Sept.2009
met het laatste nieuws uit het hartje van bruisend Valkenburg
Het kan anders, het moet beter VALKENBURG – Ten onrechte wordt, met name door Valkenburgse bestuurders, beweerd dat de ondernemers en burgers in het centrum van Valkenburg faliekant tegen alle plannen tot vernieuwing en verbetering zijn. Dat is echter niet waar! Men wil wel degelijk veranderingen, zeker als die het centrum mooier en aantrekkelijker maken en als die het winkelaanbod verruimen en verrijken. Waar de burgers en groeperingen zich echter mateloos aan ergeren is de manier waarop het gemeentebestuur hen die plannen door de strot wil duwen. Eerst onherroepelijke besluiten nemen en daarna pas overleggen. Geen ruimte bieden voor goede alternatieven. En dan vooral: alles of niets. Wie problemen heeft met een klein onderdeeltje van het hele plan, die kan daar niets aan veranderen. Die mag niet protesteren. Geen alternatieven s.v.p.
Toch zijn er alternatieven. Een gewone Valkenburgse ondernemer (geen professor als Wiel Arets) heeft nagedacht en getekend. Een alternatief voor de parkeergarage, die een oplossing biedt voor tal van problemen, zoals:
de in- en uitrit aan de St. Pieterstraat; het laden en lossen aan de Reinaldstraat;
2 de te verwachten verkeersopstoppingen aan de Reinaldstraat; de gebrekkige bereikbaarheid van de winkels; geen afbraak van bestaande panden; wel verbetering veel sneller te realiseren
zonder een bouwput van drie jaar; en ook nog eens heel wat goedkoper.
Nieuwsgierig geworden? Wilt u weten hoe het anders kan, hoe het beter kan, hoe het sneller kan? Kijk dan snel op pagina 5 van dit Gezètsje en oordeel zelf.
Een vergeten monumentje… dat alle vrouwluuj van de ambtenaere van de gemeinte noe verpliech zin hun kommissies te doon bie Albert Heijn. Auch weurt gezag dat de raodslede allemaol gratis ein heùrapparaat kriege um beter te kinne versjtoon wat de gewoon luuj van Valkeberg zègke…
Verscholen in een hoekje naast de Geulbrug, half overwoekerd door het groen, de neuzen blauw geverfd. Zo eert Valkenburg de oudburgemeester P. Hens en drukker A.J. Crolla. Twee mensen die zich enorm hebben ingezet voor de bevordering van het toerisme. Maar wat zou het ook. Als het hotel op het plein van de Gosewijnstraat wordt herbouwd, dan verdwijnt dit monumentje waarschijnlijk ook voorgoed.
’t Gezètsje 2
pagina 2
Waarom liepen de ondernemers weg van de informatieavond? Maar niet omdat er ruzie was, zoals werd gesuggereerd. Nee, de ondernemers hadden gewoon dorst. En in de Polfermolen was niks te drinken. Daarom verlieten zij de zaal om elders in Valkenburg in alle vriendschap en gezelligheid samen verder te vergaderen. De enige die dat begreep was wethouder Jef, die zich graag bij de vrolijke drinkers op het terras van de Michiel aansloot (zie foto).
Winkeliers van het Geuleiland zijn maandagavond kwaad weggelopen uit de informatieavond in de Polfermolen. Vanaf het begin van de avond hing er een gespannen sfeer. De winkeliers zijn kwaad dat zij niet gehoord zijn in de besluitvorming.
Dat stond op de website van TV Valkenburg na de “amusante” voorlichtingsavond op 31 augustus. Ja, de winkeliers zijn inderdaad weggelopen. advertentie
U bent van harte welkom op deze ( nu nog )
Tres Luxx en America….
’t Gezètsje 2
Ezeltje strekje…
De drie miljoen bezoekers van De Efteling kennen dit beeldje natuurlijk: Ezeltje Strekje. Een ezeltje dat geld poept. Heel veel geld… Dat zou nog eens een goed ezeltje zijn voor het gemeentebestuur van Valkenburg. Ons bestuur heeft immers heel dure plannen en erg dure wensen, maar helaas een tekort op de gemeentelijke begroting, dat de komende jaren kan oplopen tot zo’n half miljoen euro.
Wat zal dat Efteling-ezeltje dan goed van pas komen….
pagina 3
Krantenkritiek op “De mensen hebben op hém gezegt hij zelf. Maar óók op Valkenburgs stemd”, de SP. En was het niet juist Kleijnen die voormalig raadslid bestuursduo Yvonne Verhoeven uitschold voor VALKENBURG – De top van het college van burgemeester en wethouders in Valkenburg is onderwerp geworden van stevige kritiek in het dagblad De Limburger. In deze krant, die niet echt bekend staat als criticaster van het Valkenburgse gemeentebestuur, werd in de editie van zaterdag 29 augustus, stevig uitgehaald naar burgemeester Martin Eurlings en loco-burgemeester Jef Kleijnen.
In een hoofdredactioneel commentaar wordt het uittreden van Jef Kleijnen uit de politieke partij SP ongenadig onder de loep genomen. De krant schrijft: “Wie de lokale politiek in Valkenburg aan de Geul volgt, moet gewoon vaststellen dat drie jaar wethouderschap zelfs de voormalige straatvechter Kleijnen heeft veranderd”. En verder: “Het is echter merkwaardig dat Kleijnen wel op de wethouderszetel blijft zitten.
rotte vis, toen zij uit de partij stapte, maar haar raadszetel niet teruggaf aan de SP”.
Dan het commentaar op burgemeester Eurlings. In de rubriek ‘Op de Helling’ van 29 augustus heeft u de volgende opmerkingen kunnen lezen: O, wat waren ze blij toen ouddeputé Martin Eurlings solliciteerde naar de functie in zijn eigen Valkenburg. Martin was zelf een bok, geboren en getogen in hartje Valkenburg, en dus “eine van os”. Verderop lezen we: “Maar het lijkt of die liefde over is”. En dat komt door Eurlings’ meesterstuk: het centrumplan. Nee, dat hadden ze toch niet verwacht van ozze Martin. De ondernemers van Valkenburg voelen zich door Eurlings als een klein kind in de hoek gezet. Van een “Hollander” hadden ze dat verwacht, maar van Eurlings? Van ozze Martin? Nee!”.
advertentie
nog ) zonnige terrassen van Valkenburg
…..de Michiel en Leonidas
’t Gezètsje 2
C om m ent aar Er komt geen hoorzitting waarop de vele Valkenburgers (particulier, ondernemer of samenwerkend in een actiegroep) hun bezwaren kenbaar kunnen maken tegenover een onafhankelijke Commissie Bezwaarschriften. De reden die de voorzitter van die commissie, de in Den Haag wonende mr. drs. A.J.G. Reinders, aangeeft is bizar. “Er is geen besluit genomen over de centrumplannen en dus kan er ook geen bezwaar worden gemaakt”, schrijft hij aan de bezwaarmakers.
Er is geen besluit genomen? A. de vele aanwezigen in de raadszaal op 30 juni 2009 hebben tijdens de bewogen raadsvergadering overduidelijk gehoord hoe burgemeester Martin Eurlings 28 keer met de voorzittershamer heeft geklopt en luid en duidelijk heeft gezegd: “Dan is aldus besloten?”. B. Vele Valkenburgers hebben de dag daarna in hun krant of op TV Valkenburg zwart op wit zien staan: “Raad keurt Centrumplannen goed”. C. In het 55 pagina’s tellende raadsbesluit met toelichting staat heel duidelijk: “De raad besluit !”. En dan schrijft een zeer geleerde heer, die zegt de onafhankelijk voorzitter te zijn van een onafhankelijk van het gemeentebestuur opererende commissie, dat de raad niets heeft besloten. En de raadsleden? Die laten dat allemaal over zich heen komen. Die luisteren gedwee naar de burgervader en niet naar de burgers; niet naar de mensen die hen op het pluche van de raadszetel hebben neergezet. De bezwaarmakers zitten nu met een kater. Er wordt niet naar hen geluisterd. Zij krijgen niet de kans hun – zeer ernstige en gefundeerde - bezwaren toe te lichten. Zij voelen zich bedonderd en vinden dat hun democratische rechten met voeten worden getreden.
En hun rest nu maar één weg: verder gaan en het hogerop zoeken. Want de voorzitter van een bezwarencommissie staat, samen met de burgemeester, op de onderste trede van een lange ladder. Een ladder die verder kan gaan via de bestuursrechter, via de gouverneur, via de Raad van State, via de minister van Binnenlandse Zaken, via de Minister President tot aan onze Koningin. Onze getergde bezwaarmakers zijn van plan om die lange ladder te beklimmen. Ook al heeft dat tot gevolg dat de totstandkoming van de Centrumplannen, inclusief de goede elemen-ten daarin, heel lang op zich zal laten wachten en wellicht nooit gerealiseerd zal worden. Want er is wel degelijk een besluit genomen. Onherroepelijk en zonder mitsen en maren. En waar de bezwaarmakers in verdere procedures alleen over mogen meepraten zijn de minieme details. Er is besloten dat er een Geulpoort wordt gebouwd. Er is besloten dat het hotel aan de Gosewijnstraat wordt gebouwd. Er is besloten dat de Berkelpoort wordt afgesloten. Er is besloten dat er een parkeergarage komt met in- en uitgang aan de St. Pieterstraat. En ga zo maar door.
De ondernemers van Centrum Promotion hebben bij herhaling de vele problemen en financiële gevolgen geschetst van de centrumplannen. Er is niet naar hen geluisterd. En nu wordt hen en alle anderen ook nog het recht ontnomen om bij een onafhankelijke(?) commissie hun bezwaren toe te lichten. De brief van 28 augustus j.l. aan de indieners van de bezwaarschriften is een zwarte bladzijde in de democratie van Valkenburg. Namens alle indieners van de bezwaarschriften Martin Huppertz
pagina 4
De ballen van Jef “Ik heb ballen”, zei ex-wethouder Jef Kleijnen op TV Valkenburg tijdens een van de talrijke interviews, die deze lokale zender hem toestaat. “Ik heb ballen”. Heel Valkenburg keek verbaasd op. Jef heeft ballen? Waar heeft hij die dan? Waarom zien we die nooit? De redactie van ’t Gezètsje ging op onderzoek uit en heeft de ballen van Jef inderdaad ontdekt. Aan het Walramplein, ter hoogte van het VVV-kantoor, hangen de ballen van Jef. Volgroeid, een beetje stekelig, maar echte ballen. Een waarschuwing. Als u naar de ballen van Jef wilt gaan kijken pas dan op. Als u omhoog kijkt en ook nog doorloopt valt u gegarandeerd op uw snuit, omdat de trottoirs daar ter plaatse schots en scheef liggen. En daar heeft Jef, ondanks zijn ballen, in de afgelopen vier jaar nog niets aan gedaan.
De ballen van Jef
’t Gezètsje wordt samengesteld en uitgegeven door de samenwerkende groeperingen, die zich zorgen maken over de centrumplannen van het gemeentebestuur.
Eindredactie: Martin Huppertz tel. 06 – 126 35 996 Reacties: Hovetstraat 18b 6301 CR Valkenburg aan de Geul
’t Gezètsje 2
pagina 5
Een beter plan voor de parkeergarage VALKENBURG – De plannen van stadsarchitect Wiel Arets voor het winkelcentrum van Valkenburg voorzien onder meer in een ondergrondse parkeergarage met een capaciteit van ca. 250 plaatsen. Een plan dat alleen uitgevoerd kan worden door de afbraak van diverse panden: Albert Heijn, Blokker, Zeeman, Geurts. Daardoor ontstaat een enorme bouwput die zeker twee (maar waarschijnlijk drie), jaar een puist in Valkenburg zal zijn. Daarna begint de ellende pas echt. De in- en uitrit van de garage komt aan de nu zo rustige St. Pieterstraat. Het kruispunt St. Pieterstraat-Reinaldstraat raakt constant overbezet (ondanks de nieuwe verkeerslichten). De bewoners van de dure koopappartementen boven de nieuw te bouwen winkels worden iedere dag ’s morgens om zeven uur uit hun slaap gerukt door de vrachtauto’s van de bevoorrading van de winkels. Kortom: meer chaos in plaats van verbeteringen.
ken, eventueel nog met een ondergrondse parkeerlaag. Gebruik ook het huidige parkeerdek boven Albert Heijn. Dan is er zeker ruimte voor 250 tot 300 auto’s. De huidige ingang naar het parkeerdek Albert Heijn gebruik je als ingang voor alle parkeerlagen. Kijk eens in Heerlen bij het
Albert Heijn krijgt meer ruimte door de huidige parkeerplaats vóór de winkel aan de winkel toe te voegen. En die nieuwe gevel maak je dan mooi door hem op te trekken in de stijl zoals het idee van de gemeente. De parkeerplaatsen aan de L. van der Maesenstraat vervallen.
Kan het ook anders? “Ja”, zegt ondernemer Harrie van Aken (Toebackshoes, Passage). Hij heeft gekeken, gemeten, gerekend en getekend. Zie hier zijn oplossing voor het probleem. “Tussen Albert Heijn en het pand Blokker ligt nu een grote ruimte, deels in gebruik als parkeerplaats. Gebruik die ruimte voor een parkeergarage met drie of vier dekDaardoor komt er ruimte voor een (eventueel overdekte) promenade. Aan het Dr. Erensplein komt boven de winkels ook ruimte voor woningen. Het plein wordt verkeersvrij, behalve voor de bevoorrading van de winkels (Blokker, Zeeman, Hema, etc.). Voordelen? Geen panden aankopen en slopen, maar de bestaande panden verbeteren (eventueel een bouwlaag erop met appartementen). Geen verhuizing naar het Berkelplein. De winkels kunnen (zij het met hinder) gewoon open blijven. Geen jarenlange bouwput met het bijbehorende vrachtverkeer. En, niet onbelangrijk, veel lagere kosten.
’t Gezètsje 2
pagina 6
Raadsleden uitgenodigd voor overleg
Gaat de geschiedenis zich soms herhalen? Op 18 september 2007 stond onderstaand artikel onder andere in het vakblad Cobouw. “Het ambitieuze centrumplan van Valkenburg blijkt onbetaalbaar. De Limburgse gemeente kan slechts een tiende van de vereiste vijftig miljoen voor het ver-nieuwde stadscentrum ophoesten. Begin dit jaar dachten de bestuurders dat het plan met onder meer een ondergrondse supermarkt slechts 15 miljoen zou gaan kosten.
De gemeente wilde dit geld met steun van de provincie Limburg, het Rijk en Brussel bij elkaar krijgen. Nu blijkt dat het plan veel duurder uit gaat vallen, wil verantwoordelijk wethouder Jef Kleijnen opnieuw achter de tekentafel. Uitgangspunt is dit keer de financiële haalbaarheid. De raad wil niet meer in zee met projectontwikkelaar 3W, omdat ze zich voelt blij gemaakt met een dooie mus. Dat bestrijdt 3W-directeur Nico Eurlings: ,,We hebben samen met de gemeente een fantastisch plan gemaakt en kwamen uit op 15 miljoen. De gemeente stelde vervolgens aanvullende eisen qua parkeren en de aankoop van panden viel veel duurder uit. Er is geen sprake van, dat wij de zaken mooier hebben voorgespiegeld dan ze waren”, aldus citeert het blad Cobouw de betrokkenen in Valkenburg. A D V E R T E N T I E
TE KOOP AANGEBODEN
Mooie partij tomaten (wegens overkompleet) Groenteboer Jef Kleijnen Hekerbeekweg 66 Valkenburg aan de Geul
Wie betaalt wat ? ’t Gezètsje, dat u nu in de hand heeft, is een nostalgische uitgave naar aanleiding van de Centrumplannen van de gemeente. De kosten van redactie, foto’s drukken en verspreiden van ’t Gezètsje worden door een aantal sympathisanten gedragen. Dit in tegenstelling tot het gemeentebestuur dat met belastinggeld (dus úw centen) iedere week via Heuvelland Aktueel op indringende wijze haar mening over die plannen aan u opdringt. Wilt u ’t Gezètsje steunen? Uw bijdrage is welkom op rekeningnummer 10.52.92.303 bij de Rabobank Valkenburg, onder vermelding: Ik steun’t Gezètsje
De samenwerkende groeperingen, die bezwaren hebben ingediend tegen de Centrumplannen hebben de fractievoorzitters van de politieke partijen in de gemeenteraad van Valkenburg uitgenodigd voor een rechtstreeks overleg onder leiding van een onpartijdige gespreksleider. Dit is gedaan omdat tijdens de gehouden voorlichtingavonden steeds verwezen werd naar “de politiek” voor het beantwoorden van vragen en voor meer duidelijkheid over de plannen en de procedures. Tot de redactionele sluiting van “t Gezètsje” hebben de fracties van de VVD en Transperant positief op de uitnodiging gereageerd. De partijen die in Valkenburg de coalitie vormen hebben nog een slag om de arm gehouden, maar nog niet definitief toegezegd.
In de kranten en op Tv Valkenburg zult u verdere informatie krijgen over dit (openbaar) debat tussen politiek en bezwarenmakers.
Puzzel van de week Wat hoort in dit rijtje niet thuis: a. Boekhandel b. Postkantoor c. Bijkeuken De winnaar ontvangt een driedaags, volledig verzorgd verblijf in het schitterende Hotel Croix de Bourgogne tegenover de VVV van Valkenburg
Oplossing voor de 11e van de 11e 2009 inleveren bij: The Read Shop, Dr. Erensstraat, Valkenburg
’t Gezètsje 2
Hotel Croix de Bourgogne was groter dan nu wordt gedacht VALKENBURG – Woensdag 13 september 1944.. Rond een uur of tien werd Valkenburg opgeschrikt door een serie hevige ontploffingen. De bruggen over de Geul werden opgeblazen. Vooral bij de brug nabij de Grotestraat was de ravage enorm. Hotel Du Pont werd grotendeels verwoest. Hotel Croix de Bourgogne liep onherstelbare schade op. Dat is deze week 65 jaar geleden. Slechts oude foto’s uit die tijd herinneren nog aan dat drama voor Valkenburg van de laatste oorlogsdagen. Maar die foto’s vertellen ook een ander verhaal. Ze laten zien dat hotel Croix de Bourgogne toen groter was dan de mooie tekeningen en plaatjes van de plannenmakers van nu ons willen doen geloven.
de huidige bakkerij Botterweck.
Kijk op de foto rechts boven. De grote veranda van het hotel is door Amerikaanse bulldozers in de Geul geschoven om een nieuwe doorgang voor de legervoertuigen te maken. Maar duidelijk is wel te zien dat de voorgevel van Croix de Bourgogne in één lijn loopt met de voorgevel van
Wie die lijn doortrekt komt tot de conclusie dat de noordelijke hoekpunt van een eventueel te bouwen nieuw hotel meer dan halverwege het Theodoor Dorrenplein komt te liggen. Want de oude veranda van Croix de Bourgogne staat in de plannen prominent getekend.
pagina 7 De vreselijke ravage bij de Geulbrug aan de Grotestraat na het opblazen van de bruggen door de Duitsers op woensdag 13 september 1944.
Links onder ziet u de situatie in de Gosewijnstraat in 1944.
Rechts de zij-ingang van Croix de Bourgogne. De Gosewijnstraat had betrekkelijk weinig schade opgelopen. De vlaggen hingen uit om de bevrijding te vieren. Maar duidelijk is wel dat de Gosewijnstraat toen een smal straatje was waar een kar met paard met moeite doorheen kon. Komt die situatie weer terug na de herbouw van hotel Croix de Bourgogne? De bewoners en de winkeliers vrezen van wel. Hun straat wordt een smalle, donkere “gats”. 65 jaar bevrijding! In Valkenburg wordt dit feit sober herdacht. Voor een groot aantal inwoners van het centrum is er ook weinig reden om te vieren. Daarvoor is hun toekomst te onduidelijk en te somber.
De Gosewijnstraat in september 1944 gezien in de richting van de O.L.Vr.-kerk nu. Ook hier is veel vernield, maar vergeleken met de rest van Valkenburg valt het mee.
(De foto’s zijn genomen uit het memorabele boek “De bevrijding van Valkenburg” dat in mei 1994 werd uitgegeven door drukkerij Crolla en geschreven door de veel te vroeg overleden Jan Notten).
’t Gezètsje 2
pagina 8
Ontbreken verkeersplan een cruciaal gemis VALKENBURG – “Bevoorrading wordt achilleshiel van centrumplan”. Zo luidde de kop van een artikel in dagblad De Limburger van vrijdag 7 augustus. De krant constateerde dat je niet én een verkeersluw centrum kunt hebben, waar het rustig en prettig winkelen is, én geen problemen voorziet bij de bevoorrading van de winkels, de vele hotels en de horecabedrijven. Een juiste conclusie van de krant en ook een van de
belangrijkste bezwaren tegen het centrumplan die. Want het ontbreken van een verkeersplan is een van de grootste fouten die de opstellers van het ambitieuze centrumplan hebben gemaakt. Je kunt niet zeggen: “Dat zoeken we later wel uit”. Nu al is de verkeersdruk van vrachtauto’s al dan niet met een rumoerige airco op het dak, op veel punten groter dan geaccepteerd kan worden.
Weet het gemeentebestuur hoeveel vrachtauto’s per dag Albert Heijn moeten bevoorraden? Heeft men gezien hoe één auto van Zeeman het verkeer in het centrum urenlang kan vertragen en hinderen? Weten onze bestuurders hoeveel vrachtauto’s per dag vanaf zeven uur ’s morgens tot laat in de middag in en rond Valkenburg actief zijn met het afleveren van hun goederen? Het antwoord is duidelijk: “nee”. Parkeerproblemen bij de Berkelpoort
Ingezonden brief
Albert Heijn te duur betaald? Als laatste boerenzoon uit een boerengeslacht las ik op TV Valkenburg met grote interesse dat de gemeente Valkenburg aan de Geul het pand Albert Heijn heeft kunnen verwerven voor 3.500.000 euro. Geweldig dacht ik, het centrumplan weer een stap dichterbij. Weliswaar vond ik het bedrag erg hoog daar de belendende 24 apartementen op de hoek St. Pieterstraat 3,2 miljoen zouden moeten kosten wat, bij monde van burgemeester
Eurlings onverantwoord hoog zou zijn. Het artikel verder lezende zette mijn boerenverstand aan tot analyseren en nadenken. Ik ga ervan uit dat burgemeester Eurlings op een verantwoorde wijze met de belastinggelden van de inwoners omgaat en dat hij een bodemprijs uit onderhandeld heeft.
Verder constateer ik dat een onroerendgoed-maatschappij, een bedrijf is dat winst dient te maken. Wat schetst mijn verbazing. Een bedrijf, zonder belangen in Valkenburg, doneert zomaar 150.000 euro, komende uit
En de bok van Den Halder dae zaet:
Laot komme wat kump, volgend jaor weurt weer gesjtump…
de schamele winst verkregen uit de verkoop van Geulpoort, althans zo laat een breed lachende burgemeester Eurlings ons doen geloven. Mijn klein boerenverstand zegt mij dan dat dit niet kan. Niemand geeft uit een kleine winst nog geld weg. Mijn enige constatering is dan dat er veel te veel voor Albert Heijn betaald is en waarschijnlijk afgedwongen is een donatie in de Geulpoort te doen. Hoeveel heeft Valkenburg teveel betaald, 150.000 euro of nog veel meer ???
Waarom deze move? Het ziet natuurlijk goed uit als je de bevolking kunt doen geloven dat zelfs externe bedrijven in een Geulpoort willen investeren. Het belang wordt dan boven Valkenburg uit verheven. Is het niet eerlijker om aan te geven dat je als burgemeester van Valkenburg vindt dat Valkenburg 150.000 euro extra in de Geulpoort moet steken?? Wederom vraag ik mij af of deze wijze van politiek bedrijven wel kan en hoe onze gemeenteraad hiermee omgaat. Servé Kengen, Laatste boerenzoon uit een boerenfamilie
