Een overlevingsplan voor de Vlaamse Gemeenschap rond Brussel

Persconferentie, 4 mei 2012

Een overlevingsplan voor de Vlaamse Gemeenschap rond Brussel

Joris Van Hauthem Bart Laeremans

“Ik geloof dat de faciliteitengemeenten binnen tien jaar voor honderd procent Franstalig zullen zijn.” Armand De Decker, MR-senator, 15 september 2011

1

1. Ontnederlandsing: het gaat razendsnel De internationalisering en ontnederlandsing van Vlaams-Brabant kwam de jongste tijd uitgebreid in het nieuws. Eerst met de cijfers inzake het groot aantal anderstalige leerlingen in de Vlaamse scholen, vorige week met de cijfers van de internationalisering, voorgesteld op een colloquium in Leuven van de vzw De Rand. Het Vlaams Belang is verheugd dat er eindelijk werk wordt gemaakt van uitgebreide cijferanalyses en we gaan dit werk vandaag niet overdoen. De cijfers bevestigen wat wij al zolang zeggen, met name dat de explosieve stijging van de Brusselse bevolking uitsluitend het gevolg is van een snel toegenomen immigratie én dat ook de snelle bevolkingstoename in de Vlaamse Rand het gevolg is van internationalisering en immigratie. Wel moeten we vaststellen dat deze cijfergegevens erg statisch worden voorgesteld. Hierdoor is er geen aandacht voor de snelheid van het proces van ontnederlandsing, waardoor de dringende noodzaak van een kordaat beleid nauwelijks uit de verf komt. Aan het colloquium van Leuven werden dan ook geen ernstige conclusies verbonden. Het lijkt wel alsof de snelle ontnederlandsing een onvermijdelijk gebeuren is dat we gewoon moeten ondergaan. Daarom willen wij met onze analyses de documentatie aanvullen. Zo hebben we voor alle gemeenten van Halle-Vilvoorde en Tervuren de migratiesaldi berekend tussen 1999 en 2009 inzake de inwijking vanuit Brussel en de uitwijking naar de andere Vlaamse arrondissementen. Daarnaast berekenden we per gemeente de daling van het percentage Nederlandstalige leerlingen. Tenslotte bekeken we in een aantal sterk verstedelijkte (deel)gemeenten aan de rand van Brussel de evolutie van het aantal Nederlandstalige geboorten tussen 2004 en 2009. Vooral deze laatste vaststellingen zijn ronduit alarmerend.

1.1 Migratiesaldi Halle-Vilvoorde en Tervuren De verBrusseling van Halle-Vilvoorde blijft aan een hoog ritme doorgaan, met een immigratiesaldo van meer dan 6.200 inwijkelingen per jaar, of 3.000 per jaar meer dan in 1999. Dat is ontzettend veel voor een bevolking van 600.000 inwoners. Als deze inwijking aanhoudt, gaat het op 10 jaar tijd om een volksverhuizing van meer dan 60.000 mensen. Tegelijkertijd is er jaarlijks ook een uittocht van meer dan 2.000 mensen van Halle-Vilvoorde naar de andere Vlaamse arrondissementen. Dat is eveneens dubbel zoveel als in 1999. Uiteraard gaat het hier hoofdzakelijk om Nederlandstaligen. Er is dus overduidelijk een permanente opschuifbeweging bezig: de ingeweken Brusselaars duwen de Vlamingen in belangrijke mate weg uit hun streek. De inwijking vanuit Brussel doet zich vooral voor in de 19 gemeenten van de Vlaamse Rand (de zes faciliteitengemeenten en 13 andere gemeenten die aan Brussel of een faciliteitengemeente grenzen). Van de 6.454 (netto) inwijkelingen in Halle-Vilvoorde en Tervuren waren er amper 801 in de buitengordel terecht (de 17 gemeenten van HalleVilvoorde buiten de “Vlaamse Rand”). Dat is 12,4%. Maar ook deze gemeenten ondergaan belangrijke gevolgen van de verBrusseling, vermits heel wat mensen uit de eerste gordel een betaalbare woning zoeken in de tweede gordel.

2

De gemeenten die sinds 2006 het felst te lijden hebben van deze verBrusseling (gemiddelden tot 2009) zijn in volgorde: Vilvoorde (jaarlijkse inwijking van 676 mensen uit Brussel), SintPieters-Leeuw (546), Dilbeek (513), Zaventem (502), Grimbergen (465) en Asse (415).

1.2 Stijging anderstaligen in het onderwijs Provincieraadslid Jan Laeremans ontving onlangs de cijfers van het percentage anderstaligen in de Nederlandstalige scholen van Halle-Vilvoorde in 2008, 2009, 2010 en 2011. Hij berekende per gemeente de daling van het percentage Nederlandstaligen. Globaal steeg het aantal leerlingen in de basisscholen van 50.271 naar 53.998. Het aantal anderstaligen nam toe van 11.144 (22,17%) naar 14.245 (26,68%). We stellen dus een globale stijging vast van 4,5% anderstaligen op drie jaar of 1,5% per jaar. In het middelbaar onderwijs gaat het voorlopig nog wat langzamer: van 13,69 naar 17,33% of een toename met 3,6%. Ook inzake het onderwijs zijn er opmerkelijke verschillen naargelang de gemeente: meest opmerkelijke stijgers zijn de faciliteitengemeente Linkebeek (+ 15,8%), Machelen, met meer dan 51% anderstalige leerlingen in de basisscholen (+9,7%), Vilvoorde met 46,9% (+8,8%) en Dilbeek met 26,2 (+6,8%). Daarnaast zijn er (buiten de faciliteitengemeenten) meer dan 40% anderstalige leerlingen in Zaventem, Sint-Pieters-Leeuw en Hoeilaart, meer dan 30% in Overijse, Herne en Beersel en meer dan 25% in Asse en Grimbergen. Als we per school gaan kijken, zijn de cijfers nog veel opmerkelijker: in Strombeek-Bever steeg het percentage anderstalige leerlingen in een school naar 51%, in Lembeek naar 52%, in Ruisbroek naar 69%, in Sint-Stevens-Woluwe naar 72%, in Vilvoorde en Diegem naar respectievelijk 76% en 77% en in de drie scholen van Zellik naar 75, 79 en zelfs 82%. In deze cijfers is geen rekening gehouden met de Franstalige scholen in de zes faciliteitengemeenten, evenmin met de leerlingen die les volgen in Brussel of in een internationale school.

1.3 Forse stijging van het percentage geboorten in anderstalige gezinnen Eind 2010 maakte het Vlaams Belang de cijfers van Kind en Gezin bekend per gemeente voor het jaar 2009. We vergeleken deze met de gegevens van 2004. De cijfers van Kind en Gezin zijn zeer accuraat: slechts bij 4% van de gezinnen slaagt men er niet in om te achterhalen wat de precieze thuistaal is. Zij geven dus een zeer getrouw beeld van de realiteit. Voor Halle-Vilvoorde stelden we daarin een afname vast van het percentage Nederlandstalige geboorten (thuistaal Nederlands) van 58,2 naar 52,1% of een gemiddelde daling met 1,2% per jaar. Globaal blijft het percentage Franstalige geboorten nagenoeg stabiel (van 25,2 naar 25,7%). De ontnederlandsing heeft dus vooral te maken met de voortschrijdende internationalisering. Toch verschilt deze tendens sterk naargelang de gemeente. Zo stellen we in Meise een verdubbeling vast van het percentage Franstalige gezinnen met een boreling (van 15 naar 30%). In de faciliteitengemeenten daalt het aandeel van de Nederlandstaligen tussen 2004 en 2009 op de meeste plaatsen erg fors: in Wemmel van 27,3 naar 18,3% in Wezembeek-Oppem van 17,8 naar 9,8%, in Kraainem van 12,2 naar nog amper 6,2%, in Drogenbos van 13 naar 7,1%, en in Linkebeek van 13,3 naar 5,6%. In al deze gemeenten stellen we dus een forse inkrimping vast van het aantal Nederlandstalige jonge gezinnen. Enkel Sint-Genesius-Rode 3

houdt nog een beetje stand, met een daling van ‘slechts’ 3% (van 26 naar 23%). Aan Franstalige kant is het beeld minder eenduidig. In Kraainem is er door de snelle internationalisering een sterke daling van het aantal Franstalige geboorten (van 56 naar 39%), en in Drogenbos en Rode stellen we dalingen vast met 10 en 5%, maar in Wezembeek is er een stijging met 11,7% en in Linkebeek zelfs met 23% (van 63,1 naar 86,1%). Buiten de faciliteitengemeenten is de daling van het percentage Nederlandstalige geboorten, vergeleken met 2004, vooral sterk in Asse (van 62 naar 49%), Dilbeek (van 55 naar 44%), Grimbergen (van 58 naar 45%), Halle (van 75 naar 65%), Lennik (van 83 naar 62% of maar liefst -21%!), Liedekerke (van 82 naar 72%), Londerzeel (van 92 naar 79%), Meise (van 75 naar 56%), Sint-Pieters-Leeuw (van 41 naar 33%), Vilvoorde (van 45 naar 32%) en Zaventem (van 38 naar 25%). Belangrijke vaststelling is dat er in die laatste gemeente een pak meer Franstalige kinderen geboren worden dan Nederlandstalige (33 versus 25%). Dat is eveneens het geval in Sint-Pieters-Leeuw, met 44% Franstalige geboorten en 33% Nederlandstalige. In die laatste gemeente was die verhouding er al in 2004 (49 versus 40%), maar in Zaventem is dit nieuw. Wanneer we gaan kijken per deelgemeente, dan zijn sommige cijfers nog veel schrijnender. In Ruisbroek (Sint-Pieters-Leeuw) zakte het aantal Nederlandstalige geboorten van 27,4 naar amper 23% (versus 54% Franstalige), in Groot-Bijgaarden van 41 naar 26% (31% Franstalig), in Zellik van 28 naar 18% (42% Franstalig), in Strombeek-Bever van 33 naar 15% (40% Franstalig) en in Sint-Stevens-Woluwe van 17 naar 10% (43% Franstalig). Uit deze cijfers blijkt overduidelijk dat een aantal gemeenten en deelgemeenten uit onze streek zeer grondig aan het verfransen zijn. Met 10 tot 20% jonge Nederlandstalige gezinnen en twee tot vier keer zoveel Franstalige gezinnen is er weinig draagvlak om een Nederlandstalige toekomst voor deze deelgemeenten te verzekeren. Vooral omdat de neergang nog niet is afgelopen. We staan, bij ongewijzigd beleid, nog maar aan het begin van een regelrechte demografische vloedgolf.

2. Bevolkingsprognose: Vlaamse regering steekt kop in het zand Het aantal inwoners van Halle-Vilvoorde nam het afgelopen jaar toe tot 603.709 (cijfers januari 2012). Op één jaar tijd steeg het aantal inwoners met 5.064 mensen. Ter vergelijking: de jaren voordien nam de bevolking toe met respectievelijk 5.379, 4.712, 4.327 en 4.009 inwoners. De bevolking van Halle-Vilvoorde blijft dus aan een bijzonder hoog ritme toenemen, ook al gaat het een stuk trager dan in Brussel. Net zoals in Brussel werden de cijfers van de voorbije jaren wat scheefgetrokken door de massale regularisaties. Ook in Halle-Vilvoorde kunnen we dus eigenlijk niet spreken van een verminderde groei. Prognose Halle-Vilvoorde 2015 – 2030 2008

2012

2020

2030

584.416

603.709

644.221

694.861

Studiedienst Vl. reg. 584.416

599.100

617.647

624.946

Gelijke groei

4

(+ 5.064/jaar)

Op basis van deze stijging maakten we prognoses voor de komende jaren tot 2030. Bij een constante groei van 5.064 inwoners zou de bevolking in de loop van het jaar 2021 de kaap van de 650.000 ronden. Nauwelijks 10 jaar later bereiken we de 700.000 inwoners. Een toename dus van ruim 100.000 inwoners op 20 jaar tijd. Alles wijst er evenwel op dat de stijging nog veel groter zal zijn, gezien het sterk stijgende inwoneraantal in Brussel en het verzadigingseffect dat allicht zal optreden in de hoofdstad. Minstens zal dit leiden tot een nog veel grotere druk vanuit Brussel op de woningmarkt, tot veel hogere woonprijzen en tot een verdere verdringing van de autochtone bevolking in de richting van het Vlaamse binnenland. Zeer opmerkelijk en zelfs verbijsterend is dat de Studiedienst van de Vlaamse regering (SVR) uitgaat van een veel tragere groei: een toename van 40.000 inwoners op 22 jaar tijd (tussen 2009 en 2030). In 2030 zou het aantal inwoners van Halle-Vilvoorde amper 625.000 bedragen of 70.000 minder dan bij onze (zeer voorzichtige) prognose met gelijke groei. De reële bevolkingscijfers van 2009 tot 2012 bewijzen intussen dat de Vlaamse regering helemaal op het verkeerde spoor zit. Voor de voorbije vier jaar wordt een groei voorspeld van 584.416 naar 599.100. In werkelijkheid lag de groei dus 4.600 eenheden hoger. Het is volslagen onbegrijpelijk dat de SVR ook in de meest recente documenten (cijferboek Vlaamse Rand oktober 2011) blijft uitpakken met volkomen achterhaalde cijfergegevens, die geheel door de werkelijkheid worden tegengesproken. Ook de prognoses voor de volgende 18 jaar zijn absurd laag. Op basis van heel ingewikkelde geboorte- en sterftetabellen wekt men de verwachting dat de bevolking van Halle-Vilvoorde omstreeks 2020 nog slechts met ongeveer 1.000 mensen per jaar zou toenemen (echte cijfers vandaag dus ruim 5.000!) en omstreeks 2025 met nog amper 600. Als bijkomende motivatie hiervoor leest men in een toelichtende nota dat men uitgaat van “de effecten van een alom aangekondigd restrictiever migratiebeleid”. Het is buitengewoon straf dat de SVR de evoluties in, en de steeds grotere druk vanuit Brussel volkomen negeert. Nochtans zijn er intussen studies bekend van de Brusselse administratie, die wijzen op een constante toename van de Brusselse bevolking met ongeveer 25.000 inwoners, zodat het inwoneraantal van Brussel tegen 2020 met 200.000 zou stijgen. De meest verregaande prognose lazen we afgelopen week in ‘Brussel Deze Week’, waar VUBdemograaf Patrick Deboosere voor Brussel een groei voorspelt naar 2 miljoen inwoners in 2037. Alles wijst er op dat dit zeer grote gevolgen zal hebben voor de Brusselse inwijking naar Vlaams-Brabant. Misschien nemen de mensen van de Studiedienst hun wensen voor werkelijkheid en hopen zij op een restrictiever migratiebeleid, maar wellicht zijn zij gewoon van oordeel zijn dat de realiteit verbloemd mag worden, zodat er voorlopig geen debat zou rijzen over de nefaste gevolgen van het open-grenzen-beleid. Gevolg van deze volkomen verkeerde prognoses is wel dat Vlaanderen de urgentie van het probleem niet ziet en de échte noden van de Vlaamse Rand onder de mat veegt. Hier is met andere woorden sprake van een regelrechte struisvogelpolitiek. Dit typeert het beleid van de Vlaamse administratie ten voeten uit. Zo kregen alle gemeentebesturen het bevel van het departement Ruimtelijke Ordening om bij de opmaak van hun structuurplannen te vertrekken van ‘gesloten prognoses’, waarbij geen rekening mocht gehouden worden met inwijking van elders. Dit leidde tot geheel absurde gevolgen. Sommige 5

gemeenten in de Vlaamse Rand (o.a. Grimbergen) voorspelden zelfs dat hun inwoneraantal zou dalen, terwijl het de voorbije jaren in werkelijkheid fel steeg. Hierdoor kon in deze structuurplannen in het geheel geen antwoord gegeven worden op de vraag hoe de bevolkingsgroei beheerst moest worden en zitten heel wat gemeentebesturen momenteel in de knoei met hun ruimtelijk en woonbeleid. Belangrijk om te weten is dat verscheidene Nederlandstalige politici uit Brussel nu reeds pleidooien houden om de sluizen in de Vlaamse Rand helemaal open te zetten. Zij pleiten openlijk voor de grootschalige opvang in de Vlaamse Rand van immigranten die in Brussel geen plaats meer vinden. In een uitzending van Terzake van 22 december 2011 pleitte Groenparlementslid Luckas Van der Taelen voor de realisatie van “intelligente hoogbouw” buiten Brussel. Paul Delva van CD&V zit op dezelfde lijn: “Op langere termijn zal de beperkte ruimte waarover Brussel beschikt, niet volstaan. Mijn absoluut aanvoelen is dat de ruimte in Brussel te beperkt is om op termijn 1,5 miljoen inwoners op een degelijke manier te kunnen huisvesten. Dit is mijn overtuiging, zelfs als Brussel zijn uiterste best doet inzake woonpolitiek. Als de Vlaamse Rand geen overloopgebied is van Brussel, wat is dan wel het overloopgebied van Brussel? Waar ligt dat dan?” (debat Vlaams Parlement 11 januari 2012) En Ann Brusseel van VLD stelde in hetzelfde debat: “Is de Vlaamse Rand een overloopgebied? Ergens wel, zeker met de demografische groei. Dat is altijd zo geweest. Je kunt die verstedelijking niet tegenhouden. Ik stel dan ook voor -in de lijn van wat de meesten onder ons denken- om dat te kanaliseren en in goede banen te leiden.” Het is duidelijk dat niemand van deze politici de moed heeft om het dogma van de onvermijdelijke immigratie-invasie in vraag te stellen. Nochtans kan die wel degelijk aan banden worden gelegd, maar dat vergt natuurlijk politieke moed en de vaste wil om het beleid drastisch te keren. De Vlaamse politici zouden dringend moeten beseffen dat het open-grenzen-beleid in dit land gewild is. Het gaat om een duidelijke politieke keuze van de Franstalige politici, die via deze weg de Vlamingen in dit land willen minoriseren. In de eerste plaats wil men de Vlamingen in Brussel zodanig marginaliseren, dat ze geen enkele politieke rol meer kunnen spelen. In de tweede plaats wil men op die manier ook grote stukken van de Vlaamse Rand rijp maken voor de inlijving bij Brussel. De Franstalige politici denken op lange termijn en weten dat de demografische evolutie in hun voordeel speelt. De Brusselse Metropool, die onder het mom van “Hoofdstedelijke Gemeenschap” of “Communauté Métropolitaine” binnenkort beslag zal leggen op het hele grondgebied van de oude provincie Brabant, beschouwen zij als de natuurlijke uitbreidingszone van het Brussels gewest, die geleidelijk aan zal vollopen met Brusselse inwijkelingen. Daarom eisten ze zeggenschap over het beleid inzake ruimtelijke ordening in deze Metropool. Getuige daarvan de uitspraak van MR-parlementslid Olivier de Clippele in Brussel Deze Week van 26 april 2012: “Ofwel evolueren we in de richting van Hongkong en Istanboel, ofwel leggen we stedenbouwkundige regels op die mensen ertoe verplichten Brussel te verlaten. Nu al verfranst Aalst.” De Franstalige politici zijn zodanig zeker van hun stuk, dat ze in hun arrogantie soms loslippig worden. Zoals gewezen Senaatsvoorzitter Armand de Decker die op 15 september n.a.v. de BHV-akkoorden in Terzake verklaarde: “Ik geloof dat de faciliteitengemeenten binnen tien jaar voor honderd procent Franstalig zullen zijn.” 6

Bart Laeremans confronteerde MR-senator De Decker met deze respectloze uitspraak in de Senaat, waarop De Decker reageerde: “Ik hoop en wens dat niet, maar dat heeft niets te maken met politiek, dat is demografie.” (Senaatsdebat regeerverklaring, 12 december 2011) Vraagje: als de zes Vlaamse faciliteitengemeenten over 10 jaar voor 100% Franstalig zullen zijn ten gevolge van de immigratie, wat dan met Brussel zelf? Welke toekomst hebben de Vlamingen in Brussel dan nog? En hoelang zal het duren vooraleer ook de rest van HalleVilvoorde voor de bijl gaat?

3. Vlaamse regering smeert Brussel verder uit Momenteel wordt vorm gegeven aan het zogeheten ‘Vlaams Strategisch Gebied rond Brussel’. Dit is een onderdeel van het structuurplan Vlaanderen en slaat op een viertal grote gebieden in de Vlaamse Rand rond Brussel, waarvan de gezamenlijke oppervlakte overeenkomt met ongeveer twee derde van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. In dit gebied wordt een intensief verdichtings- en verstedelijkingsbeleid gepland. Uitgerekend in het gebied dat vandaag reeds het meest te lijden heeft van verBrusseling en ontnederlandsing. Van een doordacht strategisch beleid is geen sprake, wel integendeel. Het Vlaams Belang heeft zich van meet af aan krachtig verzet tegen de zwart/wit filosofie van het structuurplan Vlaanderen, die het gewest indeelt in hetzij buitengebieden hetzij stedelijke gebieden. Daarin wordt veel te weinig rekening gehouden met overgangsgebieden (de voorstedelijke regio’s) waarvoor absoluut een ander beleid noodzakelijk is dan in de stad. Zeker in de Vlaamse Rand rond Brussel heeft men in het verleden alles ondernomen om de oprukkende verstedelijking tegen te gaan, omdat die automatisch zou leiden tot meer verfransing. Om deze reden werden halfweg de jaren ’70, bij de opmaak van de gewestplannen, grote gebieden uit de woonuitbreidingszone gehaald en werd op die manier de basis gelegd voor de Groene Gordel die we vandaag kennen. Om een duidelijk visueel onderscheid te behouden met Brussel werd het aantal bouwlagen bovendien strikt beperkt tot twee, met slechts erg beperkte uitzonderingen. Hiermee werd de oprukkende verstedelijking in heel belangrijke mate een halt toegeroepen. Met het VSGB wordt met deze principes in belangrijke mate gebroken. Overigens stond de afkorting ‘VSGB’ aanvankelijk voor Vlaams Stedelijk Gebied rond Brussel. Mede onder onze druk werd de term ‘Stedelijk’ omgevormd naar ‘Strategisch’. Deze naamswijziging heeft evenwel vooral een kosmetisch karakter, want de principes van verregaande verstedelijking worden verder doorgedreven. Zo werden in 2009 zeer grote oppervlakten binnen het VSGB afgebakend waarbinnen het aantal woonlagen fors kan worden opgetrokken, vaak verdubbeld naar vier tot vijf bouwlagen. De bevoegdheid daartoe wordt bovendien in handen gelegd van de lokale overheid, die vanzelfsprekend veel moeilijker kan weerstaan aan de druk van projectmanagers en speculanten. In haar besluit tot definitieve vastlegging van het VSGB van december 2011 heeft de Vlaamse regering een reeks bijkomende gebieden omgevormd van landbouwgebied naar woonzone en ook daar krijgen de gemeentebesturen volop de kans om deze vol te stouwen met appartementsgebouwen. Zo worden in Sint-Pieters-Leeuw nabij het kanaal van BrusselCharleroi en ver weg van de dorpskernen aanzienlijke oppervlakten landbouwgebied omgezet in woonzone, waarbij het gemeentebestuur het aantal bouwlagen kan laten optrekken tot vijf. 7

Dat worden dan appartementsblokken van ruim 15 meter hoog. Dit gebeurt geheel tegen het standpunt van alle adviesorganen én van het Leeuwse gemeentebestuur, dat een procedure heeft ingesteld bij de Raad van State. Het is volstrekt onbegrijpelijk dat uitgerekend een N-VA-minister (Muyters, bevoegd voor Ruimtelijke Ordening) met zoveel ijver de verstedelijking en dus de verfransing in de hand werkt. De betrokken administratie heeft verbaasd gereageerd op de houding van het Leeuwse gemeentebestuur en gesteld dat de verantwoordelijkheid voor een mogelijke verhoging van de bouwvergunning volledig bij het gemeentebestuur ligt. Dat is precies de kern van het probleem: zeker in Sint-Pieters-Leeuw is het perfect mogelijk dat er binnen afzienbare tijd een meerderheid aan de macht komt die baat heeft bij een sterke verhoging van het aantal inwoners en dus bij een nog grotere instroom van Brusselaars. Een ander dossier waar de Vlaamse regering volop de kaart trekt van de verstedelijking is dat van Uplace in Machelen. De initiatiefnemers beschouwen dit immense project zelf als een ‘Stad in de stad’. Het immense gebouwencomplex (twee keer Wijnegem Shopping Center) zal naast kantoren, talloze winkels en recreatietoestanden ook een hoteltoren van 90 meter hoog bevatten, waardoor Uplace de hele streek visueel zal domineren. De initiatiefnemers zullen een beperkt gedeelte van de onmiddellijke infrastructuur in Machelen financieren, maar het gros van de bijzondere infrastructuurkosten zal de Vlaamse regering en dus de Vlaamse belastingbetaler ophoesten. Er is sprake van 50 tot 100 miljoen euro en zelfs meer. Niet alleen zal dit project zorgen voor een permanente en onoverzichtelijke verkeerschaos in de Noordrand, bovendien zal Uplace leiden tot de verBrusseling en dus de verfransing van het economisch leven in onze streek. Er werd weliswaar met minister Bourgeois een soort protocolakkoord getekend inzake het respecteren van het Nederlandstalig karakter van de Vlaamse Rand, maar dit slaat enkel op de buitenkant, de bewegwijzering en de taalkennis van het personeel. Alles wijst er op dat de uitstraling van dit commerciële circus van kop tot teen meertalig zal zijn en op dit vlak een aanstekelijk voorbeeld zal vormen voor de handelszaken in de brede omgeving ervan. De inplanting van Uplace in Machelen is dus op alle vlakken een stommiteit. Ook de Heizelparking, de zogenaamde Parking C van de Grimbergse deelgemeente Strombeek-Bever (27 hectare, in eigendom van de stad Brussel) wordt door de Vlaamse regering ten prooi gegeven aan grootschalige stadsprojecten. In de definitieve vastlegging van het VSGB wordt aan dit gebied een zeer stedelijke invulling gegeven en wordt nagenoeg alles toegelaten, behalve een shoppingcentrum (dat komt op de Heizel zelf). Zowel grootschalige stadsrecreatie (tot 50.000 m²!) als kantoren (tot 20.000 m²), bedrijvigheid en zelfs wonen wordt mogelijk in dit desolate gebied. Vanzelfsprekend zal Brussel er wel voor zorgen dat de lunapark-toestanden een meertalig karakter zullen hebben. En voor het aantrekken van kandidaat bewoners zal niet meteen gewezen worden op de eerbiediging van het Nederlandstalig karakter van Grimbergen. De Vlaamse regering heeft echt wel de kans gemist om voor dit grote gebied een strategische blauwdruk neer te schrijven die nuttig is voor Vlaanderen. Er worden helemaal geen keuzes gemaakt. Alles is en blijft mogelijk, zodat we ten zeerste vrezen voor erg Brusselse, meertalige toestanden. Naar aanleiding van de vastlegging van het VSGB en meer bepaald de nefaste regeling voor Parking C was er op 25 januari 2012 een uitgebreid debat in het Vlaams Parlement, waar Joris Van Hauthem Vlaams minister Muyters stevig aan de tand voelde. Uit diens antwoord bleek duidelijk dat de N-VA-minister in het geheel niet bekommerd is om het behoud van het 8

Vlaams karakter van de Rand en het verband met het ruimtelijk beleid niet ziet. Hij past de paraplutactiek toe en verwijst voor het tegengaan van de verfransing naar de weinig betekenisvolle “flankerende maatregelen” van zijn partijgenoot Bourgeois (zie verder). Tijdens dit debat kwam ook de kwestie van de bouwlagen ter sprake, waarbij Vlaams Parlementslid Eric Van Rompuy zich plots erg kritisch uitsprak over de verhoging van de bouwlagen. Lange tijd heeft Van Rompuy het VSGB in al zijn facetten ondersteund en als schepen met veel overtuiging verdedigd dat de lokale autonomie versterkt werd wat betreft het optrekken van de bouwlagen, omdat de gemeentebesturen dan zogezegd zelf een eigen woonbeleid zouden kunnen voeren. Ditmaal tapte hij uit een ander vaatje: “Niet alle gemeenten willen immers die hoogbouw tegengaan. Sommige gemeentebesturen vinden die wél nodig. Ik vind dat het opnieuw toelaten van hoogbouw zal leiden tot een uitbreiding van Brussel. Het is al zo moeilijk om bepaalde Vlaamse randgemeenten te onderscheiden van Brussel, maar als men hoogbouw toelaat, dan geef ik u op een briefje dat we in gemeenten als Sint-Stevens-Woluwe, Groot-Bijgaarden en Ruisbroek de flats zullen zien oprijzen. Op termijn zal dat veel belangrijker zijn dan het vastleggen van taalgrenzen. Die woningen zullen niet vol Vlamingen zitten, maar vol anderstaligen, niet-Nederlandstaligen, buitenlanders enzovoort. In de woonkernen van al die Vlaamse gemeenten zal het Nederlandstalige karakter zeker in gevaar komen.” Het Vlaams Belang is tevreden met deze belangrijke wending en krijgt hiermee eens te meer gelijk. Vraag is enkel of het intussen al niet veel te laat is. Vlaams minister Muyters kondigt een omzendbrief aan over het optrekken van de woonlagen. Zal hij de moed hebben om appartementsbouw te ontmoedigen, het optrekken van de woonlagen te beperken en aan zware voorwaarden te koppelen?

4. Vlaams ‘flankerend’ beleid stelt zwaar teleur Eind december 2011 werd het zogeheten “flankerend beleid” voorgesteld “ter versterking van het eigen karakter van de Vlaamse Rand en vermindering van de negatieve effecten van de grootstad Brussel”. Het gaat om een pakket van 63 maatregelen. N-VA-minister Bourgeois, minister voor de Vlaamse Rand, moet voor de coördinatie zorgen. Helaas dekt de vlag de lading niet. Een groot deel van deze actiepunten en voornemens hebben niets te maken met het Vlaams karakter van de Rand. Sommige zijn er zelfs strijdig mee en zullen de verBrusseling in de hand werken. Zo zal de verdere uitbouw van het GEN en de realisatie van snelverbindingen naar Brussel (uitbouw GEN-station in Machelen, realisatie snelbuslijn naar Aalst, Leuven en Overijse, sneltramlijn naar Boom, Ninove en Haacht, het doortrekken van de MIVB-tramlijn naar Ruisbroek en de realisatie van een nieuwe tramlijn naar Halle) de stadsvlucht vanuit de hoofdstad verder bevorderen in plaats van afremmen. De aanleg van fietsassen naar Brussel is zeker verdedigbaar, maar heeft niets te maken met de versterking van het Vlaams karakter van de Rand. Aankoop en beheer van bossen en inrichting van landbouwgebieden zijn op zich ongetwijfeld waardevol, maar hebben al evenmin iets te maken met de versterking van het Nederlandstalig karakter van de Vlaamse Rand. Hetzelfde geldt voor de uitbouw van het toerisme, de renovatie van de rotstuin in Huizingen en de realisatie van fietsknooppunten. 9

Ook de plaatsing van geluidsschermen langs autosnelwegen en spoorwegen heeft niets vandoen met het tegengaan van de negatieve effecten van de grootstad. Hetzelfde geldt voor de uitbreiding van de Ring, het organiseren van pendelbussen voor Uplace of de aanleg van overslagvoorzieningen langs het kanaal. Het uitbrengen van een onthaalfolder voor nieuwe bedrijven is zeker zinvol, maar is totaal onvoldoende. De Vlaamse regering zou veel meer moeten inzetten op de controle van de naleving van het Septemberdecreet (taalgebruik bedrijfsleven) en zou bij hardnekkigheid sanctionerend moeten optreden. Ook inzake wonen zijn de doelstellingen onvoorstelbaar beperkt. Men heeft het over de verdere uitbreiding van de principes “taalbereidheid” en “band met de streek”, maar het is allerminst duidelijk wat men hiermee bedoelt en hoe dit zal gerealiseerd worden. Een aanpassing van deze wetgeving is nochtans ten zeerste noodzakelijk, want deze wetgeving kan contraproductief werken: in woonuitbreidingsgebieden kan bijvoorbeeld verkocht worden aan anderstaligen die zes jaar in de streek wonen en NIET aan Nederlandstaligen die er minder lang wonen of van elders komen. De uitbreiding van de werkingsmiddelen van Vlabinvest is slechts eenmalig en bovendien veel te beperkt: amper 10 miljoen euro. Door de beperkte middelen van Vlabinvest ligt het aantal projecten erg laag. In hun jaarverslag van 2010 klagen de mensen van Vlabinvest over de krenterigheid van de Vlaamse regering: “In 2010 gebeurde slechts één aankoop, goed voor een bedrag van 1.127.186 euro. Zelfs dit had veel voeten in de aarde omdat de begroting initieel slechts 1.042.000 euro voor grondaankopen wilde voorzien. Andere grondaankopen waren dus zeker uit den boze doordat minister Muyters, bevoegd voor begroting, daarmee niet wilde instemmen. Om een Vlaams woonbeleid voor de toekomst te garanderen, dient er een oplossing gevonden te worden voor dit structureel probleem. Een structurele onderinvestering in grondaankopen vertaalt zich op termijn ontegensprekelijk in een lagere productie van bijkomende woongelegenheden.” De resultaten van Vlabinvest zijn tot op heden overigens erg beperkt gebleven: amper 435 woongelegenheden op een termijn van 20 jaar. Waarvan 137 woningen en 298 appartementen. In 2010 kwamen er 54 woongelegenheden bij. Alles behalve spectaculair voor een werkingsgebied van 39 gemeenten. Het “flankerend beleid” stelt dus nauwelijks wat voor en is op een aantal vlakken zelfs contraproductief. In het beste geval (uitbreiding aanbod Nederlandse taalcursussen) komt dit beleid neer op dweilen met de kraan open. Het is duidelijk dat de minister voor de Vlaamse Rand belast wordt met zodanig veel prutsen, dat hij door het bos de bomen niet meer ziet. Op geen enkel vlak geeft de Vlaamse regering of de betrokken minister, nochtans een N-VA’er, blijk van enige ambitie om het tij te keren.

10

5. Het gaat om het naakte voortbestaan als gemeenschap… We weten allemaal dat de druk van de internationalisering toeneemt. Dit hangt onvermijdelijk samen met de Europese rol van Brussel en de economische wetmatigheden. Maar dat betekent niet dat we die internationalisering zomaar lijdzaam moeten ondergaan en aan hetzelfde verschroeiende tempo moeten laten voortgaan. Indien de ontnederlandsing niet wordt afgeremd, dan dreigen wij in steeds grotere delen van de Vlaamse Rand een zodanig kleine minderheid te worden, dat het naakte voortbestaan van onze gemeenschap er in het gedrang komt. Wanneer de Vlamingen met een te kleine minderheid zijn om de anderstaligen op te vangen, dan is ieder integratiebeleid immers tot mislukken gedoemd. Het uiteindelijk resultaat van zo’n demografisch proces is dat ook de laatste Vlamingen zich in eigen streek niet meer thuis zullen voelen en wegtrekken. Met een totale ontnederlandsing tot gevolg. Wat zich in de Vlaamse Rand momenteel voltrekt, tot ver buiten de zes faciliteitengemeenten, heeft dus te maken met het louter overleven van de Vlaamse Gemeenschap op haar eigen grondgebied. Vandaar dat wij een overlevingsplan hebben opgesteld, waarmee het tij alsnog kan gekeerd worden. De kern hiervan vormt een kordaat en krachtig woonbeleid, dat niet alleen gericht is op het aanbieden van woongelegenheid voor de autochtone bevolking, maar ook op het aantrekken van Nederlandstalige jongeren die ooit wegtrokken of die gewoon op zoek zijn naar betaalbaar wonen in Vlaams-Brabant. Uiteraard zal het aanbod daardoor verminderen voor inwijkelingen uit Brussel, maar dat zal men moeten oplossen door een inperking van de immigratie en door woonprogramma’s in Brussel zelf. Voor Brussel is voor de komende jaren meer dan voldoende geld voorzien om te investeren in een behoorlijk woonbeleid. Zo’n plan vergt uiteraard een stevige injectie van financiële middelen, ook al gaat het in belangrijke mate om middelen voor een rollend fonds, die dus op zich niet verloren gaan voor de overheid. Tot op heden schiet de Vlaamse overheid op dit vlak schromelijk te kort. Ooit was die bereidheid er bijna. In zijn boekje “Vlaams-Brabant ingelijfd bij Brussel” bracht Guido Tastenhoye uit dat de Vlaamse regering in 1991 het ambitieuze plan had opgevat om een intensief woonbeleid te voeren in de Rand. Uit een vertrouwelijke nota bleek dat het actieplan 8,2 miljard frank zou kosten. “De ‘zes’ zouden daarvan 3 tot 4 miljard opslokken. Het aandeel van Vlaams-Brabant in de sociale woningbouw zou worden opgetrokken van 9 naar 25 procent, wat bijna een verdrievoudiging betekende (kostprijs 2,3 miljard). Voor het uitrusten van verkoopbare gronden werd 2 miljard voorzien. Een rollend fonds zou de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij en de intercommunale Haviland een kredietlijn verstrekken van 2,677 miljard. Ambtenaren die zich in het gebied wilden vestigen, zouden een premie van 500.000 frank krijgen. Geraamde kostprijs 1,140 miljard. Met nog wat uitgaven voor studies erbij leverde dat een totaal op van 8,2 miljard.” Van heel dit plan werd uiteindelijk nooit meer iets vernomen. Alleen Vlabinvest bleef over, maar dat stelt tot op heden veel te weinig voor. De resultaten zijn nauwelijks meer dan een druppel op een hete plaat. Er zijn nochtans objectieve redenen te over om fors te investeren in de Rand. Als we zien hoeveel de federale overheid in de internationalisering van Brussel investeert (gronden, gebouwen, scholen,…) dan is het onbegrijpelijk dat hier aan Vlaamse kant niets tegenover staat. Met de toetreding van de N-VA tot de Vlaamse regering (én met Geert Bourgeois als minister voor de Vlaamse Rand) is er overigens helemaal geen kentering gekomen. Deze regering voorziet wel vele tientallen miljoenen euro’s voor de infrastructuurwerken 11

rond een internationaliserend project als Uplace, maar voor een ernstig sociaal beleid en voor een daadwerkelijke versterking van het Vlaams karakter van onze streek zijn er voorlopig geen middelen. De N-VA maakt op geen enkele wijze het verschil en zorgt helemaal niet voor de noodzakelijke ommekeer. Wel integendeel.

6. Overlevingsplan voor de Vlaamse Rand: actiemiddelen Vlaamse Rand = Halle-Vilvoorde Tot de “Vlaamse Rand” behoren beleidsmatig de zes faciliteitengemeenten en de gemeenten die aan de Zes en aan Brussel grenzen: in totaal 19 gemeenten. Zo werd het vastgelegd in het eerste actieplan van de Vlaamse regering in 1996. Het gevolg is dat studies die de Vlaamse regering laat uitvoeren naar de evoluties op het vlak van wonen, taalgebruik, demografie e.d. zich al te vaak beperken tot die 19 geselecteerde gemeenten. De problematiek van ontnederlandsing en verBrusseling beperkt zich intussen echter al lang niet meer tot die 19 gemeenten. Daarom willen we dat het “Randbeleid” zich als beleidsdomein niet langer beperkt tot die 19 gemeenten, maar geheel Halle-Vilvoorde omvat. 1.De massa-immigratie keren De grootschalige immigratie-invasie van de voorbije jaren en de aangekondigde bevolkingsexplosie in Brussel tijdens de komende decennia zijn geen wetmatigheid en evenmin een noodlot dat wij onvermijdelijk moeten ondergaan. Eén en ander is het gevolg van het open-grenzen-beleid waarmee we nu al zolang opgezadeld zitten. Het gaat om het meest lakse beleid van de gehele Europese Unie. Dit beleid moet hoogdringend gekeerd worden. Niet alleen wat betreft immigratie van buiten de Europese Unie. Ook binnenEuropese immigratie moet beter gestuurd en afgeremd kunnen worden. Het kan niet zijn dat er in Europa volkeren onder de voet gelopen worden ten gevolge van een ongelimiteerde toepassing van het vrij personenverkeer.

2. Stadsvlucht, illegaliteit en onleefbaarheid Brussel tegengaan Brussel heeft er alle belang bij dat de middenklasse niet langer wegvlucht uit de hoofdstad. De stad heeft de tweeverdieners hard nodig om voldoende financiële inkomsten te genereren en om de stad terug leefbaar te maken. Om die middenklasse in Brussel te houden, moet de immigratie aan banden worden gelegd en de verloedering en onveiligheid hard worden aangepakt. Al evenmin kan het de bedoeling zijn dat Brussel zijn immigratie- en illegalenprobleem afwentelt op de Rand. Brussel moet dus zelf voor voldoende extra huisvesting zorgen. De Vlaamse Rand is geen overloopvat. Op dat vlak zullen er dus met Brussel heel duidelijke afspraken moeten gemaakt worden. Brussel heeft er alle belang bij zijn bevolking te houden. Het Vlaams Belang is dan ook allerminst enthousiast over het GEN, dat de stadsvlucht uit Brussel fors in de hand zal werken. In de nabijheid van de GEN-stations in de Vlaamse Rand zullen zich massa’s Brusselaars komen vestigen. Het is zeker niet wenselijk dat dit GEN nog verder wordt uitgebreid.

12

3. Grootschalige stadsprojecten horen thuis in de stad, niet daarbuiten Het Vlaams Belang is niet te spreken over het megalomane Uplace-project, dat niet alleen zal zorgen voor een ongezien en permanent verkeersinfarct aan de noorderring, maar ook voor een verBrusseling van het economisch leven in onze streek. Vermits het project zichzelf bestempelde als “een stad in de stad”, hoort Uplace thuis in Brussel zelf en niet daarbuiten. We zijn overigens van oordeel dat de realisatie van drie grote shoppingcentra in de Noordrand manifest te veel is. Hierover moet opnieuw onderhandeld worden. Misschien behoort een samengaan van Just-under-the-Sky en Uplace en de realisatie ervan op Schaarbeek-Vorming tot de mogelijkheden. Het Vlaams Belang is overigens van mening dat men de prangende werkloosheid in Brussel zoveel mogelijk in Brussel zelf zou moeten opvangen. Alles moet dan ook in het werk worden gesteld om het wegtrekken van bestaande bedrijven uit Brussel te voorkomen. Er moet integendeel dringend werk gemaakt worden van de omvorming van de talrijke verloederde economische zones in Brussel naar hedendaagse, goed bereikbare bedrijfsparken. Ook de planning van grote oppervlakten stadsrecreatie en kantoren op Parking C van de Heizel (gelegen in Grimbergen) is volkomen onverantwoord. Dit gebied behoort tot het Vlaams Strategisch Gebied rond Brussel en moet dan ook in de eerste plaats dienen voor de realisatie van Vlaamse projecten. Grootschalige stadsrecreatie kan alleen maar tot een verdere verBrusseling van Grimbergen leiden. Naast een parkeerfunctie ten behoeve van de Heizelpaleizen en pendelverkeer (gestapeld boven en/of onder de grond) moet op dit toekomstige verkeersknooppunt ruimte zijn voor een stelplaats en administratieve gebouwen van De Lijn alsook voor enkele andere Vlaamse (semi-)overheidsdiensten. Ook kan er ruimte worden vrijgemaakt voor de hergroepering van een aantal zonevreemde bedrijven uit de Noordrand. De Vlaamse regering moet op dit vlak strategische onderhandelingen starten met de stad Brussel, die eigenaar is van het grote terrein. In ruil voor verbeterde en verruimde parkingmogelijkheden voor de Heizel en voor pendelverkeer (gestapeld boven of onder de grond), zou een aanzienlijk deel van de gronden moeten onteigend worden ten behoeve van Vlaamse projecten.

4. Ruimtelijke ordening: geen hoogbouw; maximaal inzetten op eengezinswoningen Appartementen en zeker hoge appartementsgebouwen oefenen vooral een sterke aantrekkingskracht uit op stedelingen en dus op (veelal anderstalige) inwijkelingen uit Brussel. Bijgevolg moet afgestapt worden van het idee om de bouwlagen in het VSGB systematisch fors op te trekken. Het was tevens verkeerd om de beslissingsmacht ter zake bij de gemeentebesturen te leggen, die te weinig speelruimte hebben om zich tegen de eigenaars te verzetten. De nadruk moet hierbij liggen op eengezinswoningen met tuin, en dus niet op appartementen. Enkel met dit type van woningen kan men er in slagen om jonge gezinnen duurzaam aan onze streek te binden. Het Vlaams Belang wil dat het gewestplan van ’77 (twee bouwlagen) zo veel mogelijk gerespecteerd blijft. Het optrekken van de bouwlagen moet dus ten zeerste beperkt worden en kan enkel worden toegelaten wanneer dit in harmonie is met de onmiddellijke omgeving en wanneer het past in het kader van een krachtig Vlaams woonbeleid.

13

Steeds moet er daarbij over gewaakt worden dat er een duidelijk visueel onderscheid blijft bestaan met de stad Brussel, zodat het VSGB gekenmerkt blijft door een voorstedelijk karakter en niet door een stedelijk. Het Vlaams Belang vraagt dus met aandrang dat Muyters het roer van de verstedelijking omgooit en ter zake een zeer stringente omzendbrief opstelt.

5. Massief woonbeleid voor Nederlandstalige gezinnen van hier en elders Er moet in de 19 gemeenten van de Vlaamse Rand hoogdringend werk gemaakt worden van een massief Vlaams woonbeleid voor Nederlandstalige gezinnen, dat veel verder gaat dan wat er tot op heden werd op poten gezet. Op systematische basis moeten er gegroepeerde woonprojecten gerealiseerd worden via samenwerkingsverbanden tussen Vlabinvest, provincie, gemeente (buiten de zes), huisvestingsmaatschappijen en privésector. Projecten van vnl. eengezinswoningen, die gericht zijn op jongeren van de eigen streek, op Nederlandstalige jongeren die de streek verlieten én zeker ook op Nederlandstalige gezinnen uit het Vlaamse binnenland. Er moet voor deze betaalbare woningen zeer gericht publiciteit gemaakt worden in heel Vlaanderen. De Vlaamse overheid moet deze intensieve samenwerking sturen en stimuleren. Ook moet het Grond- en Pandendecreet worden aangepast: in de Vlaamse Rand moet het gebruik van het Nederlands als thuistaal gelijkgesteld kunnen worden met het bezit van een voldoende band met de streek. 5.1 Faciliteitengemeenten: neergang stoppen Het kan niet zijn dat Vlaanderen zich neerlegt bij een geleidelijke uitdoving van de Nederlandstalige aanwezigheid in de zes Vlaamse faciliteitengemeenten. Minstens moet er voor gezorgd worden dat de Nederlandstaligen er numeriek niet verder achteruitgaan, ondanks de vergrijzing en internationalisering. Dat betekent dat er in elk van deze zes gemeenten een actieve woonpolitiek zou gevoerd worden, op maat van deze gemeenten. Met een duidelijk accent op corridorgemeente Sint-Genesius-Rode. Jonge Vlamingen die er vandaag nog wonen, dienen sterk aangemoedigd te worden om in hun gemeente te blijven wonen. Andere jongeren die rond of in Brussel werkzaam zijn, moeten financieel aangemoedigd worden om er te komen wonen. Naast nieuwbouwwoningen op nieuwe locaties, moeten er veel meer inspanningen gebeuren om bestaande woningen in de dorpskernen op te kopen en te renoveren of te vervangen. 5.2 Vlaamse Rand - buiten de Zes: Nederlandstalig karakter versterken, zeker in het VSGB In elk van de dertien andere gemeenten van de Vlaamse Rand moet een gemeentelijke woonregie worden opgericht die de trekker wordt van het lokale woonbeleid en intensief moet samenwerken met Vlabinvest en de privésector. Deze lokale woonregies dienen een zeer actieve speler te worden op de lokale vastgoedmarkt door (o.a. via het voorkooprecht) systematisch woningen en gronden op te kopen en een duidelijk voorrangsbeleid te voeren voor de autochtone bevolking en dus voor mensen met een dorpsbinding. Het accent moet daarbij gelegd worden op de grootschalige, systematische aankoop van bestaande woningen in de oudere woonkernen binnen het VSGB, zodat hele huizenrijen in snel tempo kunnen gerenoveerd of vervangen worden. Enkel op die manier kunnen de vele verstedelijkte en vaak verloederde wijken aan de rand van Brussel opnieuw aantrekkelijk gemaakt worden voor Vlamingen en kan verhinderd worden dat deze buurten helemaal 14

ontnederlandsen. We willen met andere woorden dat wordt afgestapt van het fragmentarische homeopathiebeleid dat momenteel gevoerd wordt en dat alle middelen eindelijk gebundeld worden voor een krachtig en dynamiserend bouwbeleid. 5.3 Buitengordel De 17 gemeenten in de buitengordel van Halle-Vilvoorde moeten er vooral over waken dat ze in de eerste plaats woonruimte bieden voor hun eigen bevolking. Het is niet de bedoeling dat zij systematisch plaats maken voor inwoners uit de onmiddellijke Rand en op die manier meewerken aan een opschuifbeweging. Deze gemeenten moeten met andere woorden spaarzaam omgaan met hun woonreserves en een duidelijk voorrangsbeleid voeren voor mensen met een lokale band. Ook hier is duidelijk werk voor een lokale woonregie. *

*

Dit is geen onrealistisch en allerminst een extremistisch plan. Bedoeling is niet elke anderstalige te weren of buiten te kuisen. We weten uiteraard dat er onder de inwijkelingen heel wat mensen zitten die van goede wil zijn en zich geïntegreerd hebben of bezig zijn dit te doen. We willen ook geen muur rond Brussel bouwen die elke anderstalige voorgoed buiten houdt. Wel willen we een voorrangsbeleid voeren waardoor de autochtone bevolking niet langer wegvlucht, maar integendeel opnieuw aangetrokken wordt tot de Rand. Het is de enige manier om te verzekeren dat de Vlaamse Gemeenschap in de brede Rand rond Brussel op lange termijn kan overleven. Het alternatief is een geleidelijke, maar dodelijke overspoeling. Het woonbeleid dat hierboven geschetst wordt, zal natuurlijk centen kosten. Om tot een geloofwaardig en doortastend beleid te kunnen komen, is het noodzakelijk dat Vlabinvest tussen 2012 en 2020 zijn rollend fonds jaarlijks kan optrekken met minstens 25 miljoen euro. Daarnaast moeten ook de gemeentebesturen zelf de nodige inspanningen doen. Dit is een peulschil in vergelijking met de immense budgetten (461 + 125 miljoen Euro) die jaarlijks aan Brussel zijn toegezegd in het kader van de BHV-akkoorden.

6. Aanpassen sociaal woonbeleid Samen met de provincieraad van Vlaams-Brabant in zijn motie van 24 april 2012 vraagt het Vlaams Belang dat het sociaal huurbesluit zo spoedig mogelijk wordt bijgestuurd, zodat mensen met een laag tot bescheiden inkomen in aanmerking kunnen komen voor sociale huurwoningen. Wegens de bestaande, te lage inkomensmaxima voor kandidaat-huurders, komen vrijwel alleen mensen met een leefloon of een vervangingsinkomen in aanmerking voor de huur. Hierdoor wordt aan sociale verdringing gedaan en evolueren we naar regelrechte gettovorming in de sociale woonwijken. Minister Van den Bossche wil deze grenzen nu optrekken met 10%, maar zeker voor de Vlaamse Rand zal deze verhoging absoluut niet volstaan. Om opnieuw te werken aan een gezonde sociale mix, willen wij dat de inkomensmaxima met 30 tot 40% worden opgetrokken. Ook willen we dat een deel van de nieuwe sociale woningen specifiek wordt gereserveerd als starterswoningen voor jonge gezinnen. Daarnaast moet ook het financieringssysteem van de sociale huisvestingsmaatschappijen worden aangepast, zodat bij de financiering van projecten de duurdere grondprijzen in de provincie voluit in rekening worden genomen. De sociale huisvestingsmaatschappijen moeten 15

via een intensieve samenwerking met Vlabinvest worden aangezet om een inhaaloperatie op gang te trekken. De inkomensgrenzen die gelden voor kandidaten die in aanmerking willen komen voor Vlabinvestinitiatieven (en die hoger liggen dan voor de zuivere sociale huisvestingsinitiatieven) moeten gelijkmatig worden verhoogd met de aangepaste inkomensgrenzen voor sociale huurwoningen, sociale koopwoningen en sociale kavels. Ten slotte moet ook het systeem van het Vlaams Woningfonds geheel worden herzien. Vandaag wordt op dit fonds in de Vlaamse Rand bijna uitsluitend beroep gedaan door vreemdelingen. Ook hier moeten de inkomensgrenzen en de doelgroepen herzien worden.

7. Duidelijke Vlaamse voorwaarden bij private verkavelingen en sociale woningen; klare afspraken met de vastgoedsector Zeer ten onrechte ontlokte een VRT-reportage in 2009 protest toen bleek dat in sommige gemeenten aan bouwpromotoren duidelijke taalvoorwaarden werden opgelegd bij private verkavelingen en groepsbouw. Zo’n verkavelingsbeleid, gekoppeld aan een toezichtscommissie, is ten zeerste noodzakelijk om het Nederlandstalig karakter van een gemeente te vrijwaren. Anders gaan de promotoren automatisch op zoek naar anderstalig cliënteel uit Brussel en verfranst een gemeente nog sneller. Dat uitgerekend CD&Vmandatarissen als Eric Van Rompuy en Lieve Van Linthout het nodig vonden om zich in deze materie te distantiëren van hun Vlaamsgezinde partijgenoten, toonde vooral aan dat het ‘Vlaams’ beleid in de Rand hopeloos heterogeen en amateuristisch is. Het Vlaams Belang is van oordeel dat de taalregelingen inzake private verkavelingen en groepsbouw die reeds in een aantal gemeenten van kracht zijn dringend moeten veralgemeend worden en dat de gemeentebesturen bij het hanteren ervan maximaal moeten ondersteund worden door de Vlaamse regering. Inzake verhuur en verkoop van sociale woningen willen we dat gebruik wordt gemaakt van de heldere Vlabinvestcriteria (toewijzing volgens maatschappelijke en culturele binding) in plaats van de vage Wooncode. Louter de bereidheid om Nederlands aan te leren volstaat voor ons echt niet. Minstens moeten de taalkennis en een daadwerkelijke maatschappelijke integratie (bijvoorbeeld via het Nederlandstalig onderwijs) aangetoond worden. De Vlaamse overheid, de provincie en de gemeentebesturen moeten de immobiliënmakelaars aanzetten om bij voorrang te verkopen of te verhuren aan inwoners van de gemeente zelf. Zij moeten er bijgevolg toe gebracht worden om hun publiciteit (bladen, advertenties, panelen, websites) in het Nederlands te voeren en de aanbiedingen in eerste instantie kenbaar te maken aan de inwoners van de eigen gemeente en regio. Ook moet er in de beschrijving van de goederen duidelijk vermeld worden in welk taalgebied ze gelegen zijn. Hiertoe moeten samenwerkingsakkoorden worden opgemaakt met de sector. Makelaars die zich hier niet aan houden, moeten actief worden tegengewerkt, bijvoorbeeld door middel van het voorkooprecht.

16

8. Nederlandstalige uitstraling van de gemeenten versterken De gemeentebesturen moeten in de eerste plaats een veel strikter taalbeleid voeren t.o.v. hun eigen diensten. In het gemeentehuis en door de diverse lokale diensten (politie, zwembaden, OCMW, containerparken,…) mag uitsluitend Nederlands gesproken worden. De terbeschikkingstelling van tolken moet worden afgeschaft; anderstaligen moeten zelf hun tolk meebrengen. Aangezien aan het gemeentepersoneel volgens de taalwet geen taalvoorwaarden kunnen opgelegd worden, kunnen zij ook geen kennis nemen van anderstalige notariële akten. Ook inzake kinderopvang moeten de Vlaamse overheid en de gemeentebesturen een strikt Nederlandstalige politiek voeren. Daarnaast moeten de vakbonden en de mutualiteiten worden aangezet om hun werking te vernederlandsen. De bedrijven moeten meer gecontroleerd worden inzake de toepassing van het septemberdecreet en hun anderstalig personeel aanzetten om taalcursussen te volgen. De gemeentebesturen dienen meer initiatieven te nemen om anderstalige publiciteit in het straatbeeld daadwerkelijk te bannen. De sensibiliseringsactie voor de handelaars om Nederlands te spreken moet versneld uitgebreid worden naar de hele Vlaamse Rand rond Brussel. De Vlaamse regering moet voor alle gemeentebesturen een soort handleiding voorzien waaruit zij kunnen putten om een eigen taalbeleid te voeren. Bovendien zouden alle gemeenten een “charter ter vrijwaring van het Vlaams karakter van de gemeente” moeten aannemen, zoals dat in een aantal gemeenten al het geval is. Het is de hoogste tijd dat de Vlamingen terzake hun scrupules laten varen. Zij dulden dat de Franstaligen op alle mogelijke manieren de wet overtreden (de verspreiding van Carrefour, de subsidiëring van Franstalige verenigingen, het negeren van de taalwetgeving in Brussel,…) maar hebben een ongelooflijke koudwatervrees bij het beschermen van het Nederlandstalig karakter van ééntalig Nederlandstalige gemeenten.

9. Onderwijs: leerkrachten beter ondersteunen Door de massale toestroom van anderstalige kinderen komt de kwaliteit van het Nederlandstalig onderwijs steeds meer onder druk te staan. Om de participatie van de ouders vlotter te laten verlopen, is de verleiding groot om ook andere talen dan het Nederlands te gebruiken bij de contacten met die ouders. Voor het Vlaams Belang blijft het exclusieve gebruik van het Nederlands echter de regel in de scholen, ook in de contacten met de ouders. Om de druk op het Nederlandstalig onderwijs te laten afnemen, wil het Vlaams Belang bovendien dat meteen werk wordt gemaakt van volgende maatregelen: 1. In iedere gemeente van de Vlaamse Rand moeten er zo snel mogelijk taalbadklassen worden ingericht op kosten van de Vlaamse overheid, waar leerlingen met een onvoldoende kennis van het Nederlands intensief worden voorbereid op de instroom in het onderwijs, gedurende een periode die nodig is om het vereiste taalniveau te bereiken, indien nodig een volledig schooljaar lang. De instaptesten op het einde van de kleuterschool moeten verstrengd worden en ook bij het begin van het middelbaar moeten er instaptesten georganiseerd worden. Wie niet slaagt, moet naar de taalbadklas. Alleen zo kan een aangepast taalbeleid opgestart worden.

17

2. In afwachting daarvan moet de personele omkadering dezelfde gunstige normen krijgen als het Nederlandstalig onderwijs in Brussel. Ook in het middelbaar onderwijs moeten de normen aangepast worden; 3. Voor scholen met meer dan 40% anderstalige leerlingen moet een noodomkadering voorzien worden; 4. Er moet een voorrangsregeling komen voor het basisonderwijs, waarbij kinderen uit de eigen gemeente voorrang krijgen en in tweede orde Nederlandssprekende kinderen uit andere gemeenten.

10. Sport Een sportvereniging is de plaats bij uitstek waar kinderen al spelenderwijs hun kennis van het Nederlands in de praktijk kunnen brengen en vervolmaken. Het is dan ook onaanvaardbaar dat een groot aantal sportverenigingen in eentalig Nederlandstalige gemeenten tweetalige trainingen organiseren of soms zelfs een eentalig Franstalige werking aan de dag leggen. Ondanks de vaak rijkelijke subsidies van hun Vlaamse gemeente. De gemeentebesturen moeten hiertegen kordaat optreden, maar helaas is dat niet overal het geval. Soms durft men gewoon niet, uit electorale overwegingen. De provincie zou hierbij in samenwerking met de vzw de Rand een coördinerende rol kunnen spelen. Niet alleen kan zij aan de clubs didactisch materiaal ter beschikking stellen, ook kan een systeem van controle en van sancties worden uitgewerkt. Tevens kan op het provinciaal niveau gewerkt worden aan een pool van trainers. Die kunnen dan ingeschakeld worden als er bepaalde trainers geschrapt worden wegens de systematische schending van de taalregels. Sportverenigingen waarvan de werking niet exclusief Nederlandstalig is, zouden niet langer gesubsidieerd mogen worden en moet de toegang tot de gemeentelijke sportinfrastructuur ontzegd worden.

Bijlagen: -grafieken migratiesaldi 1999 – 2009 -demografische nota februari 2012 en persbericht -cijfers onderwijs 2008 en 2011; berekening anderstaligen -cijfers Kind en Gezin 2004 - 2009 -gemeentegrafieken op basis van cijfers Kind en Gezin -kaarten met zones voor verhoging van de bouwlagen

18

Februari 2008 THUISTAAL NIET NEDERLANDS IN HET GEWOON BASISONDERWIJS IN VLAAMS-BRABANT Per vestigingsplaats

Schoolnr Naam school

Thuistaal geen Nederlands

Volgnr vpl Adres vpl

# lln

191 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Leerboom

1 Auguste Demaeghtlaan 40

1500 HALLE

85

32%

268

208 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs

1 Pastoor Bernaertsstraat 28

1500 HALLE

81

12%

696

4581 Gemeentelijke Kleuterschool 't Parkske

1 Arkenvest 1

1500 HALLE

26

23%

114

4606 Vrije Basisschool

1 Handbooghof 10

1500 HALLE

56

13%

430

4614 Vrije Basisschool - 1

1 Lenniksesteenweg 2

1500 HALLE

41

22%

189

4961 Vrije Basisschool -Spring in't veld


1500 HALLE

2

5%

37

1 Halleweg 220

1500 HALLE

24

5%

491



1500 HALLE

43

22%

200


1 Vondel 41

1500 HALLE

37

15%

241


2 Kasteelstraat 122

1500 HALLE

43

26%

164

1 Groenstraat 29

1501 BUIZINGEN

38

16%

241

3 Kleutersbaan 21

1501 BUIZINGEN

3

6%

49

4689 Gemeentelijke Basisschool de Klimop

1 Arthur Puesstraat 46_a

1502 LEMBEEK

69

32%

217

4697 Vrije Kleuterschool

1 Heerweg 75

1502 LEMBEEK

72

53%

136


2 Edingensesteenweg 634

1502 LEMBEEK

18

42%

43


3 Dokter Spitaelslaan 218

1502 LEMBEEK

9

20%

44


44636 Gemeentelijke Basisschool 117887 Vrije Basisschool

61986 Vrije Lagere School

1 Stevens-de Waelplein 13

1502 LEMBEEK

86

38%

225


1 Edingsesteenweg 9_A

1540 HERNE

61

39%

157


94

45%

207

6

5%

112

2 Waardestraat 19

1540 HERNE

4705 Gemeentelijke Basisschool - De Regenboog

1 Steenweg Asse 162

1540 HERFELINGEN

4713 Vrije Basisschool - De Bloesem

1 Kapellestraat 18

1540 HERNE

36

20%

176


2 Stationsstraat 53

1540 HERNE

13

16%

79


3 Driekapellenstraat 2

1541 SINT-PIETERS-KAPELLE

6

35%

17

4747 Gemeentelijke Basisschool

1 Kerkhove 14

1547 BEVER

58

24%

239


2 Akrenbos 71_A

1547 BEVER

18

21%

84


3 Akrenbos 133

1547 BEVER

17

24%

70

1 Willem Matstraat 4

1560 HOEILAART

251

44%

565

1 Waversesteenweg 2

1560 HOEILAART

96

25%

387

1 Désiré Vandervaerenstraat 1_a

1560 HOEILAART

69

30%

231


1 Winterkeer 54

1570 TOLLEMBEEK

11

14%

79

4739 Vrije Basisschool - Sint-Catharinacollege

4 Bergstraat 40

1570 GALMAARDEN

7

8%

92


1 Hoogstraat 6

1570 GALMAARDEN

7

3%

278

115519 Gemeentelijke Basisschool_- De Knipoog

1 Schoolstraat 2

1570 GALMAARDEN

13

5%

257


1 Ninoofsesteenweg 72

1570 VOLLEZELE

3

2%

168

398 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs 6023 Vrije Lagere School -Sint-Clemensschool 112565 Vrije Kleuterschool - Sint-Clemensschool

1 Albert Van Cotthemstraat 110

1600 SINT-PIETERS-LEEUW

159

68%

234

4762 Gemeentelijke Basisschool -Den Top

232 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Groene Parel

1 Topstraat 15


42

24%

177


1 Arthur Quintusstraat 45


69

23%

296


1 Gustave Gibonstraat 1_A


128

52%

246

4796 Vrije Basisschool - Don Bosco

1 Jules Sermonstraat 15


23

13%

176


2 Hendrik Vanhouchestraat 2


26

21%

124


2 Gaasbeekstraat 2

1600 OUDENAKEN

0

0%

13

1 Jan Vanderstraetenstraat 91


160

52%

307


1 Schoolstraat 14

1601 RUISBROEK

131

57%

228


1 Fabriekstraat 3

1601 RUISBROEK

139

59%

234

5141 Vrije Basisschool -Ave-Mariabasisschool

1 Dorp 48

1602 VLEZENBEEK

43

12%

346

4821 Gemeentelijke Basisschool - De Wonderwijzer

1 Steenweg op Drogenbos 252

1620 DROGENBOS

144

62%

232

4846 Gemeentelijke Basisschool -De Schakel

1 Arthur Van Dormaelstraat 2_A

1630 LINKEBEEK

96

46%

207


1 Kloosterweg 1

1640 SINT-GENESIUS-RODE

200

47%

426


1 Gehuchtstraat 170


74

70%

105


1 Wauterbos 1


116

44%

263


2 Dwarshaagstraat 20


50

32%

156

1 Kloosterweg 1_B


72

38%

190


1 Hoogstraat 52

1650 BEERSEL

74

29%

257

4929 Gemeentelijke Basisschool -Blokbos

1 Beerselsestraat 2

1651 LOT

87

32%

272


2 Frans Walravensstraat 2

1651 LOT

4

29%

14

4903 Vrije Basisschool -Lagere Oefenschool

1 Brusselsesteenweg 20

1652 ALSEMBERG

152

45%

340

125492 Gemeentelijke Basisschool 't Populiertje


103887 Gemeentelijke Basisschool -De Springveer

1 Brusselsesteenweg 77_b

1652 ALSEMBERG

45

25%

181


1 Oude Postweg 76

1652 ALSEMBERG

52

27%

194

1 Alsembergsesteenweg 569

1653 DWORP

22

11%

200

1 Kerkstraat 3

1653 DWORP

41

14%

283

4663 Gemeentelijke Basisschool -Huizingen

1 A. Vaucampslaan 80

1654 HUIZINGEN

47

22%

217



1654 HUIZINGEN

37

25%

150

4937 Vrije Basisschool - Harten Troef

1 Boekhoutstraat 1

1670 PEPINGEN

13

5%

266


2 Heikruiseplaats 8

1670 PEPINGEN

3

4%

74


1 Kareelstraat 6

1674 BELLINGEN

5

6%

86 249


1 Kasteelstraat 76

1700 DILBEEK

59

24%


273 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Vlinder

1 Kaudenaardestraat 112

1700 DILBEEK

56

24%

229

5124 Vrije Basisschool - Sint Alena

1 Spanjebergstraat 1

1700 DILBEEK

91

28%

320


2 Dr. R. Lambrechtslaan 104

1700 DILBEEK

18

30%

60

5132 Gemeentelijke Lagere School

1 Marktplein 8

1700 DILBEEK

25

11%

223

5256 Vrije Basisschool - 't Klavertje Vier

1 Sint-Martinusstraat 10

1700 SINT-MARTENS-BODEGEM

7

3%

237


1 Brusselstraat 711

1700 SINT-ULRIKS-KAPELLE

6

8%

75


1 Kerkstraat 1


6

4%

134

56077 Vrije Kleuterschool 111955 Vrije Kleuterschool


1700 DILBEEK

55

23%

235

1 Stationsstraat 271

1700 DILBEEK

32

17%

187


1 H. Theresialaan 77

1700 DILBEEK

59

16%


2 Kerkstraat 61

1701 ITTERBEEK

15

21%

368 70


3 Sint-Annastraat 1

1701 ITTERBEEK

18

51%

35

5298 Gemeentelijke Lagere School -De Klimop

2 Keperenbergstraat 37_A

1701 ITTERBEEK

37

18%

207

5157 Vrije Lagere School -Broederschool Groot-Bijgaarden /Dilbeek

1 Hendrik Placestraat 45

1702 GROOT-BIJGAARDEN

23

9%

256


1 Konijnenberg 2


141

34%

420


1 E. Eylenboschstraat 50

1703 SCHEPDAAL

32

21%

152


1 Marktstraat 25

1703 SCHEPDAAL

37

15%

243 188

1 Nieuwstraat 124

1730 ASSE

46

24%


265 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Vijverbeek

1 Gemeenteplein 28

1730 ASSE

58

32%

181


1 Mollestraat 31

1730 ASSE

20

17%

115


2 Oude Dendermondsebaan 17

1730 ASSE

17

8%

223

5074 Gemeentelijke Basisschool -Walfergem

1 Stevensveld 16

1730 ASSE

53

11%

464


1 Nieuwstraat 72

1730 ASSE

32

21%

156


2 Kapellestraat 9

1730 ASSE

7

6%

111


3 Oostkouter 1

1730 ASSE

8

13%

61


1 Kasteelstraat 49

1730 MOLLEM

5

3%

151


2 Kouter 4

1730 MOLLEM

0

0%

88

2 Cesar Van Malderenstraat 35

1731 ZELLIK

63

88%

72

5173 Gemeentelijke Lagere School_-De Regenboog

1 Noorderlaan 6

1731 ZELLIK

124

67%

185


1 Kloosterstraat 3

1731 ZELLIK

128

75%

170


1 Dorpsstraat 1

1731 RELEGEM

24

10%

230


1 Keizerstraat 35

1740 TERNAT

40

26%

156

110452 Vrije Basisschool - De Brug

281 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Horizon

1 Statiestraat 35

1740 TERNAT

22

8%

289


2 Statiestraat 37

1740 TERNAT

8

5%

153

5231 Gemeentelijke Basisschool - De Kiem

2 Langestraat 4

1741 WAMBEEK

2

2%

97


3 Stenebrugstraat 1

1741 WAMBEEK

4

4%

98


1 Nieuwbaan 6

1742 SINT-KATHERINA-LOMBEEK

11

7%

167


1 Meersstraat 5


20

5%

364


2 Dahlialaan 1


13

7%

189

1 Ringlaan 2

1745 OPWIJK

12

6%

212


1 Nijverseelstraat 131

1745 OPWIJK

3

2%

137


1 Steenweg op Vilvoorde 229

1745 OPWIJK

6

6%

96


2 Kouterbaan 8

1745 MAZENZELE

3

2%

160


1 Schoolstraat 65_A

1745 OPWIJK

9

3%

274


2 Neerveldstraat 247

1745 OPWIJK

0

0%

39

5785 Gemeentelijke Basisschool - De Boot

1 Heiveld 61

1745 OPWIJK

18

5%

337 172

356 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Duizendpootrakkers

1 Karel Keymolenstraat 39

1750 LENNIK

21

12%

4978 Vrije Basisschool - De Kleine Prins

257 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Key

1 Kroonstraat 40

1750 LENNIK

17

6%

277

4986 Gemeentelijke Basisschool 't Rakkertje

1 Assesteenweg 125

1750 LENNIK

11

10%

105


2 Hendrik Ghijselenstraat 19

1750 LENNIK

7

15%

47


1 Schapenstraat 39

1750 SINT-MARTENS-LENNIK

22

7%

324


2 Luitenant Jacopsstraat 43

1750 LENNIK

5

6%

80

5017 Gemeentelijke Kleuterschool

1 Winnepenninckxstraat 1

1755 LEERBEEK

4

15%

26

5025 Vrije Basisschool - Dorpsschool Kester

1 De Ham 2

1755 KESTER

5

7%

67


2 Bruneaustraat 61

1755 KESTER

4

3%

136

5033 Gemeentelijke Lagere School -De Oester

1 Kerkplein 1

1755 OETINGEN

9

9%

98


2 Strijlandstraat 40

1755 GOOIK

5

3%

170

5041 Vrije Basisschool - De Bron

1 Bronnenweg 2

1755 GOOIK

0

0%

144


2 Koekoekstraat 2

1755 GOOIK

0

0%

66


3 Kloosterstraat 2

1755 OETINGEN

8

13%

64


1 Kapelleweide 7

1760 ROOSDAAL

13

5%

270


2 Brusselstraat 21

1760 ROOSDAAL

2

3%

72


3 Koollochting 6

1760 ROOSDAAL

4

17%

24

5314 Gemeentelijke Basisschool -Triangel

1 Brusselstraat 27

1760 ROOSDAAL

19

8%

227


2 Strijtemplein 30

1760 ROOSDAAL

19

17%

111


3 Koning Albertstraat 189

1760 ROOSDAAL

2

7%

29


1 Bosstraat 32

1761 BORCHTLOMBEEK

18

7%

268

1 Kleemputtenstraat 16

1770 LIEDEKERKE

39

15%

263

5348 Vrije Basisschool - Sint Antonius

299 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Bij

1 Opperstraat 32

1770 LIEDEKERKE

75

20%

378


1 St-Gabriëlstraat 152

1770 LIEDEKERKE

53

36%

148


2 Oude Muilenstraat 10

1770 LIEDEKERKE

28

15%

187

5363 Gemeentelijke Kleuterschool -Dol-Fijn

1 Pamelsestraat 331

1770 LIEDEKERKE

0

0%

90

5496 Vrije Basisschool - Sint-Jozef

1 Kaasmarkt 38

1780 WEMMEL

110

31%

352


1 J. Vanden Broeckstraat 29

1780 WEMMEL

176

39%

448

1 Zalighedenlaan 16

1780 WEMMEL

113

47%

242

5702 Vrije Lagere School - Ter Dreef

1 Gasthuisstraat 21

1785 MERCHTEM

15

6%

250

5711 Gemeentelijke Basisschool -Ten Bos

1 Nieuwbaan 65

1785 MERCHTEM

10

5%

194


2 Nieuwbaan 60

1785 MERCHTEM

0

0%

25

5728 Vrije Lagere School - Sint-Donatus

1 Maurits Sacréstraat 42

1785 MERCHTEM

15

11%

140


1 Gasthuisstraat 15

1785 MERCHTEM

5

4%

130



1785 MERCHTEM

11

12%

93

5744 Gemeentelijke Basisschool de Plataan

1 Stationsstraat 43

1785 MERCHTEM

47

11%

415


47985 Vrije Basisschool - Rinkeling

1 Dorpstraat 42

1785 BRUSSEGEM

16

8%

191

5371 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Regenboog

1 Driesstraat 11

1790 AFFLIGEM

27

17%

162


2 Ternatsestraat 9

1790 TERALFENE

8

9%

85


1 Balleistraat 20

1790 AFFLIGEM

10

4%

242


1 Bellestraat 4

1790 AFFLIGEM

28

9%

329


2 Langestraat 187

1790 AFFLIGEM

4

5%

77

1 Assestraat 5

1790 ESSENE

10

4%

254

1 Karel Ledeganckstraat 16

1800 VILVOORDE

218

41%

537

45351 Vrije Basisschool -De Klimming 307 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Klim Op

1 Van Helmontstraat 6

1800 VILVOORDE

181

82%

5405 Vrije Basisschool II - De Knipoog II

315 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Letterboom

1 Hendrik Consciencestraat 25

1800 VILVOORDE

142

45%

319

5439 Gemeentelijke Basisschool "Kinderkoppen"

1 Vlierkensstraat 49

1800 VILVOORDE

136

43%

315


2 Aarschotsestraat 94

1800 VILVOORDE

32

18%

173


1 Karel Trekelsstraat 30

1800 VILVOORDE

38

25%

155


1 Streekbaan 189

1800 VILVOORDE

84

39%

217


2 Romeinsesteenweg 250

1800 VILVOORDE

57

69%

83

5462 Gemeentelijke Basisschool 't Groentje

1 Groenstraat 21

1800 VILVOORDE

126

38%

329


2 Abeelstraat

1800 VILVOORDE

6

18%

34

5471 Gemeentelijke Basisschool -De kastanjelaar

1 Perksestraat 125

1800 VILVOORDE

103

38%

269

5488 Vrije Basisschool - De Biekorf - Sint-Jozef


1800 VILVOORDE

40

26%

151


2 Groenstraat 244

1800 VILVOORDE

44

30%

145


1800 VILVOORDE

101

40%

250

105833 Vrije Basisschool I - De Knipoog I

220

118547 Vrije Basisschool Heilig-Hart

1 Thaelstraat 7

1800 VILVOORDE

50

22%

227


1 Kerkstraat 14

1800 PEUTIE

19

10%

196

1 Vereeckenstraat 82

1820 MELSBROEK

8

8%

100


1 Van Frachenlaan 25

1820 STEENOKKERZEEL

34

12%

293

12625 Gemeentelijke Basisschool -Piramide & Tilia

1 Mulslaan 2

1820 STEENOKKERZEEL

43

15%

280


113


2 Thenaertsstraat 1

1820 MELSBROEK

11

10%

104521 Vrije Basisschool - Sint-Cajetanusschool

1 Tervuursesteenweg 176

1820 STEENOKKERZEEL

5

5%

107


2 de Ribaucourtplein 7

1820 STEENOKKERZEEL

15

11%

142 401

1 Koning Albertlaan 1

1830 MACHELEN

184

46%

5561 Vrije Basisschool - De Windroos


1 Cornelis Peetersstraat 6

1830 MACHELEN

83

23%

359


1 Watermolenstraat 75

1831 DIEGEM

238

64%

369


1 Oude Haachtsesteenweg 125

1831 DIEGEM

62

28%

224

11957 Gemeentelijke Basisschool -Centrumschool

1 Stationsstraat 58

1840 LONDERZEEL

24

8%

314


2 Lijsterstraat 7

1840 LONDERZEEL

3

3%

90


1 Kouterbaan 17

1840 MALDEREN

3

2%

154


1 Topmolen 77

1840 LONDERZEEL

5

2%

231

11981 Vrije Lagere School - Virgo Sapiens

1 Heldenplein 3

1840 LONDERZEEL

10

3%

337


1 J. Van Doorslaerstraat 47

1840 STEENHUFFEL

0

0%

157

12005 Vrije Kleuterschool -De Huffeltjes

1 Schoolstraat 2

1840 STEENHUFFEL

4

4%

94


1 Kloosterstraat 21

1840 LONDERZEEL

6

4%

171

104265 Vrije Kleuterschool - Virgo Sapiens

1 Kerkhofstraat 43

1840 LONDERZEEL

8

4%

181


1850 GRIMBERGEN

112

23%

481


1 Jean Deschampsstraat 19

1850 GRIMBERGEN

29

35%

83



1850 GRIMBERGEN

19

17%

111

5603 Vrije Kleuterschool -Prinsenhof

1 Prinsenstraat 17

1850 GRIMBERGEN

34

12%

280

5611 Vrije Lagere School -Prinsenhof

1 Prinsenstraat 19

1850 GRIMBERGEN

34

8%

417

5637 Vrije Basisschool - De Cirkel

2 Heienbeekstraat 26

1850 GRIMBERGEN

20

26%

76

5629 Gemeentelijke Basisschool Mozaiek

1 Nachtegaallaan 5

1851 HUMBEEK

30

10%

287



1 Dorpsstraat 24

1851 HUMBEEK

14

9%

157

5645 Gemeentelijke Basisschool 't Mierken

1 Gemeentehuisstraat 1

1852 BEIGEM

13

11%

118


2 Molenstraat 14

1852 BEIGEM

6

6%

99

5538 Gemeentelijke Basisschool 't Villegastje

1 de Villegas de Clercampstraat 85

1853 STROMBEEK-BEVER

106

37%

287

5546 Vrije Basisschool -Sint-Jozef

1 Sint-Amandsplein 31


149

42%

352

5652 Vrije Basisschool - Sinte Maarten

1 Limbosweg 13

1860 MEISE

97

20%

492

5661 Gemeentelijke Basisschool 47035 Vrije Basisschool 't Schooltje van Oppem 107557 Gemeentelijke Basisschool Rode


1860 MEISE

51

19%

269

1 Processieweg 4

1860 MEISE

19

9%

222

1 Papenmeuter 8

1860 MEISE

50

13%

393

1 Karel Baudewijnslaan 26

1861 WOLVERTEM

49

27%

180

5686 Gemeentelijke Basisschool -Klim Op

1 Jan Hammeneckerstraat 44

1861 WOLVERTEM

9

6%

142


1 Hoogstraat 40

1861 WOLVERTEM

46

14%

334

12021 Vrije Basisschool - De Pepel

1 Mechelseweg 96

1880 KAPELLE-OP-DEN-BOS

17

7%

258


2 Mechelseweg 347


3

3%

96


1 Schoolstraat 8


3

2%

142


2 Kerkstraat 19


3

8%

39


3 Molenstraat 52

1880 NIEUWENRODE

4

8%

52


4 Oudstrijdersstraat 28


5

6%

84


1 Grotstraat 8

1880 RAMSDONK

6

5%

130

349 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Zonnebloem


2 Mechelseweg 347



1 Tiendeschuurstraat 17

1910 KAMPENHOUT


2

3%

67

33

12%

275

2 Sint-Antoniusstraat 8

1910 KAMPENHOUT

0

0%

79


1 Brouwerijstraat 2

1910 KAMPENHOUT

18

6%

296


1 Gemeentewegel 2

1910 BERG

17

12%

137


2 Bergstraat 15

1910 BERG

11

15%

73


3 Biststraat 13

1910 NEDEROKKERZEEL

4

7%

57

12658 Vrije Kleuterschool 't Okkerzeeltje

1 Bogaertstraat 4

1910 NEDEROKKERZEEL

4

10%

40

1 Aarschotsebaan 130

1910 KAMPENHOUT

8

4%

191 303

125484 Vrije Basisschool - Parkstraat Relst

1 Spoorwegstraat 27

1930 ZAVENTEM

134

44%


372 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Vleugel

1 Desmedtstraat 52

1930 ZAVENTEM

84

50%

167


3 Diegemstraat 41

1930 ZAVENTEM

44

36%

123


1 Burggrachtstraat 1_a

1930 NOSSEGEM

39

26%

152


1 Hoogstraat 1

1930 ZAVENTEM

83

28%

300


2 Heidestraat 2

1930 ZAVENTEM

110

43%

253


1 Leuvensesteenweg 194

1932 SINT-STEVENS-WOLUWE

181

62%

290


2 Schapenweg 26

1933 STERREBEEK

51

34%

150


1 Kerkdries 22

1933 STERREBEEK

102

22%

454


1 Emiel Bricoutlaan 61

1950 KRAAINEM

136

51%

268


1 Albertlaan 44

1970 WEZEMBEEK-OPPEM

128

41%

310


2 Louis Marcelisstraat 55


62

61%

101



68

47%

146

12071 Gemeentelijke Basisschool -De Pimpernel

5975 Gemeentelijke Basisschool -De Letterbijter

1 Spiltstraat 274

1980 ZEMST

1

1%

177

12088 Vrije Basisschool - Tuimeling


1980 ZEMST

14

4%

348

1 Bovenweg 17

1980 ZEMST

10

10%

102

110411 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Meer 124156 Gemeentelijke Basisschool -De Waterleest 1123 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Ter Berken

1 Waterleestweg 20

1980 EPPEGEM

24

5%

471

1 Ambroossteenweg 13

1981 HOFSTADE

64

16%

391

10

4%

256

7

2%

346


1 de Tilbourgstraat 16

1981 HOFSTADE

12112 Gemeentelijke Basisschool -De Regenboog

1 Molenveld 36

1982 ELEWIJT


1 Pastorijstraat 15

1982 WEERDE

10

3%

364

1 Vander Achterstraat 33

3080 TERVUREN

72

22%

329


2 Moorselstraat 252

3080 TERVUREN

66

26%

254

6015 Gemeentelijke Basisschool -Vossem

1 Dorpsstraat 38

3080 VOSSEM

51

16%

313


124172 Vrije Basisschool - Vrije Rudolf Steinerschool Aalst en Overijse

2 Pater Dupierreuxlaan 29

3080 TERVUREN

0

0%

15

364 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs 't Kasteeltje

1 Stafh. Braffortlaan 6

3090 OVERIJSE

135

34%

402


2 Halsdreef 2

3090 OVERIJSE

33

49%

67

1 Heuvelstraat 57

3090 OVERIJSE

84

18%

463

5793 Gemeentelijke Basisschool 5793 Gemeentelijke Basisschool

2 Arth. Michielsplein 3

3090 OVERIJSE

2

17%

12

5801 Gemeentelijke Kleuterschool -Lotharingenkruis

1 Patrijzenlaan 23_a

3090 OVERIJSE

48

62%

77


1 Duisburgsesteenweg 134

3090 OVERIJSE

49

18%

279

5827 Vrije Basisschool - O.-L.-V. Jezus-Eik

1 Witherendreef 25

3090 OVERIJSE

96

45%

213


2 Kasteelstraat 4

3090 OVERIJSE

31

69%

45


1 Terhulpensesteenweg 524

3090 OVERIJSE

100

38%

261


2 Lanestraat 57

3090 OVERIJSE

41

30%

138

5843 Gemeentelijke Basisschool -Jezus-Eik


3090 OVERIJSE

28

29%

97

Arr. Halle-Vilvoorde 8000 6535 6000 4000

5965

5821 5726

6476 6264

5064 3261

3586

4221 4338

2000

Netto inwijking uit Brussel Netto inwijking naar Vlaanderen

0 -2000

-1104 -1021 -788 -1329 -1628 -1796

-2333 -2147 -2449

-4000

-2768

-2179

Asse 700 516 500 300

379 275

257

227

336

280

269

472

389 282

100 -100 -300

-94 -179

-189

-173 -297

-240

-173

-136

-143 -218

-257

-500 1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Beersel 400

200

200

290

276

300 209

330

306

300

241

216

190

161

100

0 -18 -48

-100

-55

-82

-108

-67 -109

-111

-69

-72

-90

-200 1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Bever 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50

37 27

21 12

10 0

4

0 -7 -9

-4

15

13 10

6

6

2 -4

-10

-5 -6 -23

2008

2009

Dilbeek 700 500

539 336

538

496

490

562

519

531

530

431

315

300 100 -100

-41

-132

-300

-79

-98

-157 -134 -143 -332 -324

-328

-500

-70

Galmaarden 60 40

16

20

62

53

42 43

11

96 18 15

49 27

26

17

6

2

18

15 1

0 -4

-20

-5

-40 -60 -80

-72

-74

-100

Gooik 60 40 20

40 28 25

19

6 9

8

28

30

23

15

18

10 9

1

0 -20

-5

-40 -60 -80

-47

-42

-50

-53 -67

-66

Grimbergen 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400

429 261

250

-77

325

283

504

471

468

407

316

-45

-83

-114

514

-171

-204 -232

-127

-154 -141

-226

Halle 400

334 275

300 200

235 165

141

100

175

138 47

212 172

163

148

111 67

34

29

0 -6

-20

-100

-80

-79

-54 -96

-200 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Herne 50

40 25

30

-10 -12

-30

33

25

22

9 14

10 10

1 1 2

10

-60

23 0

-4

-6 -24

-50 -70

62

60

70

-19

Hoeilaart 200

100 50

155

133

150

110

76

67

120

84

67 37

32

142

119

14

7

0 -8

-50

-14

-24 -61

-69

-100

-41 -65

-79

Kampenhout 75 50

29

25 8

34

51

44

38

36

25

20

24

22

8

6

0

-50

-28

-19

-23 -55

-50

-60

-100

-132

-150 1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Kapelle-op-den-Bos 50 30 10 -10 -30 -50 -70 -90 -110 -130 -150

26

25

20

8 7 8 9

0

33

23

19 8 13 4 3

3 -9 -26 -47

-52 -94 -120

Liedekerke 200 150 100 50

173 131

100

94

70

51

163

148

136

92

13

0 -10

-50

-5

-10

-16

-27

-46

-100

-46

-150

-69

-82

-100

-115

Londerzeel 100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100

90

28

-14

20

13

76 24

64 47

34 12

29

24

5

-17 -47

-37

-49 -71

-73 -90

-84

Machelen 377

400 290

300

218

100

178

166

200

365

353 272

248

182

74

0 -100

-76

-200

-48

-73

-89 -169

-55 -103

-114

-81

-84

-179

Meise 184

200 150

143 115

102

100 35

50

83

58

83

153

103 73

69

0 -12

-16

-50

-58

-100 -102 -112

-150

-117

-102

-78

-84

-101

Merchtem 150 100 50

121 58 18

33

29

105

94

74

96

94

69 22

6

44 12

0 -10

-50 -100 -150

-52

-55 -82

-76

-97

-108

Opwijk 130

150 100 50

30

9

73

66

48

29

23

6

49 23

14

77

55

45

62

0 -50

-34

-35 -59

-100

-56

-72

-110

-150

Overijse 400 300

164

126 51

40

7

224

218

210

200 100

313

278

238

126 63

57

38

214

0 -8

-100

-38

-73

-80

-87 -146

-200

Pepingen 90

68

70 50 30

49 28

36

-10 -50

19 1

10 -30

35

30

-13

17 5

8

28 8

17

13

-4

16

-13

8

-24

-23

Sint-Pieters-Leeuw 700 500

366

300

397

432

511

449

543

488

624

546

526

293

100 -100 -300

-142

-223

-151 -287

-71

-95

-182 -306

-129

-246 -352

-500

Steenokkerzeel 150

113

100 50

37

33

26

22

16 17

88

71

70

57

74 54

36

26

19

0 -18

-22

-50

-27 -47

-41

-65

-100

Ternat 150 100

105 57

75

74 69 1

111 82

66

51

50

108

57

24

13

0 -50 -100 -150

-12 -63

-62

-48

-30 -84

-61 -105

Vilvoorde 676

700 500

373 232 108

300

517

444

647

661

684

21

100 -100

500

714 599

-54

-146 -156 -160

-300

-164 -154

-72 -257

-363

-500

Zaventem 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400

337

396

367

452

428

448

497

532

533

273

190

-56 -140

-76

-119 -153

-268

-148

-198

-139 -122

-286

Zemst 150 100 50

36

42

110

109

105 72

38

69 24 36

33

60 62 69

47

18

0 -50 -100 -150 -200 -250

-1

-24 -71

-62

-84 -146

Roosdaal 150

103

100 50

65

55 24

21

7 1 12 16

51

28

25

106 30

12

4

0 -4

-50

-16 -45

-65

-100

-42

-95

-150

Drogenbos 177

200

159

150 150 86

100 50

104

111

132

90

95

87

36

0 -16

-50

-23

-35

-37

-1

-18 -44

-100

-4

-10

-10

-62

Kraainem 250 200 150 100 50 0 -50 -100 -150 -200

205 160

158

2

207

117

111

80

176

160

34

-38 -76 -135

-69

-34 -92

-97

-76

-68

-40

-9

Linkebeek 250

207

200 150 100

176

160 117

96

79

64

63

61

81

60

50 0 -50

-22

-18

-36

-36

-100

-9 -38

-61

-9

-34

-40 -68

Sint-Genesius-Rode 319

350 250 150

191 104

97

147

197

180

176

246

131

50 -50

207

0 -38

-150

-68

-74

-36

-55

-71

-16

-29

-27

-39

Wemmel 500

416

400 300

228

278

314 259

275

214

312 233

218

225

200 100 0 -100 -200

-79

-29

-42 -102

-151

-100

-82

-55

-68

-56

-19

Wezembeek-Oppem 200

145

118

150 100

90

65

100

86

75

111

95

33

50 0 -50

-17 -6

-23

-32

-100

-16

-64

-79

-96

-150

-15

-33

-44

-130

-200

Lennik 100 50

37

25 25

56

41 11

5

30

55

44

51

49

28

15 18

0 -11

-50

-13

-23 -51

-51 -72

-100 -101 -150

Affligem 150

107 77

100 50

39

34

16

33

69

43

91

71

69

52

94

0 -7

-50 -100 -150 -200

-41

-54 -84 -118

-63 -98

-107 -144

Tervuren 300 250 200 150 100 50 0 -50 -100 -150 -200

162 68 66 83

182

197

187

204

190 103109

77 18

1 -51

-32

-10

-37

-55 -96

-120

-136

Februari 2008 THUISTAAL NIET NEDERLANDS IN HET GEWOON BASISONDERWIJS IN VLAAMS-BRABANT Per vestigingsplaats

Schoolnr Naam school

Thuistaal geen Nederlands

Volgnr vpl Adres vpl

# lln

191 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Leerboom

1 Auguste Demaeghtlaan 40

1500 HALLE

85

32%

268


1 Pastoor Bernaertsstraat 28

1500 HALLE

81

12%

696

4581 Gemeentelijke Kleuterschool 't Parkske

1 Arkenvest 1

1500 HALLE

26

23%

114


1 Handbooghof 10

1500 HALLE

56

13%

430



1500 HALLE

41

22%

189



1500 HALLE

2

5%

37

1 Halleweg 220

1500 HALLE

24

5%

491



1500 HALLE

43

22%

200


1 Vondel 41

1500 HALLE

37

15%

241


2 Kasteelstraat 122

1500 HALLE

43

26%

164

1 Groenstraat 29

1501 BUIZINGEN

38

16%

241

3 Kleutersbaan 21

1501 BUIZINGEN

3

6%

49

4689 Gemeentelijke Basisschool de Klimop

1 Arthur Puesstraat 46_a

1502 LEMBEEK

69

32%

217


1 Heerweg 75

1502 LEMBEEK

72

53%

136


2 Edingensesteenweg 634

1502 LEMBEEK

18

42%

43


3 Dokter Spitaelslaan 218

1502 LEMBEEK

9

20%

44




1 Stevens-de Waelplein 13

1502 LEMBEEK

86

38%

225


1 Edingsesteenweg 9_A

1540 HERNE

61

39%

157


94

45%

207

6

5%

112

2 Waardestraat 19

1540 HERNE

4705 Gemeentelijke Basisschool - De Regenboog

1 Steenweg Asse 162

1540 HERFELINGEN


1 Kapellestraat 18

1540 HERNE

36

20%

176


2 Stationsstraat 53

1540 HERNE

13

16%

79


3 Driekapellenstraat 2

1541 SINT-PIETERS-KAPELLE

6

35%

17


1 Kerkhove 14

1547 BEVER

58

24%

239


2 Akrenbos 71_A

1547 BEVER

18

21%

84


3 Akrenbos 133

1547 BEVER

17

24%

70

1 Willem Matstraat 4

1560 HOEILAART

251

44%

565

1 Waversesteenweg 2

1560 HOEILAART

96

25%

387

1 Désiré Vandervaerenstraat 1_a

1560 HOEILAART

69

30%

231


1 Winterkeer 54

1570 TOLLEMBEEK

11

14%

79

4739 Vrije Basisschool - Sint-Catharinacollege

4 Bergstraat 40

1570 GALMAARDEN

7

8%

92


1 Hoogstraat 6

1570 GALMAARDEN

7

3%

278

115519 Gemeentelijke Basisschool_- De Knipoog

1 Schoolstraat 2

1570 GALMAARDEN

13

5%

257


1 Ninoofsesteenweg 72

1570 VOLLEZELE

3

2%

168

398 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs 6023 Vrije Lagere School -Sint-Clemensschool 112565 Vrije Kleuterschool - Sint-Clemensschool

1 Albert Van Cotthemstraat 110


159

68%

234

4762 Gemeentelijke Basisschool -Den Top

232 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Groene Parel

1 Topstraat 15


42

24%

177


1 Arthur Quintusstraat 45


69

23%

296


1 Gustave Gibonstraat 1_A


128

52%

246


1 Jules Sermonstraat 15


23

13%

176


2 Hendrik Vanhouchestraat 2


26

21%

124


2 Gaasbeekstraat 2

1600 OUDENAKEN

0

0%

13

1 Jan Vanderstraetenstraat 91


160

52%

307


1 Schoolstraat 14

1601 RUISBROEK

131

57%

228


1 Fabriekstraat 3

1601 RUISBROEK

139

59%

234

5141 Vrije Basisschool -Ave-Mariabasisschool

1 Dorp 48

1602 VLEZENBEEK

43

12%

346

4821 Gemeentelijke Basisschool - De Wonderwijzer

1 Steenweg op Drogenbos 252

1620 DROGENBOS

144

62%

232

4846 Gemeentelijke Basisschool -De Schakel

1 Arthur Van Dormaelstraat 2_A

1630 LINKEBEEK

96

46%

207


1 Kloosterweg 1


200

47%

426


1 Gehuchtstraat 170


74

70%

105


1 Wauterbos 1


116

44%

263


2 Dwarshaagstraat 20


50

32%

156

1 Kloosterweg 1_B


72

38%

190


1 Hoogstraat 52

1650 BEERSEL

74

29%

257


1 Beerselsestraat 2

1651 LOT

87

32%

272


2 Frans Walravensstraat 2

1651 LOT

4

29%

14

4903 Vrije Basisschool -Lagere Oefenschool


1652 ALSEMBERG

152

45%

340

125492 Gemeentelijke Basisschool 't Populiertje


103887 Gemeentelijke Basisschool -De Springveer

1 Brusselsesteenweg 77_b

1652 ALSEMBERG

45

25%

181


1 Oude Postweg 76

1652 ALSEMBERG

52

27%

194

1 Alsembergsesteenweg 569

1653 DWORP

22

11%

200

1 Kerkstraat 3

1653 DWORP

41

14%

283



1654 HUIZINGEN

47

22%

217



1654 HUIZINGEN

37

25%

150


1 Boekhoutstraat 1

1670 PEPINGEN

13

5%

266


2 Heikruiseplaats 8

1670 PEPINGEN

3

4%

74


1 Kareelstraat 6

1674 BELLINGEN

5

6%

86 249


1 Kasteelstraat 76

1700 DILBEEK

59

24%


273 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Vlinder


1700 DILBEEK

56

24%

229


1 Spanjebergstraat 1

1700 DILBEEK

91

28%

320


2 Dr. R. Lambrechtslaan 104

1700 DILBEEK

18

30%

60


1 Marktplein 8

1700 DILBEEK

25

11%

223

5256 Vrije Basisschool - 't Klavertje Vier

1 Sint-Martinusstraat 10

1700 SINT-MARTENS-BODEGEM

7

3%

237


1 Brusselstraat 711


6

8%

75


1 Kerkstraat 1


6

4%

134

56077 Vrije Kleuterschool 111955 Vrije Kleuterschool


1700 DILBEEK

55

23%

235

1 Stationsstraat 271

1700 DILBEEK

32

17%

187


1 H. Theresialaan 77

1700 DILBEEK

59

16%


2 Kerkstraat 61

1701 ITTERBEEK

15

21%

368 70


3 Sint-Annastraat 1

1701 ITTERBEEK

18

51%

35


2 Keperenbergstraat 37_A

1701 ITTERBEEK

37

18%

207

5157 Vrije Lagere School -Broederschool Groot-Bijgaarden /Dilbeek

1 Hendrik Placestraat 45


23

9%

256


1 Konijnenberg 2


141

34%

420


1 E. Eylenboschstraat 50

1703 SCHEPDAAL

32

21%

152


1 Marktstraat 25

1703 SCHEPDAAL

37

15%

243 188

1 Nieuwstraat 124

1730 ASSE

46

24%



1 Gemeenteplein 28

1730 ASSE

58

32%

181


1 Mollestraat 31

1730 ASSE

20

17%

115


2 Oude Dendermondsebaan 17

1730 ASSE

17

8%

223

5074 Gemeentelijke Basisschool -Walfergem

1 Stevensveld 16

1730 ASSE

53

11%

464


1 Nieuwstraat 72

1730 ASSE

32

21%

156


2 Kapellestraat 9

1730 ASSE

7

6%

111


3 Oostkouter 1

1730 ASSE

8

13%

61


1 Kasteelstraat 49

1730 MOLLEM

5

3%

151


2 Kouter 4

1730 MOLLEM

0

0%

88

2 Cesar Van Malderenstraat 35

1731 ZELLIK

63

88%

72

5173 Gemeentelijke Lagere School_-De Regenboog

1 Noorderlaan 6

1731 ZELLIK

124

67%

185


1 Kloosterstraat 3

1731 ZELLIK

128

75%

170


1 Dorpsstraat 1

1731 RELEGEM

24

10%

230


1 Keizerstraat 35

1740 TERNAT

40

26%

156


281 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Horizon

1 Statiestraat 35

1740 TERNAT

22

8%

289


2 Statiestraat 37

1740 TERNAT

8

5%

153


2 Langestraat 4

1741 WAMBEEK

2

2%

97


3 Stenebrugstraat 1

1741 WAMBEEK

4

4%

98


1 Nieuwbaan 6


11

7%

167


1 Meersstraat 5


20

5%

364


2 Dahlialaan 1


13

7%

189

1 Ringlaan 2

1745 OPWIJK

12

6%

212


1 Nijverseelstraat 131

1745 OPWIJK

3

2%

137


1 Steenweg op Vilvoorde 229

1745 OPWIJK

6

6%

96


2 Kouterbaan 8

1745 MAZENZELE

3

2%

160


1 Schoolstraat 65_A

1745 OPWIJK

9

3%

274


2 Neerveldstraat 247

1745 OPWIJK

0

0%

39

5785 Gemeentelijke Basisschool - De Boot

1 Heiveld 61

1745 OPWIJK

18

5%

337 172

356 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Duizendpootrakkers

1 Karel Keymolenstraat 39

1750 LENNIK

21

12%

4978 Vrije Basisschool - De Kleine Prins

257 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Key

1 Kroonstraat 40

1750 LENNIK

17

6%

277


1 Assesteenweg 125

1750 LENNIK

11

10%

105


2 Hendrik Ghijselenstraat 19

1750 LENNIK

7

15%

47


1 Schapenstraat 39

1750 SINT-MARTENS-LENNIK

22

7%

324


2 Luitenant Jacopsstraat 43

1750 LENNIK

5

6%

80

5017 Gemeentelijke Kleuterschool

1 Winnepenninckxstraat 1

1755 LEERBEEK

4

15%

26


1 De Ham 2

1755 KESTER

5

7%

67


2 Bruneaustraat 61

1755 KESTER

4

3%

136


1 Kerkplein 1

1755 OETINGEN

9

9%

98


2 Strijlandstraat 40

1755 GOOIK

5

3%

170


1 Bronnenweg 2

1755 GOOIK

0

0%

144


2 Koekoekstraat 2

1755 GOOIK

0

0%

66


3 Kloosterstraat 2

1755 OETINGEN

8

13%

64


1 Kapelleweide 7

1760 ROOSDAAL

13

5%

270


2 Brusselstraat 21

1760 ROOSDAAL

2

3%

72


3 Koollochting 6

1760 ROOSDAAL

4

17%

24


1 Brusselstraat 27

1760 ROOSDAAL

19

8%

227


2 Strijtemplein 30

1760 ROOSDAAL

19

17%

111


3 Koning Albertstraat 189

1760 ROOSDAAL

2

7%

29


1 Bosstraat 32

1761 BORCHTLOMBEEK

18

7%

268

1 Kleemputtenstraat 16

1770 LIEDEKERKE

39

15%

263

5348 Vrije Basisschool - Sint Antonius

299 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Bij

1 Opperstraat 32

1770 LIEDEKERKE

75

20%

378


1 St-Gabriëlstraat 152

1770 LIEDEKERKE

53

36%

148


2 Oude Muilenstraat 10

1770 LIEDEKERKE

28

15%

187

5363 Gemeentelijke Kleuterschool -Dol-Fijn

1 Pamelsestraat 331

1770 LIEDEKERKE

0

0%

90


1 Kaasmarkt 38

1780 WEMMEL

110

31%

352


1 J. Vanden Broeckstraat 29

1780 WEMMEL

176

39%

448

1 Zalighedenlaan 16

1780 WEMMEL

113

47%

242

5702 Vrije Lagere School - Ter Dreef

1 Gasthuisstraat 21

1785 MERCHTEM

15

6%

250


1 Nieuwbaan 65

1785 MERCHTEM

10

5%

194


2 Nieuwbaan 60

1785 MERCHTEM

0

0%

25

5728 Vrije Lagere School - Sint-Donatus


1785 MERCHTEM

15

11%

140


1 Gasthuisstraat 15

1785 MERCHTEM

5

4%

130



1785 MERCHTEM

11

12%

93

5744 Gemeentelijke Basisschool de Plataan

1 Stationsstraat 43

1785 MERCHTEM

47

11%

415


47985 Vrije Basisschool - Rinkeling

1 Dorpstraat 42

1785 BRUSSEGEM

16

8%

191


1 Driesstraat 11

1790 AFFLIGEM

27

17%

162


2 Ternatsestraat 9

1790 TERALFENE

8

9%

85


1 Balleistraat 20

1790 AFFLIGEM

10

4%

242


1 Bellestraat 4

1790 AFFLIGEM

28

9%

329


2 Langestraat 187

1790 AFFLIGEM

4

5%

77

1 Assestraat 5

1790 ESSENE

10

4%

254

1 Karel Ledeganckstraat 16

1800 VILVOORDE

218

41%

537

45351 Vrije Basisschool -De Klimming 307 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Klim Op

1 Van Helmontstraat 6

1800 VILVOORDE

181

82%

5405 Vrije Basisschool II - De Knipoog II

315 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Letterboom


1800 VILVOORDE

142

45%

319


1 Vlierkensstraat 49

1800 VILVOORDE

136

43%

315


2 Aarschotsestraat 94

1800 VILVOORDE

32

18%

173



1800 VILVOORDE

38

25%

155


1 Streekbaan 189

1800 VILVOORDE

84

39%

217


2 Romeinsesteenweg 250

1800 VILVOORDE

57

69%

83


1 Groenstraat 21

1800 VILVOORDE

126

38%

329


2 Abeelstraat

1800 VILVOORDE

6

18%

34

5471 Gemeentelijke Basisschool -De kastanjelaar

1 Perksestraat 125

1800 VILVOORDE

103

38%

269



1800 VILVOORDE

40

26%

151


2 Groenstraat 244

1800 VILVOORDE

44

30%

145


1800 VILVOORDE

101

40%

250

105833 Vrije Basisschool I - De Knipoog I

220

118547 Vrije Basisschool Heilig-Hart

1 Thaelstraat 7

1800 VILVOORDE

50

22%

227


1 Kerkstraat 14

1800 PEUTIE

19

10%

196

1 Vereeckenstraat 82

1820 MELSBROEK

8

8%

100


1 Van Frachenlaan 25

1820 STEENOKKERZEEL

34

12%

293


1 Mulslaan 2

1820 STEENOKKERZEEL

43

15%

280


113


2 Thenaertsstraat 1

1820 MELSBROEK

11

10%


1 Tervuursesteenweg 176

1820 STEENOKKERZEEL

5

5%

107


2 de Ribaucourtplein 7

1820 STEENOKKERZEEL

15

11%

142 401

1 Koning Albertlaan 1

1830 MACHELEN

184

46%

5561 Vrije Basisschool - De Windroos


1 Cornelis Peetersstraat 6

1830 MACHELEN

83

23%

359


1 Watermolenstraat 75

1831 DIEGEM

238

64%

369


1 Oude Haachtsesteenweg 125

1831 DIEGEM

62

28%

224


1 Stationsstraat 58

1840 LONDERZEEL

24

8%

314


2 Lijsterstraat 7

1840 LONDERZEEL

3

3%

90


1 Kouterbaan 17

1840 MALDEREN

3

2%

154


1 Topmolen 77

1840 LONDERZEEL

5

2%

231

11981 Vrije Lagere School - Virgo Sapiens

1 Heldenplein 3

1840 LONDERZEEL

10

3%

337


1 J. Van Doorslaerstraat 47

1840 STEENHUFFEL

0

0%

157

12005 Vrije Kleuterschool -De Huffeltjes

1 Schoolstraat 2

1840 STEENHUFFEL

4

4%

94


1 Kloosterstraat 21

1840 LONDERZEEL

6

4%

171

104265 Vrije Kleuterschool - Virgo Sapiens

1 Kerkhofstraat 43

1840 LONDERZEEL

8

4%

181


1850 GRIMBERGEN

112

23%

481



1850 GRIMBERGEN

29

35%

83



1850 GRIMBERGEN

19

17%

111

5603 Vrije Kleuterschool -Prinsenhof

1 Prinsenstraat 17

1850 GRIMBERGEN

34

12%

280

5611 Vrije Lagere School -Prinsenhof

1 Prinsenstraat 19

1850 GRIMBERGEN

34

8%

417


2 Heienbeekstraat 26

1850 GRIMBERGEN

20

26%

76

5629 Gemeentelijke Basisschool Mozaiek

1 Nachtegaallaan 5

1851 HUMBEEK

30

10%

287



1 Dorpsstraat 24

1851 HUMBEEK

14

9%

157


1 Gemeentehuisstraat 1

1852 BEIGEM

13

11%

118


2 Molenstraat 14

1852 BEIGEM

6

6%

99

5538 Gemeentelijke Basisschool 't Villegastje

1 de Villegas de Clercampstraat 85


106

37%

287

5546 Vrije Basisschool -Sint-Jozef

1 Sint-Amandsplein 31


149

42%

352

5652 Vrije Basisschool - Sinte Maarten

1 Limbosweg 13

1860 MEISE

97

20%

492

5661 Gemeentelijke Basisschool 47035 Vrije Basisschool 't Schooltje van Oppem 107557 Gemeentelijke Basisschool Rode


1860 MEISE

51

19%

269

1 Processieweg 4

1860 MEISE

19

9%

222

1 Papenmeuter 8

1860 MEISE

50

13%

393

1 Karel Baudewijnslaan 26

1861 WOLVERTEM

49

27%

180

5686 Gemeentelijke Basisschool -Klim Op

1 Jan Hammeneckerstraat 44

1861 WOLVERTEM

9

6%

142


1 Hoogstraat 40

1861 WOLVERTEM

46

14%

334


1 Mechelseweg 96


17

7%

258


2 Mechelseweg 347


3

3%

96


1 Schoolstraat 8


3

2%

142


2 Kerkstraat 19


3

8%

39


3 Molenstraat 52

1880 NIEUWENRODE

4

8%

52


4 Oudstrijdersstraat 28


5

6%

84


1 Grotstraat 8

1880 RAMSDONK

6

5%

130

349 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Zonnebloem


2 Mechelseweg 347



1 Tiendeschuurstraat 17

1910 KAMPENHOUT


2

3%

67

33

12%

275

2 Sint-Antoniusstraat 8

1910 KAMPENHOUT

0

0%

79


1 Brouwerijstraat 2

1910 KAMPENHOUT

18

6%

296


1 Gemeentewegel 2

1910 BERG

17

12%

137


2 Bergstraat 15

1910 BERG

11

15%

73


3 Biststraat 13

1910 NEDEROKKERZEEL

4

7%

57

12658 Vrije Kleuterschool 't Okkerzeeltje

1 Bogaertstraat 4

1910 NEDEROKKERZEEL

4

10%

40

1 Aarschotsebaan 130

1910 KAMPENHOUT

8

4%

191 303

125484 Vrije Basisschool - Parkstraat Relst

1 Spoorwegstraat 27

1930 ZAVENTEM

134

44%


372 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Vleugel

1 Desmedtstraat 52

1930 ZAVENTEM

84

50%

167


3 Diegemstraat 41

1930 ZAVENTEM

44

36%

123


1 Burggrachtstraat 1_a

1930 NOSSEGEM

39

26%

152


1 Hoogstraat 1

1930 ZAVENTEM

83

28%

300


2 Heidestraat 2

1930 ZAVENTEM

110

43%

253


1 Leuvensesteenweg 194

1932 SINT-STEVENS-WOLUWE

181

62%

290


2 Schapenweg 26

1933 STERREBEEK

51

34%

150


1 Kerkdries 22

1933 STERREBEEK

102

22%

454


1 Emiel Bricoutlaan 61

1950 KRAAINEM

136

51%

268


1 Albertlaan 44


128

41%

310




62

61%

101



68

47%

146

12071 Gemeentelijke Basisschool -De Pimpernel

5975 Gemeentelijke Basisschool -De Letterbijter

1 Spiltstraat 274

1980 ZEMST

1

1%

177

12088 Vrije Basisschool - Tuimeling


1980 ZEMST

14

4%

348

1 Bovenweg 17

1980 ZEMST

10

10%

102

110411 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - De Meer 124156 Gemeentelijke Basisschool -De Waterleest 1123 Basisschool van het Gemeenschapsonderwijs - Ter Berken

1 Waterleestweg 20

1980 EPPEGEM

24

5%

471

1 Ambroossteenweg 13

1981 HOFSTADE

64

16%

391

10

4%

256

7

2%

346


1 de Tilbourgstraat 16

1981 HOFSTADE

12112 Gemeentelijke Basisschool -De Regenboog

1 Molenveld 36

1982 ELEWIJT


1 Pastorijstraat 15

1982 WEERDE

10

3%

364

1 Vander Achterstraat 33

3080 TERVUREN

72

22%

329


2 Moorselstraat 252

3080 TERVUREN

66

26%

254

6015 Gemeentelijke Basisschool -Vossem

1 Dorpsstraat 38

3080 VOSSEM

51

16%

313


124172 Vrije Basisschool - Vrije Rudolf Steinerschool Aalst en Overijse

2 Pater Dupierreuxlaan 29

3080 TERVUREN

0

0%

15


1 Stafh. Braffortlaan 6

3090 OVERIJSE

135

34%

402


2 Halsdreef 2

3090 OVERIJSE

33

49%

67

1 Heuvelstraat 57

3090 OVERIJSE

84

18%

463

5793 Gemeentelijke Basisschool 5793 Gemeentelijke Basisschool

2 Arth. Michielsplein 3

3090 OVERIJSE

2

17%

12

5801 Gemeentelijke Kleuterschool -Lotharingenkruis

1 Patrijzenlaan 23_a

3090 OVERIJSE

48

62%

77


1 Duisburgsesteenweg 134

3090 OVERIJSE

49

18%

279


1 Witherendreef 25

3090 OVERIJSE

96

45%

213


2 Kasteelstraat 4

3090 OVERIJSE

31

69%

45


1 Terhulpensesteenweg 524

3090 OVERIJSE

100

38%

261


2 Lanestraat 57

3090 OVERIJSE

41

30%

138

5843 Gemeentelijke Basisschool -Jezus-Eik


3090 OVERIJSE

28

29%

97

Een overlevingsplan voor de Vlaamse Gemeenschap rond Brussel

Recommend Documents