Draadloos internet (WiFi) Inhoud van deze pagina:
Inleiding
WiFi-straling
Gevolgen voor de gezondheid
Signaal te zwak om schadelijk te zijn?
WiFi bij de buren
WiFi-weetjes
Wat kunt u doen?
Wat kan de overheid doen?
Wat kunnen producenten van draadloze routers doen?
Wat kunnen organisaties, instellingen en bedrijven doen?
Meer informatie en artikels
Inleiding
Op slechts enkele jaren tijd heeft draadloos internet of 'Wi-Fi' (Wireless Fidelity) de wereld veroverd. In België is 'wireless' vooral sinds 2004-2005 doorgebroken. Eén op de drie Europese huishoudens met internettoegang heeft tegenwoordig een WiFi-router. In België loopt dat cijfer op tot 67%.
Omdat wifi vandaag de dag zo alomtegenwoordig is, lijkt het wel alsof de technologie er altijd al geweest is. Maar in feite gaat het om een zeer recente technologie. Over de gevolgen voor de gezondheid, zeker op lange termijn, bestaat dus nog onduidelijkheid.
Het zal u misschien verbazen dat er in feite nog geen enkele wetenschappelijke studie gebeurd is naar de specifieke gezondheidseffecten van wifi. Het is zeer vreemd en vooral onverantwoord dat een technologie waar we de hele bevolking dag en nacht aan wordt blootgesteld, nooit onderzocht is op haar veiligheid.
Wel zijn er vele onderzoeken uitgevoerd naar de gezondheidseffecten van hoogfrequente, gepulste elektromagnetische straling in het algemeen. De resultaten daarvan zouden de draadloze surfers onder ons toch tot nadenken moeten stemmen.
WiFi-straling
WiFi-technologie werkt met hoogfrequente, gepulste elektromagnetische straling of 'microgolven'. De gebruikte frequenties zitten rond de 2,4 Giga Herz (net zoals een microgolfoven) en recenter is men ook frequenties tussen 5,1 en 5,8 Ghz gaan gebruiken.
Bij WiFi wordt men eigenlijk van 2 kanten bestraald. Ten eerste is er de straling uitgezonden door de draadloze router of het basisstation, waarop vaak (maar niet altijd) 1, 2 of 3 antennes zichtbaar zijn. Deze straling is er continu, 24u op 24, dus ook wanneer men niet surft. Het signaal gaat 100 tot 300 meter ver.
Wanneer men effectief draadloos surft, is er ten tweede de straling afkomstig van de netwerkkaart of antennes in de laptop of pc.
Uit metingen blijkt dat het stralingsniveau bij een laptop waarop men wifi gebruikt, varieert tussen de 6 en 13 Volt per meter. Dit zijn verontrustend hoge stralingsniveaus. Wetenschappers stellen immers dat mensen best niet worden blootgesteld aan niveaus boven 0,6 V/m.
Afstand
Draadloze router
50 cm 1 meter
Laptop met Wifi geactiveerd 6
1,5
2,5
Het stralingsniveau op verschillende afstanden (in Volt per meter) (Bron: www.001.be.cx)
Gevolgen voor de gezondheid
Er zijn al hopen onderzoek gebeurd naar de effecten van (hoogfrequente, gepulste) elektromagnetische straling in het algemeen, hetgeen een idee geeft van de gezondheidseffecten van WiFi. Zoals op deze website verduidelijkt wordt, zijn er significante wetenschappelijke aanwijzingen dat dit soort straling leidt tot een heel gamma van schadelijke effecten.
Prof. Magda Havas, een onderzoekster aan de Trent University in Canada somt de schadelijke effecten op in een rapport over WiFi:
"Laboratory studies of radio frequency radiation as well as epidemiological studies of people who live near cell phone antennas and/or use wireless technology indicate adverse biological effects. These effects include increase in cancers, DNA breaks, impaired reproduction, increased permeability of the blood-brain barrier, altered calcium flux, changes in enzyme activity, neurological disorders, altered brainwave activity, insomnia, decreased memory, inattention, slower reaction time, tinnitus, dizziness, skin disorders, headaches, chronic pain, chronic fatigue, respiratory problems and arrhythmia."
Op de Franse televisie werd reeds in verschillende reportages gewaarschuwd voor de negatieve gevolgen van WiFi: schade aan het DNA, kanker, hartziekten, neurologische problemen
Deze wetenschappelijke bevindingen bevestigen wat heel veel mensen wereldwijd in de praktijk ervaren. Sommige personen ontwikkelen quasi onmiddellijk klachten wanneer ze aan wifi worden blootgesteld. Bij anderen komen de klachten op na blootstelling van een bepaalde duur (een kwartier tot meerdere uren). Weer anderen blijken op het eerste zicht totaal geen last te hebben van wifi.
Maar ook wanneer men op korte termijn geen duidelijke hinder ondervindt, sluit dit niet uit dat de gezondheid langzaam maar zeker ondermijnd wordt, hetgeen zich op de langere termijn mogelijk kan uiten in ernstige, degeneratieve aandoeningen (kanker, Alzheimer, Parkinson, enz.)
Ervaringsverhaal van een arts uit GrootBrittannië: "Last July, out of the blue I developed a disruption to my heart rhythm. (...) Over the next 6 weeks, the arrhythmia continued to the point where I was aware of it for the majority of the day. I also experienced
disturbance to my sleep, waking in the early hours and then being unable to fall asleep again. From the tightness of my upper chest I knew I was not getting enough oxygen.
I linked the onset of my symptoms to our acquisition of a wireless modem situated in the hallway.
We disconnected the wireless base station, replacing it with a fixed line. Within 3 weeks I was totally free of any abnormality as detected by pulse or symptoms, my sleep settled back to normal, as did my energy levels.
On consideration, during the summer others in my family of 5 have been abnormally fatigued with disturbed sleep patterns. My 18 year old daughter had an episode of extreme dizziness lasting a whole day after close contact with the transmitter. My 22 year old son similarly experienced vomiting and vertigo, disabling him for a day after spending 2 hours within feet of the apparatus.
If this is how it affects a healthy family of adults over a short period of time, what will be the consequences on a cross-section of the general population, let alone those with recognised heart problems or pacemakers, the pregnant and the young?"
Bron
Bekijk de BBC-documentaire 'WiFi: a warning signal'
Signaal te zwak om schadelijk te zijn?
Officiële gezondheidsinstanties en elektrotechnische ingenieurs beweren vaak dat WiFi-signalen te zwak zijn om een effect te veroorzaken. Uit tientallen onderzoeken blijkt echter dat ook heel zwakke signalen biologische effecten kunnen hebben (een overzicht van dergelijke studies is bijvoorbeeld te vinden in het volgende rapport, p. 29-40).
Als men stelt dat de signalen van WiFi zwak zijn, dan bedoelt men zwak vanuit een (elektro)technisch standpunt, vanuit het standpunt van een ingenieur. Vanuit een biologisch of medisch standpunt echter, zijn wifi-signalen wel degelijk heel sterk te noemen. De signalen zijn tienduizenden keren sterker dan de stralingsniveaus waarin de mens geëvolueerd is. Dit alleen al doet vermoeden dat ons lichaam hier niet aan aangepast is.
WiFi bij de buren
Ook al heeft u zelf geen WiFi in huis, de kans bestaat dat de buren het wel hebben en dat het signaal ook bij u binnenkomt. In een appartement of
kantoor in de stad kan men soms wel 20 verschillende netwerken opvangen. Sommige mensen vinden dit een goede zaak, omdat men zo soms gratis kan meesurfen op andermans internet. Maar anderzijds betekent het dus ook dat je in je eigen huis continu en ongevraagd bestraald wordt door andermans straling.
Veel mensen redeneren dat het voor het stralingsniveau niet veel uitmaakt of ze zelf wifi installeren of niet, omdat ze sowieso al bestraald worden door de wifi van de buren. Dit is echter foutief; het maakt wel degelijk een groot verschil uit of men zelf wifi installeert of niet. Blootstelling aan straling is immers cumulatief; hoe groter het aantal stralingsbronnen en hoe korter de afstand tot die bronnen, hoe meer straling en hoe sterker de effecten op de gezondheid. Op dezelfde manier is er een verschil tussen het roken van 5 sigaretten per dag, of 15.
Eén wifi netwerk (links) versus een veelheid van overlappende wifinetwerken (rechts) (de rode lijn duidt de grens aan van het signaalbereik)
Mensen zijn terecht verontwaardigd over het feit dat ze in hun eigen huis continu en ongewild blootgesteld worden aan andermans straling. Het kan zelfs zijn dat de wifi-router van de buren gezellig staat de stralen achter uw slaapkamermuur. Er zijn gevallen bekend van mensen die na maanden- of jarenlange slaap- en andere gezondheidsproblemen ontdekken dat deze veroorzaakt werden door draadloze technologieën bij de buren.
Het is duidelijk dat dit een zeer bedenkelijke situatie is die om dringende overheidsmaatregelen vraagt.
WiFi-weetjes
Wist u dat...
... de Duitse overheid in augustus 2007 laten weten heeft dat ze het gebruik van WiFi thuis of op het werk afraadt, omwille van de mogelijke gevolgen voor de gezondheid? (Artikel in het Engels en Frans)
... het hoofd van de Britse Health Protection Agency, Sir William Stewart, in een BBC-reportage te kennen heeft gegeven dat hij zich ernstige zorgen maakt over het toenemend gebruik van WiFi?
... het hoofd van het departement gezondheid in Salzburg (Oostenrijk) een brief heeft verstuurd naar scholen en crèches met het advies géén draadloos internet te installeren?
... in de Franse nationale bibliotheek in Parijs tijdelijk een moratorium voor wifi werd ingesteld, omwille van gezondheidsklachten bij de werknemers?
... de directeur van de Canadese Lakehead Universiteit, zelf een zoöloog, bewust wifi weigert, omdat hij meent dat er genoeg wetenschappelijke aanwijzingen zijn voor schadelijkheid? (meer info hier en hier). Ook aan de Sorbonne III Universiteit te Parijs werd een moratorium voor draadloos internet ingesteld.
... de burgemeester van de Franse stad Hérouville-Saint-Clair het draadloos internet heeft laten verwijderen uit alle scholen, om de gezondheid van de kinderen te beschermen? (meer info)
Wat kunt u doen?
- Kies voor een vaste internetverbinding via kabels
Het installeren en/of gebruiken van WiFi is vanuit gezondheidsoogpunt sterk af te raden. Professioneel geplaatste internetkabels veroorzaken geen enkel esthetisch of ander ongemak en u zult zelfs sneller, veiliger en betrouwbaarder kunnen surfen.
U kunt indien nodig aansluitingsmogelijkheden voorzien op verschillende plaatsen in huis. Een vaste verbinding verbruikt trouwens veel minder energie dan een draadloze verbinding (omdat daarbij continu signalen worden uitgezonden) en zal u dus geld besparen.
Opgelet!
Bij veel routers is de wifi-functie standaard ingeschakeld. Het kan dus zijn dat u de wifi-functie niet gebruikt, maar dat uw router toch vrolijk staat te stralen zonder dat u het weet.
Verzeker er u dus van dat de WiFi-functie gedesactiveerd is of koop een router zonder WiFi-functie.
Bij vele routers kunt u de WiFi uitschakelen op het webadres http://192.168.1.1. Indien dit niet lukt, volg dan de instructies bij uw router.
Desnoods kan ook aluminiumfolie rond de antenne gewikkeld worden, waardoor het signaal normaliter wordt afgezwakt of tegengehouden.
Gebruik een timer (tijdschakelaar of schakelklok) om de wifirouter uit te schakelen wanneer u het internet niet gebruikt; zeker 's nachts en eventueel ook een stuk van de dag, wanneer u op uw werk bent. Plaats de timer op het stopcontact waarop de router is aangesloten. De timer zorgt er dan voor dat de router uitgeschakeld wordt (geen voeding meer krijgt) tijdens de uren die u op de timer instelt.
Een timer regelt het in- en uitschakelen van de router automatisch, maar u kunt dit ook manueel doen. U kunt dan de router aanzetten wanneer u effectief op het internet wil en achteraf weer uitzetten. U kunt hiervoor de router zelf uitschakelen of u kunt het via uw computer regelen.
Als u op uw werk of op verplaatsing de keuze hebt tussen wifi of kabel, sluit uw laptop dan steeds aan op de vaste internetverbinding.
- Opgelet voor digitale televisie
Bij de installatie van digitale televisie wordt vaak automatisch een draadloze modem geïnstalleerd, omdat dat makkelijker is voor de technieker. Vraag uitdrukkelijk om een verbinding met draad!
- Wifi bij de buren
Als u zich zorgen maakt over de wifi bij de buren, kunt u steeds proberen eens met hen te praten en hen te informeren over de gezondheidseffecten. Of u kunt wat informatie ter zake in hun brievenbus stoppen. Misschien zijn uw buren bereid hun wifi uit te schakelen of te werken met een timer om het internet 's nachts uit te schakelen (zie hoger).
Een praktische ingreep die desnoods ook enigzins kan helpen is om je buren een spiegel of een stuk karton bedekt met aluminiumfolie naast (of boven of onder) de router te laten plaatsen aan de kant waar jij woont. De straling wordt dan (volledig of gedeeltelijk, afhankelijk van de grootte en plaatsing van de spiegel/folie) tegengehouden door de spiegel of de folie.
Wat kan de overheid doen?
Stoppen met het hardnekkig ontkennen van de gevaren en mensen sensibiliseren over de mogelijke gezondheidsrisico's
Producenten van (draadloze) routers ertoe verplichten op de verpakking aan te geven dat hun product microgolfstraling veroorzaakt.
Het gebruik van wifi ontmoedigen of verbieden op scholen, in ziekenhuizen, rusthuizen, openbare gebouwen, etc.
Maatregelen nemen om de passieve blootstelling aan wifi-straling van de buren tegen te gaan. Bijvoorbeeld: zorgen voor draadloosvrije en stralingsarme woningen/appartementen, straten of zones, voor mensen die niet passief bestraald wensen te worden.
Op lokaal niveau bemiddeling voorzien voor mensen die hinder ondervinden van de draadloze apparatuur van de buren.
Ervoor zorgen dat werkgevers de nodige maatregelen nemen wanneer een werknemer gezondheidsklachten ondervindt door wifi.
Wat kunnen producenten van draadloze routers doen?
Zorgen voor een simpele aan/uit knop voor de wifi-functie op routers
Onderzoeken of het mogelijk is dat gebruikers op de router aangeven tot op welke afstand het signaal nodig is of dat men het vermogen zelf kan aanpassen. Mensen die in een appartement wonen kunnen dan een kortere afstand instellen of een lager vermogen dan mensen in een groot huis. De router hoeft dan minder krachtig te stralen en passieve bestraling van de buren wordt beperkt.
Wat kunnen organisaties, instellingen en bedrijven doen?
Op steeds meer (werk)plaatsen is er een tendens om wifi te voorzien. Vaak niet omdat het echt nodig is, maar omdat 'iedereen het doet' en omdat men denkt dat het zorgt voor een moderne 'uitstraling'. Zo zijn de Belgische universiteiten en hogescholen in korte tijd helemaal volgehangen met wifi-antennes. Hetzelfde geldt voor stations, bibliotheken, etc.
Sowieso wordt internet bijna uitsluitend gebruikt op plaatsen waar men comfortabel met zijn computer aan tafel kan gaan zitten. Het zou veel verstandiger zijn om gewoon tafel(tje)s te voorzien met een vaste internetverbinding en de nodige kabels.
Meer informatie en artikels:
Engelse website over het gebruik van WiFi op school
Artikel 'Draadloos internetten kan de gezondheid ernstig schaden' (Humo, 2007)
Artikel 'De wireless society aan een zijden draadje' (Argus Milieumagazine, 2008)
'Analysis of Health and Environmental Effects of WiFi', een rapport uit 2007 van de Canadese onderzoekster en experte inzak EM straling Magda Havas
'Le wifi, un danger pour le cerveau', artikel uit het populairwetenschappelijke magazine Le Monde de l'intelligence
Voor meer artikels, nieuwsberichten en informatie over de schadelijkheid van draadloos internet, klik hier
Zie ook de informatie en artikels samengebracht op onze oude website.
