DR. T A M Á S Y JÓ Z S E F

AZ

1784— 1787, É V I E L S Ő M A G Y A R O R S Z Á G I

N ÉPSZÁ M LÁLÁ S

CSALÁD-

ÉS H Á Z T A R T Á S S T A T I S Z T I K A I

VO NATKO ZÁSAI* DR.

T A M Á S Y

J Ó Z S E F

A család és a h á z ta rtá s , m in t a tá rs a d a lm i e g y ü tté lé s a la p se jtje egyre n ag y o b b jelen tő ség g el k e rü l, n em csa k a d em o g rá fiai, h an e m a szociológiai, k ö z­ g azd aság i vizsg áló d áso k k ö réb e is. K ülönösen az u tó b b i n é h á n y év tize d b en a n ép e se d ésp o litik a v ilá g sz erte felm erülő különb ö ző p ro b lém ái, a tő k é s állam o k ­ b a n a p ia c k u ta tá s , a szocialista o rszá g o k b an a te rv g a z d á lk o d á s igényei a s ta tis z ­ t i k á t is so ro m p ó b a á llíto ttá k a család o k és a h á z ta rtá s o k sz ám á n ak , típ u s a in a k , n a g y sá g á n a k , összetételén ek és az ezekben b ek ö v etk ező v á lto z á so k n a k sz ám b a­ v ételére. A g azdasági te rv ezés s z á m ítá sa it szám os e setb en n em az eg y én re, h an e m a csalá d ra , v a g y a h á z ta rtá s r a kell alapozni. E leg en d ő i t t ta lá n u ta ln i a la k á sé ­ p ítk e zé sek re , az ún. ta rtó s fo g y asz tási cikkek, m in t pl. a b ú to r, h á z ta rtá s i gépek, rá d ió , televízió, szem élygépkocsi stb . g y á rtá s á ra , am ely e k re az ig én y ek család i, h á z ta rtá s i alap o n m e rü ln e k fel. Á lta lán o s tü n e t, hogy h a egy k érd é s az érdeklődés reflek to rfén y é b e k e rü l, ezzel a re fle k to rra l a jelen ség m ú ltjá b a is ig y e k szü n k b ev ilág ítan i. K eressü k az elő zm én y ek et, vizsgálni k e z d jü k a tö r té n e ti v o n a tk o z á s o k a t és ily e n k o r a le v é ltá ra k porosodó a n y a g á b ó l g y a k ra n m eglepő d o k u m e n tu m o k k e rü ln e k elő. K ü lö n ö sen érdekes, h o g y m in él m esszeb b re m e g y ü n k v issza, sokszor a n n á l in k á b b b eb izo n y o so d ik : „n in cse n új a n ap a l a t t ” . N incs ez m á sk é n t a s ta tis z tik á b a n — közeleb b rő l a c s a lá d s ta tis z tik á b a n — sem . A tö r té n e ti s ta tis z tik a k ú tfo rrá s a i csaknem k iv é te l n élk ü l, k ö z v e tle n ü l v a g y k ö zv e tv e , gazd ag tá rh á z a i a c sa lá d o k ra és a h á z ta rtá s o k r a v o n a tk o z ó ism erete k n ek . A népesség-összeírások te rm ész eté b ő l ered, h o g y az összeírást h ázró lh á z ra , azon belül ped ig la k á sró l-la k á sra h a la d v a v égzik. A la k á sb a n la k ó k a t a család fő v el k ez d v e, a feleséggel, a gyerm ek k el, m a jd az egyéb c s a lá d ta g o k ­ k a l f o ly ta tv a ír já k össze. E z é rt á lta lá b a n a leg tö b b ily en összeírás, k isebb v a g y n ag y o b b m é rté k b e n a lk alm as le g aláb b a csalá d o k v a g y h á z ta rtá s o k s z á m á n a k m e g á lla p ítá sá ra . H a az összeíróíveken v a g y la jstro m o k o n a csalá d ­ főnek és a csa lá d ta g o k n a k k ü lönböző ism érvei, pl. k o ru k , család i álla p o tu k , foglalkozásuk stb . is szerepelnek, m ód ny ílik a család o k ö sszetételén ek , je l­ legzetességeinek a fe ltá rá sá ra . A II. József á lta l elre n d e lt 1784— 87. évi első m a g y aro rszág i n ép szá m ­ lálás a n y a g a m in d k é t v o n a tk o z á sb a n m é ltá n te k in th e tő szin te p á r a tla n n a k a c s a lá d s ta tis z tik a fo rrá sa i k ö z ö tt. A k o ra b e li M ag y aro rszág közel 11 000 te lep ü lésé n ek részletes a d a ta it — k ö z ö ttü k a család o k sz á m á t — t a r t a l ­ m azza. íg y az első o ly a n fo rrá sa n y a g , am ely m ó d o t n y ú jt az a d a to k — és, am i v iz sg á la tu n k sz e m p o n tjá b ó l a le g fo n to sab b , a csalá d o k és az átlag o s csalá d n ag y sá g — összehasonlító elem zésére te le p ü lé sc so p o rto k , tájeg y ség ek , országrészek k ö z ö tt. (M agyarország jelenlegi te rü le té re v o n a tk o z ta tv a m in d ­ össze m in te g y 300 telep ü lés a d a ta it k ell csak n élk ü lö zn i.) * A Magyar Közgazdasági Társaság Statisztikai Szakosztálya statisztikai történeti szak­ csoportjának 1963. szeptember 30-án ta r to tt ülésén m egvitatott előadás.

K Ö Z L E M É N Y E К

527

A népesség eg y é n en k é n ti és c s a lá d o n k é n ti ill. h á z ta rtá s o n k é n t! össze­ írá sá ra szolgáló ív ek , eddig csak G yőr v á ro sá ró l és N y erg esú jfa lu ró l elő k erü lt an y a g á n a k ta n ú s á g a sz erin t, a családok és a h á z ta rtá s o k ö sszetételén ek o ly an m é ly re h a tó elem zését te szik le h e tő v é , hogy az összeíróív k o n s tru k c ió ja az azonos re n d e lte té sű összeíróívek m ai sz erk esz tő it is cso d álk o zásra és elism e­ résre k é sz te ti. E h h e z h ozzá kell te n n i m ég a z t is, hogy az a d a to k fo ly am ato s v ez etésén ek , a b e k ö v e tk e z e tt v á lto z á so k (születés, h alálo zás, h áz aso d ás, a családból való egyéb k iv álás, fo glalkozásváltozás stb .) b ejeg y zésén ek k ö te ­ lezettsége a családok á ta la k u lá sá n a k , ö ssz eté te lü k m e g v á lto z á sá n a k n y o m o n k ísé ré sé t is le h e tő v é teszi. M ielő tt az összeírás részleteseb b ism e rte té sé re rá té rn é k , n é h á n y szó t kell szólni a család o k és a h á z ta rtá s o k fogalm áról, a k é t fogalom k ö z ö tti k ü lö n b ­ sé g rő l,1 a fogalm ak m ai és ak k o ri értelm ezéséről. A ,,család” fo g alm án ak m e g h a tá ro z á s á ra v o n a tk o z ó n éz etek lén y eg éb en ab b a n k ü lö n b ö z n ek eg y m ástó l, hogy a c s a lá d o t sz ű k eb b e n v a g y tá g a b b a n értelm ezik-e, am i k ö zeleb b rő l azt je le n ti, hogy az eg y m ással ro k o n ság i k a p ­ cso la tb a n levő e g y ü tté lő szem élyek m ilyen c s o p o rtjá t, ö ssz eté te lét te k in tjü k csalá d n ak . N á lu n k a k ö z tu d a t a család szélesebb k ö rű érte lm e zé sét fo g a d ja el (en nek a la p já n ír tá k össze a c sa lá d o k a t az 1960. évi n é p szá m lálásn á l is), am en n y ib e n a családhoz ta rto z ó n a k te k in ti a „ s z ű k ” csalá d d al az ún. családm aggaî (h á z a sp á r g yerm ek n élk ü l v a g y gyerm ek k el és egy szülő g y erm ek k el) h á z a s tá rs n élk ü l e g y ü tté lő ro k o n o k a t is (pl. ap a , a n y a , após, an y ó s, te s tv é r, sógor, sógornő stb .). H a az o n b an az e g y ü tté lő ro k o n o k k é t csalá d m ag o t k ép e zn e k (pl. ,,öreg” -szülők és g y erm e k ü k a h á z a s tá rsá v a l) m á r k é t cs alá d n ak m in ő sü ln ek . A háztartás fogalm a lén y eg éb en a b b a n k ü lö n b ö z ik a család fo g alm átó l, h o gy a család a rokon szem élyek előbb iek b en k ö rv o n a la z o tt c s o p o rtjá n a k tá rs a d a lm i közössége, a h á z ta rtá s v isz o n t - - fü g g etlen ü l a ro k o n i k a p c so la ­ to k tó l — az e g y ü ttla k ó szem élyek g azd aság i közössége. A m e g h atá ro z ás b ó l k ö v etk ez ik , hogy a h á z ta rtá s a d o tt esetb en , az e g y ü tté lő szem ély ek széleseb k ö r é t fűzi össze. K é t v ag y tö b b e g y ü tté lő ro k o n család a közös g azd álk o d ás rév é n egy h á z ta r tá s t a lk o th a t és a g azdasági közösséghez n em ro k o n , ún. „id e g e n ” szem élyek (pl. h á z ta rtá s i a lk a lm a z o tt, k o szto s d iák , g azd aság i a lk a l­ m a z o tt, segéd, inas stb .) is ta rto z h a tn a k . A h á z ta rtá s o k sa játság o s c s o p o rtja a te lje sen eg y ed ü l lakó egyedülálló szem élyek h á z ta rtá s a . Az 1784— 87. évi n ép szám lálásh o z k ia d o tt u ta s ítá s sz e rin t az egyéni, h ely eseb b en családi összeíróívekre — k o rab e li n ev én az „ E g y H á z ra és F a m í­ liá ra ta rto z ó külön ös T á b lá k r a ” — c s a lá d o n k é n t k e lle tt b ev e ze tn i a m egszám ­ lá lta k n e v é t és a d a ta it. A rra v o n a tk o z ó a n , hogy k ik ta rto z n a k egy csa­ lád h o z az u ta s ítá s a k ö v e tk e z ő k e t ír ja elő: „ E g y fam íliáh o z s z á m iá lta t­ n a k m in d a zo k , és k ö v e tk ez ésk é p p en azon egy Á rk u s f a m ília T á b lá já b a ir a t ta tn a k be, v a la k ik m a g o k n ak k ü lö n nem fő zn ek , h an e m u g y a n a z o n egy A ty á tó l, v a g y G azd átó l, G azd aasszo n y tó l, közönségesen e g y ü tt t á p lá lta tn a k , és v eletek egy A sztalo n k e n y é re n v á g y n a k , a k á r ezek H áz aso k leg y en ek , a k á r nem . . . ” A család fő v el közös h á z ta rtá s b a n élő h áz as g y erm e k ek e t és azok c s a lá d já t u g y a n ú g y a család h o z so ro ltá k , m in t a v elü k e g y ü tt élő cseléd ek et, szo lgálókat, in a so k a t stb . M indebből fé lre é rth e te tle n ü l k itű n ik , h o g y „ fa m ilia ” a l a tt a m ai fogalom nak m egfelelő h á z ta r tá s t kell érte n i. (É p p e n e z é rt a k ö v e t­ k ezőkben célszerűbb is lesz a „ h á z ta r tá s ” kifejezés h a s z n á la ta .) A re n d e le t kiem eli, hogy a m a g án y o sa n élő sz em é ly ek e t is önálló fa m íliá ­ n a k kell te k in te n i, am i te lje sen m egfelel a m a i egyszem élyes h á z ta rtá s fo g al­ m á n ak . Az összeíróív első r o v a tá b a a h á z ta rtá s h o z ta rto z ó sz em é ly ek e t k e lle tt felsorolni családi állásu k , a c s a lá d b a n elfoglalt h e ly z e tü k m egjelölésével. A felsorolásban első h e ly re a csalá d fő t k e lle tt bejegyezni a v ez eték és k e re sz t­ n év fe ltü n te té sé v e l. A k ö v etk ez ő so rb a a feleség k e rü lt, m a jd a fiú g y erm ek ek , u tá n u k ped ig a le án y g y e rm e k ek k ö v e tk e z te k k o r sz erin ti so rren d b en . A csalá d ­ ta g o k n á l m á r csak a k e re sz tn e v e t k e lle tt b e írn i a család fő h ö z való v iszo n y ra 1 R övidilett közlés; az idevonatkozó kérdések részletes tárgyalásával a Demográfia 1960. évi 2. számában megjeleni tanulm ány (1 ) foglalkozik.

528 u ta lással. (PL P ető Já n o s — felesége É v a — első fia Já n o s, — m áso d ik fia Is tv á n — első le á n y a K a ta lin slb .) A leán y o k u tá n a ro k o n o k a t, ez ek et k ö v e­ tő e n a m e ste rle g én y e k et, in a so k a t, sz o lg á k a t so ro ltá k fel. H a a g y erm ek ek k ö zül v a la m e ly ik m á r házas v o lt az előbb e m líte tt so rre n d e t m e g sz a k íto tta a h á z a s tá rs á n a k és g y erm ek ein ek a bejegyzése. (E z ek n e k a g y erm ek ek n ek — a h á z ta rtá s fejéhez v isz o n y ítv a az u n o k á k n a k —• a n e v é t v alam iv el b eljebb k e lle tt kezd en i, m in t a h á z ta rtá s fő gyerm ek ein ek a n ev é t.) C salád fő k én t az első sorba h á z a s p á r esetéb en m in d ig a fé rje t k e lle lt fe ltü n te tn i, h a nem élt, az özvegy asszo n y t. H a tö b b te s tv é r la k o tt közösen családfőnek a leg id ő se b b et te k in te tté k . H a a h á z ta rtá s tö b b család b ó l állt, a h á z ta rtá s feje — m á r a bejegyzés elő írt so rre n d jé b ő l k ö v etk ez ő en is — az idősebb család családfője v olt. (Az 1960. évi n ép szám lálás tö b b -csa lá d o s h á z ­ ta rtá s b a n a kereső családfőt m in ő síte tte a h á z ta rtá s fejének és ez nem m indig e s e tt egybe az idősebb család családfőjével.) Az összeíróív k ö v etk ező ro v a ta ib a az é le tk o rt, az összeírt á lla p o tá t és m iv o ltá t je g y ez ték b e ; az előbbi a család i á lla p o to t, az u tó b b i a re n d i állást, ra n g o t, foglalkozást je le n te tte , kiegészítve a te rm e tre és az esetleges jellem ző te s ti fo g y até k o ssá g ra v o n atk o zó , k a to n a i sz e m p o n to k a t szolgáló m eg jeg y zé­ sekkel. P ó to lh a ta tla n h iá n y a az ö sszeírásnak, ho g y a n ő k k o r á t n em k e lle tt beírni. A to v á b b i ro v a tc so p o rto k — csak a fé rfia k ra v o n a tk o z ó a n — a fog­ lalk o zá st rész letez ték , m a jd a g y erm e k ek e t - sajn o s sz in té n csak a fiúgyer­ m ek ek et — k e lle tt k ü lö n -k ü lö n ro v a tb a n fe ltü n te tn i, asze rin t, h o g y 1— 12 évesek, vag y 13— 17 évesek. (E zzel k a p c so la tb a n m eg kell je g y ez n i, h o g y az 1 évesek k o rc so p o rtja tu la jd o n k é p p e n a m ai érte lem b en v e t t 0 évesek k o rc so p o rtjá t is ta rta lm a z ta , m e rt b á r az ö sszeíró k n ak az egy év en aluli fiú g y erm ek ek k o r á t h ó n a p o k b a n be k e lle tt jeg y ezn i, a szó b an levő r o v a tb a n — eltérő en a tö b b i k o ré v tő l, ahol a b e tö ltö tt é le té v e t k ellett alap u l v e n n i — az egy éven a lu lia k a t is az egy évesek közé k e lle tt sorolni.) A g y erm ek ek r o v a ­ tá n a k a d a ta i m ég a n n y ib a n h iá n y o sa k , hogy a p o lg áro k és p a ra s z to k e m líte tt k o rú ö rököseit k ü lö n r o v a t ta r ta lm a z ta egybefo g lalv a az egyéb k o rú és csa­ lád i állású örökösökkel. A n ő k e t m in d en részletezés nélk ü l az „A sszo n y i N é p ” ro v a tb a n sz ám o lták el. A fé rfia k a t v isz o n t m ég c s o p o rto s íto ttá k család i álla p o t szerin t, k ü lö n ro v a tb a a h á z a s o k a t és ö ssz ev o n ta n a n ő tle n e k e t és az özvegyeket. H a a v á z o lt k é p e t k ie g ész ítjü k m ég azzal, h o g y az összeíróív ta r ta lm a z o tt egy-egy ro v a tc so p o rto t a tá v o lle v ő k és az id eg en ek k im u ta tá ­ sá ra is, e lő ttü n k áll az a re n d k ív ü l érdekes h á z ta rtá s i la jstro m , m e ly e t — az összeírás célkitűzéséből eredő n é h á n y fo g y até k o ssá g án ak p ó tlá s á t n em szá­ m ítv a — legfeljebb csak k o rsze rű síten i le h e te tt, de felü lm ú ln i m áig is alig sik erü lt. A különböző összesítő ív ek szerk ezetén ek , ta rta lm á n a k és az összesítés m ó d já n a k tü z ete seb b ism e rte té se m á r tú lh a la d n á ta n u lm á n y u n k k o rlá to z o tt célkitűzéseit. A lényeg i t t csu p án az, hogy a külö n b ö ző sz in tű összesítéseken — egyéb a d a to k m e lle tt — m eg jelen ik a h á z a k és a h á z ta rtá s o k szám a, első ízben elégítve ki a teljesség ig é n y é t azzal, hogy az a d a to k a nem esek h á z a it és h á z ta r tá s a it is ta rta lm a z z á k . A fo rrá sa n y a g egyik legbecsesebb érték e, hogy a h á z ta rtá s o k és a la k o s­ ság sz ám á n ak ism ereté b en m ódot n y ú jt a h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y sá g á n a k k isz á m ítá s á ra és a k á r k ö zség e n k én ti elem zésére. Ism eretes, hogy az egy csa lá d ra v a g y az egy h á z ta rtá s r a ju tó lélekszám n ak igen n ag y a jelentősége és a szerepe a tö r té n e ti sta tis z tik á b a n . A k o rá b b i fo rrásokból, a p o rtá lis és dicális összeírásokból, u rb á riu m o k b ó l és az egyéb adózási összeírásokból á lta lá b a n nem a népesség szám a, h an e m az adózók, elsősorban az adózó családfők, h á z ta rtá s fő k szám a á lla p íth a tó m eg. A n ép es­ ség sz á m á ra csak k ö z v e te tt ú to n , különböző becslési e ljá rá s o k k a l le h et k ö v e t­ k e z te tn i. A becslésnél a le gnagyobb szerepe a család o k v ag y h á z ta rtá s o k átlagos lélekszám ú n ak v a n , a m e ly e t m ás forráso k , pl. az an y a k ö n y v e k , co n scrip tió k fe lh a szn á lá sáv a l és a legkülönbözőb b té n y ez ő k ■ — m in t pl. az átlagos gyerm ekszám , az átlag o s életk o r, az ö reg k o rú ak a rá n y a - figyelem be v ételé v el, m érlegelésével kell u g y a n c sa k becsülni. A 18. század m á so d ik felében a d em o g rá fián a k egy jelleg zetes k o rsza k a z á ru lt le és v e tte k e z d e té t egy új, a d em o g ráfia fo rra d a lm á n a k is n e v e z e tt

529 időszak. A k é t k o rsz a k m ég egybefolyó h a tá r á n v é g r e h a jto tt 1784— 87. évi n ép sz á m lá lá s az átlag o s h á z ta rtá s n a g y s á g m e g á lla p ítá sá ra v o n a tk o z ó b iz o n y ­ ta la n s á g o k n a k is v é g e t v e t e tt és szilárd tá m p o n to t b iz to s íto tt a k o rá b b i elképzelések m egerősítésére v a g y h ely esb ítésé re és a k éső b b i fo rráso k h iá n y a i­ n a k a kiegészítésére. A h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y sá g á n a k a k ö v e tk e z ő k b e n so rra k erü lő t á r ­ g y alásá n ál a v isz o n y szá m o t az ún. „jo g i” népesség a la p já n sz á m íto ttu k ki. A jogi népesség a té n y leg e s v a g y a jelenlevő népesség n ek a tá v o lle v ő k k el n ö v e lt és az idegenekkel c s ö k k e n te tt szám a. Ily en m ó d o n a csalá d b ó l nem v églegesen k ik e rü lt, h an e m csak ideiglenesen tá v o lle v ő c s a lá d ta g o k a t — a k a to n a i sz o lg álato t te lje s ítő k e t le sz á m ítv a — a c s a lá d ju k n á l v e s sz ü k szám ba. 1787-ben az o rszág a k k o ri te rü le té n a h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y s á g a 5,28 fő v o lt. E z d u rv a m egközelítéssel egy h áro m g y e rm ek e s c sa lá d n a k felel meg. A v iszo n y szám első p illa n a tra tö b b v o n a tk o z á sb a n is kissé a la c so n y n a k tű n ik , h a figyelem be vesszü k , hogy a h á z ta rtá s o k egy része ú n. ,,n a g y ” -csa lád o t ta k a r t, a m ely b e n k é t esetleg tö b b család élt e g y ü tt, to v á b b á a z t, h o g y a h á z ta rtá s ta g ja i k ö z ö tt szerep eltek a szolgálók, szolgák, in aso k , k o szto so k stb . is, v ég ü l a z t, h o g y a c s a lá d o n k é n ti élveszületések szám a a la p já n m a g a ­ sabb g y erm e k szá m o t le h e tn e v á rn i. A tö b b c salád o s h á z ta rtá s o k sú ly á n a k m érlegelésénél n é h á n y té n y e z ő t figyelem be kell ven n i. Az a k k o ri h a lan d ó sá g i viszo n y o k m ia tt alacso n y v o lt az átlag o s é le tta rta m . M ár a 4 0 —45 évesek a rá n y a is igen csekély le h e te tt. A szülők a k o ra i elhalálozás k ö v e tk e z té b e n nem érik m eg v a g y n em sokkal élik tú l g y erm ek eik h á z a ssá g á t. N em való szín ű te h á t, hogy tú lsá g o sa n g y ak o ­ ria k v o lta k az o ly a n h á z ta rtá s o k , am ely e k b en az idősebb generáció m ég m in t h á z a s p á r e g y ü tt é lt v o ln a h á z a s g yerm ekeikkel. M ajdnem in k á b b a z t le h et feltételezn i, h o g v az ún. ,,n a g y ” -családok je len tő s része te stv é r-h á z a sp á ro k b ó l á llt (2, 3). A tö b b család b ó l álló h á z ta rtá s o k g y a k o risá g á ra a h á z ta rtá s o k és a családok sz á m á n a k eg y b ev etéséb ő l le h etn e k ö v e tk e z te tn i. A tu la jd o n k é p p e n i családok sz ám a azonos ill. egyenlő a családfők sz ám áv al. C saládfők elsősor­ b a n a h á z a s férfiak , to v á b b á az özvegy férfiak ill. n ő k kö zü l azok, ak ik nem h á z a s g y erm ek eik k el élnek e g y ü tt. A h áz as férfiak szám a az a d a to k b ó l re n ­ delkezésre áll. C supán a h á z ta rtá s o k (1 621 283) és a h ázas férfiak (1 717 539) szám a k ö z ö tti k ü lö n b ség a la p já n sz á m ítv a a h á z ta rtá s o k m in te g y 6— 7 % -á b a n é lh e te tt k é t v a g y esetleg tö b b család közösen. Az ö zvegyek — a m in t e m líte ttü k — le h e tte k család fő k , h a nem h ázas g y erm ek k el é lte k e g y ü tt, le h e tte k rokonok házas g y erm ek eik v ag y te s tv é re ik c s a lá d já b a n és é lh e tte k m in t egyedülállók is. A d a to k eg yik c so p o rtra v o n a t­ k o zó an sincsenek. N ém i tá m p o n t le h e t az özvegy családfők n em tú l n ag y sz ám á ra , h o g y a h áz asság o k k o ra i h a lá l m ia tti m egszűnése k ö v e tk e z té b e n az ú jra h áz aso d ás a rá n y a igen m agas v o lt, k ü lö n ö sen k ev és az özvegy férfi (2, 3, 4). A h á z ta rtá s o k és a csaladok szám a k ö z ö tti k ü lö n b ség becslésénél nem szab ad elfeledkezni az egyedülélő m agán o so k ró l, a k ik a közös h á z ta rtá s szem ­ p o n tjá b ó l n em jö h e tn e k sz á m ítá sb a és e z é rt a h á z ta rtá s o k szám áb ó l való le v o n ásu k u g y a n c sa k n ö v eln é a tö b b c salád o s h á z ta rtá s o k sz á m á t je len tő k ü lö n b sé g et. Az e m líte tt té n y e z ő k e t figyelem be v év e is, nem lá tsz ik v aló szín ű n ek , h o gy a tö b b c s a lá d o t m a g u k b a n foglaló h á z ta rtá s o k a rá n y a a 12— 1 3 % -o t m e g h a la d h a tta . A rra v o n a tk o z ó a n , hogy a h á z ta rtá s o k m ily en h á n y a d á b a n v o lt szolgáló, szolga, in as és m ás hasonló idegen elem , alig v a n v alam i tá m p o n tu n k . K őszeg szab ad k irá ly i v á ro sb a n 1828-ban az adó k ö teles család fő k 12,8 % -a t a r t o t t szolgáló lá n y t ill. szo lg át (5). Igaz, hogy ez 40 évvel k éső b b i a d a t és nem szerepelnek b e n n e sem a 18 éven alu li cselédek, sem a nem esi család o k szol­ gálói, m ás o ld a lró l v isz o n t v aló szín ű , hogy a v áro so k b a n so k k al g y a k o rib b a k le h e tte k a szo lg áló k at ta r tó család o k és így a h ián y zó té n y e z ő k ellenére sem te h e tő 10— 1 2 % -n á l sokkal tö b b re a szolgálót, szolgát, in a s t stb . ta r tó csalá­ dok a rá n y a . H a m ég a z t is figyelem be vesszük, h o g y e család o k egy részénél, kü lö n ö sen a nem esi család o k n ál tö b b a lk a lm a z o tta t is ta r t o tta k , súlymk

530

K Ö Z L E M É N Y E К

a k k o r sem o ly a n sz ám o ttev ő , h o g y a h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y sá g á ra tú lz o t­ ta n n a g y b e fo ly á st g y ak o ro ln a. A család o k átlag o s g y e rm e k sz á m á n a k k ia la k u lá sá b a n k é t tén y ez ő n ek v a n je le n tő s szerep e: a h a la n d ó sá g n a k —• elsőso rb an a csecsem ő- és g y e rm e k ­ h a la n d ó sá g n a k —, és a családból k iv á lás id ején ek , k ö zeleb b rő l a h ázasság k ö té si k o rn ak . E g y m ik ro v iz sg álat k ö v e tk e z te té se it csak igen n ag y ó v ato sság g a l szab ad á lta lá n o sítá so k ra felh aszn áln i, m égis sz eretn é k i t t a csurgói a n y a k ö n y v i fel­ dolgozások ered m én y eib ő l le sz ű rt n é h á n y m e g á lla p ítá sra h iv a tk o z n i (6), a n n á l is in k á b b , m e rt a k ö rv o n a la z o tt irá n y z a to t m ás fo rráso k is a lá tá m a s z t­ já k . A 18. század k ö zep étő l a 19. század közepéig te rje d ő id ő sz ak b a n a csalá­ dok n é g y ö lö d éb e n n égynél tö b b v o lt az élveszü letések szám a, á lta lá n o s a 7— 8 szü letés és c sa lá d o n k é n ti 5— 6 gyerm ek. E zek az a d a to k a z t a lá ts z a to t k e lth e tik , hogy té n y leg e sen is igen sok gy erm ek é lt egy csalá d b an . A m ag as h alan d ó sá g k ö v e tk e z té b e n az o n b an a h áz asság k ö té si k o r t az ú jsz ü lö tte k 40— 4 5 % -a éri csak el, am i a z t je le n ti, hogy átla g o sa n 5— 6 g y erm e k k e lle tt ah hoz, hogy k ö zü lü k k e ttő t m egérje a h áz asság k ö té si k o rt. A család b ó l h á z a s­ ság k ö tés m ia tti k iv á lá s ra az jellem ző, hogy a férfiak e g y h a rm a d a , a nők közel h áro m n eg y ed e 20 éves k o ra e lő tt h áz asság o t k ö tö tt. A férfiak család b ó l való k iv á lá s á n a k o kai k ö z ö tt nem h a g y h a tó te lje sen fig y elm en k ív ü l a k a to ­ n ásk o d ás sem. A v á z o lta k a la p já n m e g á lla p íth a tó , hogy —. a k ö zh ied elem m el e lle n té t­ b en —* a c sa lá d b a n élő g y erm ek ek átlag o s szám a e g y á lta lá n n em v o lt o ly an m agas és h a a h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y s á g á t re p re z e n tá ló 5,28 fő b ő l 3 -a t a g y erm ek ek re sz á m ítu n k ez felső h a tá r n a k te k in th e tő . M egkíséreljük ez t k ö zv e tle n ü l az összeírás a d a ta ib ó l is a lá tá m a s z ta n i. Az a d a to k k ö z ö tt k ü lö n ro v a to k b a n k im u ta tv a , „ s a rja d é k ” m egjelöléssel m eg­ ta lá lju k az 1— 17, azaz 0— 17 éves fiú g y erm e k ek sz ám á t. N em ta rta lm a z z a az a d a t a p ap o k , nem esek és tisztv iselő k fiú g y erm e k eit, v a la m in t a p o lg áro k és p a ra sz to k örököseit, ak ik n a g y tö b b sé g ü k b e n u g y a n c sa k 18 év en alu lia k v o lta k . E z u tó b b ia k sz á m á t az o n b an k ü lö n r o v a tb a n m e g k a p ju k . A p ap o k és tisz tv ise lő k g y erm e k eik n e k szám a je le n té k te le n és b ec slé sü n k n él e lh a n y a ­ golható. A nem esek szám ából a fiú g y erm e k ek e t százalékos a rá n y a la p já n v á la s z th a tju k le, lia feltesszük, hogy a n em esek b ő l u g y a n a n n y i a g y erm ek ek a rá n y a , m in t az összes férfiakból a sa rja d é k o k és az örökösök e g y ü tte s a rá n y a. A fiú g y erm e k ek így k a p o tt szám ához az 1000 férfira ju tó n ő k a rá n y a a la p já n h o zzáb ecsü ljü k a leán y g y e rm e k ek sz á m á t (1787-ben m ég csekély fé rfitö b b le t v o lt, 1000 férfire 972 nő ju to t t) : 0— 17 éves s a r j a d é k o k 1 518 000 P o lg áro k és p a ra sz to k örökösei ................................ 634 000 N em esek, p a p o k , tisz tv ise lő k f iú g y e rm e k e i 100 000 0— 17 éves fiúgyerm ekek összesen ............. 0— 17 éves leán y g y erm ek ek ...........................

2 252 000 2 189 000

0— 17 éves gyerm ekek ö s s z e s e n ...................

4 441 000

H a a k a p o tt e re d m é n y t a h á z ta rtá s o k szám áh o z v isz o n y ítju k , az egy h á z ta rtá s r a ju tó 0— 17 éves g y erm e k ek átlag o s s z á m a k é n t 2,74 adódik. F igyelem be v év e m ég a c s a lá d b a n élő 17 éven felüli g y e rm e k e k e t az átlag o s g y erm ekszám m in teg y 2,9-re em elk ed h et.

F igyelem re m éltó kép b o n ta k o zik k i a h á z ta rtá s o k átlag o s n ag y sá g á n a k '.terület sz erin ti, o rszá g ré sze n k én ti v iz sg á la tá n á l. Az ország 60 m e g y éjé t 5 n ag y tá je g y sé g re b o n tv a m essze k iem elk ed ik H o rv á to rsz á g 8,33-as a rá n y a . Az egy h á z ta rtá s r a ju tó szem élyek szám a 3 h o rv á to rsz á g i m egyében a 10 fő t is m e g h a la d ja , ta n ú b iz o n y s á g a k é n t az i t t v aló b an u ralk o d ó ,,n a g y ” -család ren d szern ek . Z ágráb m egyében ta lá lju k e g y é b k é n t 10,6 fővel az o rszág b an a leg m ag asab b a rá n y t. A tö b b i országrész k ö z ö tt m á r lény eg esen k ise b b ek

531

K Ö Z L E M É N Y E К

a k ü lö n b sé g ek : egy h á z ta r tá s r a a legkevesebb szem ély E rd é ly b e n ju t, épp en csak egy á r n y a la tta l h a la d ja m eg az 5-öt, de a d u n á n tú li m eg y ék á tla g a is csu p án 5,07. A z A lföldön és az ország északi részén te lje sen egyezően egy h á z ta rtá s r a 5,27 szem ély ju t. le n ,le t

Egy háztartásra fiitó személy

A l f ö l d ............................................................. D u n á n t ú l ...................................................... É s z a k ............................................................. H o rv á to rs z á g ............................................ E rd é ly .......................................................... M egyék e g y ü t t ............................ S zabad k irá ly i v áro so k ..........

5,27 5,07 5,27 8,33 5,03 5,34 4,4(1

Ország ö ss ze se n ............................

5,28

A v áro so k b a n m á r a b b a n az időben is lényegesen k iseb b ek v o lta k a h á z ­ ta rtá s o k m in t a községekben. A szab ad k irá ly i v á ro so k b a n egy h á z ta rtá s r a á tlag o san csak 4,46 fő ju to t t, k ev e se b b , m in t a le g ala cso n y a b b á tla g o t — 4,55 fő t — m u ta tó erd é ly i Szeben m egyében. H o rv á to rsz á g o t figyelm en k ív ü l h ag y v a , L ip tó m e g y éb en v o lta k a le gnagy o b b h á z ta rtá s o k ; a tö b b i o rszágrészen b elü l ez v o lt az eg y e tle n m egye, am ely b e n az egy h á z ta rtá s b a n élő szem élyek átlag o s sz ám a m e g h a la d ta a 6 fő t (6,07). É rd e k es, h o g y az ehhez legközelebb eső m ag as á tla g s z á m o t — 5,9 3 -at — az ország ellenkező részében fekvő T o ro n tó i m e g y éb en ta lá lju k . H a a re n d k ív ü li k iu g ró é rté k e k m ia tt a h o rv á to rsz á g i m e g y é k e t n em is v esszü k sz á m ítá sb a , a legkisebb és a leg­ n ag y o b b h á z ta rtá s o k k ö z ö tt a k ü lö n b sé g 1,52 fő, am i elég je len tő s.

Горизонтальная графа: (1) Число лиц на одно домашнее хозяйство; (2) Венгерская низменность; (3) Задунайский край; (4) Северный край ; (5) Хорватия; (6) Трансильвання; (7) Венгрия; (8) всего; (9) процент. Heading: (1) Number of perons per one household; (2) H ungarian Plain; (3) T ransdanubia; (4) N orth; (5) Croatia; (6) Transylvania; (7) H ungary; (8) total; (9) per cent.

A szélső é rté k e k tő l e lte k in tv e a szóródás n em tú l n a g y ; a m eg y ék tö b b m in t felében az egy h á z ta r tá s r a ju tó szem élyek szám a 5,00 és 5,50 közé esik.

532

K Ö Z L E M É N Y E K

F e lm e rü lh e t a k érdés, hogy v a n -e v alam i összefüggés a h á z ta rtá s o k n ag y ság a és a n ép sű rű sé g k ö z ö tt. M u ta tk o z ik -e v a la m i sz ab ály szerű ség a b b a n , h o g y a sű rű n v ag y g yéren la k o tt m eg y ék b en a n ag y o b b ill. a k iseb b h á z ­ ta rtá s o k g y a k o rib b a k , v a g y esetleg épp en fo rd ítv a . N y ilv á n v a ló , h o g y a n ép sű rű sé g és a h á z ta rtá s o k n ag y ság a összefügg a család o k v id é k e n k é n t v álto zó term ék en y ség é v el, de összefügghet a h á z ta rtá s o k n a g y s á g á t érin tő te rü le ti, fö ld ra jz i té n y e z ő k k e l is. A nélkül, ho g y a k érd és m é ly eb b ta g la lá s á b a b o c sá tk o z n á n k , n é h á n y m e g állap ítás te h e tő a v o n a tk o z ó v iszo n y szám o k sz em b e állítá sáb ó l is. Az ország le g ritk á b b a n la k o tt m egyéiben M àram aros, U d v a rh e ly , H áro m szék ) az egy h á z ta rtá s r a ju tó szem ély ek szam a is a le g alacso n y ab b közé ta rto z ik (4,70, 4,71, 4,74). A legalacson y ab b átlag o s h á z ta rtá s n a g y s á g o t m u ta tó S zeben m egye (4,55) népsű rű ség e v isz o n t in k á b b közepes, m in t a la ­ csony (25,5) és u g y an c sa k közepes n ép sű rű ség ű (25,2 ill. 22,1) — a h o r v á t m e g y ék e t nem sz á m ítv a — a le gnagyobb h á z ta rtá s o k k a l bíró L ip tó és T o ro n tá l m egye (6,07 ill. 5,92). E z e k tő l a szélső é rté k e k tő l e lte k in tv e sem m o n d h a tó a z o n b a n — szám os k iv é te ltő l e lte k in tv e — , hogy a n ag y o b b n ép sű rű ség ű m eg y ék b e n n ag y o b b a h á z ta rtá s o k átlag o s n ag y ság a és fo rd ítv a . H a a m e g y ék e t a n ép sű rű ség és a h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y s á g á n a k so r­ ren d jé b e á llítju k (lásd a F ü g g elé k et), 14 m e g y ét ta lá lu n k a ra n g so rb a n m egközelítően azonos hely en , am i n a g y já b ó l a z t je le n th e ti, h o g y a m eg y ék közel n eg y ed éb en m u ta tk o z ik k a p c so la t a n ép sű rű ség és h á z ta rtá s o k átlag o s n ag y ság a k ö z ö tt: le gnagyobb m é rté k b e n P e st, B ih ar, Á rv a és Y arasd m eg y ék ­ ben. * R e n d k ív ü l érdekes lenne k é p e t k a p n i arró l, h o g y a h á z ta rtá s o k szám a .h o g y an oszlik m eg a h á z ta rtá s o k ta g ja in a k szám a sz erin t, a rró l te h á t, h o g y a h á z ta rtá s o k h á n y százaléka 1, 2, 3 stb . ta g ú . E rre v o n a tk o z ó a n az o n b an m ég csak k ö z v e te tt a d a to k sem álln ak rendelkezésre. Ü ja b b a n a tá v la ti te rv e k k észítésénél is felm erül az a p ro b lém a, h o g y egy jö v ő b e n i id ő p o n tb a n egy elő re sz á m íto tt átlag o s h áz ta rtá s-n a g y sá g h o z m ily en ta g sz á m sz erin ti m egoszlás ta rto z h a t. K étség te len , hogy a h á z ta rtá s o k té n y leg e s n ag y ság a igen sok kölcsönösen összefüggő dem ográfiai, tá rsa d a lm i, g azd aság i, tra d ic io ­ n ális té n y e z ő k h a tá s á n a k a függvénye. E z t figyelem be v év e is fe lté tle n ü l szoros k a p c so la t áll fen n a h á z ta rtá s o k á tlag o s n ag y ság a és ta g szá m sz erin ti m egoszlása k ö z ö tt, a m e ly e t m a te m a tik a i fo rm u lá v a l is k i le h e t fejezni. A fel­ a d a to t ú gy le h etn e m egfogalm azni, hogy h a ism e rjü k az á tla g o t k ere ssü k az átlag g a l k ife je z e tt alap so k aság g y ak o riság i m eg o szlását. E g y es szerzők (7) a P o isson-eloszlást ta r t já k erre a célra alk a lm a sn a k .* A m ódszer bizonyos ellenőrzésre ad leh ető ség et, h a ism e rt m egoszlás á tla g á ra a lk alm az zu k az e g y e n le te t és a k a p o tt elm életi m e g o szlást össze­ h a s o n lítju k a tényleges m egoszlással. E z t el is v é g e z tü k az 1960. évi a d a to k k a l. Az ere d m én y jó egyezést m u ta to tt. S z ám o tte v ő b b eltérés csak a 3 ta g ú h á z ­ ta rtá s o k a rá n y á n á l m u ta tk o z o tt és a leg m ag asab b a rá n y — h a csak egy á r n y a la tta l is — a 2 ta g ú h á z ta rtá s o k ró l a 3 ta g ú a k h o z to ló d o tt. A h á z ta rtá s o k ta g sz á m sz e rin ti m eg oszlásán ak 1960. évi tén y leg es és a P oisson-eloszlás sz e rin t 1960-ra és 1787-re s z á m íto tt érté k ei Л1ЭС0 = 3,10 és ^its 7 = 5,28 esetén a k ö v etk ez ő k : * A Poisson-eloszlást a x! exponenciális egyenlet fejezi ki, ahol x = 0, 1, 2, . . . értékeket vehet fel, e = a természetes logarit­ mus alapja és A = a sokaság átlaga; alkalmazásunknál x = a háztartás tagjainak különböző száma, A = a háztartások átlagos nagysága. Látható, hogy problém át jelent az x = 0 eset, m ert 0 tagú háztartás nem lehetséges. E nnek kiküszöbölésére az egyenletet transzform álni kell, oly módon, hogy az rc-et és a Д-át is eggyel csökkentjük. Legyen teh át re —- 1 = re’ és A— 1 = A’, ebben az esetben a képlet a következő : x’ !

K Ö Z L E M É N Y E K

533

Горизонтальная графа: (1) Число членов домашних хозяйств; (2) процентное распреде­ ление домашних хозяйств; (3) фактическое; (4) исчисленное. Heading: (1) Household members; (2) percentage distribution of the households;'(3) actual; (4) computed.

A té n y leg e s a d a to k szerin t, 1960-ban a h á z ta rtá s o k fele 2 és 3 ta g ú , az 5 ta g ú n á l n ag y o b b h á z ta rtá s o k a rá n y a alig h a la d ja m eg a 7 % -o t. Jellem ző m ég az egyszem élyes h á z ta rtá s o k m ag as a rá n y a . E zzel szem ben az 1787-re s z á m íto tt so rb an le g m ag a sab b az 5 ta g ú h á z ta rtá s o k a r á n y a ; az összes h á z ­ ta rtá s o k m in te g y ötö d é esik ebbe a k a te g ó riá b a és az 5 ta g ú n á l n ag y o b b h á z ta rtá s o k a rá n y á ra 4 3 % ad ó d ik , szem b e tű n ő az egyszem élyes h á z ta rtá s o k re n d k ív ü li alacsony előfordulása, g y ak o riság u k m ég a m ásfél százalék o t is alig éri el. J ó l m u ta tja a k é t m egoszlás jellegzetesen eltérő k é p é t a g y ak o riság o k áb rá z o lá sa : %

A háztartások m egoszlása a háztartások tagjainak szám a szerint 1787, 1960 Состав домашних хозяйств по численности членов хозяйств в 1787 и 1960 гг. Household structure according to the number of the household members in 1787 and 1960 35 Demográfia

534

K Ö Z L E M É N Y E K

Az 1960. évi m eg o szlást ábrázoló görbe a ssz im m e triá ja és 1787. évi h ip o te tik u s görbe szin te szabályos sz im m e triá ja len n e h iv a to tt m eg jelen íten i a z t a gyökeres v á lto z á st, am i az e lm ú lt közel k é t év szá zad a l a tt a h á z ta rtá s o k n ag y ság sz erin ti ö sszetételéb en v ég b e m e n t. A z a k ö rü lm é n y , h o g y ez idő a l a tt a h á z ta rtá s o k átlag o s n a g y sá g a közel 6 0 % -k a l c s ö k k e n t k é tsé g te le n n é teszi, h o g y az a k k o ri m egoszlásnak a jelen leg itő l m erő b en el k e lle tt té rn ie. Az sem v ita th a tó azo n b an , hogy az ily en jellegű p ro b lé m á k m a te m a tik a i m ó d szerek ­ k el tö rté n ő m eg o ld ása m a g á b a n r e jti a m a te m a tik a i fo rm alizm u s v eszély ét, a z t a v eszély t, hogy a sz ám o k k al való já té k ú tjá r a té v e d ü n k . T o v á b b i fe la d a t len n e te h á t a rendelk ezésre álló v a g y ta lá n a jö v ő b e n n a p v ilá g ra k erü lő fo rráso k b ó l m egkeresni a z o k a t a m o m e n tu m o k a t, am ely e k b iz o n y o sság o t a d h a tn a k a b b a n a te k in te tb e n , hogy e m ód szer alk alm az lható -e, v a g y p ed ig el kell v e tn i, v a g y esetleg csak k o rrig á ln i kell az elm életi sz ám ításo k a t. FÜ GGELÉK

K Ö Z L E M É N Y E K

53 5

1 Az ideiglenesen távollevők számával növelt és az idegenek számával csökkentett tényleges népesség. 2 Kiskunság, Nagykunság és Jászság. 3 A szabad királyi városok nélkül. Горизонтальная графа: (1) Комитаты; (2) постоянное население; (3) число домашних хозяйств; (4) число лиц на одно домашнее хозяйство. Heading: (1) Counties; (2) de jure population; (3) num ber of households; (4) num ber of persons per one household. 35

536

КÖ Z L E M É N Y E K

A m egyék sorrendje a népsűrűség és a háztartások átlagos nagysága szerint 1787-ben П о р яд о к к о м и т а т о в по п ло т н о с т и н а селен и я и с р ед н и й р а зм ер д о м а ш н и х хо зя й с т в в 1787 г. Order o f counties bt] p o p u la tio n d e n sity a n d average s h e o f the households, 1787

KÖZLEMÉNYE К

537

IRODALOM A z első magyarországi népszámlálás (1784— 1787). Népszámlálási kiadványsorozat. Budapest, l!)6o1. dr. Tamásy József: A család és a háztartás fogalma, összefüggései és az 1960. évi népszámlálás család- és háztartásfelvételének alapelvei. Demográfia, 1960. 2. sz. 192—293. pp. , 2. dr. D anyi Dezső: A történeti demográfia tárgya és módszere. Történeti Statisztikai Évkönyv, 1961— 1962. Budapest, 1962. 5—21. pp. _ 3. Taba István: Baranya megye család- és lélekszámú 1696-ban. Történeti Statisztikai Évkönyv, 1961—1962. Budapest, 1962. 131—158. pp. 4. Kápolnai Iván: Adalékok a X IX . század népmozgalmához. Történeti Statisztikai Évkönyv, 1961—1962. Budapest, 1962. 90— 130. pp. 5. Buraczka Istvánné: Kőszeg társadalm i és gazdasági helyzete az 1828. évi összeírás tükrében. Történeti Statisztikai Évkönyv, 1960. Budapest, 1960. 87—111. pp. 6. Kováits Zoltán—Cs. Tóth Péter: Csurgói jobbágy-családok demográfiai viszonyai (1720—1950). Történeti Statisztikai Évkönyv, 1961—1962. Budapest, 1962. 48—89. pp. 7. Dousa Problemy zjiötovani perspektivni skladby domacnosti. Statisticky Übzor, 1959. No. 12. 536—544. pp.

А С П Е К Т Ы С Т А Т И С Т И К И СЕ М Е Й И СЕ М Е Й Н Ы X Б Ю Д Ж Е Т О В В П Е Р В О Й В Е Н Г Е Р С К О Й П Е Р Е П И С И Н А С Е Л Е Н И Я О Т 1 7 8 4 — 1 7 8 7 гг. Резюме М атериал первой вен герской п ереписи н асел ен и я, п роведен н ой в 1784— 87 гг. по постановлению к о р о л я И оси ф а II, я в л я е т с я первы м источ­ н иком , к оторы й содерж ит число дом аш н и х х о зяй с тв не то л ько по к о м и ­ татам и — за исклю чением н ес к о л ь к и х ком итатов — по п о селен и ям относи­ тельно всей тогдаш ней терри тори и страны , но ох ваты вает и данны е д в о р я н ­ ства, к оторы е полностью отсутствовали и з р а н н и х сборов данны х. В 1787 году ср е д н я я вел и чи н а дом аш них х о зяй ств состави ла 5,28 ли ц , у ч и ты вая тогдаш ню ю территорию страны . В н у тр и этого ч и сл а в п р о ти во ­ п о лож ность общ ераспространённом у м нению , по ко то р о м у число детей в сем ьях было больш ое — среднее число детей, п р и х о д я щ еес я н а одно домаш нее хозяй ство д аж е не смогло дости гнуть 3 человека. В городах вел и чи н а дом аш ни х хо зяй ств бы ла в то вр ем я у ж е сущ е­ ственно м еньш ей, чем в селах. По сравнению со средним числом в к о м и ­ та тах , к оторое составило 5,34 л и ц , в та к н азы ваем ы х свободны х к о р о л е в ­ ских городах только 4,46 л и ц при ходи л ось в среднем н а одно дом аш нее х о зяй ство , то есть м еньш е чем в ком и тате Себен в Т р ан с и л ь в а н н и , где было зар еги стрирован о н изш ее среднее (4,55). И з-за отдельн ы х областей страны вы д ел яется вел и чи н а 8,33 в Х о р вати и , к о т о р а я я в л я е т с я д о к а з а ­ тельством преобладавш ей там системы «больш их семей». О тносительно

538

K Ö Z L E M É N Y E K

наим еньш им и были дом аш ние х о зя й с тв а в Т р ан с и л ь в а ш ш (5,03), а в за д у ­ н ай ско й области (5,07). И з ком и татов — за исклю чением ком итатов Х о р ­ ватии — число ли ц , п р и х о д я щ еес я н а одно дом аш нее х о зяй ство, п р ев ы ­ сило 6 человек в единственном ком итате «Липто». Н есм отря н а определен ­ ные край н ости , рассеяние я в л я е т с я не слиш ком больш им; в половине 60-и ком итатов число ли ц , п ри ходящ ееся н а одно домаш нее х озяй ство н аход и лось м еж ду 5,0 и 5,5. С использованием р асп ред ел ен и я 11оассона м ож ет быть сд ел ан а п о ­ п ы тка и д л я оценки р асп р ед ел ен и я дом аш н и х х о зяй ств по ч и сл у их членов. П о л у ч ен н ая таким образом ги п отети ческая к р и в а я п о к азы в ает больш ую симметрию и отличается полностью от р асп р ед ел ен и я 1960 года, что я в л я е т с я очевидным вследствие того, что в течение п р о ш л ы х 180 лет, средний разм ер дом аш них хо зяй ств сн и зи л с я почти н а 60 процентов. В 1960 году 50 пронцетов дом аш них х о зяй ств состояло и з д в у х и тр ех членов, удел ьн ы й вес дом аш них х о зяй ств, состоящ их и з 5 членов, едва п ревы ш ало 7 процентов. В р яд е, к оторы й был н ечислен за 1787 год, у д ел ь ­ ный вес дом аш них хо зяй ств того ж е р азм ер а составил 43 процента.

F A M I L Y

AND

OF T H E

H O U S E HO L D

FIRST

S T A TI S TI CA L

H UN G A R I A N

R E L A T I O N S

POPULATION

CENSUS

(1 7 8 4 — 1 7 S 7) S u m m a ry T he m a te ria l of th e first H u n g a ria n p o p u latio n cen su ^ of 1784— 1787, ordered by K in g Jo sep h II ., is th e firs t source c o n ta in in g th e n u m b e r of households b y counties and, w ith th e ex cep tio n of som e counties, b y se ttle m e n ts, in re la tio n to th e w hole te rrito ry of th e c o u n try a t th a t tim e, covering also th e d a ta of th e n o b ility w hich h a d been com ple­ te ly a b se n t from earlier d a ta collections. It has a g re at significance in asm u ch as i t offers an o p p o rtu n ity to effect a co m p a rativ e a n aly sis re la tin g to th e average household sizes, n o t only am ong p a rts of th e c o u n try , regions a n d counties, b u t also am ong se ttle m e n ts a n d groups of se ttle m e n ts. (A lthough th e sp ecifications and q u estio n n aries include th e d e n o m in a tio n “ fa m ily ” it re su lts beyond d o u b t from th e e n u m e ra tio n in stru c tio n s th a t households are m ea n t, because all p ersons in com m on household w ith th e h e a d of th e fam ily, in clu d in g th e se rv a n ts, w ere to be specified u n d e r th e h eading “ fa m ily ” .) In 1787 th e average size of households in the c o n te m p o ra ry te rrito ry of the c o u n try w as 5,28 persons. W ith in it, a g a in st p u b lic belief, a ccording to w hich th e fam ilies included a n u m b e r of c hildren, th e average n u m b e r of c hildren per household m ay n o t have reach ed 3. In th e to w n s even th e n th e households w ere r a th e r less p opulous th a n in th e villages. As a g a in st th e 5,34 m ean of th e counties th e a v erag e n u m b er of persons in one household w as n o t m ore th a n 4,46 in th e ro y al boroughs, less th a n in th e c o u n ty of Szeben in T ra n ­ sy lv a n ia w hich show ed th e low est average v a lu e (4,55). A m ong th e differen t p a rts of th e c o u n try C roatia is b y far th e m o st o u tsta n d in g one w ith its av erage of 8,33, b earing w itness to th e “ b ig ” -fam ily sy stem p re v a ilin g th ere . R e la tiv e ly sm allest w ere th e house­ holds in T ra n sy lv a n ia (5,03) a n d in T ra n s d a n u b ia (5,07). O ut of the counties, th o se in C ro atia disreg ard ed , th e n u m b er of p ersons p e r household su rp assed 6 only in L ip tó c o u n ty . N o t considering e x tre m e va lu e s th e dispersion is n o t too h ig h ; in h a lf of th e 60 counties th e n u m b er of persons p e r household falls betw een 5,0— 5,5. U sing th e Poisson d istrib u tio n a n a tte m p t can be m ad e to e stim a te th e d istrib u tio n of households by th e n u m b er of m em b ers. T he h y p o th e tic c urve th u s received shows a g re at sy m m etry and ra th e r d e v ia tes from th e 1960 p ic tu re of th e d istrib u tio n . T his is obvious since the average size of th e households has decreased b y alm o st 60 p. c. during th e la st 180 y ears. In 1960 h a lf the n u m b er of households com prised tw o or th ree m em ­ bers a n d th e ra tio of five or m ore-m em ber-households h a rd ly su rp assed 7 p. c. C om pu­ tin g th e series for 1787, households of th is size a cco u n t for 43. p. c. D oubtless, t h a t p ro p e r em p irical d a ta lacking, such a tte m p ts a t c o m p u ta tio n in v o lv e th e h a z a rd of m a th e m a ­ tic a l form ulism , y e t it m ay give som e useful s ta r tin g p o in ts for fu rth e r analysis.