ZBOROVICE - STARÝ ZÁMEK

www.shpelias.cz

ZBOROVICE - STARÝ ZÁMEK

(C) J A N E L I Á Š Doplněk stavebně historického průzkumu

1

www.shpelias.cz

ZBOROVICE - STARÝ ZÁMEK okr. Kroměříž Doplněk stavebně historického průzkumu TEXT, FOTOINVENTÁŘ, OBRAZOVÉ PŘÍLOHY, PLÁNY Zpracoval, fotografoval a digitalizoval: PhDr. Jan O. E l i á š Spolupráce: Ing.arch. Marta Balážiková

(C) J A N E L I Á Š

BRNO 2 0 0 8

© text, foto, grafické vyhodnocení PhDr. Jan ELIÁŠ, 2008

Toto elektronicky publikované dílo je duševním majetkem autora a chrání je jako každé jiné věřejně tiskem publikované originální dílo autorský zákon. Celek ani části díla nesmějí být měněny, šířeny nebo publikovány bez písemného souhlasu autora. Odkazy, vycházející z obsahu díla nebo odvolávající se na něj, musí být řádně označeny náležitou citací a titul uveden v seznamu použité literatury.

2

www.shpelias.cz OBSAH Úvod .......................................................................................... 4 Architektonický rozbor a popis ....................................... 6 Situace, dispozice ..................................................................... 8 Vnitřní dvůr ............................................................................. 9 Průčelí ..................................................................................... 11 Vnější průčelí .................................................................................. 11 Dvorní průčelí ................................................................................. 19

Interiéry .................................................................................. 23

Dolní podlaží ................................................................................... 23 Horní podlaží .................................................................................. 37 Půdní podlaží .................................................................................. 47

(C) J A N E L I Á Š Přehled historických dat, Stavební historie ................. 52 Přehled dat ............................................................................ 53 Stavební historie..................................................................... 57 Zhodnocení ..................................................................... 66 Plány stavebně historického vývoje ............................. 68 Plány památkově architektonického hodnocení ........ 72

Pozn.: Stati Seznam hodnotných detailů, Přehled závad a Doporučení pro obnovu a rekonstrukci jsou v e-publikaci vynechány.

3

www.shpelias.cz

Úvod

Následující elaborát podrobného doplňku stavebně historického průzkumu se podle zadání objednatele věnuje budově tzv. Starého zámku ve Zborovicích, využívané Okresním ústavem sociálních služeb. Je zapsána v Ústředním seznamu nemovitých kulturních památek pod rejstříkovým č. 30900/7. Elaborát vznikl z nutnosti dokumentačně doplnit a ve výsledných závěrech stavebně historického vývoje i doporučení pro obnovu a rekonstrukci objektu znovu vypracovat stavebně historický průzkum z roku 2002 (PhDr. J. Kramplová, Areál OÚSS Zborovice, okr. Kroměříž. Objekty Dolního, Horního zámku a hrobky. Standardní nedestruktivní stavebně historický průzkum, prosinec 2002), aby fakticky odpovídal metodickým postupům a náležitostem vyžadovaným NPU, včetně podrobného architektonického popisu a analýzy se zařazením složky profesionálního fotoinventáře památky.

památkové obnovy a rekonstrukce předmětného stavení. Jeho nynější doplněk je zpracován v intencích metodiky SHP, kterou r. 2001 po mnohaletém vývoji předložil odborné veřejnosti předchůdce dnešního Národního památkového ústavu, totiž Státní ústav památkové péče v Praze. Jde o metodiku univerzální, jež se v míře podrobnosti zpracování vhodně přizpůsobuje hodnotovému obrazu konkrétní zkoumané architektury. ... Dějiny tzv. Starého zámku Zborovice v archivní heuristice a faktografii jsou J. Kramplovou v SHP z r. 2002 podány adekvátním způsobem. V tomto ohledu na tuto část elaborátu generálně odkazuji (elaborát je na požádání k dispozici např. u majitele objektu). Případné rozšíření z příslušných fondů Moravského zemského archivu nebylo možné, neboť se v přítomné době stěhují do nové budovy ústavu a nejsou badatelsky využitelné. Naštěstí bylo lze se více opřít o poměrně instruktivní historické mapy místa. Zásadně nový poznatek přinesla mapa prvního (josefinského) vojenského mapování z 60. let 18. století. Zvláštní dík náleží vedení Moravského zemského archivu v Brně za to, že vzdor překážkám bylo možné získat barevnou digitální verzi závažné mapy stabilního katastru obce Zborovice z 20. let 19. století. Přehled historických údajů v


Z elaborátu z roku 2002 bylo možné navázat jen na stať věnovanou archivnímu průzkumu a dějinám Dolního (Starého) zámku. Nově provedená podrobná architektonická analýza totiž nutně vyústila do zásadně odlišné interpretace stavebně historického vývoje a památkově architektonického hodnocení objektu, v němž už se např. nemluví o renesanční přestavbě zámku v druhé polovině 17. století a pod. ...

předkládaném elaborátu se dále opírá zejména o rozptýlené místopisné údaje a všeobecnou historii obce.

Elaborát SHP, jak je obvyklé, má sloužit majiteli objektu a orgánům státní památkové péče jako odborný podklad pro stanovení zásad chystané

4

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Letecký pohled na zámek v r. 2011. Internetový zdroj: Mapy Google.

5

www.shpelias.cz

ARCHITEKTONICKÝ ROZBOR A POPIS


6

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š SITUACE V AKTUÁLNÍ KATASTRÁLNÍ MAPĚ

7

www.shpelias.cz

Situace, dispozice

Budova tzv. Starého zámku je situována v někdejším vrchnostenském okrsku na severozápadním okraji historického jádra obce, jež nám nejlépe přibližuje mapa stabilního katastru z 20. let 19. století, konfrontovaná s katastrální mapou aktuální (viz obraz. příl.). Objekt stojí při páteřní komunikaci, na níž je obec navlečena. Severovýchodní strana této komunikace byla vyhrazena objektům vrchnostenského zemědělského dvora, včetně rozlehlé čtyřkřídlé ovčárny (dnes podnik Pilana). Na


jihozápadní straně nacházíme zámecký areál s parkem, zahradami a rybníkem i doplňkovými staveními. Areál byl v 19. století rozmnožen o budovu tzv. Nového zámku a opodál stojící reprezentační rodinnou hrobku. Vlastní Starý zámek je kolem vnitřního dvora ze tří stran seskupenou dvojpodlažní trojkřídlou budovou, vzhledem k SV svažitému terénu navenek do ulice se projevující jako nepříliš nápadná budova přízemní. Vnitřní dvůr můžeme nazvat čestným dvorem jen podle tvaru, neboť neplní funkci reprezentačního vstupu. Ústí do něj toliko podružné vstupy vedlejší. Hlavním vstupním průčelím bylo uliční průčelí severovýchodní. V minulém století byl pak hlavní vstup přeložen do bočního průčelí SV křídla. Nejpůsobivější je nicméně průčelí zahradní obrácené na jihovýchod do parku a promodelované dominantou trojosého rizalitu s trojúhelným štítem a dříve i předloženou balustrádovou terasou.

8

www.shpelias.cz Pozitivní hmotový vývoj stavby uzavřela klasicistní akce. Od té doby vykazuje dispozice všech tří křídel jeden a čtvrttraktový šířkový rozvrh, komunikačně propojený chodbami v nádvorním čtvrttraktu. Vertikální komunikaci zprostředkuje poměrně těsné dvojramenné schodiště s mezipodestami situované v severovýchodním křídle. Jinak se komunikace doplňuje většinou druhotnými vedlejšími vstupy přímo z terénu, event. sjízdnou zalomenou rampou u dvorního průčelí JZ křídla.

Vnitřní dvůr

V nivě místního potoka stojící, navíc poměrně nízká budova zámku není v dálkových pohledech zvlášť exponovaná. Poněkud větší význam má expozice hmoty SV křídla z hlavní komunikace obce. Kdežto v bližších pohledech z prostoru zámeckého parku se nejvíce uplatňují hmoty a střechy obou křídel ostatních.

Ze tří stran obestavěný vnitřní dvůr na čtvrté, vstupní straně ohrazen obetonovanou tarasní zídkou kombinovanou s pojízdnou rampou pro bezbariérový pohyb klientů do JZ křídla. Do zídky vetknuta pole novodobého mřížového plotu uprostřed doplněného vyšší dvojkřídlou mřížovou bránou. Výtvarně pojednaný plot a brána operují s motivem


9

www.shpelias.cz kosodélníků diagonálně kladených přes svislé pruty pravoúhlého profilu. V prostředí historické budovy se jeví přijatelné. Prostor dvora v rozporu s tradiční funkcí a estetikou zámeckého nádvoří upraven zahradním způsobem s akcentem na volné přírodní vedení travnatých ploch, keřové a stromové zeleně, jež opřeno o pochůznou osu úzkého středového chodníku dlážděného velkoformátovou kamennou kostkou a směřujícího k útvaru nepoužívané zámecké studny vytažené nad terén jednoduchou ryze utilitární okrouhlou betonovou poprsní zakrytou betonovým víkem.


10

www.shpelias.cz

Průčelí

Vnější průčelí Vnější průčelí SV křídla


Původně hlavní vstupní průčelí obrácené k severovýchodu do vozovky

jednopodlažní, táhlého obdélného obrysu, sedmiosé, na střední osu symetricky promodelované mělce odstupněným trojosým rizalitem, uzavřené oběhem novodobě v profilaci zjednodušené korunní římsy zalamované přes rizalit. Oběh oplechované hranolové kordonové římsy ze zahradního průčelí odděluje nízký sokl zbývající ze zahloubeného spodního podlaží křídla. Okna čtvercová dvojdílná armovaná pásovými pravoúhlými šambránami vrůstajícími do plochého pásu korunního podřímsí a proloženými přímými římsovými frontony. Při patě průčelí položena stezka z betonových dlaždic. Valbová střecha krytá taškou falcovkou. Komínové nástavce po zřízení UT ubourány pod střechou, takže fádní plochu střechy stěží oživují tyčky hromosvodu na hřebeni a dva stožárky TV antén. Dvojdílné okenní výplně špaletové konstrukce, mírně zasunuté za líc fasády, novodobé z posledních desetiletí, členěné do velkého T, se sklopnými ventilacemi, dole s dvojtabulovými dvojkřídly. Okna zabezpečena

novodobými předsazenými výtvarně pojednanými relativně hodnotnými kovanými mřížemi uplatňujícími motiv mírných kosodélníků. Svrchní novodobá barevnost monochromní – světlý žlutavý okr. Při pravém nároží nenápadná tabulka s označením sociálního ústavu. Závady: Novodobé zjednodušení detailního tvarosloví klasicistní fasády. Zrušení hlavního vstupu v ose rizalitu. Odstranění předpokládané atiky nebo štítku z rizalitu (?). Fasáda po nedávné obnově v relativně uspokojivém stavu, jen s místním povrchovým poškozením hlavně v úrovni soklu, kde se projevuje negativní vliv kapilární vlhkosti. Vpravo rizalitu korunní římsa poškozená zatékáním z okapového žlabu.

11

www.shpelias.cz


12

www.shpelias.cz

JV vnější, zahradní průčelí Průčelí obrácené do zámeckého parku dvojpodlažní, vertikálně vymezené volnými nárožími, po stranách rizalitu uzavřené profilovanou korunní římsou v jedné úrovni, jedenáctiosé, vertikálně osově symetrické, v rozsahu středních tří os promodelované mělkým rizalitem ukončeným trojúhelným štítem s prázdným tympanonem. Horizontální vrstvení obstarává oplechovaná hranolová kordonová římsa, zalamovaná přes rizalit. Při pravém nároží vlivem svažitého terénu pata průčelí zahloubená, krajní dvě osy dole slepé. Nízký sokl v celé délce průčelí bez omítky, líc zdiva v něm obetonovaný, jakožto výsledek poslední sanační akce, jež nebyla důsledně dovedena do konce. Průčelí charakterizuje pozdně klasicistní fasáda s novodobě zjednodušeným detailním tvaroslovím. Rizalit v patře tekto-

nizován pilastrovým řádem s trojicí vysokých oken o půlkruhových zá-


klencích. Okna rámována pásovými shora olištovanými šambránami, jež protaženy hlouběji pod parapet, který vyzděn dodatečně, když někdejší francouzská okna po zrušení předložené terasy byla přeměněna na okna standardní. Okna patra po stranách rizalitu stojatě obdélná, v pásových šambránách na oplechovaných parapetních hranolcích, zatížená přímými římsovými frontony. Okna přízemí téměř čtvercová v jednoduchých pravoúhlých pásových šambránách. Okenní výplně zasunuté do špalet. vesměs novodobé, z dřevěného masivu. V Patře ri-

13

www.shpelias.cz zalitu vícetabulkové, spekulativně historizující. Po stranách rizalitu v patře dělené do asymetrického kříže. Nahoře s jednotabulkovými dvojkřídlými ventilacemi. Dole s dvojtabulkovými dvojkřídly. Výplním předsazeny jednoduché novodobé mříže z překřížených prutů čtvercového profilu. V dolním podlaží výplně o jednotabulových dvojkřídlech. Uvnitř špalet nezajímavé novodobé užitkové bezpečnostní mříže. V úrovni parapetů oken dolního podlaží nepravidelně proraženy tvarově sjednocené větráčky kryté pravoúhlými mřížkami. Podél paty položena stezka z betonových dlaždic. Svrchní novodobá barevnost monochromní – světlý žlutavý okr, jak na ostatních průčelích. Na střeše taška falcovka. Na hřebeni několik tyček hromosvodu. Vlevo rizalitu při hřebeni masivní neomítaný cihlový komínový nástavec náleží


14

www.shpelias.cz kotelně UT. Je překryt nevhodnou konvexní plechovou stříškou. Historické komíny po zavedení UT ze střechy beze zbytku odstraněny. Závady: Novodobě zjednodušené detailní tvarosloví klasicistní fasády. Předimenzovaný neomítnutý komín kotelny s rušivou stříškou. Při nepodsklepeném pravém nároží kapilární vlhkostí rozrušená fasáda. Nedokončená povrchová úprava sanovaného soklu průčelí. Provizorní stezka z dlaždic při patě průčelí.

JZ vnější průčelí Průčelí obrácené k místnímu potoku dvojpodlažní, táhlého obrysu, vertikálně vymezené volnými nárožími. Vlevo vlivem nerovnosti terénu částečně zahloubené, kryté valbovou střechou, na níž položena taška falcovka, bez komínových nástavců. Osm os patra v nestejném rytmu naznačuje etapovitý stavební vývoj. Druhá a třetí osa zleva v patře

(C) J A N E L I Á Š zdůrazněna dvojnásobnou šířkou, tudíž téměř čtvercová. Průčelí až na výjimku vertikálně osově symetrické. Charakterizované novodobě zjednodušenou pozdně klasicistní fasádou. V druhé ode zprava prolomen vedlejší vstup. Okna i zmíněný vstup vesměs v pravoúhlých pásových šambránách, v patře složitějších, prorůstajících nad římsové frontony.

15

www.shpelias.cz Horizontálu zdůrazňuje oběh oplechované hranolové kordonové římsy a oběh profilované římsy korunní. Okapní žlaby a svody po nedávné výměně měděné. Okenní výplně tytéž jak předešle po stranách rizalitu. V širokých dvou oknech zdvojené. Tatáž monochromní barevnost. Závady: Zjednodušené tvarosloví pozdně klasicistní fasády provedené bez náležité dokumentace předcházejícího stavu detailů. Nevhodné užitkové dveře ve vedlejším vstupu ve druhé ose zprava.


16

www.shpelias.cz SZ vnější průčelí JZ křídla Průčelí obrácené k hlavní komunikaci zámeckého areálu vlivem zvýšeného terénu jednopodlažní (spodní podlaží zahloubeno), trojosé s mírnou prodlevou mezi 1. a 2. osou zprava, horizontálně členěné oběhem kordonové – zde soklové - římsy z předešlého průčelí. Levá krajní osa slepá. Uplatněny tytéž okenní šambrány a římsové frontony i parapetní římsy, rovněž okenní výplně s asymetrickými kříži. Stejná monochromní barevnost. Při patě průčelí stezka z betonových dlaždic. Závady: Obě krajní osy v parapetu i nad frontony svisle vlasově roztržené. Účinkem kapilární i povětrnostní vlhkosti svrchní vrstva omítky zejména v soklu místně oloupaná, na celé ploše průčelí barevná lička částečně opršelá.


17

www.shpelias.cz SZ vnější, dnes vstupní průčelí SV křídla Průčelí obrácené k hlavní komunikaci zámeckého areálu je obrysem i osovým rozvrhem sesterskou obdobou průčelí předešlého. Nad úrovní terénu vykazuje jedno podlaží, 3 osy. V detailním tvarosloví nicméně částečně navazuje na sousední průčelí uliční, a polovinou lisenového rámce svázaného s pásem korunního podřímsí. Levá krajní osa i osa střední mají tutéž šambránu a fronton i výplň jak na JZ křídle. Pravá krajní osa byla novodobě přepracovaná na nynější hlavní vstup s předloženým peronem dostupným dvojstrannou sjízdnou rampou a vyrovnávacími stupni z betonu, se zabezpečením svařovaným užitkovým zábradlím. Pod nadsvětlík pravoúhlého vstupu vložen montovaný pultový zástřešek. Ústupek líce průčelí těsně nad okenními parapety vypovídá o návaznosti dvou stavebních etap, neboť v předmětném křídle je obsaženo nejstarší jádro zámku.


18

www.shpelias.cz

Dvorní průčelí

Dvorní průčelí SV křídla Průčelí dvojpodlažní, desetiosé, táhlého obdélného obrysu, uzavřené jednou úrovní oběhu profilované korunní římsy. Vlevo vymezené přiléhající tarasní zídkou a volným nárožím, vpravo koutem sevřeným s JV křídlem. Horizontální vrstvení obstarává hranolová kordonová římsa. Osový rozvrh patra akcentují liché půlkruhové nadsvětlíky obdélných oken uzavřených novodobými výplněmi tvaru velkého T. Okna dolního podlaží ležatě obdélná s dvojtabulovými jednokřídly uvnitř špalet. V páté ose zprava novodobě


19

www.shpelias.cz upravený vstup do dvora uzavřený nevhodným užitkovým plechovým jednokřídlem. V minulém století obnovená fasáda má tutéž monochromní nažloutlou barevnost jak průčelí vnější. Patu průčelí sleduje stezka z betonových dlaždic. Sokl až nad parapety dolních oken narušován kapilární vlhkostí. V důsledku toho zde místně opadaná omítka až na plné cihlové zdivo bez

Dvorní průčelí JV křídla Dvoupodlažnímu průčelí vymezenému kouty sevřenými se sousedními křídly dominuje rovněž dvoupodlažní, čtyřosý přístavek, resp. silně vyložený v čele přes dvě osy sdružený rizalit završený trojúhelným štítem s prázdným tympanonem. Jde o novodobý stavební příspěvek z 50. let

stop event. zazděné arkatury.

(C) J A N E L I Á Š minulého století, formálně odkazující na klasicistní stylové uzance, zdůvodněný potřebou umístění dostatečně dimenzovaného hygienického příslušenství sociálního ústavu. Horizontální členění zdůrazňuje oběh hranolové kordonové římsy, jakož i jednodušeji profilovaná římsa korunní. Okna na čele rizalitu tvarově odvozena od oken sousedních průčelí. V ose čela rizalitu umístěn pravoúhlý vstup do dvora, uzavřený laťkovými dveřmi. Při patě průčelí opět stezka z betonek.

20

www.shpelias.cz Barevnost táž jako předešle. Levá část čela a SV bok rizalitu poničeny vlhkostí z vadných instalací, omítka zde ve velké ploše opadaná až na zdivo ze strojových cihel. Sokl poškozován kapilární vlhkostí. Vlevo i vpravo rizalitu dochováno po dvou osách vlastního průčelí křídla, včetně zopakování detailního tvarosloví. Dole jedno ze dvou oken

(C) J A N E L I Á Š nověji přepracováno na vstup do dvora uzavřený rušivým plechovým dveřním křídlem. Sokl víc na levé straně narušován kapilární vlhkostí. Při levém koutě dále rušivá typová elektrorozvodná skříň a nevhodná cihlová instalační přizdívka.

21

www.shpelias.cz Dvorní průčelí JZ křídla Dvoupodlažní průčelí je v podstatě zrcadlovou obdobou popsaného dvorního průčelí protějšího SV křídla. Vykazuje tudíž desetiosý vertikálně osově symetrický rozvrh běžící ve středním rytmu. Druhá osa spodního podlaží zleva však slepá. I zde v páté ose zprava novodobě upravený vstup do dvora uzavřený nevhodným užitkovým plechovým jednokřídlem. Průčelí charakterizuje tatáž novodobě zjednodušená z klasicistních tvaroslovných uzancí vycházející fasáda, s týmiž sporými detaily. Zopakován tvar oken i jejich výplní. V rozsahu krajních tří os vpravo k parteru průčelí novodobě přiložena plná, podél čelního plotu zalomená pojízdná rampa umožňující bezbariérový převoz klientů. Zděné těleso rampy zabezpečuje výtvarně střídmě uchopené mřížové zábradlí v prostředí historické budovy přijatelné. Komunikační spojení s rampou umožnilo přepracování okna ve třetí ose


na boční vstup krytý montovaným skloocelovým zástřeškem a uzavíraný náznakově historizujícím výplňovým jednokřídlem. Závady: Provozně nutné, nicméně architektonicky bezohledné těleso rampy bezbariérového přístupu. Povrch rampy pokryt rušivou dlažbou. Opakují se škody na soklu průčelí zaviněné kapilární vlhkostí. Nevhodná úprava vstupu do dvora.

22

www.shpelias.cz

Interiéry

většinou za dobou životnosti. Konstrukce poškozené zatékáním zejména z vadné kanalizace.

č. 05a

Dolní podlaží č. 01 – 04, 20 Architektonicky bezvýznamné, užitkově vybavené prostory hygienického příslušenství ústavu nacházející se v dolním podlaží nádvorního přístavku z 50. let minulého století. Instalace a zařizovací prvky

Nádvorní chodba jihozápadního křídla. Vnější průčelní zeď promodelována půlkruhovou arkaturou přivřenou ke špaletám ležatě obdélných menších oken. V parapetu krajního JV okna cihly rozměru 6,5x14,5x30 cm, tedy obdoba cihel z kleneb mč. 16 – 19. Na SZ konci dvě okna a druhotný vedlejší vstup zaslepený novodobou pojízdnou

(C) J A N E L I Á Š rampou zevně přiloženou k průčelí. Chodba nad betonovou podlahou zaklenuta sledem stlačených pruských placek mezi stlačenými pasy. Vstupy ve vnitřní zdi vesměs s novodobými plechovými bezpečnostními dveřními křídly.

Střední oblouk arkatury bezohledným ubouráním vrcholnice novodobě změněn na vstup do dvora uzavíraný plechovými dveřmi. Užitková

23

www.shpelias.cz povrchová úprava interiéru. Omítka na lící kleneb a stěn místně rozrušená vlhkostí zatečenou z vadných instalací. Zejména sokl průčelní zdi rozrušován kapilární vlhkostí. Vně líce kleneb a stěn volně tažené rušivé instalační rozvody a armatury. Výstupek vnitřní zdi na straně mč. 18 patrně skrývá kanalizační odpad.

ností dodatečného novodobého přístavku hygienického příslušenství ústavu. Na obou stranách pak druhá krajní osa brutálním ubouráním vrcholnice novodobě změněna na vstup do vnitřního dvora vybavený plechovými dveřmi. Chodba nad betonovou podlahou rozdílně od předešlé tentokrát zaklenuta barokní valenou klenbou s plynule nabíhajícími patkami a se styčnými trojbokými výsečemi o segmen-

(C) J A N E L I Á Š tových až lehce stlačených čelech a se zbytkem mírných hře-

bínků na hranách při krajním oblouku na JZ. Vstupy ve vnitřní zdi i zde vesměs s novodobými plechovými bezpečnostními dveřními křídly.

č. 05b Nádvorní chodba jihovýchodního křídla. Na rozdíl od předešlé chodby zde vnější průčelní zeď promodelována výrazně stlačenou arkaturou dříve rovněž přivřenou ke špaletám ležatě obdélných menších oken. Novodobě přepracované čtyři střední osy (jedna jako druhotný vstup) hledí do míst-

Užitková značně dezolátní povrchová úprava interiéru. Omítka na lící kleneb a stěn převážně opravami vyměněná a dále rozrušená vlhkostí zatečenou z vadných instalací. Zejména sokl průčelní zdi rozrušován

24

www.shpelias.cz kapilární vlhkostí. Líc klenby téměř úplně zakryt zavěšenými instalačními rozvody a armaturami.

zdi protilehle prolomen novodobě upravený vstup do vnitřního dvora, s plechovými dveřmi. Plynule šikmo stoupající ústupek vnitřního líce průčelní zdi vpravo zmíněného vstupu do dvora je patrně pozůstatkem schodnice odstraněných předklasicistních přímých jednoramenných schodů do horního podlaží. Užitková, fyzicky poněkud lépe udržovaná povrchová úprava interiéru, nicméně i zde sokl průčelní zdi rozrušován kapilární vlhkostí. Vně líce volně tažené rušivé instalační rozvody a armatury.

(C) J A N E L I Á Š č. 05c Nádvorní chodba severovýchodního křídla. Plná nádvorní průčelní zeď prolomena ležatě obdélnými okny v nálevkovitých špaletách s plnými parapety a tence zaomítnutými přímými lehce šikmými překlady z tesařsky opracovaných trámků. Předpokládaný trámový strop novodobě nahrazen omítaným tvrdým stropem (hurdisky) na betonových nosnících. Na SZ konci šikmo snížený strop pod pojízdnou rampou v horním podlaží. Vstupy ve vnitřní zdi i zde vesměs s novodobými plechovými bezpečnostními dveřními křídly. Podlaha betonová. Vnitřní zeď ve střední ose chodby otevřena do nástupního ramena klasicistního schodiště č. 07. V průčelní

25

www.shpelias.cz č. 06 Menším sklepem na SZ straně začíná dolní podlaží SV křídla. Protáhlou obdélnou úzkou dispozici jdoucí celou šířkou traktu klene k ose traktu příčná prostá půlkruhem valená omítaná cihlová klenba s nízko posazenou

*** Jen částečné podsklepení SV křídla naznačuje, že hluchá místa v jeho dolním podlaží obsahují goticko renesanční, resp. raně renesanční prostory zrušené zasypáním při některé z mladších přestaveb, a to prostory, které se při (barokním?) srovnání nivelety podlah horního podlaží už nehodily k dalšímu využití pro nevhodnou výškovou úroveň ať stropů, nebo podlah.

(C) J A N E L I Á Š vrcholnicí a s patkami ve výšce cca 60 cm nad betonovou podlahou. Vrcholnice výrazně pod niveletou podlahy horního podlaží potvrzuje sounáležitost prostoru s předbarokním jádrem budovy. Vstupní špaleta s betonovým překladem vloženým pod segmentový cihlový záklenek. Dezolátní stav povrchové úpravy. Omítka hrubě rozrušená, z části opadaná.

26

www.shpelias.cz č. 07, 121, 201 Schodiště prorůstá z dolního podlaží přes podlaží horní až do půdy SV křídla. Je barokně klasicistní,dvojramenné s mezipodestami, zaklenuté kombinací pasů, stoupajících stlačených valených kleneb nad stupni a nižšíchch placek nad mezipodestami. Stupně mezi dolním a horním podlažím pod krytem PVC. V původnějším stavu se dochovaly ve výstupu na půdu. Tam jsou s podstupnicemi z masivních trámků zaklopených zaoblenými fošnovými stupnicemi. Na horní mezipodestě položena cihla na plocho.


27

www.shpelias.cz č. 08 Téměř uprostřed SV křídla podélně rozložený prostor je výrazně užší, odlišné dispozice jednotraktu v horním podlaží. Vykazuje také podlahu v jiné úrovni - cca 40 cm níže nádvorní chodby i sklepů v JV křídle. Vstupuje se po třech vyrovnávacích stupních v síle zdi. Prostup zaklenut mírně klesající stříškovitou omítanou cihlovou klenbičkou. Podlaha na straně dvora a při JV čelní zdi dlážděna lomovými placáky a z části i čtvercovými kamennými šablonami asi druhotně použitými. V ostatní ploše je cihla položená na plocho. Podle konstrukčních znaků goticko renesanční, resp. raně renesanční klenba cihlová valená, dosud částečně nahrubo omítaná, má ležatě eliptický profil. V SV koutě klenba odlehčena slohově charakteristickou

(C) J A N E L I Á Š rozšiřující se pětibokou výsečí se zaobleným výběhem. V ose výseče do SV průčelní zdi vlomena dnes slepá chodbička směřující pod terén ulice. Proti vstupu z nádvorní chodby nad patou klenby prolomen šachtovitý větrák se stříškovitým zá-

klenkem. SZ čelní zeď pod nerovnou omítkou smíšená s převahou cihel, v ose pod širším stříškovitým záklenkem prolomena prostupem do úzkého mírně nepravidelně až balisticky valeně sklenutého vedlejšího sklepního prostůrku. Prostup i zmíněný vedlejší sklípek soudobý s větším sklepem částečně zmenšeny dodatečným vložením klasicistního schodiště. Ve vedlejším sklípku nad prostupem dochována větší část trojboké klenební výseče s ležatě eliptickým čelem, bez hřebínků; podlaha dlážděna cihlami na plocho. V SV čele šachtovitý větrák se stříškovitým záklenkem. Podle konstrukčních vztahů a znaků jde o prostory nejstaršího jádra budovy zámku. Stříškovité záklenky prostupů a šachtovitých větráků i pětiboká rozšiřující se výseč vypovídají o gotických reziduích v raně renesančním podání jádra severovýchodního křídla budovy.

28

www.shpelias.cz č. 09 Vzhledem k traktaci příčně obdélná sklepní místnost zahajuje pořadí prostor v JV křídle. Nad hliněnou podlahou prostá valená hypoteticky renesanční cihlová klenba (rozměr cihel 7x12,5-13x26,5-7cm) nepravidelného mírně parabolického profilu, patrně dodatečně zomítaná, dnes však podstatně bez omítky. Podpateční zdi a okenní parapet v rámci poslední sanace vyspraveny novou cihlovou vyzdívkou. Okno v nálevkovité špaletě s přímým a zkoseným překladem. S klenbou zřejmě soudobá vstupní špaleta s nízkým segmentovým záklenkem na SV straně přivřena dodatečnou přizdívkou na spáru se zabíhající omítkou o velkém počtu vápenných liček. Mnohokrát vyspravovaná omítka z líce klenby a stěn převážně opadaná. Celkově neudržovaný stav.


29

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Povrchová úprava interiéru v dezolátním stavu. Líc kleneb i stěn již téměř úplně bez omítek.

č. 10 Do místnosti téměř čtvercové, hypoteticky již renesanční dispozice byla při klasicistní přestavbě na JZ straně vložena dvojnásobná cihlová stlačená arkatura, jakožto substrukce pro novou dělící zeď budovanou v horním podlaží v rámci klasicistní redispozice sálku při tehdy novém rizalitu zahradního průčelí. Zbývající prostor místnosti byl zaklenut dvěma nízkými stlačenými plackovými travé oddělenými stlačeným pasem. Okno v nálevkovité špaletě s plným parapetem po novodobé úpravě s přímým překladem. Podlaha betonová.

30

www.shpelias.cz č. 11 Obdélný téměř sálový prostor donedávna sloužil jako kotelna pro pevná paliva – dnes skladiště. Betonová podlaha. Na místě předpokládaného historického trámového stropu nyní strop novodobý neomítnutý – hurdisky. 2 okna v zde standardních nálevkovitých špaletách s nízkými segmentovými

(C) J A N E L I Á Š záklenky a plnými parapety, které vyzděny dodatečně novodobými neomítnutými cihlami. Vnější výplň vložena pod přímý překlad. Před vyzděním parapetů byly ve špaletách vstupy ke kočárové rampě doložené v 19. století. 3. okno má kvůli symetrii klasicistního osového rozvrhu zahradní fasády špaletu vlevo zabíhající za SV dělící starší, hypoteticky renesanční zeď. K JZ dělící zdi dodatečně přiložen zděný omítaný kubus novodobého komína kotelny. Severní kout vyplňuje převážně cihlový hranol

31

www.shpelias.cz č. 12 Nová plynová kotelna při středu JV křídla – příčně obdélná dispozice s novodobým omítaným stropem (hurdisky). Radikální povrchová úprava spojená s částečným zahloubením podlahy pod dřívější úroveň odstranila všechny historické interiérové prvky. Jen okno podrželo nálevkovitý tvar špalety se segmentovým záklenkem a plným parapetem.

(C) J A N E L I Á Š (cihly 7-7,5x14cm) s rozrušenou omítkou a nově obezděným soklem. Pod stropem jej ukončuje mělce profilovaná římsa z cihlových tvarovek. Zřejmě představuje barokní nebo renesanční zděnou substrukci již neexistujících kamen v příslušném prostoru horního podlaží. SV dělící zeď v soklu zesíleny novou cihlovou plentou. Líc stěn všeobecně upraven nerovnou ve velkých plochách opadanou omítkou odpovídající nyní i dříve po výtce užitkovému charakteru prostoru.

32

www.shpelias.cz č. 13 Téměř čtvercový prostor (dílenský sklad) na kraji JV křídla vykazuje druhotný novodobý omítaný strop – hurdisky – nad podlahou dlážděnou drobnou užitkovou novou keramikou. Okna v nálevkovitých špaletách s nízkými segmentovými záklenky a plnými parapety. Novodobá bezohledně utilitární úprava prostoru odstranila veškeré prvky historické interiérové výbavy. Instalace a armatury rozvodů vedeny vně líce stěn a stropu. Jinak prostor bez zjevných statických vad.

č. 14 Místnost (dílna) v jižním rohu budovy nad podlahou z novodobých teracco dlaždic vykazuje druhotný omítaný novodobý strop – hurdisky. Okna v nálevkovitých špaletách s nízkými segmentovými záklenky a plnými parapety. Zevně nad novodobou výplní dodatečný přímý betonový překlad. Novodobá utilitární úprava prostoru odstranila veškeré prvky historické interiérové výbavy. Instalace a armatury rozvodů vedeny vně líce stěn a stropu. Jinak bez zjevných statických vad.


33

www.shpelias.cz

č. 15 Spojovací chodbička do nádvorní chodby JZ křídla a těsný prostůrek – patrně barokní, klasicistně překlenutá substrukce pro kamna a komíny v horním podlaží. Chodbička zaklenuta prostým omítaným valeným segmentem. V komůrce nízká placka. Stěny probrány hlubšími stlačenými nikami. Betonová podlaha.

č. 16 – 19 Čtyři vzhledem k ose traktu příčně obdélné prostory vyplňující dolní podlaží JZ křídla. Jsou druhotně zaklenuty podle konstrukčních znaků a souvislostí mladšími klasicistními podle rozponu více či méně mírně stlačenými valenými cihlovými, s výjimkou mč. 16 omítanými klenbami, s profilem přizpůsobeným niveletě podlah horního podlaží. V mč. 16 nad zaslepeným prostupem z č. 14 pětiboká klenební výseč. Ve stejném č. 16 a v č. 17 v klenbách cihly jednotného rozměru 6,5x14,5-15x30 cm. Stejná výška cihel i v klenbě mč.19. O druhotném zaklenutí vypovídá odlišný rozměr cihel (7,5x14,5x29 cm) ve vnější průčelní i vnitřní nádvorní zdi mč. 16 a 17. Kromě toho v mč. 16 o tomtéž svědčí i za líc klenby zabíhající vynášecí cihlové záklenky starších zrušených oken vpravo i vlevo nahoře klasicistního okna dnešního. Ve stejné místnosti je navíc klenba přiložena dodatečně na spáru k cihlové kamnové substrukci vyzděné pod předcházejícím trámovým stropem – dřevěnou podlahou příslušné místnosti horního podlaží. Obdobnou zděnou substrukci kamen, jakožto cihlovým segmentem zaklenutou komůrku vidíme i v severním koutě mč. 18. Komín v dělící zdi nahoře sloužil vždy dvěma sousedním místnostem horního podlaží. Vstupní špalety nálevkovité, jen v mč. 16 se segmentovým záklenkem, jinak s přímými překlady, z chodby uzavírané užitkovými novodobými plechovými dveřními křídly. Užitková povrchová úprava interiérů. Podlahy ve všech čtyřech místnostech betonové. Podpateční zdi a sokly čelních zdí a okenní parapety v rámci nedávné sanace znovu podezděny neomítnutými cihlami. Novodobá cihlová plenta zesílila i kamnovou substrukci v severním koutě mč. 16. Okenní špalety ve zde standardní klasicistní úpravě, tedy nálevkovité, s plnými parapety a se

(C) J A N E L I Á Š Užitková povrchová úprava bez zjevných fyzických vad.

34

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Všechny snímky prostor č. 016

35

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Prostor č. 017

Prostor č. 018 - substrukce kamen (topeniště)

Prostor č. 018

Prostor č. 019

36

www.shpelias.cz segmentovými záklenky zevně podvlečenými novodobými přímými překlady.

Horní podlaží Prostory nacházíme ve stavu po všeobecném radikálním přepracování interiérů pro ústavní účely, při němž byly důsledně odstraněny všechny prvky historické interiérové výbavy. Nahradila je beze zbytku typová a velkosériová nezajímavá produkce. Kamna pro pevná paliva nahradilo UT, jehož rozvody jsou taženy co nejúsporněji vně líce stěn.

č. 102a Nádvorní chodba JZ křídla podle dispozice a konstrukčních souvislostí soudobá s popsanými pokoji. Hladký nepozoruhodný novodobý podhled. Dvorní průčelí uvnitř promodelováno téměř půlkruhovou lichou arkaturou přivřenou k okenním stojatě obdélným výplním z druhé poloviny 20. století, členěným do tvaru velkého T se sklopnou ventilací a jednotabulovým dvojkřídlem. V parapetech nepravidelně zavěšena topná tělesa UT. Tvrdá podlaha pod krytem PVC. Líc stěn a pilířů arkatury do výšky nadpraží vnitřních vstupů obložen umyvatelným umělohmotným táflováním s imitací

(C) J A N E L I Á Š světlého dřeva.

37

www.shpelias.cz Novodobá povrchová úprava interiéru bez zajímavých dekorativních detailů, ale i bez zjevných fyzických vad.

č. 102b Nádvorní chodba JV křídla soudobá s barokním jádrem horního podlaží. Novodobý nezdobný hladký strop. Vnitřní líc nádvorního průčelí promodelován lichou arkaturou o stačených obloucích (podobně v dolním podlaží), zevně přivřenou k okenním výplním z druhé poloviny 20. století, členěným do tvaru velkého T. Třetí až šestá osa ubouráním parapetů změněna na banální vstupy do prostor v novodobém přístavku hygienického příslušenství z poloviny minulého století. Vstupy v protější vnitřní zdi jednotně zarámovány typovými ocelovými zárubněmi s hladkými nahoře prosklenými dveřními křídly. Ve vybourávce nadpraží nadsvětlíky složené z luxferů. Tvrdá podlaha pod krytem PVC. Líc stěn a pilířů arkatury do výšky nadpraží vnitřních vstupů obložen umyvatelným umělohmotným

táflováním s imitací světlého dřeva. Novodobá povrchová úprava interiéru bez zajímavých dekorativních detailů, ale i bez zjevných fyzických vad. č. 102c Nádvorní chodba SV křídla. Průčelní zeď modelována lichou arkaturou o velmi mírně stačených obloucích, zevně přivřenou k okenním výplním z druhé poloviny 20. století, členěným do tvaru velkého T. V parapetech oken nepravidelně rozmístěny konvektory UT. Novodobý nezdobný hladký podhled. Tvrdá


38

www.shpelias.cz podlaha pod krytem PVC. Vstupy ve vnitřní zdi zarámovány typovými ocelovými zárubněmi s hladkými nahoře prosklenými dveřními křídly. Ve vybourávce nadpraží nadsvětlíky složené z luxferů. Líc stěn a pilířů arkatury do výšky nadpraží vnitřních vstupů obložen umyvatelným umělohmotným táflováním s imitací světlého dřeva. V prodloužení osy chodby do prostoru č. 126 (severní konec) novodobě prolomen druhotný hlavní vstup do budovy. Kvůli němu podlaha zde snížena pomocí sjízdné rampy vedle tří vyrovnávacích stupňů. Mezi ně vetknuto svařované zábradlí z trubek. V rozsahu dvou krajních oken od severu vlasové trhliny naznačují skrytý statický problém, jenž je zřejmě současně příčinou deformace zdejší neckovité klenby.

(C) J A N E L I Á Š č. 103 – 106

Relativní pravidelnost dispozice vzdor asymetrickému rozvrhu oken v průčelí těchto plochostropých pokojů vyplňujících JZ křídlo vypovídá téměř jistě o jejich pořízení v jedné stavební akci, jež byla mladší křídla jihovýchodního. Hladké podhledy nad tvrdými podlahami pod krytem PVC ve všech místnostech ve stejné druhotné nepozoruhodné novodobé úpravě bez štukové či malířské dekorace. Totéž platí pro novodobě radikálně přepracované vstupní špalety. Malířská dekorace pod bílou svrchní ličkou není patrná ani na líci stěn či bocích okenních špalet, i když bez restaurátorského průzkumu spodních nátěrových vrstev ji tam nelze úplně vyloučit. V kladném případě by nebyla zřejmě starší než z 19. století. Mč. 103 a 106 osvětlují stojatě obdélná okna v zde standardních nálevkovitých špaletách s přímými překlady a probranými parapety, v nichž zavěšeny

39

www.shpelias.cz typové radiátory UT. Okenní výplně z posledních desetiletí špaletové, s odkazem na poklasicistní stav členěné do asymetrického kříže - nahoře jednotabulové ventilace, dole uvnitř jednotabulová dvojkřídla, zevně dvojkřídla dvojtabulová. V mč. 104 a 105 okna cca dvojnásobné šířky předešle popsaných, ve špaletách rovněž s přímými překlady a s částečně probranými parapety i dvojdílnými výplněmi obdobného členění jak předešle. Zesílení vnitřní zdi při dělících zdech mezi mč. 103, 104 a 105, 106 označuje klasicistní komínová tělesa. Vstupy jednotně zarámovány typovými ocelovými zárubněmi s hladkými nahoře prosklenými dveřními křídly. Ve vybourávce nadpraží nadsvětlíky složené z luxferů. Sokly stěn do výšky okenních parapetů obloženy umyvatelným umělohmotným táflováním s imitací světlého dřeva. Jde o pokoje klientů v odpovídající užitkové výbavě bez zjevných fyzických vad. Rozvody UT vně líce stěn.

(C) J A N E L I Á Š č. 107, 108

Původně celistvý novodobě v rámci ústavní užitkové redispozice předělený prostor protáhle obdélného půdorysu leží v jižním rohu budovy. Začíná jím dosud podstatně barokní, klasicistně upravené horní podlaží JV křídla. Hladký strop, podlaha pod krytem PVC a interiérová úprava vůbec jako předešle nepozoruhodně novodobé, bez jakékoliv viditelné historické dekorace.

Historickou dekorativní výmalbu (barokní či klasicistní) nicméně bez zjišťovací restaurátorské sondáže do spodních nátěrových vrstev na líci stěn či bocích okenních špalet nelze předem vyloučit. To na rozdíl od novodobě a bezohledně „přebouraných“ vstupních špalet s luxferovými nadsvětlíky.

č. 109 – 112 Původně celistvý prostor čtvercového půdorysu, novodobě v rámci ústavní užitkové redispozice předělený na dva pokoje klientů a příslušenství. Zahajuje pořadí po stranách sálu (dnes jídelna) symetricky rozložených místností. Symetrie vzešlá z barokní a klasicistní stavební akce se tu prosazuje nejen v dispozici, nýbrž i v osovém rozvrhu vnějšího průčelí JV křídla.

40

www.shpelias.cz Hladký strop, podlaha pod krytem PVC a interiérová úprava jako předešle nepozoruhodně novodobé, bez viditelné historické dekorace. Dekorativní výmalbu (barokní či klasicistní) či její fragmenty ale bez zjišťovací restaurátorské sondáže do spodních nátěrových vrstev na líci hypoteticky barokních dělících zdí, event. na bocích okenních špalet ani zde nelze předem vyloučit. To na rozdíl od širokého nového prostupu s přímým překladem i od novodobých vstupních špalet s luxferovými nadsvětlíky.

č. 113 Výsledný obdélný půdorys pokoje ovlivněn klasicistní redispozicí piana nobile, související s vytvořením sousedního sálu a rizalitu na zahradním průčelí JV křídla. Hladký nezdobný strop na plynule nabíhajícím fabionu

pozdně klasicistní. Okno v zde standardní nálevkovité špaletě s přímým překladem a probraným parapetem, který bezohledně odsekáním rozšířen pro větší radiátor UT. Výplň okna špaletové konstrukce novodobá, členěná do asymetrického kříže, zhotovená z dřevěného masivu. Interiér po utilitárním přepracování pro ústavní účely dnes bez dekorativních detailů. Historickou výmalbu (barokní či klasicistní), resp. její fragmenty bez zjišťovací restaurátorské sondáže do spodních nátěrových vrstev na stěnách, event. na bocích okenních špalet ani zde nelze předem vyloučit.

č. 114 Uprostřed piana nobile JV křídla zámecký sál tč. fungující jako ústavní jídelna svoji reprezentační funkci vně budovy promítá rizalitem na zahradním průčelí. Obdélný prostor po výšce rozvinutý na jedno a půl


41

www.shpelias.cz podlaží vykazuje pozdně klasicistní hladký nezdobný strop na plynule nabíhajícím fabionu. Vysoká, dříve nepochybně francouzská okna umožňovala vstup na již neexistující terasu. Po jejím odstranění ve 20. století parapety oken zvednuty vyzdívkou, později do parapetů zavěšeny konvektory UT. Špalety oken ukončeny vysoko nasazenými půlkruhovými záklenky. Atypické okenní výplně novodobé špaletové, náznakově historizující, z dřevěného masivu. Kubus omítaného zdiva bezohledně přiložený k JZ stěně náleží novodobému komínu kotelny. Radikálně přepracované vstupní špalety zarámovány typovými ocelovými zárubněmi s hladkými nahoře prosklenými dveřními křídly. Ve vybourávce nadpraží nadsvětlíky složené z luxferů. Podlaha tvrdá pod krytem PVC. I zde stěny do výšky nadpraží vstupů obloženy umyvatelným umělohmotným táflováním s imitací světlého dřeva. V hygienickém koutě vedle zmíněného komína obklad z velkosériové keramiky a typové armatury vodoinstalace.

všech ohledech architektonickou a stavebně technickou obdobou již popsaného prostoru č. 113.

č. 116, 117 Původně celistvý prostor čtvercového půdorysu, novodobě v rámci ústavní užitkové redispozice předělený na pokoj klientů a relaxační místnost ve zde obvyklé utilitární interiérové úpravě. Zakončuje pořadí po stranách sálu (dnes jídelna) symetricky rozložených místností vzešlých z barokní stavební akce. V obou druhotných místnostech pozdně klasicistní hladký nezdobný strop na plynule nabíhajícím fabionu. Okno v zde standardní nálevkovité špaletě s přímým překladem a probraným parapetem. Výplň okna špaletové konstrukce ve vnějším průčelí standardní novodobá, členěná do asymetrického kříže. Interiér po přepracování pro ústavní účely bez dekorativních detailů. Historickou výmalbu (barokní či klasicistní), resp. její fragmenty bez zjišťovací restaurátorské sondáže do spodních nátěrových vrstev na stěnách (vyjma novodobé příčky), možná i na podhle-

(C) J A N E L I Á Š Interiér po utilitárním přepracování pro ústavní účely dnes bez dekorativních detailů. Historickou výmalbu (dílem barokní či mladší klasicistní), resp. její fragmenty bez zjišťovací restaurátorské sondáže do spodních nátěrových vrstev na lící stěn a snad i stropu nelze předem vyloučit.

č. 115 Původně jeden z reprezentačních pokojů v SV sousedství sálu, nyní skladiště ústavních potřeb, je včetně klasicistního fabionového stropu ve

42

www.shpelias.cz du, event. na bocích okenních špalet nelze předem vyloučit. č. 118 Rohová, dnes nepodsklepená místnost (rovněž pro relaxaci) vzešlá z průniku barokní stavební akce do konstrukcí renesančního SV křídla budovy vykazuje druhotný, až novodobý nezdobný podhled. Střetnutí stavebních slohů naznačuje výrazně odlišná dimenze průčelních zdí. Okno do zahrady v téže úpravě jak předešle. Okna do ulice v širokých nálevkovitých špaletách s přímými překlady a hluboce probranými parapety. Novodobé výplně dělené špaletové, náznakově historizující,

vícetabulkové, z dřevěného masivu. Interiér (vč. vstupů) po radikálním přepracování pro ústavní účely bez dekorativních detailů. Táflování stěn bílým sololitem. Historickou výmalbu, resp. její fragmenty nicméně třeba ověřit restaurátorskou sondáží do spodních nátěrových vrstev na stěnách, event. na bocích okenních špalet.

č. 119 Příčně obdélnou dispozici nynější kulturní místnosti završuje nezdobný patrně pozdně klasicistní podhled na mírném plynule nabíhajícím fabionu. V líci podhledu otisk po odstraněné příčce dříve oddělující jakýsi prostor


43

www.shpelias.cz předsíně. Okna do ulice v širokých nálevkovitých špaletách v téže úpravě jak v popsané mč. 118. č. 120 Místnost (fitness) v nejstarším jádru budovy na kratším obdélném půdorysu vzhledem k traktu příčně zaklenuta barokní omítanou cihlovou neckovitou klenbou shora, jak vidět v prostoru půdy, zesílenou rubovými pasy a ztuženou příčnými kovanými kleštinami. Před mladším novodobým zásahem byla místnost vestibulem hlavního vstupu prolomeného v uličním průčelí (viz historické foto v příloze). Ten byl v minulém století zrušen a

změněn na okno stejné úpravy jako všechna okna SV křídla hledící do ulice (viz mč. 118). Na podlaze velkosériová zdravotní keramika. Sololitové táflování. Interiér po radikálním přepracování pro ústavní účely bez dekorativních detailů. Nutná je restaurátorská sondáž ke zjištění event. hist. výmalby. Konstrukce bez zjevných fyzických vad.

č. 121, schodiště - viz č. 007

č. 122 Prostor (rehabilitační vodoléčba) uvnitř někdejšího stavení renesanční tvrze, nyní při uličním průčelí SV křídla zámku, zkrácen vložením


44

www.shpelias.cz klasicistního schodiště. Vykazuje pozdně klasicistní nezdobný strop na plynule nabíhajícím fabionu. Široké okno s novodobou dělenou výplní jak předešle. Místnost obložená a vydlážděná sanitární keramikou vybavena nezahloubeným bazénem. Bez zjevných vážnějších fyzických vad. č. 123, 124

onový strop a osvětlení širokým oknem v téže úpravě jako ostatní okna uličního průčelí (viz mč. 118 – 122). Interiér bez hodnotných detailů a bez konstrukčních vad.

č. 126

Barokní redispozice dala vzniknout příčně obdélnému prostoru (šatna) který byl dál předělen lehkou novodobou příčkou. Nad tvrdou podlahou pod krytem PVC tak jako vedle klasicistní nezdobný fabionový strop. Okno v uličním průčelí jak předešle. Na straně klasicistního schodiště zaujme mocně dimenzovaná vnitřní zeď – snad fragmentární svědectví o věži někdejší tvrze. Blíž vstupu z chodby podhledu podložen novodobý subtilní průvlak.

Před novodobým předělením a propojením s nádvorní chodbou celistvý prostor obdélné dispozice v západním rohu SV křídla. Je výsledkem barokní redispozice stavení renesanční tvrze a završuje jej dnes částečně zborcená, tvarově proto značně neurčitá barokní neckovitá klenba s rubovými výztužnými pasy a kovanými kleštinami, jež jsou ve fragmentech viditelné v prostoru půdy. Tedy klenba téhož typu jako se zachovala v mč. 120. Dnešní hlavní vstup zde novodobě prolomen do prodloužení nádvorní chodby, zádveří při tom vedle vyrovnávacích schodů vybaveno pojízdnou

(C) J A N E L I Á Š Interiér bez hodnotných detailů a bez konstrukčních vad.

č. 125

Další místnost (kuchyňka při šatně) vzniklá barokní redispozicí nejstaršího jádra, tentokrát v severním rohu budovy. Má pozdně klasicistní nezdobný fabi-

45

www.shpelias.cz rampou oddělenou svařovaným trubkovým zábradlím. Okno hledící bočním průčelím ve standardním tvaru nálevkovité špalety s výplní z dřevěného masivu a s probraným parapetem, v němž konvektor UT. JV stěna probrána nikou s umyvadlem v sanitárním keramickém obkladu. Nechybí sololitové táflování stěn.

č. 127 - 132 Utilitárně vybavené prostory společného hygienického příslušenství ústavu nacházející se v horním podlaží nádvorního přístavku z 50. let minulého století. Instalace a zařizovací prvky vesměs banální velkosériové a typové produkce..


46

www.shpelias.cz

Půdní podlaží Vstup prostřednictvím dvojramenného pokračování hlavního schodiště č. 201 - viz č. 007 - vybaveného stoupající stlačenými valenými klenbami a vyšší stlačenou plackou se nachází v SV křídle. Tato část interiéru

vystupující omítaný hranol náleží pozdně klasicistnímu, event. staršímu novodobému komínu, v prostoru půdy ubouranému pod střechu. Vlastní vstup na půdu zarámován pravoúhlým hladkým portálkem s ozubem, do něj zavěšeno velmi hodnotné výtvarně zpracované klasicistní bezpečnostní plechové jednokřídlo zpevněné přeplátováním s barokizujícím volutovým dekorem, s prstencovým madlem na rozetách a autentickým krabicovým

(C) J A N E L I Á Š schodiště se výjimečně dochovala v autentickém klasicistním stavu, bez novodobé úpravy. Podstupnice trámové, kryté zaoblenými fošnovými stupnicemi. Na mezipodestě dlážděné cihlami na plocho z líce zdi

zámkem, bohužel poškozeným. Zmíněné jednokřídlo je po brutální novodobé stavební nivelizaci t.č. jediným slohově uchopitelným dekorativním detailem v interiérech zámku.

47

www.shpelias.cz Půda všeobecně: Na korunách průčelních zdí všech tří křídel budovy po celém obvodu pod sloupnutou svrchní hrubou omítkou na místně odkrytých cihlách zřetelné stopy požáru – černá vrstva sazí. Požár zřejmě předcházel pozdně klasicistní přestavbě. Krov představuje odlehčenou vaznicovou soustavu se stojatými stolicemi a dílem i pochůznými lávkami. Podle strojního opracování trámů pokročile novodobou, s podstatnou obnovou v posledních letech. Na řídké laťování s parotěsnou zábranou v poslední době položena taška falcovka.

Půda JZ křídla Pod pochůznou lávkou nesenou vazáky na rub novodobých plochých stropů natažena tepelná izolace z koberců minerální vlny zakrytá lepenkou (IPA).

Závady: Krov po obnově při zběžném pohledu v dobrém fyzickém stavu. Neodborně sanovaný rub deformované neckovité klenby nad mč. 126. Provizorní tepelná izolace stropů horního podlaží. Pod střechou ubouráním ukončené komínové nástavce. Na schodech valená klenba nad spodním ramenem a placka nad mezipodestou mírně síťovitě potrhané. Nezapravená elektroinstalace.

(C) J A N E L I Á Š Půda JV křídla Ve styku JV a SV křídla do prostoru půdy prorůstající koruny zdí horního podlaží dokládají postupný stavební vývoj, bez hloubkového průzkumu jednoznačně stěží uchopitelný. Neomítaný vnitřní líc klasicistního štítu na zahradním průčelí bez jakékoliv známky požáru. Štít a tudíž i pozdně klasicistní stavební akce

48

www.shpelias.cz


byly provedeny až po ohni. Nad zvýšeným stropem sálu č. 114 pochůzná lávka chybí, nicméně i zde stejně jako nad sousedními prostory na rub převážně klasicistních stropů natažena tepelná izolace z koberců minerální vlny zakrytá lepenkou (IPA).

49

www.shpelias.cz Půda SV křídla Vedle schodů konstrukčně prostupujících podlahou půdy odkryt rub barokní cihlové neckovité klenby nad mč. 120. Klenba je ztužena koutovými pasy a pasem rubovým, jakož i příčnými kovanými kleštinami. Rub druhé

(C) J A N E L I Á Š obdobné, nicméně v důsledku statických poruch očividně deformované klenby v západním koutě půdy, nad mč. 126, je z valné části zalit betonem. Táhla kovaných kleštin byla před tím odstraněna. Vedle situovaný omítaný hranol klasicistního komína při položení poslední krytiny opět ubourán pod střechu.

50

www.shpelias.cz Prázdné kapsy v koruně nádvorního průčelí dokládají existenci historického trámového stropu nad arkádovou chodbou horního podlaží SV křídla. Byl odstraněn před pořízením novodobého stropu dnešního.


51

www.shpelias.cz

PŘEHLED HISTORICKÝCH DAT STAVEBNÍ HISTORIE


52

www.shpelias.cz

Přehled relevantních historických dat

Dějiny zborovického zámku byly uceleným způsobem představeny v historické stati SHP z r. 2002 (PhDr. J. Kramplová., Areál OÚSS Zborovice, okr. Kroměříž. Objekty Dolního, Horního zámku a hrobky. Standardní nedestruktivní stavebně - historický průzkum, prosinec 2002). Na tam obsaženou podrobnější faktografii tudíž odkazuji. V následujících řádcích se pro okamžité pochopení problematiky omezuji jen na stručný přehled historických dat. Zborovice náleží ke starému sídelnímu území, což dokládají archeologické nálezy sahající až do eneolitu a nepřímo i patronymické jméno obce, jež poprvé čteme k roku 1276 v přídomku jistého Stanimíra ze Zborovic (CDM IV,129). Je zřejmé, že v procesu feudalizace zeměpanského majetku se Zborovice staly drobnou držbou na úrovni rytířského stavu, kam také svým společenským postavením náležel Skoch

Roku 1398 koupil od Soběna díl Zborovic se dvorem a třemi krčmami Vojtěch z Mejlic (CDM XII, 509), ačkoliv Soběnův syn Racek se i potom psal po Zborovicích. Rod Vojtěcha z Mejlic užíval znak vozového kola na štítu a přídomek podle purkrabství na biskupském hradu Melice na Vyškovsku (Pilnáček, Staromoravští rodové 1930, 54). Smrtí Vojtěcha z Mejlic a ze Zborovic a Cetechovic v roce 1408 jeho zboží ve Zborovicích zdědil syn Smil z Mejlic a po něm v r. 1447 držel statek mladší bratr Vojtěch. Ještě v roce 1490 pobíral jisté platy ve Zborovicích Jiří z Mejlic (Pilnáček, cit. dílo, 53, 416). V r. 1447 měl ve Zborovicích majetek i Jan ze Zdislavic a po něm jeho syn Václav Zemánek ze Zdislavic,?jenž roku 1466 prodal dvůr s polnostmi a kaplí Janovi z Morkovic (ZDO XI, 335).


z Troubek a Zborovic, nositel znaku velkého písmena A na štítu, se svými syny Rackem a Ješkem i dalšími, kteří v r. 1348 uzavřeli vzájemný majetkový spolek (ZDO I, 3,32). Ve druhé polovině 14. století bylo zborovické zboží rozdrobeno na několik dílů. Část od Racka ze Zborovic získal markrabě Jan Jindřich, jenž ji jako léno roku 1371 udělil Půtovi z Holštejna. Cílevědomou snahu o zaokrouhlení držby ve Zborovicích projevil Soběn z Troubek a Zborovic (z druhé větve Skochových potomků), za něhož se k roku 1391, kdy získal od markraběte Jošta zdejší zeměpanskou část, ve Zborovicích také výslovně jmenuje dvůr a dvě krčmy (ZDO VI,308).

V průběhu 16. století se ve vlastnictví „mejlické části“ zborovického zboží vystřídala řada majitelů z různých rodin nižší šlechty. V roce 1584 po Burianovi Ořechovském z Honbic tuto část zdědila manželka Eliška Morkovská ze Zástřizl (ZDO XXXII, 72 - 77). Uvádí se, že zřejmě již za jejího vlastnictví došlo k přestavbě stávající, svým architektonickým charakterem ještě pozdně gotické tvrze (SHP 2002). Druhý díl Zborovic, který vlastnili Žalkovští, koupil v roce 1596 Zdeněk Martínkovský z Rozseče, který se opět psal po Zborovicích (ZDO XXI, 17). Po jeho smrti před rokem 1600 poručník nezletilé dcery Anny, zemský hejtman Jáchym Haugvic z Biskupic umožnil své znovuprovdané manželce Elišce, roz. Morkovské ze Zástřizl, sjednocení obou částí zborovického zboží v jeden celek (ZDO XXXII, 78). V roce 1626 vlastnil panství pobělohorský moravský hofrychtéř Karel Podstatský z Prusinovic, psal se i s přídomkem ze Zborovic (ZDO XXXV,1). Roku 1638 prodal scelené zborovické panství za 16.600 tolarů Bernardu

53

www.shpelias.cz Stupanovi z Ehrštejna (ZDO XXXVIII,2). Při této příležitosti se výslovně ve Zborovicích poprvé jmenuje tvrz, a to spolu s farou, dvorem, ovčárnou a zahradami. Příležitostné šlechtické sídlo ve Zborovicích nicméně existovalo již před tím. Potvrzují to výdaje v účetním rejstříku zborovického dvora za rok 1629 (MZAB, Fond 277; srv. SHP 2002): “... vydání toho od času Jiřího léta 1629 až do Václava téhož léta. Outrata v příjezdech jeho Milosti pána na Zborovicích: Dne 24. května u příjezdu J. Milosti Pána dáno za 15 mázů piva 6 gr. 3 denárů Dne 14.července u příjezdu po dva dny pro Jeho Milost vydáno za pivo 9 grejcarů

byla evidována více než polovina domů na panství pustých. Po smrti Bernarda Stupana z Ehrenštejna (+ 1655) přechodně rozdělené zborovické panství v roce 1658 získal a zase spojil František Horecký z Horky. R. 1659 se novým majitelem za 12.000 zl.rýn. stal Jindřich Zahrádecký ze Zahrádek, jehož bratr Arnošt v roce 1680 statek prodal za 13.000 zl. rýn. Janu Kryštofovi Říkovskému z Dobrčic. K témuž roku se zmiňuje o existujícím zámeckém parku F. V. Peřinka (VM, Zdounecký okres, 1910, 418). R. 1689 za 20.000 zl.rýn. koupil panství František Ferdinand Sak z Bohuňovic. Ten v závěti z roku 1709 odkázal Zborovice své manželce Anně Kateřině, rozené hr. z Walderode, a svým dcerám, které r. 1720 postoupily své podíly matce, a to v úhrnné ceně 34.000 zl. rýn. Hraběnka Saková téhož roku 1720 prodala celé panství (o dvou dílech) za 58.000 zl. rýn. Maximilianě Marii Beatrici z Rottalu, rozené kněžně Lichtenštejnové. Poukazuje se na podstatné navýšení ceny oproti ocenění z roku 1689 a na


Dne 21. července u příjezdu Jeho Milosti za 9 mázů piva po 3 denárech za máz, dáno 3 grejcary 6 denárů Týž ten týden u příjezdu na Zborovice za 15 mázů po 3 denárech za máz dáno pro Jeho Milost 6 grejcarů a 3 denáry.

Á ještě několik dalších příjezdů Pána bylo za nákup piva vydáno celkem za celé období: za 1 floren 14 grejcarů.“ Jednalo se o příjezdy tehdejšího majitele panství Karla Podstatského z Prusinovic. Ve výše uvedeném vyúčtování jsou zahrnuty rovněž platy řemeslníkům, kovářům a tesařům za opravy budov a také částky vydané služebnictvu v celkové výši 17 zlatých a 9 krejcarů (SHP 2002). Za třicetileté války panství velmi utrpělo. Podle konstatování zemského sněmu z roku 1643 byl statek považován za “zkažený“ a ještě v roce 1656

to, že zámek se k tomuto datu vzpomína jako vystavěný. Zápis o koupi druhého dílu zborovického panství z roku 1720 (MZAB, Fond G 361, inv.č. 118, kart. 16) v překladu J. Kramplové mimo jiné sděluje: Paní Anna Kateřina, sv. p. ze Saků, rozená hr. Walderode, prodává v zemských deskách zapsaný dědičný dvůr ve Zborovicích se vším co k němu náleží, tj. co náleží k místu patřícímu rytířskému stavu ... se všemi poli rolemi v celém jejich rozsahu, s ovocnými a zeleninovými zahradami, náležejícími ke dvoru. Součástí prodeje je i výčep piva a kořalky, panský dvůr, zámek, mlýn, ovčárna, lesy, louky, bělidlo a pastviny. K tornu patří i poddaní, robotující s koňmi, i pěší robotující.Prodávají se i lesy, hory a

54

www.shpelias.cz údolí. Vše za 58.000 zl. rýnských, 60 kr. a 6 haleřů. Po smrti Maximiliany Marie Beatrice z Rottalu dědil Zborovice v roce 1741 její syn František Antonín z Rottalu (MZAB, Fond G - 361, inv.č. 117, kart. č.15), říšský hrabě, jenž kromě Zborovic vlastnil také panství Holešov se svým sídelním zámkem, dále Bystřici p. Hostýnem a Prusinovice. Zborovice věnoval v roce 1760? manželce Marii Terezii, po

Ovdovělá paní Eufrosina z Kramern roku 1818 prodala zborovické panství za 126.000 zl. své neteři Marii Eufrosině z Weissenburku, jež totéž roku 1832 přenechala svému synovi Františkovi rytíři z Weissenburku. R. 1840 přešlo do majetku Eufrosiny Terschové, která hospodařila tak, že v roce 1850 bylo dáno do dražby. O rozloze, situaci zámeckého objektu a přilehlých budov panství

jejíž smrti v roce 1764 zborovický statek zdědily dcery z prvního manželství Eufrosina a Cecilie. Po vzájemné dohodě rok na to pozůstalost převzala

informuje mapa stabilního katastru z roku 1827 (MZA Brno, i.č. 3961, sig. 3085). Moravští topografové F.J. Schwoy a G. Wolný ve svých dílech

sama Eufrosina, v letech 1775 - 1785 provdaná za Jana z Kramern (+1785).

neuvádějí k předmětu nic instruktivního.

V úředním odhadu zborovického panství z 28.8.1799 (MZAB, Fond F277. inv.č. 5) se zámek - v překladu J. Kramplové - popisuje takto:

R. 1850 velkostatek v dražbě koupil cukrovarnický podnikatel Abraham Popper, který založil místní cukrovar. Zborovický velkostek a podnik vlastnil až do své smrti v roce 1885.

“Zámecká budova má přízemí a jedno poschodí, v zámku je 16 pokojů, domácí kaple a věž s hodinami, která je postavena z kamene. Vše je zastřešeno šindelem a je v dobrém stavu. Budova zámku stojí na dobré půdě. Vedle zámku jsou koňské stáje, kočárovna, kuchyně a zámek má osm zaklenutých sklepů a také hostinské pokoje. K zámku patří i prostora


na 20 sudů vína, která je zaklenutá, dále se zde nachází zasklená “Luftgarten“ s ovocem (Lustgarten – oranžerie). Budova zámku je obklopena dobrou zdí, která je lemována stromy. Větší část zdi je porostlá zelení a poblíž ní se nachází další zaklenutý sklep na 20 sudů vína. Dále se zde nachází středně velká stavba, která má střechu pokrytou šindelem a je v dobrém stavu. Obydlí se sestává ze 4 pokojů, předsíně, kuchyně a sklepa, vše pokryto šindelovou střechou. Ke statku patří mlýn, hospodářský dvůr s domem, pivovar a jiné budovy.“ Budova zámku byla formálně oceněna paušálem 1000 zl. Celkové ocenění alodiálního statku Zborovice dosáhlo 118.839 zl. (SHP 2002).

Nedlouho po sobě, v letech 1846 a 1867 poničily Zborovice velké požáry. Údajně při nich vyhořela celá obec (Peřinka, cit. dílo, 418). O zámku samotném se výslovně nemluví. Od r. 1885 byl zborovický velkostatek s cukrovarem spoluvlastnictvím Antonie Redlichové a Jonase Friesse. Po smrti Jonase Friesse v roce 1891 zdědil jeho polovinu dr. Heinrich Friess (+1922). Dědil po něm syn Dr.Hanuš Friess. Po výstavbě nové zámecké budovy (vily) nebo-li Horního zámku na konci 19. století byl Dolní zámek od roku 1910 využit pro byty zaměstnanců kanceláře správy velkostatku. Po německé okupaci ČSR byla na velkostatek s cukrovarem nejprve uvalena nucená správa, pak byl arizován – stal se tzv. říšskoněmeckým majetkem.

55

www.shpelias.cz Po osvobození v roce 1945 byl velkostatek v národní správě, aby následujícího roku přešel do prozatímní správy Okresního národního výboru v Kroměříži. Pozemky a budovy velkostatku ve Zborovicích byly předány místní rolnické komisi. Od roku 1952 sloužil celý zámecký areál jako Domov důchodců.

Pozn.J.E.: Prameny, edice pramenů, mapy a plány i literatura ke stati o dějinách zámku jsou uvedeny v elaborátu SHP z r. 2002 (k dispozici např. u majitele či uživatele objektu). V doplňku SHP pro nadměrnou duplicitu jejich seznamy neopakuji, nýbrž zde na ně sumárně odkazuji. Tituly tam neuvedené pak cituji přímo v textu.

Rovněž rekapitulace stavebních akcí v průběhu druhé poloviny minulého století je instruktivně předestřena v elaborátu SHP z r. 2002. Tam odkazuji pro podrobnosti. Zde jen stručně: Zásadní rekonstrukce tzv. Starého zámku pro nové využití na způsob domova důchodců (zprvu pro 40 žen) proběhla v letech 1955 - 1956. Vztahovala se na úpravy dispozice, nové dveřní otvory, nové dveře a okenní výplně; vyměněnu stropů nad 1. podlažím; nový přístavek sociálních zařízení a generální opravu fasád; nové ústřední topení na pevná paliva s novým komínem; snesení všech starých komínových těles; rekonstrukci veškerých rozvodů a instalací. Kvůli soustavnému povodňovému zaplavování až do výše 170 cm byly (přechodně) zazděny všechny otvory


do kotelny a zřízeny nové schody, později odstraněné. Rokem 1969 se datuje rekonstrukce kanalizace, sanity a UT. R. 1977 byla zahájena hydrosanace základového zdiva v kombinací s chemickou injektáží zdiva a odvedení spodních vod drenáží. Ani kombinace různých metod však nepřinesla žádoucí výsledek. Již před r. 1977 se uskutečnila rekonstrukce střechy - výměna vadných částí krovu a položení nové pálené krytiny. Při tom byly vyměněny stropy na všech chodbách i v některých pokojích druhého podlaží. R. 1998 – 9 byla rekonstruována uhelná kotelna na plynovou, včetně obnovy rozvodů UT.

56

www.shpelias.cz

Stavební historie

Možnosti sledování stavebně historického vývoje metodou povrchového průzkumu předmětného objektu rozhodující měrou negativně ovlivnily poslední dvě rozsáhlejší stavební akce - totiž pozdně klasicistní akce z poloviny 19. století a akce novodobá z 50. let minulého století. Obě vynikly důrazem na sjednocující povrchovou úpravou a tudíž až na výjimky důsledným odstraněním, resp. překrytím skoro všech starších architektonických detailů. Tak se stalo, že potřebnou výpověď při povrchovém průzkumu poskytují vlastně jen znaky, detaily i souvislosti konstrukční, jakož i dispoziční vztahy jednotlivých částí objektu. Pod clonou posledních stavebních akcí sice rozeznáváme v organismu zámku i starší stavební etapy, ale jejich přesnější časové zařazení zatím není možné a bez systematické hloubkové sondáže zůstává do značné míry hypotetické.

v dobře čitelném fragmentu. Goticko renesanční sklepní prostor s vedlejším sklípkem uprostřed severovýchodního křídla podle všeho nebyl jediný. Dnes hluchá místa po jeho stranách zřejmě vyplňovaly další sklepní místnosti o nestejné výši vrcholnic, zrušené a zasypané při mladší přestavbě, když se srovnávala niveleta podlah horního podlaží do jedné úrovně. Z horního podlaží se podle větší dimenze se do první poloviny 16. století hlásí obvodové zdivo s kusem abnormálně silné zdi vedle klasicistního schodiště. Ke goticko renesančnímu prostorovému členění tohoto obytného podlaží bez hloubkové sondáže zatím nelze sdělit nic bližšího. Lze důvodně usuzovat, že zděné obytné stavení první poloviny 16. století se rozkládalo na půdorysu dnešního SV křídla. Z JZ strany podle konfigurace terénu k němu patrně přiléhal ohrazený dvůr s doplňujícími dřevěnými hospodářskými objekty. Zemanské sídlo asi mělo podobu ohrazeného dvorce, nikoliv nákladněji vystavěné a opevněné tvrze, tedy ani tvrze vodní. Stavení o dvou podlažích ačkoliv stálo nedaleko místního potůčku, na druhé straně bylo zpola zahloubené do mírného svahu a tudíž


Ve stavebním organismu zámku uchopitelná historie objektu začíná první polovinou 16. století. Do tohoto období spadá substrukce i podstatná část horního podlaží severovýchodního křídla. Lze tak soudit z konstrukčních znaků sklepního prostoru č. 08, vyznačujících se ještě zřetelnými gotickými rezidui. Sklep klene ležatě eliptická převážně cihlová, svým výrazem již renesanční valená omítaná klenba, v koutě doplněná rozšiřující se pětibokou výsečí se zaobleným výběhem, jakož i pětibokou výsečí nad vstupní špaletou. Větrák proti vstupu stříškovitý záklenek. Sousední, svým vznikem časově shodný sklípek, později zkrácený vložením klasicistního schodiště, byl zaklenut příčnou lehce parabolickou valenou klenbou tentokrát s prostou trojbokou výsečí bez hřebínků, dochovanou

k vodnímu opevnění zjevně nepříliš vhodné.

Pozdně renesanční tvrz K přestavbě goticko renesančního dvorce na pozdně renesanční tvrz, písemně doloženou ve 30. letech 17. století, došlo patrně až počátkem 17. století, neboť po začátku třicetileté války stavovským povstáním v r. 1618 pro takovou přestavbu už na dlouho nebyly příznivé podmínky. Stalo se tak zřejmě v době po sjednocení obou částí zborovického zboží v rukou Elišky, roz. Morkovské ze Zástřizl, manželky zemského hejtmana Jáchyma Haugvice z Biskupic. Přestavba objektu pro příležitostný pobyt panstva si

57

www.shpelias.cz nekladla zvlášť vysoké cíle, ani nebyla příliš velkorysá. Znamenala asi srovnání nivelety podlah místností v horním podlaží. Kvůli pohodlnějšímu přístupu byla patrně přistavěna nová chodba, event. pavlač na dvorní straně, spočívající na podezděné substrukci. Je možné, že šikmo stoupající ústupek vnitřního líce průčelní zdi v dnešní chodbě dolního podlaží, nacházející se vedle daleko mladšího klasicistního schodiště je reliktem odstraněné schodnice přímých renesančních schodů do horního podlaží. K SV křídlu tehdy asi také přibylo zatím jen krátké křídlo jihovýchodní. Lze tak soudit podle jen o něco slabší dimenze obvodových a nosných zdí v dolním podlaží a podle charakteru valené klenby v mč. 09. Použitý termín tvrz naznačuje, že bylo pořízeno nějaké fortifikační zabezpečení objektu. Jeho podoba a rozsah bez archeologického průzkumu zůstávají zahaleny temnotou.

Pozdně barokní a klasicistní trojkřídlý zámek Jasné světlo do stavební historie budovy vnáší zakreslení Zborovic na mapě josefinského vojenského mapování z let 1764 – 68. Na této mapě je v sousedství čtyřkřídlé ovčárny s vnitřním dvorem za silnicí v místě dnešního zámku kresebně vyznačeno prosté obdélné stavení, při čemž nelze uvažovat o tom, že by autor mapy zakreslil věrně čtyřkřídlou ovčárnu, kdežto všeobecně významnějšímu objektu zámku nevěnoval náležitou pozornost. Mapa je zřejmým důkazem, že trojkřídlý zámek nemohl vzniknout dříve, než v druhé polovině 60. let 18. století. Písemně jej pak máme doložen v úředním odhadu zborovického panství z r. 1799. K přestavbě na trojkřídlý zámek dnešního půdorysu tudíž došlo během


Vrcholně barokní stavební akce

Ani tato stavební akce nemá pevné kontury. Došlo k ní asi za pana Františka Ferdinanda Saka z Bohuňovic někdy na přelomu 17. a 18. století. Při následujícím prodeji panství v r. 1720 se hovoří o „vystavěném“ zámku. Zase však nešlo o markantní rozšířeni budovy. Jak nás o něco dále přesvědčí mapa prvního (josefinského) vojenského mapování z 60. let 18. století, stavební práce nevybočily z dřívějšího půdorysného vymezení SV křídla a krátkého křídla JV. Podle analýzy organismu SV křídla do nich můžeme v zahrnout celkovou redispozici horního podlaží, směřující k vytvoření pohodlnějších pokojů. Z té doby zřejmě pocházejí obě neckovité klenby v mč. 120 a mč. 126, kdežto předpokládané trámové stropy v sousedních místnostech byly bez výjimky nahrazeny později omítanými stropy klasicistními.

Mapa josefinského vojenského mapování z let 1764 - 68, list č. 80, výřez. Vojenský válečný archiv ve Vídni. Náhled in www. oldmaps.geolab.cz

58

www.shpelias.cz necelých čtyř desetiletí před koncem 18. století. Tedy v době doznívajícího pozdního baroka a jeho přechodu v klasicismus. Že trojkřídlý zámek byl na konci 18. století hotovým faktem, potvrzuje výčet jeho místností ve zmíněném odhadu z r. 1799. Hovoří se tu o osmi klenutých komorách, což odpovídá počtu klenutých sklepních prostor v dolním podlaží (další čtyři byly a i dnes jsou plochostropé). Dále je tu řeč o šestnácti pokojích, což, odhlédneme-li od dodatečného rozdrobení přepříčkováním, rámcově i dnes odpovídá počtu místností v horním podlaží (bez sálu). Dostavba se odehrála ve dvou etapách, mezi nimiž byla alespoň krátká prodleva. Během ní se poněkud změnil názor na dispoziční řešení budovy. Z dispozičních vztahů a konstrukčních návazností čteme, že nejprve bylo dostavěno JV křídlo, a to s jednoprostorovou částí křídla JZ. Uprostřed nového křídla se nacházel sál, delší sálu dnešního. Jeho půdorys se ještě dnes odráží v dispozici dolního podlaží. Rozkládal se nad dnešními prostory č. 11 a 12. Je očividné, že neznámý architekt přestavby i v rozložení interiérů kladl důraz na klasickou symetrii. Kromě toho u nás nepříliš častým

Dostavbu třetího, JZ křídla již můžeme označit za klasicistní. V návaznosti na nedávno předešlou etapu zde v horním podlaží vznikly čtyři plochostropé obytné pokoje. Plochostropé zprvu byly i příslušné místnosti ve spodním podlaží. Každá dvojice pokojů měla společnou topnou komůrku – topeniště - v dolním podlaží. Obě jsou dodnes zachovány. Dodatečné valené klenby v dolních místnostech k nim dobíhají na spáru. Horizontální komunikaci zprostředkovala opět dvojpodlažní arkádová chodba, tentokrát s téměř půlkruhovými oblouky a v dolním podlaží již odlišně zaklenutá pořadím pruských placek mezi pasy, v horním podlaží opět plochostropá. Snaha o symetrické řešení dvorních průčelí se promítla i do přeřešení staré nádvorní chodby, event podezděné pavlače u protějšího SV křídla, kde na plné zdi dolního podlaží, obsahující snad renesanční jádro a vybavené okenními špaletami s tence omítanými trámkovými


technickým řešením bylo vytápění pokojů pomocí topných komor – topenišť v dolním podlaží. Nejstarší z nich je dochovaná v dnešním mč. 15. Místnosti v dolním i horním podlaží pozdně barokního JV křídla byly plochostropé. Vstup do nich zprostředkovala nádvorní dvojpodlažní arkádová chodba. Nahoře plochostropá, dole zaklenutá valenou klenbou bez pasů, s páry styčných trojbokých výsečí o stlačených čelech a téměř bez hřebínků, při čemž sama arkatura chodby byla jak v dolním, tak v horním podlaží výrazně stlačená. Spodní arkáda byla pravděpodobně na plnou dimenzi oblouků otevřená, kdežto horní arkaturu přivírala zděná poprseň, snad kombinovaná se zasklenými výplněmi.

překlady, byla vyzděna stejná arkatura jako na novém křídle JZ. Trámový strop zde byl v obou podlažích. Kapsy po něm jsou dosud viditelné na půdě pod korunou dvorního průčelí. Vertikální komunikaci v SV křídle posloužilo nové, jinak dosti těsné víceramenné schodiště zaklenuté kombinací placek a stlačených valených kleneb. Jestliže půdorys trojkřídlého zámku na konci 18. století odpovídal půdorysu dnešnímu (bez novodobého nádvorního rizalitu), pak silueta byla poněkud odlišná. Z popisu např. víme, že dvojpodlažní hmotu převyšovala nějaká hodinová věž. Chyběl ještě i rizalit ovládající zahradní průčelí trojúhelným štítem. Zámek a okolní dominikální budovy v r. 1827 schematicky zachytila indikační skica stabilního katastru (viz násl. obraz. příl.). Zámek vedený pod kon.č. 53 má dnešní půdorys, bez nádvorního rizalitu. Je ze tří stran lemován úzkými lučními plochami. K SV nepochybně vstupnímu průčelí

59

www.shpelias.cz


SITUACE V R. 1827 - INDIKAČNÍ SKICA STABILNÍHO KATASTRU. MZA V BRNĚ, D 9, sig. 3085 60

www.shpelias.cz přiléhala uliční vozovka. Na SZ jej jako dnes míjí vozová cesta pokračující na můstek přes potok. Opodál za rybníkem se nacházela dvě stavení neznámého účelu. Nedaleko na náhonu pod rybníkem stála dvě stavení mlýna poháněného rybniční vodou. Area dnešního parku před JV průčelím zámku je překvapivě označena jako dominikální pole. Nejvýznačnější budovou hospodářského dvora rozloženého na druhé straně ulice byla čtyřkřídlá ovčárna. Všechny stavby ve vrchnostenském okrsku byly zděné z tvrdého materiálu (MZA Brno, D 9, i.č. 3961, sig. 3085).

Pozdně klasicistní obnova a úprava Zatím zcela bez povšimnutí zůstávaly stopy po rozsáhlém požáru zámku, který objekt podle souvislostí zachvátil v 19. století. Vrstvu sazí spatřujeme na půdě pod oloupanou omítkou na cihlách koruny průčelních zdí po celém obvodu trojkřídlé budovy. Místopisec Peřinka se zmiňuje o dvou velkých požárech obce, v r. 1846 a v r. 1867. V úvahu podle dalších, i slohových souvislostí zřejmě připadá první z nich. Požár, zdá se, vlivem na snížení ceny nemovitosti přispěl k tomu, že předlužené zborovické panství se zámkem mohl r. 1850 v exekuční dražbě koupit nově etablovaný průmyslník Abraham Popper. Ten svoje budovatelské úsilí ve Zborovicích naplnil založením a rozvojem prosperujícího cukrovaru. Kvůli reprezentaci a pohodlnějšímu bydlení v rámci obnovy po požáru dal přestavět i zámek. Šlo o pronikavě klasicizující stavební akci. Kromě dílčích oprav a úprav interiérů – zřízen nový menší sál podřízený osové symetrii nového rizalitu se štítem na zahradním průčelí, nahrazeny shořelé stropy v celém horním podlaží - hlavním záměrem bylo zejména radikální přepracování všech vnějších průčelí zámku do tvrdě klasicizující podoby. Přísně symetricky,


vůči interiérům až bezohledně byl přeorganizován osový rozvrh průčelí. Zahradní fasáda obdržela plochý rizalit vymodelovaný cihlovou plentou. Zmizela starší hodinová věž. Uliční průčelí SV křídla promodeloval rovněž plochý rizalit, zde s hlavním vstupem do budovy. Nejpozději v této době byly vyzdívkami přivřeny nádvorní arkády až k obdélným okenním výplním, nad nimiž byly v úrovni horního podlaží v líci vybrány liché půlkruhové nadsvětlíky, dodnes zachované. Další detaily byly z nádvorních fasád odstraněny přefasádováním po polovině minulého století. Na vnějších fasádách bylo při té příležitosti pozdně klasicistní detailní tvarosloví krajně zjednodušeno. Podle soudobých analogii lze nicméně dovozovat, že pozdně klasicistní parter byl rozčleněn pásovou, k oknům zalamovanou bosáží.

61

www.shpelias.cz Rizalitu zahradního průčelí byla předložena patrně dřevěná řezbářsky pojednaná vyhlídková terasa s balustrádovým zábradlím. Kašírovaná kočárová rampa pod terasou byla ve skutečnosti pouze podchodem, respektive sloužila na způsob altánu. Na budovu byly nasazeny nové střechy. Jednoznačné provedení pozdně klasicistní stavební akce až po požáru zámku potvrzuje vnitřní líc štítu na zahradním průčelí, který postrádá jakékoliv stopy ožehnutí. Byl tedy jednoznačně vyzděn až po ohni. Třetí vojenské mapování z let 1876 - 78 v podstatě opakuje situaci známou z indikační skicy z r. 1827 s tím rozdílem, že před JV průčelím už není pole, nýbrž zahradní plocha se stromovým porostem - park.

Reambulance indikační skicy stabilního katastru z roku 1902 (viz obraz. příl elaborátu) opakuje půdorys zámku z 20. let. Je však již kresebně podchycen park s hvězdicovitou sítí cest. Terasa předložená JV zahradnímu průčelí není zakreslena. Jako dřevěná zřejmě nebyla považovaná za trvalou stavbu. Pro rozšíření plochy parku bylo koryto potoka přeloženo poněkud dál od zámku. Za rybníkem již stál tzv. Nový zámek i rodinná hrobka. Pronikavě se změnily stavby v areálu býv. panského hospodářského dvora za silnicí (MZA Brno, D 9, i.č. 3961, sig. 3085). Stavební akce uskutečněná v polovině 19. století ukončila pozitivní architektonický vývoj zámku, neboť mladší, novodobé zásahy z 20. století už byly vedeny povětšině užitkovými zřeteli. Stručnou rekapitulaci těchto zásahů viz přehled historických dat v úvodu této kapitoly. Podrobněji se o nich píše v historické stati elaborátu SHP z r. 2002.

(C) J A N E L I Á Š Mapa třetího vojenského mapování z let 1876 - 78, list č. 80, výřez. Vojenský válečný archiv ve Vídni. Náhled in www. oldmaps.geolab.cz

62

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Reambulance indikační skicy stabilního katastru, k.ú. Zborovice, z roku 1902, výřez. MZA Brno

63

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Zahradní průčelí JV křídla zámku, fotoreprodukce z roku 1910, in F.V. Peřinka, Vlastivěda Moravská, Zdounecký okres

Uliční průčelí SV křídla zámku ve 30. letech minulého století. Fotoarchiv NPU v Brně, odd. zámek Zborovice

64

www.shpelias.cz

(C) J A N E L I Á Š Tři snímky průčelí před rekonstrukční akcí v 50. letech minulého století. Fotoarchiv NPU v Brně, odd. zámek Zborovice

65

www.shpelias.cz

ZHODNOCENÍ


66

www.shpelias.cz Starý zámek ve Zborovicích představuje venkovské feudální sídlo mající stavebně uchopitelné kořeny již na počátku novověku, podstatně však konstrukčně a hmotově zformované pod vlivem pozdního baroka a klasicismu v tradiční útvar trojkřídlého zámku obemykajícího vnitřní, v našem případě jen formálně čestný dvůr. Přednosti zámku kromě lokálně dominantní úlohy v širším areálu zámeckého parku, bez valného uplatnění v dálkových pohledech a kromě dodatečně krajně zjednodušené tektoniky klasicizujících fasád, skládá takřka neporušená dispozice souboru klenutých i plochostropých prostor, jak se vytvořila staletým vývojem od doznívající gotiky, přes renesanci, baroko a klasicismus. Po té, co v druhé polovině 18. století nabyl podoby trojkřídlého zámku, další významnou etapu stavebně historického vývoje objektu předznamenal požár z konce 40. let 19. století. Po něm zámek podstoupil zásadní obnovu a přestavbu v duchu pozdně klasicistního slohového názoru, jenž byl v té době oblíben v kruzích nově vznikajících průmyslnických gründerů a jenž měl dodat náležitý lesk jejich snaze o co nejvyšší společenské povznesení.

již měly povýtce účelový charakter, podřizující se potřebám sociálního zařízení. K nejzávažnějším soudobým změnám patřilo zbudování novoklasicistního přístavku – rizalitu - společného hygienického a provozního příslušenství ve vnitřním dvoře zámku. Takto vzniklý poměrně hluboký rizalit ukončený štítem sice překryl většinu dvorního průčelí JV křídla, na druhé straně však zabránil narušení, resp. rozdrobení historické dispozice bezohlednou vestavbou dílčích jednotek hygienického příslušenství. Z architektonického hlediska jej při tom v souvislostech historické budovy lze označit za celkem přijatelný. Ve svém celku představuje zborovický zámek nevšední památku dokumentující zajímavý typ v pozdním klasicismu dotvořeného venkovského feudálního sídla. V hranicích místa i jeho okolí jde o památku význačného hodnotového stupně, která si nepochybně zaslouží tomu odpovídající rekonstrukční péči.


Zadavatelem pozdně klasicistní přestavby byl cukrovarnický podnikatel Abraham Popper (+1885), nový majitel zborovického velkostatku a zakladatel zdejšího cukrovaru. Osoba projektanta zůstává neznámá. Byl to však podle výsledku mimo pochybnost odborně zdatný architekt, obeznámený se soudobými módními požadavky nové podnikatelské elity. Budova zámku byla udržována v dobrém stavu i potom, co majitelé velkostatku přesídlili do sousední nové vily (tzv. Nového zámku) z konce

Trvající využití budovy ústavem sociálních služeb lze považovat z hlediska obnovy a rekonstrukce i uchování jejích památkově architektonických hodnot sice za ne zcela optimální. Na druhé straně však bylo a nadále je zárukou dobré péče o fyzickou podstatu a tím i udržení budoucí životnosti stavby. Zcela jistě jej nelze ad futurum vyloučit. Tím spíše, když proponovaná obnova a rekonstrukce vyhoví architektonickým danostem historického objektu, včetně respektu k doporučením vyplývajícím z jeho průzkumem poznaných kvalit.

19. století a tzv. Starý zámek se stal úřednickým obydlím. Zřetelný přelom ve stavební historii zámku znamenala 50. léta minulého století. Jako majetek čsl. státu byl změněn na domov důchodců. Přestal být definitivně udržován jako reprezentační budova. Všechny následující změny v něm

67

www.shpelias.cz

PLÁNY STAVEBNĚ HISTORICKÉHO VÝVOJE Vyhodnocení barevně zakresleno do půdorysných plánů zaměření od fy S - PROJEKT PLUS, a.s., Tř. Tomáše Bati č. 508, Zlín.

ZDIVO, PROSTORY, FASÁDY

goticko renesanční (raně renesanční) renesanční

(C) J A N E L I Á Š barokní

klasicistní

starší novodobé - do r. 1918 mladší novodobé - po r. 1918 novodobé 21. stol.

nebarvené

Pásování a různé proložené odstíny značí prolínání slohových období. Světlé odstíny značí zařazení hypotetické.

68

www.shpelias.cz


69

www.shpelias.cz


70

www.shpelias.cz


71

www.shpelias.cz

PLÁNY PAMÁTKOVĚ ARCHITEKTONICKÉHO HODNOCENÍ Vyhodnocení barevně zakresleno do půdorysných plánů zaměření od fy S - PROJEKT PLUS, a.s., Tř. Tomáše Bati č. 508, Zlín. ZVLÁŠŤ HODNOTNÉ, BEZPODMÍNEČNĚ ZACHOVAT konstrukce a prostory průčelí neporušené / porušené stavební čáry architekt. detaily svislých konstr. detaily stropů a kleneb

(C) J A N E L I Á Š detaily podlah

HODNOTNÉ, ZACHOVAT S EVENT. ÚPRAVAMI konstrukce, prostory

HODNOTNÉ, DOPLNIT konstrukce, prostory INDIFERENTNÍ, PŘEŘEŠIT NEBO NA DOŽITÍ konstrukce, prostory ZÁVADNÉ, BEZPODMÍNEČNĚ ODSTRANIT konstrukce, prostory ZÁVADNÉ, BEZPODMÍNEČNĚ PŘEŘEŠIT konstrukce, prostory a fasády V souvislosti s plány se předpokládá respektování doporučení rozvedených v textu elaborátu. Viz stať Doporučení pro obnovu a rekonstrukci.

72

www.shpelias.cz


73

www.shpelias.cz


74

www.shpelias.cz


75

ZBOROVICE - STARÝ ZÁMEK

Recommend Documents