Zápis ze semináře datové schránky a Czech POINT 02.12.2009, 9,00 – 12,00 hod., sál ZPK Přednášející: Ing. Václav Koudele PK, vedoucí odboru informatiky Ing. Luděk Šafář, MV, projektový manažer Czech POINT Ing. Jindřich Kolář, MV vrchní ředitel Sekce rozvoje a projektového řízení I CT v oblasti VS Ing. Pavel Tesař, MV, projektový manažer Datové schránky Ing. Oskar Macek, MV, Odbor archivní správy a spisové služby Omluveni: Ivo Grűner, náměstek hejtmana pro oblasti regionální rozvoj a fondy EU Mgr. Jiří Leščinský, ředitel KÚPK
Ing. Václav Koudele provedl rekapitulaci provedených kroků se zavedením datových schránek na území PK, zmínil typový postup, který krok za krokem popisuje problematiku zavádění DS a zdůraznil existenci vzorů pro novelizaci vnitřních předpisů. Plzeňský kraj jako pomoc obcím a zřizovaným organizacím nabízí IS Virtuos, zejména pak využití elektronické spisové služby, která je součástí tohoto systému spolu s elektronickou podatelnou, elektronickou úřední deskou apod. Finanční podmínky jsou zveřejněny na stránkách www.evirtuos.cz. Pokud se obec přihlásí do konce roku 2010, může IS využívat rok zdarma.
Ing. Luděk Šafář – Czech Point (CP) podal v úvodu všeobecné informace o Czech POINTu, místech, kde lze výstup získat (pošty, notářství, pracoviště hospodářské komory, zahraniční zastupitelství, samosprávné subjekty). Část byla věnována i transakcím, které jsou důležité pro pochopení fungování CP. V nejbližší době lze očekávat: certifikáty s SHA2 podpisem od 1.1.2010 změny administrativního rozhraní CP (netýká se obcí, ale všech ostatních subjektů = pošty, notáři, HK) změny administrativní prostředí pro obce – změna se neplánuje další výstupy lze očekávat např. na základě novely „zákona o lécích“ – lékový registr související s DS (držitelé datových schránek budou moci dovolit speciální akcí příjem zásilek mezi právnickými nebo fyzickými osobami navzájem) Dotaz: Skončí platnost vydaných certifikátů 1.1.2010? Neskončí. Změna se týká certifikátů vydaných po 1.1.2010. Odpovědi na předem zaslané dotazy: Zkratky použité v prezentacích: EL = konverze z elektronické do listinné LE = konverze z listinné do elektronické KZMÚ = konverze z moci úřední KNŽ = konverze na žádost OVM = orgán veřejné moci CP = Czech POINT
Tučně vyznačené odpovědi jsou zkrácené a jsou uvedeny v prezentacích či odpovědích na předem zaslané otázky.
Smí se v konverzi z elektronické do listinné (tj. mám pdf, chci listinu) konvertovat dokument, který je digitálně podepsán jinou osobou než původce dokumentu? Dotaz vychází z modelové situace, kdy máme pdf, které nemá žádný elektronický podpis, ale potřebujeme jej zkonvertovat. I když pdf vydal OVM, tak jej jakákoliv fyzická osoba podepíše a půjde na kontaktní místo CP se žádostí o konverzi. Zaměstnanci kontaktního místa CP by pak měli prověřovat, zda podepsaná osoba je zaměstnancem OVM. Toto je nerealizovatelné. Zákon č.300/2008 v platném znění říká, že dokument má mít „nějaký“ kvalifikovaný elektronický podpis. Jaký je to podpis, je uvedeno v ověřovací doložce konverze. Pokud by takovýto konvertovaný dokument byl použit např. ve správním řízení, následovalo by zkoumání správnosti oprávnění použití listiny. Bylo by zjištěno, že podpis nepatřil původci a proto listina nemá právní váhu, i když byla výstupem z konverze. Ano, dokument se konvertovat může. Pracovník kontaktního místa není odpovědný za kontrolu obsahu digitálního podpisu. Kontroluje pouze, zda elektronický podpis je. Musí provozovatel CP vést samostatnou evidenci provedených konverzí nebo stačí evidence CP? Každá konverze má své unikátní číslo. Zákonodárce vyžaduje pořadová čísla. Statistický modul CP vytváří pro každý modul samostatnou číselnou řadu, takže lze použít evidenci CP. Doporučení – výstupy ze statistického modulu měsíčně tisknout jako listinnou formu a zakládat. Samostatnou knihu není nutno používat. Ne, stačí Czech POINT. Lze konvertovat z elektronické do listinné podoby dokumenty, které nejsou elektronicky podepsány, ale byly zaslány prostřednictvím datové zprávy (DZ)? Zákon a vyhláška upravující podrobnosti konverze hovoří jasně. Vstupem do konverze může být pdf dokument, který musí být elektronicky podepsaný. Jediná výjimka je konverze z moci úřední (z moci úřední může úřad konvertovat i nepodepsané elektronické dokumenty). Při konverzi na žádost je jedno jak byl dokument doručen, musí být podepsán. Při konverzi z moci úřední lze konvertovat dokument ve všech případech. Nejvhodnější forma předávání dokumentů ke konverzi z elektronické podoby do listinné v rámci úřadu? Konverze z moci úřední slouží pro vnitřní potřebu úřadu a konverze probíhá v režimu, který si volí úřad. Konverzi na žádost upravuje zákon. KZMÚ: libovůle úřadu, KNŽ: pouze úschovna, CD Které dokumenty musí být konvertovány z elektronické do listinné formy? Často se úřady ptají, zda musí konvertovat do listinné podoby vše, co posílají „ven z úřadu“. Dokument máme v elektronické spisové službě nebo vznikl elektronicky (např. ve Wordu) a předpokládáme, že ten, komu dokument dáváme, jej bude potřebovat v listinné formě nebo mu jej nemůžeme dát jinak. Pro „běžnou“ korespondenci, která probíhá bez čísla jednacího (nejedná se o standardní podání) nemusí ke konverzi docházet, neboť se nejedná o formu úředního styku. Toto se vztahuje na předpisy vázající se k výkonu spisové služby, kde se uvádí, v jakých případech se jedná o výstupní dokumenty ze spisové služby. Pouze úřední dokumenty, které máme k dispozici v elektronické formě a je nutné předat je ven z úřadu oficiálně v listinné podobě. Jak provést konverzi z moci úřední, není-li funkční CP? Zákonem je určeno, že každá konverze musí být zaznamenána v centrálním úložišti ověřovacích doložek. V současné době bylo otevřeno rozhraní CP pro výrobce spisových služeb a dalšího
software, které umožní, aby časem byla konverzní funkce k dispozici ve spisových službách. Konverze provést nelze. Budou fungovat tokeny SafeNet iKey 4000 u CP s SHA2? Pokud budou používány certifikáty vydané po 1.1.2010, musí být na stanici nainstalován operační systém WinXP SP3 a vyšší! Podpora je zakomponováno do filleru a CP, takže tokeny pro práci s CP budou funkční. Pro ostatní aplikace je nutné kontaktovat dodavatele/provozovatele, aby funkcionalitu do aplikace zakomponoval. Dotaz: Takže certifikáty ve spisové službě po 1.1.2010 fungovat budou? Nutno kontaktovat dodavatele, aby v aplikaci ošetřil. Kdy co razítkovat časovými razítky? Časové razítko je elektronický nástroj umožňující následně nezpochybnit existenci dokumentu před daným datem. Dokumenty vzniklé konverzí, mají časové razítko „v sobě“. Dokumenty vzniklé u nás dle zákona se razítkovat nemusí, ale je to velmi vhodné u dokumentů, u kterých se předpokládá delší platnost. K tématu se později vyjádří Ing.Macek. Ověřovací doložka u konverzí - je zde pojem list u rozsahu dokumentu. Nemělo by být stran? List může mít dvě strany. Na odpověď v současné době není známá odpověď. Čeká se na vyjádření.
Další dotazy: Jaký dokument mám poslat právnické osobě a co ona s ním dále udělá? Dokument právnické osobě je nutno zaslat v elektronické podobě prostřednictvím DS. Právnická osoba si jej může nechat zkonvertovat nebo ponechat v elektronické podobě. Pokud subjekt nemá datovou schránku a my mu zasíláme dokument, který máme pouze v elektronické podobě, tak musíme dokument zkonvertovat a subjektu jej zaslat v listinné podobě. Jak jej zkonvertuji? Existují 2 varianty: a) dokument, který vzniká u nás, lze vytisknout, podepsat, odeslat b) dokument podepíšeme elektronicky, zkonvertujeme do listinné podoby, odešleme. Tato varianta nastane v případě, že dokument nevznikl u nás (např. stanovisko jiného subjektu). Konverze vícestránkového dokumentu – subjekt chtěl zkonvertovat pouze jednu stranu. Musí se konvertovat celý dokument nebo pouze jeho část? Částečnou konverzi provést nelze, dokument musí být zkonvertován celý. Při vytištění ověřovací doložky u konverze se objevuje jméno pracovníka, který podepisuje doložku dále pak vystavil a obec. Nemělo by tam být spíše obecní úřad, protože se jedná o přenesenou působnost? Mělo. Toto je věc, kde se v současné době implementace připravuje. Hledáme způsob jak údaje o subjektech (převzaté z ePUSy), které nemají údaje správně, vyčistit.
Ing. Jindřich Kolář Informace o změně úseku VS, legislativy a archivnictví – rozdělení na 2 úseky: 1. úsek informatiky 2. úsek VS, legislativy a spisové služby a archivnictví Dnes se bude konat schůzka s dodavateli spisových služeb – nutno zabezpečit možnost používání certifikátů vydaných po 1.1.2010 v aplikacích tak, jako MV zajistilo funkčnost u Czech POINTu. Systémem ISDS posláno již více než 1 milión zpráv. Hojně využívají zejména exekutoři. Doručování funguje. Fikcí je doručováno 5,9 – 6,1% zpráv, což je srovnatelné s poštovním
doručováním. Informace MV, které jsou dosud rozesílány prostřednictvím e-mailových schránek, dále budou rozesílány datovou schránkou. Základní registry – vypsány zakázky (Registr obyvatel a Registr práv a povinností – 15.12.2009, Informační systém základních registrů – 29.1.2010). Od 1.7.2010 bude zahájen pilotní provoz některých registrů, který bude delší než 1 rok. Následně budou napojeny jednotlivé agendové systémy, některé agendové systémy budou kompletně předělány (např. registr obyvatel). Informace o KIVS.
Ing. Pavel Tesař - datové schránky (DS) používání DS (novinka – konektory pro napojení DS prostřednictvím doplňků MS Outlook), z bezpečnostních důvodů platnost hesel 90 dnů – po vypršení 5 pokusů na změnu hesla, propadne-li heslo je nutno si vyžádat nové přístupové údaje procesy specifické pro orgány veřejné moci: Jak postupovat v případě změny ve funkci starosty? Změnu nutné zaznamenat v PUSe. Změny jsou nevratné a jsou přenášeny do ISDS. Každá změna generuje 2 dopisy – jeden ruší staré přístupové údaje, druhý pak zasílá nové přihlašovací údaje (poštou). Jak údaje zneplatnit? Např. změnou údajů v systému ePUSE. Nově lze požádat o další datovou schránku OVM (např. pro městskou policii). Příprava na portále ePUSA plus zaslání oficiální žádosti. průběh náběhového období: od 1.1. 2010 možnost zasílání elektronických faktur prostřednictvím ISDS, od 1.7.2010 možnost zasílání jakékoliv dokumenty Seznam OVM – lze vyhledávat podle IČ, města nebo názvu nebo části názvu organizace. Pro zadání více výrazů nutné oddělení slova mezerou. Aktualizovaný export OVM ke stažení: http://www.datoveschranky.info/seznam.php seznam PO, které nefunguje tak komfortně (vyhledávání podle názvu nebo IČ): http://www.datoveschranky.info/seznam2.php některým právnickým osobám se nepodařilo zřídit datovou schránku informační linka 270 005 200, HelpDesk pro dodavatele spisových služeb
Ing. Václav Koudele – informace o nově založeném občanském sdružení Egon Academy, které zveřejnilo instruktážní videa: http://www.youtube.com/user/datoveschranky. Náměty na rozšíření zpracovávané problematiky jsou vítány.
Ing. Pavel Tesař Odpovědi na předem zaslané dotazy: Použité zkratky: FO = fyzické osoby PO = právnické osoby
Platí podání FO a PO, které jsou doručeny datovou schránkou a nejsou elektronicky podepsány? Ano platí. Uvedeno v zákoně č. 300/2008 v platném znění. Totožnost je ověřena tím, že se uživatel přihlásil do datové schránky. Je to rozdíl od OVM kde platí, že přílohy podepsány být musí a to bezvýhradně. Jak má postupovat OVM, pokud dostane od jiného OVM (např. Policie ČR, soudní exekutor) prostřednictvím datové schránky dokument, jehož obsahem není rozhodnutí dle správního řádu, ale žádost o poskytnutí informace obsahující osobní údaje např. výpis z evidenční karty řidiče, zaslání kopie spisu vozidla apod. a dokument
a) není elektronicky ani nikterak jinak podepsán b) byl původně vystaven podepsaný v listinné podobě a následné neautorizovaně naskenován, bez ověřovací doložky Ing. Macek – odpověď dává novela zákona o archivnictví a spisové službě (č.499/2004 Sb. v platném znění) a Vyhláška o podrobnostech výkonu spisové služby (č.191/2009). Tento předpis říká, že podání od jakékoliv osoby, která musí vést spisovou službu, musí být elektronicky podepsáno. Pokud podepsáno není, legislativa uvádí jak postupovat. Velká část dotazů bude zodpovězena v komentovaném znění právních předpisů. Komentované znění vyhlášky o podrobnostech výkonu spisové služby by mělo být zveřejněno na stránkách MV 7. 12. 2009, komentovaná novela zákona 499/2004 by mělo být zveřejněno nejpozději v lednu 2010. Lze zpětně v datové schránce např. fyzické osoby, ověřit zda k nějakému konkrétnímu datu v minulosti měla zřízenou datovou schránku, a s ohledem na tuto skutečnost ověřit zda např. správní orgán I. stupně doručoval písemnost vyhotovenou dle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, v souladu s citovaným zákonem? V této chvíli není tato funkce v ISDS k dispozici. V případě soudního sporu lze požádat správce nebo provozovatele systému o vyhotovení výstupu z provozních systémových záznamů. V aplikaci Athena je rozlišeno několik typů doručení písemnosti datovou schránkou, např. datová schránka či datová schránka do vlastních rukou. Z jakého důvodu došlo k této specifikaci, když zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, hovoří pouze o doručení písemnosti prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, aniž by jakkoli určoval nějaké odlišné způsoby doručování prostřednictvím datových schránek? Systém ISDS byl navržen v souladu se zákonem 300/2008 Sb., konkrétně § 19 odst.2) Existuje důvod, na základě kterého nemusí Policie ČR při zasílání datových zpráv používat el.podpis? Neexistuje. Kdy musí FO podepsat přílohu datové zprávy el. podpisem?Analogie listinné podoby. Kde by měl být úředně ověřený podpis na listinné podobě, měl by být elektronický dokument podepsán elektronickým podpisem. Kdy musí PO podepsat přílohu k datové zprávě el. podpisem? Z principu nemusí. Pouze v případě, že ve stanovách společnosti je uvedeno, že za společnost jedná více jednatelů dohromady. V takovém případě podepíší dokument všichni jednatelé. Podatelna Městského úřadu má přijmout či odmítnout datovou zprávu (DZ) z ISDS v našem modulu Podatelna Ginis, pokud DZ není opatřena elektronickým podpisem úředníka (QCA)? Nastávají tyto případy: a) odesilatelem je okresní soud či Měú, DZ poslal nepodepsanou. b) odesilatelem je okresní soud či Měú, DZ podepsal, ale jen jeden z několika PDF souborů. Ing. Macek. Postupovat podle legislativy – novely zákona 499/2004 a vyhlášce 191/2009 Sb. Při nejasnostech ohledně výkonu spisové služby se obracet na příslušný archiv. Existuje síť archivů, která zabezpečuje předarchivní péči a metodickou pomoc s výkonem spisové služby. Které písemnosti podepisovat? Postupovat analogicky jako u listinných dokumentů. Některé přílohy jsou a musí být podepsány, obdobně to platí pro elektronické dokumenty. c) odesilatelem je okresní soud či Měú, DZ podepsal, ale zpráva je podle textu v přiloženém souboru určena pro 3 odbory Měú. Podatelna umožňuje zprávu přidělit jen jednomu odboru, máme DZ vrátit odesilateli? Ing. Macek. Postupovat klasicky jako u listinných dokumentů – tj. vytvořit kopii
Export adres DS do spisové služby. Koncepčně není tato funkce zajištěna, pouze vyhledávání. OVM si mohou stáhnout seznam, ale neobsahuje identifikátor, takže nelze použít (identifikátor je neveřejný údaj).
Dotazy: CzechPoint – co se platí, kde je možné získat školení? Ing. Šafář. Obce využívají CP zdarma. Naopak z něj mohou mít užitek, neboť vybírané poplatky za výpisy jsou příjmem obce (až na specifické výjimky). Má-li obec přístup do CP, má automaticky přístup do školícího prostředí https://edu.czechpoint.cz/czechpoint/. Školení k CP – zajišťuje IMS (aktuálně vypsáno školení pro administraci prostředí). Ing. Koudele: podpora školení by měla být z území, je vhodné obracet se na ORP, pokud obec neuspěje, obracet se na KÚ: e-mail
[email protected]. SPAM ve spisové službě z elektronické podatelny – obec anglicky psané anonymní dokumenty ze spisové služby odstraňuje. Ing. Macek. Dokumenty je před odstraněním nutno pečlivě posoudit dle vyhlášky, a vyhodnotit zda se opravdu jedná o SPAM. Pokud jsou u posouzení nejasnosti, obracet se na věcně příslušný archiv, který má na starost předarchivní péči. Vedení hybridních spisů – spis obsahuje datové zprávy a listinné dokumenty. Je třeba dokumenty z datové zprávy tisknout a pokud ano je nutná konverze? Ing. Macek upřesnil, co je výkon spisové služby v plném rozsahu. Jde o elektronickou evidenci a správu jak dokumentů elektronických, tak dokumentů listinných. Pokud je povinnost vést elektronickou službu v plném rozsahu, je veden podací deník vždy elektronicky, ale spisy mohou vznikat hybridní, neboť ne všechny dokumenty mohou být v digitální podobě. V komentáři vyhlášky je vysvětleno, jak část dematerializovaných dokumentů je navázána na podací deník. Každý dokument na vstupu musí být označen jednoznačným identifikátorem (u neelektronických materiálů jde o fyzické označení např. štítkem nebo razítkem, u elektronických dokumentů jde o metadata). V legislativě je uvedeno, že zpravidla, pokud to povaha dokumentu dovolí, převedu dokument do elektronické podoby. Zde je třeba upozornit, že po celou dobu pak vedu (až do doby skartačního řízení) dokument v obou podobách (list i elektronický dokument). Příslušný archiv pak ve skartačním řízení rozhodne, jaký dokument si vezme (listinný nebo elektronický). Czech POINT – poplatky, je možné občanovi poskytnout pouze informaci (nemá zájem o výtisk – typickým příkladem je výpis z bodového hodnocení řidičů)? Ing. Šafář. CP takto není zařízen, neboť legislativa nahlížení nepodporuje. CP vydává výpisy z registrů veřejné správy. Výpis je zpoplatněn dle zákona o správních poplatcích. Bezplatné nahlížení umožňuje např. webové prostředí katastru nemovitostí (http://nahlizenidokn.cuzk.cz/). Problém u nahlížení např. právě bodového hodnocení řidičů spočívá v nemožnosti ověření totožnosti nahlížejícího, neboť informace v tomto registru jsou důvěrné. Lze vydat výpis občanovi, který má plnou moc (zplnomocnění ke všem úkonům)? Ing. Šafář. Zákon umožňuje zplnomocnění pro výpis z rejstříku trestů. Výpis takto lze vydat. Plná moc musí být převzatá a archivovaná na kontaktním místě CP, aby šlo zpětně doložit, na základě čeho, byl výpis jiné osobě vydán. Lze založit kopii plné moci? Kopie nestačí, musí to být originál. Musí mít plná moc ověřený podpis? Ing. Šafář. Obecně u plné moci není úředně ověřený podpis třeba. V praxi je pro vydání výpisu z rejstříku trestů jiné osobě u rejstříkového soudu ověřený podpis vyžadován. Proto doporučuji postupovat obdobně, neboť se jedná o velmi citlivý údaj.
Jak fungují doručenky v DS – zpráva byla přijata, ale odesílatel doručenku nedostal. Ing. Tesař. Doručenka je samostatná systémová zpráva, proto příjemce toto nemůže ovlivnit. V hlavičce zprávy je pouze údaj o dodání zprávy, není zde údaj o doručení zprávy (ten je v samostatné zprávě). Pro prověření této situace je nutno MV zaslat ID zprávy (infolinka/technická podpora). Změny hesla po 90 dnech. Jak je tomu v případě využívaní systémových certifikátů? – Ing. Tesař. Doporučení – udržovat alespoň jedno heslo platné pro případ nutnosti výměny systémového certifikátu po vypršení jeho platnosti. Podepisování - § 18 zákona 300/2008 (podání učiněné datovou schránkou je stejné jako učiněné písemně a podepsané). Metodiky uvádějí, že podepisování je vázáno na procesní předpis (správní řád). Takže se podepisuje podle správního řádu. Z toho, co dnes bylo řečeno, vyplývá, že vše co, odchází od OVM, musí být elektronicky podepsáno. Je to skutečně tak? Bez vazby na správní řád? Ing. Macek. Nejen podepsáno. I opatřeno časovým razítkem. Podepisování: podle zákona 499/2004 Sb. – § 65 odst. 4 a další – kde je uvedeno: ten, kdo je povinen vykonávat spisovou službu, musí dokumenty podepisovat. Časové razítko: § 69 a) odst. 8 (tzv. právní fikce nebo právní domněnka pravosti dokumentu v digitální podobě). Neprokáže-li se opak, dokument v digitální podobě se považuje za pravý, byl-li podepsán a opatřen časovým razítkem. Pojišťovny a správy soc.zabezpečení diktují jakým způsobem dokumenty posílat. Požadují, aby bylo odesíláno „ klasickou“ cestou. Jak se správně zachovat, když z našeho pohledu povaha dokumentu umožňuje zaslání datovou schránkou? Ing. Koudele. Jde o porušení zákona – oznámit tuto skutečnost MV. Existuje možnost, jak se informovat o konci blížící se platnosti hesla. Tato možnost je na webovém rozhraní, ale my přistupujeme přes certifikát. Ing. Tesař. MV plánuje další webovou, službu která umožní změnu hesla z prostředí spisové služby. V současné době tato možnost není. Jak správně vyznačovat nabytí právní moci na elektronických dokumentech? Ing. Macek. Odpověď se nachází v závěru národního standardu pro vedení výkonu spisové služby v elektronické podobě. Nabyl účinnosti 1. 7. 2009. Zde je popsán krok po kroku. Je vyložen odborníky z práva a informačních technologií. Tento postup je nutno přesně dodržet. Odkaz: http://www.mvcr.cz/clanek/vestnik-ministerstva-vnitravestnik-ministerstva-vnitra.aspx Kdy musí obec zahájit provoz ostré verze CP? Ing. Šafář. Podmínkou naplnění čerpání dotace je vydání výpisu. Obec ale nemůže ovlivnit, že výpis nikdo nechtěl. Musí být elektronicky podepsaná datová zpráva doručená datovou schránkou opatřena časovým razítkem? Ing. Tesař. Datová zpráva je opatřena časovým razítkem systému ISDS. Zpráva není elektronicky podepsána, podepsána je vložená příloha. Ing. Šafář. Datová zpráva je „obálka“. Datová zpráva v sobě nese přílohy a to jsou ty samostatné „zásilky“. Datová zpráva je automaticky opatřena časovým razítkem ISDS. Zásilky (přílohy) by měly být elektronicky podepsány a měly by být i opatřeny časovým razítkem. Musí být časové razítko u dokumentu, které prostřednictví ISDS zašle osoby, která nevede elektronickou spisovou službu? Ing. Tesař. Ne. Ing. Šafář. V datové zprávě časové razítko bude. Dokument časové razítko obsahovat nemusí, pokud subjekt není povinen vést elektronickou spisovou službu.
Uvedeno na příkladu předvedeného videa. Myslivec nemusí podepsat elektronicky ani nemusí mít časové razítko, OVM musí elektronicky podepisovat a používat časové razítko. Časové razítko v současné době téměř nikdo nepoužívá, Soudní spory zpětně budou zajímavé. Ing. Šafář. Hledají se cesty jak tomu zamezit (např. doplnění do vyhlášek nebo úprava legislativy, která by umožnila vnímání časové souslednosti jinak).
Prezentace přednášejících budou k dispozici na portále Plzeňského kraje v sekci Informatika, eGON centrum, školící středisko. Videozáznam semináře naleznete na adrese http://video.plzensky-kraj.cz/.
