V Á R P A L O T A VÁROS Ö N K O R M Á N Y Z A T I K é p v is e lő -t e s tü le te 8100 V á r p a l o t a , G á r d o n y i G. u. 39. Pf.: 76. Tel.: (88) 4272-444 Fax: (88) 471-506
J E G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült: Várpalota Város Önkormányzati K épvis elő-t es tüle te 2000. március 30án (c sütörtök) 8,30 órai kezdettel a Polgárm es teri Hivatal I. emeleti tanác ster m éb en megtartott üléséről
Jelen vannak:
Leszkovszki Tibor p olgárm e ster Törzsök Károly alp olgá rm ester Bátor Antal alp olgár me ster (8,35 órától) Dr. Fekete Antal János j e g y z ő Péter Istvánné aljegyző Dr. Baricza Sarolta (8,45 órától) Csővári János Dr. Dancsó Mária Éva (9,10 órától) Domokos István Fakász Tamás (8,37 órától) Fazekas István Jámbor Attila Katona Csaba Lassú Tamás Sajtos János Surányi Pál Dr. Szabó Gyula Dr. Szőke László Vámosi Tibor Völgyi Árpád
Mad aras Annamária, Somogyi J. L á sz lóné, Tulipánt László, Ta va sziné Engi M arianna, Máténé Dr. Ignácz Anita iro da vezető k, N ém eth Anikó jo g i tanácsadó, Bérezés Beáta előadó, Bognár F erén cn é, Egyed Anikó, Ilyés Edina je g y ző k ö n y v v ezető k .
2
L e s z k o v s z k i Tibor: Tisztelettel köszö ntőm a megjelent képviselő hölgyeket, urakat, érdeklődőket, szakértőket, m unká nk at a tévén keresztül követő várpalotai állam polgár oka t. A 2000. évi márciusi rendes testületi ül ésünke t megnyitom. A Testület létszáma pillanatnyilag 14 fő, határ oza tkép esek vagyunk. Tisztelt Képviselő-tár saim! A Szervezeti és Működési S zab ályzat 16.§-a úgy ren delkezik, hogy a sürgősségi ja v a s la t kérdésében a Képvis elő-t es tüle t napirend előtt, határozattal dönt. Aki a követke ző elő terjesz tések sü rg őssé gi tárgyalásával egyetért, kérem szavazzon:
1. Javaslat a Városi Televízió t e v é k e n y s é g é n e k fenntartói ellenő rz és ér e
(71)
A K é p v is e lő -te stü le t 10 igen sza vaza ttal, 2 nem szavazattal, 2 ta rtó zk o d á ssa l a 71. szám ú e lő te rje s zté s s ü rg ő ssé g g e l tö rté n ő tá rg ya lá sá t elfogadta.
2. A Várpalo tai Köz üze m i Kft. p r iv a tiz á c ió já h o z szakértői megbízás
A K é p v is e lő -te s tü le t 12 igen s z a v a z a tta l, 2 ta rtó zko d á ssa l e lő terjesztés s ü rg ő s sé g g e l tö rté n ő tá rg y a lá s á t elfogadta.
a
(75)
75
szám ú
(8,35 órakor B á to r A n ta l m egérkezett, a létszá m : 15 fő )
3. Várpalota megosztás
város
és
Pétfürdő
kö zség
A K é p v is e lő -te s tü le t 15 igen s z a v a z a tta l sü rg ő s sé g g e l tö r té n ő tá rg ya lá sá t elfogadta.
önkorm ányza tai
a
"Z"
4. Fekvőb eteg szakellátás k a pacitás lek öté si a já nlata
76.
közötti
szám ú
vag yon( MZ ” 76)
e lő te rje s zté s
(77)
A K é p v is e lő -te s tü le t 15 igen s z a v a z a tta l a 77. szám ú e lő terjesztés s ü rg ő s sé g g e l tö rté n ő tá rg y a lá s á t elfogadta. \
3
44/20 00. (111.30.) s z á m ú k é p v i s e l ő - t e s t ü l e t i h a tá r o z a t:
Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Szervezeti és Működési Szabályzat 16. §-ában foglaltaknak megfelelően a 71, 75, 76, 77. számú előterjesztések sürgősségi tárgyalására irányuló j a v a s la to t elfogadta. (8,3 7 ó r a ko r F a k á s z Ta m ás m e g é r k e z e t t , a lé ts z á m : 16 f ő )
Javaslatom a napirendi pontokra a következő: 1. Várpalota Város Ö nkorm ányzati K ép v ise lő -te stü le té n e k rend elete a távhő szolgáltatásról (52) 2. A tá vh ő szo lg á lta tá s legm agasabb h a tó sá g i d íjáró l és díjalkalm azás f e lté te le ir ő l szóló 40/1992. (IX. 16.) szám ú ö n ko rm á n yza ti rendelet m ódosítása (62) 3. R e n d elet-tervezet a szem élyes go nd o sko d á s körébe tartozó e llá tá so k intézményi térítési d íjá ró l (51) 4. Várpalota Város Ö nkorm ányzati K é p v ise lő -te stü le té n e k rend elete a szem élyes g o n d o sko d á st nyújt ellátásokról, ezek igényb evételérő l és a fiz e te n d ő térítési d íja kró l (60, 60/1) 5. A város ifjú sá g o t s e g ítő m unkájának ered m ényei és fe la d a ta i
(54)
6. Beszám oló a Városi C salá dsegítő és G yerm ekjó léti S zo lg á la t 1999. évi m unkájáról (47) 7. B eszám oló tevékenységéről
a
Várpalota
Városi
G yám hivatal
1999.
évi (49)
8. Városi N é p jó lé ti G ondozási K özpont beszá m o ló ja
(59)
9. K ö zte rü le t-fe lü g y e le t 1999. évi beszá m o lója
(50)
10. 8. sz. f ő ú t Várpalotát teh erm en tesítő sza ka sza
(61)
11. Ö nko rm á nyza ti részvétel a P alota P a r k K ft-b en
(45)
12. Várpalotai Ip a ri P a rk Kft. p ó tb e fiz e té s és törzstőke vásárlás
(73)
13. A Várpalotai K ö zü zem i Kft. p r iv a tiz á c ió já h o z szakértői m e g b íz á s(7 5) 14. F ekvőb eteg sza kellá tá s k a p a citá slek ö té si ajánlata
(77)
a
4
15. G e n e r a l M e d i c i n a Kft. j á r ó b e t e g s z a k e l l á t á s o k p r i v a t i z á c i ó j á r a v o n a tk o z ó k é r e l m e (72) 16. Dr. S z e m e r e i Z s u z s a n n a f o g o r v o s p r a k t i z á l á s i k é r e l m e
(65)
17. E g é s z s é g ü g y i g é p - m ű s z e r b e s z e r z é s é r e b e n y ú j t a n d ó c é l t á m o g a t á s i pályázat támogatása (70) 18. J a v a s l a t l é t s z á m c s ö k k e n t é s r e a K u l t u r á l i s és H u m á n S z o l g á l t a t ó Intézetnél (67)
19. Várpalota, M u sko tály út lakóövezet k ia la k ítá sa
(63)
20. A F e lsá l Kft. (Veszprém, S za b a d sá g Itp.) ajá n la ta a vá rp a lo ta i 1520 h rsz-ú inga tlan vissza vásárlására (53) 21. Á llá s fo g la lá s kérés a tá rsa sh ázakb an lé v ő külön tu la jdo nú légó p in c é k közös k ö ltsé g e in e k viseléséről, va la m in t a vízm érő nélküli la k á so k v ízd íje ls zá m o lá s á ró l (68) 22. M illen iu m i Faluversenyben való ré sz v é te l
és
23. A h a s zn á ltc ik k h a tá rid e jé n e k m ó d o sítá sa
V á rosszép ítő orszá g o s
p ia c
b eru h á zá si
k ö zte rü le tsz é p íté si (74)
j a v a s la ta
e lő te rje s zté s i (66)
24. B e h a jth a ta tla n kö rnyezetvédelm i b írs á g törlése 25. J a v a s la t ellen ő rzésére
a
Városi
T elevízió
(46)
tevéken ység én ek
f e n n ta r t ó i (71)
26. T á jéko zta tó Várpalota Város C igány K iseb b ség i Ö n ko rm á n yza tá n a k 1999. évi m u n k á já ró l (48) 27. J e le n té s a 34/2000. (11.24.) szám ú k é p v is e lő -te s tü le ti h a tá ro z a tra (a H it G y ü lekezet tu la jd o n á t kép ező volt m e n tő á llo m á si épület) (69)
Zárt ülése n j a v a s lo m el őter jesz tés ek et .
tárgyalni
a
76,
55,
56,
57,
58,
78
számú
Az e lh a n g z o tt ja v a s la tt a l kapcsolatban van-e vala kinek kérdése, j a v a s l a ta ? C s ő v á r i János: J av aslo m a T est ület nek , hogy a 71. sz. elő te r je sz té s t zárt ülésen tárg ya ljuk.
5
L e s z k o v s z k i Tibor: Vita nélkül szavazásra bocsájtom, tehát a "Javaslat a Városi Televízió tevékenységének fenntartói ellenőrzésére" tárgyú anyag zárt ülésen való tárgyalásával aki egyetért, kérem szavazzon! A K é p v i s e l ő - t e s t ü l e t 16 igen s z a v a z a t t a l e g y e t é r t e t t a "J av asl at a Városi T e le ví zó te v é k e n y s é g é n e k f e n n t a r t ó i e l l e n ő r z é s é r e " (71.) tá r g y ú e lő t e r j e s z t é s z á rt ülé se n t ö r té n ő tá r gya lá sáv al.
S a j t o s János: Javasolnám a 67. sz. előterjesztést is zárt ülésen tárgyalni, mert ott is személyi kérdésekről van szó. L e s z k o v s z k i Tibor: Elnézést, az előterjesztés nem így szól, de kérek jeg yz ői törvényességi állásfoglalást. Az előterjesztés nem személyes dolog, ott egy szervezeti sémáról van szó, az intézményvezető 24,5 főről 23,5 főre j a v a s o lj a csökkenteni a létszámot, mert a feladatot annyival is el lehet végezni. Dr. F e k e t e Antal János: Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Képviselő-t estüle ti Tagok! A hatályos önkormányzati törvény három esetet ír elő, amikor a Képviselőtestü let köteles zárt ülést tartani. A je l e n nap ir en di pont nem tartozik a kö telezően zárt ülésen tartandók közé. B á t o r Antal: Jegyző Úrtól kérdezem, a törvény ugye tehessük?
nem tiltja, hogy ezt szavazásra
L e s z k o v s z k i Tibor: De tiltja, nem rendelhető el zárt ülés a t ö rv é n y b e n meghatározott témáktól eltérően. Dr. F e k e t e Antal János: A törvény azt mondja, hogy zárt ülést tart válas ztás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, illetőleg vis sza vonás a, fegyelmi eljárás megindítása, fegyelmi büntetés kiszabása és állásfoglalást ig én ylő személyi ügy tárgyalásakor, ha az érintett a nyilvános tár gyalásba nem e g y e z ik bele, továbbá önkormányzati hatósági, összeférhetetlenségi és ki tüntet és i ügy tárgyalásakor. Zárt ülést re nde lhet el a vagyonával való r e ndelkezés és az általa kiírt pályázat tárgyalásakor, ha a nyilvános tárgyalás üzleti ér deket sértene. Ennyi a zárt ülés, és a tö rv énynek egy garanciális szabálya az, hogy a helyi önkormá nyzat érvényre j u tta t ja a népfelség elvét a helyi közügyekben demokratikus módon, széles körű n yilván os ság ot teremtve kifejezi és m e g v a ló s í tja a helyi közakaratot. L e s z k o v s z k i Tibor: A ja v a s o l t napirendi pontokkal ka p c s o la tb a n egyéb észrevétel? Am en nyiben nincs, szavazásra teszem fel, aki elfogadja, kérem szavazzon!
6
A K é p v i s e l ő - t e s t ü l e t 14 igen n a p i r e n d i p o n t o k a t e lf o g a d ta .
1. V á r p a l o t a V á r o s távhőszolgáltatásról
szavazattal,
Ö nkorm ányzati
2 tartózkodás
mellett
K épviselő-testületének
a javasolt
rendelete a (52)
L e s z k o v s z k i Tibor: A bizottsági ál lásf og la láso k ism er tetésé t kérem! L a s s ú Tamás: A Gazdasági és P énzü gy i Bizottság a rendeletet az alábbi m ódos ítás sa l ja v a s o lj a elfogad ás ra : 6.§ /4/ bekezd és törölve. 7 igen szavazattal. D o m o k o s István: A Jogi és Ügy re nd i Bizottság 6 igen szavazattal elf og ad ásra j a v a s o lj a a Képviselő-t estüle tn e k.
a re ndelet-t ervezetet
L e s z k o v s z k i Tibor: Fürjes úr, a 6. § /4 / bek ez dé se - "A távh őszolgálta tó a korlá tozási s orren dterv ez etet úgy kötles elkészíte ni, hogy a korlátoz ással el érhető legyen a közüzemi s ze rz ődés ek te ljesít és éhez szükség es hőmen nyiség leg alább 25 %-os csökkentése" - k im ara dhat? Fürjes László: Igen, kimara dhat. L e s z k o v s z k i Tibor: E lőterjesz tő ké nt elf og adom , nem kell szav az ni róla. Kérdése kinek van? Vélemény, és zrev étel? V á m o s i Tibor: A Felügyelő Bizottság is fo gla lk ozott ezzel a témával, s ez az egy pont volt, amit kifo gá so ltunk, de közö sen m e g bes zéltü k, a többit pedig e l f o gadhatónak találtuk. L e s z k o v s z k i Tibor: A m en n y ib en más vél em én y nincs, a két önkor mány za ti bizottság, a Felüg yelő Bizottság támo gatásá val sz av az ás ra te sz em fel, aki elfogadja, kérem szavazzon! A K é p v is e lő -te stü le t 16 igen s za v a z a tta l a k ö v e tk e z ő rendeletet alko tta : V árp alota Város Ö n k o r m á n y z a t i K é p viselő -te stü le té n ek 10/2000. (III.31.) s zá mú ön korm ányzati r e n d e l e t e a tá v h ő s z o lg á l ta t á s r ó l
7
(A rendelet a j e g yzőkö nyv melléklete) (8,45 ór ak or dr. B ar ic za S a r o lt a me gé rk e ze tt , a lé ts zá m : 17 f ő )
2.) A t á v h ő s z o l g á l t a t á s le g m a g a s a b b h a t ó s á g i d í j á r ó l és a d í j a l k a l m a z á s f eltételeiről szóló 40/1992. ( I X . 16.) számú önkorm ányzati rendelet m ó d o s í tá s a (62)
L e s z k o v s z k i Tibor: A Veszprém Megyei Közigazgatási Hivatal Fogyas ztó védelmi Főfelügyelőségétől kaptam a következő levelet. "A Ves zprém Megyei Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi F őfelü gye lő s égéhez írt m eg ke res és éh ez az alábbi tájékoztatást adjuk. A megküldött anyagukból m egállapítható, hogy az Inota, Készenléti lakótelepen szolgáltatott távhő díjának mérté ke a j o g sza b ály i árváltozással arányos. A fentiek alapján a szolg áltatott távhő díjának emelését tudomásul vesszük." Kérem a bizottsági állásfoglalás ok ismertetését! D o m o k o s István: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal m axim um 6%-os díjem elés t javas ol elfog ad ásra a Képviselő-testületnek. S a j t o s János: Inota Városrész Önkormányzó Testülete 9 igen szavazattal a távhősz olgá ltatás legmagasabb hatósági díjáról szóló ren d eletm ó d o sítá sb a n szereplő díjakat maximum 6 %-os emeléssel ja v a s o lj a elfog ad ásra a Ké pviselő-testületnek. L e s z k o v s z k i Tibor: Kérdezem m indkét Elnök úrtól, hogy a ár tö rv én yn ek ezzel az állásfoglalással eleget tett mind két bizottság és tükrözi azt, amit a Fogya sztó vé delmi Főfelügyelőség levelében leírt. D o m o k o s István: A Jogi és Ügyrendi Bizottság ülésén nem volt ott a F ogy as ztóv éde lm i Felüg yelőség ne k a levele, sajnálatos módon, ezért nem tudtuk a szak hatóság ok állásfoglalását figyelembe venni. L e s z k o v s z k i Tibor: A fax március 28-án 14,23 órakor érkezett, igaza van Do mo kos úrnak, volt még rá 11 percem , hogy beküldhettem v olna a Jogi és Ügyrendi Bizottságnak. Az Inota Vár osr és z Önkor mányzó Testülete ülése pedig ha m ar ab b volt, m int 28a. Az én kér désem, hogy a 6 % tükrözi-e mindazt, amit az ártörvény takar, hogy az ár jó v á h a g y ó já n a k figyelembe k e l l ' venni, vagy most ezt így elfogad juk és csinálunk még egy kört, hogy visszahozzalc-e vagy fellebbeznek. D o m o k o s István: Az a vállalat, ami állami tulajdonban van, nem en gedély ez 6 %-nál nagyobb áremelkedést, mi ezt vettük figyelembe.
F a z e k a s István: A különbségből adódó pénzt kinek kell fizetni? L e s z k o v s z k i Tibor: A Magyar Köztársaság Bírósága döntésé t nem ismerem. Valószínű, hogy mi vagyunk azok, mert az ármegállapítók mi vagyunk. Emiatt kérdeztem, amit kérdeztem, de nem akarok vitát provokálni. További véle mén y? Amennyiben nincs, a Jogi és Ügyrendi Bizottság és Inota Vár osrész Ön ko rm án yz ó Testülete állá sf o g la lá s á t teszem fel szavazásra, a max im um 6 %-os emelést, aki támogatja, kére m szavazzon! A K é p v ise lő -te stü le t 7 igen szavazattal, 10 ta r tó z k o d á s s a l nem fo g a d ta el a 6 %os em elésre vonatkozó ja v a sla to t. L e s z k o v s z k i Tibor: Az eredeti elő terje sztés szavazzon!
teszem
fel
szav az ásra ,
aki
elfogadja,
kérem
A K é p v is e lő -te stü le t 8 igen szavazattal, 9 ta rtó z k o d á ss a l az eredeti e lő terjesztést nem fo g a d ta el. C s ő v á r i János: Kérdezem, van ideje még egyszer a két b iz o tt s á g n a k m egtár gyalni az anyagot (akár a szünetben)? S a j t o s János: A fűtési dí jak at már a 6,9 %-kal s zám olták? L e s z k o v s z k i Tibor: Utólagos j ó v á h a g y á s s a l igen. Az eredeti el őterje sztés t ismételten szavazásra te sz em fel annak tükrében, hogy utólagos j ó v á h a g y á s s a l van ideterjesztve, már ezzel a tarifával fizetett a Készenléti lakótelep. A K é p v is e lő -te stü le t 14 igen szavazattal, m e lle tt a k ö v e tk e z ő ren d eletet alkotta:
1 nem szavazattal,
2 ta rtó zkod ás
Vár palota Város Ö n k o rm á n y za t i K é p v is elő - te st ü le tén ek 11/2000. ( I I I . 3 1 . ) s z á m ú ön korm ányz ati r e n d e l e t e a távh ős zo lgáltat ás legm agasabb h a t ó s á g i díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 40/1992. ( I X . 16.) s z á m ú önk or m án yz ati rendelet m ó d o s í t á s á r ó l \
(A ren d elet a je g y z ő k ö n y v m elléklete)
9
3.) R e n d e le t- t e r v e z e t a személyes i n té z m é n y i térítés i d í j á r ó l
gondoskodás
körébe
t a r to z ó
e llá tá so k (51)
L e s z k o v s z k i Tibor: Somogyinétól kérdezem, hogy kíván-e kiegészítést adni? S o m o g y i J. Lászlóné: Köszönöm, kiegészítést nem kívánok tenni. L e s z k o v s z k i Tibor: A bizottsági állásfoglalások ismertetésé t kérem! Dr. S z a b ó Gyula: Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság 8 igen szavazattal a re ndelet-ter vezet l.§. "B" változatát elfogadásra j a v a s o lj a a Képviselőtestületnek. Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság 8 igen szavazattal az egész ren delet-tervezetet elfogadásra ja vasolj a a Képvisel ő-t es tüle tn ek . L a s s ú Tamás: A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a r en d elet 1. §. B ./ változatát jav as o lja 6 igen szavazattal. A rendeletet 6 igen s zav az attal ja v a s o lj a elfogadásra. S a j t o s János: Inota Vár osrész Önkormányzó T estülete a re nde le t-t ervezetet 1. §-ának B) változatát 9 igen szavazattal elfogadásra ja v a s o lja . A Rés zö nkorm ányzat a re nde le t-t ervezetet a Kép viselő -t estüle tn e k 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja. D o m o k o s István: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal a ren delet-ter vez et l.§ (3) bek ezdés ében a "B" változatot ja v a s o lja el f o g ad ásr a a Ké pvise lő-te stületne k. A Jogi és Ügyrendi Bizottság 6 ig en szavazattal a rendelet-tervezetet elfogadásra javas olja a Képvise lő-te stületne k. L e s z k o v s z k i Tibor: Kérdése kinek van? Vélemény, és zre vétel? A m en n y ib en nincs, három bizottság és Inota Városrész Önk orm án yzó Testülete a rendelet-tervezet alternatívás változatából az 1 § "B" válto z a tá t j a v a s o lj a a Testületnek elfogadni. Ezzel az egész rendelet-tervezetet te s z e m fel szavazásra, aki elfogadja, szavazzon! A K ép v ise lő -te stü le t 17 igen sza va za tta l a k ö v e tk e z ő re n d e le te t alkotta: Várpalota Város Ö n k orm án yza ti Kép vis elő -te st ü le té n ek 12/2000. (III.31.) szám ú ön korm ányzat i rendel et e a szem élyes gondoskodás körébe tartozó ellátáso k intéz ményi térítési díjáról
10
(A r e n d e l e t a j e g y z ő k ö n y v m e l l é k le te )
4.) V á r p a l o t a V áros Ö n k o r m á n y z a t i K é p v i s e l ő - t e s t ü l e t é n e k r e n d e l e t e a szem élye s g o n d o s k o d á s t n y ú j t e l l á t á s o k r ó l , ezek i g é n y b e v é t e l é r ő l és a f iz e te n d ő t é r í t é s i d í j a k r ó l (60, 60/1)
L e s z k o v s z k i Tibor: A mai reggel folyamán a 60/1. számú anyag ki lett osztva. Ez tulajdonképpen ja vítás, a tárgyaláso k során észrevett és kor rigálan dó ja v ít á s . Az előterjesztés ezzel az anyaggal komplett. A bi zo tt sá gi ál lás fogl al ás ok ismertetésé t kérem! D o m o k o s István: A Jogi és Ügyrendi Bizotts ág 6 igen szavazattal el f o g ad ásr a j a v a s o lj a a K épvi sel ő-t es tületnek.
a
re nd elet-te rv ez etet
Dr. S z a b ó Gyula: Az Eg ész ség ügy i, Szociális és La kásü gyi Bizottság 8 igen szavazattal r e n d elet- ter v ezetet elfo gad ás ra ja v a s o lj a a K épvis elő-t es tüle tn e k. S a j t o s János: Inota V árosr ész Önkormányzó T e stülete a r e ndelet- tervezetet sz avazattal a K é p vis elő-t es tüle tn e k e lfogadásra javas olja.
9
a
igen
L e s z k o v s z k i Tibor: Kinek van kér dése? Véleménye, é s zre véte le? Szav az ás ra tesz em fel a rendeletter ve ze tet, aki elfogadja, kérem szavazzon! A K é p v is e lő -te stü le t 17 igen s za v a za tta l a k ö v e tk e z ő re n d e le te t alkotta: Várpalota Város Ö n k orm án yzati K é p v iselő - te st ü le tén ek 13/2000. (III.31.) számú ön korm ányz ati re n d e l e t e a sze mélye s gond osk od ást nyújt e llátá s ok ról, ezek i gén ybevételé ről és a fizetendő t é r í t é s i díjakról (A r e n d e le t a je g y z ő k ö n y v m elléklete)
5.) A vár os ifjúságot segítő m u n k á j á n a k e r e d m én y ei és felada ta i
L e s z k o v s z k i T ib or: A bizottsági állásfoglalások ism ertetését kérem!
(54)
11
C s ő v á r i János: A bizottság 7 igen szavazattal elfogadta a határozati ja vasla to t, miszerint a Képviselő-testüle t az önkormányzat ifjúsági munkájának hatásfokozása érdekében intézkedési terv készítését határozza el. S a j t o s János: Inota Vár osrész Önkormányzó Te stülete a határozati javas la to t 9 igen szavazattal a Képviselő-testületnek elfogad ás ra javas olja. Inota Vá ro sré sz Önkormányzó Te stülete 9 igen szavazattal j a v a s o lja a Készenléti lakótelepen lévő volt öregek otthona épületének olyan mértékű rendbetételét (tatarozás, festés, elkülönített villany óra felszerelése), ami a napi rend eltetéssz erű használatot biztosítja és lehetővé teszi a telepen lévő ifjúság részére is az igénybevételt. L e s z k o v s z k i Tibor: Az inotai módosító indítvány nem eg észen ehh ez a tém ak örhöz és napiren dhez tartozik, csak az ifjúság közös benne. J avaslom az Inota Városrész Önkormányzó Testületének, hogy készítse el a prog ramját, hogy mit akar az épülettel és hogyan, a városüzemeltetési pénzből ped ig gyönyörűen át lehet alakítani, fel lehet újítani, s a Városrendezési és K o m m unáli s Bizottságnak is be kell adni az igényt, hogy a felújítási keretből erre részben vagy egészben fedezetet biztosítson. A m en n y ib en kérdés, vélemény, észr ev étel nincs, a bizottság és a rész önkorm ányzat támogatásával a ha táro za ti ja v a s la to t szavazásra teszem, aki elfogadja, kérem szavazzon! A K é p v is e lő -te stü le t 17 igen sza va za tta l a k ö v e tk e z ő h a táro zato t hozta:
45/2000. (111,30.) számú képviselő-testületi határozat: A Képv is elő-t es tüle t az ön kor mányzat ifjúsági érdekében intézkedési terv készítését h a tá r o z z a el.
munkájának
hatásfoko zá sa
A K é pvis elő-t es tüle t felkéri az Oktatási, Kulturális, és Sport Bizottságot, hogy az intézkedési tervet az intézményhálózatra, a hivatali szakértelemre és az ifjúság vé lemén yé re építve munkálja ki és terje ss ze azt a Képv is elő-testület elé. Határidő: 2000. június 30. Felelős: Csővári János
6.) Be szá m oló a Városi Családsegítő és Gyerm ek jóléti Szolgálat 1999. évi m unk ájá ró l v ^ (47)
L e s z k o v s z k i Tibor: A bizottsági állásfoglalások ismertetését kérem!
