Vážení čtenáři, Vím, že se přiblížil čas vánoc a všichni si přejeme zapomenout na běžné každodenní starosti. Správa našich společných věcí však nezná slitování, a tak každý den přináší nové a nové starosti. Evergreeny však bohužel zůstávají. Největším úkolem zastupitelstva je i nadále privatizace obecních bytů, tedy jejich prodej stávajícím nájemníkům. Nelze se divit představitelům volební strany Sdružení nájemníků, že učiní cokoli, aby privatizaci zbrzdili a odsabotovali. Vždyť se díky privatizaci z nájemníků stávají vlastníci a tím jim ubude kolem 8tisíc voličů, kteří se mohou za nájemníky považovat. Není ani tajemstvím, že se vůdce této strany v zastupitelstvu Prahy 1 JUDr. Vladimír Hruška nenamáhá jakkoli přikročit ke splnění svého volebního slibu: vyplatit peníze vytěžené z privatizace mezi nájemníky v soukromých domech. Několikrát jsem jej vyzval ať svůj slib naplní činy, tedy konkrétním návrhem jak na to. Bezvýsledně!
Na většině jednání, na kterých starosta s předsedy klubů konzultoval další postup při privatizaci pouze kýve hlavou, a pokud není proti, aspoň tvrdí, že si musí věc rozmyslet a zatím nemá názor. Chápu jej. Musí brzdit za každou cenu. Koho však nechápu, jsou Evropští demokraté Jana Kasla. Ti přece slibovali, že se zasadí o dokončení privatizace! Skutek však výrazně míří opačným směrem. Měsíc vedl starosta jednání s předsedy všech klubů o postupu vypořádání s firmami, které až dosud měly obsluhu privatizace na starosti. Všechny činnosti přebírá nově zřízené oddělení úřadu. Ke starostově návrhu na vyřešení sporných otázek formou arbitráže ED navrhli arbitra i právního zástupce Prahy 1. Oba návrhy byly akceptovány. Zdálo se, že znovunastartování privatizace již nic nebrání. Na mimořádném jednání zastupitelstva svolaném k této otázce předseda klubu Evropských demokratů díky svým zmatečným návrhům výrazně přispěl k nepřijetí programu jednání, a tedy i k ukončení jednání po 10 minutách, aniž by se cokoli projednalo. Rozumím rozumným návrhům, a nestalo se jedinkrát, že by koaliční kluby díky své převaze opozici převálcovaly. Vždy jsme při střetu volili formu jednání. Přiznám se však, že mne velmi oslovil předseda KDU-ČSL Kalousek, když ve svém projevu na kongresu ODS zmínil otázku soužití stran s různou hlasovací silou slovy: „větší nemá válcovat a menší nemá vydírat“. V současnosti u mě začíná přerůstat pocit, že naše opozice nechce hledat řešení a konstruktivní diskusi. Všem občanům Prahy 1 spokojené prožití Vánoc přeje Filip Dvořák předseda ODS Praha 1
2
Naše vzpomínky na Vánoce jsou spojovány s voňavým stromečkem, dárky, svíčkami, rozpůlenými jablky, se sněhem a dětským dováděním. Jiskřící očka našich dětí, spokojené a usměvavé tváře rodičů, prarodičů a možná i dalších “pra-”, vytvářejí drahocenné chvíle, kdy najednou všichni chápeme, jak významná je role rodiny pro nás, ale i naše okolí, pro obec, pro stát, pro naši celou společnost. I ODS, která je složena z jednotlivců a rodin, si uvědomuje, že rodina je základním stavebním kamenem společnosti. Jak o ní píšeme ve svém programu? Základní institucí společnosti je rodina. Pouze zdravá a fungující rodina je schopna zajistit stabilitu společnosti a plnohodnotnou výchovu a zrání příslušníků nastupujících generací. Rodina je místem udržování a rozvoje tradičních mravních a kulturních hodnot, místem, kde se lidé učí vzájemnosti, lásce a odpovědnosti, kde zažívají pocit autority i pocit bezpečí. Rodina představuje významný faktor naplnění individuálního života ve všech jeho fázích, je rozhodující institucí z hlediska lidské i mezigenerační solidarity. Od fungování rodiny se, byť zprostředkovaně, odvíjí i fungování obce a státu. Ze všech těchto důvodů chceme posilovat odpovědnost jednotlivců při zakládání a udržování rodiny a vytvářet k tomu potřebné prostředí.
V porovnání s dnešní skutečností mi připadají tyto věty jako utopie. Rodina s více dětmi je ukázkou luxusu nebo vnímána jako nezodpovědnost rodičů, život maminek na mateřské dovolené je přísně regulován a jsou tak odkázány žít na hranici chudoby. Mladá rodina se mnohdy uchyluje k úskokům, kdy se pár neoddá jen proto, aby získal pár tisícovek do svého rozpočtu. Ani se jim nedivím. Mám dítě a vím, jak neskutečně vysoké jsou náklady pro uspokojení základních potřeb této malé bytosti. Není to proto, že by byla náročná. Jsou pouze náročné ceny všeho, co chcete nebo potřebujete dítěti dopřát. To jsou ale jen dílčí poznatky. Kam to spěje? Leda k tomu, že lidé mají obavy přivézt na tento nepřející svět své děti. Bojí se založit rodinu, popřípadě čekají, až si na dítě našetří! Ano, naše společnost dospěla až do takové zvrácenosti, kdy jsou mladé páry nuceny spořit třeba na jediného potomka! Naše nová generace bude pouze úkazem tvrdě vykalkulovaných rozpočtů generace starších. Nemůžeme jim to ale vyčítat. Ocitli se totiž ve slepé uličce, kterou vytváří socialistický experiment této neschopné vlády. Neexistuje tady vhodné prostředí pro zodpovědné zakládání rodiny. O následcích, které to přivádí, už se začíná hovořit. Mezi ty nejvíce alarmující patří zajisté skutečnost, že za několik desítek let bude po naší české zemi chodit více než 50% všech občanů starších 50 let. Vánoce jsou svátky klidu, pohody a míru. Možná právě jejich atmosféra je tou pravou chvílí, abychom společně popřemýšleli, jak se postavíme proti nepříjemnému trendu a zahájíme veřejnou diskuzi a veřejný tlak na naši vládu, aby začala podporovat institut rodiny a vytvářet prostředí, které nebude bránit mladým lidem zakládat rodinu. Donuťme vládu, aby konečně udělala něco smysluplného! Eva Čejková
3
Slovo starosty Vážení čtenáři Jedničky, milí spoluobčané, je celkem běžné, že v předvánočním čase přemýšlíme, jaký byl rok právě končící. Pro mne osobně je toto bilancování spojeno více s Městskou částí Praha 1 než osobním životem. Možná i proto, že můj osobní život plyne již mnoho let velmi spokojeně, jsem se svojí ženou již téměř třicet let, naše děti rostou, studují a dělají nám radost. Moje zamyšlení nad uplynulým rokem se tedy týká ročního působení na radnici MČ Praha 1 v roli starosty. Pocity s tím spojené nejdou vyjádřit jednou větou. Protože říci, je to normální politický život mezi vládnoucí koalicí a opozicí, by nebylo přesné. Jsem na radnici devátý rok. Za ten čas jsem se potkal a spolupracoval s kolegy z různých politických uskupení. Zakládám si na tom, že mnoho mých tehdejších politických protivníků zůstalo mými přáteli. Vždy jsem zastával názor, že komunální politika je něco zcela jiného než politika vládní. My se zde více známe, mnozí z nás se v Praze 1 narodili, chodili do školy, mají zde spolužáky, jsme sousedy – vidíme si takříkajíc do kuchyně. Proto se stává, že spolu mohou spolupracovat i lidé opačných politických názorů. Někdy se ale bohužel stane, že spolu nemohou spolupracovat lidé, kteří sice mají politické názory prakticky totožné, ale vnášejí do politické práce osobní averze. Opravdu mě mrzí, že někteří kolegové, o kterých jsem přesvědčen, že dohoda s nimi je možná, se od spolupráce s koalicí odvracejí.
Naopak si velmi vážím spolupráce v koalici. Naše již dlouholeté koaliční partnerství v Praze 1 s KDU-ČSL jsme poprvé v tomto volebním období rozšířili o členy ČSSD. Vedení MČ Praha 1 a celý zastupitelský sbor MČ stojí v příštím roce před zásadním úkolem, dovést započatou privatizaci bytového fondu do zdárného konce. Stále řešíme některé problémy, které byly částečně též způsobeny tím, že jsme byli první městská část, která s tímto způsobem privatizace vůbec začala. Byli jsme vlastně průkopníci. Z našich zkušeností – dobrých i těch špatných – čerpají naši následovníci. Je ale třeba jít dál, napravit pochybení a nesklouzávat do laciného ukazování prstem. Jsem si plně vědom, že ne všechno jde tak rychle, jak by si občané asi přáli. Na druhou stranu si myslím, že každý musí vidět, že naše městská část je stále krásnější. My všichni, kterým leží její rozkvět na srdci o to musíme i nadále usilovat. Přeji všem spoluobčanům krásné prožití vánočního času, klid a rodinnou pohodu. Do Nového roku hodně zdraví a štěstí. Nám všem pak přeji více vzájemné lidské tolerance. Vladimír Vihan starosta Městské části Praha 1
[email protected]
4
Kapitoly z komunální politiky: Zastupitelstvo zasedá – hráči v sále Zastupitelstvo je Vámi zvoleným sborem, který rozhoduje o obecních problémech podobně, jako parlament rozhoduje o zákonech na úrovni státu. Dovolte mi představit Vám jednotlivé skupiny lidí, kteří se účastní jeho zasedání. Text je pojat obecně – nejenom na Prahu 1. Pan starosta nebo paní starostka. Je v obci premiérem a pokud je výrazný, a to pozitivně výrazný, a pokud se mu podaří naklonit si média a udělat populární a viditelné kroky, přinese obci prospěch a své straně hlasy. Členové rady – místostarostové a „neuvolnění“, tedy neplacení radní. Tvoří se starostou vládu obce. Sítem jejich rozhodování do zastupitelstva projde v podstatě jen to, co ukládá zákon, ale i tak je toho víc než dost. Koaliční zastupitelé – podporují starostu a radu a na zastupitelstvu občas opravdu podpoří to, co rada považuje za nutné a důležité. Díky své podpoře radniční koalici mohou pak občas prosadit to, co považují za důležité oni. Opozice – zastupitelé z nejrůznějších důvodů nepřijímající koalici nebo pro ni nepřijatelní. Je jich několik skupin. První rezignují na jakoukoli aktivitu. Jde o ty z nich, kteří jsou ze sociálně silnějších skupin a mohou si dovolit přijít o chlebíčky zdarma a paušální odměnu za vysedění důlku na erární židli. Druzí rezignují na jakoukoli aktivitu vyjma hlasování, kdy z principu zvedají ruku pro Ano, když starosta hlasuje Ne, a pro Ne, když starosta navrhne Ano. Třetí rádi naslouchají, nejraději sobě, dále pak i jiným, hovoří-li ovšem o nich. Mluví a mluví, opakují to, co řekli sami již třikrát, resp. přesně zopakují to, co řekl jiný opoziční předřečník. Důvodem je většinou ješitnost. Rádi vidí své jméno v novinách a rádi poslouchají svůj hlas. Bojí se, že by novinář napoprvé nemusel jejich nápadu rozumět (stejně jako mu nerozumí jejich kolegové), a snad i jemně pochybují o jeho inteligenci. Proto vše opakují několikrát. V sále jsou i úředníci (ve větší obci pak jejich šiky) připravení odpovídat na případné dotazy týka-
jící se jejich resortu. I nejpomalejší z nich noviny přečtou za pár hodin. A protože jim připadá trapné začít štrikovat a luštit křížovky, poslouchají výpady opozičních zastupitelů na vedení radnice a přemýšlejí o tom, co jim leží na stole za práci. A nudí se. Jediným rozptýlením je, jsou-li povoláni zodpovídat konkrétní dotazy, nebo je-li doneseno jídlo. Prvního se hrozí, druhého by se měli hrozit. V prvním případě jde o útok na jejich (ne)znalosti, ve druhém o útok na linii. Novináři – sedí, poslouchají, píší. Ne nutně to, co slyší, ale to, co chtějí slyšet a to, co chtějí číst jejich čtenáři. Spojované školky se v jejich peru stanou rušenými, investice do nemocnic kapkami do rozpadajícího se českého zdravotnictví. Opozice ví, že kontroverzní body, resp. body, které si jako kontroverzní vybere, je třeba projednávat dopoledne. Později novináři odcházejí buď spát, nebo psát. Veřejnost – se dělí na veřejnost zvídavou a nezaujatou a veřejnost zvídavou a zaujatou. Nezaujatý občan přímo nesouvisí s projednávanými body a ze zájmu obětuje půl dne poslechu zasedání. Zaujatý občan přichází na bod, který se ho týká, mnohdy přemluven k účasti někým ze zastupitelů. Promluví o problému, který jej pálí, resp. který pálí spřízněného zastupitele. Dá podnět k diskusi, popř. k emotivnímu rozhodování namísto racionálnímu. Vyvolá lítost, zlost, údiv, slzy a kroucení hlavou. Jsou slova, na která zastupitelé slyší obzvlášť rádi. Jedním takovým je slovo dítě. Pokud podnikatel dlužící obci 5 miliónů na nájmu za obchod apeluje na to, že za pět miliónů by mohl koupit byty svým dětem, má vyhráno. Samozřejmě, dluh je pryč a realitní agenti se mohou těšit na dalšího klienta. Zjistí-li, že za 5 miliónů byty nekoupí, přestane pochopitelně nájem opět platit a za rok přijde žádat o další odpuštění nového dluhu. A pro pojištění úspěchu mezitím otěhotní jeho šestnáctiletá dcera a požádá o sociální byt. Přijďte se podívat sami! Antonín Kazda člen zastupitelstva a předseda Komise životního prostředí Rady MČ Praha 1
[email protected]
5
Vánoční číslo by mělo být číslem bilančním. A přiznám se, že se mi bilancuje zvesela. Letošní výstava „Budoucnost a přítomnost Prahy 1“, kde jsou každoročně představovány projekty měnící tvář Prahy 1, skončila jednoznačným úspěchem. Vášnivé spory nad některými projekty jsou důkazem Vašeho zájmu o dění kolem nás. Výstava je také každoroční ilustrací práce komise územního rozvoje, které mám čest předsedat. Snažíme se hledat kompromis mezi dravostí autorů nových projektů a možnostmi, které Praha 1 skýtá. Jsem přesvědčen, že se to daří. Na této výstavě byly též poprvé představeny dva projekty, se kterými přichází sama Praha 1. Jsou to návrhy na výstavbu domů s pečovatelskou službou v Dlouhé a Samcově ulici. Původním záměrem byla výstavba domů s malometrážními byty. Přípravné práce dospěly do stadia objemových řešení, která byla představena na výstavě. Funkční náplní, tedy tím, čemu by domy měly sloužit jsme se zabývali na klubu zastupitelů ODS v září t. r.. Výsledkem byl návrh našeho klubu ustoupit od výstavby bytů a upřednostnit zájmy nejpotřebnější části našich občanů. Jsem rád, že se návrh setkal s pozitivní odezvou i u dalších členů zastupitelstva. V další fázi projektu, při navrhování vnitřního uspořádání ploch, bude tedy vzat nejvyšší zřetel k potřebám budoucích uživatelů těchto domů – nejstarší generace. Na připomínkování práce architektů bude výrazně spolupracovat i ředitel Střediska služeb a ošetřovatelské
péče Prahy 1, který uplatní své mnohaleté zkušenosti z provozování stávajících domů s pečovatelskou službou v Dlouhé, Pštrosově, Týnské ulici a v ulici U Zlaté studně. Věřím, že za rok již budou moci být představeny konečné návrhy včetně harmonogramu výstavby. Dovedu si představit, že bychom v závěru roku 2006 mohli oslavit jejich dokončení. Že jsou potřeba, dokládá i seznam 253 žadatelů o ubytování. Dalším výrazným úspěchem je bilance půlroční práce komise pro participaci, která vznikla díky mému návrhu. Komisi se podařilo znovu uchopit otázku revitalizace parku Na Kampě, projektu, který v minulosti vzbudil mnoho emocí. Komise sestavila pracovní skupinu z občanů, kteří pomohli zformulovat teze nového zadání. Po projednání v Radě Prahy 1 budou tyto teze v lednu představeny na veřejné prezentaci. Teprve poté se rozběhnou projekční práce, které budou odrážet potřeby uživatelů i splňovat nároky na efektivní správu a údržbu. Základní novinkou je návrh spolupráce Prahy 1 se Sokolem při financování rekonstrukce zanedbaného sokolského sportoviště mezi Všehrdovou ulicí a Čertovkou, se kterým se na představitele Sokola Praha 1 obrací. Věřím, že návrh padne na úrodnou půdu a finanční prostředky z obecní pokladny přispějí k otevření nové možnosti kvalitního sportovního vyžití v prostoru Malé Strany. Filip Dvořák člen zastupitelstva MČ Praha 1
[email protected]
6
Opozice za každou cenu Poslední číslo v roce je vždy tak trochu bilanční, a když je zároveň zhruba rok po komunálních volbách, je to důvod podívat se zpět, jak se práce daří. Úvodem musím konstatovat, že spolupráce s opozicí v Zastupitelstvu Městské části Praha 1 je nulová. Pohybuji se v komunální politice na Praze 1 od roku 1990, jedno čtyřleté volební období jsem byl zástupcem starosty, a jsem zvyklý na fakt, že s opozicí jsou vždycky problémy, od toho je to opozice. Ale často obtížná jednání bývala více či méně konstruktivní a někam směřovala. V tomto volebním období se mi zdá, že opoziční zastupitelé nemají jiný cíl než všechna jednání zablokovat. Co tím sledují, nevím. Přitom v odborných komisích, které si zřídila Rada Městské části Praha 1 jako svoje poradní orgány, pracují zástupci opozice téměř normálně a zdá se, že o věcné problémy mají zájem, alespoň v těch komisích, jejichž jsem členem. To jsou Komise pro obchod a služby, které předsedám, Komise životního prostředí a Dopravní komise. Na jednání Zastupitelstva ale jako když mávne kouzelným proutkem, veškerá komunikace a dobrá vůle je pryč, vše je zablokováno. Napadlo mne, zda nehrají divadélko před zástupci tisku a veřejnosti. Pracuje se tak velmi obtížně, zasedání trvá často 10 a více hodin, nebo musí být v pozdní hodině přerušeno a pokračuje pak v nevhodném a v neplánovaném termínu v příštích dnech. K výsledku se pak dopracujeme většinou tak, že koalice přehla-
suje opozici, která jednotně hlasuje proti. Zasedání Zastupitelstva je veřejné, přijďte se někdy podívat. A teď k těm komisím, tam je práce přece jenom radostnější. Komise pro obchod a služby v souladu se svým statutem sleduje vývoj sítě obchodu a služeb na území MČ Praha 1, formuluje naléhavé požadavky na využití nebytových prostor v obecních domech, spolupracuje na koncepci stálých a příležitostných trhů a pevných stánků na území Prahy 1 a vyjadřuje se k návrhu novely Tržního řádu a jeho přílohy. Změny v obchodní síti probíhají relativně pomalu, trh si sám poměrně přesně řídí rozložení druhů prodeje a služeb v daném prostoru a tak za poslední rok komise nezaznamenala ani jeden podnět k doplnění chybějícího sortimentu v některé lokalitě. Výjimkou byl stav po loňské povodni, kdy se rázem velké území Prahy 1 ocitlo zcela bez obchodní sítě. Zatímco v části Josefova, Na Františku a v Haštalské čtvrti, kde došlo vlivem spodní vody k zatopení sklepů, se podnikatelé otřepali poměrně rychle a znovu otevřeli své provozovny, v Petrské čtvrti, kde voda zaplavila partery domů, jde obnova pomaleji a ani dnes, více než rok po povodni, nejsou všechny nebytové prostory znovu zprovozněny. Některé asi ani nebudou, majitelům se nechce v rizikové oblasti znovu investovat. Jedná se o rozsáhlé území, vymezené ulicemi Na poříčí a Revoluční, a docházková vzdálenost do sousedních oblastí za chybějící službou může být značná. Zjistil jsem si, že jsem vaším jediným zvoleným zástupcem v této oblasti a pomohly by mi vaše názory na chybějící služby. Já si například myslím, že zde chybí řezník. Co vy na to? Daleko větší ruch a kvas probíhá mimo kolaudované provozovny, na veřejném prostranství, což kromě ulic a náměstí jsou všechny podloubí,
7 pasáže, proluky, veřejně přístupné dvorky apod. Všechny podnikatelské aktivity na veřejném prostranství, jako jsou tržiště, trhy stálé i příležitostné, prodejní stánky, restaurační předzahrádky s provozní dobou přes 22 hodin, jsou povolovány a regulovány Tržním řádem. To je vyhláška Hlavního města Prahy, v jejíž příloze jsou tyto aktivity vyjmenovány, a která se novelizuje dvakrát ročně, vždy k 1. dubnu a k 1. říjnu. Všechny žádosti o zařazení do Tržního řádu projednává Komise pro obchod a služby a doporučuje Radě MČ Praha 1, zda má žadateli vyhovět. Rada pak požádá městskou radu o doplnění vyhlášky. Pod regulaci Tržním řádem nespadají restaurační předzahrádky s provozní dobou do 22 hodin. Provoz takových zahrádek neruší noční klid a mezi členy komise je shoda souhlasit s jejich umístěním všude tam, kde přímo nebrání chodcům v pohybu. Nesouhlas je s umísťováním zahrádek do kraje vozovky v modré parkovací zóně. V poslední době se stalo módou budovat Laskavý čtenář si vzpomene, že v minulém čísle Jedničky na tomto místě jsem sliboval informaci o nově vzniklých odborných komisích Rady MČ Praha 1. Nuže, Rada MČ Praha 1 dne 13. 1. t.r. zřídila tyto komise: Komise územního rozvoje, předseda Ing. Filip Dvořák (ODS), 28 členů Investiční komise, předseda PhDr. Miloslav Černík (ČSSD), 13 členů Komise obecního majetku, předseda Jozef Helmeczy (ODS), 21 členů Komise kultury, předseda Vladimír Vihan (starosta - ODS), 12 členů Komise pro obchod a služby, předseda Ing. Miloš Němec (ODS), 18 členů Komise pro výchovu a vzdělávání, předseda RNDr. Jana Příhodová (zástupce starosty - ODS), 16 členů Sociální komise, předseda Helena Svatoňová (ODS), 17 členů Komise pro bezpečnost a prevenci kriminality, předseda Ing. Pavel Vlach (zástupce starosty KDU-ČSL), 14 členů
zahrádky téměř jako pevné stavby, se střechou (markýzou), s podlahou, s bočními plůtky a s různými zařízeními k přípravě a skladování nápojů a jídel. Členové komise projevili nelibost nad vzhledem takových „staveb“ a požádali ředitele odboru památkové péče Magistrátu hl. m. Prahy Mgr. Jana Kněžínka o účast na jednání komise. Společně jsme se pak shodli na stanovisku, že budeme doporučovat jednoduché zahrádky bez pódia, bez zábradlí a bez přídavných zařízení, vybavené pouze stolky, židlemi a slunečníky. Rovněž na to bych rád znal váš názor. Příště napíšu něco o plánech Komise životního prostředí. Ty jsou závislé na rozpočtu Městské části Praha 1 na příští rok, který se v současné době připravuje. Přeju všem laskavým čtenářům příjemné prožití vánočních svátků a trochu optimismu do nového roku. Ing. Miloš Němec člen Zastupitelstva MČ Praha 1 předseda Komise pro obchod a služby
[email protected]
Komise zdravotní, předseda Ing. Lucie Talmanová (členka rady - ODS, poslankyně Poslanecké sněmovny PČR), 16 členů Komise životního prostředí, předseda Mgr. Antonín Kazda (ODS), 10 členů Komise dopravní, předseda Ing. Jiří Láryš (ODS), 22 členů Mediální pracovní skupina, předseda RNDr. Čestmír Nekovařík (zástupce starosty - ČSSD), 6 členů Odborná pracovní skupina pro občanské záležitosti, 13 členů Činnost komisí se řídí Jednacím řádem komisí, který schválila rada jednotně pro všechny komise. Každá komise pak pracuje podle svého statutu, rovněž schváleného radou, ve kterém rada jednotlivým komisím vymezuje kompetence a náplň práce. Postupně Vás v této pravidelné rubrice budeme seznamovat se statuty komisí a samozřejmě s aktualitami z jejich činnosti. Ing. Miloš Němec
8 Rok 2003 v Oblastním sdružení ODS Praha 1 Právě končící rok 2003 byl v Oblastním sdružení Občanské demokratické strany v Praze 1 ve znamení pokračování každodenní politické práce našich politiků s cílem co možná nejvíce zkvalitnit život občanů Prahy 1. Po celý rok pravidelně probíhala jednání Oblastní rady ODS, kde se probírala jednotlivá témata komunální politiky s cílem najít nejlepší řešení a posléze vyřešit co možná nejvíce palčivých problémů, které občany Prahy 1 v tomto roce pálily. Pravidelně se také scházel Klub členů ODS v Zastupitelstvu MČ Praha 1, který se vždy před konáním Zastupitelstva pod vedením svého předsedy Filipa Dvořáka podrobně zabýval jednotlivými body programu nadcházejícího jednání Zastupitelstva Prahy 1 a formuloval jasná politická stanoviska ODS k projednávaným otázkám a problémům. Během roku 2003 také proběhly dva Oblastní sněmy ODS. První, v březnu, se zabýval hospodařením ODS Prahy 1, schválil plnění rozpočtu Vážení čtenáři, srdečně vás zdravím ve své nové a překrásné roli maminky a také v roli „staronové“ šéfredaktorky Jedničky. Po dobu, co jsem se zaučovala mateřským povinnostem, mě zastupovala a kontakt s vámi zajišťovala kolegyně Alena Ježková. Děkuji jí za vykonanou práci a věřím, že mi zůstane nápomocna u dalších Jedničkových čísel. Co vám v tomto předvánočním čísle nabízím? Apelovala jsem na své kolegy, aby se věnovali bilancování uplynulého roku a bilancování spolupráce v Zastupitelstvu MČ Praha 1. Myslím, že se tohoto úkolu zhostili po svém, originálně a se ctí. Záměrně zmiňuji tato tři slova. Je pouze na vás, ke komu ze tří autorů, Vihan, Kazda,
za rok 2002 i přebytkový rozpočet oblasti na rok 2003. Druhý Oblastní sněm, v říjnu, pak zvolil vedení Oblastního sdružení ODS Praha 1 na další dva roky. Své funkce obhájili všichni členové dosavadního vedení oblasti. Předsedou se tak stal opět člen Zastupitelstva Prahy 1 Filip Dvořák a místopředsedy starosta Prahy1 Vladimír Vihan, zástupkyně starosty Prahy 1 Jana Příhodová a člen Zastupitelstva Prahy 1 Richard Bureš. Současně byla zvolena i nová Oblastní rada i všechny ostatní orgány oblasti. Oblastní sněm současně také navrhl kandidáta ODS Prahy 1 do Evropského parlamentu, kterým se stal člen Zastupitelstva Prahy 1 Antonín Kazda. Kromě Oblastních rad a sněmů proběhlo během roku 2003 také několik setkání všech členů oblasti, kde se vždy probíraly a diskutovaly aktuální problémy občanů Prahy 1 a hledala se jejich řešení na komunální úrovni. Vladimír Kačírek oblastní manažer
[email protected] Němec (omluvte prosím pány, tituly a funkce), jaké slovo přiřadíte. Novinkou je zveřejnění prvního článku k tématu ideovému, konzervativnímu, vždyť to k Občanské demokratické straně patří! Jsem přesvědčena, že se tím zavděčíme občanům, kteří v politické straně sledují její principy a ideály a poté je porovnávají s realitou života. Pokusila jsem se porovnat ve velmi stručném článku náš program s realitou a v jeho slovech bohužel nelze najít rozpor. Rodinné téma patří do atmosféry Vánoc, které si bez přítomnosti v kruhu rodinném ani nelze představit. Přeji Vám krásné Vánoce a veselé prožití Silvestra. No a do nového roku – spokojené žití! Eva Čejková
Těšíme se na vaše ohlasy, ať písemně, či na www.odspraha1.cz Noviny ODS Praha 1 jsou neprodejné a jsou určeny občanům Prahy 1 zdarma. Vychází vlastním nákladem z příspěvků členů ODS Praha 1. Kancelář ODS Praha 1: Haštalská 22, 110 00 Praha 1, tel.: 224 826 474, e-mail:
[email protected]. EČ: MK ČR E 11 785.
