Vady a poruchy svrchní vrstvy vnějších kontaktních zateplovacích systémů (ETICS)

Vady a poruchy svrchní vrstvy vnějších kontaktních zateplovacích systémů (ETICS) Napsal uživatel Ing. Bc. Aleš Zvěřina Sobota, 26 Květen 2012 13:31

1 ÚVOD

Ačkoliv se zdálo, že rozpočtové škrty v roce 2011 způsobí pokles výroby expandovaného polystyrenu (EPS) a tím pádem i pokles stavební výroby v oboru zateplování staveb opak je pravdou. Spotřeba pěnového polystyrenu (EPS), kde dominantní aplikací jsou tepelné izolace budov, vzrostla v ČR za rok 2011 o 9,0 %, v Evropě pak o 3,3 % [1]. Zateplování budov vnějšími kontaktními systémy (ETICS) má tak stálou vzestupnou tendenci. S tím souvisí neklesající počet ETICS, které vykazují nejrůznější vady nebo poruchy. Vady a poruchy ETICS, způsobené nevhodným použitím tepelné izolace, nerespektováním správně provedených konstrukčních detailů popř. nevhodným návrhem či provedením mechanického kotvení byly již v minulosti poměrně podrobně popsány v různých publikacích. Vadami a poruchami svrchního souvrství ETICS se již tolik publikací nezabývá. Cílem článku je ukázat, že svrchní souvrství ETICS ve velké míře rozhoduje o konečné kvalitě ETICS a jeho vnímání uživatelem, neboť tyto vady a poruchy jsou téměř vždy viditelné přímo na zateplovaném objektu. Článek ukazuje do jaké míry rozhoduje o výskytu vady nebo poruchy nevhodně zvolený barevný odstín fasády, nesprávné provedení výztužné vrstvy nebo výběr nevhodného typu omítky coby finální vrstvy. Snahou autora je provést základní systematické roztřídění vad a poruch svrchní vrstvy ETICS včetně určení nejpravděpodobnějších příčin, tak, aby toto třídění bylo použitelné pro soudní znalce, kteří budou v praxi řešit případy nároku na náhradu škody vzniklou těmito vadami. 2 SVRCHNÍ VRSTVA ETICS Pro účely tohoto článku budu svrchní vrstvou ETICS rozumět armovací stěrku, výztužnou síťovinu a finální povrchovou úpravu, která je tvořena zpravidla omítkou. Právě ve svrchní vrstvě se objevuje velké množství převážně viditelných vad a poruch, které lze bez velkých dodatečných nákladů jen těžko odstranit. 2.1 Druhy omítek používaných jako finální vrstva ETICS Úkolem omítky je chránit fasádu před atmosférickými vlivy, zajišťovat trvanlivost ETICS a svou strukturou a barvou vytvářet pěkný vzhled budovy [2]. Na fasádách ETICS se převážně používají difuzně otevřené tenkovrstvé omítky, které jsou strukturované. Struktura omítky je docílena skladbou kameniva v rozsahu od 0,5 do 3 mm velikosti zrna. Faktor difuzního odporu μ se pohybuje v rozmezí 20 – 120, součinitel tepelné vodivosti λ bývá okolo 0,7 W/(m2.K). Součinitel tepelné vodivosti však není parametr, který by byl právě při použití u ETICS výrazněji sledován. Do omítky se nesmí přidávat žádné přísady pokud to technologický předpis výrobce přímo nepředepisuje. Na finální kvalitu má výrazný vliv teplota, při které se omítka provádí. Pokud poklesne teplota pod 5°C (u některých výrobců pod 8°C) neměla by být omítka

1 / 24


realizována. Mé osobní zkušenosti s aplikací příměsí do omítkové směsi, které dovolují nanášení omítky i za nižších teplot vedou k viditelně jiným odstínům zvolené barvy než u omítky stejného barevného odstínu, ale bez přísad. Ve většině případů je nutné před provedením omítky ještě provést penetrační nátěr. 2.1.1 Akrylátové omítky Akrylátové omítky jsou pravděpodobně nejpoužívanějším a nejrozšířenějším druhem tenkovrstvých omítek používaných jako finální vrstva ETICS. Pojivem je v tomto případě akrylátová, popř. styren-akrylátová disperze. Mezi další přísady patří jemná plniva a voda. Tato směs obaluje drobné kamenivo, které vytváří typickou strukturu omítky. Mezi hlavní výhody této omítky patří poměrně vysoká pružnost, vodopropustnost, faktor difuzního μ se pohybuje v rozmezí 30-75, někteří výrobci udávají dokonce rozmezí 120-150, což je poměrně vysoké číslo. 2.1.2 Silikátové omítky Svým složením se velmi podobají akrylátovým omítkám, podstatný rozdíl je ale v pojivu. Zde se používá draselné sklo. Působením vzdušného oxidu uhličitého a vysycháním se vylučuje gel oxidu křemičitého, který je příčinou samovolného tuhnutí omítkové směsi [2]. Doplňkovým pojivem bývá akrylátová disperze. Charakteristická je pro tento typ omítky vodoodpudivost, odolnost vůči znečištění a mikroorganizmům a velmi dobrá paropropustnost. Dále je pro ně typické, že při zrání vytváří přirozeně potaš, která může vytvořit na povrchu bílý výkvět, ten by měl však časem zmizet. Na výztužné vrstvě ETICS se nesmí objevit sádrové vysprávky, silikátová omítka s nimi reaguje za vzniku bílých skvrn. Faktor difuzního odporu μ se pohybuje v rozmezí 40-60. 2.1.3 Silikonové omítky Jako pojivo je používaná silikonová pryskyřice. Právě silikonová disperze zajišťuje hydrofobní účinky. Výrobci tohoto typu omítky rádi v prodejních materiálech označují tuto omítku jako samočistíci. Mezi další přísady patří minerální plniva, pigmenty, voda. Faktor difuzního odporu μ se pohybuje v rozmezí 60-80. Mezi její hlavní výhody patří menší náročnost na zpracování. 2.1.4 Mozaikové omítky Tyto omítky jsou složeny z pestrobarevného kameniva, které je k sobě pojeno akrylátovou disperzí. Plnivem jsou barevné vápencové drtě, popř. kamínky, které se vyrábí obalováním zrn křemenného písku barevnou glazurou z minerálních pigmentů a syntetické pryskyřice. Tyto omítky se používají převážně k finální úpravě soklů, nanášejí se na extrudovaný polystyren (nesmí mít hladký povrch), který většinou tvoří tepelnou izolaci soklu ETICS. 2.1.5 Nové trendy, výzkumy omítkovin pro ETICS V současné době probíhá výzkum lehkých omítkových směsí, na bázi lehkého kameniva z obsidiánu a vápenného hydrátu. Tyto omítky vykazují velmi dobrý poměr tepelněizolačních a mechanických vlastností, a to především v případě, že je jako pojivo použit metakaolin nebo

2 / 24


elektrárenský popílek (případně kombinace obou) [3]. Jejich vysoká pórovitost, nízká objemová hmotnost určuje poměně velký potenciál pro použití těchto nově vyvíjených omítek pro finální úpravy ETICS. Bohužel jejich hlavní nevýhodou je poměrně vysoká cena. Pro další informace odkazuji na [2]. 2.2 HBW index Ideální stav nastává pokud vnější omítka a podklad mají stejný koeficient roztažnosti, který závisí na druhu pojiva omítky, plniva, tj. kameniva a jeho kvalitě. V případě aplikace omítky na cihelné nebo kamenné zdivo nedochází k výraznějším teplotním rozdílům na povrchu omítky a v těchto případech se není nutno indexem HBW zabývat. Naprosto opačná je ale situace při aplikaci omítky na ETICS. Tepelný izolant neumožňuje přenos tepelné energie do zdiva a svrchní vrstva ETICS se tak zahřívá a následně (např. přes noc) ochlazuje, což má za následek vznik tahového napětí, které je dáno teplotní roztažností materiálu. Jak ukáži dále, velké teplotní změny však mohou probíhat i během velice krátkého časového úseku. Index HBW (z německého Hellbezugswert) je součinitel světlosti (někdy označován též jako relativná zářivost fasády), který v procentech vyjadřuje jaké množství dopodajícího slunečního záření se odráží od povrchu fasády. Zbytek, tedy rozdíl mezi HBW a 100% se fasádou pohlcuje. Černá barva odpovídá indexu HBW 0 %, bílá barva indexu HBW 100 %. Většina výrobců udává, že odstíny s indexem HBW pod 25 % nedoporučuje používat na větší plochy. Existují speciální výztužné vrstvy s uhlíkovými vlákny, které jsou schopny přenášet vysoká napětí způsobené tepelnou roztažností i při HBW okolo 9 %. Právě index HBW má výrazný vliv na vznik různých mikrotrhlinek, prasklin a dalších imperfekcí svrchní vrstvy ETICS. Z logiky věci totiž vyplývá zřejmá hypotéza, že fasády s nižším indexem HBW přijímají nutně více tepelné energie zejména ze slunečního záření a tedy se i více zahřívají. To má především smysl sledovat právě u ETICS, kde vrstva izolantu zabraňuje přenosu tepelné energie do obvodového zdiva. Průběhy teplot ve svrchní vrstě ETICS ukazuje další kapitola. 2.3 Průběh teplot ve svrchní vrstvě ETICS Jak se ukazuje, průběh teplot ve svrchní vrstvě ETICS má nezanedbatelný vliv na vznik případných vad a poruch omítkové vrstvy. Různí autoři (např. Doc. Ing. Jiří Lank, CSc, Ing. Pavel Hlaváček) uvádějí teplotní výkyvy na jihozápadních fasádách v rozmezí 80-100 °C. Jelikož jsem nenašel publikaci, která by se zabývala měřením teplot ve svrchní vrstvě ETICS v průběhu dne za různého počasí a v různých ročních obdobích, rozhodl jsem se tato měření provést. Měření probíhalo na fasádách základní školy v Ostrovní ulici ve Štětí, která byla kontaktně zateplena v průběhu roku 2009. Jako izolant byla použita minerální vata o tloušťce 120 mm se součinitelem tepelné vodivosti λ=0,04 W/m, která byla lepena a mechanicky kotvena na plynosilikátový podklad. Druh omítky – silikonová. Škola byla postavena v konstrukční soustavě M71 v roce 1979. K měření teploty ve fasádě jsem použil vpichový teploměr DT 301021 s termočlánkem. K měření teploty okolního vzduchu jsem použil klasický rtuťový teploměr. Měření probíhalo jeden týden v měsíci červnu 2011 a srpnu 2011. Dále jsem provedl měření v březnu 2012. Z měření jsem vybral dny se stálým počasím v tom smyslu, že nedocházelo k výraznějším změnám v oblačnosti (ty mají velký vliv na krátkodobé průběhy teplot). Měření

3 / 24


20.7.2011 proběhlo za oblačnosti, naopak měření ze dne 22.8.2011 bylo provedeno za slunečného počasí, stejně tak měření 16.3.2012. Měření teploty ve fasádě a okolního vzduchu probíhalo vždy po 1 hodině od 5.00 hod do 23.00 hod. Jelikož mě i zajímal vliv indexu HBW na průběh teplot, zvolil jsem k měření 2 barvy fasád. Na jižních fasádách žlutou s indexem HBW 79 % a sytě oranžovou s indexem HBW 44 %. Následující obrázek ukazuje 3D schéma základní školy vymodelované v software Google SketchUp:

Obr. - 3D 1 schéma základní školy ve Štětí Pro lepší představu o měřených fasádách rovněž přikládám fotografii obou fasád, na kterých jsem prováděl měření:

4 / 24


Obr. 2 fasáda žlutá s indexem - Jižní HBW 79 %

5 / 24


3fasádě - Jižní HBW % až fasáda oranžová steplota indexem teploty Na podmínkách že svrchní inásledujících v 44 zimních nižší vrstvě (přesněji měsících, fasády o grafech 16°C. ETICS nakdy tom, je možné nejsou ažjestli 49°C vidět je teploty oblačno přijak HBW okolního závisí nebo 44 %. teplota slunečno) vzduchu UObr. omítky ve tak asna HBW vysoké indexu na79 meteorologických dosahuje % HBW. byly naměřené Je zajímavé, ve

6 / 24


Graf 1 - Průběh teplot měření 20.7.2011, ve fasádě oblačno, HBW (zelená barva) a okolního vzduchu (modrá barva),

Graf 2 - Průběh teplot měření 22.8.2011, ve fasádě (zelená slunečno, HBW 79 % barva) a okolního vzduchu (modrá barva),

7 / 24



4 - Průběh teplot měření Graf 20.7.2011, ve fasádě barva) a okolního vzduchu (modrá barva), oblačno, HBW 44(zelená %

8 / 24



Graf 6 - Průběh měření 16.3.2012, teplot ve fasádě (zelená barva) a Hejhálka, okolního vzduchu (modrá barva), slunečno, HBW 44 % Uvedený, nebo skokově zatažení slunečností. ioblohy: během téměř ukázkový velmi Jak ukazují krátké průběh doby. měření teplot Na např. grafu je dán RNDr. č.především 7 je Jiřího uveden výběrem průběh teploty dnů teplot sese ve stálou mohou fasádě oblačností měnit ETICS po

9 / 24


Graf -vizuální teplota fasády o Průběh 45°C, teplot ve fasádě po zatažení oblohy, několika minut klesla zdroj: RNDr. Jiří Hejhálek Je způsobených provedena puchýřků tedy zřejmé, apod. zdo nevhodného tepelnou že výzužná roztažností materiálu vrstva ETICS iJak či ve výztužné velmi musí krátkém odolávat síťoviny časovém může poměrně dojít úseku. velkým kvýhoda tvorbě Pokud změnám prasklinek, je výtužná napětí trhlinek, vrstva 2.4 Výztužná vrstva Výztužnou Tloušťka "natáhnout vrstvou. není stěrkové vtlačování trhu. ETICS vrstvy. změny vzniklá diagonálního rozích použití stěrkovou není, omítkových trhlin stěrky. výztužná Síťovina ivznikají tzv. stavebních Zároveň tloušťky a necertifikované namáhání. Výztužná vrstvy také stěrkové hmotou dvojité stěrkové vrstvou a7kotevních pásu vodorovné stěrkových musí ČSN vrstva lepidla", vrstvy vtlačena. musí stěrkování, otvorů. vrstvy vrstva musí Důležité ETICS dodatečné 73 být hmoty. schopna být akontrole 2901 nebo dostatečně což polohy být se smusí tato Je úprav Stěrková rozumím svislé neznamená Tento je dotažena pohybuje vyžadují nepřípustné pro vrstva což rovněž síťoviny. přenášet být [4]. danou trhliny je způsob vždy kryta hmota stěrkovou případ, dostatečně bezpečné zesíleně až vukazuje Toto rozmezí min. bude skladbu vnic vznikající stěrkovou síťoviny její místě nepřipouští musí jiného, hraně kdy opatření o provizorní ukázáno vrstvou, 10 vyztužit zakládací krytí být na rovinná. ETICS od je cm namáhání. ukončující než hmotou. již 5určena narušena síťoviny přeložena. –eliminuje žádný zaschlou vpříčina oblast do že připevnění 10 neověřené kapitole Pokud lišty, se které mm. pro Technologické zběhem a provede zakládací Důležité rohů schopnost dodavatelů dostatečnou možnost později daný V stěrku je tomu Tam, č.3 praxi vtlačena kotvorů stěrky. izolantu je ETICS, tak stěrkování je, kde je častou může se lišty. nanesena této aby není, výplní ETICS Výztužná často je předpisy výztužná tloušťku Pokud a není síťovina dojít vrstvy síťovina příčinou následné tak trhlin pomocí používá sna ivvýztužnou krozsahu další tomu přenášet síťovina výrobců důsledku českém výztužné právě opadávání přerušena byla vzniku termín tak do v se 3 NEJČASTĚJŠÍ VADY A PORUCHY SVRCHNÍ VRSTVY ETICS Ase JEJICH PŘÍČINY nevhodných Při dají trhlin, může se jeví posuzování pozorovat dojít výkvětů jako při vada apod. vizuálně. vad ve a výztužné aETICS poruch to hmoždinek Samozřejmě běžným svrchních vrstvě, avýztužné diagnostice měřidlem. jak ačkoliv se vrstev ike dají Tato skutečná ke přeměřit ETICS následující spokojenému výhoda je zejména asi je obrázek: největší ale může konstatování zároveň co být týče ukryta ivzniku nevýhodou, délek příčiny skutečnost, např. apřípustné vady, vsíťovina. neboť použití že která se

10 / 24


4- Trhlina Petr Lorenc způsobená nevhodných typů hmoždinek, zdroj: Na obr. nebyl základů, byly ohly vzniklo na obrázku použity se. použit tahové 5Vlivem čemuž (ohyb č. nevhodné výztužný 4napětí, ohybu hmoždinek by je zobrazena iObr. odpovídal diagonální které došlo hmoždinky, jevýztužná kpatřičně trhlina, tomu, horizontální pás, které že která vrstva další zvětšen): izolant nepřenesly může průběh hypotézou jižpoužitím ETICS nebyla ukazovat trhliny zatížení sjel schopna může mezi ona určitou být od to, okny. přenést. poměrně např. ževzdálenost vPravdou rozích to,Schéma že masívního došlo okenních nakonec dolů, jek zobrazeno sednutí čímž zateplení otvorů bylo,Ing. žea

11 / 24


Obr. 5a -poruch Ohyb hmoždinek, zdroj: Ing. Lorenc Před že kotvení, problémy poruchy které vada hodnocením to může nebo nerovinnosti svrchní mohou porucha mít. být příčin způsobeny původního vETICS této vrstvě jejichž podkladu ipříčinou nedostatečnou může příčiny svrchní být spočívají způsobena vrstvy Nesmíme údržbou. přímo např. Dále ani je vPetr této tedy zapomínat už uvádím na vrstvě, vždy úrovni nejčastější nutné na včetně nevhodného to, pamatovat že důsledků, některé vady nebo lepení, na[6]. 3.1 Pinholes [5] dodržováním Pod omítce. snižuje a Příčina Zasychající pak nebo funkční. zůstane tímto v nepříznivých životnost spočívá V malém zvláštním Důsledkem omítka zatuhlá technologických vvrstvy omítky množství prasknutí činázvem podmínkách dírka. barva může avad také Další nezpůsobují vzduchové není být se předpisů její skrývají nevzhledná schopna zrání. ochrannou bublinky výrobců. Obojímu potíže, malé může vapod. místě šlemem otvory funkci. jejich být zadržené Pro se prasknutí chyba dá oETICS zaplavená více větší Převážně velikosti zabránit informací při vmnožství pastózní vytvořit technologickém cca se struktura na tedy stavbě 1 oslitou jeomítce mm, pinholes ale jedná svrstvu, které nežádoucí, důsledným mikroprasklinami nebo zpracování oviz vadu se na např. nátěru. nacházejí povrchu estetickou protože [8]. [7] vto,

12 / 24


Obr. 6tepelným - může Petr Lorenc Pinholes na RD Krupce, zdroj: Ing. 3.2 prachových Vlivem mají (proudění, a rozdílů (paradoxně takTermoprecipitace teplotu je slunečního teplot, posunují termodifúzi jsou map vyšší např. lépe do na azáření, některé desetin chladnějšího zateplovaných zateplena) nebo povětrnostních °C. nižší. termoforézu). Důsledkem než místa Vzniká konstrukcích na[9]. okolních tak podmínek Molekuly Tento jeteplotní usedání smístech. děj vyšším vzduchu apod. gradient, sečástic Takto dochází více na který odehrávat místa, dochází narážejí kodporem způsobuje situaci, která kivna za vykreslování kdy jsou R. částice velice pohyb některé chladnější nízkých vaerosolu aerosolu stavby

13 / 24


Obr. 7Praze, -sse konstrukce, termoprecipitace na levé straně budovy, kde je zdroj: Viktor Kaulich Obrázek fasádu též Zašpiněné izolantem zajímavý navržen eliminovat. návrhem ETICS problematiku. vTrhliny oblasti dovolil bytového naprosto č. lze soudně svýztužné plochy Na 7větší stropních termoprecipitaci ukazuje jsem tomto domu tloušťkou inženýrský správně jsou si jevu prokreslení jizpříčinou kosntrukcí. ty vzařadit aUkázka než paradoxně problém problém, také výrazně mezi jekde nosného tomu podílí Jedná vady prachové termoprecipitace eliminovat. neboť vyšším ustav se výplňového svrchní skeletu oizolant ovzduší. severní tepelným částice Ačkoliv vrstvy (sloupu ETICS zdiva. fasádu, Nicméně, ulpěly nelze odporem neboť se zjeV tedy železobetonu) zna zZde která praxi konstrukčních se hlediska levé vhodným jedná R jedná není se astraně jsou může spíše otepelné přímo zajímavou konstrukčním tedy na domu, jednat důvodů ovzateplenou osluněna. vadu zatepleny techniky jsou o návrhu zcela velice viditelné 3.3 Problematika příčinu ve trhlin svrchních vrstvě. vrstev ETICS je velice obsáhlá. jsou zařazeny ty,nosná které mají 3.3.1 Trhliny vedoucí rohů oken otvorů. Pokud kapitoly není je téměř příčinou vždy přímo sednutí těchto izolační trhlin neprovedení vrstvy ETICS, diagonálních tak jak jsem výztuží ukázal úvodu rozích této výplní

14 / 24


Obr. -8Trhlina Svoboda vpás rohu stavebního otvoru, zdroj: Ing. Pavel Další otvoru, písmene možnou zde "L"). musí příčinou být těchto proveden jevu výřez může okolo býtnedodržení okna, i nevhodně tzv. hokejka provedená (vyříznutí vazba izolantu izolantu doDůsledkem vtvaru rohu 3.3.2 Vertikální trhliny vznik Nejčastější vertikální příčinou trhliny vtohoto místě, typů kde trhlin končí bývá jeden síťoviny přesahů a začíná výztužné další. síťoviny. je

15 / 24


Obr. 9- Vertikální Svoboda trhliny vlišty. místě, kde který nedošlo k jednat přesahu síťoviny, zdroj: Ing. Pavel 3.3.3 Horizontální trhliny uaž lišty zakládací Tyto síťoviny ETICS thliny použil a lištu stěrkové vznikají necertifikované s integrovanou zhruba hmoty 1zakládací cm kzakládací výztužnou zakládací nad zakládací síťovinou, liště.Většina Také lištou se asystémů jsou může zmíněnou způsobeny ETICS vadu o totiž situaci, nedotažením eliminuje. dnes kdy nabízí zhotovitel výzužné

16 / 24


10 -nanesena Lorenc Horizontální trhlina utýče zakládací lišty, zdroj: Ing. Petr 3.3.4 Trhliny probíhající nahodile vObr. různých směrech první, Zde konstrukce, vrstvě je obrázek vrstva nanesena jejiž může stěrky, nutné ukazuje zaschlou. která dojít 2x, vždy poté přičemž vznik ke byla zvážit, řemeslníci vzniku dodatečně trhliny druhá jestli trhlin na odešli příčnou vrstva zateplené vkontaktně důsledku najetěchto oběd fasádě zateplena. nesprávné atypů po návratu rodinného trhlin po zaschnutí Co přípravy není provedli seukryt domu, první této např. příčin druhou kde vrstvy, vrstvy. vbyla ve nerovinnosti vrstvu svrchní, resp. provedena Následující stěrky stěrky, výztužné původní na první která

17 / 24


Obr. 11 - omítky Petr Lorenc Provedení dvojího stěrkování, na obrázku s již provedenou sondou, zdroj: 3.4 Opadání omítkové vrstvy, puchýře Příčiny opadání a vznik puchýřů mohou mít celou řadu příčin. Omítka má příliš nízký index HBW Mohlo dojít kúdržba, opadání vlivem mechanického např. při demontáži lešení fasádě Zanedbaná např. byl ponechán napadaný sníh dlouhou dobu ležet na zateplené Vliv vlhkosti, např. zomítka podloží kapilární vzlínavostí, průsakem vody zv teras, balkonů apod. •tuto Nedodržení vrstvu natažena technologickách předpisů, kdy jepoškození např. na výztužnou vrsvu proveden štuk a naIng. Provedení výztužné vrstvy na hladký, nezdrsnělý XPS polystyren oblasti soklu Neprovedení penetračního nátěru na výzužnou vrstvu Zvlněná, nerovinná výztužná vrstva

18 / 24


Obr. 12 - Omítka s příliš.nízkým indexem HBW, zdroj: Ing. Ivan Vaněček, CSc

19 / 24


Obr. 13 - Provedení omítkové vrstvy na štuk, zdroj: Ing. Václav Dolejš

20 / 24


fasády na lešení). fasádě plísní Obr. 14 - Odpadnutí Lorenc mozaikové omítky hladkého XPS, zdroj: Ing. Petr 3.5 Napadení plísněmi, řasami termoprecipitaci. Napadení vnesené kontaminaci ostré místa rozhraní kopírovala vlhkosti. fasády ETICS Na dalším plísněmi mezi Vzhledem od obrázku podlážky částmi, popř. kejekteré použitého konstrukčnímu případ řasami napadené bytového může lešení mít systému nebyly při domu příčinu provádění avzobjektu které vBoršově, přímé naopak ETICS, nemohlo kontaminaci kde byly což došlo dojít dokladuje (napadená ke nebo např. ve k

21 / 24


Obr. 15 - téměř Vaněček, CSc Kontaminace fasády podlážky lešení, zdroj: Ing. Ivan Pokud vzlínavosti, spodní nebo dalším může se obrázku stavby týká kdy býtnebo řas, příčinou je bylvidět je aplikován od jejich špatně výkvět nefunkční výskyt ETICS řas provedeného na odvod vzateplovacím případě, vždy dešťových oplechování spjat že stavba ssystému vod se od zdojem např. atiky, měla bytového proraženým kdy vážné vlhkosti, do problémy domě ETICS buď svodem vod vyloženě Ostravě. skapilární hydroizolací apod. zatéká Na

Obr. 16 -se CSc. Výkvět řas, zdroj: Ing. Ivan Vaněček, 3.6 Barevné odchylky silikonová Při bude provedeného mohou také barevná nejednalo použita podkladu, zjištění posuzování vdomáhat nevhodném vězet použitých omítka odchylka se kde (ačpřímo jednat ETICS. stejného nebyl náhrady svad jinou typů na použití avETICS o fasádě poruch Posuzování použití přirozených zrnitostí omítek. barevného škody typu proveden, zatepleného jiného svrchních za Pokud než omítky, barevné těchto vlastnostech odstínu) na odstínu vedle spodní jak její vrstev nároků objektu ukazuje odchylky zrnitosti nebude barev, stávající část. ETICS omítkovin může nemocnice další ale apod. Jinak omítky výsledek silikátové může obýt obrázek. to, Např. (barevná velice nově že nastat také díky vna omítky Kolíně. na provedeného problematické, chová Nesmí vrchní vlastnostem případ, následujícím degradace bude Jak omítka část sekdy bylo také aplikována fasády se ETICS omítek vlivem na zjištěno, protože obrázku zapomenout majitel ETICS byla vedle času), stejný. omítka příčiny objektu jea vidět na již ale na

22 / 24


Obr. 17 - Vliv rozdílných zrnitostí na vnímání barev, zdroj: Ing. Petr Lorenc

23 / 24


Obr. 18 -pouzkázat Ing. Petr Lorenc Barevné rozdíly na zateplené aprovádění nezateplené části rodinného domu, zdroj: 4 ZÁVĚR Vady projevit rozdílnými dokumentace soudního atermín poruchy různými znalce. barevnými ajejich zjištění svrchní typy trhlin, odstíny příčin vrstvy výkvěty, apod. jsou ETICS podle zvýšenou Systematické jsou mého oproti prašností, názoru jiným zatřídění základem typů kontaminací těchto vad více jakékoliv vad viditelné. plísněmi, auniverzita poruch, systematické Mohou řasami, včetně se práce jejich technologických Cílem vadami, většina článku další které příčin bylo to může postupů vad způsobit. a nebo poruch na použití vztah Nevhodná spočívá necertifikovaných mezi převáženě volba indexem indexu vHBW, použití součástí HBW teplotou nevhodných, však prvků není ve svrchní ETICS. jedinou či izolačních přímo vrstvě příčinou, zakázaných ETICS a Závěrem konzultace bych aCZB poskytnutí rád poděkoval rozsáhlé pánům fotodokumentace. Ing. Petru Lorencovi avrtačce, Ing. Václavu Dolejšovi za odborné Autor: Ing. Bc. Aleš Zvěřina 2012) (příspěvek byl uveden na studentské konferenci JuFoS Zdroj: Literatura, zákony, vyhlášky, internetové stránky a komentáře [1] roč.15, VÖRÖS, č. 1, s.11. František. Zateplování budov stále na vzestupu. Tepelná ochrana budov, 2012, Praha :omítek ČR, o.s., 2012. s. [2] s. LANK, Jiří; HLAVÁČEK, Pavel. Rekonstrukce fasád. Brno: ERA group spol. s r.o.. 2006. ISBN 80-7366-072-5. [3] izolačních Jiří; HELA, Rudolf; HROUDOVÁ Jitka; SEDLMAJER, Martin. tepelně 126 s.Dostupné zateplování a sanaci stavebních konstrukcí. Košice: Technická Košice. 2012. ISBN: 978-80-553-0798-5. [4] kontaktních SVOBODA, systémů Nejčastější nedostatky při vnějších tepelně (ETICS) a následné poruchy. Olomouc: S-Therma. 2007. 28 s. [5] český Doslovný překlad by mohl znít špendlíková dírka, tedy dírka od špendlíku, není mi znám pro tuto vadu, se anglický termín. [6] s.r.o.. LORENC, 2010. 2může Petr. s. Pinholes –používá dírky v omítce. Informace PM. Brandýs nad Labem: BAUMIT [7] delším Např. se jednat oČKAIT. míchání malým nástavcem na což jeVývoj kompenzováno o 3, to94 příliš mícháním, tlusté přičemž vírem je do omítky vnášen vzduch, dále se může jednat o nanášení vrstvy nebo oPavel. strukturování omítky za syrova bez stírání šlemu. [8] s.36. VANĚČEK, Ivan. Poruchy tepelněizolačních systémů III. část. Spektra, 2005, roč. 5, č. ATEMI s.r.o.. 2005, 48 s. [9] 24. KAULICH, Viktor. Termoprecipitace a52 její vliv na kvalitu povrchů fasád. Dektime, 2/2010, s. Praha: DEK a.s.. 2010, 42 s. ISSN 1802-4009. [10] ZACH, vlákny. HEJHÁLEK, Jiří. Speciální povrchová úprava tepelně izolačních systémů s uhlíkovými Stavebnictví aobecně interiér 6/2011. z: http://www.stavebnictvi3000.cz/clanky/capatect-carbon-pro-odolne-fasady/

24 / 24

Vady a poruchy svrchní vrstvy vnějších kontaktních zateplovacích systémů (ETICS)

Recommend Documents