LINHARTICE ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU Změna č.2
II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU
ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.
URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. 602 00 Brno, Příkop 8
e-mail:
[email protected]
tel.: 54517 5896, fax.54517 5892
Akce:
LINHARTICE ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU změna č.2
Pořizovatel:
Městský úřad Moravská Třebová
Zhotovitel:
Urbanistické středisko Brno, spol. s r.o.
Jednatelé společnosti : Ing. arch. Vladimír Klajmon Ing. arch. Pavel Mackerle Projektanti: urbanismus a architektura:
Ing. arch. Pavel Mackerle
dopravní řešení:
Ing. Blanka Ježková
vodní hospodářství:
Ing. Pavel Veselý
energetika, spoje:
Ing. Pavel Veselý
ekologie a životní prostředí:
Mgr. Martin Novotný
zábor ZPF, PUPFL:
Mgr. Martin Novotný
Brno, VII. 2008
2
LINHARTICE II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU A/ TEXTOVÁ ČÁST Obsah :
1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM...................... 4 1.1. SOULAD NÁVRHU S POLITKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM ................................................................................................ 4 1.2. VYHODNOCENÍ SOULADU S CÍLI A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ, ZEJMÉNA S POŽADAVKY NA OCHRANU ARCHITEKTONICKÝCH A URBANISTICKÝCH HODNOT V ÚZEMÍ A POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ ............................................. 4 1.3. VYHODNOCENÍ NÁVRHU Z HLEDISKA VLIVU NA ÚZEMÍ NAVAZUJÍCÍCH OBCÍ, POŽADAVKY NA KOORDINACI ......................................................................................................... 4 1.3.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE .............................................................................................................. 4 1.3.2. POSTAVENÍ OBCE V SYSTÉMU OSÍDLENÍ, ROZVOJ ÚZEMÍ A URBANISTICKÁ KONCEPCE..................................................................................................................................... 4 1.3.3 DOPRAVNÍ VAZBY ............................................................................................................. 5 1.3.4. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA ...................................................................................... 5 1.3.5. KONCEPCE ŘEŠENÍ KRAJINY, OCHRANY PŘÍRODY A ÚSES ...................................... 5 1.4. SOULAD NÁVRHU S POŽADAVKY STAVEBNÍHO ZÁKONA A JEHO PROVÁDĚCÍCH PŘEDPISŮ .......................................................................................................................................... 5 1.5. SOULAD NÁVRHU S POŽADAVKY ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ ......................... 5 1.5.1. LIMITY STANOVENÉ ZVLÁŠTNÍMI PRÁVNÍMI PŘEDPISY.............................................. 5 1.5.2. NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY..................................................................................... 5 1.5.3. ARCHEOLOGIE .................................................................................................................. 5 1.5.4. OCHRANA PŘÍRODNÍCH HODNOT .................................................................................. 5 1.5.5. OCHRANA ZDRAVÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK : ........................................................... 5 1.5.6. OCHRANNÁ PÁSMA........................................................................................................... 6 1.5.7. OCHRANA PŘED POVODNĚMI......................................................................................... 6 2.
ÚDAJE O SPLNĚNÍ POKYNŮ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU ..................................................... 6
3. KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ .......................................................................... 7 4. INFORMACE O VÝSLEDCÍCH VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ......... 7 5. VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDÉLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA ............................. 7 5.1. VYHODNOCENÍ ZÁBORU POZEMKŮ ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU........................... 7 5.2. VYHODNOCENÍ DŮSLEDKŮ NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ ZMĚN NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA :............................................................................................................... 11
3
1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ V ÚZEMÍ, VČETNĚ SOULADU S ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM 1.1. SOULAD NÁVRHU S POLITKOU ÚZEMNÍHO PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM
ROZVOJE
A
S ÚZEMNĚ
Z nadřazené územně plánovací dokumentace –ÚP Pardubického kraje schváleného v r.2006- vyplývá pro řešení změny č.2 územního plánu sídelního útvaru Linhartice změna nadřazeného dopravního skeletu – již není plánována komunikace R 43.
1.2. VYHODNOCENÍ SOULADU S CÍLI A ÚKOLY ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ, ZEJMÉNA S POŽADAVKY NA OCHRANU ARCHITEKTONICKÝCH A URBANISTICKÝCH HODNOT V ÚZEMÍ A POŽADAVKY NA OCHRANU NEZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ Navržené změny územního plánu respektují zásady trvale udržitelného rozvoje obce stanovené ve schváleném územním plánu včetně požadavků na ochranu hodnot území : •
respektuje regulativy pro územní rozvoj, které zajišťují zachování popř. kultivaci souladu přírodních a civilizačních složek v území
•
v koncepci rozvoje území respektují podmínky a limity využití území a podmínky pro ochranu životního prostředí
•
změny č.2 nenaruší hodnoty území za předpokladu respektování podmínek pro jednotlivé dílčí změny.
•
změna č.2 se nedotýká se ploch pro dobývání nerostů
•
u dílčích změn i.č. i.č. 2.01, 2.04 a 2.06 je vysoké riziko budoucí narušení jejich ekonomických hodnot povodní; je proto nutné před výstavbou provést hydrotechnické posouzení a stavby umístit nad Q100 včetně posuzení ovlivnění průtoku povodňové vlny
1.3. VYHODNOCENÍ NÁVRHU Z HLEDISKA VLIVU NA ÚZEMÍ NAVAZUJÍCÍCH OBCÍ, POŽADAVKY NA KOORDINACI 1.3.1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE Závazným podkladem je schválený územní plán SÚ Linhartice (zhotovitel – Urbanistické středisko Brno spol. s r.o.), který byl schválen 2001. Řešené území změny č.2 se nachází v k.ú. Linhartice a je vymezeno v rozsahu plochy dílčí změny a nejbližšího okolí, které bude dotčeno. Rozsah je vymezen v grafické části elaborátu a to na výřezu z hlavního výkresu ÚPN SÚ Linhartice v měřítku 1: 5000. Při změně územního plánu jsou převážně použity pojmy totožné se schváleným územním plánem a obecně závaznou vyhláškou o závazných částech Územního plánu SÚ Linhartice, případně upraveny dle platné legislativy.Pojmy funkční využití území a plochy s rozdílným způsobem využití a regulační podmínky a podmínky využití území jsou totožné. Členění textové části je dle zákona č.183/2006 Sb., grafická část odpovídá schválenému územnímu plánu.
1.3.2. POSTAVENÍ OBCE V SYSTÉMU OSÍDLENÍ, ROZVOJ ÚZEMÍ A URBANISTICKÁ KONCEPCE Obec Linhartice nemá významné postavení ve struktuře osídlení, plní především funkci obytnou, částečně poskytuje i pracovní příležitosti. Navržené změny se nedotýkají společné problematiky s těmito obcemi. Základní předpoklady a podmínky vývoje obce a urbanistická koncepce zůstávají dle schváleného územního plánu, pouze se vytváří předpoklady pro větší rozvoj bydlení.
4
1.3.3
DOPRAVNÍ VAZBY
Změna i.č.2.15 ruší navrženou a v územním plánu schválenou plochu pro dopravu – komunikaci R43, která je na základě nadřazené dokumentace navržena mimo území obce Linhartice.
1.3.4. TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA Jednotlivé dílčí změny č.2 navazují na zastavěnéí území obce, napojení na technickou infrastruktru bude využívat stávající technickou infrastrukturu popř. navrženou a v územním plánu schválenou.
1.3.5. KONCEPCE ŘEŠENÍ KRAJINY, OCHRANY PŘÍRODY A ÚSES Navržená změn č.2 nemá vliv na řešení krajiny, ochranu přírody a úses. Změna i.č.2.09 a 2.11 rozšiřují plochy lesa, dílčí změna i.č. 2.11 upřesňuje současný stav.
1.4. SOULAD NÁVRHU PROVÁDĚCÍCH PŘEDPISŮ
S POŽADAVKY
STAVEBNÍHO
ZÁKONA
A
JEHO
Navržené řešení je v souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů.
1.5.
SOULAD NÁVRHU S POŽADAVKY ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ
Koncepce změny č.2 územního plánu je v souladu s požadavky zvláštních právních předpisů.
1.5.1. LIMITY STANOVENÉ ZVLÁŠTNÍMI PRÁVNÍMI PŘEDPISY Změny č.2 se nedotýkají.
1.5.2. NEMOVITÉ KULTURNÍ PAMÁTKY Navržená změna se nedotýká nemovitých kulturních památek ani jejich ochranných pásem.
1.5.3. ARCHEOLOGIE Území obce Linharticea je považováno za území s archeologickými nálezy, pro změnu č.2 platí : území obce je považováno za území s možnými archeologickými nálezy, proto je nutno již v době přípravy stavby uzavřít smlouvu na provedení záchranného archeologického průzkumu.
1.5.4. OCHRANA PŘÍRODNÍCH HODNOT •
navržená změna č.2 nemá vliv na ochranu přírodních hodnot
1.5.5. OCHRANA ZDRAVÝCH ŽIVOTNÍCH PODMÍNEK : Záměry na umístění zdrojů hluku příp. vibrací v blízkosti chráněných venkovních prostorů nebo chráněných venkovních prostorů staveb charakterizovaných právními předpisy v oblasti ochrany veřejného zdraví a naopak, je nutno posoudit na základě hlukové studie a následně projednat s věcně a místně příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví. Konkrétní záměry, které mohou výrazně ovlivnit čistotu ovzduší, musí být předem projednány s věcně a místně příslušným orgánem ochrany ovzduší. Hluk ve vnějším prostředí je posuzován na základě Nařízení vlády č. 148/2006 Sb., jež nahrazuje Nařízení vlády č. 88/2004 Sb. s platností od 1.června 2006. Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A ve venkovním prostoru se stanoví součtem základní hladiny hluku 50 dB a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a místo. V denní době u obytné zástavby nesmí být překročena hodnota 55 dB a v noční době 45 dB od silniční resp. 50 dB od železniční dopravy, pokud se nezohlední další korekce, což v případě železnice představuje 60 dB v denní a 55 dB v noční době v OPŽ a v případě hlavních komunikací (I. a II.tř.) představuje 60 dB v denní a 50 dB v noční době. Pro výpočet hluku ve vnějším prostředí jsou směrodatné "Metodické pokyny pro navrhování sídelních útvarů z hlediska ochrany obyvatelstva před nadměrným hlukem z dopravy", jejichž znění bylo novelizováno.
5
Hluk ze železniční dopravy Údaje o provozu na trati jsou převzaty z údajů ČD. Denní doba 14 osobních vlaků/16 hodin 6 nákladních vlaků/16 hodin trakce dieselová F4 - 1,0 rychlost v 40 km/hod F5 = 0,6 pro osobní F6 = 0,57 pro nákladní F6 = 0,89 X0 = 41,90 Y0 = 56,2 dB Xn = 28,0 Yn = 54,5 dB Y = 58,4 dB Izofona 55 dB je ve vzdálenosti 12,9 m- rozhodující omezení hluku od železnice v řešeném území. 60 dB – nebude dosaženo v OŽP Noční doba 2 osobní vlaky/8 hodin 1 nákladní vlak/8 hod X0 = 11,97 Y0 = 50,8 dB Xn = 9,35 Yn = 49,7 dB Y = 53,29 dB Izofona 50 dB je ve vzdálenosti 12,7 m. 55 dB – nebude dosaženo v OŽP Rozhodující je posouzení v denní době. Tato hodnota se nevztahuje na okolí železniční zastávky, zde je potřeba provést měření v terénu. Protože je izofona hluku pro 55 dB blíže k železnici než její ochranné pásmo, je třeba dodržet ochranné pásmo železnice, které činí 60 m od osy krajní koleje, minimálně však 30 m (po dohodě se správci) a nenavrhovat v něm stavby trvalého charakteru.
1.5.6. OCHRANNÁ PÁSMA Respektovat podmínky ochranných a bezpečnostních pásem vodohospodářských a energetických zařízení. U změny i.č.2.05 je navrženo přeložení vodvodního řadu, který v současné době prochází navrženou lokalitou.
1.5.7. OCHRANA PŘED POVODNĚMI Dílčí změny i.č. 2.01, 2.04 a 2.06 jsou ve vyhlášeném záplavovém pásmu v těsném kontaktu s řekou Třebůvkou; realizace těchto změn je podmíněna umístěním staveb nad Q100 a zpracováním studie ovlivnění průtoku záplavy těmito stavbami. Řešení těchto dílčích změn požaduje obec; zhotovitel změny č.2 územního plánu požaduje pro udělení vyjímky umístění staveb v záplavovém území řádné vypracování výše uvedené studie. Navržená dílčí změna i.č.2.05 zasahuje okrajově do záplavového území, objekty umístit mimo záplavové území.
2.
ÚDAJE O SPLNĚNÍ POKYNŮ PRO ZPRACOVÁNÍ NÁVRHU
Změna č.2 je zpracována na základě „Zadání pro zpracování změny č.2 územního plánu SÚ Linhartice“, které bylo schváleno Zastupitelstvem obce v Linharticích. Při projednávání Zadání byly vzneseny připomínky k dílčím lokaitámn i.č.2.01,2.04,2.06, které jsou v těsné blízkosti vodního toku Třebůvky ve vyhlášeném záplavovém území. Zastupitelstvo obce požaduje tyto lokality i nadále zařadit do změny č.2 územního plánu obce. Změna č.2 územního plánu respektuje schválené zadání, ve kterém byly na žádost obce ponechány i dílčí změny zasahující do zápalvového území i přes výhrady odpovědných orgánů.
6
3. KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ Navržená změna č.2 doplňuje plochy pro bydlení a to jednak s ohledem na navržené a v územním plánu schválené plochy, jednak na stávající rozložení funkcí v území obce. Upřesnění ploch bydlení umožní i změna týkající se nadřazeného dopravního skeletu.
4. INFORMACE O VÝSLEDCÍCH VYHODNOCENÍ VLIVU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Hodnocení koncepce vlivů na životní prostředí nebo lokality Natura 2000 nebylo požadováno.
5. VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ NA ZEMĚDÉLSKÝ PŮDNÍ FOND A POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA 5.1. VYHODNOCENÍ ZÁBORU POZEMKŮ ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU 5.1.1. Použitá metodika Vyhodnocení předpokládaných důsledků na zemědělský půdní fond bude provedeno ve smyslu zákona č. 334/1992 Sb., vyhlášky č. 13 Ministerstva životního prostřední ze dne 29. prosince 1993, kterou se upravují podrobnosti ochrany půdního fondu ve znění zákona České národní rady č. 10/1993 Sb. a přílohy 3 této vyhlášky a příslušného metodického pokynu.
5.1.2. Přehled navrhovaných změn: • • • • • • • • • • • • • •
i.č. 2.01 - změna funkčního využití území z plochy krajinné přírodní zóny - louky na plochu pro bydlení v lokalitě mezi řekou Třebůvkou a silnicí (p.č.926/1) ve střední části obce i.č. 2.02 - změna funkčního využití území z plochy krajinné přírodní zóny - louky na plochu pro bydlení v lokalitě na pravém břehu Třebůvky v západní části obce (p.č.303) i.č. 2.03 - změna funkčního využití území z plochy krajinné zóny produkční - orná půda na plochu pro bydlení ve střední části obce za železniční tratí i.č. 2.04 - změna funkčního využití území z plochy krajinné zóny přírodní - louky na plochu pro bydlení v lokalitě mezi železnicí a současně zastavěným územím ve střední části obce (p.č.1476/1) – i.č. 2.05 - změna funkčního využití území z plochy krajinné zóny produkční - orné půdy na plochu pro bydlení v lokalitě severně od hlavní komunikace ve střední části obce (p.č.971/2, 980/1) i.č. 2.06 - změna funkčního využití území z plochy krajinné zóny přírodní - louky na plochu pro bydlení ve střední části obce v lokalitě mezi Třebůvkou a hlavní komunikací – i.č. 2.07 - změna funkčního využití území z plochy pro bydlení na plochu pro výrobní aktivity v západní části v lokalitě na pravém břehu Třebůvky i.č. 2.08 - změna funkčního využití území z části plochy navržené a v územním plánu schválené na výrobní aktivity )i.č.14) a zeleň na plochu pro bydlení v lokalitě ve střední části obce na pravém břehu Třebůvky i.č. 2.09 - změna funkčního využití území z plochy přírodní krajinné zóny - louky na plochu pro les v lokalitě jižně od obce na svazích kopce Strážný i.č. 2.10 - změna funkčního využití území z plochy navržené a v v územním plánu schválené pro občanské vybavení (i.č.56) na plochu pro bydlení v lokalitě centrum obce i.č. 2.11 - změna funkčního využití území z plochy výrobní aktivity na plochu pro les (oprava ) v lokalitě „Pod Třebovským hradiskem“ i.č. 2.12 - změna funkčního využití území z plochy přírodní krajinné zóny - louky na plochu pro bydlení v lokalitě bývalého mlýnského náhonu v západní části obce na pravém břehu Třebůvky i.č. 2.14 - změna funkčního využití území z plochy přírodní krajinné zóny - louky na plochu pro bydlení (rezervní plocha) u obecního úřadu i.č.2.15 - změna funkčního využití území z plochy pro dopravu R 43 na nezastavitelné území (původní funkční využití) dle ÚP VÚC Pardubického kraje je R-43 situována mimo k.ú.Linhartice
7
V grafické části dokumentace jsou návrhové plochy olemovány. Stávající zemědělská půda je znázorněna v barvách použitých v hlavním výkresu. Podrobný přehled jednotlivých lokalit je uveden v tabulce na konci kapitoly. rozsah ploch řešených změnou v zastavěném území mimo zastavěné území zemědělská půda č. 2
nezemědělská půda
bydlení
8,32
1,85
6,47
8,32
0
výroba
0,27
0,27
0
0,20
0,07
zalesnění
1,97
0
1,97
1,97
0
CELKEM
10,56
2,12
8,44
10,49
0,07
Změna č.2 řeší plochy o celkové výměře 10,56 ha, dopad do ZPF mají plochy o výměře 10,49 ha.
5.1.3 Bonitované půdně ekologické jednotky Územní plán zůstává beze změny. BPEJ dotčené změnou č. 2 jsou uvedeny v tabulkové části na konci kapitoly. Zemědělské půdy s třídou ochrany I. nebo II. dosahují výměry cca 8,37 ha. Vysoký podíl půd v I. třídě ochrany je dán faktem, že se zastavěné území obce nachází v území s velmi vysokým zastoupením bonitních půd (nivní půdy a hlinité překryvy okolních svahů).
5.1.4 Údaje o areálech a objektech staveb zemědělské prvovýroby a zemědělských usedlostech a o jejich předpokládaném porušení Nejsou změnou č. 2 dotčeny
5.1.5 Uspořádání zemědělského půdního fondu a pozemkové úpravy Převažuje orná půda. Ta je uspořádána do velkých celků, členěných např. polními cestami a vodními toky. Trvalé travní porosty jsou vázány na část údolnic a svahy na jihu katastru, v členitém terénu. V řešeném území se neprovádí komplexní pozemkové úpravy.
5.1.6 Opatření k zajištění ekologické stability Navrhovaná změny územního plánu nezasahuje do místního územního systému ekologické stability.
5.1.7 Síť zemědělských účelových komunikací Koncepce zůstává zachována. Nejsou navrhovány úpravy komunikací, které by znemožnily obhospodařovámí a přístup k pozemkům, nebo snižovaly prostupnost krajiny.
5.1.8 Investice do půdy V severovýchodní části jsou realizovány odvodňovací systémy. Změnou č.2 nejsou dotčeny.
5.1.9 Zdůvodnění vhodnosti navrženého řešení v porovnání s jinými možnými variantami a)
Dosavadní využití ploch nezemědělské půdy v řešeném území
Dominuje orná půda. Navrhované záměry nenarušují celistvost obdělávaných ploch, nevytváří fragmenty, nebo špatně obhospodařovatelné plochy. Navrhované lokality navazují na zastavěné nebo zastavitelné území. V případě návaznosti na zastavitelné plochy
b) Využití zemědělské půdy na nezastavěných částech stavebních pozemků a enkláv zemědělské půdy v zastavěném území Zemědělská půda na nezastavěných částech stavebních pozemků je využívána pro doplňkové funkce venkovského bydlení, především jako sady a zahrady.
8
Enklávy zemědělské půdy jsou navrženy k zástavbě jako proluky v současně zastavěném území obce (2.01, 2.02, 2.07, 2.08.,2.10, 2,12).
c)
Využití ploch získaných odstraněním budov a proluk
Změna č.2.07 navrhuje část plochy jako přestavbu nefunkčního areálu – současně zastavěného území.
d) Využití ploch, které byly pro potřeby rozvoje sídla orgánem ochrany ZPF již odsouhlaseny v dosavadní schválené dokumentaci Z ploch řešených změnou č. 2 byla v územním plánu orgánem ochrany ZPF odsouhlasena plocha 2.08, která je změnou č. 2 navržena pro jiné funkční využití. Jedná se o část plochy i.č. 14 pro výrobu. V rámci změny č.2 se ruší lokalita i.č.63 – komunikace I/43.
e) Důsledky navrhovaného řešení na uspořádání ploch ZPF, kterým by měla být s ohledem na §2 zákona č. 114/1992 Sb. v platném znění, co nejméně narušena krajina a její funkce Výstavba je navrhována v návaznosti na zastavěné území obce bez negativního dopadu na krajinné funkce.
f) Ovlivnění hydrologických a odtokových poměrů a stávajících melioračních zařízení v území Rozvojové plochy se nedotýkají melioračních zařízení. Hydrologické a odtokové poměry nebudou narušeny.
g)
Síť zemědělských komunikací
V řešeném území je obhospodařování území.
síť
zemědělských
účelových
komunikací
redukovaná
na
potřeby
h) Vedení směrových a liniových staveb ve vztahu k možnému eroznímu ohrožení a pozemkovým úpravám Nejsou navrhovány úpravy, které by vedly ke zvýšenému riziku erozního ohrožení.
i)
Návrhy funkčního využití území s ohledem na erozní ohrožení
Navrhované řešení nezvyšuje riziko vodní eroze půdy.
j)
Kvalita zemědělské půdy dle BPEJ a tříd ochrany
viz tabulka na konci kapitoly
9
Tabelární vyhodnocení jednotlivých lokalit úhrnná výměra lokality v výměra zemědělské půdy v lokalitě dle kultur ha v ha zastavěné území zastavěné území celkem druh pozemku celkem v mimo v mimo
číslo
navržené funkční katastrální území využití lokality
2.01 2.02 2.03 2.04
bydlení bydlení bydlení bydlení
Linhartice Linhartice Linhartice Linhartice
0,21 0,23 0,15 0,26
0,21 0,23 0 0
0 0 0,15 0,26
2.05 bydlení
Linhartice
5,06
0
5,06
Linhartice
0,51
0,51
0
TTP zahrada orná půda TTP TTP, orná půda TTP
Linhartice
0,67
0
0,67
Linhartice
0,27
0,27
2.08 bydlení
Linhartice
0,36
2.09 zalesnění
Linhartice
2.10 bydlení
Linhartice
2.05A bydlení bydlení 2.06 (dvě lokality) 2.07 výroba
BPEJ,třída ochrany ZPF, výměra BPEJ I. a II. třídy ochrany
0,21 0,23 0,15 0,26
0,21 0,23 0 0
0 0 0,15 0,26
0 0 0 0
5.58.00 5.58.00 5.44.10 5.58.00
I. I. III. I.
0,26
5,06
0
5,06
0
5.58.00
I.
5,06
0,51
0,51
0
0
5.58.00
I.
0,51
TTP
0,67
0
0,67
0
5.58.00
I.
0,67
0
zahrada
0,20
0,20
0
0,07
5.11.10
I.
0,20
0,36
0
TTP
0,36
0,36
0
0
5.58.00
I.
0,36
1,97
0
1,97
TTP
1,97
0
1,97
0
5.40.78
V.
0,46
0,46
0
TTP
0,46
0,46
0
0
5.58.00
I.
0,46
2.11
0,21 0,23
nejedná se o zábor ZPF – narovnání současného stavu
2.12 bydlení
Linhartice
0,08
0,08
0
2.13
TTP
0,08
0,08
0
0
5.58.00
I.
0,08
0
0,33
0
5.58.00 5.11.00
I. I.
0,33
neobsazeno
2.14 bydlení 2.15
výměra nezem, ploch
Linhartice
0,33
0
0,33
TTP
0,33
nejedná se o zábor ZPF – naopak je změnou rušena lokalita ze schváleného územního plánu - z plochy pro dopravu R 43 (i.č. 63) na
nezastavitelné území (původní funkční využití) dle ÚP VÚC Pardubického kraje je R-43 situována mimo k.ú.Linhartice
10
5.2. VYHODNOCENÍ DŮSLEDKŮ NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ ZMĚN NA POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA : Změna č.2 územního plánu SÚ Linhartice nenavrhuje plochy, které kladou nároky na zábor pozemků určených k plnění funkcí lesa a ani nezasahují do 50 pásma od okraje lesa. Dílčí změny i.č.2.09 a 2.11 rozšiřují plochy lesa, přičemž u dílčí změny i.č.2.11 se jedná o upřesnění současného stavu.
11
