Tělocvična ZŠ Novosedlice

Energetický audit zpracovaný podle zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, a v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku, v platném znění

Tělocvična ZŠ Novosedlice Vrchoslavská 88/30, 417 31 Novosedlice

Zakázka číslo: Evidenční číslo:

-

Dokument číslo:

S-T4-0099

Revize:

0

Autor:

Ing. Vladimír Skalník

Číslo oprávnění:

126

Datum:

13. března 2015

svazek číslo:

Tělocvična ZŠ Novosedlice, Vrchoslavská 88/30, 417 31 Novosedlice dokument číslo: S-T4-0099 rev.0 metodika verze C4.0-2013

Odborná spolupráce: Ing.

Zdeněk Janýr

Všechna práva vyhrazena. Kopírování nebo šíření dokumentu a všech jeho částí bez souhlasu společnosti IP IZOLACE POLNÁ, s.r.o. je zakázáno. © Copyright IP IZOLACE POLNÁ

strana 2


Obsah

strana

Část 1

- Identifikační údaje ...................................................................................... 5

1.1

Vlastník předmětu energetického auditu ......................................................... 5

1.2

Provozovatel předmětu energetického auditu ................................................. 5

1.3

Předmět energetického auditu ........................................................................ 5

1.4

Energetický auditor ......................................................................................... 5

1.5

Podklady pro zpracování energetického auditu............................................... 6

1.6

Účel zpracování energetického auditu ............................................................ 6

1.7

Revize ............................................................................................................ 6

1.8

DPH ................................................................................................................ 6

Část 2

- Popis stávajícího stavu .............................................................................. 7

2.1

Základní údaje o předmětu energetického auditu............................................ 7

2.2

Energetické vstupy, toky energie .................................................................. 10

2.3

Energetické zdroje ........................................................................................ 13

2.4

Rozvody energie ........................................................................................... 15

2.5

Spotřebiče energie........................................................................................ 16

2.6

Tepelně technické vlastnosti budov .............................................................. 19

2.7

Systém managementu hospodaření energií.................................................. 20

Část 3

- Vyhodnocení stávajícího stavu ............................................................... 21

3.1

Energetické zdroje ........................................................................................ 21

3.2

Rozvody energie ........................................................................................... 23

3.3

Spotřebiče energie........................................................................................ 24

3.4

Tepelně technické vlastnosti budov .............................................................. 27

3.5

Systém managementu hospodaření energií.................................................. 28

3.6

Celková energetická bilance ......................................................................... 28

Část 4

- Návrhy opatření ........................................................................................ 30

4.1

Beznákladová opatření ................................................................................. 30

4.2

Nízkonákladová opatření .............................................................................. 30

4.3

Vysokonákladová opatření............................................................................ 30

Část 5

- Varianty navržených opatření .................................................................. 32

strana 3


5.1

Metodika výpočtu ekonomické efektivnosti ................................................... 32

5.2

Použitý postup vyhodnocování ekonomické efektivnosti ............................... 34

5.3

Výchozí předpoklady .................................................................................... 35

5.4

Formulace variant navržených opatření ........................................................ 36

5.5

Upravená energetická bilance....................................................................... 37

5.6

Environmentální hodnocení variant navržených opatření .............................. 38

5.7

Ekonomické hodnocení navržených variant .................................................. 39

Část 6

- Závazné výstupy energetického auditu .................................................. 40

6.1

Výběr optimální varianty ............................................................................... 40

6.2

Doporučení energetického specialisty........................................................... 41

6.3

Další doporučení........................................................................................... 42

6.4

Návrh vhodné koncepce systému managementu.......................................... 43

6.5

Stanovisko energetického specialisty............................................................ 44

Část 7

Evidenční list energetického auditu .......................................................... 45

Část 8

- Přílohová část ........................................................................................... 49

8.1

Stavební konstrukce - stávající stav .............................................................. 49

8.2

Stavební konstrukce - návrhový stav ............................................................ 63

8.3

Protokol k EŠOB - stávající stav ................................................................... 73

8.4

Protokol k EŠOB- návrhový stav ................................................................... 75

8.5

Energetický štítek obálky budovy .................................................................. 77

8.6

Ekonomika .................................................................................................... 78

8.7

Kopie dokladu o vydání oprávnění ................................................................ 80

strana 4


Část 1 - Identifikační údaje 1.1

VLASTNÍK PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU

Název: Sídlo: Statutární orgán: Osoby oprávněné k jednání: IČO/DIČ: Spojení: tel.: email:

1.2

PROVOZOVATEL PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU

Název: Sídlo: Statutární orgán: Osoby oprávněné k jednání: IČO/DIČ: Spojení: tel.: email:

1.3

Základní škola Novosedlice Vrchoslavská 88, 417 31 Novosedlice Mgr. Ilona Svobodová, ředitelka školy Mgr. Ilona Svobodová, ředitelka školy 70943788/417 539 857 [email protected]

PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU

Název: Adresa:

1.4

Obec Novosedlice Trnovanská 208/16, 417 31 Novosedlice Ing. Radoslav Bartůněk, starosta obce Ing. Radoslav Bartůněk, starosta obce 00266531/CZ00266531 417536228 [email protected]

Tělocvična ZŠ Novosedlice Vrchoslavská 88/30, 417 31 Novosedlice

ENERGETICKÝ AUDITOR

Jméno a příjmení Adresa: Spojení: tel.: e-mail: Oprávnění:

Ing. Vladimír Skalník Větrná 10, 400 11 Ústí nad Labem 608071942 [email protected] energetický specialista, zapsán do Seznamu energetických specialistů, vedeného ve smyslu § 10 a 11 zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, MPO ČR, pod číslem 0126

strana 5


1.5

PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ ENERGETICKÉHO AUDITU

Pro zpracování EA v souladu s požadavky zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií v platném znění, prováděného vyhláškou Ministerstva průmyslu a obchodu č. 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku, byly využity následující údaje a podklady: • • • • •

kopie faktur a jejich příloh k dodávce zemního plynu kopie faktur a jejich příloh k dodávce elektřiny (včetně objektu ZŠ) kopie faktur a jejich příloh k dodávce vody projektová dokumentace k objektu (stavební část) údaje k rozdělení spotřeby elektřiny na základní školu a tělocvičnu

Pozn.: Dokladování spotřeb paliv, energie a vody je za období 2012, 2013 a 2014.

Současně s výše uvedenými údaji a podklady bylo využito informací zjištěných při podrobné prohlídce předmětu energetického auditu, tj. při místním šetření. Jiné podklady nebyly zadavatelem předloženy.

1.6

ÚČEL ZPRACOVÁNÍ ENERGETICKÉHO AUDITU

Energetický audit je zpracován pro účely snižování energetické náročnosti objektu, konkrétně zateplení objektu Tělocvičny Základní školy Novosedlice, Vrchoslavská 88/30, 417 31 Novosedlice (okres Teplice). Pro zajištění požadovaných finančních prostředků na realizaci projektu „Snižování energetické náročnosti objektu Tělocvičny Základní školy Novosedlice“, předpokládá vlastník energetického auditu Obec Novosedlice využití podpory v rámci Operačního programu Životního prostředí vyhlášeného Ministerstvem životního prostředí České republiky prostřednictvím Státního fondu životního prostředí České republiky.

1.7

REVIZE

Revize 0 Jedná se o původní zpracování energetického auditu v roce 2015.

1.8

DPH

V energetickém auditu jsou uváděny ceny včetně DPH. Na cenu bez DPH je v textu upozorněno. Vždy je tedy důležité určovat výši DPH podle dobově platné sazby.

strana 6


Část 2 - Popis stávajícího stavu 2.1

ZÁKLADNÍ ÚDAJE O PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU

Základní popis Objekt tělocvičny se nachází v nádvoří základní školy na stavební parcele č. 1074/1, k.ú. Novosedlice (706876). Je tvořen samostatně stojící budovou se dvěma výškovými úrovněmi pro halu a zázemí tělocvičny. Objekt byl vystavěn v 80. letech minulého století v rámci akce „Z“. V roce 2012 byla provedena výměna výplní otvorů, kdy byla nahrazena původní dřevěná okna a vstupní dveře. V roce 2013 byla provedena oprava střechy. Hlavní činnosti Objekt tělocvičny je využíván převážně žáky základní školy k tělesné výchově a v odpoledních a večerních hodinách slouží k volnočasovým sportovním aktivitám. Majetkoprávní vztahy Vlastníkem a zřizovatelem předmětu energetického auditu je Obec Novosedlice (dále též investor). Závazky mající vztah k energetickému hospodářství Provozovatelem tělocvičny je příspěvková organizace Základní škola Novosedlice, která provozuje budovu základní školy, přičemž budova tělocvičny je závislá na dodávkách el. energie z budovy základní školy. Žádné další dlouhodobé nebo nestandardní závazky či vztahy k energetickému hospodářství nebyly v době zpracování auditu zjištěny. Seznam budov s uvedením účelu Objekt tvoří samostatně stojící budova tělocvičny. V pravé části od vstupu do budovy je sportovní hala, v levé snížené části budovy jsou šatny se sociálním zázemím pro chlapce a dívky, úklidová komora a nářaďovna. Významná technická zařízení a systémy Mezi významné spotřebiče energie patří vytápěcí soustava, příprava teplé vody (dále též TV) a vnitřní osvětlení. Provozní režim 00 00 Provoz tělocvičny je ve školním roce jednosměnný, a to v pracovních dnech od 8 do 14 hodin. Volnočasové aktivity jsou v objektu provozovány individuálně, v pracovních dnech cca od 00 00 16 do 21 hodin, o víkendech dle potřeby. Počet osob Nebylo možné definovat počet osob trvale využívajících objekt. Ve škole je v průměru 190 dětí, a 21 osob v personálu. Na 190 dětí budou přepočteny všechny měrné ukazatele.

strana 7


Situace

Pohledy na objekt tělocvičny

strana 8


Klimatologické údaje Pro výpočet normovaných hodnot spotřeby energie pro vytápění objektu je nutné stanovit klimatologické údaje o lokalitě. Pro výpočet je následně použita denostupňová metoda s využitím meteorologických dat, zejména průběhů venkovních teplot v dané lokalitě v hodnoceném období. Tabulka č. 1: Klimatologické údaje o lokalitě Parametr

Měrná

Normovaný stav

jednotka Zvolená měřící stanice

-

Ústí nad Labem (375 m)

Lokalita předmětu EA

-

Novosedlice

Teplotní oblast lokality

-

2

Nadmořská výška lokality

-

261

Venkovní teplota (θe) Otopné období pro θnp,e = 13°C (d)

°C

-15

počet dnů

230

o

Průměrná venkovní teplota v otopném

C

4,0

-

3214

období (θm,e) Počet denostupňů Poznámka: ČSN EN 12831, ČSN 73 0540-3 (2005)

strana 9


2.2

ENERGETICKÉ VSTUPY, TOKY ENERGIE

2.2.1 Elektrická energie Objekt je napojen na veřejnou síť v napěťové úrovni „nn“ prostřednictvím hlavní budovy základní školy. Elektrická energie je nakupována od společnosti Centropol Energy, a.s. Obchodní měření je umístěno v budově základní školy a je provedeno jedním dvousazbovým elektroměrem č. 72323996 s hodnotou hlavního jističe 3x69A. Vyhodnocení vstupů bylo provedeno na základě faktur za období 9.2.2012 až 4.2.2015 pro odběrné místo EAN 859182400406894369 (základní škola + tělocvična). Tabulka č. 2: Elektrická energie - fakturace pro odběrné místo: EAN 859182400406894369 Období

Spotřeba elektrické energie ŠT

VT

kWh

NT

kWh

Jmenovitá hodnota jističe (A):

kWh

3x69

Platby za elektrickou energii dopravu

silovou

elektřiny

elektřinu

Platby za elektřinu celkem

Kč s DPH

Kč s DPH

Kč s DPH

Platby za

Platby za

Sazba odběru:

Měrná cena elektřiny Kč/kWh

C25d

2012

-

27249

5212

96024

73933

169958

5,24

2013

-

26184

4967

99006

66981

165987

5,33

2014

-

25754

5062

87918

57727

145644

4,73

2.2.2 Zemní plyn Objekt je napojen na rozvod plynu v rámci distribuční sítě GasNet, s.r.o. Plynová přípojka je ukončena ve zděném kiosku, kde je umísten HUP. Odtud je NTL plynovod veden do sklepa budovy základní školy, kde je umístěno měření odběru plynu (pro budovu školy a pro budovu tělocvičny) a dále přípojkou do budovy tělocvičny. Vyhodnocení vstupů bylo provedeno na základě faktur za období 27.3.2012 – 31.12.2014 pro odběrné místo EIC 27ZG400Z03084610. Tabulka č. 3: Zemní plyn - fakturace pro odběrné místo: EIC 27ZG400Z03084610 Období

Nakoupené Změna stavu množství

zásob

Průměrná

Platby za hnědé uhlí Cena celkem

výhřevnost

Měrná cena

t

t

GJ/t

Kč bez DPH

Kč s DPH

Kč/t

2012

48385

5485

6424

5017

51614

1481

2013

104043

7398

14919

3408

107223

3184

2014

72270

6004

8187

1800

71612

2211

2.2.3 Základní údaje o energetických vstupech Údaje o energetických vstupech obsahují sumární hodnoty všech energetických vstupů a průměrnou roční výši energetických vstupů týkajících se předmětu energetického auditu, zobrazující stav před realizací projektu za 3 předchozí roky.

strana 10


Tabulka č. 4: Základní údaje o energetických vstupech pro rok 2012 Vstupy paliv a

Jednotka

Množství

energie Elektřina Teplo Zemní plyn

MWh GJ MWh

32,5

Výhřevnost

Přepočet na

Roční náklady

GJ/jednotka

MWh

tis. Kč

3,6

32,5

170,0

-

1,0

-

-

48,4

3,21

48,4

84,0

80,8

254,0

Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

-

-

80,8

254,0

Poznámka: Spotřeba elektřiny je uvedena včetně spotřeby budovy základní školy - rozdělena bude později. Tabulka byla zkrácena pro větší přehlednost

Tabulka č. 5: Základní údaje o energetických vstupech pro rok 2013 Vstupy paliv a energie

Jednotka

Množství

Výhřevnost

Přepočet na

Roční

GJ/jednotka

MWh

náklady tis. Kč

Elektřina

MWh

Teplo Zemní plyn

31,2

3,6

31,2

166,0

-

1,0

-

-

104,0

3,21

104,0

164,7

135,2

330,7

-

-

135,2

330,7

GJ MWh



Tabulka č. 6: Základní údaje o energetických vstupech pro rok 2014 Vstupy paliv a energie

Jednotka

Množství

Výhřevnost

Přepočet na

Roční

GJ/jednotka

MWh

náklady tis. Kč

Elektřina

MWh

Teplo Zemní plyn

GJ MWh

30,8

3,6

30,8

145,6

-

1,0

-

-

72,3

3,21

72,3

108,7

103,1

254,3

-

-

103,1

254,3



strana 11


Tabulka č. 7: Průměrné údaje o energetických vstupech za období 2012-2014 Vstupy paliv a energie

Jednotka

Množství

Výhřevnost

Přepočet na

Roční

GJ/jednotka

MWh

náklady tis. Kč

Elektřina

MWh

Teplo

31,5

3,6

31,5

160,5

-

1,0

-

-

74,9

3,21

74,9

119,1

106,4

279,7

-

-

106,4

279,7

GJ

Zemní plyn

MWh



2.2.4 Základní údaje o užití energie Tabulka č. 8: Přehled užití energie v auditovaném energetickém hospodářství Energetický systém

El.

Teplo

Chlad

Zemní

energie

plyn

Vstup paliv a energie

X

X

Výroba tepla

X

—

Výroba chladu

X —

Výroba elektrické energie

—

Distribuce energie Technologické procesy (spotřebiče a zdroje energie) Spotřeba paliv a energie Odpadní energie k dalšímu využití

Objekt tělocvičny

Spotřebiče energie Vytápění

P

Větrání a klimatizace

P

Ohřev vody

X

Osvětlení

X

X

Chlazení Tlakový vzduch Ostatní

P

Výstupy energie – prodej cizím Poznámka: vhodné označit “X”, pomocnou energii označit “P”

strana 12

Palivo

OZE


2.3

ENERGETICKÉ ZDROJE

2.3.1 Vlastní zdroje Budova tělocvičny má dva vlastní zdroje tepla, plynový kotel a plynové zářiče. Zdroj elektrické energie se v objektu nenachází, elektrická energie je přiváděna z veřejné distribuční sítě. Prostor haly tělocvičny je vytápěn dvojicí plynových zářičů RADI-HEAT RH 25 zavěšených pod stropem. Prostor zázemí tělocvičny (chodbu, šatny, sociální zařízení, nářaďovnu) vytápí teplovodní závěsný plynový kotel THERM Turbo 23S. Regulace je automatická podle vnitřního termostatu a časového programu. Ztrátové teplo (komínová ztráta, teplo sdílené) kotle není využíváno a sdílená složka tepla představuje tepelné zisky v místnosti s kotlem. Přívod vzduchu pro spalování a větrání je přirozený. Plynový kotel nejsou vybaveny automatickým doplňováním a úpravnou vody. Okouření zdrojů tepla je provedeno krátkými vývody před stěnu na vnější fasádu.

Obrázek: Fotografie stávajícího plynového kotle a plynových sálavých zářičů

Tabulka č. 9: Charakteristika výrobní základny Parametr

Měrná

Výrobní zařízení č. 1

jednotka

č. 2

Umístění zařízení

-

sklad sport. vybavení

hala tělocvičny

Druh zařízení

-

závěsný plynový kotel

tmavý plynový zářič

Typ zařízení

-

Therm Turbo 23S

RADI-HEAT RH 25

Výrobce/rok výroby

-

Thermona s.r.o. / 1997

UNIQ, s.r.o. / nezjištěno

ks

1

2

Palivo/vyráběné médium

-

zemní plyn / topná voda

zemní plyn / -

Předpokládaná životnost

roky

15

15

Jmenovitý výkon tepelný

kW t

24,0

2x 21,5

Počet

Parametry vyráběného média

°C

85

-

MPa

max. 0,3

-

Jmenovitá tepelná účinnost

%

90

86

Počet hodin provozu za rok

h

6000

6000

Poznámka: Jmenovitá tepelná účinnost byla stanovena z údajů výrobce kotlů a plynových zářičů

strana 13


Tabulka č. 10: Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie Ukazatel

Měrná

Hodnota pro zařízení

jednotka

č. 1

č. 2

Roční celková účinnost zdroje

%

90,0

86,0

Roční účinnost výroby elektrické energie

%

0,0

0,0

Roční účinnost výroby tepla

%

90,0

86,0

GJ/MWh

0,0

0,0

Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla

GJ

1,1

1,2

Roční využití instalovaného elektrického výkonu

hod

0,0

0,0

Roční využití instalovaného tepelného výkonu

hod

725,9

903,3

Spotřeba energie v palivu na výrobu elektrické energie

Poznámka: Údaje platí pro referenční rok 2014

Tabulka č. 11: Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie Ukazatel

Měrná

Instalovaný elektrický výkon celkem

Hodnota pro zařízení

jednotka

č. 1

č. 2

MW e

0,0

0,0

Výroba elektřiny

MWh/r

0,0

0,0

Prodej elektřiny

MWh/r

0,0

0,0

Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny

MWh/r

0,0

0,0

Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny

GJ/r

0,0

0,0

Instalovaný tepelný výkon celkem

MW t

0,024

0,043

Výroba tepla

GJ/r

62,7

139,8

Dodávka tepla

GJ/r

62,7

139,8

Prodej tepla

GJ/r

0,0

0,0

Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla

GJ/r

0,0

0,0

Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla

GJ/r

69,7

162,6

Spotřeba energie v palivu celkem

GJ/r

69,7

162,6

Poznámka: Údaje platí pro referenční rok 2014

2.3.2 Druhotné zdroje V předmětu energetického auditu není teplo, vznikající při používání spotřebičů, přímo využíváno. V objektu se rovněž nenachází žádné technologické zařízení, ze kterého by bylo možné odpadní teplo využívat pro vytápění nebo k přípravě TV.

2.3.3 Obnovitelné zdroje V současné době nejsou v objektu využívány žádné druhy obnovitelných zdrojů energie.

strana 14


2.4

ROZVODY ENERGIE

2.4.1 Rozvody tepla a chladu V objektu jsou vnitřní rozvody součástí vytápěcí soustavy a přípravy TV, kde jsou též popsány.

2.4.2 Elektrická instalace Objekt je zásobován elektrickou energií z distribuční soustavy provozované firmou ČEZ Distribuce, a.s., v napěťové úrovni „nn“. Měření je provedeno jedním dvousazbovým elektroměrem č. 72323996 s hodnotou hlavního jističe 3x69A, viz též část 2.2. 2 Tělocvična je napojena z hlavní budovy základní školy kabelem CYKY 4B x 10 mm . Tabulka č. 12: Charakteristika připojení a rozvodu elektrické energie Zdroj elektrické energie Proudová soustava:

3+PEN 400/230V 50Hz

Síť:

TN-C-S

Ochrana před nebezpečným živé části:

izolací dle ČSN 33 2000-4-41 čl. 412.1

dotykovým napětím:

krytím dle ČSN 33 2000-4-41 čl. 412.2 neživé části:

samočinným odpojením vadné části od zdroje dle ČSN 33 2000-4-41 čl. 413.1 zvýšená pospojením dle ČSN 33 2000-4-41 v kuchyni

Vnitřní rozvody:

vnitřní rozvody elektrické instalace jsou provedeny kabely CYKY uloženými pod omítkou a částečně v elektroinstalačních lištách PVC na povrchu

Další podrobnější údaje o elektroinstalaci jsou dostupné v revizní zprávě elektrického zařízení.

strana 15


2.5

SPOTŘEBIČE ENERGIE

2.5.1 Technologická zařízení V objektu tělocvičny se nenachází žádné technologické zařízení.

2.5.2 Příprava TV Dodávka pitné vody je uskutečněna z rozvodu pitné vody provozovaného firmou Severočeské vodovody a kanalizace, a.s. Dodávka pitné vody je měřena fakturačním vodoměrem č. 092166. Pitná voda je používána zejména pro hygienické potřeby, přípravu jídel a konzumaci. Tabulka č. 13: Bilance spotřeby vody Rok

Spotřeba

Náklady

Studená

TV

Celkem

Studená

TV

Celkem

3

m /r

3

m /r

3

m /r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

2012

136,5

58,5

195,0

11,4

4,9

16,2

2013

204,8

68,3

273,0

18,2

6,1

24,3

2014

258,8

64,7

323,5

23,9

6,0

29,9

Průměr

200,0

63,8

263,8

17,8

5,6

23,5

Poznámka: Spotřeba vody je uvedena za období od 1.1.2012 do 13.12.2014. Období od 4.9. do 31.12.2014 je stanoveno dopočtem jako průměrná hodnota za roky 2012 a 2013. Spotřeba vody má výraznou růstovou tendenci…

Teplá voda je v objektu připravována centrálně v elektrickém akumulačním ohřívači vody, umístěném v umývárně. Rozvody vody jsou převážně ocelové pozinkované bez tepelné izolace. Výtoková místa jsou osazena klasickými bateriemi a pákovými bateriemi.

Obrázek: Fotografie stávajícího zařízení pro přípravu TV

strana 16


Tabulka č. 14: Základní údaje o přípravě teplé vody Název spotřebiče energie

Umístění

Energie

Instal.

Zásobník

Tepelná izolace

tepelný příkon -

-

kW

m3

mm

umývárna

elektřina

2,0

0,08

průmyslová

-

QuaTatramat EOV 82 Celkem

2,0

Struktura nákladů Náklady na studenou vodu jsou tvořeny nákladem na vodné a stočné. Pro TV se k tomuto nákladu připočítávají ještě náklady na teplo, obsažené v TV. Definice výpočtových nákladů Výpočet nákladů na TV je proveden podle následujícího algoritmu. NTV = (VSV . PSV) + (QTV . PQTV) + (QTZ . PQTV) Spotřeba studené vody pro přípravu TV - VSV (m3), cena studené vody (vodné a stočné) - PSV (Kč/m3), teplo obsažené v TV - QTV (GJ), teplo ztrátové (zahrnuje účinnost) - QTZ (GJ), cena tepla - PQTV (Kč/GJ), náklady na TV - NTV (Kč)

Cena TV obsahuje mimo ceny studené vody a tepla potřebného pro ohřev studené vody také teplo ztrátové v distribuci a při jeho výrobě. Součet všech tepel v TV určuje účinnost přípravy TV.

2.5.3 Vytápěcí soustava V objektu tělocvičny jsou dva systémy vytápění, teplovodní a sálavý. Sálavý vytápěcí systém zahrnuje dva tmavé zářiče a je určen pro vytápění haly tělocvičny, viz 2.3. Teplovodní vytápěcí soustava je určena pro vytápění zázemí tělocvičny, v prostoru haly jsou však také dva radiátory. Rozvody teplovodní vytápěcí soustavy jsou vedeny vnitřními vytápěnými prostory a jsou bez tepelné izolace. Rozvody tepla a přípojky k otopným tělesům jsou provedeny z ocelových trubek.

Obrázek: Fotografie vytápěcích soustav - vlevo je teplovodní a vpravo je sálavá

strana 17


Primární regulace je prováděna na zdrojích tepla, sekundární regulace je řešena pro každou vytápěcí soustavu samostatně prostorovou regulací. Teplovodní vytápěcí soustava pochází pravděpodobně z doby výstavby objektu, je teplovodní, uzavřená, dvoutrubková s nuceným oběhem vody. Otopná plocha je tvořena zejména deskovými ocelovými tělesy, jsou zde však ještě původní litinová článková tělesa, regulace je provedena převážně ručními ventily s přednastavením. Tabulka č. 15: Základní údaje o vytápěcích soustavách

-

-

Zázemí tělocvičny

24,0

X

Hala tělocvičny

43,0

Celkem

67,0

-

-

-

-

X

Teplotní spád

-

Dvoutrubková

-

Jednotrubková

-

Sálavá

kW

tělesy

-

(objekt, budova)

S otopnými

Teplovzdušná

příkon

Jiná

tepelný Elektrická

spotřebiče energie

Specifikace vytápěcích soustav

Parní

Instal. Teplovodní

Název

°C

X

80/60

X

-

Poznámka: Instalovaný příkon se nepodařilo zjistit a uvedená hodnota odpovídá výkonu zdrojů tepla. Teplotní spád odpovídá návrhovým parametrům

Tabulka č. 16: Základní údaje o regulaci vytápěcích soustav

Objekt tělocvičny

Prostorová

-

-

-

-

X

X

-

X

X

tělesech

Ekvitermní

-

Na otopných

Zónová

(regul., term.)

(ŘS)

Automatická -

Centrální

-

Manuální

-

(PC-vzd.spr.)

Automatická

-

Automatická

Specifikace regulace a řízení vytápěcích soustav

Název spotřebiče energie (objekt, budova)

Poznámka: Ruční regulace na otopných tělesech je značně omezená

Tabulka č. 17: Základní údaje o pomocných technických zařízeních Název spotřebiče energie -

Therm Turbo 23S RADI-HEAT RH 25

Umístění

Energie

Instal. příkon

-

-

W

sklad sportovního vybavení

elektřina

150

hala tělocvičny

elektřina

176

Celkem

326

Poznámka: Příkony byly zjištěny z dokumentace od výrobců zdrojů tepla

strana 18


2.5.4 Větrací soustava Větrání objektu je řešeno přirozenou infiltrací netěsnostmi v obvodovém plášti budovy. Teplo pro ohřev čerstvého vzduchu je dodáváno vytápěcí soustavou.

2.5.5 Osvětlení Osvětlovací soustava je standardní s lokálním ovládáním bez regulačních prvků. K osvětlení vnitřních prostorů je využito denního i umělého osvětlení v závislosti na době využití jednotlivých prostorů. Světelné zdroje jsou převážně zářivkové přisazené, vybavené lineárními zářivkami o příkonu 36 W. Instalovaný příkon osvětlení je 4,2 kW, celkem je instalováno cca 66 svítidel.

2.5.6 Ostatní elektrické spotřebiče Tabulka č. 18: Přehled ostatních elektrických spotřebičů Název spotřebiče

Větrání a klimatizace

Umístění

Instalovaný příkon

-

kW

objekt tělocvičny

0,30

Celkem

0,30

Poznámka: Údaje jsou získány z výrobních štítků přístrojů, pro ostatní platí odborný odhad

2.6

TEPELNĚ TECHNICKÉ VLASTNOSTI BUDOV

2.6.1 Popis budov Objekt tělocvičny je samostatně stojící budova obdélníkového půdorysného tvaru. Budova má jedno nadzemní podlaží se dvěma konstrukčními výškami. Hala tělocvičny má výšku 6,3 až 7,0 m, zázemí tělocvičny 3,7 m. Podélná osa budovy je orientovaná ve směru západ-východ. Budova je realizovaná jako typová dřevostavba pod označením Tělocvična T12 vyráběná společností DZ Bučina Zvolen (Slovenská republika). Tabulka č. 19: Základní rozměrové charakteristiky objektu Vytápěná zóna (budova)

-

Tělocvična

Základní

** Plocha

** Objem

* Energ.

Počet

Počet

půdorysný

obálky

vytápěné

vztažná

vytáp.

NP/PP

zón

rozměr

vytáp. zóny

zóny

podlahová

(budovy)

(budovy)

(budovy)

plocha

mxm

m2

m3

m2

-

-

24,5 x 19,9

1637,0

2991,9

487,9

1

1/0

Vysvětlivka: * ve smyslu zákona č. 406/2000 Sb., ** ve smyslu ČSN 730540-2 (2011), stanoveno pro vnější rozměry

strana 19


2.6.2 Popis obvodových konstrukcí Základní komplexní tepelně technické posouzení stavební konstrukce je vypočteno podle ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN 730540 v aktuálním znění. Podrobný popis jednotlivých konstrukcí je uveden v příloze tohoto dokumentu. Nosnou konstrukci budovy tvoří dřevěné rámy složené z plnostěnných sloupů a střešních vazníků v modulu 2,6 m a rozpětí 12,0 m, resp. zázemí v modulu 1,3 m rozpětí 6,9 m. Štítové stěny tvoří zdivo tl. 450 mm cihel CD IVA (tělocvična), resp. zdivo tl. 300 mm z plynosilikátových tvárnic. Podélné stěny jsou tvořeny typovými dřevěnými panely s tepelně izolačním jádrem v tl. 100 mm. Střecha nad tělocvičnou je mírně šikmá, dvouplášťová, resp. nad zázemím rovná dvouplášťová. Krytina je po opravě tvořena PVC fólií. Otvorové výplně jsou plastové zasklené izolačním dvojsklem.

2.7

SYSTÉM MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ

V objektu tělocvičny není zaveden žádný systém managementu hospodaření energií. Z hlediska měření spotřeb energie ani z personálního hlediska není předpoklad pro jeho zavedení. Navíc je zde přímá vazba na základní školu.

strana 20


Část 3 - Vyhodnocení stávajícího stavu 3.1

ENERGETICKÉ ZDROJE

3.1.1 Vlastní zdroje Koncepčně jsou zdroje tepla řešeny vyhovujícím způsobem. Technický stav plynového kotle je dobrý, technický stav plynových zářičů je vyhovující, obecně odpovídá stáří obou zdrojů tepla. V objektu jsou prováděny pravidelné revize plynového zařízení. Energetická účinnost výroby tepla dosahuje při normovaném provozu vyhovujících hodnot. Cena vyrobeného tepla je pro rok 2014 cca 536 Kč/GJ, což je poměrně vysoká hodnota.

Specifikace mimooptimálních stavů Vysoká cena vyrobeného tepla.

3.1.2 Druhotné zdroje Využití odpadního tepla odpovídá možnostem a rozsahu technického vybavení auditovaného objektu. Nelze tedy předpokládat do budoucna zásadnější změny bez rozsáhlé rekonstrukce technických zařízení budovy a změny koncepce větrání v celém objektu.

3.1.3 Obnovitelné zdroje V současné době nejsou v objektu využívány žádné druhy obnovitelných zdrojů energie. Na tomto stavu má velmi pravděpodobně značný podíl skutečnost, že objekt je zásobován zemním plynem, který lze považovat za ekologický. Dalším důvodem může být relativně nízká cena vyrobeného tepla ze zemního plynu. Technické zařízení, které by dokázalo využívat potenciál přírodních obnovitelných zdrojů, nemůže, nebudeme-li předpokládat značný nárůst cen energií, konkurovat této, relativně „levné energii“. V případě „náhrady“ nakupované elektrické energie je rovněž nutno počítat s vysokými investičními náklady na takové zařízení a většinou značně proměnlivou produkcí elektrické energie. Geotermální, větrná, vodní energie a energie biomasy není v dané lokalitě a pro daný objekt uspokojivě řešitelná. Vzhledem k tomu, že se objekt nachází v okolní zástavbě, je využití energie větru mimo realitu a není posuzováno. V blízkosti objektu se nenachází žádné využitelné zdroje geotermální energie, a proto nebylo posuzováno její využití. Vzhledem ke skutečnosti, že posuzovaný objekt pokrývá svojí potřebu tepla pro vytápění z vlastních zdrojů na zemní plyn,

strana 21


což lze považovat za ekologicky i ekonomicky přijatelný způsob, není účelné zkoumat využití biomasy jako zdroje energie pro posuzovaný objekt. Efektivní využití tepelných čerpadel (např. vzduch/topná voda) je možné jen v nízkoteplotních otopných systémech. V případě realizace celkové rekonstrukce vytápěcí soustavy, doporučujeme zvážit použití TČ. Využití solární energie pro vytápění je možné jen v nízkoteplotních otopných systémech. V objektu tělocvičny je reálně pouze v případě realizace celkové rekonstrukce vytápěcí soustavy. V tomto případě platí totéž jako u TČ. Využití solární energie pro přípravu TV je reálné, problematická bude návratnost takové investice. V letních měsících, kdy je solární energie k dispozici nejvíce, je provoz tělocvičny výrazně omezen. S ohledem na výše uvedené bude skutečný přínos velmi omezený. Specifikace mimooptimálních stavů Nejsou využívány žádné obnovitelné zdroje energie.

3.1.4 Obchodní podmínky nákupu paliv Nákup zemního plynu Do předmětu energetického auditu je nakupováno palivo, zemní plyn. Cena je každoročně upravována, od roku 2006 podléhá novým pravidlům obchodu se zemním plynem. V této souvislosti došlo k výraznějšímu nárůstu ceny nakoupeného zemního plynu. Přesto je cena zemního plynu stále přijatelná (ve srovnání s cenou elektřiny vychází třetinová). Specifikace mimooptimálních stavů Nebyly zjištěny mimooptimální stavy.

strana 22


3.2

ROZVODY ENERGIE

3.2.1 Rozvody tepla a chladu V objektu jsou pouze vnitřní rozvody, které jsou součástí vytápěcí soustavy a přípravy TV. Hodnocení účinnosti užití energie v rozvodech tepla proto nebylo provedeno.

3.2.2 Elektrická instalace Elektroinstalace je převážně z doby výstavby objektu, technický stav této elektroinstalace lze hodnotit spíše jako uspokojivý, viz závěr aktuální revize elektrického zařízení. Ztráty v rozvodech byly stanoveny odborným odhadem na 3,6%, což je hodnota odpovídající stáří a provedení instalace. Rekonstrukce elektrických rozvodů není z technicko-ekonomických důvodů opodstatněná. Specifikace mimooptimálních stavů S výjimkou závad uvedených v revizní zprávě elektrického zařízení nebyly zjištěny významné mimooptimální stavy.

3.2.3 Obchodní podmínky nákupu energie Dodávka elektrické energie Platba za dodávku elektrické energie je realizována podle dvoutarifové distribuční sazby C25d produktu Optimum společnosti Centropol Energy, a.s. Zvolená sazba byla porovnána se sazbami pro podnikatelský maloodběr C02d, C03d a C26d dle kalkulátoru ERÚ. Z provedené analýzy vyplývá, že nejnižších nákladů na elektrickou energii lze v roce 2015 dosáhnout sazbou C25d, tj. sazbou stávající. Jiné sazby nebyly do analýzy zahrnuty z důvodu nesplnění podmínek požadovaných pro uznání sazby. Cenu elektřiny lze samozřejmě optimalizovat vhodným výběrem dodavatele. Specifikace mimooptimálních stavů Nejsou žádné mimooptimální stavy.

Analýza odběru elektrické energie Vzhledem ke způsobu měření el. energie a nedostatku údajů nelze analýzu provést.

strana 23


3.3

SPOTŘEBIČE ENERGIE

3.3.1 Technologická zařízení V objektu tělocvičny se nenachází žádné technologické zařízení. Hodnocení proto nebylo provedeno.

3.3.2 Příprava TV Koncepčně je způsob přípravy TV řešen vyhovujícím způsobem. Ohřívač vody je v dobrém technickém stavu. Původní rozvody TV již dožívají a bylo by vhodné je rekonstruovat. Tepelná izolace rozvodů je nevyhovující - viditelné části nejsou izolovány. Vodovodní baterie na výtokových místech jsou funkční. S ohledem na koncepci přípravy TV, roční množství odebrané vody a její cenu, je cena TV přijatelná (366 Kč/m3). Cena tepla pro přípravu TV je vyhovující (1313 Kč/GJ), což je způsobeno použitým zdrojem energie. Jak je vidět v následující tabulce, je měrná spotřeba tepla na přípravu TV i měrná spotřeba TV vyhovující danému účelu. Tabulka č. 20: Vyhodnocení energetické náročnosti přípravy TV Název spotřebiče energie

Počet

Měrná spotřeba

Měrná spotřeba

Měrný ukazatel

(objekt, budova)

osob

TV

tepla na přípravu

spotřeby tepla na

TV

přípravu TV

-

Objekt tělocvičny

-

3

m /osobu

GJ/m

190

0,34

0,21

3

GJ/m3

0,30

Poznámka: Měrný ukazatel byl stanoven dle přílohy č.2 vyhlášky č. 194/2007, uvedené hodnoty jsou platné pro referenční rok 2014

Specifikace mimooptimálních stavů Nedostatečná tepelná izolace potrubí teplé vody. Není měřena ani sledována spotřeba tepla na přípravu TV - tento předpoklad je nezbytný pro energetické bilancování a hledání optimálních řešení

3.3.3 Vytápěcí soustava Z hlediska použité koncepce je možné hodnotit systém vytápění jako vyhovující. Technický stav zařízení odpovídá jeho stáří. V případě teplovodní vytápěcí soustavy lze předpokládat horší technický stav spodních ležatých rozvodů tepla. Otopná tělesa jsou v celkem dobrém technickém stavu, lze však očekávat sníženou účinnost zanesením kalem (týká se zejména článkových těles). Regulace je automatická a vyhovující, na otopných tělesech jen ruční s omezenou funkčností (technický stav ventilů). Rozvody teplovodní vytápěcí soustavy nejsou vybaveny tepelnou izolací. Jak je vidět v následující tabulce, je měrná spotřeba tepla na vytápění nevyhovující.

strana 24


Tabulka č. 21: Vyhodnocení energetické náročnosti vytápění Název spotřebiče energie (objekt, budova) -

Měrná spotřeba tepla na

Měrný ukazatel spotřeby

vytápěnou plochu

tepla na vytápěnou plochu

GJ/m2

GJ/m2

0,48

0,47

Objekt tělocvičny

Poznámka: Měrný ukazatel byl stanoven podle přílohy č. 2 vyhlášky č. 194/2007 Sb. pro průměrnou roční spotřebu tepla pro vytápění za roky 2012-2014, přepočtenou na normovaný rok

Specifikace mimooptimálních stavů Nevyhovující měrná spotřeba tepla na vytápění. Parametry tepelné izolace rozvodů vytápěcí soustavy nevyhovují požadavkům na energeticky úsporné vytápění budov. Není použita automatická regulace spotřebičů tepla (TRV na otopných tělesech), čímž je porušena povinnost podle zákona č. 406/2000 Sb. v platném znění. Regulační možnosti a možnost využití vnitřních tepelných zisků je tak omezena.

3.3.4 Větrací soustava Zvolená koncepce větrání v objektu je sice vyhovující, v případě kvalitního zateplení objektu se bude větrání přirozenou infiltrací netěsnostmi v obvodovém plášti budovy citelněji projevovat na spotřebě tepelné energie. Vzhledem ke zvolené koncepci systému větrání nebyly technicko-ekonomické ukazatele vyhodnocovány. Teplo potřebné pro ohřev čerstvého vzduchu je dodáváno vytápěcí soustavou. Specifikace mimooptimálních stavů Nejsou žádné mimooptimální stavy.

3.3.5 Osvětlení Metoda hodnocení Při posuzování energetické náročnosti osvětlovacích soustav jsme vycházeli z těchto hledisek. Pro osvětlení vnitřních prostorů můžeme využít 3 druhy osvětlení: - denní osvětlení, které využívá přírodní světlo vnikající do vnitřního prostoru otvory ve stavební konstrukci a navrhuje se nezávisle na umělém osvětlení, - umělé osvětlení, které využívá světla od umělých, převážně elektrických zdrojů světla a navrhuje se nezávisle na denním osvětlení, - sdružené osvětlení, které využívá současně denní a umělé osvětlení. Požadavky na osvětlení jsou určeny těmito základními lidskými potřebami: - zrakovou pohodou – přispívá k vysoké úrovni produktivity, - zrakovým výkonem – pracovníci jsou schopni vykonávat zrakové úkoly i při obtížných podmínkách a během dlouhé doby, - bezpečností. Problematika osvětlení je zaměřena na splnění zejména těchto ukazatelů: - světelný tok [lm] - udává kolik světla celkem vyzáří zdroj do všech směrů, - svítivost [cd] - udává, kolik světelného toku vyzáří světelný zdroj do prostorového úhlu v určitém směru,

strana 25


-

-

-

osvětlenost (intenzita osvětlení) [lux]– udává, jak je určitá plocha osvětlována, 2 jas [cd/m ] – je měřítkem pro vjem světlosti svítícího nebo osvětlovaného prostoru, rozložení jasů [-] – určuje úroveň adaptace zraku, která ovlivňuje viditelnost úkolů, oslnění [-] – vyskytují – li se v zorném poli oka velké jasy nebo jejich rozdíly, popřípadě vniknou-li velké prostorové či časové kontrasty jasů, které výrazně překračují meze adaptability zraku, vzniká oslnění. Oslnění hodnotíme indexem oslnění, eventuálně činitelem oslnění. rovnoměrnost osvětlení [-] - je poměr minimální a průměrné osvětlenosti na daném povrchu (viz též IEC 60050-845/CIE 17.4.:845-09-58 rovnoměrnost osvětlení); osvětlení místa zrakového úkolu musí být co nejrovnoměrnější. osvětlenost bezprostředního okolí [lux] – osvětlenost bezprostředního okolí úkolu musí souviset s osvětlením místa zrakového úkolu a má poskytovat vyvážené rozložení jasů v zorném poli. Velké prostorové změny osvětlenosti v okolí úkolu mohou způsobit namáhání zraku a zrakovou nepohodu.

Osvětlovací soustava je v dobrém technickém stavu, je pravidelně revidovaná a udržovaná. V objektu je řešena celkem vyhovujícím způsobem. V prostorách s větší potřebou svícení jsou instalována zářivková tělesa, v prostorách s krátkodobým svícením jsou tělesa žárovková. Regulace intenzity osvětlení není použita. Intenzita osvětlení nebyla v auditovaném objektu 2 měřena. Měrná spotřeba elektrické energie na osvětlenou plochu je 2,41 kWh/m (pro rok 2014), což je poměrně nízká hodnota - obdobné objekty mívají přibližně dvojnásobnou spotřebu. Specifikace mimooptimálních stavů Nejsou žádné mimooptimální stavy.

strana 26


3.4

TEPELNĚ TECHNICKÉ VLASTNOSTI BUDOV

Hodnocení tepelně technických požadavků bylo provedeno podle ČSN 730540-1, 3 a 4 (2005) a ČSN 730540-2 (2011) - „Tepelná ochrana budov“. Technická norma stanovuje tepelně technické požadavky pro navrhování a ověřování budov s požadovaným stavem vnitřního prostředí při jejich užívání, které podle stavebního zákona zajišťují hospodárné splnění základního požadavku na úsporu energie a tepelnou energii. Platí pro nové budovy a pro stavební úpravy, udržovací práce, změny v užívání budov a jiné změny dokončených budov. Pro budovy památkově chráněné nebo stávající budovy uvnitř památkových rezervací nebo pro budovy postižené živelnými katastrofami platí norma přiměřeně možnostem tak, aby nedocházelo k poruchám a vadám při jejich užívání. Prokázání splnění požadovaných hodnot tepelné ochrany budovy se podle ČSN 730540-2 hodnotí pomocí porovnávacích ukazatelů tepelně technických vlastností budovy a jejích konstrukcí. Prostup tepla obálkou budovy se doloží energetickým štítkem obálky budovy, v rámci kterého je hodnocená budova klasifikována s využitím referenční budovy pomocí požadované normované hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla Uem,N do klasifikačních tříd A až G. Energetická náročnost budovy byla hodnocena podle vyhlášky č. 78/2013 Sb. Pro energetické hodnocení je použito matematického modelu budovy, na základě kterého se stanoví návrhová tepelná ztráta budovy Φi nebo tepelná ztráta vytápěné budovy na konstantní vnitřní teplotu QL, roční množství tepla potřebného pro zajištění požadované teploty v budově Qh a roční množství energie, které je potřebné dodat otopné soustavě pro vytápění budovy Q. Matematický model se optimalizuje s ohledem na skutečnou spotřebu energie a znalost okrajových podmínek. Na základě optimalizovaného modelu se navrhnou opatření směřující ke splnění požadavků na tepelnou ochranu a nízkou energetickou náročnost budovy. Výpočet se provádí podle příslušných českých technických norem (ČSN 730540, ČSN EN 12831, ČSN EN ISO 13790). Hodnocení bylo provedeno výpočtovým programem Teplo 2014 a Energie 2014 a podrobné výsledky jsou zpracovány v přílohové části této zprávy. V následujících tabulkách jsou výsledky pro jednotlivé konstrukce zpracovány do souhrnů. Tabulka č. 22: Posouzení obvodových konstrukcí TabulkaNázev č konstrukce

Součinitel prostupu tepla „U“ Hodnota

Dosažení požadov. hodnot je

Stav Vyhovuje

techn.

ekon.

požadov.

doporuč.

(ano/ne)

možné

vhodné

ano/ne

ano/ne

W m-2 K-1

W m-2 K-1

W m-2 K-1

-

-

-

ne

ne

Vypočtená

Normová

1

Podlaha tělocvična

1,459

0,56

0,37

ne

2

Podlaha šatny

0,938

0,56

0,37

ne

ne

ne

3

Stěna dřevěná

0,850

0,37

0,25

ne

ano

ano

4

Stěna dřevěná+obklad

0,509

0,37

0,25

ne

ano

ano

5

Stěna dřevěná-střecha

0,850

0,37

0,25

ne

ano

ano

6

Zdivo CD IVA 450mm

0,668

0,37

0,31

ne

ano

ano

7

Zdivo plynosilikát 300mm

0,685

0,37

0,31

ne

ano

ano

8

Střecha tělocvičny a šaten

1,243

0,30

0,20

ne

ano

ano

9

Okna

1,4

1,86

1,49

ano

-

-

10

Dveře

2,2

2,11

1,49

ne

ano

ne

Poznámka: Normované hodnoty představují požadované hodnoty podle ČSN 730540-2:2011 strana 27


Tabulka č. 24: Posouzení obálky budovy Tabulka č. 25: Parametr

Značka

Hodnota

Jednotka

parametru Objem budovy

V

2991,9

m

3

Plocha ochlazovaných konstrukcí

A

1637,0

m

2

Objemový faktor tvaru budovy

A/V

0,55

m m

Převažující vnitřní teplota v topném období

Θim

16,9

°C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

Θe

-15,0

°C

Průměrný součinitel prostupu tepla

Uem

0,91

Wm K

Doporučený součinitel prostupu tepla

Uem,rec

0,41

Wm K

Požadovaný součinitel prostupu tepla

Uem.N

0,54

Wm K

2.

-3

-2 -1 -2 -1 -2 -1

Poznámka: Hodnoty byly stanoveny podle ČSN 730540-2:2011, převažující teplota byla stanovena výpočtem na 16,9°C

Specifikace mimooptimálních stavů Budova tělocvičny budova nesplňuje požadavky na kvalitu tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí obálky budovy, klasifikace obálky budovy je E- nehospodárná.

3.5

SYSTÉM MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ

V objektu tělocvičny není zaveden žádný systém managementu hospodaření energií podle ČSN EN ISO 50001. Pro jeho zavedení není, a to ani z hlediska měření spotřeb energie ani z hlediska personálního, vytvořen předpoklad. Úroveň systému managementu hospodaření energií nelze hodnotit, jelikož není zaveden.

3.6

CELKOVÁ ENERGETICKÁ BILANCE

Energetické bilance v energetickém auditu jsou vztaženy k výhřevnosti paliva, zde zemního plynu. Pro srovnání se vstupy paliv a energie v části 2.2 je nutné provést přepočet na spalné teplo. Vstupy elektrické energie, viz část 2.2, jsou uvedeny v rámci fakturace za budovu základní školy a budovu tělocvičny souhrnně. Dle podkladů poskytnutých vedením základní školy bylo provedeno rozdělení spotřeby elektrické energie na základní školu (zařazeno do nezahrnuté spotřeby) a tělocvičnu.

strana 28


Tabulka č. 26: Výchozí roční energetická bilance Ř.

Ukazatel

Energie

Náklady

GJ

MWh

tis.Kč

343,2

95,3

254,3

1

Vstupy paliv a energie

2

Změna zásob paliv

3

Spotřeba paliv a energie

4

Prodej energie cizím

-

-

-

5

Konečná spotřeba paliv a energie

343,2

95,3

254,3

6

Nezahrnutá spotřeba paliv a energie

90,5

25,1

118,8

7

Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech

30,5

8,5

14,9

8

Spotřeba energie na vytápění

204,7

56,9

97,6

9

Spotřeba energie na chlazení

10

Spotřeba energie na přípravu TV

11

Spotřeba energie na větrání

12

Spotřeba energie na úpravu vlhkosti

13

Spotřeba energie na osvětlení

14 15

-

-

-

343,2

95,3

254,3

-

-

-

13,5

3,7

17,7

-

-

-

-

-

-

4,1

1,1

5,3

Spotřeba energie na technologické procesy

-

-

-

Spotřeba energie na ostatní procesy

-

-

-

Poznámka: Údaje jsou platné pro referenční rok 2014, nezahrnutá spotřeba odpovídá spotřebě základní školy

strana 29


Část 4 - Návrhy opatření 4.1

BEZNÁKLADOVÁ OPATŘENÍ

Beznákladová opatření nejsou navrhována.

4.2

NÍZKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ

Nízkonákladová opatření nejsou navrhována.

4.3

VYSOKONÁKLADOVÁ OPATŘENÍ

Označení opatření - název opatření: T1 - Náhrada zdroje tepla Cíl Využití dodávkového tepla ze systému CZT. Popis opatření Návrh předpokládá demontáž stávajícího plynového kotle a plynových zářičů, vybudování teplovodní přípojky z výměníkové stanice školy, napojení stávající teplovodní soustavy na novou přípojku a instalaci dvou teplovzdušných topidel do haly tělocvičny. Přípravy teplé vody zůstane beze změn. Návrh počítá s využitím stávající regulace vytápění. Ve výměníkové stanici bude vyveden nový výstup s úsporným oběhovým čerpadlem. Nároky a požadavky Kvalitní návrh zařízení a provedení. Rizika a nejistoty Mezi zásadní rizika patří cenový nárůst předpokládané investice, a to z důvodu upřesnění rozsahu prací a nutných technických opatření a nárůst ceny tepla z CZT. Dále je to nemožnost využití stávající regulace vytápění. Lokalizace Navrhované opatření je směrováno na celý objekt tělocvičny a zasahuje i do výměníkové stanice umístěné v budově základní školy. Životnost Předpokládaná životnost navrhovaného opatření je 20 let. Efekty Náklady na realizaci: 77,3 tis. Kč Úspory energie: 8,3 MWh/r Úspory provozních nákladů: 5,3 tis.Kč Stav před realizací opatření 95,3 MWh 254,3 tis.Kč Stav po realizaci opatření 87,1 MWh 249,0 tis.Kč Poznámka: Přesná specifikace provedení opatření bude řešena v projektové dokumentaci.

strana 30


Označení opatření - název opatření: S1 - Kompletní zateplení Cíl Snížení spotřeby tepla prostupem tepla obálkou budov, a tím snížení nákladů na teplo. Dosažení požadavku na průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy. Popis opatření Zateplení obvodových stěn - navržené opatření spočívá v provedení dodatečných tepelných izolací stávajícího obvodového zdiva CD IVA a plynosilikátu certifikovaným vnějším kontaktním zateplovacím systémem s izolačním materiálem MW v tl. 100 mm. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,045 W/mK. Dále bude provedeno dodatečné zateplení montovaných dřevěných stěn na jižní a severní straně budovy. Na jižní straně bude demontován prkenný obklad s polystyrenem. Na očištěnou dřevotřísku bude nalepena tepelní izolace s izolačním materiálem MW v tl. 120 mm. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,039 W/mK. Na tepelnou izolaci bude proveden nosný rošt s provětrávanou dutinou a na rošt vnější obklad, který bude specifikován v projektové dokumentaci. Montovaná stěna na severní straně v úrovni mezi střechami bude zateplena z vnitřní strany. Na dřevotřísku bude natažena parozábrana, tepelná izolace s izolačním materiálem MW v tl. 120 mm, parozábrana a z vnitřní strany na rošt sádrokarton. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,041 W/mK. Zateplení střech - navržené opatření spočívá v provedení dodatečných zateplení střech foukanou tepelnou izolací tl. 250 mm (např. Magmarelax) do dutiny střešní konstrukce. Stávající tepelná izolace zůstane zachována. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,044 W/mK. Dostatečným opatřením proti kondenzaci vlhkosti by mělo být řešení odvětrání vzduchové dutiny střešní konstrukce, které bude specifikováno v projektové dokumentaci. Nároky a požadavky Zajištění požárně bezpečnostního a statického řešení navržených opatření, kvalitní řešení detailů s minimalizací tepelných mostů. Současně je nutno prověřit dle vybraných materiálů výpočtem dodržení požadovaného součinitele prostupu tepla stěnami a požadavky na kondenzaci v konstrukcích. Rizika a nejistoty Nekvalitně provedená montáž, nekvalitní materiály a výrobky, nesprávně řešené konstrukční detaily. Lokalizace Navrhovaná opatření jsou směrována na celý objekt tělocvičny. Životnost Předpokládaná životnost navrhovaného opatření je 30 let. Efekty Náklady na realizaci: 2446,4 tis. Kč Úspory energie: 27,7 MWh/r Úspory provozních nákladů: 46,6 tis.Kč Stav před realizací opatření 95,3 MWh 254,3 tis.Kč Stav po realizaci opatření 67,7 MWh 207,7 tis.Kč 2 Plocha zateplovaných obvodových stěn provětrávanou fasádou: 300,4 m 2 Plocha zateplovaných obvodových stěn KZS: 241,9 m 2 Plocha zateplovaných střech: 487,9 m Poznámka: Přesná specifikace provedení opatření bude řešena v projektové dokumentaci.

strana 31


Část 5 - Varianty navržených opatření 5.1

METODIKA VÝPOČTU EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI

Hodnocení ekonomické efektivnosti úsporných opatření je obecně prováděno na bázi porovnání finančních efektů plynoucích z realizace hodnoceného opatření a finančních nároků spojených s realizací navrženého úsporného opatření. Opatření lze z hlediska nároků na finanční zdroje rozdělit na beznákladová a nákladová. Beznákladová opatření – jsou všechna opatření realizovaná bez nároků na finanční zdroje vedoucí k úsporám energie a nákladů s tím spojených. Jsou vždy ekonomicky efektivní. Jedná se zejména o organizační opatření, zlepšení podmínek obchodních smluv, úsporné chování spotřebitelů apod. Nákladová opatření – jsou opatření vyžadující finanční prostředky a je nezbytné je vždy vyhodnotit na základě kritérií ekonomické efektivnosti. První skupina opatření je tvořena opatřeními nízkonákladovými, které lze realizovat v rámci oprav a údržby zařízení a jsou financována z provozních prostředků. Druhá skupina opatření zahrnuje tzv. vysokonákladová opatření, která jsou založena na provedení rekonstrukcí, modernizací či náhradě málo efektivních stávajících energetických zařízení nebo nevyhovujících stávajících stavebních konstrukcí a vyžadují vynaložení investičních nákladů. U nákladových opatření se vychází z hodnocení přínosu z jejich realizace na hospodářský výsledek hospodářského subjektu, tj. jeho zisku resp. nákladů a toku hotovosti. Pro hodnocení ekonomické efektivnosti opatření se používají zejména kritéria založená na diskontování. Jedná se o kritéria: čisté současné hodnoty – net present value NPV, vnitřního výnosového procenta – internal rate of return IRR, dynamické (reálné)doby návratnosti – dynamic pay back period. TRP Tato kritéria jsou založena na: • stanovení ročních čistých toků hotovosti, • přepočtu různodobých čistých toků na současnou hodnotu pomocí diskontního činitele. Čistý tok hotovosti (cash flow) v daném roce se pro opatření navržená a hodnocená v rámci energetického auditu stanovuje takto: A/ nízkonákladová opatření Cash flow (CF) = Úspory (U) – Mimořádné náklady na opravy a údržbu spojené s dosažením úspor energie (NPM) kde:

Úspory (Ú) se stanoví jako rozdíl ročních provozních nákladů před a po realizaci opatření včetně případných změn tržeb za energii, přičemž jejich výše se opakuje po dobu trvání realizovaného opatření. Mimořádné provozní náklady (NPM) jsou provozní náklady vyvolané realizací předmětného opatření v rámci mimořádných opravárenských a údržbových činností.

B/ Vysokonákladová opatření Cash flow (CF) = Úspory (U) – Investiční náklady (IN)

strana 32


kde:

Úspory (U) reprezentují změnu provozních nákladů vyvolaných realizací opatření a stanoví se jako rozdíl provozních nákladů před realizací a po realizaci opatření. Rovněž zahrnují změny tržeb za prodej energie. Tato komponenta tedy zahrnuje úspory nákladů na energii vyplývající z upravené energetické bilance, změnu dalších provozních nákladů jako jsou mzdy, servisní služby, opravy, provozní hmoty a rovněž změnu tržeb za prodej energie. Investiční náklady (IN) jsou výdaje kapitálového charakteru spojené s pořízením energetických zařízení a stavebních konstrukcí.

Na základě toho pak lze kriteriální ukazatele současné hodnoty čistého toku hotovosti stanovit pomocí těchto výpočetních vztahů: Čistá současná hodnota se vypočte ze vztahu a) nízkonákladová opatření

=

NPV

Th

∑ (U t =1

t

− NPM

t

).( 1 + r ) − t

b) vysokonákladová opatření

NPV =

Th

∑ (U t =1

t

− IN t ).( 1 + r ) − t

Vnitřní výnosové procento se obecně vypočte ze vztahu Th

∑ CF .(1 + IRR) t =1

−t

t

=0

Dynamická(reálná) doba návratnosti investice se pak vypočte z rovnice TRP

∑ CF .(1 + r ) t =1

−t

t

=0

Význam použitých symbolů je následující: CF

roční hodnota toku hotovosti (cash flow)

U

úspory nákladů vlivem realizace hodnoceného opatření

NPM

mimořádné provozní náklady spojené s realizací provozních opatření v auditovaném systému výroby, distribuce a užití energie

IN

investiční náklady celkem , které je nutné vynaložit na realizaci navrženého opatření

r

diskontní míra

Th

doba hodnocení

TRP

reálná doba návratnosti investice

Pro správné pochopení a interpretaci výše uvedených ukazatelů uvádíme stručnou charakteristiku jednotlivých komponent těchto kritérií. Investiční náklady – zahrnují všechny náklady kapitálového charakteru, které je nezbytné vynaložit za účelem opatření nových energetických zařízení a zabezpečení jejich provozu. Mají charakter jednorázových nákladů a jsou dlouhodobě vázány. Jedná se zejména o náklady spojené s koupí, montáží a úpravou technologických zařízení, stavebních konstrukcí a zpracováním projektové dokumentace.

strana 33


Provozní náklady - zahrnují náklady spojené s provozem auditovaného systému a obsahují zejména spotřebu přímého a nepřímého materiálu, paliv a energie, služby zahrnující zejména náklady na opravy a údržbu, dopravu a spoje atd., osobní náklady tvořené souhrnem mezd, pojištění, odměn a ostatních osobních nákladů, ostatní náklady, které zahrnují zejména daně a poplatky a ostatní provozní náklady. Mimořádné provozní náklady – reprezentují náklady spojené opatřeními navrženými auditorem ve stávajícím energetickém systému v rámci provozně - technických opatření. Jedná se zejména o spotřebu materiálu, služeb , osobních nákladů a dalších provozních nákladů, které je nezbytné vynaložit za účelem realizace předmětného opatření. Úspory – lze vyjádřit dvojím způsobem a to buď jako rozdíl provozních nákladů před realizací opatření a po realizaci opatření, nebo jako úsporu paliv a energie vynásobené jednotkovými cenami za nákup. Součástí těchto úspor mohou rovněž být zvýšené tržby z prodeje energie vlivem realizovaného opatření. Čistá současná hodnota – reprezentuje diskontovaný součet rozdílů příjmů a výdajů v jednotlivých letech hodnoceného období navrženého projektu úspor energie. Přepočet se provádí pomocí diskontního činitele za účelem přepočtu na současnou hodnotu. NPV se vyjadřuje za účelem stanovení ekonomické efektivnosti jednak celkového kapitálu použitého k financování úsporného projektu bez ohledu na poskytovatele kapitálu, jednak kapitálu vloženého pouze investorem.Jedná se pak o hodnocení z pohledu projektu a hodnocení z pohledu investora. Diskontní činitel (úročitel)(1+r) – slouží k přepočtu různodobých příjmů a výdajů ke stejnému časovému okamžiku a jejich vzájemnému porovnání. Výše diskontu r se v zásadě odvíjí buď od nákladovosti kapitálu nebo od očekávané míry výnosnosti.

5.2

POUŽITÝ POSTUP VYHODNOCOVÁNÍ EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI

Ekonomické vyhodnocení úsporných opatření je provedeno v souladu s vyhláškou č. 480/2012 Sb., o energetickém auditu a energetickém posudku, pro navržené varianty úsporných opatření. Ekonomické ukazatelů: ⇒ ⇒ ⇒ ⇒

hodnocení variant úsporných opatření se provádí na bázi těchto kriteriálních prostá doba návratnosti reálná doba návratnosti čistá současná hodnota toku hotovosti vnitřní výnosové procento.

Peněžní toky projektu se posuzují bez vlivu předpokládané státní podpory a neobsahují náklady na opatření k odstranění zanedbané údržby.

strana 34


5.3

VÝCHOZÍ PŘEDPOKLADY

Tabulka č. 27: Výchozí předpoklady pro ekonomické výpočty Tabulka č. 28: Ukazatel

Měr. jednotka

Hodnota

Diskontní činitel

-

1,04

Doba porovnání

roky

20

Meziroční eskalace cen energie

%

3

Daňová zátěž

%

-

Uvažovaná cena elektrické energie

Kč/kWh

-

Uvažovaná cena tepla v palivu pro ÚT

Kč/GJ

467,9

Uvažovaná cena tepla v palivu pro TV

Kč/GJ

-

Uvažovaná cena dodávkového tepla pro ÚT

Kč/GJ

510,4

Uvažovaná cena dodávkového tepla pro TV

Kč/GJ

-

Dodatečné zateplení obvodového zdiva (KZS)

Kč/m

2

Dodatečné zateplení obvodového pláště (ostatní zateplení)

Kč/m

2

3150

Kč/m

2

-

Dodatečné zateplení plochých střech do dutin

Kč/m

2

1860

Dodatečné zateplení plochých střech

Kč/m

2

-

Výměna stávajících oken za nová

Kč/m

2

-

Výměna stávajících dveří za nové

Kč/m

2

-

Kč/m

2

-

Náhrada Luxferů za okna plastová

Kč/m

2

-

Náhrada vyzdívek za okna plastová

Kč/m

2

-

Dodatečné zateplení šikmých střech a stropů

Výměna stávajících prosklených výplní za nové

2450

Poznámka: *Uvedené ceny jsou včetně DPH

Tabulka č. 29: Rozdělení do odpisových skupin Reprezentanti skupiny odpisovaného hmotného majetku

Doba účetního

Roční procentní

odpisování

odpisová sazba

roky

%

MaR, tepelná čerpadla, kogenerační jednotky atd.

5

22,25

Kotle, turbiny, kompresory, motory, trafa, solár. kolektory svítidla,

10

10,5

Výrobní budovy pro energetiku, energetická rozvodná zařízení

20

5,15

Budovy

30

3,40

Budovy ubytovací, administrativní, obchodní, atd.

50

2,02

-

klimatizace, atd.

strana 35


5.4

FORMULACE VARIANT NAVRŽENÝCH OPATŘENÍ

Na základě výpočtu ekonomické efektivnosti jednotlivých opatření byly sestaveny následující varianty energeticky úsporných projektů. Varianta I Navržená varianta sestává s ohledem na účel zpracování energetického auditu z navrhovaného opatření S1 - Kompletní zateplení. Jedná se o opatření splňující podmínky dotačního programu. Náklady na realizaci: Úspory energie: Úspory provozních nákladů: Stav před realizací opatření Stav po realizaci opatření

2446,4 27,7 46,6 95,3 67,7

tis. Kč MWh/r tis.Kč MWh MWh

254,3 tis.Kč 207,7 tis.Kč

Varianta II Navržená varianta sestává z opatření T1 - Náhrada zdroje tepla. Jedná se o kombinaci vysoce úsporných opatření. Náklady na realizaci: Úspory energie: Úspory provozních nákladů: Stav před realizací opatření Stav po realizaci opatření

77,3 8,3 5,3 95,3 87,1

tis. Kč MWh/r tis.Kč MWh MWh

strana 36

254,3 tis.Kč 249,0 tis.Kč


5.5

UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE

Tabulka č. 30: Upravená energetická bilance - Varianta I Ř.

Ukazatel

Před realizací projektu Energie

Po realizaci projektu

Náklady

Energie

Náklady

GJ/r

MWh

tis.Kč

GJ/r

MWh

tis.Kč

343,2

95,3

254,3

243,6

67,7

207,7

1


2

Změna zásob paliv

3


4


-

-

-

-

-

-

5


343,2

95,3

254,3

243,6

67,7

207,7

6


90,5

25,1

118,8

90,5

25,1

118,8

7


30,5

8,5

14,9

17,7

4,9

8,9

8


204,7

56,9

97,6

117,9

32,7

57,0

9


-

-

-

-

-

-

10 Spotřeba energie na přípravu TV

13,5

3,7

17,7

13,5

3,7

17,7

-

-

-

-

-

-

11 Spotřeba energie na větrání 12 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti

-

-

-

-

-

-

343,2

95,3

254,3

243,6

67,7

207,7

-

-

-

-

-

-

4,1

1,1

5,3

4,1

1,1

5,3

14 Spotřeba energie na technol. procesy

-

-

-

-

-

-

15 Spotřeba energie na ostatní procesy

-

-

-

-

-

-

13 Spotřeba energie na osvětlení


Tabulka č. 31: Upravená energetická bilance - Varianta II Ř.

Ukazatel



Náklady

Energie

Náklady

GJ/r

MWh

tis.Kč

GJ/r

MWh

tis.Kč

343,2

95,3

254,3

313,5

87,1

249,0

-

-

-

-

-

-

343,2

95,3

254,3

313,5

87,1

249,0

-

-

-

-

-

-

1


2

Změna zásob paliv

3


4


5


343,2

95,3

254,3

313,5

87,1

249,0

6


90,5

25,1

118,8

90,5

25,1

118,8

7


30,5

8,5

14,9

0,7

0,2

1,0

8


204,7

56,9

97,6

204,7

56,9

106,2

9


-

-

-

-

-

-


13,5

3,7

17,7

13,5

3,7

17,7

11 Spotřeba energie na větrání

-

-

-

-

-

-

12 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti

-

-

-

-

-

-


4,1

1,1

5,3

4,1

1,1

5,3


-

-

-

-

-

-


-

-

-

-

-

-


strana 37


5.6

ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT NAVRŽENÝCH OPATŘENÍ

Pro posouzení vlivu spotřeby energie na životní prostředí byl proveden výpočet množství sledovaných látek, emitovaných do ovzduší při získávání potřebného množství energie. Při jejich výpočtu bylo přihlédnuto k platným emisním faktorům CO2, stanoveným vyhláškou č. 480/2012 Sb. a k emisním faktorům, stanoveným vyhláškou č. 205/2009 Sb. Zátěž ovzduší připadající na spotřebu el. energie byla stanovena na základě skutečných emisních koeficientů, které jsou dosahovány při výrobě el. energie v uhelných elektrárnách na území ČR. Tabulka č. 32: Přehled emisí znečišťujících látek - globální hodnocení Znečišťující

Výchozí stav

Varianta I

Rozdíl

Varianta II

Rozdíl

látka

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

Tuhé látky

0,0007

0,0006

-0,0001

0,0088

0,0081

SO2

0,0101

0,0100

0,0000

0,1792

0,1692

NOx

0,0195

0,0148

-0,0047

0,0571

0,0376

CO

0,0030

0,0021

-0,0009

0,0055

0,0025

CO2

19,4806

13,9753

-5,5053

23,9128

4,4322

Poznámka: Údaje platí pro spotřebu referenčního roku 2014 včetně spotřeby elektřiny základní školy

Tabulka č. 33: Přehled emisí znečišťujících látek - lokální hodnocení Znečišťující

Výchozí stav

Varianta I

Rozdíl

Varianta II

Rozdíl

látka

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

Tuhé látky

-

-

-

-

-

SO2

-

-

-

-

-

NOx

-

-

-

-

-

CO

-

-

-

-

-

CO2

-

-

-

-

-

Poznámka: Lokální hodnocení nebylo provedeno

strana 38


5.7

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ NAVRŽENÝCH VARIANT

Ekonomické hodnocení navržených variant bylo provedeno podle stejných ekonomických metod a výchozích předpokladů jako ekonomické hodnocení návrhů opatření. Provedené výpočty jsou uvedeny v přílohové části. Tabulka č. 34: Závěrečná tabulka vstupních hodnot a výsledků ekonomického hodnocení Ukazatel

Měrná

Varianta I

Varianta II

jednotka Investiční výdaje projektu

tis.Kč

2446,4

77,3

Změna nákladů na energii (+,-)

tis.Kč

46,6

5,3

Změna ostatních provozních nákladů (+,-), v tom:

tis.Kč

0,0

0,0

- změna osobních nákladů (mzdy, pojistné..)

tis.Kč

0,0

0,0

- změna nákladů na opravy a údržbu

tis.Kč

0,0

0,0

- změna ostatních provozních nákladů (služby,

tis.Kč

0,0

0,0

- změna nákladů na emise a odpady

tis.Kč

0,0

0,0

Změna tržeb (+,-)

tis.Kč

0,0

0,0

Přínosy projektu celkem

tis.Kč

46,6

5,3

Doba hodnocení

režie, pojištění …)

roky

20

20

Roční růst cen energie

%

3,0

3,0

Diskont

-

1,04

1,04

Čistá současná hodnota (NPV)

tis.Kč

-1627,6

15,8

Vnitřní výnosové procento (IRR)

%

-5,3

6,0

Doba návratnosti prostá

roky

52,5

14,6

Doba návratnosti reálná

roky

nenalezena

17,0

Daň z příjmu (za dobu hodnocení)

tis.Kč

220,0

25,6

tis. Kč/t/r

444,8

0,0

Měrná investiční náročnost na snížení CO2 Poznámka: Údaje platí pro spotřebu referenčního roku 2014

strana 39


Část 6 - Závazné výstupy energetického auditu 6.1

VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY

Cílem energetického auditu je nalézt potenciál možných úspor a navržení technicky řešitelných, ekologicky a ekonomicky přijatelných opatření. Ekonomickou přijatelnost navrhovaných opatření je možné posuzovat z hlediska projektu nebo z hlediska investora. Hledisko investora se při posuzování navrhovaných opatření bude opírat nejen o ekonomiku jednotlivých opatření nebo celých souborů opatření vedoucích k efektivnímu snižování energetické náročnosti objektu, ale též o reálné potřeby řešení technického stavu objektu. V případě tohoto energetického auditu je pro investora rozhodující zájem řešit technický stav objektu koncepčními kroky s ohledem na snižování energetické náročnosti objektu a využití dotace, viz část 1.6 tohoto auditu. Soubor opatření označený jako varianta I řeší potřeby investora zejména z pohledu zateplení objektu při splnění požadavků vhodného dotačního programu (OPŽP). Dosahuje významného snížení energetické náročnosti budovy, výrazně se přibližuje definovanému potenciálu úspor a rovněž přináší významné snížení zátěže životního prostředí. Ekonomicky je však neefektivní. Soubor opatření označený jako varianta II řeší potřeby investora pouze z hlediska technických zařízení. Využívá dodávky tepla ze systému CZT a zvyšuje tak účinnost využití tepla. Vzhledem k vyšší ceně dodávkového tepla však nepřináší potřebný ekonomický efekt. I přesto je ekonomicky efektivní. Při rozhodování o optimálním souboru opatření k doporučení bylo přihlédnuto k potřebám zadavatele energetického auditu a bylo formulováno doporučení. Doporučeným souborem opatření k realizaci je varianta I. Výběr byl proveden s ohledem na záměr investora, Obec Novosedlice, a bylo proto využito §5, bodu 3, písmena b. Nebude-li poskytnuta dotace v potřebné výši, doporučujeme realizovat variantu I.

strana 40


6.2

DOPORUČENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY

Popis optimální varianty Zateplení obvodových stěn - navržené opatření spočívá v provedení dodatečných tepelných izolací stávajícího obvodového zdiva CD IVA a plynosilikátu certifikovaným vnějším kontaktním zateplovacím systémem s izolačním materiálem MW v tl. 100 mm. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,045 W/mK. Dále bude provedeno dodatečné zateplení montovaných dřevěných stěn na jižní a severní straně budovy. Na očištěnou dřevotřísku bude nalepena tepelní izolace s izolačním materiálem MW v tl. 120 mm. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,039 W/mK. Na tepelnou izolaci bude proveden nosný rošt s provětrávanou dutinou a na rošt vnější obklad, který bude specifikován v projektové dokumentaci. Montovaná stěna na severní straně v úrovni mezi střechami bude zateplena z vnitřní strany. Na dřevotřísku bude natažena parozábrana, tepelná izolace s izolačním materiálem MW v tl. 120 mm, parozábrana a z vnitřní strany na rošt sádrokarton. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,041 W/mK. Zateplení střech - navržené opatření spočívá v provedení dodatečných zateplení střech foukanou tepelnou izolací tl. 250 mm (např. Magmarelax) do dutiny střešní konstrukce. Stávající tepelná izolace zůstane zachována. Hodnota součinitele tepelné vodivosti izolace by měla být λD≤0,044 W/mK. Dostatečným opatřením proti kondenzaci vlhkosti by mělo být řešení odvětrání vzduchové dutiny střešní konstrukce, které bude specifikováno v projektové dokumentaci. Efekty optimální varianty Náklady na realizaci varianty: Úspory energie / provozních nákladů: Provozní náklady po realizaci varianty

2446,4 tis. Kč 27,7 MWh/r 207,7 tis.Kč

46,6 tis.Kč

Upravená energetická bilance optimální varianty Ř.

Ukazatel



Náklady

Energie

Náklady

GJ/r

MWh

tis.Kč

GJ/r

MWh

tis.Kč

343,2

95,3

254,3

243,6

67,7

207,7

1


2

Změna zásob paliv

3


4


-

-

-

-

-

-

5


343,2

95,3

254,3

243,6

67,7

207,7

6


90,5

25,1

118,8

90,5

25,1

118,8

7


30,5

8,5

14,9

17,7

4,9

8,9

8


204,7

56,9

97,6

117,9

32,7

57,0

9


-

-

-

-

-

-


13,5

3,7

17,7

13,5

3,7

17,7

-

-

-

-

-

-

11 Spotřeba energie na větrání 12 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti

-

-

-

-

-

-

343,2

95,3

254,3

243,6

67,7

207,7

-

-

-

-

-

-

4,1

1,1

5,3

4,1

1,1

5,3


-

-

-

-

-

-


-

-

-

-

-

-



strana 41


Environmentální přínos optimální varianty Znečišťující látka

Výchozí stav

Varianta I

Rozdíl

t/rok

t/rok

t/rok

Tuhé látky

0,0007

0,0006

-0,0001

SO2

0,0101

0,0100

0,0000

NOx

0,0195

0,0148

-0,0047

CO

0,0030

0,0021

-0,0009

CO2

19,4806

13,9753

-5,5053

Poznámka: Údaje platí pro spotřebu referenčního roku 2014 včetně spotřeby elektřiny základní školy

Ekonomické přínos optimální varianty Ukazatel

Měrná

Varianta I

jednotka Investiční výdaje projektu

tis.Kč

2446,4

Změna nákladů na energii (+,-)

tis.Kč

46,6

Změna ostatních provozních nákladů (+,-), v tom:

tis.Kč

0,0

- změna osobních nákladů (mzdy, pojistné..)

tis.Kč

0,0

- změna nákladů na opravy a údržbu

tis.Kč

0,0

- změna ostatních provozních nákladů (služby,

tis.Kč

0,0

- změna nákladů na emise a odpady

tis.Kč

0,0

Změna tržeb (+,-)

tis.Kč

0,0

Přínosy projektu celkem

tis.Kč

46,6

Doba hodnocení

roky

20

%

3,0

režie, pojištění …)

Roční růst cen energie Diskont

-

1,04

Čistá současná hodnota (NPV)

tis.Kč

-1627,6

Vnitřní výnosové procento (IRR)

%

-5,3

Doba návratnosti prostá

roky

52,5

Doba návratnosti reálná

roky

nenalezena

Daň z příjmu (za dobu hodnocení) Měrná investiční náročnost na snížení CO2

tis.Kč

220,0

tis. Kč/t/r

444,8

Poznámka: Údaje platí pro spotřebu referenčního roku 2014

6.3

DALŠÍ DOPORUČENÍ

Doporučujeme provést dodatečné zaizolování všech dostupných rozvodů vytápění a TV podle požadavků vyhlášky č. 193/2007 Sb. Dále zavedení automatické regulace na otopných tělesech (TRV).

strana 42


6.4

NÁVRH VHODNÉ KONCEPCE SYSTÉMU MANAGEMENTU

Při zvažování vhodného návrhu systému managementu hospodaření s energií byla brána v úvahu zejména schopnost naplňovat jednotlivé požadavky systému ze strany personálního obsazení předmětu energetického auditu. Zvažována tak byla možnost aplikovat systém managementu hospodaření s energií podle ČSN EN ISO 50001:2012. Zde se jeví jako málo smysluplné zavedení takového systému, zejména s ohledem na náklady na zavedení. Přínos z realizace by pak téměř jistě nedokázal pokrýt prvotní náklady. Je zde totiž zejména personální riziko. Naopak jako smysluplné se jeví aplikovat méně striktní systém, popsaný dále. Popis návrhu vhodného systému managementu hospodaření s energií Naměřené údaje o spotřebě energie se zaznamenávají spolu s údaji o teplotě vnitřního a venkovního vzduchu v pravidelných intervalech (nejlépe automatickým záznamem) a následně se vyhodnocují, např. pomocí grafu závislosti měrné spotřeby energie na venkovní teplotě, tzv. E-T křivky, kterou je možno pro budovu vygenerovat; výsledkem takové činnost je včasné odhalení mimooptimálních stavů a následně rychlé provedení nápravy; pověřená osoba s potřebnými znalostmi se zaměřuje na trvalost a systematičnost provádění jednotlivých opatření a na jejich pružnou inovaci podle situace v objektu; přehledně lze okruhy opatření shrnout následovně: - zavést průběžnou evidenci o spotřebě zemního plynu, el. energie a vody a připravit tím podmínky pro zavedení energetického managementu, - větrat krátce a intenzivně, otevírat okna jen na nezbytně nutnou dobu, provádět kontrolu funkčnosti zavírače všech vstupních dveří, - kontrolovat funkčnost uzavíracích armatur na rozvodech tepla, TV a studené vody, v případě úniku média včas nahlásit požadavky na odstranění závad, - vedení evidence z registračních prvků o parametrech dodané energie a paliv do objektu, - pravidelná kontrola rozvodů tepelné energie od kotelny až k jednotlivým spotřebičům s cílem eliminace vlivu netěsností a špatné funkce ovládacích a regulačních prvků, - pravidelná kontrola správného nastavení regulačních prvků v kotelně včetně regulačních ventilů (RV a TRV) na radiátorech a provádění změn v nastavení regulačních prvků s ohledem na nové provozní podmínky, - pravidelná kontrola uzavření všech oken a dveří po ukončení provozu objektu (před uzamčením objektu) nebo alespoň jedenkrát denně (v případě trvalého provozu objektu), - svítit pouze tehdy, je-li to potřebné a účelné, a to zejména v málo využívaných prostorách, - klasické žárovky při výměně nahrazovat kompaktními zdroji světla, např. LED žárovkami s vhodnou fotometrickou veličinou světelného toku (klasická 60W wolframová žárovka má světelný tok 710 lm), při dodržení požadavků osvětlenosti prostor, - provádět pravidelné čištění osvětlovacích těles, - pravidelně sledovat ceny paliv a energií a případně vstoupit v jednání se stávajícím nebo novým dodavatelem paliv a energie, - seznámit uživatele se zásadami správného hospodaření s energií.

strana 43


6.5

STANOVISKO ENERGETICKÉHO SPECIALISTY

Výchozí podmínky energetického auditu Východiskem pro stanovení výše uvedeného návrhu byly údaje o energetickém hospodářství auditovaného systému v letech 2012 až 2014, informace získané při konzultacích se zadavatelem a vlastní analýza provedená energetickým auditorem. Omezující podmínky návrhu optimální varianty Návrhy jsou vymezeny zejména těmito parametry: • cenovou úrovní paliv a energie roku 2014, • diskontním činitelem ve výši 4 %, • meziroční eskalací cen energie ve výši 3 %, • nákladovými podmínkami energetického hospodářství předané zadavatelem, • cenovou úrovní výrobků a výkonů roku 2015, • dobou porovnání 20 let. Návrhy jsou dále vymezeny těmito parametry: • chybou při rozúčtování spotřeb a nákladů na auditované energetické hospodářství při nedostatečném nebo nesprávném stanovení spotřeb paliv a energie. Hodnoty jsou často stanoveny odborným odhadem energetického auditora nebo automatickým či jiným odhadem dodavatele paliv a energie, • modelovým případem - úspory je vždy nutné přepočítat na modelový stav a klimatické podmínky a respektovat použitý způsob rozdělení spotřeb paliv, energie a vody v auditovaném energetickém hospodářství, • způsobem užívání objektu - při změně využití objektu nebo chování jeho uživatelů může dojít k výrazné změně spotřeby energie, kterou nelze dopředu kvantifikovat, • dostupnými údaji - vzhledem k charakteru objektu a dostupnosti některých důležitých údajů pro zpracování bilancí bylo nutné vycházet z teoretických výpočtů. Podmínky realizace doporučené optimální varianty Energetický auditor garantuje stanovené nároky a účinky navržených opatření za předpokladu, že mu zadavatel předloží realizační dokumentaci nízkonákladových a vysokonákladových opatření za účelem ověření a odsouhlasení základních parametrů a bude mu umožněna kontrola prací a použitých technologií při samotné realizaci opatření. Objednatel je proto povinen informovat zhotovitele o vlastním průběhu realizace auditem doporučených opatření.

strana 44


Část 7 Evidenční list energetického auditu Evidenční číslo

-

1. Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu energetického auditu Obec Novosedlice 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice

b) č.p./č.o.

c) část obce

Trnovanská

208/16

-

d) obec

e) PSČ

f) mail

g) telefon

Novosedlice

417 31

[email protected]

417536228

3. Identifikační číslo 00266531 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno

b) kontakt

Ing. Radoslav Bartůněk, starosta obce

417536228

5. Předmět energetického auditu a) název Tělocvična ZŠ Novosedlice b) adresa Vrchoslavská 88/30, 417 31 Novosedlice c) popis předmětu energetického auditu Objekt tělocvičny se nachází v nádvoří základní školy na stavební parcele č. 1074/1, k.ú. Novosedlice (706876). Je tvořen samostatně stojící budovou se dvěma výškovými úrovněmi pro halu a zázemí tělocvičny. Objekt byl vystavěn v 80. letech minulého století v rámci akce „Z“. V roce 2012 byla provedena výměna výplní otvorů, kdy byla nahrazena původní dřevěná okna a vstupní dveře. V roce 2013 byla provedena oprava střechy.

2. Část - Popis stávajícího stavu energetického auditu 1. Charakteristika hlavních činností Objekt tělocvičny je využíván převážně žáky základní školy k tělesné výchově a v odpoledních a večerních hodinách slouží k volnočasovým sportovním aktivitám.

strana 45


2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla

b) zdroje elektřiny

počet

3

ks

počet

-

ks

instalovaný výkon

0,067

MW

instalovaný výkon

-

MW

roční výroba

202,5

MWh

roční výroba

-

MWh

roční spotřeba paliva

232,3

GJ/r


-

GJ/r

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla

d) druhy primárního zdroje energie

počet

-

ks

druh OZE

-

instalovaný výkon elektrický

-

MW

druh DEZ

-

instalovaný výkon tepelný

-

MW

fosilní zdroje

zemní plyn (ZP)

roční výroba elektřiny

-

MWh

roční výroba tepla

-

MWh


-

GJ/r

3. Spotřeba energie Druhy spotřeby

Příkon

Spotřeba energie

Energonositel

Vytápění

nezjištěn

kW

56,9

MWh/r

ZP, elektřina

Chlazení

-

kW

-

MWh/r

-

0,300

kW

0,0

MWh/r

elektřina

-

kW

-

MWh/r

-

Příprava TV

2,000

kW

3,7

MWh/r

elektřina

Osvětlení

4,188

kW

1,1

MWh/r

elektřina

-

kW

-

MWh/r

-

nezjištěn

kW

0,0

MWh/r

elektřina

nestanoven

kW

8,5

MWh/r

ZP, elektřina

nezjištěn

kW

25,1

MWh/r

elektřina

Větrání Úprava vlhkosti

Technologie Ostatní Ztráty Nezahrnutá spotřeba

strana 46


3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Zateplení obvodových stěn - provedením dodatečných tepelných izolací stávajícího obvodového zdiva CD IVA a plynosilikátu vnějším kontaktním zateplovacím systémem s MW v tl. 100 mm, λD≤0,045 W/mK. Provedením dodatečného zateplení montovaných dřevěných stěn, kde bude nalepena tepelní izolace MW v tl. 120 mm, λD≤0,039 W/mK. Na tepelnou izolaci bude proveden nosný rošt s provětrávanou dutinou a na rošt vnější obklad. Montovaná stěna na severní straně v úrovni mezi střechami bude zateplena z vnitřní strany izolačním materiálem MW v tl. 120 mm, λD≤0,041 W/mK. Zateplení střech - navržené opatření spočívá v provedení dodatečných zateplení střech foukanou tepelnou izolací tl. 250 mm (např. Magmarelax), λD≤0,044 W/mK, do dutiny střešní konstrukce.

2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav

Navrhovaný stav

Úspory

Energie

95,3

MWh/r

67,7

MWh/r

27,7

MWh/r

Náklady

254,3

tis.Kč/r

207,7

tis.Kč/r

46,6

tis.Kč/r

Spotřeba energie Stávající stav

Navrhovaný stav

Úspory

Vytápění

56,9

MWh/r

32,7

MWh/r

24,1

MWh/r

Chlazení

-

MWh/r

-

MWh/r

-

MWh/r

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

-

MWh/r

-

MWh/r

-

MWh/r

Příprava TV

3,7

MWh/r

3,7

MWh/r

0,0

MWh/r

Osvětlení

1,1

MWh/r

1,1

MWh/r

0,0

MWh/r

-

MWh/r

-

MWh/r

-

MWh/r

roků

Diskontní míra

Větrání Úprava vlhkosti

Technologie 3. Ekonomické hodnocení Doba hodnocení Reálná doba návratnosti

20

nenalezena roků

Investiční náklady

Prostá doba návratnosti

52,5

roků

Cash flow

IRR

-5,3

%

NPV

Rok realizace

2015

strana 47

4,0

%

2446,4

tis.Kč

46,6

tis.Kč

-1627,6

tis.Kč


4. Ekologické hodnocení Znečišťující

Stávající stav

Navrhovaný stav

globálně

lokálně

Efekt

látka

lokálně

globálně

lokálně

Tuhé látky

-

t/r

0,0007

t/r

-

t/r

0,0006

t/r

-

t/r

-0,0001 t/r

SO2

-

t/r

0,0101

t/r

-

t/r

0,0100

t/r

-

t/r

0,0000

NOX

-

t/r

0,0195

t/r

-

t/r

0,0148

t/r

-

t/r

-0,0047 t/r

CO

-

t/r

0,0030

t/r

-

t/r

0,0021

t/r

-

t/r

-0,0009 t/r

CO2

-

t/r

19,4806 t/r

-

t/r

13,9753 t/r

-

t/r

-5,5053 t/r

4. Část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména), příjmení

Titul

Vladimír Skalník

Ing.

2. Číslo oprávnění v seznamu energet. specialistů

3. Datum vydání oprávnění

126

25.11.2002

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 24. a 25. dubna 2014 5. Podpis

6. Datum 13. března 2015

strana 48

globálně

t/r


Část 8 - Přílohová část 8.1

STAVEBNÍ KONSTRUKCE - STÁVAJÍCÍ STAV

ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE Název úlohy : Zpracovatel : Zakázka : Datum :

stěna dřevěná Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015

ZADANÁ SKLADBA A OKRAJOVÉ PODMÍNKY : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu dU :

Stěna vnější jednoplášťová 0.167 W/m2K

Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo

1 2 3 Poznámka:

Číslo

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

Dřevotříska Minerální plsť Dřevotříska

0,0200 0,1800 0,0600 0,0560 0,0200 0,1800

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

1500,0 880,0 1500,0

800,0 100,0 800,0

12,5 1,1 12,5

D je tloušťka vrstvy, Lambda je návrhová hodnota tepelné vodivosti vrstvy, C je měrná tepelná kapacita vrstvy, Ro je objemová hmotnost vrstvy, Mi je faktor difúzního odporu vrstvy a Ma je počáteční zabudovaná vlhkost ve vrstvě.

Kompletní název vrstvy

Interní výpočet tep. vodivosti

1 2

Dřevotříska Minerální plsť 1 (do roku 2003)

3

Dřevotříska

-------

Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet vnitřní povrchové teploty Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet vnitřní povrchové teploty Rse :

0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W

Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :

-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

0.0000 0.0000 0.0000

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3

Tai, RHi a Pi jsou prům. měsíční parametry vnitřního vzduchu (teplota, relativní vlhkost a částečný tlak vodní páry) a Te, RHe a Pe jsou prům. měsíční parametry v prostředí na vnější straně konstrukce (teplota, relativní vlhkost a částečný tlak vodní páry).

strana 49


Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti :

5.0 %

Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem podle EN ISO 13788. Počet hodnocených let : 1

VÝSLEDKY VÝPOČTU HODNOCENÉ KONSTRUKCE : Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla podle EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :

1.006 m2K/W 0.850 W/m2K

Součinitel prostupu zabudované kce U,kc :

0.87 / 0.90 / 0.95 / 1.05 W/m2K

Uvedené orientační hodnoty platí pro různou kvalitu řešení tep. mostů vyjádřenou přibližnou přirážkou podle poznámek k čl. B.9.2 v ČSN 730540-4.

Difúzní odpor a tepelně akumulační vlastnosti: Difuzní odpor konstrukce ZpT :

3.0E+0009 m/s

Teplotní útlum konstrukce Ny* podle EN ISO 13786 : Fázový posun teplotního kmitu Psi* podle EN ISO 13786 :

11.8 2.1 h

Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor podle ČSN 730540 a EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :

10.02 C 0.807

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Minimální požadované hodnoty při max. rel. vlhkosti na vnitřním povrchu: --------- 80% --------- -------- 100% --------Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

12.6 12.9 13.7 15.4 17.2 19.4 20.5 20.4 18.8 16.2 14.5 13.0

f,Rsi

0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807 0.807

RHsi[%]

91.6 93.4 89.5 83.6 80.9 75.3 72.6 72.3 73.8 79.8 85.4 93.0

Poznámka: RHsi je relativní vlhkost na vnitřním povrchu, Tsi je vnitřní povrchová teplota a f,Rsi je teplotní faktor.

strana 50


Název úlohy : Zpracovatel : Zakázka : Datum :

stěna dřevěná+obklad Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 4 5 Poznámka:

Číslo

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Dřevotříska Minerální plsť Dřevotříska Pěnový polysty Dřevo měkké (t

0,0200 0,0600 0,0200 0,0500 0,0200

0,1800 0,0560 0,1800 0,0510 0,1800

1500,0 880,0 1500,0 1270,0 2510,0

800,0 100,0 800,0 10,0 400,0

12,5 1,1 12,5 40,0 157,0




1 2


3 4

Dřevotříska Pěnový polystyren 1 (do roku 2003)

5

Dřevo měkké (tok kolmo k vláknům)

-----------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3


strana 51



5.0 %



1.793 m2K/W 0.509 W/m2K


0.53 / 0.56 / 0.61 / 0.71 W/m2K



3.0E+0010 m/s


32.4 5.4 h


12.28 C 0.880

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

13.9 14.1 14.5 16.0 17.5 19.6 20.7 20.6 19.3 16.9 15.4 14.1

f,Rsi

0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880

RHsi[%]

84.3 86.6 84.5 80.5 79.4 74.2 71.8 71.3 71.8 76.5 80.3 86.4


strana 52



CD IVA 450mm Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 Poznámka:

Číslo

1 2 3

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

Omítka vápenoc Zdivo CD IVA-A Omítka vápenoc

0,0200 0,9900 0,4500 0,3500 0,0200 0,9900

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

790,0 960,0 790,0

2000,0 1100,0 2000,0

19,0 2,0 19,0

0.0000 0.0000 0.0000




Omítka vápenocementová Zdivo CD IVA-A+CD IVA-B Omítka vápenocementová

-------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3


Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem podle EN ISO 13788. Počet hodnocených let : 1

strana 53

5.0 %



1.326 m2K/W 0.668 W/m2K


0.69 / 0.72 / 0.77 / 0.87 W/m2K



8.8E+0009 m/s


185.2 18.0 h


11.20 C 0.845

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

13.3 13.5 14.1 15.7 17.4 19.5 20.6 20.5 19.1 16.6 15.0 13.6

f,Rsi

0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845

RHsi[%]

87.7 89.8 86.9 82.0 80.1 74.7 72.2 71.8 72.8 78.0 82.7 89.5


strana 54



plynosilikát 300mm Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 Poznámka:

Číslo

1 2 3

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

Omítka vápenoc Plynobeton 3 Omítka vápenoc

0,0200 0,9900 0,3000 0,2400 0,0200 0,9900

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

790,0 840,0 790,0

2000,0 680,0 2000,0

19,0 9,0 19,0

0.0000 0.0000 0.0000




Omítka vápenocementová Plynobeton 3 Omítka vápenocementová

-------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3



strana 55

5.0 %



1.290 m2K/W 0.685 W/m2K


0.70 / 0.73 / 0.78 / 0.88 W/m2K



1.8E+0010 m/s


34.1 10.3 h


11.10 C 0.842

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

13.2 13.5 14.1 15.7 17.3 19.5 20.6 20.5 19.1 16.6 14.9 13.5

f,Rsi

0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842 0.842

RHsi[%]

88.0 90.1 87.1 82.1 80.2 74.8 72.2 71.8 72.9 78.2 83.0 89.8


strana 56



střecha tělocvičny a šatny Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015


Střecha jednoplášťová 0.166 W/m2K


1 2 3 4 5 6 7 8 Poznámka:

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Dřevovláknité Dřevotříska Minerální plsť Uzavřená vzduc Dřevotříska A 400 H Sklobit Fatrafol 804

0,0050 0,0200 0,0200 1,0000 0,0200 0,0007 0,0025 0,0016

0,1700 0,1800 0,0560 6,2500* 0,1800 0,2100 0,2100 0,3500

1630,0 1500,0 880,0 1010,0 1500,0 1470,0 1470,0 1470,0

1000,0 800,0 100,0 1,2 800,0 900,0 1200,0 1310,0

12,5 12,5 1,1 0,0 12,5 3150,0 49250,0 19300,0

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000


* ekvival. tep. vodivost s vlivem tepelných mostů, stanovena interním výpočtem Číslo



1 2 3

Dřevovláknité desky lisované 3 Dřevotříska Minerální plsť 1 (do roku 2003)

-----

4

Uzavřená vzduch. dutina tl. 1000 mm

5 6 7 8

Dřevotříska A 400 H Sklobit Fatrafol 804

--velká vzduch. dutina dle EN ISO 6946 (standard) ---------


0.10 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0

strana 57

Te [C]

-3.5 -1.9 1.9 6.8 11.8 15.0 16.5 15.8 12.0 6.9 1.8

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2

Pe [Pa]

369.7 419.2 553.2 759.5 1019.6 1208.4 1300.2 1257.7 1031.7 763.8 550.6


12 Poznámka:

31

16.0

76.6

1392.0

-1.6

80.4

429.9


Průměrná měsíční venkovní teplota Te byla v souladu s EN ISO 13788 snížena o 2 C (orientační zohlednění výměny tepla sáláním mezi střechou a oblohou). Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti :

5.0 %



0.665 m2K/W 1.243 W/m2K


1.26 / 1.29 / 1.34 / 1.44 W/m2K



8.3E+0011 m/s


9.8 2.1 h


7.88 C 0.738

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.933 0.962 0.958 0.913 0.899 0.688 0.546 0.568 0.695 0.838 0.900 0.961

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.758 0.771 0.714 0.575 0.337 ---------------0.259 0.527 0.674 0.767

10.9 11.3 12.3 14.3 16.4 18.7 19.8 19.6 17.9 15.1 13.0 11.4

f,Rsi

0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738 0.738

RHsi[%]

100.0 100.0 97.8 89.7 85.2 78.8 75.8 75.7 78.3 85.9 93.8 100.0


strana 58



podlaha tělocvična Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015


Podlaha na zemině -0.080 W/m2K


1 2 3 4 5 Poznámka:

Číslo

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Dřevo tvrdé (t Dřevo měkké (t Uzavřená vzduc Potěr cementov IPA

0,0240 0,0240 0,1000 0,0500 0,0051

0,2200 0,1800 0,5880 1,1600 0,2100

2510,0 2510,0 1010,0 840,0 1470,0

600,0 400,0 1,2 2000,0 1280,0

157,0 157,0 0,1 19,0 18570,0




1

Dřevo tvrdé (tok kolmo k vláknům)

2

Dřevo měkké (tok kolmo k vláknům)

3

Uzavřená vzduch. dutina tl. 100 mm

4 5

Potěr cementový IPA

-----------


0.17 m2K/W 0.25 m2K/W 0.00 m2K/W 0.00 m2K/W


8.8 C 16.0 C 100.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

4.6 3.6 4.4 6.3 8.8 11.3 12.9 13.6 13.3 11.4 8.8 6.3

RHe [%]

Pe [Pa]

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

847.8 790.2 836.0 954.2 1132.0 1338.4 1487.2 1556.7 1526.6 1347.3 1132.0 954.2


Průměrná měsíční venkovní teplota Te byla vypočtena podle čl. 4.2.3 v EN ISO 13788 (vliv tepelné setrvačnosti zeminy). strana 59



5.0 %



0.516 m2K/W 1.459 W/m2K


1.48 / 1.51 / 1.56 / 1.66 W/m2K



5.5E+0011 m/s


4.5 3.4 h


13.65 C 0.673

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.886 0.945 0.949 0.917 0.932 0.821 0.748 0.696 0.636 0.728 0.814 0.930

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.587 0.669 0.653 0.595 0.553 0.417 0.313 0.220 0.116 0.205 0.396 0.577

12.3 12.0 12.2 13.5 15.0 17.2 18.4 18.6 17.8 15.8 14.3 12.8

f,Rsi

0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673 0.673

RHsi[%]

93.7 99.6 98.4 94.6 93.1 86.7 83.1 80.9 78.8 81.9 86.2 94.0


strana 60



podlaha šatny Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015


Podlaha na zemině 0.000 W/m2K


1 2 3 4

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Dlažba keramic Potěr cementov Pěnový polysty IPA

0,0100 0,0900 0,0400 0,0051

1,0100 1,1600 0,0510 0,2100

840,0 840,0 1270,0 1470,0

2000,0 2000,0 10,0 1280,0

200,0 19,0 40,0 18570,0

Poznámka:

Číslo

Ma [kg/m2]




1 2 3

Dlažba keramická Potěr cementový Pěnový polystyren 1 (do roku 2003)

4

IPA

---------


0.17 m2K/W 0.25 m2K/W 0.00 m2K/W 0.00 m2K/W


8.8 C 16.0 C 100.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

4.6 3.6 4.4 6.3 8.8 11.3 12.9 13.6 13.3 11.4 8.8 6.3

RHe [%]

Pe [Pa]

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

847.8 790.2 836.0 954.2 1132.0 1338.4 1487.2 1556.7 1526.6 1347.3 1132.0 954.2


Průměrná měsíční venkovní teplota Te byla vypočtena podle čl. 4.2.3 v EN ISO 13788 (vliv tepelné setrvačnosti zeminy). Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem podle EN ISO 13788. Počet hodnocených let : 1 strana 61

5.0 %



0.896 m2K/W 0.938 W/m2K


0.96 / 0.99 / 1.04 / 1.14 W/m2K



5.3E+0011 m/s


13.7 4.8 h


14.43 C 0.782

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.886 0.945 0.949 0.917 0.932 0.821 0.748 0.696 0.636 0.728 0.814 0.930

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.587 0.669 0.653 0.595 0.553 0.417 0.313 0.220 0.116 0.205 0.396 0.577

13.5 13.3 13.5 14.7 16.0 18.1 19.2 19.4 18.5 16.6 15.2 13.9

f,Rsi

0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782 0.782

RHsi[%]

86.4 91.2 90.7 87.8 87.3 81.7 78.6 76.9 75.2 78.2 81.4 87.8


STOP, Teplo 2014

strana 62


8.2

STAVEBNÍ KONSTRUKCE - NÁVRHOVÝ STAV

ZÁKLADNÍ KOMPLEXNÍ TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ STAVEBNÍ KONSTRUKCE Název úlohy : Zpracovatel : Zakázka : Datum :

stěna dřevěná+SDK Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 4 5 6 7 8 Poznámka:

Číslo

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Dřevotříska Minerální plsť Dřevotříska Jutafol N 96 S Minerální vlák Minerální vlák Jutafol N 96 S Sádrokarton

0,0200 0,0600 0,0200 0,0001 0,0600 0,0600 0,0001 0,0150

0,1800 0,0560 0,1800 0,3800 0,0410 0,0410 0,3800 0,2200

1500,0 880,0 1500,0 1700,0 880,0 880,0 1700,0 1060,0

800,0 100,0 800,0 640,0 50,0 50,0 640,0 750,0

12,5 1,1 12,5 65000,0 1,2 1,2 65000,0 9,0

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000




1 2


3 4 5

Dřevotříska Jutafol N 96 Silver Minerální vlákna 1 (po roce 2003)

6

Minerální vlákna 1 (po roce 2003)

7 8

Jutafol N 96 Silver Sádrokarton

-----------------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5

31 28 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3

strana 63

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3


6 7 8 9 10 11 12 Poznámka:

30 31 31 30 31 30 31

20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3



5.0 %



3.891 m2K/W 0.246 W/m2K


0.27 / 0.30 / 0.35 / 0.45 W/m2K



1.0E+0011 m/s


78.6 6.7 h


14.15 C 0.940

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

15.0 15.0 15.3 16.5 17.7 19.8 20.9 20.8 19.6 17.5 16.2 15.1

f,Rsi

0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940 0.940

RHsi[%]

78.7 81.4 80.7 78.0 78.1 73.4 71.2 70.4 70.2 73.9 76.3 81.3


strana 64



stěna dřevěná+120 mm MW Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 4 Poznámka:

Číslo

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Dřevotříska Minerální plsť Dřevotříska Rockwool Airro

0,0200 0,0600 0,0200 0,1200

0,1800 0,0560 0,1800 0,0390

1500,0 880,0 1500,0 840,0

800,0 100,0 800,0 50,0

12,5 1,1 12,5 3,5

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000




1 2


3 4

Dřevotříska Rockwool Airrock ND

---------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3



strana 65

5.0 %



3.993 m2K/W 0.240 W/m2K


0.26 / 0.29 / 0.34 / 0.44 W/m2K



5.3E+0009 m/s


79.6 6.4 h


14.19 C 0.942

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

15.0 15.1 15.3 16.5 17.8 19.8 20.9 20.8 19.6 17.5 16.2 15.1

f,Rsi

0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942 0.942

RHsi[%]

78.6 81.3 80.6 77.9 78.1 73.4 71.1 70.4 70.2 73.8 76.2 81.2


strana 66



CD IVA 450mm+100mm MW Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 4 5 6 7 Poznámka:

Číslo

1 2 3 4 5 6 7

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Omítka vápenoc Zdivo CD IVA-A Omítka vápenoc Baumit lep. ma Min. vlákna Baumit lep. ma Baumit silikon

0,0200 0,4500 0,0200 0,0020 0,1000 0,0020 0,0030

0,9900 0,3500 0,9900 0,8000 0,0450 0,8000 0,7000

790,0 960,0 790,0 920,0 1150,0 920,0 920,0

2000,0 1100,0 2000,0 1300,0 100,0 1300,0 1700,0

19,0 2,0 19,0 18,0 1,4 18,0 37,0




Omítka vápenocementová Zdivo CD IVA-A+CD IVA-B Omítka vápenocementová Baumit lep. malta (HaftMörtel) Min. vlákna Baumit lep. malta (HaftMörtel) Baumit silikonová omítka (SilikonPutz)

---------------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3


strana 67



5.0 %



3.398 m2K/W 0.280 W/m2K


0.30 / 0.33 / 0.38 / 0.48 W/m2K



1.0E+0010 m/s


2626.9 22.2 h


13.90 C 0.932

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

14.8 14.9 15.2 16.4 17.7 19.8 20.8 20.8 19.6 17.4 16.1 14.9

f,Rsi

0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932

RHsi[%]

79.4 82.1 81.2 78.3 78.3 73.5 71.2 70.5 70.5 74.2 76.9 82.0


strana 68



plynosilikát 300mm + 100mm MW Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015




1 2 3 4 5 6 7 Poznámka:

Číslo

1 2 3 4 5 6 7

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Omítka vápenoc Plynobeton 3 Omítka vápenoc Baumit lep. ma Min. vlákna Baumit lep. ma Baumit silikát

0,0200 0,3000 0,0200 0,0020 0,1000 0,0020 0,0030

0,9900 0,2400 0,9900 0,8000 0,0450 0,8000 0,7000

790,0 840,0 790,0 920,0 1150,0 920,0 920,0

2000,0 680,0 2000,0 1300,0 100,0 1300,0 1700,0

19,0 9,0 19,0 18,0 1,4 18,0 37,0




Omítka vápenocementová Plynobeton 3 Omítka vápenocementová Baumit lep. malta (HaftMörtel) Min. vlákna Baumit lep. malta (HaftMörtel) Baumit silikátová omítka (SilikatPutz)

---------------


0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-1.5 0.1 3.9 8.8 13.8 17.0 18.5 17.8 14.0 8.9 3.8 0.4

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

437.2 494.4 637.6 870.5 1162.3 1373.1 1475.1 1428.0 1175.9 875.3 634.8 505.3


strana 69



5.0 %



3.365 m2K/W 0.283 W/m2K


0.30 / 0.33 / 0.38 / 0.48 W/m2K



2.0E+0010 m/s


391.5 14.9 h


13.88 C 0.932

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.926 0.957 0.951 0.892 0.851 0.480 0.183 0.298 0.594 0.803 0.885 0.957

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.731 0.742 0.667 0.471 0.021 ---------------0.012 0.423 0.625 0.737

14.8 14.9 15.2 16.4 17.7 19.8 20.8 20.8 19.6 17.4 16.1 14.9

f,Rsi

0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932 0.932

RHsi[%]

79.5 82.1 81.2 78.3 78.3 73.5 71.2 70.5 70.5 74.3 76.9 82.0


strana 70



střecha tělocvičny a šatny+250mm MW Ing. Zdeněk Janýr Tělocvična Novosedlice 4.3.2015


Střecha jednoplášťová 0.016 W/m2K


1 2 3 4 Poznámka:

Číslo

Název

D [m]

Lambda [W/(m.K)]

c [J/(kg.K)]

Ro [kg/m3]

Mi [-]

Ma [kg/m2]

Dřevovláknité Dřevotříska Minerální plsť Magmarelax

0,0050 0,0200 0,0200 0,2500

0,1700 0,1800 0,0560 0,0440

1630,0 1500,0 880,0 840,0

1000,0 800,0 100,0 100,0

12,5 12,5 1,1 2,0

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000




1 2 3

Dřevovláknité desky lisované 3 Dřevotříska Minerální plsť 1 (do roku 2003)

4

Magmarelax

---------


0.10 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W


-15.0 C 16.0 C 84.0 % 75.0 %

Měsíc

Délka [dny]

Tai [C]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

16.0 16.0 16.0 17.0 18.0 20.0 21.0 21.0 20.0 18.0 17.0 16.0

Poznámka:

RHi [%]

73.6 76.6 77.0 75.6 76.9 72.6 70.5 69.6 68.7 71.4 72.6 76.6

Pi [Pa]

1337.5 1392.0 1399.3 1464.1 1586.3 1696.6 1752.3 1730.0 1605.5 1472.9 1406.0 1392.0

Te [C]

-3.5 -1.9 1.9 6.8 11.8 15.0 16.5 15.8 12.0 6.9 1.8 -1.6

RHe [%]

81.1 80.4 79.0 76.9 73.7 70.9 69.3 70.1 73.6 76.8 79.2 80.4

Pe [Pa]

369.7 419.2 553.2 759.5 1019.6 1208.4 1300.2 1257.7 1031.7 763.8 550.6 429.9


Průměrná měsíční venkovní teplota Te byla v souladu s EN ISO 13788 snížena o 2 C (orientační zohlednění výměny tepla sáláním mezi střechou a oblohou). Pro vnitřní prostředí byla uplatněna přirážka k vnitřní relativní vlhkosti : Výchozí měsíc výpočtu bilance se stanovuje výpočtem podle EN ISO 13788. Počet hodnocených let : 1 strana 71

5.0 %



5.599 m2K/W 0.174 W/m2K


0.19 / 0.22 / 0.27 / 0.37 W/m2K



4.4E+0009 m/s


105.1 7.2 h


14.68 C 0.958

Číslo měsíce

Vypočtené hodnoty

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12


f,Rsi,m

Tsi,m[C]

f,Rsi,m

Tsi[C]

14.7 15.3 15.4 16.1 17.4 18.4 19.0 18.8 17.6 16.2 15.5 15.3

0.933 0.962 0.958 0.913 0.899 0.688 0.546 0.568 0.695 0.838 0.900 0.961

11.3 11.9 12.0 12.7 13.9 14.9 15.4 15.2 14.1 12.8 12.0 11.9

0.758 0.771 0.714 0.575 0.337 ---------------0.259 0.527 0.674 0.767

15.2 15.2 15.4 16.6 17.7 19.8 20.8 20.8 19.7 17.5 16.4 15.3

f,Rsi

0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958 0.958

RHsi[%]

77.6 80.4 80.0 77.7 78.2 73.6 71.3 70.6 70.2 73.6 75.6 80.4


STOP, Teplo 2014

strana 72


8.3

PROTOKOL K EŠOB - STÁVAJÍCÍ STAV

strana 73


strana 74


8.4

PROTOKOL K EŠOB- NÁVRHOVÝ STAV

strana 75


strana 76


8.5

ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY

strana 77


8.6

EKONOMIKA

Varianta I

Název varianty: Rok

Diskont

Investiční náklady vč. nutných reinvestic (přepočtené)

Investiční náklady (sumární)

Cash Flow opatření (kumulovaný)

0

4,0%

2 446 400,0 Kč

2 446 400,0 Kč

0,0 Kč

1

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

44 807,7 Kč

2

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

89 184,5 Kč

3

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

133 134,7 Kč

4

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

176 662,2 Kč

5

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

219 771,3 Kč

6

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

262 465,8 Kč

7

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

304 749,7 Kč

8

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

346 627,2 Kč

9

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

388 101,9 Kč

10

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

429 177,8 Kč

11

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

469 858,8 Kč

12

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

510 148,6 Kč

13

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

550 051,1 Kč

14

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

589 569,8 Kč

15

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

628 708,5 Kč

16

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

667 471,0 Kč

17

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

705 860,7 Kč

18

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

743 881,2 Kč

19

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

781 536,2 Kč

20

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

818 829,1 Kč

21

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

855 763,5 Kč

22

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

892 342,7 Kč

23

4,0%

0,0 Kč

2 446 400,0 Kč

928 570,2 Kč

24 25

4,0% 4,0%

0,0 Kč 0,0 Kč

2 446 400,0 Kč 2 446 400,0 Kč

964 449,3 Kč 999 983,4 Kč

Vývoj NPV 0 -500 000 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

58 713 600,0 Kč

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-1NPV 000 000 -1[Kč] 500 000 -2 000 000 -2 500 000 -3 000 000

roky

Výsledky ekonomického hodnocení opatření (pro dobu hodnocení 20 let) Reálna doba návratnosti opatření RP: Čistá současná hodnota NPV: Vnitřní výnosové procento IRR:

strana 78

nenalezena -1 627 571 Kč -5,28%


Varianta II

Název varianty: Rok

Diskont

Investiční náklady vč. nutných reinvestic (přepočtené)

Investiční náklady (sumární)

Cash Flow opatření (kumulovaný)

0

4,0%

77 300,0 Kč

77 300,0 Kč

0,0 Kč

1

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

5 096,2 Kč

2

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

10 143,3 Kč

3

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

15 141,9 Kč

4

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

20 092,5 Kč

5

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

24 995,4 Kč

6

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

29 851,3 Kč

7

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

34 660,4 Kč

8

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

39 423,3 Kč

9

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

44 140,3 Kč

10

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

48 812,1 Kč

11

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

53 438,9 Kč

12

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

58 021,2 Kč

13

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

62 559,5 Kč

14

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

67 054,1 Kč

15

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

71 505,5 Kč

16

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

75 914,1 Kč

17

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

80 280,3 Kč

18

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

84 604,5 Kč

19

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

88 887,2 Kč

20

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

93 128,6 Kč

21

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

97 329,3 Kč

22

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

101 489,6 Kč

23

4,0%

0,0 Kč

77 300,0 Kč

105 609,9 Kč

24 25

4,0% 4,0%

0,0 Kč 0,0 Kč

77 300,0 Kč 77 300,0 Kč

109 690,6 Kč 113 732,0 Kč

Vývoj NPV 40 000 20 000 0 NPV -20 000 0 [Kč] -40 000 -60 000 -80 000 -100 000

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 855 200,0 Kč

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

roky

Výsledky ekonomického hodnocení opatření (pro dobu hodnocení 20 let) Reálna doba návratnosti opatření RP: Čistá současná hodnota NPV: Vnitřní výnosové procento IRR:

strana 79

17,0 15 829 Kč 5,98%


8.7

KOPIE DOKLADU O VYDÁNÍ OPRÁVNĚNÍ

strana 80

Tělocvična ZŠ Novosedlice

Recommend Documents