SZAVAZZON VÉCSEY LÁSZLÓRA!

A KEREPESI FIDESZ-KDNP ÉS A KEREPESI VÁLLALKOZÓK EGYESÜLETÉNEK IDŐSZAKI KIADVÁNYA

KEREPESI HÍRHOZÓ 2010. 2. SZÁM

SZAVAZZON VÉCSEY LÁSZLÓRA!

"Csak a Fidesz tudja - a feltétlenül szükséges változás Milyen az emberi emlékezet? A Kerepesi polgármester könnyen felejt érdekében - valóra váltani a programját" Interjú Vécsey László képviselő-jelölttel - A kampány a finiséhez közeledik, sok helyen megfordult, sokan megismerték, de ennek ellenér e kér ünk eg y r övid bemutatkozást! Vécsey László vagyok, 51 éves, képzettségem szerint építőmérnök. Gödöllőn születtem, itt jártam iskolába, életem meghatározó időszakai kötnek a városhoz. 1988-ban kapcsolódtam be a közéletbe. Igyekeztem egyre több feladatot vállalni, 1994-ben települési képviselővé, 1998ban pedig polgármesterré választottak Szadán, s azóta folyamatosan ennek a hivatásomnak élek. Nős vagyok, négy gyermek édesapja. - Újévi köszöntőjében Sólyom László és Orbán Viktor is a megújulás szükségességére hívta fel a figyelmet. Ön mit gondol erről a megújulásról?

Hétszázezer honfitársunknak nincs munkája, családok tízezrei vergődnek adósságcsapdában és a közműdíjak megfizethetetlenségének szorításában, nyugdíjasok és gyerekek nem jutnak napi meleg étkezéshez, köztörvényes és fehérgalléros bűnözés, korrupció árasztotta el az országot, még mindig zsugorodik a gazdaságunk, szinte minden mutatónkban sereghajtók lettünk Európában, padlón az oktatás és az egészségügy, idén a lélektani tízmillió alá csökken hazánk népessége – és sajnos sorolhatnánk a végtelenségig. Ezek sajnos tények, ezért ha most nem sikerül elmozdulnunk erről a szintről, akkor nem lesz megújulás és Magyarország végképpen leszakad . Folytatás a 3. oldalon

Polgármester Úr, Ön rosszul tetszik emlékezni, mert 2006 októberében és novemberében Önt valóban a Fidesz Magyar Polgári Szövetség hathatós támogatásával választották Kerepes polgármesterének. Arra is rosszul tetszik emlékezni, hogy Ön ezt a támogatást soha sem köszönte meg a Fidesz Magyar Polgári Szövetségnek, illetve a szövetség helyi csoportjának. Sőt! Tisztelt Polgármester Úr! Ön arra is rosszul emlékszik, hogy miért akadályozta meg a testület Fidesz frakciójának megalakítását. Erre vonatkozóan Polgármester Úr levelét minden érdeklődőnek szívesen rendelkezésére bocsátjuk. Igaz néhány hónappal később Ön saját csapatából már alakított frakciót, akik egyúttal meg is alapították „az Összefogás Kerepesért Egyesületet”. Folytatás a 5. oldalon

"Tiszta vízet a pohárba..." Interjú Tóth Szabolcs kistarcsai polgármesterrel. 7. oldalon

Kamerák, fényképezőgépek akkumulátorai rövid határidővel!

Szolgáltatásaink P Márkafüggetlen szerviz P Akril és műanyag kádak javítása P Akril Hydro masszázs kádak javítása P Karcolások, apró sérülések repedések, helyszíni javítása Spot technológiával P Vízkő és matt felületek eltűntetése, védő bevonattal

Érdeklődni: munkaidőben a Mol kút melletti autósboltban, vagy a 06-30-9343-824-es telefonon.

KEREPESI HÍRHOZÓ

- SZAVAZZON A FIDESZ-KDNP JELÖLTJÉRE ÉS LISTÁJÁRA! -

Csak a Fidesz tudja - a feltétlenül szükséges változás érdekében - valóra váltani a programját Interjú Vécsey László képviselőjelölttel ( folytatás az első oldalról ) - Mostanra már kiderült, hogy melyek azok a pártok, amelyek megküzdhetnek a parlamentbe jutásért. A szavazók nagy része tudatosan készül a választásra – elolvassák az egyes pártok programjait. A Fidesz programja miben különbözik a többi pártétól? Van, megalapozott és megvalósítható. Az MSZP és az SZDSZ az elmúlt nyolc évben megmutatta, hogy az övék zsákutcába vezet. Bokros csak újracsomagolja Gyurcsányt, ami Bajnaitól is meddő kísérletnek bizonyult. A Jobbiknak pedig minek? Hiszen Vona bejelentette: ellenzéki szerepre készülnek, az ellenkezőjét maga sem g ondolja komolyan, tehát nem is szándékozik megvalósítani azt az óhaj gyűjteményt, amit programként tálalnak. 1998 és 2002 között a polgári kormányunk megmutatta, hogy lehet jól kormányozni Magyarországot, s ez szilárd alapot vet a 2007-ben kiadott „Erős Magyarország” programjának. A Fideszben felelősségteljes kormányzásra készülünk, jelen állás szerint eg yedül a Fidesznek van esélye a kormányképes többség elérésére, s ez azt jelenti, hogy a magyar választópolgárok bizalmából kormányra kerülve csak a Fidesz tudja a feltétlenül szükséges változás érdekében valóra váltani a „Nemzeti Ügyek” című választási programját. - Visszatekintve az elmúlt négy, illetve nyolc évre milyen pozitív és negatív dolgot tudna kiemelni választókörzetével kapcsolatban? Agglomerációs helyzetünknek és önkormányzataink erőfeszítéseinek köszönhetően a gazdaság fejlődése nem állt le teljesen. Csökkenő mértékben ugyan, de változatlanul befektetői célpont a térségünk. Ennek következtében a munkanélküliség bár megduplázódott, de még mindig csak az országos átlag felét teszi ki. Az M0 és az M31 tovább növeli térségünk gazdasági potenciálját. Kár, hogy a kivitelezés évekig elhúzódott. Ha az autópálya építésekre szánt pénzek nem „békávésodtak” volna, akkor az ellopott pénzekből fontos további hálózati elemek is elkészülhettek volna, mint a régóta ígért Gödöllőt elkerülő út, vagy a Gödöllő-Vác elkerülő. És pénzhiányra hivatkozva nem készültek el zajvédő létesítmények, lehajtók, például az M31-esről Kerepesnél, és bekötő utak sem. Közbiztonságunk alakulására pedig jellemző, hogy a javuló hivatalos statisztikákkal szemben az igazság az, hogy a károsultak sokszor már be sem jelentik, ha bűncselekmény áldozataivá váltak, mert nem várnak eredményt a bejelentéstől. S ebben nem elsősorban a rendőrség tehetet-lensége

a hibás, hanem a tör vényi háttér alkalmatlansága. - A Fidesz-KDNP országosan két millió ajánló szelvényt gyűjtését tervezte. A Gödöllői 4. számú választókörzetben sikerült-e az emberek többségétől ajánlást szerezni? Tizenháromezerhatszáz ajánlószelvényünk gyűlt össze. A Gödöllői 4. választókerületben soha, egyetlen jelölt és jelölő szervezet nem kapott ennyi ajánlást, de még a negyedét sem! Köszönöm a hatalmas megelőlegezett bizalmat! Úgy fogok, fogunk dolgozni, hogy méltók legyünk rá. Előtte azonban a pontot az i-re április 11-én és 25én is föl kell raknunk.

Vécsey László - A kampány rendezvényein milyen kérdések kerültek elő a leggyakrabban? Nagy a várakozás, hogy az ország ilyen mértékű lepusztítása ne maradjon következmények nélkül. A konkrét kérdések többsége abból az aggodalomból táplálkozik, hogy az új kormányt gúzsba köti a megörökölt helyzet. Nincs mozgástér, összegezték mondanivalójukat sokan. Óvatos optimizmusra ad okot ugyanakkor az a megérzés, hogy az emberek szeretnének reményben élni, szeretnék maguk mögött hagyni a tehetetlenség, a hiábavalóság, az apátia, a gyűlölködés korszakát. Szerintem a túlnyomó többség megérti, hogy a mozgásterünk pedig akkora, amekkorára a lehetőségek keretein belül kitágítjuk. Megérti, hogy erős választói felhatalmazással az új kormány nem csak a jelenlegi lehetőségeink végső határáig mehet el, hanem a nemzeti ügyeink képviselete érdekében, szívós munkával akár a korlátaink is mozdíthatók. Kerepes kivételes helyzetet foglal el a 4. számú választókörzetben, hiszen az itt élő kisebbség problémáját nem sikerült előre mutató irányban orvosolni, a várt befektetők elkerülték a települést, az egyetlen általános iskola pedig tovább sorvad. Ön országgyűlési képviselőként mit tenne Kerepesért? Kerepes Ön által sorolt problémái nem

2010. 2. SZÁM

3

egyediek, országos összefüggésben kell vizsgálnunk és az országos megoldások mentén kell megtalálnunk a helyes helybéli válaszokat is. Mind a többségi társadalom, mind a kisebbségek, így a cigányság számára is a tanulás, a munka és a társadalmi együttélés szabályainak elfogadása és a betartása a küszöb és az egyetlen járható út. Sürgősen le kell nyesegetnünk a balliberális oktatáspolitika vadhajtásait: a jogoknak és a kötelességek teljesítésének egyszerre kell érvényt szereznünk. Az ország valós helyzetének feltárása után azonnal munkához kezdünk, a programunk nem ígérget, de tudjuk, hogy mit kell tennünk, mit várnak tőlünk az önkormányzatok, a civil szervezetek, az egyházak, a vállalkozók, a tisztességesen boldogulni akaró családok és polgárok. Kerepes a várossá válás célegyenesében halad, egy M31-es le- és felhajtási lehetőség vállalkozási területet, ezzel munkahelyeket teremtene. A vízhálózat korszerűsítése és a jövendőbeli városhoz méltó kommunális infrastruktúra kialakítása, a közbiztonság megteremtése jogos és méltányos igény, s ezeket – a megválasztásommal kinyilvánított bizalmuk esetén - képviselőként természetesen mindenkor támogatni fogom. - Ön szerint melyek a legégetőbb problémák, melyeket a választások után mielőbb meg kell oldania választókörzetében? Első helyen a munkanélküliség, tehát a gazdaság talpra állítása. Ehhez kapcsolódóan az adócsökkentés, a hazai kis és középvállalkozások, a magyar kreativitás előtti lehetőségek újranyitása. A közbiztonságot gyakorlatilag azonnal helyre kell állítani. És sajnos nincs olyan ágazat, terület, ahol ne lenne szükség azonnali tűzoltásra: egészségügy, nevelés-oktatás, önkormányzatiság, demográfiai helyzet, energiabiztonság, a családi gazdaságok és a termőföld védelme, hogy csak a szerintem legfontosabbakat említsem. Természetesen mindez egy alapos ország leltár és az ettől elválaszthatatlan országos elszámoltatás után következhet. Közvélemény kutatási felmérések szerint növelte támogatottságát a Fidesz-KDNP, nem tart attól, hogy a szavazók egy része éppen ezért nem megy el szavazni, mondván úgy is toronymagasan győz a Fidesz-KDNP? Óvok attól, hogy túl nagy jelentőséget tulajdonítsunk a közvélemény kutatások számainak. Aki valódi, mélyreható és gyors változásokat szeretne, annak 11-én és 25-én el kell jönnie választani. Csak a Fideszre leadott mindkét szavazatunk erősíti a változás lehetőségét. A távolmaradás, a szavazatok pártok közti megosztása pedig a változás esélye és ereje ellen dolgozik.Akár egyetlen szavazaton is múlhat a jövőnk! Talán éppen a kedves olvasóén? (szerk.)

4

2010. 2. SZÁM


KEREPESI HÍRHOZÓ

Kerepesen a tiszta ivóvíz megteremtése és a közbiztonság javítása az elsődleges cél Vécsey László a Fidesz-KDNP képviselőjelöltjének lakossági fóruma Vécsey László Kerepesen március 20-án este a Royal Station nagytermében tartott lakossági fórumot. A vendége Hankiss

rendszer negyven év alatt. Vécsey László a körülbelül 100 fős hallgatóság előtt részletesen kitért a Nemzeti Ügyek 2010

Hunt Gergely, Vécsey László és Hankiss Ágnes Ágnes a FIDESZ Európai Parlamenti képviselője volt, az estet Huth Gergely a Magyar Hírlap főszerkesztő-helyettese vezette. A rendezvényen részt vett Franka Tibor polgármester, akit külön köszöntött Vécsey László (megmutatta Frankának hogyan illik viselkedni!) és megkérte, hogy szóljon a megjelent vendégekhez. Franka Tibor azt hangsúlyozta, hogy mindig jobboldali érzelmű ember volt és eszerint fog április 11-én szavazni. Vécsey László ezt követően virággal és borral köszönte meg a legtöbb ajánlószelvényt gyűjtők segítségét. A hölgyek közül Zentai Lászlóné, az urak közül pedig Kenézy János volt a legaktívabb Kerepesen. A Fidesz-KDNP országgyűlési képviselő-jelöltje elmondta, hogy 2009-ben az IMF hitel mentette meg az országot a teljes összeomlástól, amiért nagyon drága árat kell majd fizetnünk. A Gyurcsány kormány tevékenységével kapcsolatban kihangsúlyozta, hogy hatalmas károkat okozott az országnak, és aláásta hazánk nemzetközi tekintélyét. Szűk hat év a l a t t n a g yo b b a d ó s s á g o t halmozott fel, mint a Kádár

programjára (a Fidesz választási programja). Elmondta, hogy a Fidesz a K D N P - ve l s z ö ve t s é g b e n Magyarországon változást akar. Az emberektől és a valóságtól elforduló politika következtében teljesen leállt a magyar gazdaság, sorra mentek tönkre a magyar vállalkozások, napról napra nő a munkanélküliség, az összeomlás szélére került az egészségügyi rendszerünk, gyakorlatilag nem beszélhetünk szociális biztonságról, széthullóban a közrend és a közbiztonság. Olyan kormányzásra készülnek, amely ismét az emberek és a mindennapi élet problémái felé fordul. Ez pedig úgy oldható meg, ha a mindannyiunkat öszszekapcsoló értékeket: a munkát, az otthont, a családot, az egészséget és a rendet helyezzük a középpontba. Az első és legfontosabb összekötő érték a munka, ezért 10 év alatt egymillió munkahelyet szeretnének teremteni. Az új munkahelyeket döntő többségében három területen hoznák létre. A Fidesz választási programja szerint az építőipar, a mezőgazdaság és a hazai turizmus képes tömegesen felszívni a munkanélkülieket.

Fontos a családok erősítése és védelme. Európában szinte egyedülálló módon minden évben csökken az ország létszáma, 2009-ben 34.000 fővel lettünk kevesebben. Ezért arra kell törekednünk, hog y a családoknak a gyermekvállalás ne jelentsen szegénységi kockázatot. A gyermeket vállaló nők nem szorulhatnak ki a munkaerőpiacról. A Gyurcsány kormány leginkább a nyugdíjasokat sújtotta, hiszen elvették a 13-ik havi nyugdíjat, nem tudták megőrizni a nyugdíjak reálértékét, sőt ez az utóbbi években drasztikusan csökken t. A magánnyugdíjpénztári rendszer megtaka rításokat nem szabad veszni hagyni. A nagy nyugdíjbiztosító társaságok következmények nélkül nem mehetnek ki az országból. A rossz g azdasági helyzet ellenére a Fidesz a nyugdíjak reálértékét mindenképpen garantálja. A kisebbség ekkel kapcsolatban Vécsey László elmondta, hog y a cigányság társadalmi beilleszkedését segíteni kell. A teljesen elrontott segélyezési politikájával a szocialista kormány ellenszenvet Vécsey László ismerteti és gyűlöletet keltett a a Fidesz programját cigányság iránt. A felzárkóztatást szolhetési bűnözés és anyagi helyzete miatt senki sem helyezheti gáló pénzek felhasználását telmagát a törvényeken kívül, de a jesen átláthatóvá kell tenni. jobb közbiztonsághoz több A szegénység az elmúlt nyolc rendőr kell. 2006 és 2009 között évben annyira elmélyült, hogy közel 8000 rendőr hagyta el a pá- mára dél-amerikai típusú lyát, a pótlásukat nem tudták t á r s a d a l m i k ü l ö n b s é g e k megoldani, mert nem vonzó ez a alakultak ki Magyarországon. pálya. Ezért rövid idő alatt több Közel kétmillióan élnek a rendőrt kell szolgálatba állítani, nyomor peremén, egyik napról a több fizetéssel és európai másikra élve. Az adósságokba hajszolt alsó-középosztály is színvonalú eszközöket kell nekik veszélybe került. A csődbe jutott biztosítani. Olyan törvényeket családokat úgy kell segíteni, kell alkotni, ami az áldozatokat hogy saját erejükből tudjanak védené és nem az elkövetőket. újra aktívan talpra állni. Vécsey Meg kell valósítani a gyors bírói László a saját választókörzetéről intézkedés lehetőségét. elmondta, hogy a fejlődés Ezért ezeket az iparágakat kiemelten kezelnék. Az adórendszer átalakításával a terhek csökkentésével egy biztonságos és kiszámítható gazdálkodást garantálnának a vállalkozásoknak. Az országban rendet kell teremteni és a közbiztonságot helyre kell állítani. A rend megteremtéséhez mindenekelőtt a nyilvánosság elé kell vinni és fel kell tárni az igazságot, az elmúlt nyolc év visszaéléseit és a bukott kormánynak el kell számolnia minden egyes közös forintunkkal. A közrend és a közbiztonság helyreállításához elsősorban az kell, hogy senki se állhasson a törvények fölött. A jövőben nem létezhet megél-

KEREPESI HÍRHOZÓ


érdekében Pest megyét és Budapestet különálló statisztikai

az ivóvíz tisztító mielőbbi megépítését, támogatná a

ehhez is egységes akarat kellene, ami az egész országot erőssé tehetné. Vécsey László vendége

2010. 2. SZÁM

5

molt az EP-ben végzett munkájáról is. Az est zárásaként a választópolgárok kérdéseire vála-

Közel százan voltak régióvá kell alakítani, segíti a 4. számú választókörzet ökotérséggé alakulását, szorgalmazni fogja a termálvíz program megvalósulását, támogatja a meg yében az oldalirányú közlekedési elemek fejlesztését. A Fidesz-KDNP képviselőjelöltje Kerepessel kapcsolatban kihangsúlyozta, hogy a 4. számú választókörzetben itt lenne a legtöbb tennivaló. Sürgősen rendezni kellene a viszonyt a Hungaroringgel, szorgalmazná

várossá válást – ez gyorsabb fejlődést biztosítana a településnek. A cigányság számára biztosítani kellene a tanulás és a munka lehetőségét, és itt nem a közmunka a legjobb megoldás. A kistérség turisztikai koncepciójába szépen illene a régóta tervezett tájház megépítése, szükség lenne egy településközpont megépítésére, ahol egy olyan közösségi teret lehetne kialakítani, ami növelné a lakosság komfort érzetét. De

Milyen az emberi emlékezet? A kerepesi polgármester könnyen felejt ( folyt. az első oldalról ) Természetesen ez dicséretes is lenne, ha és valóban minden jóérzésű és tenni akaró ember összefogását tükrözné az új civil szervezet. Tisztelt Polgármester Úr! Arra is rosszul tetszik emlékezni, hogy a Fidesz Magyar Polgári Szövetség tagjai közül a testületbe került képviselők miként és hogyan viszonyultak Polgármester Úr tevékenységéhez? Lehet, hogy sok beszédnek sok az alja, de Machiavelli ipari tanulónak mehetne Önhöz, bár ezt Ön biztosan vissza fogja utasítani. Polgármester Úr arra is rosszul tetszik emlékezni, hogy miért lett oly lelkes híve az egymilliárdos víztisztító projektnek, hiszen néhány hónappal ezelőtt éppen a Kerepesi Véleményben győzködte olvasóit a budapesti

vízvásárlás mellett (2009. augusztusi szám 7.p). Apropó Polgármester Úr! Arra is rosszul tetszik emlékezni, hogy a Kerepesi Vélemény c. újság első számait a helyi Fidesz csoport saját pénzével támogatta a 2006os választási kampányban. Sőt a kampány folyamán minden egyes fideszes képviselőjelölt havi 5-5 ezer forinttal támogatta a lap megjelenését. Polgármester Úr! Az országgyűlési választások kampányfinisébe értünk, Ön mégis - bár magát negyven éve jobboldalinak vallja – folyamatosan kifogásokat emel országgyűlési képviselőjelöltek rendezvényeken történő szereplése miatt. Legutóbb a katolikus bálon olyan megalázó jeleneteknek lehettünk tanúi, amelyeket éppen egy jobboldali

A fórum után Kovács Antal a Fidesz helyi elnöke, Vécsey László, Simoncsik László és Zentai László a KDNP helyi vezetője Hankiss Ágnes Európa Parla- szoltak. Az elszámoltatás fonmenti képviselő asszony világo- tosságáról, az ellopott pénzek san rámutatott a Gyurcsány- visszaszerzéséről, a feltételezBajnai korszak hibáira, ami hető bűncselekmények kivizsgávisszahozta a kommunizmus, a lásáról, a meglévő lehetőségek poszt kádári korszak emble- kiaknázásának fontosságáról bematikus figuráit, visszakö- szélt Vécsey László és két szöntek a bolsevista trükkök, az vendége. Végül Hankiss Ágnes álprivatizáció, a nemzeti vagyon arra kérte a kerepesi polgárokat, leépítése és fillérekért való ela- hog y szavazzanak Vécsey dása és néhány szóban beszá- Lászlóra. ( Polgár ) emberről nem tudok feltételezni. (Nem köszönt Vécsey László országgyűlési képviselőjelöltnek, Szada polgármesterének – tehát kollégájának – és bemutatkozása idején tüntetően elhagyta a termet.) Szomorúsággal tölt el, hogy Ön ehhez hasonló magatartást tanúsított egy nyugdíjas fórumon is, ahol ugyancsak a Fidesz Magyar Polgári Szövetség Pest megyei 4-es számú választókerületének képviselő-jelöltje, Vécsey László találkozott Kerepes idős embereivel. Sok beszédnek sok az alja, írták a legutóbbi Kerepesi Véleményben, de akivel ezeket a sorokat leíratta, annak fogalma sincs településünk valóságos helyzetéről, fogalma sincs arról az eladósodottságról, amely már 2011-ben csődhelyzetbe hozhatja Kerepest. Igen, valóban eltelt három és fél év, és településünk adósságállománya megötszöröződött. Valóban

igaz az a népi bölcsesség is, amely szerint „ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!”. Szúrjunk ide egy példát is, amit akkor mondott egyik volt demokrata képviselőtársa Kovács Antal képviselőnek a Helyi Fidesz elnökének, amikor a testület döntött a kötvénykibocsátásról. „Antikám, nem érted az nem hitel, hanem kötvény!” Kovács Antal egyébként tiltakozott az újabb hitelfelvétel miatt. Ezzel csak azt szerettem volna mondani, hogy az egymondatos kérdésekben lehet aláírókat keresni, kutakodni jellemük egyenessége felöl, de az emlékezet kihagyást, - egyszerűbben is kifejezve az amnéziát - nem szabad figyelmen kívül hagyni. Tehát, Polgármester Úr, Ön mindig úgy emlékezik, ahogy emlékezni szeretne és nem úgy, ahogy a dolgok valójában történnek. Zentai László

6

2010. 2. SZÁM


A legutóbbi klubdélutánon Vécsey László volt a vendége az Aranyeső Nyugdíjas Klubnak Kerepes polgármestere itt is színre lépett Klubfoglalkozást tartott március 23-án kedden az Aranyeső Nyugdíjas Klub a Forrás Művelődési Házban. A programra

fotó: Virágos János Simoncsik László, Forró Mihályné, Vécsey László és Zentai László meghívták Vécsey Lászlót a 4. számú választókörzet Fidesz-KDNP országgyűlési képviselő-jelöltjét. A zsúfolásig megtelt színházteremben Simoncsik László köszöntötte a politikust és megkérte, hogy röviden mutatkozzon be, majd levetítették a kampányfilmjét. Ezt követően a Fidesz nyugdíj-koncepciójáról beszélgettek. Vécsey László elmondta, hogy az MSZP kormány nyolc év alatt 600 milliárd forintos hiányt halmozott fel a társadalombiztosítási nyugdíjkasszában, vagyis a kormány elköltötte a nyugdíjasok megtakarításait, ezért fontosnak tartják a nyugdíjalapok és a nyugdíjpénztárak privatizációjának megakadályozását. A Fidesz legfőbb törekvése a nyugdíjak reálértékének megőrzése. A képviselőjelölt megerősítette azt az információt, hogy a Fidesz kormányra kerülése esetén életkortól függetlenül támogatja minden nő nyugdíjazását, abban az esetben, ha rendelkeznek 40 évnyi szolgálati idővel. Zentai László a KDNP helyi vezetője, a Fidesz parlamenti frakciószövetsége Népjóléti Kabinetjének szociálpolitikai titkára tájékoztatást adott a Gyurcsány kormány nyugdíj megszorításairól. Ezt követően Vécsey László felköszöntötte a nyugdíjas klub legidősebb tagját a 90 éves Forró Mihálynét (Marika nénit), a klub alapító tagját. Az Aranyeső Egyesület tánc csoportja a vendégek legnagyobb meglepetésére egy kán-kán táncot mutatott be. A műsort követően egy bőséges

Így szavazzon!

uzsonnával kedveskedtek a nyugdíjasok Vécsey Lászlónak és a lelkére kötötték, hogy ne várjon négy évet a legközelebbi találkozásig, ezért meghívták a következő báljukra, amit a képviselőjelölt örömmel elfogadott. Egy kellemetlen közjáték zavarta meg az Aranyeső programját. Franka Tibor polgármester Vécsey László előadása közben meghívás nélkül „a hátsó ajtón beosonva ” a képviselőjelölt mondandójába belevágva megkérdezte: „Csak nem kampányol a polgármester úr? ” A nyugdíjasok értetlenkedve nézték a falu első számú vezetőjének felbukkanását, majd

Szavazókörök Kerepesen 1. szavazókör: Forrás Művelődési Ház, Kerepes, Templom u. 3. fotó: Virágos János A Kán-kán csoport két férfi tagja Zentai László és Vécsey László elmagyarázták Frankának, hogy ez az ő rendezvényük, ahová a képviselőjelöltet vendégként hívták meg. Ezek után a polgármester sziszegve szólt a klub vezetőjének, hogy ennek még lesz folytatása. Hát bizony lett – ugyanis felszólította a képviselőjelölteket, hogy amennyiben Kerepesen önkormányzati létesítményben kívánnak hasonló tevékenységet folytatni, kötelesek a titkárságon ezt bejelenteni és annak a bérleti díját kifizetni. Franka Tibor az 1997. évi C törvény 43. §.-ra hivatkozva vonta önkormányzati hatáskörbe a jelöltek szereplésének engedélyezését. A helyzet komikuma: a polgármester a kampányújsággá züllesztett önkormányzati lapjában nem is olyan régen tudatta minden „félművelt kerepesivel ”, hogy a faluban megtiltotta az engedély nélküli falopást is. Ezek után már tudjuk, hogy Kerepesen „csak” legálisan lehet fát lopni. Az egész olyan, mint a zacskós víz – ami nincs.

A 4. számú választókörzet országgyűlési képviselőjelöltjei Az Országos Választási Iroda közlése szerint a 4. számú választó-körzetben a következő pártok és jelölő szervezetek indulhatnak az április 11-re kiírt országgyűlési választáson: CIVIL Mozgalom, Jobbik , LMP, FideszKDNP, MDF és az MSZP.

KEREPESI HÍRHOZÓ

Az egyéni jelöltek névsora: Bertha Szilvia (Jobbik ), Lengyel Szilvia (LMP), Fogarasiné Deák Valéria (MSZP), Roszík Gábor (MDF), Vécsey László ( Fidesz-KDNP).

2. szavazókör: Széchenyi Általános Iskola, Kerepes, Vörösmarty u.2. 3. szavazókör: Széchenyi Általános Iskola, Kerepes, Vörösmarty u.2. 4. szavazókör: KLSE, Kerepes, Bartók Béla u.26. 5. szavazókör: Szilasvíz Kft. Kerepes, Szabadság út 100. (Településszintű szavazáshoz és igazolással történő szavazásra kijelölt szavazókör) 6. szavazókör: Állateledel bolt, Kerepes, Szőlő u.182. 7. szavazókör: Szilasligeti Óvoda, Kerepes, Wéber E.u. 4. 8. szavazókör: Szilasligeti Óvoda, Kerepes, Wéber E.u. 4. 9. szavazókör: Szilasligeti Közösségi Ház, Kerepes, József Attila Park 10. szavazókör: Meseliget Óvoda, Kerepes, József Attila u. 71-75. Ha választáskor a kampánycsend idején szabálytalanságot észlelnek, akkor ezt jelzzék Kovács Antalnak a helyi Fidesz elnökének. (06-20-572-0554)

KEREPESI HÍRHOZÓ


2010. 2. SZÁM

7

Ivóvízminőség-javítására több mint egy milliárd forintot nyert Kistarcsa és Kerepes

Tiszta vizet a pohárba…. A legutóbbi Kerepesi Véleményben Búcsú a zacskós víztől címen írt a polgármester egy öndícsérő cikket. Az írás megjelenése után a faluban sokan nem értették, hogy miért kell elbúcsúzni attól, ami eddig sem volt. Többen tanácstalanul néztek össze, hogy miről maradtak le, vagy a falu első embere

csak úgy dobálózik a szavakkal? Egy azonban tény – a palackos csecsemő vizet a mai napig is folyamatosan ingyen adják a kisgyermekes családoknak a két településen, de zacskós vizet talán a II. világháború után osztogattak utoljára az oroszok a lakosságnak. Aztán az újságíró-polgármester az „ Ivóvízminőség- javító” pályázattal kapcsolatban kifejtette, hogy „ Az úthálózat és az elhanyagolt intézmények felújítása mellett ez volt, az ivóvíz ügye a legfontosabb, amit a 2006-os választások idején célként jelöltem meg.” No, ha ez az előrelátó és bölcs polgármesteren múlott volna, akkor a két településen legjobb esetben kevert víz csordogálna a csapokból, ugyanis tavaly szeptember 3án megtartott ülésen a víztisztítás ellen agitált a „fehérhajú” . Neki - ki tudja miért - szimpatikusabb lett volna a Fővárosi Vízművektől nagyobb menynyiségű vizet vásárolni. Ezt összekeverve a kerepesi nitrátos vízzel kétségtelenül csökkent volna a víz mérgező anyaga. Szerencsére tavaly szeptember 3-án a testület egyhangúan leszavazta Frankát (ez is ritkán fordul elő). Ezek után a három éve halogatott pályázat beadásával kapcsolatban Kistarcsa megegyezett Kerepessel, hogy a projektet saját hatáskörükben intézik, így Kerepes „tétlenül” nézte, majd tudomásul vette, hogy a közösen beadott pályázat nyert. A pályázattal kapcsolatban a pontosabb tájékoztatás érdekében megkérdeztük Kistarcsa polgármesterét Tóth Szabolcsot. az „ Ivóvízminőség- javító” pályázatról.

Kerepesen úgy értelmezik ezt a pályázati sikert, mintha ez az ő érdemük lenne. Ezzel szemben mi az igazság? Egy kicsit régebbre kell visszanyúlni. A pályázat beadásával már 2007-ben elkezdtünk foglalkozni. Az volt az eredeti elképzelés, hogy a pályázatot a Szilasvíz Kft. készíti el és ehhez Kistarcsa ad segítséget. Eltelt egy év és nem történt semmi, így lemaradtunk a 2008-ra kiírt határidőről. Ebben közrejátszott az is, hogy az akkori Szilasvíz Kft. Felügyelő Bizottságától olyan információkat kaptunk, hogy a pályázat írása rendben halad. De kiderült, hogy nincs minden rendben. Aztán jöttek a változások – 2009 januárjában megválasztottuk az alpolgármestereket, a Felügyelő Bizottságba agilisabb embereket delegáltunk – ennek következtében pontosabb információkat kaptunk a Szilasvíz Kft.-ről. Ekkor már kezdeményeztük a Kft. teljes átvilágítását. A pályázat beadásához a két tulajdonos önkormányzatnak – Kerepesnek és Kistarcsának – meg kellett állapodnia. E nélkül nem lehetett a pályázatot elindítani. Ezért kezdeményeztük a megállapodást Kerepes polgármesterével. Azt javasoltuk, hogy Kistarcsa írja meg a pályázatot és egy kétfordulós pályázatra jelentkezzünk. Erre azért volt szükség, mert így több pénzt lehetett nyerni. Franka Tibor támogatta az elképzeléseinket, és így lett Kistarcsa ennek a pályázatnak a gesztora. Ekorra a Szilasvíz Kft. a szakmai anyagot már elkészítette és tavaly év vége felé létrehoztuk az Önkormányzati Társulást. Ebbe 50%-ék önrésszel a Szilasvíz Kft.lépett be, Kerepes és Kistarcsa pedig 25-25%-kal. A Kistarcsai Polgármesteri Hivatal dolgozói – akik már több pályázat megírásában működtek közre – ezt a feladatot is sikeresen megoldották, így az első forduló határidejére - 2009 év végére be tudtuk adni a pályázatot. Itt külön ki kell emelni az aljegyző és az önkormányzat ügyvédjének a munkáját. A januárra kiírt második forduló határidejét is tudtuk tartani – így sikerült eredményesen pályáznunk. Persze ehhez az is kellett, hogy Kerepes átadja Kistarcsának az irányító szerepet. Természetesen lobbiztunk is a cél érdekében, de így utólag azt mondhatom, hogy megérte. Mit lehet ebből a kb. nettó egy milliárd forintból megvalósítani? Első lépésben megindulhat az előkészítés, amire 35 millió forintot használhatunk fel. Az egy milliárd forint fölötti 47 millió forint a működtetésre szánt összeg. A projekt megvalósításáig a társulásnál kb. tíz ember fog dolgozni. Az elnyert pénz 80%-kát a vízminőség-javítására lehet majd felhasz-

nálni. Tehát tisztíthatjuk a vizet, így nem lesz nitrátos ivóvíz a két településen, kicserélhetjük a régi elavult eternit csöveket, Szilasliget nyomás problémáit megszüntethetjük utóbbira azért van szükség, mert Mogyoród felől a nagyon drága DMRV vízátvétellel nagyon gazdaságtalan a nyomás kiegyenlítés - és Kistarcsán az Eperjesi lakótelepen a vízbekötések régóta húzódó rekonstrukcióját is megvalósítjuk. A pályázat 150 millió forintos önrésze hogyan jön össze? A Szilasvíz Kft. adja a felét , a másik felét pedig egyenlő arányban Kerepes és Kistarcsa állja. Nagyon fontos kihangsúlyozni, hogy ebben a projektben is előzetes tanulmányokkal rendelkezünk, tehát már nagyon sok munkát fektettünk bele. A Szilasvíz Kft. taggyűlésén már meghatároztuk azokat a pontokat, amit sürgősen teljesíteni kell ahhoz, hogy az összeget fel tudjuk használni. Ez a 883 millió forint hogyan jelenik meg a két település költségvetésében? Ez a pénz semmilyen formában nem jelenik meg a költségvetésben, ez a társulásnál fog lecsapódni. Ezért hoztuk létre az Önkormányzati Társulást. A közös vízmű vagyonba épül majd be a beruházás értéke. A Társulási Tanács Felügyelő Bizottságába egyenlő arányban delegált tagokat a két település, nagyon kényesen ügyeltünk az egyensúlyra. Itt megjegyezném, most óriási előnye volt annak, hogy a két település már nincs egymással peres viszonyban. A használaton kívüli kutakat ebből a pénzből be lehet vonni a vízbázisba? Igen ez benne van a pályázatban. Kistarcsán három kutat szeretnénk így aktivizálni, Kerepesen pedig egyet. Ezek a kutak azért voltak használaton kívül, mert a nitrit és a nitrát tartalmuk a küszöb érték közelében voltak. Víztisztító berendezéseket szerelünk ezekre a kutakra és csecsemővíz minőséget tudunk majd előállítani. Van egy kutunk, aminek a nitrát tartalma magasabb, ezt végleg megszüntetjük. Mikor kezdik a beruházást? Már elkezdtük, hiszen a szerződés előkészítése folyik. Ténylegesen akkor tudunk erre a feladatra szerződni, amikor a gesztor önkormányzat polgármestere, vagyis én és a Társulási Tanács elnöke Zsiák Péter, aki kistarcsai képviselő aláírja a szerződést. Ez várhatóan áprilisban megtörténhet. Ezután jöhet az előkészületekre szánt 35 millió forint felhasználása, majd ezt követően lehet a többi pénzt lehívni. A rekonstrukciókkal 2011-ig, a vízminőségi beruházásokkal 2011 és 2012 között, a teljes beruházással pedig 2013 végéig végzünk. P.Gy.

8

2010. 2. SZÁM


Előttünk a vízözön… Terítéken Kerepes 2010-es költségvetése

KEREPESI HÍRHOZÓ

tokhoz kapcsolódó bevételekhez. A kiadási oldalon elsősorban az úgynevezett kötelező feladat ellátást kell biztosítani, a fejlesztések, felújítások szükségleteit. Az önkormányzat költségvetését a ciklus programban megfogalmazott feladatok, adott évre lebontott feladat vállalásai és a központi költségvetési irányvonalak figyelembe kell megtervezni. A helyi önkormányzatok gazdálkodását az Állami Számvevőszék ellenőrzi. A könyvvizsgáló véleményéről köteles a megbízó képviselő-testületet tájékoztatni. Az írásos véleménye nélkül érvényes döntés nem hozható! Nézzük, hogyan működik ez Kerepesen. Elemezzük a Kerepesi Vélemény 2010. februári szám 5. oldalán megjelent szép, tortadiagramok alapján a bevételi és a kiadási oldal meghatározó tételeinek egyensúlyát. Az alábbi táblázatból jól láthatjuk, hogy a normatív állami hozzájárulás felhasználási kötöttség nélküli része nem fedezi a személyi jellegű juttatásokat, közel 100 millióval költünk többet személyi jövedelemre, mint amennyi a fedezete.

Meghökkentő eredményt kapunk a következő táblázatban. A vagyonhasznosításból (a település lakosságának ingatlanvagyonának eladásából) származó bevételek, a felhalmozási pénzeszközátvétel, és felhalmozási hitelfelvétel együtt 140 millióval haladja meg a beruházásra, útépítésre, intézmények korszerűsítésére, stb. tervezett kiadást.

A település vezetőinek az egyik legfontosabb feladata a gazdaságirányítás, ezért is fontos, hogy ismerjük az önkormányzati költségvetés lélektanát. Az önkormányzat költségvetése szorosan kapcsolódik az államháztartáshoz. Bevételi oldala a központi költségvetésből származó átengedett bevételek visszajuttatása az önkormányzatoknak. A személyi jövedelemadó helyben maradó, és népességszámhoz, vagy feladatmutatókhoz meghatározott feladatokra, normatíva rész. A normatív állami hozzájárulás felhasználási kötöttség nélkül, az önkormányzat saját döntési joga, hogy milyen feladatra használja. Ezt egészíti ki a központosított támogatások meghatározott feladatra, felhasználási kötöttséggel járó címzett és céltámogatásai: a helyi nagy költségigényű, kiemelt fejlesztési és rekonstrukciós feladatainak megvalósításához, a saját erő kiegészítésére szolgálnak. Az Egészségbiztosítási Alaptól átadott pénzeszköz finanszírozza az önkormányzatok által biztosított egészségügyi ellátás működtetését. Ezenkívül további támogatás a területi kiegyenlítő és céljellegű decentralizált támogatás, illetve az önhibáján kívül hátrányos pénzügyi helyzetben lévő önkormányzatok támogatása. Természetesen minden önkormányzatnak rendelkeznie kell saját bevételekkel, mint például a helyi adók, intézményi bevételek, átvett pénzeszközök, és a hitel (működési, és felhalmozási célú hitel) is. A kiadás tervezése, szorosan kapcsolódik a meghatározott felada-

Külön figyelmet érdemel a hitel-felvétel. A tortadiagramból azt a szomorú tényt is láthatjuk, hogy a hitelre fordított 132 millió forint kidobott pénz, mert annyit költünk hitel és kamat kiadásokra, amennyi fedezné az éves tervezet fejlesztéseket.

Tehát évente három utca teljes körű építését, felújítását fizeti ki a település lakossága közel 20 évig a jelenlegi önkormányzat pénzpazarló döntései miatt, anélkül, hogy épülnének utak. Ez a felelőtlenség 20 éven át meghatározza a település gazdálkodását, minden soron következő képviselőtestületnek a hiteltörlesztés kigazdálkodása lesz a legfontosabb feladata. Arra persze gondolni sem merünk, hogy a hitelt bérköltségre költené az önkormányzat. Rózsás Erika (kerepesikozelet.eu engedélyével átvett cikk) (Közben Franka Tibor polgármester javaslatára a 182 millió forintos hitelt 212 millió forintra növelték. szerkesztői megjegyzés)

KEREPESI HÍRHOZÓ


Fakivágás – kinek volt ez üzlet? Tettesek még nincsenek, a polgármester ellentmondásokba keveredett Állítólag a CKÖ kérésére a szegény roma családok megsegítésére szervezte meg az önkormányzat a közterület-felügyelők ellenőrzése mellett a száraz gallyak gyűjtését. A szándék nagyon tiszteletre méltó, csak ott a bibi, hogy a felajánlott erdő magántulajdonban van, egy része pedig természetvédelmi terület. Magyarra lefordítva, utóbbin még száraz gallyakat sem lehetett volna gyűjteni, míg a „sima” magánerdőben, csak a tulajdonos írásos engedélyével. A tanúk vallomása szerint a közterületfelügyelők minden családnak kijelöltek egyegy élő fát. Az egyenruhás önkormányzati emberek azt állítják, hogy erre utasította őket a polgármester. Franka azt írja a februári kampánylapjában, hogy „ olyan igaztalan hírek terjedtek el villámgyorsan, hogy a polgármester engedélyt adott élő fák kivágására…. önkormányzat élő fa kivágását soha nem engedélyezte, de nem is tehetné.” A dolog akkor vált roppant kínossá, amikor kiderült, hogy a romák 17 láncfűrésszel ipari mennyiségű élő fát – 280 köbmétert vágtak ki három nap alatt. Ezért Szőke Andrea, az egyik érintett tulajdonos bejelentést tett a falu jegyzőjénél. „Január 17-én, vasárnap délután telefonon értesített a telekszomszédom arról, hogy Kerepes külterületén lévő (hrsz: 018/224 és 018/225 és 018/228), családom, illetve tulajdonomban lévő ingatlanokon, az akácost kivágták. Tájékoztatott arról, hogy hozzávetőlegesen 30-35 ember, több autóval és teherautóval volt látható a területen. Az embereknél nagy teljesítményű láncfűrészek voltak, melyekkel a félszáz éves élő fákat kivágták.” Oláh János jegyző február 10-én erre elég nagyvonalúan és elegánsan válaszolt. Hatáskör hiányában a Gödöllői Rendőrkapitánysághoz, vagy a Kistarcsai Rendőrőrsre irányította a bejelentőt. A végzés indoklásában pedig egy érdekes mondat is állt. „a polgármester a helyi cigány önkormányzat vezetőjének kérésére engedélyezte, hogy a rászorulók 2010. január 16-án 9-14 óra között száraz kidőlt fákat és gallyakat gyűjthessenek a 015/4 és a 013 hrsz. számú telkeken.” Ebből egyértelműen kiderül, hogy Franka Tibor tudott a fakivágásról, sőt az egészet ő engedélyezte. A bejelentés után az Önkormányzat Rendészeti Bizottsága minden panaszost meghallgatott, ahol Franka Tibor is jelen volt. „A polgármester beszámolóm után azzal érvelt, az egész országban lopják a fát, kivágják az erdőket, miért éppen Kerepes lenne a kivétel. Egyik jelen lévő higgadtabb képviselő erre az állításra hangot adott ellenvéleményének. A polgármester minősíthetetlen szavakkal beszélt velem, de hozzá kell tennem, nem tagadta azt, hogy az ő engedélyével kerülhetett sor a „fagyűjtésre”. Mint mondta, ő is kint járt a helyszínen, és nem vett észre favágást, láncfűrészeket. Ő maga biztatott arra, hogy tegyek feljelentést a helyi

rendőrségen. A bizottsági képviselők egyként figyelmeztették a polgármestert, ilyen hangon nem lehet beszélni azokkal, akik tényszerűen tájékoztatták a bizottságot az őket ért kárról, arról, amit a körülményekről megtudtak. A bizottsági ülésről magnófelvétel készült.” Ezek után Szőke Andrea feljelentést tett a Kistarcsai Rendőrőrsön, ott azt mondták neki, hogy az ilyen eseteket a jegyzőnél kell bejelenteni. Mivel ezt a kört már megtette, ezért úgy döntött, hogy a Gödöllői

2010. 2. SZÁM

9

Rendőrkapitányságon tesz feljelentést. Mivel nagyértékű falopás és természetrombolás történt, ezért az eset bűncselekménynek számít és több éves börtönbüntetéssel is sújtható. Az ügyben jelenleg is nyomoz a rendőrség. (Sz.)

Tények az önkormányzat háza tájékáról és kérdések a polgármesterhez

1

Meglepődve olvastuk a legutóbbi Kerepesi Véleményben Franka Tibor „ Mindnyájunknak el kell menni!”című „ veretes” írását és az abban leírt őszinte sorokat.„De az is igaz, hogy minden országnak olyan kormánya van, sőt olyan politikai elitje van, amilyet megérdemel. Tehát kicsiben mi is sokszor olyanok vagyunk, mint ők nagyban. Rendet kell tenni a fejekben…És mi a helyzet a gazemberséggel? A kül-, és belpolitikai gazemberség meggyőződésem szerint elsősorban nem pártkérdés, hanem hatalmi kérdés. Ott van a több gazember, csaló hazudozó, ahol a hatalmat ténylegesen gyakorolják, ott ahol közel vannak a tűzhöz…” Valójában így gondolja, vagy csak nem néz a tükörbe?

2

Dicséretes dolog volt ennyi pénzt nyerni a vízminőség-javítására, de azt minden érintett tudja - a polgármester úron kívül -, hogy ez a pályázat kb. 35 millió forinttal (önrész 25 %-a) csökkenti az 2010-es költségvetést, amúgy meg ennek arányában növeli csak a település vagyonát. A megnyert pénz 75 %-a Szilasvíz Kft. tőkéjét gyarapítja !

3

A tisztánlátás végett szeretnénk tudni, hogy Kerepes milyen szerepet játszott a dicsőség zászlóra kitűzött vízminőség-javítására kiírt pályázat előkészítésében?

4

Eddig minden évben pályázatot írt ki az önkormányzat a civil szervezetek támogatására. Idén ezeket a pályázatokat sehol sem hozták a nyilvánosságra, így csak azok pályázhattak, akik erről tudomást szereztek. A szétosztható összeg 2010-ben jelentősen lecsökkent, 2 millió forintot szántak erre a célra, amiből 1,5 milliót szét is osztottak, félmilliót tartalékoltak, aminek az odaítélését a polgármester saját hatáskörébe vonta. ( ehhez nem kell a képviselők jóváhagyása!) Vajon kiknek szánja a polgármester ezt a félmillió forintot?

5

A katolikus bálon Franka Tibor tüntetőleg kivonult a teremből, amikor Vécsey László a Fidesz-KDNP jelöltje bemutatkozott a közönségnek. Ezt később azzal magyarázta, hogy a kampányolás, a politika nem lehet egy katolikus összejövetel fénypontja. A 2006-os önkormányzati választáson viszont szemrebbenés nélkül kampányolt a polgármester a katolikus szentmise közben. Ön szerint hol van az erkölcsi-etikai értékrend szerint a határ, vagy a polgármester úr diktálja a településen a viselkedési normákat?

6

Képtelen történet a település egyik „sikertörténete”. Ebben az évben pályázati pénzből megépítheti a falu a bölcsődét, de az eredetileg a Szérűskert utcába tervezett intézményt az iskola udvarába helyeznék át, jelentősen lecsökkentve az iskolás gyerekek mozgásterét. Az iskola sorvasztását ilyen döntésekkel is meg lehet gyorsítani. Miért nem akarják az iskolát megmentetni?

10

2010. 2. SZÁM


Környezet-és természetvédelem oh! Mottó: ” Allig hallom sorsomba merülten, hogy fecseg a felszín, hallgat a mély” ( József Attila: A Dunánál ) Nem tudom, hogy a Kerepesi Vélemény olvasói milyen „véleménnyel” nyugtázzák az olvasottakat és teszik „valahová” a kiolvasott példányokat. Jómagam összefűzve gyűjtöm az újságot, annak ellenére, hog y a „közéleti lap ” eg yoldalúságát nehezményezem. Az egyoldalúság alatt a lap szellemiségét és az ezekből fakadó „ egyesek” öntömjénezését (ez a fecsegő felszín ) értem. Pedig a „minden nagyon szép minden nagyon jó” mellett vannak, „minden nagyon csúnya és minden nagyon rossz” dolgaink is, jelenségeink is, eszményeink is és még ki tudja, hogy mik (ezek vannak a mélyben). Az alábbiakban olvasható sorokat tematikusan a környezet-és természetvédelem témaköréből merítettem és arra kívánom felhívni az olvasó figyelmét, hogy ezek a település vezetés, a testületi ülések, az ilyen-olyan bizottságok hiánytémái (hiszen ezért vannak a mélyben). Polgármester urunk gyakran buzdít bennünket arra, hogy kérdezzünk és érdeklődjünk a településünkkel kapcsolatos dolgokról, éljünk javaslatokkal és tanácsokkal. Ezt komolyan véve eddigi ténykedése alatt már régebben is bátorkodtam, és most ismét szeretném megtudakolni a következőket:

KEREPESI HÍRHOZÓ

Kerepesi Betonüzem Flaster 2001 Kft. Kerepes, Iparterület (Patkó Csárda fölött) Telefon: (06-20) 965-0169 Nyitva: H-P: 7-17-ig

Termékeink: Hullám térkő 15-ös zsalukő 20-as zsalukő 30-as zsalukő 40-es zsalukő 30x38-as pincefalazaó

2

1650 Ft/m (nettó) 190 Ft/db (nettó) 200 Ft/db (nettó) 230 Ft/db (nettó) 310 Ft/db (nettó) 250 Ft/db (nettó)

Ingyenes szállítás 5 raklaptól, darusautóval Kerepesen, Kistarcsán és Nagytarcsán Betongyártás, szállítás, szivattyúzás

- Milyen okokból nem került sor az önálló települési program kidolgozására ( és közreadására) az 1995. évi LIII. törvény ( a környezet védelmének általános szabályairól ) 46.§. 1/b pontja értelmében? - Milyen okokból maradt el a település környezeti állapotának elemzése, értékelése és legalább évente egyszer a lakosság tájé-koztatása ( az 1995. évi törvény 46.§.1/2 pontja értelmében)? - Miért maradtak válasz nélkül olyan - korábbi írásaimbanfeltett lakossági kérdések, mint pl. 1. 2. 3.

4. 5.

az ÁNTSZ által, az ivóvíz hálózatból – esetenkéntvett minták minősítésének közreadása, a környezetvédelmi felelősnek (ha van ilyen)a Polgármesteri Hivatal hierarchiájában elfoglalt helye és jogköre, a PANORÁMA lakóközösség nevű – majdnem községrész nagyságú – ingatlan engedélyezett kiépítése, előzetes környezeti tanulmányának közreadása, a képviselők lakossági fogadóóráin készült statisztikák ( a megjelenők száma, a megkeresések témája, az elintézett ügyek száma stb. ) közreadása, a településvezetés mit szándékozik cselekedni annak érdekében, hogy megszűnjenek azok a barbár tevékenységek, amelynek következtében különféle hulladékokat égetnek el, amivel erősen szennyezik a település levegőjét.

Tisztelt Olvasó! E rövid - de közel sem teljes körű – írásban a választott mottónak a hallgatag – a nem közölt, de létező – mélységeit igyekeztem feltárni. A felsoroltak egytől egyig közérdeklődésre számot tartó témák. Ezek feldolgozása talán közelebb vinné és elnyerné azok óhaját, akik „ ki akarják találni Kerepest”, „ élhetővé szeretnék tenni a település” stb. Tehát itt az alkalom, hogy a fecsegés értelmes párbeszéddé alakuljon. A Pátria Egyesület megbízásából: Hunyadi Pál

VÍZ, GÁZ, KÖZPONTIFŰTÉS SZERELÉS Vegyestüzelésű kazánok Vízteres kandallók bekötése

KEREPESI HÍRHOZÓ


Egy kerepesi a Genfi Autószalonon is kerepesi marad Simoncsik László képes tudósítása Svájcból Mivel autókkal is foglalkozom és ez a hobbim, ezért ha csak tehetem eljárok a nag y nemzetközi autókiállításokra. No, nem mindennap, általában évente egy, vagy kettő fér bele, mert nem egy olcsó mulattság. Ez olyan s z e nve d é l y, m i n t a f o c i drukkerség. Van aki azért spórol, hogy néha eljusson Spanyolországba a félelmetes Santiago Bernabéu stadionba, vag y az angolok nemzeti stadionjába a Wembley-be. Én meg azért spórolok, hogy tavasszal pár napra el tudjak menni a Genfi Autószalonra, vagy őszszel a Párizsi, vagy a Honnoveri Au t ó k i á l l í t á s r a . A G e n f i Autószalon most volt március 4ke és 14-ke között. A svájciak kisebb jubileumot ünnepeltek, hiszen az idei már a 80-ik volt a sorban. Természetesen nem hagytam ki ezt az alkalmat és három napot rászánva alaposan körülnéztem a svájciak egyik legnagyobb városában és a kiállításon. Genf, Zürich után a második legnagyobb lélekszámú település Svájcban. A béke fővárosaként és a világ legkisebb nagyvárosaként is emlegetik. A gazdasági válság ellenére idén az összes nagy autógyártó cég eljött Genfbe, ahol ig azi nag y meglepetés nem volt, hiszen a

AUDI A8 HYBRID VÁLTOZATA legtöbb autógyár az interneten már a hivatalos bemutató előtt hetekkel, sőt hónapokkal korábban bemutatta az új típusokat. Érdekes módon – nyilván a visszaesett kereslet miatt – a luxusautókból, és a ritka

mindössze néhány tucat példányban készülő sportkocsikból volt bőséges a felhozatal. A tanulmányok legtöbbjében hibrid, vagy üzemanyagcellás hajtás került, esetleg alkohollal, vagy hidrogénnel üzemelő hagyományos motor, esetleg hatékony kipufogógáz-

AZ SR-1 MŰSZERFALA tisztító berendezésekkel ellátott, szupertiszta dízelmotor. Egy biztos a világ autógyártása elmozdult az alternatív energiák felhasználása felé, már csak pár év és az elektromos autók teljesen kiszorítják a benzines és diesel autókat. Az elmúlt száz évre pedig lassan úgy tekintünk vissza, mint a békebeli petróleum lámpákra. Visszatérve a kiállításhoz, idén két millió látog atója volt az autószalonnak. Egy belépő kb. 2500 forintba került. Érdekesség, hogy a hatalmas kiállító csarnokot közvetlenül az autópálya mellett építették fel és a bővítésekor már csak úgy tudtak terjeszkedni, hogy az új kiállítócsarnokot az autópálya fölé építették. Látszott az épületen, hogy nem két nap alatt csinálták, mint Kerepesen a járdát. Érdekes módon egy darab dicsőség táblát sem találtam, ami arról informált volna, hogy ki építette. Első éjszaka Kerepesről álmodtam. Arra tisztán emlékszem, hogy Kerepes olyannak tűnt, mint Genf. Tiszta, rendezett utcákon, boldog, mosolygós emberek igyekeztek az autókiállításra. Az álomképek persze keverednek,

nyilván velem is ez történt. Egyszer csak megjelent a mi polgármesterünk, a „kerepesigenfi” autószalonon és a bejáratnál egy maroknyi kis csapat - a hithű kerepesi képviselők - őt tapsolták és éljenezték ütemes skandálás közepette - „ Éljen Tibi, éljen Tibi….” A biztonsági őrök pillanatok alatt kitessékelték őket a csarnokból. Arra gondoltam álmomban, hogy egy ilyen dologért elzavarni egy polgármestert nem szép dolog, de aztán megnyugtattam magam, ha a település első embere szabálytalanságot követ el, akkor megérdemli a büntetést. No erre felébredtem és görcsbe rándult a gyomrom, mert Kerepesen ez nem így van! Másnap visszamentem a kiállításra és az ott látottakból szeretnék egy-két érdekességet bemutatni az olvasóknak. A legszebb standot a Peugeot építette. Egy vízesést helyeztek el egy tojás formájú térben. Ezt úgy kell elképzelni, mintha egy

2010. 2. SZÁM

11

csak az ünnep kedvéért készült. A mi polgármesterünk is valami hasonlót csinál a faluban. Folyamatosan ünnepli magát olyan dolgokra hivatkozva, amit sohasem tud megvalósítani. Az autóról csak annyit, hogy 2 +1 üléses roadster, amiben hibrid meghajtással. 218 lóerős, 1,6 literes turbós blokkot kötöttek össze a hátsó tengelyhez épített 95 lóerős elektromotorral. Az összteljesítménye 313 lóerő, százas tempóra 4,7 másodperc alatt gyorsul fel a másfél tonnás tanulmány, a végsebessége eléri a 250 km / órát. Jövőre már hibrid hajtással lesz elérhető az Audi zászlóshajója is. A villanymotorral takarékosabbá tett A8 tanulmányváltozatát mi is megnéztük. Ennél a modellnél egy 2,0 literes négyhengeres benzinmotort társítottak villanymotorral. A turbómotorhoz nyolcfokozatú sebességváltó kapcsolódik és két alkatrész közé építették be a villanymotort. A benzinmotor önmag á b a n 2 1 1 l ó e r ő s, d e a villanymotor segítségével 245-re nő ez az érték. Együttes nyomatékuk 480 newtonméter. A kocsi

PEUGEOT HYBRID ROADSTER-je AZ SR-1 körülbelül húszszor tíz méteres óriástojást hosszában kettévágták volna. Az egyik felé-ben vízesés csobogott, míg a má-sik felét a látogatóknak szánták. A franciák az SR-1 fantázianévre keresztelt hibrid sportkocsi-tanulmányukat állították ide, amit én is lencsevégre kaptam. Akár hiszik, akár nem, erről a kompozícióról is eszembe jutott Kerepes. Egy álom ami sohasem kerül az utakra, egy futurisztikus kép, ami

átlagfogyasztása az erre kitalált szabvány szerint 6,2 liter. Végül pedig egy olyan autó, amit sorozatban gyártanak a -VW első Pickup-ja.

VOLKSWAGEN AMAROK

• dübel • szög • alátét • minőségi és hobbi szerszám • kerti eszközök • lombsöprű • lánc • zár • létra • KING TONY szerszámcsalád • vágókorong • munkavédelmi eszközök

Mi garantáljuk a legjobb árat Önnek!

8

KEREPESIHÍRHOZÓ

3

SZAVAZZON VÉCSEY LÁSZLÓRA!

Recommend Documents