s.r.o. – vypěňování PUR“ (dále jen „zařízení“), kategorie průmyslové činnosti 4.1. h) Výroba organických chemických látek, jako jsou polymery určené jako suroviny k dalšímu zpracování, syntetická vlákna a vlákna na bázi celulózy podle přílohy 1 zákona o integrované prevenci.“ Výroková část I., Popis zařízení a s ním přímo spojených činností z n í t a k t o: „Popis umístění zařízení a popis zařízení Popis umístění zařízení Zařízení se nachází na území Královéhradeckého kraje, v obci Libáň, katastrální území Libáň. Zařízením jsou dotčeny pozemky: st.p.č. 576, 623, 626, 632/12, 637, 665, 673, 693, 694, 731/1, 761, 768, 802, 827, 828, 873, 874, 894; p.p.č. 572/1, 577/1, 577/4, 577/5, 578/2, 578/6, 592/12, 592/14, 603/6, 613/3, 613/10, 613/11, 623/1, 623/4, 623/5, 623/6, 623/7, 623/8, 623/9, 623/12, 623/13, 623/17, 623/20, 623/23, 623/37, 623/38, 623/39, 623/40, 623/41, 623/42, 627/2, 627/4, 634/6, 1497/3, 1521/4, 1521/7, 1521/9. Přímé určení polohy* (souřadnice X, Y): X = - 681 624,76 m, Y = - 1 018 435,51 m. *
Určení souřadnic dle rovinného souřadnicového systému S JTSK Křovák East Nord.
Popis zařízení Kategorie Výroba polyuretanových pěn
Projektovaná kapacita
Zařazení dle přílohy 1 zákona o integrované prevenci
160 t/rok
Výroba organických chemických látek, jako jsou polymery určené jako suroviny k dalšímu zpracování, syntetická vlákna a vlákna na bázi celulózy, kategorie 4.1. h)
V zařízení probíhá výroba polyuretanových pěn. Výrobní kapacita je 160 t/rok zpracovaného vstupního materiálu. Dále se v zařízení nárazově (cca 3 x měsíčně) vyrábí náhradní díly dveřních výplní pro automobilový průmysl s projektovanou kapacitou 260 190 ks/rok. Technologie výroba polyuretanu – hala č. 36 Výroba polyuretanových pěn obsahuje tyto jednotky: Dvě pěnící linky SK461 – SK462 Projektovaná kapacita: 160 t / rok zpracovaného vstupního materiálu (Elastoflex E3595/100 Polyol component a Iso 133/6 Isocyanate component) Stručný popis technologie: Pěnící zařízení FRIMO PUReLine FC 07 Základem jsou dva dvouplášťové zásobníky surovin s vodním vyhříváním o objemu 250 l. Složky se nacházejí v neustálém oběhu pomocí čerpadel s axiálními písty. Složky jsou vyhřívány na cca 30 °C pomocí temperančních zařízení. Zařízení je dále vybaveno hydraulickým čerpadlem pro ovládání pístů ve směšovací hlavě a osazeno bezpečnostními senzory a ventily.
2
Směšovací hlava FRIMO 8 – 12 – 2 CLS 40 Základní části tvoří řídící a čistící píst, trysky pro jednotlivé komponenty. Koncept míchací hlavy zajišťuje přesný poměr míchání během střiku. Tělo míchací hlavy je vyrobené z tvrzené oceli a speciálně upravené písty pro čištění a mísení umožňují pohyb s velmi malým třením. Míchací hlava je vhodná pro pěnění do otevřené formy, ale i do uzavřené formy pomocí vtoků. Provozní tlaky jednotlivých složek se v míchací hlavě pohybují okolo 170 bar. Komponenty PUR Pro výrobu vypěňovaných dílů se používají komponenty: -
Polyol – Elastoflex E3595/100, Izokyanát – Iso 133/6, Složky jsou míchány v poměru 100 hmotnostních dílů Elastoflex E3595/100 a 40 hmotnostních dílů přípravku Iso 133/6.
Nástroje Pěnící formy se skládají z konturově vyfrézovaného hliníkového materiálu s pneumatickými vyhazovači. Každá forma je vyrobena jako vlastní kavita a sestává se z horního a spodního dílu. Na tomto pracovišti je používán separát „ACMOS 39 – 5001“, který obsahuje etanol v množství 1 až 5 %. Spotřeba VOC obsažených v tomto přípravku je max. do 50 kg ročně. Rozšíření stávající linky spočívá v oddělení procesu pěnění podokenních dílů a procesu pěnění loketních opěr a to pomocí instalace dalšího robota se směšovací hlavou a pěnícím zařízením. Tímto krokem se dosáhne nezávislosti těchto dvou procesů na sobě navzájem a následnému navýšení výrobní kapacity o požadovaný objem výroby Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kód 6.5 (6.5 Výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitů, s výjimkou kompozitů vyjmenovaných jinde), přílohy 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“). Pracoviště č. 111 (ořez laserem a ruční umbug) - hala č. 38 Projektovaná kapacita: 26 019 náhradních dílů Popis: Pro výrobu náhradních dílů je v provozu pouze aktivní část pracoviště č. 111 (ořez laserem a ruční umbug) o maximální výrobní kapacitě 26 019 ks. Skutečná kapacita se předpokládá pouze ve stovkách kusů. Kotelna č. 1 - hala č. 17 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 743 kW Popis: Kotelna na zemní plyn vybavená dvěma plynovými kotli Rendamax o jmenovitém tepelném příkonu 395 kW a 348 kW s jedním společným výduchem. Kotelna č. 2 – hala č. 1 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 875 kW Popis: Kotelna na zemní plyn vybavená dvěma plynovými kotli Rendamax o jmenovitém tepelném příkonu 495 kW a 416 kW s jedním společným výduchem. Kotelna č. 5 – hala č. 37 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 741 kW Popis: Kotelna na zemní plyn vybavená dvěma plynovými kotli Rendamax o jmenovitém tepelném příkonu 355 kW a 386 kW s jedním společným výduchem.
3
Z hlediska kategorizace zdrojů znečišťování ovzduší Kotelna č. 1 – hala č. 17, Kotelna č. 2 – hala č. 1 a Kotelna č. 5 – hala č. 37 se jedná o vyjmenované zdroje znečišťování ovzduší kód 1.1 (1.1 Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně), přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Afotek 1 (hala č. 17) Součástí zdroje Afotek 1 v hale č. 17 jsou zařízení: Afotek 1 ohřev – hala č. 17 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 341 kW Popis: Afotek ohřev je součástí linky Afotek1 (kašírovací linka na výrobu interiérových dílů). Účelem je zajištění nepřímého technologického ohřevu zemním plynem o jmenovitém tepelném příkonu 310 kW, účinnosti 91 % = příkon 341 kW. Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kategorie 1.1 (1.1 Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Afotek 1 ožeh – hala č. 17 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 20 kW Popis: Ožehování plastových dílů pomocí plynových hořáků na zemní plyn. Z hlediska zákona o ochraně ovzduší se jedná o nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší. Afotek 1 sušící komora – hala č. 17 Projektovaná kapacita: cca 560 kg VOC/ rok Popis: Součástí zařízení Afotek 1 je sušící komora. Vstřikované díly jsou umístěny na skid, který se pohybuje pomocí pohyblivého dopravníku. Vstřikované díly jsou nejprve ožehnuty (hořákem na zemní plyn) prvním robotem na lícní straně a následně druhým robotem na rubové straně. Ožehem se vytvoří optimální podmínky pro zakotvení lepícího systému povrchu. Po přesunu do první kabiny následuje nános lepícího systému na lícovou stranu. V druhé kabině se provádí nános lepícího systému na rubovou stranu. Po usušení v sušícím kanálu se vstřikované díly umístí do spodního nástroje kašírovací linky (stroje Kýfl), kde se vstřikované díly s nánosem vysušeného lepícího systému potáhnou dekorem. U vstřikovaného dílu se provede ořez dekoru, poté se provede strojní a následně ruční zalemování. Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kategorie 9.8 (9.8 Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v bodech 9.9 – 9.14, s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Vstřikolisy – hala č. 36, 37, 38, 40 Projektovaná kapacita: 7000 t/rok Popis: Vstřikovací zařízení na výrobu interiérových plastových dílů značky Engel, Kraus Mafai a Winsdor a Battenfeld s projektovanou kapacitou spotřeby materiálu (granulátu) 7000 t/rok. Maximální počet provozních hodin na každé lince je 7 644 h/rok. V závodě je celkem 31 vstřikolisů, na každém se průběžně vyrábí na cca 10 vstřikovacích formách. Tyto formy jsou výměnné nástroje, každá forma je určena k výrobě jiného výrobku. Formy jsou několika otiskové (na jeden zdvih vyrobí několik výrobků). Po vyrobení stanoveného
4
množství je forma ve stroji vyměněna za jinou a na témže stroji je vyráběn jiný výrobek. Tento postup se opakuje. Popis technologie: Vstřikování je termodynamický cyklický proces tváření. Plastické hmoty pro vstřikování jsou dodávány ve formě granulátu – přírodní nebo barvený. Z násypky je granulát šnekem přepravován do plastifikační jednotky, odkud je po zahřátí tavenina vstříknuta vysokým tlakem do vstřikovací formy (nástroje). Nástroj se následně temperuje (chladí) na provozní teplotu. Po ochlazení se vyjme výlisek. Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kód 6.5 (6.5 Výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitu, s výjimkou kompozitu vyjmenovaných jinde) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Afotek 2 (hala č. 40) Součástí zařízení Afotek 2 v hale č. 40 jsou: Afotek 2 sušící komora – hala č. 40 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 348 kW Popis: Kašírovací linka na výrobu interiérových dílů. Vlastní linka se skládá z několika částí – (ožeh, nástřiková komora, sušící komora, Kýfl). Popis technologie: Vstřikovací díly jsou umístěny na skid, který se pohybuje pomocí pohyblivého dopravníku. Vstřikované díly jsou nejprve ožehnuty (hořákem na zemní plyn) prvním robotem na lícní straně a následně druhým robotem na rubové straně. Ožehem se vytvoří optimální podmínky pro zakotvení lepícího systému povrchu. Po přesunu do první kabiny následuje nános lepícího systému na lícovou stranu. V druhé kabině se provádí nános lepícího systému na rubovou stranu. Po usušení v sušícím kanálu se vstřikované díly umístí do spodního nástroje kašírovací linky (stroje Kýfl), kde se vstřikované díly s nánosem vysušeného lepícího systému potáhnou dekorem. U vstřikovaného dílu se provede ořez dekoru, poté se provede strojní a následně ruční zalemování. Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kategorie 9.8 (9.8 Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v bodech 9.9 – 9.14, s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Afotek 2 sušící ohřev – hala č. 40 Projektovaná kapacita: celkový jmenovitý tepelný příkon 330 kW Popis: Součástí zařízení Afotek 2. Sušící komora je ohřívána hořákem na zemní plyn o jmenovitém tepelném příkonu 330 kW. Jedná se o přímý procesní ohřev. Z hlediska kategorizace zdroje znečišťování ovzduší se jedná o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší kategorie 3.1 (3.1 Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Čistírna odpadních vod – typ CNP Projektovaná kapacita: 50 EO Popis technologie: Jedná se o biologickou čistírnu odpadních vod (dále jen „BČOV“) využívající vysoký efekt pneumatické jemnobublinné aerace, realizované vysokotlakým dmychadlem a provzdušňovacími elementy. Z hydraulického hlediska je nádrž ČOV neprůtočná a pracuje jako monobloková čistírna realizovaná v obdélníkové nádrži rozdělené 5
na dvě části perforovanou přepážkou s cyklickým opakováním čistícího procesu. Řízení čistírny je automatické pomocí programovatelného mikropočítače. Měrný objekt Měření vypouštěných odpadních vod je prováděno indukčním průtokoměrem DN 50. Aktivace Celkový objem nádrže ČOV je 95 m3, užitný objem je cca 50 m3. Objekty denitrifikace, nitrifikace a dosazováku jsou sdruženy v jedné nádrži rozdělené perforovanou stěnou. Biologická ČOV je určena pro čištění komunálních odpadních vod, kde biologický stupeň pracuje na principu aktivace za současného odstraňování různých forem dusíku a celkového fosforu. Zařízení je dle zákona o ochraně ovzduší kategorizováno jako nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší. Související činnosti Nakládání s odpady Odpady tříděné podle druhů a kategorií jsou ukládány do označených sběrných nádob, umístěných na hale. Výměnu plných za prázdné, včetně odvozu a následné likvidace provádí oprávněná osoba. Vodní hospodářství Ve výrobním procesu nevznikají průmyslové odpadní vody. V areálu závodu vznikají pouze splaškové odpadní vody. Splaškové odpadní vody jsou odváděny na biologickou ČOV a následně vypouštěny do toku Libáňský potok. Skladování surovin a výrobků V areálu závodu se nachází jeden sklad chemických látek. Podlaha skladu je zabezpečena nátěrem odolným proti skladovaným chemikáliím a vyspárována do bezodtoké havarijní jímky. Seznam přípravků a maximální množství: NÁZEV ELASTOFLEX E53595/100 Polyol component ISO 133/6 Isocyanate component TVRDIDLO SIKA CURE 4901 LEPIDLO SIKA THERM 4206 “
NEBEZPEČNOST
MNOŽSTVÍ
N nebezp. pro ŽP Xn zdraví škodlivý Xi dráždivý Není nebezpečný
4000 kg 2300 kg 110 kg 2000 kg
Výroková část II., úvodní odstavec z n í t a k t o: „II. V souladu s ustanovením § 13 odst. 3 písm. d) zákona o integrované prevenci krajský úřad stanovuje provozovateli závazné podmínky provozu zařízení, dále postupy a opatření zabezpečující plnění těchto podmínek (dále jen „závazné podmínky provozu“):
6
Výroková část II., původní bod 1. Původní bod 1. Emisní limity s e n a h r a z u j e novým bodem 1. Ochrana ovzduší. Výroková část II., původní bod 1.3. z n í t a k t o: „1.1. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Výroba polyuretanových pěn v hale č. 36“ za podmínek a) provozovatel provozuje zdroj znečišťování ovzduší v souladu s technickými podmínkami a technickoorganizačními opatřeními v provozu zdroje stanovenými provozním řádem („provozní řád“) „Magna Exteriors & Interiors s.r.o. – vypěňování PUR“, který vypracoval Bc. Karel Kmínek, v únoru 2013, b) provozovatel provozní řád průběžně kontroluje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím, než nastanou změny v provozu zdroje znečišťování ovzduší nebo jiné závažné okolnosti, které nejsou v souladu s výrobním programem a používanými technologiemi; bez schválené změny provozního řádu nesmí být změna v provozu zdroje znečišťování ovzduší provedena, c) provozní řád zdroje je spolu s platným integrovaným povolením přiložen k místním provozním předpisům, tak aby byl kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, d) je vedena provozní evidence o provozu, poruchách a změnách všech zdrojů znečišťování ovzduší, kterou provozovatel předkládá na vyžádání příslušným kontrolním orgánům. 1.2. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Kotelna č. 1 (hala č. 17); Kotelna č. 2 (hala č. 1); Kotelna č. 5 (hala č. 37)“ za podmínek a) vnášení nižšího množství znečišťujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce Znečišťující látka
Emisní limity [mg/m3] 1) platné do 31. 12. 2017
Emisní limity [mg/m3] 1) platné od 1. 1. 2018
Oxidy dusíku (NOx)
200
100 2)
Oxid uhelnatý (CO)
100
50
Poznámka: 1) Výše uvedené specifické emisní limity jsou vztažené na normální stavové podmínky a suchý plyn, s referenčním obsahem kyslíku 3% (vztažné podmínky). 2) Pokud nelze této z technických důvodů hodnoty dosáhnout použitím nízkoemisních hořáků, platí specifický emisní limit 200 mg/m3.
b) je vedena provozní evidence o provozu, poruchách a změnách všech zdrojů znečišťování ovzduší, kterou provozovatel předkládá na vyžádání příslušným kontrolním orgánům, c) zdroj znečišťování ovzduší je provozován podle místních provozních předpisů v souladu s pokyny stanovenými výrobcem tohoto zařízení, d) pro zjištění úrovně znečišťování ovzduší se emise znečišťujících látek zjistí výpočtem.“ 7
Výroková část II., nový bod 1.3. Za bod 1.2. s e v k l á d á nový bod 1.3., který z n í: 1.3. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Afotek 1 ohřev (hala č. 17)“ za podmínek a) vnášení nižšího množství znečišťujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce Znečišťující látka
Emisní limity [mg/m3] 1) platné do 31. 12. 2017
Emisní limity [mg/m3] 1) platné od 1. 1. 2018
Oxidy dusíku (NOx)
200
100 2)
Oxid uhelnatý (CO)
100
50
1)
Poznámka: Výše uvedené specifické emisní limity jsou vztažené na normální stavové podmínky a suchý plyn, s referenčním obsahem kyslíku 3% (vztažné podmínky). 2) Pokud nelze této z technických důvodů hodnoty dosáhnout použitím nízkoemisních hořáků, platí specifický emisní limit 200 mg/m3.
b) je vedena provozní evidence o provozu, poruchách a změnách všech zdrojů znečišťování ovzduší, kterou provozovatel předkládá na vyžádání příslušným kontrolním orgánům, c) zdroj znečišťování ovzduší je provozován podle místních provozních předpisů v souladu s pokyny stanovenými výrobcem tohoto zařízení, d) pro zjištění úrovně znečišťování ovzduší se emise znečišťujících látek zjistí výpočtem.“ Výroková část II., původní body 1.3. c) a 1.3. d) z n í t a k t o: 1.4. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Kašírování – Afotek 1 sušící komora (hala č. 17), Afotek 2 sušící komora (hala č. 40) “ za podmínek a) vnášení nižšího množství znečišťujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce Činnost nanášení nátěrových hmot
Spotřeba organických rozpouštědel [t/rok]
Emisní limit TOC [g/m2] 1)
Kašírování – Afotek 1 sušící komora (hala č. 17),
0,536
90 g/m2 / 50mg/m3
Afotek 2 sušící komora (hala č. 40)
2,376
90 g/m2 / 50mg/m3
Kašírování - Afotek 1 sušící komora (hala č. 17), Afotek 2 sušící komora (hala č. 40) – celkem
2,912
90 g/m2 / 50mg/m3
8
Poznámka: 1) Nelze-li technicky a ekonomicky dosáhnout stanovené hodnoty emisního limitu v g/m2, nebo pokud technicky nelze stanovit velikost upravovaného povrchu, nesmí být překročen emisní limit TOC 50 mg/m3 v žádném z výduchů pro odpadní plyn z jednotlivých prostorů – nanášení, sušení, vypalování.
b) provozovatel provozuje zdroj znečišťování ovzduší v souladu s technickými podmínkami a technickoorganizačními opatřeními v provozu zdroje stanovenými provozním řádem („provozní řád“) „Kašírování – Linka Afotek 1, Afotek 2“, který vypracoval Bc. Karel Kmínek, v červenci 2015, c) provozovatel provozní řád průběžně kontroluje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím, než nastanou změny v provozu zdroje znečišťování ovzduší nebo jiné závažné okolnosti, které nejsou v souladu s výrobním programem a používanými technologiemi; bez schválené změny provozního řádu nesmí být změna v provozu zdroje znečišťování ovzduší provedena, d) provozní řád zdroje je spolu s platným integrovaným povolením přiložen k místním provozním předpisům, tak aby byl kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, e) je vedena provozní evidence o provozu, poruchách a změnách všech zdrojů znečišťování ovzduší, kterou provozovatel předkládá na vyžádání příslušným kontrolním orgánům, f) pro zjištění úrovně znečišťování ovzduší se emise znečišťujících látek zjistí výpočtem. 1.5. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Vstřikolisy (hala č. 36, 37, 38, 40)“ za podmínek a) provozovatel provozuje zdroj znečišťování ovzduší v souladu s technickými podmínkami a technickoorganizačními opatřeními v provozu zdroje stanovenými provozním řádem („provozní řád“) „Vstřikovací stroje – zpracování syntetických polymerů (termoplastů)“, který vypracoval Bc. Karel Kmínek, v červenci 2015, b) provozovatel provozní řád průběžně kontroluje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím, než nastanou změny v provozu zdroje znečišťování ovzduší nebo jiné závažné okolnosti, které nejsou v souladu s výrobním programem a používanými technologiemi; bez schválené změny provozního řádu nesmí být změna v provozu zdroje znečišťování ovzduší provedena, c) provozní řád zdroje je spolu s platným integrovaným povolením přiložen k místním provozním předpisům, tak aby byl kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, d) je vedena provozní evidence o provozu, poruchách a změnách všech zdrojů znečišťování ovzduší, kterou provozovatel předkládá na vyžádání příslušným kontrolním orgánům.“ Výroková část II., nový bod 1.6. Za bod 1.5. s e v k l á d á nový bod 1.6., který z n í: „1.6. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů povolení, povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Afotek 2 sušící ohřev (hala č. 40)“ za podmínek
9
a) vnášení nižšího množství znečišťujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce Znečišťující látka
Hmotnostní tok [g/h]
Emisní limity [mg/m3] 1)
Oxidy dusíku vyjádřené jako oxid dusičitý
> 10 000 g/h
500
Oxid uhelnatý
> 5 000 g/h
500
Poznámka: 1) Emisní limity platí pro koncentrace znečišťujících látek ve vlhkém plynu za normálních podmínkách (101,325 kPa, 273,15 K).
b) provozovatel provozuje zdroj znečišťování ovzduší v souladu s technickými podmínkami a technickoorganizačními opatřeními v provozu zdroje stanovenými provozním řádem („provozní řád“) „Kašírování – Linka Afotek 1, Afotek 2“, který vypracoval Bc. Karel Kmínek, v červenci 2015, c) provozovatel provozní řád průběžně kontroluje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím, než nastanou změny v provozu zdroje znečišťování ovzduší nebo jiné závažné okolnosti, které nejsou v souladu s výrobním programem a používanými technologiemi; bez schválené změny provozního řádu nesmí být změna v provozu zdroje znečišťování ovzduší provedena, d) provozní řád zdroje je spolu s platným integrovaným povolením přiložen k místním provozním předpisům, tak aby byl kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, e) je vedena provozní evidence o provozu, poruchách a změnách všech zdrojů znečišťování ovzduší, kterou provozovatel předkládá na vyžádání příslušným kontrolním orgánům, f) pro zjištění úrovně znečišťování ovzduší se emise znečišťujících látek zjistí výpočtem.“ Výroková část II., původní bod 1.1. Celý původní bod 1.1. Hluk s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod 1.2. z n í t a k t o: „2. Ochrana vod 2.1 Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 126 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, povolení k vypouštění odpadních vod z vodního díla biologická čistírna odpadních vod CNP do vodního toku Libáňský potok, ř.km 8,985; přímé určení polohy (souřadnice (X, Y) - 681 897 m, - 1018551 m*; kód vodního útvaru 42124 – Hasinský potok po ústí do toku Mrlina; CZ NACE 29.32 Výroba ostatních dílů a příslušenství pro motorová vozidla; číslo hydrogeologického pořadí povodí 1-04-05-023. Výpusť je umístěna na pozemkové parcele č. 1581/2 v katastrálním území Libáň. Vypouštění odpadních vody je prováděno za podmínek a) nepřekročení emisních limitů uvedených v tabulce pro „BČOV CNP“
10
Látka nebo ukazatel
Emisní limit „p“[mg/l] 1)
„m“[mg/l] 2)
20,0 30,0 80,0
40,0 60,0 150,0
BSK5 NL CHSKCr Povolený objem vypouštěných odpadních vod
Maximálně Maximálně Maximálně
t/rok 0,14 0,20 0,7
Technická norma ČSN EN 1899-1,2 ČSN EN 872 TNV 757520 2,9 l.s-1 1 000 m3.měs-1 12 000 m3.rok-1
Poznámka: 1)„p“ – přípustné koncentrace zvláště nebezpečných závadných látek ve vypouštěných odpadních vodách. 2)„m“ – maximální koncentrace zvláště nebezpečných závadných látek ve vypouštěných odpadních vodách.
b) množství vypouštěných odpadních vod provozovatel průběžně měří zařízením, jehož správnost měření je ověřena. Naměřené hodnoty jsou zaznamenávány a uchovávány pro účely evidence, vyhodnocení a kontroly po dobu 5 let, c) pro posouzení dodržení emisních limitů vypouštěného znečištění, stanovených jako „p“, do vodního toku Libáňský potok z BČOV CNP jsou odebírány vzorky s četností minimálně 1 x za 3 měsíce. Kontrolní profil na odběr vzorků vypouštěných odpadních vod je na výpusti z BČOV CNP. Odběry jsou prováděny autorizovanou osobou, v bezdešťovém období. Jsou odebírány dvouhodinové směsné vzorky získané sléváním 8 objemově stejných dílčích vzorků odebíraných v intervalu 15 minut v jednom odběrném profilu. Jejich rozbory jsou zajištěny oprávněnou laboratoří dle uvedených technických norem, nebo norem pro stanovení daného ukazatele, na který se vztahuje akreditace oprávněné laboratoře, d) kontrolní odběry pro stanovení kvality odpadních vod jsou odebírány na výpusti do vodního toku Libáňský potok v rozsahu ukazatelů dle tabulky 4 a četnosti dle bodu c), e) mimo limitované ukazatele dle tabulky 4 provozovatel sleduje s četností dle bodu c) na výpusti do vodního toku Libáňský potok z BČOV CNP ukazatele NNH3 dle ČSN EN 11732, ČSN ISO 7150-2, NNO3 dle ČSN ISO 13395 a Pcel dle ČSN EN ISO 6878, f) překročení povolených hodnot „p“ do výše hodnot „m“ se při stanovené četnosti odběru vzorků připouští na výpusti do vodního toku Libáňský potok nejvýše 2 výsledky rozboru směsného vzorku za posledních 12 měsíců. Maximální přípustná hodnota koncentrace „m“ nesmí být překročena, g) pro posouzení dodržení hodnot ročního bilančního množství znečištění je směrodatný součin ročního objemu vypouštěných odpadních vod v posledním celém kalendářním roce a aritmetického průměru výsledků rozborů vzorků odpadních vod odebraných v tomtéž roce, h) provozovatel zasílá krajskému úřadu v rámci souhrnné zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení (do 1. 6. následujícího roku) a podniku Povodí Labe, státní podnik, vždy v termínu do 31. ledna následujícího roku, tabelární přehled množství vypouštěných odpadních vod a přehled výsledků předepsaných rozborů včetně vyhodnocení ročního bilančního množství vypouštěného znečištění v limitovaných ukazatelích za minulý kalendářní rok, i) platnost povolení k vypouštění veškerých odpadních vod se stanovuje do 31. 3. 2020. *
určení souřadnic dle rovinného souřadnicového systému S_JTSK_Křovák_East_North.“
Výroková část II., původní bod 2. z n í t a k t o: „3. Nakládání s odpady 11
3.1. Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením § 82 odst. 2 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, souhlas k upuštění od třídění a odděleného shromažďování. Pro odpady uvedené v tabulce Kat. číslo 07 02 13 15 01 03 15 01 06 20 01 01 20 03 01 20 03 03
Název odpadu Plastový odpad (nerecyklovatelné výrobky, odstřiky z lisu) Dřevěné obaly (nestandardní palety) Směsné obaly Papír a lepenka Směsný komunální odpad Uliční smetky
Kategorie O O O O O O
* katalogová čísla odpadů dle vyhlášky 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu tranzitu odpadů (Katalog odpadů), v platném znění. Kategorie odpadů N nebezpečný, O - ostatní, O/N - ostatní odpad s nebezpečnou vlastností.
za podmínek a) b)
c)
d) e)
f)
tímto souhlasem se žadatel nezbavuje povinnosti vytřídění nebezpečných a využitelných složek z odpadů vznikajících činností zařízení a trvalého hledání možností jejich využití, jednotlivé odpady povolení k netřídění dle tabulky jsou pro potřeby sledování evidence odpadů pro souhrnnou zprávu vedeny původcem na základě odborného odhadu dle sledovaných katalogových čísel. Množství odpadů dle katalogových čísel, u nichž bylo upuštěno od třídění, sdělí provozovatel krajskému úřadu v rámci souhrnné zprávy o plnění podmínek, shromažďovací prostředky (nádoby, kontejnery), ve kterých jsou odpady dle tabulky shromažďovány, se označí katalogovým číslem 07 02 13 „Plastový odpad“, kategorie „O“. Pod tímto společným kódem je odpad předán oprávněné osobě a veden pro potřeby průběžné a souhrnné evidence a hlášení do ISPOP, v případě změny podmínek rozhodných pro vydání souhlasu k upuštění od třídění je tato skutečnost neprodleně ohlášena krajskému úřadu, provozovatel v rámci souhrnné zprávy jednoznačně doloží, že vzhledem k následnému způsobu využití nebo odstranění odpadů, není třídění nebo oddělení shromažďování odpadů dle tabulky nutné. Současně posoudí možnost využití těchto odpadů, platnost souhlasu k upuštění od třídění a odděleného shromažďování se stanovuje do 31. 5. 2018.“
Výroková část II, původní bod 2.1. Původní bod 2.1. Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady spočívající v jejich shromažďování a třídění včetně podmínek pro nakládání s nebezpečnými odpady s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod 3. z n í t a k t o: „4. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení a) Provozovatel sleduje s četností 1 x měsíčně specifické spotřeby energie, surovin a vody. O výsledcích vede dokumentaci a 1 x ročně provádí vyhodnocení. Vyhodnocení specifické spotřeby energie předkládá krajskému úřadu v rámci souhrnné zprávy. V případě 12
zvyšování specifických spotřeb energie, surovin a vody provozovatel navrhuje nápravná opatření. b) Provozovatel prokazatelně zajistí 1 x ročně školení svých zaměstnanců v oblasti životního prostředí (zahrnující odpadové hospodářství, nakládání se závadnými látkami, hospodaření energií, předcházení emisi atd.). Všichni příslušní zaměstnanci jsou prokazatelně seznámeni s provozním řádem, havarijním plánem a všemi provozními instrukcemi včetně míst, kde jsou uloženy, a to minimálně 1 x ročně a dále při každé aktualizaci.“ Výroková část II., původní bod 4. z n í t a k t o: „5. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejích případných následků 5.1. Integrovaným povolením se v souladu s ustanovením § 126 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, schvaluje plán opatření pro případ havárie (havarijní plán) „Havarijní plán pro IPPC – závod Libáň u Jičína“, vypracovaný Bc. Karlem Kmínkem, leden 2011, revize srpen 2013 za podmínek a) provozovatel plán opatření pro případ havárie průběžně kontroluje, aktualizuje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho změnu před tím než, než nastane změna v provozu zařízení nebo jiná závažná okolnost, která může ovlivnit jeho činnost a použitelnost; bez schválené změny havarijního plánu nesmí být změny v provozu zařízení provedena, b) o provedených aktualizacích je informován rovněž podnik Povodí Labe, státní podnik a příslušný vodoprávní úřad (Městský úřad Jičín). Tyto subjekty rovněž obdrží jedno vyhotovení schváleného havarijního plánu, c) havarijní plán spolu s platným integrovaným povolením je přiložen k místním provozním předpisům jako závazný dokument pro provoz zařízení a je kdykoliv dostupný pro příslušné kontrolní orgány, d) veškerá zařízení, v nichž se používají, zachycují, skladují závadné látky, jsou v takovém provedení a technickém stavu, aby nemohlo dojít k nežádoucímu úniku těchto látek do půdy, podzemních vod, povrchových vod nebo k jejich nežádoucímu smísení s odpadními nebo srážkovými vodami, e) jsou vedeny záznamy o prováděných opatřeních při zacházení se závadnými látkami a tyto záznamy jsou uchovávány po dobu 5 let, f) denně je vizuálně kontrolována těsnost jímek nádrží pro skladování, skladů a shromažďovacích míst pro závadné látky, potrubních propojení a mobilních prostředků pro dopravu závadných látek, g) v prostorách, kde je nakládáno se škodlivými látkami, jsou k dispozici prostředky pro sanaci případných úkapů. Použité sanační materiály jsou likvidovány oprávněnou firmou. Do doby odvozu jsou uskladněny tak, aby bylo zabráněno kontaminaci povrchových nebo podzemních vod, h) nejméně 1 x za 5 let (počínaje od posledního provedeného měření) provozovatel sleduje nezávislou autorizovanou osobou vodotěsnost všech jímek, kde se skladují závadné látky, těsnost potrubí nebo nádrží určených pro skladování a prostředků pro dopravu zvlášť nebezpečných látek a nebezpečných látek, a v případě zjištění nedostatků bezodkladně provádět jejich včasné opravy. Všechna měření jsou provedena v souladu s platnou 13
legislativou a dle platných norem.“ Výroková část II., původní bod 5. Celý bod 5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. h) zákona o integrované prevenci s e z r u š u j e. Výroková část II., původní bod 6. Celý bod 6. Opatření k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku se zrušuje. Výroková část II., původní bod 7. z n í t a k t o: „6. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti 6.1. Integrovaným povolením se v souladu s ustanovením § 33 písm. h) zákona o integrované prevenci schvaluje „Základní zpráva“ o stavu znečištění půdy a podzemních vod příslušnými nebezpečnými látkami, kterou vypracoval RNDr. Petr Kohout, jako odborně způsobilá osoba v hydrogeologii a sanační geologii, v březnu 2015 (dále jen „základní zpráva“). 6.2. Integrovaným povolením se v souladu s ustanovením § 15a zákona o integrované prevenci stanovuje postup pro ukončování provozu zařízení 1. Provozovatel zařízení ohlásí krajskému úřadu přerušení, dočasné ukončení nebo trvalé ukončení provozu (dále jen „ohlášení“) neprodleně, jakmile se o tom dozví nebo je o tom rozhodnuto, nejpozději do 1 měsíce. 2. Před plánovaným přerušením nebo dočasným ukončením provozu zařízení nebo jeho části, při nevyužívání integrovaného povolení déle než 4 roky bez uvedení vážného důvodu krajskému úřadu provozovatel zařízení předloží krajskému úřadu do 6 měsíců od ohlášení podrobný návrh opatření a podrobný postup uvedení místa provozu zařízení do stavu, který nepředstavuje žádné významné riziko pro lidské zdraví nebo životní prostředí. Minimální výčet opatření, která provází případné přerušení anebo dočasné ukončení provozu zařízení nebo jeho části, je následující: a) postupný odvoz všech uskladněných surovin, materiálů, částí zařízení, chemických látek, a přípravků, b) vypuštění všech médií ze zařízení a jejich bezpečné využití, případně odstranění, prostřednictvím oprávněné osoby, c) předání všech vzniklých odpadů, které provozovatel sám nemůže využít nebo odstranit, oprávněné osobě k využití, odstranění případně k jinému způsobu nakládání s těmito odpady dle platné legislativy. Nejpozději do 1 měsíce po splnění výše uvedených opatření je krajskému úřadu předložena zpráva o přerušení nebo dočasném ukončení provozu zařízení nebo jeho části a doklady o odstranění, popř. využití, všech surovin, materiálů, odpadů a částí zařízení v souladu s platnou legislativou v ochraně životního prostředí. 3. Před plánovaným trvalým ukončením provozu zařízení nebo jeho části, provozovatel zařízení předloží krajskému úřadu do 6 měsíců od ohlášení podrobný návrh opatření a podrobný postup uvedení zařízení a místa provozu zařízení nebo jeho části do stavu, 14
který nepředstavuje a v budoucnu nebude představovat žádné významné riziko pro lidské zdraví nebo životní prostředí dle popsaného stavu v základní zprávě (dále jen „stav dle základní zprávy“). Minimální výčet opatření zahrnující opatření v bodě 2 písm. a) až c), která provází trvalé ukončení provozu zařízení nebo jeho části, je následující: a) posouzení stavu znečištění zařízení, tj. staveb a provozních zařízení, b) posouzení stavu znečištění podzemních vod nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými v místě provozu zařízení prostřednictvím odborné autorizované, akreditované nebo oprávněné osoby, c) posouzení stavu znečištění půdy nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými v místě provozu zařízení prostřednictvím odborné autorizované, akreditované nebo oprávněné osoby. 4. Pokud provozovatel zařízení nezjistí prostřednictvím odborné autorizované, akreditované nebo oprávněné osoby, že zařízení způsobilo oproti stavu dle základní zprávy významné znečištění půdy nebo podzemních vod anebo že jsou znečištěné stavby a provozní zařízení nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými daným zařízením, nejpozději do 1 měsíce je krajskému úřadu předložena zpráva spolu s výsledky výše uvedeného posouzení znečištění. 5. Pokud provozovatel zařízení zjistí prostřednictvím oprávněné osoby, že zařízení způsobilo (oproti stavu dle základní zprávy) významné znečištění půdy nebo podzemních vod, anebo že jsou znečištěné stavby a provozní zařízení nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými daným zařízením, nejpozději do 1 měsíce je krajskému úřadu předložena zpráva spolu s výsledky výše uvedeného posouzení znečištění. Nejpozději do 6 měsíců je krajskému úřadu předložen návrh projektového řešení a podrobný postup uvedení místa provozu zařízení nebo jeho části do stavu, který nepředstavuje a v budoucnu nebude představovat žádné významné riziko pro lidské zdraví nebo životní prostředí (oproti stavu dle základní zprávy), (dále jen „projektové řešení a podrobný postup“). Projektové řešení a podrobný postup, který obsahuje zejména postup asanačních a dekontaminačních prací k odstranění znečištění z půdy a/nebo z podzemní vody v místě zjištěného znečištění a/nebo odstranění znečištění staveb a provozních zařízení dle výsledků a doporučení posouzení, včetně časového harmonogramu tohoto postupu, následně po odsouhlasení krajským úřadem provozovatel uskuteční. 6. V případě neplánovaného ukončení provozu zařízení z důvodu závažné havárie se postupuje dle bodu 3 přiměřeně s přihlédnutím ke skutečnému stavu zařízení.“ Výroková část II., bod 8. z n í t a k t o: „7. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení 1. Každoročně do 1. června je vypracována a krajskému úřadu předložena v elektronické podobě souhrnná zpráva dokladující plnění všech podmínek integrovaného povolení za předchozí rok. 2. Provozovatel zařízení je dále povinen: a) písemně ohlásit krajskému úřadu plánovanou změnu zařízení, b) neprodleně písemně oznámit krajskému úřadu všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení a bezodkladně nejpozději do 1 měsíce od této skutečnosti doručit krajskému úřadu písemný návrh nápravných 15
opatření, c) vést evidenci údajů o plnění závazných podmínek provozu stanovených tímto rozhodnutím.“ Výroková část IV. z n í t a k t o: „III. V souladu s ustanovením § 13 odst. 3 písm. e) zákona o integrované prevenci krajský úřad nahrazuje rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy, které by byly vydány na základě zvláštních právních předpisů: 1. Povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Výroba polyuretanových pěn v hale č. 36“ podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 2. Povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Kotelna č. 1 (hala č. 17); Kotelna č. 2 (hala č. 1); Kotelna č. 5 (hala č. 37)“ podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 3. Povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Afotek 1 ohřev (hala č. 17)“ podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 4. Povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Kašírování – Afotek 1 sušící komora (hala č. 17), Afotek 2 sušící komora (hala č. 40)“ podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 5. Povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Vstřikolisy (hala č. 36, 37, 38, 40)“ podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 6. Povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Afotek 2 sušící ohřev (hala č. 40)“ podle ustanovení § 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. 7. Povolení k nakládání s povrchovými vodami dle ustanovení dle ustanovení § 8 odst. 1 písm. c) vodního zákona, vypouštění odpadních vod do vod povrchových. 8. Souhlas k upuštění od třídění nebo odděleného shromažďování odpadů podle ustanovení § 16 odst. 2 zákona o odpadech. 9. Schválení plánu opatření pro případy havárie dle § 39 vodního zákona. Povinnosti vyplývající z ustanovení zvláštních právních předpisů a správních aktů, které toto integrované povolení nezahrnuje, zůstávají v souladu s § 46 odst. 3 zákona o integrované prevenci integrovaným povolením nedotčeny.“ Výroková část III. z n í t a k t o:
„IV. V souladu s ustanovením § 44 odst. 2 zákona o integrované prevenci krajský úřad ruší následující pravomocná rozhodnutí, vyjádření a stanoviska:
16
1. Povolení k vypouštění předčištěných odpadních vod do vod povrchových podle ustanovení § 8 odst. 1 písm. c) vodního zákona vydané Městským úřadem Jičín dne 12. 4. 2010 pod č.j.: MuJc/2010/6191/ZP/Svo. 2. Souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady podle ustanovení § 16 odst. 3 zákona o odpadech vydané Městským úřadem Jičín dne 12.6.2006 pod č.j. ŽP-02/4114/2006/Sk-OH/10/30 v části týkající se nebezpečných odpadů produkovaných zařízením. 3. Souhlas k upuštění od třídění nebo odděleného shromažďování odpadů podle ustanovení § 16 odst. 2 zákona o odpadech vydané krajským úřadem dne 5. 6. 2008 pod č.j. 9231/ZP/2008/Kv-2 v části týkající se nebezpečných odpadů produkovaných zařízením. 4. Povolení do provozu středního stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Kotelny K1 – K4 dle § 17 odst. 1 písm. d) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší vydané Krajským úřadem Královéhradeckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství den 12. 5. 2006 pod č.j. 8718/ZP/2006-Bu-4 v části týkající se Kotelny K1, K2. 5. Povolení do provozu středního stacionárního zdroje znečišťování ovzduší Kotelny K5 dle § 17 odst. 1 písm. d) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší vydané Krajským úřadem Královéhradeckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství den 8. 6. 2006 pod č. j. 10541/ZP/2006-Nt-5. 6. Souhlas k umístění malého zdroje znečišťování ovzduší Linka na nanášení lepidla pro kašírování v montážní hale B5 dle § 11 odst. 1 písm. f) zákona č. 309/1991 Sb., o ochraně ovzduší vydané Českou inspekcí životního prostředí dne 30. 4. 2002 pod č.j. 5/OO/2982/02/Ha.“ Ostatní části integrovaného povolení zůstávají nezměněny.
Odůvodnění a) Průběh řízení a postup krajského úřadu Krajský úřad obdržel dne 17. 7. 2015 od provozovatele zařízení společnosti Magna Exteriors & Interiors (Bohemia) s.r.o., se sídlem Kubelíkova 604, 460 78 Liberec, s místem podnikání Komenského 30, 507 23 Libáň, s přiděleným IČ 26195348 žádost o vydání změny integrovaného povolení. Dopisem ze dne 27. 7. 2015 č.j. 19400/ZP/2015-2 krajský úřad oznámil zahájení řízení v souladu s ustanovením § 47 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), a postoupil žádost o vydání změny integrovaného povolení k vyjádření do 15 dnů účastníkům řízení a dotčeným správním úřadům. V rámci řízení o změně integrovaného povolení krajský úřad postupoval dle ustanovení § 19a zákona o integrované prevenci jako v řízení o nepodstatné změně integrovaného povolení, protože se jednalo o změnu v provozu zařízení, která nemůže mít v souladu s ustanovení § 2 písm. j) zákona o integrované prevenci významné nepříznivé účinky na zdraví člověka nebo životní prostředí. Nejednalo se o změnu v užívání, způsobu provozu a ani rozsahu zařízení, která by sama o sobě dosahovala prahových hodnot uvedených v příloze 1 zákona o integrované prevenci. Předmětem změny bylo uvedení integrovaného povolení do souladu s platnou legislativou a doplnění Popisu zařízení výrokové části I. o kašírovací linku na výrobu interiérových dílů 17
Afotek 2, která se skládá ze sušící komory („Afotek 2 sušící komora – hala č. 40“) a sušícího ohřevu („Afotek 2 sušící ohřev – hala č. 40). Sušící komora je ohřívána hořákem na zemní plyn o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 330 kW. Jedná se o přímý procesní ohřev. Zdroj byl zařazen jako vyjmenovaný. U zařízení „Vstřikolisy – hala č. 36, 37, 38, 40“ byla opravena projektovaná kapacita spotřeby granulátů (ze 4930 t na 7000 t). Dále bylo doplněno navýšení počtu vstřikolisů ze současných 29 na 31. Navýšením počtu vstřikolisů nedojde k překročení stávající kapacity spotřeby granulátů, ale pouze k jejímu rozložení na více strojů. Na žádost provozovatele byl upřesněn popis „Pracoviště č. 111 a 112 (ořez laserem a ruční umbug) – hala č. 38“ z důvodu ukončení projektu na pracovišti č. 112. V provozu zůstalo pouze aktivní pracoviště č. 111. Krajský úřad dále v návaznosti na změnu legislativy v oblasti ochrany ovzduší (zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů) upravil podmínky týkající se ochrany ovzduší. Krajský úřad také provedl změny v oblasti odpadového hospodářství a ochrany veřejného zdraví, které souvisí se změnou legislativy na dotčených úsecích. Krajský úřad dále v rámci této změny řešil administrativně technické změny ve struktuře integrovaného povolení, které jsou vyvolány požadavkem krajského úřadu na změnu struktury vydávaných integrovaných povolení. Těmito změnami, nebyly měněny ani rušeny žádné závazné podmínky provozu zařízení, které by mohly vést k negativnímu dopadu na zdraví člověka nebo životní prostředí. Provedenými změnami ze strany krajského úřadu nedošlo ke změně emisních limitů či standardů kvality životního prostředí, které by mohly mít negativní dopady na zdraví člověka nebo životní prostředí. Vzhledem k tomu, že v průběhu řízení o vydání změny integrovaného povolení nevznikla ze strany účastníků řízení ani dotčených správních úřadů potřeba ústního jednání, ani nebyly vzneseny zásadní připomínky od účastníků řízení anebo dotčených správních úřadů, bylo upuštěno od ústního jednání dle ustanovení § 49 správního řádu, resp. dle ustanovení § 12 zákona o integrované prevenci. Krajský úřad následně rozhodl dle ustanovení § 19a zákona o integrované prevenci o vydání změny integrovaného povolení tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. b) Podklady pro vydání rozhodnutí, úvahy, kterými se krajský úřad řídil při jejich hodnocení a při výkladu právních předpisů Při vydání integrovaného povolení krajský úřad vycházel z následujících podkladů: - žádost o změnu integrovaného povolení, včetně příloh, - platné integrované povolení, - obdržené připomínky v průběhu řízení, - zpráva o plnění podmínek integrovaného povolení za rok 2014. c) Vypořádání připomínek obsažených ve vyjádřeních podaných podle § 8 až 11 zákona o integrované prevenci V rámci řízení o nepodstatné změně v provozu zařízení mohli účastníci řízení a dotčené správní úřady zaslat do 15 dnů svá vyjádření k výše uvedené změně integrovaného povolení. Zároveň se v souladu s ustanovením § 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci ke změně integrovaného povolení vyjádřili: − Povodí Labe, státní podnik, ze dne 29. 7. 2015 – bez připomínek. − Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, ze dne 4. 8. 2015 – bez připomínek.
18
− Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové, dne 6. 8. 2015 – bez připomínek. Další připomínky účastníků řízení a dotčených správních úřadů nebyly v průběhu řízení vzneseny. d) Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí podle zvláštního právního předpisu dle § 13 odst. 5 zákona o integrované prevenci Záměr nebyl posuzován dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákona EIA“). e) Důvody výroku rozhodnutí Na základě výše uvedených podkladů dospěl krajský úřad k závěru, že je nezbytné provést změnu integrovaného povolení v následujícím rozsahu: Výroková část I. (úvodní odstavec) Krajský úřad administrativně technicky upravil výrokovou část I., a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem. Do úvodního odstavce byla doplněna kategorie průmyslové činnosti dle přílohy 1 zákona o integrované prevenci. Výroková část I. Popis umístění zařízení a popis zařízení Krajský úřad administrativně technicky upravil část integrovaného povolení týkající se popisu, umístění zařízení a přímo souvisejících činností, a to z důvodu sjednocení struktury integrovaného povolení. Krajský úřad rozdělil tuto část na Popis umístění zařízení a popis zařízení a Související činnosti. Do popisu umístění zařízení byly doplněny všechny pozemky, na kterých se zařízení a s ním související činnosti nacházejí, a v souladu s ustanovením § 13 odst. 3 písm. c) zákona integrované prevenci a vyhlášky č. 288/2013 Sb., která provází zákon o integrované prevenci, krajský úřad doplnil přímé určení polohy zařízení, a to s ohledem na požadavky na popis umístnění zařízení. Na žádost provozovatele byl upřesněn popis „Pracoviště č. 111 a 112 (ořez laserem a ruční umbug) – hala č. 38“ z důvodu demontování části zařízení (pracoviště č. 112). Pro výrobu náhradních dílů je v provozu pouze aktivní „Pracoviště č. 111 (ořez laserem a ruční umbug) – hala č. 38“. K jednotlivým zařízením byla doplněna kategorie zdroje znečišťování ovzduší dle přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“), ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad dále pro větší přehlednost rozčlenil jednotlivá zařízení kašírovacích linek Afotek 1 a Afotek 2. Ke zdroji „Afotek 1 ožeh – hala č. 17“ bylo doplněno, že se jedná o nevyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší dle přílohy č. 2 zákona o ochraně ovzduší. Na žádost provozovatele byl doplněn popis zdroje „Afotek 1 sušící komora – hala č. 17“. Dále u zdroje „Vstřikolisy – hala č. 36, 37, 38, 40“ bylo doplněno navýšení počtu vstřikolisů ze současných 29 na 31. Na žádost provozovatele byla doplněna projektovaná kapacita spotřeby granulátů (7000 t) namísto aktuálního množství spotřeby granulátů (4930 t). Na žádost provozovatele byla ke zdroji Afotek 2 (hala č. 40) doplněna sušící komora („Afotek 2 sušící komora – hala č. 40“), která je ohřívána hořákem na zemní plyn o jmenovitém tepelném příkonu 330 kW („Afotek 2 sušící ohřev – hala č. 40“). Jedná se o přímý procesní ohřev. U „Čistírny odpadních vod – typ CNP“ a „Vodního hospodářství“ bylo v textové části opraveno, že se nejedná o mechanicko-biologickou čistírnu odpadních vod, ale o biologickou čistírnu odpadních vod. V seznamu přípravků, dvou pěnících linek SK461 – SK462 a komponentů PUR byly na žádost provozovatele opraveny názvy dvou přípravků (Bayfill 19
VP.PU 53IF10 opraven na Elastoflex E53595/100 a Desmodur VP.PU 58IF07 opraven na ISO 133/6). Výroková část II. (úvodní odstavec) Krajský úřad administrativně technicky upravil úvodní odstavec výrokové části II., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Výroková část II, bod 1. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil název bodu 1. Emisní limity dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. a) zákona o integrované prevenci, a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak, že změnil název celého bodu 1. Emisní limity dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. a) zákona o integrované prevenci na bod 1. Ochrana ovzduší. Výroková část II, původní bod 1.3. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil původní bod 1.3. Ochrana ovzduší a stávající podmínky 1.3. a) – 1.3. d), a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. V nově vzniklých podbodech 1.1. – 1.6. udělil povolení k provozu vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší pro zařízení „Výroba polyuretanových pěn v hale č. 36“, „Kotelna č. 1 (hala č. 17); Kotelna č. 2 (hala č. 1); Kotelna č. 5 (hala č. 37)“, „Afotek 1 ohřev (hala č. 17)“, „Kašírování - Afotek 1 sušící komora (hala č. 17), „Afotek 2 sušící komora (hala č. 40)“ a „Vstřikolisy (hala č. 36, 37, 38, 40)“. Nově byl na základě předložené žádosti doplněn vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší „Afotek 2 sušící ohřev (hala č. 40)“. Podmínky a limity provozu vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší byly stanoveny v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona ochraně ovzduší. Krajský úřad dále upravil podmínky pro provozní řád v souladu s podmínkami stanovovanými krajským úřadem obecně pro všechny zdroje znečišťování ovzduší, pro které je provozní řád vyžadován. Výroková část II, nový bod 1.1. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Výroba polyuretanových pěn v hale č. 36“ v bodě 1.3. a), a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak, že změnil číslování bodu 1.3. a) na bod 1.1. Pro vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší „Výroba polyuretanových pěn v hale č. 36“ uvedený pod kódem 6.5 (6.5 Výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitu, s výjimkou kompozitu uvedených jinde) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší je stanovena technická podmínka provozu (platná od 1. 1. 2016) dle přílohy 8 kódu 5.1.4. vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (dále jen „emisní vyhláška“), ve znění pozdějších předpisů. Pro tento zdroj znečišťování emisí nejsou dle emisní vyhlášky stanoveny emisní limity. Podmínky týkající se provozních předpisů a provozní evidence krajský úřad v původním bodě 5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka zrušil a nově doplnil do bodu 1.1. k povolení provozu zdroje znečišťování. Krajský úřad k tomuto zdroji znečišťování ovzduší doplnil již schválený provozní řád „Magna Exteriors & Interiors s.r.o. – vypěňování PUR“, vypracovaný Bc. Karlem Kmínkem, v únoru 2013. Dále krajský úřad upravil podmínky pro provozní řád
20
v souladu s podmínkami stanovovanými krajským úřadem obecně pro všechny zdroje znečišťování ovzduší, pro které je provozní řád vyžadován. Výroková část II, nový bod 1.2. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil původní povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Kotelna č. 1 (hala č. 17); Kotelna č. 2 (hala č. 1); Kotelna č. 5 (hala č. 37)“ v bodě 1.3. b), a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak, že změnil číslování bodu 1.3. b) na bod 1.2. Pro vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší „Kotelna č. 1 (hala č. 17); Kotelna č. 2 (hala č. 1); Kotelna č. 5 (hala č. 37)“ uvedený pod kódem 1.1 (1.1 Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší jsou dle přílohy 2 části II emisní vyhlášky stanoveny specifické emisní limity platné do 31. 12. 2017 a od 1. 1. 2018. Podmínky týkající se provozních předpisů a provozní evidence krajský úřad v původním bodě 5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka zrušil a nově doplnil do bodu 1.2. k povolení provozu zdroje znečišťování. Výroková část II., nový bod 1.3. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil původní povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší v bodě 1.3. c), a to tak, že do samostatného bodu vyčlenil vyjmenovaný stacionární zdroj „Afotek 1 ohřev (hala č. 17)“ a to z důvodu větší přehlednosti a sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Pro vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší „Afotek 1 ohřev (hala č. 17)“ uvedený pod kódem 1.1 (1.1 Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší jsou dle přílohy 2 části II emisní vyhlášky stanoveny specifické emisní limity platné do 31. 12. 2017 a od 1. 1. 2018. Podmínky týkající se provozních předpisů a provozní evidence krajský úřad v původním bodě 5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka zrušil a nově doplnil do bodu 1.2. k povolení provozu zdroje znečišťování. Výroková část II, nový bod 1.4. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil původní povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Kašírování – Afotek 1 sušící komora (hala č. 17), Afotek 2 sušící komora (hala č. 40)“ v bodě 1.3. c), a to z důvodu větší přehlednosti a sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak, že změnil číslování bodu 1.3. c) na bod 1.4. Pro vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší „Kašírování – Afotek ohřev (hala č. 17), Afotek 2 (hala č. 17)“ uvedený pod kódem 9.8 (9.8 Aplikace nátěrových hmot, včetně kataforetického nanášení, nespadají-li pod činnosti uvedené v bodech 9.9 až 9.14, s projektovanou spotřebou organických rozpouštědel od 0,6 t/rok) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší jsou dle přílohy 5 kódu 4.1. emisní vyhlášky stanoveny specifické emisní limity. Podmínky týkající se provozního řádu, provozní evidence a provozních předpisů krajský úřad v původním bodě 5. (5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka) a v bodě 7. (7. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci) písm. i) zrušil dle ustanovení 21
§ 12 odst. 4 písm. d) zákona o ochraně ovzduší a nově doplnil do bodu 1.4. k povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje. Krajský úřad pro tento zdroj znečišťování ovzduší schválil provozní řád „Kašírování – Linka Afotek 1, Afotek 2“, vypracovaný Bc. Karlem Kmínkem, v červenci 2015, který zahrnuje i zdroj „Afotek 2 sušící komora (hala č. 40)“. Dále krajský úřad upravil podmínky pro provozní řád v souladu s podmínkami stanovovanými krajským úřadem obecně pro všechny zdroje znečišťování ovzduší, pro které je provozní řád vyžadován. Provozovatel zařízení jako součást žádosti o změnu integrovaného povolení předložil krajskému úřadu odborný posudek na zdroj „Afotek 2 sušící komora (hala č. 40)“, vypracovaný Ing. Janou Kočovou, v červnu 2015. Výroková část II, nový bod 1.5 Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil původní povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Vstřikolisy (hala č. 36, 37, 38, 40)“ v bodě 1.3. d), a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak, že změnil číslování bodu 1.3. d) na bod 1.5. Pro vyjmenovaný stacionární zdroj znečišťování ovzduší „Vstřikolisy (hala č. 36, 37, 38, 40)“ uvedený pod kódem 6.5 (6.5 Výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitu, s výjimkou kompozitu uvedených jinde) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší je stanovena technická podmínka provozu (platná od 1. 1. 2016) dle přílohy 8 kódu 5.1.4 emisní vyhlášky. Krajský úřad nestanovil pro tento zdroj znečišťování ovzduší emisní limity, neboť vstřikovací stroje nemají technologické výduchy. Dle přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší je pro tento zdroj vyžadovaná rozptylová studie, kterou vypracovala Ing. Jana Kočová, autorizovaná osoba ke zpracování rozptylových studií, v červnu 2015. V závěru rozptylové studie je stanoveno, že instalací dvou nových vstřikovacích lisů nedojde k navýšení projektované spotřeby materiálu, navýší se pouze spotřeba VOC obsažených v prostředcích k údržbě, opravám a čištění vstřikovacích forem, strojního zařízení a příslušenství cca o 173 kg/rok. Podmínky týkající se provozního řádu, provozní evidence a provozních předpisů krajský úřad v původním bodě 5. (5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka) a v bodě 7. (7. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci) písm. i) zrušil dle ustanovení § 12 odst. 4 písm. d) zákona o ochraně ovzduší a nově doplnil do bodu 1.5. k povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje. Krajský úřad pro tento zdroj znečišťování ovzduší schválil provozní řád „Vstřikovací stroje – zpracování syntetických polymerů (termoplastů)“, vypracovaný Bc. Karlem Kmínkem, v červenci 2015. Dále krajský úřad upravil podmínky pro provozní řád v souladu s podmínkami stanovovanými krajským úřadem obecně pro všechny zdroje znečišťování ovzduší, pro které je provozní řád vyžadován. Výroková část II, nový bod 1.6 Krajský úřad vyhověl žádosti provozovatele zařízení a v souladu s ustanovením § 40 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší vydal povolení k provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší „Afotek 2 sušící ohřev (hala č. 40)“ uvedený pod kódem 3.1 (3.1 Spalovací jednotky přímých procesních ohřevů (s kontaktem) jinde neuvedené o jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW) přílohy 2 zákona o ochraně ovzduší. Pro tento zdroj znečišťování ovzduší nejsou dle emisní vyhlášky stanoveny specifické emisní limity. Zdroje, které nemají stanoven specifický emisní limit, mají povinnost dodržovat obecné emisní limity dle přílohy 9 emisní vyhlášky. Krajský úřad stanovil obecné emisní limity pro znečišťující látky oxidy dusíku vyjádřené jako oxid dusičitý (NO2) a oxid uhelnatý (CO). Dále dle § 3 22
odst. 5 písm. a) provozovatel pro zjištění úrovně znečišťování použije výpočet. Provozovatel zařízení jako součást žádosti o změnu integrovaného povolení předložil krajskému úřadu odborný posudek, vypracovaný Ing. Janou Kočovou, v červnu 2015. Jako nezbytná součást zařízení „Afotek 2 (hala č. 40)“ je pro oba zdroje vypracován jeden společný provozní řád. V návaznosti na to krajský úřad pro tento zdroj znečišťování ovzduší schválil provozní řád „Kašírování – Linka Afotek 1, Afotek 2“, vypracovaný Bc. Karlem Kmínkem, v červenci 2015. Dle ustanovení § 3 odst. 5 písm. a) emisní vyhlášky krajský úřad stanovil, že zjišťování úrovně znečišťování ovzduší provozovatel zjistí výpočtem. Výroková část II., původní bod 1.1. Krajský úřad z výrokové části II. vypustil část závazných podmínek provozu z hlediska ochrany před hlukem, a to proto, že se jedná o zákonnou podmínku, která je obecně platná, i přestože není uvedena v integrovaném povolení dle ustanovení § 31 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a v souladu s platným nařízením vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací (nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací bylo zrušeno). Provozovatel je povinen dodržovat tyto hodnoty akustického tlaku, i když nejsou stanoveny jako závazné podmínky provozu zařízení. Výroková část II., původní bod 1.2. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil název a číslování bodu 1.2. Povolení a limity z hlediska vod výrokové části II., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak že změnil název a číslování celého bodu 1.2. Povolení a limity z hlediska vod na bod 2. Ochrana vod. Stávající podmínka týkající se povolení k vypouštění odpadních vod do vodního toku Libáňský potok je stanovena v bodě 2.1. Krajský úřad odstranil ze znění podmínek budoucí čas, tak aby povolení bylo platné pro současnou dobu. Krajský úřad dále upravil náležitosti tohoto povolení dle ustanovení § 3 nařízení vlády č. 61/2003 Sb., o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací a o citlivých oblastech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „nařízení“). Krajský úřad v souladu s tímto nařízením doplnil k povolení k vypouštění klasifikaci ekonomické činnosti CZ-NACE a kód vodního útvaru. Dále krajský upravil formální strukturu podmínek. Výroková část II., původní bod 2. Krajský úřad v této části závazných podmínek integrovaného povolení administrativně technicky upravil název a číslování bodu 2. Podmínky při nakládání s odpady dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. c) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení, a to tak že změnil název a číslování celého bodu 2. Podmínky při nakládání s odpady dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. c) zákona o integrované prevenci na bod 3. Nakládání s odpady. Krajský úřad v souladu s platnou legislativou zrušil závazné podmínky v původním bodě 2.1. týkající se povolení k nakládání s nebezpečnými odpady spočívající v jejich shromažďování a třídění na určených místech v návaznosti na účinnost (od 1. října 2013) zákona č. 169/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, včetně tabulky s výčtem povolených nebezpečných odpadů a podmínek pro nakládání s nimi. Souhlas ke shromažďování nebezpečných odpadů dle ustanovení § 16 odst. 3 zákona o odpadech se postupem dle ustanovení § 82 odst. 2 zákona o odpadech v integrovaném povolení již nevydá. Nakládat s nebezpečnými odpady vzniklými 23
provozem zařízení je provozovatel i nadále povinen v souladu se zákonem o odpadech (např. skladování nebezpečného odpadu vyžaduje povolení krajského úřadu), avšak již nemusí pro činnost shromažďování nebezpečného odpadu žádat krajský úřad o povolení. Stávající podmínka v bodě 2.2. týkající se souhlasu k upuštění od třídění a odděleného shromažďování je nově stanovena v bodě 3.1. Platnost souhlasu je udělena do 31. 5. 2018. Výroková část II., původní bod 3. Krajský úřad administrativně technicky změnil název a číslování bodu 3. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. f) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem, a to tak, že změnil název a číslování původního bodu 3. Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. f) zákona o integrované prevenci na bod 4. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení, a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem. Do bodu 4. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení byly doplněny podmínky ze zrušeného bodu 6. Opatření k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku týkající se povinnosti provozovatele zajistit 1 x ročně školení svých zaměstnanců v oblasti životního prostředí. Výroková část II., původní bod 4. Krajský úřad administrativně technicky změnil název a číslování bodu 4. Opatření pro předcházení haváriím dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. g) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem, a to tak, že změnil název a číslování bodu 4. Opatření pro předcházení haváriím dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. g) zákona o integrované prevenci na bod 5. Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejích případných následků. Do bodu 5.1. byl doplněn již schválený plán opatření pro případ havárie „Havarijní plán pro IPPC – závod Libáň u Jičína“, vypracovaný Bc. Karlem Kmínkem, leden 2011, revize srpen 2013. Jako součást podmínek pro schválený havarijní plán byly stanoveny podmínky týkající se zacházení se závadnými látkami, a to z důvodu, že mají přímou vazbu na havarijní plán. Ze znění podmínek byl odstraněn budoucí čas, tak aby podmínky byly platné pro současnou dobu. Současně krajský úřad upravil formální strukturu podmínek. Výroková část II., původní bod 5. Krajský úřad zrušil původní bod 5. Opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu, při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. h) zákona o integrované prevenci výrokové části II, a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení a v souladu s platnou legislativou na úseku ochrany ovzduší. Výroková část II., původní bod 6. Krajský úřad zrušil původní bod 6. Opatření k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku výrokové části II., a to z důvodu sjednocení formální struktury integrovaného povolení. Stávající podmínka týkající se povinnosti provozovatele zajistit 1 x ročně školení svých zaměstnanců v oblasti životního prostředí byla přesunuta do nového bodu 4. Zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí s ohledem na místní podmínky a technickou charakteristiku zařízení.
24
Výroková část II., původní bod 7. Krajský úřad administrativně technicky změnil název a číslování bodu 7. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to s ohledem na sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem, a to tak, že změnil název a číslování bodu 7. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti dle ustanovení § 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci na bod 6. Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti. Podmínka i) Provozní řád a její podbody týkající se schvalování provozního řádu, respektive souhlas s provozním řádem, se nově dle ustanovení § 12 odst. 4 písm. d) zákona o ochraně ovzduší uděluje současně s povolením zdroje znečišťování ovzduší, a proto byly podmínky přesunuty do bodu 1. Ochrana ovzduší k povolení provozu vyjmenovaných stacionárních zdrojů znečištění ovzduší. V této části byla schválena Základní zpráva v souladu s ustanovením § 4a zákona o integrované prevenci, jako nezbytná podmínka popisu stavu znečištění půdy a podzemních vod nebezpečnými látkami používanými, vyráběnými nebo vypouštěnými zařízením v době jejího zpracování. Základní zprávu zpracoval RNDR. Petr Kohout, jako odborně způsobilá osoba v hydrogeologii a sanační geologii, v březnu 2015. Krajský úřad považoval za vhodné blíže určit postup provozovatele zařízení včetně procesních lhůt jak při přerušení, tak také při ukončení provozu zařízení, s ohledem na vyšší informovanost provozovatele a požadavky na něj kladené krajským úřadem z hlediska ochrany životního prostředí. Původně stanovené podmínky pro ukončení provozu zařízení byly nahrazeny zcela novými podmínkami, které blíže specifikují povinnosti provozovatele zařízení při ukončení provozu zařízení. Provozovatel na základě splnění stanovených podmínek a povinností může požádat krajský úřad o vydání rozhodnutí o zániku integrovaného povolení dle ustanovení § 20 odst. 2 zákona o integrované prevenci pro celé zařízení nebo pro jeho část. Výroková část II., bod 8. Krajský úřad administrativně technicky změnil název a číslování bodu 8. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení dle § 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci výrokové části II., a to z důvodu úpravy formální struktury integrovaného povolení, a to s ohledem na sjednocení struktury integrovaných povolení vydávaných krajským úřadem a to tak, že změnil název a číslování bodu 8. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení dle § 13 odst. 4 písm. b) zákona o integrované prevenci na bod 7. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení. Krajský úřad upravil bod 1. předložení zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení, resp. zpřesnil termín předávání zprávy o plnění podmínek integrovaného povolení, a způsob jejího předložení. V souladu s ustanovením § 16a zákona o integrované prevenci je zpráva o plnění podmínek integrovaného povolení předkládána krajskému úřadu pouze v elektronické podobě a její náležitosti stanovuje prováděcí právní předpis. Krajský úřad dále administrativně technicky upravil bod 2., který zahrnuje povinnosti provozovatele zařízení. Podmínky jsou stanoveny obecně pro všechna zařízení pod působností zákona o integrované prevenci, pro která krajský úřad vydal integrované povolení. Neprodlené písemné oznámení krajskému úřadu vzniklé mimořádné situace se týká až doby následující po zvládnutí této mimořádné situace, popř. havárie provozovatelem, popř. dalšími zasahujícími orgány (ČIŽP), která již nemá přímý negativní vliv na životní prostředí. Provozovatel na základě této podmínky informuje o havárii příslušný úřad a navrhuje řešení, které by takovému 25
nežádoucímu stavu v zařízení způsobujícímu havárii v budoucnu zabránilo (ustanovení § 16 odst. 1 písm. d) v zákoně o integrované prevenci tím není dotčeno. Výroková část III. a IV. Krajský úřad změnil číslování výrokové části III. a IV. Ve výrokové části III. jsou nově uvedeny rozhodnutí, stanoviska a souhlasy, které by byly vydány podle zvláštních právních předpisů. Krajský úřad z této části vypustil souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady a upravil znění povolení provozu zdroje znečišťování ovzduší dle platné legislativy. Krajský úřad ve výrokové části III pro větší přehlednost rozdělil jednotlivé souhlasy a povolení dle jednotlivých nahrazovaných správních aktů a upravil jejich znění dle platné legislativy v návaznosti na změnu integrovaného povolení. Ve výrokové části IV. jsou nově uvedeny rozhodnutí, stanoviska a souhlasy, které byly integrovaným povolením nahrazeny.
Z hlediska závazného zavádění nejlepších dostupných technik a technologií (závazné BAT) pro výrobu polyuretanových pěn, dle ustanovení § 14 zákona o integrované prevenci uvedených v závazných podmínkách integrovaného povolení krajský úřad uvádí, že závazná povinnost zavedení BAT nastane v případě vydání rozhodnutí o jejich závaznosti na úrovni EU, tzv. závěry o BAT (http://www.ippc.cz/obsah/referencni-dokumenty/zavery-o-bat/) pro velkoobjemové organické chemikálie. Předložení končeného návrhu se předpokládá v roce 2015. Následně nejpozději do 4 let od vydání těchto závěrů o BAT je provozovatel zařízení dle ustanovení § 18 odst. 3 zákona o integrované prevenci povinen provozovat zařízení v souladu s BAT.
Poučení účastníků řízení Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle ustanovení § 81 a násl. správního řádu odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. Odvolání se podává u Krajského úřadu Královéhradeckého kraje. Rozhodovat o odvolání přísluší Ministerstvu životního prostředí ČR.
„otisk úředního razítka“ Dr. Ing. Richard Veselý vedoucí oddělení EIATO
26
Rozdělovník: Účastníci řízení 1) Magna Exteriors & Interiors (Bohemia) s.r.o., Kubelíkova 604, 460 06 Liberec, adresa pro doručování Komenského 30, 507 23 Libáň 2) Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, 500 03 Hradec Králové Dotčené správní úřady 1) Městský úřad Jičín, Žižkovo náměstí 18, Valdické předměstí, 506 01 Jičín 2) Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové, Resslova 1229, 500 02 Hradec Králové 3) Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové, Habrmanova 19, 501 01 Hradec Králové
27
