Profesor Samaun Samadikun. Sang Petani Silikon Indonesia

Profesor Samaun Samadikun

Sang Petani Silikon Indonesia

Profesor Samaun Samadikun

Sang Petani Silikon Indonesia

Penyunting Kinarti Aprilani Soegiarto Setya Iswanti Retno Asihanti S.

LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA 2007

© 2007 Indonesian Institute of Sciences (LIPI)

Katalog dalam Terbitan Profesor Samaun Samadikun: Sang Petani Silikon Indonesia/Kinarti A. Soegiarto, Setya Iswanti, Retno Asihanti S. (Ed.). – Jakarta : LIPI Press, 2007. lvii+ 268 hlm.; 16 x 24 cm ISBN 978-979-799-137-1 1. Prof. Samaun Samadikun-biografi 926

Copyeditor Layouter Cover Design

: Agusto W. Martosudirdjo, Sarwintyas Prahastuti, : Sandy Wisnu Aji, Rima Octavia, Siti Kania Kushadiani : Junaedi Mulawardana

Diterbitkan oleh: LIPI Press, anggota Ikapi Jl. Gondangdia Lama 39, Menteng, Jakarta 10350 Telp. (021) 314 0228, 314 6942. Fax. (021) 314 4591 E-mail: [email protected] [email protected] [email protected]

vii

Petani Silikon* Kami adalah petani silikon Lahan kami adalah silikon Garapan kami adalah silikon Hasil kami adalah silikon Kami pupuk silikon dengan boron Kami pupuk silikon dengan fosfor Kami cangkul silikon dengan plasma Kami siram silikon dengan metal Berjuta transistor tumbuh dengan subur Beribu gerbang terkait dan terukur Sinyal diubah menjadi informasi Informasi dituai untuk sarapan rohani Dan semua usaha untuk kemakmuran bangsa Dan semua kelelahan untuk keagungan manusia Dan semua hasil adalah hasil karunia-Nya Dan petani silikon terus berusaha

*

Prof. Samaun Samadikun mendapat kredit sebagai salah satu pencipta puisi “Petani Silikon”

ix

BURUNG CAMAR Untuk : Alm. Prof. Samaun Samadikun I

Burung Camar, bergegas pulang Samudra demi samudra, diseberangi Rindu membara; tak tertahankan Sarat, memenuhi seluruh rongga. Sebelum tiba disarang, Negeri berjuta nyiur, diseberang benua II

Kaya visi, penuh dedikasi Rencana induk dipersiapkan Langkah diperinci, dipaparkan, Dijajakan kemana saja Sudah beberapa pintu, dia ketok, Para pengambil keputusan, dia temui Para potitisi itu berdecak kagum, Memuji, hanya itu saja “Bandung Silicon Valley” masih cita-cita Lelah menunggu dan kecewa Burung camar termakan usia Tidak lagi melayang, menukik. Terkapar, tak bangkit lagi

III Prof. kepala yang lunglai, tegakkan. Tegar, tak perlu bersedih Sorotkan pandangan ramahmu Patutkan penampilan Sekilas senyum dibibir, Pasrah, lupakan segalanya, Berangkatlah … Tanpa sesal, tanpa kecewa, Semoga pintu surga, terbuka lebar. 15 November 2006 Karya: Astar Siregar dalam NYANYIAN KEHIDUPAN, p.47-48 Penerbit CV Tapal Kuda, 2006

KATA PENGANTAR

B

uku ini disusun untuk mengenang sosok Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun yang wafat pada tanggal 15 November 2006. Kita mengenal Pak Samaun sebagai pribadi yang hangat, santun, lembah manah, sederhana, dan suka menolong mereka yang membutuhkannya. Di balik kesederhanaannya tersebut, Pak Samaun memiliki prestasi, pemikiran, dan karya yang luar biasa. Banyak yang menganggap beliau sebagai “Bapak Elektronika Indonesia” dan salah seorang penggagas “Bandung High – Tech Valley”. Meskipun ternyata cita-cita tersebut sampai sekarang belum terlaksana. Semula Ibu Roesdiningsih Samaun Samadikun hanya meminta bantuan untuk menyusun buku sederhana untuk mengenang Pak Samaun bertepatan dengan acara 100 hari wafatnya. Namun mengingat pribadi dan karya-karya Pak Samaun yang begitu besar, maka diusulkan agar buku tersebut dapat disusun secara lebih baik dan lengkap, dengan memaparkan pemikiranpemikiran dari karya-karya beliau yang telah dijalani selama lebih dari 40 tahun, baik di tingkat nasional, regional maupun internasional. Usulan tersebut diterima oleh Ibu Samaun dan mendapat dukungan penuh dari Bapak Kepala LIPI, Prof. Dr. Umar Anggara Jenie, M.Sc.,Apt. dan seluruh jajaran Pimpinan LIPI. Melalui surat keputusan Kepala LIPI No. 162/A/2007 tertanggal 28 Maret 2007, dibentuk Tim Penyusun Buku Kenangan Prof. Dr. Samaun Samadikun. Bapak Kepala LIPI berkenan mengirim lebih dari 50 surat undangan permintaan sumbangan tulisan kepada rekan-rekan kerja, teman, bekas mahasiswa, dan keluarga Pak Samaun. Sebanyak lebih dari 40 sumbangan tulisan telah diterima oleh Tim Penyusun, antara lain berasal dari ITB, LIPI, AIPI, DRN, BPN, Diknas, Depertemen Energi dan Sumber

xii

Daya Mineral, The Habibie Center, Keluarga, dan beberapa rekan wartawan yang sangat mengenal beliau. Di samping sumbangan tulisan dan sambutan-sambutan, dalam buku ini dikemukakan riwayat hidup, perjalanan karier dan peran serta kiprah Pak Samaun yang belum terdokumentasi, yang berhasil ditelusuri baik dari berkas-berkas yang berada di LIPI, maupun yang berada di rumah beliau di Jakarta dan Bandung. Dari penelusuran tersebut tersusun riwayat hidup dan perjalanan karier Pak Samaun yang rinci, baik dalam bentuk narasi maupun dalam bentuk Daftar Riwayat Hidup. Sedangkan sejumlah karya tulis telah berhasil ditelusuri dan dapat dihimpun dalam “Daftar Karya Tulis”. Materi karya tulis yang ada telah disusun dalam sebuah CD dan dalam buku ini disajikan rangkumannya. Buku ini juga dilengkapi dengan album foto kenangan dari kegiatan dan kiprah Pak Samaun di berbagai bidang, baik di tingkat nasional, regional, maupun internasional. Semoga buku ini dapat memberi gambaran yang lebih lengkap terhadap pribadi, pemikiran, cita-cita dan karya-karya Pak Samaun dan dapat dipetik hikmah serta manfaatnya oleh para anak didik, mahasiswa, dan generasi muda. Tim Penyusun telah bekerja keras dan berusaha menyajikan tulisan dalam buku yang diberi judul: “Prof. Samaun Samadikun: Sang Petani Silikon Indonesia”. Namun kami sadar bahwa masih banyak kekurangan dan kesalahan di dalamnya. Untuk itu mohon dapat dibukakan pintu maaf, terutama dari Ibu Samaun, keluarga, rekan dan sejawat dekat beliau. Pada kesempatan ini perkenankanlah Tim Penyusun menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih kepada Ibu Samaun, yang telah memberi kepercayaan serta menyediakan bahan-bahan, dokumen, foto dan lain-lain, untuk kami olah menjadi buku ini. Penghargaan, dan ucapan terima kasih juga kami sampaikan kepada Bapak Kepala LIPI dan Saudara Sekretaris Utama LIPI yang telah memberikan dukungan serta menyediakan semua fasilitas sehingga Tim dapat bekerja secara baik. Penghargaan dan ucapan terima kasih juga kami tujukan kepada Bapak/Ibu/Saudara para penyumbang tulisan dan tidak lupa kami mohon maaf apabila terdapat kesalahan dalam penulisan nama, gelar, dan pangkat Bapak dan Ibu yang kami cantumkan dalam buku ini. Dalam buku ini juga dimuat tulisan-tulisan yang diambil dari buku 1) Nyanyian Kehidupan oleh Astar Siregar 2006, halaman 47-48, 2) Perginya Sang Mahaputra dan Mahaguru Berkemja Putih, [ITB] Februari 2007, dan 3) Indonesia abad XXI: Di Tengah Perubahan Global, PT Kompas Media, 2000 halaman 293–304. Atas perkenan pemberian izin pemuatan tersebut,

xiii

yang memperkaya pengenalan kita tentang Prof. Samaun, Tim Penyusun menyampaikan penghargaan dengan ucapan terima kasih. Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada rekan-rekan di Bagian Humas LIPI, Sekretariat Sestama, PDII-LIPI, dan di LIPI Press, yang tanpa bantuan dan kerja kerasnya, buku kenangan untuk Bapak Prof. Samaun Samadikun ini tidak mungkin tersusun dan diterbitkan. Penghargaan dan ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Bapak Kepala LIPI dan Saudara Sekretaris Utama LIPI atas bantuannya sehingga terlaksanakannya penerbitan dan peluncuran buku kenangan untuk almarhum Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun.

Jakarta, November 2007 Tim Penyusun .

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR SAMBUTAN Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ............. xxix Ibu Roesdiningsih Samaun Samadikun ...................... xxxiii Prof. Dr. Ing. Sc. Hc. E. B.J. Habibie .......................... xxxix Prof. Dr. Jimly Asshiddiqie, S.H ..................................... xli Prof. Dr. Bambang Hidayat .......................................... xlix

BAGIAN 1 PROF. DR. IR. SAMAUN SAMADIKUN (15 April 1931—15 November 2006) ............................. 3

BAGIAN 2 KARYA TERPILIH PROF. SAMAUN Description of US Patent No: 3,888,708 ....................... 13 Memorandum Akhir Jabatan Ketua LIPI 1989—1994 ..... 15 Pengaruh Perpaduan Teknologi Komputer, Telekomunikasi, dan Informasi .............................. 28

BAGIAN 3 PROF. SAMAUN BERKARYA UNTUK KEMAJUAN ILMU PENGETAHUAN DI INDONESIA .........................................................................................39

xxiv

BAGIAN 4 KESAN DAN KENANGAN SEJAWAT, KELUARGA dan SAHABAT Profesor Samaun Samadikun yang Saya Kenal Prof .Dr. Ir. Wiranto Arismunandar, M.S.E.E. Institut Teknologi Bandung ........................................................... 59

Samaun yang Saya Kenal Prof. Dr. Ir. S. Sapiie Institut Teknologi Bandung ........................................................... 61

Prof. Dr. Samaun Samadikun : Guruku, Sahabatku, dan Saudaraku Dr. Hardi Simajaya InstitutTeknologi Bandung ............................................................ 73

Tak Terasa sudah 100 hari Berlalu ... Prof. Dr. Armein Z.R. Langi Institut Teknologi Bandung ........................................................... 80

Mengenang Kakanda Prof. Dr. Samaun Samadikun, M.Sc Ir. Reka Rio Institut Teknologi Bandung ............................................................ 84

Prof. Samaun Samadikun sebagai Coach untuk Berpikir Kritis dan Penstrukturan Berpikir Prof. Dr. Adang Suwandi Ahmad Institut Teknologi Bandung ........................................................... 86

Kenangan yang Tak Terlupakan dari Pak Samaun Prof. Dr. Ir. Tati R. Mengko Institut Teknologi Bandung ........................................................... 89

Kenangan Bersama Prof. Samaun Samadikun Prof. Dr. Armein Z.R. Langi Institut Teknologi Bandung ........................................................... 90

Tulisan Singkat Tentang Pak Samaun Samadikun Dr. Budi Rahardjo Institut Teknologi Bandung ........................................................... 92

Kenangan Bersama Prof. Dr. Samaun Samadikun M.Sc. Dr. Irman Idris Institut Teknologi Bandung ........................................................... 93

xxv

Sepak Terjang Samaun, Bapak, Guru, Sekaligus Sahabat, di Mata Saya Ir. Rio Seto Institut Teknologi Bandung ........................................................... 96

Berkat Cambukan Pak Samaun ... Dr. Paula Santi Rudati Cucu murid Pak Samaun ................................................................. 98

Samaun Samadikun Dr. Onno W. Purbo Salah seorang murid Pak Samaun ................................................... 99

Prof. Dr. Samaun Samadikun, M.Sc. : Sosok Pribadi Rendah Hati yang Tulus dan Mengagumkan Dr. Hamdan Mansoer Departemen Pendidikan Nasional ................................................. 101

Mengenang Almarhum Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun Dr. A. Soekijat Departemen Pendidikan Nasional ................................................. 109

Pak Samaun Samadikun : Tokoh Energi Nasional Dr. Luluk Sumiarso, M.Sc. Dirjen Migas, Departemen ESDMineral ......................................... 111

Kenangan/Kesan-Kesan Bersama Alm. Bapak Prof.Dr.Ir.H. Samaun Samadikun Drs. Agus Martono, M. Sc. Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral ............................. 118

Pemimpin yang Banyak Memberi Contoh Prof. Dr. Soefjan Tsauri, M.Sc. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 120

Prof. Dr. Samaun Samadikun (Alm.) yang Saya Kenal Prof. Dr. Didin S. Sastrapradja Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 123

Prof. Dr. Samaun Samadikun Seorang Simple Engineer Sederhana, tetapi Sarat Prestasi dan Suri Tauladan Prof. Dr. Aprilani Soegiarto Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 125

Mengenang Pak Samaun Berteman, Bekerja Sama dengan dan Menjadi Bawahan serta Murid Pak Samaun Ir. Herudi Kartowisastro Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 131

xxvi

Pak Samaun Samadikun yang Saya Kenal Drs. Arjuno Brojonegoro, M.Sc., APU Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 136

Prof. Samaun Samadikun: Bapak dan Sahabat yang Perlu Ditiru dan Digugu Prof. Dr. Anung Kusnowo, M. Tech. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 139

Pemimpin Kebapakan yang Selalu Mendorong Anak Buahnya Menyelesaikan Masalah Djoko Pitono, M. Sc. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 144

Prof. Samaun Samadikun: A Decent Man Melly G. Tan, Ph.D. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 147

Prof. Dr. Samaun Samadikun dan Perkembangan Industri Elektronika di Indonesia Dr. Thee Kian Wie Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 150

Prof. Dr. Samaun Samadikun: Bapakku yang Sederhana Drs. Murti Martoyo, M.M. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia ........................................ 156

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun:Kesederhanaan Kepemimpinan Sosok Pejabat yang Memukau dan Mengesankan Prof. Dr. Mien A. Rifai Dewan Riset Nasional .................................................................. 159

Prof. Dr. Samaun Samadikun : Seorang Mentor dan Panutan Prof. Dr. Ing. Wardiman Djojonegoro The Habibie Center ...................................................................... 167

Prof. Samaun Samadikun: Sosok Pembangkit Semangat Ilmiah Prof. Dr. Zuhal, M. Sc.E.E. The Habibie Center ...................................................................... 169

Prof. Samaun Samadikun yang Saya Kenal Ir. Iman Sudarwo Badan Standardisasi Nasional ...................................................... 173

xxvii

Pikiran Amerika, Semangat Jepang, Jiwa Indonesia Ir. Yuni Ekawati Wartawan KOMPAS .................................................................... 179

Mozaik Pak Samaun: Komersialisasi Hasil Riset hingga Burung Jalak Bali

Drs. Sapto H.P. Wartawan ...................................................................184

Wawancara dengan Prof. Samaun Samadikun Yuti Ariani Wartawan .................................................................................. 189

Seorang Ilmuwan in Hart en Nieren Paul Samadiono Samadikun Kakak kandung ............................................................................ 208

Mas Djon nan Jauh di Sana Hj. Mudiarti Kutsi Fath Adik kandung ............................................................................... 211

Pro Memoria, Saya dan Prof. Dr. Samaun Samadikun Moeharyo Kartodirdjo Sepupu ...................................................................213

Almarhum Bapak Samaun Samadikun yang Saya Kenal Moeharso Kartodirdjo Sepupu ..... .................................................................................. 215

Samaun Samadikun, Panutan dan Sumber Inspirasi Prof. Dr. Harijono Djojodihardjo, Sc.D

Adik ipar

...................................................................216

Dik Djoni Saudaraku, Teman Belajar dan Sepermainan, Bertemu di DPR-RI Hj. Susilastuti Soetopo binti Danoediningrat Sepupu ...................................................................221

Oom John Samaun Samadikun, My Uncle Eko Muhatma Kartodirdjo Kemenakan ...................................................................223

Oomku Sayang Idolaku Ir. Anto Hadiwidjaja Kemenakan ...................................................................224

Terima Kasih Papa Drs. Samawi Samadikun, M.Sc. Putra .................................................................................. 226

xxviii

Papa Samaun yang Baik Hj. Berliana Ratna Fatimah binti Bermawi

Menantu

...................................................................228

Kenangan Bersama Ayah

Ronggo Wisnu Prihadi, Putra .................................................................................. 231

Pengalaman Saya Bersama Bapak Samaun Samadikun di Madiun J. Mulyono Sudibyo Teman dekat ................................................................................. 236

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun: Pribadi Sejuk Mencerahkan Dwi Rahardja Seorang sahabat ........................................................................... 237

All About Grandpa Samanda Ratna Jannah Samadikun, Cucu .................................................................................. 241

Ungkapan-Ungkapan Belasungkawa [ITB], Februari 2007 .....................................................241 Toray Foundation ........................................................249 Islamic World Academy of Sciences ............................253

BAGIAN 5 DAFTAR RIWAYAT HIDUP DAN KARYA TULIS ILMIAH Daftar Riwayat Hidup .............................................................257 Daftar Karya Tulis Ilmiah .........................................................265

PROFESOR SAMAUN SAMADIKUN SEORANG GURU BESAR DAN PAKAR YANG HANDAL DI BIDANGNYA Prof. Dr. Umar Anggara Jenie Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

M

erupakan suatu kehormatan bagi saya selaku Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), untuk ikut memberikan Kata Sambutan pada buku “PROF. SAMAUN SAMADIKUN: Sang Petani Silikon Indonesia”, bukan saja karena almarhum adalah Ketua LIPI Periode 1986-1995; namun lebih dari itu, beliau adalah sosok panutan bagi ilmuwan dan engineers Indonesia, utamanya bagi mereka yang menekuni mikroelektronika. Sebagai seorang ilmuwan, kepakaran beliau dalam bidang mikroelektronika tidak diragukan lagi; beliau-lah salah seorang pelopor di bidang ilmu itu di Indonesia. Pada tahun 1984, ketika Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi (Ditjen Dikti) mulai melaksanakan proyek pembangunan Pusat Antar Universitas (PAU), di UI, ITB, IPB dan UGM, Pak Samaun ditunjuk sebagai Direktur PAU-Mikroelektronika-ITB. Pada tahun-tahun pembentukan PAU, yaitu pada dekade 1980-an itulah untuk pertama kalinya saya (yang waktu itu membantu almarhum Prof. Sardjoko untuk membangun PAU-Bioteknologi-UGM) berkenalan dengan beliau. Pak Samaun ternyata juga ingat peristiwa itu. Ketika saya baru saja dilantik sebagai Kepala LIPI tahun 2002, dan kemudian bertemu dengan Beliau di ITB, Pak Samaun berkata pada saya,“Bukankah kita sudah sering ketemu pada awal-awal pembentukan PAU dulu?” Saya cukup kaget dengan sapaan itu, ternyata Beliau masih ingat pertemuan yang sudah hampir 20 tahun yang lalu itu. Walaupun Beliau seorang Guru Besar dan seorang pakar yang andal di bidangnya, namun tindak-tanduknya sangat santun dan bersahaja, serta akrab terhadap para juniornya, jauh dari sifat tinggi hati atau sombong. Sebagai Koordinator Program Penelitian pada PAU-Bioteknologi-UGM, saya pernah

xxx

mengundang Beliau untuk memberikan key-note speech pada Seminar Nasional Bioteknologi 1992, yang diselenggarakan oleh PAU-BioteknologiUGM. Sebagai Ketua LIPI waktu itu, Pak Samaun berkenan memenuhi permintaan kami. Pak Samaun hadir dengan tampilan yang khas, berbaju putih, dan nampak tidak formal. Namun begitu santun dan akrab kepada para peserta seminar waktu itu. Kesahajaan inilah yang terlihat sangat khas pada diri Prof. Samaun Samadikun, dan sifat inilah yang memunculkan rasa hormat yang mendalam dari para ilmuwan kepada Beliau. Ketika saya mendapatkan penghargaan sebagai Peneliti Terbaik RUT Bidang Bioteknologi Kedokteran 1994, Pak Samaun yang waktu itu Ketua LIPI, menyerahkan penghargaan itu kepada saya dengan mengatakan “Selamat kepada Anda, penghargaan ini bukan berupa uang, tetapi pengakuan,” kemudian secara berkelakar Beliau mengatakan “Uangnya sudah diberikan pada Proyek RUT itu”. Kata-kata itu disampaikan secara spontan, dengan bahasa “kebapakan”, bak nasihat seorang Bapak kepada anaknya. Pesan Pak Samaun tersebut jelas sekali maknanya, bahwa bagi scientist yang penting adalah mendapatkan pengakuan (recognition) atas prestasinya, dan bukan sekedar uang. Selain sebagai pendiri dan juga anggota dari Toray Science Foundation, Prof. Samaun Samadikun adalah juga anggota dari Islamic World Academy of Science (IWAS) yang berkantor pusat di Amman, Yordania. Ketika Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI) ditunjuk sebagai tuan rumah untuk Kongres IWAS tahun 2004, Pak Samaun mengatakan pada saya “Ye harus bantu AIPI dalam pelaksanaan Kongres IWAS nanti di Bali”. Maksudnya, LIPI harus membantu AIPI sebagai host dari Kongres IWAS tersebut, dan saya menyanggupi waktu itu. Sayang bahwa akhirnya Indonesia (baca: AIPI) batal menjadi tuan rumah dari Kongres IWAS itu, karena satu dan lain hal. Di sini nampak sekali concern Beliau bahwa Indonesia (baca: para ilmuwannya) harus aktif tampil di lembaga-lembaga internasional, dan juga harus mampu menjadi tuan rumah bagi kongres ilmu pengetahuan yang bertingkat internasional. Pada acara makan siang di sela-sela Rapat Kerja LIPI tahun 2006 di Bedugul Bali, Pak Samaun memberikan pandangannya mengenai Profesor Riset kepada saya. Menurut Beliau, seorang profesor riset, haruslah mereka yang benar-benar mendedikasikan aktivitasnya pada ’penelitian’. Yang menjadi kriteria keberhasilan seorang profesor riset adalah achievement yang significant dari hasil riset itu sendiri. Oleh karena itu menurut pandangan Beliau, seorang profesor riset tidak harus menyandang gelar akademik sampai S-3 karena yang menjadi ukuran adalah hasil atau prestasi riset itu. Lebih lanjut Beliau mengatakan, bahwa hal ini berbeda dengan profesor universitas, di mana dia diharuskan menyandang gelar S3 karena utamanya begerak di

xxxi

bidang pendidikan tinggi, yang memang harus mendidik mahasiswa pada level S1, S2, dan S3. Marilah kita renungkan pandangan Beliau ini. Ternyata diskusi di Bedugul Februari 2006 tersebut, merupakan pertemuan terakhir saya dengan Beliau karena 9 bulan kemudian Beliau dipanggil menghadap kepada Sang Khaliq. Inna LilLahi wa Inna Ilaihi Roji’un. Saya percaya, bahwa Buku Kenangan ini akan banyak memberikan pelajaran dan keteladanan bagi para ilmuwan Indonesia masa kini dan yang akan datang. Kepakaran, kesantunan, dan kesahajaan Beliau sebagai seorang ilmuwan pantas menjadi teladan bagi kita semua. Akhirnya saya mengucapkan penghargaan yang tak terhingga kepada Ibu Kinarti Aprilani Soegiarto dan kepada Bapak Prof. Dr. Aprilani Soegiarto yang secara tidak kenal lelah telah memungkinkan terbitnya buku ini. Ucapan terima kasih juga saya sampaikan kepada Tim Penyusun dan semua pihak yang telah membantu terbitnya buku ini. Terima kasih.“

xxxii

KESAN MENDALAM SEBAGAI PENDAMPING SUAMI TERCINTA, SAMAUN SAMADIKUN Ny. Roesdiningsih

P

ertama-tama pada kesempatan ini, dengan rasa penuh syukur, saya mengucapkan terima kasih atas terbitnya buku tentang suami saya, Mas Samaun Samadikun. Dengan ini saya pribadi dan keluarga menyampaikan terima-kasih yang sebesar-besarnya kepada Bapak Prof. Dr. Umar Anggara Jenie, M.Sc. Apt., Kepala LIPI, bahwa atas perkenannya, buku ini dapat tersusun dan diterbitkan. Buku ini memuat banyak tulisan dari teman-teman suami saya, dan mengungkap banyak hal yang justru di luar pengetahuan kami dan keluarga, yang tidak kami ketahui atau sadari sebelumnya. Sungguh tidak pernah kami bayangkan apalagi kami harapkan akan terbitnya buku sebagus ini. Semula ide kami sederhana saja, yaitu ingin adanya tulisan dalam bentuk buku kecil tentang suami saya untuk keperluan acara bertepatan dengan 100 hari perginya Mas Samaun menghadap Sang Kholiq. Dengan bahan yang telah saya peroleh dari teman-teman di Laboratorium Elektronika ITB, tempat Mas Samaun bekerja, Dr. Soefjan Tsauri, M.Sc. dan empat orang famili, kami minta tolong kepada Ny. Kinarti A. Soegiarto untuk menyusunnya dalam bentuk yang sederhana. Ternyata keinginan kami mendapat tanggapan lain yang positif dari Ny. Kinarti dan Bapak Aprilani Soegiarto. Dikatakannya bahwa semasa hidupnya Mas Samaun telah berkarya di banyak institusi, sehingga isi dan bentuk buku dapat dikembangkan. Sementara itu untuk acara 40 hari wafatnya Mas Samaun, ternyata temanteman dari Laboratorium Elektronika ITB telah menyusun dan menerbitkan booklet yang sangat mengharukan berjudul “Perginya Sang Mahaputra Berkemeja Putih”. Alhamdulillah. Rupanya pendapat Ibu dan Bapak Aprilani tersebut disampaikan kepada Pimpinan LIPI yang juga memberi tanggapan positif dengan dibentuknya sebuah Tim Penyusun buku. Sejak bulan Maret 2007, tim telah bekerja keras, menghimpun bahan dan memrosesnya, dan terakhir melalui LIPI Press,

xxxiv

terbitlah buku ini. Kepada semua teman di ITB, khususnya Laboratorium Elektronika, teman-teman di LIPI dan berbagai instansi, famili serta semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu yang semuanya telah berupaya hingga terbitnya buku ini, saya pribadi dan keluarga, menyampaikan terima kasih dari lubuk hati kami yang terdalam. Buku ini sungguh menjadi kenang-kenangan yang tiada taranya, sangat mengesankan dan mengharukan bagi kami sekeluarga. Semoga Allah SWT membalas budi baik Bapak, Ibu, Saudara sekalian. Amin. Pada kesempatan ini perkenankan saya juga mengemukakan pengalaman dan kenangan manis yang berkesan bagi diri saya yang telah mendampingi Mas Samaun selama lebih dari 50 tahun. Saya maksudkan kenangan ini dapat menambah atau melengkapi kesan-kesan yang telah ditulis oleh para penyumbang tulisan dan yang tentunya belum tercantum dalam biodata almarhum. Kami dipertemukan, saya duga oleh mbah-tante tidak langsung, pada waktu Mas Samaun sudah kuliah di ITB, Bandung. Sebetulnya kami masih ada hubungan keluarga, tadinya saya memanggilnya paman. Karena masih keluarga kami sering ketemu, dan orang Jawa bilang: witing tresno jalaran saka kulino. Singkat kata kemudian kami menikah. Pernikahan kami sangat unik. Kami menikah pertama kali pada 22 Desember 1955, sebelum Mas Samaun pergi ke Amerika Serikat untuk belajar. Istilahnya, “Gantung Nikah”. Mungkin alasan orang tua kami adalah supaya kalau saya bisa menyusul ke Amerika kami sudah menikah. Mas Samaun kembali dari AS pada bulan Agustus 1957, kemudian pernikahan kami dirayakan dengan pesta, juga dengan upacara akad nikah lagi, pada tanggal 12 September 1957. Kemudian kami mulai hidup di Bandung mula-mula di hotel. Waktu itu Pegawai Negeri Sipil (PNS) diberi fasilitas perumahan dengan gratis. Kami tidak perlu mengeluarkan uang sama sekali untuk kebutuhan hidup sehari-hari, Alhamdulillah! setelah 8 bulan tinggal di hotel, kami mendapat kesempatan boleh milih rumah dinas. Ada 2 pilihan yaitu rumah di Dago Atas dan yang lain di Jalan Riau, bekas rumah teknisi Belanda. Kami memilih yang di Jalan Riau, sebuah paviliun. Perjalanan hidup kami waktu itu sepertinya lancar semua, tidak ada masalah yang berarti. Tahun 1959 Mas Samaun dikirim belajar lagi, kali ini ke Inggris untuk 1 tahun dan dilanjutkan kerja praktik di Siemens & Halske di Karlshruhe selama 1 tahun. Saya bisa menyusul ke Inggris lalu bersama-sama ke Jerman. Tahun 1961 kami kembali ke tanah air. Keadaan ekonomi waktu itu mulai susah, tetapi berkat bantuan orang tua kami, dan juga beban hidup kami belum terlalu besar karena kami belum dikaruniani anak/momongan, kami tidak terlalu menderita, bahkan kami dapat menabung sedikit. Alhamdulillah! Setelah pulang dari Inggris dan Jerman, kami pindah ke Jalan

xxxv

Sindangsirna No. 10 Bandung, dekat Karang Setra. Rumah Dinas di Jalan Riau dikembalikan ke ITB. Sementara itu pernikahan kami sudah berusia 10 tahun, namun kami masih juga belum dikaruniani anak. Seorang keluarga menyarankan kepada kami untuk mengadakan upacara “Bangun Nikah”. Jadilah kami melangsungkan akad nikah untuk ke-tiga kalinya! Dan Alhamdulillah, tidak lama setelah upacara tersebut kami dianugerahi anak. Tahun 1968 anak kami lahir, setelah pernikahan kami berlangsung 11 tahun. Alhamdulillah, pada tahun itu juga Mas Samaun mendapat tugas belajar lagi ke AS untuk mengambil Ph.D. Saya dan anak kami menyusul pada bulan September 1969. Sungguh suatu kenangan yang penuh kesan, saya menyaksikan perjuangan Mas Samaun menyiapkan dan menyelesaikan disertasinya. Kami kembali ke Indonesia akhir 1971. Semula Mas Samaun merencanakan untuk bekerja selama 3 bulan di Jepang. Tetapi karena ayahnya wafat dengan mendadak sebelum Ph.D-nya selesai, kami memutuskan langsung pulang dan masih sempat menghadiri 40 hari wafatnya ayah. Seperti waktu mendapat masternya, kali ini Mas Samaun juga tidak mengikuti upacara pada hari wisudanya karena setelah dinyatakan lulus, langsung pulang ke Indonesia. Setelah kembali dari Stanford untuk kedua kalinya, maka macammacam tugas negara yang harus diembannya. Meskipun bertugas di beberapa tempat dan sering ditawari mengajar di beberapa universitas terkemuka yang lain tetapi hanya di ITB beliau mengajar. Pribadi yang Bersahaja Mas Samaun orang yang sabar, meskipun kadang-kadang bisa marah juga, tetapi marahnya diam. Mas Samaun sangat sederhana dalam segala hal. Walaupun punya banyak baju bagus tetapi yang paling disukai adalah celana drill dan kemeja lengan pendek dari bahan belacu. Tas kantor, sepatu, jam tangan dan banyak barang lainnya selalu dipilih yang paling sederhana, terutama yang peninggalan dari ayahnya atau ayah saya, antara lain tali pinggang, tas dan jam tangan. Mas Samaun lebih banyak memikirkan orang lain daripada diri sendiri, empatinya besar sekali. Selalu sedih jika melihat atau mendengar orang lain mengalami penderitaan. Perasaan semacam itu sering tertanam dalam hatinya untuk waktu yang lama, bahkan sering membekas. Kami selalu diingatkan untuk tidak membicarakan kejelekan orang lain dan lebih banyak melihat bagaimana tindakan diri kita sendiri. Beliau sependapat dengan Aa Gym dengan 3M-nya yaitu Mulai dari kecil, Mulai dari diri sendiri, Mulai saat ini. Sewaktu kecil Mas Samaun senang bermain gamelan. Tembang Jawa seperti tembang “Dandang Gulo” sangat disenangi. Lagu perjuangan “Halo-

xxxvi

Halo Bandung” juga menjadi favoritnya. Tentang makanan, tidak sukar untuk memenuhi kesenangannya. Sambal tempe, sambal pecel, tahu goreng setengah matang dimakan dengan sambal kecap, cah buncis, sup sayur dengan banyak kacang merah, merupakan makanan sehari-sehari favoritnya. Kalau kami mengunjungi anak kami dan keluarga di Perth Australia, fish and chips Cicerello di Fremantle selalu kami sempatkan menikmatinya. Lain halnya dengan makanan-makanan yang keras. Mas Samaun akan selalu bilang “That’s not my kind of food!” Yang juga khas dan tetap berbekas di benak kami, “I’m eating too much” selalu diucapkannya setiap kali selesai makan. Mas Samaun suka sekali makan kacang, tetapi setelah giginya rusak, kacang itu terlebih dahulu harus ditumbuk atau di-blender. Untuk menjaga kesehatan badan, sewaktu muda Mas Samaun senang bermain hokkey, yoga, dan tenis. Setelah bertambah sibuk dengan pekerjaan, olah raga yang masih dilakukan hanya berjalan kaki, sering di dalam rumah saja, dan main billyard. Kami mendapat warisan meja billyard dari orang tua. Perjalanan Melawan Penyakit Pada tahun 1996, Mas Samaun pernah menderita pembesaran jantung dan kemudian berobat di Jerman atas bantuan Bapak Prof. B.J. Habibie. Setelah menjalani serangkaian pengobatan untuk jangka waktu cukup lama, penyakit jantungnya dinyatakan sembuh. Bahkan menurut dokter ahli jantung Prof. Asikin, jantungnya sudah mengecil, Alhamdulillah. Pada akhir tahun 2001/awal 2002, Mas Samaun mulai merasa ada sesuatu dengan matanya. Dicoba dengan mengobati sendiri, dicuci dengan boorwater, ditetesi dengan obat tetes mata (visine). Tetapi ternyata penglihatannya masih memburuk. Makin hari makin menyempit bidang penglihatannya. Akhirnya periksa ke dokter mata di Bandung. Setelah diperiksa secara intensif, juga ke RS Mata Cicendo, ternyata matanya tidak apa-apa. Disarankan ke RS Aini di Jakarta, rumah sakit mata yang lebih lengkap. Setelah beberapa kali konsultasi ke beberapa ahli penyakit mata yang berbeda-beda, baru ketahuan bahwa yang tidak betul adalah syaraf matanya yang tertekan oleh tumor. Dan setelah dilakukan CT-Scan, ternyata tumornya sudah besar (sekitar 3 cm). Jadi harus dioperasi. Setelah beberapa bulan konsultasi dengan para dokter, maka temanteman dan keluarga memutuskan Mas Samaun akan menjalani operasi di Perth, Australia, mengingat anak kami sekeluarga tinggal di sana. Disarankan operasinya dilakukan oleh ahli bedah syaraf yang bernama Dr. Knucky. Setelah pemeriksaan secara menyeluruh maka operasi dilaksanakan bulan Oktober 2002. Operasi itu berlangsung lebih dari 8 jam. Kami sangat bersyukur bahwa operasi itu dapat dilakukan berkat bantuan dana dari teman-

xxxvii

teman dan mantan mahasiswa-mahasiswa Mas Samaun. Bahkan bantuan dana pengobatan ini masih terus berlanjut hingga akhir hayatnya. Untuk keperluan kontrol, kami tinggal di Perth selama dua bulan, kemudian kembali ke Jakarta. Enam bulan setelah operasi, bulan April 2003, kami berdua kembali ke Perth. Selama 3 bulan, Mas Samaun menjalani perawatan radiasi yang dilakukan 30 kali, setiap hari kerja. Keadaan suami setelah operasi dan radiasi baik sekali. Setelah operasi, penglihatan mata kiri lebih baik dari sebelumnya, namun mata kanan sudah tidak berfungsi lagi. Badannya makin lama makin gemuk dan perutnya semakin besar. Kami mengkhawatirkan kalau-kalau ada kelainan di bagian perut. Oleh dokter spesialis hormon disarankan untuk colonoscopy. Tetapi suami selalu menunda-nunda. Mungkin karena kata orang colonoscopy itu sakit, dan beliau mengatakan tidak mau dioperasi lagi. Semenjak itu harus check up tiap 6 bulan dan di tahun 2004 check up satu tahun sekali. Tetapi suami tidak mau di MRI karena merasa sehat, tidak ada keluhan, misal pusing-pusing, dan lain-lain. Sampai terakhir bertemu Dr. Knucky pada bulan Mei 2006 beliau masih merasa sehat. Tetapi rupanya Dr. Knucky menaruh curiga sehingga Mas Samaun diminta periksa ke Dr. Puller yang spesialis hormon. Dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium, benar ada yang tidak baik dengan hormonnya, yaitu produksi growth hormon-nya tinggi sekali. Setelah kembali dari Perth bulan Juni 2006, pemeriksaan dan pengobatan dilanjutkan di Jakarta. Tetapi rupanya penyakitnya sudah parah. Mulai bulan Agustus keadaannya makin lama makin memburuk. Tidak ada nafsu makan, merasa mual dan sakit kepala yang terus menerus sehingga makin hari makin lemah fisiknya. Akhirnya kami memutuskan Mas Samaun dirawat di Rumah Sakit. Dan Mas Samaun memilih di RS MMC dengan harapan selama dan setelah perawatan di rumah sakit akan meringankan penderitaannya. Kepada dokter Mas Samaun selalu menanyakan, bila sembuh nanti bagaimana keadaannya? Apa terus begini? Tetapi dokter tidak menjawab. Kami kira suami saya sudah tahu bahwa penyakitnya akan menjadi lebih parah. Dokter ahli bedah syaraf memberi tahu kepada Mas Samaun bahwa tidak bisa dilakukan operasi dan tidak bisa disinar. Pengobatan yang dilakukan hanya pemberian obat berupa pil untuk mengurangi parahnya penyakit. Begitu banyak kenangan indah hidup bersama suami tercinta. Suatu rahmat Allah swt. bahwa kami diberi kesempatan memperingati dan merayakan Lima Puluh Tahun Pernikahan kami pada 22 Desember 2005 walaupun dengan kesederhanaan. Alhamdulillah. Masih banyak pengalaman tetapi tidak bisa saya ceritakan semuanya. Kini Mas Samaun telah tiada. Semoga Allah swt. mengampuni segala dosa-dosanya dan menerima segala

xxxviii

amal ibadahnya dan semoga almarhum mendapat tempat yang sebaik-baiknya di sisi Allah swt.. Amin! Berikut ini tembang yang sering disenandungkan oleh Mas Samaun.

Kidung Tolak Bala Wonten kidung kang rumekso ing wengi Teguh ayu luputo ing loro Luputo bilahi kabeh Jin setan datan purun Paneluhan, tan ana wanii Miwah panggawe ala Gunane wong luput Dahana temahan tirto Maling adoh Datan purun, duduk teluh pan sirnoo Menurut cerita mertua, kidung ini konon dinyanyikan para leluhur kami, kalau beliau-beliau sedang jalan melalui hutan.“ Jakarta, 17 Mei 2007

xxxix

BERKARYA DAN MEMBANGUN SDM IPTEK Kenangan untuk Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun Prof.Dr.Ing.Sc.Hc.E. Bacharuddin Jusuf Habibie Pendiri/Ketua Dewan Pembina The Habibie Center

Hubungan saya dengan Profesor Doktor Ir. Samaun Samadikun, bukan saja sebagai seorang sahabat, tetapi juga sebagai sesama anggota masyarakat ilmuwan. Sebagai sekelompok anggota masyarakat yang kebetulan dikarunai ilmu pengetahun pada bidang masing-masing, sudah selayaknya kami bersama terpanggil untuk membantu memecahkan masalah–masalah yang dialami oleh bangsa dan negara. Pada masa-masa pengembangan teknologi masih merupakan kendala besar di tanah air, kami bersama berkeyakinan bahwa langkah pertama dan prioritas utama dalam upaya mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi di Indonesia, haruslah dimulai pada pengembangan sumber daya manusia. Dari sumber daya manusia ini, kita akan memiliki modal utama bagi kegiatan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Saya yakin, sebagai seorang ilmuwan, sebagai seorang guru besar, Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia dan juga sebagai anggota Dewan Riset Nasional, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Saudara Samaun Samadikun telah menunjukkan bakti dan dedikasinya dalam pengembangan sumber daya manusia bagi ilmu pengetahuan. Sebagai seorang pendidik, terutama di Institut Teknologi Bandung, Saudara Samaun Samadikun telah mengkader begitu banyak ilmuwan muda, yang pernah langsung berada dalam pimpinan dan bimbingannya. Saudara Samaun Samadikun, sudah mengabdikan sebagian besar hidupnya untuk pendidikan. Ia telah mentransformasikan pengetahuan yang dimilikinya kepada anak didiknya, agar mereka mempunyai keterampilan yang sama mutunya dengan keterampilan ilmuan-ilmuan lain di belahan dunia mana pun. Dalam memimpin lembaga-lembaga ilmu pengetahuan dan teknologi yang bergengsi, saudara Samaun Samadikun, tidak henti-hentinya memberikan kontribusi kepakarannya kepada ilmuwan-ilmuwan dan

xl

masalah-masalah yang dialami oleh bangsa ini. Kalangan ilmuwan Indonesia menjadi saksi bahwa Saudara Samaun telah memberikan apa yang terbaik dari dirinya untuk dunia akademik Indonesia. Ia juga turut serta menyusun pondasi dan akar pembangunan dalam hal menciptakan sumber daya manusia yang terbarukan dengan memberinya nilai tambah. Sumber daya manusia yang berlimpah, tanpa bekal nilai tambah, tidak menjadi jaminan bagi pengembangan teknologi dan kesejahteraan rakyat. Pada negara industri maju, sudah terbukti bahwa kemampuan menciptakan perubahan teknologi hanya terjadi karena adanya kapabilitas sumberdaya manusia. Dan kapabilitas itulah yang telah mendorong laju pertumbuhan negara dan bangsa itu. Tidak semua memang harus kita kerjakan sendiri dari awal sampai selesai. Perjuangan kita berjkangka panjang dan memerlukan estafet. Yang penting, pada suatu masa, saudara Samaun Samadikun sudah mengambil peranan yang penting yang tidak ternilai. Saudara Samaun telah memberikan andil bagi kemajuan ilmu pengetahuan di Indonesia, walaupun mungkin akan terlupakan dan ditelan kesenyapan. Tetapi sejarah harus mencatatnya. Terima kasih dan selamat jalan saudara Samaun Samadikun.“

Jakarta, September 2007

PROF. SAMAUN DAN PERKEMBANGAN TEKNOLOGI MIKROELEKTRONIKA DI INDONESIA Prof. Dr. Jimly Asshiddiqie, S.H. Ketua Mahkamah Konstitusi RI

P

enemuan modern yang perannya dapat disejajarkan dengan penemuan mesin uap yang memicu terjadinya revolusi industri adalah penemuan sirkuit terpadu (integrated circuit) yang dalam bentuknya paling sederhana dikenal dengan istilah chips. Sirkuit terpadu yang berbasiskan pada bidang keilmuan mikroelektronika menjadi penentu perkembangan teknologi informasi dan komunikasi (ICT) yang merambah semua wilayah kehidupan manusia modern dan mengubah sendi-sendi peradaban. Perhatian orang banyak mungkin hanya tertuju pada perkembangan teknologi komputer dan informasi yang telah mengubah wajah dunia. Namun sesungguhnya, perkembangan mikroelektronika yang menyatukan jutaan transistor dalam satu rangkaian elektronis terintegrasi hanya dalam ukuran beberapa milimeter juga berperan besar dalam perkembangan kehidupan manusia lainnya. Teknologi tersebut juga telah dimanfaatkan di bidang kesehatan, pertahanan dan keamanan, perikanan dan kelautan, pertambangan, serta bidang-bidang lainnya. Oleh karena itu, kemampuan di bidang teknologi telah menjadi salah satu tolok ukur kemajuan suatu bangsa, baik di bidang ekonomi, sosial budaya, maupun pertahanan dan keamanan. Bahkan, penguasaan teknologi mutakhir suatu bangsa ikut menentukan peran bangsa tersebut dalam pergaulan dunia. Hal itu sesungguhnya telah disadari oleh Prof. Samaun Samadikun pada tahun 1960 sehingga senantiasa memperjuangkannya hingga akhir hayatnya. Saat ini di Indonesia, terdapat sekitar 200 industri bidang elektronika. Namun, semuanya hanya merupakan perusahaan perakit produk elektronika yang komponen rnikroelektronikanya merupakan barang impor dari luar negeri. Padahal, nilai tambah terbesar secara ekonomis adalah dari industri hulu mikroelektronika yang memproduksi komponen dasar. Tanpa

xlii

kemampuan tersebut, bangsa Indonesia akan selalu tertinggal, bahkan mengalami ketergantungan pada negara lain. Barang-barang yang telah dirakit dan digunakan tidak akan berfungsi lagi jika komponen mikroelektronika tidak diproduksi lagi atau tidak dijual oleh negara produsennya kepada kita. Ketergantungan yang paling menonjol dapat dilihat dalam bidang peralatan sistem strategis pertahanan Indonesia saat ini. Hampir semua negara maju saat ini adalah negara yang menguasai dan mengembangkan mikroelektronika, seperti Amerika Serikat, Jepang, dan negara-negara Eropa. Bahkan beberapa negara Asia saat ini telah tampil menjadi negara yang berhasil berkompetisi dalam perkembangan teknologi tersebut, seperti India, Singapura, Malaysia, Taiwan, dan Korea Selatan. Di bidang hukum dan pemerintahan, sejak berkembangnya teknologi mikroelektronika komputer yang menjadi basis teknologi informasi dan komunikasi melalui sistem internet dan intranet, umat manusia mulai berkenalan dengan gagasan electronic government. Istilah e-Government makin luas dikenal bersamaan dengan istilah sejenis seperti e-Banking, eBusiness, e-Commerce, e-Office, e-Education atau tele-education, dan sebagainya. Teknologi informasi dan komunikasi yang canggih, berkembang demikian pesatnya hingga setiap orang, kelompok orang, ataupun organisasi, baik organisasi kemasyarakatan, organisasi bisnis, maupun organisasi pemerintahan dituntut untuk terus-menerus menyesuaikan diri. Jika tertinggal, risikonya adalah yang bersangkutan akan tertinggal pula dalam kompetisi yang sebagian besar ditentukan oleh penguasaan atas informasi. Informasi, sebagaimana telah diramalkan oleh banyak ‘futurolog’ seperti John Naisbitt dan Patricia Aburdene, Alvin Tofler, Peter Drucker, dan sebagainya, akan menjadi penentu semua aspek kehidupan. Siapa yang menguasainya, dialah yang akan memenangkan kompetisi; dan siapa yang tidak menguasainya, niscaya akan tertinggal menjadi sekadar konsumen yang pada gilirannya akan dikuasai oleh orang lain. Sekarang dan apalagi di masa-masa mendatang, kegiatan di bidang hukum tidak dapat dihindarkan akan makin banyak dilakukan dengan memanfaatkan jasa jaringan komputer dan telekomunikasi elektronik. Oleh karena itu, para ahli hukum, para penentu kebijakan, dan juga para pengamat serta peminat mengenai urusan-urusan administrasi yang berkenaan dengan fungsi-fungsi kenegaraan dan pemerintahan juga harus turut memperhitungkan pentingnya perkembangan teknologi mikroelektronika komputer dan telekomunikasi di masa mendatang. Di sisi lain, masyarakat modern cenderung berkembang makin kompleks dan rumit. Karena pesatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, perubahan demi perubahan juga berlangsung secara cepat dan menjangkau

xliii

lapisan yang luas dan mendalam. Untuk menjamin agar proses perubahan yang terjadi dapat dikendalikan secara teratur, muncul kebutuhan yang makin meningkat untuk membuat aturan demi aturan. Akibatnya, norma aturan tumbuh cepat di semua sektor dan di semua lapisan kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara, dan bahkan dalam hubungan antar- masyarakat, antarbangsa dan antarnegara. Kecenderungan produksi peraturan yang makin lama makin kompleks inilah yang mendorong munculnya apa yang dapat dinamakan dengan gejala hiperegulasi atau overegulasi. Gejala ini terjadi, baik dalam lingkungan tradisi common law yang mengutamakan prinsip judge-made law maupun dalam tradisi civil law yang mengutamakan pembuatan peraturan tertulis. Dalam tradisi common law, tiap hari muncul putusan-putusan hakim di satu daerah yang dalam waktu segera harus menjadi referensi bagi hakim di daerah lainnya dalam memutuskan perkara yang serupa. Bahkan dalam sistem Commonwealth yang memungkinkan dilakukannya import hakim dari satu negara anggota persemakmuran Inggris ke negara anggota persemakmuran lainnya, putusan hakim di satu negara juga menjadi referensi bagi hakim di negara anggota lainnya dalam memutuskan perkara. Demikian pula dalam tradisi civil law, kecenderungan membuat peraturan untuk mengatur berbagai perubahan yang terjadi dalam masyarakat, terus meningkat sejalan dengan cepatnya proses perubaan terjadi. Makin cepat perubahan itu berlangsung, makin cepat pula berkembangnya tuntutan kebutuhan untuk mengadakan pembaruan terhadap berbagai produk peraturan yang ada. Makin cepat perubahan terjadi, makin kompleks pula perkembangan yang terjadi dalam masyarakat sehingga memicu banyaknya terjadi persengketaan yang perlu diputuskan oleh hakim. Sebagai akibat gejala overegulasi atau hiperegulasi itu, timbul pula kecenderungan terjadinya alienasi hukum. Hukum makin lama makin teralienasi atau terasing dari masyarakatnya sendiri. Karena itu, dibutuhkan kelompok profesional yang mengkhususkan keahliannya di bidang hukum dan terus - menerus mengikuti perkembangan hukum. Para ahli hukum tidak saja dituntut untuk menguasai berbagai teori ilrnu hukum, tetapi juga memahami betul perkembangan aneka peraturan yang berkembang cepat. Di samping itu, para ahli dan sarjana hukum yang bekerja dalam praktik juga menghadapi masalah yang tidak sederhana apabila tidak membiasakan diri mengikuti perkembangan aneka peraturan perundang-undangan dan dinamika hukum dalam praktik. Hal ini membutuhkan peralatan yang memadai dengan sistem otomatisasi. Dalam hubungan itulah peranan teknologi mikroelektronika yang menyimpan informasi dalam sistem komputer dan komunikasi internet serta sarana dan prasarana hukum elektronis lainnya mutlak diperlukan. Para ahli hukum tidak mungkin dapat melayani kebutuhan

xliv

layanan hukum yang berkembang cepat sebagai akibat terjadinya revolusi teknologi informasi, tanpa memanfaatkan jasa teknologi informasi itu sendiri. Jasa teknologi dalam bidang hukum tidak hanya berguna bagi para ahli hukum, tetapi juga penting bagi siapa saja ataupun instansi apa saja yang memerlukan informasi hukum dalam waktu yang cepat. Baik para sarjana hukum yang bekerja di dunia pendidikan dan penelitian maupun sarjana hukum yang bekerja di dunia bisnis, dunia politik dan pemerintahan, maupun di tengah masyarakat pada umumnya; semua memerlukan jasa pelayanan hukum yang cepat agar dapat memberikan pendapat-pendapat hukum yang cepat dan tepat pula. Di setiap unit kerja kenegaraan, pemerintahan maupun di dunia usaha (bisnis), jasa teknologi informasi semacam ini juga sangat dibutuhkan untuk menjamin dinamika pelaksanaan tugas sehari-hari dapat berjalan secara teratur dan taat asas. Apalagi di lingkungan negara yang menganut prinsip negara hukum, yang mencita-citakan tegaknya prinsip the rule of law, keteraturan sistem hukum merupakan sesuatu yang niscaya dan tidak dapat ditawar-tawar. Sebagai akibat terjadinya perubahan-perubahan mendasar yang diakibatkan oleh berkembang pesatnya pemanfaatan teknologi infomasi yang bersifat elektronis di semua lapangan pekerjaan, pelaksaan tugas-tugas yang berkaitan dengan hukum dan peraturan perundang-undangan juga mengalami perubahan mendasar. Konsep pelayanan hukum di masa depan akan mengalami pergeseran dari konsep kepenasehatan hukum menjadi konsep informasi hukum semata. Semua orang bisa menguasai informasi hukum tanpa harus menjadi sarjana hukum terlebih dahulu. Bahkan seorang insinyur juga bisa menguasai informasi hukum yang berkembang sangat cepat. Di samping itu, pelayanan hukum yang selama ini biasanya bersifat one-to-one man approach juga akan berubah menjadi one-to-many man approach. Satu orang yang menguasai informasi hukum melalui dukungan jaringan teknologi informasi dapat memberikan pelayanan informasi hukum sekaligus kepada banyak orang sehingga sifat pelayanan berubah dari reaktif dalam rangka menjawab pertanyaan yang diajukan menjadi proaktif, tidak lagi bergantung pada pertanyaan yang muncul ataupun persoalan yang dihadapi. Para ahli hukum yang menguasai informasi hukum dalam bidang tertentu dapat dimanfaatkan jasanya oleh banyak orang sekaligus melalui pemanfaatan jaringan teknologi informasi yang efektif. Oleh karena itu pula, teknik pembayaran jasa konsultasi hukum yang sekarang bersifat time-base billing akan berubah menjadi commodity pricing. Harga jasa konsultasi hukum dihitung bukan lagi per jam konsultasi seperti sekarang, tetapi per isu yang berhasil dipecahkan. Memang, gejala pembayaran jasa konsultasi hukum menurut hitungan jam itu sendiri masih merupakan sesuatu yang baru di Indonesia. Akan tetapi, di masa yang akan

xlv

datang, sifat hitungan balas jasa hukum itu sendiri akan mengalami perubahan sehingga tidak dapat lagi mengandalkan hitungan jam atau menit tersebut. Di antara sebabnya ialah bahwa pelayanan hukum di masa depan tidak perlu lagi terjadi dalam hubungan konsultasi orang per orang. Setiap orang yang membutuhkan jasa informasi hukum tidak perlu lagi datang ke pengacara atau penasehat hukum, melainkan cukup datang ke komputer atau operator komputer untuk mengakses laman yang menyediakan informasi hukum. Di samping itu, pelayanan hukum yang sekarang bersifat restriktif dalam arti membatasi layanan untuk kebutuhan yang terbatas bagi klien, juga akan mengalami perubahan. Di masa depan, pelayanan hukum itu akan berubah dari sifatnya yang cenderung restriktif itu menjadi pelayanan yang memberdayakan klien (empowering). Dengan menggunakan jasa teknologi informasi yang dioperasikan secara benar, seseorang atau sekelompok orang atau bahkan banyak orang akan mendapatkan kesempatan memperluas pengetahuan dan penguasaan informasi hukum yang dibutuhkan untuk mengatasi sendiri berbagai masalah hukum yang dihadapi. Dari segi prosesnya, pelayanan hukum tidak lagi berorientasi pada pemecahan masalah, melainkan lebih bersifat pengelolaan risiko. Risiko yang timbul karena terjadi permasalahan tidak lagi untuk dipecahkan, tetapi dikelola dengan sebaik-baiknya. Di masa depan, para pelayan hukum tidak lagi menyelesaikan sengketa, tetapi justru menanggulangi potensi persengketaan. Oleh karena itu, kalau sekarang kita memerlukan publikasi-publikasi hukum (publication of law) yang banyak dan luas dalam rangka pemasyarakatan hukum, di masa yang akan datang, yang lebih dibutuhkan orang adalah promulgation of law, yaitu penyebarluasan informasi hukum. Yang dimaksud dengan promulgasi hukum itu adalah bahwa hukum secara fisik merupakan informasi yang perlu disebarluaskan sebanyak mungkin dan seluas mungkin, sedangkan dalam pengertian publikasi hukum, terkandung maksud yang lebih menekankan isi hukum itu yang perlu dimasyarakatkan kepada publik. Di masa depan, tujuan pemasyarakatan itu dapat dianggap tidak realistis lagi karena banyaknya peraturan yang perlu dimasyarakatkan dan luasnya jangkauan yang perlu mengetahui keberadaan peraturan tersebut. Oleh karena itu, yang lebih utama adalah penyebarluasan informasi hukum itu ke seluas mungkin sasaran dengan membuka akses yang terbuka bagi setiap orang untuk mengetahui adanya informasi hukum itu. Akibat lebih lanjut dari perkembangan hukum di masa mendatang tersebut adalah adanya kecenderungan bahwa para profesional hukum akan dihargai apabila mereka menjadi spesialis di bidang-bidang yang spesifik. Karena itu, para profesional hukum di masa datang dituntut untuk berubah menjadi para specialist yang menguasai informasi mengenai sesuatu bidang tertentu secara luas dan mendalam. Jika tidak demikian, para profesional

xlvi

hukum tidak akan dapat dibedakan dari orang yang tidak memiliki latar belakang hukum, tetapi dengan mandiri atas bantuan teknologi informasi dapat menguasai informasi hukum secara luas. Sementara itu, dokumen-dokumen hukum yang sekarang bersifat printbased akan berubah pula menjadi information technology based. Orang tidak lagi memerlukan berjilid-jilid buku hukum. Sebagai gantinya, masyarakat luas akan memerlukan CD-ROM ataupun media penyimpan data lainnya, serta komputer yang dapat mengakses sumber-sumber informasi hukum yang diperlukan melalui internet. Setiap pengusaha, perencana proyek, desainer usaha, ataupun para profesional hukum yang memerlukan informasi hukum tertentu dapat langsung mengakses sumber-sumber informasi yang tersedia melalui jaringan internet, dan atas dasar itu putusan-putusan dapat segera dibuat dan bahkan disebarluaskan ke berbagai penjuru dunia secara simultan. Oleh karena itu, penting sekali bagi kalangan ahli hukum dan praktisi hukum untuk membentuk suatu pusat informasi hukum yang dapat diandalkan. Memang sejak lama, kalangan ahli hukum dan para pejabat pemerintah mengimpikan dibentuknya Law Center yang bersifat integrated. Kebutuhan akan law center ini di masa yang akan datang mutlak sifatnya. Akan tetapi, cara kerja pusat informasi hukum itu sendiri tidak boleh konvensional. Yang diperlukan di masa mendatang adalah sebuah pusat informasi hukum yang terintegrasikan ke dalam jaringan sistem teknologi informasi mutakhir yang dapat diakses oleh siapa saja atau lembaga apa saja yang memerlukan, baik dari dalam negeri maupun luar negeri. Bangsa Indonesia sebagai bangsa yang besar tentu memiliki kemampuan untuk mengembangkan industri mikroelektronika yang amat bermanfaat bagi perkembangan teknologi informasi dan komunikasi, serta dapat meningkatkan daya saing perekonomian nasional. Yang dibutuhkan adalah kebulatan tekad dan semangat pantang menyerah seperti yang ditunjukkan oleh almarhum Prof. Samaun Samadikun dengan segala kesederhanaannya dalam menjalani kehidupan pribadi. Beliau telah memberikan dharma bhaktinya kepada negeri ini mulai dari sebagai tenaga pengajar di ITB (mulai 1971 hingga akhir hayatnya), Direktur Pusat Antar Universitas (PAU) Mikroelektronika (1984–1989), Direktur Binsarak Dikti (1973–1978), Dirjen Energi Deptamben (1978–1983), Ketua LIPI (1989– 1994), Wakil Ketua Dewan Riset Nasional (1993–1996), serta anggota MPR dari unsur utusan golongan (1987–1992). Beliau juga telah membuktikan kemampuannya dengan memperoleh US Patent No. 3.888.708. Sebagai generasi penerus, adalah kewajiban kita untuk melanjutkan perjuangan beliau. Jika cita-cita beliau untuk mewujudkan Bandung High Tech Valley belum sempat terwujud, adalah kewajiban generasi penerus untuk mewujudkannya

xlvii

di wilayah Indonesia yang sedemikian luas ini. Untuk mencapai cita-cita tersebut, diperlukan hubungan sinergis antara perguruan tinggi, lembaga penelitian, dan industri, seperti yang telah dirintis oleh Prof. Samaun melalui kerja sama antara PAU Mikroelektronika, Puslitbang Telkoma, dan LIPI. Industri membutuhkan penemuan-penemuan baru melalui penelitian dan ketersediaan sumber daya manusia (SDM) dari perguruan tinggi. Sedangkan perguruan tinggi dan lembaga penelitian memerlukan ketersediaan fasilitas untuk melakukan riset serta media untuk mengaplikasikan hasil risetnya. Pada masa yang akan datang, perkembangan teknologi semakin menentukan perkembangan suatu bangsa. Kemajuan ekonomi dan kesejahteraan ditentukan oleh kemampuan persaingan dan inovasi industri serta penguasaan informasi. Apalagi, kemampuan pertahanan suatu negara yang saat ini memasuki era teknologi tinggi. Maka cita-cita dan kerja keras Prof. Samaun semakin relevan sebagai modal pengembangan teknologi mikroelektronika Indonesia di masa yang akan datang. Pentingnya perkembangan teknologi tersebut secara tersurat juga diakui dalam UUD 1945. Pasal 28C ayat (i) menegaskan bahwa setiap masyarakat memiliki hak konstitusional untuk memperoleh manfaat dari ilmu pengetahuan dan teknologi. Bahkan, Pasal 31 ayat (5) UUD 1945 menegaskan bahwa pemerintah memajukan ilmu pengetahuan dan teknologi dengan menjunjung tinggi nilai-nilai agama dan persatuan bangsa untuk kemajuan peradaban serta kesejahteraan umat manusia.“

xlviii

PROFIL PENGABDIAN DAN KEDAYAGUNAAN SAMAUN SAMADIKUN Prof. Dr. Bambang Hidayat Ketua Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia

D

alam keluarga kami nama Samadikun sudah mulai terdengar, penuh aura hormat dan kekaguman, pada awal tahun 1950-an, ketika Bapak Samadikun senior diangkat menjadi Gubernur Jawa Timur pada tanggal 1 Desember 1949. Dalam kekaguman itu, terbersit rasa hormat serta adanya kepercayaan ayah penulis, yang juga seorang pamong praja. Kombinasi hormat dan kekaguman karena kerendahan hati dan kecerdasan mewarnai harapan sukses pada pengangkatannya menjadi gubernur di wilayah yang bergolak untuk memenangkan revolusi Indonesia itu. Namun dengan putra keempatnya, Samaun, penulis baru bertemu pada akir tahun 1950-an di ITB, setelah beliau memperoleh gelar M.Sc. dari universitas kenamaan, Stanford, di Amerika Serikat. Sebagai mahasiswa muda, dari jurusan pendidikan yang berbeda sekali dengan disiplin ilmu yang dipilih oleh Samaun, kesan yang ditimbulkan oleh sosok ahli elektronika tersebut adalah kesederhanaan dan keseriusan dalam menuangkan pikirannya. Dengan bahasa yang mudah dan teratur, beliau menerangkan sumbangan yang mungkin dapat diberikan oleh elektronika kepada astronomi. Dalam retrospek, penulis mengagumi gagasan tersebut karena pada akhir tahun 1950-an, radio astronomi masih berada dalam kandungan tua pemikiran ilmuwan sebagai perangkat pembuka jendela-radio angkasa bumi untuk penemuan baru dan telaah alam semesta. Saat itu, penulis pun masih dalam taraf awal studi kelistrikan yang didasari buku teks Dorgelo, Electriciteit (terbitan Belanda) dan Electricity-nya Zemansky (terbitan Amerika). Tetapi mendengar uraian yang cerdas itu, sangat menyenangkan dan tumbuhlah romantisme lain pada wajah alam semesta. Tentang kesederhanaannya, Samaun dapat diibaratkan seperti “kacang ora ninggalke lanjaran”, ungkapan Jawa yang melukiskan sifat orang tua yang diwariskan kepada putra atau putrinya, sambil mengenang cerita ayah 8

l

tahun sebelumnya tentang Samadikun senior. Jarang kami bertemu setelah itu. Selain penulis masih harus menyelesaikan studinya di Jurusan Astronomi, Samaun telah berkedudukan sebagai staf pengajar yang juga terkungkung jadwal ketat. Menjelang akhir tahun 1950-an, terbetik berita bahwa beliau memperoleh kesempatan mendalami telaah instrumentasi nuklir ke Inggris, dan kemudian beliau menimba pengalaman bekerja di Siemens, sebuah industri elektronika yang telah bangkit kembali di Jerman. Masa itu merupakan zaman transisi yang melahirkan instrumen bertransistor untuk kelak menggantikan instrumentasi landas-tabung. Tentu, pada pikir penulis, ini kesempatan yang berharga sekali dan merupakan penanaman modal kerja intelektual di front depan elektronika. Praktis selama awal tahun 1960-an, penulis tak pernah berjumpa lagi dengan beliau sampai tahun 1966 walaupun beliau sempat menjadi Ketua Jurusan Elektro ITB selama 2 tahun. Pertemuan berikut terjadi pada tanggal 11 Maret 1966, di suatu medan yang gelisah, dinamik, dan sangat aktif, yakni dalam pawai civitas akademika Institut Teknologi Bandung bersama dengan koleganya civitas akademika Unpad untuk bersama menuju ke Alun-Alun Bandung dengan tujuan menyampaikan petisi dan menggelar demonstrasi anti- Pemerintahan yang dikatakan keblinger dan cenderung ke kiri. Dalam perjalanan melewati Jalan Hasanuddin menuju ke Kampus Unpad, Prof. Mustopo—tokoh terkenal yang enigmatik—sudah menanti, penulis mengamati dan belajar dari sikap Samaun. Tenang, dengan langkah gontai teratur, Pak Samaun menguraikan pikirannya yang mendinginkan suasana, tetapi berbobot kewaspadaan. Beliau berkata bahwa dalam menyampaikan pendapat apapun kepada dan untuk Presiden Republik Indonesia, Soekarno, tetap harus diperhatikan martabat intelektual— kandungan ilmiahnya jangan dicampakkan meniru koran kuning yang waktu itu mulai banyak beredar untuk menyerang pribadi perorangan dengan lagu kebencian yang paling elementer. Alur pikiran demonstran tak boleh diungkap dengan cara hanya berteriak keras keluar berebutan dengan logika yang meninggalkan perkiraan dan pikiran matang tanpa dukungan data. Pesan itu tidak lain ialah menghimbau agar kita tidak sembarang mengucap atau meneriakkan yel-yel yang memancing permusuhan. Yang harus dibina adalah paduan ketaatasasan dan logika pikiran serta suara nurani, walaupun gundah hati penuh emosi memberontak. Dalam perjalanan menuju alun-alun, pesan itu sangat patut diperhatikan karena barisan yang dipimpin Prof. Mustopo melihat kejanggalan tidak wajar berselubung misteri. Tidak ada seorang polisi ataupun tentara di pinggir jalan, bahkan Kantor Polisi di Jalan Merdeka tampak lengang. Kemanakah alatalat negara itu? Beliau mengingatkan lagi untuk saat dan suasana kala itu, hati-hati, jangan gegabah merasa menang, tetap waspada karena kesepian

li

itu mungkin merupakan jebakan. Kami tidak berpikir ke arah itu, namun anjuran itu dipegang sampai saat Prof. Mustopo memberi peringatan, “Kalau mendengar suara tembakan, kalian harus lekas bertiarap.” Kami hanya, sempat berkelakar dengan jawaban bernada gurauan untuk menyembunyikan rasa takut “Itu kalau pelurunya berjalan lambat dan salah alamat.” Sekelumit pengalaman itu mengawali serangkaian perjumpaan dengan Samaun pada hari-hari sampai bertugas menyelesaikan disertasinya di Universitas Stanford. Kenangan yang melekat adalah ketenangan, kewaspadaan, dan pemikirserius Samaun, serta kebijakan Samaun muda yang hati-hati. Pada tahun 1971 kami mendengar berita keberhasilan Samaun menyelesaikan program Doctor of Philosophy-nya dengan cemerlang dan berhasil memperoleh patent di USA. Sistem paten dan hak-haknya merupakan nuansa baru dalam dunia akademik di Indonesia kala itu. Pada suatu ketika, Prof. Iskandar Alisyahbana menceritakan kepada penulis (1972), ketika penulis menjabat Sekretaris Senat Guru Besar ITB, bahwasanya Departemen Elektro akan memperoleh bintang baru, yakni Dr. Samaun Samadikun. Ungkapan Prof. Iskandar ini rupanya merupakan “cucuk lampah” dari pengusulan Dr. Samaun Samadikun untuk memperoleh kepercayaan menjabat Guru Besar Elektro Teknik. Pengusulannya menjadi Guru Besar sangat elegan karena didukung oleh hasil perolehan kerja ilmiah canggih yang berada di perbatasan depan zamannya, serta rekomendasi yang tidak euphimistik, tetapi penuh dengan rekacipta dorong yang mencerminkan keadaan zaman yang akan datang. Oleh karena itu, dengan segera, Senat ITB mendukung dengan antusiasme tinggi pengadaan “chair” kepada Dr. Samaun Samadikun agar segera mengisinya demi pembangunan dan pendidikan, di ITB khususnya dan di Indonesia pada umumnya. Dari landas pandang tahun 1974, kepentingan elektronika untuk menyambut zaman berikutnya merupakan aspek yang sangat kental dengan presmise dan perlu dipertimbangkan. Apalagi setelah Indonesia, sebagai negara baru, mencanangkan penggunaan satelit komunikasi dan televisi berwarna (masih merupakan hal luar biasa pada tahun itu). Struktur sosial dan tata letak kewilayahan negara mengisyaratkan bahwa informasi teknologi dengan prasarana canggih merupakan keharusan yang digapai oleh negara. Pengorbitan satelit buatan menunjukkan betapa canggihnya dunia elektronika dalam komunikasi dan kontrol dalam memicu keperluan program studi yang mengembangkan elektronika. Keberhasilan Profesor Samaun Samadikun dalam mengemban tugas struktural negara rasanya sudah banyak dibahas oleh koleganya (lihat umpama Tati Mengko, 2006; Adang Suwandi, 2007). Oleh karena itu, hal itu tidak akan diulas lagi dalam makalah ini. Yang menurut hemat penulis perlu dikemukakan ialah interaksi beliau dengan lingkar-dalam sabuk pemerintahan

lii

dan pengambil keputusan. Beliau menjalin hubungan yang erat sekali dengan kelompok “inner sanctum”. “The state of the arts” elektronika tahun 1970an sudah merupakan tiang pancang penting bagi teknologi informasi. Dan kita ketahui bahwa teknologi ini merupakan pembangkit gelombang baru peradaban yang mengubah tatanan batas geografi fisik, digantikan oleh penentu baru, yakni berhasil atau tidaknya suatu negara menyadap kemajuan ekonomi serta menjinakkan ilmu pengetahuan dan teknologi untuk kepentingan ekonominya. Karena itu, elektronika modern merupakan bagian yang harus ada dalam pendidikan universitas, di samping kesadaran mengawal negara dengan teknologi dan ilmu pengetahuan canggih. Menurut Samaun (2000), kala itu Indonesia mengayun dua langkah bersamaan untuk menyongsong era baru yang diprakirakan akan segera melanda Indonesia, yakni era teknologi informasi. Ayunan pertama kaki ialah, seperti telah disadari, mengambil prakarsa pendidikan dan pembentukan sikap untuk mempercepat daya guna proses pengalihan ilmu (ingat usul ini diungkap tahun 1970-an, saat sebagian orang masih terlena dengan keindahan buatan luar negeri). Sedangkan ayun kaki kedua ialah langkah untuk mengail keuntungan dari pembangunan globalistik di sektor informasi teknologi. Kedua langkah tersebut bertujuan merangkum teknologi dan mempertinggi peringkat daya saing global Indonesia. Khas ayunan langkah kedua adalah untuk mengait sektor manufaktur sebagai sarana dapat bertanding mengekspor hasil perangkat lunak dan keras, yang diterapkan dalam teknologi informasi. Menurut penilaian Suwandi (2007) dan Tati Mengko (2006) wawasan itu terealisasi dengan hasil yang baik tidak hanya dalam ranah kemanfaatan, tetapi juga dalam upaya peningkatan mutu manusia ahli. Sebagian dari ini diperlihatkan oleh jumlah lulusan tangguh dari sekolah yang dibimbing oleh “the school of thought” Samaun Samadikun. Semenjak periode 1980-an interaksi penulis dengan Prof. Samaun Samadikun dapat diibaratkan sebagai proses close-encounter of the third kind, yakni persilangan jalan dua benda yang bergerak dalam gaya tarikmenarik. Tumbukan yang besar dan masif tersebut mencipratkan energinya kepada yang relatif kecil. Penulis beruntung sering memperoleh cipratan energi yang berwujud kebijakan dari Samaun. Perjumpaannya didapati dalam setidaknya lima bidang yang masing-masing bergerak menurut orbit alaminya tetapi bersilangan karena tugas dan kepentingan program masing-masing. Pertemuan di Dewan Riset Nasional memberikan kepada penulis ini wawasan Samadikun mengenai pasar dan ekonomi di dalam 8 jalur kehidupan. Di dalam Badan Akreditasi Nasional, beliau melihat perlunya akreditasi lembaga pendidikan yang hasilnya harus segera diumumkan kepada masyarakat agar pemilih suatu lembaga pendidikan tidak merasa mengirim putra atau putrinya ke universitas tidak bonafit—seolah membeli kucing dalam karung. Alur

liii

pikiran itu mengandung kebenaran karena aspek pendidikan dan pengalihan pengetahuan tidak selalu merupakan fungsi positif dari umur lembaga tersebut. Beliau yakin produk pendidikan dan upaya pengetahuan kepada generasi penerus bukan hanya merupakan fungsi dari umur lembaga pendidikan, tetapi lebih merupakan adonan komitmen dan wawasan staf pengajar dan civitas akademika. Oleh karena itu lalu dirancang bangun pertanyaan dalam akreditasi yang menyentuh kaidah pembelajaran dan pengalihan ilmu terselenggara dengan baik atau tidak, sambil mengingatkan (kembali) para staf pengajar (dosen dan profesor) akan fungsi utamanya sebagai penyelenggara a school of thought dan pendorong merebaknya kemampuan menalar. Sebagai salah seorang founding members dan, kemudian, sebagai anggota Badan Pekerja Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, beliau secara tajam menyatakan perlunya suatu Akademi bagi bangsa. Karena itu, sumbangan pikirannya—sejalan dengan pola pikir Prof. Fuad Hassan—harus dapat merupakan “trend setting” ulah krida keilmiahan. Akademi ini merasakan manfaat keberadaan Samaun karena sumbangan pikiran konstruktif. Tidak hanya oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia kehadirannya dirasakan bermanfaat, tetapi juga oleh Islamic Academy of Sciences yang berpusat di Amman (Zouby, dalam tribute untuk Samadikun, Februari 2007), juga menyebut kontribusi yang sama. Dalam suatu rapat Badan Pekerja Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, Samaun mencetuskan gagasan yang tampak sebagai seorang “a–nasionalis”. Yang beliau usulkan ialah agar Akademi merasakan perlunya mendorong program postdoctoral di luar negeri, terutama di negara maju, sebagai jalan untuk “mencuri” dan menuai ilmu sementara Indonesia belum dapat menghadiahkan infrastruktur kepada arbiturien muda kita. Pengadaan wadah untuk playground mereka sangat penting agar Indonesia dapat segera membuat “counter exodus” ilmuwannya. Dari segi yang praktis sekali, beliau tambahkan, pekerjaan postdoctoral itu perlu untuk kesehatan finansial ilmuwan muda itu sendiri agar kelak sepulangnya ke Indonesia tidak terlalu dipenuhi oleh usaha sambilan yang pada umumnya menyita tenaga dan pikirannya sehingga membuyarkan konsentrasi usaha keilmuannya. Praktis, walaupun elegan atau tidaknya, bergantung dari sisi mana kita melihat. Dalam kedudukan beliau sebagai caretaker Komisi Rekayasa, menggantikan Prof. Habibie sementara, beliau mencuatkan ide memperbaiki proses regenerasi tenaga akademi agar sistem jenjang menuju ke jabatan fungsional tertinggi dalam akademia tidak terlalu rumit. Tetapi juga tidak dengan cara mengorbankan kaidah seleksi dan kompetisi sehat. Beliau konsekuen dalam hal ini dengan pembuktiannya tidak mengenakan gelar profesor lagi setelah pensiun sebagai PNS agar tempatnya berkiprah dapat diisi oleh rekan mudanya.

liv

Keberhasilan Samaun Samadikun meniti jenjang struktural dibarengi dengan merebaknya pendidikan elektronika di ITB, yang rupanya selalu dalam sentuhan tangannya. Samaun menjadi sosok penting cemerlang dalam bentara ilmu pengetahuan di Indonesia. Yang tidak berubah dari beliau adalah kesederhanaan dan kebersahajaannya. Hampir merupakan ciri khas beliau mengenakan baju ala Soekarno yang termodifikasi, sedikit menyerupai baju safari (tanda khas pejabat di episode 1980-an sampai 1990-an), tetapi tidak kaku, berwarna putih. Dengan langkah tetap dan lambat, mengikuti trajektori garis lurus beliau menduduki tempat yg tersedia. Tenang, tetapi dengan alur pikir runut dan kritis sering melontarkan pertanyaan menyengat bagi pertemuan yang mapan dengan kesepakatan dan keteraturan. Pertanyaan yang tampak-dari-permukaan provokatif itu ternyata tidak demikian karena setelah dipikirkan mengandung kebenaran. Komponen apa yang lebih besar dalam menghasilkan konflik etnis di tahun 1990-an, apakah genre, pendidikan, ketidaktahuan atau sulutan dari luar. Begitulan salah satu tantangan yang dilontarkan dan kemudian merupakan pekerjaan rumah Akademi. Titik temu penulis dengan beliau adalah berbagai pertemuan dengan pimpinan LPND (Lapan, Biro Pusat Statistik, Batan, LIPI, BPPT) tempat beliau mengingatkan adanya komitmen yang tidak tumpang tindih dalam mengelaborasi penelitian yang sebenarnya terentang dari kalibrasi sampai inovasi dan kreasi. Ketiga hal ini penting buat Indonesia dan jangan dilupakan bahwa sumber dananya bukan berasal dari kocek yang tidak terbatas. Oleh karena itu, betapa pentingnya memahami kedudukan masing-masing dalam arena penelitian agar tiap sektor dapat menyodorkan hasil maksimal menurut diktum pendiriannya. Sebagai warga dari suatu masyarakat ilmu pengetahuan yang tidak besar jumlah anggotanya, penulis sebagai astronom beruntung dan menghargai sekali wawasan beliau terhadap pengembangan ilmu murni yang mempelajari evolusi dan struktur jagad raya itu. Dengan bantuan LIPI pula astronom Indonesia dapat ikut berkiprah di arena internasional sambil mengadakan setidaknya 2 kali pertemuan internasional di Indonesia (ketika beliau menjabat Ketua LIPI) dan menghantar salah seorang warga Indonesia ikut mengemudikan hajat International Astronomical Union, sebagai Wakil Presiden Himpunan Dunia itu. Selain itu, iuran tahunan astronomi kepada masyarakat dunia memperoleh tempatnya di dalam agenda LIPI pada masamasa itu dan hari kemudian. Dalam pertemuan dan diskusi dengan Prof. Samaun Samadikun, penulis perhatikan bahwa beliau selalu dapat menghadirkan debat intelektual yang lugu, kadang kala keras, taat azas, dan sering bernuansa konflik. Namun, tidak perlu merangsang kekerasan karena beliau mengajak secara tidak langsung peserta debat itu memahami integritas pembicara atau pendengar

lv

lain. Walhasil, perdebatan yang rigourous, keras, tidak menghasilkan rasa permusuhan individual, tetapi malah menyodorkan pemecahan soal. Dalam rapat-rapat, beliau sering tampak memberi kesempatan kepada pengambil keputusan (pimpinan) untuk merangkul dan membenarkan adanya potensi konflik yang kreatif. Samaun mengajak kita memahami the power of truth dan bukan the truth of power. Kebenaran itu sendiri memang harus kita cari dahulu—setidaknya mencoba menemukan konsensus mengenai suatu sebab dan akibat, dan tidak melupakan arahan rapat. Seperti dalam kasus pembenaran membolehkan postgraduate-work di luar negeri dalam bingkai tersebut di atas, tampak beliau sebagai pendorong brain-drain. Di dalam pengembaraan mencari kebenaran dan pembenaran, yang pada hakikatnya menyediakan jawab suatu aspek hidup, beliau sering menjadikan dirinya sasaran sementara suatu serangan balik. Pemikiran setengah-matang (tentang suatu fenomena) mendorong tumbuhnya pengamatan sementara, dengan hasil sementara itulah yang pada waktunya nanti secara reiteratif akan berubah menjadi pemikiran bulat yang dapat diperbaiki dan dapat dilaksanakan. Beliau tidak semata mengungkap kebenaran atau mendiktekan dalil, tetapi mencari kawan seperjalanan untuk mengusung pendapat yang dibicarakan ke arah keberhasilan. Mendikte adalah jenis elementer kekerasan pertama yang perlu dihindari dalam diskusi ilmiah. Sebagai pemicu pikiran membangun peta jalan-adi menuju ke energi bersih (etika lingkungan abad XXI) beliau kemukakan gagasan untuk mereduksi pancaran polutan dari pembangkit energi listrik. Tentu saja sudah banyak yang tahu bahwa jalan pendek menuju ke arah itu adalah mendayagunakan angin, matahari, atau gelombang. Hasil yang lebih besar bisa diperoleh dengan, walau masih kontroversial, tenaga nuklir. Tetapi, sementara itu, pertanyaan yang timbul, tidak dapatkah kita mengembangkan proses bersih penggunaan batu bara—yang didapati melimpah di Indonesia. Secara retorik beliau jawab pertanyaannya dengan mengemukakan teknik pembakaran yang dikaitkan dengan penangkapan karbon dan sekuestrasi. Keilmuan ini menjanjikan emisi rendah, bahkan mendekati nol, pabrik termal dengan bahan bakar batu bara. Hal itu dapat dikuasai tidak hanya dengan menimba pengetahuan dari luar negeri, tetapi dengan menambah kapasitas percobaan dan kemampuan teoritis di universitas di Indonesia dan lembaga penelitian. Walaupun Samaun pengkiprah pembangkitan industri, ternyata beliau tidak lupa memikirkan pokok dari pokok masalah, yaitu pendidikan. Suatu hal yang menyenangkan bagi mereka yang berkecimpung di dunia pendidikan. Samaun (Samadikun, 2000) mengurai aspek sosio-ekonomi dalam kaitannya dengan teknologi informasi. Dengan nada-nada yang sedikit kurang optimistik, bukan tipikal Samaun, dikatakannya “… Although the promise

lvi

of the digital economy is bright, the establishment of modern IT as a tool to produce added value is still not well established in the Indonesian society”. Dan kembali kepada soal pendidikan lanjut beliau “… the most strategic investment to be able to reap the benefits of the IT revolution is the education”. Dan sebagai penutup tulisan itu beliau tekankan “Again, it should be the right education”. Kita coba lihat apakah pendidikan kita sudah benar dan, lebih penting lagi, dapatkah dinikmati oleh talenta yang tersembunyi karena kekurangan dana? Pendidikan yang baik adalah obsesi Samaun. Oleh karena itu, tidak mengherankan tatkala beliau tidak lagi menjadi Ketua LIPI, beliau berniat kembali terjun ke dunia pendidikan. Di Technische Hogeschool Bandung dulu, yakni Fakultas Teknik, Universitas Indonesia, (sekarang menjadi ITB), tempat beliau dan kawan seangkatannya mengikuti pendidikan yang berat dari Prof. Niesten (waktu itu Guru Besar Elektro) yang pindah ke Negara Belanda karena konflik Indonesia-Belanda. Prof. Niesten pada tahun 1980an berkunjung ke ITB. Saat itu, beliau mengemukakan bahwa syarat pendidikan bagi Samaun dan kawan-kawan (antara lain disebut Sapii) memang berat karena dia (Niesten) berkeinginan membentuk pelopor yang mumpuni dan mahir dalam ilmu kelistrikan. Prof. Niesten waktu itu bangga melihat anak didiknya banyak yang menjadi manusia berguna bagi negaranya. Kita beruntung bahwa pendidikan berat itu tidak menjadi luka traumatik tak terobati pada diri Samaun, tetapi sebaliknya menjadi cambuk untuk mendidik. Hal ini dibuktikan ketika beliau menjadi Guru Besar di Almamaternya. Samaun mempunyai sikap mendidik yang keras, tetapi correct. Beliau tak mempunyai “kurikulum tersembunyi”, atau agenda pribadi dalam arti menumbuhkan sikap a-demokrasi dalam mengajar, tetapi mengajar benar mematuhi rambu kurikulum resmi ITB tanpa prasangka pribadi. Manifestasi kepemimpinannya dan kebapakan serta kepeloporannya tercakup dalam bahasan Adang Suwandi (2007) yang bertitel “Perginya Sang Mahaguru”. Pak Samaun pernah terlibat dalam diskusi panjang dengan penulis mengenai masalah good science dan tanggung jawab ilmuwan (sebelum beliau sakit di Australia). Dalam keadaan sakit pun beliau masih mengirim e-mail menanyakan hal tersebut. Pokok pembicaraan adalah adakah dan berapa besar salah-laku, yang mengakibatkan mala-laku keilmuan (di Indonesia) dan penelitian. Masalah mala-laku ini dapat terjadi tanpa disadari dengan cara “rekat dan lekat” (cut and paste) dari internet, umpamanya, tanpa menyebut sumber. Dan tentu saja, pertanyaan logis berikutnya adalah seberapa besar efek detrimental bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan kehidupan laboratoria. Pertanyaan itu menarik sampai kemudian dijadikan tema pertemuan Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia yang ingin membahas

lvii

dan menyumbangkan pikirannya mengenai Etika dalam Ilmu Pengetahuan (terutama di Indonesia). Beliau tidak sempat mengikuti diskusi itu sampai tuntas karena telah dipanggil oleh Tuhan Yang Maha Kuasa. Tetapi sebagian aspek etika (terutama Etika Kedokteran) disampaikan dengan baik oleh Prof. Sangkot Marzuki pada sidang Paripurna Akademi bulan Maret 2007, merupakan contoh betapa pentingnya bagi praktisi ilmu pengetahuan menggenggam etika keilmuan. Sebagai penutup, penulis ingin menekankan bahwa yang ditulis ini hanya vignette dari sebagian phletora pikiran Samaun yang berhasil menjadi orang berdaya guna. Masih banyak lagi gagasannya yang “provoking” dan patut didalami. Selamat jalan Pak Samaun, kau telah memberi contoh kegunaan manusia dalam kehidupan jamak.“ Bandung, 1 Agustus 2007 Referensi - Hidayat, B., 2007. Kumpulan Notulen Rapat AIPI, 2004-2007 - Mengko, Tati, 2006. Hasil Wawancara ASA, AHS, TRM, Agustus - Samadikun, Samaun. 2000. Information Technology for Development, editor Zoubi IAS. Amman. - Suwandi, Adang, 2007. in Memoriam Prof. Samaun Samadikun. ITB, Februari

Bagian 1 Dalam bagian ini disajikan bagaimana Profesor Samaun Samadikun menapaki kegiatan mulai dari masa kecil dan segenap uraian hasil secara keilmuan yang diperoleh

PROF. DR. IR. SAMAUN SAMADIKUN * (15 April 1931 – 15 November 2006)

D

i Magetan, Jawa Timur, pada tanggal 15 April 1931, lahir putra ke-4 Bapak dan Ibu Samadikun, diberi nama Samaun, dengan panggilan akrab Djon. Bersama dengan tiga orang kakaknya, Rukmi Hidajati, Samudro, Paul Samadiono, dan tiga orang adiknya, Sam, Mudianingsih dan Mudiarti, masa kanak-kanak dan remaja Pak Samaun dilewatkan di Jawa Timur. Serba santun dalam bersikap dan bertutur kata, rendah hati dan berpenampilan sederhana menjadi jati diri yang menonjol pada diri Pak Samaun. Kiranya mudah dipahami bahwa budi pekerti luhur itu yang bersemi dan terbentuk sejak kecil, tidak lepas dari lingkungan keluarga. Melalui ibundanya, Ny. Mubandi, mengalir darah biru dari Sultan Hamengku Buwono I, Yogyakarta. Ayahandanya, Bapak Samadikun, mengabdikan diri pada negara di bidang Pamong Praja, di Jawa Timur. Karier dititi dari bawah hingga teratas, berangkat dari Wakil Camat, kemudian Asisten Wedana di Delopo lalu Wedana di Balong, keduanya di Karesidenan Madiun, Patih lalu Bupati di Kediri, selanjutnya menjabat Wakil Residen meningkat menjadi Residen di Madiun, dan mencapai puncak jabatan tertinggi, yaitu Gubernur Jawa Timur pada tahun 1950-an. Tanggal 12 September 1957 Pak Samaun mempersunting gadis cantik, Roesdiningsih, putri pertama Ibu dan Bapak Sumarto Djojodihardjo, S.H., Pengacara di Jakarta. Bapak dan Ibu Samaun dikaruniai dua orang putra dan empat orang cucu, dan menunaikan ibadah Haji tahun 1994.

_______________ *

Disusun oleh Ny. Kinarti A. Soegiarto.

4

Elektronika, dari Hobi Menjadi Profesi Hobi Pak Samaun yang berperawakan tinggi atletis adalah main tenis lapangan, hoki, yoga, dan jalan kaki. Namun demikian elektronika merupakan hobi utamanya, bahkan penguasaan teknik radio berpredikat pada tingkat kemahiran ahli. Dikisahkan oleh Bapak Muharyo Kartodirdjo pada suatu hari di akhir tahun 1937, dalam suatu kunjungan ke famili di Distrik Kampak (di selatan kota Trenggalek) Jawa Timur, Samaun kecil memperhatikan peragaan yang dilakukan oleh Pak Muharyo (sepupu, yang waktu itu berusia 9 tahun), berupa sepotong besi dililiti kawat lalu dialiri listrik (dari baterei radio Rimbu, karena listrik belum masuk distrik). Perakitan sederhana itu menghasilkan elektro-magnet yang menjadi pengetahuan dasar ilmu listrik yang dapat dikembangkan menjadi berbagai macam alat listrik. Listrik dan magnet yang memancarkan daya tarik ternyata juga daya pikat yang mempesona pada Pak Samaun. Pada usia belasan tahun (SMP-SMA), Pak Samaun yang berbakat itu telah menguasai teknik listrik yang meningkat ke teknik radio penerima kemudian radio pemancar. Kemahiran itu telah diterapkan di Bagian Perhubungan Markas Besar Pertempuran (1947–1948) dan Bagian Radio Tentara Genie Pelajar (1947–1950). Elektronika kemudian menjadi fokus hobi Pak Samaun yang secara kontinu ditekuni dan dicermati hingga menjadi profesi yang handal, seperti terlihat pada Jabatan Fungsional maupun Struktural yang pernah diembannya sejak tahun 1957, yaitu setelah meraih gelar Master of Science bidang Electrical Engineering. Kepiawaian di bidang elektronika juga terlihat pada kepemilikan hak atas United State Patent 3,888,708, tertanggal 10 Juni 1975, bertajuk Method for Forming Regions of Predetermined Thickness in Silicon, bersama Dr. Kensall D. Wise dari Californian, sebagai inventor.

Pendidikan dan Pengalaman Pendidikan dasar hingga meraih gelar akedemik yang tertinggi dan lengkap ditempuh di dalam dan di luar negeri. Pengalaman dan pengetahuan elektronika, teori dan aplikasi, yang diperoleh dari pendidikan formal di perguruan tinggi terkemuka dan pelatihan kerja di institusi terkenal, telah memantapkan kepakaran Pak Samaun. Pendidikan dasar diawali dengan duduk di bangku Tweede Europesche School (ELS) di Ponorogo dan Kediri. Sekolah Menengah Pertama ditempuh di Kediri dan Madiun, dan Sekolah Menengah Atas di Surabaya, tamat tahun 1951. Setamat dari SMA, Pak Samaun menuntut ilmu di Fakultas Teknik, Universitas Indonesia di Bandung (yang kemudian menjadi Institut Teknologi Bandung atau ITB) sebagai mahasiswa ikatan dinas dengan beasiswa dari Kementerian Pendidikan, Pengadjaran dan Kebudajaan (PP dan K) RI. Bulan

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun

5

Oktober 1955 Pak Samaun tamat dengan gelar Insinyur. Dua bulan kemudian berangkat ke California untuk belajar di Stanford University atas biaya International Cooperation Administration, Amerika Serikat. Dengan gelar Master of Science bidang Electrical Engineering yang diraih 16 Juni 1957, Pak Samaun kembali ke ITB. Gelar kesarjanaan itu dilengkapi dengan mengambil program doktor di bidang yang sama, pada universitas yang sama, tahun 1968-1971 atas biaya International Atomic Energy Agency (IAEA) dan Stanford University National Aeronautical and Space Administration Research Grant, Amerika Serikat. Dengan gelar Ph.D. yang diraih pada tanggal 13 September 1971 dan namanya dilengkapi dengan Samadikun, nama ayahandanya, akhir tahun 1971 Dr. Samaun Samadikun, M.Sc. kembali ke ITB. Disayangkan Bapak Samadikun wafat pada saat Pak Samaun menyiapkan disertasinya, setebal 63 halaman, berjudul An Integrated Circuit Piezoresistive Pressure Sensor for Biomedical Instrumentation. Sementara itu pengkayaan ilmu dan pengalaman kerja ditempuh dengan mengambil program postgraduate di Queen Marry College, Universityof London, selama satu tahun atas biaya IAEA. Program ini merupakan pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Pertama RI dalam rangka pembangunan negara di bidang nuclear engineering. Postgraduate Diploma untuk Nuclear Engineering diraih bulan September 1960. Dari London Pak Samaun langsung mengambil pelatihan kerja di Siemens & Halske Aktiengesellschaft, Karlshruhe, Jerman, 17 Oktober 1960 hingga 31 Oktober 1961. Selanjutnya, sebagai pelaksanaan Keputusan Presiden RI No. 72 Tahun 1965, dalam proyek perkembangan/peluncuran roket ionosfer/ angkasa luar, 18 orang peneliti dan insinyur dikirim ke berbagai laboratorium di Jepang untuk menjalankan penelitian dan pelatihan kerja. Pak Samaun melaksanakan tugas tersebut di bidang Payload Transm di Nomura Laboratorium, selama tiga bulan mulai bulan April 1965.

Menaiki Tangga Karier Pak Samaun mengawali kariernya tahun 1955, di ITB. Sebagai mahasiswa ikatan dinas, setelah menyelesaikan studinya meraih gelar Insinyur (September 1955), Pak Samaun langsung diangkat menjadi Asisten Student di Bagian Fisika Teknik ITB terhitung mulai 1 Oktober 1955. Jabatan ini dilaksanakan hanya dua bulan, karena bulan Desember harus berangkat ke Amerika untuk kuliah di Stanford University yang dimulai 3 Januari 1956. Sekembali dari Amerika dengan gelar M.Sc., Pak Samaun diangkat menjadi Asisten Ahli pada Fakultas Teknik ITB terhitung mulai 16 Agustus 1957, berstatus Pegawai Negeri dalam dinas sementara, pada Golongan F/ I, kemudian Gol II pada tahun 1958. Berdasarkan SK Menteri Perguruan Tinggi dan Ilmu Pengetahuan (PTIP) RI, mulai 1 Juni 1960 Pak Samaun Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun

6

diangkat menjadi Lektor Muda pada Departemen Ilmu Teknik, sebagai Pegawai Bulanan, Gol F/III. Tanggal 1 Januari 1963 jabatan itu naik menjadi Lektor, Gol. F/IV, pada Departemen Mesin dan Elektro. Tahun 1971 Pak Samaun diangkat menjadi Lektor Kepala (Gol. F/IV) dan pada tahun itu telah menjadi Pegawai Muda Utama, Gol. IV/c (PGPS’68). Jabatan fungsional tertinggi, Guru Besar, Pak Samaun capai pada tanggal 1 April 1973, berpangkat Pembina Utama Madya, Gol IV/d. Empat tahun kemudian berpangkat Pembina Utama Madya, dan pangkat itu mencapai puncak tertinggi mulai 30 April 1984, yaitu Pembina Utama, Gol. IV/e. Perlu dicatat bahwa Prof. Dr. Samaun Samadikun pada 9 Agustus 1993 juga diangkat sebagai Guru Besar bidang Elektronika pada Jurusan Elektro/FTI pada Institut Teknologi Indonesia (ITI). Jabatan struktural Pak Samaun dimulai dari Pembantu I Dekan Departemen Mesin/Elektro ITB (1964), kemudian menjadi Pembantu Dekan Urusan Akademi pada Departemen tersebut, 1968-1969. Kepala Laboratorium Elektronika dan Komponen dijabat tahun 1963-1968, dan laboratorium ini kembali diketuai pada tahun 1985. Dalam rangka suatu proyek pengembangan Pendidikan Tinggi II loan No. 2547-Ind (bank Dunia XVII) Dirjen Pendidikan Tinggi menetapkan pembentukan 4 (empat) Pusat Antar Universitas (PAU) di ITB yang terdiri dari Bioteknologi, Ilmu Hayati, Ilmu Kerekayasaan, dan Mikroelektronika. Pak Samaun diangkat menjadi penanggung jawab/Direktur PAU Mikroelektronika dari 1 April 1985 hingga 1989. Banyak lagi peran dan pengabdian Pak Samaun di ITB, dapat disebutkan antara lain sebagai Anggota Tim Pelaksana Reaktor TRIGA (sebuah kerja sama LTA-ITB), anggota Tim Nuclear ITB, Ketua Radio ITB, Anggota Komisi Pasca Sarjana, Anggota Komisi Research ITB, selaku Ketua I Alumni ITB Pak Samaun adalah pendiri Yayasan Alumni ITB (Akta No. 21, 1983, Notaris Ali Harsojo, SH.; bersama Prof. Dr. Doddy A. Tisna Amidjaja, Ir. Rachmat Wiradisuria, dan Ir. Ahmad Mas’oed Luthfi). Dalam Yayasan Alumni ITB ini Pak Samaun pernah menjabat Ketua Dewan Pembina.

Karya Ilmiah Tahun 1961 Pak Samaun telah menulis Random Fluctuation in a Nuclear Reactor, diterbitkan dalam Nature. Kemudian disusul dengan penulisan artikel-artikel berbobot lainnya dan keaktifan menuangkan pemikiran-pemikiran terlihat pada sejumlah karya tulis. Hasil-hasil penelitian dalam bidang elektronika, tunnel diodes, isntrumentasi, nuklir, fabrikasi IC, energi, industri, dan pendidikan diterbitkan dalam majalah ilmiah nasional maupun internasional. Daftar terbitan karya tulis Pak Samaun yang berhasil ditelusuri oleh Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah (PDII) LIPI Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun

7

tercantum dalam Bagian 5 buku ini. Materi tulisan Pak Samaun yang berhasil dihimpun telah dibuat CD oleh PDII-LIPI. Karya ilmiah yang monumental adalah yang dipatenkan di Amerika.

Jabatan di Luar Kampus ITB Pak Samaun mendapat kepercayaan untuk duduk dalam jabatan struktural pada posisi atas di berbagai institusi di luar Kampus ITB. Tahun 1964 Pak Samaun diangkat sebagai Kepala Seksi Instrumentasi Payload untuk membantu Direktur Djenderal Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (Lapan). Dalam Proyek Roket Ilmiah PRIMA/Lapan Pak Samaun menjadi Kepala Team Telemetri. Tahun 1973-1978 Pak Samaun menjabat sebagai Direktur Pembinaan Sarana Akademik pada Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Departemen PP dan K. Dalam rangka reorganisasi, Departemen Pertambangan Energi mengangkat pejabat-pejabat baru. Dengan Keppres, Pak Samaun diangkat menjadi Direktur Jenderal Ketenagaan. Jabatan ini diemban tahun 1978-1983. Pada Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi, Pak Samaun menjadi Ketua Tim Pembangunan Industri dan Teknologi Komponen Semi Konduktor. Tahun 1991 Pak Samaun diangkat menjadi Komisaris Utama PT LEN Industri (Persero). Dengan Keppres No. 104/M tahun 1989, pemerintah mengangkat Prof. Dr. Samaun Samadikun untuk menjabat sebagai Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). Jabatan ini diemban dari tahun 1989 sampai 1994. Bagi Pak Samaun LIPI bukanlah lingkungan kerja yang baru. Tahun 1962 Pak Samaun menjadi anggota Panitia Penasihat Pembangunan Pusat Research Nasional, Majelis Ilmu Pengetahuan Indonesia (MIPI). Sebagaimana diketahui, LIPI merupakan peleburan dari MIPI dan Lembaga Research Nasional. Selain itu pada Lembaga Elektronika Nasional yang dibentuk 1965, salah satu anak lembaga LIPI, Pak Samaun menjabat sebagai Wakil Direktur yang diemban sampai 1969. Di dalam Majelis Permusyawaratan Rakyat, Pak Samaun adalah anggota sebagai utusan golongan (1991-1997). Pada Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI) Pak Samaun adalah anggota Komisi Ilmu Rekayasa, dan pernah menjadi Wakil Panitia Persiapan Sekretariat AIPI (1991). Di dalam forum ASEAN, Pak Samaun adalah Ketua LIPI ex officio Ketua ASEAN-COST Indonesia. Berdasarkan Keppres No. 11/PENS Tahun 2001 tertanggal 22 Februari 2001, Pak Samaun pensiun sebagai pegawai negeri. Meskipun resmi pensiun, namun Pak Samaun tetap mengabdikan diri pada ITB.

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun

8

Keterkaitan dalam Organisasi Profesional Keanggotaan Pak Samaun dalam berbagai organisasi profesi dapat disebutkan antara lain sebagai anggota Persatuan Insinyur Indonesia; Ketua Ikatan Alumni ITB; anggota Yayasan Wallacea, anggota Kelompok III Bidang Industrialisasi, Dewan Riset Nasional (DRN); Wakil Ketua DRN (Ketua LIPI ex officio Wakil Ketua DRN); anggota Dewan Pakar Ikatan Cendekiawan Indonesia (ICMI); Wakil Ketua Program Socialization of Science and Technology; dan Senior Fellow, The Habibie Center. Dalam organisasi yang bersifat internasional, Pak Samaun berperan sebagai salah seorang pendiri The Islamic Academy of Science, Amman, Jordan dan sekaligus diangkat sebagai Founding Fellow (1986). Pak Samaun adalah Ketua Forum Indonesian Committee International Association of Traffic and Safety Sciences, Ketua Indonesia Toray Science Foundation, dan anggota Institute of Electrical and Electronic Engineers. Kiranya perlu dicatat bahwa pengamalan ilmu yang telah dikuasai diwujudkan dalam banyak hal seperti berperan pada Proyek Reaktor TRIGA (1964), Proyek Technical Training Center Departemen P dan K (1972), Proyek Pengembangan Sistem Pengukuran Kemampuan Teknologi Sumber Daya Manusia, Komisi Ilmu Rekayasa AIPI, dan lain-lain. Dalam hal upaya meningkatkan kesejahteraan bangsa Indonesia, Pak Samaun bersama 4 orang rekannya, pada 17 Agustus 1996 mendirikan Yayasan Nuswantara Mulya dan sekaligus menjadi Ketua Umum Badan Pengurus. Dalam terlaksananya pembangunan Rumah Sakit Jantung Harapan Kita/Pusat Kesehatan Jantung Nasional, Pak Samaun memberikan kontribusinya dalam hal instrumentasi medik. Rumah sakit ini diresmikan penggunaannya pada tahun 1985.

Penghargaan dan Penghormatan Kepiawaian dalam ilmu pengetahuan dan teknologi, kecerahan dalam pemikiran, kebesaran jiwa dalam kepemimpinan, ketulusan penuh komitmen dalam menunaikan tugas yang dipercayakan kepada Pak Samaun, membuat almarhum semasa hidupnya menerima penghargaan tinggi, bahkan setelah kepergiannya ke alam baka masih mendapat kehormatan dan penghargaan. Pak Samaun menerima Bintang Mahaputra Utama (1994), Satya Lencana Karya Satya Kelas I (1985), keduanya dari Pemerintah RI, Satya Lencana Dwidyasistha dari Menhankam/Panglima ABRI (1991), Hadiah Ilmu Pengetahuan dari Departemen Pendidikan dan Kebudayaan (1991), Dharma Elektrika Madya dari Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM 2003), Adhikara Rekayasa dari Persatuan Insinyur Indonesia (1991), ASEAN Science and Technology Award (1998), Meritorious Service Award dari ASEAN-COST (1991). Pak Samaun memperoleh kehormatan dengan Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun

9

ditetapkannya sebagai Peneliti Senior pada PAU Bidang Mikroelektronika ITB. Piagam tanda penghargaan atas peran dan jasa Pak Samaun telah diterima dari banyak institusi. Dapat disebutkan antara lain dari Gubernur Kepala Daerah Djawa Barat, 1963, atas jasanya dalam Panitia Transmisi Televisi Eksperimentil Bandung yang telah berhasil menghimpun tenaga dan dana hingga terbangun sebuah Prototipe Stasiun-Relay Televisi yang mempelopori perkembangan per-televisi-an di Bandung. Dari Ketua Yayasan Harapan Kita, 1985, Pak Samaun menerima penghargaan untuk partisipasinya dalam hal instrumentasi medik pada Pembangunan Rumah Sakit Jantung Harapan Kita, Pusat Kesehatan Jantung Nasional. Tahun 1986 Pak Samaun mendapat kehormatan dinyatakan sebagai Founding Fellow dari Islamic Academy of Science yang didirikan di Amman, Jordan, tahun 1983. Rektor ITB pada Hari Pendidikan Nasional 2 Mei 2001, telah menyerahkan Piagam Penghargaan kepada Pak Samaun yang telah mengabdikan diri dan menyelesaikan tugas di ITB dari 16-08-1957 hingga 01-05-2001. Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun wafat pada tanggal 15 November 2006 setelah menjalani perawatan di Rumah Sakit MMC, Jakarta. Sebagai penghormatan terakhir, jenasah almarhum pada 16 November terlebih dahulu disemayamkan di Gedung Widya Graha LIPI, Jalan Jend. Gatot Subroto 10, Jakarta Selatan selanjutnya dimakamkan di Taman Makam Pahlawan Kali Bata, Jakarta, dengan upacara militer. Pak Samaun meninggalkan nama harum yang dikenang selalu oleh yang mengenalnya. Sebagai penghargaan dan penghormatan atas karya dan jasa almarhum, nama Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun M.Sc., diabadikan untuk nama Ruang Serbaguna di Ditjen Listrik dan Ketenegaan Departemen ESDM (2007), dan pada 18 Juni 2007 di ITB telah diselenggarakan The Samaun Memorial Lecture dalam acara The International Conference on Electrical Engineering and Informatics.“

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun

Bagian 2

Karya-Karya Terpilih Profesor Samaun Samadikun Bagian ini menampilkan beberapa karya Profesor Samaun Samdikun diambilkan dari karya pertama yang signifikan, memorandum Akhir Jabatan setelah genap 5 tahun memangku jabatan sebagai Ketua LIPI. Pandangan-pandangan yang sangat rinci sebagai “guide” bagi penerusnya.

12

Description of US Patent No. 3,888,708 “Method for forming regions of predetermind thickness in silicon”

T

his method was invented in the process of finding a way of producing a thin diaphragm of silicon which is reproducable, inexpensive, and compatible with standard Integrated Circuit processing technology. The method uses an anisotropic etch tehnique which is easily available (Potassium Hydroxide, KOH). The etching speed is much faster in the 100 crystallographic direction compared to the 111 direction in Silicon. One drawback of this technique to produce diaphragms with rcpcatable thickness is the dependence of the etch rate on many factors such as bath temperature, KOH concentration, stirring, and other minor factors. To circumvent these drawbacks a method was found to eliminate these parameters and transferring the main thickness determining parameter to the photolithography process. The method utilizes the etch rate difference between the 100 and 111 directions to determine whether the demanded diaphragm thickness has been reached and when to initiate an etch stop sequence. Silicon Dioxide (SiO2) is used as an etch mask. The front side of the wafer is patterned with a circular groove (channel) with a radius the size of the diaphragm plus the width of the supporting ring, while the width of the channel is tailored to the required thickness of the diaphragm. The back side of the wafer is patterned to produce the supporting ring of the circular diaphragm.

14

When the photolithography process has been implemented and the abovementioned patterns produced on the front and back side of the wafer, then the etching process can be initiated. After a certain etching time, the front channel will “stop”etching because no 100 surface remained, the channel has “buttomed”, and only 1 1 1 surface remains on the sidewall of the channel. On the other hand, the back side of the wafer will continue etching in the 100 direction until it reaches the front channel, and the circular diaphragms will be seperated from the wafer. At this time an etch stop sequence is initiated. This work was done in 1970 - 1971 in the Integrated Circuit Laboratory at Stanford University in the pcrsuance of a PhD degree under the supervision of Prof J B Angell and Dr Kensall D Wise. The patent is owned and applied by Stanford University, and the inventors quoted as K. D. Wise and Samaun. At the time when Micro Electro Mechanical Systems (MEMS) was first pioneered, this work was considered a breakthrough. The research was funded through a research grant from the US National Aeronautics and Space Agency (NASA). A catheter tip pressure sensor with a diameter of 0.7 mm was made using this method and used to measure blood pressure inside the heart. The conventional way of measuring continous blood pressure is to use a catheter which is filled with a fluid and containing a pressure sensor at the end of the catheter outside the body (cathctcr-cnd pressure sensor). The catheter is brought into the heart chamber and the fluctuations of the heart is transmitted via the liquid to the pressure sensor at the other end of the catheter. The disadvantage of this method is the limited frequency range of the catheter-liquid system to transmit the pressure wave from the heart to the remote pressure sensor. Using a catheter-tip pressure sensor to measure continous blood pressure, the frequency range limitation of the catheter-liquid system is eliminated, because the pressure sensor is brought straight into the heart chamber where the measurement is needed. The 0.7 mm diameter pressure sensor produced using this technique was considered the smallest diameter catheter-tip pressure sensor available at the time. Further information about the inventor and the invention could be abtaincd from the co-inventor, Prof Kensall D. Wise, who is now with the University of Michigan, Ann Arbor, USA. <[email protected]> Jakarta, November 2004. Samaun Samadikun

Karya Terpilih Prof. Samaun

15

Memorandum Akhir Jabatan Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia 1989-1994 Selayang Pandang Perkembangan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Tahun 1989 – 1994

Pendahuluan

P

eriode 1989-1994 merupakan periode pendewasaan organisasi LIPI. Setelah reorganisasi LIPI melalui Keputusan Presiden Nomer 1 tahun 1986, LIPI menjalankan misinya dengan struktur organisasi LIPI baru. Organisasi ini sangat berlainan dari struktur sebelumnya, serta mengandung konsep yang berbeda pula, sebagaimana diungkapkan oleh Prof. Dr. Doddy Tisna Amidjaja, selaku Ketua LIPI saat itu. LIPI menjadi berwawasan jauh ke depan, mengantisipasi perangkat ilmiah vital yang perlu dipersiapkan, dan memperhatikan bidang pelayanan dan sarana yang menjadi penanganan Pusat-pusat serta memiliki konsep Unit Pelaksana Teknis. Yang terakhir ini memberi aspek produktivitas serta dinamika eksperimentasi kepada fasilitas yang lazimnya merupakan fasilitas untuk pemeliharaan dan pelestarian, seperti Kebun Raya dan Museum Zoologi. LIPI dapat pula menggunakan sumber-sumber dana lain di samping APBN. Pada waktu alih tugas, di tahun 1989, dari Prof. D. A. Tisna Amidjaja, LIPI sudah menerima gagasan bahwa Ahli Peneliti Utama (APU) seharusnya menjadi think-tank Ketua LIPI. Saat itu juga sudah mulai dimasyarakatkan di dunia ilmu di Indonesia penjabaran pembagian tugas antara Perguruan Tinggi, LIPI, BPPT, dan industri, dari penelitian ilmu dasar sampai ke teknologi, teknik produksi, dan tekno-ekonomi. Selain hal-hal tersebut di atas, program LIPI harus dipusatkan pada: (a) hasil penelitian, pengembangan dan rekayasa yang dapat berbentuk: temuan baru, barang, jasa, kebijaksanaan, paten dan royalti; (b) DIP merupakan pinjaman untuk bekal mandiri, yang suatu saat perlu “dikembalikan”; DIP juga merupakan investasi yang pada suatu waktu harus dapat diubah menjadi penghasilan; (c) rencana dengan kelengkapan rinci; the devil is in the detail; bila menyusun rencana tidak cukup dengan menggariskan yang global saja, karena letak masalahnya ada pada rinciannya, suatu rencana harus dilengkapi dengan skenario terjelek disertai penyiapan solusi alternatif; (d) hasil penelitian harus siap berkompetisi secara global, baik berupa Karya Terpilih Prof. Samaun

16

tulisan di jumal internasional maupun produk yang bersaing di pasar internasional.

Peran LIPI LIPI menyadari bahwa untuk mendorong dan memperlancar pembangunan nasional dibutuhkan pemahaman dan pengembangan potensi yang dimiliki bangsa Indonesia dalam bidang iptek. Ini berarti bahwa potensi iptek yang telah dimiliki menjadi modal untuk meningkatkan kemampuan menghasilkan nilai tambah melalui kegiatan produksi barang, jasa dan informasi. Kemampuan untuk berproduksi perlu dikembangkan secara terus menerus. Dengan segala keterbatasannya, LIPI memikul tanggung jawab yang dibebankan melalui serangkaian kebijaksanaan pokok yang terurai melalui sasaran-sasaran program yang menjadi prioritas utama sejak masa PJP Pertama. Program ini menyoroti secara tajam munculnya faktor sosial budaya yang menyebabkan masyarakat kurang responsif terhadap pembangunan ekonomi sambil meletakkan dasar yang kuat bagi proses industrialisasi.

Tenaga Peneliti Kita tahu bahwa sumbangan LIPI untuk pembangunan sangat ditentukan oleh pelaku penyelenggaraan LIPI. Keluaran LIPI amat ditentukan oleh adanya kelompok peneliti yang tangguh, pengelola yang bijaksana, dan kelompok pendukung administrasi yang terampil. Keadaan perkembangan pegawai LIPI berdasarkan tingkat pendidikan dan jabatan fungsional peneliti tercermin dalam angka berikut ini. Tenaga berpendidikan sarjana merupakan bagian yang cukup besar, yaitu 28,5% dari seluruh pegawai LIPI dan yang berpendidikan S3 merupakan 2,8 %, dengan perbandingan antara yang berpendidikan pasca sarjana dengan tenaga sarjana adalah 1:3. Perbandingan antara ahli peneliti : peneliti:ajun peneliti : asisten peneliti = 1:1:3:3 (angka-angka dibulatkan). Dalam pada itu faktor penting untuk diperhatikan ialah faktor usia. Batas usia kepegawaian serta kebijakan Pemerintah untuk tidak menerima pegawai baru (zero growth) merupakan masalah pengelolaan dan pembinaan yang pelik. Perhatikan kenyataan berikut ini. (a) kemampuan LIPI untuk merekrut pegawai berdasar pada seluruh formasi yang diberikan Menpan kepada LIPI masih rendah (sejak I April 1989-1994), LIPI memperoleh tambahan formasi 440 orang atau rata-rata 88 orang/tahun. Dari jumlah tersebut

Karya Terpilih Prof. Samaun

17

ternyata realisasinya yang direkrut hanya 240 orang. Apabila diperhitungkan pegawai yang pensiun sebelum usia 56 dan berhenti bekerja di LIPI (PB II), maka formasi LIPI sebesar 436 orang, tetapi ternyata realisasinya hanya mampu merekrut 311 orang. Karena itu realisasi pertambahan pegawai yang nyata adalah sebesar 115 orang selama 5 tahun; (b) berkurangnya pegawai LIPI dari tahun ke tahun, bila dilihat dari pegawai yang pensiun dan berhenti; dengan anggapan bahwa jumlah pegawai yang pensiun dapat diganti dengan pengangkatan baru seluruhnya, maka akan terjadi pengurangan pegawai LIPI tiap tahun sebanyak 30 orang; (c) terjadi pengurangan dan peningkatan menurut golongan; pegawai yang bergolongan III dan IV meningkat, sedangkan yang bergolongan 1 dan II tampak menurun; ini terjadi sebagai akibat adanya kenaikan ke golongan II dari golongan I dan pembatasan pengangkatan bagi golongan I serta kenaikan dari golongan II ke golongan III dan pembatasan pengangkatan pegawai berpendidikan umum; (d) oleh BAKN formasi pegawai LIPI ditentukan atas dasar usia pensiun 56 tahun; antara 1 April 1994 dan 31 Desember 1994 tercatat 25 orang pegawai yang pensiun dan 30 orang yang berhenti. Apabila diproyeksikan dan dianggap kondisi sama, maka untuk 5 tahun mendatang, diperkirakan pegawai LIPI yang berhenti bekerja sebanyak 150 orang. Apabila dilihat dari kenyataan bahwa yang berhenti dari pegawai LIPI mulai tahun 1989 sampai 1994 rata-rata sebanyak 50 orang, maka pegawai LIPI sampai akhir Pelita VI akan berkurang sebanyak 250 orang. Bila pegawai ex-LEN tidak dimasukkan ke pegawai LIPI maka angka ini membesar menjadi 800 orang.

Yang Kini Diperlukan LIPI Ada beberapa unsur yang selama ini sudah mendapat perhatian namun belum sepenuhnya dapat diterapkan secara konsisten, yaitu: (a) penataan organisasi, termasuk perencanaan program dan pengawasannya, (b) pengembangan sumber daya manusia, (c) pengembangan jaringan informasi, (d) peningkatan motivasi pegawai, dan (e) perbaikan etos kerja.

Karya Terpilih Prof. Samaun

18

Saat ini LIPI sudah merasakan sulitnya melakukan hubungan dengan industri secara berencana dan aktif. LIPI belum dapat memenuhi tantangan dalam mengisi kesempatan yang muncul dari lingkungan tekno-ekonomi domestik maupun internasional yang berkembang. Syarat-syarat apa yang harus dipenuhi untuk melakukan transformasi kelembagaan bagi LIPI untuk menuju ke organisasi yang efisien dengan sistem pengelolaan yang tanggap terhadap situasi luar yang berubah cepat, masih harus dicari.

Hasil LIPI dalam PJP Pertama Sekalipun kemajuan perkembangan ilmu pengetahuan, khususnya yang menjadi tanggung jawab LIPI relatif cukup pesat, selama kurun waktu PJP Pertama, perkembangan ini dianggap belum memuaskan. Keluaran ilmiah yang dihasilkan ilmuwan LIPI pada umumnya belum dalam forum internasional. Ini bila kita mengukur prestasi ilmuwan LIPI di daerah ilmu dan teknologi internasional yang sifatnya memberikan sumbangan yang cukup berarti. Dalam interval waktu 1982-1992, karya tulis ilmiah LIPI menunjukkan angka kenaikan yang lambat, walaupun jumlah dan ragam penelitian justru menunjukkan angka yang membesar. Informasi yang terhimpun selama ini telah memperkaya data dasar dan menganekaragamkan alternatif pemecahan ilmiah yang secara kumulatif, pada saat yang tepat, dapat digunakan langsung untuk menunjang pelaksanaan program dan pemecahan masalah-masalah pembangunan nasional. Hasil penelitian LIPI disebarluaskan melalui berbagai terbitan nasional maupun internasional seperti: laporan penelitian, makalah konferensi, artikel ilmiah, dan lain sebagainya. Dalam hal ini LIPI memiliki terbitan berkala yang sebagian besar berupa majalah ilmiah. Sejauh ini terdapat 119 judul terbitan berkala LIPI yang telah memiliki ISSN (International Standard Serial Number). Sedang seluruh terbitan berkala Indonesia yang bernomor ISSN sejumlah 4.167 judul. Berarti LIPI memiliki sekitar 3% dari terbitan berkala Indonesia yang bernomor ISSN. Penelitian di bidang ilmu sosial dan kemanusiaan difokuskan pada penelitian di bidang ekonomi, ketimpangan pendapatan dan kemiskinan, dan dinamika persaingan internasional. Yang juga dikaji ialah masalah kelembagaan dalam pembangunan ekonomi, dinamika pasar kerja, strategi pembangunan industri dan teknologi, termasuk soal pembangunan berkelanjutan, lingkungan hidup, dan transformasi sosial-budaya. Selain itu juga dilakukan berbagai penelitian mengenai prospek pengembangan perekonomian dan kemiskinan di daerah perkotaan (urban poverty) Indonesia. Di samping itu, segi sosial-budaya pola makanan dan

Karya Terpilih Prof. Samaun

19

kebiasaan makan, penelitian kehidupan beragama dari masyarakat Islam, serta pandangan dan sikap hidup kaum ulama di Indonesia juga menjadi pusat perhatian dalam penelitian. Penelitian besar yang juga melibatkan ilmuwan Belanda, yang dimulai tahun 1970-an adalah penelitian tentang daerah Indonesia bagian Timur, dengan fokus pada Maluku dan Irian Jaya, khususnya Halmahera, Raja Ampat dan daerah Kepala Burung di Irian Jaya. Bila kini kita meninjau potensi sumber daya nabati, hewani dan jasad renik di Indonesia, kita lihat bahwa meskipun sudah digali sejak lebih dari satu abad yang lalu, hasilnya masih dapat ditingkatkan lagi. Analisis sifat biologi serta potensi yang terkandung di dalamnya masih harus terus dilakukan. Pekerjaan ini menjadi semakin sulit dengan banyaknya jenis-jenis sumber daya alam yang menjadi langka atau mendekati kelangkaan karena eksploitasi lingkungan yang tidak berorientasi pada prinsip konservasi. Oleh karena itu, program reinventarisasi sumber daya hayati yang pernah dikenal, dan inventarisasi potensi jenis-jenis yang belum dikenal menjadi penting. Sisi lain dari sumber daya alam ini ialah masalah pelestarian. Pencemaran dan kerusakan lingkungan laut dan pesisir menjadi perhatian LIPI, baik ditinjau dari sisi penelitian maupun dari sisi kelengkapan data dan distribusinya. Informasi yang terkumpul telah berhasil diwujudkan dalam sumbangan nyata terhadap peraturan perundang-undangan di bidang tersebut, misalnya berupa baku mutu lingkungan laut. Berbagai badan internasional menaruh minat besar terhadap kegiatan penelitian dampak pencemaran terhadap kehidupan di lingkungan mangrove, terutama terhadap sumber daya hayati yang berpotensi ekonomi tinggi. Tetapi sumbangan LIPI di bidang ini tidak sebatas pada aspek ekonomi saja, karena dari informasi yang diperoleh, ternyata dari kegiatan tersebut telah dapat ditentukan pula kriteria dan batasbatas wilayah suaka laut di Indonesia. Sementara itu pengalaman dalam bidang teknologi dan industri diperoleh dari perjalanan panjang LIPI menelusuri mata rantai “penelitian, pengembangan, rekayasa, produksi”. Kegiatan ini dilakukan sebagai kelanjutan akumulasi penelitian di bidang komunikasi radio, telepon dan gelombang mikro sejak Pelita I. Sejumlah Stasiun Bumi Kecil (SBK) telah dikembangkan dan dipasang di berbagai lokasi di kawasan Nusantara untuk mendukung sistem komunikasi yang menggunakan Satelit Domestik Palapa. Ini diiakukan melalui kerja sama dengan Departemen Penerangan, Perhubungan, Pertahanan dan Keamanan serta Pemerintah Daerah. Tindak lanjut dari kegiatan ini adalah diresmikannya PT LEN Industri menjadi BUMN dalam pengelolaan Badan Pengelola Industri Strategis (BPIS) sejak tahun 1990. LIPI telah pula melakukan supervisi pendirian pabrik meteran air, mulai dari penelitian dan pengembangan, pembuatan prototipe, produksi sampai kepada pendirian pabriknya. Pelaksanaan program-program ini telah banyak Karya Terpilih Prof. Samaun

20

memberi pelajaran kepada LIPI tentang tahapan industrialisasi yang harus dilalui oleh industri dengan muatan teknologi tinggi. Pengalaman ini seyogyanya dijadikan salah satu tolok ukur keberhasilan LIPI dalam mengembangkan dan membina industri baru. Pendekatan multidisiplin dan multikelembagaan dalam membantu pengembangan pembangunan daerah dilakukan pula oleh LIPI melalui kerja sama dengan Pemerintah Daerah Irian Jaya (Wamena), Kalimantan Barat, Kalimantan Timur, Bengkulu, Riau dan Nusa Tenggara Barat. Pendidikan dan Pelatihan (Diklat) metodologi penelitian dan analisis kebijaksanaan yang diselenggarakan bersama antara LIPI dengan Badan Penelitian dan Pengembangan dan Badan Diklat Departemen Dalam Negeri bagi seluruh Ketua Bappeda Tingkat I dan Tingkat II dalam 11 (sebelas) angkatan amat bermanfaat untuk saling memperluas wawasan pembangunan nasional, khususnya bidang iptek di daerah. Tindak lanjut diklat ini adalah dikembangkannya jaringan informasi mengenai potensi iptek dan kebutuhan iptek daerah. Dengan demikian interaksi informasi iptek antardaerah dan pusat dapat dipercepat dan diperluas. Dalam hubungannya dengan proses penciptaan di bidang teknologi dan industri, pelembagaan hak atas kekayaan intelektual menjadi penting. Hal ini berlaku bagi pembinaan institusi penelitian dan pengembangan maupun bagi pembinaan peneliti. Karena dengan adanya hak cipta akan tercipta perlindungan dan kepastian hukum sebagai bagian dan penciptaan iklim yang kondusif bagi pembinaan dan perkembangan iptek. Sampai sekarang jumlah peneliti LIPI yang telah mendaftarkan ciptaannya masih sedikit, yaitu hanya 6 orang peneliti. LIPI melakukan kerja sama dengan berbagai organisasi baik di dalam maupun di luar negeri sebagai bagian dari upaya pengembangan iptek di Indonesia. Ada kalanya inisiatif kerja sama datang dari luar LIPI, seperti organisasi internasional di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Hal ini secara tidak langsung menjadi ukuran kepercayaan pihak luar kepada LIPI untuk dapat menangani masalah pembangunan melalui jalur penelitian dan pengembangan iptek. Ada pula pihak luar-LIPI yang meminta pakar LIPI untuk menyumbangkan pikiran mereka di Perguruan Tinggi, termasuk Perguruan Tinggi terkemuka di luar negeri, serta ikut serta dalam suatu misi yang berhubungan dengan iptek. Dalam rangka meningkatkan hubungan kemitraan dengan badanbadan ilmiah internasional LIPI bertindak sebagai institusi rujukan untuk International Foundation for Science (IPS), International Development Research Centre (IDRC), Asia-Pacific Center for Technology Transfer (APCTT), Japan Society for the Promotion of Science (JSPS) dan Science and Technology Policy Asian Network (STEPAN). Badan-badan Karya Terpilih Prof. Samaun

21

internasional yang sering berhubungan dengan LIPI ialah: ISO, IEC, FID, PSA, Flora Malaysiana Foundation, IAU, IUGG, SCOR, IFAAST, AASSREC, ICSU, JGU, dan WAITRO. Kegiatan pembinaan kesadaran standardisasi dan metrologi merupakan kegiatan yang telah banyak ditekuni. Hal ini dilakukan dengan mengingat arti penting standar dalam pembangunan industri di Indonesia untuk menunjang ekspor non-migas. Pemerintah telah menerbitkan Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 1991 dan Keputusan Presiden Nomor 12 Tahun 1991 tentang Penyusunan, Penerapan dan Pengawasan Standar Nasional Indonesia (SNI). Sampai tahun 1992, sejak dibentuknya Dewan Standardisasi Nasional, telah dihasilkan 3246 SNI dan diedarkan di berbagai kota besar/ ibukota provinsi di Indonesia. Selain itu disebarkan pula hasil-hasil DSN berupa peraturan-peraturan, Sistem Standardisasi Nasional, Laboratorium Penguji dan ISO sen 9000 atau SNI seri 19-9000. Di samping itu Jaringan Nasional 20 Laboratorium Kalibrasi telah pula dikembangkan di seluruh penjuru tanah air baik di kalangan lembaga Penelitian dan Pengembangan maupun BUMN dan Industri Swasta untuk mendukung metrologi legal dan metrologi lainnya. Dengan bantuan dari Bank Dunia, LIPI telah pula menerbitkan Science and Technology Indicators of Indonesia, 1993, yang akan terbit setiap tahun. Selain itu telah pula diterbitkan suatu seri Technology Atlas yang memberikan indikator-indikator mengenai kemampuan teknologi, transformasi perusahaan, pengaruh pemilik dan pemasok, pesaing pasar, pengaruh pelanggan, pembeli, dan pemakai serta pengaruh lingkungan terutama perundang-undangan dan sepuluh industri strategis. Dalam melaksanakan studi indikator mikro (10 industri strategis) tersebut LIPI mendapat bantuan berdasar hibah dari UNDP/UNESCO dalam proyek “Science and Technology Management Information Systems”. LIPI adalah titik fokus nasional untuk berbagai jaringan: International Federation for Information and Documentation, Regional Network for the Exchange of Information and Experience in Science and Technology in Asia and the Pacific dan Network of Environment Sanitation Information Centres. Akhirnya, dalam upaya membangun masa depan penguasaan teknologi, pembinaan remaja yang dilakukan melalui Kelompok Ilmiah Remaja (KIR) dan Lomba Karya Ilmiah Remaja merupakan kegiatan LIPl yang cukup berhasil. Kegiatan ini wujud dari salah satu fungsi LIPI untuk meningkatkan kesadaran ilmiah rakyat Indonesia. Setelah 26 tahun pembinaan KIR dilakukan, dirasakan bahwa kelompok masyarakat yang berada di sekitar remaja seperti guru dan peneliti muda perlu mendapatkan pembinaan pula. Hal ini dilakukan melalui Lomba Kreativitas Guru Matematika dan Ilmu Karya Terpilih Prof. Samaun

22

Pengetahuan Alam dan Pemilihan Peneliti Muda Indonesia.

Mengelola Jabatan Penelitian LIPI merupakan lembaga pemerintah yang ditetapkan melalui keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara No. 01/MENPAN/1983 sebagai instansi pembina jabatan fungsional peneliti dan pada tahun 1986 dimanfaatkan oleh 22 Departemen dan Lembaga Non Departemen. Akhir tahun 1994/ 1995 lembaga yang memanfaatkan jabatan fungsional peneliti tersebut meningkat menjadi 31 buah. Jumlah pegawai negeri sipil yang memangku jabatan fungsional peneliti pada tahun 1994/1995 adalah 5.362 orang.

Pengawasan di LIPI Pengelolaan LIPI menuntut diterapkannya tata cara untuk menguji mutu keluaran LIPI. Besarnya anggaran belanja yang disediakan Pemerintah untuk kegiatan penelitian dan pengembangan meningkat dari tahun ke tahun. Hal ini antara lain mencerminkan meningkatnya kepercayaan yang diberikan Pemerintah kepada LIPI. Maka sebaiknyalah diupayakan agar sumbangan penelitian dan pengembangan dalam pembangunan bangsa secara langsung maupun tak langsung juga membesar. Pengawasan hasil kegiatan mencakup kegiatan pemeriksaan pelaksanaan kegiatan di LIPI yang ditujukan untuk pengawasan mutu hasil keluaran LIPI. Dalam praktiknya pelaksanaan pengawasan harus memperhatikan satuan kerja dan kelompok peneliti sebagai unsur penghasil langsung keluaran LIPI. Dalam tahap pendewasaan organisasi yang dilalui LIPI dalam kurun 1989-1994 ini, hal ini masih dicarikan bentuk yang tepat. Semua unsur penyelenggara di LIPI menyadari pentingnya pengawasan dilakukan dengan tertib dan teratur, karena pengawasan dapat menjadi ajang kontak langsung antara unsur pimpinan dan unsur pelaksana.

LIPI dan Iptek Nasional Sumbangan LIPI dalam memacu perkembangan iptek di Indonesia selama ini telah mencapai jumlah yang cukup berarti. Dalam bidang ilmu kemasyarakatan dan kebudayaan selain penelitian empiris, LIPI juga mengembangkan wawasan teori, metodologi dan teknik penelitian serta modelmodel perumusan kebijakan. Hal ini berarti pula bahwa wawasan teori dan kecenderungan metodologi dan pengembangan model perumusan kebijakan senantiasa diuji dan diperdalam untuk dikembangkan. Dengan menyajikan uraian, keterangan, dan analisis tentang keadaan dan perkembangan masyarakat dan kebudayaan, Pemerintah serta badan-

Karya Terpilih Prof. Samaun

23

badan lain memperoleh bahan yang bermanfaat untuk menentukan strategi pembangunan bangsa dan negara. Beberapa hasil penelitian dan studi telah mendapatkan perhatian dan menjadi dasar bagi beberapa perumusan kebijakan iptek di tingkat nasional. Penyediaan jasa dokumentasi dan informasi iptek mendukung pengembangan kemampuan nasional di bidang iptek dan pengembangan iptek sendiri. LIPI melaksanakan pendokumentasian hasil penelitian dan karya ilmiah yang berbentuk artikel ilmiah, laporan penelitian, makalah ilmiah, disertasi dan monografi. Produk terbitan dokumentasi adalah Indeks Majalah Ilmiah Indonesia, Indeks Laporan Penelitian dan Survei, Indeks Makalah dan Konferensi, Katalog Disertasi serta beberapa terbitan sekunder lain dan sari karangan. Saat ini kegiatan dokumentasi menghasilkan pangkalan data bibliografi yang dapat dicapai dari berbagai tempat secara on-line dengan fasilitas telekomunikasi. Pangkalan data mengenai Indikator Iptek, Hibah Bersaing, RUT, RUK, Biodiversity, Standard, Patent juga dikelola oleh LIPI. Terbitan di atas tetap dihasilkan sebagai produk samping dari pangkalan data tersebut. Berdasarkan kegiatan LIPI telah diperoleh keluaran yang dapat digolongkan ke dalam 4 (empat) jenis, yaitu: (a) temuan-temuan baru, yang mencakup hasil penelitian yang dipublikasikan berupa teori, metode, rumusan, dan lain-lain, khususnya hasil dari penelitian dasar; (b) barang.dan proses yang mencakup prototipe, proses dan metode yang digunakan untuk produksi barang, bahan, dan jasa siap pakai; (c) jasa dan pelayanan iptek, yang mencakup jasa dan pelayanan kegiatan penelitian, pengembangan dan penerapan iptek, termasuk untuk menunjang industrialisasi, yang meliputi dokumentasi dan informasi ilmiah, perpustakaan, standardisasi, kalibrasi instrumentasi dan metrologi, indikator iptek, kajian iptek, peragaan iptek, museum iptek, kebun botani dan sebagainya; (d) konsep pengembangan dan penerapan iptek,yang mencakup konsep mengenai kebijaksanaan, strategi dan pengembangan iptek, untuk digunakan dalam menentukan arah dan langkah pengembangan dan penerapan iptek dalam pembangunan.

LIPI dalam Pelita VI Menjelang abad ke-21 bangsa Indonesia menghadapi masalah besar yang bersifat multidimensi. Ada dua gugus masalah yang menonjol berkaitan satu sama lain namun hubungan di antara keduanya tidak selalu merupakan hubungan sebab-akibat, yaitu: Karya Terpilih Prof. Samaun

24

(a) masalah yang timbul akibat kesenjangan antara cepatnya perkembangan di bidang ekonomi dan teknologi dengan lambannya penyesuaian dalam mekanisme kehidupan sosial, politik dan hukum, dan yang menimbulkan gugus masalah kedua, yaitu (b) meningkatnya masalah yang berhubungan dengan kesenjangan pendapatan, kesempatan kerja, perburuhan, pertanahan, dan penyelamatan lingkungan hidup. Kegiatan ekonomi dan produksi yang memanfaatkan teknologi tinggi telah semakin berkembang. Produk industri yang persaingannya semakin hari semakin ketat cenderung padat ilmu. Dalam hubungan ini teknologi berperan ganda: yang pertama, mendorong pertumbuhan ekonomi dengan jalan memperluas pemanfaatan sumberdaya yang memiliki kegunaan praktis, dan yang kedua, memperbesar jumlah barang yang dihasilkan melalui perbaikan proses produksi. Kegiatan LIPI bertumpu pada landasan yang terdiri atas 3 (tiga) hal, yaitu: (a) kemampuan ilmiah tenaga peneliti yang ditopang oleh kesejahteraan pegawai secara memadai; (b) dukungan tenaga, sarana, dan fasilitas pendukung pengembangan program secara koordinatif; (c) kerja sama dengan instansi pemerintah dan swasta, industri dalam negeri, perguruan tinggi di pusat dan di daerah, beserta lembaga ilmiah dan perguruan tinggi di luar negeri. Memasuki Pelita VI, LIPI merumuskan program jangka panjang 25 tahun LIPI yang mencakup misi, tugas dan fungsi serta tujuan dan sasaran. Di samping itu telah dirumuskan 17 program kegiatan iptek yang dijadikan acuan untuk seleksi dan pengelompokan program-program yang diusulkan oleh unit kerja. Kelompok Program di LIPI dikelola oleh seorang Manajer Program. Ini artinya LIPI menganut pengelolaan yang mengambil bentuk organisasi matriks, yang menggambarkan hubungan kerja antara kelompok program dengan struktur di LIPI. Pengaturan kerja sama antara pejabat struktur dengan pengelola program menjadi kunci tercapainya sasaran yang ingin dicapai oleh LIPI. Atas dasar prinsip penanganan kegiatan secara bersama, maka para Manajer Program, secara bersama-sama mengupayakan tercapainya sasaran program LIPI dalam Pelita VI. Tema pokok kegiatan LIPI dalam Pelita VI ialah : (a) upaya peningkatan daya saing industri nasional, dengan melakukan upaya pengembangan industri manufaktur melalui

Karya Terpilih Prof. Samaun

25

perencanaan dan alih teknologi serta ilmu pengetahuan yang mendukungnya; (b) upaya pemahaman dan pengkajian masalah transformasi sosialbudaya masyarakat; (c) upaya pemanfaatan sumberdaya alam, khususnya sumberdaya laut Nusantara, secara berkelanjutan. Berdasarkan rumusan tema pokok atas ini, maka sasaran pokok yang ingin dicapai oleh LIPI dalam Pelita VI adalah : (a) Organisasi LIPI yang tertata baik sehingga dapat mencapai tujuan yang telah ditetapkan secara efisien dan efektif; (b) Wahana, sarana dan prasarana LIPI yang dikembangkan yang mampu memenuhi kebutuhan penelitian dan pengembangan iptek yang bermutu tinggi; (c) LIPI yang berperan nyata dalam Sistem Jaringan Informasi Iptek Nasional, yang meliputi antara lain: informasi literatur, data ilmiah, standar, hak cipta dan paten, indikator dan statistik iptek; (d) Kerja sama yang terjalin dengan pihak luar-LIPI yang berlingkup nasional sebesar Rp 10 miliar setahun dan yang berlingkup internasional 5 (lima) penelitian setahun dengan dana USD 25 ribu setiap penelitian, Bantuan Teknik Luar Negeri USD 5 juta dan Bantuan Proyek USD 25 juta; (e) Tiga industri, dalam skala nasional dan/atau regional, melalui perencanaan dan alih teknologi. Dalam pada itu LIPI akan memberi perhatian pula terhadap masalah hukum yang akan mendorong dan menjamin kegiatan penguasaan teknologi. Secara aktif dan terpadu, kegiatan penelitian dan pengembangan akan memperhatikan masalah ini, khususnya masalah hak akan kekayaan intelektual, peraturan perundang-undangan soal industri, lingkungan hidup, dan sebagainya. Di samping itu masalah yang menjadi perhatian LIPI adalah: (a) Motivasi kerja dan produktivitas inovasi berkaitan sangat erat. Pola-pola yang berkaitan erat dengan peningkatan motivasi kerja dan evaluasi kinerja ditujukan ke arah sistem yang lebih homogen dan obyektif intra LIPI; (b) Kebijaksanaan untuk peningkatan dana dalam upaya kemandirian perlu diperjelas. Posisi DIP, DUC, DRK, BLN dalam strategi perkembangannya ke depan perlu menjadi tumpuan kebijaksanaan operasional; Karya Terpilih Prof. Samaun

26

(c) Peluang-peluang yang akan timbul di masa depan perlu dikaji secara cermat, termasuk di antaranya yang berkaitan dengan globalisasi, persaingan perdagangan, kelangkaan sumber daya alam, lingkungan, penataan kapasitas iptek nasional, sistem pengelolaan iptek di tingkat nasional dan kecenderungan perkembangan wilayah; (d) Konsistensi dan kesinambungan pelaksanaan program-program pembangunan dari waktu ke waktu didukung oleh sistem pemantauan dan evaluasi yang transparan dengan mekanisme yang jelas, yang melibatkan peneliti dari dalam dan luar LIPI. Hasil evaluasi dituliskan dalam bentuk laporan berkala yang dilengkapi dengan indikator yang memadai serta sumbangannya terhadap pencapaian sasaran nasional; (e) Aliran komunikasi timbal balik perlu dijamin, khususnya yang menyangkut kebijaksanaan pengelolaan dan pengembangan sehingga diperoleh dukungan semua pihak terhadap penyelenggaraan LIPI. Kemandirian LIPI di dalam hal sumber dana berasal dari non-APBN yang merupakan komplemen dari dana APBN dan secara bertahap dapat memenuhi standar penghasilan minimum yang layak, agar dalam menjalankan misinya tenaga di LIPI dapat bekerja dengan penuh konsentrasi. Apabila kemandirian dana tersebut ditinjau secara matriks yaitu dengan membuat dimensi sumber dana dengan tahun anggaran maka dana dari APBN belum menggambarkan mengenai penghasilan yang layak dari tenaga LIPI. Dana DIP dan DIK secara tradisional merupakan dana utama penopang jalannya program LIPI, walaupun pada Pelita III dan IV, LIPI menikmati banyak dana dari kontrak kerja (kontrak riset) dan dana Inpres. Dalam Pelita V dana kontrak kerja yang diterima LIPI relatif menurun. Kontrak kerja/kontrak riset yang selama ini dilakukan LIPI dirasakan kurang efektif karena ditangani secara tidak terkoordinir walaupun melalui mekanisme DRK. Kontrak riset yang masuk ke LIPI amat bervariasi; tidak semua tercatat dalam laporan yang baik. Karena TSP tahun 1995/1996 diperkirakan tidak akan menjadi kenyataan setelah berkali-kali diupayakan maka LIPI perlu mengusahakan cara-cara baru. Dana Bantuan Luar Negeri selama LIPI berdiri telah banyak diterima langsung oleh Puslitbang, Pusat dan Biro, dan jumlahnya agak besar ialah untuk P3K1M, P3M dan biodiversity di Cibinong; selebihnya berupa soft loan dari Bank Dunia yang dikoordinasi oleh BPPT. LIPI masih perlu memikirkan upaya-upaya baru untuk memanfaatkan dana bantuan luar negeri

Karya Terpilih Prof. Samaun

27

baik hibah maupun pinjaman lunak untuk memenuhi sembilan sasaran PJP Kedua LIPI dan 17 programnya.

Epilog Tahun ini Negara Republik Indonesia memasuki usianya yang ke lima puluh, dan juga memasuki periode 25 tahun yang kedua dari pembangunannya yang berencana. Peran ilmu pengetahuan dan teknologi di masa-masa mendatang akan makin meningkat untuk dapat menjaga laju pembangunan yang telah tercapai menghadapi tekanan persaingan dunia yang makin meningkat. Kepandaian bangsa untuk mencapai sasaran-sasaran ilmu pengetahuan dan teknologi secara terorganisasi untuk mendukung pembangunannya adalah bagian dari jawaban untuk menghadapi tantangan persaingan tersebut. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia sebagai organisasi ilmu pengetahuan dan teknologi tertua, terbesar dan terlengkap dalam cakupan disiplin ilmunya di Indonesia, harus berada di garis depan dalam membuka peluang-peluang yang dapat diciptakan dalam pemanfaatkan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi untuk meningkatkan kesejahteraan bangsa. Sungguh berat tanggung jawab kita, sungguh mulia misi kita. Menatap ke depan......, manfaatkan pengalaman......, bulatkan tujuan......, bulatkan tekad......, ambil langkah pertama......, ambil langkah-langkah berikutnya......, dan dengan disertai Ridho’ dan RachmatNya......, serta mengulangi kata-kata mutiara yang disajakkan oleh Pendiri-pendiri bangsa kita, maka..... mega-mega yang disentuh, pudar karena keagungan kerja, badai-badai yang ditentang, nyisih karena keagungan jiwa, tiadalah kebahagiaan, sebesar kebahagiaan selesai kerja, tiadalah kelapangan, sebesar kelapangan kemenangan jiwa, dan semua pengabdian diuntukkan bagi keagungan bangsa, dan semua kelelahan diuntukkan bagi kemuliaan manusia. Jakarta, 23 Januari 1995

Karya Terpilih Prof. Samaun

28

Pengaruh Perpaduan Teknologi Komputer, Telekomunikasi, dan Informasi Dikutip dari buku : Indonesia abad XXI : Di tengah perubahan global. Jakarta: Kompas, 2000, hlm. 293–304.

K

emajuan dalam bidang teknologi informasi didorong oleh kemajuan dalam bidang teknologi telekomunikasi dan komputer, sedangkan teknologi komputer dan telekomunikasi didorong oleh teknologi mikroelektronika, material dan perangkat lunak. Kimia, fisika, biologi dan matematika mendasari ini semua. llmu pengetahuan dan teknologi tidak akan banyak gunanya bila ia tidak dapat dipakai untuk meningkatkan kesejahteraan umat manusia. Teknologi ialah suatu cara untuk memanfaatkan sumber daya menjadi sesuatu yang diperlukan oleh masyarakat. Teknologi informasi ialah suatu cara untuk menggunakan informasi sehingga sumber daya (resource) menjadi sesuatu yang lebih diperlukan oleh masyarakat, biasanya dengan mengolah informasi mengenai sumber daya tersebut sehingga menjadi lebih “laku terjual”. Kadang-kadang sumber daya tersebut dapat juga berbentuk informasi yang kita olah menggunakan teknologi informasi sehingga menjadi informasi yang lebih berharga. Pengolahan informasi agar lebih berharga dilakukan dengan komputer, sedangkan transportasi informasi hingga sampai di tempat penggunaan dilakukan dengan menggunakan peralatan telekomunikasi. Suatu bangsa harus pandai memanfaatkan teknologi informasi untuk meningkatkan daya saingnya di antara bangsa-bangsa lain, untuk itu diperlukan sarana yang bersaing sehingga siapa pun yang menggunakannya di tempat itu, akan lebih diuntungkan dibanding bila ia berada di tempat lain, di mana sarananya kalah bersaing. Sarana telekomunikasi yang dapat mendukung kegiatan Internet tampaknya menjadi persyaratan utama, karena dengan demikian satu komputer dapat berkomunikasi dengan komputer lain. Dengan demikian setiap orang dapat berpartisipasi untuk meningkatkan nilai tambah informasi, sehingga dapat dijualnya kepada orang lain dengan keuntungan, atau dipakai sendiri untuk meningkatkan kesejahteraannya. Industri perbankan, perdagangan, pariwisata, dan industri jasa lainnya, akan tumbuh dengan subur bila sarana teknologi informasi dalam keadaan yang bersaing. Pembangunan sarana teknologi informasi yang menggunakan komputer dan peralatan telekomunikasi memerlukan sumber daya manusia yang melakukan kegiatan pemberian nilai tambah di industri tempat ia bekerja, dan kegiatan manufaktur peralatan di industri ini juga dapat dipakai untuk meningkatkan kesejahteraan suatu bangsa. Industri yang menghasilkan

Karya Terpilih Prof. Samaun

29

peralatan komputer dan telekomunikasi termasuk dalam kategori industri elektronika, yang oleh beberapa negara, khususnya di kawasan Asia, dipakai sebagai industri unggulan untuk perolehan devisa dan penciptaan lapangan kerja.

Mikroelektronika Salah satu unsur penting yang mendorong perkembangan teknologi komputer dan telekomunikasi, dan dengan demikian juga teknologi informasi, ialah teknologi mikroelektronika. Teknologi mikroelektronika ialah suatu cara untuk memanfaatkan elektron sehingga dapat membuat suatu sumber daya menjadi lebih berguna memenuhi kebutuhan manusia. Dimulai pada permulaan abad yang lalu, di mana para fisikawan mempelajari sifat elektron dalam ruang hampa udara, ditemukan bahwa aliran elektron antara dua elektroda dapat dipengaruhi oleh polaritas elektroda dan oleh elektroda ketiga yang ditempatkan di antara dua elektroda yang semula, dan bahwa energi yang diperlukan untuk mengatur arus utama dapat jauh lebih kecil dibandingkan dengan energi yang dapat dihasilkan oleh arus utama tersebut. Berdasar prinsip sederhana ini maka dibuatlah alat-alat penguat sinyal dan pembangkit gelombang listrik yang saat itu diperlukan untuk menguatkan sinyal telegrap dan telepon jarak jauh yang disalurkan melalui kawat maupun udara. Dengan penemuan ini, berkembanglah industri telekomunikasi yang menghasilkan peralatan telekomunikasi berdasarkan teknologi elektronika, dan jasa telekomunikasi yang memanfaatkannya. Perang Dunia II memberikan dorongan sangat besar terhadap teknologi elektronika, karena keunggulan dalam bidang ini menjadi salah satu penentu kemenangan peperangan. Setelah Perang Dunia II ditemukan bahwa sifat-sifat elektron yang berguna dalam ruang hampa udara, juga ditemukan dalam aliran elektron dalam kristal zat padat yang bersifat semikonduktor. Dengan penemuan ini dan momentum penggunaan peralatan elektronika yang sudah intensif di mana-mana, tumbuhlah industri elektronika yang berdasarkan komponen zat padat ini, yang akhirnya menggeser industri peralatan yang berdasar tabung hampa udara. Peralatan yang menggunakan teknologi elektronika yang saat ini masih menggunakan komponen berdasar tabung hampa udara tinggal tabung gambar yang kita pakai untuk melihat gambar televisi dan monitor komputer, dan untuk frekuensi tinggi yang memerlukan energi besar, seperti dalam alat pemasak yang menggunakan gelombang mikro (microwave oven), dan pemancar bertenaga besar untuk pemakaian terestrial maupun ruang angkasa. Perkembangan ini akan terus berlanjut untuk meningkatkan kinerja peralatan

Karya Terpilih Prof. Samaun

30

elektronika menuju ke peralatan yang makin kecil, hemat energi, pengolahan sinyal yang makin cepat, dan makin murah. Pemanfaatan teknologi mikroelektronika untuk komputer dan telekomunikasi, dan kemudian memanfaatkan komputer dan telekomunikasi untuk memberi nilai tambah kepada informasi, hanya merupakan salah satu pemakaian saja, meskipun tampaknya pemakaian ini akan makin penting di masa yang akan datang. Indonesia sebaiknya memanfaatkan peluang yang terbuka bagi penyediaan peralatan elektronika yang sedang meledak kebutuhannya di seluruh dunia. Banyak negara di kawasan Asia yang memanfaatkan peluang ini dengan menempatkan industri pembuatan peralatan elektronika sebagai tulang punggung strategi industrialisasi untuk pembangunan bangsa mereka. Jepang, Korea, Taiwan, Cina, Thailand, Malaysia, Filipina, semua menempatkan industri elektronika sebagai industri yang dibangun untuk menjadi penghasil devisa utama dan pencipta lapangan kerja paling besar. Ekspor Jepang dalam peralatan elektronika sudah mendekati 100 miliar dollar AS, sedangkan Thailand dan Malaysia sudah di atas 35 miliar dollar AS. Di Malaysia, industri elektronika merupakan penghasil lapangan kerja di bidang manufaktur yang paling besar. Indonesia saat ini mengekspor produk elektronika sebesar 3,5 miliar dollar AS, dan merencanakan untuk meningkatkannya menjadi 30 miliar dollar AS dan penciptaan lapangan kerja bagi kira-kira satu juta buruh pada tahun 2010. Rencana ini dapat terlaksana bila ditangani dengan serius dan terpadu seperti yang terjadi di negara-negara yang kami sebutkan di atas. Industri pakaian jadi (garment) Indonesia saat ini juga mengekspor produknya sebesar 3,5 miyar dollar AS, tetapi karena pertumbuhan industri elektronika yang lebih tinggi, diperkirakan akan menjadi penghasil devisa terbesar dalam waktu dekat ini. Keuntungan industri elektronika dibanding dengan industri garment ialah, bahwa industri elektronika mempunyai spektrum teknologi dan investasi yang lebih lebar dibanding dengan industri garment. Mulai dengan investasi 30 juta dollar AS yang dapat menyerap beberapa ribu tenaga kerja, sampai yang memerlukan investasi sebesar 1,5 miyar dollar AS dan yang akan menyerap kurang dari 1.000 tenaga kerja. Di samping itu, industri elektronika menghasilkan barang yang beraneka ragam yang sebagian besar dapat digunakan oleh industri lain untuk meningkatkan produktivitasnya, di samping tenaga kerja industri elektronika memperoleh pendidikan di tempat kerja yang merupakan keahlian yang akan makin berguna, karena akan makin masuknya teknologi elektronika ke segala segi kehidupan manusia. Produk hasil industri elektronika dapat dikelompokkan sebagai berikut: peralatan rumah tangga, telekomunikasi, komputer dan teknologi informasi, peralatan instrumentasi industri, komponen dan sub-assembly, dan semikonduktor. Karya Terpilih Prof. Samaun

31

Kalau industri elektronika Indonesia saat ini masih mengkonsentrasikan dirinya menghasilkan produk-produk elektronika untuk keperluan rumah tangga, maka sebaiknya untuk masa yang akan datang lebih mengarahkan ke produk yang berhubungan dengan teknologi komputer dan informasi, dan juga yang menyangkut industri komponen dan semikonduktor, karena di produk-produk ini pertumbuhan pasar paling besar, dan juga akan dapat dipakai untuk membuat Indonesia makin kompetitif, karena tersedianya peralatan untuk teknologi informasi yang cukup dan relatif akan lebih murah, karena dibuat di dalam negeri. Skala produksi industri elektronika saat ini biasanya begitu besar sehingga tidak mampu diserap di satu negara sehingga harus dipasarkan secara global. Kesalahan yang kita lakukan di masa lampau, dengan membangun industri elektronika yang ditujukan untuk substitusi impor, sebaiknya diubah sama sekali, dengan membangun industri elektronika yang ditujukan untuk ekspor, dengan sekaligus membuka pasar bebas bagi perdagangan barang-barang elektronika di seluruh wilayah Indonesia. Karena industri dan perdagangan tidak dapat dipisahkan maka dengan cara ini Indonesia dapat menjadi pusat perdagangan barang-barang elektronika di kawasan ASEAN. Hal ini adalah wajar, Indonesia mempunyai potensi pasar paling besar di kawasan ini, sehingga kita tidak harus belanja di negara tetangga untuk membeli peralatan elektronika. Untuk membangun industri elektronika Indonesia, masih diperlukan modal dari luar negeri, di samping teknologi masih belum kita punyai, dan pemasaran pun juga belum berpengalaman. Karena pasar dalam negeri Indonesia juga tidak terlalu besar, maka daya tarik utama Indonesia bagi para investor, ialah tenaga kerja yang relatif lebih murah. Industri yang datang untuk mencari tenaga kerja murah ini biasanya bersifat foot loose, berarti tidak mempunyai akar, dan akan mudah pindah ke negara lain, bila dilihatnya tenaga kerja di tempat lain lebih murah. Kewajiban negara di tempat industri ini berada adalah untuk bersama-sama industri tersebut membangun “akar”, agar investasinya bersifat jangka panjang, dan kedalaman teknologinya meningkat dan produktivitas buruh naik sehingga gaji buruh dapat naik lebih cepat dibanding dengan laju inflasi. Untuk ini sebaiknya penanganan pembangunan industri elektronika Indonesia tidak saja ditangani secara birokratis dari segi penanaman modal, perpajakan, lokasi, ekspor impor tetapi juga bersama-sama, dan melibatkan masyarakat ilmiah di lembaga penelitian dan perguruan tinggi, dan juga masyarakat profesi yang tergabung dalam PII dan ISEI. Tugas mereka adalah untuk membangun “akar” bagi industri yang foot loose ini, dan menyiapkan SDM dan industri kecil dan menengah, yang dapat memberi jasa teknik kepada industri besar tersebut, dan membantu menyiapkan investasi berikutnya yang akan lebih padat teknologi dibanding

Karya Terpilih Prof. Samaun

32

yang sebelumnya. Agar program pembangunan melalui industrialisasi memenuhi tujuannya untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat, dalam hal ini khususnya buruh, penghasilan buruh harus dapat ditingkatkan lebih cepat dibanding dengan laju inflasi. Maka dalam hal ini, pemerintah bersama dengan investor, buruh, dan masyarakat teknologi khususnya, mengusahakan agar produktivitas buruh naik melalui adopsi teknologi yang lebih tinggi. Masyarakat teknologi juga harus dapat menyerap teknologi yang datang bersama dengan investasi, dan menyebarkannya ke masyarakat luas, agar dapat menjadi teknologi domestik dan meningkatkan produktivitas buruh lainnya. Pemerintah harus menjaga agar inflasi serendah mungkin sehingga gaji buruh tidak dimakan oleh inflasi. Dalam program Departemen Perindustrian dan Perdagangan, untuk meningkatkan ekspor industri elektronika sehingga mencapai 30 miliar dollar AS pada tahun 2010, diperlukan investasi sebesar 8 miliar dollar AS selama delapan tahun mendatang, yang sebagian besar mungkin harus didatangkan dari luar dalam bentuk Foreign Direct Investment (FDI). Untuk membantu mendatangkan investasi ini dan menyiapkan tenaga ahli tingkat menengah dan tinggi yang akan menyerap teknologi yang akan datang bersama dengan investasi, maka dalam program Depperindag tersebut juga direncanakan berdirinya Lembah Teknologi Tinggi Bandung (Bandung High Tech Valley). Perintisan pendirian LTTB (BHTV) ini telah dilakukan bersama oleh Depperindag dengan Pusat Penelitian Antar-Universitas bidang Mikroelektronika (PPAU-ME) di ITB. Dalam program ini, dirintis pendirian industri kecil dan menengah yang berbasis teknologi dalam bidang perangkat lunak dan keras, yang dapat melakukan ekspor secara langsung atau memberikan jasa teknik kepada industri yang melakukan ekspor. Sebagian dari kegiatan ini dibiayai melalui program Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas) dari Menteri Negara Riset dan Teknologi, dan sebagian dari Depperindag. Mengingat kegiatan ini memerlukan waktu yang panjang dan terus-menerus secara konsisten, pendanaan kegiatan ini sebaiknya dikaitkan dengan sasaran-sasaran yang akan dicapai. Karena salah satu sasaran ialah besarnya penerimaan ekspor dan besarnya surplus ekspor, maka salah satu cara ialah mengaitkannya sebagai persentase dari surplus ekspor.

Perpaduan Teknologi Komputer, Telekomunikasi dan Informasi Telah dijelaskan dalam permulaan tulisan ini bahwa perpaduan tek-nologi komputer, telekomunikasi dan informasi telah menimbulkan peningkatan kebutuhan peralatan elektronika yang berkaitan dengan teknologi tersebut. Peningkatan kebutuhan ini jauh lebih besar dibanding bila tidak ditemukan kebutuhan masyarakat yang mensyaratkan perpaduannya. Peningkatan Karya Terpilih Prof. Samaun

33

kebutuhan peralatan elektronika ini telah dimanfaatkan oleh banyak negara untuk membangun industri peralatan elektronikanya, sebagai motor penggerak pembangunannya di sektor industri. Indonesia sebaiknya juga memanfaatkan peluang ini untuk pemupukan devisa dan penciptaan lapangan kerja bagi rakyatnya. Di samping hal tersebut, perpaduan teknologi komputer, telekomunikasi dan informasi telah menimbulkan peluang bagi industri jasa untuk memanfaatkan perpaduan ini untuk meningkatkan produktivitasnya. Ketersediaan informasi yang lengkap, tepat waktu, dan di mana saja, telah mengubah banyak industri jasa dalam caranya memberi jasa, di samping timbulnya usaha-usaha baru yang menyediakan tempat-pijak agar cara-cara baru tersebut dapat terlaksana. Didorong oleh perkembangan dalam bidang mikroelektronika, maka kecepatan komputer untuk mengolah informasi akan terus naik, ukuran kecil dan mudah dipakai. Dengan kemajuan dalam bidang telekomunikasi, yang memungkinkan pemindahan informasi dalam jumlah besar dan dengan kecepatan yang tinggi, maka komputer-komputer ini akan saling dihubungkan untuk membentuk jaringan yang dapat saling isi mengisi informasi yang dibutuhkan oleh berbagai pemakai. Keadaan ini memungkinkan dilakukannya transaksi jual-beli barang tanpa kita beranjak dari tempat duduk di rumah, karena informasi mengenai barang-barang yang kita perlukan dapat ditayangkan di hadapan kita. Penayangan ini akan bersifat interaktif, sehingga kita dapat memanipulasikan tayangan tersebut sekehendak hati kita untuk memperoleh sebanyak mungkin informasi mengenai barang yang akan kita beli. Pembayaran juga akan dilakukan melalui jaringan telekomunikasi, yang tentu saja harus dapat menjamin keamanan dari transaksi tersebut. Kemungkinan-kemungkinan seperti ini akan mengubah cara perdagangan yang telah lazim dilakukan, yaitu di mana pembeli mendatangi tempat perdagangan, tetapi sebaliknya, yaitu para penjual yang mendatangi pembeli. Meskipun konsep ini tidak baru, tetapi sekarang cara ini sangat dipermudah dengan adanya perpaduan antara teknologi komputer, telekomunikasi dan informasi. Perpaduan ini tidak saja membuka cara baru untuk berdagang, tetapi juga mengakibatkan diperlukannya keterampilan baru bagi pedagang untuk dapat memanfaatkan peluang tersebut. Salah satu keterampilan yang penting, ialah dapat mengapresiasi dan memanfaatkan segi-segi baru yang diciptakan oleh potensi dari ruang dan keberadaan maya (virtual space and presence). Para pedagang dapat seolah-olah berada di mana-mana, bersama semua calon pembeli sekaligus, atau para calon pembeli dapat seolah-olah berada di suatu ruang, dengan mencoba hasil pembeliannya. Masih banyak peluang-peluang lain yang dapat digali dari perpaduan teknologi ini, dan tergantung dari kejelian kita memanfaatkannya, umpama Karya Terpilih Prof. Samaun

34

sebagai konsultan untuk memberi pelayanan teknis melalui perusahaan atau perorangan, atau untuk memungkinkan terjadinya perdagangan cara baru tersebut. Perkembangan ini juga akan mempengaruhi pengembangan SDM kita, yang harus dapat menyediakan tenaga terampil dan ahli yang mampu merancang, menjalankan, dan memelihara prasarana baru, yang diperlukan untuk memungkinkan terjadinya perdagangan cara baru tersebut, serta penggunaan lain. Salah satu modal penting bagi usaha baru ini ialah jumlah pelanggan yang dapat dihubungi, sehingga nasabah bank umpamanya, yang secara tradisi hanya menggunakan jasa bank secara elektronik dengan banknya, sekarang secara potensial dapat menjadi calon pembeli jasa atau barang lain. Bank dapat memanfaatkan sendiri pelanggannya untuk membuka usaha baru, atau bersama dengan penyedia jasa lain, dengan menggunakan pelanggannya sebagai modal dalam usaha bersama tersebut. Selain dalam dunia perdagangan, yang sekarang lazim disebut e-commerce, perpaduan ketiga teknologi ini juga mempengaruhi kegiatan lain seperti pendidikan, kesehatan, manufaktur, perancangan, pemerintahan, dan lain-lain. Konsepkonsep yang sudah lama dipikirkan untuk melaksanakan kegiatan tersebut secara jarak jauh, makin dapat ditingkatkan kualitasnya, dan hasilnya makin mendekati cara langsung, dan makin personal. Pelaksanaan kegiatan pendidikan jarak jauh, membuat ruang kuliah di mana pelajar dan pengajar bertemu, makin tidak diperlukan. Melalui jalur telekomunikasi dan peralatan komputer dapat dilakukan interaksi langsung dengan pengajar secara virtual, sedangkan kecepatan dan waktu belajar dapat ditentukan sendiri oleh pelajar. Pertemuan dengan guru yang membantu, akan makin berkurang. Saat ini, pendidikan jarak jauh ini telah dilakukan oleh Universitas Terbuka dengan menggunakan media tertulis yang dikirimkan melalui pos sebagai media utama. Cara tertulis melalui pos ini akan makin diganti dengan menggunakan metode elektronik, yang tidak saja menggunakan interaksi secara tertulis, tetapi merupakan kombinasi dari cara tulis, gambar, dan verbal secara bersamaan, spontan dan setiap waktu. Dengan perpaduan teknologi komputer, telekomunikasi dan informasi ini, untuk dapat memanfaatkannya, juga mutlak diperlukan keterampilan untuk menggunakan komputer. Meskipun sebagian besar interaksi dengan komputer saat ini masih menggunakan keyboard, bentuk-bentuk lain interaksi akan dikembangkan, yang pada saatnya akan sampai pada dialog dengan bentuk verbal. Komputer sendiri akan mempengaruhi keterampilan yang diperlukan oleh pelajar, di mana yang dipentingkan ialah kemampuannya untuk merumuskan masalah dalam bentuk model matematik, sedangkan solusi dari model tersebut dapat dilakukan oleh komputer. Dengan telah hampir dapat dicapainya seluruh pelosok dunia oleh jaringan telekomunikasi, maka kesempatan pendidikan dengan menggunakan metode jarak jauh ini secara

Karya Terpilih Prof. Samaun

35

teoretis sudah dapat dinikmati oleh seluruh umat manusia di mana pun ia berada. Jarak yang belum terjangkau ialah jarak biaya bagi sebagian besar umat manusia untuk dapat memanfaatkan peluang ini. Lebih-lebih dengan banyaknya informasi yang dapat diperoleh melalui internet secara cumacuma, yang dapat dipandang sebagai pendidikan nonformal kelompok yang mampu menikmatinya maka jarak kesenjangan pendidikan antarkelompok juga membesar, yang mungkin dapat juga memperbesar kesenjangan ekonomi antarkelompok. Perpaduan teknologi komputer, telekomunikasi dan informasi juga mempengaruhi bidang kesehatan, dengan lebih dimungkinkannya pelayanan kesehatan dari jarak jauh. Demikian juga dalam pelaksanaan pemerintahan, perpaduan teknologi ini juga dapat membawa jasa pemerintahan ke rumah penduduk, dan dengan demikian mendekat pemerintah dengan rakyatnya. Pelaksanaan demokrasi juga dapat lebih baik dengan interaksi yang lebih terbuka antara warga dengan warga dan antara warga dengan pemerintah. Ekses yang dapat terjadi, ialah bahwa kebebasan pribadi dapat tergganggu karena dimungkinkannya pelacakan keberadaan seseorang setiap waktu, dan kemungkinan bocornya data pribadi mengenai kesehatan, kekayaan, asal-usul, dan preferensi, ke tangan pihak yang tidak diinginkan. Masalah kebocoran data, masalah otentikasi identitas, masalah virus, masalah ketergantungan kepada sumber daya listrik, akan masih terus mengalami perkembangan ke arah perbaikan. Penutup Perpaduan teknologi komputer, telekomunikasi dan informasi memberikan peluang kepada kita semua untuk memanfaatkannya guna meningkatkan kesejahteraan kita semua. Berbagai kemudahan dalam bidang hiburan telah meningkatkan kenikmatan hidup kita sehari-hari, sedangkan pemanfaatannya dalam bidang jasa seperti perbankan, perdagangan, pendidikan, dan kesehatan mulai dirasakan kegunaannya. Pemanfaatan teknologi ini tidak saja diharapkan untuk meningkatkan kesejahteraan individuindividu yang pandai memanfaatkannya, tetapi juga dapat disosialisasikan, dan dapat mengurangi kesenjangan ekonomi yang ada di masyarakat. Masalah ini tampaknya masih menjadi pekerjaan rumah bagi mereka yang mendorong pemanfaatan teknologi ini, karena tampaknya masih mengakibatkan makin membengkaknya kesenjangan di antara mereka yang sudah terjangkau teknologi ini dan mereka yang belum. Salah satu cara untuk mengurangi terjadinya pembengkakan kesenjangan ekonomi ini ialah untuk Indonesia juga memasuki sektor produksi peralatan komputer, telekomunikasi dan informasi untuk ekspor dan penggunaan dalam negeri, yang harus dapat menciptakan lapangan pekerjaan tingkat rendah, menengah, dan tinggi, dan Karya Terpilih Prof. Samaun

36

juga menghasilkan surplus devisa. Karena penggunaan investasi dalam teknologi informasi selain untuk peningkatan produktivitas dan daya saing nasional, juga untuk hiburan yang bersifat konsumtif, maka justifikasi investasi teknologi informasi sebaiknya dikaitkan dengan peningkatan prroduktivitas dan daya saing nasional, yang dapat diukur dengan terjadinya surplus devisa Indonesia dalam bidang jasa terhadap luar negeri. Teknologi informasi yang didukung oleh teknologi komputer dan telekomunikasi mempunyai sifat yang terbuka dan tersebar, sehingga dapat menjadi wahana yang baik untuk pertumbuhan demokrasi dan HAM, yang mutlak diperlukan, agar setiap warga dapat hidup dan berkarya secara sadar, dan berinteraksi dengan warga lain berdasar prinsip non-zero-sum game, untuk membangun bangsa dan rakyat Indonesia yang makmur dan bersatu.“

Karya Terpilih Prof. Samaun

Bagian 3 Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

PROF. SAMAUN BERKARYA UNTUK KEMAJUAN ILMU PENGETAHUAN DI INDONESIA* Abstrak Sebagai penghormatan kepada Pak Samaun, kita akan perlu bersiap untuk menerima pernyataannya, “I am a simple engineer” sebagai suatu fakta prima facie, tanpa bertanya-tanya, walaupun untuk itu kita dituntut untuk melakukan perenungan, penginterpretasian dan pada waktunya nanti, penginterpretasian ulang. Dari pengembaraan menelusuri alam pikiran formal Pak Samaun sendiri, kita tahu bahwa jelas tidak ada yang simple karena ternyata, simple atau sederhana dalam diri Pak Samaun bisa kita artikan sebagai penerapan konsep keilmuan ’dari prinsip-prinsip pertama’ (ab initio). Hal ini berlaku dalam menghadapi tantangan kehidupan profesional dan ketokohannya dalam bidang ilmu pengetahuan, teknologi, dan industri Indonesia. Sumbangan Pak Samaun untuk memajukan ilmu pengetahuan Indonesia, dengan menggunakan kata-katanya sendiri, terutama dilihat dari dua sisi: (1) sisi ’penelitian di bidang mikroelektronika’ dalam wujud pemahaman utuh karakteristik silikon, yang berawal dari temuannya yang dipatenkan dengan ciri “terterapkan dalam industri”, memperlihatkan muara pengembangan ilmu dasar dan terapan berupa industri padat-ilmu; dan (2) sisi ’pengelolaan ilmu pengetahuan Indonesia’ dengan misi utamanya sebagai pendidik sarjana teknik di bidang elektronika, dan sebagai pemimpin organisasi keilmuan dengan pemikirannya yang mendasar dan menyentuh masalah ini.

P

ada dasarnya bab ini mengikhtisarkan sumbangan penting Pak Samaun untuk kemajuan ilmu pengetahuan Indonesia, terutama dilihat dari dua sisi; yang keduanya digali dari tulisan dan publikasi beliau. Di sisi mikroelektronika kita akan melihat arah dan muara akhir pengembangan ilmu dasar dan terapan ini — bila memang mau dibedakan

_______________ * Disusun oleh Dr. Amru Hydari Nazif, atas dasar himpunan karya-karya keilmuan, termasuk koleksi karya tulis Prof. Samaun dari PAU Mikroelektronika ITB.

40

— ke industri padat-ilmu, dan di sisi lain, bertolak dari Pak Samaun sebagai pemimpin organisasi keilmuan dengan pemikirannya yang luas menyentuh masalah pengelolaan ilmu pengetahuan Indonesia.

Awal Karier Keilmuan Kiprah Pak Samaun dalam dunia keilmuan tidak ayal lagi berawal dari kisah studinya di Amerika Serikat pada awal tahun 1970-an. Prof. Kensall D. Wise ialah kawan sesama peneliti yang bergerak di bidang elektronika, lahir tahun 1941, sepuluh tahun lebih muda dari Pak Samaun. Pada saat Pak Samaun menyelesaikan disertasinya di Department of Electrical Engineering di Stanford University, yang terkenal dengan karya keilmuan di bidang integrated circuit technology dan penerapannya untuk solid-state sensors, Prof. Wise sudah dua tahun sebelumnya memperoleh gelar doktornya, dan menjadi Research Associate and Lecturer (1969-1972). Ia hampir pasti menjadi saksi pertama yang mengetahui dari dekat minat, kemampuan, dan kejelian keilmuan Pak Samaun, dengan PhD-nya (1971) : “An IC Piezoresistive Pressure Sensor for Biomedical Instrumentation”. Mereka berdua adalah penemu bersama suatu proses pembentukan daerah dengan ketebalan yang dikehendaki dalam suatu silicon wafer*, dengan : “… opening a slot of predetermined width in the mask on one face to expose the underlying silicon, removing the mask from all areas of the other face where the thin regions are to be formed, … etching the wafer until the back surface of the thin region reaches the groove etched at the slot … .”** Permohonan paten untuk proses dengan judul “Method for forming regions of predetermined thickness in silicon” ini diajukan dan dikabulkan oleh US Patent and Trademark Office (USPTO) dengan nomor paten US 3,888,708. Temuan ini tidak saja didasarkan pada pemahaman utuh karakteristik silikon, tetapi, sebagaimana ciri temuan yang berpaten, proses _______________ * Wafer (elektronika), dari Wikipedia, ensiklopedi bebas: “Dalam mikroelektronika, suatu wafer ialah suatu potongan tipis bahan semikonduktor, seperti suatu kristal silikon, yang padanya rangkaian mikro disusun melalui doping (misalnya, difusi atau implantasi ion), etching (digores) secara kimiawi, dan deposisi berbagai bahan. Wafer, karenanya, merupakan unsur penting dalam fabrikasi peranti semikonduktor seperti rangkaian terintegrasi (integrated circuits); dibuat dengan ukuran beragam dari 1 inci (25.4 mm) sampai 11.8 inci (300mm), dan ketebalan dalam orde 0.5 mm.” **

“… membuka alur dengan ketebalan yang ditentukan sebelumnya dalam penutup pada satu sisi untuk tetap menjadikan terbuka silikon yang di bawahnya, mengangkat penutup ini seluruhnya sehingga terbentuklah lapisan tipis, … melakukan etching pada wafer sampai bagian belakang daerah tipis ini mencapai daerah alur yang di-etch di celah itu ..”

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

41

ini penuh dengan kiat-kiat yang menjadikannya “terterapkan dalam industri”. Jadi, bila dicermati baik-baik, minat dan sumbangan terobosan temuan yang penting ini memang menandai suatu awal kedekatan dunia elekronika dengan kehidupan luas di bidang kedokteran, dalam wujud transducer dan peranti ukur lain di biomedika. Bagi Pak Samaun boleh jadi ini menjadi satu-satunya paten beliau di Amerika Serikat. Namun bagi Prof. Wise, ini menjadi patennya yang pertama dari dua-puluh empat patennya. Tidak ada catatan hubungan pribadi di antara kedua ilmuwan-peneliti ini di hari tua mereka. Pak Samaun tentu akan dapat memahami kisah perjalanan karier kawannya ini, yang sampai tahun 2005 berkarya dan memperoleh penghargaan di bidang Wireless Integrated MicroSystems (WIMS), sebagai “coming revolution in the gathering of information”; bahwa perjalanan karier mereka yang berawal dari satu minat yang sama, akhirnya berkembang ke arah yang berbeda.

Pendekatan dalam Mendidik Yang selalu menjadi tantangan bagi orang besar yang berhasil, seperti Pak Samaun, ialah ujian untuk melahirkan generasi kemudian yang lebih tangguh dan berdisiplin ketat, terutama di bidang keilmuan yang mereka pilih. Buku ini dan buku kecil yang merupakan kumpulan kenangan bekas murid dan koleganya di Institut Teknologi Bandung (ITB) yang ditulis sesaat setelah wafatnya Pak Samaun tahun lalu (2006)* menjadi bukti begitu mendasarnya pendekatan dan keberhasilan Pak Samaun sebagai inovator di bidang pendidikan ilmu pengetahuan Indonesia. Dengan mengingat baik-baik, termasuk melalui bacaan catatan kuliah atau laporan penelitian di bawah payung Pusat Antar-Universitas (PAU) Bidang Mikroelektronika, kita sering memperoleh kesulitan melihat kedalaman makna ucapan Pak Samaun yang berkali-kali disampaikannya, “I am a simple engineer”. Ini justru yang tidak diinginkan oleh Pak Samaun sendiri, bahkan yang juga tidak diduganya. Siapa dan apa makna bahwa seseorang itu ialah seorang insinyur sederhana? Ungkapan ini menuntut kita membaca baik-baik, misalnya, kutipan dari naskah catatan kuliahnya (1988, 41 halaman, naskah untuk kuliah ‘Rancangan Sistem Elektronika’), yang disusun bersama Ir. Rio Seto Judojono, berikut ini. “Proses desain: perumusan masalah“… Manajer sebuah pabrik pengemasan bahan makanan (beras) dalam karung, menghadapi masalah biaya kelola dan biaya simpan produk yang tinggi. Kita diminta tolong untuk _______________ * “Perginya Sang Mahaputra dan Mahaguru Berkemeja Putih, in memoriam Prof Samaun Samadikun (1931-2006)”, ITB, Februari 2006. Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

42 menanggulangi masalah ini agar biaya ditekan lebih rendah. Langkah apa yang harus pertama kali dikerjakan ? Kecenderungan yang dilakukan biasanya begini: mencari langsung berbagai perbaikan dari solusi (sistem) yang telah berjalan sekarang. … Itulah cara yang keliru. Bukan demikian cara menyelesaikan masalah yang efektif. Adalah wajar dan masuk akal apabila kita, sebelum memulai apa-apa, mengetahui lebih dahulu permasalahannya, kemudian menyelidiki adakah masalah cukup bermutu untuk diselesaikan sebelum kita melibatkan diri dengan hal-hal rinci yang memusingkan kepala. Masuk akal jika langkah awal yang diambil adalah memandang secara luas permasalahan lebih dahulu karena sekali terperosok ke bagian rinci, maka wawasan untuk mendapatkan berbagai solusi yang baik, menjadi tertutup. … Kita keliru mencoba mendapatkan solusi dengan langsung tanpa mendefinisikan permasalahannya lebih dulu. Solusi pendahuluan atau awal dari suatu masalah tidak atau bukan terletak pada masalah itu sendiri. Ungkapan ini tampak cukup jelas dan sederhana, tetapi sering dilanggar; segera menyerang sistem yang ada (solusi sekarang) langsung, dan tergesagesa mendapatkan solusi penggantinya, dan bukan masalahnya. … dalam jangka panjang barulah tampak menonjol bagaimana cara terakhir mampu menghasilkan kinerja desain kelas atas ! … .”

Kelebihan kutipan di atas ini ialah bahwa kutipan ini merupakan bagian dari naskah tertulis, terdokumentasi, dan menjadi salah satu teks penunjang resmi perkuliahan di kalangan calon sarjana teknik. Bahasa yang digunakan sangat sederhana, dan bisa dipastikan bahwa para mahasiswa yang mengikuti rangkaian kuliah dari Pak Samaun akan menjadi berpaham luas dan menjadi ‘orang’ di kemudian harinya. Ini sudah menjadi kenyataan.

Pengendalian Mutu Penelitian Sumbangan pemikiran Pak Samaun dalam dunia pengelolaan ilmu pengetahuan Indonesia menjadi menonjol ketika Pak Samaun berbicara soal pengendalian mutu secara struktural-nasional. Dalam Kongres Forum Organisasi Profesi Ilmiah (FOPI) yang ke-2 di Jakarta, 26-27 November 1996, Pak Samaun menyampaikan pesan, harapan, dan analisisnya yang mendalam mengenai peranan Organisasi Profesi Ilmiah (OPI) dalam pengendalian mutu penelitian. Pokok pikiran terpentingnya dirumuskannya sebagai berikut. “Kegiatan pengelolaan jaminan mutu dalam kegiatan iptek makin dirasakan perlunya di Indonesia karena kegiatan dalam bidang ini makin meningkat dan akan makin terjadi pemborosan dana bila tidak dilakukan

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

43 pengendalian mutu terhadap produk hasil kegiatan iptek. Peran OPI dalam kegiatan ini adalah esensial, dan pembinaan terhadap OPI agar dapat melaksanakan fungsi ini dengan baik adalah tanggung jawab dan kewajiban kita semua sebagai anggota dari masyarakat iptek Indonesia.”

Kesimpulan ini bertolak dari latar belakang yang diikhtisarkannya dari peninjauan umum, sebagaimana tertera berikut ini. “Kegiatan penelitian di Indonesia saat ini telah mencapai suatu skala yang cukup besar, dan diperkirakan akan menjadi lebih besar lagi di masa mendatang. Saat ini anggaran iptek pemerintah sudah mencapai 1% dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan merupakan salah satu sektor dengan pertumbuhan anggaran yang tinggi. Kegiatan penelitian dapat dilihat sebagai kegiatan yang murni bersifat mengungkap rahasia alam tanpa tujuan komersial, atau dapat juga bersifat untuk menyelesaikan suatu masalah tertentu secara komersial. Apa pun hasil akhir yang akan dibuahkan diperlukan adanya jaminan bahwa hasil tersebut adalah betul, dan dapat dipakai oleh orang lain untuk dikembangkan lebih lanjut atau dimanfaatkan untuk tujuan komersial. OPI mempunyai peran yang penting dalam pengelolaan jaminan mutu rentetan kegiatan ini. Ilmu Pengetahuan, Teknologi, Prototipe, Barang/Jasa Dalam GBHN 1993 telah disebutkan bahwa kegiatan iptek Indonesia akan menghasilkan Ilmu Pengetahuan Dasar (IPD), Ilmu Pengetahuan Terapan (IPT), Teknologi (T), Teknik Produksi (TP), dan Kelembagaan. Rentetan hasil kegiatan iptek ini memang mengandung pemikiran yang menuju ke pemanfaatannya untuk menghasilkan barang dan jasa yang akan dikonsumsi oleh masyarakat. Untuk menghasilkan hal-hal ini, dilakukan kegiatan penelitian, pengembangan, rekayasa, dan produksi. Kegiatan penelitian dasar menghasilkan IPD, sedangkan kegiatan penelitian terapan meneliti penerapan IPD untuk menghasilkan IPT yang dapat dipakai untuk menyelesaikan masalah-masalah tertentu. Kegiatan pengembangan akan memanfaatkan IPD dan IPT untuk menghasilkan T bila menyangkut suatu proses produksi, dan menghasilkan prototipe bila tujuannya mengembangkan suatu produk. Kegiatan rekayasa menyiapkan prototip laboratorium menjadi sesuatu yang siap untuk dibangun bila berupa rekayasa pabrik, dan siap diproduksi bila merupakan rekayasa produk. Kegiatan rekayasa menyangkut pemanfaatan IPD, IPT, T, dan TP. Pemisahan yang jelas antara kegiatan dan hasil (output) dari kegiatan tersebut adalah penting untuk penerapan pengelolaan jaminan mutu.

Jaminan Mutu Jaminan mutu ialah kegiatan yang memberikan bukti yang diperlukan, agar tercapai kepercayaan di antara semua pihak yang berkepentingan, bahwa semua kegiatan yang menyangkut mutu telah dilaksanakan secara efektif.

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

44 Agar dapat tercapai keadaan yang saling percaya-mempercayai tersebut, harus ada suatu usaha yang sadar dan terus menerus yang diutarakan dalam suatu prosedur beserta organisasi yang melakukan dan mengelola kegiatan yang berkaitan dengan mutu. -

Kegiatan yang berkaitan dengan mutu tersebut dapat berbentuk: perencanaan sistem pengelolaan jaminan mutu; pengendalian mutu (quality control); peningkatan mutu; audit mutu; analisis keandalan (reliability analysis).

Agar dapat timbul keadaan yang saling percaya-mempercayai terhadap jaminan mutu tersebut, maka harus ada sejumlah fakta yang berkaitan dengan “produk” yang dijamin mutunya tersebut, yang dipakai sebagai bukti telah dilakukannya langkah-langkah untuk menimbulkan kepercayaan tersebut. Untuk “produk” yang sederhana, pembuktian cukup dilakukan dengan melaksanakan pengujian terhadap produk akhir, tetapi untuk “produk” yang canggih diperlukan cara yang lebih rumit, yang menyangkut mutu dari proses perencanaan dan “produksi” dari produk tersebut. Penerapan Pengelolaan Jaminan Mutu terhadap Produk Hasil Kegiatan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Meskipun kegiatan iptek juga menghasilkan “produk-produk” tertentu, tetapi tidak dapat disamakan dengan proses produksi mobil atau alat televisi. Pembuktian yang disyaratkan untuk terjadinya saling percaya terhadap mutu dari “produk” yang dihasilkan, dilakukan dengan cara yang lebih tersebar melalui masyarakat ilmiah. Untuk dapat melakukan pengelolaan jaminan mutu terhadap produk kegiatan iptek, perlu diidentifikasi produk-produk yang dihasilkan oleh kegiatan tersebut. “Produk-produk” tersebut dapat kita kelompokkan sebagai berikut. a) Ilmu Pengetahuan, berbentuk informasi yang tersedia bagi semua peminat secara “gratis” (public domain information). Mutu dari “produk” (ilmu pengetahuan) yang harus dibuktikan ialah “kebenaran” dan “dampak” dari informasi yang dikandungnya. Proses pembuktian dari “kebenaran” dan “dampak” dilakukan dengan publikasi informasi tersebut dalam majalah ilmiah yang diwasiti, dengan mempresentasikannya dalam konferensi ilmiah yang diselenggarakan oleh organisasi profesi ilmiah, dan banyak direferensikan dan telah dikonfirmasi oleh peneliti lain. Biasanya, sebelum sampai pada taraf ini, diperlukan pembuktian bahwa “proses produksi” informasi (ilmu pengetahuan) tersebut dihasilkan dalam “pabrik” (laboratorium) yang bermutu (certified), dan dikerjakan oleh tenaga ahli yang dijamin mutunya (ijazah) dan mempunyai “track record” Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

45 dalam kelompok bidang tersebut (anggota biasa atau senior member dari ikatan profesi ilmiah), serta dibiayai dengan wajar dan jelas. Karena untuk menghasilkan “produk” yang dapat dijamin mutunya diperlukan “bahan baku” yang bermutu pula, perlu dibuktikan bahwa mutu dari informasi yang digunakan sebagai input telah mengalami proses pengelolaan jaminan mutu yang disepakati, yaitu apakah dipublikasikan dalam majalah ilmiah yang dijamin mutunya, dan seterusnya. b) Teknologi, berbentuk informasi yang mempunyai nilai ekonomi sehingga untuk memperolehnya perlu dilakukan melalui transaksi uang. Karena sifat teknologi yang lain dibanding dengan ilmu pengetahuan, pembuktian mutu dalam bentuk “kebenaran” dan “dampak” memerlukan penggalangan saling kepercayaan dengan pihak pendanaan (bankable) dan asuransi (insurable), di samping dengan masyarakat iptek sendiri. Pembuktian mutu “produk” yang berbentuk informasi (teknologi) tentang “kebenarannya” antara lain melalui paten, sedangkan mengenai “dampak” dibuktikan melalui nilai ekonominya yang juga dikonfirmasi oleh kalangan pendanaan dan asuransi. Pembuktian mutu dari proses “produksi” teknologi harus bisa ditelusuri (traceable) dari segi tenaga ahli profesional (anggota organisasi profesional, certified), dirancang dan dibiayai dengan baik. Pembuktian mutu input untuk menghasilkan teknologi dilakukan dengan mengutarakan paten dan teknologi lain serta landasan ilmu yang dipakai. c) Sumber Daya Manusia (SDM) yang berkemampuan iptek, sebagai “produk” yang dihasilkan dari kegiatan iptek, dapat dibuktikan mutunya melalui produktivitasnya dalam menghasilkan karya-karya yang telah melalui proses jaminan mutu, serta penghargaan yang diberikan oleh masyarakat yang dapat berbentuk materi maupun non materi. Untuk menghasilkan SDM yang berkemampuan iptek tidak cukup hanya melalui pendidikan formal terakreditasi yang memberinya ijazah dan gelar, tetapi setelah itu harus diteruskan kariernya dengan menghasilkan karya-karya ilmiah dan teknologi dalam lingkungan yang sebaiknya juga terakreditasi. Untuk membina karier dalam bidang penelitian yang akan menghasilkan ilmu pengetahuan dapat dilakukan di laboratorium yang sebaiknya juga dikenakan pengelolaan jaminan mutu secara nasional, yang mungkin harus dilakukan secara berjenjang. Untuk membina karier dalam bidang rekayasa produk dan rancang bangun biasanya dilakukan di industri yang melakukan kegiatan iptek di samping melakukan kegiatan produksi barang dan jasa (science-based industries). Sebaiknya industri tipe ini juga diakreditasi secara berjenjang untuk menerapkan pengelolaan jaminan mutu dalam menghasilkan SDM yang berkemampuan iptek.

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

46 Pelaksanaan Pengelolaan Jaminan Mutu Iptek Nasional Pengelolaan jaminan mutu kegiatan iptek sebaiknya dilakukan pada semua tingkat dan oleh semua unsur, mulai dari para individu pelaku iptek sampai organisasi pengelola kegiatan iptek. Dalam pelaksanaan pengelolaan ini, peran organisasi profesi adalah penting sekali. Karena tujuan utama dari pengelolaan ujian mutu iptek ialah untuk tercapainya kepercayaan di antara pelaku iptek, organisasi profesi berfungsi sebagai Clearing House dan Pengendali Mutu (Quality Control). Agar organisasi profesi dapat melakukan fungsinya sebagai unsur pengendalian mutu, maka ia harus mempunyai kewenangan untuk mengakreditasi tempat-tempat di mana kegiatan “produksi” dilakukan. Kegiatan penelitian yang menghasilkan ilmu pengetahuan yang dapat dijamin mutunya dihasilkan dalam fasilitas yang telah diakreditasi oleh OPI yang telah dievaluasi berdasar mutu fasilitas, peralatan, tenaga ahli, metoda dan pengelolaannya. Akreditasi dapat dilakukan berdasar tingkatan mutunya, umpama Utama, Madya dan Muda. Hal yang sama dilakukan oleh OPI untuk mengakreditasi fasilitas yang menghasilkan teknologi dan SDM, yang menyangkut fasilitas yang berada di industri. Untuk pengembangan SDM Profesional, Depdikbud telah menerapkan akreditasi terhadap program-program Sarjana Strata 1 (S1), di mana OPI juga telah diajak untuk ikut memonitor pelaksanaannya. Karena untuk menghasilkan SDM profesional tidak cukup hanya melalui pendidikan formal (necessary but not sufficient), tetapi kemudian dilanjutkan dengan mengumpulkan pengalaman di industri barang atau jasa, maka akreditasi dari tempat di mana para sarjana kita dapat memperoleh sertifikasi profesional harus diakreditasi oleh OPI. Kewenangan dari OPI untuk melakukan akreditasi dan sertifikasi ini sebaiknya ada “sanctioning” dari Pemerintah, yang dalam beberapa hal dapat dilakukan oleh Menteri Negara Riset dan Teknologi bersama dengan Dewan Riset Nasional (DRN). Dalam beberapa hal lain mungkin instansi lain harus lebih berperan untuk memberi “sanctioning” tersebut sehingga peran OPI untuk melakukan akreditasi dan sertifikasi dapat lebih efektif. Keadaan ini sedikit banyak sudah berjalan dalam bidang kedokteran, dan ada baiknya dimulai perluasan penerapannya di bidang-bidang fisika, kimia, biologi, geologi, dan teknik sipil, mesin, kimia dan elektro. Sebaiknya inisiatif bersumber dari OPI, dan bila memerlukan bantuan moril atau material dapat dimintakan dari Menteri Negara Riset dan Tenologi (MNRT)/DRN melalui anggota OPI yang menjadi anggota DRN. Di samping itu OPI juga harus lebih diikutsertakan dalam kegiatan Riset Unggulan Terpadu (RUT), Riset Unggulan Kemitraan (RUK), dan Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas). Anggota panel serta “peer” yang melakukan penilaian usulan kegiatan sebaiknya juga “sanctioned” oleh OPI yang terkait.”

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

47

Ilmu Pengetahuan dan Industri Padat Ilmu Ilmu pengetahuan yang berkembang di perguruan tinggi akan bermuara ke upaya pengembangan dan penguatan industri, apalagi yang nyata-nyata kelas industri padat-ilmu. Untuk itu ada peringatan Pak Samaun yang dalam tahun 1985 menyatakan dengan jelas bahwa : “With most of the industries are in infancy, consolidating research and development efforts within the university is probably more effective than everybody trying to reach directly to industry.” (Proceedings of The International Conference on Physics and Industry in Jakarta, 9-12 September 1985, Physics Department, Faculty of Mathematics and Sciences, University of Indonesia).

Kemudian posisi Pak Samaun ini menjadi lebih dipertegas dua tahun kemudian, masih di lingkungan perguruan tinggi, melalui Seminar Nasional Teknologi Industri III, ITS 1987, 26-28 Februari 1987, yang bertema “Strategi Pengembangan Iptek dalam Rangka Menunjang Percepatan Industrialisasi”, Kampus ITS Keputih, Sukolilo, Surabaya. Keadaan di Indonesia saat ini sudah cukup matang untuk secara sadar mengembangkan bentuk industri ini. Bahan baku/dasar telah banyak yang dihasilkan di dalam negeri, di samping telah adanya insentif pemerintah yang telah membebaskan bea masuk dari banyak bahan baku/dasar yang belum dapat dibuat di dalam negeri. Industri manufacturing dan assembling juga telah tumbuh di Indonesia yang dapat mengubah rancangan dari industri bentuk ketiga ini menjadi barang konsumsi atau barang modal bagi masyarakat. Menristek/Ketua BPPT telah memberikan pengarahan mengenai empat tahap transformasi industri Indonesia, yaitu: 1) memanfaatkan teknologi yang ada untuk mengisi kebutuhan masyarakat Indonesia; 2) memanfaatkan teknologi tersebut untuk mengembangkan produk-produk baru, 3) mengembangkan teknologi baru, dan 4) melakukan penelitian dasar. Pelaksanaan dari pengarahan tersebut disesuaikan dengan perkembangan yang ada dari setiap sektor industri. Beberapa sektor telah sampai ke tahap produk-produk baru sudah mampu untuk diciptakan dengan menggunakan teknologi yang telah ada di Indonesia. Dalam Konferensi Nasional Persatuan Insinyur Indonesia (PII) tanggal 10-12 Februari 1987, telah dirumuskan kesimpulan yang menyarankan ditingkatkannya usaha produksi dimensi ketiga, yaitu ekspor barang-barang nonmigas yang menggunakan teknologi tinggi melalui penggunaan tenaga manusia berketerampilan dan berpendidikan tinggi. Pemilihan dari bidang-bidang mana saja yang perlu dikembangkan dalam bentuk industri pola ketiga, dapat dikaitkan dengan rencana Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

48 pengembangan industri yang telah ada di Departemen Perindustrian dan rencana industri strategis. Dalam Konferensi Nasional PII yang kami sebutkan di atas telah disarankan untuk memberikan prioritas yang tinggi pada sektor industri mesin dan peralatan, industri alat-alat listrik dan elektronika, serta industri kimia. Di dalam kajian yang dilakukan oleh Lembaga Ketahanan Nasional (Lemhanas), untuk menentukan bidang-bidang ilmu yang diperhatikan untuk masa mendatang, telah disarankan bidang-bidang bioteknologi, materials science dan mikroelektronika. Pengembangan Industri Elektronika yang Padat Iptek Ada beberapa teknologi yang akhir-akhir ini mewarnai perkembangan pertumbuhan ekonomi beberapa negara maju. Teknologi-teknologi ini merupakan penerapan ilmu dasar yang telah disempurnakan selama bertahuntahun kemudian mendapatkan dorongan yang berarti karena adanya terobosan aplikasi yang mempunyai potensi ekonomi yang baik. Tidak selamanya potensi ekonomi yang baik tersebut dapat direalisasikan, dan bila berhasil pun sebagian besar pengaruhnya juga hanya marginal. Sebagian besar perkembangan ekonomi dunia di masa mendatang masih akan bersandar pada teknologi yang sekarang ada dengan perubahan secara evolusioner dan tidak terlalu susah untuk diterka. Akan tetapi, ada beberapa teknologi yang akan tumbuh dengan sangat pesat dan akan masuk ke dalam segala segi kehidupan kita, serta memberikan corak baru dalam cara kita menyelesaikan masalah sehari-hari kita. Dari teknologi-teknologi ini sudah ada beberapa yang telah memberikan dampaknya pada saat ini, yaitu teknologi elekronika, komputer dan material, sedangkan bioteknologi adalah teknologi harapan diperkirakan akan memberikan dampaknya yang substansial pada masa yang akan datang. Industri elektronika dunia saat ini sudah lebih besar dari industri mobil, dan untuk beberapa negara merupakan penghasil devisa yang paling besar. Industri elektronika di Indonesia saat ini relatif masih kecil meskipun sejarah kehadirannya di Indonesia sudah cukup lama. Ada kira-kira 50 buah pabrik assembling alat-alat elektronika hiburan yang sebagian besar dapat digolongkan sebagai industri padat karya. Di samping itu ada kira-kira 20 perusahaan yang bergerak dalam industri peralatan elektronika profesional, beberapa di antaranya dapat digolongkan padat modal. Ada dua industri elektronika profesional yang dibina dalam kelompok industri strategis, yaitu PT INTI dan LEN Industri. Beberapa di antara industri yang bergerak dalam peralatan elektronika hiburan maupun elektronika profesional melakukan perancangan sendiri sehingga industri-industri ini sudah dapat kita golongkan sebagai industri yang padat iptek. Banyak di antara pabrik-pabrik assembling alat elektronika yang mempunyai kapasitas lebih, karena pasaran produk dasar mereka yang lesu, dan tidak mempunyai kemampuan untuk mengembangkan produk-produk baru. Di dalam beberapa keadaan masih ada permasalahan tambahan yang

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

49 disebabkan oleh kaitan industri-industri ini dengan induknya di luar negeri yang membatasi ruang gerak mereka. Pemanfaatan kapasitas nasional yang berlebihan ini merupakan tantangan bagi mereka yang bergerak dalam bidang elektronika. Salah satu sebab kelesuan dalam industri elektronika hiburan ialah harga yang masih belum dapat bersaing dengan luar negeri dan yang menyebabkan banyaknya barang-barang selundupan masuk ke pasaran dalam negeri. Kelangkaan adanya produk-produk yang sudah selesai dilakukan perancangan dan rekayasa, yang siap untuk di-assembling, dapat diatasi dengan pendirian industri jasa perancangan yang padat iptek. Dengan mengambil contoh di negara tetangga kita, dengan tumbuhnya industri perancangan ini, industri elektronika di negara tersebut dapat memberikan sumbangan yang substansial kepada ekonomi negara. Iptek yang Diperlukan untuk Perancangan Perkembangan teknologi yang paling mewarnai kegiatan perancangan ialah perkembangan dalam teknologi komputer. Malah dalam beberapa keadaan, satu-satunya cara untuk merancang rangkaian elektronika ialah dengan menggunakan komputer. Hal ini disebabkan ukurannya sangat kecil sehingga tidak mungkin untuk dilakukan percobaan rangkaian seperti yang lazim dilakukan pada waktu lampau. Dengan menyimulasikan rangkaian tersebut dengan komputer, dapat kita lakukan pengukuran-pengukuran seolah-olah pada rangkaian yang sebenarnya. Mirip tidaknya hasil simulasi ini dengan rangkaian sebenarnya nanti, tergantung dari kepandaian kita melakukan simulasi tersebut. Kegiatan perancangan yang dibantu dengan komputer ini biasanya menghasilkan sebuah pita komputer yang mengandung semua data, termasuk cara pengetesan dari rangkaian atau sistem tersebut. Pita ini kemudian diolah oleh pabrik assembler untuk dibuat papan cetaknya (PCB). Perkembangan dalam bidang komputer ini tidak saja mengubah cara perancangan, tetapi juga memungkinkan kita menerapkan prinsip-prinsip yang lebih fundamental dalam falsafah perancangan sehingga menghasilkan sesuatu yang lebih optimum. Cara pendekatan ini yang dahulu tidak mungkin dilakukan karena akan memakan waktu terlalu lama, saat ini berada dalam jangkauan hampir semua perancang. Dengan makin murahnya harga komputer, keadaan ini masih akan berlanjut. Perkembangan ini juga seharusnya mempunyai pengaruh kepada kurikulum pendidikan di perguruan tinggi teknik, yang diharapkan dapat memberikan ilmu-ilmu dasar keteknikan yang terapan, di samping memberikan kemampuan untuk memanfaatkan komputer sebagai alat simulasi dan pengunyah angka.

Kemudian Pak Samaun melanjutkan pemikiran ini dalam Seminar Sistem Instrumentasi dan Kontrol Berbasis Komputer di Bandung, 17-18 Januari 1989, Institut Teknologi Bandung, dengan pokok pikiran mengenai “Perkembangan dalam Bidang Mikroelektronika dan Dampaknya kepada Bidang Instrumentasi”. Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

50 “Bahan silikon mempunyai kepekaan yang cukup tinggi untuk besaran fisik yang biasanya ingin diukur. Efek Hall, efek Seebeck, dan efek Piezoresistance cukup besar dalam bahan silikon, sedangkan efek Piezoelektrik hampir tidak ada. Masalah lain yang dihadapi bahan silikon ialah bahwa kepekaannya terhadap strain, cahaya, atau medan magnet juga dipengaruhi oleh temperatur (cross sensitivity). Bahan silikon dapat dipakai untuk membuat sensor yang peka terhadap radiasi elektromagnetik mulai dari sinar gamma sampai inframerah. Kepekaan bahan silikon terhadap cahaya ini dipakai untuk photoconductor, photodiode, dan phototranslator yang pembuatannya dapat dilakukan bersama-sama dengan pembuatan IC. Contoh yang paling menonjol dari pemakaian silikon untuk keperluan ini ialah dalam tabung kamera yang menggunakan teknologi CCD. Akhir-akhir ini juga telah dikembangkan detektor radiasi nuklir dari bahan silikon monolitik yang mempunyai kepekaan spasial. Bahan silikon dapat dipakai untuk deteksi besaran mekanis dengan menggunakan sifat piezoresistansi-nya. Hal ini disebabkan mobilitas elektron dan hole dalam silikon sangat dipengaruhi oleh strain. Pembuatan piezoresistor dengan cara difusi atau ion implantasi di atas membran atau cantilever beam dari silikon menghasilkan sensor untuk pengukuran tekanan atau akselerasi. Telah dikembangkan juga sensor dari silikon untuk pengukuran aliran gas, dengan cara mengukur beda temperatur dari dua struktur silikon yang dipanaskan yang satu di antaranya diletakkan dalam aliran gas yang akan diukur. Pengaruh temperatur terhadap devais silikon telah diselidiki dengan intensif, karena biasanya dianggap sebagai sesuatu yang merugikan. Kepekaan temperatur dari arus dioda yang diberikan prategangan maju biasanya dipakai untuk mekanisme perabaan temperatur. Cara lain yang dipakai untuk perabaan temperatur ialah menggunakan bahan silikon sebagai termokopel yang diintegrasikan dalam chip karena efek Seebeck dalam silikon cukup besar. Bahan silikon cocok sekali dipakai untuk pembuatan piranti yang memanfaatkan efek Hall. Sifat ini dapat diintegrasikan dalam transistor. Bahan silikon tidak begitu baik untuk dipakai untuk magnetoresistor karena mobilitas dari elektron dan hole dalam silikon adalah rendah. Bahan-bahan yang mempunyai mobilitas pembawa muatan yang tinggi dapat diuapkan di atas IC silikon, dan dengan demikian dapat diintegrasikan rangkaian elektronik dan sensor. Penelitian dalam bidang sensor kimia yang memanfaatkan teknologi semikonduktor, didorong oleh bidang proses kontrol, otomotif, dan lingkungan dilakukan untuk mendapatkan sensor yang murah dan dapat diandalkan. Hasil dari kegiatan ini ialah devais Ion Sensitive Field Effect Transistor (ISFET). Bila gate dari ISFET dibuat peka terhadap ion tertentu, maka bila transistor tersebut dimasukkan ke dalam larutan yang mengandung ion tersebut, perubahan arus antara source dan drain dari transistor dapat Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

51 dipakai untuk mengukur konsentrasi ion tersebut. Dengan menggunakan berbagai metal atau lapisan polimer sebagai bahan gate, dapat diperoleh transistor yang peka terhadap hidrogen, CO, methane, dan lain-lain. Dapat juga diperoleh sensor yang peka terhadap kelembapan.

Integrasi Sensor dan Pengolahan Sinyal dalam Satu Chip Biasanya sensor-sensor yang disebutkan di atas menghasilkan sinyal output yang tidak tentu besarnya maupun bentuknya (arus, tegangan, perubahan resistansi, perubahan kapasitansi, dan lain-lain) demikian juga sifatnya (noise, drift, offset, cross sensitivity). Perbaikan sinyal dari sensor ini dapat dilakukan oleh rangkaian yang dapat diintegrasikan bersama dengan sensor tersebut dalam sebuah keping silikon. Integrasi sensor dan pengolahan sinyal dapat memberikan perbaikan signal to noise ratio, khususnya untuk sensor yang menghasilkan sinyal kecil. Selain itu, karakteristik sensor yang menyangkut non-linearitas, crosssensitivity, offset, drift dan frequency response dapat juga diperbaiki. Dengan pengolahan sinyal yang lebih lanjut lagi, dapat dilakukan konversi analog ke digital, impedance matching dan bila perlu, dapat dilakukan preprocessing terhadap sinyal tersebut. Integrasi dari sensor dan mikroprosesor dalam satu chip menghasilkan smart sensors. Selain keinginan untuk memberikan kemampuan pengolahan sinyal sedekat mungkin dengan sensor, dikembangkan juga jajaran sensor (sensor arrays) yang bertujuan untuk memperoleh gambaran spasial dari besaran yang akan diukur. Pada saat ini sedang dikembangkan jajaran sensor tactile yang diperlukan untuk memperoleh gambaran spasial dari tekanan.

Pilihan untuk Melaksanakan Perancangan Sistem Instrumentasi Perkembangan dalam bidang komputer telah memungkinkan hampir semua permasalahan perancangan sistem instrumentasi dapat dilakukan dengan menggunakan komputer. Pilihan pertama bagi seorang perancang sistem instrumentasi untuk melaksanakan perancangannya ialah dengan memanfaatkan potensi dari komputer PC atau Mini yang ada. Selain itu, harus diikuti juga perkembangan dalam sistem-sistem yang dapat dikaitkan dengan komputer-komputer tersebut. Teknologi networking, interkoneksi dan interfacing yang menyangkut perangkat keras dan lunak merupakan permasalahan yang harus dikuasai oleh perancang. Perkembangan dalam bidang komponen VLSI pada saat ini memungkinkan pelaksanaan perancangan sistem instrumentasi di atas Printed Circuit Board (PCB) dengan menggunakan komponen-komponen tersebut. Keputusan untuk merancang PCB sendiri dapat didorong oleh berbagai konsiderasi, antara lain untuk menghemat biaya, memperkecil

ukuran peralatan, meningkatkan kinerja dari alat dilihat dari segi Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

52 keandalan dan kecepatan. Dukungan perangkat lunak dan keras untuk melaksanakan perancangan PGB juga sudah banyak terdapat di Indonesia (Smartwork-PG, PCDS-Hewlett-Packard, Daisy System). Karena keandalan sistem akan sangat bergantung pada keandalan PCB-nya, diperlukan pembuatan PCB yang profesional. Untuk ini PT INTI sedang menyiapkan suatu fasilitas pembuatan PCB yang profesional. Dengan menggunakan teknologi surface mount, ukuran PCB dapat diperkecil lagi. Banyak komponen IC juga tersedia dalam bentuk chip yang belum dibond dan belum di-enkapsulasi. Pemakaian komponen-komponen ini pada substrat bahan keramik menghasilkan sistem IC hybrid yang merupakan pilihan berikutnya untuk melaksanakan perancangan suatu sistem instrumentasi. Konsiderasi menggunakan cara ini untuk melaksanakan suatu perancangan didorong untuk memperkecil ukuran peralatan, mempercepat respons dan menjaga kerahasiaan. Dapat digunakan lapisan penghubung antara komponen dengan cara screen printing (thick film) atau secara evaporasi dan kemudian fotolitografi (thin film). Cara perancangan IC hybrid ini juga didukung oleh perangkat keras dan perangkat lunak yang sebagian besar sama dengan yang dipakai untuk perancangan PCB. Fasilitas untuk melaksanakan perancangan dengan IC hybrid ini telah dikembangkan di Lembaga Eletroteknika Nasional (LEN) LIPI dengan menggunakan teknologi thick film. Perkembangan dalam perancangan IC dengan bantuan komputer pada saat ini telah begitu meluas sehingga membuka kemungkinan bagi banyak pihak untuk melaksanakan perancangan bagian-bagian dari sistem instrumentasi di atas silikon. Cara pelaksanaannya dapat dilakukan dengan teknologi gate array, standard cell, atau cell based full custom. Perangkat lunak dan keras untuk perancangan telah ada di banyak perguruan tinggi dan lembaga penelitian. Hasil perancangan yang berbentuk data dalam pita magnetik atau floppy pada saat ini masih dikirim ke luar negeri untuk dibuat IC-nya. Konsiderasi pemilihan cara ini untuk melaksanakan perancangan ialah untuk mengecilkan ukuran serta meningkatkan kinerja dari segi keandalan dan kecepatan serta untuk menjaga kerahasiaan. Fasilitas untuk pembuatan rangkaian elektronik pada substrat silikon sedang dikembangkan oleh LEN dan ITB. Ada cara-cara lain untuk melaksanakan perancangan, yaitu dengan menggunakan Programmable Logic Devices (PLD) yang akhir-akhir ini makin populer karena harganya relatif murah. Komponen PLO ini dapat kita program sendiri sambungansambungannya seperti kita lakukan pada ROM. Pelayanan fabrikasi pembuatan IC pada saat ini juga dapat mempunyai berbagai bentuk, dari yang hanya memberikan pelayanan sebagai broker (penghubung) saja sampai yang mempunyai fasilitas fabrikasi sendiri. Ada juga yang hanya memberikan pelayanan bagian-bagian dari fabrikasi IC, umpamanya pembuatan mask, implantasi ion atau bonding dan enkapsulasi.

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

53 Pelayanan yang serupa juga ada untuk pembuatan PCB dan papan rangkaian untuk IC hybrid. Bidang instrumentasi telah banyak memanfaatkan perkembangan yang terjadi dalam bidang mikroelektronika, khususnya dalam caranya untuk pengolahan sinyal. Kemampuan komputer pribadi yang sangat besar dan harganya yang murah, serta kemampuan perancangan sistem instrumentasi di atas permukaan silikon merupakan peluang-peluang baru yang harus dapat dimanfaatkan oleh para perancang sistem instrumentasi Indonesia”.

Alih teknologi Pak Samaun menerangkan bahwa ada perbedaan antara ilmu pengetahuan dan teknologi. Tentu saja pustaka yang membahas mengenai hal ini sudah banyak. Namun yang patut diperhatikan ialah bahwa Pak Samaun membahasnya (lagi) dalam konteks Garis-garis Besar Haluan Negara 1993. Tentu ini satu prestasi yang harus dicatat. Berkat gaya analisis Pak Samaun yang khas dan mudah diterima, ’iptek’ yang ditulis dan diucapkan sebagai suatu pengertian – entah apa sesungguhnya yang dimaksud – menjadi objek bahasan yang menarik. Walaupun akhirnya GBHN 1993 tetap bergulir tanpa pemerintah memperlihatkan kepekaan terhadap analisis gaya Pak Samaun ini. Pak Samaun, sebagai Ketua LIPI, mengemas pembahasannya yang resmi terdokumentasi di lingkungan pendidikan tinggi, yaitu dalam Seminar Nasional Dies Natalis ke-34 Universitas Gadjah Mada, 20-21 Desember 1994: “Potensi, peran-serta, dan kebutuhan pendidikan tinggi teknik dalam alih teknologi”. Ilmu Pengetahuan, Teknologi dan Permasalahannya Ada tiga postulat yang perlu dicatat yng membedakan ilmu pengetahuan dan teknologi : 1) Teknologi yang eksogen dapat di-transfer-kan, tetapi harus dimodifikasi melalui interaksi dengan teknologi endogen serta faktor-faktor lain; 2) Ilmu pengetahuan, karena berdasar pengetahuan yang sistematis, dapat diutarakan dalam suatu bahasa, sedang teknologi tidak dapat; 3) Teknologi ialah totalitas dasar-dasar ilmu pengetahuan yang masuk secara sadar atau tidak sadar dalam produksi, distribusi, dan konsumsi dari barang, jasa, dan informasi. Ilmu pengetahuan dapat dipindahkan; demikian juga teknologi, walaupun lebih sukar. Mudah tidaknya teknologi dipindahkan tergantung dari mudah tidaknya teknologi itu dapat diadaptasikan ke kondisi lokal. Ada empat interaksi yang dapat terjadi terhadap teknologi endogen karena masuknya teknologi eksogen, yaitu: Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

54 1) 2) 3) 4)

Menggantikan teknologi endogen atau tradisional; Tidak berhasilnya menggantikan teknologi endogen atau tradisional; Tumbuh berdampingan dengan teknologi endogen atau tradisional Diintegrasikan dengan teknologi endogen atau tradisional.

Negara berkembang mengalami permasalahan dalam mengimpor teknologi, antara lain karena: – Harganya tinggi; – Kesukaran dalam menemukan teknologi yang sesuai; dan – Susahnya menyesuaikan teknologi eksogen sehingga cocok dengan kondisi lokal. Transfer teknologi tidak boleh menghasilkan peningkatan ketergantungan terhadap impor, tetapi harus meningkatkan kemampuan teknologi endogen. Kemampuan teknologi yang meningkat memberikan kemampuan penerima teknologi untuk memilih teknologi yang lebih sesuai, meningkatkan daya tawar-menawar, mengurangi impor teknologi, dan memberikan insentif untuk meningkatkan teknologi eksogen agar lebih sesuai untuk kondisi lokal. Setelah teknologi diimpor dari luar negeri, perkembangan terjadi secara bertahap adalah sebagai berikut : – pengoperasian yang baik – pemeliharaan yang baik – perbaikan teknologi secara partial – perbaikan teknologi secara total (dengan penemuan baru) – pembuatan dari pabrik atau alat untuk melaksanakan proses atau menghasilkan penemuan baru tersebut. Bila teknisi atau insinyur setempat telah mampu mencapai salah satu tahapan di atas secara mandiri, tahapan berikutnya dapat dicapai dengan lebih mudah. Pemilihan teknologi yang tepat bagi suatu negara dapat terhalang oleh persepsi yang tidak jelas dan kadang-kadang salah terhadap pengertian teknologi itu sendiri. Dianggap bahwa teknologi dapat diterapkan secara universal seperti ilmu pengetahuan. Akan tetapi, seperti telah diuraikan di atas, teknologi terbentuk oleh keadaan setempat yang mempengaruhi pertumbuhan dan pemakaiannya, meskipun teknologi didasarkan kepada ilmu pengetahuan yang bersifat universal. Faktor lingkungan asal teknologi yang ikut membentuk teknologi tersebut ialah: – kepadatan dari ilmu pengetahuan lingkungan asal teknologi – seberapa jauh teknologi yang terkait telah berkembang – tingkat keterampilan – kebutuhan pasar

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

55 – ketersediaan sumber daya alam – tingkat perkembangan sarana dan prasarana Tanpa dukungan hal di atas, teknologi tidak dapat dimanfaatkan atau dikembangkan secara wajar. Bila teknologi dipindahkan, kaitan dengan lingkungan asalnya akan terputus, dan teknologi yang ditransplantasikan berada dalam lingkungan yang berlainan. Suatu transfer yang berhasil memerlukan dibentuknya kaitan-kaitan dengan lingkungannya yang baru. Dengan demikian, pemilihan teknologi sebaiknya memperhatikan kekhususannya dan potensialnya untuk menjalin keterkaitan dalam lingkungannya yang baru. Setelah memilih suatu teknologi, proses harus mulai dengan mencari kaitan-kaitan yang akan mendukungnya. Ini termasuk dukungan legal dan finansial, tetapi yang terpenting ialah pengembangan sumber daya manusianya. Berhubung satu negara berbeda kekayaan budaya dan alamnya dibandingkan dengan negara lain, suatu teknologi yang ditransplantasi perlu memperoleh penanganan yang khusus di tempatnya yang baru. Ini dinamakan “transformasi teknologi”. Langkah ini penting karena tidak ada resep tertentu yang berlaku secara umum sehingga setiap negara perlu mencari teknologi yang paling cocok baginya dan melakukan transformasi teknologinya sendiri. Yang penting ialah bahwa dengan melakukan transformasi teknologi, maka teknologi yang di-transfer dapat dimanfaatkan untuk meningkatkan swadaya teknologi suatu negara. Imitasi dan modifikasi adalah sangat penting, lebih-lebih pada tingkat mula dari pengembangan suatu teknologi nasional. Imitasi ini biasanya tidak dapat menandingi barang original dari segi keandalan, efisiensi, atau kinerja, tetapi cukup untuk mengisi kebutuhan. Yang penting ialah para ahli teknik telah mulai melakukan reproduksi peralatan dan dengan demikian memperkecil perbedaan teknologi. Hal ini juga merupakan suatu dasar untuk melakukan modernisasi dari sektor tradisional, dan juga merupakan bagian urutan peningkatan teknologi mulai dari imitasi, modifikasi sampai ke perancangan sendiri dan akhirnya sampai ke sesuatu yang baru. Dilihat dari sudut lain, urutan-urutan ini dapat juga diartikan sebagai berikut: – tahap pertama dapat digambarkan sebagai tingkat pekerjaan pengrajin, yaitu dibuat banyak macam barang satu per satu dalam jumlah yang kecil – tahap kedua ialah saat produksi dilakukan dengan mesin yang menyangkut pengembangan keterampilan baru. Pabrik dibangun untuk mengatasi kendala lingkungan terhadap produksi – tahap ketiga mempunyai ciri produksi massa dari produk standar dan pengendalian mutu merupakan bagian yang penting dari teknologi yang dipakai

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

56 – tahap keempat ialah tahap produksi dalam skala yang sangat besar dengan menggunakan peralatan mekatronika yang memproduksi banyak macam barang, masing-masing dalam jumlah yang kecil dengan menghasilkan nilai tambah yang tinggi Ini tidak berarti bahwa tahap yang satu harus mengganti tahap sebelumnya, tetapi bahwa tahap yang terakhir menjadi tahap yang utama. Dengan perkataan lain, keberadaan keempat tahapan itu merupakan persyaratan untuk pengembangan sistem teknologi nasional.

Penutup Sebagai penghormatan kepada Pak Samaun, kita akan perlu bersiap untuk menerima pernyataan, “I am a simple engineer” sebagai suatu fakta prima facie*, tanpa bertanya-tanya walaupun untuk itu kita dituntut untuk melakukan perenungan, penginterpretasian dan pada waktunya nanti, penginterpretasian ulang. Dari pengembaraan menelusuri alam pikiran formal Pak Samaun sendiri, kita tahu bahwa jelas tidak ada yang simple karena ternyata simple atau sederhana dalam diri Pak Samaun bisa kita artikan ’dari prinsip-prinsip pertama’ (ab initio). Hal ini berlaku dalam menghadapi tantangan kehidupan profesional dan ketokohannya dalam bidang ilmu pengetahuan, teknologi, dan industri Indonesia. Perjalanan manusia memang sudah ada alur suratannya. Catatan ini menjadi salah satu cara untuk merekam dan mengenal kembali Pak Samaun melalui pemikirannya yang terstruktur di banyak tulisannya. Pak Samaun telah membuktikan baktinya bagi Indonesia, ikut membangun dunia ilmu pengetahuan Indonesia, berbekal dan bertolak dari suatu tradisi keilmuan yang tangguh.“

_______________ * prima facia: pada pandangan pertama; tampaknya; cukup untuk menjadikan fakta dapat dianggap benar

Prof. Samaun Berkarya untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

Bagian 4 Kesan dan Kenangan Sejawat, Keluarga dan Sahabat Bagian ini memuat berbagai sumbangan tulisan dari sejawat dan keluarga yang telah meluangkan waktu untuk menuliskan dan mengungkapkan kesan dan kenangan. Secara khusus atas persetujuan ITB melalui Ibu Samaun Samadikun ada beberapa tulisan dari sivitas Institut Teknologi Bandung dikutip dari booklet “Perginya Sang Mahaputera dan Mahaguru Berkemeja Putih..., In Memoriam Prof. Samaun Samadikun (1931-2006)”. [ITB], Februari, 2007.

Profesor Samaun Samadikun yang Saya Kenal Oleh: Prof. Dr. Ir. Wiranto Arismunandar, M.S.E.E. Institut Teknologi Bandung

S

aya sudah kenal Pak Samaun Samadikun sejak awal tahun 1954, ketika saya menjadi penghuni Asrama Mahasiswa, Rumah B, di Jalan Ganesa 15, Bandung. Pak Samaun (Teknik Elektro) sudah lebih dulu tinggal di situ, satu kamar dengan Pak Mathias Aroef (Teknik Mesin) dan Pak Eddie Sutisna (Teknik Sipil). Sikap, pembawaan, dan penampilannya sangat sederhana serta rendah hati. Bicaranya jelas dan lugas, tetapi cermat dan teguh dalam keinginan dan pendiriannya. Demikian pula yang diharapkannya dari orang lain. Jika ia merasa ada sesuatu yang kurang jelas atau salah, langsung saja ia merespons. Rupanya, ia tidak ingin dibawa terlalu jauh dalam pembicaraan yang tidak efektif serta diragukan kebenarannya. Ia pun tidak senang pada penggunaan istilah yang salah, apalagi jika pembicaranya sendiri tidak memahaminya. la memang mendambakan kesempurnaan, seolah-olah tidak ada yang boleh salah, sekecil apapun. Saya selalu berusaha cermat jika berbicara dengan Pak Samaun, bahkan dalam bercanda sekali pun, semuanya harus masuk akal dan benar sehingga dalam bercanda pun harus serius, he..he..he.. Hangs-on experience-nya digalang sejak ia masih muda. Sejak saya tinggal di asrama, saya memperhatikan Pak Samaun senang bereksperimen dengan radionya. Suatu ketika, ia membunyikan radio (buatannya sendiri) keras-keras, dan ia sempat diprotes oleh salah seorang penghuni Rumah A, “Un, jangan keras-keras dong!” Maka ia kurangi volumenya, tetapi tidak

60

lama kemudian dikeraskannya lagi. Begitulah seterusnya. Saya mengaguminya karena dalam situasi dan kondisi yang serba kekurangan, ia dapat bereksperimen dengan barang dan peralatan yang cukup mahal. Saya berpikir bahwa ia mestinya bukan montir radio yang biasa kita lihat di bengkel, tetapi berpengetahuan dan kreatif serta dapat menjelaskan “apa”, “mengapa”, dan “bagaimana”. Kebiasaan di asrama tidak selalu diikutinya jika ia menganggapnya tidak perlu. Setiap penghuni yang baru datang dari berlibur di rumah orang tuanya atau dari perjalanan luar kota, biasanya membawa oleh-oleh, makanan atau yang lain, dan kedatangannya disambut hangat dan dielu-elukan temantemannya dengan teriakan “oleh-oleh!” Semuanya itu sangat menyenangkan dan menggembirakan. Namun Pak Samaun tidak pernah membawa oleholeh, tetapi tak seorang pun berani menegurnya. la pun tenang-tenang saja. Bagi saya, hal tersebut mencerminkan pribadi dan kehidupan yang bersahaja. Padahal ia seorang anak Gubernur (Jawa Timur), tetapi tidak ada tandatanda kemewahan pada dirinya. Pada awal tahun 1960-an, kami sama-sama bertugas di Proyek Roket Ilmiah Militer Awal (PRIMA). Pak Samaun menangani sistem telemetri dan saya menangani sistem propulsi. Pada tahun 1965, kami bersama-sama pergi ke Jepang dalam rangka persiapan peluncuran roket (ilmiah) Kartika yang akan dilakukan dalam bulan Agustus 1965, menjelang peringatan hari proklamasi RI. Selanjutnya, pada suatu hari dalam bulan Oktober 1986, tanpa persiapan apapun, kami berdua diajak Prof. A. Baiquni pergi ke Amman, Jordan, untuk menghadiri pertemuan tokoh ilmuwan Islam sedunia yang kemudian meresmikan pendirian The Islamic Academy of Sciences (IAS) pada tanggal 29 Oktober 1986. Dengan demikian, kami bertiga termasuk the founding fellows dari IAS. Dalam perjalanan pulang ke Indonesia kami sempat melaksanakan ibadah Umroh. Meskipun setelah itu kami tidak saling sering bertemu karena kesibukan kami masing-masing, namun hampir setiap tahun kami bersama-sama menghadiri kongres IAS. Pak Samaun senang membicarakan banyak hal dan selalu bersungguhsungguh, sedangkan saya ingin bicara yang ringan dan santai saja, kecuali jika terpaksa atau ada sesuatu yang memang penting untuk dibicarakan. Sampai pada kegiatan alumni Stanford University pun diurusinya. Sebagai alumnus Stanford, Pak Samaun aktif menghadiri pertemuan dan menganjurkan agar para alumni ikut serta mendukung program almamaternya. Kami sama-sama pernah belajar di Stanford, tetapi saya tidak sempat menyelesaikan program doktor karena ada tugas di ITB yang pada waktu itu dianggap lebih penting. Karena itu, saya harus pulang ke Indonesia meskipun studi saya belum selesai. Perlu diingat kembali bahwa pada awal tahun I960-an, Presiden Soekarno pernah menyatakan kepada Kesan dan Kenangan Sejawat

61

Pemerintah Amerika Serikat ; “Go to hell with your aid”. Konsekuensinya, dosen-dosen Amerika yang mengajar di ITB mulai tahun 1961 kembali ke Amerika Serikat. Di Departemen Mesin, hanya ada 5 dosen Indonesia yang harus mengambil alih semua mata kuliah yang ditinggalkan dosen-dosen Amerika pada waktu itu. Pak Samaun adalah sosok yang bersahaja, rendah hati, pemikir yang bekerja dengan dedikasi tinggi, serta ingin berbuat banyak dan memberikan yang terbaik. Semoga kepribadian, semangat, dan cita-citanya tetap berkumandang dan menjadi suri teladan, dan semua yang telah diberikan bermanfaat bagi keberlanjutan pembangunan bangsa Indonesia. Semoga keluarga dan kita yang ditinggalkan diberi kekuatan lahir dan batin untuk melanjutkan perjuangan dan mewujudkan cita-citanya.’

Samaun yang Saya Kenal Oleh: Prof. Dr. Ir. S. Sapiie Institut Teknologi Bandung

K

etika mendapatkan berita bahwa kawan saya untuk lebih dari lima puluh tahun, ada di rumah sakit, saya telah berketetapan untuk segera menengoknya. Akan tetapi, kehendak Tuhan mendahuluinya, dan dengan rasa yang sangat sedih, saya menghadapi kenyataan bahwa kawan saya itu telah meninggalkan kita untuk selama-lamanya. Pertemuan terakhir kami adalah di rumahnya, dua minggu sebelumnya. Pada akhir pertemuan itu, dalam keadaan sakit dan dengan bantuan tongkat, saya masih diantarkannya ke mobil, tempat kami berpisah. Perpisahan yang kemudian menjadi yang terakhir. Pada saat-saat akhir itu, saya sampaikan padanya “If there is anything that I can do for you John, let me know. Anything at all.” Kami bersalaman sambil memandang sesama, dan ia menjawab pendek “Ok”. Mengenalnya sejak lama, hati kecil saya membisikkan bahwa tidak akan ada call apapun mengenai ini. Namun itulah yang terjadi, ia meninggalkan kita tetap sebagai orang yang saya kenal, seorang dengan integritas dan kebanggaan yang tinggi, yang sulit saya temukan pada orang lain. Sejarah kebersamaan kami bermula sebagai mahasiswa Bagian Elektro, Fakultas Teknik UI (ITB sekarang) pada tahun 1951. Kami bersama mengikuti perplon- coan di PMB. Kami yang sama-sama gundul eks plonco PMB berkenalan saat mengikuti responsi matematik. Lalu dimulailah perjalanan hidup kami bersama untuk lebih dari lima puluh tahun. Pada tahun 1952 kami berdua berkelana ke Lampung dan Palembang. Suatu perjalanan rileks dan singgah di kota-kota kecil, juga ke daerah transmigrasi. Ketika singgah di Kota Bumi, kami bertemu dan menginap di Kesan dan Kenangan Sejawat

62

tempat yang dihuni oleh para pendatang yang berasal dari Surabaya, dan meluncurlah pembicaraan tentang kehidupan kota itu. Ketika ditanya alamat tempat tinggalnya, ia hanya mengatakan di Jalan Pemuda. Hal itu membangunkan rasa ingin tahu, di mana di Jalan Pemuda, karena daerah itu bukan daerah perumahan yang lazim. Ia hanya mengatakan di Jalan Pemuda nomor sekian. Orang-orang Surabaya itu bertanya-tanya tanpa mendapatkan informasi lanjut bahwa rumahnya adalah di Gubernuran Jawa Timur. Dengan muka tanpa emosi ia meninggalkan pertanyaan itu dan pembicaraan kami beralih pada topik lain. Saya kagum juga akan keteguhan hatinya untuk tidak mengungkapkan dirinya sebagai anak gubernur, dengan sikap biarlah mereka menemukannya sendiri, tanpa pamrih. Perjalanan itu terlaksana di bulan puasa, dan ketika saya tanyakan dalam bahasa gaul kami “Vast je? (berpuasakah kamu?)” dijawabnya, “Ik weet niet of ik vast (saya tidak tahu apakah saya berpuasa), tapi saya tidak makan atau minum dari pagi sampai malam “. Dari Palembang, kami pulang ke Jakarta naik kapal KPM (sekarang PELNI) sebagai penumpang dek (geladak) di atas, dan tidur di antara sekoci penyelamat. Kapal berangkat di hari yang telah gelap dari Palembang, menyusuri Sungai Musi melewati kilang minyak di Plaju dan Sungaigerong. Suatu pemandangan yang sangat mengesankan terutama dari dek bagian atas. Kami tertegun bersama memandangnya, tanpa banyak bicara. Terlihat benar instalasi minyak dengan penerangannya memberikan gambaran tentang teknologi dalam bentuk aslinya yang sangat mengagumkan di mata seorang mahasiswa keinsinyuran tingkat permulaan. Kehidupan sebagai mahasiswa dalam suasana studi bebas terus berkembang. Saya aktif di dalam kehidupan kemahasiswaan tidak terlalu serius mengejar jadwal akademis. Sesuatu yang sebetulnya sangat bodoh, kurang memperhitungkan perkembangan keadaan yang sebenarnya sangat kritis bagi kehidupan universitas. Kami sebenarnya ada dalam periode ketika para dosen Belanda sedang dalam proses kepulangan ke negerinya. Perkembangan itu baru disadari pada pertengahan tahun lima puluhan, dengan adanya vakum para pengajar di departemen kami. Akan tetapi, kehidupan kemahasiswaan saat itu terlalu mengasyikkan bagi saya. Dia lebih cermat dalam studi sambil mengejar hobinya di bidang elektronika dan main bilyar. Di kalangan kami ia dikenal sebagai the electronic man, dan menciptakan perangkat untuk sound system kami di PMB. Kamarnya di rumah B yang dibagi dengan teman sekamarnya, Mathias Aroef dan Edi Sutisna betulbetul menyerupai suatu bengkel elektronik. Menghadapi kevakuman dalam staf pengajar di pertengahan tahun lima puluhan masing-masing dari kami mencari jalan sendiri-sendiri untuk keluar negeri, memanfaatkan kesempatan yang terbuka dengan adanya Kesan dan Kenangan Sejawat

63

berbagai tawaran dari ICA (kemudian menjadi USAID), Colombo Plan, DAAD dan berbagai donor lain. Ia pergi bersama dengan Mathias Aroef, kawan saya itu adalah kelompok pertama ICA yang berangkat ke USA pada permulaan tahun 1956. Mathias ke Cornell dan Samaun ke Stanford. Setelah kegiatan sebagai aktivis mahasiswa selesai dengan menyelenggarakan konferensi Mahasiswa Asia Afrika pada tahun 1956 di Bandung, saya pun berangkat ke USA dengan Fullbright Scholarship yang diberikan kepada aktivis mahasiswa, dan diterima juga di Stanford University. Suatu pertemuan kembali dalam perguruan tinggi di USA yang jurusan Electrical Engineering-nya adalah salah satu yang terkemuka di USA saat itu. Suatu pertemuan kembali yang sangat menyenangkan. Suatu episode yang ia ceriterakan pada saya adalah pada saat dia harus mendapatkan SIM di kota Palo Alto, lokasi Univ. Stanford berada. Ia hanya memakai nama “Samaun” tanpa nama belakang. Sesuatu yang kurang biasa di USA. Pelayan adminstrasi SIM tidak bisa mengerti dan berkali-kali menekankan perlunya nama belakang . Dia tetap bertahan bahwa namanya hanya Samaun. Akhirnya mereka menyerah dan sambil geleng-geleng kepala, memberikan SIM-nya dengan hanya satu nama, Samaun. Baru kemudian saya mengerti bahwa di USA, bila seseorang tidak memiliki nama belakang, orang itu adalah anak yang tidak jelas asal usulnya. Sesuatu yang pasti tidak akan berlaku baginya. Hidup dalam dunia kampus di luar negeri sebagai foreign student mempunyai keasyikannya sendiri. Stanford memiliki program yang baik untuk mahasiswa asingnya. Mulai dari orientasi kampus sampai dengan berbagai kegiatan budaya dan sosial, tersedia. Kami berdua aktif mengikutinya, dan banyak belajar dari kehidupan multikultural demikian itu. Pengalaman demikian itu mungkin sekali turut membantu pembentukan kami dalam profesi sebagai warga pengelola kampus ITB di kemudian. Ketika saya kembali ke Indonesia, sebagai penyandang ikatan dinas Dep. P & K, saya ditempatkan di Bagian Elektro Fak. Teknik UI di Bandung. Pada waktu itu Samaun telah ada di situ beberapa bulan sebelum saya. Kami berdua merupakan asisten ahli golongan F1 Bagian Elektro, yang pertama-tama dalam gelombang Indonesianisasi Fak. Teknik UI pada akhir tahun lima puluhan. Program waktu itu adalah pergantian dari sistem UI lama yang menganut sistem Belanda dengan sistemnya sebagai studi bebas, ke sistem USA sebagai program studi yang terbimbing dengan sistem kreditnya. Sesuatu yang secara konseptual sebenarnya tidak terlalu sulit, tetapi yang dalam praktiknya menimbulkan banyak permasalahan. Yang terjadi sampai saat ini yaitu, lima puluh tahun setelah ide-ide reformasi digulingkan, adalah suatu sistem Indonesia yang secara evolusioner berkembang, diilhami oleh sistem kredit yang berlaku di USA. Kesan dan Kenangan Sejawat

64

Bagian Elektro waktu itu ada dalam keadaan pincang. Di Jurusan Arus Kuat tempat saya mengabdi hanya ada dua orang dosen senior, dua-duanya dari USA. Sedangkan dari Jurusan Arus Lemah, tempat Samaun berkiprah ada tiga orang dosen senior eks Belanda dan Jerman, ditambah ketua Bagian Elektro, Prof. O Hong Djie. Jadi Samaun adalah satu-satunya eks USA di antara para profesional eks Eropa. Dalam proses perubahan demikian itu, jelas posisinya tidak mudah. Akan tetapi, dia tidak pernah mengeluh apalagi memperbincangkan kesukaran yang dihadapinya. Saya tahu betul problema dan pertentangan yang kami hadapi. Akan tetapi kami bersama menghadapinya dengan tenang dan konsisten sambil melaksanakan tugastugas kami mengembangkan laboratorium elektro sebagai tugas utama kami. Suatu periode kerja dengan penuh kekurangan sarana dan dana, akan tetapi dengan mengenangnya kembali suatu periode yang memberikan kepuasan kerja tersendiri. Dalam periode akhir tahun lima puluhan itu, kita ada pula dalam periode perjuangan mengembalikan Irian Barat ke pangkuan RI, yang salah satu manifestasinya adalah nasionalisasi perusahaan-perusahaan Belanda. Imbasnya program ini mengenai kami pula di Fakultas Teknik UI, yaitu beberapa dari kami diminta untuk mengambil alih perusahaan Belanda, di samping tugas-tugas kami di Fakultas Teknik UI. Mathias Aroef ditugaskan di pabrik Oksigen, Subandi Zachri di Java Rubber Industry (industri karet); dan saya di Biro Teknik van der Poll. Kami bertiga kemudian aktif di BAPPIT, suatu badan manajemen perusahaan yang diambil alih. Pengalaman kerja yang sangat khusus, mengingat bahwa kami adalah orang-orang akademi yang sekonyong-konyong masuk ke dalam dunia industri tanpa persiapan dan impian. Dalam periode itu Samaun tetap ada di posnya di Bagian Elektro UI. Kami tetap bekerja sama menangani program-program pendidikan yang ada dalam keadaan pincang itu karena kekurangan tenaga kerja. Pada permulaan tahun 1959, Samaun meninggalkan kami untuk melanjutkan studinya di Queen Mary College, University of London, untuk memperdalam pengetahuan dalam Nuclear Technology terutama di bagian instrumentasinya. Ia pergi selama satu tahun dan diteruskan bekerja di Siemens untuk periode yang sama. Dia kembali ke kalangan kami di tahun 1962 yang kini telah berubah nama menjadi Dept. Elektro ITB. Kami bertemu kembali untuk waktu yang tidak terlalu lama, karena pada tahun 1963, saya dengan sekelompok dosen lainnya berangkat kembali ke USA. Kami bertemu di USA di tahun itu, karena Samaun baru mengunjungi San Diego, untuk program instrumentasi nuklir Reaktor Batan di Bandung. Saya kembali tahun 1968 dan Samaun berangkat ke Stanford University dan kembali pada akhir tahun 1971, setelah menyelesaikan Ph.D.-nya di bidang mikroelektronika. Pada periode permulaan tahun 1970-an, jalan karier kami berpapasan Kesan dan Kenangan Sejawat

65

lagi. Kali ini, di Ditjen Pendidikan Tinggi P&K. Samuan menjabat Direktur Sarana Akademis dengan Max Makagiansar sebagai Dirjennya. Pada waktu itu saya, mengetuai suatu tim antaruniversitas yang bertugas merumuskan kebijakan dan program pengembangan pendidikan tinggi jangka panjang. Tim itu bertahan di Ditjen Pendidikan Tinggi sampai 1982, yang kemudian just fade away. Adalah dalam periode itu sampai Samaun meninggalkannya pada tahun 1979, kami sangat terlibat dalam kesibukan pengembangan pendidikan tinggi. Dalam kaitan aktivitas itu, kami sekarang sama-sama telah menginjak umur 40 tahunan dan dalam alam birokrasi. Saya mengenalnya sebagai kawan, kolega, dan sparring partner ide-ide pengembangan Pendidikan Tinggi dalam suasana spirit pembangunan yang berkembang saat itu. Dalam periode ini, saya mengenalnya lebih lanjut sebagai kawan sekerja yang dipaksa keadaan untuk berpikir secara kreatif tentang program-program pengembangan pendidikan tinggi yang ruwet dan harus dirumuskan di bawah segala keterbatasan pembangunan. Dalam diskusi-diskusi yang berlanjut itu, Samaun tetap memperlihatkan dirinya sebagai pengkritik yang andal dan tulus. Ide-ide biasanya keluar dari Tim yang saya pimpin, yang kemudian di kalangan Dikti dikenal sebagi Tim SS, suatu nama yang diberikan oleh Max Makagiansar, Dirjen Dikti waktu itu. Samaun selalu mengatakan pada kami dalam bahasa Belanda “Jullie met je hoog dravende ideeen…” (Kalian dengan pemikiran yang tinggi-tinggi itu), “ Tapi saya yang harus melaksanakannya”. Dalam susana kerja yang penuh kesetiakawanan itu, dengan waktu kerja di luar batas-batas yang lazim, melalui serangkaian kritikannya yang tajam, lahirlah dokumen-dokumen perancangan pengembangan pendidikan tinggi, mulai dari kebijakan dasar sampai penyusunan PPBS yang kemudian secara formal menjadi acuan Dikti untuk tahun-tahun mendatang. Dasar-dasar pengembangan Dikti dengan slogan menuju ke sistem Pendidikaan Tinggi Nasional yang menganut perkembangan secara bertahap, diletakkan pada waktu Samaun menjabat sebagai Direktur Sarana Akademis, dengan Max Makagiansar dan kemudian digantikan oleh Doddy Tisna Amidjaja sebagai Dirjen. Suatu ketika di dalam mobilnya untuk mengantarkan saya ke Bappenas, dia mengatakan, “ You have been doing wonderful things for us. Apa yang you perlukan untuk lab arus kuat? I already got my electronics lab.” Saya jawab, “ Lab saya perlu komputer untuk perhitungan ilmiah.” sambil saya turun dari mobilnya. Pada akhirnya, kami di ITB mendapat komputer ; mainframe Honeywell Bull ex Perancis yang menggantikan instalasi komputer tua ex Pertamina. Komputer itu berjasa untuk bertahun-tahun sampai era mainframe itu berlalu pada akhir-akhir tahun 1980-an. Dalam periode di mana keadaan di ITB sebagai imbasan pergerakan Kesan dan Kenangan Sejawat

66

mahasiswa di tahun 1978, memerlukan pimpinan baru dan saya ditunjuk Menteri P&K untuk berperan sebagai Ketua Rektorium ITB yang terdiri atas empat orang, saya masih tetap bersama dengan Tim SS menjalankan tugas-tugas saya di Dikti. Interaksi dengan Samaun dan rekan-rekan di Dikti tetap berjalan sebagai biasa. Kami memisahkan tugas-tugas sebagai perencana dan peran saya dalam Rektorium ITB. Sesuatu yang kadangkadang tidak terlalu mudah bagi saya, tetapi kami harus jalan terus menegakkan pendidikan tinggi kami sesuai dengan garis-garis yang ditetapkan. Tugas mempersiapkan rapat Rektor, di bawah menteri baru tetap kami jalankan, termasuk menyusun pidato menteri. Kebijakan-kebijakan baru kami diskusikan yang kemudian menjadi Keputusan Rapat Rektor. Setelah keadaan di ITB menjadi tenang dan beroperasi sebagai yang biasanya berjalan, kami bersama di ruang Dirjen berbincang-bincang tentang perkembangan pendidikan tinggi kita. Sekonyong-konyong Samaun masuk, dan berkata: “Selamat ya, semua orang bilang you did well……”. Ucapan itu datang dari seorang kawan yang juga birokrat eselon II di Departemen P&K dalam konteks saat itu, memiliki arti khusus bagi kami di rektorium ITB. Pada tahap permulaan tahun 1970-an, saat investasi mulai masuk ke Indonesia, kelompok-kelompok investasi di bidang teknologi electronic chips mulai menginvestasikan modalnya di Indonesia, mendahului di Malaysia dan Singapura. Suatu instalasi assembling didirikan di Bandung oleh National Semiconductor dari USA. Saya mengenal beberapa manager NS dan mereka menyatakan kepuasannya terhadap perkembangan tenaga kerjanya di pabrik mereka di Bandung. Tenaga kerja wanita tamatan SMP itu dapat berkembang dengan baik. Target-target produksinya juga memenuhi harapan. Pada waktu instalasi NS berdiri dan beroperasi di Bandung, Samaun sangat enthousiast dan optimistik bahwa industri elektronika akan dapat berkembang di Bandung, sebagai pusat perkembangan di Asia Tenggara. Sesuatu yang menjadi impiannya. Akan tetapi, harapan tinggal harapan ketika pemerintah RI (dengan Sudomo sebagai Menteri Tenaga Kerja) tidak dapat mengabulkan permintaan NS untuk mengurangi tenaga kerja sampai dengan kira-kira 50%. Hal ini perlu dilakukan karena tuntutan perkembangan teknologi. Sesuatu yang kurang dimengerti oleh pemerintah dan kami di ITB juga tidak dapat meyakinkannya akan naluri dinamika Teknologi yang demikian itu. Akhirnya NS angkat kaki dari Bandung, menutup pabriknya dan memberhentikan pegawainya, pindah ke Malaysia. Sesuatu yang sangat disayangkan karena kami kehilangan kesempatan untuk menjadi pusat industri chips elektronika di Asia Tenggara. Pengalaman ini tidak mendukung visi Samaun untuk menjadikan Bandung pusat industri Elektronika di Asia Tenggara yang kemudian ia cetuskan melalui konsep Bandung High Tech Valley-nya. Sesuatu yang menjadi obsesinya. Saya yakin betul bahwa Samaun sangat kecewa Kesan dan Kenangan Sejawat

67

atas keputusan pemerintah itu. Namun ia tidak pernah bersuara keras maupun memberikan kritik-kritiknya pada kebijakan pemerintah saat itu. Adalah dalam periode itu hubungan kami menjadi dekat, baik secara profesional maupun pribadi, akan tetapi tetap correct. Pribadi kami walaupun berbeda, saya lebih ke arah happy go lucky easy going Sundanese dia lebih reserved, characteristically of a Javanese priayi; akan tetapi kami mengerti dan menghormati domain pribadi masing-masing. Sedekat-dekatnya kami dalam bergaul, masih sering-sering dia menyapa saya dengan, “Pak Sapiie…”. Itulah dia, the Javanese priyayi. Suatu saat, saya menerima undangan darinya untuk menghadiri ruwatan di rumahnya, sebagai tradisi Jawa untuk keselamatan anak laki-lakinya, dengan menghadirkan wayang kulit di rumahnya. Sesuatu yang jarang sekali saya temukan pada rekan-rekan saya yang lain. Saya datang dengan istri saya, seorang warga Amerika pantai timur dengan latar belakang kesusasteraan Barat, dan diterima olehnya dalam pakaian kebesaran Jawa. Kami masuk dalam suatu suasana budaya Jawa yang juga agak asing bagi saya. Samaun dengan sabar dan penuh perhatian menerangkan makna ruwatan dan ceritera wayangnya pada isteri saya yang sangat menaruh perhatian. Istri saya yang mengerti tragedi Yunani itu sangat terkesan mengenai budaya Jawa itu, dan sangat hormat dan kagum pada Samaun, yang walaupun berpendidikan barat masih tetap “orang Jawa”. Pengalaman budaya lain dengan Samaun saya dapatkan pada waktu kami diundang untuk menghadiri suatu penayangan wayang kulit dalam bahasa Inggris di Hotel Mandarin dengan dalang seorang bule dari USA. Samaun dan istrinya hadir, duduk dengan serius menikmati pertunjukan. Saya lebih bersosialiasi dengan rekan-rekan lain sambil menikmati hidangan yang tersedia. Sesekali saya menoleh kepadanya yang hadir di barisan terdepan, sangat asyik menikmati wayang dalam bahasa Inggris itu. Ia tidak meninggalkan tempat duduknya untuk omong kosong dengan kami-kami yang juga hadir, tetapi kurang memberikan perhatian pada pertunjukannya. Boy, he really enjoys it, pikir saya, bukan seperti kami-kami ini yang mungkin lebih dekat pada the uncultered barbarians. Kemudian datang suatu periode selama 15 tahun, saat jalan karier kami berbeda. Dia ke Departemen Energi dan Pertambangan sebagai Dirjen Kelistrikan, dan kemudian sebagai Ketua LIPI, sedangkan saya ke IPTN sebagai staf manajemen senior dengan tugas mengomputerisasikan perusahaan. Dalam masa itu ia, sangat aktif dalam Dewan Riset Nasional, dan kemudian menjadi Wakil Ketuanya. Saya juga diangkat sebagai anggota DRN untuk satu periode. Pada kesempatan kami bertemu pada rapat-rapat DRN dan berdiskusi tentang riset nasional dengan segala keterbatasannya, terlihat betul bahwa Samaun sangat menghayati tugas-tugasnya dan berusaha Kesan dan Kenangan Sejawat

68

keras untuk mencapai yang terbaik dalam domain yang tidak terlalu mudah. Dia mengatakan pada saya dengan kata-katanya “ I cherished this position in DRN…” Sesuatu yang dikatakannya dengan penuh ketulusan dan tekad untuk berbuat yang terbaik yang mungkin dapat dilakukan di bidang riset dalam konstelasi negara kami saat itu. Kami bertemu kembali di Dep. Elektro ITB, pada tahun 1990-an sebagai dosen-dosen senior yang menghadapi masa pensiun. Adalah dalam periode itu ia katakan kepada saya bahwa saya harus jadi profesor. Memang, selama saya aktif di luar ITB, dan hanya mengajar kuliah-kuliah yang dibebankan kepada saya, tidak pernah terlintas untuk mengisi formulir-formulir penilaian dosen, apalagi memikirkan kenaikan pangkat. Saya anggap bahwa karena aktivitas saya di luar walaupun resmi dari ITB, hal itu tidak pantas saya lakukan.”We will take care for that…” kata Samaun, dan dia lakukan. Bagaimananya saya kurang mengerti, akan tetapi ucapannya itu menjadi kenyataan. Saya merasa berterima kasih kepadanya, karena yang senior di atas saya di Dep. Elektro, hanyalah dia, Iskandar, dan Sulaiman. Saya kira mereka yang menjadi motor penggerak keprofesoran saya. That is what friends are for; dengan apresiasi disertai terima kasih saya selamanya kepada mereka sebagai kawan-kawan sekerja sejati. Samaun tidak pernah mau mengungkapkan sedikit pun kepada saya tentang episode itu. Dalam periode gerakan reformasi melanda masyarakat kami pada akhir tahun 1990-an, staf pengajar ITB merasa pula terpanggil mendukungnya, senat ITB membentuk suatu komisi reformasi, dan saya ditugaskan untuk menjadi ketuanya dan Samaun salah seorang anggotanya. Dalam usaha untuk merumuskan pandangan ITB tentang reformasi yang penuh dengan nuansa politik itu, dalam banyak hal emosi turut berbicara. Namun Samaun tetap kept his cool, tetap dingin, disiplin dan rasional. Ia tidak dapat dibawa ke arah diskusi spekulasi politik, tidak dapat berandai dan mengada, yang dia minta adalah fakta. Dan baginya kecuali itu ada keputusan pengadilan, fakta tidak ada and forget it. Jadi pemikiran dan pengertian politik sebagai the art of the possible tidak ada padanya. Dia tidak dapat melihat kekurangan kami dalam birokrasi, kekisruhan, korupsi, keterpurukan sebagai suatu yang fatal dan mendatangkan pesimisme di antara kami. Dia selalu mengajak kami bersikap positif terhadapnya dan melakukan apa yang dapat kami lakukan dengan sebaiknya. Pernah dalam suatu diskusi yang hangat dan emosional tentang orde baru, ia mengatakan,”May be I am not as sophisticated as you guys, I am just a simple engineer and I don’t see it ….” Dalam peristiwa Semanggi yang mendatangkan korban mahasiswa Univ. Atma Jaya, saat para demonstran berhadapan dengan pasukan ABRI yang membendung akses ke gedung MPR, emosi tinggi melanda kalangan kampus. Kembali lagi Samaun kept his cool . Ketika komentar kalangan

Kesan dan Kenangan Sejawat

69

kampus lebih condong berpihak pada para demonstran, ia mengatakan pada saya”What do you expect? Apakah ABRI harus meloloskan para demonstran memasuki gedung DPR and create havoc?“. Sikap-sikap demikian itu memperlihatkan kekuatan moral yang sempurna dan hanya bisa diberikan oleh seseorang yang memiliki keberanian, ketulusan yang dilandasi oleh kejujuran seorang profesional. Menghadapi masa pensiun, kami berdua diangkat sebagai anggota Badan Akreditasi Nasional Pendidikan Tinggi (BAN PT) yang didirikan pada tahun 1994 untuk dua periode di bawah pimpinan rekan-rekan Sukadji (UGM) dan Tadjuddin (UI). Sebagai kelompok pionir dalam akreditasi pendidikan tinggi, kami sering terlibat dalam diskusi yang menggairahkan. Kembali kami mendiskusikan aspek-aspek pendidikan tinggi yang sebagaian besar telah kami diskusikan dua puluh tahun yang lalu. Mengherankan juga bahwa banyak hal yang telah diidentifikasikan dua puluh tahun yang lalu itu, masih merupakan permasalahan. Roda pendidikan tinggi ternyata berputar dengan lamban, akan tetapi lingkupnya pun lebih besar, sebagai pergerakan bola salju yang lambat. Adalah dalam periode BAN kedua itu, Samaun harus berangkat ke Australia untuk operasi otak karena ada pertumbuhan dalam otaknya yang menekan syaraf-syaraf penglihatannya. Rekan-rekan di Dep. Elektro ITB bergerak untuk pengumpulan dana, sedangkan saya di kalangan BAN, dan rekan-rekan di industri. Dalam waktu dekat (in record time) sejumlah dana terkumpul. Ketika ia kembali di kalangan BAN setelah kembali dari operasinya, dia berada di antara kami sebagai biasa, seakan-akan tidak ada sesuatu yang luar biasa yang pernah dihadapinya. Ketika kami bertemu, dia mengulurkan tangannya pada saya dengan kata-kata pendek “Thanks”. Mengenal dia, kata-kata itu sebagai ucapan yang tulus darinya, sangat bermakna bagi saya. Dalam periode akhir saya bersamanya, kami memainkan peran sebagai dosen-dosen senior di kalangan Teknik Elektro ITB. Kami menghadapi masa pensiun pada umur 70 tahun, jadi pada tahun 2001, saya di bulan Januari dan Samaun di bulan April. Menghadapi kepensiunannya itu, ia mengundang kami para senior Elektro ITB dan dosen junior kelompok Mikroelektronika di rumahnya pada suatu hari Minggu di siang hari. Pada sambutannya, ia menyampaikan “ Bulan depan saya akan terima surat dari Ibu Megawati bahwa saya dipensiun. Saya ada di kalangan Elektro untuk lima puluh tahun, dan kalau di pensiun, saya tidak tahu apa yang harus saya lakukan, kemana saya harus pergi di pagi hari. Kalau boleh saya minta izin untuk masih dapat masuk ke lab dan menyumbangkan apa yang masih dapat saya lakukan…..” Suatu understatement of the year pikir saya. Ucapan itu sudah barang tentu disambut gemuruh oleh rekan-rekan muda kami secara afirmatif, Kesan dan Kenangan Sejawat

70

dengan pernyataan bahwa ia tetap welcome sebagai senior. Bagi saya, ucapan Samaun itu belum pernah saya dengar dari rekan-rekan lainnya. Lebih-lebih dari seorang senior pendiri laboratoriumnya. Hal itu merefleksikan sikap sebenarnya yang selalu hormat pada orang lain, mengerti betul tempatnya dan sekaligus makna kehormatan akan dirinya. A true priayi ! Dalam hal perkembangan kesehatannya Samaun tidak terlalu banyak berbicara, hanya kadang-kadang disinggungnya, misalnya bahwa penglihatannya tinggal satu. Mata kanannya sangat mundur dan pada akhirnya sama sekali tidak dapat dipakai lagi. Dia masih mendapatkan pengecekannya di Australia, mungkin untuk dua atau tiga kali. Pada pengecekannya yang terakhir, mungkin satu setengah tahun sebelum meninggalnya, ia mengatakan pada saya, “ I just got my clean bill of health..”. Saya merasa bersyukur atas anugerah-Nya. Pada saat Menteri Luar Negeri Condoliza Rice berkunjung ke Jakarta, ia menelepon saya dan meminta saya untuk dapat berbicara pada saat beliau memberikan sambutannya di Jakarta. Saya harus berbicara atas nama rekanreakan dari Stanford University karena Condoliza Rice pernah menjadi Provost (setara dengan PR bidang Akademis, orang kedua di universitas) Stanford University. Untuk pertama kali saya datang ke rumahnya di Jakarta membicarakan dengannya acara itu. Seperti yang saya harapkan, kesederhanaan sangat nampak di antara kemegahan kelilingnya. Pada saat saya mendengar bahwa Samaun mendapatkan serangan atas kesehatannya di lab.nya sehingga ia harus pulang, saya tidak punya firasat bahwa itu-lah saat terakhir dia ada dalam lingkungan kerja yang diciptakan dan dicintainya. Saya teringat kata-katanya bahwa “I got a clean bill of health ..” belum lama berselang. Jadi mungkin, saja suatu gangguan ringan. Akan tetapi, pikiran saya dalam perjalanan waktu berubah dengan berbagai informasi yang saya dapatkan. Kemudian, saya menengok di rumahnya, dan itulah pertemuan kami yang terakhir. Dari luar, tidak terlalu terlihat keparahannya, tapi ada tanda-tanda meredam rasa sakit. Ia mengatakan bahwa posisi yang memberikannya kenyamanan adalah berbaring dengan mata tertutup. Tumornya telah menyebar sehingga pengobatan dengan sinar tidak mungkin, yang masih mungkin adalah dengan terapi chemo yang akan dijalankannya. Dia mengerti betul kondisi penyakitnya, akan tetapi tidak memperlihatkannya keluar. Kami berbicara tentang masa-masa di Stanford dan bagaimana tingginya ranking universitas itu di dunia saat ini. Kami bicara pula tentang tugas-tugas kami saat ini, bagaimana ia beberapa kali datang ke kantor saya, akan tetapi saya tidak pernah menengoknya di mejanya. Ia tidak punya kantor, hanya meja di antara staf lainnya. Ia mengatakan pada saya bahwa pada saat ini hanya ada tiga kewajiban yang tersisa, yaitu untuk kesehatannya, keluarganya, dan Kesan dan Kenangan Sejawat

71

kelompoknya di Laboratoriumnya. Saya melihat rasa capai padanya dan saya minta diri. Dia masih mengantarkan saya ke mobil dengan tongkat, dan kami bersalaman. Terakhir kalinya, saya melihatnya di pintu gerbang rumahnya, saat mobil saya melewatinya kembali sambil melambaikan tangannya. Di dalam mobil, saya hanya dapat berdoa, mudah-mudahan dia diberi berkah-Nya dan agar kami dapat bertemu kembali suatu saat. Setelah pertemuan terakhir itu, saya menemui Arifin Panigoro di kantornya di Wisma Niaga, dan saya ceritakan keadaan Samaun padanya. Arifin yang tadinya tidak mengetahui keadaan Samaun saat itu, dengan spontan mengatakan bahwa ia akan membantu penuh seperti dulu juga dalam operasinya di Australia. Kemudian ia menelpon adiknya, seorang ahli operasi tumor di RSCM, untuk mendapatkan informasi secara medis dari dokter sejawatnya yang merawat Samaun. Tidak lama kemudian adiknya menelpon kembali dengan berita yang mengharukan, yaitu bahwa kasus Samaun adalah parah, dokternya tidak dapat memberikan obat yang efektif untuk menanggulangi sebab primernya, hanya fenomena sekundernya yang dapat ia tangani. Kemudian Arifin memandang saya dan mengatakan bahwa kami berhadapan dengan kasus terminal. Saya terdiam, tidak tahu apa yang harus dikatakan, yang terbayang adalah salaman terakhir kami di gerbang rumahnya. Kemudian Arifin memanggil adiknya, Yani (bekas mahasiwa Samuan), dan ia menyampaikan keadaan Samaun padanya, dengan pesan, “Lakukan yang terbaik untuk Samaun.” Saya berikan pada Yani alamat rumahnya dan nomor telponnya, dan kemudian saya pulang ke Bandung. Dalam perjalanan pulang ke Bandung, pikiran saya adalah pada kondisi terminal itu, dan suatu perasaan bahwa saya telah berbuat sesuatu untuk kawan saya itu, yang dalam kondisi yang dihadapi adalah maksimal dapat saya lakukan. Kondisi terminal membayangi saya. Suatu kondisi yang tidak menentu, dapat lama dapat pula cepat sampai pada akhirnya. Saya tidak sanggup untuk menyampaikan pada Ineke (Istri Samaun), dan berharap Yani akan menemuinya dan mudah-mudahan dengan secara bijaksana akan dihadapinya. Sesampainya di Bandung, saya sampaikan keadaan Samaun kepada Adang Suwandi, dekan STEI dan anggota kelompok bidang keahlian Mikroelektronika bahwa keadaan Samaun adalah terminal. Saya sarankan agar sering-sering anggota lab. nya datang berkunjung kepadanya, karena akan meningkatkan spiritnya. Seruan saya itu kurang berhasil karena dikira bahwa saya terlalu mendramatisisasikan keadaannya. Rekan-rekan berpendapat bahwa keadaannya tidak begitu parah. Kesimpulan ini didapatkan setelah mereka menengoknya. Disinilah kembali Samaun memperlihatkan kekuatannya, sehingga rekan-rekannya tidak mendapatkan kesimpulan bahwa keadaannya sebenarnya sangat payah. Saya yakin bahwa ia mengetahui kondisinya, akan tetapi tidak memperlihatkannya. Sampai saat

Kesan dan Kenangan Sejawat

72

terakhir ia tetap kuat dalam pendiriannya itu. Ketika ada berita dari Irman bahwa Samaun ada di rumah sakit MMC, saya menyesal betul untuk tidak segera menengoknya. Selalu ada saja sesuatu yang menyebabkan tertundanya. Ketika Tuhan telah memanggilnya, di samping kesedihan saya yang dalam atas kepergiannya itu, ada pula kelegaan bahwa ia telah dibebaskan dari penderitaannya, dan berdoa agar ia akan mendapatkan tempat yang selayaknya di sisi Tuhan. Saya teringat pada katakatanya ketika ia baru pulang dari penguburan ayahnya dan saya menyatakan condolence saya kepadanya, “It will happen to everyone and sooner or later it will be our turn”. Juga pada saat sepulang menghadiri penghormatan akhir pada seorang rekan yang mendahului kami, kami berjalan bersama dari aula barat ITB ke arah utara dengan spontan ia menyeletuk “Wanneer is onze beurd……(Kapan giliran kami) ?” Saya jawab, “Onkruid vergaat niet…(yang bandel akan bertahan)”. Dia tertawa atas lecehan saya itu sambil ia menambahkan, “Jadi kami ini onkruid…?!” Segera setelah berita kematiannya itu sampai, saya bertanya-tanya di manakah dia akan dikebumikan. Saya tahu bahwa dia adalah mahaputra dan berhak mendapatkan tempat di TMP Kalibata. Ketika terdengar berita bahwa akan dikebumikan di Tanah Kusir, saya sampaikan ke Adang Suwandi, dekan STEI ITB untuk berusaha mengubahnya. Pada akhirnya berita sampai bahwa TMP Kalibata adalah tempat dikebumikannya dengan penghormatan khusus di LIPI sebelumnya; kami bersyukur dan berangkat menghadirinya di Jakarta. Sambutan resmi dari ITB telah memberikan warna khusus pada upacara penghormatan itu. Sesuatu yang sangat kami hargakan. Dalam upacara penguburan secara kenegaraan, telah menjadi kebiasaan bahwa tanda-tanda jasa menjadi bagian dari prosesi pemakaman. Untuk Samaun hanya ada satu yang dibawa, yaitu bintang Mahaputranya. Masih banyak yang lain, akan tetapi kembali lagi diperlihatkan kesederhanaannya, seperti yang selamanya diperlihatkan semasa hidupnya. “Even his last farewell on earth, he did it in style”” pikir saya, seraya ingin mengucapkan “Well done my friend, with our prayers and good wishes on your journey to the hereafter…….plenty of us will miss you”. Saya sangat kehilangan kehadirannya. Kehilangan mendapatkan berbagai komentar kritisnya sebagai scholarly remarks yang kadang-kadang datang dari arah-arah yang tidak saya perkirakan; kehilangan akan sikap kritis yang dingin dan jujur; kehilangan akan optimisme melihat masa depan; kehilangan akan sikapnya yang selalu menganjurkan untuk percaya diri dengan jati diri kami sebagai bangsa besar; kehilangan akan integritas dan nuraninya; kehilangan akan kesederhanaannya. Saya kehilangan seorang kawan walaupun kami tidak terlalu dekat satu sama lainnya, tapi saya rasakan adanya suatu true friendship yang khusus. Ingin sekali saya menyampaikan kataKesan dan Kenangan Sejawat

73

kata dalam doa saya padanya “John, may you find your eternal restful place next to God where you belong”. Bagi saya epitaph yang tepat untuknya adalah: Di sini dikebumikan Samaun Samadikun 1931–2007 Patriot Profesional Skolar Guru Pembangunan Bangsanya ’

Prof. Dr. Samaun Samadikun: Guruku, Sahabatku, dan Saudaraku Kenangan di ITB, Pusat Reaktor Atom Bandung, Lapan dan LEN Oleh: Dr. Hardi Simajaya Institut Teknologi Bandung

P

ada permulaan tahun 1962, Bapak Samaun Samadikun memberikan kuliah mata pelajaran Elektronika 111 (transistor), di Jurusan Elektro Teknik ITB. Saat itu, salah satu siswanya adalah saya. Mulai saat itulah, kami mengenal beliau. Perlu dicatat, Pak Samaun Samadikun memberi kuliah di ITB sejak tahun 1975. Kami sangat terkesan cara beliau memberikan kuliah, jelas sekali, sangat dekat dengan mahasiswa, namun tegas. Beliau selalu mencerminkan wajah yang simpatik, smilling face, dan bersikap sangat sederhana. Beliau meninggalkan kesan yang sangat mendalam bagi kami. Setelah lulus dari ITB, kami sempat masuk dinas militer di Litbang TNI AU (Husin Sastranegara Bandung). Karena tidak mendapatkan tantangan akademis yang kami harapkan, akhirnya kami mengundurkan diri. Setelah serah terima jabatan di Litbang TNI AU, sore harinya kami langsung berkunjung ke rumah Bapak Samaun Samadikun (Juli 1968). Beliau menawarkan berbagai pekerjaan akademis yang kami terima dengan penuh suka cita. Di ITB Pak Samaun menawarkan kepada kami untuk menjadi asisten beliau. Kami turut membimbing mahasiswa tingkat akhir mendesain, membuat peralatan elektronika sampai jadi, dan melakukan pengukuran dalam rangka melakukan tugas akhir (collogium), membina mahasiswa melakukan tugas kerja praktik di Lab. Nuclear Instrumentation Pusat Reaktor Atom Bandung (PRAB). Bersama-sama beliau, kami bergantian memberikan mata kuliah pilihan Nuclear Electronic dan Industrial Elektronik. Kedua mata kuliah tersebut

Kesan dan Kenangan Sejawat

74

belum pernah diajarkan di Jurusan Elektro ITB, khususnya mata kuliah pilihan Nuclear Electronic, tidak banyak mahasiswa yang menaruh minat. Alasan yang paling utama karena mahasiswa takut terkena radiasi nuclear. Yang kedua karena mahasiswa harus banyak sekali belajar, membaca, dan menguasai selain elektronik juga dasar-dasar nuclear physics lebih-lebih lagi matematika tingkat tinggi. Pada masa itu, mahasiswa yang berminat dan berani mengambil mata pelajaran tersebut di atas kami anggap mahasiswa nekat yang sangat cerdas, dan memang demikianlah adanya. Kuliah diberikan di salah satu ruangan di PRAB, lebih ditekankan pada mengenal peralatan nuclear electronic dan system, membaca jurnal-jurnal ilmiah dan buku-buku yang terkait, serta berdiskusi. Yang perlu kami ketengahkan di sini adalah Bapak Samaun Samadikun demikian baiknya pada kami. Tidak sampai satu tahun kemudian, beliau dengan serius menawarkan kami untuk mengambil jenjang pendidikan lebih tinggi, yaitu Dr(?) di ITB di bawah bimbingan seorang Prof. Dr. dari Belanda yang akan segera datang ke ITB. Prof. Dr. tersebut merupakan pembimbing Dr. Iskandar Alisyahbana juga. Beliau mengatakan bahwa dalam 3 sampai 4 tahun, saya dapat selesai menempuh pendidikan lanjutan tersebut. Kami menolak sebab malu kepada beliau. Pada waktu itu (tahun 1968), beliau sendiri belum ada kesempatan mengambil gelar Ph.D. Saya bilang, biar Bapak mengambil dulu Ph.D. di luar negeri. Setelah Bapak, bila masih ada kesempatan, barulah saya. Pada waktu itu, umumnya atasan mau menyandang predikat pendidikan lebih tinggi dari bawahan. Peristiwa itu menimbulkan rasa respek kami yang lebih dalam lagi pada beliau. Pada masa itu jenjang pendidikan di Indonesia, berpedoman pada pendidikan continental di Belanda, Jerman dan lain-lain. Setelah memperoleh gelar Ir. atau Drs. lanjutannya adalah Doctor (Dr). Untuk menempuh jenjang pendidikan Ph.D atau Dr. minimal harus menguasai 3(tiga) bahasa asing di samping mother tongue. Pada tahun 1960-an, beliau menjabat sebagai Wakil Direktur Lembaga Elektronika Nasional. Beliau mengerahkan segala usaha dan jerih payahnya dalam merintis dan mengembangkan bidang mikroelektronik. Kemudian pada tahun 1980-an, beliau mendirikan Pusat Antar Universitas (PAU), dan beliau menjabat sebagai direktur pertama. Kami kira tidaklah berlebihan bila beliau diberi satu kehormatan dengan sebutan, Bapak Mikroelektronik Indonesia. Sampai menjelang sakitnya, beliau masih menyelesaikan membimbing mahasiswa-mahasiswanya yang sedang mengambil S3. Pusat Reaktor Atom Bandung (PRAB) • Pak Samaun juga mengangkat kami menjadi asisten di dinas Instrumentasi

Kesan dan Kenangan Sejawat

75

•

•

• •

•

•

Nuclear Pusat Reaktor Atom Bandung, yang beliau rintis dan bina bersamaan dengan berdirinya PRAB pada tahun 1965. Menjelang kesibukan yang sangat memuncak, yaitu meningkatkan daya reaktor nuklir TRIGA MARK II dari 250 Kw menjadi 1 Mega Watt, tanpa bantuan seorang pun expert dari luar negeri. Waktu itu kami sering kali harus menyelesaikan pekerjaan dari pagi hari sampai pagi hari lagi. Saat momen tersebut memuncak, Pak Samaun kembali dari Stanford University setelah menyelesaikan tesisnya yang dibiayai oleh NASA dan IAEA (hasil risetnya di Stanford University USA dipakai oleh NASA. Bapak Samaun Samadikun pemegang Paten dari hasil riset ini). Kami berdua sama-sama mendesain dan membuat alat ukur radiasi, digital counter, moisture, densitometer, dan lain-lain dengan dibantu oleh dua teknisi yang cukup cekatan. Peralatan-peralatan tersebut pernah ditinjau oleh Bapak Presiden Soeharto dan jajaran menterinya di Pusat Reaktor Atom Bandung pada tahun 1971. Tugas rutin sehari-hari adalah mengkalibrasi dan memperbaiki aneka ragam instrumentasi nuklir yang selalu dipakai oleh berbagai dinas di dalam kegiatan Pusat Reaktor Atom Bandung. Bersama menyusun makalah-makalah ilmiah dari hasil percobaanpercobaan dan pengukuran-pengukuran. Makalah-makalah sering dipresentasikan dalam seminar-seminar. Pada masa itu, dinas intrumentasi PRAB hanya memiiiki 2 orang sarjana elektroteknik yaitu Bapak Samaun Samadikun (part time) dan Hardi Simajaya (full time), 2 orang teknisi menengah, dan 1 tenaga administrasi.

Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (Lapan) Pak Samaun mengajak kami merehabilitasi pusat peluncuran roket di Pamengpeuk di bawah koordinasi Lapan. Sebagai tambahan in Pormase, sebelumnya, Pusat Peluncuran Roket di Pamengpeuk dibawahi oleh Litbang TNI AU (tempat dulu saya dinas). Yang kami tangani adalah bagian Radar dan Telemetering. Semua itu juga tanpa bantuan tenaga maupun dana dari luar negeri. Tahun 1977 setelah selesai direhabilitasi, kami berhasil meluncurkan roket Kappa 2 tingkat (two stage rocket) di Pamengpeuk. Perlu dikemukakan bahwa pada tahun 1963, Pak Samaun Samadikun menjadi salah satu anggota tim Proyek Proyek Roket llmiah Militer Awal (PRIMA), hampir separuh anggotanya adalah mantan kolega saya sewaktu dinas di Litbang TNI AU. Tim ini dibentuk oleh Bapak Presiden Soekarno. Anggota lainnya antara lain: Bapak Wiranto Arismunandar, Bapak Baiquini, Bapak Erawan Lambri (anggota AURI), dan Bapak Djakaria (anggota AURI). Kesan dan Kenangan Sejawat

76

Proses dari awal hingga peluncuran dan sejarah perakitan di Indonesia sejak dekade 1960-an kiranya dapat ditulis dalam satu buku untuk generasi berikut. Keberhasilan adalah anugerah dari Tuhan, banyak sekali faktorfaktor bahaya kecelakaan yang dapat kami lalui. Selain anugerah, kami juga dilengkapi dengan knowledge, tekad, dan nekat (bukan uang ataupun jabatan). Trajectory rocket telah diperhitungkan akan jatuh di Samudera Hindia, di sekitar kepulauan Christmas-Island (Australia). Lembaga Elektroteknika Nasional (LEN) - LIPI Prof. Dr. Samaun Samadikun juga perintis dari pembentukan Lembaga Elektroteknika Nasional (LEN) di bawah LIPI pada akhir dekade 1960-an. Kami sering diajak oleh beliau berdiskusi di LEN. Kesederhanaan dan Rasa Kekeluargaan yang Tinggi Sewaktu beliau diangkat menjadi Direktur Pembina Sarana Akademis Perguruan Tinggi (Binsarak Dikti), beliau sesungguhnya tidak puas sebab harus meninggalkan kampus dan kegiatan-kegiatan ilmiah lainnya. Beliau berulangkali berbicara pada kami dari hati ke hati, “Kapan, ya, saya bisa back to campus untuk membina mahasiswa dan laboratorium?” Bukannya back to campus, setelah masa jabatannya selesai, beliau malah diangkat menjadi Dirjen Energi, Departemen Pertambangan dan Energi. Pak Samaun Samadikun adalah Dirjen Energi pertama. Beliau diminta oleh Prof. Dr. Soebroto (Menteri Pertambangan dan Energi pada waktu itu) pada tahun 1978 untuk membawahi Dirjen Energi yang akan dibentuk (wakilnya adalah almarhum Prof. Dr. Artono Arismunandar). Pada waktu baru menjabat Dirjen Energi, Pak Samaun menempati rumah dengan ruang tamu sempit, demikian juga kamar tidurnya, dan luas tanahnya sekitar 100 m2. Seperti biasa sejak tahun 1970-an, saya datang ke rumah beliau (1-2 bulan satu kali) untuk mendiskusikan frontiers in electronic maupun physics. Saat itu, kami bertemu dengan salah seorang famili Pak Samaun Samadikun. Beliau sempat mengobrol dengan kami, dan mengatakan, “Pak Hardi, coba pikir. Masa Bapak sudah jadi Dirjen rumah dinasnya sekecil ini. “Saya jawab dengan sopan “....Ibu seharusnya merasa bangga. Meskipun rumah sekecil ini, Bapak dengan lapang dada dapat menerimanya dan tidak mengeluh...” beliau terdiam. Pada satu periode dekade 1970-an, kami mengalami masalah keluarga yang cukup serius. Meskipun kami tidak cerita pada beliau, dari hasil pekerjaan kami, beliau tahu, kurang konsentrasi. Suatu pagi sebelum kami ke kantor (PRAB), beliau berkunjung ke rumah bersama Direktur PRAB pada masa itu (Bapak Soetaryo Supadi), Pak Samaun bilang, “Anggap saja saya ini Kesan dan Kenangan Sejawat

77

adalah kakak Pak Hardi. Saya ingin membantu meringankan masalah yang Pak Hardi sedang hadapi....” Kami dengar dari seorang kawan dekat. Sewaktu menjabat Dirjen Energi, beliau mendapat undangan dari salah satu staf beliau, entah pesta pernikahan atau ulang tahun, sebagian besar yang hadir memakai baju safari atau formal dress (jas dan dasi). Namun beliau hadir memenuhi undangan dengan mengenakan pakaian batik Korpri. Beliau sangat menaruh perhatian yang besar pada bawahannya. Satu waktu, petugas kebersihan tukang sapu di kantor beliau di Dirjen Energi absen karena sakit. Beliau minta diantar ke rumah Bapak tukang sapu untuk menjenguk yang sedang sakit. Pak Samaun berbicara dengan pejabat tinggi negara, bawahan, bahkan atau dengan tukang sapu sekalipun, selalu dengan sikap yang sudah standar, ramah, penuh perhatian, lembut, dan sopan. Kekecewaan Pak Samaun Samadikun Pertama kali saya mendengar beliau mengucapkan kekecewaannya pada diri sendiri adalah sekitar permulaan tahun 2005. Kekecewaan tersebut diutarakannya kepada kami, kira-kira sebagai berikut, “Pak Hardi, kita ini adalah generasi yang gagal. Kita bisa disalahkan oleh generasi-generasi berikutnya karena gagal mengembangkan elektronik di Indonesia.” Saya tanggapi kekecewaan beliau, sekaligus menghibur beliau yang dalam keadaan masih dalam perawatan sakitnya dengan sebagai berikut, “Pak Samaun, kita memang gagal, tetapi sesungguhnya kegagalan ini tidak berdiri sendiri karena kait-mengait dengan keadaan Indonesia selama ini, terutama rusaknya mentalitas, moralitas, dan penyimpangan-penyimpangan lainnya yang seharusnya tidak boleh terjadi dalam satu masyarakat dan Negara.” Kebesaran jiwa Pak Samaun nampak dari sikapnya yang tidak menyalahkan orang lain melainkan diri sendiri. Kiranya perlu saya kemukakan hal-hal sebagai berikut: 1) Sejak permulaan dekade 1970-an, Pak Samaun dengan kawan-kawan lainnya (termasuk saya), bercita-cita dan berusaha agar Indonesia, khususnya kota Bandung dengan ITB, menjadi pusat berkembangnya penelitian-penelitian dan industri elektronika seperti halnya Silicon Valley di Amerika. 2) Dengan perkembangan dunia elektronik demikian pesatnya, sejak sekitar akhir dekade 1980-an, perkembangan dunia elektronik, khususnya industri elektronika, seakan-akan sudah dikavling. Indonesia karena kalah cepat, sudah tidak kebagian kavling. 3) Bila satu negara teknologinya (yang lazimnya berpusat dari penelitianpenelitian dan pendidikan dengan segala aplikasinya yang luas) di Kesan dan Kenangan Sejawat

78

masyarakat stagnan, tidak ada kemajuan, sesungguhnya yang terjadi bukan tidak ada kemajuan, melainkan satu kemunduran. Masyarakat Indonesia layaknya hanya sebagai pemakai produk-produk teknologi elekronika. 4) Pada akhir dekade 1960-an sampai 1970-an, dalam hal pendidikan teknologi, khususnya elektronik, Indonesia adalah leading di antara negara-negara berkembang, khususnya di ASEAN. Mereka mengirim ahli-ahlinya, dosen-dosen maupun mahasiswa ke Indonesia untuk belajar dan mencari pengalaman, bahkan meminjam dosen-dosen lTB untuk mengajar di Singapura (kami sendiri ditawarkan untuk mengajar di Singapura, tetapi kami tolak). 5) Pada dekade 1960-an dan permulaan 1970-an, kelengkapan peralatan laboratorium di ITB tidak berbeda jauh dengan negara-negara maju di Amerika seperti Stanford University, Jepang, dan negara-negara maju lainnya. Tetapi keadaan sekarang, kita amat tertinggal, tidak mungkin kita menyamai apalagi mendahului mereka. Bahkan, yang sangat menyedihkan adalah antar-sesama negara ASEAN saja, kita yang dulunya leading, sekarang sudah ketinggalan. Sekarang siswa-siswa kita malah banyak yang belajar menuntut ilmu di negara tetangga ASEAN. Siswasiswa cerdas yang telah mendapat pendidikan tinggi yang memadai malah mencari pekerjaan di luar negeri, meninggalkan Indonesia. Dari catatan-catatan tersebut di atas kami (Pak Samaun Samadikun dan saya) sangat menyadari, menghayati, dan bersedih karena telah gagal, Quo Vadis Indonesia? Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun Sakit Beberapa tahun terakhir kami mengikuti dengan cermat perkembangan kesehatan Pak Samaun Samadikun. Kami juga mendiskusikan teknologi penyembuhannya dengan sangat mendetail, sebelum beliau diterapi di luar negeri. Untuk diketahui, beliau adalah perintis mata kuliah medical electronic di Jurusan Elektro Teknik ITB. Bidang yang diteliti selama di Stanford University dengan sponsor dari NASA dalam rangka program S3 beliau, juga ada kaitannya dengan medical electronic, “Mengukur denyut serambi jantung dengan noise yang sangat kecil” yang telah diakui dan dipakai oleh NASA. Pak Samaun adalah pemegang patennya. Saya sendiri ada kesempatan memperdalam bidang Nuclear Medical Electronic untuk mendiagnosis dan memberikan terapi penyakit kanker di Jepang. Kumpulan kliping dari medical journal maupun surat-surat kabar mengenai kanker yang telah kami kumpulkan sejak dekade 1960-an sampai 2000, yang relevan

Kesan dan Kenangan Sejawat

79

dengan penyakit Pak Samaun, kami kopikan (termasuk hasil riset kami sendiri yang pernah dimuat di Journal Physics in Medical and Biology pada tahun 1971 di London), dan didiskusikan dengan beliau sebelum beliau berangkat ke Perth untuk terapi. Tentunya, kami membantu mencarikan informasi yang diperlukan melalui internet. Selamat Jalan Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun Selama Pak Samaun Samadikun dirawat di rumah sakit MMC, kami telah menjenguk beberapa kali. Sesungguhnya, kami sama-sama tahu (termasuk keluarga dekat Pak Samaun) bahwa kami hanya menunggu waktu untuk melihat beliau dipanggil Tuhan kecuali bila terjadi mukjizat. Terahir kali kami menjenguk beliau, kedua telapak tangan saya memegang telapak tangan kiri beliau dengan lembut dan kami melakukan pembicaraan yang singkat. Pada akhir pembicaraan, saya membisikkan dengan lembut dekat telinganya, “Pak Samaun, tiap pagi dan sore hari, saya selalu doakan Bapak” (ini adalah apa yang benar-benar saya lakukan). Beliau membuka kelopak matanya lebih besar sedikit, tersenyum, lalu mengucapkan suara yang sangat lembut, “Terima kasih Pak Hardi” dan balik menggenggam telapak tangan saya dengan erat. Kami sadar, ‘kita sama-sama merasa sangat sedih’, karena rasanya tidak lama lagi kita akan berpisah. Beliau memejamkan matanya, tertidur, dan saya sangat emosional, tidak tahan untuk tidak meneteskan air mata dan memalingkan kepala saya agar tidak terlihat oleh famili-famili dekat beliau. Selang beberapa hari kemudian, (15 November 2006) kami diberi kabar duka bahwa beliau telah dipanggil pulang oleh Pencipta Alam Semesta dengan segala isinya, Tuhan Yang Maha Esa. Almarhum dimakamkan di Taman Makam Pahlawan Kalibata pada tanggal 16 November 2006 pukul 09.50 WIB. Kami turut mengantar ke pusara bersama keluarga almarhum. Indonesia telah kehilangan satu putra terbaiknya yang penuh dedikasi mengabdi tanpa pamrih untuk kepentingan nusa dan bangsa, jujur, rendah hati dan sangat bersahaja.”

Kesan dan Kenangan Sejawat

80

Tak terasa sudah 100 hari berlalu... Oleh: Prof. Dr. Armein Z.R. Langi Institut Teknologi Bandung

*

R

abu 15 November 2006, SMS dari Irman Idris mengabarkan wafatnya Prof. Samaun Samadikun. Saya tidak bisa berbohong. Dalam hati kecil ada rasa terima kasih, beliau sudah bisa beristirahat di pelukan Sang Pencipta. Kesakitan dan penderitaan fisiknya akibat berbagai pengobatan sudah berakhir. Kami berangkat sore itu menuju rumah duka di Kebayoran Baru. Saya memacu kendaraan merah saya, mencoba meninggalkan mobil biru. Tetapi Kastam Astami di mobil biru tidak bergeming, terus mengekori mobil merah. Mobil lain yang dikendarai Adi Indrayanto dan Trio Adiono segera tertinggal jauh, entah belok ke mana dulu mereka itu... Kastam sebenarnya tidak pernah suka berkendaraan keluar kota, apalagi ke Jakarta. Tetapi hari ini, kita akan melihat beliau untuk terakhir kali. Mervin Hutabarat berkomentar, berapa banyak yang akan berusaha melawat kita seperti ini nanti ya... OK, belum waktunya bersedih. Kami perlu tertawa sekarang. We need these laughters for the things to come... Semua orang tersenyum saat melawat di rumah duka. Jangankan yang melawat, yang dilawat pun tersenyum. Semua tenang, seperti sedang menyiapkan diri. Semua sedang mengumpulkan tenaga untuk menghadapi hari-hari esok. Hari-hari saat kesadaran penuh menerjang. Saat kehilangan beliau betul-betul merasuk.... Semua bercengkerama santai. Irman Idris tersenyum bangga karena ia sempat memandikan beliau. Ah, seperti yang tidak tahu saja. Semua iri dengan Irman, anak kesayangan beliau. Bagaimana tidak, Pak Samaun licik nih, menghabiskan waktu terbanyak dengan Irman. Mata Irman merah. Ah, rasakan, ini belum apa-apa, golden boy, tunggu minggu depan setelah semua tenang. Malam itu, saya, Mervin Hutabarat, dan Rio Seto berhenti di warung Cipularang. Kami pesan kopi karena hari sudah terlalu larut. Dengan sigap anak muda pelayan warung mengaduk kopi kami. Ah, tahukah engkau bahwa hari ini seorang mahaputra telah pergi? Tujuh puluh lima tahun ia berjuang supaya anakmu menjadi orang pintar dan merdeka. Dan tidak lagi harus berjualan kopi tengah malam di tengah jalan tol begini. _______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

81

Mana bisa menulis tentang orang besar ini? Kata-kata yang dipilih tidak akan cukup dan tidak akan adil. Toh anak-anak didiknya harus memulai. Budi Rahardjo mencoba mengirim email pagi itu. Ah, blogger nomer wahid di tanah air tidak mampu melawan kepedihannya. Kata-katanya terhenti. Onno Purbo banting setir dan menulis wikipedia. Excellent idea, Onno. Dia pun tidak sanggup meneruskannya. Siapa memangnya yang sanggup? Tidak heran, banyak yang memilih diam... Arak-arakan kuda perang bergemuruh, menaiki gunung dan menuruni lembah. Sang panglima dengan gagah berani menerjang di ujung terdepan. la menyatakan perang pada keterbelakangan, ia memusuhi ketertinggalan. Silicon Valley harus berdiri di Bandung. Mikroelektronika harus menyejahterakan rakyat. Rakyat harus mendapat lapangan kerja dari teknologi ini. Ah, deru perang membahana, Apa kita bisa? tanya bala tentaranya. Ini teknologi tinggi. Panglima ini Doktor dari Stanford, berguru langsung pada penemu transistor. Ia penerima royalti dari pantennya di Amerika. la penulis di jurnal Nature. Jadi, kalau dia bilang bisa, ya bisa... Sang panglima hanya tersenyum, mengangkat senjatanya, dan memacu kudanya. Ikut aku, bila ada yang harus berkorban, akulah yang pertama. September 2006. Perang sedang bergemuruh dan langit memerah. Hawa Bandung panas. Bala tentara tertegun menengok ke belakang. Mengapa kuda perang sang panglima menyimpang dan menaiki bukit? Dari kejauhan ia melambai. la memerintahkan pasukan untuk meneruskan peperangan, tapi semua diam dan menatap nanar. Sang panglima sedang menapaki gunung keagungan, Gunung Sang Pencipta, Gunung Sang Panglima Yang Maha Tinggi. Tidak ada kata yang terucap. Semua mengerti, tidak lama lagi ia akan tiba di puncak. Tugasnya sudah akan berakhir. Markas Besar sudah mulai memanggilnya pulang.... November 2006. Satu per satu jubah kebesarannya tertanggalkan. Di rumah sakit MMC, kondisi fisik beliau menurun. Saya tahu dari Pak Suhartono bahwa Eniman Yunus dan Prof. Adang Suwandi membawa rombongan STEI menjenguk beliau. Saya harus ikut! Kebetulan Budi Rahardjo dan Pak Merati bisa mengantarkan kami ke sana sekaligus menjenguk. Wah, Prof. Samaun, insinyur sejati. Dalam kesakitannya, masih juga ia minta Prof. Soegijardjo untuk mendesain alat untuk tempat tidurnya. Memang ada Pak Sukrisno dan Pak Sarwoko di situ yang bisa mewujudkannya. Tapi yah, kami semua tidak mau banyak bicara, panglima harus istirahat. “Take good care of your health,” katanya sambil menyalami saya. Dua kali dia berpesan seperti itu, so I better listen. “I will be watching you from above..” katanya tersenyum. Budi tidak terima, dan dengan cepat menukas, “Tidak Pak, kami tunggu makan tiap Selasa siang di PAU..!” Rupanya itu percakapan terakhir... Kesan dan Kenangan Sejawat

82

Di puncak itu ada salju putih. Jubah kebesaran di puncak adalah jubah putih. Jubah kesederhanaan. Ah, ia sudah menggunakan jubah kesahajaan ini sejak muda. la tahu semua pasukan balatentara memimpikan emas permata. la tersenyum. Ya tentu, tidak ada yang lebih membahagiakannya daripada melihat semua orang sejahtera. That is the whole idea of this war. Hmm, is it? Mengapa bapak suka dengan kemeja putih? Gunung-gunung sudah bapak lewati. Banyak gunung penuh intan permata. Direktur Sarana Akademis, Dirjen di Departemen Tambang dan Energi, Ketua LIPI, Direktur PAU-ME.. ok yang ini saya tahu salah-salah bapak bisa tekor, tapi yang lain itu, bukan saja basah... tsunami, pak.. Bukan saja kecipratan, bapak menghindar pun akan basah kuyup. Tapi kita tahu apa? Soal kaya raya, Pak Samaun yang paling tahu. Ketika beliau lulus di Stanford, Silicon Valley baru mulai. Kalau ia mau, kaya rayalah beliau di Silicon Valley. Tapi ia memutuskan untuk pulang dan membangun ITB. Buat beliau, memperkaya bangsa itu jauh lebih penting daripada memperkaya diri sendiri. Oh boy, how he has lived through this credo... Coba saja datang ke rumah Pak Samaun. Lihat sendiri kebersahajaan beliau. Lihat sendiri dindingnya. Lihat sendiri kursi tamunya. Lihat sendiri rak bukunya. Lihat sendirilah... If you ever need to preach about living full of integrity, just visit his house for five minutes folks ! Tahu tidak, Pak Samaun itu selalu mempersilakan orang lain duluan naik lift? Bila berpapasan di lorong, ia menepi duluan. (Saya juga begitu pak, tapi lebih karena takut kecopetan.) Betapa santunnya pak Samaun ini. Orang kecil pun ia hormati. Di istana atau kantin mahasiswa, Pak Samaun memperlakukan orang sama. Sepanjang hidup saya, tidak pernah sekalipun saya mendengar ia menjelekkan orang lain. Either you believe me or not, I don’t really care, pokoknya tidak pernah. Bahkan kami dimarahi habis waktu menggosipi dosen yang sibuk cari uang dengan mengajar sana-sini. Pertama: pendidik itu tidak boleh diketawai. Bisa saja dia mengajar karena mencintai murid-muridnya. Kedua: boleh dong tidak seragam di ITB ini. Apa hak kita untuk membuat orang lain sama dengan kita? We felt so stupid. Apa beda guru dengan mahaguru? Guru adalah tempat kita belajar semasa hidupnya. Mahaguru masih terus mengajari kita bahkan setelah ia wafat. la mengajari akan kekayaan hidup. la mengajari tentang memajukan orang lain. Ini rahasia ya, punten, ketika Prof. Samaun harus dibedah di Perth, beliau butuh USD 25,000. Saya tahu persis pihak keluarga bingung karena Kesan dan Kenangan Sejawat

83

tidak ada dana. Prof. Adang dan Prof. Ilse membuka rekening dana kesehatan untuk beliau pada suatu siang. Wah, belum sempat sore, dalam hitungan jam, rekening itu sudah berisi lebih dari Rp 250 juta! Pada saat mereka meminta untuk menghentikan pengiriman dana, dana sudah mencapai Rp400 juta lebih. Pelajaran berharga tentang makna kekayaan! Ketika ada staf kami kehabisan beasiswa, beliau meminta kami menggunakan sisa dana kesehatan ini. Wah, no way pak, ini persembahan orang untuk kesehatan bapak. He was not very happy, but nothing he could do, karena dulu dia sendiri yang memaksa agar rekening itu tetap dipegang PAU. Betapa kayanya Prof. Samaun. Semua membantu beliau dengan diam-diam, biaya, obat dan masuk rumah sakit konon tahu beres. Saya tidak pernah tahu. Semua mencintai beliau. Semua meninggalkan rumah untuk melawat rumah duka. Semua sembunyi-sembunyi meneteskan air mata. Semua bertekad meneruskan cita-cita beliau. la menginginkan intan permata buat semua. Tapi, ia memberi contoh kekayaan yang sebenarnya. Ah, sang mahaguru, dari liang lahat sekalipun masih juga kami diajari.... Kabar gembira! Pemakaman dipindah ke Taman Makan Pahlawan Kalibata! Ah, betapa senangnya hati ini. Akhirnya ada juga kebaikan bangsa ini kepada seorang mahaputra. Seperti biasa, saya tidak pernah tahu apa yang terjadi. Mesti ada yang menyayangi beliau dan diam-diam mengurusinya. Terima kasih... Terima kasih..., Di ufuk barat awan kembali memerah... Dari kejauhan ia melambaikan tangannya. Balatentara melambaikan penghormatan pada panglima besar. Perang melawan kemiskinan belum selesai, tapi tugas panglima sudah selesai. Sang panglima sudah kembali menghadap Yang Mahatinggi, tegap melaporkan pelaksanaan tugas-tugasnya di medan perang. Ah, ia sudah menapaki puncak bersalju itu. Puncak kebesaran dalam kesahajaan. la sudah tiba di sana... panglima kita sudah tiba di sana... Siapa bilang Tuhan tidak mengasihi bangsa kita? Tuhan Mahabaik, telah mengirimkan pada kita seorang mahaguru. Tuhan sungguh baik. Selama 75 tahun, la memberikan pada bangsa ini seorang mahaputra yang mencintai bangsa ini sampai ke tulang sumsumnya. Oktober 2004, Prof. Samaun tergesa-gesa mendatangi saya. “Kamu punya eulogy untuk Prof. Kudrat bagus sekali.” Aduh, dari matanya ia seperti bertanya; what are you going to write about me? Shut, I am trapped, nih. Betul kan, seminggu setelah beliau wafat, tidak ada yang bisa ditulis. Mau tulis apa? Wong konsentrasi kerja saja susah payah begini. Setiap kata pertama ditulis, pandangan jadi kabur karena air mata tidak mau kompromi. Kesan dan Kenangan Sejawat

84

Baiklah, saya kira yang bisa saya tulis untuk bapak adalah doa syukur, terima kasih Tuhan karena kami sudah diberi Prof. Samaun Samadikun, Terima kasih Tuhan, terima kasih... ’ Bandung, 20 November 2006

Mengenang Kakanda Prof. Dr. Samaun Samadikun M.Sc. Oleh: Ir. Reka Rio * Institut Teknologi Bandung

S

ekitar tahun 1958, seorang asisten dosen memberikan responsi mata kuliah Transmisi Listrik. Orangnya sabar, ganteng, tinggi-besar, tegas, dan mengajarnya jelas. Saya adalah seorang mahasiswa Elektro bernama Sumirato Reka Rio, nomor mahasiswa 4838, di Bagian Elektro Fakultas Teknik Universitas Indonesia (sekarang ITB), Bandung. Tahun 1961, setelah saya diangkat menjadi dosen Elektro, pada suatu waktu bertugas, saya ikut membimbing mahasiswa Elektro untuk melakukan kerja praktik ke Surabaya dan Malang bersama Prof. Haak (dari Jerman) dan Mas Samaun (waktu itu mahasiswa memanggil dosen: “Mas”, dan antara dosen juga; sebutan “Dik” ditujukan kepada yang lebih muda, perbedaan umur kami sedikit). Terjadi pertengkaran mulut antara Prof. Haak dan Mas Samaun gara-gara Mas Samaun suka memakai peci hitam (kopiah). Pada waktu itu, kami hendak masuk ke sebuah gereja (saya lupa dalam acara apa). Kata Prof. Haak, Mas Samaun harus membuka topinya. Mas Samaun tidak mau membuka pecinya. Dengan kata keras dan tegas, Mas Samaun mengatakan tidak memakai topi karena peci yang dipakai di kepala itu bagian dari baju yang tidak dapat dipisahkan. Mereka bertengkar dalam bahasa Jerman. Namun rupanya, kemudian masalah dimengerti oleh Prof. Haak dan mereka berdamai kembali. Dalam pikiran saya, Mas Samaun yang lembut, sopan, kok bisa marah juga. Kami berhari-hari berdiskusi cukup seru waktu saya mengusulkan nama Laboratorium Elektronika (Arus lemah) ditambah dengan kata-kata “dan Komponen”. Menurut saya komponen elektronika merupakan bahan dasar dalam membangun rangkaian elektronika. Mas Samaun yang pada waktu itu menjadi ketua laboratorium akhirnya menyetujuinya. Saya bangga usul saya diterima. Dengan mengendarai mobil fiat “Necar” yang dibeli Mas Samaun di luar negeri, rasanya sangat “gaya”. Waktu itu, kami sedang menyiapkan _______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

85

pembuatan relay stasiun TV di Gunung Tangkuban Perahu agar masyarakat kota Bandung dapat melihat TV yang menyiarkan pesta olah raga Asian Games perdana yang diadakan di Jakarta. Proyek ini dipimpin oleh Mas Iskandar (nama lengkap sekarang Prof. Dr. Iskandar Alisyahbana, telah pensiun). Setelah berhasil menyelesaikan relay TV, kami sibuk dengan TV eksperimental (TV X) ITB, yaitu membuat studio dan pemancar TV di kola Bandung yang berlokasi di kampus ITB. Tahun berikutnya, dalam proyek peroketan, saat ITB membuat Roket Ganesha I dan Ganesha II yang diluncurkan di lapangan terbang Batujajar, kami membuat pay-load berupa transmitter memakai komponen transistor “Meza” untuk frekuensi tinggi. Mas Samaun memimpin kami. Setelah itu, kami bubar, bekerja di laboratorium masing-masing. Pak Samaun (antara kami tidak memanggil mas dan dik lagi karena kami telah bertambah tua, panggilan diganti dengan pak dan bu) sibuk menjadi Direktur Sarana Akademik P&K di Jakarta. Namun, beliau tidak lepas dari Labaratorium Elektronika dan Komponen Bagian Teknik Elektro ITB. Laboratorium berkembang pesat dengan bantuan peralatan dari Montoellier Prancis, maju pesat mengurusi praktikum mahasiswa. Pak Samaun ditugaskan menjadi Direktur Jenderal Energi dari Kementerian Pertambangan dan Energi, antara lain karya beliau adalah membangun pusat-pusat listrik tenaga panas bumi/geo-thermal yang merupakan terobosan untuk mendapatkan sumber energi listrik yang terbarukan. Beliau masih tetap membina kami terus. Selesai menjabat Dirjen Energi, Pak Samaun kembali ke kampus ITB, ditugasi membina proyek Pusat Antar Universitas (PAU) oleh Menteri P&K. Lagi-lagi fokus beliau di PAU Mikroelektronika. Proyek didanai oleh pinjaman lewat Bank Dunia Nomor l7. Menurut kami, peran Pak Samaun dalam proyek bidang Mikroelektronika ini amat sangat besar karena beliau sangat menghayati; perannya sangat menentukan. Pak Samaun diangkat menjadi Direktur PAU Mikroelektronika ini selama kira-kira 2 tahun dan beliau dalam perjalanan ditugasi kembali oleh Pemerintah menjadi Ketua LIPI. Namun selama menjabat itu, beliau tidak lupa, selalu membina kami. Selesai dengan tugas sebagai ketua LIPI, Pak Samaun aktif di Dewan Riset Nasional, terutama dalam mengelola proyek-proyek Riset Dewan seperti Riset Unggulan Terpadu (RUT); Riset Unggulan Kemitraan (RUK); Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas), dan sebagainya Pak Samaun tetap membina kami. Tahun 2001, Pak Samaun resmi pensiun sebagai pegawai negeri setelah diperpanjang 5 tahun. Namun, beliau tetap konsisten membina kami. Ucapan Pak Samaun yang selalu dilemparkan kepada kami, “The Devil is in the detail” (setan ada dalam bagian terkecil persoalan dan harus bisa diatasi). Kesan dan Kenangan Sejawat

86

Rupanya, harapan Pak Samaun agar kami bekerja tidak setengah-setengah pada permukaan saja agar sukses harus riil hingga menguasai akar-akamya. Sewaktu beliau menderita sakit dan harus dirawat di Australia, melalui internet dan lainnya, beliau selalu berkomunikasi. Beliau tidak mau berpisah dengan kami dan selalu dekat, kami selalu diingatnya. Sekembali dari Perth, Pak Samaun selalu secara rutin hadir ke kampus di Bandung walaupun beliau tinggal di Jakarta, untuk membina kami. Suatu saat, penyakit beliau kambuh lagi dan rupanya pada saat-saat akhir, Pak Samaun berbaring di rumah sakit, beliau masih sempat menelepon saya dengan HP dengan suara segar dan semangat (saya tidak mengira beliau sedang di opname/dirawat) serta memberikan arahan kepada saya mengenai geothermal. Pak Samaun tahu bahwa saat ini saya bersama kawan-kawan sedang memikirkan bagaimana menggunakan panas bumi dari gununggunung yang masih aktif, untuk dimanfaatkan menjadi energi listrik dengan memakai kemampuan bangsa kita sendiri secara maksimum. Rupanya, Pak Samaun sangat tertarik dan pembicaraan masih menyambung walaupun ide masih dalam mimpi. Saya sempat memohon doa dan restu beliau agar usaha itu dapat terwujudkan pada generasi penerus. Waktu itu, beliau sedang di rawat di Rumah Sakit MMC Jakarta, tetapi masih membina kami. Selamat jalan kakakku, Semoga jasa-jasa kakak berfaedah bagi bangsa untuk masa datang. Semoga Tuhan menerima kakakku ini di sisi-Nya Amien.’

Prof. Samaun Samadikun sebagai Coach untuk Berpikir Kritis dan Penstrukturan Berpikir Oleh: Prof. Dr. Adang Suwandi Ahmad * Sekolah Teknik Elektro dan Informatika ITB

B

ila mengenang almarhum Prof Samaun Samadikun, saya selalu teringat pada Harian Pikiran Rakyat dulu kala yang mempunyai moto, Mengajak Pembaca Berpikir Kritis. Dari berbagai kiprah positif Prof Samaun Samadikun, saya secara sangat subjektif merasa bahwa beliau selalu mengajak para mahasiswa dan dosen juniornya berpikir kritis dengan berpegang pada suatu referensi. Dengan demikian, tulisan berikut hanyalah pandangan saya yang saya rasakan sendiri. Untuk itu mohon dimaafkan.

_______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

87

Pertama kali saya mengenal Pak Samaun, pada saat saya mengikuti kuliah Elektronika Lanjut yang beliau arahkan untuk mempelajari Elektronika Digital. Setiap hari Sabtu, dua minggu sekali pada tahun 1974/1975, beliau mengajar dengan membawa buku Millman & Taub (Electronic Pulse Circuits) sebagai bahan acuan dalam diskusi. Kuliah ini lebih banyak diisi dengan diskusi sehingga para mahasiswa harus siap untuk terlibat dalam diskusi yang biasanya mencuatkan berbagai inspirasi pengembangan sistem instrumentasi elektronika. Soal ujiannya berkisar sekitar desain sistem elektronika analog atau digital untuk sistem instrumentasi. Inilah kuliah pertama yang saya ikuti yang mengaitkan desain sistem elektronika dengan instrumen yang diperlukan manusia. Bila waktu kuliah telah selesai, biasanya beliau kelihatan masih bersemangat untuk meneruskan perkuliahan. Akhirnya, saya baru mengetahui bahwa kecintaannya terhadap dunia akademik sangatlah besar; hanya situasilah yang membuat beliau pada saat itu datang sekali dalam dua minggu. Semangat tinggi dalam perkuliahan itu rupanya merupakan cerminan dari perasaan bersalah karena bergiat di luar kampus walaupun kegiatannya berada dalam lingkup pendidikan juga. Mengajak berpikir kritis saya rasakan pula setelah menjadi dosen junior beliau di Kelompok Bidang Keahlian Elektronika. Keberanian saya untuk memberikan tanggapan merupakan hasil dorongan beliau walaupun biasanya saya dan teman-teman belum mampu mematahkan argumentasi beliau. Di sinilah pembelajaran berpikir kritis meningkat dari sekadar berdiskusi (pada waktu mahasiswa), menjadi menstrukturkan pikiran dan formulasi argumentasi. Pembelajaran berpikir kritis pun terjadi pada saat adanya perbedaan persepsi. Biasanya, beliau memberikan waktu untuk menerbitkan solusi. Artinya, bahwa solusi dari perbedaan persepsi itu terjadi sebagai akibat meningkatnya kualitas berpikir. Pada waktu Prof Samaun kembali bergiat secara penuh di kampus Ganesha, secara pribadi saya sangat senang. Karena dengan demikian, saya dapat bertemu setiap saat dan tentunya bagi saya ini merupakan kesempatan untuk meningkatkan kedewasaan dalam berpikir kritis. Pada suatu diskusi berdua, saya ditanya tentang perbedaan pendidikan Sarjana, Magister, dan Doktor. Dengan argumentasi yang tepat, saya menyatakan bahwa saya pada saat itu tidak dapat menjelaskan perbedaannya secara nyata, tepat karena belum melakukan pembimbingan ketiga tingkat pendidikan tersebut. Rupanya untuk sejenak, jawaban saya ini mencengangkan beliau. Namun, argumentasi yang diformulasikan dengan tepat dapat beliau terima. Pada saat itulah saya merasa bahwa secara arif, beliau memahami dan menghargai pendapat juniornya. Sungguh menyenangkan, tanpa harus berkata-kata saya merasakan kepercayaan yang meningkat. Itulah komunikasi tanpa kata-kata. Kesan dan Kenangan Sejawat

88

Namun bagi saya, menambah semangat berlipat-lipat untuk berani hidup sebagai seorang dosen ITB. Dengan semangat itulah, saya ikut bersama beliau dan para senior serta rekan lainnya mewujudkan cita-cita mengembangkan ilmu dan teknologi mikroelektronika melalui kehadiran Pusat Antar Universitas Mikroelektronika di Indonesia. Seperti halnya cuaca yang tidak selalu cerah, kiprah saya di PAU Mikroelektronika menyurut pada tahun 1989 karena adanya noise dan kebetulan saya ditugaskan menjadi Sekretaris Jurusan Teknik Elektro ITB. Hanya untuk konsisten dalam berkiprah, saya mengundurkan diri dari jabatan Kepala Laboratorium Devais dan Proses PAU Mikroelektronika, untuk secara kafah mengelola Jurusan Teknik Elektro FTI ITB bersama Dr. Sudaryatno Sudirham sebagai Ketua Jurusan Teknik Elektro FTI ITB. Namun demikian, berkat pertemuan Prof Samaun dengan Ir. Tjatjuk Sudaryanto (Dirut Telkom pada saat itu) di dalam pesawat terbang dari Tokyo menuju Jakarta, Jurusan Teknik Elektro FTI-ITB untuk pertama kalinya memperoleh dana hibah penelitian dari PT Telkom yang sangat besar pada zamannya (tahun 1992 “ sekitar nominal Rp 1,2 Miliar) yang merupakan cikal bakal tumbuhnya berbagai kegiatan penelitian terprogram, khususnya di Jurusan Teknik Elektro FTI-FTB. Pertemuan penuh kesan dan kerinduan dengan Prof Samaun terjadi pada saat Pameran Riset Nasional di Kemayoran (pada saat beliau menjabat Ketua LIPI). Beliau memberikan apresiasi kepada teknologi yang saya kembangkan bersama para dosen muda (pengenalan huruf Jawa dan kontrol motor menggunakan JST, Simulator Olah Yuda TNI AL dan kontrol meriam TNI AL). Dorongan untuk berpikir kritis dari Prof Samaun Samadikun semakin terasa secara significant pada saat saya ditugasi menjadi Kepala PAU Mikroelektronika terakhir (2001-2003) dan selanjutnya menjadi Dekan Sekolah Teknik Elektro dan Informatika ITS. Dorongan berpikir kritis ini menjadi-jadi dengan dilontarkannya berbagai pemikiran beliau yang seolah memberikan permasalahan yang harus dipikirkan dan diselesaikan. Seperti itulah cara Prof. Samaun Samadikun mendewasakan saya dalam menstrukturkan pikiran dan memformulasikannya ke dalam kata-kata yang berkualitas tinggi. Pertemuan kedua terakhir dengan Prof. Samaun adalah di rumah beliau ketika beliau sudah hampir satu bulan sakit. Pada saat itu, kami berangkulan. Perasaan saya penuh dengan kesedihan karena tidak dapat berbuat apaapa untuk meringankan rasa sakit beliau yang semakin terasa. Pada saat itu, saya hanya mampu berdo’a. Walaupun saya hanyalah anak didik beliau, saya mempunyai keyakinan bahwa InsyaAllah do’a seorang anak bagi bapaknya akan berguna bagi bapak Prof. Samaun di alam kubur. Itulah janji Kesan dan Kenangan Sejawat

89

Allah swt. Selamat beristirahat bapakku sayang, ilmu yang telah bapak berikan dan kemampuan yang bapak tumbuhkan kepada kami, InsyaAllah dapat menjadi penyejuk bapak di alam barzah. Allaahummagh firlaHuu, warhamhuu, wa ‘aafihi wa’fu anhuu, wa akrim nuzuulahuu, wa wa’si madkhoolaHuu. Aaamiin ya Allah ya Rabbal ‘aalamiin. Bandung, 5 Februari 2007“

Kenangan yang Tak Terlupakan dari Pak Samaun Oleh: Prof. Dr. Ir. Tati R. Mengko Institut Teknologi Bandung

*

D

ua hari setelah defence S3 di Grenoble, kami (saya dan Richard) berpikir mungkin kami masih perlu menambah pengalaman sebentar di tempat lain. Pada waktu itu, terpikir barangkali akan ke IAE di Wina, Austria, karena ada yang menawari. Tiba-tiba, pembimbing datang mengatakan bahwa ada profesor dari Indonesia yang mencari kami berdua, wah siapa ya..? Rupanya Pak Samaun yang datang dan memberi kabar tentang berdirinya PAU-Mikroelektronika di ITB, dan...butuh orang untuk menjalankan laboratorium serta programnya. Tak ada pilihan lain…dengan senang hati, kami pulang ke Indonesia. Setelah tiba di Bandung awal 1986, kondisi menjadi tambah menarik. Hampir setiap sore di ruang rapat Lab. Elektronika, beliau memanggil kami dan teman-teman lain dengan kode...haloooo...the water is boiling! Maksudnya, ini waktunya kita ngopi sambil diskusi dan bedah buku VLSI Design-nya Pak Eshragian! Bukan main semangat beliau terhadap perancangan chip! Kami cukup keteteran juga mengikutinya karena ilmu yang didapat di Perancis bukan langsung di bidang ini. Karena belum ada CAD tools yang dimiliki, jadilah kami mendesain rangkaian Elektronika sederhana yang pertama (4 bit parallel shihter) secara manual! Menghitung W/L, membuat set transistor di atas kertas grafik. Dengan bantuan tools sederhana buatan rekan Ginting dan bantuan dari PT Inti (GDS_II), akhirnya tim berhasil menyelesaikan desain sederhana ini dan dikirimlah ke GrenoblePerancis (TIM A), yang kemudian diproses dalam project Multi Project Chip (MFC) bersama desain rekan-rekan dari negara lain dalam satu chip. Bukan main bangga dan gembiranya kami pada waktu itu, akhirnya kesampaian juga. Chip kami yang pertama jalan! Setelah itu, percaya diri

_______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007 Kesan dan Kenangan Sejawat

90

mulai meningkat dan muncul desain berikutnya pada tahun 1991-an, Binary Image co-processor yang mengunakan Xylink-FPGA, dengan Pak Trio dan teman-temannya, dan selanjutnya hingga sekarang... Pak Samaun, bapak saya.., wali sewaktu mahasiswa, panutan, mahaguru yang telah banyak memberikan contoh-contoh kerja keras, percaya diri, tidak pernah mengeluh, tidak pernah memberikan kekurangan orang, mengingatkan kami untuk jauh dari sifat megalomania, selalu berusaha memberikan yang terbaik, memacu kami untuk mencapai sesuatu yang lebih lagi dengan caranya yang khas…Betul-betul pribadi yang sangat sulit dicari duanya pada saat ini...Selamat jalan bapak, beristirahatlah dengan tenang dan damai, tak ada tempat yang lebih baik lagi selain tempat indah di sisinya-Nya...“

Kenangan Bersama Prof. Samaun Samadikun Oleh: Prof. Dr. Armein Z. R. Langi Institut Teknologi Bandung

*

P

rofesor Samaun Samadikun adalah guru besar yang menjadi contoh bagaimana seorang dosen mampu memberikan yang terbaik pada ITB dan bangsanya. Pada tahun 1985, saya masih tingkat tiga ketika Prof Samaun Samadikun mengajar mata kuliah Elektronika 3. Saya kagum sekali karena profesor ini sangat menghargai kami. Dan ia sangat menguasai bidang ini sehingga kami puas. Model mengajar seperti ini menjadi inspirasi bagi saya. Barangkali, penghormatan terbesar pada seseorang adalah saat kita menirunya tanpa kita sadari. Pada tahun 1988, saya diwawancarai Prof. Samaun untuk menjadi staf PAU Mikroelektronika. la penuh percaya diri sehingga saya bisa bicara apa saja tanpa ia merasa terganggu. Bahkan, ia maklum dengan semangat kami yang masih hijau. Tetapi, ia juga bisa tegas dan keras saat kami tidak memenuhi standar perilaku seorang dosen. Kami sangat betah di pusat ini karena cara beliau menerima kami. Honor kami sangat kecil, tetapi kami semua merasa sedang mengerjakan suatu yang sangat penting dan berharga. Sesuatu dengan level dunia yang membuka kita pada excitement dunia. Memang, Prof. Samaun patriot tulen, tapi seorang warga global. la mengajarkan kami bergaul produktif dan setara dengan orang asing. Profesor Samaun memberikan nasihat agar semua staf rajin menulis surat kepada mitra dan sahabat di luar negeri. Paling tidak seminggu sekali.

_______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

91

Inisiatif Bandung High Technology Valley (BHTV) merupakan buah pikiran Prof. Samaun. Tahun 1996, saya diajak Dr. Richard Mengko untuk bertemu Ir. Ardiansyah yang saat itu menjadi Direktur Industri Elektronika, Departemen Perindustrian, di kantor Prof Samaun di LIPI. Ir. Ardiansyah melaporkan hasil studi McKinsey yang menjadikan Bandung sebagai sebuah electronic supersite. Di situ awal saya terlibat dengan kegiatan BHTV. Saya menyaksikan kegigihan Prof Samaun untuk memperjuangkan industri ini. Terciptanya lapangan kerja di bidang ini adalah target utama beliau. Pada tahun 1999, suasana di Indonesia masih goncang dengan krisis moneter. Program BHTV menjadi tidak jelas. Namun, Prof Samaun tidak menyerah. Prof Samaun mengajak saya dan teman-teman untuk menyusun Program Rusnas, dan Prof. Samaun terus mengontak Menteri Ristek. Upaya beliau membuahkan hasil. Deputi Menteri, Iman Sudarwo, kemudian melapangkan jalan program Rusnas. Pada tahun 2000, program ini berjalan dengan tujuan membangun penelitian dan industri di bidang mikroelektronika dan teknologi informasi. Suatu saat, ia mencari saya untuk berbincang tentang kontribusi seorang dosen. Tahun 2000 adalah tahun fenomena dot.com dan entrepreneurship sedang menjadi buah bibir. Dosen entrepreneur mendapat pujian di manamana. Terasa bahwa menjadi dosen biasa itu kurang terhormat lagi. Kami akhirnya setuju bahwa entreprenur itu bisa tumbuh karena lingkungan yang subur. Dan lingkungan ini ditumbuhkan oleh para pengabdi masyarakat, seperti guru dan dosen, yang bekerja tanpa pamrih. Tidak glamour, memang, tetapi mereka ini yang memungkinkan keberhasilan entreprenuers. Kami berdua senang dengan kesimpulan ini. Seorang ICT profesional menulis di blog-nya mengapa ia memilih profesi ini, (yang saya baca Nov. 2006). Beberapa tahun lalu, ia mewakili SMA-nya mengikuti lomba karya elektronika. Betapa kecut hatinya karena ternyata kompetitornya hebat-hebat dengan peralatan yang canggih dan dukungan guru-gurunya. la hanya sendirian dengan sebuah komputer. Salah seorang juri menyapanya dan bertanya banyak hal tentang karyanya. Di akhir wawancara, sang juri memujinya dan berpesan agar terus menekuni bidang ini. Peristiwa ini menoreh kesan yang sangat dalam. Anak ini memutuskan untuk menekuni bidang software sampai sekarang. Setiap ia merasa down, ia berusaha mengingat pesan juri ini, dan semangatnya bangkit kembali. Dia tidak pemah tahu, juri ini adalah Prof. Samaun. Barangkali, inilah gambaran yang lebih tepat tentang sosok Prof. Samaun Samadikun. Kehidupannya menjadi teladan bagaimana seharusnya seseorang harus hidup. Hidup adalah memberi bagi sesama. Di tangan beliau, profesi dosen menjadi sangat maksimal. Praktis, tidak ada batas cara seorang dosen mengekpresikan kecintaan dan kontribusinya bagi masyarakat. Tidak penting Kesan dan Kenangan Sejawat

92

lagi apa jabatan dan tugas resmi. Tugas ini menyatu dengan kehidupannya. Tidak pernah ia menuntut, tetapi selalu ia memberi. Oleh karena itu, kita semua berutang pada Prof. Samaun Samadikun.“

Tulisan Singkat Tentang Pak Samaun Samadikun Oleh: Dr. Budi Rahardjo * Institut Teknologi Bandung

B

agi saya, Pak Samaun Samadikun adalah seorang Guru Besar sejati. Sengaja kata “guru besar” memang saya tebalkan karena memang yang saya maksudkan adalah beliau benar-benar Guru Besar dalam arti harfiah. He’s a teacher’s teacher. Beliau adalah gurunya guru. Jika kita perhatikan hasil didikan Pak Samaun, kita bisa melihat hasil yang luar biasa. Sudah banyak doktor dan bahkan profesor yang merupakan anak didik Prof. Samaun. Semua hormat dan respect kepada beliau, tanpa kecuali. Ini luar biasa dan membuat iri banyak orang. Bagaimana seseorang bisa mendapatkan respect dari demikian banyak orang (yang juga merupakan orang besar)? Yang menarik bagi saya adalah anak didik Pak Samaun memiliki karakter. Salah satu aspek yang menonjol adalah aspek keterbukaan. Tidak banyak profesor yang mau mendengarkan pendapat anak kemarin sore dengan serius dan kemudian mendiskusikannya dengan serius, bukan sekadar untuk basa-basi atau sopan-santun. Ini membuat saya menjadi berani untuk mengemukakan pendapat. Namun, jangan coba-coba mengeluarkan pendapat yang tidak runut karena pasti akan mendapat pertanyaan yang tajam. Situasi seperti ini membuat kami harus berpikir kritis. Pelajaran kedua yang saya peroleh adalah kebersahajaan, humble. Meskipun beliau memiliki pengalaman yang luar biasa, baik di dalam negeri maupun di luar negeri, di lingkungan akademisi maupun di pemerintahan, beliau tidak pernah berlagak. Semua pertanyaan dan pendapat dilayani dengan baik. Dia menjadi model bagi banyak orang. Pelajaran selanjutnya adalah pantang menyerah. Never give up. Ketika di rumah sakit pun beliau masih memikirkan soal alat bantu kedokteran yang bisa memberitahukan paramedik bahwa salah seorang pasiennya membutuhkan bantuan. Pak Samaun telah banyak berbuat jasa bagi banyak orang. Sadar atau tidak sadar, apa yang telah beliau perbuat secara intelektual telah _______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

93

menyejahterakan banyak orang, termasuk saya pribadi. Untuk itu kami tidak dapat membalasnya di dunia ini. Saya yakin semua murid Pak Samaun akan bangga menyebut dirinya sebagai murid Pak Samaun. Satu hal yang saya sangat yakin adalah amal beliau terhadap banyak orang akan menjadi pohon yang berbuah terus menerus di alam sana. Semoga Pak Samaun diberi kemudahan di alam sana. We’ll do our best because I know you’ll be watching us from up there. “

Kenangan Bersama Prof. Dr. Samaun Samadikun, M.Sc. Oleh: Dr. Irman Idris * Institut Teknologi Bandung

P

ertama kali saya punya kesempatan berdiskusi dengan Pak Samaun adalah ketika pertengahan tahun 1988. Beliau, saat itu adalah Kepala Laboratorium Elektronika dan Komponen, Jurusan Teknik Elektro ITB, datang menghampiri dan menanyakan pekerjaan tugas akhir saya yang merancang dan mengimplementasikan Pattern Generator untuk pembuatan mask rangkaian terintegrasi (IC) di bawah bimbingan Pak Reka Rio. Beliau meminta saya menjelaskan ide dan inovasi yang dikembangkan untuk menyiasati agar perangkat Pattern Generator yang sangat mahal dapat dibuat sendiri. Saya jelaskan bahwa secara prinsip, sistem yang digunakan serupa dengan perangkat standar industri, tetapi penggunaan X-Y plotter ditempeli lampu strobo (blitz) mini yang dapat dikendalikan dengan komputer PC, serta kamera standar yang dapat ditempeli film high contrast (ortho film) merupakan terobosan untuk mendapatkan sistem yang murah. Beliau tertarik dengan ide itu dan minta saya menyelesaikannya dengan segera. Akhirnya, jadilah Pattern Generator pertama di Indonesia. Saya lulus menjadi sarjana dan wisuda pada Oktober 1989 lalu bergabung sebagai staf di Laboratorium Elektronika dan Komponen. Saya juga bergabung dengan PAU Mikroelektronika ITB yang dipimpin Pak Samaun. Di sana, saya mendapat tugas menginstalasi berbagai peralatan baru dan reconditioned guna pengembangan Laboratorium Pemrosesan IC. Pak Samaun selalu mengingatkan agar cermat dan teliti serta mengikuti prosedur dalam menginstalasi dan mengoperasikan peralatan. “Baca manual dulu !... baca manual lagi!” Itu kata-kata yang sering kami dengar jika menemukan berbagai masalah dengan peralatan. Syukur Alhamdulillah, _______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007 Kesan dan Kenangan Sejawat

94

dalam waktu 3,5 tahun kami berhasil memindahkan berbagai peralatan di dean room lama di lantai 3 Gedung Sipil Struktur/Planologi depan Jurusan Kimia ke Gedung PAU baru yang juga di lantai 3. Berbagai peralatan baru yang dibeli kemudian juga dapat diinstalasi dan dijalankan dengan baik. Namun, saya tidak terlalu beruntung seperti rekan-rekan lain yang segera mendapatkan beasiswa Bank Dunia program PAU untuk sekolah S2 dan S3 di luar negeri. Pada saat saya masuk PAU Mikroelektronika, program tersebut hampir berakhir. Saya mencoba berbagai peluang dan tawaran lain hingga akhirnya mendapat beasiswa Monbusho, Jepang dan pada April 1993, saya berangkat ke Tokyo Institute of Technology. Ini juga berkat rekomendasi dari Pak Samaun. Selesai studi S3, Maret 1999, saya pulang ke ITB dan langsung mendapat tugas memimpin tim pemindahan peralatan proses semikonduktor hibah dari PT LEN Industri yang banyak sekali jumlahnya dan juga rumit, seperti Ion Implantation System. Kami bekerja dari pagi hingga malam memindahkan peralatan yang besar dan berat dengan forklift maupun derek ke lantai 3. Dan luar biasa, Pak Samaun selalu menunggui kami hingga semua pekerjaan selesai. Beliau baru pulang setelah semua peralatan yang dipindahkan berada pada posisi aman. Di sela-sela istrirahat, beliau berkali-kali menyampaikan perasaannya ... “Saya dosa melihat peralatan mahal ini tidak dimanfaatkan dengan baik karena saya termasuk yang menyebabkan peralatan itu dibeli.” Beliau sangat sayang dengan Ion Implanter yang harganya sekitar US$ 1 juta. Meskipun membongkar peralatan yang besar ini sangat sulit, apalagi di dalamnya terdapat gas Arsen dan Phosphine yang berbahaya ... tapi kami sukses memindahkannya. Ketika Ion Implanter beroperasi kembali pada pertengahan 2001, kami semua bersuka cita ... Mungkin kami salah satu dari sedikit tim di dunia yang mampu membongkar, memindahkan, kemudian memasang kembali, dan mengoperasikan Ion Implantation System. Ketika saya pulang dari Jepang, praktis tidak ada kegiatan penelitian besar yang dilakukan di PAU Mikroelektronika. Lalu, Pak Samaun bersama Pak Iman Sudarwo, Pak Richard, Pak Aswin, dan juga mengajak Pak Armein dan saya untuk menyiapkan program Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas) Teknologi Informasi dan Mikroelektronika (TIMe). Ini juga luar biasa buat saya ... saya ingat dulu sebelum berangkat ke Jepang, Pak Samaun termasuk perintis munculnya program Riset Unggulan Terpadu (RUT). Saya termasuk yang mengikuti RUT I tahun 1993 meskipun hanya sekadar mendapatkannya bagi kegiatan lab, sedangkan pelaksanaannya diteruskan oleh Pak Ihsan. Dari semua itu tampak sekali Pak Samaun memperhatikan kepentingan peneliti, khususnya di bidang Mikroelektronika. Beliau tidak sekadar menyuruh kami berada di jalur Mikroelektronika, tetapi juga menyiapkan jalan bagi penerusnya berkiprah di sana.

Kesan dan Kenangan Sejawat

95

Salah satu produk monumental yang dikembangkan Rusnas TIMe adalah Radiosonde. Di sini Pak Samaun bersama Pak Sri Diharto patut dikenang sebagai perintisnya. Bagi BMG yang saat itu dikepalai Pak Sri Diharto, radiosonde adalah instrumen penting yang rutin diluncurkan setiap hari dan menghabiskan biaya besar. Bagi Pak Samaun, radiosonde merupakan peluang untuk memiliki aplikasi riil dari berbagai sensor dan rangkaian terintegrasi. Pembicaraan kedua tokoh ini di Hanoi, Vietnam, membuahkan kesepakatan mengembangkan radiosonde sebagai produk nasional melalui program Rusnas. Beliau sangat antusias dengan produk ini dan terlibat langsung merancang hingga menguji coba radiosonde di lapangan. Di akhir hayat beliau, pada usia menjelang 75 tahun, ingatan beliau masih sangat baik. Di laboratorium kami sama-sama menyelesaikan berbagai masalah riil, khususnya semikonduktor. Beliau masih senang membaca handbook, manual alat, akses internet serta menulis makalah, membalas e-mail, dan lain-lain. Kadang-kadang kami jadi malu karena Pak Samaun lebih cepat menemukan sebuah solusi teknis dibandingkan kami yang mudamuda .. paling tidak beliau lebih tanggap memberikan pointer ke mana kami harus bergerak mencari solusi dari suatu masalah teknis dan riil yang sedang dihadapi. Meski usia lanjut, beliau tidak pernah kehilangan jati dirinya sebagai engineer maupun peneliti. Beliau bilang, “Anda boleh copot gelar Profesor saya karena memang saya sudah pensiun, tapi kalau yang dicopot gelar Dr saya akan marah, Saya ingin tetap di laboratorium, di samping adik-adik ...” pekerjaan terakhir beliau adalah Peneliti Senior di Laboratorium Devais dan Pemprosesan 1C, Pusat Mikroelektronika ITB. Pak Samaun ingin agar kami yang muda-muda belajar dan mengembangkan iptek bukan sekadar buat kemajuan iptek saja, melainkan iptek haruslah menyejahterakan bangsa .. Menciptakan lapangan kerja! Bangun Industri! Salah satu dorongan beliau yang hebat kepada temanteman di Pusat Mikroelektronika ITB adalah mendorong Investasi di bidang elektronika. Satu hal yang tidak mudah. Kami semua setuju, tapi jalan ke sana kita tahu bukan hanya domain teknologi saja. Namun beliau selalu bersikeras ... Teknologi tidak ada apa-apanya jika tidak mampu menyejahterakan masyarakat ! Mudah-mudahan cita-cita dan semangat beliau dapat kita lanjutkan bersama .. salah satunya adalah merealisasikan Lembah Mikroelektronika di sekitar Bandung Raya ... yang lebih dikenal sebagai Bandung Hi-Tech Valley. Selamat jalan Pak Samaun. Insya Allah, kami berupaya keras meneruskan cita-cita dan semangat Pak Samaun. “

Kesan dan Kenangan Sejawat

96

Sepak Terjang Samaun, Bapak, Guru, Sekaligus Sahabat, di Mata Saya Oleh: Ir. Rio Seto * Institut Teknologi Bandung

“Guys... the water is boiling” egitulah Pak Samaun berujar pertanda sesi brainstorming, saling bertukar pikiran, dimulai. Berhimpun di ruang rapat sambil mereguk kopi atau teh panas di sore hari, kami berkumpul mendiskusikan berbagai hal. Mulai topik sepele ringan dan lucu hingga yang berat dan ber”bobot”. “Kita adalah orang elektronika, masa tidak bisa hidup dari elektronika!” seloroh beliau, menirukan ucapan Pak Sarwoko. Mungkin lebih tepat sindir, dengan makna yang sangat mendalam... Itulah tema sentral sarasehan selama bertahun-tahun dengan topik yang sering kali menyentak pikiran, menggugah nurani, dan selalu di-update mengikuti situasi. “Bangun, bangun! Siapa lagi yang membangun dunia elektronika di Indonesia ini, kalau bukan kita?” Benar juga. Kita hanya menonton, berpangku tangan, bisu seribu bahasa tanpa berbuat apa-apa. Lalu, apa yang sudah kita perbuat selama ini? Mengajar di sana-sini, cari objekan sendiri-sendiri, di”keteng” juga oke, siapa peduli. Kurang bijak. Masih banyak solusi lain yang lebih baik, yang lebih elegan. Kita diajak berpikir keras, meluncurkan konsep, melontarkan gagasan, membuat sanggahan, bagaimana bisa memantapkan elektronika agar menjadi nomor satu di Indonesia agar kita bisa hidup mandiri melalui profesi, baik pribadi maupun institusi, bisa bermanfaat bagi nusa dan bangsa, dan merambah dunia. Beruntungnya dan cantiknya kita, Indonesia, hampir semua terwakili di sini. Ada Batak, Padang, Jambi, Palembang, Sunda, Jawa, Madura, ada Gorontalo, Menado, dan nyaris Bali dan Cina. Dengan jumlah puluhan dan gabungan disiplin ilmu dari berbagai laboratorium, masakan tidak bisa membangun kekuatan yang sanggup membuat perubahan besar, membuat jarum ekonomi bargaining, di Indonesia? Bukan main semangat beliau ini. “ I am sorry, saya hanya bisa ngomong, kalian yang harus mengerjakan...” Kalau tidak mau selamanya begini, ya harus berubah, dan harus dimulai dari diri sendiri. “Elektronika itu dinamis, tidak statis”. Pak Samaun pun memberi contoh. Pakem atau kaidah konservatif yang selama ini dianut ditinggalkan. Bisnis semula ditabukan, kini ditolerir

B

_______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

97

bahkan didorong. Konsep entrepreneurship yang tidak atau jarang kita dengar dahulu, mulai didengungkan jauh sebelum kewirausahaan dihadirkan di kampus. “Kita ini kaya baru secara mental (mentally rich), tidak betul, kita juga berhak kaya dari profesi.” Beliau memberi Armein sebagai contoh kasus. Perubahan berlanjut secara konsisten; beliau juga membangun ‘plat-form’ (landasan) menegakkan fondasi tampat bernaung elektronika, membuat alas tempat kita berpijak. Laboratorium, kecil yang dahulu berlokasi di salah satu lorong sempit di sudut kampus mulai “naik kelas” secara bertahap hingga akhirnya menempati 4 lantai sebuah gedung tinggi. Inilah morfologi laboratorium Elektronika, menjadi sebuah laboratorium akademik terintegrasi yang terbesar dan termewah di Indonesia. Fully air conditoned. Yang pasti, pernah menjadi satu-satunya dapur termahal di dunia; satu ruang khusus untuk semikonduktor di lantai-2 bernilai USD 1 juta pernah kami, saya dan rekan-rekan, gunakan untuk memasak mie rebus! Kreatif! Mana bisa buat sensor dari semikonduktor bila perut kosong? Uih cari dalih, cari alasan, bilang aja malas. Slurp... sedaap. Strategi dimainkan. Content sistem operasi dan program diciptakan, network dibangun, SDM disebar menduduki posisi kunci. Kerja sama Prancis, proyek Bank Dunia, RUT, RUK, dan program lainnya berhasil diciptakan membentuk kami. Usai, diciptakan program baru lagi dengan “lantai” lebih tinggi, skala lebih besar, pencapaian lebih rumit. Semua aset yang dimainkan penuh, menapaki kurva belajar mencapai critical mass agar elektronika bisa menjadi nomer satu, dengan spektrum lengkap mulai dari integrasi material hingga integrasi sistem, dari desain hingga manufaktur, dari perguruan tinggi hingga industri, dari lokal hingga global. “Build to last (kerjakan habishabisan), tak ada pilihan kecuali harus berhasil atau, elektronika hilang selamanya dari bumi persada tercinta ini.” Hampir separuh usia beliau didedikasikan dan dipertaruhkan untuk membangun semua ini. Kini lebih dua puluh tahun sudah, kita jadilah matang dan dewasa; masa pancaroba dan masa bermain (dolanan) sudah lewat, tertinggal nun jauh di belakang sana. Tanda-tanda kehidupan hari esok cerah elektronika itu sudah mulai tampak; Laboratorium Elektronika sudah ber”anak-pinak” melahirkan laboratorium-laboratorium dan grup riset barn, pe-te pe-te baru, yayasan, juga be-ha-te-ve, cikal bakal lembah elektronika yang sudah lama Pak Samaun idamkan. Kami sudah mulai menyanyikan lagu yang sama hasil tempaan dan gemblengan bertahun meskipun masing-masing berkiprah dengan cara dan gaya sendiri-sendiri hingga berhasil menduduki posisi menunjukkan kebolehan, mengunjukkan gigi. Banzai! “Sudah muntup, muntup” (tumbuh tunas), kata beliau sambil tersenyum. Kata “PAU”, “paume. itb.-ac.id”, dan ungkapan Kesan dan Kenangan Sejawat

98

“ooh dari PAU, ya” sudah menjadi ikon elektronika! Sudah tak penting institusi itu berada di mana, sudah jadi institusi tanpa “dinding” yang ada di manamana. Meski tanpa formula pasti, berbekal semangat dan tekad kuat mengikuti pedoman cetak-biru haluan yang telah tertoreh mendalam di kepala, ingin membuahkan hasil yang lebih baik dan lebih baik lagi. “Kaizen, better, jangan pernah menyerah, jangan pernah puas, buktikan kamu bukan termasuk gotongan’ bermental keok (kalah),” begitu beliau menyemangati saya. Kiranya, apa yang dicita-citakan selama ini dalam waktu tidak terlalu lama benar-benar terjadi! Bukan lagi mimpi. Indahnya elektronika, kami bangga bisa berada disini. Entah apa jadinya kalau bapak tidak di sini. Jalan cerita tentu menjadi sangat berlainan dan kebanggaan sekarang ini tidak pernah akan ada. Meskipun bapak belum sempat menikmati grand design yang telah bapak ciptakan, kami merasa bapak tetap hadir di antara kami, menyalakan api semangat bisa menjadi Samaun-Samaun muda, mewujudkan cita-cita yang tertunda menciptakan mahakarya-mahakarya elektronika, untuk berbagi dengan negeri tercinta membawa bangsa ini menuju sejahtera. Masih segudang pe-er menanti di depan. Kami sadar itu. Seratus hari genap sudah pak Samaun meninggalkan kami. Terimalah sumbangsih kata-kata yang tak seberapa ini. Esa hilang, dua terbilang; patah tumbuh hilang berganti, hilang satu tumbuh seribu. Terima kasih banyak Bapak, Guru, Sahabat. Selamat jalan, we all missed you, ...we all loved you.“

Berkat Cambukan Pak Samaun... Oleh: Dr. Paula Santi Rudati * cucu murid Pak Samaun Physical Chemistry Institute, Cologne University Germany

P

ak Samaun adalah sosok cendekiawan yang sederhana dan bijaksana. Beliau tahu kemampuan murid-muridnya dan selalu mendorong muridnya untuk maju walaupun tidak selalu dengan pujian. Ledekan beliau bahwa OLED saya baru tampak menyala di tempat yang sangat gelap mengantarkan saya menyelesaikan studi S3 dalam bidang OLED di Jerman. “Terima kasih pak Samaun atas dorongan yang diberikan saya merasakan harapan besar Bapak agar teknologi device elektronika dapat berkembang di Indonesia,” (lulus magna cum laude, 9 Feb.2007) “ _______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007

Kesan dan Kenangan Sejawat

99

Samaun Samadikun Oleh:: Dr. Onno W. Purbo * salah seorang murid Pak Samaun

S

ebagai penghormalan saya kepada Pak Samaun Samadikun, saya mencoba menuliskan sedikit kisahnya di wikipedia. Semoga dapat menjadi contoh dan kenangan bagi banyak orang yang Indonesia yang dibesarkan olehnya.. Prof. Dr. Samaun Samadikun (15 April 1931 di Magetan -15 November 2006 di Jakarta) adalah seorang insinyur, pendidik, dan ilmuwan Indonesia. Prof. Samaun Samadikun adalah suami dari Roesdiningsih serta ayah dari M. Samawi dan Wisnu R.P. la dikenal sebagai seorang figur dosen ITB dan pendidik yang sangat menonjol sebagai teladan. Penampilan lahiriah beliau sangat sederhana dan bersahaja tanpa mengurangi wibawa dan kehormatannya. Banyak orang menyebutnya Bapak Mikroelektronika Indonesia. US Patent No. 3888708 Prof. Samaun Samadikun menjadi mahasiswa Jurusan Teknik Elektro di ITB pada awal tahun 1950-an dan lulus sebagai insinyur. la kemudian memperoleh gelar M.Sc. (1957) dan Ph.D. (1971) di bidang teknik elektro dari Universitas Stanford di Amerika Serikat. Beliau juga memperoleh Postgraduate Diploma di bidang Nuclear Engineering dari Queen Mary, Universitas London (1960). Di Universitas Stanford pada tahun 1975, bersama K.D Wise, Prof. Samaun menciptakan paten, US Patent No. 3,888,708 yang bertajuk, “Method for forming regions of predetermined in silicon”. Kariernya sebagai dosen diawali di Jurusan Teknik Elektro, Institut Teknologi Bandung, 1957. la menjadi profesor bidang elektronika tahun 1974. Semasa bertugas di ITB beliau pernah menjabat sebagai ketua Jurusan Teknik Elektro (1964–1967), dan mendirikan sekaligus menjabat sebagai direktur pertama dari Pusat Antar Universitas (PAU) Mikroelektronika (1984–1989) yang sekarang dikenal sebagai Pusat Mikroelektronika ITB. Semasa ia menjadi mahasiswa ITB, terjadi konfrontasi antara pemerintah Indonesia dengan pemerintah Belanda terkait dengan Irian Barat (sekarang Papua). Hal ini mengakibatkan hengkangnya dosen-dosen ITB _______________ *

Dikutip dari booklet: PERGINYA SANG MAHAPUTRA dan MAHAGURU BERKEMEJA PUTIH, Februari 2007 Kesan dan Kenangan Sejawat

100

yang berasal dari Eropa sehingga pendidikan di ITB terganggu akibat kekosongan staf. Samaun Samadikun termasuk gelombang pertama mahasiswa senior bangsa Indonesia yang direkrut sebagai dosen ITB. Mereka dikirim ke luar negeri untuk mernperoleh gelar pascasarjana, dan kembali ke ITB untuk mengajar. Oleh sebab itu, ia sering juga disebut salah satu pendiri Jurusan Teknik Elektro ITB dalam bentuk yang dikenal sekarang. Beliau adalah penulis dan turut menulis banyak publikasi ilmiah nasional maupun internasional di bidang tunnel diodes, instrumentasi nuklir, fabrikasi 1C, energi, industri elektronika, dan pendidikan serta editor buku Mikroelektronika. Prof. Samaun Samadikun mengambil sabbatical leave (cuti dari mengajar) dari ITB untuk menerima jabatan pada pemerintah pusat sebagai Direktur Binsarak Dikti (19734978), Dirjen Energi, Departemen Pertambangan dan Energi (1978–1983), dan ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) (1989–1995). Selepas masa jabatan di LIPI, Prof. Samaun Samadikun memutuskan untuk kembali ke ITB untuk mengajar di Departemen Teknik Elektro dan meneliti di PAU Mikroelektronika. Dalam periode ini beliau tetap aktif sebagai Wakil Ketua Dewan Riset Nasional (1993–-1996) dan Komisaris Utama FT Lembaga Elektronika Nasional (LEN) (1993–1999). Meskipun kemudian resmi pensiun dari pegawai negeri sipil di Departemen Teknik Elektro, Prof. Samaun Samadikun tetap diminta untuk aktif dan berkegiatan baik di departemen maupun di PAU Mikroelektronika (yang saat itu berganti nama menjadi PPAU Mikroelektronika). Bahkan sejak tahun 2001 hingga akhir hayatnya, PAU Mikroelektronika ITB menetapkan beliau sebagai peneliti senior. Selain menjabat sebagai pimpinan, ia juga anggota Persatuan Insinyur Indonesia (PII). PII memberikannya penghargaan Adhikara Rekayasa pada tahun 1984. Beliau juga memperoleh penghargaan medali Pengabdi Ilmiah Nasional (1978), dan Medali Mahaputra Utama (1994) dari pemerintah Indonesia. Samaun Samadikun juga memperoleh “The 1998 Award of the Association of South Eastern Asian Nations (ASEAN)” untuk menghargai dedikasinya pada dunia ilmu pengetahuan. Penghargaan tinggi lainnya yang diterimanya adalah Satya Lencana Karya Satya Kelas I, Hadiah Ilmu Pengetahuan 1979, Satya Lencana Dwidyasistha 1983 dari Menhankam/ Pangab, dan “Meritorious Service Award”, ASEAN COST, 1999. Prof. Samaun Samadikun adalah salah satu pendiri dari Akademi Ilmu Pengetahuan Islam (1986) dan salah satu pendiri Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia. Pada tahun 1987-1992, beliau menjadi Anggota MPR RI sebagai Utusan Golongan. Jasa-jasanya di bidang elektronika diakui dunia ilmu pengetahuan, termasuk cita-citanya menjadikan kota Bandung sebagai “Kota Chip” di Kesan dan Kenangan Sejawat

101

Indonesia. Beliau memprakarsai program Bandung High Technology Valley (BHTV). la selalu mendorong adanya investasi global untuk industri elektronika agar terbuka lapangan kerja di bidang ini. la juga menginginkan industri elektronika Indonesia untuk lebih berorientasi ekspor agar industri ini dapat menghasilkan devisa. Baginya, kemajuan industri elektronika Indonesia harus diukur dari jumlah nilai ekspor dan jumlah lapangan kerja. Pada tahun 2004, Prof. Samaun Samadikun mulai menderita sakit, namun berhasil menjalani operasi di Perth, Australia, Oktober 2004. Sekembalinya dari Perth, ia kembali aktif seperti sediakala. Namun, penyakit yang sama kembali menyerang beliau pada bulan September 2006. Setelah dirawat beberapa lama, beliau wafat tanggal 15 November 2006 pukul 10.51 di Rumah Sakit MMC Kuningan Jakarta dan dimakamkan sehari berikutnya di Taman Makam Pahlawan Kalibata setelah disemayamkan pagi harinya di LIPI Jakarta. Wafatnya Prof. Samaun Samadikun menjadi peristiwa dan berita nasional.“

Prof. Dr. Samaun Samadikun, M. Sc.: Sosok Pribadi Rendah Hati yang Tulus dan Mengagumkan Oleh: Dr. Hamdan Mansoer Departemen Pendidikan Nasional

S

aya tidak tahu apa yang terpikirkan dan mendorong hati Ibu Samaun Samadikun pada medio Februari 2007, menelepon dan meminta saya untuk menuliskan kenangan pribadi terhadap (alm.) bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun yang insya Allah akan diterbitkan sebagai buku “Mengenang Samaun Samadikun” atau apa pun judul buku itu. Tanpa pikir panjang, anehnya, saya menyetujui dan menyanggupi saja untuk menuangkan kenangan pribadi semasa bekerja sama dengan Pak Samaun sebagai atasan saya selama lebih kurang tiga tahun dalam merintis dan mengembangkan Pembinaan Sarana Akademik di Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi yang dibentuk pada tahun 1974. Setelah pembicaraan dengan Ibu Samaun selesai, saya tersentak dan sadar bahwa, apakah layak perasaan subjektif seorang mantan bawahan dimuat dalam buku mengenang orang sekaliber Pak Samaun? Hanya Ibu Samaun yang tahu. Kesangsian hati saya jauhkan karena tim penyunting buku “Mengenang Samaun Samadikun” tentu lebih tahu dan akan menyeleksi tulisan yang masuk, mana yang layak dan tidak layak untuk dimuat,

Kesan dan Kenangan Sejawat

102

Perkenalan Pertama Kira-kira pertengahan tahun 1974, suatu hari sekitar jam 09.00 pagi, saya datang ke kantor Direktur Jenderal Pendidikan (Bapak Prof. Makaminan Makagiansar, MA, Ph. D.) di Cipete, Jakarta Selatan. Saya tidak tahu sebenarnya untuk apa dan kenapa saya diminta datang menemui Dirjen Pendidikan, Departemen P dan K di kala itu. Sewaktu memasuki ruang tamu Dirjen Pendidikan, saya melihat seorang berbadan lebih besar dari saya, berdahi agak lebar, rambut berombak, kulit kuning lebih terang ketimbang kulit saya yang coklat kehitam-hitaman. Beliau sedang asyik membaca. Beliau menjawab salam saya dengan berdiri dan menggumamkan nama Samaun. Kesan pertama saya, sopan dan ramah sekali orang ini. Selang beberapa menit, Sekretaris Dirjen Pendidikan memberitahukan, “Pak Hamdan dipersilakan masuk”. Saya menyalami Bapak Dirjen yang gagah, tinggi besar berwajah intelektual, elit, sambil memberitahukan bahwa di ruang tamu ada Pak Samaun yang sudah menunggu lebih dulu dari saya. Dirjen langsung berdiri membuka pintu ruang kerjanya menuju ruang tamu sambil menyapa, “Pagi sekali datangnya Jon. Mari, silakan masuk, samasama saja dengan Pak Hamdan.” Saya sadar rupanya Pak Samaun yang disapa dengan panggilan Jon oleh Dirjen Pendidikan adalah teman yang sudah saling mengenal dan tampaknya sudah akrab. Saya disapa dengan panggilan pak oleh Dirjen karena saya memang baru berkenalan hari itu dengan Dirjen Pendidikan. Dirjen Pendidikan memberi tahu bahwa Direktorat Jenderal Pendidikan Departemen Pendidikan Tinggi dan Kebudayaan akan dipecah menjadi dua, yaitu menjadi Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi (Ditjen Dikti) dan Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah (Ditjen Dikdasmen). Pak Makagiansar (populer dengan panggilan Pak Maks) dipercayai menjadi Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi. Dirjen menjelaskan maksudnya mengundang Pak Samaun bersama dua orang lagi teman baik beliau dari Institut Pertanian Bogor dan dari Universitas Cendrawasih Irian dan saya, untuk meminta kesediaan kami guna membantu beliau “memikirkan dan menulis tentang latar belakang filosofi, tujuan, peran, serta langkah-langkah pengembangan sistem pendidikan tinggi nasional” yang sebaik dan setepatnya untuk dijadikan dasar pembentukan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi (Ditjen Dikti) yang baru. Selanjutnya, Dirjen menguraikan pandangannya secara filosofi fundamental dan praktis bagaimana sebaiknya membina dan mengembangkan sistem pendidikan tinggi indonesia. Suatu kebijaksanaan (policy) nasional harus digariskan dan disepakati oleh seluruh unsur pimpinan dan sivitas akademika dalam menetapkan arah

Kesan dan Kenangan Sejawat

103

dan strategi pengembangan sistem pendidikan tinggi ke depan. Perlu diperhitungkan dengan cermat, sejauh mana tenaga akademis yang ada kondusif menghadapi perubahan, bagaimana strategi pembinaan yang diperlukan. Kita tidak boleh berubah secara acak, harus berencana dan berupaya menghadirkan suasana perubahan “Dinamika dalam ketenangan”. Pendidikan tinggi Indonesia harus meninggalkan konsep “Menara Gading” dan menjadi perguruan tingi yang mengindahkan amanat sosial dan kemanusiaan. Dirjen berjanji akan mengadakan rapat untuk mendiskusikan bersama segala sesuatu tentang pembentukan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi yang wajar bila berbeda dari Direktorat Jenderal Perguruan Tinggi tahun 1965–1967 (yang dipimpin oleh Dirjen Mashuri, S.H.). Kalau Ditjen lama berfungsi membina lembaga Perguruan Tinggi, Ditjen baru berfungsi membina dan mengembangkan sistem pendidikan tinggi nasional. Dalam pertemuan yang berlangsung selama lebih kurang satu jam di kala itu, saya mengetahui bahwa pak Samaun adalah Guru Besar dari Institut Teknologi Bandung bergelar Ph.D. dari Amerika. Rupanya Dirjen mengundang saya (satu-satunya orang yang bukan teman, kenalan lama yang beliau ajak berunding dalam pembentukan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi) selaku Sekretaris Konsorsium Ilmu Pendidikan dan Keguruan (IPK). Rupanya beliau mengetahui juga bahwa saya telah mengikuti Post Graduate Training dalam University Administration di salah satu Universitas di Illionis, Amerika Serikat. Seminggu setelah pertemuan di Cipete, Direktur Jenderal Pendidikan mengundang Prof. Dr. Samaun Samadikun, Prof. Dr. Achyani Atmakusuma (Sekretaris Konsorsium Ilmu-ilmu Pertanian), dan Prof. Ir. Soekisno Hadi Koemoro (Rektor Uncen Irian) dan saya untuk rapat. Makalah yang ditulis oleh tiap peserta ditelaah dan dibahas sampai rinci dan membuahkan kesepakatan sementara (masih memerlukan persetujuan Menteri P dan K yang waktu itu dijabat oleh Bapak Dr. Sjarif Thajeb) bahwa struktur organisasi Ditjen Dikti yang akan dibentuk terdiri atas Direktorat-Direktorat: 1) 2) 3) 4) 5)

Pembinaan Sarana Akademik Pembinaan Penelitian dan Pengabdian kepada masyarakat Kemahasiswaan Perguruan Tinggi Swasta, dan Sekretaris Direktorat Jenderal.

Semua sejawat Pak Makagiansar yang diundang pada rapat di Hotel Lembang itu, tampaknya akan diserahi jabatan memimpin DirektoratDirektorat tersebut. Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun secara tidak resmi

Kesan dan Kenangan Sejawat

104

disebut-sebut akan dipercayai menjadi Direktur Pembinaan Sarana Akademik (Direktur PSA). Calon Direktur Kemahasiswaan, dipilih oleh Menteri P dan K langsung, yaitu Kolonel Polisi Drs. R. Soedjoko, menantu (alm.) Sam Ratulangi (Pahlawan Nasional). Jabatan Sekretaris Direktorat Jenderal akan ditetapkan kemudian oleh Menteri. Secara tidak resmi pula, Pak Makagiansar meminta saya mendampingi beliau sebagai “pembantu” pribadi sampai formasi Ditjen Dikti terisi dan akan diberi ruang kerja di samping ruang Dirjen. Sewaktu keluar dari ruang rapat penutupan, di luar dugaan saya, Pak Samaun menghampiri saya dan meletakkan tangannya dibahu saya sambil berkata pelan “Tampaknya Pak Maks mempunyai wewenang terbatas dalam memilih orang yang akan mengurus Kemahasiswaan dan Sekretaris.” Pak Samaun tidak tahu apa sebabnya, dan hanya menduga mungkin ada masalah politis. Yang menyentuh hati saya adalah sikap dan perhatian Pak Samaun kepada saya. Mungkin beliau merasakan betapa galaunya perasaan saya di kala itu. Padahal sama dengan bapak-bapak peserta rapat yang lain, Pak Samaun “baru” mengenal saya, namun seperti sudah kenal lama dan akrab. Kembali hati saya berkata, betapa rendah hati dan halusnya perasaan Pak Samaun yang bergelar Ph.D dan berpangkat akademik tertinggi, yaitu Profesor dari Perguruan Tinggi terkemuka di Indonesia. Pak Samaun Sebagai Atasan Lebih kurang tiga bulan sesudah rapat di Hotel Lembang Bandung, Ditjen Tinggi Dep. P dan K resmi terbentuk. Sudah diangkat pula DirekturDirektur dan Sekretaris Ditjen Dikti. Prof. Dr. Samaun Samadikun, M. Sc resmi menjadi Direktur Pembinaan Sarana Akademik (Dir. PSA), Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Dep. P dan K. Formasi jabatan kepala-kepala Subdit dan kepala-kepala Seksi Dit. PSA belum sepenuhnya terisi. Saya terus membantu Pak Maks, berkantor di sebelah ruang kerja Dirjen (di gedung Pusat Dep P dan K). Sekretaris Dirjen berkantor di bagian depan kantor Dirjen DIKTI. Sebagai Sekretaris Ditjen DIKTI, diangkat seorang Kolonel dari Departemen Hankam/ Pangab. Awal tahun 1975 Pak Samaun datang menemui saya untuk berbicara sebagai teman dari hati ke hati (seperti beliau katakan di kala itu). Waktu itu beliau meminta saya menjadi kepala Subdirektorat Pembinaan, Kurikulum dan Perlengkapan Pengajaran. Beliau bercerita bahwa sewaktu berkunjung ke Universitas Sriwijaya Palembang, bersama Pak Maks di Hotel, beliau bertemu dengan Guru Besar dari IKIP Jakarta (Prof. I. P. Simanjuntak). Pak Maks kata beliau meminta bantuan Pak Simanjuntak untuk mencarikan seorang ahli di bidang kurikulum untuk menjadi Kasubdit di lingkungan Dit. PSA Ditjen Dikti. Menurut Pak Kesan dan Kenangan Sejawat

105

Samaun, Pak Simanjuntak spontan mengatakan Hamdan adalah orang yang tepat untuk itu. Kata Pak Samaun, Pak Maks terdiam dan merenung sebentar lalu berkata bahwa untuk meminta Pak Hamdan menjadi Kasubdit, beliau tak sanggup dan malu hati. Hal itu dikatakan oleh Pak Maks (menurut Pak Samaun) karena terlalu berat meminta Pak Hamdan yang mantan Dekan Pejabat eselon IB (dikala itu jabatan struktual di Perguruan Tinggi diberi eselonisasi) untuk menjadi pejabat Eselon III di Ditjen Dikti. Karena kita sangat membutuhkan, terserah pada Pak Samaun, bagaimana membicarakannya dengan Pak Hamdan. Sekarang (kata Pak Samaun di kala itu) selaku pribadi, saya meminta Pak Hamdan untuk merencanakan, mengelola, dan membina pengembangan Kurikulum dan Perlengkapan Pengajaran Perguruan Tinggi. Lupakan eselonisasi, hubungan kerja kita seperti suasana di kampus yang diaplikasikan di kantor birokrat ini. Prinsip saya (kata Pak Samaun), tidak ada hubungan hierarkis di antara kita, hubungan kita secara kolegial berbasis profesionalitas, tidak berbasis legalitas. Pak Hamdan saya percayakan untuk merancang, mengorganisasikan, dan memimpin pengembangan Kurikulum dan Perlengkapan Pengajaran Perguruan Tinggi. Jangan cemas dengan anggaran rutin yang kecil. Saya (kata beliau) akan mengusahakan melalui anggaran pembangunan, sesuai dengan kebutuhan bagi program yang kita sepakati. Di samping itu, Pak Hamdan tetap memimpin pengembangan IKIP selaku Sekretaris IPK. Saya tidak memberi jawaban langsung hari itu kepada Pak Samaun dan menyampaikan kepada beliau bahwa saya akan berbicara dulu dengan Pak Maks. Karena saya, walau tidak resmi, masih “pembantu pribadi” Pak Maks. Setelah itu, saya berbicara dengan Pak Maks. Beliau mengatakan bahwa beliau mendukung kebijaksanaan dan strategi Pak Samaun mengembangkan bidang Kurikulum dan Perlengkapan Pengajaran Perguruan Tinggi. Saya menyatakan kesediaan untuk menerima jabatan yang ditawarkan Pak Samaun dengan syarat, “saya tetap menjadi dosen di IKIP, berstatus diperbantukan saja Ditjen Dikti” Keputusan Dirjen Dikti, Dep. P dan K tersebut tanggal. 16 April 1975, menunjuk pejabat-pejabat pelaksana harian dalam lingkungan Dit. PSA. Gaya kepemimpinan pak Samaun sangat demokratis mendorong bawahan berprestasi secara bertanggung jawab, berinisiatif, melakukan terobosan secara kreatif. Rencana kerja awal tahun didiskusikan dan mengacu pada rencana lima tahunan Dirjen Dikti. Pak Samaun benar-benar menerapkan hubungan kolegial dengan stafnya baik dalam sikap maupun tindakan. Bila ada keperluan dengan saya, tidak pernah beliau menyuruh Kepala Bagian Tata Usaha atau stafnya untuk memanggil, beliau selalu menghubungi langsung melalui telepon. Malah ada kalanya, beliau sendiri datang ke ruang kerja Kasubdit yang adalah bawahannya, membicarakan

Kesan dan Kenangan Sejawat

106

sesuatu yang beliau anggap penting dan mendesak. Beliau sangat percaya diri bahwa sikap seperti itu tidak akan merendahkan derajatnya. Dalam kenyataan, sikap itu malah menimbulkan rasa kagum dan hormat yang tinggi dari kalangan bawahannya. Dalam hal ini Pak Samaun tampaknya sepaham dengan Pak Maks. Pernah seluruh Kepala seksi dan staf di Subdit PKPP dikagetkan oleh kedatangan Pak Dirjen Dikti tiba-tiba dan langsung menanyakan “Ada Pak Hamdan?” Saya keluar mendengar suara itu, ternyata beliau hanya hendak mengajak saya makan siang di salah satu restoran Korea di bilangan Jl. Thamrin. Ada perbedaan yang mencolok antara Pak Samaun dan Pak Maks. Kalau Pak Maks selalu tampil trendy disertai semerbak harum eau de toilet Paris yang mahal, Pak Samaun selalu tampil dengan kemeja batik lengan pendek dari katun. Kalau di kala itu pejabat lazim memakai baju safari yang di kenal dengan mode “jas lengan pendek”, Pak Samaun tetap memakai kemeja lengan pendek dari katun warna terang, bukan batik. Di lengan beliau tidak pernah tampak jam tangan, yang ada ialah “jam saku”. Pak Samaun membawa mobil sendiri, datang ke kantor selalu lebih awal. Beberapa kali dalam seminggu, pukul 06.00 beliau sudah di lapangan tenis Senayan, mandi di kantor dan 07.30 sudah ada di belakang meja kerjanya, membaca. Pak Samaun menggabungkan Dinas Pembinaan Kurikulum dan Dinas Perlengkapan (dalam Direktorat Perguruan Tinggi–1968/1973) menjadi satu Sub-Direktorat. Dampaknya sangat besar. Staf Dinas perlengkapan yang banyak jumlahnya, satu per satu meminta pindah ke unit lain sehingga yang tinggal hanya petugas urusan perpustakaan saja. Staf Dinas Pembinaan Kurikulum yang hanya segelintir itu susah ditambah karena sulit mencari tambahannya (di kala itu disebut unit kerja yang kering). Dua gudang perlengkapan di Gunung Sahari dan Bukit Duri yang penuh buku diserahkan kepada Sekretaris Jenderal Departemen P dan K dan isinya dibagikan kepada universitas/institut yang memerlukan, dengan syarat ambil dan angkut sendiri. Wewenang pembelian perlengkapan pengajaran, (alat-alat laboratorium, bengkel, dan buku) dilimpahkan kepada Rektor, tidak lagi oleh Dit. PSA. Pengembangan Kurikulum dilakukan oleh ahli bidang sejenis yang diseleksi oleh Dekan, melalui forum Konsorsium masing-masing, di bawah Koordinasi Dit. PSA. Di bawah pimpinan Pak Samaun, tidak terjadi lagi pengiriman buku yang ditolak oleh perguruan tinggi dan tidak ada lagi pembelian alat perlengkapan laboratorium yang tidak sesuai dengan kebutuhan perguruan tinggi. Semenjak berlakunya UU No. 4 Tahun 1950 dan UU No. 22 Tahun 1961 khusus UU tentang perguruan tinggi, unsur kurikulum perguruan tinggi Kesan dan Kenangan Sejawat

107

yang tidak langsung terkait dengan program studi hanyalah olahraga. Pada tahun 1965, ajaran Bung Karno diwajibkan dalam kurikulum perguruan tinggi Pada tahun 1975, Pak Samaun yang didukung penuh oleh Pak Maks, mengusahakan untuk memasukkan unsur Mata Kuliah Dasar Umum (MKDU), yang sudah dirintis oleh Konsorsium IPK untuk kurikulum IKIP, sebagai elemen dalam struktur kurikulum perguruan tinggi. Materinya dikembangkan bersama oleh Konsorsium Sain dan Teknologi, Konsorsium Antar Bidang dan Konsorsium IPK dengan melibatkan Departemen Agama dan Lemhanas. Rintisan tersebut kemudian secara resmi dituangkan dalam UU Sistem Pendidikan Nasional No. 2 Tahun 1989 dan berlanjut sampai sekarang dalam UU Sisdiknas No. 20 Tahun 2003. Menurut Pak Samaun, kurikulum perguruan tinggi sampai dengan tahun 1975 sangat memberi penekanan pada penguasaan intelektual, individualistik yang akhirnya mengarah pada sekularisme. Calon sarjana Indonesia, seyogyanya dibekali dengan education for life dan education for earning a living. Yang pertama memuat kandungan nilai-nilai moral, estetika, dan agama, sedangkan yang kedua memuat keahlian, keterampilan, ilmu pengetahuan dan teknologi yang produktif. Walaupun susah payah mengajak pihak perguruan tinggi untuk mengasuh dan mewajibkan MKDU, akhirnya forum rapat Rektor pada Februari 1980 menerimanya. Waktu itu Pak Samaun sudah menjadi Direktur Jenderal Ketenagaan di Departemen Pertambangan. Menjelang akhir tahun 1976, di Paris, Pak Maks mengajak saya untuk menemui Menteri P dan K, Pak Sjarif Thayeb. Sebelum pembicaraan dimulai, Pak Syarif mengatakan bahwa Pak Samaun kurang sehat dan ada di kamarnya. Pak Menteri mengatakan bahwa Pak Maks, sudah disetujui Presiden untuk memangku jabatan Deputy Director General UNESCO fo Communication and Culture dengan pangkat Duta Besar dari RI. Pak Menteri juga menyetujui bahwa Prof. Dr. Doddy Tisna Amidjaja menggantikan Pak Maks. Dalam kunjungan kerja Pak Samaun bersama Pak Menteri, ternyata disepakati untuk mendatangkan tiga orang Guru Besar Ekonomi dari Fountain Blue yang akan membicarakan perubahan kurikulum Fakultas Ekonomi bersama Konsorsium Ilmu Ekonomi Indonesia. Saya kurang tahu alasan Pak Samaun (yang saya percaya juga disetujui oleh Pak Maks) mendatangkan tiga orang Guru Besar Ekonomi Prancis itu. Yang teringat oleh saya ialah ungkapan Dr. Soedjatmoko, tahun 1971 di Hotel Sahid yang menyatakan,” kita sudah banyak meluluskan sarjana ekonomi yang mahir berbicara teori ekonomi, tetapi kurang mampu berbuat ekonomi”. Hasil studi Konsosium Ilmu Ekonomi (Indonesia) bersama tiga Guru Besar Perancis tersebut adalah, mengubah jurusan: Ekonomi Umum dan Ekonomi Perusahaan menjadi Jurusan Ekonomi Pembangunan; Akuntansi; dan Manajemen.

Kesan dan Kenangan Sejawat

108

Janji Pak Samaun untuk mengupayakan dukungan anggaran bagi pengembangan Kurikulum dan Perlengkapan Pengajaran benar-benar terwujud. Pendekatan pribadi beliau kepada Sekjen Departemen P dan K serta Bappenas sangat ampuh. Tampaknya, tindakannya dalam menyelesaikan suatu kegiatan yang tanpa pamrih dilandaskan pada niat yang tulus, menimbulkan respect setiap orang yang berhubungan dengan beliau. Sesudah beberapa lama beliau menjadi Dirjen di Departemen Pertambangan, sengaja beliau mampir ke Ditjen Dikti dan kepada saya beliau menyatakan rindu kepada hubungan kerja yang hangat, bersahabat di lingkungan Ditjen Dikti. Di kantornya lebih banyak terkesan hubungan formal, hierarkis. Semasa beliau menjadi Ketua LIPI, saya tanpa sengaja bertemu di kantornya dan kehangatan bersahabat tak kunjung surut ditampakkannya dalam pertemuan spontan itu. Pernah saya bertemu dengan Pak Samaun di teras sebuah hotel di Jakarta. Beliau sedang berbicara dengan Ketua Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesia. Melihat saya datang, sambil merangkul beliau berkata, “Bersama Pak Hamdan inilah kami mengembangkan program-program Pembinaan Sarana Akademik yang tertuang dalam dokumen Kebijaksanaan Dasar Pengembangan Pendidikan Tinggi, semasa Pak Makagiansar menjadi Dirjen Dikti yang kemudian dilanjutkan oleh pak Doddy Tisna Amidjaja.” Karena beliau membiarkan kumis dan jenggotnya memanjang, beliau tampak mulai tua walaupun saya 2(dua) tahun lebih tua dari beliau. Tanggal 15 November 2006, sore itu saya baru pulang dari Jayapura. Sekitar jam 21.00 malam, seorang mantan staf Direktorat PSA menelpon saya memberitahukan Pak Samaun Samadikun meninggal tadi pagi, “Inna lillahi wa inna ilahi rojiun”. Hati saya terenyuh, apa yang harus saya buat. Tanggal 16 Novenber 2006 jam 07.00 pagi, saya sudah harus ada di bandara Soekarno Hatta untuk tugas ke Batam dalam rangka kegiatan Ditjen Dikti juga. Saya menyampaikan surat bela sungkawa yang sedalam-dalamnya kepada Ibu Samaun, sambil berdoa semoga amal ibadah dan pengabdian ilmu Pak Samaun bermanfaat, membawa arwah beliau ke tempat yang terbaik di sisi Allah swt.“

Kesan dan Kenangan Sejawat

109

Mengenang Almarhum Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun Oleh: Dr. A. Soekijat Departemen Pendidikan Nasional

P

erjumpaan saya yang pertama kali dengan beliau terjadi pada waktu dilangsungkan perkenalan antara karyawan dengan pimpinan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi. Waktu itu, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi dipimpin oleh Direktur Jenderal yang dibantu oleh seorang Sekretaris Direktorat Jenderal dan empat orang direktur. Salah seorang direktur ialah Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun (Untuk selanjutnya dalam tulisan ini, sebutan Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun akan disingkat menjadi Prof. Samaun saja). Beliau dipercayakan memimpin Direktorat Pembinaan Sarana Akademik yang lebih dikenal dengan sebutan Direktorat PSA. Pada waktu itu, saya adalah salah seorang karyawan Direktorat PSA yang langsung di bawah pimpinan beliau. Kesan saya tentang Prof. Samaun yang saya peroleh ketika berkenalan itu bahwa beliau adalah seorang pemimpin yang sederhana. Kesederhanaan itu tampaknya dibawa dari lingkungan Kampus ITB dalam memasuki lingkungan birokrasi pemerintah yang lebih menonjolkan formalitas. Kenyataannya, pada waktu hadir dalam perkenalan tersebut, beliau mengenakan kemeja Iengan panjang berwarna putih, tanpa dasi. Itulah awal penampilannya yang sungguh mengesankan saya. Selanjutnya dari hari ke hari, penampilan sosok pemimpin itu semakin rnengesankan. Terbaca oleh saya bahwa pada keseharian melaksanakan tugas direktur, terungkap aktualisasi gaya kepemimpinannya yang nyatanya mengacu pada orientasi penyelesaian tugas. Namun, caranya melibatkan staf dan karyawan dirasakan penuh kearifan. Sejalan dengan tindakan itu, perhatiannya dicurahkan pada proses administrasi yang tertib demi efektifnya pelaksanaan tugas. Selain itu, pengawasan internal secara melekat dikendalikan secara ketat, terutama hal ini diarahkan pada pelaksanaan proyek-proyek pemerintah yang ada dalam kewenangan beliau selaku pembinanya. Kepeduliannya akan tertib administrasi yang efektif dilengkapi dengan penyampaian konsep Management by Objective (MBO) kepada staf untuk dipahami sebagai landasan pelaksanaan tugas Orientasi beliau pada pelaksanaan tugas yang efektif tidak hanya ditujukan kepada tertibnya internal administrasi Direktorat PSA, tetapi dimekarkan ke jangkauan yang lebih luas, yaitu konsorsium-konsorsium ilmu pada beberapa perguruan tinggi negeri, yang berada dalam lingkup Kesan dan Kenangan Sejawat

110

kewenangan pembinaan beliau. Misalnya Konsorsium Ilmu-ilmu Kesehatan (Consorsium of Health Sciences = CMS), Konsorsium Ilmu-ilmu Sosial, Konsorsium Psikologi, Konsorsium Sains dan Teknologi, Konsorsium limuilmu Pertanian, dan sebagainya. Dalam setiap pertemuan dengan pimpinan konsorsium-konsorsium itu, terasa hangatnya suasana kerja sama tim yang sinergis dan menyenangkan. Di sisi yang lain, kepemimpinan Prof. Samaun yang berorientasikan pada hubungan antarmanusia (human relations) juga terungkap dan terasakan oleh segenap staf dan karyawan Direktorat PSA. Perubahan peran selaku direktur, kadang-kadang ditampilkan peran sebagai bapak, panutan, partner olahraga dalam main tenis maupun gerak jalan bersama karyawan. Kehadirannya di kantor selalu lebih awal, Iebih dahulu daripada karyawan. Inilah suatu contoh yang tidak perlu ditunjukkan secara verbal. Berikut ini adalah beberapa kegiatan atas inisiatif beliau yang menunjukkan kedekatan beliau dalam hubungannya dengan staf dan karyawan Direktorat PSA. Setiap hari kerja, beliau hadir sebelum pukul 07.00. Selanjutnya, berganti pakaian olahraga, kemudian berjalan kaki keliling Senayan. Menjelang pukul 08.00, beliau sudah siap menghadapi tugasnya. Dalam sepekan sekali, beliau bersama staf Direktorat PSA bermain tenis dengan menyewa lapangan tenis di jalan Pattiunus walaupun tidak berlangsung lama. Gerak jalan mengelilingi Senayan yang diikuti oleh karyawan Direktorat PSA dan karyawan Direktorat lain, dipelopori oleh Prof. Samaun. Suatu hari diselenggarakan malam kekeluargaan yang dihadiri oleh pimpinan, staf, dan karyawan Direktoral PSA, dimeriahkan dengan adanya sumbangan nyanyian dari karyawan. Inilah sekilas renungan yang memberikan gambaran tentang bagaimana Prof. Samaun mengaktualisasikan gaya kepemimpinannya selaku Direktur Pembinaan Sarana Akademik, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi. Renungan mengenai seorang tokoh pemimpin dengan sebutan lengkap Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun itu sekonyong-konyong terpaksa terhenti karena beliau dialihtugaskan untuk dipromosikan menjabat Eselon I di salah satu departemen. Waktu pelantikannya, staf Direktorat Pembinaan Sarana Akademik mengantarkan beliau dan turut menghadiri upacaranya. Kisah tentang Prof. Samaun memangku jabatan Direktur Jenderal pada suatu departemen itu pun tidak berlangsung lama karena sesuatu hal. Halnya, menurut beliau, disebabkan suasana lingkungan kerja yang tidak cocok dengan kata hatinya. Oleh karena itu, Prof. Samaun memutuskan untuk kembali ke Kampus ITB melanjutkan karyanya selaku Guru Besar, yang dirasakan lebih memberikan kedamaian. Tidak lama kemudian, Prof. Samaun diberi kepercayaan oleh pemerintah untuk menjabat sebagai Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia sampai berakhir masa jabatannya. Kesan dan Kenangan Sejawat

111

Begitulah sosok pemimpin Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun, yang saya kenal. Kini beliau sudah menghadap Yang Mahakuasa untuk menikmali kedamaian di surga....... Amin..........“

Pak Samaun Samadikun: Tokoh Energi Nasional Oleh : Dr. Luluk Sumiarso, M.Sc. Direktorat Jenderal MIGAS. Departemen ESDM

K

etika dibentuk Kabinet Pembangunan III, berdasarkan Keppres nomor 15 tahun 1978 tanggal 29 Maret 1978, struktur organisasi Departemen Pertambangan ditingkatkan menjadi Departemen Pertambangan dan Energi (Deptamben). Pembinaan PLN dan PGN dipindahkan dari Departemen PUTL ke departemen ini. Menterinya adalah Prof. Dr. Subroto, mantan Menteri Tenaga Kerja, Transmigrasi, dan Koperasi. Untuk menangani tugas-tugas pemerintahan di bidang ketenagaan (maksudnya ketenagalistrikan), dibentuk direktorat jenderal baru, yaitu Direktorat Jenderal Ketenagaan (DJK). DJK seolah menjadi penjelmaan baru dari Ditjen Gatrik. Sebagai Dirjen pertama, dipilih Prof. Dr. Samaun Samadikun yang lebih dikenal dengan sebutan Pak Samaun, seorang guru besar ITB yang sebelumnya menjabat sebagai Direktur Pembinaan Sarana Akademis (PSA) di Ditjen Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan (sekarang Depdiknas). Saya mengenal beliau ketika masih bekerja di Badan Penelitian dan Pengembangan Pendidikan Kebudayaan (BP3K), Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Saat itu beliau menjabat sebagai Direktur PSA. Sebagai staf yang menangani teknologi komunikasi pendidikan, kami sering membantu beliau menangani penggunaan teknologi komunikasi di pendidikan tinggi. Terakhir, kami membantu beliau menyelenggarakan Seminar Penggunaan Teknologi Komunikasi di Pendidikan Tinggi yang diselenggarakan di Kampus IKIP Bandung (Sekarang Universitas Pendidikan Indonesia). Ketika Pak Samaun baru dilantik, beliau hanya menempati sebuah ruangan di sebelah ruang rapat Mentamben Subroto di lantai II jalan Merdeka Selatan 18. Di pintu, ditempel kertas yang bertuliskan “Ditjen Ketenagaan” (sekarang ruangan ini dipakai untuk ruangan kantor Menteri ESDM, Purnomo Yusgiantoro). Kantor DJK kemudian pindah, menyewa Gedung Jaya lantai III di Jalan Thamrin 10. Saya ingat betul hal ini karena pada masa-masa inilah, tepatnya bulan April 1979, saya pindah atau mutasi dari kantor yang lama di Depdikbud ke kantor ini, satu dan lain hal disebabkan ikut kepindahan Pak Samaun. Karena masih kesulitan ruangan, setelah beberapa saat Kesan dan Kenangan Sejawat

112

berkantor di Jalan Wijaya (bekas kantor Ditjen Gatrik yang kemudian diserahkan ke PLN), saya diminta pindah menempati bekas ruangan yang ditinggalkan Pak Samaun di sebelah ruangan Menteri Subroto. Satu hal yang saya ingat betul, sering kali kalau Pak Broto ada acara rapat, Ibu Dharsono dan Yuli yang mengurusi konsumsi rapat, memberi kami kelebihan kue dari rapat. Pada tanggal 17 Desember 1979, keluar PP Nomor 36 Tahun 1979 tentang Pengusahaan Kelistrikan. Peraturan ini mengatur pengusahaan kelistrikan yang kini tidak hanya dilakukan oleh PLN, tetapi dapat juga dilakukan oleh usaha swasta dan koperasi dengan Izin Usaha Kelistrikan yang diberikan oleh Menteri. Menteri yang dimaksud di sini adalah menteri yang bertanggung jawab di bidang kelistrikan, yang sekarang ini telah beralih dari Menteri PUTL ke Menteri Pertambangan dan Energi. Peraturan tersebut juga mengatur kewenangan Menteri untuk perizinan, penetapan harga dan syarat penjualan listrik untuk pemanfaatan umum dan pembinaan serta pengawasan. Dengan demikian, tugas-tugas PLN yang bersifat pembinaan, pengawasan, dan perencanaan kebijakan umum secara lambat laun beralih kepada Pemerintah. Pada tanggal 24 Desember 1981, keluar PP Nomor 54 Tahun 1981 sebagai perubahan atas PP Nomor 18 Tahun 1972. Dalam peraturan ini, semua kewenangan pemerintah yang selama ini diberikan kepada PLN, diambil kembali oleh pemerintah dan diberikan kepada menteri sehingga ada pemisahan yang jelas antara tugastugas pemerintah yang dilaksanakan olek Menteri c.q. DJK dengan tugastugas pengusahaan yang diselenggarakan oleh PLN. Ternyata tidaklah mudah untuk mengembalikan peran pemerintahan yang sudah terlanjur diberikan kepada PLN. Keperkasaan PLN menjadi sangat kontras dengan keadaan DJK yang masih baru dan sedang mencari bentuk. Saya ingat, ketika itu atas ide Pak Samaun, diadakan studi yang dilaksanakan oleh Konsultan PA untuk melihat peran pemerintah di bidang ketenagalistrikan. Topik yang mencuat waktu itu adalah “What is the role of DJK?” Artinya, apa saja peran pemerintah di bidang ketenagalistrikan yang kini harus ditangani oleh DJK, dan apa saja yang masih dapat ditangani PLN? Karena sulitnya mengambil kembali berbagai peran pemerintah yang selama ini telah ditangani oleh PLN, kalimat tersebut sering dipelesetkan menjadi “What is the remaining role of DJK”, artinya, peran apa yang masih tertinggal untuk DJK. Sekalipun ini hanya plesetan, tetapi kenyataannya memang demikian. Dan pak Samaun selalu tersenyum kalau mendengar plesetan ini. Nama “Ketenagaan” sendiri juga sering menimbulkan salah persepsi karena sering kali orang mengartikannya sebagai “ketenagakerjaan”. Padahal yang dimaksud dengan ketenagaan adalah hal-hal yang berkaitan dengan Kesan dan Kenangan Sejawat

113

tenaga, yang artinya energi. Tentang kerancuan ini bukanlah omong kosong. Kebetulan dulu saya tinggal di kompleks perumahan yang dibangun kantorku, namanya disesuaikan dengan nama kantor, yaitu “Kompleks Ketenagaan”. Percaya atau tidak, setiap saya menyebut nama kompleks kepada orang yang menanyakan alamat saya, selalu saja orang tersebut menjawab dengan spontan, “Ooooo, tinggalnya di Kompleks Tenaga Kerja, ya!”. Inilah yang mendorong hampir semua pegawai mengusulkan agar diadakan penggantian nama kantor. Ada sedikit cerita, yang terkait dengan Pak Samaun mengenai Kompleks Ketenagaan ini. Ketika kantor kami mendapat alokasi anggaran untuk membangun rumah jabatan bagi Dirjen Ketenagaan, maksudnya Pak Samaun, beliau minta tidak usah dibuatkan rumah dinas. Alasannya karena sudah mempunyai rumah sendiri di Bandung, dan di Jakarta sudah menempati rumah eks-Stanvac di jalan Martimbang, Kebayoran Baru. Beliau memutuskan agar anggaran yang sudah disetujui untuk rumah beliau, dipergunakan saja untuk membangun perumahan bagi para pegawai DJK yang rata-rata belum mempunyai rumah. Dari dana yang ada, ternyata cukup untuk membangun rumah dinas tipe-54 dengan luas tanah sekitar 120 meter persegi sebanyak 13 unit di jalan Raya Kelapa Dua, Jakarta Barat. Saya beruntung karena mendapat bagian rumah nomor 10, rumah dinas yang saya huni sejak bulan Agustus 1982 hingga lima belas tahun kemudian. Sedikit banyak, ini semua karena kebaikan Pak Samaun juga. Kelak, ketika nama kantor kami telah diubah menjadi Ditjen Listrik dan Energi Baru (LEB), satu dan lain untuk menghindari kesalahan persepsi, dan kemudian akhirnya menjadi Ditjen Listrik dan Pengembangan Energi (LPE), kami semua penghuni komplek perumahan itu sepakat untuk tetap menggunakan nama “Kompleks Ketenagaan”, dan bahkan hingga kini. Berkantor di gedung sewaan, selain harus membayar mahal, juga memberi kesan bahwa kami tidak berada di kantor sendiri. Inilah yang mendorong pimpinan DJK berusaha mendapatkan kantor sendiri. Atas usaha Pak Samaun kepada Sekretariat Negara, kantor kami mendapat 2 kavling di pojokan Jalan Rasuna Said dengan Jalan Casablanca, yang dipakai kantor sampai sekarang. Pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 1982, diadakan acara peletakan batu pertama untuk pembangunan gedung. Biasanya dalam acara seperti ini, pejabat nomor satulah yang meletakkan “batu pertama”. Namun kali ini, ada satu hal yang unik. Pada acara dimulainya pembangunan Gedung DJK, Pak Samaun tidak mau hal seperti ini terjadi. Sebagai gantinya, beliau minta seluruh pegawai DJK yang hadir pada acara tersebut ikut meletakkan batu secara bergantian sehingga menjadi “peletakan batu bersama”. Nama-nama mereka kemudian dituliskan di dalam prasasti dari tembaga dan disusun Kesan dan Kenangan Sejawat

114

berdasarkan urutan abjad, dan sampai sekarang masih terpampang di dinding kantor tersebut. Nama-nama tersebut, karena banyaknya, ditulis dalam lima kolom. Kelak terbukti bahwa ada semacam “keajaiban” pada nama-nama dalam prasasti ini. Nama Samaun Samadikun ada dalam kolom keempat. Nama Pak Arismunandar, yang menggantikan Pak Samaun pada tahun 1983, ada pada kolom pertama. Pak Zuhal, yang kemudian menggantikan Pak Arismunandar, karena bukan berasal dari Ditjen Ketenagaan, namanya tidak ada dalam prasasti tersebut. Nama Endro Utomo yang menggantikan Pak Zuhal pada tahun 1997, ada di kolom ketiga. Nama saya sendiri yang menggantikan Pak Endro pada tahun 2001, ada di kolom ketiga. Menjelang penggantian saya pada tahun 2003, semua menebak-nebak, siapa di antara nama-nama yang ada di dalam prasasti terebut yang akan menggantikan saya. Pada empat kolom yang pertama, masing-masing sudah ada nama yang mewakili sebagai dirjen sehingga tinggal nama-nama dalam kolom kelima yang belum terwakili. Dan ketika pengganti saya akhirnya ditunjuk, nama yang muncul adalah Yogo Pratomo yang ada di kolom kelima. Dengan demikian, semua kolom sudah terwakili oleh satu nama sebagai Dirjen. Hal ini tentu bukan suatu kebetulan, tetapi adalah karena takdir Allah semata, melalui prasasti yang merupakan ide Pak Samaun. Setahu saya, kita mulai serius menangani kebijakan energi pada pertengahan tahun 1970-an, setelah terjadi krisis energi akibat Perang Teluk. Waktu itu, negara-negara Arab melakukan boikot minyak terhadap Amerika Serikat (AS) sehingga suplai minyak ke Amerika Serikat berkurang. Akibatnya, AS kalang kabut mencari energi penggantinya. Pemerintah AS kemudian membentuk Department of Energy, atau yang lebih dikenal dengan DOE. Mulai itulah, masalah energi mulai bergema, dan gaungnya pun sampai ke Indonesia. Merespons gaung tersebut, para tokoh energi kita mulai berpikir untuk menangani berbagai permasalahan energi di tanah air secara konsepsional. Prof. Sumitro Djojohadikusumo yang diangkat menjadi Menteri Negara Riset pada kabinet Pembangunan II langsung membuat langkah-langkah strategis. Pada tahun 1976, ia membentuk Panitia Teknis Sumberdaya Energi (PTE) yang merupakan bagian dari Panitia Kekayaan Alam. Tugasnya adalah untuk mengidentifikasikan berbagai permasalahan di bidang sumber daya energi. Pada tahun 1978 terjadi perombakan kabinet menjadi Kabinet Pembangunan III, yang salah satu alasannya adalah mencoba menangani masalah energi secara lebih serius dan terpadu. Konsekuensi dari perombakan kabinet itu adalah dikembangkannya Departemen Pertambangan menjadi Departemen Pertambangan dan Energi. Pembinaan PTE pun dipindahkan ke departemen baru ini. Kesekretariatannya berada di Ditjen Kesan dan Kenangan Sejawat

115

Ketenagaan, yaitu direktorat jenderal yang tugasnya menangani masalah ketenagaan atau energi non-konvensional, dan ketenagalistrikan. Keanggotaannya pun disempurnakan. Hampir semua petinggi yang terkait dengan energi, termasuk yang mengurusi listrik, menjadi anggotanya. Ketuanya secara ex-officio dijabat Dirjen Migas Wijarso, sedangkan wakilnya secara ex-officio Dirjen Ketenagaan Samaun Samadikun. Sekretarisnya adalah Prof. Dr. Artono Arismunandar (almarhum), dengan para anggota di antaranya adalah Dirjen Industri Kimia Dasar Hartarto; Ketua Lapan, Ir. Sunaryo; sedangkan Departemen Perhubungan diwakili oleh staf ahlinya, yaitu Suwarto; dan dari Batan diwakili oleh Budi Sudarsono. Semua BUMN di bidang energi pun terwakili, di antaranya Ir. Sudarno Martosewoyo (Direktur Umum Pertamina, almarhum), Ir. Sardjono (Direktur Bina Program PLN yang kemudian menjadi Dirut PLN), Ir. Prijono (Dirut PN Batu bara, almarhum), Ir. Chris Situmorang (Dirut PT Batu bara Bukit Asam). Yang tidak ada wakilnya adalah Perum Gas Negara, mungkin karena pada waktu itu masih dianggap sebagai perusahaan kecil. Kalangan kampus pun mempunyai perwakilan, di antaranya adalah Wiranto Arismunandar dari ITB yang kebetulan juga merupakan Wakil Ketua Lapan (dan kemudian menjadi Rektor ITB), M. Arsyad Anwar dari Universitas Indonesia, dan Kamarudin Abdullah dari Institut Pertanian Bogor. Dengan demikian, nyaris semua tokoh energi di tanah air terwakili di PTE. Rapat PTE membahas berbagai permasalahan energi, termasuk masalah listrik. Biasanya rapat diadakan hari Rabu siang, dua minggu sekali. Tempatnya selalu di Ruang rapat Dirjen Migas lantai II Gedung Migas di Jalan Thamrin No. 1, tepat di belakang Gedung Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral sekarang ini, tetapi yang menghadap ke jalan Thamrin. Biasanya rapat-rapat seperti itu didahului dengan makan siang bersama. Pak Samaun Samadikun, walaupun sebagai Dirjen, dengan segala kesederhanaannya sering kali berjalan kaki dari kantornya yang terletak di Gedung Jaya di Jalan MH. Thamrin 10 tanpa sedikit pun merasa kikuk. Alasannya, sambil berolahraga. Biasanya Pak Aris sering bareng dengan mobil Toyota Hardtop saya ke tempat rapat, baru nanti ketika pulang dijemput oleh sopirnya. Suatu waktu, pernah ada kejadian lucu. Selesai rapat PTE kami akan kembali ke kantor. Karena mobil yang akan menjemput Pak Samaun dan Pak Aris belum datang, maka beliau berdua ikut bareng dengan mobil saya. Masalahnya, mobil saya yang diparkir di halaman departemen terhalang oleh mobil lain, sementara petugas parkir tidak ada. Akhirnya beliau berdua membantu mendorong mobil yang menghalangi mobil saya. Ketika disadari bahwa berbagai masalah yang dibahas di PTE ternyata sering tidak bisa diambil menjadi keputusan, para anggota menganggap perlu adanya suatu “badan” yang tingkatannya lebih tinggi agar dapat mengambil

Kesan dan Kenangan Sejawat

116

keputusan atas berbagai usulan kebijakan yang dibuat PTE. Badan tersebut tentu saja harus berada pada tingkat menteri. Semua anggota kemudian sepakat perlunya dibentuk Badan Koordinasi Energi Nasional yang akan disingkat menjadi BKEN. Rancangan Keppres pun disiapkan di PTE. Atas usul Ketua PTE, Ir. Wijarso, singkatannya diubah menjadi Bakoren, dengan alasan agar penyebutannya mudah dan didengarnya pun menjadi lebih enak. Pada tahun 1980, keluarlah Keppres tentang Bakoren. Ketuanya adalah Mentamben Subroto, dengan anggota para menteri yang terkait dengan permasalahan energi. Di antaranya adalah Menteri Perindustrian, AR Suhud; Menteri Perhubungan, Rusmin Nuryadin; Menteri Hankam, M. Yoesoef; dan Menteri Pengawasan Pembangunan dan Lingkungan Hidup, Prof. Dr. Emil Salim. Anggota yang bukan menteri adalah Dirjen Batan, Prof. Baiquni, dan Dirut Pertamina, Yudo Sumbono. Sebagai sekretaris merangkap anggota adalah Dirjen Migas, Wijarso, dan sebagai wakil sekretaris merangkap anggota adalah Dirjen Ketenagaan, Samaun Samadikun. Sebagai orang yang menangani kesekretariatan ditunjuklah Pak Arismunandar, dan saya sebagai “kacung”-nya di sekretariatan. Tugas saya adalah membantu Pak Wijarso, Pak Samaun dan Pak Arismunandar menyiapkan bahan rapat, mengikuti rapat, dan menyiapkan draft notulen rapat. Saya beruntung karena dapat mengikuti semua rapat Bakoren sehingga tahu permasalahan energi terkini, langsung dari tangan pertama. Salah satu staf yang sering diajak Pak Emil Salim waktu itu adalah Pak Nabiel Makarim (kelak menjadi Menteri Negara Lingkungan Hidup). Sejarah mencatat, banyak sekali kontribusi yang telah diberikan oleh PTE dan Bakoren dalam menentukan tonggak-tonggak perkembangan bidang energi di tanah air. Keputusan yang diambil di antaranya adalah : • • • • •

Kebijaksanaan Umum Bidang Energi (KUBE) Instruksi Presiden tentang Konservasi Energi Pembangunan PLTU Suralaya Penetapan harga batu bara untuk yang pertama kalinya Rekomendasi Pembangunan PLTN

Boleh dikatakan waktu itu, Pak Wijarso, Pak Samaun, dan Pak Arismunandar merupakan tokoh-tokoh sentral di bidang energi. Kami semua sangat bersedih karena pada pertengahan 1983, Pak Samaun yang telah memberikan double fondasi kepada kantor ini, yaitu fondasi gedung dan fondasi pemikiran, mengundurkan diri sebagai Dirjen Ketenagaan dengan alasan yang tidak begitu jelas. Artinya, beliau juga tidak lagi menjadi Wakil Ketua PTE. Beliau kemudian digantikan oleh Pak Arismunandar. Banyak isu yang berkembang tentang pengunduran diri Pak

Kesan dan Kenangan Sejawat

117

Samaun. Konon kabarnya, beliau mengundurkan diri karena tidak tahan atas berbagai tekanan dari pihak-pihak tertentu untuk meluluskan proyek-proyek di PLN. Daripada terus-menerus mendapat tekanan, lebih baik mengundurkan diri saja. Tak lama kemudian, dua hari menjelang Hari Raya Idul Fitri pada tahun 1983, Dirjen Migas Wijarso pun diganti sehingga beliau tidak lagi menjadi Ketua PTE. Penggantinya adalah Ir. Sudarno Martosewojo, Direktur Umum Pertamina yang kebetulan juga anggota PTE. Sejalan dengan pergantian kedua Dirjen tersebut, diadakan pergantian pimpinan PTE. Berbeda dengan komposisi sebelumnya, dalam susunan yang baru, ketuanya adalah Dirjen Ketenagaan Arismunandar, sedangkan wakilnya adalah Dirjen Migas Sudarno Martosewojo. Komposisi tersebut tetap berlangsung sampai sekarang ini. Pak Samun kemudian kembali ke kampus, mengajar di Jurusan Elektroteknik ITB. Dari beberapa teman, saya mendapat cerita bahwa mereka sering memergoki Pak Samaun dengan baju batik kesayangannya dan tas yang dulu sering dipakai, naik Kereta Api Parahiyangan, kemudian naik bus kota ke kediamannya di jalan Martimbang. Hampir dua puluh tahun kemudian, ketika ke ITB, saya sempatkan mengunjungi kantor beliau. Ketika saya konfirmasikan mengenai isu tentang pengunduran dirinya, beliau mengatakan bahwa isu tersebut tidak benar. Di kantornya yang terkesan sangat sederhana di kampus ITB, dengan nada santai beliau menjelaskan bahwa waktu itu beliau ingin berkonsentrasi mengabdikan dirinya sebagai guru besar di ITB “Bayangkan, Dik, setelah diangkat menjadi profesor, saya langsung ditugasi sebagai Direktur Pembinaan Sarana Akademis di Ditjen Pendidikan Tinggi. Setelah itu langsung menjadi Dirjen Ketenagaan di Deptamben. Nyaris waktu saya habis untuk tugas-tugas birokrasi. Lalu, kapan ngajarnya?” kilahnya. Alasan itu dapat dimengerti, paling tidak untuk alasan formal mengenai pengunduran dirinya walaupun di balik jawaban itu kelihatannya masih tersimpan suatu teka-teki. Ketika dulu saya pindah dari Departemen Pendidikan dan Kebudayaan karena diminta untuk ikut membantu beliau di Direktorat Jenderal Ketenagaan pada tahun 1979, sama sekali tidak pernah terbayangkan ketika itu bahwa dua puluh dua tahun kemudian, saya mengikut jejak beliau sebagai Dirjen Listrik pada tahun 2001. Tahun 2006, setelah menjabat sebagai Sekretaris Jenderal Departemen Energi dan Sumber daya Mineral, saya mendapat tugas untuk menjabat sebagai Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi, yang secara ex-officio adalah sebagai Wakil Ketua PTE, jabatan yang juga pernah dijabat beliau secara ex-officio ketika menjabat sebagai Dirjen Ketenagaan. Tentu ini bukan merupakan kebetulan, tangan Allah jualah yang mengatur semua Kesan dan Kenangan Sejawat

118

ini. Setelah itu, lama saya tidak bertemu beliau sampai saya mendengar kabar bahwa beliau sakit dan harus dioperasi. Saya sempatkan untuk menjenguk beliau. Pada tanggal 15 November 2006, beliau meninggal dunia. Menurut saya, untuk disebut sebagai pahlawan, seseorang tidak harus bertempur di medan laga. Para profesional yang berjuang keras di bidangnya untuk kepentingan negara dan kepentingan masyarakat pun kiranya pantas untuk disebut sebagai pahlawan. Dan saya yakin, semua orang yang dulu pernah ikut aktif di bidang energi dan ketenagalistrikan akan setuju kalau Pak Samaun disebut sebagai Tokoh Energi Nasional atau bahkan pahlawan. Pemakaman beliau di Taman Makam Pahlawan Kalibata, sedikit banyak merupakan pengakuan negara terhadap jasa-jasa beliau sebagai pahlawan. Untuk itu semua, tepat kiranya kalau kita semua mengucap terima kasih atas jasa-jasa beliau. Selamat jalan Pak Samaun, selamat jalan bunga bangsaku! “

Kenangan / Kesan-Kesan Bersama Alm. Bapak Prof.Dr.Ir.H. Samaun Samadikun Oleh : Drs. Agus Martono, M.Sc. Departemen Energi Sumber Daya Mineral

P

ertama, sifat dan tingkah laku almarhum sangat rendah hati, tidak sombong, bersahaja (low profile) dan merakyat, serta tidak menunjukkan diri sebagai profesor/ guru besar ataupun pejabat tinggi negara. Sikap ini di terapkan almarhum baik di lingkungan kerjanya maupun dalam pergaulan di mana saja. Walaupun begitu, almarhum tetap disegani dan dihormati oleh setiap orang. Beberapa sikap almarhum yang mencerminkan sifat dan tingkah laku di atas adalah sebagai berikut. Setiap akan masuk ke dalam lift gedung bertingkat di kantornya, beliau mendahulukan orang lain; di kantornya, beliau sering mengajak bicara pegawai golongan rendah; beliau tidak mau adanya petugas protokoler resmi dari kantor. Ke mana pun beliau pergi, beliau selalu jalan sendiri, seperti ke Stasiun Gambir untuk naik kereta api menuju Bandung, ke Bandara check in sendiri, dan sebagainya. Cara berpakaian beliau selalu rapi dan sederhana. Hal ini tercermin dalam setiap hari kerja. Beliau selalu memakai pakaian dan sepatu yang sangat sederhana. Pakaian batik dan sepatu karet yang dipakai setiap pertemuan adalah itu-itu saja. Rumah tinggal yang didiami beliau sejak dulu sampai wafatnya sangat sederhana, yaitu dari depan rumah tidak ada kaca (memakai kawat nyamuk). Kendaraan pribadi pun masih yang sangat sederhana baik sebagai mantan

Kesan dan Kenangan Sejawat

119

Ketua LIPI, mantan Direktur Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi yang Pertama, maupun mantan Komisaris Utama PT PLN (Persero). Saat menjabat sebagai Direktur Jenderal Ketenagaan Departemen Pertambangan dan Energi yang pertama pada tahun 1978 s.d. 1983 (sekarang Direktur Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral ), jika memberi disposisi surat sangat jelas sehingga bawahan dapat mengerjakan dengan cepat dan tepat sesuai arahan beliau. Selain menjabat Direktur Jenderal Ketenagaan, pada saat bersamaan, beliau menjabat sebagai Komisaris Utama PT PLN (Persero). Ketika beliau oleh Direksi PLN itu ditawari kendaraan dinas untuk Para Pejabat Eselon I, II, dan III serta kendaraan operasional untuk antarjemput para pegawai kantor, semuanya ditolak. Ketika melepas seorang Direkturnya yang menjabat di ESCAP Bangkok, beliau mengadakan pesta sederhana di rumah beliau. Kalau pejabat lain, pasti mengadakan pesta di Hotel berbintang lima di Jakarta. Sebagai Ketua LIPI, tahun 1995, Prof. Samaun diundang buka puasa bersama di Kantor Direktorat Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi. Beliau adalah Direktur Jenderal yang pertama. Ketika diajak berfoto bersama oleh Direktur Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi, Bapak Prof. Dr. Zuhal bersama isteri, tiba-tiba Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun mengambil inisiatif langsung mengangkat tiga buah kursi untuk para isteri, dan berfoto bersama 6 orang, yaitu Prof. Dr. Zuhal dan Prof. Dr. Artono Arismunandar, masing-masing bersama isteri. Padahal, beliau tamunya Prof. Dr, Zuhal. Almarhum juga seorang bapak yang bisa memberi contoh suri teladan yang sangat baik di kantor maupun di keluarganya di rumah. Betapa tidak, isteri dan putera-puteranya pun berpendidikan tinggi dan hidup sangat sederhana seperti almarhum. Memang almarhum adalah manusia yang sangat langka di dunia ini. Dalam hal pembinaan Sumber Daya Manusia almarhum sewaktu menjabat Direktur Jenderal Ketenagaan Departemen Pertambangan dan Energi (1978 s.d 1983), sekarang namanya menjadi Direktorat Jenderal Listrik dan Pemanfaatan Energi Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia, beliau telah menghasilkan pegawai yang bekerja keras dan berpendidikan tinggi serta relatif jujur. Sekarang hasil binaan almarhum banyak yang menjabat Eselon I dan II di lingkungan Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral. Sebagai pejabat Eselon I, beliau tidak merasa malu untuk bertanya secara tertulis mengenai sesuatu hal yang tidak diketahuinya. Suatu ketika pada tahun 1982, beliau menerima surat yang menggunakan kata populer, Teknologi Tepat Guna. Surat tersebut menyarankan agar beliau menggunakan TTG dalam melaksanakan Kampanye Hemat Energi saat itu. Beliau bertanya kepada saya, apa singkatan TTG itu. Saya jawab TTG = Teknologi Tepat Kesan dan Kenangan Sejawat

120

Guna (Appropriate Technology), beliau ucapkan terima kasih. Tanda tangan almarhum pun sangat jelas sesuai dengan nama beliau, yaitu tertulis Samaun Samadikun. Tanda tangan semacam itu jelas menunjukkan sifat beliau yang terbuka, sederhana, lurus dan jujur, serta berfikir jernih, tidak berputar-putar seperti biasanya tanda tangan orang lain, berputar-putar yang suka mempersulit orang banyak. Saat saya mendengar beliau wafat pada hari Rabu 15 November 2006, saya langsung menghubungi teman saya yang kebetulan sedang menjabat Sekretaris Jenderal Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral. Saya sarankan agar almarhum diusahakan dapat dimakamkan di Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, Jakarta. Hal itu kami usahakan dengan mengirim sepucuk surat dari Sekretaris Jenderal Dep. ESDM kepada Garnisun Ibukota. Usaha itu berhasil karena saya tahu almarhum memiliki Bintang Jasa Mahaputra Utama dari Pemerintah Republik Indonesia. Selamat Jalan Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun, Semoga arwah Bapak diterima di sisi ALLAH swt., Amiin. “

Pemimpin yang Banyak Memberi Contoh Oleh: Prof. Dr. Soefjan Tsauri, M.Sc. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

B

agi saya, Pak Samaun Samadikun adalah pemimpin yang banyak memberi contoh, memberi banyak hal yang patut ditiru. Banyak hal yang telah beliau perbuat, banyak hal yang diperjuangkannya dengan gigih dengan landasan-landasannya yang dijelaskan kepada para koleganya maupun anak buahnya. Yang paling mengena di hati adalah ketika disadari bahwa banyak perbuatan yang Pak Samaun jalankan adalah suatu dakwah, “dakwah bil hal”, yang bukan hanya berteriak-teriak mengenai kebaikan, ketekunan, kesederhanaan, tetapi semuanya dia lakukan sendiri. Makanya, saya yakin, banyak orang akan mendengarkan dengan seksama ketika beliau berbicara tentang seluk-beluk dan suka-duka dunia penelitian. Itu bukan karena posisinya sebagai Ketua LIPI, tetapi karena Pak Samaun adalah peneliti yang unggul. Lihat saja, misalnya, patennya di Amerika Serikat tentang silikon. Beliau juga akan sangat didengar orang ketika mulai berbicara tentang kehidupan sehari-hari yang sederhana. Tetapi, tampaknya, jarang sekali beliau berbicara soal ini, kecuali pada penampilan dan gaya hidupnya yang memang sangat sederhana. Beliau memang terkenal sangat sederhana dalam kehidupan sehari-harinya. Salah satu kesederhanaannya dicerminkan dengan kebiasaannya mengenakan kemeja putih yang sederhana setiap harinya,

Kesan dan Kenangan Sejawat

121

sampai-sampai ada yang menyebutnya sebagai “sang profesor berbaju putih”. Fotonya yang berbaju putih pula yang terpampang di Wikipedia. Hebatnya, tak berkurang sedikitpun rasa hormat orang lain terhadap diri Samaun Samadikun. Ini yang perlu dicontoh, yang tentu saja tidak semua orang bisa mengikuti contoh itu. Di mana-mana, orang mengenal Pak Samaun yang terus aktif di yayasan Toray, Indonesia Toray Science Fourdation (ITSF), hingga akhir hayatnya, sebagai orang yang sederhana. Sedangkan bagi saya, beliau adalah pemimpin dan atasan yang sederhana, santai, dan pintar menyelingi humor segar ketika membahas sesuatu yang serius. Pak Samaun selalu serius dalam membahas berbagai permasalahan, tetapi dengan gayanya yang tetap santai. Walau begitu, tokoh yang pernah menjadi Dirjen di Departemen Pertambangan dan Energi itu bukan orang yang lembek. Pakar elektronika itu bukanlah peneliti sembarangan yang tidak mempunyai sikap gigih. Sikap gigih itu tampak jika melihat kembali perjuangan Profesor ITB itu yang terus konsisten soal penelitian silikon yang patennya beliau daftarkan di Amerika. Saya tahu persis, di mana-mana dan dalam banyak forum, beliau memperjuangkan munculnya lembah silicon di Bandung. Itu betul-betul citacita yang terus diperjuangkannya. Beliau concern sekali dengan hal itu. Walaupun menghadapi banyak kendala dan hambatan yang besar, dengan sikapnya yang keras untuk mewujudkannya, beliau terus berjuang. Kadang, beliau seperti tampil sendirian dalam memperjuangkan cita-citanya itu. Tetapi, Pak Samaun memang kerap memberikan contoh bahwa jika yang diperjuangkan adalah sesuatu yang benar, hal itu memang harus terus diperjuangkan. Memang kebetulan saya tidak tahu banyak soal masalah silikon. Saya yang orang kimia tidak mengerti soal elektro. Saya banyak mendengar perjuangan beliau dalam mewujudkan silicon valley di Bandung; apakah itu lewat DRN, Menristek (pada waktu pak Habibie menjadi menteri). Di mana pun ada kesempatan, beliau akan selalu menyuarakannya, namun tampaknya sampai sekarang belum juga terwujud. Dalam masalah ini, saya sungguh berharap, Pak Samaun telah melakukan kaderisasi untuk meneruskan cita-citanya itu. Saya berharap, ada peneliti-peniliti muda yang memiliki ide dan semangat yang sama dengan Pak Samaun tentang masalah ini sehingga ide yang belum terwujud itu mudah-mudahan ada yang meneruskan. Dulu ada semacam kebiasaan bahwa mantan Ketua LIPI akan ditunjuk menjadi duta besar di Prancis. Tradisi itu hampir berjalan lancar ketika Pak Bachtiar Rifai ditunjuk menjadi Duta Besar di sana seusai menjabat Ketua LIPI. Setelah beliau, Pak Doddy Tisna Amidjaja pun mendapat jabatan yang sama. Kebiasaan seperti itu memang selalu ada, yaitu suatu pos di suatu negara diberikan kepada pejabat yang bidangnya mirip dengan situasi di negara tersebut. Paris itu memang gudangnya ilmu pengetahuan, di sana

Kesan dan Kenangan Sejawat

122

juga ada UNESCO. Jadi yang mirip dan cocok untuk jabatan itu adalah Ketua LIPI. Pak Samaun, saya dengar ditawari juga. Tetapi beliau menolak dan kembali ke ITB untuk jadi peneliti sebagai guru besar. Menurut dugaan saya, kembalinya ke ITB berkaitan dengan upayanya meneruskan cita-citanya mewujudkan lembah silikon dan upayanya melakukan kaderisasi. Semoga. Di lain sisi, dalam sebuah tulisan disebutkan bahwa sebenarnya Pak Samaun memiliki kesempatan dan peluang untuk sukses jika berkarier di AS, negeri tempatnya menimba ilmu dan mendalami mengenai masalah silikon. Tetapi, ada semangat lain yang dimiliki Samaun muda. Bukan pilihan yang mudah, saya kira, ketika beliau akhirnya memilih kembali ke negerinya. Itu pasti dari tekad dan keinginannya yang keras. Bagi saya, sikap Pak Samaun yang memilih kembali ke Indonesia ketimbang berkarier di AS yang memberinya peluang sukses, adalah sikap yang tidak memikirkan diri sendiri. Sikap itu menunjukkan pilihannya yang ingin membangun negeri. Saya yakin, dan banyak orang juga yakin, jika saat itu beliau tetap di Amerika dan berkarier dalam bidangnya, pasti akan menjadi salah satu tokoh yang menonjol.Karena ketika itu silicon valley yang ada di Amerika belum terwujud. Ketika itu, ide soal itu, ide soal mengembangkan kawasan pertumbuhan industri elektronika baru tumbuh. Di saat ide besar itu mulai tumbuh di AS, Pak Samaun sedang berada di sana dengan ilmu yang telah dikuasainya. Ketika itu Pak Samaun malah memilih kembali ke Indonesia. Dari situ terlihat sekali beliau memiliki perasaan nasionalisme dan kebangsaan yang tinggi. Pengalaman sebagai bawahan ketika Pak Samaun menjadi Ketua LIPI selama tujuh tahun dan saat berjuang bersama dalam forum Dewan Riset Nasional maupun ITSF ketika saya telah menggantikan posisinya sebagai Ketua LIPI memberi kesan mendalam bahwa dalam setiap menghadapi persoalan, Pak Samaun selalu serius, tetapi tetap segar dalam pembahasannya. Kesegaran dan kelakar beliau juga tetap terjaga ketika kami membahas dan mencari peluang supaya peneliti di Indonesia memiliki kesempatan yang lebih leluasa dalam mengelola dana penelitian yang tidak seketat DIP. Saya juga ingat, kelakar segar Pak Samaun juga terus mewarnai ketika kami, bersama juga dengan Pak Triono, memperjuangkan dana khusus bagi peneliti yang kemudian menjadi program Riset Unggulan Terpadu (RUT). Sebetulnya, RUT merupakan salah satu solusi antara keketatan DIP dan keleluasaan blok grant. Di dalam RUT masih ada aturan yang jelas soal pembagian dana dalam penggunanaan dana itu, seperti honor peneliti yang tidak boleh lebih dari sekian persen, yang pada kenyataannya masih jauh lebih tinggi dibandingkan dengan DIP. Pak Samaun, saya ingat betul, keras sekali memperjuangkan hal itu. Beliau sadar sekali bahwa kegiatan penelitian bisa dipacu melalui RUT, RUK, RUTI, dan Rusnas.

Kesan dan Kenangan Sejawat

123

Walaupun hal itu tetap dijalankan dengan santun, saya juga melihat bagaimana kerasnya Pak Samaun memperjuangkan prinsipnya untuk memberikan jalan yang lebih lapang kepada para peneliti dengan mencari bentuk lain sumber dana penelitian yang bisa digunakan. Prinsip kami ketika itu, harus ada mekanisme yang membuat peneliti tidak selalu terbelanggu oleh ketatnya aturan laporan DIP, soalnya, nantinya dalam satu tahun anggaran banyak peneliti yang hanya repot oleh tugas membuat laporan pertanggungjawaban dana DIP ketimbang laporan risetnya. Pak Samaun, orang yang selalu membungkuk ala orang Jepang itu, hingga membuat banyak orang lain tidak mengira asalnya yang dari Jawa Timur itu, kini telah tiada. Namun, kegigihannya berjuang dalam dunia penelitian Indonesia yang dijalaninya dengan santun, baik selagi di LIPI, ITSF, sebagai anggota AIPI dan DRN, dan Guru Besar ITB, akan selalu kami ingat. “

Prof. Dr. Samaun Samadikun (Alm.) yang Saya Kenal

S

Oleh: Prof. Dr. Didin S. Sastrapradja Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

ejak awal saya bekerja di Lembaga Ilmu Pengetahuan (LIPI), tahun 1967, nama Pak Samaun Samadikun sudah saya kenal. Namanya muncul dalam deretan nama-nama pembina Lembaga Elekronika Nasional (LEN), salah satu lembaga dalam lingkungan LIPI yang mesti dikembangkan. Hubungan kami belum begitu erat, hanya terbatas pada hubungan kerja jarak jauh, yang satu di Jakarta dan yang satu lagi di Bandung. Saya mengenal Pak Samaun Samadikun lebih dekat setelah beliau ditunjuk sebagai Ketua LIPI pada tahun 1989. Pak Samaun menjadi Ketua LIPI keempat setelah LIPI didirikan. Yang pertama adalah Prof. Dr. Sarwono Prawirohardjo,seorang dokter kebidanan; yang kedua adalah Prof. Dr. Ir. Bachtiar Rifai, seorang ahli ekonomi pertanian; dan yang ketiga adalah Prof. Dr. Doddy Tisna Amidjaja, seorang ahli biologi. Ketiga beliau adalah orang-orang yang berkiprah dalam ilmu pengetahuan kehidupan (Life Sciences), dan Pak Samaunlah Ketua LIPI pertama yang bergerak dalam teknologi Elektronika (Non Life Sciences). Pak Samaun orangnya sangat sederhana dan pendapatnya untuk mengembangkan LIPI pun tidak muluk-muluk, yakni bagaimana mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi (iptek) yang berguna bagi kehidupan masyarakat Indonesia masa kini. Yang pertama beliau lakukan setelah masuk di lingkungan LIPI adalah mengenal pegawai LIPI dan meneliti saya sebagai orang kedua di LIPI, terutama mengenai kejujuran. Setelah Kesan dan Kenangan Sejawat

124

beberapa bulan barulah beliau memanggil saya untuk membicarakan kebijaksanaannya yang akan diterapkan di LIPI. Setelah itu, hubungan kerja kami semakin erat. Beliau menanyakan bagaimana pengalaman saya selama di LIPI dan kesan saya mengenai para Ketua LIPI yang terdahulu. Saya menjelaskan bahwa Ketua LIPI pertama sangat menekankan pada penegakkan citra LIPI sebagai tonggak Lembaga Ilmu Pengetahuan bagi pembangunan bangsa. Oleh karena itu, tugas koordinasi dalam mengembangkan Ilmu Pengetahuan mendapatkan prioritas di samping membina lembaga-lembaga ilmiah dalam lingkungan LIPI. Konferensi ilmiah seperti Kipnas, (Kongres Ilmu Pengetahuan Nasional) dan berbagai Rapat Kerja Ilmiah, seperti Workshop on Food, dan Workshop on Natural Resources, diselenggarakan. Ketua LIPI kedua sangat giat dalam mempopulerkan nama LIPI. Pemunculan beliau di televisi secara regular dan hubungan beliau dengan presiden dan menteri-menteri terkait dipelihara terus. Persatuan dan saling mengenal antara pegawai LIPI didorong. Nama LIPI di masyarakat pun mulai dikenal. Ketua LIPI ketiga sangat moderat dan baik hati sehingga nama LIPI pun berangsur surut. Anggaran biaya untuk LIPI secara bertahap berkurang. Dengan penjelasan tersebut, Pak Samaun mulai berjuang meningkatkan anggaran belanja untuk LIPI. Kami juga mencoba membagi anggaran untuk penelitian terapan sebanyak 75% dan untuk penelitian dasar sebanyak 25%. Anggaran belanja LIPI berangsur naik dan kegiatan penelitian terapan pun semakin meluas. Bahkan ada satu unit dari lembaga LIPI dikembangkan menjadi industri. Pada tahun 1992, pada suatu hari, kami berbincang-bincang. Beliau mengingatkan saya bahwa usia kami sudah hampir mendekati angka 60 tahun, batas akhir menduduki jabatan struktural di pemerintahan. Bahkan beliau katanya sudah melampaui batas. Kami sepakat untuk mengundurkan diri dari jabatan struktural. Hanya satu pertanyaan, siapa calon yang diajukan kepada Presiden. Banyak pertimbangan yang dibicarakan. Banyak nama yang disebutkan. Akhirnya kami sepakat akan mengajukan calon Ketua LIPI dari dalam yang usianya masih relatif muda sehingga masih banyak waktu untuk mengembangkan LIPI lebih lanjut. Pilihan kami jatuh kepada Dr. Soefjan Tsauri, yang waktu itu menjabat sebagai Direktur Lembaga Kimia Nasional LIPI. Adapun Wakil Ketua diajukan nama Dr. Aprilani Soegiarto yang waktu itu menjabat sebagai Deputi Ketua Ilmu Pengetahuan Alam. Dengan kesepakatan itu, kami mengajukan diri untuk mundur sebagai pimpinan LIPI dan mengajukan calon pimpinan baru. Saya segera mendapat tawaran untuk duduk menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRRI) dari Golongan Karya (Golkar) periode 1992-1997, sedangkan Pak Samaun rupanya masih dipertahankan. Pergantian Pimpinan LIPI terjadi Kesan dan Kenangan Sejawat

125

setelah saya mundur dari LIPI dan Pak Samaun kabarnya berhenti pada tahun 1995 sedangkan saya pensiun sebagai pegawai negeri pada tahun 1993. Itulah Pak Samaun Samadikun yang saya kenal. Orangnya sederhana, tetapi cita-citanya luhur. Kata-kata beliau yang selalu berdengung di kepala saya adalah, lets us do it together. Sekarang Pak Samaun telah tiada. Tetapi cita-citanya masih terus berlangsung dan berkembang yaitu mengembangkan dan menerapkan ilmu pengetahuan dan teknologi untuk masyarakat Indonesia masa kini. Memang, pembangunan bangsa ini hanya mungkin kalau bangsa ini memiliki dan menguasai ilmu pengetahuan dan teknologi dan mampu menerapkannya bagi kesejahteraan masyarakat Indonesia. “

Prof.Dr.Samaun Samadikun Seorang Simple Engineer Sederhana, tetapi Sarat Prestasi dan Suri Tauladan Oleh: Prof. Dr. Aprilani Soegiarto Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

A

lmarhum Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun (1931 – 2006) adalah seorang figur yang amat menarik. Pak Samun, begitu staf dan rekan kerjanya biasa memanggil, atau “Sam” dan “John” bagi teman-teman dekat seangkatan beliau, adalah sosok yang luar biasa: sederhana, rendah hati, penuh empati, berpikiran kritis, correct, teguh dalam pendiriannya. Di samping itu ia, juga penuh dengan prestasi yang patut dibanggakan di bidang kepakarannya elektronika pada khususnya, pengembangan sumber daya manusia serta ilmu pengetahuan dan teknologi (iptek), pada umumnya. Penelusuran literatur tentang Pak Samaun mengungkapkan bahwa sejak berstatus mahasiswa Fakultas Teknik Bagian Listrik di Jurusan Fisika UI Bandung (sekarang ITB), Pak Samaun telah mulai menunjukkan prestasi yang menonjol. Tidak heran bahwa segera setelah menyelesaikan studinya pada tahun 1955, beliau langsung diangkat sebagai Student Assistent di Bagian Fisika Teknik, Fakultas Teknik Universitas Indonesia. Setelah itu dengan diselingi belajar universitas terkemuka di Amerika Serikat, Inggris, dan pelatihan di Jerman, jenjang-jenjang kepangkatan beliau di ITB (Asisten Ahli, Lektor Muda, Lektor, Lektor Kepala sampai Guru Besar) dilaluinya dengan cepat. Bahkan sebelum itu, jabatan-jabatan terhormat di luar ITB pun telah banyak beliau emban, antara lain menjadi anggota Tim Pelaksana Pembangunan Reaktor Triga (kerja sama ITB dan BATAN) di Bandung, anggota Panitia Penasihat Pembangunan Pusat Research Nasional (MIPI), anggota Pendirian Lembaga Instrumentasi Nasional (kerja sama ITB dan Kesan dan Kenangan Sejawat

126

LIPI), Wakil Direktur Lembaga Elektroteknika Nasional (MIPI/LIPI), Direktur Sarana Akademis di Departemen P dan K, Direktur Jenderal Ketenagaan, Departemen Pertambangan dan Energi serta sebagai ketua LIPI pada tahun 1989 – 1994. Untuk informasi yang lebih lengkap tentang kiprah beliau, mohon dibaca biodata Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun yang ditulis oleh Kinarti A. Soegiarto yang juga termuat di dalam buku ini. Perkenalan Pertama Perkenalan saya dengan Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun bermula pada awal tahun 1967, sama dengan catatan yang beliau sampaikan pada sambutan beliau pada buku memperingati Hari Ulang Tahun saya yang ke70 (2005), berjudul Menyelam Dalam Meniti Tinggi. Pada awal tahun 1967, sedang dipersiapkan pendirian Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). Bersamaan dengan itu, Madjelis Ilmu Pengetahuan Indonesia (MIPI) bersama Kementerian Pendidikan, Pengajaran dan Kebudayaan (PP dan K), juga sedang menjajaki kemungkinan memanfaatkan Fakultas Teknik Ambon (FTA), sebuah proyek nasional yang pembangunannya dibantu oleh pemerintah Rusia. Fakultas Teknik Ambon tersebut akan mempunyai jurusan Oseanologi serta Perkapalan dan diharapkan akan menjadi pusat pendidikan sumber daya manusia di bidang iptek kelautan untuk Kawasan Timur Indonesia. Pembangunan sarana-prasarananya, gedung-gedung perkuliahan, laboratorium, perpustakaan, perumahan dosen dan mahaguru, dan lain lainnya di kampus yang terletak di Desa Poka dan Rumah Tiga, Ambon, telah dimulai sejak tahun 1963. Menurut rencana, FTA akan diresmikan oleh Presiden Soekarno pada tahun 1966. Namun ternyata, para pemborong, arsitek, pekerja dan teknisi pembangunan dari Rusia dengan tiba-tiba terpaksa meninggalkan Ambon berhubung pecahnya G 30 S pada 30 September 1965. Pembangunan FTA belum dapat diselesaikan secara keseluruhan dan menjadi terbengkelai. Yang terbangun baru kerangka gedung dan ada dua gudang besar untuk instrumen yang akan dipasang di berbagai laboratorium dan kapal riset oseanografi. Dalam rangka mengevaluasi kondisi dan situasi yang ada, serta penjajakan pemanfaatan FTA tersebut, Pak Samaun dan saya ditugasi oleh MIPI bersama-sama ke Ambon pada awal tahun 1967. Selama di Ambon, karena masih terbatasnya hotel/penginapan dan juga untuk sekadar menghemat biaya, kami berdua tinggal di satu kamar di Hotel Mutiara Ambon, satu-satunya hotel yang agak baik pada waktu itu. Selama di Ambon, di samping meninjau lokasi kampus di Poka, kami juga berdiskusi dengan pimpinan dan Rektor Unpatti ( Universitas Pattimura) Prof. Nanlohy, pimpinan Muspida Maluku, Komandan Pangkalan Angkatan Laut di Halong, Kesan dan Kenangan Sejawat

127

Ambon. Hasil kesepakatan kami laporkan kepada Bapak Prof. Dr. Sarwono Prawirohardjo (Ketua MIPI) dan Sekretaris Jenderal Kementerian PP dan K. Intinya adalah proyek FTA perlu segera diselesaikan pembangunannya oleh pemerintah Indonesia untuk dapat dimanfaatkan sebagai sarana pendidikan dan penelitian kelautan perairan kawasan Timur Indonesia. Program pendidikannya akan diintegrasikan dengan Unpatti, sedangkan program penelitiannya diserahkan ke MIPI dan akan diintegrasikan dengan Lembaga Penelitian Laut (LPL) yang pada waktu itu masih berada di Lembaga Biologi Nasional-MIPI. Pada perkembangannya, secara khusus kemudian dirintis pendirian Stasion Penelitian Ambon (SPA) yang baru terealisasikan pada tahun 1973. Kemudian, SPA menjadi bagian integral dari Lembaga Oseanologi Nasional (LON-LIPI) yang dibentuk pada tahun 1970. Dari perkenalan saya selama hampir dua minggu bertugas bersama di Ambon tersebut, saya mulai mengenal pribadi Pak Samaun yang sederhana, lembah manah, selalu hormat kepada orang lain, terbuka, berpikiran luas, kritis, dan teguh pendirianya. Perkenalan saya lebih lanjut dan mendalam terjadi sewaktu Pak Samaun menjabat sebagai Ketua LIPI (1989 – 1994). Mula-mula saya sebagai Deputi Bidang Ilmu Pengetahuan Alam (IPA: 19861993) dan kemudian saya diangkat sebagai Wakil Ketua LIPI (1993-1996). Interaksi birokrasi di LIPI tersebut juga diperkaya dengan interaksi ilmiah diberbagai fora terutama di Dewan Riset Nasional-Kantor Menteri Riset dan Teknologi. Mula-mula beliau sebagai anggota Kelompok Elektronika, kemudian setelah menjabat sebagai Ketua LIPI, beliau menjadi Wakil Ketua/ Ketua Harian DRN. Waktu itu saya sebagai anggota, lalu diangkat sebagai Sekretaris, dan kemudian menjadi Ketua Kelompok II Sumber Daya Alam, Energi dan Lingkungan DRN. Dari perkenalan dan berinteraksi yang cukup panjang tersebut, saya dapat mengenal sifat-sifat dan mencoba mendalami pemikiran-pemikiran beliau dengan lebih baik. Kurang Menyukai Menjadi Birokrat Pada dasarnya, Pak Samaun tidak merasa at home menjadi seorang birokrat. Beliau lebih merasa senang di lingkungan kampus, bersama para mahasiswa dan anak didiknya. Oleh karena itu, selama menjabat sebagai birokrat di berbagai instansi, beliau tetap mengajar dan membimbing mahasiswa pada hari-hari tertentu, biasanya hari Sabtu. Beliau juga membatasi jabatan birokrasinya, cukup lima tahun saja, sama sekali tidak bersedia jabatannya diperpanjang. Bahkan, beliau marah besar ketika sekretaris pada waktu beliau menjabat sebagai Ketua LIPI mengindikasi bahwa setelah selesai menjabat sebagai Ketua LIPI beliau akan diangkat sebagai Duta Besar RI di salah satu negara di Eropa, seperti dua Ketua LIPI pendahulu beliau (Prof. Dr. Ir. H. Tb. Bachtiar Rifai dan Prof. Dr.

Kesan dan Kenangan Sejawat

128

Doddy A. Tisna Amidjaja, yang menjadi Duta Besar RI untuk Prancis). Segera setelah menyelesaikan tugas di LIPI, beliau kembali ke Laboratorium Elektronika di ITB dan mengintensifkan tugas beliau untuk menggembleng calon-calon Doktor (S-3) di Pusat Antar Universitas (PAU) Elektronika ITB. Meskipun begitu, hal ini tidak berarti bahwa beliau setengah hati menjalani jabatan birokrasi tersebut. Sebab, begitu menerima tugas yang diserahkan, beliau langsung memberi komitmen yang tinggi, mempelajari apa yang menjadi tugas dan fungsi, berinterkasi tidak saja dengan pembantu dan staf, tetapi juga siapa saja baik dari dalam, maupun luar instansi yang beliau pimpin agar dapat menyukseskan tugas yang diembannya. Untuk keperluan itu beliau tidak segan-segan berkonsultasi dan minta bantuan kepada mereka yang dari segi kepangkatannya lebih rendah. Dorongan Kinerja di LIPI Dalam melaksanakan tugas sehari-hari, Pak Samaun sangat menghargai waktu dan pendapat orang lain. Pak Samaun senang berdiskusi dan secara halus mengoreksi pendapat orang lain. Dengan ungkapan-ungkapan sederhana, beliau berusaha untuk mendorong disiplin kerja, kinerja dan produktivitas seseorang atau lembaga . Berikut ini saya sampaikan beberapa contoh yang saya alami selama mendampingi beliau di LIPI maupun di DRN: 1) Segera setelah libur dua hari setiap Iedul Fitri, beliau selalu mengajak saya untuk bersama-sama mengecek kehadiran para staf/pegawai dengan jalan mengunjungi semua unit kerja dari ruang ke ruang kerja di semua tingkat gedung Sarwono dan Widya Graha LIPI sambil bersilaturahim dan berhalal bil halal. Kesempatan tersebut juga beliau manfaatkan untuk mengamati kondisi, kebersihan, dan keteraturan di setiap kamar serta unit kerja masing-masing. Beliau tidak akan hanya menunggu kedatangan staf dan karyawan di kamar kerja beliau, atau hanya bertemu pada acara resmi Silaturahmi Halal Bil Halal yang dijadwalkan secara dinas. 2) Baik di pertemuan intern LIPI, rapat-rapat DRN, atau fora nasional lainnya, banyak saya catat ungkapan-ungkapan beliau yang khas, yang menjadi semacam trade-mark beliau dalam menyampaikan sesuatu. Kadang-kadang menimbulkan pertanyaan dari peserta rapat, namun pada intinya beliau mengajak untuk bersama-sama meningkatkan kinerja dan produktivitas. Beberapa di antaranya: - The devil is in the detail, suatu ajakan beliau agar kita berpikir dan merencanakan sesuatu secara rinci, rasional, dan terukur. Karena potensi masalah–masalah akan muncul dan perlu dicari pemecahannya bila merencanakan. Masalah dan hambatan tersebut

Kesan dan Kenangan Sejawat

129

tidak akan terungkap pada rencana yang bersifat umum. - I am a simple engineer yang tidak dapat berpikir yang muluk-muluk dan bersifat abstrak. Beliau mengajak untuk berdiskusi dengan cara yang sederhana, mudah dicerna, dan dapat dicari pemecahannya. - Organisasi LIPI itu cantik, ada ilmu dasar, ilmu terapan, teknologi, dan ilmu sosial dan kemasyarakatan. Tidak ada instansi lain yang memiliki disiplin keilmuan yang lengkap seperti LIPI. Kritik beliau adalah, mengapa LIPI tidak mengembangkan program-program terpadu (integrated) yang melibatkan berbagai disiplin keilmuan tersebut. Bahkan bila mau jujur, kritik beliau tersebut masih relevan dengan program-program LIPI yang ada sekarang. Meskipun perlu diakui sekarang telah mulai ada beberapa program terpadu yang telah dikembangkan, misalnya BOPUNJUR, program terpadu menangani kawasan hulu Daerah Aliran Sungai (DAS) Ciliwung meliputi kawasan Bogor, Puncak, Cianjur, yang berdampak terhadap tata air di Jabotabek (Jakarta, Bogor, Tangerang, Bekasi); ICOMAR, kerja sama penelitian terpadu di Delta Mahakam dan sekitarnya, melibatkan institusi dari Belanda dan konsorsium beberapa institusi Indonesia. Untuk pelaksanaan program ICOMAR tersebut, di LIPI tercatat keikutsertaannya secara aktif dalam keilmuan kebumian, oseanografi, dan sosial-ekonomi; setelah gempa bumi dan tsunami Aceh pada 26 Desember 2004, dikembangkan program terpadu penanggulangan tsunami, termasuk aspek teknologinya (hardware early warning system), ilmu kebumian dan oseanografinya, sosialisasi dan kesiapan bencana (social awareness and social alertness). Program ini memang mendapatkan policy push dari pemerintah dan demand pull dari daerah dan masyarakat sebagai akibat terjadinya berbagai bencana gempa bumi, tsunami, banjir, tanah longsor, letusan gunung api, dan lain-lainnya di tanah air. - Di berbagai fora, terutama di LIPI dan DRN, Pak Samaun selalu menekankan bahwa kegiatan penelitian dan pengembangan (research and development) harus menghasilkan ilmu pengetahuan baru, kebijakan, atau produk yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat dan industri. - Pak Samaun juga tidak segan-segan untuk mengkritik bahwa di LIPI ternyata banyak konsep atau prototip (prototype) suatu teknologi tanpa ada kelanjutan yang jelas. Akhirnya, semua hanya tertumpuk di gudanggudang saja. Beliau sangat mendorong agar para peneliti LIPI dapat mendapatkan paten dari hasil penelitian dan prototipnya. - Pada berbagai pertemuan di LIPI setelah menyampaikan kritik dan Kesan dan Kenangan Sejawat

130

menyarankan solusinya, kadang-kadang Pak Samaun mengatakan, “Saya bukan orang LIPI”. Ungkapan yang dapat menimbulkan persepsi salah bahwa beliau tidak bersedia membuat komitmen all out untuk mengembangkan LIPI. Saya tahu bahwa persepsi negatif semacam itu sama sekali tidak benar. Karena dengan cara beliau sendiri, beliau ingin mendorong semua pihak di LIPI agar bekerja lebih keras dan meningkatkan kinerja dan produktivitas di bidang iptek, yang berguna bagi pembangunan nasional. Setelah lima tahun di LIPI, beliau merencanakan untuk segera kembali ke PAU-ITB. 3) Pak Samaun menganggap bahwa organisasi profesi ilmiah merupakan bagian integral dari pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia. Sebab itu selama menjadi Ketua LIPI, tidak henti-hentinya beliau mendorong agar OPI (Organisasi Profesi Ilmiah) terus berkembang. Misalnya, beliau telah menjadikan Forum OPI menjadi mitra LIPI dalam penyelenggaraan Kipnas (Kongres Ilmu Pengetahuan Nasional) dan pertemuan-pertemuan ilmiah lainnya. Bahkan gedung LIPI yang berada di Jl. Raden Saleh, Cikini, Jakarta Pusat , dengan segala sarana dan prasarananya khusus telah diperuntukkan bagi FOPI berkantor dan melaksanakan rapat-rapat dan interaksi ilmiahnya. Sayang ajakan dan uluran tangan tersebut tidak mendapat hasil yang diharapkan. 4) Pak Samaun dalam kedudukan beliau sebagai Wakil Ketua Dewan Riset Nasional juga sangat berperan dalam mendorong kerja sama, koordinasi, sinergi dan kemitraan antarlembaga penelitian dan industri. Usaha tersebut dituangkan pada berbagai program DRN dan Kantor Menteri Negara Ristek, seperti RUT (Riset Unggulan Terpadu), Rusnas (Riset Unggulan Nasional), RUTI (Riset Unggulan Terpadu Internasional), dan RUK (Riset Unggulan Kemitraan). 5) Pada forum DRN dan Ristek tersebut, Pak Samaun juga sangat besar peranannya pada penyusunan draft Rancangan Undang-Undang Sistem Ristek Nasional. Setelah mengalami berbagai halangan dan penundaan, Undang-Undang tersebut akhirnya disahkan oleh DPR dan diundangkan dengan Keppres pada tahun 2002 (UU No. 18/2002). Penutup Demikianlah sekilas kesan dan catatan saya terhadap kepribadian, kesederhanaan, kinerja serta prestasi Bapak Prof. Dr. Samaun Samadikun yang saya kenal lama dan sempat saya dampingi selama beberapa tahun. Beliau telah dipanggil menghadap Sang Khalik pada tanggal 15 November 2006, semoga diterima amal jariahnya dan arwah beliau mendapat tempat yang terhormat di sisi Allah swt. Amin.“

Kesan dan Kenangan Sejawat

131

Mengenang Pak Samaun Berteman, Bekerja Sama dengan dan Menjadi Bawahan serta Murid Pak Samaun Oleh: Ir. Herudi Kartowisastro Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

· · · · · · · ·

‘Think Big’, not many people think big Banyak dari kita memikirkan yang di hadapannya saja ‘Think Big’ Anda: Metrologi di Puspiptek Serpong dan Science Center di TMII Kota Kucing, kota kecil di Serawak Malaysia, ada perusahaan Microchips The devil is in the details Menekuni disiplin yang dipilih, menjadi profesional Back to basic, menghadapi perkembangan Sains & Teknologi Ujian mata pelajaran elektronika, soal ujiannya elektronika yang sedang ‘in’

S

aya pertama kali mengenal dan berkenalan dengan Pak Samaun pada tahun 60-an sewaktu saya menjadi mahasiswa tingkat tiga di Teknik Fisika di ITB. Saat itu, saya mengambil mata kuliah pilihan elektronika di jurusan Elektro, Arus Lemah, karena saya mengambil spesialisasi instrumentasi. Sejak saat itu sampai Pak Samaun meninggalkan jabatan Ketua LIPI, kami masih sering berhubungan, baik di Dewan Riset Nasional maupun di PPIPTEK TMII, di pertemuan resmi maupun tak resmi. Karena mengenal beliau begitu lama, banyak hal yang berkesan mendalam pada diri saya dan memberikan pengaruh dalam cara saya berpikir dan bertindak. Dalam menulis kesan-kesan saya mengenai Pak Samaun ada dua hal yang saya tekankan. Pertama, saya menyebut beliau seperti yang saya lakukan selama beliau masih berserta kita, yaitu Pak Samaun. Kedua, halhal dan kalimat-kalimat Pak Samaun yang memberikan kesan mendalam kepada saya, sebagian saya tulis berderet di atas, dari yang terakhir sampai yang pertama kali sewaktu menghadapi ujian mata kuliah Elektronika, mata kuliah Pak Samaun. Beberapa hari sebelum Pak Samaun masuk rumah sakit yang terakhir, saya dan isteri menengok ke rumahnya dengan menelpon Ibu Samaun terlebih dahulu. Kami diterima di ruang tamu depan. Beliau keluar dari kamar dengan baju putih dan tongkatnya. Ketika Bu Samaun hendak membantu, beliau menolaknya. Pembicaraan dimulai dengan menanyakan kawan saya yang Kesan dan Kenangan Sejawat

132

dikenal Pak Samaun dan berlanjut ke hal-hal lain. Entah mengapa, saya merasa dan menangkap bahwa dari salah satu pembicaraan beliau, ada pesan yang beliau berikan pada saya. Saya berpikir mendalam dan karena mengenal betul Pak Samaun, pesan beliau akan saya laksanakan sebisa saya. Dengan mengucap Syukur pada-Nya dan dengan senang saya telah melaksanakannya. Saya berharap usaha kecil saya ini memberikan suatu arti bagi beliau. Ada satu hal yang sangat berkesan bagi kami sewaktu hendak pulang, dan hal ini saya bahas dengan isteri setelahnya. Dalam keadaan sakit, Pak Samaun mengantar kami sampai pintu pagar dan menunggu sampai kami berada di dalam mobil serta meninggalkan rumahnya sambil melambaikan tangan. Suatu perpisahan terakhir yang berkesan bagi saya. Saya teringat kembali kalimat-kalimat Pak Samaun yang saya tulis di atas. THINK BIG, not many people think big sekarang ini Pernah beliau bertanya kepada saya, siapa yang mempunyai ‘think big’. Saya tidak dapat menjawabnya. Beliau melanjutkan bahwa sekarang ini, tidak banyak orang yang memikirkan jauh ke depan. Semua dikemukakan secara ‘khas Pak Samaun’ yang saya kenal, yang berarti sungguh-sungguh dikemukakannya. Saya renungkan dan saya pun bukan pejabat lagi, sudah pensiun. Saya kira banyak dari kita yang sepaham dengan beliau dan di hati kecil saya, saya pun mengharapkan ada yang berpikir besar. Saya memikirkan lebih jauh lagi apa yang dikatakan Pak Samaun. Saya sebagai orang yang mempunyai kerterbatasan, masih dapatkah berbuat sesuatu seperti yang diharapkan oleh Pak Samaun? Namun, apa yang saya lihat, tahu, dan dengar, bagaimana Pak Samaun pada akhir hidupnya masih pulang-pergi ke Bandung bekerja di Lab-nya. Saya masih ingat beliau menceritakan kepada saya bahwa Lab. PAU-nya ditutup, tetapi beliau tetap ke Bandung juga. Sampai sejauh mana saya dapat mempunyai kemauan dan semangat seperti beliau? Banyak dari Kita Memikirkan yang Dihadapinya Saja Pak Samaun menjelaskan bahwa beliau tahu bagaimana beratnya sekarang ini memikul keperluan hidup, lebih-lebih bagi mereka yang sudah berkeluarga. Namun, tetap harus ada yang menyisihkan waktu untuk berpikir besar dan jangkauan jauh ke depan. Sampai sekarang ini ekspresi beliau saat menyampaikan hal tersebut masih ada di benak saya. Tidak jarang sewaktu masih menjabat Ketua LIPI hal ini dikemukakan pada saya dan disambung ekspresi kegigihannya dalam memperjuangkan Microelectronics. Mungkin yang beliau maksud agar saya terus memperjuangkan cita-cita saya, beliau tahu apa cita-cita saya.

Kesan dan Kenangan Sejawat

133

‘Think Big‘ Anda kan: Metrologi di Puspiptek di Serpong dan Pusat Sains dan Teknologi di TMII Saya memang sering menemui Pak Samaun pada tahun 80-an dan mengemukakan pentingnya metrologi bagi Indonesia. Pada waktu itu, kita sedang giat-giatnya membangun infrastruktur teknologi. Mungkin juga apa yang saya usahakan itu sering saya kemukakan lantang di depan Pak Samaun dan mungkin karena alasan itu pula beliau mengingatkan saya pada apa yang saya perjuangan pada tahun 80-an. Saya tidak mengira bahwa Pak Samaun akan mengatakan hal tersebut. Saya angkat topi pada perhatian beliau terhadap orang-orang yang mempunyai keinginan atau yang mempunyai obsesi dalam hidupnya. Seperti saya kemukakan di atas, pada permulaan pertemuan sore hari itu, beliau menanyakan kawan-kawan saya yang beliau kenal. Mereka yang beliau sebut itu memang orang-orang yang mempunyai obsesi dan memperjuangkan obsesinya serta tentunya, yang banyak kaitannya dengan teknologi. Saya merasa terhormat di hadapan Pak Samaun, apa yang saya perjuangkan mendapat perhatain beliau. Pak Samaun tahu pula bahwa saya ikut menangani “Science Technology Center” (PP Iptek) yang pembuatan alat peraga-nya melibatkan KIM-LIPI dan ITB, tentunya yang terkait dengan elektronika. Alat peraga sebagian masih dapat dilihat dan dimainkan di PP Iptek TMII. Saya rasa Pak Samaun tahu kesungguhan saya menangani pusat tersebut dan setelah tidak lagi menjabat Ketua LIPI, beliau masih melibatkan diri sebagai anggota Supporting Committee. Saya masih ingat pada saat PP Iptek menghadapi masalah yang terkait dengan usahanya berjuang untuk menjadi Perjan, kami dalam Supporting Committee tidak semuanya menyetujui usulan tersebut, khususnya yang terkait dengan keuangan. Saya menjelaskan bahwa Perjan merupakan satu-satunya yang dapat menjamin kelangsungan PPIptek karena sebagian staf dan pegawai bukan pegawai negeri, hanya empat orang saja yang PNS. Dalam pertemuan tersebut, Pak Samaun mengemukakan pendapat beliau dan mengingatkan para anggota akan pentingnya kelembagaan pusat ini. Beliau menggarisbawahi apa yang saya kemukakan. Saya sangat menghargai beliau, bukan karena dukungannya, pengertian beliau akan kesukaran saya dalam memperjuangkannya. Mungkin karena alasan ini, saya diingatkan untuk meneruskan ’Think Big’ tersebut. Kota Kucing, Kota Kecil di Serawak, Malaysia, ada Perusahaan Microchips-nya. Dengan khas Pak Samaun menyampaikan hal tersebut, lebih pelan, tapi ekspresinya tetap sama. Apa kurangnya kota-kota di Indonesia?. Saya yakin Pak Samaun tidak perlu jawabannya, beliau tahu semuanya. Mungkin Kesan dan Kenangan Sejawat

134

kita diminta memikirkannya dan melanjutkan cita-citanya. Saya tidak tahu kapan Pak Samaun ke Kucing, tapi benar bahwa beliau tercengang. Kota tersebut jauh dari mana-mana toh ada perusahaan microchips-nya. Saya masih ingat pada tahun 70-80an, saya lupa persis waktunya, di Jakarta dan Bandung, ada pabrik chips walaupun pada waktu itu hanya capsuling saja. Namun karena kebijakan pemerintah mengenai ketenagakerjaan pada waktu itu, kedua perusahaan tersebut ‘hengkang’ meninggalkan Indonesia. Saya masih ingat kita-kita membahasnya dengan Pak Samaun; tidak ada jemunya beliau membahas microelectronics dan perkembangan microchips di Malaysia. Lebih-lebih setelah berdirinya MIMOS langsung di bawah Perdana Menteri negara tersebut. Dalam setiap pembicaraan perihal microelectronics tersebut, saya dapat merasakan apa yang dirasakan oleh Pak Samaun. The Devil is in the Details Sewaktu Pak Samaun menjabat Ketua LIPI, sebagai deputinya, saya mendapat tugas menjalankan program atau proyek. Sebagaimana layaknya, tentu saya menyampaikan perencanaan dan pelaksanaan program yang ditugaskannya. Saya berpikir karena jabatannya, saya kira, saya cukup menyampaikan garis-garis besarnya saja dan akan ditanggapi dalam konteks yang sama. Namun tidak, beliau banyak yang menanyakan hal-hal yang terkait langsung maupun tidak langsung dan dampak-dampaknya serta kemungkinan ketidakberhasilan. Tidak semua dapat saya jawab karena sebagian besar dibuat oleh staf yang membantu saya. Beliau melihat saya dan menunggu jawabannya. Pada akhirnya beliau berkata, “Setannya ada di details, Pak Herudi.” Menekuni Disiplin yang Dipilih, Menjadi Profesional Pak Samaun tahu bahwa saya mempunyai hobi terbang dan aktif dalam pembuatan pesawat terbang swayasa. Mungkin Pak Samaun tahu bahwa waktu yang saya curahkan untuk hobi saya ini cukup besar, mungkin juga terlalu banyak. Memang benar, jika ada yang mempunyai minat pada hobi saya ini, saya akan dengan semangat membahasnya. Dalam berbagai kesempatan bersama Pak Samaun, hal tersebut saya lakukan saat beliau tidak jauh ataupun di samping saya. Tahu disiplin yang saya pilih Instrumentasi dengan kekhususan Metrologi, beliau mungkin mengharapkan saya lebih banyak mencurahkan waktu saya pada disiplin yang saya pilih. Mungkin ada benarnya. Akhir-akhir ini, seusia saya sekarang ini, merenungkan hal tersebut, apa yang saya capai, energi yang saya curahkan pada disiplin yang saya pilih dan hasilnya serta dampaknya yang saya sumbangkan kepada masyarakat. Saya bertanya kepada diri saya, bagaimana

Kesan dan Kenangan Sejawat

135

kalau saya segigih Pak Samaun, apakah saya akan mencapai hasil yang lebih baik? Back to basic, dalam menghadapi perkembangan Sains & Teknologi Pada suatu kesempatan, kami membahas bagaimana seorang insinyur dapat menguasai teknologi yang perkembangannya sangat pesat, sedangkan waktu belajar yang diberikan hanya empat tahun. Saya bertanya kepada Pak Samaun, bagaimana menjamin kemandirian seorang insinyur dalam menghadapi masyarakat? Pak Samaun menjawab, “Back to basic” Pak Herudi, sama dengan sewaktu Anda belajar di ITB pada tahun 60-an. Tentunya perangkat dan komponennya disesuaikan dengan perkembangan teknologi saat itu. Kalau Anda dulu belajar ‘tabung hampa’, sekarang ini sebagai intro saja, tetapi komponennya semi-konduktor, microchips, digital teknologi, dan lain sebagainya. Bagi saya yang berusaha mengikuti perkembangan teknologi, khususnya dalam bidang elektronika , tetap back to basic dalam pengembangan konseptual dan detailnya dengan melibatkan banyak pihak yang menguasainya. Ujian Mata Pelajaran Elektronika, Soal Ujiannya Elektronika yang Sedang ‘in’ Ada banyak mahasiswa Teknik Fisika angkatan 60 yang mengambil jurusan Instrumentasi dan mata pelajaran pilihan elektronika, termasuk saya. Pertama kali saya bertemu Pak Samaun saat saya mengikuti mata pelajaran ini, kalau tidak salah dua atau tiga semester. Pada waktu ujian salah satu semester, saya lupa semester berapa, soal ujian yang diberikan Pak Samaun lain dari yang lain. Soal ujian yang diberikan adalah elektronika yang sedang in pada waktu itu, yaitu hifi amplifier dan ditanyakan dasar-dasar apa yang harus diperhatikan serta perhitungan-perhitungan dalam merancang hifi amplifier. Kami yang mengikuti ujian tercengang. Namun karena saya mengikuti perkembangan yang sedang in, saya selesaikan soal ujian tersebut. Hikmah yang saya ambil dari makna ujian yang diberikan Pak Samaun adalah bahwa dalam menghadapi berbagai masalah, kecil-besar, mudah-sulit sebaiknya atau sedapat mungkin dibawa ke kontekstualnya. Lambaian Tangan Terakhir Pak Samaun Lambaian tangan Pak Samaun dari pintu pagar rumahnya di Jalan Martimbang, merupakan suatu ’lambaian akhir pertemuan dengan Pak Samaun’, tetapi kata-kata yang saya terima selama bersama Pak Samaun masih tetap saya kenang ...selamanya. Selamat jalan Pak Samaun .. .!“

Kesan dan Kenangan Sejawat

136

Pak Samaun Samadikun yang Saya Kenal Oleh: Drs. Arjuno Brojonegoro, M.Sc., APU Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

Pertama Kali Kenal Pak Samaun Samadikun ecara pribadi, perkenalan pertama saya dengan Pak Samaun (panggilan sehari-hari beliau) terjadi pada pertengahan tahun 1967. Saat itu saya sedang menyelesaikan tugas akhir di Pusat Reaktor Atom Bandung (PRAB), di bawah bimbingan Pak Marsongkohadi, dosen Fisika ITB. Pada waktu itu, saya banyak menggunakan fasilitas Laboratorium Elektronika PRAB, sedangkan Pak Samaun sering berada di laboratorium tersebut. Saya tidak tahu secara pasti Pak Samaun sedang menjabat apa di PRAB saat itu. Beliau, terkesan oleh saya, dari cara berkomunikasi/bertutur kata, sebagai sosok yang dapat menghargai orang lain meskipun lawan bicaranya adalah orang yang jauh lebih muda dari beliau. Kesan pertama saya, orang ini kok baik sekali. Dalam hati, saya mengira, mungkin beliau ini menghargai orang yang suka bekerja karena saat itu memang kami sedang membuat peralatan untuk eksperimen tugas akhir kami di laboratorium tersebut. Saya bekerja di PRAB sebagai tenaga yang diperbantukan LIPI. Hal ini berlangsung sampai dengan tahun 1972, tetapi dari sejak perkenalan pertama dengan Pak Samaun, selanjutnya saya tidak banyak berhubungan dengan beliau lagi karena apa yang saya kerjakan selanjutnya bidangnya tidak banyak berhubungan dengan bidang beliau, saya bekerja di bidang geofisika dan hidrologi nuklir. Kesehariannya, kalau kebetulan kita berpapasan di kantor, beliau selalu memberi salam dengan menganggukkan kepala dan mengucap,” Bagaimana kabarnya” sambil tersenyum hangat, dan kami sambut, “ Baik, Pak.” Ketika saya kembali ke Lembaga Fisika Nasional (LFN)-LIPI, saat itu Pak Samaun sedang menjabat sebagai salah satu Asisten Direktur di LEN-LIPI. Namun kami jarang sekali berhubungan sehingga tidak banyak yang bisa diceritakan pada masa itu, sampai kemudian beliau diangkat untuk menduduki jabatan sebagai ketua LIPI pada tahun 1989 sampai dengan 1995 menggantikan Prof. Dr. Doddy Tisna Amidjaja.

S

Prof. Dr. Samaun Samadikun Sebagai Ketua LIPI Pak Doddy (sebutannya sehari-hari), yang menggantikan Prof.Dr.Ir.H.Tb. Bachtiar Rifai (diangkat sebagai Duta Besar di Prancis) sebagai ketua LIPI (1984), pada tahun 1989 diangkat pemerintah menjadi Duta Besar di Prancis. Pemerintah mengangkat Pak Samaun Samadikun sebagai Ketua LIPI menggantikan Pak Doddy. Kedua beliau ini sama-sama berasal dari ITB. Pak Doddy guru besar Biologi dan Pak Samaun guru Kesan dan Kenangan Sejawat

137

besar Teknik Elektro. Pelantikan Pak Samaun sebagai ketua LIPI dilakukan oleh Menteri Sekretaris Negara, Pak Sudharmono, S.H. di gedung Widya Graha. Sebagai kelaziman, setelah adanya pelantikan Ketua LIPI, beberapa waktu kemudian diadakan serah terima-jabatan ketua LIPI dari Pak Doddy kepada Pak Samaun. Dalam pidato mengantar Pak Samaun menduduki Jabatan Ketua LIPI, Pak Doddy memberikan uraian panjang-lebar memuji Pak Samaun sebagai pendidik dan ilmuwan yang berdedikasi tinggi; sebagai pribadi yang jujur dan pekerja keras di bidangnya. Pada pesan akhirnya Pak Doddy mengatakan, “Pak Samaun, Anda sekarang menjabat sebagai Ketua LIPI yang tentunya sangat berbeda fungsi dengan ketika Anda berfungsi sebagai seorang dosen. Sekarang Anda sebagai pemimpin, sebenarnya Anda telah memiliki semua persyaratan yang dibutuhkan sebagai pemimpin. Saya hanya melihat satu hal yang menjadi kekurangan Anda yaitu ’kebiasaan berpakaian Anda’ (yang disambut ketawa para hadirin)”. Memang, kesehariannya, dalam mengenakan pakaian, Pak Samaun sangat sederhana dan condong kurang necis. Berbeda memang dengan Pak Doddy yang kesehariannya sangat necis dalam berpakaian, beliau selalu berjas dan berdasi. Dalam hal pergaulan dengan pegawai dan para peneliti, kedua beliau sangat mirip. Kedua beliau dalam berkomunikasi dengan lawan bicaranya selalu terlihat sangat ramah dan terkesan menghargai lawan bicaranya meskipun lawan bicaranya tersebut dilihat dari kedudukan, jauh di bawahnya. Oleh karenanya berbicara dengan Pak Samaun, kami tidak pernah merasa dikecilkan atau diremehkan. Bila dalam pembicaraan atau mendiskusikan sesuatu hal, dan beliau tidak sepakat dengan pendapat yang kami berikan, Pak Samaun, dengan tersenyum, memberikan argumennya dan pendapat yang beliau percaya kebenarannya. Sebagai pribadi dan sebagai Ketua LIPI, Pak Samaun sangat dihargai oleh komunitas tempat beliau sehari-hari bergaul. Dalam periode beliau menjabat sebagai Ketua LIPI, anggaran yang diterima LIPI tiap tahun meningkat. Merespon hal itu, Pak Samaun selalu berpesan agar kami di LIPI memperlakukan anggaran tersebut sebagai dana investasi. Pesan tersebut sangat penting dalam artian, kami di LIPI diminta untuk merencanakan alokasi dana APBN untuk penelitian tersebut bukan lagi sebagaimana masa sebelumnya, saat dana tersebut sekadar harus dihabiskan pada akhir tahun anggaran (lembaga penelitian sebagai unit Cost Center). Akan tetapi, ke depan LIPI dapat juga menjadi unit Profit Center. Pesan tersebut mengandung makna agar dalam menggunakan dana APBN, perlu ada perencanaan kegiatan yang memungkinkan nantinya dapat memberikan kembalian dana sebagai hasil kegiatan litbang dan perekayasaan. Pesan ini kami anggap perlu untuk dipahami dan ditindaklanjuti oleh masingmasing unit kerja di lingkungan LIPI. Paham ini, lembaga litbang berlaku

Kesan dan Kenangan Sejawat

138

sebagai Cost Center dan juga sebagai Profit Center sebagai keharusan dan telah berlangsung juga di negara maju. Pesan lain yang perlu kita renungkan di LIPI adalah apa yang sering diucapkan beliau kepada kami di LIPI, yaitu apabila ada persoalan yang menyangkut masa depan atau problem yang dihadapi LIPI, beliau selalu berucap, “Terserah kepada Anda – Anda sebagai orang LIPI, saya hanya sementara di LIPI karena saya orang ITB dan nantinya akan kembali ke ITB”. Apa yang diucapkan beliau maknanya bisa bersifat negatif, tetapi bisa juga diartikan positif, tergantung dari sisi mana kita melihat pesan tersebut. Pesan tersebut bermakna positif bila kita mengartikannya sebagai dorongan kepada kami orang LIPI untuk berkinerja lebih baik ke depan dan dengan sendirinya problematik yang ada dapat selesai dengan sendirinya. Hal lain pendapat Pak Samaun yang perlu kita catat adalah pernyataan beliau bahwa LIPI sebenarnya lebih berpotensi dari pada perguruan tinggi untuk dapat melakukan pekerjaan yang berskala lebih besar dan lebih kompleks karena mempunyai lingkup bidang yang luas, SDM yang cukup dan infrastuktur yang memadai, serta dana yang tersedia relatif cukup besar. Secara kelembagaan, LIPI lebih mudah melakukannya dibanding perguruan tinggi. Pak Samaun sebagai Ketua LIPI, fungsionaris DRN, dan sebagai ilmuwan sangat memperhatikan dan mendorong kegiatan penelitian baik di LIPI maupun pada tataran nasional. Riset Unggulan Terpadu (RUT), Riset Unggulan Kemitraan (RUK) selalu menjadi perhatiannya. Beliau memantau dari dekat awal dari penyusunan perumusan RUT, RUK dan banyak memberikan masukan untuk kedua program tersebut. Selain itu beliau juga sering turut memantau pelaksanaan kegiatan RUT, RUK di lokasi kegiatan tersebut dilaksanakan dan memberikan kritikan bersifat pembinaan kepada para pelaksananya. Pada awal Pak Samaun menjabat sebagai Ketua LIPI, Ketua ASEAN Committee on Science and Technology-Indonesia (ASEAN COSTIndonesia) dijabat oleh Ketua LIPI. Dalam sidang-sidang ASEAN COST, Pak Samaun selalu hadir mengetuai delegasi Indonesia dan selalu aktif memberikan pendapatnya dalam sidang tersebut. Saat itu, Sekretariat ASEAN COST-Indonesia masih berada di LIPI yang membantu Pak Samaun menyiapkan bahan pertemuan di tingkat ASEAN maupun tingkat nasional. Peran LIPI sebagai ketua ASEAN COST – Indonesia berakhir pada pertengahan paruh pertama dekade sembilan puluhan karena adanya disposisi Menteri Ristek ( Prof Dr. B.J.Habibie) agar pengelolaan ASEAN COST dipegang oleh Kantor Ristek (diketuai oleh Deputi Men Ristek, Prof Dr. A. Ludin). Meskipun demikian, ketua LIPI selalu mendampingi sebagai wakil ketua ASEAN COST Indonesia dalam sidang-sidang ASEAN COST. Kesan dan Kenangan Sejawat

139

Dengan berjalannya waktu, Sekretariat ASEAN COST – Indonesia kemudian juga diambil alih oleh kantor Ristek. Pak Samaun sebagai mantan Ketua LIPI tak lepas perhatiannya terhadap LIPI. Beliau selalu hadir apabila mendapat undangan dari LIPI dan selalu aktif memberikan sumbangan pemikirannya dalam pertemuan yang beliau hadiri di LIPI. Kesan pribadi Saya sebagai pribadi sangat menghormati Pak Samaun baik sebagai Ketua LIPI, sebagai Ilmuwan, maupun dalam pergaulan sebagai individu. Terkenang oleh saya beliau sebagai sosok orang yang sederhana dalam hidupnya, tutur katanya sangat jelas dan menginspirasi, jujur dalam kehidupannya, dan selalu menghargai orang lain dalam pergaulan bermasyarakat, serta teguh dalam cita-citanya. “

Prof. Samaun Samadikun: Bapak dan Sahabat yang Perlu Ditiru dan Digugu Oleh: Prof. Dr. Anung Kusnowo, M.Tech. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

S

aya mengenal, atau lebih tepatnya mengetahui beliau, pada saat peresmian Reaktor Triga Mark II di Bandung, tahun 1964. Sebagai mahasiswa baru; jurusan Fisika ITB, saya ditugaskan untuk membantu panitia peresmian reaktor. Prasasti peresmian Reaktor Triga Mark II, Bandung, ditandatangani oleh Bung Karno, Presiden Pertama RI. Di dalam salah satu stan pameran dari Jurusan Elektro ITB, saya lihat Pak Samaun dikerubuti banyak mahasiswa dan juga anak-anak SMA. Mereka memperhatikan dengan antusias demo yang dilakukan Pak Samaun dalam membuat printed-circuit satu rangkaian elektronik. Waktu itu printedcircuit, sebagai pengganti sambungan kabel-kabel, masih suatu teknik baru sehingga banyak peserta pameran yang tertarik. Saya lihat Pak Samaun dengan sabar menjawab pertanyaan-pertanyaan pengunjung, banyak di antaranya anak-anak SMA. Membina anak-anak muda adalah salah satu sifat beliau yang sangat menonjol. Hal ini saya rasakan ketika saya di LIPI, pada saat beliau menjabat sebagai ketuanya. Kesempatan berikutnya saya berhubungan dengan Pak Samaun adalah ketika sama-sama menjadi anggota PJKA, Pulang Jumat Kembali Ahad, rombongan orang-orang Bandung (umumnya dosen-dosen ITB) yang bekerja di Jakarta, tetapi keluarga di Bandung. Pertemuannya di Gambir, bersamasama menunggu KA Parahyangan, setiap hari Jumat sore. Waktu itu, Pak Kesan dan Kenangan Sejawat

140

Samaun menjabat sebagai Direktur Sarana Akademik, Dikti, sedang saya, sekolah S3 di Opto-UI. Obrolannya selalu tentang mikroelektronik. Seingat saya, ngobrol dengan beliau jarang pindah ke topik lain. Politik misalnya, atau bergunjing tentang orang lain, tidak pernah sekali pun. “Seragam” khas Pak Samaun sebagai anggota PJKA adalah jaket hijau dan ransel, juga hijau, mirip yang biasa dipakai tentara. Bila melihat gaya beliau dalam berpakaian, yang sangat sederhana, orang akan mengira beliau ini mahasiswa. Obsesi beliau sebagai petani-silikon, merupakan topik menarik yang tidak pernah selesai sebagai bahan diskusi dengan beliau sepanjang perjalanan Jakarta-Bandung. Apalagi bila ada bapak lain sesama warga PJKA yang ikut nimbrung, suasana tambah ramai. Impian beliau untuk mengembangkan suatu Silicon Valley, di Lembang, sampai hari ini belum terwujud. Pada masa Pak Habibie menjabat Presiden, impian ini hampir terwujud. Sayang, mundur lagi. Mudah-mudahan di antara generasi penerus beliau nanti ada yang terpanggil untuk mewujudkan cita-cita Pak Samaun untuk membangun lembah silikon di Bandung utara. Berdiskusi dengan Pak Samaun bisa berlama-lama. Belakangan saya sadari, beliau ini bukan hanya pembicara yang baik, tetapi juga pendengar yang simpatik. Beliau tidak pernah mendominasi pembicaraan, sering keluar kata-katanya yang khas, disertai senyum, “Menurut Anda bagaimana?” Sebagai kawan yang lebih muda (umur saya terpaut kira-kira 12 tahun) saya merasa pendapat saya beliau dengar dan hargai. Sifat beliau yang sangat saya kagumi ini, baru saya sadari ketika mencoba mengingat-ingat beliau, ketika saya menyiapkan tulisan ini. Kesempatan berikutnya, yang ketiga adalah ketika beliau mendapat amanah sebagai Ketua LIPI, menggantikan Prof. Doddy Tisna Amidjaja. Pada kesempatan ngobrol sehabis pelantikan, (ini kutipan dari cerita Pak Ardjuno), Pak Doddy pesan wanti-wanti kepada Pak Samaun, kira-kira begini “Pak Samaun, nanti, sebagai Ketua LIPI, pakaiannya yang lebih rapi ya, jangan seperti sekarang, nanti dikira mahasiswa tugas akhir di LIPI....”. Menurut saya, pesan Pak Doddy, ini sebagai seniornya Pak Samaun, didengar dan dijalankan, tetapi kadang-kadang saja. Bagi Pak Samaun, kesahajaan, sederhana, adalah sifat beliau yang luar-dalam, bukan hanya dalam hal berpakaian, tetapi juga dalam banyak hal lainnya. Mobil yang beliau gunakan, rumah dengan isinya yang beliau tempati, semua serba sederhana. Sikap seperti ini, merupakan sikap yang perlu ditiru. Jarang sekali kita temui saat ini, pemimpin dalam posisi setinggi beliau, yang berani bersikap seperti itu. Barangkali, ini seribu satu, sikap yang sangat sukar kita tiru dari seorang mantan pejabat eselon satu dan pemegang Bintang Mahaputra. Sebagai Ketua LIPI, beliau sering menganjurkan kepada para peneliti muda, agar selalu mengikuti perkembangan Iptek dunia, jangan menjadi katak Kesan dan Kenangan Sejawat

141

di bawah tempurung. Saya pribadi pernah mengalami hal ini, ketika bertugas sebagai kepala unit Fisika di Serpong. Beliau memanggil saya ke Gatot Subroto, katanya ada oleh-oleh buat saya. Di mejanya saya lihat ada sebuah magnet permanen, jenis samarium, dengan medan yang kuat. Di sampingnya ada sebuah artikel baru tentang ditemukannya HTSC, High Temperature Super Conductor, yang beropersi pada suhu nitrogen cair (77K). Beliau mengatakan, “Pak Anung, dapat membuat HTSC seperti ditulis dalam artikel ini, dalam waktu dua bulan?” Saya ingat, waktu itu saya diam, dan menjadi kebiasaan saya, dalam keadaan panik lalu merogoh saku mencari rokok. Dengan jenaka, dan sambil tersenyum, beliau berkata, “Mau merokok, ayo saya temani....”. Artikel yang beliau berikan saya baca cepat, khususnya bagian proses pembuatan sampel, suhu yang diperlukan, bahan yang digunakan, dan lainlain. Kemudian saya jawab, “Pak, kalau hanya membuat bahan yang bersifat superconducting pada suhu nitrogen cair dalam waktu dua bulan, mungkin bisa. Tetapi, memahami mekanismenya, mengapa demikian, perlu waktu lebih lama dan kawan lebih banyak, misalnya dari ITB dan UI. Beliau menjawab, “Baik, kalau sudah jadi, telpon saya, nanti saya ke Serpong”. Alhamdulillah, tugas dan tantangan beliau dapat saya tunaikan tepat waktu dan seminar HTSC dapat diadakan di Puslitbang Disika Terapan (P3FT)-LIPI, Puspiptek, Serpong. Pada seminar tersebut, didemontrasikan sampel HTSC yang dibuat di P3FT, dengan menggunakan magnet samarium oleh-oleh Pak Samaun. Penelitian HTSC ini kemudian diteruskan, sampai sekarang, di PPSM, Batan dan Dep. Fisika, ITB. Bandung. Di P3FT sendiri, tidak diteruskan. Pada suatu pertemuan bulanan antara pimpinan LIPI, Ketua, Waka, para Deputi, dan Kapus/KaUPT, beredar suatu fotokopi puisi yang isinya sindiran kepada para peneliti LIPI yang sering muncul bak selebriti di TV dan koran. Para selebriti peneliti tersebut diibaratkan burung-burung merak, yang ngigel, pamer keindahan warna-warni bulunya, tetapi sebenarnya tidak ada guna yang nyata, kecuali tebar wacana. Kawan-kawan peneliti yang merasa terkena dengan sindiran tersebut protes ke Pak Samaun, mereka mengira puisi tersebut tulisan beliau. Pak Samauan menjawab, puisi tersebut bukan tulisan beliau, “...saya hanya tukang insinyur elektronik, tidak mungkin menulis seperti itu...”. Rupanya beliau lupa, salah seorang tokoh penyair yang mampu membakar semangat para mahasiswa 66 adalah seorang tukang insinyur pertanian, Taufik Ismail. Melalui tulisan ini, saya mohon maaf sebesarbesarnya kepada Pak Samaun, melalui ibu. Sebenarnya, sayalah penulis puisi yang ramai itu. Ketika kawan-kawan protes, khususnya kawan-kawan peneliti IPSK, saya tidak berani mengaku, takut kena marah kawan-kawan. Kesan dan Kenangan Sejawat

142

Maksud saya baik, kawan-kawan jangan hanya mengkritik, tetapi sekalisekali ajukan juga alternatif solusinya yang mungkin.Jadi, imbang. Pada tahun ketiga Proyek Pengembangan Masyarakat Pedesaan Wamena (PMPW), salah satu proyek multidisiplin LIPI skala besar, diadakan suatu mid-term review di Wamena yang dihadiri oleh lebih dari 30 peneliti, wakil Bappenas DRN, Bakosurtanal, Dep.PU, dan Pemda. Antara lain hadir tokoh-tokoh seperti Ibu Astrid, waktu itu menjabat Ka Biro Iptek Bappenas, Prof. Selo Sumardjan, Ninok Leksono (Kompas), Prof. Samaun dan para peneliti LIPI yang terlibat dalam proyek, Pak Arjuno, koordinator proyek PMPW, Akmadi Abbas, Carolina, Sawitri, Eko Baroto Waluyo, dan lainlain. Dalam seminar-seminar tentang PMPW di hadapan Pemda masyarakat Irian, beliau selalu menekankan pentingnya peneliti sosial menjadi ujung tombak mendahului kawan-kawan peneliti dari IPA dan IPT. Tinjauan lapangan oleh rombongan mendapat sambutan meriah dari kawan-kawan warga suku Dani, dari lembah Baliem yang menjadi beneficiaries proyek ini. Prof Samaun diberi gelar “Pae Tua”, sedangkan bu Astrid, “Mama” gelar kehormatan bagi orang-orang yang menurut mereka telah berjasa. Gelar tersebut diberikan pada waktu kedua beliau menjadi saksi penandatanganan pelepasan 250 ha tanah ulayat di Gunung Susu yang akan menjadi kebun biologi untuk flora dan fauna endemik Irian. Pemilik tanah ulayat tersebut diwakili oleh 9 kepala suku, yang merasa sebagian wilayahnya masuk dalam daerah calon Kebun Biologi Wamena. Peristiwa pelepasan tanah Gunung Susu ini merupakan suatu peristiwa besar yang harus diikuti dengan pesta adat, bakar batu...Sebanyak 300 ekor babi dikorbankan dalam pesta besar ini. Mid-term Review PMPW ini diikuti dengan antusias oleh Pak Samaun, sebagian besar dengan jalan kaki di lokasi proyek ini di Lembah Baliem. Padahal usia beliau waktu itu, 60-an, jalan kaki di lembah Baliem bukan perjalanan mudah. Tiap kali masuk kampung harus melalui pagar yang tanpa gerbang, jadi harus melompat. Ketika kembali ke Jakarta, beliau memanggil Pak Murti, sekretaris Ketua LIPI dan mengatakan, dengan nada bergurau,”Pak Murti, lain kali SPPD saya Pak Murti sajalah yang membawa, aku tidak mau tombok seperti waktu ke Wamena kemarin...” Rupanya panitia kurang cermat. Waktu itu ada masalah perubahan jadwal pesawat JayapuraJakarta yang perlu menambah harga tiket karena harus ke Surabaya dulu, tidak langsung Makasar-Jakarta. Berikut ini akan saya sampaikan cerita Pak Soefjan Tsauri ketika menghadap Pak Samaun, berkenaan dengan maksud Pak Soefjan untuk mohon izin menerima tawaran dari suatu Departemen. Setelah bertemu dengan Pak Samaun dan menyampaikan niatnya untuk pindah dari LIPI, beliau menjawab, “Wah, kebetulan Pak, Anda datang tepat waktu. Saya ini Kesan dan Kenangan Sejawat

143

sedang mencari-cari Pak Soefjan, ada suatu tugas yang ingin saya berikan. Tetapi, tawaran dari Departemen tadi, tolong ditolak dulu, sedang tugas dari saya ini, tidak boleh Anda tolak. Tugas tadi adalah menggantikan saya sebagai Ketua LIPI. Mohon amanah ini jangan ditolak, Anda akan menjadi Ketua LIPI pertama yang berasal dari peneliti LIPI sendiri. Sudah cukup lama saya di LIPI, saya akan kembali ke habitat semula, sebagai Guru Besar di PAU-Mikro Elektronika ITB.” Mendengar penunjukan langsung sebagai pengganti Ketua LIPI dari Pak Samaun sendiri, Pak Soefjan tidak ada pilihan lain kecuali menerima amanah tadi. Semua argumen penolakan yang diajukan Pak Soefjan mulai dari masih banyak senior yang lebih mampu, belum ada sidang Baperjanas, merasa belum PD dan sebagainya, semua ditolak Pak Samaun. Pak Soefjan menjadi Ketua LIPI pertama yang berasal dari peneliti LIPI, alumnus penerima beasiswa MIPI (pendahuluan LIPI). Ada suatu tradisi yang berlaku waktu itu, zaman Pak Harto, mantan Ketua LIPI biasanya lalu ditunjuk menjadi Duta Besar RI untuk Prancis, seperti Pak Bachtiar Rifai, Pak Doddy Tisna Amidjaja. Konon ini untuk memenuhi permintaan Prancis agar Dubes Indonesia dari akademik. Tradisi ini rupanya tidak berlaku untuk Pak Samaun. Beliau memilih untuk kembali ke PAU-ME-ITB, mengejar impian dan menyelesaikan tugasnya sebagai “petani silikon” di Bandung. Ketika beliau menjabat sebagai Direktur PAU-ME-ITB, saya beberapa kali bertemu dengan beliau dalam keadaan yang membuat saya merasa pekewuh. Waktu itu saya menjadi reviewer dari program URGE-Dikti (bantuan Word Bank), sedangkan lab. PAU-ME-ITB merupakan salah satu penerima bantuan peralatan dan pengembangan SDM. Pemimpin program URGE ini adalah Prof. Jajah Koswara, waktu itu salah satu Direktur di Dikti. Sebagai satu-satunya reviewer dengan latar belakang ilmu yang dekat dengan ME, saya tidak dapat menghindar dari tugas me-review PAU-ME yang dipimpin Pak Samaun. Alhamdulillah, beliau sangat sportif, dan sering bercanda. Rasa pakewuh saya hilang, sehingga pertemuan “anak memeriksa bapak” dapat berjalan lancar. Sesudah pertemuan di PAU-ME-ITB, saya lama tidak bertemu beliau. Pada suatu acara di kantor LIPI Gatot Subroto, saya bertemu beliau beberapa waktu sepulang beliau dari Perth, sehabis menjalani operasi. Dengan jenaka beliau membuka kopiahnya dan menunjukan “helm”, bekas jahitan operasi. Katanya, “Lihat, aku tidak perlu pakai helm lagi kalau naik motor...” Berita duka cita meninggalnya Pak Samaun kami terima ketika Majelis Profesor Riset (MPR-LIPI) sedang rapat rutin bulanan. Pada hari Rabu, jam 10.25, tgl 15 November 2006, Pak Soefjan, Ketua MPR-LIPI, menerima telepon, seingat saya dari Pak Murti, yang memberitahukan Pak Samaun Samadikun telah wafat beberapa menit yang lalu. Sehabis rapat, kira-kira Kesan dan Kenangan Sejawat

144

jam 13, rombongan anggota MPR-LIPI, melawat ke rumah duka, di jalan Martimbang, Kebayoran Baru,Jakarta. Di rumah beliau yang sangat sederhana itulah, saya untuk terakhir menatap wajah beliau yang tampak tenang dan ikhlas. Selamat jalan, Pak. Semoga Tuhan YME menerima amalmu, mengampuni segala kekeliruan, serta semoga keluarga dan kita yang ditinggalkan diberi kekuatan dan kearifan untuk dapat mengikuti suri teladan yang selama ini engkau berikan. Amien, amien, ya Rabbilalamin.“

Pemimpin Kebapakan yang Selalu Mendorong Anak Buahnya Menyelesaikan Masalah Oleh: Djoko Pitono, M.Sc. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

P

ertama kali saya kenal Pak Samaun Samadikun pada waktu beliau mengunjungi Bengkel Tiup Gelas di Lembaga Instrumentasi Nasional, LIPI, Jalan Taman Sari, belakang ITB, bersebelahan dengan LAPI, ITB, tahun 1971. Kesan pertama adalah beliau mempunyai perhatian terhadap perkembangan pekerjaan anak buahnya. Pertemuan selanjutnya terjadi pada waktu beliau menjadi Ketua LIPI pada tahun 1989 di LIPI. Karena beliau mengenal LIPI mulai dari kelahirannya, beliau dengan mudah dapat membaur di lingkungan LIPI. Apalagi, begitu banyak pejabat dan pegawai LIPI bidang elektronika, fisika, dan fisika teknik adalah bekas murid beliau. Pusat Analisa Perkembangan Iptek adalah pusat baru di LIPI pada waktu Pak Doddy Tisna Amidjaja menjadi Ketua LIPI pada tahun 1986. Tugas pokok dan fungsi (tupoksi) baru yang ditugaskan pada pusat baru ini harus secepatnya diaktualisasikan. Masalah utama yang dihadapi pusat baru ini antara lain belum terincinya tupoksi dalam program operasional, tidak tersedianya anggaran DIP yang memadai, dan belum siapnya sumber daya manusia yang sesuai dengan tupoksi baru. Sementara itu, perkembangan pembangunan nasional yang relatif pesat menuntut tersedianya data dan indikator iptek nasional serta global yang memadai. Kesenjangan antara kebutuhan dan ketersediaan yang cukup lebar inilah yang harus segera diatasi. Studi, survei, seminar lokal dan internasional, terutama bekerja sama dengan Asia Pacific Center for Transfer of Technology (APCTT), ASEAN Committee on Science and Technology (ASEAN COST), dan UNESCO, diselenggarakan untuk mengetahui kebutuhan data serta indikator iptek Indonesia.

Kesan dan Kenangan Sejawat

145

Pak Doddy memberikan arahan dasar mengenai pelaksanaan tupoksi Papiptek- LIPI. Selanjutnya, melalui pendekatan yang intensif dengan APCTT dan UNESCO, dibantu oleh Ibu Astrid Susanto, Bappenas, dan Pak Herudi, Deputi Binsaril LIPI, akhirnya Bappenas menghasilkan bantuan hibah dari UNESCO berupa kegiatan berjudul Science and Technology Management Information System (STMIS). Kegiatan ini bernilai US$ 1 juta, berjalan selama tiga tahun, 1990-1993. Di samping sebagai Ketua LIPI, Pak Samaun yang juga sebagai Anggota Dewan Komisaris PT LEN Industri memberikan dorongan yang besar sekali untuk menjadikan 10 Industri Strategis sebagai objek studi. Dalam hal ini, digunakan metodologi “Atlas Teknologi” yang dikembangkan oleh Prof. Nawaz Sharif (mantan Direktur APCTT, Asian Institute of Technology, Bangkok) bersama dengan Prof. Ramanathan, (sejak Desember 2006 menjabat Direktur APCTT). Berkat bimbingan dan dorongan beliau, Seminar Atlas Teknologi pertama yang diselenggarakan di Indonesia tahun 1990 mendapat perhatian dan apresiasi tinggi dari Menristek, Pak Habibie, dengan mengundang seluruh peserta seminar naik kereta api ke Bandung untuk meninjau IPTN. Sejak itu selama tiga tahun, kesepuluh Industri Stategis menjadi objek studi. Pada akhir kegiatan, telah diterbitkan 17 buku laporan mengenai STMIS (berbahasa Inggris dan Indonesia) dengan objek studi utama 10 Industri Strategis. Pak Samaun merestui penggunaan dana hibah UNESCO. Di samping untuk melatih peneliti Papiptek di lapangan, dengan cara melakukan survei lapangan di lingkungan Industri Strategis sekaligus melaporkannya dalam bentuk seri seminar di setiap Industri Strategis, baik seminar lokal maupun seminar internasional. Pengiriman beberapa peneliti Papiptek dan BPPT ke Asian Institute of Technology, Bangkok, untuk studi, merupakan hasil dorongan Pak Samaun, sebagai sosok pendidik yang tulus. Bahkan beberapa peneliti mendapatkan gelar S2-nya. Pada saat yang hampir bersamaan, Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi (Menristek) mengembangkan Program Science and Technology for Industrial Development (STAID) berupa pinjaman lunak dari Bank Dunia. Di samping untuk membiayai tugas belajar mahasiswa S1,S2,S3 Indonesia ke negara maju, dana itu digunakan pula untuk mengembangkan programprogram lain, di antaranya pengembangan Science and Technology Indicators of Indonesia. Pertimbangan utama pengembangan program Indikator Iptek ini adalah adanya kebutuhan mendesak akan data dan indikator iptek untuk memberikan bahan pertimbangan bagi para pembuat kebijakan iptek, industri, peneliti, perguruan tinggi dan kementrian terkait, serta masyarakat umum. Indikator iptek yang sudah dikembangkan negara maju berhasil memacu perkembangkan iptek di negaranya dalam rangka peningkatan kemampuan Kesan dan Kenangan Sejawat

146

iptek dan daya saing global. Indonesia yang selama 25 tahun terakhir mengalami pertumbuhan ekonomi relatif pesat, seyogyanya mempunyai indikator iptek sendiri sesuai standar internasional. Mencontoh negara maju yang tergabung dalam Organization for Economic and Co-operation Development (OECD), Kantor Menristek bekerja sama dengan Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT) dan Pusat Analisa Perkembangan Iptek (Papiptek) LIPI melaksanakan pengembangan Indikator Iptek disupervisi oleh tenaga ahli dari National Science Foundation, USA. Kondisi kritis akibat keterbatasan sumber daya manusia dan dana amat mempengaruhi kinerja para peneliti. Peran Pak Samaun sebagai bapak dan Ketua LIPI amat membantu terlaksananya program nasional yang amat penting. Alhamdulillah, akhirnya terbitlah buku pertama Indikator iptek dengan judul Science and Technology of Indonesia 1993. Gurauan beliau untuk menyemangati kami semua untuk tetap berjuang, yang selalu dikumandangkan dengan senyumnya yang khas adalah : Kalau kita secara genitik adalah keturunan yang unggul, maka sesulit apa pun masalah yang kita hadapi, insya Allah pasti bisa kita selesaikan, kecuali sebaliknya. Menghadapi Riset Unggulan Terpadu (RUT) yang dimotori oleh Pak Triono Sundoro, Bappenas, 1992/1993, Pak Samaun juga mengarahkan agar jajaran LIPI mengambil peranan aktif. Secara administratif, pelaksanaan RUT dipercayakan kepada anggaran LIPI dan BPPT, bahkan pelaksanaan sosialisasi hingga seleksi dilakukan oleh LIPI. Pengolahan data pelaksanaan RUT dipercayakan kepada Papiptek LIPI. Sasaran utama RUT adalah menyatukan pola pikir dan pola tindak penelitian unggulan agar potensi sumber daya manusia peneliti serta sarana prasarana penelitian di lembaga litbang, perguruan tinggi, dan industri baik pemerintah maupun swasta, yang pada saat itu terpencar-pencar, dapat disatukan melalui media RUT. Walaupun pada awalnya sulit dilaksanakan, tetapi dalam beberapa tahun kemudian semua menjadi lancar. Sekali lagi, peran Pak Samaun dalam menyukseskan RUT amat besar, terutama pengaruh beliau di perguruan tinggi sehingga para peneliti perguruan tinggi banyak yang menerima dana RUT. Sebagai seorang pakar elektronika yang sejak dini telah menciptakan paten, US Patent No. 3.888.708 bersama K.D Wise, bertajuk Method for forming regions of predetermined in silicon tahun 1975 di Universitas Stanford, Pak Samaun mengambil inisiatif untuk mendirikan Bandung High Technology Valley (BHTV) pada tahun 1996, semacam Silicon Valley di Amerika atau Bangalore Silicon Valley di India. Sayang, kegigihan beliau

Kesan dan Kenangan Sejawat

147

yang mulia untuk mengembangkan BHTV terbentur oleh sumber daya manusia, dana, dan dukungan pemerintah. Kehadiran bencana krisis moneter tahun 1998 menghancurkan mimpi yang indah tersebut. Beliau tidak kunjung menyerah. Keberhasilan RUT mengundang pemikiran yang lebih luas lagi, seperti halnya ketertinggalan Amerika pada saat Yuri Gagarin dari USSR menjadi astronot pertama di dunia. Amerika mengembangkan program ruang angkasa untuk mengirimkan astronot ke bulan. Untuk Indonesia, dikembangkan program Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas). Peran Pak Samaun dalam membidani kelahiran program Rusnas cukup besar, baik melalui Forum Menristek dengan Kepala Lembaga Litbang maupun Forum Dewan Riset Nasional tempat beliau menjadi Wakil Ketua Dewan Riset Nasional. Deputi Menteri Ristek, Pak Iman Sudarwo, melancarkan Program Rusnas ini pada tahun 2000, yang salah satu programnya adalah Membangun Penelitian dan Industri bidang Mikroelektronika dan Teknologi Informasi. Pemikiran besar ke depan merupakan ciri khas Pak Samaun. Walaupun impian beliau belum seluruhnya menjadi kenyataan, perjuangan, kegigihan beliau untuk mencapai cita-cita perlu dicontoh oleh generasi penerus. Kelembutan, ketulusan, kesederhanaan, kejujuran, dan kebapakan beliau selalu menciptakan inspirasi untuk memperbaiki bangsa yang sedang terpuruk ini. Saat terakhir yang amat mengesankan dan sulit dilupakan adalah pada waktu kami bersama Pak Soefjan Tsauri berserta istri mengunjungi beliau di rumah sakit. Kami bersalaman. Beliau membuai tangan saya sambil menanyakan kesehatan serta kegiatan saya, persis seperti waktu beliau masih menjadi Ketua LIPI. Raut muka kebapakan yang anggun seolah mengisyaratkan pesan, “Selalu berjuanglah untuk sesama yang lebih membutuhkan.” Itulah yang saya teladani dari beliau, Pak Samaun yang saya kagumi. Selamat jalan Pak Samaun, semoga amal dan ibadah Bapak di terima oleh Yang Maha Esa. Amien. ¨“

Prof. Samaun Samadikun: A Decent Man Oleh: Mely G. Tan, Ph.D. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

S

aya baru kenal Prof. Samaun ketika ia menjadi Ketua LIPI. Pada waktu itu yang mengesankan saya adalah perilakunya yang begitu adab (civil atau civilized). Tiap kali ia menyapa seseorang, ia membungkuk sampai hampir setengah badan. Saya tidak lihat orang lain Kesan dan Kenangan Sejawat

148

berperilaku demikian. Di pertemuan-pertemuan ilmiah maupun yang bersifat sosial, ia berjalan-jalan menemui orang-orang yang dikenal, dan bukan sebaliknya, menunggu sampai orang-orang datang padanya. Sebagai ketua LIPI, ia juga seorang yang mudah didekati. Kalau ingin bertemu dengan dia, hubungi saja sekretarisnya dan biasanya mudah menbuat perjanjian, atau kalau ia ada waktu bisa langsung bertemu. Kalau masuk ruang kantornya pada siang hari, terlihat lampu-lampunya tidak dinyalakan. Tirai jendela semua terbuka. Ketika pertama kali saya mengamati ini dan bertanya, ia mengatakan pada siang hari tidak perlu menyalakan lampu, kita harus hemat energi. Sewaktu ia memimpin LIPI, saya cukup sering bertemu dengannya dan biasanya berdiskusi bermacam-macam topik yang sedang hangat dibicarakan dalam masyarakat. Ia sering kemukakan bahwa ia “hanya” seorang teknolog sehingga perlu mendapat masukan dari para ilmuwan sosial: sosiolog, ahli ilmu politik, ekonom, dan sebagainya. Kita tidak dengar dari dia, tetapi dari orang lain bahwa ia seorang penemu (innovator), yang memiliki paten atas berbagai temuannya di bidang mikroelektronik. Bahkan dalam riwayat hidup singkat yang diberikan panitia penulisan buku ini, kita baca bahwa waktu di Stanford University, pada tahun 1975 bersama seorang peneliti lain, ia menciptakan sebuah paten yang tercatat di kantor paten di Amerika Serikat. Topik diskusi antara kami, yang paling mengesankan bagi saya dan merupakan standing debate, artinya tiap kali ketemu hampir selalu masalah ini muncul, adalah mengenai rekayasa atau engineering. Saya tidak pernah akan lupa bagaimana terbukanya ia terhadap argumentasi saya mengenai konsep ini. Pada waktu itu, dan sebenarnya sampai sekarang juga, banyak dibicarakan tentang rekayasa sosial dan rekayasa budaya, untuk mempercepat laju perkembangan masyarakat menuju masyarakat industri. Tujuannya, mengejar ketertinggalan. Asumsinya, ketertinggalan masyarakat Indonesia disebabkan oleh faktor-faktor dalam bidang sosial dan budaya yang menjadi penghambat. Untuk mempercepat menghilangkan penghambatpenghambat itu, perlu dibuat sistem rekayasa, dalam arti secara sistematis dibuat suatu desain yang diterapkan lewat berbagai cara. Prof Samaun menyatakan heran mengapa saya keberatan atas istilah rekayasa itu, karena menurut dia dalam teknologi, rekayasa adalah bagian penting dari proses membuat suatu produk. Ia ingatkan pula bahwa dalam bidang hukum oleh ahli-ahli hukum, rekayasa sosial (social engineering) dianggap cara yang sah untuk menjadikan masyarakat sadar dan patuh hukum. Argumentasi saya adalah, saya sangat setuju menghubungkan rekayasa Kesan dan Kenangan Sejawat

149

dengan teknologi dan hal-hal yang bertalian dengan mesin. Saya keberatan kalau rekayasa dihubungkan dengan bidang sosial dan budaya karena sosial dan budaya bertalian dengan manusia. Jika kita percaya bahwa manusia diciptakan “dalam citra Tuhan’ (in God’s image), menyamakannya dengan mesin yang bisa dikutak-katik (direkayasa), merendahkan harkat dan martabatnya sebagai manusia, satu-satunya mahluk di bumi ini yang oleh Tuhan dianugrahi nalar dan hati nurani. Rekayasa adalah proses dari atas ke bawah, artinya, apa yang direkayasa ditentukan oleh yang berkuasa. Tidak pernah rekayasa dilakukan dari bawah ke atas. Asumsinya, yang paling tahu apa dan bagaimana mengubah masyarakat adalah yang berkuasa. Contoh masyarakat yang direkayasa adalah yang dipimpin oleh suatu rezim totalitarian, seperti Jerman di bawah Hitler, Rusia (sebelum pecah) di bawah rezim komunis-sosialis, dan Republik Rakyat Tiongkok (RRT). Selama rezim Soeharto, telah dilaksanakan politik rekayasa (politics of engineering), sehingga segala hal, dari ruang pimpinan (boardroom) sampai di ruang tidur (bedroom; contohnya program keluarga berencana), diatur oleh pemerintah. Dengan berakhirnya rezim represif Soeharto, mulailah kesempatan dilaksanakan sistem demokrasi yang dituntut dalam seruan reformasi. Akan tetapi, sampai saat ini, sudah sembilan tahun sejak Mei 1998, hanya bentukbentuk demokrasi yang ada, tetapi substansinya masih belum terwujud. Apalagi tujuan pembagunan, yaitu kesejahteraan rakyat. Adalah sangat ironis, bahwa dalam kabinet SBY masih tetap ada Menteri Koordinasi Kesejahteraan Rakyat, yang bertalian dengan bencana “Lumpur Lapindo.” Dalam masyarakat diplesetkan menjadi Menko Kesengsaraan Rakyat. Hal yang merisaukan bagi saya adalah belakangan ini muncul lagi penggunaan istilah rekayasa sosial dan rekayasa budaya. Mengikuti argumentasi saya di atas, jelas, cara ini tidak dapat diterima jika kita menjunjung tinggi sistem demokrasi. Esensi demokrasi adalah adanya representasi dan partisipasi dari rakyat, dijunjung tinggi dan dipraktikkan supremasi hukum, serta dilaksanakan keterbukaan dan akuntabilitas oleh pimpinan negara dan semua jajarannya. Kembali kepada debat berkepanjangan antara Prof Samaun dengan saya tentang istilah rekayasa, Prof. Samaun tetap beranggapan bahwa istilah rekayasa tidak ada salahnya. Pada hematnya, kalau saya keberatan terhadap istilah itu, saya harus cari istilah yang lain. Pendeknya, Prof. Samaun setuju tidak lagi gunakan rekayasa dalam hubungan dengan bidang sosial dan budaya. Buat saya, hal inilah yang saya harap diikuti secara umum. Mengenai substansi keberatan, sudah saya uraikan di atas.

Kesan dan Kenangan Sejawat

150

Setelah Prof Samaun selesai tugasnya sebagai Ketua LIPI, saya masih terus bertemu dengannya di berbagai seminar dan diskusi, antara lain dari Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, sebelum dan sesudah saya diundang menjadi anggota. Kemudian, ternyata ia juga aktif dalam milis Health Talk, kelompok orang muda yang sangat peduli mengenai hubungan antara pasien dengan dokter, rumah sakit, dan farmasi. Tujuannya adalah menjadikan seseorang a smart patient. Prof. Samaun ikut serta karena pengambil inisiatif dari kelompok ini adalah alumni dari Stanford. Saya juga ikut serta dan beberapa kali berhubungan dengan Prof Samaun lewat milis itu. Terakhir, hal yang selalu menyenangkan adalah kunjungan silaturahmi ke rumahnya tiap lebaran, yang kami lakukan, biasanya bersama Thee Kian Wie dan istrinya. Dalam keadaan santai, bertemu dengan istri dan putra Prof. Samaun, terlihatlah bagamana luasnya pengetahuan dan perhatian Prof. Samaun. Ketika kami bertemu sesudah operasi berat di kepalanya, ia juga banyak menceritakan pengalamannya. Dedikasi terhadap bidangnya, mikroelektonika, amat jelas. Ia terus bolakbalik ke Bandung untuk merealisasikan cita-citanya mengembangkan program Bandung High Technology Valley. Prof. Samaun memang seorang teknolog, seorang ilmuwan, seorang manusiawi. He was a decent man! “

Prof. Dr. Samaun Samadikun dan Perkembangan Industri Elektronika di Indonesia Oleh : Dr. Thee Kian Wie Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia

P

rofesor Samaun adalah seorang ilmuwan besar dengan integritas tinggi, lagi pula amat ramah, halus, dan rendah hati. Beliau mewakili sifatsifat terbaik dari seorang priyayi sejati dengan rasa tanggung jawab dan disiplin kerja tinggi atas tugas berat yang diemban beliau. Meskipun menduduki jabatan yang tinggi di birokrasi pemerintah Indonesia, sikap feodal adalah asing bagi Pak Samaun, dan karena ini beliau selalu sangat sopan terhadap bawahannya, dari pejabat eselon satu sampai dengan pesuruh sekalipun. Pak Samaun adalah seorang insinyur elektro yang berwawasan luas dan selalu terbuka pada pandangan-pandangan lain yang dikemukakan oleh ilmuwan-ilmuwan dari disiplin-disiplin ilmu lain. Oleh karena itu, Pak Samaun bukan saja seorang insinyur elektro yang sangat piawai, tetapi juga seorang cendekiawan yang sejati. Kesan dan Kenangan Sejawat

151

Sebagai seorang peneliti ekonomi di LIPI, saya baru berkenalan baik dengan Pak Samaun sewaktu beliau menjadi Ketua LIPI pada 1989 meskipun kami sebelumnya sudah saling berkenalan sebagai sesama anggota Kelompok Industrialisasi, Dewan Research Nasional (DRN). Akan tetapi, baru setelah Pak Samaun menjabat sebagai Ketua LIPI, saya mendapat peluang yang lebih baik untuk lebih mengenal beliau karena selama masa jabatan beliau, saya kebetulan menjabat sebagai kepala Puslitbang Ekonomi dan Pembangunan (PEP-LIPI) sehingga cukup sering bertemu dan bertukar pikiran dengan beliau dalam rapat dinas. Keanggotaan Pak Samaun dan saya dalam Kelompok Industrialisasi, Dewan Research Nasional (DRN) juga memberikan peluang yang lebih baik bagi saya untuk bertukar pikiran dengan Pak Samaun karena kami sama-sama mempunyai kepedulian besar pada perkembangan sektor industri manufaktur yang tangguh dan berdaya saing internasional. Malahan setelah selesainya pembicaraan yang asyik di pertemuan berkala Kelompok Industriaslisasi, DRN, yang umumnya berlangsung di Departemen Perindustrian, saya kadang-kadang diundang Pak Samaun untuk meneruskan tukar pikiran dengan beliau di ruang kantor Ketua LIPI di lantai 2 Sasana Widya Sarwono mengenai berbagai masalah dan tantangan yang dihadapi Indonesia dalam mengembangkan sektor industri manufaktur yang dinamis dan berdaya saing tinggi. Sebagai seorang insinyur dan guru besar bidang elektronika di Institut Teknologi Bandung (ITB), Pak Samaun tentu saja menaruh perhatian yang amat besar pada pengembangan industri elektronika yang kuat dan dinamis, terutama industri komponen elektronika (electronic components). Beliau sangat berharap industri komponen elektronika bisa berkembang menjadi salah satu sumber penghasilan ekspor serta wahana pertumbuhan sektor industri manufaktur Indonesia yang dinamis, seperti di negara-negara Asia Timur lainnya. Industri elektronika Indonesia merupakan industri yang relatif muda dan tumbuh dengan cukup pesat sejak awal dasawarsa 1970-an berkat kebijakan industrialisasi substitusi impor yang proteksionis yang ditempuh pemerintah Indonesia pada waktu itu. Akibat kebijakan substitusi impor yang proteksionis serta iklim usaha yang baik yang teripta oleh dikeluarkannya Undang-Undang Penanaman Modal (PMA) 1967 dan Undang-Undang Penanaman Modal Domestik (PMDN) 1968, perusahaan-perusahaan transnasional (TNC) elektronika dan perusahaan-perusahaan domestik mendirikan berbagai pabrik elektronika, terutama pabrik-pabrik yang menghasilkan barang-barang elektronika konsumsi (consumer electronics) (Aswicahyono; Atje & Thee, 2005). Seperti diketahui, industri elektronika umumnya terdiri atas tiga subsektor, pertama sub-sektor elektronika konsumsi (consumer electronics) yang merupakan industri perakitan (assembling industry) yang padat karya

Kesan dan Kenangan Sejawat

152

dengan kandungan teknologi relatif rendah. Sub-sektor elektronika konsumsi ini menghasilkan barang-barang elektronika konsumsi seperti peralatan video, audio, dan hiburan (TV, radio, dan sebagainya). Sub-sektor industri elektronika yang kedua adalah sub-sektor elektronika industri dan bisnis (industrial and business electronics) yang menghasilkan barang-barang, seperti peralatan kantor (misalnya komputer), telekomunikasi, dan pengolahan data (data processing). Sub-sektor industri elektronika yang ketiga adalah sub-sektor komponen elektronika (electronic components) yang merupakan industri dengan kandungan teknologi yang tinggi. Industri komponen elektronika telah memberikan sumbangan besar pada industrialisasi di negara-negara Asia Tenggara, seperti Singapura, Malaysia, dan Filipina karena merupakan sumber penghasilan devisa yang besar. Subsektor ini juga memberikan keuntungan spillover yang strategis bagi sektorsektor ekonomi lainnya. Sub-sektor ini telah menjalin jaringan global yang kuat berdasarkan kontrak dengan perusahaan-perusahaan elektronika di luar kawasan Asia Timur. Perusahaan-perusahaan komponen elektronika, terutama perusahaan-perusahaan yang menghasilkan komponen yang relatif sederhana dengan kandungan teknologi yang tidak terlampau tinggi, kini menghadapi persaingan internasional yang sangat tajam, terutama dari perusahaan-perusahaan Cina yang menikmati keuntungan dari skala besar (scale economies). Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan komponen elektronika di negara-negara Asia Tenggara menghadapi tekanan besar untuk terus-menerus menurunkan biaya produksi mereka sehingga margin laba mereka agak tipis (World Bank, 2003: 7). Dibanding dengan industri elektronika di negara-negara Asia Timur lainnya, industri elektronika Indonesia relatif kecil jika diukur dari jumlah nilai tambah, jumlah lapangan kerja, atau jumlah perusahaan yang beroperasi di industri ini. Diperkirakan bahwa pada 1990 sebanyak 120 perusahaan beroperasi di industri ini, yang terdiri atas 40 perusahaan swasta di subsektor elektronika konsumsi; 63 perusahaan di sub-sektor elektronika industri dan bisnis, termasuk satu BUMN di bidang telekomunikasi; dan 17 di bidang komponen elektronika, termasuk satu BUMN (Thee & Pangestu, 1998: 221). Sub-sektor komponen elektronika Indonesia dicirikan oleh struktur dualistik karena di samping beberapa perusahaan besar, ada juga beberapa ukm yang beroperasi dalam sub-sektor ini. Sub-sektor komponen elektronika ini juga kurang berkembang dibanding dengan industri komponen elektronika di negara-negara Asia Timur lainnya. Pada 1990, di antara 17 perusahaan komponen elektronika Indonesia, tujuh perusahaan adalah perusahaan besar, dan 11 adalah usaha kecil dan menengah (UKM). Hanya ada dua perusahaan yang mampu menghasilkan integrated circuits (ICs), sedangkan kebanyakan perusahaan lainnya hanya mampu menghasilan komponen-komponen dasar Kesan dan Kenangan Sejawat

153

(basic components), seperti suku cadang plastik dan mekanik, PCB (printed circuit boards), kapasitor dan resistor, yang dipasok kepada perusahaanperusahaan elektronika yang berorientasi pasar domestik. Perusahaanperusahaan komponen elektronika ini jarang mempunyai kaitan subkontrak dengan perusahaan-perusahaan perakitan elektronika (Thee & Pangestu, 1998: 222). Akan tetapi, di sub-sektor komponen elektronika ini, ada juga beberapa perusahaan yang sepenuhnya berorientasi ekspor dan yang menghasilkan ICs yang dirakit dan dibungkus oleh mereka untuk diekspor. Dalam tabel 1 dapat dilihat perkembangan dalam peran relatif industri komponen elektronika dalam sektor industri manufaktur seluruhnya selama kurun waktu 1990–2002, ditinjau dari segi nilai tambah maupun lapangan kerja. Tabel 1. Peran Relatif Industri Komponen Elektronika Indonesia ditinjaudari Segi Nilai Tambah dan Lapangan Kerja, 1990–2002 Nilai tambah bruto (miliar Rp)

Industri komponen elektronika Total sektor industri manufaktur

Lapangan kerja (ribuan pekerja)

1990

1996

2002

1990

1996

2000

56.5

1.153.4

11,000

6.3

53.5

117.3

-0.20%

-1.40%

-4.10%

-0.20%

-1.30%

-2.70%

22,843.90

85,241.40

269,000.00

2,662.80

4,214.90

4,385.90

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

-100.00%

Sumber: Badan Pusat Statistik: Statistik Industri Menengah dan Besar 1990, 1996, dan 2002.

Angka-angka tersebut memperlihatkan bahwa pertumbuhan industri komponen elektronika selama kurun waktu 1990–2002 berjalan cukup pesat secara absolut maupun relatif, baik ditinjau dari segi nilai tambah bruto maupun dari segi lapangan kerja meskipun peran relatif industri ini dalam sektor industri manufaktur masih kecil, kurang dari 5 persen, baik ditinjau dari segi nilai tambah bruto maupun ditinjau dari segi lapangan kerja. Perkembangan yang mengesankan adalah, berbeda dengan berbagai industri lainnya, industri komponen elektronika justru bertumbuh pesat sesudah krisis ekonomi Asia. Akibat pertumbuhan pesat ini, maka dalam hal nilai tambah bruto, peran relatif industri komponen elektronika pada 2002 hampir tiga kali lipat peran relatif pada 1996, sedangkan dalam hal lapangan kerja, peran relatif industri ini pada 2002 lebih dari dua kali lipat peran relatif pada 1996. Meskipun sub-sektor komponen elektronika tumbuh dengan pesat Kesan dan Kenangan Sejawat

154

sesudah krisis ekonomi Asia, ekspor barang-barang elektronika Indonesia untuk sebagian besar terdiri atas barang-barang elektronika konsumsi. Ini berbeda sekali dengan negara-negara Asia Timur lainnya, termasuk keempat negara ASEAN lainnya yang mengekspor jauh lebih banyak komponen elektronika, terutama Singapura dan Malaysia (tabel 2). Lagi pula, persentase ekspor barang-barang elektronika Indonesia dalam total ekspor hasil-hasil industri (total manufactured exports), seperti juga Cina, adalah paling rendah di antara negara-negara Asia Timur lainnya. Dalam hal ini, komposisi ekspor Indonesia berbeda sekali dengan komposisi ekspor Malaysia yang terutama terdiri atas ekspor barang-barang elektronika, terutama komponen-komponen elektronika. Tabel 2. Pangsa dan Komposisi Ekspor Barang-Barang Elektronika dari NegaraNegara Asia Timur, 2000

Negara/wilayah

Pangsa ekspor barang elektronika dalam total ekspor (% )

Barang-barang elektronika industri dan bisnis (% )

Komponen elektronika

Barang-barang elektronika konsumsi

(% )

(% )

Singapura

64

10

89

1

Filipina

61

0

66

33

M alaysia

58

2

70

28

Taiwan

46

15

80

5

Korea Selatan

38

18

78

4

36

0

43

57

Hong Kong

33

12

70

18

China

24

0

15

85

Indonesia

14

0

15

85

Thailand

Sumber: Asian Development Bank: Asian Development Outlook, 2001, Manila

Angka-angka dalam tabel 2 menunjukkan bahwa komposisi ekspor barang-barang elektronika Indonesia persis sama dengan Cina, yaitu sebagian besar dari ekspor barang-barang elektronika kedua negara ini untuk sebagian besar atas barang-barang elektronika konsumsi, sedangkan ekspor komponen elektronika relatif kecil. Dengan demikian ekspor barang-barang elektronika Indonesia sangat rentan terhadap persaingan tajam dari Cina dengan jumlah tenaga kerja yang berlimpah, produktif, dan lebih murah ketimbang tenaga kerja Indonesia. Pangsa pasar ekspor komponen-komponen elektronika Indonesia dalam ekspor total komponen elektronika dunia juga masih sangat kecil, bahkan kurang dari 0.50 persen, meskipun pangsa ini telah meningkat sedikit dari 0.05 persen pada 1990 menjadi 0.46 persen pada 2001 (Aswicahyono, Atje Kesan dan Kenangan Sejawat

155

& Thee, 2005: 7). Mengapa industri komponen elektronika Indonesia tidak berkembang secepat negara-negara Asia Timur lainnya? Meskipun pemerintah Indonesia selama dasawarsa 1970-an telah menempuh kebijakan industrialisasi substitusi impor, di samping itu pemerintah Indonesia, seperti juga negara-negara tetangganya seperti Singapura dan Malaysia, juga telah berusaha mendorong industri komponen elektronika yang berorientasi ekspor. Untuk mencapai tujuan ini, pemerintah Indonesia pada awal 1970-an telah membuka kawasan berikat (bonded warehouse) yang terbuka bagi perusahaan-perusahaan asing dan domestik. Peluang ini dimanfaatkan oleh dua perusahaan semiconductor dari Amerika Serikat, yaitu Fairchild yang pada 1973 memperoleh status kawasan berikat, serta National Semiconductor (NSC) yang telah memperoleh status kawasan berikat. Kedua perusahaan Amerika ini dimiliki 100 persen oleh mereka sendiri (fully-owned subsidiary) dan hasil produksi semiconductor mereka seluruhnya diekspor. Akan tetapi pada 1986, pabrik dari kedua perusahaan ini ditutup, bukan saja karena pasar dunia untuk semiconductor lesu, akan tetapi juga karena iklim usaha Indonesia bagi perusahaan semiconductor dianggap tidak kondusif. Hal ini disebabkan kedua perusahaan ini tidak diizinkan oleh Menteri Tenaga Kerja yang pada waktu itu tidak untuk melakukan otomatisasi operasi mereka yang dianggap mutlak perlu untuk meningkatkan efisiensi dan daya saing operasi mereka. (Thee & Pangestu, 1998: 223). Alasan Menteri Tenaga Kerja tidak mengizinkan otomatisasi operasi adalah keprihatinan beliau terhadap dampaknya pada kesempatan kerja. Akan tetapi akibat dari hengkangnya kedua perusahaan semiconductor Amerika ini (yang kemudian memindahkan operasi mereka ke Malaysia, yaitu pulau Penang) adalah sejak itu perusahaan-perusahaan komponen elektronika asing, termasuk perusahaan semiconductor, menghindari Indonesia. Akibat dari kejadian ini, hingga kini pun perkembangan industri komponen elektronika Indonesia, khususnya industri semiconductor, tidak mengalami pertumbuhan dinamis seperti yang terjadi di Malaysia, Singapura, dan Filipina. Perkembangan ini pasti disesali almarhum Professor Samaun yang selama hidup beliau sangat mendambakan pertumbuhan industri komponen elektronika Indonesia yang dinamis, efisien, berdaya saing internasional tinggi, dan mampu memberikan dorongan kuat bagi pertumbuhan sektor industri manufaktur Indonesia yang dinamis pada gilirannya dapat mendorong proses pertumbuhan ekonomi Indonesia yang dinamis pula. Jakarta, 30 Mei 2007.

Kesan dan Kenangan Sejawat

156 Daftar kepustakaan Asian Development Bank. 2001. Asian Development Outlook, 2001, Manila. Aswicahyono, Haryo; Raymond Atje & Thee Kian Wie. 2005. Indonesia’s Industrial Competitiveness – A Study of the Garment, Auto Parts and Electronics Components Industries, Report to the Development Economics Research Group, Jakarta, March. Ernst, Dieter, Tom Ganiatsos & Lynn Mytelka (ed.), 1998. Technological Capabilities and Export Success in Asia. London and New York: Routledge. Thee, Kian Wie & Mari Pangestu. 1998. Technological capabilities and Indonesia’s manufactured exports. Ernst, et al. (ed.), hlm. 157 – 65. World Bank. 2003. Comparative Study of Industrial Competitiveness in East Asia – A Research Proposal, Development Economics Research Group. Washington, D.C., 9 January.

“

Prof. Dr. Samaun Samadikun: Bapakku yang Sederhana Oleh : Drs. Murti Martoyo, M.M. Lembaga Ilmu Pengetauan Indonesia

P

erkenalan saya dengan Prof. Dr. Samaun Samadikun, berlangsung menjelang saat peralihan tongkat kepemimpinan Ketua LIPI pada tahun 1989. Ketika itu, masa kerja Ketua LIPI, Prof. Dr. D.A. Tisna Amidjaja, selesai dan digantikan oleh Prof. Dr. Samaun Samadikun yang sebelumnya menjabat sebagai Guru Besar bidang mikro elektronik ITB. Selanjutnya, Pak Doddy menempati pos baru sebagai Duta Besar RI yang berkuasa penuh di Prancis. Ketika itu, kami punya harapan besar bahwa kehadiran Prof. Dr. Samaun sebagai Ketua LIPI yang baru, bukan hanya akan dapat melanjutkan dan menyelesaikan apa yang sudah dilakukan oleh Prof. D.A. Tisna Amidjaja, tetapi juga melahirkan berbagai hal baru. Dan salah satu yang terpenting ketika itu adalah mendorong peningkatan kinerja di bidang teknologi, khususnya bidang elektronika. Sebelum itu, terus terang, saya mengenal nama beliau hanya dari media massa karena kerap kali beliau dikutip sebagai salah seorang sumber ahli— serta perbincangan atau obrolan para perjabat LIPI, kalangan ahli, dan komunitas bidang elektronika. Kalau pun pernah berkomunikasi, itu pun hanya sebatas pembicaraan telepon ketika, misalnya, Pak Doddy minta tolong dihubungkan dengan Pak Samaun. Jadi singkatnya, secara resmi saya mengenal Pak Samaun ada saat menjelang pelantikan beliau sebagai Ketua LIPI. Saat pertama kali bertemu, saya terkesan dengan sosoknya yang

Kesan dan Kenangan Sejawat

157

sederhana. Ketika itu, masih sebagai kandidat Ketua LIPI, beliau berkunjung ke LIPI dengan mengenakan setelan kemeja putih ala baju sang dokter tanpa kerah. Beliau hadir sendirian mengendarai sedan Toyota Crown hijau. Begitu pula saat pelantikan, kesan sederhana itu makin kuat. Beliau datang ke LIPI bersama ibu dengan mengendarai sendiri sedan Toyota Crown warna hijau kesayangannya. Lalu di sepanjang jalan menuju tempat pelantikan, beliau menyempatkan menyapa setiap orang yang dilewati sambil mengacungkan salam dan hormat dan menundukkan badan seperti layaknya orang Jepang menghormati tamunya. Sangat luar biasa. Sehari setelah dilantik, Prof Samaun langsung masuk kantor. Ini agak luar biasa buat kami ketika itu. Tetapi pada saat yang sama, saya langsung memahami bahwa Pak Samaun ternyata bukan hanya sosok yang sederhana, tetapi juga disiplin dalam menjalankan tanggung jawab yang diembannya. Kehadirannya ketika itu, terus terang membuat kami para staf di lingkungan Sekretariat Ketua LIPI sedikit kalang kabut. Maklum, saat itu Pak Doddy juga masih harus ke kantor karena belum selesai membereskan pekerjaan yang tersisa dan belum sempat didisposisikan. Kehadiran seorang mantan Ketua LIPI dan Ketua LIPI yang baru membuat para staf sedikit kebingungan karena ruangan kerja yang layak untuk setingkat pejabat nomor satu di LIPI tidak ada. Beruntung kemudian, Pak Samaun tidak berkeberatan untuk sementara waktu menggunakan ruang rapat ketua LIPI yang tepat berada di sebelah ruang kerja Ketua LIPI, sebagai ruang kerjanya. Kebersamaan Pak Samaun dan Pak Doddy itu berlangsung selama dua pekan. Dalam waktu yang singkat itu, saya sempat melihat bagaimana Pak Samaun menggali pengalaman dari Pak Doddy dalam menjalankan tugas di LIPI. Dalam suasana yang sangat bersahabat, mungkin karena beliau berdua adalah teman lama dan berasal dari almamater yang sama – ITB, Pak Samaun menanyakan detail tentang lingkup tugas LIPI, seperti situasi anggaran, para peneliti dan pegawai LIPI, serta pengalaman dan kesan Pak Doddy selama menjabat sebagai Ketua LIPI. Yang menarik, perbincangan itu dilakukan di meja kecil kami di ruang sekretariat Ketua LIPI sehingga kami sempat mendengar isi perbincangan mereka yang hangat itu. Kesederhanaan Pak Samaun, juga sangat terlihat ketika pertama kali beliau memulai tugasnya di LIPI. Beliau mengumpulkan semua staf di lingkungan Sekretariat Ketua LIPI di ruang kerjanya. Saat itu beliau banyak menanyakan kepada kami berbagai hal yang kecil, mengapa harus ada dua pesawat telepon di mejanya serta ruang kerja berukuran 6 x 10 m2 yang menurutnya terlalu luas. Bahkan beliau sempat meminta beberapa di antara kami untuk bekerja satu ruangan dengannya. Tentu saja, kami menolak dan

Kesan dan Kenangan Sejawat

158

menjelaskan bahwa ruang yang luas itu memang standar bagi pejabat Eselon I. Selama bekerja bersama Pak Samaun, kami staf sekretariat Ketua LIPI, merasa sangat nyaman. Beliau sangat low profile. Bahkan dengan tegas, beliau pernah meminta kami untuk menghilangkan kesan formal dan terlalu kaku termasuk misalnya dalam soal menjadwalkan tamu yang akan bertemu dengan beliau. Menurut beliau, siapa saja yang ingin bertemu dengan dengannya bisa dijadwalkan, apalagi jika itu adalah pegawai LIPI. Ada banyak pengalaman lain yang kami rasakan selama bekerja dengan Pak Samaun yang menurut kami makin membuat kami mengenalnya lebih dekat, sekaligus sangat menghormati sosoknya yang bersahaja dan sederhana. Misalnya ketika dalam satu kesempatan berbincang dengan kami seluruh staf di lingkungan sekretariat Ketua LIPI, beliau dengan ringan mengatakan hanya ingin memimpin LIPI satu periode saja. Dan selama bekerja dengan beliau, tak sekali pun kami pernah mendengar beliau marah atau memarahi kami. Beliau juga sangat berhati-hati dalam soal yang berkaitan dengan uang. Bahkan pernah belaiu menanyakan pada kami, apa memang LIPI punya anggaran untuk perjalanan dinas, ketika beliau untuk pertama kalinya akan melakukan kunjungan ke beberapa Pusat Penelitian LIPI di beberapa daerah. Dan pertanyaan ini, seringkali ditanyakan kembali, setiap kali beliau akan melakukan perjalanan dinas. Kami juga merasa sangat dekat karena selama beliau memimpin LIPI hampir setiap sore kami membaca bersama email yang masuk untuk beliau. Dan yang paling istimewa, tak jarang beliau mengajak kami bersama-sama untuk membongkar atau memperbaiki peralatan elektronik inventaris kantor yang rusak. Mulai dari komputer hingga perangkat lain yang berhubungan dengan listrik. Dan satu yang membuat kami merasa sangat terhormat adalah ketika beliau dengan tegas meminta kepada kami untuk tidak pindah tugas selama beliau menjadi Ketua LIPI. Permintaan itu, terus terang, membuat kami tersanjung, sekaligus merasa sangat dihargai. Sebuah penghormatan yang luar biasa dari sosok pemimpin yang sederhana yang kami kenal dan rindukan, Prof. Dr. Samaun Samadikun.“

Kesan dan Kenangan Sejawat

159

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun: Kesederhanaan Kepemimpinan Sosok Pejabat yang Memukau dan Mengesankan Oleh: Prof. Dr. Mien A. Rifai Dewan Riset Nasional

I

nteraksi Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun dan saya telah sejak berlangsung jauh sebelum beliau diangkat menjadi Ketua LIPI. Ketika itu, beliau merupakan pejabat Departemen Pendidikan dan Kebudayaan (Depdikbud) yang sering dilibatkan dalam berbagai kegiatan di Lembaga Penelitian Non Departemen (LPND), sedangkan saya adalah pegawai LIPI yang banyak dipakai oleh jajaran Departemen Pendidikan dan Kebudayaan (mulai dari Sekretariat Jenderal, Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, sampai ke Balitbang Pendidikan dan Kebudayaan). Perjumpaan pertama bermula ketika selaku sekretaris panitia pengarah (bersama-sama Dr. Alfian dan Dr. Nilyardi Kahar) Kongres Ilmu Pengetahuan Nasional (Kipnas) yang diselenggarakan oleh LIPI dan Depdikbud, saya yang bukan apa-apa sudah didudukkan bersama-sama dengan Pak Samaun yang guru besar ITB dan Direktur Jenderal Listrik dan Energi—Departemen Pertambangan dan Energi yang menempatkannya sebagai pejabat eselon I. Anehnya, di antara para anggota panitia pengarah yang bereselon tinggi itu, beliau merupakan satu-satunya orang yang menyebabkan saya tidak menjadi kikuk, tidak menderita inferiority complex karena menyadari dikecilkan atau disepelekan sehingga saya merasa sangat at ease bila menghadapinya. Pada awal interaksi kami itu, saya segera menyadari bahwa beliau memperlakukan saya sebagai peer atau bestari serta mitra kerjanya yang setara, sebab yang terutama diperhatikannya ketika itu adalah bobot kecendekiaan gagasan yang dilontarkan dan bukan pangkat atau jabatan yang saya duduki. Sebelum mengambil sikap dalam rapat-rapat, dengan sabar beliau tidak sungkan untuk menanyakan perincian pendapat saya—yang harus diakui terkadang bersifat kontroversial. Kenyataan ini sangat berbeda dengan sikap yang diambil para senior saya yang lain, yang sering langsung menolak pandangan seorang juniornya tanpa mengetahui dan memahami sepenuhnya latar yang mendasarinya. Secara alamiah, saya menjadi tertarik pada keterbukaan sikapnya yang tidak a priori tadi. Saya segera merasa cocok untuk bekerja sama dengannya, suatu keadaan yang kemudian ternyata dialami juga oleh orang-orang lain yang bergaul dekat dengannya. Tanpa disadari, secara bertimbal balik saya Kesan dan Kenangan Sejawat

160

mulai memperhatikan dengan cermat gagasan-gagasan yang dilontarkannya. Ketika beliau menyuarakan perlunya organisasi profesi ilmiah digalang keikutsertaannya dalam penyelenggaraan Kipnas sebagai wahana paling tepat untuk memajukan disiplin ilmu, saya langsung mendukungnya karena melihat keuntungan besar yang dapat diraih dari penerapannya. Di luar negeri, disiplin ilmu memang sering dapat berkembang pesat karena adanya organisasi profesi ilmiah terkait yang menyediakan gelanggang dan sarana untuk memotorinya. Pertemuan ilmiah berkala yang mapan (seperti kongres-kongres internasional tentang disiplin ilmu tertentu) memang diselenggarakan oleh organisasi profesi ilmiah, dan mereka pulalah yang menyediakan jurnal ilmiah berbobot untuk mendiseminasikan hasil penggalian serta kemajuan penguasaan ilmu tadi. Sebagai Sekretaris Jenderal Perhimpunan Biologi Indonesia, ketika itu saya melihat bahwa Kipnas memang kurang lantang bergaung secara nasional karena tersarati oleh kesan adanya kepentingan kelembagaan penyelenggaranya. Sebagai akibatnya, dampak penerapan hasil-hasil Kipnas tidak berbeda dengan nasib kesimpulan dan rekomendasi seminar, simposium, konferensi, atau bentuk pertemuan ilmiah lain yang kurang mengakar karena tiadanya dukungan dari individu peneliti anggota organisasi profesi yang bebas dari beban ikatan kelembagaan. Pandangan Pak Samaun untuk melibatkan organisasi profesi ilmiah pada saat itu dianggap belum tepat waktunya, akan tetapi ternyata kemudian bahwa dalam salah satu kesimpulannya Kipnas tersebut merekomendasikan untuk meningkatkan peran nyata organisasi profesi ilmiah sebagai ujung tombak pengembangan dan pembinaan ilmuilmu dasar di Indonesia. Saat awal berinteraksi itu ada hal lain yang menarik perhatian saya pada diri Pak Samaun, yaitu kesederhanaan pembawaan dan penampilannya. Jika para pejabat lain waktu itu terjangkiti penyakit ‘latah’ untuk selalu mengenakan pakaian sipil harian berupa seragam safari berwarna gelap seperti dicontohkan oleh pimpinan nasional, Pak Samaun datang ke rapatrapat dengan kemeja berlengan pendek berwarna putih atau bercorak cerah. Dalam suatu kesempatan berbincang-bincang santai saat beristirahat, pengamatan saya itu saya utarakan padanya. Dinyatakannya bahwa beliau pada dasarnya adalah seorang pekerja laboratorium sehingga pakaian yang dikenakannya itu sangat cocok untuk langsung dibawa kembali bekerja seusainya rapat tanpa perlu berganti baju. Kenyataan ini sesuai dengan pendapat beberapa orang ketika itu yang semuanya menyatakan bahwa Pak Samaun merupakan sosok seorang pekerja keras yang pantas untuk dijadikan suri teladan, Beliau tersenyum penuh pengertian ketika mendengar jawaban saya atas pertanyaannya, bahwa batik Madura yang selalu saya kenakan juga merupakan pakaian saya untuk bekerja di laboratorium, untuk pergi berapat, untuk memenuhi undangan perhelatan, ataupun untuk menghadap

Kesan dan Kenangan Sejawat

161

panggilan seorang menteri. Tetapi saya lalu menambahkan, bahwa pakaian Pak Samaun memancarkan kesederhanaan yang berwibawa, sedangkan pakaian saya sangat mengesankan kesantaian seorang yang bersifat lengai (inertia). Pada suatu kesempatan lain, Pak Samaun rnendapat penegasan dari saya bahwa saya sangat tidak mechanically-minded (sehingga tidak dapat mengetik, tidak pernah tahu cara menggunakan kamera, tidak berani memperbaiki sekering listrik yang terputus, dan tidak bisa menjalankan mobil). Ketika itu beliau memandang pada saya sambil menggeleng-gelengkan kepala karena heran dan tidak percaya. “Bapak ini aneh. Seorang peneliti bidang eksakta yang berhasil seperti dibuktikan oleh puluhan publikasi internasional, tetapi seakan-akan sengaja menjauhi kemudahan yang disediakan teknologi modern yang semakin canggih. Bagaimana dengan komputer?” Sambil berkata begitu, beliau menunjuk pada Prof. Dr. Andi Hakim Nasoetion yang kebetulan datang ke rapat dengan membawa komputer jinjing. Secara jujur, saya mengatakan bahwa saya takut menekan tuts komputer karena khawatir alat mahal itu akan menjadi rusak. “Tahukah Bapak bahwa tuts itu dibuat untuk dirusak? Bapak pasti misses the fun kalau terus menjaga jarak dengan komputer. Tetapi karena Pak Mien merupakan seorang Madura yang cekatan, saya yakin Bapak tidak akan perlu ikut kursus. Perhatikan saja betapa mudahnya Pak Andi bermain-main secara asyik dengan tuts komputernya itu. Dengan hanya cermat mengamati sekretaris Bapak bekerja di depan komputer, Bapak pasti akan langsung bisa menggunakannya. Gampang sekali, kok!” Perkataannya itu memang cepat termakan oleh saya karena diam-diam saya merasa malu oleh ketertinggalan saya dalam pergaulan berteknologi modern. Pola interaksi bergaul yang tidak mengenal garis atasan bawahan seperti itu ternyata mewarnai corak keseluruhan kebersamaan kami selanjutnya dalam bersama-sama mencoba membina kemajuan pengembangan, pemanfaatan, dan penguasaan ilmu dan teknologi di Indonesia. Seperti akan segera diperlihatkan, perjalanannya memang tidak mulus karena banyaknya aral melintang yang mengganggu kelancaran pencapaian tujuan ikhtiar kami bersama tadi. Percepatan pemajuan pembudayaan iptek di Indonesia memang terkungkung oleh sistem tidak kondusif yang memasung pelbagai terobosan inkonvensional yang dicobakan oleh para penggaris kebijakan dan pengambil keputusan. Apa boleh buat, kekecewaan demi kekecewaan memang terpaksa kami telan melihat lambannya pacu laju kemajuan pengembangan ilmu dan teknologi serta rekayasa yang sebenarnya diinginkan banyak pihak. Akan tetapi, kesabaran Pak Samaun menghadapi semua bentuk hambatan tadi dengan senyum khasnya mengajarkan kami yang muda-muda untuk tidak cepat berputus asa.

Kesan dan Kenangan Sejawat

162

Karena beberapa pertimbangan pribadi, setelah belasan tahun menjadi pejabat eselon III di LIPI, saya memutuskan untuk tidak bersedia lagi menduduki jabatan struktural. Sebagai akibatnya, akan terbuka peluang bagi saya untuk lebih banyak tinggal di laboratorium sambil mengikuti perkembangan kemajuan bidang ilmu yang saya tekuni. Selain itu, pemikiran beberapa gagasan yang terbentuk di benak saya selama itu akan dapat lebih dimantangkan untuk kemudian dicarikan kemungkinan dan peluang penerapannya. Ketika itu secara bersungguh-sungguh saya lalu menangani pengembangan, pemekaran, dan pembentukan peristilahan biologi Indonesia. Karena melihat semakin mantapnya jumlah dana penelitian yang disediakan pemerintah dalam rangka kegiatan rencana pembangunan lima tahunan, tetapi produknya tidak mengesankan keberhasilan, saya berusaha mencari kelemahannya dan memikirkan kiat untuk meningkatkan mutu penelitian yang dilakukan rekan-rekan sejawat sesama penelitinya. Diskusidiskusi dengan beberapa pejabat di Bappenas, Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi, Direktorat Pengembangan Penelitian dan Pengabdian pada Masyarakat Dikti rajin saya ikuti guna dijuruskan untuk mencari titik temu yang menguntungkan semua pihak. Tidak berimbangnya jumlah publikasi ilmiah jika dibandingkan dengan besarnya dana yang telah dikeluarkan juga terperhatikan oleh saya. Apalagi karena makna kontribusi publikasi ilmiahnya tidak terpelihara oleh tiadanya jurnal-jurnal ilmiah bermutu. Kenyataan bahwa bahan baku penelitian dan sarana peralatan yang termiliki oleh LIPI (terutama dalam ilmu-ilmu kehidupan) lebih banyak disadap manfaatnya oleh peneliti asing menggugah saya untuk mencari kiat guna memungkinkan penggunaannya untuk mendukung program pendidikan pascasarjana perguruan tinggi Indonesia. Terkait dengan itu, dapatkah dikembangkan kiat dan instrumen pengukur untuk menaikkan kinerja lembaga-lembaga penelitian dengan sistem akreditasi? Pelbagai kegiatan sampingan di luar kesibukan sebagai pejabat peneliti itu menyebabkan saya tidak berada dalam jalur garis struktural ketika Pak Samaun diangkat sebagai Ketua LIPI. Akan tetapi, beliau mengetahui dan merestui semua kegiatan saya sehingga bantuan nyata diterimakannya pada saya melalui kebijakan umum yang digariskannya. Misalnya, beliau menyediakan dana khusus untuk para ahli peneliti utama LIPI yang beraspirasi menerbitkan buku, yang saya manfaatkan untuk membiayai kegiatan saya menyunting (bersama Pak Adjat Sakri dari ITB) buku Bunga Rampai Metodologi Penelitian. Buku yang kemudian diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi itu ditulis oleh beberapa guru besar perguruan tinggi, dan kemudian dijadikan mata ajaran dalam puluhan kegiatan penataran penelitian dosen-dosen perguruan tinggi di berbagai tempat di Indonesia. Secara lisan, Pak Samaun langsung menyetujui gagasan saya untuk Kesan dan Kenangan Sejawat

163

mencobakan pemanfaatan koleksi dan sarana penelitian yang dimiliki Herbarium Bogoriense Puslit Biologi sebagai modal penyelenggaraan program pascasarjana di LIPI bersama dengan Institut Pertanian Bogor yang akan menganugerahkan gelar akademiknya. Tidak terlepas dari pengamatan Pak Samaun bahwa saya kemudian mendapat piagam penghargaan khusus dari Menteri Pendidikan dan Kebudayaan karena menerbitkan Glosarium Biologi yang memuat senarai 22.000 istilah biologi Indonesia beserta belasan buku kamus istilahnya. Untuk itu, secara khusus, beliau menyempatkan diri menulis sepucuk surat pada saya buat memberikan ucapan selamat. Suatu gesture yang membuat perasaan saya sangat tersentuh oleh curahan perhatian seorang atasan pada bawahannya tersebut. Sementara itu, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi menunjuk saya untuk menjadi salah seorang anggota tim pengendali proyek University Research for Graduate Education (URGE) yang mengevaluasi kinerja PusatPusat Antar Universitas dalam melaksanakan kegiatan yang didanai World Bank. Salah satu di antara Pusat Antar Universitas (PAU) yang harus dievaluasi itu adalah PAU Mikroelektronika yang dicangkokkan pada ITB, yang pendiriannya kebetulan dirintis sehingga juga diketuai oleh Pak Samaun Samadikun. Jika di LIPI saya adalah anak buah Pak Samaun, dalam proyek ini saya terpaksa menilai kinerja Pak Samaun sebagai seorang manajer proyek. Karena sudah banyak pengalaman bekerja sama dengan Pak Samaun, saya yakin tidak akan—dan kemudian memang terbukti tidak— menemukan kesulitan karena conflict of interest dalam melakukan pemonitoran dan pengevaluasian tersebut. Memang bukan suatu kebetulan bahwa hasil kegiatan pemantauan dan penilaian kami selama perjalanan proyek yang ditangani Pak Samaun selama tiga tahun itu berjalan lancar. Padahal di perguruan tinggi yang sama terpaksa ada satu proyek yang diberhentikan di tengah jalan. Ketika LIPI kemudian menyelenggarakan Kipnas berikutnya, gagasan Pak Samaun agar organisasi profesi ilmiah dilibatkan secara aktif memang dapat dicobakan. Oleh karena itu, wakil-wakil mereka lalu didudukkan dalam panitia pengarah dan panitia pelaksana, diikutkan untuk menentukan tema kongres, diminta menyarankan topik pembicaraan dan mengidentifikasi pembicara dari kalangan anggotanya, dijadikan anggota tim penyeleksi makalah sumbangan, dan lain-lain. Sebelum itu, organisasi-organisasi profesi ilmiah Indonesia yang berjumlah sekitar 150 secara khusus digalang dan difasilitasi kegiatannya oleh LIPI melalui suatu asosiasi yang diwadahi dalam Forum Organisasi Profesi Ilmiah (FOPI). Dalam perjalanan waktu, selanjutnya ‘pembinaan’ pengembangan organisasi profesi ilmiah itu ternyata tidak mulus karena banyaknya hambatan budaya yang lekat diri di kalangan ilmuwan Indonesia dalam mengorganisasi dirinya untuk keperluan pemajuan

Kesan dan Kenangan Sejawat

164

disiplin ilmunya. Raison d’etre mereka untuk bergabung dalam sebuah organisasi memang pantas dipertanyakan sehingga sampai sekarang jarang organisasi profesi ilmiah itu yang berhasil memapankan suatu kode etik untuk menuntun kehidupan berkecendekiaan bagi para anggotanya sehari-harinya. Keinginan untuk begitu saja ‘memindahkan’ contoh keberjayaan organisasi profesi ilmiah di luar negeri ke Indonesia ternyata tidak dapat mudah dilakukan karena rupanya, kodrat kejiwaan dalam meraih sukses berkecendekiaan bersama masih belum tertubuhkan dan membudaya secara mapan dalam diri para ilmuwan Indonesia. Kesempatan bekerja lebih erat dengan Pak Samaun menjadi terbuka ketika kemudian saya diangkat menjadi anggota Dewan Riset Nasional. Sebelum itu, Menteri Negara Riset dan Teknologi, Prof. Dr. Ing. BJ.Habibie, selaku Ketua DRN mengeluhkan Ketua LIPI yang secara ex officio merupakan wakil Ketua DRN serta sekaligus Ketua Harian Badan Pekerja DRN tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Fungsi itu baru dapat ditunaikan secara penuh sesudah Pak Samaun memegang tampuk pimpinan LIPI. Para anggota Badan Pekerja DRN sangat menyenangi rapat-rapat rutin bulanannya yang selalu diselenggarakan di ruang rapat pimpinan Ketua LIPI dan dipimpin langsung oleh ketuanya. Karena kebetulan ditunjuk menjadi sekretaris kelompok Sumber Daya Alam DRN, secara teratur saya selalu dapat mengikuti rapat Badan Pekerja DRN yang suasananya sangat kondusif tersebut. Di situ saya dapat mengenal lebih lanjut kebesaran jiwa kepemimpinan Pak Samaun, serta berkesempatan dapat memetik pelajaran berharga dalam mengajukan gagasan untuk dapat dilaksanakan sebagai suatu hasil kesepakatan dan keputusan bersama. Kesediaan Pak Samaun sebagai pimpinan puncak salah satu LPND terpenting untuk bisa dan mau bekerja sama dengan siapa saja memang merupakan sesuatu yang bersifat langka di kalangan pejabat teras Indonesia. Beliau memang tidak pernah menonjolkan kepemimpinannya, tetapi semua orang merasakan kepentingan perannya sehingga jadi mau ikut berperan dalam setiap kegiatan yang diprakarsainya secara sangat bersihnya sehingga betul-betul tanpa pamrih. Pak Samaun memang berhasil membuat semua orang merasa penting yang berfungsi penuh sebagai tokoh nomor satu dalam relung dan ranah dirinya masingmasing. Dalam rapat-rapat Badan Pekerja DRN itu, banyak dicetuskan gagasan dan pemikiran berterobosan baru untuk memajukan peningkatan penguasaan ilmu dan teknologi di Indonesia. Penyelenggaraan program seperti Kebijakan Satu Pintu dalam menyeleksi dan mendanai serta mengevaluasi projek penelitian, Riset Unggulan Terpadu (RUT), dan Riset Unggulan Kemitraan (RUK) dibahas secara matang dalam kesempatan bulanan tersebut. Rupanya, kinerja dan kemampuan bekerja saya selama itu diperhatikan orang

Kesan dan Kenangan Sejawat

165

dan dilaporkan kepada Menteri Negara Riset dan Teknologi sehingga ketika diperlukan seorang asisten Menristek, saya yang dipilih, sekalipun belum pernah menduduki jabatan bereselon II. Entah atas rekomendasi siapa, tetapi tidak mustahil datangnya dari Pak Samaun juga. Kepindahan saya ke jajaran pejabat di Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi hampir bersamaan waktunya dengan berakhirnya masa bakti Pak Samaun sebagai Ketua LIPI. Menarik untuk dicatat bahwa waktu itu Pak Samaun menolak untuk diangkat menjadi duta besar untuk meneruskan tradisi kedua pendahulu beliau yang sesudah purnabakti dari LIPI lalu menjadi wakil negara di Prancis. Keputusan beliau yang mencengangkan banyak orang membuat hubungan kerja kami berdua tidak terputus karena Pak Samaun tetap duduk dalam Badan Pekerja DRN yang memang merupakan think tank utama para pejabat di Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi. Lagi pula ketika itu, di Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi pemikiranpemikiran baru terus dikembangkan untuk mempercepat laju pengembangan, pemanfaatan, dan penguasaan ilmu dan teknologi. Untuk itu, pakar-pakar yang sudah diketahui keterandalan pemikiran dan kinerjanya terus digalang keterlibatannya, dan Pak Samaun merupakan pilihan pertama untuk diminta bantuannya. Saya memang senang melibatkan terus para pejabat senior yang mendahului saya karena tumpukan pengalaman mereka tidak dapat dikesampingkan begitu saja. Pak Samaun menghargai sikap saya yang umumnya tidak disukai oleh pejabat muda yang baru naik daun. Mungkin karena mereka takut tersaingi oleh orang yang dianggapnya sudah tua usia sehingga berpandangan konservatif walaupun bersemangat tinggi. Secara terbuka, Pak Samaun menyatakan terima kasihnya karena terus ‘dipakai’ dan tidak terafkir sebagai manula yang hanya cocok untuk difungsikan sebagai ‘butir penanda tasbih’. Sambil bergurau beliau pun menyampaikan terima kasihnya atas amplop halal yang dibagikan karena beliau bukan pensiunan munafik yang menyatakan tidak memerlukan uang ekstra. Dalam rapat-rapat bersama Badan Pekerja DRN dan pejabat Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi itu peningkatan pelaksanaan, pemantauan, dan pengevaluasian kegiatan penelitian yang dibiayai APBN, dan terutama program RUT serta RUK, terus dibahas untuk disempurnakan. Gagasan-gagasan baru—seperti penyelenggaran Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas) dan Riset Unggulan Terpadu Internasional (RUTI)— selalu digulirkan. Walaupun gagasannya datang dari Pak Samaun, saya diminta mengembangkan formulasi dan penjabaran rencana RUTI, dan ketika selesai secara tegas Pak Samaun meminta supaya namanya tidak dicantumkan sebagai pencetus ide awalnya. Bagi beliau tidak penting mendapat pengakuan sebagai seorang pemrakarsa suatu gagasan sebab yang jauh lebih penting lagi adalah dilaksanakannya kegiatan tersebut sampai

Kesan dan Kenangan Sejawat

166

berhasil, suatu pandangan yang membuka mata kami para pejabat yang lebih muda dari beliau. Memang jarang orang yang tahu bahwa sebenarnya beliaulah yang pertama kali mencetuskan terjadinya pemusatan kegiatan pengembangan mikroelektronika di kota Bandung (sejalan dengan proyek PAU Mikroelektronika yang sudah dirintisnya) untuk dapat menjadi semacam Silicon Valley Indonesia. Sebenarnya, tidak terperikan kekecewaan hati beliau ketika Pemerintah Indonesia beberapa tahun sebelumnya telah menolak dilakukannya otomatisasi dengan robot pekerjaan pabrik microchips di Bandung karena akan menyebabkan 400 karyawan diputus hubungan kerjanya. Sebagai akibatnya, investor asingnya memilih untuk memindahkan pabrik itu ke Malaysia yang ternyata menyebabkan 7000 orang karyawannya kehilangan pekerjaan, serta membuat Malaysia sekarang menjadi produsen microchips terbesar di dunia! Dalam Rapat-rapat Koordinasi Nasional Riset dan Teknologi (Rakornas Ristek) yang setiap tahun diselenggarakan Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi, Pak Samaun banyak memberikan masukan pada gagasan pengakreditasian jurnal ilmiah dan pranata litbang ilmiah Indonesia yang saya kembangkan. Beliau senang melihat diterimanya instrumen pengakreditasian tersebut untuk diterapkan pada jurnal-jurnal ilmiah yang diterbitkan perguruan tinggi karena sarana dan perangkat pendukungnya (antara lain buku Pegangan Gaya Penulisan, Penyuntingan, dan Penerbitan Karya Tulis Ilmiah) telah saya persiapkan pula. Dengan sendirinya, kami tidak selalu dapat bersetuju dalam menyikapi pelbagai persoalan yang timbul dalam semua kegiatan kami bekerja sama. Misalnya, beliau sangat menentang gagasan saya untuk melibatkan mahasiswa pascasarjana sebagai pelaksana kegiatan RUT, RUK, dan Rusnas dalam menangani masalah penelitian yang dihadapi. Pengalaman saya menunjukkan bahwa pelaksanaan hibah penelitian yang dikerjakan oleh peneliti yang ingin meraih gelar akademik lebih tinggi selalu berakhir dengan hasil memuaskan karena lebih bersungguh-sungguh dilaksanakannya agar mereka berjaya juga meggondol gelarnya. Akan tetapi, Pak Samaun khawatir kebijakan tersebut akan membuka peluang besar terjadinya penyalahgunaan anggaran oleh adanya pendanaan ganda terhadap satu kegiatan. Pak Samaun tersenyum simpul menyaksikan sekretaris saya di Kantor Menteri Negara Ristek dan Teknologi lebih banyak menganggurnya karena semua pekerjaan tulis-menulis telah saya kerjakan sendiri dengan bantuan komputer. Saya memang telah mengikuti nasihatnya untuk mengamati kolega saya mengoperasikan komputer, dan memang ternyata saya langsung dapat ‘bermain’ sendiri hampir tanpa bimbingan. Sebagai akibatnya beratus-ratus halaman naskah buku berhasil saya rampungkan dengan bantuan komputer jinjing, terutama untuk mengisi waktu dua jam sehari yang tersedia saat naik Kesan dan Kenangan Sejawat

167

kereta api ‘Pakuan’ pulang pergi antara Bogor-Jakarta. Tanpa bosanbosannya, Pak Samaun menggalakkan saya dan teman-teman di jajaran Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi agar berbuat sesuatu untuk segera memungkinkan terjadinya link up dalam suatu jaringan komputer semua anggota DRN, pejabat Kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi, seluruh jajaran peneliti LPND, serta para peneliti yang berhasil memenangkan hibah RUT dan RUK. Berkat kegigihan beliaulah Ipteknet kemudian memang dapat terbentuk dan difungsikan. Akan tetapi segera terlihat bahwa kegegasan komunikasi secara elektronik tidak cepat terjadi seperti diharapkannya. Melihat kenyataan itu, dengan senyum tidak berdayanya yang khas itu, beliau menanyakan, “Where did we go wrong?” Beliau hanya menggelengkan kepalanya ketika dilapori bahwa para pejabat malas membuka e-mail sehingga pengirimnya harus memberitahu dengan lisan atau perantaraan lain bahwa e-mail baru dikirim untuknya. “Memang akan diperlukan waktu untuk mengubah sikap dan kebiasaan serta budaya mereka. Akan tetapi pada suatu hari yang tidak terlalu lama, hal itu pasti terjadi, percayalah.” Saya tidak sampai hati untuk menyampaikan pada beliau bahwa saya—sampai sekarang—termasuk salah seorang yang malas membuka email tersebut! Ketika kemudian saya memasuki masa pensiun dari LIPI dan kantor Menteri Negara Riset dan Teknologi, saya terpilih menjadi anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI) sehingga dipastikan akan berkesempatan untuk terus dapat menggalang kerja bersama Pak Samaun yang juga merupakan anggota AIPI. Saya sangat mengharapkan bekerja terus bersama sosok ilmuwan dan pemimpin yang belum pernah saya saksikan dihinggapi kemarahan itu. Seingat saya beiiau memang hanya tersenyum menghadapi pelbagai macam keadaan, senyum yang terkadang sulit ditebak maksudnya karena dapat membersitkan keharuan, kesenangan, kekecewaan, kebahagiaan, keheranan, ketidakberdayaan, keceriaan, ketakjuban, dan entah apalagi. Akan tetapi, Allah rupanya berkehendak lain karena beliau keburu dipanggil menghadap ke sisi-Nya....“

Prof. Dr. Samaun Samadikun: Seorang Mentor dan Panutan Oleh: Prof. Dr. Ing. Wardiman Djojonegoro The Habibie Centre

S

aya mulai mengenal Prof. Dr. Samaun Samadikun “ selanjutnya saya panggil Pak Samaun “ pada tahun 1979, saat saya mulai bekerja di Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT). Pada waktu itu, saya di BPPT baru mulai dengan tugas-tugas penelitian. Pekerjaan saya Kesan dan Kenangan Sejawat

168

sebelumnya di Pemerintah DKI Jakarta yang kebanyakan adalah administrasi dan perencanaan masyarakat dan kota Jakarta, tidak memberi saya banyak bekal mengenai ilmu dan pengetahuan. Apalagi persepsi saya mengenai ilmu dan teknologi masih belum terbentuk. Di BPPT, tugas saya yang pertama adalah mengadakan penelitian tentang energi terbarukan dan menyebarluaskan pentingnya iptek. Pada waktu itu, Pak Samaun menjabat sebagai Dirjen Energi. Untuk mendapat bahan-bahan dan data, saya sering berkunjung kepada beliau. Salah satu ciri Pak Samaun adalah keterbukaan dan keramahan. Saya sebagai peneliti yang masih baru di bidang energi langsung diterima oleh beliau untuk berdiskusi. Selanjutnya ciri lain yang membuat saya sangat terkesan adalah Pak Samaun secara konsekuen memegang teguh kaidah-kaidah science agar tetap rasionil dan membuat penilaian berdasarkan data yang ada. Pak Samaun selalu menekankan, janganlah kita mengira-ngira apalagi mengandaiandai karena itu bukan pemikiran ilmiah yang tepat. Dari tukar pendapat dan berbagai diskusi dengan Pak Samaun inilah saya menarik berbagai pelajaran. Yang paling berharga adalah memperoleh persepsi baru atau pandangan mengenai ilmu pengetahuan (science), yang selanjutnya menjadi pegangan saya dalam melaksanakan dan mengembangkan berbagai penelitian saya. Mungkin karena kami sama-sama berasal dari Jawa Timur, jadi agak vokal dan merasa satu “daerah”. Oleh karena itu, tidak dapat dihindarkan bahwa dalam diskusi dengan beliau, saya sebagai peneliti muda, terkadang mempertahankan pendirian saya dengan suara keras. Sampai-sampai para sekretaris dan staf di kamar sebelah bertanya tanya, apakah ada pertengkaran di ruang pak Dirjen. Dalam diskusi yang vokal demikian, Pak Samaun tidak kehilangan ketenangan dan reasoning-nya. Dengan sabar, beliau menerangkan pendapatnya dan akhirnya kami berpisah dengan baik tanpa ada rasa balas dendam atau tersinggung. Sebagai ilmuwan (scientist), berbeda pendapat dengan suara keras tidak mengurangi penghargaan terhadap diri masing-masing dan tidak membawa akibat rasa permusuhan. Diskusi kami memang sering dilakukan dalam bahasa Inggris yang memudahkan mengeluarkan pendapat (karena dalam bidang kami, banyak bahan berasal dari literatur Inggris), dan justru mempererat hubungan science kami. Pemakaian bahasa yang dianggap “netral” itu menghilangkan nuansa dan budaya emosional yang gampang timbul jika memakai bahasa Indonesia. Yang saya hargai adalah ajang pertemuan itu dipakai kedua belah pihak untuk mencari data dan bukti baru untuk memperkuat argumentasi bagi dikusi berikutnya. Jadi, diskusi menjadi ajang positif untuk memperkuat persepsi science karena tidak turun derajat menjadi debat asal menang, tetapi berdasarkan kaidah-kaidah science. Selanjutnya yang masih selalu saya ingat Kesan dan Kenangan Sejawat

169

adalah betapa beliau menekankan agar kita para ilmuwan konsekuen dalam mendalami dan mengadakan riset science. Banyak hal berharga yang dapat saya tarik dan pelajari serta pahami dari pertemuan dan diskusi saya dengan Bapak Samaun. Persepsi ilmiah yang saya dapatkan dari beliau selalu saya bawa ke dalam diskusi dengan para ilmuwan muda. Saya tunjukkan kepada para peneliti muda agar mereka selalu berpikir secara rasional (seperti Pak Samaun) dan mendasarkan tesisnya pada data yang ada, tidak terbawa ke dalam emosi, baik emosi ingin menang atau merendahkan pikiran lawan. Pak Samaun selalu menekankan bahwa science adalah exact atau tepat dan tidak dapat diplintir menjadi retorik atau kepandaian berdiplomasi. Demikianlah sekelumit kesan-kesan saya selama bertahun-tahun mengenal Pak Samaun. Karenanya, patutlah jika saya menyatakan bahwa Bapak Samaun merupakan salah satu mentor dan panutan saya dalam pengembangan dan penelitian ilmiah. Dan kami, terutama Indonesia, kehilangan seorang yang besar di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi. Jakarta, Juli 2007.“

Prof. Samaun Samadikun: Sosok Pembangkit Semangat Ilmiah Oleh: Prof. Dr. Zuhal, M.Sc.E.E The Habibie Centre

P

rof. Sam, demikian para mahasiswanya kerap memanggil, adalah sosok pembangkit semangat ilmiah yang tangguh. Ia merupakan salah seorang sosok pendidik panutan di Republik kita ini yang dari waktu ke waktu kian kehilangan tokoh teladan. Saya termasuk orang yang beruntung mengenal Prof. Samaun Samadikun sejak bergabung sebagai dosen muda di Jurusan Elektro Institut Teknologi Bandung tahun 1967. Interaksi dan hubungan tersebut berlanjut hingga akhir hayatnya pada akhir tahun 2006. Meskipun dalam membawakan karier, beliau telah menempuh perjalanan panjang di luar kampus ITB. Namun di mata saya mungkin juga di mata para mahasiswa dan teman sejawat beliau, ia tetap merupakan sosok pendidik sejati yang terus membangkitkan dan mengimbaskan semangat ilmiah. Masih teringat oleh saya ketika beliau baru saja kembali memperoleh gelar Ph. D dari Stanford University tahun 1971. Waktu itu saya tengah menjalani karier sebagai dosen. Beliau adalah salah seorang dosen panutan yang bukan saja tekun mengajar di depan ruang kuliah, tetapi juga banyak meluangkan waktunya untuk berinteraksi dengan para mahasiswanya serta mendatangi laboratoria di lingkungan kampus untuk berbagi pengalaman, Kesan dan Kenangan Sejawat

170

serta mendorong dan memotivasi kegiatan penelitian. Rupanya bagi beliau, pendidikan dan penelitian ibarat dua sisi dari mata uang. Apabila para pendidik, melalui aktivitas belajar-mengajar melakukan fungsi mengalihkan dan memandu proses penyerapan kumpulan ilmu pengetahuan yang telah terkodifikasi, para peneliti, melalui proses menanya dan mengkaji yang dilakukan di laboratoria, akan menghasilkan temuantemuan ilmiah baru. Karena itu, pengajaran dan penelitian bagi beliau perlu berjalan seiring dan saling melengkapi dalam pengembangan ilmu pengetahuan. Prof. Samaun menekankan bahwa seperangkat pengetahuan di tangan dosen yang kompeten dan memiiliki semangat ilmiah akan mendorong minat kelompok untuk bersama-sama mengembangkan penelitian yang relevan dengan kebutuhan masyarakat termasuk dunia industri. Kegiatan Prof. Sam berinteraksi dengan kami, para dosen muda dan para mahasiswa, pada dasarnya merupakan upaya kreatif beliau untuk mencoba menggerakkan proses belajar-mengajar, interaktif berdiskusi bebas di luar pola pendidikan formal yang terstruktur. Secara tidak langsung, Prof. Sam tampaknya membenarkan pendapat para pakar sejarah pendidikan yang menunjukkan bahwa pelaksanaan pendidikan yang berlaku pada waktu ini direncanakan pada pertengahan abad ke-20 guna mendukung berkembangnya rezim ekonomi masa lalu. Sehingga fitur-fitur pendidikan sekarang banyak yang menjadi fitur tak berguna. Ekonomi berbasis pengetahuan bertumpu pada inovasi dan kreativitas, maka ke depan pendidikan harus mempersiapkan sumber daya manusia sedemikian rupa sehingga mempunyai kemampuan berpartisipasi kreatif dalam rezim ekonomi baru. Memang perlu diakui bahwa pendidikan pada saat ini belum dapat memenuhi keperluan masyarakat yang ingin kita bentuk. Dosen masih banyak yang secara tidak sengaja menanamkan kepada mahasiswa menjadi ahli dalam melahap pengetahuan, bukan ahli dalam menghasilkan pengetahuan. Lebih menyedihkan lagi, masih adanya penyelenggaraan pendidikan yang mengikuti faham grammar of schooling, yang mengadop bahwa mengajar adalah bercerita; belajar adalah mendengarkan; dan pengetahuan adalah apa-apa yang ada dalam buku. Prof. Sam menghendaki para mahasiswanya bukan saja mengandalkan kemampuan intelektual, namun juga dapat menjadi kader-kader bangsa yang mampu berinovasi, mendorong perkembangan ekonomi berbasis pengetahuan (knowledge based economy) dan pandaipandai memanfaatkan peluang yang muncul dari kemajuan sains dan teknologi. Itulah yang menyebabkan mata kuliah Elektronika Mikroprosessor di tangan Prof. Samaun berhasil melahirkan sekelompok peneliti di laboratoria ITB (antara lain Reka Rio, Soegijarto Soegijoko, Ilsye Nurbambang, dan Kesan dan Kenangan Sejawat

171

Tati Mengko), yang mampu merancang produk-produk inkubator yang menurut rencana akan mengisi industri elektronika di Bandung High Technology Valley (BHTV). Berbarengan dengan itu, muncul publikasi nasional dan internasional dalam bidang tunnel diode, fabrikasi integrated circuit (IC), industri elektronika, dan lain sebagainya. Beliau selalu mendorong agar semangat ilmiah tidak berhenti di bangku kuliah, namun dapat menarik investasi global untuk industri elektronika sehingga terbuka lapangan pekerjaan di bidang ini. Usaha Prof. Samaun untuk melaksanakan visi kebangkitan scientific spirit ini berhasil mewujudkan berdirinya Pusat Antar Universitas (PAU) Mikroelektronika yang sekarang dikenal dengan Pusat Mikroelektronika ITB. Rupanya, Prof. Samaun sadar benar Jepang berhasil mencapai kemajuan spektakuler dalam perekonomian karena ditopang oleh kualitas sumber daya manusia yang menguasai iptek. Pendorong utama dari keberhasilan mereka adalah kemampuan mewujudkan pendidikan berkualitas serta membentuk masyarakat yang berbudaya semangat ilmiah. Semangat ilmiah itu pula yang disertakannya pada saat Prof. Samaun mengemban berbagai tugas negara di luar kampus, baik ketika beliau menjabat sebagai Direktur Binsarakdikti maupun sebagai Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Tidak ada masalah berarti baginya ketika mengemban kedua tugas ini. Namun pernah pula beliau mengemban tanggung jawab sebagai Direktur Jenderal Energi, Departemen Pertambangan dan Energi, dan ini merupakan pengalaman pertamanya sebagai birokrat di luar jalur pendidikan/bidang ilmu pengetahuan. Rekan beliau, Prof. Artono Arismunandar, adalah Dirjen Energi penggantinya dan saya sendiri kemudian dipercaya meneruskan tanggung jawab tersebut. Kami berdua sebagai pengganti beliau menyadari betul bahwa pada periode inilah saat-saat Prof. Samaun sebagai akademisi merasa kurang nyaman menghadapi berbagai permasalahan birokrasi yang berbelit-belit terutama ketika harus berhadapan dengan kegiatan procurment/tender-tender pengadaan barang yang penuh siasat. Ketika ada rencana untuk memperpanjang masa jabatan kedua, dengan cara dan kebiasaannya yang elegan dan lembut seolah-olah beliau mengatakan, “Cukup sampai di sini saja”. Beliau lebih memilih untuk berkiprah sebagai Ketua LIPI, kembali ke habitatnya, bergelut dengan pengembangan sains dan teknologi. Bila didukung oleh lingkungan yang kondusif, di LIPI inilah sebetulnya gagasan-gagasan utama Prof. Sam untuk mengembangkan jalinan kerja sistem inovasi seperti yang telah dirintisnya dengan BHTV, dapat terealisasikan secara lebih kongkrit. Semua pihak menyadari bahwa proses inovasi dan difusi teknologi merupakan proses yang penting bagi perkembangan iptek dalam kegiatan sosial-ekonomi. Melalui proses ini segenap potensi ekonomi dari kemajuan ilmu pengetahuan dapat digali, Kesan dan Kenangan Sejawat

172

dimanfaatkan dan dikembangkan lebih lanjut untuk mendapatkan cara baru yang dapat meningkatkan efisiensi dan efektivitas proses produksi atau untuk menghasilkan barang dan jasa yang baru atau menyempurnakan yang baru agar lebih kompetitif. Namun, gagasan para teknokrat bersemangat ilmiah (seperti figur-figur: B.J. Habibie, Iskandar Alisyahbana, dan Samaun Samadikun) ini tersandung banyak hambatan. Kecenderungan industri untuk menyandarkan diri pada perolehan lisensi impor telah menyebabkan tidak berkembangnya unit R, D & E pada industri. Sebagai akibatnya, sampai sekarang porsi biaya yang dipikul oleh pemerintah untuk mendukung terjadinya pangalihan (transfer), adaptasi (adaptation), integrasi (integration), inovasi (innovation), perekaan (invention), dan penemuan (discovery) teknologi masih sangat besar dan tidak menurut proporsi yang sebagaimana mestinya. Oleh karena itu, hubungan kemitraan antara industri di satu pihak, perguruan tinggi, lembaga R, D & E pada pihak lain, masih perlu diperjuangkan semua pihak. Keinginan untuk mewujudkan visi di atas bersama Prof. Sam mendapat saluran strategis ketika saya diikutsertakan dalam Kabinet Reformasi Pembangunan Presiden B.J. Habibie, sebagai Menristek/Ka BPPT. Masih dalam situasi krisis ekonomi yang parah, pembicaraan untuk mencari terobosan-terobosan jaringan kerja sistem inovasi itu kami diskusikan dengan Prof. Sam dengan kadar low-profile. Sebagai langkah awal, saya mengajukan gagasan untuk mengembangkan program riset nasional (Rusnas) salah satunya di bidang mikro elektronik melalui pembiayaan bantuan lunak ADB. Tentu saja gagasan ini ibarat gayung bersambut mendapat tanggapan yang sangat antusias dari beliau. Untuk melihat kesiapan infrastruktur pendukung, saya mengajak Prof. Sam berkunjung ke beberapa institusi Litbang antara lain: Lembaga Elektronika Nasional (LEN), PT. INTI, dan Puspiptek Serpong. Secara hati-hati gagasan ini pun saya komunikasikan dengan pihak Departemen Perindustrian yang saya tahu mempunyai rencana strategis dalam pengembangan industi berbasis elektronika. Posisi aktif Prof. Sam di Dewan Riset Nasional (DRN) sangat memudahkan saya untuk mendorong gagasan tadi ke tahap yang lebih matang untuk diajukan di dalam forum resmi Kabinet Reformasi Pembangunan. Namun rencana dan gagasan itu akhirnya terbenam bersamaan dengan berakhirnya masa Kabinet Reformasi. Interaksi dengan Prof. Sam yang sangat mengharukan dan berkesan bagi saya adalah ketika dalam keadaan kesehatan beliau yang telah rentan, beliau masih sempat menyarankan saya sebagai generasi yang lebih muda dari beliau untuk mau menerima estafet kelanjutan peran saintis Indonesia di forum internasional, yakni di Islamic World Academy of Science (IAS) yang berkedudukan di Amman, Jordania. Pada saat itu, Indonesia diwakili oleh para saintis senior, selain beliau sendiri terdapat juga Prof. Iskandar Kesan dan Kenangan Sejawat

173

Alisyahbana dan Prof. John A. Katili yang menurut beliau perlu diremajakan. Prof. Sam, sengaja berkunjung ke Universitas Al Azhar Indonesia untuk mengantarkan berkas-berkas formulir “2006 IAS Fellowship Elections” yang akan beliau rekomendasikan kepada IAS. Untuk memastikan bahwa niat beliau ini terlaksana, Prof. Sam secara terus-menerus memantaunya melalui komunikasi e-mail. Bahkan sebelum keberangkatannya ke Perth Australia untuk medical treatment, rekomendasi tertulis yang telah beliau siapkan diserahkannya langsung kepada saya. Satu momen yang tidak terlupakan karena itu merupakan saat terakhir perjumpaan saya dengan beliau. kesemuanya itu, saya yakin dilaksanakannya atas dasar dorongan kuat scientific spirit yang inheren berada dalam diri beliau. Bagi saya, perjalanan hidup Prof. Sam mempunyai nilai spiritual amal jariah yang akan terus mengalir mengiringi kehidupan abadinya di sisi Allah SWT. Semoga beliau mendapatkan tempat yang mulia di sisi-Nya. “

Prof. Samaun Samadikun yang Saya Kenal Oleh: Ir. Iman Sudarwo Badan Standardisasi Nasional

S

aya jauh lebih muda dari Prof. Dr. Samaun Samadikun. Saya mulai mengenal Pak Samaun pada saat saya masih sangat junior dalam karier saya di Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi (BPPT). Kesan saya pada saat itu sangat terbatas; beliau adalah seorang pejabat senior yang sangat rendah hati dan sederhana, akan tetapi memiliki aspirasi yang kuat terhadap kemajuan iptek di negara kita dan seorang motivator yang baik. Baru sejak tahun 1993, setelah saya menjadi Asisten Menteri Negara Riset dan Teknologi yang ditugaskan menangani Bidang Perencanaan Umum, saya memiliki kesempatan berinteraksi secara intensif dengan beliau. Pada saat itu, beliau menjabat sebagai Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) dan Wakil Ketua Dewan Riset Nasional (DRN). Tugas pertama saya pada waktu itu adalah merencanakan dan menerapkan kebijakan “one door policy”. Melalui kebijakan ini, semua rencana proyek lembaga pemerintah yang dibiayai melalui APBN - sektor iptek, harus dinilai oleh sejumlah Tim Pakar yang diorganisir oleh DRN dan Kementerian Negara Riset dan Teknologi (KNRT). Berdasarkan penilaian Tim Pakar tersebut, KNRT merekomendasikan kebutuhan anggaran sektor iptek kepada Bappenas.

Kesan dan Kenangan Sejawat

174

Kesan awal saya benar, aspirasi beliau terhadap kemajuan iptek sangat kuat dan beliau seorang yang tidak pernah jemu memotivasi masyarakat iptek di negara kita. Setelah mengenal Pak Samaun lebih akrab, kesan saya terhadap beliau semakin mendalam. Bagi saya, beliau adalah seorang pejuang yang sangat gigih mendorong kemajuan iptek di negara kita; pekerja yang tidak kenal lelah; dan seorang tua yang sangat kritis namun bijak; terbuka serta mau mendengar pendapat siapapun, walaupun usia mereka jauh lebih muda. Karena sifat-sifat itu, Pak Samaun memiliki pengaruh yang luas di kalangan masyarakat iptek. Tidak lama setelah saya mengenal beliau secara akrab, saya diam-diam memposisikan Pak Samaun sebagai mentor saya. Hampir semua pemikiran dan rencana untuk mempertajam kebijakan iptek yang harus dihasilkan oleh KNRT, saya diskusikan dengan beliau. Sering kali, saya memiliki pola pikir yang berbeda dan beliau bukan seorang mitra diskusi yang mudah. Saya harus selalu siap berkutat dalam perdebatan yang lama dan mendalam dengan beliau. Dengan tujuan yang positif, beliau selalu mempertanyakan bahkan mengkritisi basis asumsi yang dipergunakan oleh KNRT, Saya juga harus menghadapi sinisme yang kadang-kadang muncul kalau kami membahas sesuatu yang beliau anggap sukar dicapai. Apapun, menurut saya, Pak Samun menghargai orang yang keras kepala kalau orang itu mau berpikir dan gigih mempertahankan pemikirannya. Melalui diskusi dengan beliau, saya mendapatkan keuntungan; saya memperoleh seseorang yang dapat secara efektif membantu mengomunikasikan suatu rencana kebijakan iptek dan menjembatani perbedaan pendapat berbagai pihak seperti pimpinan lembaga pemerintah, DRN, Bappenas, dan pihak-pihak lain yang berkepentingan terhadap kebijakan tersebut.

Pak Samaun seorang pejuang yang sangat gigih mendorong perkembangan Iptek serta sangat kritis dan terbuka

Pada saat saya ditunjuk sebagai Asisten Menteri Negara Riset dan Pak Samaun berjasa Teknologi, program Riset Unggulan membidani sejumlah instrumen kebijakan KNRT Terpadu (RUT) yang diprakarsai oleh KNRT, DRN, dan Bappenas tetah berjalan. Walaupun saya tidak tahu secara tepat bagaimana peran Pak Samaun, saya yakin beliau bersama dengan Pak Triono Sundoro yang saat itu mengepalai Biro Iptek di Bappenas adalah tokoh-tokoh penting yang membidani program ini. Tanggapan dari para peneliti, khususnya dari kalangan perguruan tinggi dan lembaga penelitian pemerintah, sangat positif. Program ini mereka rasakan sebagai terobosan pembiayaan yang dapat menstimulasi kerja sama penelitian antarlembaga untuk mengatasi kelangkaan tenaga ahli dan sarana yang pada saat itu merupakan faktor penghambat Kesan dan Kenangan Sejawat

175

perkembangan penelitian. Program ini juga menumbuhkan iklim penelitian yang lebih baik karena program ini mengintroduksikan persaingan antarpeneliti dan memberikan remunerasi yang cukup baik bagi para peneliti yang lolos dalam persaingan itu. Dalam berbagai diskusi dengan Pak Samaun dan Pak Triono, kita sering membahas kelanjutan program RUT; kebijakan apa yang harus dibuat agar hasil RUT dapat mempenetrasi kegiatan komersial. Dalam diskusi tersebut, terbentuk pemikiran tentang perlunya program untuk menstimulasi kemitraan antara kegiatan penelitian kegiatan usaha. Terbitlah konsep program Riset Unggulan Kemitraan (RUK) yang mendapatkan dukungan dari KNRT, DRN, dan Bappenas. Program ini menyediakan pembiayaan bagi kegiatan kerja sama antara lembaga penelitian dan industri untuk menerapkan hasil penelitian ke dalam kegiatan produksi. Program ini cukup berhasil, terbukti dari peningkatan partisipasi perusahaan menengah dan besar dalam program tersebut dan cukup banyak hasil program ini yang kemudian dimanfaatkan ke dalam kegiatan produksi. Permasalahan yang dihadapi lebih disebabkan oleh keterbatasan pembiayaan sehingga program ini hanya dapat dimanfaatkan untuk kegiatan komersialisasi hasil penelitian yang tidak memerlukan pembiayaan besar. Saya masih ingat, dalam menjabarkan pelaksanaan konsep RUK, saya sering berbeda pendapat dengan Pak Triono. Pak Samaun sangat membantu mengatasi perbedaan itu. Sikap beliau sangat netral karena semata-mata berorientasi pada pencapaian objektif program tersebut. Pengalaman yang paling menarik adalah pada saat program Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas) digodok. Program ini berawal dari pemikiran yang berkembang di lingkungan KNRT dan DRN tentang perlunya program penelitian yang bersifat top-down karena memiliki nilai strategis bagi perkembangan teknologi dan ekonomi nasional, namun memerlukan penelitian jangka panjang, bahkan seringkali memerlukan dukungan berbagai penelitian fundamental, serta memerlukan dana yang tidak kecil, sehingga secara komersial kurang menarik. Tujuan dari program ini tidak hanya pada keberhasilan penelitian, namun juga diarahkan untuk membentuk road-map kegiatan penelitian dan produksi untuk menstimulasi pembentukan jaringan penelitian dan pengembangan di lingkungan lembaga penelitian, perguruan tinggi, dan industri. Konsep program ini tidak sepenuhnya mendapat dukungan Bappenas. Pak Triono yang banyak terlibat dalam diskusi awal perumusan program ini telah kembali ke Departemen Kesehatan. Perbedaan pandangan antara KNRT dan Bappenas terhadap program ini menimbulkan pertentangan yang cukup keras. Kembali Pak Samaun bersama anggota DRN lain sangat gigih mendukung. Bantuan mereka meyakinkan Pak Habibie, Menteri Negara Riset dan Teknologi pada saat itu, sangat berharga. Karena dukungan mereka, saya cukup optimis program ini dapat segera diluncurkan. Namun optimisme

Kesan dan Kenangan Sejawat

176

itu buyar karena negara kita mengalami krisis 1997 sehingga anggaran pemerintah harus difokuskan untuk mengatasi krisis dan mengembangkan jaringan pengaman sosial. Baru pada tahun 2000, Rusnas berhasil diluncurkan oleh KNRT; itupun dengan dukungan anggaran yang sangat terbatas sehingga tidak semua konsep awal dan strategi yang direncanakan dapat diterapkan. Keadaan sudah berubah; sepeninggalan Pak Habibie, posisi DRN melemah dan banyak pihak pelaku usaha yang diharapkan dapat mendukung program Rusnas harus berkutat dengan survival. ITB ditunjuk oleh KNRT sebagai pelaksana program Rusnas di bidang elektronika. Pak Samaun telah pensiun sebagai guru besar ITB, namun belum mau beristirahat. Beliau berpartisipasi langsung dalam perencanaan dan pelaksanaan program Rusnas di ITB, bahkan tetap aktif dalam kegiatan penelitian. Untuk orang seusia beliau, semangatnya sangat mengagumkan. Dia terjun secara langsung dalam penyelesaian berbagai permasalahan teknis, uji coba lapangan, serta mendorong kerjasama antara Tim ITB dan PT LEN Industri yang diharapkan dapat memproduksi beberapa hasil kegiatan Rusnas di bidang ini. Pada tahun 2001–2002, sebelum ditempatkan sebagai Kepala Badan Standardisasi Nasional (BSN), saya merintis program “Start-Up Capital”. Program ini terkait dengan kebijakan Pak Hatta Rajasa —Menteri Negara Riset dan Teknologi pada saat itu —untuk mendorong perkembangan para wirausaha yang ingin mengembangkan binis baru dengan menggunakan hasil penelitian (technopreneur). Momennya cukup tepat karena pada saat itu banyak karyawan perusahaan swasta yang kehilangan pekerjaan karena terkena rasionalisasi pegawai. Mereka mencari peluang untuk membuka usaha sendiri dan banyak dari mereka memiliki pengetahuan dan keahlian di bidang teknologi yang memadai serta mempunyai pengalaman bisnis yang baik. Permasalahan yang ingin diatasi adalah kelangkaan modal awal bagi para technopreneur untuk merintis bisnis baru. Walaupun kebutuhan modal awal diperlukan pada umumnya tidak terlalu besar, perbankan enggan menyediakannya karena (i) kepastian prospek bisnis suatu perusahaan baru seringkali belum cukup jelas, (ii) bank pada umumnya tidak memiliki pengalaman untuk menilai prospek ekonomi serta risiko komersialisasi suatu hasil penelitian, sementara (iii) sejak krisis moneter 1997, semua bank harus menerapkan kehati-hatian yang sangat tinggi. Perusahaan modal ventura yang diharapkan lebih berani memodali bisnis yang berisiko juga mengalami kesukaran memodali bisnis para technopreneur karena dana yang mereka pergunakan hampir seluruhnya berasal dari perbankan. Kita juga harus ingat bahwa usia bisnis modal ventura di Indonesia masih sangat muda. Kebanyakan dari mereka lebih terbiasa berhubungan dengan kegiatan usaha dalam bidang bisnis yang sudah cukup matang. Pengalaman menangani

Kesan dan Kenangan Sejawat

177

technology venture masih terbatas. Melalui program ini, KNRT akan mengalokasikan anggaran untuk menyediakan modal awal bagi para technopreneur untuk membuka bisnis baru. Namun, KNRT menghadapi sejumlah kendala sebagai berikut: (a) agar dampaknya cukup baik, dana yang disediakan harus disalurkan untuk memodali suatu rencana bisnis yang tepat, sementara KNRT tidak memiliki pengetahuan dan pengalaman cukup untuk mengevaluasi prospek suatu rencana bisnis; (b) apabila perusahaan yang memperoleh modal awal dari KNRT dapat tumbuh dan memiliki prospek yang baik, mereka memerlukan modal lanjutan (follow-on investment) untuk mengembangkan kapasitas produksi; KNRT tidak mungkin membiayainya karena pada tahap ini seringkali diperlukan modal yang jauh lebih besar. Setelah mempertimbangkan sejumlah opsi, penyaluran modal awal melalui perusahaan modal ventura merupakan kemungkinan yang paling baik karena; (i) dana modal awal yang disediakan oleh KNRT akan mengurangi risiko perusahaan modal ventura untuk menggali potensi technopreneur, (ii) dengan keterlibatan perusahaan modal ventura, asesmen terhadap prospek rencana bisnis yang diajukan technopreneur menjadi lebih tajam, (iii) karena terlibat sejak awal, perusahaan modal ventura mendapatkan kepastian yang lebih baik untuk menyalurkan modal lanjutan yang diperlukan, (iv) sebagian margin yang diperoleh perusahaan modal ventura dapat digunakan untuk memperbesar ketersediaan dana modal awal sehingga jumlah technopreneur yang dapat dibiayai akan meningkat. Kembali Pak Samaun memberi bantuan. Pada waktu itu, beliau dan Pak Richard Menko-Staf Ahli Menteri Negara Riset dan Teknologi duduk sebagai Dewan Komisaris PT PNM Techo-Venture, anak perusahaan PT Pemodalan Nasional Mandiri (PNM), Dengan jasa mereka, tercapai persetujuan kerja sama antara KNRT dan PT PNM Techno-Venture untuk melaksanakan pilot project bagi keperluan menguji dan mematangkan konsep “Start-Up Capital”. KNRT menyediakan dana modal awal yang tidak terlalu besar dan PT PNM Techno-Venture mengembangkan skema permodalan untuk mengembangkan technopreneur. Pada saat proyek itu dimulai, banyak permasalahan yang dihadapi. Semua pihak yang terlibat harus belajar dan berkutat untuk menyamakan persepsi. Sayangnya, sebelum proyek ini selesai, saya dipindahkan ke BSN. Hubungan saya dengan Pak Samaun menjadi kurang intensif walaupun secara berkala kami masih sering bertemu.

Kesan dan Kenangan Sejawat

178

Pagi itu saya mendapat kabar bahwa Prof. Dr. Samaun Samadikun, figur yang saya hormati, meninggal dunia. Saya terkejut dan merasa sangat sedih serta kehilangan. Saya merenung cukup lama dan mengingat-ingat kembali semua dialog saya dengan beliau. Saya ingat beliau sering secara serius mengatakan bahwa kita, bangsa Indonesia, selalu membicarakan keburukan atau kelemahan diri sendiri. Sangat jarang mendiskusikan kekuatan dan potensi yang kita miliki. Dia berulang-ulang menantang saya untuk menyebutkan 10 kelemahan dan 10 kekuatan kita. Memang ternyata lebih mudah mencari kelemahan daripada menemukan kekuatan kita. Bahkan, dia kemudian bertanya, apakah hal itu merupakan bawaan genetik bangsa kita sehingga kita selalu merasa kurang mampu? Saya protes dan mengatakan beliau terlalu pesimistik. Namun setelah saya renungkan kembali, saya melihat inkonsistensi pandangan saya terhadap beliau; apakah mungkin seorang yang memiliki aspirasi kuat dan selalu berusaha memajukan iptek Indonesia begitu pesimistik? Cukup lama saya memikirkan inkonsistensi tersebut. Hasilnya membuat pandangan saya terhadap beliau menjadi semakin dalam. Kesimpulan saya, beliau ingin mengingatkan bahwa usaha untuk mengatasi ketertinggalan iptek sangat dipengaruhi oleh persepsi kita terhadap realita itu. Kalau ingin mengatasi ketertinggalan itu secara efektif, persepsi kita itulah yang harus diperbaiki. Saya ingat “Kolb Learning Cycle” yang mengatakan bahwa proses belajar merupakan suatu siklus proses yang berkelanjutan, mulai dari mendapatkan pengalaman; merefleksikan pengalaman itu; mendapatkan abstraksi tentang konsep yang melandasi sehingga terbentuk persepsi baru terhadap realita yang kita alami; melakukan tindakan perbaikan sesuai dengan persepsi baru tersebut; memperoleh pengalaman baru; dan demikian seterusnya. Saya juga ingat bahwa Arie de Gues, pemikir organizational learning, mengatakan bahwa “Learning begins with perception”. Setiap organisasi selalu belajar dari pengalaman. Namun, hanya organisasi yang memiliki persepsi terbuka untuk mempelajari berbagai kecenderungan yang dapat mempengaruhi perkembangan dan menimbulkan ketidakpastian di masa mendatang, akan memahami realita yang tengah atau mungkin terjadi di lingkungan bisnisnya. Dengan demikian, organisasi itu akan lebih siap menghadapi berbagai perubahan yang mempengaruhi perkembangan organisasi. Dengan mengatakan bahwa “kita memiliki kelemahan yang merupakan bawaan genetik”, Pak Samaun sebenarnya ingin mengingatkan bahwa ada sejumlah faktor fundamental yang harus kita ungkap dan pahami untuk

Pak Samaun selalu mengingatkan agar kita melihat ketertinggalan iptek secara fundamental, tidak hanya terpaku pada kelemahan diri sendiri

Kesan dan Kenangan Sejawat

179

mengatasi ketertinggalan iptek secara efektif. Pertanyaan yang penting bukan “mengapa kita tertinggal”, akan tetapi “apa yang harus kita lakukan untuk mengatasi ketertinggalan tersebut”. Membahas kelemahan dan permasalahan kita merupakan bagian dari proses refleksi; namun apabila kita tidak hentihentinya membicarakan hal itu tanpa berusaha mengabstraksikan dan memperbaiki persepsi kita terhadap berbagai faktor fundamental yang harus kita bentuk untuk mengatasi ketertinggalan kita, kita hanya akan memperoleh justifikasi tentang ketertinggalan itu namun tidak mengetahui solusinya. Untuk mempertajam persepsi tentang realita yang kita hadapi, berbagai driving forces yang mempengaruhi kemajuan iptek harus dipahami dan berbagai faktor fundamental yang mempengaruhi posisi kita dalam kemajuan teknologi itu harus didalami. Untuk itu, kita harus terbuka untuk memahami keterkaitan antara realita yang kita hadapi dan kecenderungan makro yang terjadi di sekeliling negara kita dan kondisi mikro yang mempengaruhi perkembangan faktor fundamental di diri kita. Kita juga harus selalu ingat bahwa kita memiliki kelangkaan sumber daya dan infrastruktur iptek; kita tidak dapat melakukan semua hal sehingga harus memilih apa yang harus kita lakukan. Pemahaman terhadap driving forces kemajuan iptek dan faktor-faktor fundamental yang mempengaruhi posisi kita akan memperbaiki persepsi kita terhadap hal-hal yang harus diutamakan dan segera dilakukan serta hal-hal lain yang untuk sementara dapat kita tunda. Kita dapat terhindar dari pendekatan reaktif untuk mengatasi berbagai permasalahan yang tampak di permukaan tanpa menyelesaikan permasalahan fundamental yang menyebabkan permasalahan tersebut. Tiada yang kekal kecuali Yang Maha Pencipta. Kita harus mcnerima kenyataan bahwa Pak Samaun telah meninggalkan kita. Yang kita harus tiru dan teruskan adalah kekuatan aspirasi dan semangat perjuangan beliau. Kita harus banyak belajar dari orang yang dalam kesederhanaannya dapat menjadi panutan banyak pihak. Semoga Yang Maha Pengampun, Pengasih, dan Penyayang memberikan tempat yang layak bagi beliau.“

Pikiran Amerika, Semangat Jepang, Jiwa Indonesia Oleh: Ir. Yuni Ekawati Wartawan KOMPAS

T

ak dapat dipungkiri, Prof Dr Samaun Samadikun merupakan aset sumber daya manusia yang sangat berharga dan langka yang pernah dimiliki bangsa ini. Keberadaan sosok Samaun dengan idealisme kuat sebagai seorang pakar mikroelektronika dan konsisten dalam kesederhanaannya hingga akhir hayat membuktikan dirinya tangguh melawan tarikan kuat magnet “serba benda” di era kapitalistik saat ini yang begitu Kesan dan Kenangan Sejawat

180

menggiurkan. Beberapa tahun terakhir sebelum wafatnya, kami masih sempat bertandang ke rumah beliau di kawasan elit Kebayoran Baru, di Jalan Martimbang IV, untuk tujuan wawancara. Rumah itu tergolong kuno, sederhana, dan relatif kecil dibandingkan rumah-rumah megah di sekelilingnya. Di dalamnya juga tidak nampak perabot mewah. Penampilan penghuninya —Pak Samaun dan Ibu —bersahaja pula. Sementara itu di garasi, tampak Daihatsu Espass warna Silver —termasuk kendaraan terbilang murah kala itu. Memasuki masa pensiun sebagai Ketua LIPI pada usia 60 tahun —sebelum sakitnya —beliau pernah berujar kerap mengendarai sendiri mobil itu ke Bandung, untuk mengajar dan memberi bimbingan kepada para mahasiswa. Pasca-masa bakti di LIPI, Pak Samaun juga masih aktif dan muncul di berbagai kesempatan seminar dan diskusi atau sesi presentasi lainnya, entah pada posisinya sebagai ketua ITSF, perannya di DRN dan AIPI, serta sebagai penasehat di LIPI sendiri. Berperilaku, bersikap, bertutur kata begitu santun dan tertib, namun tetap berpikiran kritis, Samaun adalah ilmuwan atau cendekiawan ideal yang patut diteladani sampai kapan pun. Pribadinya itu adalah hasil perpaduan yang serasi dari tempaaan Tradisi Jawa yang mengayakan batinnya dan pendidikan barat yang mengasah pikirannya. Bukan itu saja, di dalam hati Samaun juga berkobar semangat “Jepang”. Pada suatu kesempatan, Pak Samaun pernah berucap, janganlah membungkuk dengan sikap orang Jawa karena merasa rendah diri, bersikaplah seperti orang Jepang yang pantang menyerah. “Saat ini saya menunduk padamu. Tapi nanti saya akan menundukkanmu. Begitu kata hati orang Jepang,” tutur Samaun. Gaya menghormat nyaris ala Jepang kerap dipraktikkan Pak Samaun dengan sedikit membungkukkan tubuhnya ketika mengekspresikan rasa hormat dan salut pada seseorang. Namun mungkin, dalam hati Samaun ketika itu juga ada tekad, “Aku pun bisa sepertimu”.. Daya Juang Tinggi Niat yang kuat dan jiwa juang yang tinggi. Itulah kata kunci yang dilontarkannya dan kesan yang tertangkap ketika saya meliput kegiatan beliau memimpin LIPI. Perkenalan pertama saya dengan Pak Samaun terjadi pada hari Kamis, 20 April 1989, saat beliau dilantik menjadi Ketua LIPI oleh Mensesneg Moerdiono di Kantor Pusat LIPI Jakarta, menggantikan Prof Dr Doddy Tisna Amidjaja. Usai dilantik ketika itu, ia berkata, perlu usaha khusus agar iptek dapat diharapkan sebagai ujung tombak bagi Indonesia untuk masuk dalam kompetisi

Kesan dan Kenangan Sejawat

181

dunia. Untuk itu, di samping investasi besar yang telah dimiliki antara lain berupa laboratorium seperti di Puspiptek Serpong, yang paling penting adalah niat meneliti dan adanya jiwa juang yang tinggi. Semasa kepemimpinannya di LIPI, Samaun mengeluarkan beberapa kebijakan yang mendorong lembaga itu mandiri membiayai kegiatan risetnya, di tengah keterbatasan dana dari Pemerintah RI bagi kegiatan riset iptek termasuk di lembaga yang diketuainya. Kemandirian LIPI dirintisnya dengan merencanakan pendirian perusahaan yang akan memproduksi hasil penelitian dan pengembangannya. Untuk mendirikan perusahaan, LIPI akan lebih dahulu mendirikan yayasan di luar kelembagaan LIPI untuk membawahi perusahaan itu. Untuk itu, modal perusahaan 15 persen berasal dari koperasi di tiap unit atau bidang di LIPI, sedangkan sisanya diupayakan dari swasta. Pendapatan perusahaan itu nantinya dapat digunakan untuk mengembangkan hasil penelitian lainnya ke tahap lebih lanjut hingga ke aplikasi. Dalam kaitan itu, LIPI merencanakan pengembangan beberapa Unit Pelaksana Teknis yang prospektif menjadi bakal industri skala menengah dan kecil, yaitu untuk pengecoran besi, pemanfaatan limbah batu bara, serta pengembangan instrumentasi. Hasil pengembangan UPT itu akan diteruskan ke industri yang akan dikelola perusahaan yang akan dibentuk. Langkah itu diambil Samaun ketika itu, di tengah kekhawatiran berulangnya pengambilalihan unit teknik atau bagian yang potensial di LIPI, seperti yang telah terjadi pada Unit Pelaksana Teknis Lembaga Elektronika Nasional (LFN) yang masuk ke Bumnis menjadi PT LEN Industri.”UPT di lingkungan LIPI yang ada sekarang meskipun mempunyai hasil penelitian yang bernilai komersial, tidak boleh dikembangkan menjadi unit komersial,” ujar Samaun kala itu. Untuk meningkatkan pendapatan, LIPI mengupayakannya dengan menjalin kontrak riset. Dari kontrak riset pada tahun 1993 saja, lembaga ini sempat memperoleh pendapatan Rp 7 miliar. Nilai ini tidak seberapa karena dari LEN yang telah lepas dari LIPI, dengan DIP-nya sebesar Rp 1 miliar, kala itu bisa diperoleh kontrak riset Rp 20 miliar. Hal itulah yang menyebabkan UPT LEN lepas dari LIPI. Semua rencananya kemungkinan saat ini tidak dilanjutkan lagi oleh penerusnya yang mengalami hambatan kebijakan pemerintah dan faktor lain yang tidak mendukung. Industri Intrumentasi Meski memimpin lembaga iptek tertua di Indonesia itu dan tengah terancam terlepasnya satu-persatu bagiannya yang penting, Samaun yang juga menjadi orang kedua di DRN — ketika itu sebagai Wakil Ketua DRN

Kesan dan Kenangan Sejawat

182

—bersikap tetap mendukung kebijakan pemerintah yang ada. Samaun berusaha mencari sisi positif yang menguntungkan kedua belah pihak, tidak mengambil posisi berseberangan. Pemikirannya memang tidak sebatas memperjuangkan kemajuan LIPI dan almamaternya —ITB semata, tapi demi kepentingan nasional dan bangsa ini. Hal itu misalnya, ditunjukkannya dengan merintis Program Riset Unggulan Strategis Nasional (Rusnas) bidang instrumentasi. Hal itu dilakukan dengan maksud antara lain untuk mendukung megaproyek eksploitasi gas alam di Natuna yang ketika itu dicanangkan BJ Habibie. Namun di luar itu, ia berpendapat instrumentasi merupakan unsur strategis yang mutlak dikuasai untuk mendukung industrialisasi. Karena itu, selaku Wakil Ketua Dewan Riset Nasional, Samaun menetapkan program Rusnas akan berlangsung selama 10 hingga 15 tahun, dimulai sejak tahun 1997. Dalam waktu selama itu, yang dipikirkannya adalah memajukan industri instrumentasi untuk proses kimia dengan dana yang diusulkan untuk riset itu Rp 35 miliar. Untuk mendukung pengembangan sektor tersebut, Samaun ketika itu, mengharapkan tenaga kerja dan ahli Indonesia mengumpulkan pengalaman di bidang rekayasa instrumentasi dengan melibatkan diri pada proyek pemerintah, seperti kilang minyak, pengolahan gas alam, pabrik pupuk, pabrik semen, dan pembangkit listrik. Ketika itu ia melihat perusahaan di Indonesia umumnya baru pada tahap menggunakan instrumentasi untuk industrinya. Sementara ini, hanya pabrik semen yang telah memasuki tahap perancangan sistem sendiri. la mengharapkan hendaknya ada industri nasional yang mampu membuat instrumentasi yang mempunyai nilai ekonomis tinggi. Dari investasi total pabrik, pada umumnya dana untuk instrumenisi mencapai 20-25 persennya. Mikro-elektronika di Indonesia Samaun yang juga dikenal sebagai Guru Besar Mikro-elektronika ITB ini, semasa hidupnya aktif memperjuangkan pengembangan bidang teknologi tersebut dan mendorong pembangunan Pusat Mikro-elektronika di Indonesia. Mengapa Samaun begitu yakin dengan prospek bisnis elektronika khususnya mikroelektronika? Karena ia melihat pasar bidang elektronika dunia yang ketika itu --tahun 1999- sudah mencapai satu trilyun dollar AS per tahun. Dalam meraih pangsa tersebut, Departemen Perindustrian dan Perdagangan waktu itu berencana meningkatkan pasar bidang elektronika dari 3,8 miliar dollar AS menjadi 30 miliar dollar AS dalam 10 tahun mendatang. Sejalan dengan itu, Samaun melalui dunia pendidikan, mendukung penyiapan 700.000 tenaga kerja dari kualifikasi rendah hingga tinggi di bidang Kesan dan Kenangan Sejawat

183

ICT. Menyumbangkan pemikiran dan berkiprah dalam pengembangan mikroelektronika baik di industri dan dunia pendidikan di Indonesia baginya memungkinkan dilaksanakan karena posisi yang diembannya sebagai Direktur PAU Mikroelektronika ITB dan Direktur Pembinaan Sarana Akademik Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Menurut Samaun, bidang yang berpotensi dan berpeluang besar untuk diterobos adalah industri desain Cips, mengingat besarnya potensi sumber daya manusia Indonesia yang dapat diandalkan untuk itu. Dalam hal ini, Pusat Desain Cip perlu lebih dulu dibangun untuk mendukung industri. Setelah itu, dibangun jaringan informasi yang lebar dan kukuh antar-industri terkait. Dalam pandangannya, kota Bandung memenuhi syarat untuk dikembangkan menjadi Pusat Desain Cip dan kawasan industri mikroelektronika karena keberadaan fasilitas pendidikan dan industri tersebut yang mendukung. Ketika itu pada tahun 1991, Samaun aktif terlibat dalam persiapan pembangunan laboratorium dan industri komponen semikonduktor di Bandung. Di areal seluas kurang lebih 20 hektar di Kota Kembang itu rencananya akan dilaksanakan kegiatan mulai dari desain sampai pengemasan produk ICT (Information and Communication Technology). Selain membangun Bandung sebagai “Kota Cip”, Samaun juga melihat perlu membawa fasilitas penelitian dan pengembangan mikroelektronika di Indonesia go international, yaitu menempatkan laboratorium di pusat mikro-elektronika dunia di Silicon Valley Amerika Serikat, dan merekrut beberapa tenaga ahli untuk ditempatkan di sana. Dengan demikian, periset Indonesia dapat melayani pesanan langsung, namun sebagian besar perancangan dikerjakan di dalam negeri. “Dengan cara ini, selain kita menjaga pasar dalam negeri, juga merambah pasar negara lain dan pasar dunia secara langsung,” urai Samaun tentang idenya kala itu. Selain mempersiapkan infrastruktur, menurutnya yang lebih penting adalah menyiapkan tenaga ahli untuk mengembangkan industri itu. Sebagai dosen dan pembimbing mata kuliah mikroelektronika, Samaun telah menghasilkan sekelompok peneliti untuk laboratoriumnya di ITB - sebagai inkubator produk unggulan yang menurut rencana bakal mengisi industri elektronika di Lembah Silikon itu nantinya. Sayangnya, rencananya itu semua batal diwujudkan oleh pemerintah. Bahkan, rencana itu ditangkap oleh seorang investor India dengan mendirikan Ball Camp, kawasan pengembang aplikasi software yang bertaraf internasional. Sebagai pakar mikroelektronika, semasa hidupnya ia memang begitu gigih memperjuangkan pengembangan bidang yang dikuasainya itu di

Kesan dan Kenangan Sejawat

184

Indonesia. Dalam kesempatan mewawancarainya, beliau mengambil contoh tape recorder yang merekam interview ketika itu. Kemajuan mikroelektronika memungkinkan munculnya alat perekam yang kecil dan semakin kecil. Kemajuan teknologi ini memungkinkan penerapannya pada berbagai sarana kehidupan modern. Bila Indonesia tidak berperan menguasai teknologi itu, bangsa ini tidak memiliki daya saing bahkan hanya akan menjadi konsumen dan bergantung pada bangsa asing. Pemikiran Samaun untuk membangun kemandirian demikian mulianya. Sayangnya, upaya ke arah itu mandek di tengah jalan. Untuk menuntaskan pekerjaan besar itu, Indonesia memerlukan puluhan, ratusan, hingga ribuan ahli sekaliber Samaun yang bukan hanya berpikir besar, tetapi juga bertindak benar dan konsisten. “

Mozaik Pak Samaun:Komersialisasi Hasil Riset Hingga Burung Jalak Bali Oleh : Drs. Sapto H.P. Wartawan

S

uatu kali, di hadapan belasan wartawan, tiba-tiba Pak Samaun melemparkan pertanyaan, “Apa sih sebenarnya yang diharapkan kalian dari para peneliti di Indonesia?” Apa yang diharapkan bisa dicapai oleh para peneliti kita? Begitu kira-kira pertanyaannya. Tentu saja, para wartawan yang hadir ketika itu langsung terbengongbengong. Bukan apa-apa, kami tentu saja kaget dan tidak siap menjawab pertanyaan itu. Apalagi, kami hadir di pertemuan itu justru ingin melemparkan sejumlah pertanyaan. Setelah sempat hening beberapa saat, dan para wartawan saling mempersilakan teman di dekatnya untuk menjawab, mulailah meluncur satupersatu jawaban; walaupun tentu saja dengan ragu dan meraba-raba maksud pertanyaan itu. Ada yang menyebut tentang kebutuhan masyarakat soal obat kanker, mobil murah buatan dalam negeri, komputer, macam-macamlah. Seperti biasa, Pak Samaun dengan gayanya yang khas; mengernyitkan dahi sambil memajukan sedikit kepalanya ke depan, mendengarkan semua jawaban yang muncul. Dia selalu menunjukkan sikap antusias saat mendengarkan pertanyaan atau pernyataan seseorang. “Oh, gitu ya...” katanya. “Kok tidak ada yang nyebut masalah nobel, ya?” Rupanya, nobel bagi Samaun adalah capaian tertinggi yang suatu kali harus bisa diraih peneliti Indonesia. Apalagi, negeri ini juga pernah menjadi arena penelitian bagi

Kesan dan Kenangan Sejawat

185

peneliti asing yang kemudian memperoleh penghargaan tersebut. Dialog setelah itu tak penting lagi diingat karena justru obsesi meraih nobel itulah yang kemudian menjadi penekanan. Dan menurut saya, itulah cara Pak Samaun membangkitkan semangat para staf penelitinya, yang segelintir di antaranya, turut hadir di ruang rapat yang menjadi tempat pertemuan ketika itu. Berkaitan dengan hal itu, saya kemudian ingat tentang keinginan Pak Samaun mengenai adanya konsistensi peneliti dalam bidang kajiannya. Dia ingin para peneliti di LIPI memiliki konsistensi materi atau tema penelitian yang digarapnya. Dia kemudian bercerita soal track record peneliti dalam suatu kajian ilmu tertentu yang menjadi bahan pertimbangan panitia nobel saat mereka menentukan pemenang hadiah bergengsi itu. Saya ingat ketika itu Pak Samaun menyebut istilah peneliti “kutu loncat”, yaitu fenomena di negeri ini yang memaksa banyak peneliti melakukan penelitian apa saja sesuai pesanan pihak berkepentingan. Disebut kutu loncat karena para peneliti seperti itu mau saja meneliti apa saja walaupun penelitian itu jauh dari bidang kajian yang selama ini dia tekuni. Istilah itu sebenarnya terlontar spontan ketika dia menjawab pertanyaan mengenai nasib peneliti Indonesia yang gajinya masih belum memadai, termasuk adanya peneliti dari LPND yang kemudian tidak kembali lagi ke kandangnya seusai menyelesaikan pendidikan di luar negeri karena mendapat tawaran yang lebih menarik. Soal konsistensi penelitian yang dilakukan peneliti itu juga sering diucapkan Samaun ketika dia mengajak wartawan mengunjungi sejumlah laboratorium yang dimiliki LIPI. Pernah suatu kali, seorang peneliti di sebuah laboratorium diberondong pertanyaan olehnya. Pertanyaan yang dilemparkan Samaun sebenarnya “biasa” saja, mulai dari, “Apa yang sedang kamu kerjakan”, “Sudah berapa lama?”, “Apa hasil yang ingin didapat?, hingga “Berani janji memberikan laporan ke wartawan jika sudah ada perkembangan?”, dan “Kapan kirakira bisa memberikan laporan perkembangan?” Diberondong pertanyaan oleh sang bos, tentu saja peneliti itu radarada grogi walaupun kemudian semua pertanyaan dijawab dengan lancar. Yang kemudian menjadi gong adalah ketika Pak Samaun berujar, kirakira begini, “Ingat ya, para wartawan. Tagih ya nanti, bagaimana hasil penelitiannya? Para wartawan harus mau menagih janji para peneliti, ya....” Dia juga menyebut bahwa yang dikerjakan para peneliti LIPI itu semuanya dibiayai oleh uang rakyat yang tentu saja hasilnya harus dilaporkan kepada rakyat. Hal lain yang saya ingat adalah soal konsistensi Pak Samaun soal Kesan dan Kenangan Sejawat

186

usahanya mengomersialkan hasil penelitian. Saat menyusuri arsip berita tentang Samaun Samadikun yang pernah disiarkan Kantor Berita ANTARA sejak 1991, ada konsistensi dia tentang ide itu. Baginya, mengomersialkan hasil penelitian adalah suatu keharusan. Walaupun pada kenyataannya, hingga kini masalah itu terus menjadi obsesi para ilmuan di LPND. “LIPI bersaing untuk menghasilkan karya ilmiah yang dapat dikomersialkan dari segi ekonomi sebab penelitian tanpa disertai dengan wawasan akan menjadi penelitian yang mengawang,” katanya beberapa hari menjelang HUT ke-25 LIPI. Namun ketika itu, dia buru-buru menambahkan bahwa pihaknya juga menghindari diri dari kecenderungan terlalu mengomersialkan diri. Menurut dia, sebagai lembaga pemerintah, LIPI tidak bisa begitu saja melakukan usaha yang terlalu berorientasi mencari untung. Ketika itu dia menyebut bahwa komersialisasi hasil riset, masih kurang mendapat apresiasi dari pasar utamanya, yaitu kalangan industri. Dia menyebut bahwa kerja sama lembaga penelitian dan dunia industri masih belum saling mempercayai. Menurut dia, masih ada ketidakpercayaan kalangan dunia industri Indonesia akan hasil penelitian dari LIPI. “Padahal, hasil penelitian dari ilmuwan kita sebenarnya cukup potensial bagi pengembangan industri,” katanya. Bagi dia, keadaan itu tidak lain karena kegiatan penelitian memang belum memasyarakat. Sedangkan untuk memasyarakatkan ilmu pengetahuan dan teknologi di Indonesia, dia menyebut, sekurang-kurangnya membutuhkan empat generasi yang benar-benar “melek iptek”. Pada saat yang sama, kata Samaun, Amerika Serikat telah melewati empat generasi “melek iptek”. Lalu, bagaimana keadaan sekarang? Semakin menuju “melek iptek”kah? Namun, suatu kali, Pak Samaun juga menyatakan bahwa dari pendekatan usaha, upaya mengembangkan ilmu itu tidak selalu menguntungkan. Apalagi, “Kita tetap tidak melupakan ilmu-ilmu dasarnya walaupun perhatiannya, mengingat perkembangan saat ini, lebih rendah dibandingkan terhadap ilmu terapan.” Ketika berbicara soal ini, Samaun sering tampil dengan kesabaran luar biasa dalam memberikan keterangan kepada wartawan. Kesabaran itu bukan hanya ketika harus menjawab pertanyaan “sulit” atau “menantang”, tetapi juga ketika harus menjawab pertanyaan berulang tentang “hasil yang sudah dicapai LIPI”. Terlihat sekali bahwa ketika kembali mendengar pertanyaan serupa, dan biasanya memang pertanyaan ini selalu berulang, mimik Samaun agak berubah; berupaya lebih sabar walaupun biasanya sudah sangat sabar. Kalau sudah begitu, dia akan memberikan penjelasan yang sangat pelan Kesan dan Kenangan Sejawat

187

dan mendasar. Terlihat sangat sabar. Berikut kutipan yang memperlihatkan hal itu: “Kita masih belum menghasilkan teknologi. Dalam arti bahwa kita masih belum bisa menjual setumpuk kertas yang bisa menjadi ‘cetak biru’ untuk menghasilkan suatu produk,” katanya. “Cetak biru itulah yang banyak diperdagangkan sebagai jual-beli teknologi, yang biasanya berisi cara membuat suatu produk, pelaksanaannya, manajemennya, dan petunjuk kualitas orang yang dibutuhkan untuk mengelolanya,” Ketika itu muncul pertanyaan berulang dari wartawan, apa sih hasil penelitian LIPI? Seperti biasa, Samaun selalu mengernyitkan dahi dan balik bertanya, Kamu pernah melihat laporan-laporan hasil penelitian LIPI? Pernah kan dengar rekomendasi-rekomendasi LIPI? Namun seperti biasa, pertanyaan berulang seperti itu juga menjadi alat bagi Samaun untuk menekankan kepada para staf penelitinya untuk berkarya lebih keras. Karena, bagaimanapun, setiap kegiatan yang dilakukan LIPI selalu diperhatikan orang dan akan ditanya hasilnya, suatu kali. Itulah sebabnya, kemudian, pada kesempatan itu Samaun berkata, “Sebenarnya, memang LIPI oleh GBHN diberikan tugas melakukan empat tahap pengembangan pengetahuan, yaitu ilmu pengetahuan dasar, ilmu pengetahuan terapan, teknik produksi, dan teknologi”. Pak Samaun juga sering bicara tentang sasaran yang harus dicapai LIPI. Dan biasanya ini akan menjadi bahan berita yang disambar wartawan karena renyah dan gampang diolah. Itu misalnya ketika dia mengungkapkan bahwa lembaga yang dipimpinnya itu harus berorientasi pada temuan baru, jasa, dan produk. Dia menyebut, sasaran jangka panjang itu antara lain akan menghasilkan satu paten dari setiap sepuluh teknisi setiap tahunnya dan hasil tersebut harus bisa menjadi pendukung utama pengembangan teknologi, kajian sosial, politik, ekonomi, dan budaya. Dia juga menyebut bahwa bersama kekuatan ekonomi yang ada, setiap peneliti LIPI akan mengembangangkan tiga industri yang sekurang-kurangnya bertaraf nasional sehingga produk dan jasa dari LIPI itu bisa dijual. Soal jualan ini juga disebutkan ketika menyambut HUT ke-26 LIPI. Ketika itu Samaun malah berjanji bahwa dalam lima tahun dari HUT LIPI ketika itu, pihaknya berencana melepas tiga indusri yang merupakan hasil penelitiannya, yaitu industri dalam bidang kimia, besi, dan bioteknologi. Ideide seperti itu adalah bahan berita yang renyah bagi wartawan; banyak sisi lain yang bisa ditanya dan dikembangkan dari itu. Pada sisi lain, Pak Samaun juga berani mengungkapkan kenyataan yang Kesan dan Kenangan Sejawat

188

ada walaupun jika hal itu merupakan suatu kelemahan atau kekurangan yang dimiliki oleh kalangan peneliti Indonesia ataupun institusi penelitian yang ada di Indonesia. Boleh jadi, dengan pengungkapan apa adanya, sama dengan mendapatkan data-data atau fakta yang memang harus diperbaiki. Itu misalnya dia ungkapkan soal kelemahan peneliti kita dalam bidang tawarmenawar dan perjanjian penelitian dengan peneliti asing seperti di bawah ini. Menurut Samaun, keahlian ilmuwan Indonesia sering dimanfaatkan oleh pihak asing untuk kepentingan mereka sendiri. Sering kali ilmuwan Indonesia diminta untuk melakukan pengumpulan koleksi suatu jenis tumbuhan, kemudian mereka secara diam-diam melakukan penelitian lanjutan secara lebih mendetail, dan setelah mendapatkan hasil, lalu mereka klaim sebagai hasil mereka sendiri. Pemanfaatan secara sepihak itu sering membuat ilmuwan Indonesia dirugikan, yaitu ketika pihak asing berhasil mengembangkan bahan hasil kerja orang Indonesia. Oleh karena itu, pihaknya tidak akan mengizinkan ilmuwannya melakukan pengumpulan koleksi suatu jenis tumbuhan atau binatang, misalnya, jika penelitian itu kemudian dilakukan hanya oleh peneliti asing. “Padahal, untuk melakukan pengumpulan koleksi juga memerlukan suatu keahlian khusus.” Ketika itu dicontohkan soal kecolongan Indonesia tentang penangkaran Jalak Bali yang merupakan kerja sama LIPI dengan ilmuwan AS. LIPI rupanya kemudian merasa kecolongan karena pihak AS mengklaim secara penuh hasil dari kerja sama itu. Setelah penangkaran mendapatkan hasil, dan kebetulan penangkaran dilakukan di negeri itu, pihak asing itu kemudian mengklaim bahwa penelitian itu dilakukan sepenuhnya oleh mereka. Yang lebih membuat keadaan makin menjengkelkan adalah ketika mereka kemudian mengomersialkan hasil penangkaran tersebut. “Padahal sebelumnya, kami cuma melakukan kerja sama ilmiah murni. Tapi ternyata mereka kemudian mengembangkan sendiri dari hasil-hasil yang didapat melalui kerja sama ilmiah itu,” kata Ketua Puslitbang Biologi LIPI, ketika itu, Dr Soetikno W. ketika sejumlah wartawan meminta penjelasan lebih lanjut. Saya ingat, ketika itu sebenarnya LIPI mengundang wartawan untuk sebuah jumpa pers mengenai penyelenggaraan seminar tentang kebun raya. Seperti biasa, dalam jumpa pers seperti itu, Pak Samaun bersedia menanggapi pertanyaan di luar materi acara walaupun biasanya meminta wartawan tidak terlalu jauh melompat pada materi utamanya. Di lain pihak, dia juga sering memberikan pancingan isu yang bisa menjadi berita. Sepertinya dia paham bahwa berita tentang ilmu pengetahuan yang tak memiliki “sensasi” susah

Kesan dan Kenangan Sejawat

189

untuk dimuat di media massa. Soal burung Jalak Bali itu tentu kemudian menjadi bahan baku yang enak untuk diolah oleh para jurnalis. Rupanya, persoalan Jalak Bali yang diungkapkan Pak Samaun beberapa tahun lalu masih menghadapi masalah serupa yaitu kesulitan kita dalam mengembangbiakkannya. Secara kebetulan, ketika saya sedang menulis tentang Pak Samaun ini, saya mendapatkan bahan tulisan dari Bali soal Jalak Bali. Tulisan itu berjudul; Menyelamatkan Maskot Fauna Pulau Dewata. Isinya: diperkirakan populasi Jalak Bali di habitat aslinya kini mencapai 116 ekor. Pada 1 Juli 1994, pak Samaun melemparkan isu itu. Dan kini, pada 2007, isu itu masih relevan. “

Wawancara dengan Prof. Samaun Samadikun Oleh: Yuti Ariani Wartawan

Salam, ya, Pak. Selain bapak, saya juga me-’wawancarai’ mbah Google. Jadi, seputar curriculum vitae, pengalaman organisasi sudah saya peroleh. Baiklah saya mulai saja ya, Pak, wawancaranya. Dari blog-nya Pak Budi Rahardjo (http://rahard.wordpress.com/2005)/12/25/akademisi-vs-industriawan) saya memperoleh pernyataan, “Ada akademisi yang memiliki pemikiran jauh, semangat yang besar, optimisme yang besar, dan kemauan kerja yang besar. Contoh tersebut saya lihat ada di dalam seorang Samaun Samadikun. Beliau telah menghasilkan SDM-SDM yang memiliki karakter yang sama; optimis dan bersemangat.”

I

Bagaimana tanggapan Bapak atas penyataan tersebut? Terutama jika dikaitkan dengan kiprah bapak sebagai profesor di bidang Elektronika, apakah pembentukan karakter tersebut terbatas pada semangat yang berkaitan dengan elektronika (seperti mendirikan Bandung Hi Tech Valley sebagaimana yang pernah dicetuskan oleh Iskandar Alisyahbana sekitar tahun 1970-an), atau lebih pada pembentukkan karakter yang menyangkut nilai-nilai kerja keras, disiplin, dan semangat? Memang, untuk membangun sesuatu diperlukan pemikiran atau gambaran dari keadaan kita saat ini dan apa yang kita inginkan sebagai hasil dari pembangunan tersebut. Untuk ini diperlukan pemikiran yang agak jauh ke depan, sesuai dengan perubahan yang kita inginkan terhadap keadaan kita saat ini. Untuk melaksanakan perubahan yang kita inginkan tersebut, Kesan dan Kenangan Sejawat

190

diperlukan semangat, optimisme, dan kemauan kerja yang besar serta konsistensi. Sifat karakter ini kemudian dibekali dengan knowledge, skill dan attitude yang mendukung. Hal-hal ini sebetulnya bukan baru dan lazim harus dipunyai oleh mereka yang mempunyai rencana jangka panjang bagi hidupnya dan berupaya merealisasikannya. Tetapi bagi saya, hal ini baru saya sadari setelah usia saya sudah agak lanjut. Pada waktu. usia muda, saya masih terbuai oleh romantisme kemerdekaan dan keindahan bidang elektronika yang memang menjadi hobi saya sejak anak-anak sehingga kedewasaan berfikir saya yang mengandung perencanaan hidup yang mencakup jangka waktu agak panjang, tidak tergugah pada usia muda saya. Masa muda saya adalah tanpa perencanaan hidup, dan seolah berenang di lautan fantasi idealisme yang indah sambil menikmati kata-kata yang dijanjikan oleh kemerdekaan Indonesia dan teknologi elektronika. Kalau saya melihat adik-adik dosen sekarang, tampaknya mereka mulai merencanakan hidupnya dalam usia yang lebih muda dan pandangan hidupnya lebih rasional meskipun idealisme-nya juga besar. Pemanfaatan mikroelektronika untuk pembangunan bangsa dan umat manusia adalah proses yang terus-menerus dan tidak akan berhenti sepanjang zaman. Peran saya adalah memberikan pengalaman saya dan mencoba meng-identifikasi kekurangan yang ada di saat lalu dan mencoba memperbaikinya. Yang jelas, waktu berjalan dan pemain-pemain juga berganti, tetapi yang kita harapkan bersama ialah agar semangat juang yang ada untuk memanfaatkan mikroelektronika terus dipertahankan, dan mudah-mudaha dapat lebih bergelora serta memberikan hasil kesejahteraan dan kebahagiaan bagi kita semua. Dalam wawancara dengan Kompas pada tahun 2000, Bapak menyebutkan kegagalan Indonesia di sektor industri elektronika disebabkan oleh : - Strategi substitusi impor yang tidak terlalu peka untuk teknologi baru akibat memberi perlindungan terhadap persaingan di dunia perdagangan internasional - Insentif yang diberikan tidak sebagai negara-negara tetangga (Malaysia dan Singapura) Apakah Bapak menilai faktor-faktor di atas disebabkan oleh pemerintah, atau sebenarnya perkembangan industri elektronika bisa dimulai dan akar rumput, seperti dari kampus? Mungkin, “kegagalan Indonesia” di sini perlu diberikan kualifikasi karena Indonesia tidak “gagal total”. Kegiatan industri elektronika Indonesia telah mampu menghasilkan surplus devisa (eksport dikurangi impor) yang cukup besar dan juga menciptakan ratusan ribu tempat kerja buat buruh kita. Malah Kesan dan Kenangan Sejawat

191

kalau dibanding dengan industri otomotif di Indonesia, industri elektronika lebih berhasil dalam perolehan devisanya. Kekurang-berhasilan Indonesia dalam industri elektronika ialah bila kita bandingkan dengan negara-negara tetangga kita di Asean atau negara-negara Asia Timur lainnya. Bagi negaranegara tersebut, industri elektronika merupakan ujung tombak perolehan devisa dan pencipta lapangan kerja mereka yang paling besar. Negara-negara ini, selain memanfaatkan industri elektronika sebagai usaha untuk mengkayakan bangsanya secara langsung, juga menyadari bahwa kemampuan dalam bidang elektronika mempunyai nilai strategis bagi masa depan kemajuan bangsanya. Oleh karena itu, kemampuan dalam bidang elektronika menjadi landasan bagi hampir segala industri maupun segi kehidupan masyarakat modem. Kelebihan mcreka tersebut dapat diukur dari besar serta pertumbuhan eksport, surplus devisa, lapangan kerja, upah, dan nilai tambah yang dihasilkan pekerja, dan lain-lain. Industri elektronika Indonesia mulai digalakkan sekitar tahun 60-an dengan mengundang industri elektronika internasional membangun industri mereka di Indonesia agar mengisi kebutuhan dalam negeri Indonesia (impor substitusi) untuk produk elektronika yang akan dipakai sebagai alat dalam rumah tangga untuk hiburan atau pun meringankan beban pekerjaan rumah tangga. Ajakan ini disambut dengan masuknya industri elektronika internasional yang memproduksi alat elektronika untuk hiburan dan alat-alat rumah tangga ke Indonesia dengan bentuk insentif, yaitu bahwa produk mereka akan diproteksi oleh Indonesia untuk jangka waktu tertentu. Proteksi ini antara lain dalam bentuk memberlakukan pajak impor kepada barangbarang yang dapat diproduksi di Indonesia atau melarang sama sekali impor dari produk-produk tersebut. Proteksi ini hanya akan diberikan untuk jangka waktu tertentu. Tujuan untuk membangun induslri elektronika melalui impor substitusi yang disertai proteksi ini, ternyata tidak menghasilkan apa yang diinginkan. Hal ini karena pasar dalam negeri Indonesia ternyata tidak sebesar yang diperkirakan sehingga produk hasil industri dalam negeri tidak mampu mencapai skala ekonomis. Di samping itu, ada pula saingan produk luar negeri yang masuk melalui jalur penyelundupan. Hal ini menyebabkan proteksi terhadap produk elektronika hasil industri dalam negeri tidak dapat dihapus karena produknya tidak dapat bersaing di pasar dalam maupun luar negeri. Segala macam proteksi telah diterapkan, mulai dari peningkatan pajak impor (tariff barrier) sampai melarang sama sekali mengimpor barang jadi produk elektronika (non-tariff barrier), tetapi tetap tidak menghasilkan apa yang diinginkan. Saya memang menganggap membangun industri elektronika dengan menggunakan pasar dalam negeri sebagai “umpan” adalah strategi yang kurang baik untuk saat ini. Hal ini karena Indonesia masih harus belajar

Kesan dan Kenangan Sejawat

192

banyak, selain teknologi, juga pemasaran, pendanaan, hukum, yang sifatnya spesifik elektronika dan global. Berdasarkan hal ini, sebaiknya mengundang industri elektronika intemasional ke Indonesia adalah dengan ajakan, “How can we tackle your world market together, to make you more competitive,” dan kalau bisa jangan mengundang industri luar negeri dengan ajakan, “Can you please help me to provide the goods and services for the Indonesian market?” Singapura dari permulaan industrialisasinya sudah menerapkan strategi ini karena memang tidak mempunyai pasar dalam negeri sehingga industri yang dibangun pada dasarnya sudah kualitas global. Indonesia yang mempunyai pasar domestik justru menjadi racun baginya. Industri yang dibangun tidak dapat bersaing dalam pasar global karena memang tidak dirancang untuk memenuhi pasar global. Kalau industri besar ini sudah masuk ke Indonesia, maka peran perguruan tinggi ialah menyerap teknologi taraf intemasional ini dengan mendirikan industri kecil menengah yang mendukung industri besar internasional ini. Dengan begitu, mereka mempunyai akar di Indonesia dan terus meningkatkan investasi teknologi mereka dan tidak lagi menjadi industri yang “foot loose”, yang hanya ingin meng-eksploitasi tenaga kerja murah saja. Mengacu pada artikel Kompas yang sama, dikatakan pascakrisis, sektor industri elektronika menyumbang devisa kedua terbesar setelah migas, yaitu sebesar 3,9 miliar dollar AS. Mengacu pada data itu, menurut Bapak, bagaimana prospek sektor industri elektronika sekarang, terutama dengan minimnya jaminan kelangsungan usaha, serta lesunya perekonomian bangsa? Prospek industri elektronika dunia sekarang adalah cerah, dan secara umum masih tumbuh lebih cepat dibanding pertumbuhan GDP dunia, malah masih dikategorikan sebagai industri yang mengalami pertumbuhan tinggi. Produk elektronika masih akan terus dibutuhkan oleh pasar dunia untuk memenuhi berbagai macam kebutuhan dan investasi internasional dalam bidang industri elektronika juga masih sangat besar. Di sisi lain, investasi juga masih terus dilakukan di Indonesia untuk berbagai keperluan seperti pembangunan infrastruktur, supermarket, apartemen, dan macam-macam industri. Dalam suasana seperti ini, masalahnya tinggal apakah Indonesia dapat mempertemukan dana investasi internasional untuk industri elektronika dan dana investasi Indonesia yang masih kurang mengenal peluang industri elektronika sehingga investor Indonesia mau memindahkan sebagian investasinya untuk membangun industri elektronika dan memanfaatkan peluang yang tersedia dalam bidang elektronika. Dan ini adalah masalah sosialisasi agar kalangan pemerintahan, bisnis, industriawan, pendidikan, Kesan dan Kenangan Sejawat

193

keuangan, politik, ilmuwan, dan masyarakat umum dapat melihat peluangnya serta mau memanfaatkannya. Kesadaran untuk memanfaatkan produk elektronika untuk hiburan dan komunikasi sudah cukup tinggi, tetapi peralatan yang digunakan adalah sebagian besar hasil impor dan dibayar dengan menggunakan devisa yang dihasilkan dari ekspor minyak, kayu dan surplus ekspor industri pakaian jadi. Alhasil, kita menghidupi majikan dan buruh di negara lain dengan memanfaatkan sumber daya alam kita dan hasil keringat buruh kita. Rasanya masih kurang disadari adanya peluang untuk mengisi kebutuhan global akan peralatan elektronika ini sehingga sosialisasi mengenai peluang ini yang harus lebih kita galakkan di kalangan pemerintahan, bisnis, bank, pendidikan, peneliti, dan masyarakat umum. Seperti yang kami katakan sebelumnya, banyak negara yang menjadi makmur karena melihat peluang kebutuhan global peralatan elektronika ini dan mengonsentrasikan program industrialisasinya dalam bidang industri ini. Perlu saya tekankan di sini bahwa menurut pendapat saya, industrialisasi bukan merupakan tujuan, melainkan hanyalah salah satu cara untuk mencapai tujuan kita bersama yaitu menciptakan negara Indonesia yang berdaulat, yang rakyatnya makmur, sehat, bahagia, dan dihargai oleh bangsa lain. Indonesia telah bertekad untuk memanfaatkan industrialisasi sebagai salah satu cara untuk mencapainya. Dalam hal ini maka peningkatan kesejahteraan masyarakat pekerja harus menjadi tujuan utama dari kegiatan industri ini sehingga penciptaan pekerja golongan menengah yang kuat dan meluas dapat terlaksana melalui program ini. Apakah Bapak mengikuti perkembangan Bandung Hi Tech Valley? Menurut Bapak sejauh mana kesiapan Indonesia memilikinya baik dari segi kesiapan sumber daya manusia maupun modal? Karena teknologi memerlukan dukungan dari bidang-bidang lain, adalah wajar bahwa kita berusaha mendirikan suatu kawasan untuk pengembangan teknologi, yang unsur-unsur penunjang pengembangan teknologi tersebut dapat dipadukan sehingga terjadi interaksi yang positif dan dapat mempercepat perkembangannya. Suatu contoh keberhasilan dalam bidang elektronika yang dicoba untuk diduplikasi dibanyak kawasan di berbagai negara adalah Silicon Valley di negara bagian California, Amerika Serikat. Gagasan bermula dari F.E.Terman, seorang Guru Besar Teknik Elektro Universitas Stanford yang kecewa karena melihat lulusan didikannya hampir semuanya mencari pekerjaan di pantai timur AS, sedangkan universitas Stanford berada di pantai barat AS. Ia berhasil meyakinkan beberapa lulusannya untuk mulai mendirikan industri elektronika di sekitar kampus universitas Stanford yang kemudian menjadi inti dan daya tarik bagi industri lain untuk mendirikan industrinya di wilayah tersebut. Banyak buku telah Kesan dan Kenangan Sejawat

194

diterbitkan yang menganalisis keberhasilan Silicon Valley, tetapi tampaknya usaha untuk meng-clone wilayah ini di tempat lain masih belum sepenuhnya berhasil, kecuali penggunaan namanya yang sedikit menyerupai nama wilayah Silicon Valley tersebut. Di wilayah ini telah berhasil dipadukan unsur-unsur yang dapat membawa suatu perkembangan dalam ilmu pengetahuan dan teknologi menjadi suatu produk yang dapat ditawarkan kepada masyarakat agar dimanfaatkan untuk hiburan atau menjadi barang modal dalam kegiatan ekonomi. Tetapi disamping unsur-unsur yang tangible ini, menurut saya masih ada bagian intangible yang mengikat segalanya menjadi sesuatu yang menghasilkan sinergi positif di antara unsur-unsurnya. Menurut pandangan saya salah satu unsur penting ialah adanya universitas Stanford yang beberapa pengajarnya adalah penerima hadiah Nobel, beserta tokoh lain yang sudah menunjukkan prestasinya dalam pengembangan teknologi dan bisnis. Dengan demikian, Stanford dapat menarik mahasiswa unggul dari seluruh dunia. Unsur berikutnya ialah adanya industri besar di sekeliling Stanford yang dapat menampung hasil pengembangan dari mahasiswa dan dosen serta terus mengembangkannya dalam skala industri sehingga dapat dijadikan produk global. Unsur satu lagi ialah kelompok pemodal ventura yang menjembatani antara peneliti/pengembang produk dengan industri besar, dan mereka merupakan lini terdepan yang menjajaki potensi yang ada dalam suatu pengembangan produk dan pada taraf mula memberikan modal dorongan, tetapi biasanya setelah berhasil akan dibeli dan diteruskan oleh industri besar. Ketiga unsur ini, ditambah dengan suatu suasana yang “percaya diri” dan “optimis” dan mungkin ada unsur lain lagi, yang menyebabkan Silicon Valley menjadi idaman banyak wilayah. Pada tahun 1985, dalam acara Dies Natalis ITB, saya memberikan suatu uraian di depan senat dan undangan mengenai peluang bidang mikroelektronika, dan mengusulkan didirikannya Lembah Mikroelektronika di sekeliling ITB. Hal ini karena suasana di sekeliling ITB, di lembah Bandung, terdapat unsur-unsur yang juga terdapat di sekeliling Stanford, dan mungkin dapat menjadikan daerah di sekeliling ITB menjadi Lembah Mikroelektronika dan menjadi salah satu pusat industri mikroelektronika Indonesia. Mengenai penyediaan sumber daya manusia, apakah menurut Bapak, ITB sudah menyediakan sumber yang baik, baik dari segi kualitas, kuantitas, keterserapan pasar dan lain-lain? Untuk menjawab topik ini, perlu dipertajam dahulu fungsi apa yang ingin kita berikan kepada ITB. Kalau kita anggap ITB adalah sebuah perguruan tinggi nasional yang mengkhususkan dalam bidang teknologi, dan bukan perguruan tinggi lokal, maka pihak-pihak yang berkepentingan (stake holder) terhadap tujuan dan hasil ITB adalah seluruh bangsa Indonesia. Para mahasiswa, orang tua, masyarakat, pemerintah daerah dari seluruh Kesan dan Kenangan Sejawat

195

nusantara, dan pemerintah nasional mempunyai kepentingan dan meletakkan harapannya di ITB. Meskipun tiap-tiap kelompok ini harapannya mungkin agak berbeda, pada dasarnya ada keinginan untuk melalui apa yang akan diperolehnya dari ITB dapat membantu mencapai tujuannya. Mengenai penyediaan sumber daya manusia oleh ITB untuk keperluan nasional, kadang-kadang pandangan saya agak terlalu universalis. Anak saya yang lahir di RS Boromeus di Bandung bukan kepunyaan saya, bukan kepunyaan Indonesia, tetapi adalah bagian dari seluruh umat manusia. ITB sebagai perguruan tinggi yang setiap tahun dapat menjaring anak-anak terpandai Indonesia semestinya tidak hanya memikirkan penyediaan sumber daya manusia untuk Indonesia saja, tetapi juga untuk dunia, karena lebih mampu dibanding universitas lain di Indonesia untuk melakukan hal tersebut. Kalau kita baca tugas akhir dari seorang mahasiswa MIT yang merencanakan pemukiman manusia di planet Mars, maka dalam hati kecil saya sering bertanya mengapa mahasiswa ITB tidak dapat, atau tidak boleh, memikirkan “khayalan” seperti itu, apakah hal itu hanya monopoli untuk pemikiran mahasiswa MIT saja? Muhammad El Baradei, Kepala Badan Tenaga Atom International, atau IAEA, adalah seorang warga negara Mesir, dan saya akan bangga sekali kalau dia pensiun akan diganti oleh orang Indonesia lulusan ITB. Menurut saya, kualitas mahasiswa ITB adalah kualitas internasional sehingga orientasi pendidikan di ITB juga harus international, mengacu kepada standar internasional dan dapat memenuhi persyaratan pasar tenaga ahli internasional. Sedikit-pun kurang dari ini, rasanya kita sudah mengekang potensi mahasiswa ITB. Orientasi internasional ini memang dari sejak dahulu sudah ada. Kalau saya berada di Aula Barat, sering terbayang dimata saya bagaimana 80 tahun lalu, di bawah atap aula barat ini, mahasiswa bernama Soekarno dan para perintis kemerdekaan kita lainnya berdiskusi dan berdebat di antara mereka dan dengan mahasiswa Belanda tentang kemerdekaan Indonesia dan nanti perannya di antara bangsa dunia. Dan saya yakin pula, kalau alumni ITB berkelana kapanpun dan di mana pun dimuka bumi ini, dia tidak akan hilang untuk Indonesia, karena akan selalu ingat tanah airnya dan selalu akan memperjuangkan kepentingan bangsanya. Bagaimana Bapak menilai perkembangan elektronika di Indonesia saat ini? Dapat lebih baik dari yang ada sekarang. Mengenai karakter manusia ITB, menurut Bapak apa yang paling menonjol? Kemudian merujuk pada penyataan pak Budi, bagaimana cara Bapak menciptakan karakter manusia yang optimis dan bersemangat tersebut? Saya tidak pernah mengajar di tempat lain kecuali di ITB. Jadi, saya Kesan dan Kenangan Sejawat

196

tidak dapat membedakan sesuatu yang lebih menonjol pada mahasiswa ITB dibanding dengan pada mahasiswa universitas lain. Mengenai cara saya menciptakan karakter manusia yang optimis dan bersemangat sebaiknya tidak saya utarakan di sini. Sebab kalau sudah diketahui obatnya, nanti tidak manjur lagi...... sehingga saya tidak dapat menciptakannya lagi. Apa sumbangsih terbesar yang dapat diberikan ITB pada bangsa, menurut Bapak? ITB harus sadar bahwa Indonesia harus dapat berperan di forum nasional dan internasional, dan karenanya ITB harus dapat membantu negara agar dapat lebih berperan di dua forum tersebut, khususnya dibidang teknologi. Karena banyak universitas yang dapat berperan di tingkat nasional, ITB harus dapat lebih mengonsentrasikan di forum internasional. Wajah internasional harus sudah tampak dalam kampus ITB sehingga harus lebih banyak kita perkaya staf dosen dan mahasiswa kita dengan “virus” mahasiswa dan dosen internasional. Internasionalisasi kampus ini harus menjadi program, dan tidak dilaksanakan secara aksidental saja. Di tempat lain sudah dijelaskan bagaimana sebaiknya ITB berperan lebih sebagai lembaga ke-ilmiah-an serta ke-teknologi-an, dan dikurang peran sebagai lembaga ke-pendidik-an, sehingga dikurangi citra ITB sebagai STM Tinggi. Sebagai lembaga ke-teknologi-an, sangat dipentingkan keluarnya produk teknologi dari ITB, dan dikurangi jumlah produk tenaga ahli yang dihasilkan. ITB juga perlu berfungsi sebagai lembaga alih teknologi. Dalam hal ini, teknologi tidak perlu dikembangkan oleh ITB, tetapi sudah dikembangkan dan sudah matang di luar ITB. Tugas ITB adalah mencari pengusaha/investor yang berminat mengeksploitasi teknologi tersebut. ITB sebaiknya mengembangkan staf dosen yang mempunyai pengalaman pematangan sebagai perancang atau rekayasawan di industri, atau sebagai peneliti di lembaga penelitian, atau sebagai dosen di universitas selama beberapa tahun (program S4 ?). Sebaiknya dipilih lembaga yang baik, yang dapat dipakai sebagai acuan oleh ITB. ITB juga perlu mengembangkan jenjang peneliti di samping jenjang dosen yang sudah ada. Hal ini diperlukan, antara lain, untuk mengelola fasilitas penelitian yang peralatannya makin kompleks di ITB, yang memerlukan kualifikasi dari staf operator dan pemelihara yang lebih tinggi dari teknisi biasa. Selanjutnya pertanyaan yang menyangkut pribadi Bapak. Apa motto hidup Bapak? Saya tidak menggunakan motto apa-apa. Kesan dan Kenangan Sejawat

197

Apa yang mempengaruhi Bapak mendalami mikroelektronika Saya mempunyai hobi elektronika sudah sejak kecil. Dimulai dengan ketertarikan saya kepada masalah listrik dan magnet, dua fenomena alam yang sangat saya kagumi saat itu. Seperti banyak anak yang mempunyai hobi elektronika, saya senang mengumpulkan barang-barang bekas yang akhirnya menumpuk di kamar saya. Tepatnya mengapa saya mendalami mikroelektronika, saya kira karena hobi saya waktu kecil. Dan kemudian saya lebih perdalam menginjak dewasa, dan seterusnya menjadi kecintaan yang disebabkan oleh ke-tahu-an saya mengenai bidang ini, sesuai pepatah yang mengatakan, “Makin diketahui, makin disenangi.” Tetapi memang setelah saya dalami bidang ini selama beberapa puluh tahun ini, tidak ada bidang yang lebih cantik dan memukau dibanding Elektronika. Bagaimana kondisi Indonesia, khususnya bidang elektronika, pada tahun 1957 saat Bapak mengambil M.Sc. ke Stanford? Sebagai salah satu pelopor di bidang elektronika di Indonesia, apakah Bapak memiliki figur yang menjadi penyemangat Bapak? Pada tahun 1955, saya ke Stanford, keadaan elektronika masih menggunakan tabung hampa (vacuum tube). Saya pertama melihat transistor di laboratorium ketika seorang mahasiswa senior pada tahun 1954 melakukan tugas akhir untuk mengukur parameter transistor yang dibimbing oleh Prof. Breedveld, sebagai Guru Besar dari Afdeeling Elektrotechniek, Zwak Stroom (Jurusan Elektroteknik, Arus Lemah). Kita semua sudah membaca mengenai perkembangan transistor ini karena transistor sudah ditemukan tahun 1948, dan kita semua terheran-heran mengagumi penampilannya yang mungil. Waktu itu saya sudah menjadi asisten praktikum di Jurusan Fisika dan juga di asrama mahasiswa banyak berinteraksi dengan tabung elektron untuk membuat alat penguat dan pemancar untuk didengar di sekitar kampus Ganesa. Industri elektronika yang beroperasi di Indonesia ialah pabrik radio Philips yang melakukan perakitan penerima radio yang berdasarkan tabung vakum. PT Telkom masih mengoperasikan laboratorium di Tegalega yang nantinya akan menjadi PT INTI. Pada tahun 1955, para dosen Belanda pulang ke negeri Belanda sehingga banyak di antara kami yang terlantar dan terganggu pendidikannya. Saya sebagai salah satu yang mempunyai beasiswa pemerintah ditawari untuk menyelesaikan pendidikan di Australia, Canada, atau Amerika Serikat. Saya waktu itu memilih untuk menyelesaikan di Australia karena masih agak takut untuk keluar negeri sehingga dicari negara yang agak dekat. Tampaknya pikiran yang sama juga menghinggapi teman-teman lain sehingga kelompok yang ingin belajar ke Australia jumlahnya terlalu besar sehingga sebagian dari kami dipindahkan ke daftar yang akan belajar di Amerika Serikat. Saya

Kesan dan Kenangan Sejawat

198

adalah di antara mereka yang tidak pernah minta untuk belajar di Amerika, tetapi kemudian “ditugaskan” untuk menyelesaikan studi di sana. Waktu diminta untuk mengisi formulir pedaftaran dan diminta menyebutkan universitas mana yang diinginkan, saya juga tidak mengetahui universitas mana, tetapi setelah menanyakan ke asisten yang ada, disarankan untuk menulis Stanford saja. Setelah melalui ujian bahasa Inggris dan lain-lain persyaratan maka sampailah saya di Stanford. Karena mereka tidak terlalu mengenal ITB, setelah saya sampai di Stanford, dilakukan evaluasi untuk menentukan tingkat pendidikan saya dengan diminta untuk mengambil beberapa mata kuliah undergraduate dan beberapa graduate. Waktu mengambil kuliah, baru saya ketahui bahwa buku-buku yang dipakai di Stanford sama dengan yang kita pakai di Bandung. Waktu saya perhatikan penulisnya, baru saya ketahui bahwa penulisnya adalah orang Stanford, dan mungkin karena itulah para asisten di Bandung menyarankan agar saya memilih Stanford. Dari hasil evaluasi diputuskan bahwa saya dapat langsung mengambil Master tanpa mengambil Bachelor dahulu. Pendidikan di Stanford berjalan lancar, dan pertengahan tahun 1957, saya kembali ke Indonesia. Keadaan perpustakaan, peralatan laboatorium, ruang kuliah, mutu mahasiswa dan dosen, rasanya tidak ada bedanya dengan di Bandung. Yang beda adalah banyaknya pekerjaan rumah yang berupa perhitungan soal teknis dan seringnya dilakukan test, yang di Bandung sama sekali tidak dilakukan karena falsafah pendidikan Belanda yang sangat bebas. Ikut kuliah atau tidak, mengerti materi kuliah atau tidak, adalah urusan kita masing-masing, dan dosen tidak peduli. Yang penting ialah lulus dalam ujian, dan dosen juga tidak merasa bersalah kalau dalam ujiannya hanya sedikit yang lulus. Hal lain yang berbeda di Stanford dengan yang di Bandung ialah asrama mahasiswanya. Yang di Stanford makan dan kamarnya seperti hotel, sedangkan yang di asrama mahasiswa Ganesa seperti asrama betul. Bapak anak ke berapa dari berapa bersaudara? Saya adalah anak ke-empat dari 7 bersaudara. Kakak yang tertua adalah wanita, kemudian dua kakak pria. Saya mempunyai satu adik pria dan dua adik wanita. Dari kami ber-tujuh, saat ini telah wafat kakak wanita tertua dan kakak pria tertua, demikian juga adik pria saya, sehingga kita sekarang tinggal ber-empat. Kakak pria tertua, Samudro, semasa clash ke2 melawan Belanda wafat bulan Februari 1949 waktu beliau sebagai anggota Ikatan Pemuda Pelajar Indonesia (IPPI) tertangkap oleh tentara Belanda bersama rombongan Menteri Pemuda saat itu, dan di tembak ditempat mereka tertangkap di daerah Sawahan, Nganjuk, Jawa Timur. Oleh rakyat setempat, mereka dimakamkan di desa Sawahan, tetapi kemudian oleh pemerintah dipindahkan ke Taman Makam Pahlawan di Kediri.

Kesan dan Kenangan Sejawat

199

Kalau boleh tahu, apakah orangtua Bapak yang menjadikan Bapak memiliki kekritisan seperti sekarang ini (terlihat dari artikelartikel Bapak di Google yang menyatakan Bapak masih memiliki kepedulian mendalam dan masih terjun dalam seminar-seminar yang membahas elektronika)? Seberapa besar pengaruh orangtua Bapak dalam karier Bapak sekarang ini? Bagaimanapun orang tua kita, apakah kita sadari atau tidak, tentu berpengaruh terhadap perilaku kita. Sebagaimana pepatah mengatakan, “Buah durian tidak akan jatuh jauh dari batang pohonnya”. Ayah saya lahir tahun 1900 dan mengambil karier sebagai pegawai pemerintah waktu zaman Hindia Belanda. Dimulai sebagai Mantri Polisi di Surabaya, dan kemudian dipindah ke Magetan sebagai Mantri Kabupaten sekitar tahun 1930. Pada tahun 1931, saya lahir dan dalam tahun itu, ayah saya dapat tugas belajar ke Bestuurschool di Batavia sehingga saya yang masih bayi “dititipkan” ke kakek dan nenek di Jombang. Dengan demikian, saya baru “mengenal” orang tua saya setelah saya berumur 4 atau 5 tahun setelah ayah selesai belajar di Batavia dan ditempatkan sebagai Asisten Wedana di Delopo, di daerah Madiun. Setelah saat itu saya ikut kembali dengan ayah dan ibu saya mengikuti karier ayah mulai dari Asisten Wedana, kemudian Wedana di Balong, Patih di Kediri, Bupati di Blitar, Bupati di Kediri, Wakil Residen di Kediri, Residen di Madiun, dan akhirnya sebagai Gubernur Jawa Timur di Surabaya. Dan ini semua terjadi dalam suasana zaman pemerintahan Hindia Belanda, Jepang, dan kemudian Republik Indonesia, dan pendidikan saya mulai dari Europeesche Lagere School, SD, SMP, SMA, Fakultas Teknik UI di Bandung, Stanford University, University of London, dan akhirnya Stanford lagi. Dari hal-hal di ataslah maka perjalanan hidup saya terbentuk. Mulai dari bayi yang dititipkan kepada nenek dan kakek dengan suasana yang penuh kesayangan mereka, tetapi juga penuh kesunyian karena tidak mengalami kedekatan dengan ibu, kemudian ikut orang tua yang hampir selalu menjadi kepala daerah dan menempati rumah yang paling besar di daerah tersebut, sehingga selalu saya memperoleh kamar khusus untuk “radio” saya, tempat saya dapat kumpulkan segala barang rongsokan dan dapat melakukan hobi saya. Dalam memperhatikan ayah meniti kariernya secara tekun sebagai pamong praja dan naik pangkatnya tingkat demi tingkat, mengelola daerah tanggung jawabnya agar rakyatnya aman dan sejahtera, mengikuti beliau berkelana sewaktu berjuang bergerilya semasa clash ke-2, maka hal-hal inilah yang mungkin terekam dalam benak saya sehingga saya mempunyai pandangan hidup yang optimistis dan mengarahkan alur karier hidup saya lebih menuju ke organisasi struktural/fungsional publik dibanding dengan arah menuju ke organisasi interpreneurial. Ayah sebagai mantan Gubemur Jawa Timur dan penerima Bintang Gerilya wafat dan dimakamkan

Kesan dan Kenangan Sejawat

200

di Taman Makam Pahlawan Surabaya pada tahun 1971. Elektronika adalah hidup saya, dan pemilihan bidang ini saya dapat dari bacaan dan lingkungan di luar keluarga yang ada saat itu, tetapi sifat-sifat lain banyak saya peroleh dari lingkungan keluarga waktu kecil. Menginjak masa muda dan dewasa, maka banyak berpengaruh dalatn membentuk diri saya adalah pendidikan militeristis zaman Jepang, pendidikan dalam suasana perang kemerdekaan dan rekan-rekan dari TGP (Tentara Geni Pelajar) dan keluarga yang bergerak dalam perjuangan kemerdekaan, teman-teman mahasiswa Fakultas Teknik UI di Bandung sekitar tahun 50-an khususnya dari Bagian Elektroteknik, PMB (Perimpunan Mahasiswa Bandung) dengan perpeloncoannya, Asrama mahasiswa Rumah B, dan pertama keluar negeri belajar di Stanford University, Amerika Serikat. Pulang dari Amerika saya menikah dan menjadi dosen di Fakultas Teknik UI di Bandung dan mulailah saya menjelajahi karier sebagai dosen. Apakah Bapak memiliki kisah menarik yang menyebabkan pilihan hidup Bapak ini? Pilihan saya untuk menjadi dosen sudah ditentukan waktu saya mendaftarkan diri menjadi mahasiswa di Fakultas Teknik UI di Bandung setelah selesai SMA I di Surabaya, dan waktu pendaftaran itu juga mengajukan beasiswa tugas belajar dari Pemerintah yang membebaskan semua biaya pendidikan saya termasuk adanya biaya hidup yang mencukupi untuk mahasiswa, tetapi mengharuskan saya menjadi pegawai pemerintah setelah selesai pendidikan saya. Meskipun penempatan di Universitas mana juga masih belum ditentukan, tetapi saya beranggapan bahwa saya akan ditempatkan di Bandung karena saat itu hanya ada satu Bagian Elektroteknik di Indonesia. Dan dari sudut pandang saya, hanya di Bagian Elektroteknik inilah saya dapat menekuni bidang yang saya senangi. Ilmu Elektronika sebetulnya erat sekali berhubungan dengan ilmu fisika, yaitu bagian fisika yang yang mempelajari aliran elektron dalam ruang hampa, gas, dan zat padat setengah hantaran. Pemanfaatan sifat-sifat ini untuk mengisi kebutuhan manusia menghasilkan teknologi elektronika yang kita nikmati saat ini. Waktu saya pertama kali belajar di Universitas Stanford dan memperoleh gelar Master of Science in Electrical Engineering, dan kembali ke tanah air pada tahun 1957, di ITB ada suatu peraturan/kesepakatan bahwa mereka yang baru selesai dari pendidikan di perguruan tinggi dan belum mempunyai pengalaman industri, maka mereka sebaiknya tidak diberi tugas mengajar mata kuliah yang sifatnya teknis. Pemikiran yang mendasari kesepakatan ini adalah sangat masuk akal, yaitu bila Fakultas Teknik ingin menghasilkan insinyur yang akan melakukan pekerjaan ke-insinyuran di masyarakat nanti, dosennya harus ada yang mempunyai pengalaman industri dahulu. Falsafah

Kesan dan Kenangan Sejawat

201

sama juga diikuti di Fakultas Kedokteran dalam pendidikan dokter yang akan melaksanakan pelayanan medis. Para dosen di Fakultas Kedokteran juga terdiri atas dokter medis yang kemudian mengambil S3 dan kemudian mengajar ilmu kedokteran, dan kelompok lain yang setelah menjadi dokter medis mengambil spesialisasi untuk nanti mengajar cara pelayanan medis. Berdasarkan pemikiran ini, maka setelah saya pulang dari Stanford, dan diangkat sebagai Asisten Ahli, saya masih belum diperkenankan untuk “berdiri” di depan mahasiswa dan memberikan kuliah, sebelum saya mempunyai pengalaman industri sehingga tugas saya di ITB adalah mengelola laboratorium dan menyelenggarakan praktikum serta membantu dosen dalam memeriksa pekerjaan rumah dan membantu kalau diperlukan demonstrasi teknis di ruang kuliah. Setelah beberapa tahun melakukan pekerjaan ini, atas bantuan Badan Tenaga Atom Nasional (BATAN) saya memperoleh beasiswa dari International Atomic Energy Agency (IAEA) di Wina, Austria, untuk mengikuti program Post Graduate Diploma dalam bidang Nuclear Engineering di Queen Mary College, University of London. Tugas akhir saya ialah untuk mempelajari fluktuasi random dari flux neutron reaktor atom Jason di perusahaan Hawker Siddely di pinggir kota London. Tugas akhir ini menghasilkan makalah ilmiah saya yang pertama dan dipubikasi dalam majalah ilmiah Nature. Dari penelitian ini diketahui bahwa memang ada beberapa data dari fluktuasi random flux neutron yang dapat dipakai sebagai unsur penting untuk pengaturan suatu reaktor atom. Setelah selesai di Inggris dan membawa Post Graduate Diploma dalam Nuclear Engineering, saya kemudian bekerja di pabrik Siemens & Halske, Strahlungs Mesz Labor (Laboratorium Pengukuran Radiasi) di Karlsruhe, Jerman Barat, dan dimasukkan dalam tim yang sedang mengganti instrumentasi reaktor atom yang berada di Pusat Nuklir Karlsruhe yang saat itu masih menggunakan tabung hampa (vacuum tube), untuk diubah dengan menggunakan transistor. Selama bekerja di pabrik Siemens ini saya menghasilkan makalah saya yang kedua yang masuk dalam majalah Electronics, yaitu mengenai pemanfaatan tunnel diode sebagai trigger sinyal kecil yang dapat dipakai untuk instrumentasi elektronik dalam analisa radiasi nuklir. Kembali ke tanah air, saya mulai diperkenankan berdiri di depan ruang kuliah memberikan kuliah elektronika dan juga menjadi Kepala Laboratorium Elektronika di Bagian Elektroteknik. Bangsa kita saat itu sedang sibuk berjuang untuk memperoleh kembali Irian Barat yang masih diduduki Belanda dan kemudian diteruskan dengan Konfrontasi, dan saat itu memang terjadi kegiatan yang menaik dalam proyek besar keteknikan di tanah air yang berkaitan dengan Hankam dan pembangunan pada umumnya. Sebagai dosen ITB, banyak di antara kami yang ikut serta dalam kegiatan ini dan bagi saya waktu ini adalah saat terjadi pematangan bidang keteknikan saya karena Kesan dan Kenangan Sejawat

202

diberi tanggung jawab yang jelas mengepalai sebagian dari suatu proyek keteknikan yang cukup besar. Waktu itu saya ikut aktif dalam beberapa proyek, antara lain dengan BATAN dalam pendirian reaktor atom TRIGA Mark II di Pusat Reaktor Atom Bandung (PRAB). Sebagai kepala bagian Instrumentasi, saya dikirim ke pabrik General Atomic di San Diego, California, selama beberapa bulan untuk mengikuti pembuatan peralatan instrumentasi dan pengaturan reaktor TRIGA yang nantinya akan di-instalasi di Bandung. Dengan Lapan, saya ikut membangun Pusat Peluncuran Roket di Pameungpeuk, Jawa Barat sebagai Kepala bagian Telemetri dan dikirim selama beberapa bulan ke pabrik NEC di Jepang untuk mengikuti pembuatan peralatan Telemetri yang nanti akan di instalasi di Pameungpeuk. Dalam kesibukan peluncuran roket dan pengoperasian reaktor Atom, dan dalam suasana perjuangan Irian Barat dan konfrontasi, saya masih ikut dilantik oleh Presiden Soekarno (dalam bulan-bulan terakhir beliau sebagai presiden) sebagai anggota tim pengembangan bom atom Indonesia. Dalam suasana tahun-tahun pertama pembangunan ekonomi waktu Presiden Soeharto, saya masih sempat menjabat sebagai Ketua Bagian Elektroteknik, ITB, dan ikut dalam pendirian LIPI, khususnya Lembaga Elektroteknika Nasional, yang sebagian besar Lembaga Penelitiannya dimulai di ITB. kecuali yang bersifat Ilmu Pengetahuan Sosial dan Kemanusiaan. Dalam menghimpun semua pengalaman ini, keyakinan saya untuk mengisi sisa hidup saya bekerja dalam bidang elektronika, makin menguat. Dalam usia saya yang sudah 37 tahun, maka saya harus memutuskan apakah saya akan meneruskan pendidikan saya untuk mengambil S3, atau mengajar terus dengan S2 saya yang waktu itu masih memungkinkan saya untuk menjadi guru besar. Saya putuskan untuk menunda dahulu karier dosen saya, dan belajar lagi untuk meraih S3 karena banyak universitas tidak memberikan S3 kalau kita berumur lebih dari 40 tahun. Saya beruntung dengan bantuan dari BATAN dapat memperoleh lagi beasiswa dari International Atomic Energy Agency (IAEA), dan kembali untuk kedua kalinya belajar di Stanford untuk mengambil S3. Sayang beasiswa hanya untuk satu tahun, tetapi saya yakin bahwa pada saatnya akan ada jalan untuk menyelesaikannya. Saya sudah memutuskan bidang apa yang akan saya tekuni untuk S3 saya, yaitu bidang Mikroelektronika Semikonduktor. Kembali ke Stanford pada tahun 1968, setelah saya tinggalkan selama 11 tahun, memang agak mengagetkan. Kalau 12 tahun lalu, waktu saya pertama kali ke Stanford, buku referensi kuliah dan peralatan laboratorium masih sama antara ITB dan Stanford, maka sekarang sudah sangat berbeda. Selain itu saya, dalam mengejar beberapa mata kuliah, harus bersaing dengan anak-anak muda yang otaknya masih encer agar saya dapat memperoleh angka rata-rata (Grade Point Average, GPA) yang mencukupi untuk dapat

Kesan dan Kenangan Sejawat

203

masuk dalam Program S3. Akhirnya yang menolong saya ialah pengalaman saya sebagai dosen dan praktisi, yang menyebabkan saya dapat “lebih pandai” melihat bagian-bagian penting dari suatu permasalahan, dibanding anak-anak muda yang belum berpengalaman sehingga saya dapat lebih mendalami bagian-bagian yang penting tersebut. Setelah habis tahun pertama dan dapat memenuhi GPA dan lulus dalam Qualifying Exam, komplikasi terjadi karena dana beasiswa saya habis, karena hanya untuk satu tahun, sedangkan Guru Besar pembimbing saya belum mempunyai dana karena proyek penelitiannya belum disetujui. Untunglah ada dosen lain yang memberi surat rekomendasi bagi saya untuk pabrik Hewlett Packard, sehingga saya diterima bekerja di sana dalam bagian semikonduktor. Setelah beberapa bulan bekerja di Hewlett Packard, saya diberitahu guru besar saya yang akan membimbing saya bahwa dana penelitiannya sudah mengalir dan apakah saya masih mau meneruskan penelitian saya. Karena memang niat saya akan mengambil S3, maka tawaran tersebut langsung saya terima dan kembalilah saya ke Stanford. Mungkin waktu saya di Stanford ini adalah waktu yang paling bahagia bagi saya, hidup sederhana bersama istri dan anak dengan penghasilan paspasan sebagai Research Assistant, dan dapat melakukan penelitian dengan leluasa di suatu laboralorium semikonduktor yang fungsional dan mungkin paling lengkap di dunia. Bidang yang saya teliti saat itu adalah Micro Electro Mechanical Systems (MEMS), yaitu bidang yang memanfaatkan perkembangan dalam teknologi dan piranti semiconductor untuk berbagai aplikasi. Dalam kasus yang saya tangani ialah untuk menyelidiki kemungkinan penggabungan sensor tekanan dengan IC (rangkaian terintegrasi). Sebelum dapat dilakukan penelitian, perlu dicari suatu cara untuk membuat membran yang tipis dari silikon dan yang dapat dibuat-ulang secara teliti dan kompatibel dengan proses pembuatan IC, dimana akan ditempatkan sensor peka-tekanan di atasnya. Penemuan cara pembuatan ini menghasilkan suatu US Patent, sedangkan deskripsi seluruh sistem dipresentasikan dalam International Solid State Circuits Conference (ISSCC) di Philadelphia, dan dipublikasikan dalam Jurnal Biomedis IEEE. Penelitian yang dibiayai oleh NASA ini juga menghasilkan sebuah catheter-tip pressure sensor berdiameter 0.7 mm yang dapat diproduksi dengan cara produksi masal dengan menggunakan teknologi semikonduktor 1C. Sensor tekanan tersebut, pada saat itu merupakan sensor catheter-tip dengan diameter paling kecil, dan dipakai untuk pengukuran tekanan darah dalam jantung dengan memasukkan sensor tersebut ke dalam jantung melalui pembuluh darah. Meskipun cara pembuatan membran yang saya temukan tersebut sekarang sudah jarang dipakai, karena telah ditemukan cara-cara lain, tetapi pada saat itu dianggap unik, dan paten sempat dilaksanakan dalam produksi sensor tekanan oleh sebuah perusahaan di

Kesan dan Kenangan Sejawat

204

Silicon Valley, dan menghasilkan royalti bagi Stanford dan saya selama beberapa tahun setelah saya kembali ke Indonesia. Dalam bulan Januari 2006 yang baru lalu ini, saya menerima email dari seorang peneliti sejarah dari Universitas Virginia yang mengadakan penelitian mengenai sejarah peran NASA dalam pengembangan MEMS, dan ditemukannya bahwa penelitian saya tersebut adalah pembiayaan penelitian yang pertama oleh NASA dalam bidang MEMS, dan beliau ingin sedikit mengetahui sejarah jalan alur-pikir saat itu sampai terjadi penemuan tersebut. Teknologi MEMS sekarang telah dipakai dalam berbagai sistem mikroelektronika terintegrasi secara monolitik yang mengandung sensor dan aktuator, dan juga dalam bidang microwave untuk telekomunikasi. Setelah selesai S3, saya langsung kembali ke tanah air, tanpa berpikir untuk bekerja dan menggali pengalaman selama beberapa tahun di industri semikonduktor di Silicon Valley. Hal ini disebabkan karena beberapa hal. Pertama karena suasana pembangunan pada permulaan Orde Baru yang sedang bergelora di Indonesia, yang beritanya dibawa oleh teman-teman sebaya dosen ITB yang mengunjungi saya di Stanford dan ingin mengetahui bagaimana keadaan rekan sejawat mereka yang hampir menjadi guru besar tetapi menjadi mahasiswa lagi. Demikian juga dalam berbagai diskusi dengan rekan-rekan lain yang sedang belajar di Stanford, Berkeley, dan San Francisco, maka keinginan saya makin besar untuk pulang dan menyebarkan “kabar gembira” bagaimana mikroelektronika mempunyai peluang untuk dimanfaatkan bagi peningkatan kesejahteraan bangsa seperti yang terjadi di Silicon Valley maupun di tempat lain di dunia. Kedua adalah karena waktu saya minta izin ke ITB untuk belajar lagi mengambil S3, saya diberi izin 3 tahun meninggalkan ITB, dan waktu tersebut tepat habis saat saya selesai. Ketiga, adalah hal yang menyangkut pribadi saya dalam konteks keluarga, karena ayah saya wafat sekitar saya lulus ujian disertasi dan kira-kira sebulan sebelum saya dan keluarga merencanakan terbang pulang. Hal ini sebetulnya agak meredam keinginan pulang saya karena salah satu pendorong mengapa saya ingin mengambil S3 adalah agar ayah saya bangga atas prestasi anaknya mampu mengambil gelar pendidikan tertinggi dalam bidangnya di salah satu universitas terkemuka dunia, dan orang ini yang ingin saya peluk dengan mesra dan saya beri laporan mengenai hasil studi saya, sudah tiada. Dalam surat keluarga yang terakhir, Ayah menyumbangkan satu garis tulisan dalam surat tersebut, ditulisnya, “Kapan kamu selesai belajar, dan mulai bekerja.....?” Untuk menghormati beliau, maka waktu Stanford menanyakan saya bagaimana mereka harus menuliskan nama di ijazah S3 saya, maka saya minta agar nama saya ditulis sebagai Samaun Samadikun. Hal ini karena sebelum itu, saya tidak pernah menggunakan nama keluarga sehingga karena

Kesan dan Kenangan Sejawat

205

komputer Stanford tidak dapat mengolah nama yang mempunyai inisial nama keluarga, maka di komputer Stanford nama saya ditambah inisial “Mr”, sehingga menjadi: M.R. Samaun. Dengan pencantuman nama Samaun Samadikun secara resmi di ijazah saya, sejak saat itu keluarga kami menggunakan Samadikun sebagai nama keluarga. Rasanya memang seperti saya masuk dalam babak baru hidup saya, setelah kembali di tanah air, dan kembali ke ITB. Rasanya segala sesuatu yang saya inginkan untuk memuaskan ego saya sudah terpenuhi semua dalam babak pertama hidup saya, sehingga masuk dalam babak kedua, perhatian saya tinggal tertuju kepada apa yang dapat saya berikan kepada lingkungan di sekitar saya. Keluarga dekat rasanya juga tidak terlalu memerlukan perhatian khusus karena dari ayah dan ibu mertua, kami telah diberi warisan rumah dan lain-lain dana yang dapat kami gunakan untuk hidup dengan cukup, sehingga usaha untuk mengejar penghasilan material buat keluarga, tidak merupakan prioritas. Dengan demikian, kegiatan saya di ITB akan lebih saya curahkan untuk meningkatkan partisipasi saya dalam pembangunan bangsa dalam bidang Iptek pada umumnya dan mikroelektronika pada khususnya. Setelah kembali di ITB, saya curahkan kembali waktu saya mengajar dan meneliti dan aktif di laboratorium menyebarkan kabar gembira mengenai peluang yang ada dalam bidang mikroelektronika. Tidak seberapa lama saya kembali, saya diangkat menjadi guru besar dalam bidang elektronika. Selain sebagai dosen di ITB, ada beberapa penugasan di luar ITB antara lain membantu mengelola proyek Bank Dunia untuk mendirikan pusat pelatihan bagi para siswa Sekolah Teknik Menengah di lima kota di Indonesia, kemudian sebagai Direktur Pendidikan Tinggi, kemudian mendirikan Direktorat Pembinaan Sarana Akademis di Departemen Pendidikan dan Kebudayaan dan menjadi Direkturnya yang pertama, kemudian mendirikan Direktorat Jendral Listrik dan Energi Baru di Departemen Pertambangan dan Energi dan menjadi Direktur Jenderalnya yang pertama. Pada tahun 1983, setelah kira-kira 10 tahun mengerjakan birokrasi pemerintahan bidang pendidikan dan energi, saya mengajukan permohonan untuk kembali sepenuhnya ke ITB dan melepaskan penugasan saya di pemerintahan pusat, tetapi kemudian pada tahun 1989, saya kembali ke pemerintahan pusat untuk menjadi Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). Saat saya kembali ke ITB tahun 1983, terjadi perkembangan yang menggembirakan dalam bidang pendidikan tinggi karena pemerintah sedang menyiapkan Pusat-pusat Penelitian Antar Universitas yang penempatannya akan disebar di antara perguruan tinggi, dan berfungsi unluk memberikan pelayanan penelitian program pascasarjana secara nasional. Usaha ini merupakan langkah yang wajar, karena sudah waktunya dilakukan penelitian Kesan dan Kenangan Sejawat

206

institusional di perguruan tinggi yang sudah maju karena saat itu hanya dilakukan penelitian individual saja. Karena pusat penelitian yang akan melakukan institutional research ini biasanya memerlukan investasi yang cukup besar, pemerintah mengajukan pembiayaannya melalui pinjaman dari Bank Dunia. Laboratorium Elektronika dan Komponen diminta untuk ikut bersaing mengajukan usulan untuk suatu pusat penelitian, dan keluarlah usulan dari kelompok staf laboratorium untuk pendirian Pusat Antar Universitas bidang Mikroelektronika, PAUME. Setelah melalui beberapa tingkat evaluasi, akhimya PAUME disetujui pembangunannya dan akan menjadi salah satu dari 16 Pusat yang akan didirikan di beberapa Universitas. Dengan adanya Pusat Penelitian ini di ITB, ITB menjadi sebuah Universitas yang lengkap dan bukan sekadar lembaga pengajaran tinggi seperti SMA atau STM Tinggi yang hanya menghasilkan tenaga trampil tingkat tinggi saja, tetapi selain itu juga menghasilkan ilmu pengetahuan dan teknologi sebagai hasil penelitian yang tajam dan mendalam di bawah bimbingan para guru besar dalam rangka penelitiannya secara individual, dan sekarang melalui pusat penelitian dapat juga menghasilkan konsep-konsep matang sebagai hasil perpaduan dalam satu atau beberapa kelompok ilmu, sehingga dapat keluarlah mazhab ITB dalam suatu bidang iptek tertentu yang mencakup segi sosio-ekonomi-teknologi yang berguna bagi pembangunan bangsa, atau mungkin bagi umat manusia pada umumnya. Melihat ke belakang selama hampir lima puluh tahun saya mengerjakan kegiatan ini, mulai tahun 1957 setelah kembali dengan S2 dari Stanford dan kemudian diangkat sebagai Asisten Ahli di ITB, sampai saya pensiun dari ITB pada usia ke-70 pada tahun 2001, dan sampai sekarang tahun 2006, banyak rasanya yang telah saya lakukan dan juga oleh rekan-rekan lain. Tetapi kalau kita bandingkan peran mikroelektronika dalam penciptaan lapangan kerja dan penghasilan devisa tahun 1957 dan sekarang di antara negara-negara ASEAN yang pada tahun 1957 masih kira-kira sama dengan kita, atau mungkin malah berada di belakang kita, maka banyak di antara negara-negara tersebut pada saat ini telah mampu membangun industri mikroelektronika yang jauh lebih besar dukungannya kepada pembangunan bangsanya dibanding Indonesia. Karena untuk mengejar ketertinggalan itu perlu diperbesar masuknya perhatian, minat, dan modal masyarakat ke dalam bidang ini, maka tugas ke depan bagi saya dan rekan-rekan lain yang bergerak dalam bidang mikroelektronika ini adalah untuk mencitrakan keyakinan akan kebenaran konsepnya, optimisme dan kepercayaan akan kemampuan bangsa untuk melaksanakannya, serta menunjukkan komitmen pribadinya untuk menekuni bidang keahlian mikroelektronika yang telah dipilihnya, mungkin untuk seumur hidupnya. Banyak konsep yang disandang oleh rekan-rekan seperjuangan dalam Kesan dan Kenangan Sejawat

207

mencoba memanfaatkan mikroelektronika untuk pembangunan bangsa, dan saya sepakat dengan pelaksanaan multipel konsep untuk pemanfaatan bidang mikroelektronika ini, tetapi kalau melihat negara lain yang lebih berhasil dibanding kita, kelihatannya mereka lebih pandai memanfaatkan dan bersimbiosis dengan negara-negara yang mempunyai teknologi, pasar, dan modal dalam bidang mikroelektronika ini. Kita hanya sampai pada pemanfaatan negara maju tersebut hanya untuk belajar di universitasnya saja dan memperoleh gelar akademis mereka, tetapi kurang pandai memanfaatkan mereka agar kita dapat memperoleh teknologi, modal, dan pasar mereka yang tidak berada di universitasnya, tetapi tersebar di berbagai industri barang dan jasa mereka. Memang untuk dapat melakukan ini diperlukan percaya diri dan optimisme bangsa sehingga pihak yang kita ajak untuk “menguasai dunia” mengetahui akan komitmen dan niat kita. Untuk ini memang ITB tidak dapat melakukannya sendiri, tetapi harus bersama dengan lembaga atau departemen lain. Namun, kalau mengenai teknologi, ITB sebaiknya harus dapat memberikan wawasan yang lebih luas dari hanya sumber daya yang ada padanya di ITB saja, paling sedikit dapat mengikutsertakan atau malah memobilisasi sumber daya nasional, dan kalau perlu sumber daya internasional, untuk kepentingan Indonesia. Melihat konstelasi lembaga-lembaga di Indonesia saat ini, saya menganggap ITB harus menjadi ujung tombak dan memegang kepeloporan dan mengajak lembaga lain dalam pemanfaatan sumber daya global dalam bidang teknologi untuk pembangunan sosio-ekonomi-teknologi bangsa Indonesia. Maaf Pak, di Google saya tidak menemukan informasi mengenai jumlah anak-anak Bapak. Bisakah Bapak menceritakan sedikit mengenai keluarga Bapak, lengkap dengan cucu-cucu. Saya kenal istri saya waktu saya menjadi mahasiswa di Fakultas Teknik UI di Bandung dan dia belajar di CAS-HBS di Jakarta permulaan tahun 50an, dan kemudian kami menikah setelah saya kembali dari belajar di Amerika Serikal. Anak kami yang pertama baru lahir setelah 11 tahun pernikahan kami, dan kami beri nama Muhammad Samawi Samadikun. Dia menikah tahun 1995 dengan Berliana Ratna Fatimah, mereka sekarang berada di Perth dan mempunyai dua orang anak, seorang laki-laki, Muhamad Samarfi Samadikun dan seorang anak perempuan, Samanda Ratna Jannah. Mereka saat ini sedang menantikan anak mereka yang ketiga dengan hamilnya Berliana. Pada tahun 1979, kami mengambil seorang anak laki-laki berumur 4 bulan dari adik kandung istri saya untuk menjadi bagian dari keluarga kami, bernama Ronggo Wishnu Prihadi. Dia sekarang juga sudah menikah dan mempunya seorang anak dan bertempat tinggal di Jakarta. Memang peran istri dalam menjelajahi perjalanan hidup kami bersama adalah tak ternilai besarnya. Kalau saya harus menuliskan terima kasih dan Kesan dan Kenangan Sejawat

208

kasih sayang saya kepada beliau, mungkin tidak akan cukup ditulis dalam beberapa halaman saja, tetapi mungkin memerlukan satu buku tersendiri. Mungkin yang juga mewarnai hidup saya adalah Ibu saya. Beliau adalah seseorang yang sabar, yang sepanjang ingatan saya tidak pernah marah. Waktu muda beliau mengikuti ajaran theosofi, tetapi makin lanjut usianya, maka beliau makin menekuni ke-Islam-annya. Kepedulian beliau kepada penderitaan lingkungan sekelilingnya dan perasaan empati dan simpati beliau, sangat terekam dalam hidup saya. Sekian dulu Pak, pertanyaan dari saya. Saya mohon maaf kalau ada kata-kata yang lancang. Kalau ada yang ingin ditambah, silakan saja. Maaf ya Pak, lagi check-up kesehatan, tapi terkena interupsi dari saya. Sclamat ulang tahun yang ke-75. Semoga Bapak senantiasa diberi yang terbaik olehNya, Salam hangat, “

Seorang Ilmuwan in Hart en Nieren Oleh: Paul Samadiono Samadikun Kakak kandung

S

etahun telah berlalu sejak almarhum Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun meninggalkan kita semua untuk selama-lamanya mengahadap Yang Maha Pengasih. Begitu cepat waktu berlalu karena belum terasa lama sejak almarhum pergi untuk selama-lamanya. Saya sebagai saudara tua almarhum masih teringat saat-saat terakhir sewaktu almarhum dirawat di Rumah Sakit MMC. Dalam keadaan yang sudah sangat parah dan lemah, almarhum masih membaca prospectus mengenai Konferensi Ilmuwan Negara-Negara OIAA di Ankara, Turki yang sedianya diselenggarakan pada bulan Desember tahun lalu. Mengetahui bahwa saya pernah ditempatkan di Ankara, almarhum bertanya bagaimana keadaan University of Ankara tersebut. Apakah saya pernah mengunjunginya. Inilah sekelumit ciri pribadi almarhum yang menurut orang Belanda disebut sebagai seorang ilmuwan in hart en nieren. Dalam keadaan yang demikian, dengan keluhan pusing di kepala bagian belakang bawah yang tiada henti selama kurang lebih 3 sampai 4 bulan terakhir, dengan gangguan pencernaan yang akut karena tiada makanan apapun yang dapat ditelan, terasa mual sehingga berat badan menurun secara drastis otak almarhum tetap jernih dan tampaknya tidak terpengaruh. Membaca prospectus ilmiah — yang memang hobi almarhum — pun dianggap sebagai pelipur lara untuk merupakan rasa pusing sepanjang waktu yang almarhum derita waktu itu. Sebagai saudara kandung, terus terang saya harus bilang tidak banyak

Kesan dan Kenangan Sejawat

209

yang saya ketahui mengenai pribadi almarhum, mengingat jalan hidup yang kami tempuh berbeda. Almarhum sebagai ilmuwan dan saya sendiri mencoba menjadi diplomat. Membaca resensi mengenai almarhum yang dimuat di harian-harian termuka di negeri ini waktu itu, saya baru sadar bagaimana kebesaran jiwa almarhum mengabdikan diri pada ilmu dan kemanusiaan. Minat alamarhum terhadap ilmu pengetahuan, khususnya di bidang listrik arus lemah, sudah timbul sejak di bangku SMP pada usia belasan tahun. Ketika itu, ayah kami menjabat sebagai Wakil Residen Madiun dan alat listrik pertama-tama yang berasil dirakit almarhum adalah korek api listrik dengan baterai. Mungkin bila hal ini terjadi pada anak masa kini, yang memiliki sarana serba lengkap serta suasana hidup dan belajar serba kecukupan hal ini tidaklah terlalu mengherankan. Tetapi waktu almarhum melakukan itu di zaman Republik awal, saat semua serba tidak ada, bahkan tidak ada barang import, yang ada hanya barang bekas rongsokan alat listrik dan radio yang diperolehnya dari seorang keponakan, yaitu Mas Dad (Bp. Moehardi, putra Bp. Moebanoe Kartidirdjo, kakak kandung Ibu kami). Saya masih ingat bagaimana almarhum dengan bangga menunjukan alat korek api listrik itu kepada seisi rumah. Waktu itu, saya tidak terlalu memperhatikan karena-seperti saya katakan di atas--dunia kami berbeda. Tetapi sekarang, saya ingat kembali peristiwa kecil itu dan baru sadar bahwa jiwa ilmuwan dan ingin mengetahui almarhum sudah terpancar pada usia dini itu. Bayangkan saja, saat itu almarhum masih anak umur belasan tahun, tanpa dukungan lingkungan sekitar rumah maupun sekolah, apalagi bahan bacaan di bidang listrik praktis. Ternyata, almarhum dengan jiwa ingin tahunya membukabuka buku Encylopedie Winkelprins dalam bahasa Belanda yang berderet di lemari buku (waktu itu memiliki encylopedie merupakan “status sosial”). Kadang-kadang saja almarhum bertanya kepada ayah tentang bahasa yang kurang dimengerti dalam encylopedie tersebut. Rupanya dari buku tersebut dan beberapa majalah tua (semua dalam bahasa Belanda) yang diperoleh dari Mas Dad itu adalah bahan bacaan dari “riset” alamarhum dalam menciptakan alat korek api listrik. Satu peristiwa lain yang juga mengherankan, bahkan sedikit menghebohkan suasana di rumah, adalah sewaktu ayah menjabat Residen Madiun, tinggal di Keresidanan yang cukup luas dengan paviliun yang terdiri beberapa kamar yang disediakan untuk “orang belakang”. Almarhum sementara itu menempati salah satu kamar dan sudah makin jauh menekuni hobinya. Tampaknya, saat itu almarhum sudah berhasil merakit radio pemancar sendiri dengan alat-alat serba seadanya. Tidak ada yang baru, karena mau beli di mana alat tersebut? Satu waktu, almarhum berlari-lari mencari saya dan orang-orang lainnya di rumah. Kami diminta berkumpul di hoofdgebouw, untuk melihat apakah dapat menangkap siaran dari pemancar

Kesan dan Kenangan Sejawat

210

yang sudah selesai dirakit, dan ingin uji coba. Benar juga, setelah almarhum memastikan gelombang pemancarnya, terdengar suaranya “Halo-halo. Krungu apa ora?” dan kata-kata kelakar lainnya. Penangkapan suara sangat jelas, maklum jaraknya hanya kurang dari 100 meter dari pemancar! Dengan demikian, sehari-harian kita berganti-ganti tampil dimuka corong radio amatir almarhum. Hari itu benar-benar hari yang sukses bagi almarhum. Malam harinya ayah memanggil almarhum dan kami semua, dan agak memarahi. Kami tidak tahu apa sebabnya. Ternyata, ada keluhan dari Pemancar RRI Madiun yang melapor kepada ayah selaku Residen, bahwa ada gangguan pemancar “gelap” yang mengacau siaran nasional RRI Madiun. Setelah dilakukan usaha pelacakan, ternyata pemancar gelap tersebut bertempat di lokasi Keresidenan Madiun.Tidak lain, radio pemancar almarhum yang secara amatiran dibuat dengan peralatan serba seadanya dan secara “kanibal” telah mengganggu siaran resmi RRI Madiun. Ayah memerintahkan agar almarhum segera menghentikan siaran atau mencari gelombang lain dan tidak lagi mengganggu siaran RRI. Salah satu sifat almarhum yang juga perlu dicatat adalah sebagai ilmuwan, prestasi yang diperoleh harus sebagai usaha sendiri tanpa katrolkatrolan. Sikap ini secara tegas dan konsekuen diterapkan terhadap siapa saja, bahkan terhadap saudara kandung sendiri. Satu contoh ketika putra kakak tertua kami, Ibu Hadi Hadiwidjojo, kuliah di ITB bagian Sipil, terhambat kesulitan dengan salah seorang dosen yang dicap killer. Saat itu, kakak meminta pada almarhum untuk membantu bicara dengan dosen tersebut. Sudah dapat diduga apa reaksinya dan menolak karena hal ini bertentangan dengan prinsip almarhum, yaitu ilmu adalah prestasi pribadi. Orang lain dapat membantu dalam prosesnya, tetapi pada saat ujian dan mengukur ilmu tersebut, orang harus bertanggung jawab sendiri karena hasilnya adalah hasil perolehan dia sendiri. Sebagaimana biasanya, anggota keluarga yang tinggal sekota dan berdekatan mengadakan arisan untuk saling mengeratkan hubungan silaturahmi dan agar tali hubungan keluarga tidak putus. Dalam hal ini, almarhum dan sanak saudara yang tinggal di Jakarta dan sekitarnya juga mengadakan arisan “Golkar”. Ini bukan Golkar yang kita kenal, tetapi singkatan dari “Golongan Kartodirdjo” (Nama keluarga besar kita semua). Pada pertemuan-pertemuan seperti itu, tampak jelas sikap almarhum sebagai seorang nasionalis yang cinta pada bangsa dan negara sendiri bagaimanapun keadaannya. Sudah lazim kalau dalam pertemuan-pertemuan seperti itu, pembicaraan yang selalu mendapat sambutan adalah mengkritik pemerintah serta menjelek-jelekan negara dan keadaan di negara kita ini seperti korupsi merajalela, KKN, dan lain-lain. Dalam menyikapi hal tersebut, almarhum selalu bilang bahwa kebobrokan itu di mana-mana ada, bahkan di Amerika Kesan dan Kenangan Sejawat

211

Serikat pun ada korupsi. Yang penting, apa solusinya. Marilah kita berpikir positif dan mencoba dari diri dan lingkungan terdekat kita sendiri. Selain itu, sekali lagi sebagai ilmuwan almarhum menyadarai perlunya dokumentasi karena ingatan dapat berubah atau bahkan hilang atau lupa. Karena itu, khususnya untuk mengenang ayah dan ibu kita keluarga besar Samadikun, almarhum mengajak kita semua untuk menulis apa saja yang pernah dialami sewaktu masih kecil agar diketahui anak cucu kita mengenai keadaan ayah dan ibu kita waktu itu. Sekarang almarhum tiada lagi berada di tengah-tengah kita. Namun, warisan perilaku dan petuah-petuah almarhum yang sangat berguna semoga menjadi suri tauladan bagi kita semua. Dalam rangka itulah, dengan tulisan yang ngalor-ngidul ini, saya mencoba mengabadikan pengalaman dan apresiasi saya pribadi sebagai saudara tua almarhum. Semoga hal-hal yang baik tersebut dapat dilanjutkan dan kita kembangkan untuk diketahui anakcucu kita.“

Mas Djon nan Jauh di Sana Oleh: Hj. Mudiarti Kutsi Fath Adik kandung

T

anpa terasa, satu tahun sudah Mas Djon meninggalkan kami semua. Rasanya belum lama berselang kita berdua sering berdiskusi paling sedikit untuk dua jam tentang berbagai hal, sampai lewat tengah malam, sedangkan Yu Ien sudah lebih dulu/lama sebelumnya pergi tidur. Saya tidak pernah lupa bahwa diskusi kita yang pertama adalah lebih dari 50 tahun yang lalu, di lantai atas rumah dinas almarhum Bapak (sekarang GRAHADI – Surabaya). Ketika itu, saya menghadapi usia sweet seventeen. Mungkin waktu itu Mas Djon sudah mengira kalau saya mulai di-dan melirik….Saya yakin Mas Djoni tahu apa/siapa yang saya maksudkan. Topik kita pada waktu itu adalah jodoh seseorang. Terutama bagi seorang gadis, jodoh ibaratnya sebagai narik lotre, istilah mas Djoni waktu itu adalah, you never know the real him, until you marry him. Mungkin karena ucapan Mas Djon seperti ini kok ndilalah kersaning Allah, mas Djon dipilih oleh Bapak untuk menjadi ’ketua panitia’ waktu Mas Kutsi (almarhum) dan saya menikah (25 April 1965). Saat itu, 2 hari sebelum hari H (maaf ya Yu Ien, Yu Ien sampai menangis karena didukani Mas Djoni tentang sesuatu (yang mestinya ada hubungannya dengan pesta manten) yang sampai sekarang saya tidak tahu apa sebabnya. Sesudah itu, diskusi-diskusi terputus agak lama karena kesibukan kami masing-masing. Mas Djon dan Yu Ien sering berada di luar negeri, sedangkan

Kesan dan Kenangan Sejawat

212

saya dan suami sibuk membangun keluarga. Terus terang saya sudah lupa kapan persisnya discussion sessions itu dimulai lagi. Namun, yang saya masih ingat adalah beberapa bulan sebelum Mas Djon dan saya naik haji, disusul waktu malam sebelum pernikahan Tito-Tatak (putra dan menantunya Rien Lukito). Topik-topik diskusi kita bisa berasal dari kehidupan sehari-hari, pindah ke sedikit politik, meloncat ke ilmu, dan lain-lain. Yang paling menarik adalah apabila kita sedang berdiskusi tentang agama. Saya masih ingat ketika saya menyitir ucapan/ keterangan guru ngaji anak-anak (dulu ketika mereka masih kecil-kecil) bahwa kiamat belum/ tidak akan terjadi selama Al-Qur’an masih tidak hilang huruf-hurufnya (dari kertas). Atau selama orang masih bisa membaca/ melihat huruf-huruf yang ada didalam Buku Kalam Allah tersebut. Apa reaksi Mas Djoni? Mas bilang bahwa tidak hanya huruf-huruf itu saja yang akan hilang/ terhapus dari kertas, tetapi keseluruhan buku dan barang-barang lain di sekelilingnya (termasuk manusia, rumah, harta benda, dan lain-lain) akan terbakar musnah oleh panasnya matahari, atau itulah yang terjadi besok kalau kiamat datang, yang hanya Allah swt., yang pirso (maaf pakai bahasa Jawa). Sekitar satu setengah bulan sebelum Mas Djon katimbalan, masih terngiang di telinga saya pendapat Mas Djon tentang bagaimana sebaiknya manusia menghadapi saat katimbalan (ajal) yang pasti akan terjadi pada semua orang. Yang paling penting adalah kita harus bertanya pada diri sendiri; apakah kita sudah berbuat apa/semua yang seharusnya kita perbuat selama kita hidup? Hal ini penting, sebab bila saatnya tiba (waktu kita katimbalan) kita harus mempertanggung jawabkan semua itu kepada : a) Allah swt. b) Keluarga yang ditinggalkan c) Masyarakat/ pekerjaan yang sudah menjadi tanggung jawab kita selama kita masih dikaruniai waktu untuk mengerjakannya. Ucapan terakhir Mas Djoni ini sangat berkesan bagi saya, dan sudah saya teruskan kepada anak-anak dan mantu-mantu saya. Kata-kata ini merupakan kata-kata mutiara yang sangat dalam artinya untuk menghadapi hidup yang makin lama terasa makin tidak mudah ini. Demikian Mas Djon, sedikit kesan dari kami sekeluarga, kami selalu mendoakan dan percaya bahwa dengan bekal yang Mas Djoni bawa seperti di atas, Insya Allah Mas akan tenang dan bahagia di bawah naungan dan perlindungan-Nya. Amien……Ya Robbal Alamien…….! Adik yang selalu mengenangmu.... “

Kesan dan Kenangan Sejawat

213

Pro Memoria, Saya dan Prof. Dr. Samaun Samadikun Oleh: Moeharyo Kartodirdjo Sepupu

S

aya yakin, masih banyak gelar lainnya yang dapat ditulis di depan dan belakang nama Samaun. Namun bagi saya, sejak kecil sampai ajalnya, almarhum adalah Dik Johny. Sebutan ini lazim di antara sesama saudara sepupu. Ayah saya dan ibu Dik Johny adalah saudara kandung – ayah saya lebih tua-hingga para keponakannya saya sebut adik atau dik. Dalam istilah kejawen, ini dikenal sebagai saya menang awu. Perkenalan pertama yang tetap hidup hingga sekarang adalah ketika keluarga Samadikun (waktu itu Pak Samadikun, ayah Dik Johny, menjabat sebagai Wedana di Balong, Ponorgo) pada tahun 1937, berkunjung ke Kampak, Trenggalek. Ketika itu, ayah saya menjabat wedana Trenggalek. Salah satu hobinya adalah mendengarkan radio dan karena masa itu belum ada “listrik masuk desa”, ayah menggunakan radio rimbun yang beroperasi dengan aki. Saya sendiri yang sudah mulai tertarik pada listrik pamer kepada Dik Johny tentang cara membuat magnet atau besi berani dari besi biasa yang dililit dengan kawat dan diberi aliran listrik. “Sulapan”-ku ini membuat dia terkagum-kagum yang kemudian mungkin menjadi dasar ketertarikan almarhum pada listrik arus lemah. Yang sangat membanggakan diri saya adalah pada saat Dik Johny menjabat Dirjen di Departemen Pertambangan dan Energi, dan saya sebagai orang PLN, pada pertemuan–pertemuan dengan pejabat dan karyawan PLN, Dik Johny selalu menyatakan bahwa ketertarikan beliau kepada listrik antara lain karena “sulapan” saya membuat magnit di usia 9 tahun…! Pada awal tahun–tahun kemerdekaan (1945–1946), keluarga saya mengungsi ke Kediri, tinggal di paviliun Kabupaten Kediri dan kebetulan Bapak Samadikun menjabat Patih atau Wakil Residen di Kediri. Saat itu saya jumpa lagi dengan Dik Johny . Halaman Kepatihan menjadi arena bermain yang mengasyikkan. Saya perhatikan Dik Johny, putro ndoro patih itu, paling asyik dan aktif (paling Speels) mengajak anak-anak kampung bermain dolanan bocah seperti main gundu, gasingan (sekali putar, gasing Dik Johny bertahan berdiri sambil berputar paling lama), tak umpet, dan sebagainya. Yang paling mengagumkan adalah kemahirannya bermain egrang. Di atas egrang dia mampu melakukan macam-macam manuver sulit seperti berjalan mundur, menaiki tangga, lari, dan lain-lain. Atraksinya itu diakhiri dengan lepas tangan kanan untuk menyampaikan suatu big salute disertai a big ready grinn khas Dik Johny. Selain itu, besar kekaguman saya akan kemajuan yang telah dicapainya sejak pertemuan pertama. Dia sudah dapat menguasai teknik listrik dan meningkat ke tingkat radio penerima receiver

Kesan dan Kenangan Sejawat

214

dan radio pemancar transmitter dengan menggunakan suku cadang seadanya, semua bekas. Tidak lama kemudian, keluarga Samadikun dipindah ke Madiun karena Pak Samadikun diangkat sebagai Residen Madiun. Pada saat itu, berkat bantuan pejabat Karesidenan, kepada Dik Johny dibukakan gudang penyimpanan radio dan komponen elektronik lain hasil sitaan Jepang terhadap milik penduduk Belanda atau penduduk yang bermasalah dan yang tidak tertuan. Maka bertambah luaslah kesempatan mengembangkan bakatnya yang dipusatkan pada pemancar radio. Sampai–sampai satu saat, Dik Johny ditegor Bapak Samadikun karena radio RRI setempat terganggu oleh radio gelap, yang ternyata berpusat di kediaman Karesindenan Madiun, yaitu buatan anak SMA kelas I usia 17-an tahun…! Memang jalan hidup saya dengan Dik Johny ada kesamaannya, yaitu di bidang kelistrikan. Perbedaannya adalah jika Dik Johny mendalami secara ilmiah, saya tetap berkutik di bidang praktik, yaitu berkarya di PLN hingga masa pensiun. Ketika Dik Johny kuliah di ITB, saya kebetulan masuk Sekolah Teknik. Ketika saya mencari pengakuan sebagai veteran dan dibutuhkan dua orang saksi, Dik Johny adalah salah satu dari saksinya hingga status veteran saya sekarang juga berkat bantuannya….! Pada tahun 1978, ketika saya ditempatkan di PLN cabang Kota Ambon, saya bertemu lagi dengan Dik Johny sewaktu dia meresmikan satu fakultas di Universitas Pattimura selaku Dirjen Perguruan Tinggi. Pada waktu singgah di rumah kami, Dik Johny bertanya kepada saya, apa yang saya inginkan selama di Ambon ini. Pertanyaan ini tidak terduga dan walaupun suasana di Ambon sungguh menyenangkan dengan alam yang asli dan rakyat yang hidup rukun beragama, namun suasana kerja dan perilaku sesama rekan kurang berkenan di hati saya. Secara spontan, saya menjawab bahwa saya ingin pulang ke Jawa. Entah benar atau tidak, tetapi tidak lama kemudian datang keputusan dari Pusat tentang pemindahan kami kembali ke Jawa. Ini merupakan satu rekor tersendiri bagi pejabat dari luar Ambon yang bertugas kurang dari 3 tahun. Rata- rata mereka bercokol bertahun-tahun, bahkan ada yang lebih dari 10 tahun. Bagaimanapun saya berhutang budi kepada Dik Johny karena berkat pertanyaan beliau saya dapat pulang kampung. Kiranya perlu juga saya kemukakan ciri pribadi Dik Johny Samaun Samadikun yang satu ini. Dari pembicaraan pada perjumpaan saya dengan Dik Johny – tenyata ini yang terakhir kali – saya menangkap betapa besar peduli dan rasa tanggung jawab moralnya terhadap anak didiknya. Dik Johny sungguh seorang pendidik sejati. Dia mengatakan bahwa dari awal hingga pensiun tetap mengikuti perjalanan mahasiswa / ex–mahasiswanya sampai kemudian terjun ke masyarakat. Dia katakan ada 4 (empat) kriteria yang membayangi dirinya, yang digambarkan sebagai berikut. Kriteria Perasaan Dik Johny Kesan dan Kenangan Sejawat

215

• • • •

Pengangguran sedih Dapat pekerjaan, gaji wajar, bukan profesi kecewa Dapat pekerjaan, gaji wajar, sesuai profesil umayan Dapat pekerjaan di perusahaan asing, di percaya memimpin, sebagai pelaksana proyek order dari Pemerintah RI, gaji lebih dari cukup dibayar dengan valuta asing Puas, bahagia

Satu ciri khas Dik Johny yang menonjol, terutama pada waktu pertemuan-pertemuan keluarga seperti arisan adalah rasa cinta tanah air. Umumnya pembicaraan selalu mengenai kritik pemerintah, terhadap kebobrokkan negara, dan lain-lain. Dalam hal ini, Dik Johny selalu bilang,”…awali kritikmu dengan mengkritik dirimu sendiri dan hujatanmu bahwa orang lain korupsi, menyeleweng, menyimpang, menyalahgunakan, tanya dirimu apa kamu sendiri tidak berbuat, biar sekecil apapun…?”Katakata inilah yang selalu teringat kembali. Demikianlah sekelumit pengalaman dan kenang-kenangan yang dapat saya sumbangkan perihal kehidupan Dik Johny, di antaranya betapa besar pengaruhnya terhadap kehidupan saya sendiri seterusnya.“

Almarhum Bapak Samaun Samadikun yang Saya Kenal Oleh : Moeharso Kartodirdjo Sepupu

A

ntara Bapak Samaun Samadikun -– demikian nama dalam kedinasan-dan saya ada hubungan keluarga. Ibunya, Ny. Samadikun, adalah adik kandung ayah saya. Ketiganya telah almarhum. Melalui tulisan singkat ini, saya ingin mengemukakan sedikit kenangan tentang Pak Samaoen. Saya biasa memanggil Pak Samaoen, adik sepupu saya ini, dengan panggilan akrab “Dik Johny”. Saya mengenal Dik Johny lebih dekat ketika saya mondok pada orang tuanya. Waktu itu ayah Dik Johny, Bapak Samadikun, menjabat sebagai Bupati Blitar. Dik Johny bersama dua orang kakak kandungnya – Dik Somodro (sudah almarhum) dan Dik Samadiono – bersekolah di Kediri. Dik Johny sekolah di SMP. Pada suatu liburan sekolah, Dik Johny pulang ke Blitar dan mendemontrasikan hasil karyanya berupa sebuah alat yang dapat memproyeksikan foto ke dinding. Karya itu sungguh mengagumkan. Perkiraan saya, Dik Johny tengah mempraktikkan salah satu aspek ilmu alam (fisika), yaitu elektronika, yang didapat dari gurunya di sekolah. Ternyata, bidang elektronika yang disenangi sejak kecil itu kemudian terus ditekuni dan dikembangkan hingga menjadi andalan kepakarannya, menjadi guru besar pada Institut Teknologi Bandung, sampai akhir hayatnya. Kesan dan Kenangan Sejawat

216

Menjelang berakhirnya kependudukan Jepang di Indonesia, Bapak Samadikun dipindahkan menjadi Bupati Kediri. Dik Johny menempati salah satu kamar di lingkungan kabupaten, dan kamar itu dijadikan sebagai “bengkel kerjanya”. Macam-macam alat elektronik bertebaran baik di meja maupun lantai. Nampaknya Dik Johny semakin menekuni dan bergairah dalam hobinya, bidang elektronika. Beberapa bulan sesudah Indonesia merdeka, ayahnya dipromosikan menjadi Wakil Residen Kediri. Pada saat itulah, menurut saya, ilmu elektronikanya semakin berkembang. Dik Johny bisa merakit sebuah pemancar radio dengan radius 1 s.d. 2 km dengan alat-alat dan spare parts seadanya yang entah dari mana diperoleh dan dikumpulkannya. Pada tahun 1946, ayah Dik Johny dipromosikan sebagai Residen Madiun dan pada awal pemerintahan RI kembali, sesudah clash ke-2, dipromosikan sebagai Gubernur Jawa Timur. Sejak periode Madiun sampai dengan Surabaya, saya tidak mendengar tentang kegiatan hobi Dik Johny. Setamat SMA I Surabaya dengan predikat Cum laude, Dik Johny melanjutkan studinya ke ITB Bandung. Dik Johny adalah, seorang pribadi rendah hati/low profile, menghargai pendapat orang lain, tetapi juga berpendirian teguh. Kalau kami berdiskusi tentang negeri tercinta ini, pembicaraan selalu menjadi hangat. Dik Johny selalu menghendaki jawaban-jawaban yang konkrit dan tidak terbantahkan. Mungkin hal ini dilatarbelakangi oleh fungsinya sebagai seorang teknokrat. Walaupun sudah beberapa tahun pensiun dari ITB, Dik Johny sampai akhir hayatnya tetap setia kepada almamaternya dalam mengamalkan dan menyumbangkan ilmu/pikirannya. Semoga apa yang telah dilakukannya dan sumbangannya yang terbaik darinya untuk negeri ini dapat menjadi amalan baginya. Semoga Allah SWT dapat memberikan tempat yang sebaik-baiknya di sisi-Nya. Selamat jalan Dik Johny Samaun Samadikun.“

Samaun Samadikun, Panutan dan Sumber Inspirasi Oleh: Prof. Dr. Harijono Djojodihardjo, Sc.D. Adik ipar

S

amaun Samadikun merupakan sosok yang memberikan impresi yang mendalam dan merupakan tonggak pemandu bagi saya sejak saya kenal, dan kesan terhadapnya makin mendalam setelah meninggalnya, karena banyak informasi lain yang selama ini tidak saya ketahui, muncul, baik dari informasi otentik, tulisan maupun pengamatan pada perhatian dan

Kesan dan Kenangan Sejawat

217

penghargaan banyak tokoh terhadapnya, sejak sakitnya maupun sampai saat ini. Dengan berpulangnya almarhum ke Rahmatullah, tentunya saya merasa kehilangan seseorang yang saya cintai dan hormati, yang selalu dapat diajak bertukar fikiran dan darinya saya memperoleh pandangan yang sangat berharga dalam berbagai spektum kehidupan. Tulisan ini mensarikan impresi tersebut dari dua alur sekaligus, yaitu alur kronologis: perkembangan menurut waktu yang berkaitan dengan pengenalan dan pengalaman pribadi sejak masa muda, dan alur nilai moral yang merupakan impresi dan tonggak moral yang tertanam sampai saat ini. Tokoh yang Kreatif dan Terampil Sekitar pertengahan penggal tahun 1945-1949, pada waktu penulis ikut orang tua mengungsi ke wilayah RI ketika perang revolusi kemerdekaan dan menetap selama beberapa lama di daerah Madiun, penulis terkesan nama Samaun putra Bapak Samadikun, yang pada saat itu menjabat Residen Madiun, membuat “radio kristal” . Bagi saya, Samaun seorang anak yang masih berumur di bawah 10 tahun. Tentu saja hal tersebut sangat mengagumkan dan memberi kesan yang sangat mendalam. Pada waktu saya mulai studi di ITB (pada waktu itu masih berstatus Fakultas Teknik dari Universitas Indonesia), dan waktu itu “indekos” di rumah dinas di Jalan Riau 171/ Taman Pramuka, saya sering mendengar uraian Samaun Samadikun tentang transistor yang termasuk salah satu bidang yang ditekuninya pada waktu menempuh studi Master di Stanford University (kembali ke ITB tahun 1957), dan lebih sering lagi sekembalinya dari studi di Queen Mary College London (berangkat tahun 1959) dan internship di Siemens und Halske, Karlsruehe, Jerman pada tahun 1961. Pada waktu itu kami sudah tinggal di rumah pribadi Jalan Sindang Sirna No.10, Bandung. Saya memperoleh kesempatan untuk melihat tulisan ilmiah (publikasi) dari hasil studi dan intership tersebut, dan peristiwa tersebut juga telah memberikan kesan yang sangat mendalam yang masih saya ingat sampai saat ini. Samaun Samadikun seingat saya sejak itu juga sangat aktif di Pusat Reaktor Atom Bandung (PRAB pada waktu itu). Kesan lain yang sangat mendalam adalah informasi yang saya peroleh sekembali Samaun Samadikun dari studi Ph.D.-nya di Stanford dari I9691971 adalah bahwa desertasi Ph.D. tersebut menghasilkan patent tentang suatu piranti mikro yang dapat dimasukkan melalui pembuluh darah ke daerah jantung (karena informasi tersebut tidak saya peroleh secara akurat, nama dan fungsi alat tersebut tidak dapat saya uraikan di sini). Sebagai contoh yang lebih “ringan”, Samaun Samadikun selalu kreatif dan produktif dalam mengisi waktunya dengan karya-karya yang berciri teknologi. Sewaktu sudah memasuki usia pensiun, ada saja yang dilakukannya di rumah, misalnya memperbaiki tungku microwave (microwave oven), Kesan dan Kenangan Sejawat

218

pompa air, dan sebagainya. Suatu ketika pada waktu berkunjung kerumahnya di Jalan Martimbang IV, saya mendengar bunyi burung kenari, burung kesenangan almarhum ayah-ibu saya. Lalu saya berikan komentar “kok di sini juga ada burung kenari, tetapi ada di mana?”. Dengan tersenyum pandangan Samaun Samadikun ditujukan pada suatu rakitan elektronik di ruangan tersebut. Tentunya informasi ini memberikan kesan yang mendalam bagi saya mengenai kreatifitas, intelektualitas dan daya cipta Samaun Samadikun dalam karya teknologi yang berorientasikan aplikasi untuk kemanusiaan. Pemimpin dan Berorientasikan Prestasi (Leader and Achievement Oriented) Kesan yang mendalam juga saya peroleh dari jenjang tanggung jawab dan karier yang dapat saya ikuti secara pribadi, walaupun harus saya akui, tidaklah lengkap. yaitu tanggung jawab yang dipegangnya berikut jenjang karier yang dijalaninya. Sekembali dari kesempatan studi yang kedua kalinya di Stanford untuk program PhD, pada awal periode 1970-1974 Samaun Samadikun memikul tanggung jawab untuk mengembangkan Politeknik, salah satu di antaranya yang ada di daerah SUCI (jalur Jalan Suropatike-Cicaheum), Bandung. Selanjutnya Samaun Samadikun memperoleh tanggung jawab sebagai Direktur Pembinaan Sarana Akademik, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan waktu itu. Pada waktu saya sendiri memperoleh kepercayaan untuk bertugas sebagai Kepala Pusat Teknologi Dirgantara di Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional (Lapan) tahun 1975, Samaun Samadikun memperoleh kepercayaan untuk memegang tanggung jawab sebagai Direktur Jenderal Ketenagaan pada Departemen Pertambangan dan Energi waktu itu (sekarang Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral). Setelah menyelesaikan tugasnya selama satu periode, Samaun Samadikun memutuskan untuk kembali ke ITB dan membangun dan mengetuai Pusat Antar Universitas Mikroelektronika, yang menurut pengamatan saya, sudah cukup lama dirintisnya berdasarkan suatu visi yang mendalam. Tidak lama kemudian, Samaun Samadikun kembali memperoleh kepercayaan untuk memegang kendali Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia(LIPI), yang dijabatnya selama lima tahun. Pada akhir masa jabatannya, setahu saya Samaun Samadikun memperoleh kehormatan untuk mencalonkan penggantinya dari lingkungan LIPI yang masih muda. Yang selanjutnya tidak saya ketahui secara pribadi sampai saat meninggalnya adalah bahwa Samaun Samadikun setelah itu memperoleh tanggung jawab sebagai anggota MPR. Dalam berbagai kesempatan, saya mengamati bahwa hubungan beliau dengan para tokoh di lingkungan lembaga yang dipimpinnya sangat harmonis Kesan dan Kenangan Sejawat

219

dan akrab, yang memberikan kesan yang mendalam dalam diri saya mengenai kepribadian kepemimpinannya (leadership personality), dan bahwa almarhum sangat disukai dan disegani oleh para rekannya. Pada saat saya berkunjung ke rumahnya, hampir selalu ada kunjungan tokoh di lingkungan lembaga yang dipimpinnya, baik untuk membicarakan masalah yang terkait dengan profesi maupun yang menyangkut keakraban hubungan pribadi. Yang terakhir ini dapat pula menyangkut aspek kepentingan umum seperti kesehatan, perkembangan teknologi maupun keagamaan-falsafah. Ke”gandrungannya” untuk mengembangkan dunia elektronika / mikroelektronika di Indonesia sangat tampak pada saya dari berbagai ungkapan, kepedulian dan analisisnya. Hal tersebut juga tercermin dari ungkapan para rekan staf pengajar serta peneliti di ITB, LIPI dan berbagai lembaga lainnya. Saya turut “mengamati” impiannya untuk terbentuknya semacam “silicon valley” di sekitar Bandung atau Jawa Barat, maupun kepeduliannya tentang masalah yang timbul yang terkait dengan globalisasi industri serta tatanan industri di Indonesia. Semua ini, walaupun tidaklah lengkap, serta kiprahnya sebagai anggota Dewan Riset Nasional serta anggota pendiri Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI), serta anggota pendiri Islamic Academy of Science (yang saya amati secara superficial), serta Ketua Indonesia Toray Science Foundation yang memberikan penghargaan, bea siswa dan dana research bagi para peneliti muda Indonesia, juga memberikan kesan yang mendalam bagi saya tentang kepemimpinannya (leadership) dan sikap achievement oriented-nya. Dalam kaitan dengan keanggotaanya dalam AIPI dan Islamic Academy of Science, Samaun Samadikun bersama kakak saya Ny. Roesdiningsih Samaun Samadikun pernah mengunjungi saya (sewaktu bertugas sebagai Visiting Professor di Universiti Sains Malaysia) di Nibong Tebal, Pulau Pinang pada tahun 2005, sewaktu Samaun Samadikun, sebagai anggota AIPI maupun Islamic Academy of Science, menghadiri Konggres Islamic Academy of Science di Kuala Lumpur, Malaysia: Tokoh yang Tegas, Sederhana, Disiplin dan Selalu Mengulurkan Tangan Kesan lain yang saya peroleh dari Samaun Samadikun adalah sikapnya yang selalu tegas (correct), kesederhanannya dan disiplin yang tinggi. Seperti berbagai komentar yang pernah disampaikan oleh para rekan dan mantan muridnya, dalam penampilannya maupun dengan mengunjungi rumahnya, dan bagi saya, khususnya tempat tidur yang digunakannya selama lebih dari 30 tahun, kita akan memperoleh kesan sifat dan sikap kesederhanaan yang kuat. Tidak semua sifat yang menjadi judul paragraf ini dapat saya rinci

Kesan dan Kenangan Sejawat

220

karena berbagai keterbatasan. Tetapi kepedulian serta kesediaan unuk selalu mengulurkan tangan untuk membantu, saya peroleh dalam berbagai kesempatan. Pada awal tahun 2004, atas saran seorang dokter ahli saya harus mengalami perawatan dan minum obat terentu selama tiga bulan. Ternyata, dari pemeriksaan dokter ahli lain yang sangat senior di Bandung dan Jakarta, diagnosa dokter tersebut tidak benar, sehingga obat yang telah saya ambil selama tiga bulan tersebut harus segera dihentikan, karena selain diagnosa tidak benar, obat tersebut ternyata juga merugikan fungsi ginjal. Alhamdulilah, sampai saat ini kondisi kesehatan saya mencerminkan bahwa diagnosa dan nasihat kedua dokter akhli yang terakhir itu yang benar. Pada saat tersebut, saya dikunjungi oleh ipar saya Samaun Samadikun, dan memberikan copy suatu buku tentang penyembuhan secara kuantum (yang ditulis oleh seorang dokter di Amerika Serikat). Cara penyembuhan ini telah membantu saya dalam meningkatkan upaya dan kepercayaan diri untuk upaya kesehatan yang efektif. Dalam kesempatan lainnya, sewaktu saya menghadapi persoalan yang memerlukan waktu dan perhatian yang cukup besar, almarhum juga menawarkan diri untuk membantu dengan melakukan suatu langkah tertentu. Perhatian, kepedulian dan sikap kesediaan membantu itu saja sudah membuka jalan bagi saya untuk mengambil sikap, mengatasi ataupun menyelesaikan persoalan itu sendiri tanpa bantuan orang lain. Penutup Demikian tulisan ringkas yang dapat disampaikan oleh penulis untuk mengenang seorang tokoh nasional, Prof.Dr.H.Samaun Samadikun, yang kebetulan adalah ipar penulis, dan telah memberikan kesan dan pengaruh yang mendalam pada diri penulis. Walaupun demikian, penulis merasa bahwa apa yang disampaikan di atas tidak dapat mencerminkan secara holistik amal ibadah, jasa, citra, kepemimpian dan kepribadian seorang Prof.Dr.H.Samaun Samadikun, karena berbagai keterbatasan. Akhirulkalam, penulis ingin mengiringi tulisan ini dengan doa, agar almarhum memperoleh ridho Allah SWT serta kebahagian dalam haribaan-Nya, dan agar cita-cita luhur almarhum dapat dilanjutkan dan diperkaya oleh generasi penerus.“

Kesan dan Kenangan Sejawat

221

Dik Djoni Saudaraku, Teman Belajar dan Sepermainan, Bertemu di DPR-RI Ditulis di Anyer 19 Mei 2007, waktu liburan dengan anak, cucu, buyut. Oleh : Hj. Susilastuti Soetopo binti Danoediningrat Sepupu

T

idak mudah rasanya dalam kapasitasku yang sederhana dan usia yang sudah lanjut (76 tahun) ini menulis untuk buku kenangan bagi seorang Prof. Dr. Samaun Samadikun. Namun setelah menunggu sampai saat-saat terakhir batas waktu mengumpulkan tulisan, kucoba juga menoreskan di atas kertas seraup kenangan yang kuingat bersama saudaraku yang kubanggakan ini. Adalah sekitar tahun 1941, akhir era zaman penjajahan Belanda di tanah air, tepatnya sudah lupa, datanglah di kota kecil Kediri, Jawa Timur, keluarga Bapak Samadikun yang akan memangku jabatan terhormat sebagai Patih (Wakil Bupati) Kabupaten Kediri mendampingi ayahku, R.A.A. Danoediningrat, yang menjabat Bupati Kediri sejak Desember 1930. Pak Dikun putra-putrinya tujuh orang, dan Dik Djoni (panggilan akrab Prof. Dr. Samaun) adalah putra keempat yang hampir sebaya dengan diriku, aku lima bulan lebih tua. Kami berlainan sekolah, tetapi bisa dikatakan setingkat di ELS. Kebetulan, keluarga Samadikun ada hubungan keluarga dengan keluarga kami sehingga terjalin kekerabatan yang dekat di samping adanya hubungan kedinasan masing-masing ayah kami. Tidak lama kemudian, Jepang masuk dan kami yang bersekolah di Europeesche Lagere School (ELS) yang berbahasa Belanda, harus pindah ke Sekolah Rakyat yang bahasa pengantarnya bahasa Indonesia di samping bahasa daerah Jawa dengan huruf ho-no-co-ro-ko-nya. Masih ada tambahan lagi, yaitu bahasa Jepang dengan tulisan Katakana, Hiragana, dan Kanji. Pada waktu itu, mulailah hubungan kami dengan Dik Djoni, Dik Paul (abangnya) lebih kental karena kami-kami yang duduk di kelas V dan VI harus mengejar untuk pelajaran setingkat dalam bahasa Indonesia dan bahasa Jawa. Berempat kami, Emmy Topo (sekarang di Yogya), Dik Paul, Dik Djoni, dan saya sendiri, Mbak Tuti, harus les tambahan dengan mendatangkan Pak Soetrasno, seorang guru yang sabar sekali, di rumah kami di Kabupaten. Berbagai kenakalan anak yang kami berempat perbuat; menggoda Pak Guru dengan memberinya lobilobi, buah yang merah, tetapi ternyata aseeeeem; maunya les cepat selesai untuk secepatnya dapat main sepeda dan becakan-becakan, di halaman kejar-kejaran, main kasti, dan lain-lain. Dik Djoni anak yang Kesan dan Kenangan Sejawat

222

tidak nakal, tetapi selalu solider dengan kami yang senang berbuat ulah. Namun, berkat tambahan les privat itu kami di sekolah masingmasing dapat mengejar pelajaran dengan memperoleh nilai yang memuaskan. Di samping itu, memang Dik Djoni sudah kelihatan pandai sejak kecil. Yang kuingat dari zaman itu hanyalah sekelumit kenangan yang berserakan tidak urut. Nonton wayang kulit di pendopo Kabupaten, tetapi lebih banyak tidur-tiduran di atas karpet di belakang kelir, nunggu “goro-goro”, keluarnya Semar, Gareng, Petruk. Belajar menabuh gamelan dan anak-anak putri menari Srimpi di pendopo. Belajar main tenis di lapangan tennis di halaman Kabupaten, dan masih banyak lagi yang kami lakukan bersama pada waktu itu. Kebetulan, ayah yang kemudian pensiun atas permintaan sendiri tiga bulan sebelum Proklamasi Kemerdekaan, digantikan oleh Bapak Samadikun yang ketika itu sudah menjabat Kencho (Bupati) Blitar. Kami kumpul lagi di kota Kediri, tetapi entah mengapa mungkin karena sekolah kami berbeda, kelompok kawan sepermainan seperti dulu sudah tidak berlanjut. Hubungan keluarga kami masih terus, tetapi karena kepindahan keluarga Samadikun dari Kediri ke kota lain, karena meningkatnya tugas dan jabatan beliau, kami sudah jarang bertemu lagi. Namun, kabar berita tentang mereka semua selalu kami dapat dan ikuti. Kami dengar Dik Djoni studi dan mendapat beasiswa ke USA, kemudian bertunangan dan menikah dengan adik Inneke Soemarto yang kukagumi kecantikan dan kehalusan perangainya. Saya sempat saksikan pestanya di Gubernuran Surabaya, bersama suami, Mas Sutopo Isnomo, anggota Brimob Polri. Tahun-tahun berlalu dan lama sesudah itu, kami bertemu kembali di DPR RI. Pada waktu itu, Dik Djoni menjabat Ketua LIPI, dan bersama Pak Habibie hadir pada rapat kerja dengan komisi X tempat saya duduk sebagai anggota. Rasa bangga menyelimuti diriku bisa menyatakan Prof. Dr. Samaun Samadikun ini saudaraku dan kawan sepermainan waktu kecil; dan mudah-mudahan demikian juga sebaliknya Dik Djoni dengan menemukan saudaranya yang menjabat anggota Dewan yang terhormat. Pada waktu sidang di schors selalu kuperlukan mendatangi Dik Djoni untuk berbincang-bincang mengenai aneka berita keluarga dan aku mengintip apa yang ditulis dia di organizer-nya yang untuk kami masih canggih alat itu. Kami juga bertemu di sidang MPR setiap Januari dan Agustus tempat presiden pada waktu itu menyampaikan Pidato Kenegaraan. Kebetulan sekali tahun-tahun belakangan ini setelah saya tidak lagi menjadi anggota DPR/MPR, justru dua keluarga kami sering dapat bertemu di berbagai kesempatan mempererat silaturahmi; ulang tahun Dik Djoni,

Kesan dan Kenangan Sejawat

223

pertemuan arisan “Golkar” (Golongan Kartodirdjo), acara mantu, dan sebagainya. Pada waktu Dik Djoni akan menjalani operasi dan juga sesudahnya, saya sempatkan kerumahnya. Waktu sudah sakit dan harus banyak istirahat, dengan memegang tongkat, Dik Djoni memaksakan diri untuk menggandeng saya, mengantarkan sampai ke pagar depan. Begitu santunnya dia. Yang masih terngiang-ngiang ditelingaku dan mengingatkan akan kepasrahan dirinya di hadapan Yang Maha Pencipta adalah kata-katanya, “ Mbak Toet, saya syukuri setiap detik dalam hidup ini yang dianugerahkan Allah “. “Dik Djoni, engkaulah manusia teladan yang tawakal dan pasti akan memperoleh tempat yang indah di Hariban-Nya.” Disertai do’a dan haru sekelumit kenangan dari Mbak Tuti, saudaramu.“

Oom John Samaun Samadikun, My Uncle Oleh: Eko Muhatma Kartodidjo Kemenakan

P

rof. Samaun Samadikun was a first cousin to my late father, Petit Muharto Kartodirdjo, as his mother was a younger sister to my grandfather. As such, I have always addressed Prof. Samadikun as “Oom John”. My earliest recollection of him was in 1955 when I was about five-or-six years old. At the time, my father was posted in Bandung as an officer in AURI, the Indonesian Air Force. Oom John and his elder brother, Oom Paul, used to visit us in Jalan Sepatu Dea, travelling on bicycles to our house. I can still remember their energetic and smiling faces somewhat breathing obnoxiously after the bike ride. Oom John was young and a student at the Institut Teknologi Bandung (ITB). Not long after, our family moved to the Philippines, Singapore and Malaysia and the next time I saw Oom John again was in the early sixties when he visited us for a very short spell in Penang. This I presume was a side trip during one of his travel legs to and from one of the high learning institutions he attended abroad. It was many years later that we met again when our family returned to Indonesia in 1972. By that time Oom John was already a senior lecturer at ITB and since then, as his public recognition and career grew, we practically meet every two months during the Arisan Golongan Kartodirdjo family reunions (candidly called Arisan Gol-Kar) spanning over a period of 35 years. During these reunions, the seniors (or sesepuh as we used to address them in Javanese) would somehow informally convene and Oom John would often put a controversial issue on the table. It would often stimulate enthusiastic Kesan dan Kenangan Sejawat

224

discussions and even debate, emulating on topics from energy to conservation, touching on economics, politics, law, public interest and shifting attitudes in our society. As someone from a younger generation, I would simply enjoy sitting-in during these open discussions while politely listening to the varied but often balanced opinions of the Kartodirdjo elders. To me these talks provided a spectrum of interesting thinking and Oom John’s input would always inspire me to be proud being Indonesian just by recognizing his stature as a very learned man. I also realize that such feeling of pride seems hard to come by these days say when we pick up a newspaper or observe what is happening around us. If I sum up all the recollections of these regular encounters with Oom John, I would say that we were in many ways keeping tab of the rapidly changing values and norms in our society, our progress and degeneration brought about by our leaders, the effects of what happens abroad and very often through the effects of technology. All along Oom John would voice his matured and educated wisdom and least of all, leave me with thought as we consider how we can address these issues as Indonesians. These Sunday reunions would normally end up way after lunch and with a cup of coffee that Oom John would insist on before we go to our respective homes. Now that he is gone forever, his memory lives on in me as that inspiration. With many of the ardent sesepuhs departing one by one, Oom John has often said in a humorous way that the “Arisan Gol-Kar” chapter in the next world is growing in its members and alas, he himself has now joined them. We shall miss his presence at our gatherings and I’m sure a great many will miss him too. Farewell, Oom John. “

Oomku Sayang Idolaku Oleh : Ir. Anto Hadiwidjaja Kemenakan

Berikut Kenanganku bersama pamanku/oom Samaun Samadikun yang telah meninggalkan kita semua pada tanggal 15 November 2006.

H

ari itu adalah tanggal 3 September tahun 1964. Aku datang ke Stasiun Kereta Api Bandung sekitar pukul 21.00. Engkau menjemputku, tetapi aku sempat celingukan mencarimu sampai hampir seluruh penumpang KA Surabaya–Bandung meninggalkan gedung stasiun (ternyata aku keluar melalui pintu yang salah). Sejak itulah aku tinggal di Sindangsirna 10. Engkau menjadi orangtuaku yang kedua karena aku diterima kuliah di ITB, salah satu sekolahan yang paling bergengsi, tempatmu mengabdi di Kesan dan Kenangan Sejawat

225

negeri ini. Layaknya sebagai orangtua, banyak sekali hal-hal positif yang kau ajarkan terutama dari segi moral. Sudah tentu kalau aku yang awam jadi tau soal elektronik dan mesin karena engkau memang pakarnya dan pintar membuat orang jadi tertarik dengan bidang yang satu ini. Dalam segi moral, banyak sekali hal-hal positif yang aku dapat darimu, salah satu yang terutama ialah harus merasa malu kalau kita berbuat salah dan tidak jujur. Sederhana dalam kehidupan sehari-hari adalah salah satu pembawaanmu yang paling menonjol. Seringkali pergi pulang kantor dengan mengendarai sepeda motor kecil, dulu lebih dikenal bromfiets atau sepeda kumbang, bentuk dan mereknya pun aneh, Lambrettino. Pandai bergaul dengan semua kalangan dan selalu menabur senyum yang menyejukkan adalah bawaanmu setiap hari. Kalau toh marah, engkau hanya diam, dan aku pun tak berani menatapmu. Kau adalah seorang motivator yang ulung dan selalu menghargai karya orang walaupun sangat sederhana. Kami dulu pernah membuat “proyek” untuk mengisi waktu senggang antara lain bel ning-nong dan mesin penggulung benang (Tante len hobbinya merajut dan menjahit, supaya lebih murah kita beli benang dalam bentuk curah/glondongan) dengan memanfaatkan segala sumber daya yang ada di rumah. Atau kita perbaiki segala peralatan di rumah agar selalu berfungsi dengan baik, termasuk antara lain membongkar aki mobil yang rusak menggantinya dengan sel bekas aki lain yang masih hidup. Kalau orang lain waktu itu tentu akan mengatakan kenapa tidak beli baru saja. Nah, di sinilah letak salah satu kelebihanmu. Dalam bekerja, kau selalu mendidik kami melakukan segala hal secara profesional, tidak ada dalam kamusmu bekerja semau gue. Semua harus dilakukan menurut prosedur yang benar. Aku teringat kala kau mengolokku, masa mahasiswa kalah sama tukang batu. Saat itu, tembok yang kusemen bentuknya plethat-plethot tak karuan. Sifatmu yang nasionalis sejati dan bangga sebagai orang Indonesia, mendorong kami selalu bekerja keras, disiplin, dan ulet tak kenal lelah penuh kejujuran. Tidak ada kesuksesan tanpa didahului dengan kerja keras, itulah prinsip hidupmu. Dengan kata lain, engkau selalu mengatakan tidak ada jalan pintas menuju sukses; yang ada adalah tidak ada kata menyerah. Kalau saja setiap orang di negeri ini bisa sepertimu, ah, impianku tentang Indonesia yang maju tentu akan kesampaian. Aku amat berterima kasih bahwa semua didikanmu telah ikut memberikan warna pada pola kehidupanku dan secara jujur aku bilang bahwa aku sangat bangga padamu. Rupanya, perjalanan napak-tilas sekitar Ponorogo merupakan perjalanan bersama kita yang terakhir. Aku tahu engkau sangat menderita akibat sakit Kesan dan Kenangan Sejawat

226

yang telah membuatmu berhenti berkarya akhir-akhir ini. Tetapi senyumanmu yang penuh kasih sayang tetap terpancar saat terakhir kalinya kita bertemu pada hari lebaran kemarin. Maafkan aku yang tidak dapat mendampingimu di hari-hari terakhirmu, tapi doaku selalu bersamamu. Hari ini tepat satu tahun yang lalu engkau meninggalkan kami semua yang selalu mengasihimu. Selamat jalan oom, selamat jalan sahabatku, semoga engkau selalu mendapat kebahagiaan di alam sana. Kami semua di sini selalu mengenangmu sebagai insan yang berguna hebat kebanggaan seluruh keluarga dan bangsa. Selamat jalan. “

Terima Kasih Papa Oleh: Drs. Samawi Samadikun, M.Sc Putra

W

aktu itu sudah berbulan-bulan saya tidak bertemu dengan Papa saya. Terakhir saya berbicara dengan beliau melalui telepon dan sudah tidak begitu jelas kata-kata yang ingin diucapkannya. Saat itu saya masih yakin bahwa Papa, sebagai seseorang yang mempunyai pikiran dan mental yang sangat kuat, masih berusaha sekuat tenaga untuk menyembuhkan dirinya sendiri dengan berusaha makan dan minum, tertawa dan berdiskusi dengan siapa saja yang ikut menunggu di rumah sakit, serta berpikir positif. Dari tempat yang jauh di Australia, saya juga selalu berdoa kepada Allah untuk memberikan yang terbaik untuk Papa, berdoa agar Papa dapat kembali sehat, dan diberikan umur yang panjang. Tetapi memang Allah yang Maha Bijaksana sudah memberikan waktu yang cukup bagi Papa, dan akhirnya saya merelakan juga kepergian Papa. Waktu itu kira-kira jam 1 pagi saya diberitahu Mama bahwa Papa masuk ke ICU. Begitu mendengar Papa masuk ke ICU saya segera mencari tiket pesawat dan berangkat ke Jakarta pagi-pagi. Sesampainya di Denpasar, saya diberitahu Mama bahwa Papa sudah tidak ada. Pada waktu itu, perasaan yang ada pada diri saya mungkin tidak dapat diceritakan dengan kata-kata, tetapi yang jelas air mata saya bercucuran di tempat tunggu keberangkatan. Mungkin yang membuat saya menangis adalah perasaan bersalah karena saya seharusnya bisa hadir lebih awal untuk menemani Papa di rumah sakit dan dapat berbicara panjang lebar dengan Papa, menanyakan segala hal yang perlu saya ingat, dan hal-hal lain yang belum sempat disampaikan kepada saya. Sesampainya di rumah, saya langsung bertemu dengan Mama dan kami berdua berpelukan sambil saya menangis melihat jenazah Papa sudah disemayamkan di ruang keluarga. Saat itu saya benar-benar merasakan kehilangan Papa dan merasa bersalah tidak dapat menemani Papa sampai Kesan dan Kenangan Sejawat

227

waktu wafatnya. Tetapi saya masih merasa bersyukur masih bisa bersamasama Mama dan semua keluarga mendoakan, membersihkan, dan mengantarkan jenazah Papa ke Makam Pahlawan Kalibata. Begitulah sedikit cerita yang saya alami pada tanggal 15 November 2006. Sebetulnya masih banyak sekali pertanyaan yang masih saya ingin tanyakan ke Papa, baik itu pertanyaan mengenai pandangan hidup maupun opini-opini Papa yang lain. Sampai sekarang banyak sekali nasihat Papa yang selalu saya ingat walaupun kadang-kadang masih sulit bagi saya untuk selalu mengikuti nasihat tersebut. Dan rasanya juga masih banyak nasihat yang belum sempat Papa sampaikan kepada saya. Salah satu nasihat yang paling saya ingat dan hayati benar-benar adalah bahwa segala sesuatu membutuhkan waktu dan usaha. Tidak mungkin kita bisa berubah tanpa usaha dan melalui proses yang membutuhkan waktu. Papa selalu menasihati kalau ingin sesuatu harus dimulai dari sekarang, jangan ditunda-tunda, dan harus selalu konsisten. Dan juga dalam proses tersebut, kita harus selalu mempunyai pikiran yang terbuka dan jangan putus asa. Saya juga selalu ingat dengan kebiasaan-kebiasaan Papa sejak saya masih kecil. Saya selalu melihat Papa memperbaiki peralatan rumah sendiri mulai dari TV, mesin cuci, keran air, microwave oven, radio, jam dan lainlain. Saya juga selalu ingat dengan kegemaran Papa bermain billyard bola 3 sampai-sampai meja billyard peninggalan eyang Surabaya juga diberikan ke Papa dan dibawa ke Bandung. Kekaguman saya ke Papa tidak hanya sampai di situ saja. Saya juga sangat kagum dengan sifat-sifat kesederhanaan papa dan juga sifat “down to earth” seperti peduli kepada orang-orang di sekitar Papa, mulai dari para pembantu rumah tangga, tukang-tukang sampah, pedagang-pedagang di Taman Puring.. sepertinya Papa lebih memilih membayar kepada pedagang kecil dibanding memberikan uang ke toko-toko besar. Contoh lain adalah kebiasaan Papa berjalan kaki ke Mayestik dan daerah kampung di belakang rumah untuk mencukur rambutnya. Dulu saya ingat Papa juga suka potong rambut di kampung belakang, di bawah pohon, kira-kira tahun 90-an kalau saya tidak salah ingat. Apa yang ada di dalam pikiran Papa sepertinya sudah sangat jelas. Yang selalu dipikirkan adalah mama, anak-anak, menantu-menantu dan cucucucunya. Tidak ada pikiran-pikiran yang sifatnya material. Semua barang yang sudah ada dan rusak selalu dicoba untuk diperbaiki sendiri. Sejak pensiun Papa selalu bercerita ingin membuat bengkel servis barang-barang elektronik untuk mengisi waktu luang dan mungkin juga untuk mendapatkan pendapatan tambahan dan untuk membelikan mainan cucu-cucunya. Beberapa kali ke Australia, Papa sempat membeli komponen-komponen elektronik, seperti Kesan dan Kenangan Sejawat

228

solar cell, lampu senter yang diisi dengan memutar tangkai putar, rechargeable batteries, kit suara burung (untuk memanggil burung dan memberi makanan di belakang rumah), dan lain-lain. Beberapa perangkat rumah yang sudah rusak di Australia juga ada yang dibongkar dan dilepas bagian yang masih berfungsi untuk dibawa ke Jakarta sebagai alat-alat persediaan kalau nantinya diperlukan (misalnya pompa mesin cuci piring, sensor tekanan air, electric motor). Saya kira tulisan ini bisa panjang sekali dan bisa lebih dari beberapa halaman pada sebuah buku, tetapi yang penting adalah Papa secara alami telah berhasil membawa nama serta keluarganya ke tempat yang sangat dihormati, dan berhasil menjadi bagian penting di dalam sejarah negara kita. Yang penting adalah banyak sekali teman-teman Papa yang selalu ingat akan kebaikan dan bantuan yang pernah mereka terima. Dan yang penting juga adalah kami semua akan selalu teringat dan berusaha meneruskan nasihat-nasihat yang telah diberikan … selama-lamanya. Terima kasih Papa….. “

Papa Samaun yang Baik Oleh: Berliana Ratna Fatimah binti Bermawi Menantu

I

nnalilahi wa Innailaihi Rojiuun…itulah yang saya ucapkan ketika mendengar kabar berpulangnya papa kehadirat Allah SWT. Mama dengan tegar mengabarkan kepada saya pada 15 November 2006 sekitar jam 11.20 siang waktu Perth. Sejak malam harinya, sewaktu mama mengabarkan bahwa papa sudah masuk ICU, kami lebih lagi mempersiapkan diri untuk menghadapi segala kemungkinan yang akan terjadi. Doa kami selalu mengiringi saat-saat kritis papa di rumah sakit. Suami saya, Mawan, langsung mengambil pesawat pertama menuju Jakarta. Walaupun akhirnya tidak sempat bertemu papa dari dekat pada saat-saat terakhir…namun Insya Allah doa kami menyertainya. Sejak mengenal papa Samaun sekitar tahun 1991, saya sering kali merasa deg-degan kalau akan bertemu. Terutama karena statusnya sebagai calon mertua pada saat itu dan juga karena melihat titelnya yang panjang (Alhamdulillah). Waktu itu, saya takut sekali kalau-kalau ditanya sesuatu dan saya tidak tahu jawabannya. Pertama kali kami pergi makan malam bersama...mulailah saya berusaha mencari bahan obrolan. Saya memperkenalkan diri saya sebagai keponakannya Uwa Ujang (Djuhana Djoekardi). Saya tahu dari ibu saya bahwa uwa saya ini adalah teman papa sewaktu di ITB, Bandung. Kedengarannya papa senang sekali mendengar

Kesan dan Kenangan Sejawat

229

cerita itu. Cerita punya cerita, ternyata Aki Djoekardi pun teman sekelas Eyang Samadikun di sekolah Bestuur School pada zaman Belanda. Bahkan, Uwa Ujang masih menyimpan rapor mereka dulu. Beberapa uwa saya yang lain juga ternyata teman-teman papa dan mama. Yang saya juga tidak pernah lupa sewaktu pergi bersama pertama kali itu, saya ditanya indeks prestasi saya sebagai mahasiswi... Untung saja saya baru semester pertama waktu itu sehingga cukup baik karena sedang giat-giatnya kuliah. Sekitar 4 tahun kemudian, Alhamdulillah, saya dan Mawan menikah di Jakarta. Papa sering mengajak saya berdiskusi khususnya tentang perkembangan negeri ini. Sering papa menanyakan pendapat saya, khususnya mengenai perkembangan ekonomi, karena kebetulan saya mendalami bidang itu. Sering kali, secara khusus saya mencari informasiinformasi terkini dari koran dan majalah terlebih dahulu sebelum ketemu papa. Setelah kami pindah ke Perth tahun 1999, papa dan mama sering mengunjungi kami. Alhamdulillah hubungan kami dekat sekali...begitu juga dengan anak-anak saya, cucu-cucu papa dan mama. Saya bisa bercerita apa saja dengan papa dan mama, seperti halnya dengan orang tua saya sendiri. Kalau berkunjung ke Perth, biasanya kegiatan rutin papa adalah bermain bersama Marfi dan Jannah. Selain itu, mengunjungi universitasuniversitas dan menghabiskan waktu di perpustakaannya, kadang-kadang berdiskusi dengan profesor dan senang mengamati para mahasiswa. Kurang lebih, sepertinya sama saja dengan yang papa lakukan di ITB. Papa juga senang sekali-sekali ikut saya berlatih gamelan di Konsulat RI, ikut nonton performance di UWA. Bahkan, papa juga yang mengusulkan nama gamelan orchestra kami, Langen Budoyo, yang sampai sekarang masih ada. Kalau soal makanan, kebetulan selera saya dan papa juga mirip. Biasanya papa senang mencoba berbagai macam sambal, dari mulai sambal Oelek, sambal kecap, sambal tempe, sambal Thailand, sampai sambal India pun dicobanya. Namun, favorit papa tetap sambel pecel yang memang selalu disiapkan mama di meja makan, sederhana sekali. Terakhir papa ke Perth, April hingga awal Juni 2006. Waktu itu saya sedang mengandung anak ketiga. Papa sempat menasihati saya agar saya lebih rileks, mungkin karena saya tampak sedikit tegang menghadapi masalah kantor waktu itu. Papa mencarikan artikel dan mencetaknya untuk saya, yang temanya seperti ini “Sedikit stress sewaktu hamil baik untuk anak, namun jika terlalu banyak tidak baik”. Begitulah salah satu bentuk perhatian papa kepada kami. Alhamdulillah, Syahaddin Ayman Samadikun lahir pada 7 Juli 2006. Rencananya, papa dan mama akan kembali ke Perth

Kesan dan Kenangan Sejawat

230

untuk melihat cucu barunya pada September 2006. Namun, Allah telah menentukan lain. Banyak sekali pelajaran yang saya dapat dari papa. Yang paling utama adalah kesederhanaannya, kegigihannya untuk selaiu berpikir bagairnana membawa rakyat dan negara Indonesia kita tercinta ini maju; bagaimana meningkatkan kesejahteraan hidup, meningkatkan pendidikan masyarakatnya, menguatkan jati diri bangsa; bagaimana meningkatkan kemampuan diri kita setiap saat sehingga kita dapat memberikan manfaat bagi lingkungan seluasluasnya. Kalau sudah duduk berdiskusi, bisa berjam-jam lamanya. Apalagi, kalau ditemani secangkir kopi kesenangannya. Salah satu kelebihan papa, adalah, beliau selalu memberikan perhatian penuh kepada siapa saja yang berbicara dengannya, kemudian mencerna, mengomentari, mungkin mengkritik, setelah itu memberikan masukan yang positif. Papa juga selalu menyarankan saya dan Mawan untuk mencoba menulis buku atau artikel-artikel agar buah pikiran kami bisa tersampaikan kepada orang lain. Menurut pandangan saya, papa termasuk orang yang andal dalam rnengontrol emosinya. Rasanya, jarang sekali atau mungkin tidak pernah melihat papa marah. Paling-paling sedikit kesal, namun tetap berbicara dengan baik. Papa sangat tidak senang kalau mendengar ada orang yang membicarakan kekurangan orang lain atau mengkritik tanpa membangun. Sering kali, diskusi seru terjadi di acara kumpul keluarga (lewat acara ini yang saya dengar). Walau perbedaan tampak jelas, argumentasi tetap disampaikan dengan cara yang enak, tegas, tetapi mengena. Walaupun papa sudah berpulang kepada Allah swt., pada 15 November 2006, 6 bulan lalu, rasanya nilai-nilai yang baik tetap hidup di keluarga kami. Dan Insya Allah, sedikit banyak nilai-nilai yang baik itu akan terus sampai ke anak-cucu kami. Sungguh suatu amanat besar dari Allah swt. dalam membesarkan anakanak kami-titipan-Nya, sebagai penerus perjuangan Rasulullah saw. di bumi ini. Semoga kami bisa terus menjaga nama baik keluarga dan meneruskan nilai-nilai luhur para pendahulu keluarga kami. Insya Allah, kami diberi kekuatan dan petunjuk agar selalu menjadi insan-insan yang beriman, berilmu, dan beramal sholeh sehingga doa-doa kami tersampaikan. Semoga Papa tenang di alam sana. Amin Ya Robbal ‘Alamiin. Jakarta, 14 Mei 2007. Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Kesan dan Kenangan Sejawat

231

Kenangan Bersama Ayah Oleh: Ronggo Wisnu Prihadi Putra

B

erikut ini adalah sebagian dari berbagai pengalaman hidup saya bersama almarhum ayah saya. Ada banyak hal yang dulu saat saya masih kecil belum dapat tangkap dan pahami dari cara mendidik beliau yang unik. Saya juga akan memberikan pengertian-pengertian falsafah dan prinsip beliau juga pesan-pesannya kepada para generasi penerus bangsa Indonesia. Beberapa dari pesan-pesan tersebut sepintas terkesan keras atau ekstrim, namun saya harap pembaca dapat memahami makna dari pesanpesan tersebut. Beberapa bagian dari kehidupan saya, mau tidak mau, harus saya sertakan karena menyangkut pesan-pesan beliau kepada masyarakat luas. Sebagai Pendidik dalam Keluarga Semenjak kecil, ayah selalu mendidik saya dengan penuh disiplin. Hal ini bagi saya dahulu adalah sebuah jenis penderitaan tersendiri. Di kala itu, saya belum dapat mengerti maksud dan tujuan ayah saya mendidik dengan kedisiplinan ‘tempo doeloe’. Ayah adalah orang yang mengajarkan saya cara membaca. Metode pengajarannya adalah dengan membaca judul koran dari dua koran yang berbeda. Bila saya membaca dengan benar, saya diberi kue, bila salah, saya dijewer. Semasa saya duduk di bangku sekolah dasar, ayah selalu mengadakan waktu khusus di balik segala kesibukannya di kantor untuk memberikan perhatian khusus kepada saya, seperti memeriksa PR, menanyakan pelajaran yang tadi diajarkan di sekolah, dan lain sebagainya. Saat kakak saya sudah mulai kuliah di Amerika, setiap hari pada waktu makan malam, ayah selalu mengajarkan saya matematika sambil makan. Beliau mengambil contoh soal dari hal-hal yang saya makan. Memang bagi saya, kenikmatan makan tersebut menjadi berkurang karena pikiran harus ikut pula memakan soal-soal dari beliau. Setiap malam minggu, saya ingat beliau dulu selalu mengajak saya untuk bersenang-senang di tempat-tempat hiburan anak-anak. Pada masa sekolah menengah, disiplin beliau semakin keras dan saya di kala itu makin memberontak terhadap kedisiplinan beliau. Ada sebuah contoh pelajaran dari beliau yang masih saya ingat. Dulu saya membentuk sebuah band, dan kami setiap tahun mengikuti lomba band di sekolah kami. Untuk rnenghasilkan sebuah karya andal, saya berlatih dengan keyboard (piano synthetizer) yang beliau beli untuk ibu saya. Pada masa itu, keyboard jenis ini adalah salah satu alat musik paling modern dan canggih. Satu hari sebelum pertandingan, saya meminta izin kepada beiiau untuk meminjam Kesan dan Kenangan Sejawat

232

dan membawa keyboard tersebut ke pertandingan. Hal ini dilarang mentahmentah oleh beliau. Pada saat itu, saya sangat sedih karena harapan saya untuk menang langsung sirna. Beliau hanya berkata,”Ya, itukan Papa belikan untuk mama, bukan untuk kamu bertanding musik. Kalau mau bertanding semacam itu, ya sewa saja punya orang lain”. Sungguh saya di kala itu tidak mengerti ayah saya, seakan beliau menghalangi niat saya untuk bermain band. Pada saat pertandingan, saya menggunakan keyboard dari pihak sekolah dengan teknologi seadanya. Secara tidak terduga, band saya meraih juara pertama di sekolah. Piala yang didapat segera saya pamerkan ke ayah saya,”Nih.. nggak pakai keyboard Papa, saya juga bisa menang !”. Beliau tersenyum saat saya berkata demikian namun beliau hanya berkata,”Ya.. baguskan?”. Hati dan pikiran saya pada saat ini mengerti tujuan beliau yang sebenarnya. (peralatan canggih apapun dan dalam bidang apapun tidak akan menjamin suatu hasil yang baik bilamana sumber daya manusia yang menggunakan alat tersebut tidak memiliki keinginan dan kemauan. Tetapi, walau menggunakan peralatan kuno, hasil yang baik tetap tercapai bilamana sumber daya manusianya memiliki keinginan dan kemauan yang keras. Pada saat selesai pendidikan bangku sekolah, beliau tidak memaksakan saya untuk mengambil jurusan tertentu dalam kuliah. Beliau hanya bertanya, “Cita-citamu mau jadi apa?” Saya lantas menjawab kepada beliau bahwa saya berkeinginan untuk menjadi seorang politikus dan ingin membuat negara ini menjadi lebih baik. Maka atas dasar keinginan saya itu, beliau menyarankan saya untuk masuk fakultas hukum karena menurut pandangan beliau, politik praktis berdasar pada hukum, bukan ilmu sosial politik. Saya pun akhirnya berkuliah di Fakultas Hukum Universitas Atmajaya. Sesungguhnya, saya memilih menjadi politikus dan masuk fakultas hukum agar terhindar dari matematika yang menghantui saya semenjak kecil. Lucunya bidang pekerjaan saya, semuanya berhubungan dengan matematika, yaitu design grafis, programming, 3d modelling, dan animasi untuk iklan televisi. Selagi saya berkuliah, setiap malam beliau selalu mengadakan adu debat dengan saya dengan berbagai topik, tidak hanya masalah negara, tetapi masalah apa saja. Di sini beliau mulai menceritakan pandangan beliau tentang negara ini dan cita-cita beliau. Sayangnya pada saat itu, saya masih belum dapat (belum mau) memahami pikiran beliau. Pada saat kuliah ini, saya bertemu dengan calon istri saya. Setelah beberapa tahun berpacaran, akhirnya kami memutuskan untuk menikah. Jalan menuju pernikahan ini sangat sulit karena saya dan calon istri saya berbeda agama. Saya adalah muslim dan calon istri saya adalah protestan. Sudah tentu saya mendapat tentangan keras dari kedua belah pihak.

Kesan dan Kenangan Sejawat

233

Diskusi panjang kami lakukan bersama keluarga. Ayah saya yang demokratis akhirnya menyerahkan keputusan kepada saya yang akan melangsungkan pernikahan. Beliau menghormati pilihan saya yang memang telah dewasa dan mampu berpikir baik-buruknya untuk kehidupan saya sendiri. Aynh banyak memberikan nasihat tentang hidup dan konsekuensikonsekuensi yang mungkin akan saya hadapi kelak. Setelah beberapa bulan dari pernikahan tersebut, saya akhirnya memilih untuk menghentikan kuliah saya dan mulai bekerja. Hal ini sudah tentu diketahui oleh beliau. Ayah saya sebenarnya sangat kecewa dengan tindakan saya itu, namun beliau hanya berkata,”Ini adalah hidupmu, apapun yang kamu pilih dalam hidupmu ini, lakukanlah dengan sungguh-sungguh. Gelar sarjana seseorang tidak akan pernah menjamin kehidupan seseorang, tapi orang itu sendirilah yang menjamin kehidupannya.” Menggali Pelajaran Ayah dari Orang Lain Tanpa Sengaja Pada suatu ketika, saya dan istri saya dikenalkan oleh teman saya kepada Prof. Djojo Soenarjo N.D. Beliau bergerak di bidang pengobatan alternatif (nonmistik, murni pengetahuan pengobatan tradisional). Hal ini kemudian mengubah kehidupan saya dan istri saya, kami belajar pengetahuan tentang kehidupan manusia kepada beliau. Pada masa ini, saya menghentikan semua pekerjaan saya dan bekerja kepada beliau sambil belajar. Dari Prof. Soenarjo inilah saya dapat mengerti dan memahami ayah saya. Segala yang ayah saya lakukan sejak saya kecil hingga dewasa baru dapat saya pahami sepenuhnya setelah belajar di sini. Namun, belajar dari Prof. Soenarjo juga membutuhkan suatu keseriusan dan pengorbanan waktu terutama terhadap ayah dan ibu saya. Sewaktu kami masih aktif bekerja dengan Prof. Soenarjo, sempat beberapa tahun kami jarang sekali bertemu ayah dan ibu. Mereka sangat menyesalkan tindakan kami. Bagi kami, masa itu merupakan masa awal pembelajaran hidup kami berdua demi masa depan yang lebih baik. Saat saya sudah mulai sering berkunjung ke ayah saya, sudah tidak ada lagi perdebatan diantara saya dan ayah saya, malah kadang saya membantu perdebatan ayah saya dengan orang lain. Ayah saya sempat terheran melihat saya sudah sepaham dengan beliau. Di kala itu, saya bekerja sebagai asisten Prof. Soenarjo dan menawarkan ayah saya untuk berobat di tempat saya bekerja (ayah pada waktu itu sudah menjalani operasi pertama, dan matanya yang sebelah kanan sudah tidak berfungsi). Beliau menolak dan memilih untuk meneruskan pengobatannya yang semula. Hal ini tidak dapat saya paksakan dengan beliau karena sudah haknya untuk memilih pengobatan untuk dirinya sendiri.

Kesan dan Kenangan Sejawat

234

Masa-Masa Akhir Hidup Beliau Di hari-hari terakhirnya, betiau banyak melakukan diskusi dengan saya, tentang negara, kehidupan manusia Indonesia, cita-citanya yang belum semua tercapai, dan lain sebagainya. Di sinilah beliau berpesan kepada saya : “Jalanilah kehidupanmu dengan baik, nanti saya akan selalu lihat kamu dari atas sana. Jaga istrimu, anak-anakmu, bangsamu” Beberapa hari sebelum meninggal, beliau berkeluh kesah kepada saya mengenai sulitnya membaca dan menghafal bacaan Arab di saat kesakitan beliau. “Nanti kalau sudah waktunya Papa mau pergi, sulit sekali menghafal bahasa Arab. Papa jadi semakin sakit kepala karena mau menghafal”. Mendengar kata-kata ayah saya itu, saya memberikan saran kepada beliau, “Papa, saya rasa tak perlu menghafal apa-apa karena pada saatnya tiba kelak, itu adalah saat Allah SWT dan jiwa Papa akan berkomunikasi dengan sendirinya dalam bahasa yang tidak satu pun manusia dapat mengerti. Allah Maha Mengetahui apa yang ada di jiwa Papa tanpa harus dibicarakan, tanpa harus berbahasa Arab. Kalau nenek moyang kita bilang, cukup Papa mengheningkan pikiran Papa dan biarkan jiwa Papa yang berbicara kepada Yang Maha Kuasa”. Saya melihat ayah saya tersenyum kepada saya dan berkata,”Ya pendapat kamu itu benar, saya kira hampir semua generasi penerus kita sudah lupa dengan ajaran para leluhur bangsa kita”. Pembicaraan terakhir saya dengan ayah adalah diskusi singkat mengenai kehidupan manusia yang diumpamakan bilamana manusia lahir, dia memulai masa tugasnya sebagai manusia, dan saat masa tugasnya habis, dia meninggalkan dunia dan mempertanggungjawabkan tugas-tugasnya kepada Yang Maha Esa. Kata-kata terakhir beliau kepada saya,”Apa kamu yakin dengan pilihan hidup kamu?” Saya menjawab, “Ya Papa, saya yakin dengan jalan yang saya lalui”. Tugas saya adalah meneruskan keinginan ayah untuk memajukan manusia Indonesia dengan cara-cara saya sendiri. Pada saat jenazah beliau akan dimandikan, Kyai yang mau memandikan meributkan masalah cincin kawin emas yang masih dipakai di jari ayah. Anehnya, cincin tersebut tidak dapat lepas walau sudah diberi air sabun. Kyai tersebut akhirnya hendak memotong cincin tersebut dengan tang. Saya lantas melarang hal itu dilaksanakan dan membiarkan saja cincin itu menempel dan ikut dikubur di pemakaman. Saya sangat terharu karena sampai beliau menjadi jenazah pun, beliau masih mengajarkan saya dan siapapun yang dapat menangkap makna dari peristiwa itu. Pelajaran yang beliau tujukkan adalah kepada kaum generasi muda juga generasi tua mengenai cinta dan bagaimana dia membela secara simbolis cintanya kepada istrinya. Dari semenjak ayah dan ibu menikah,

Kesan dan Kenangan Sejawat

235

mereka tidak pernah ada masalah keributan yang mengarah kepada perceraian yang pada umumnya sekarang sangat marak di media massa. “Tidak ada yang kekal di dunia ini, hanya jiwa dan cinta.” Maka, disinilah dia membuktikan ketulusan cintanya kepada istrinya. Setelah dimandikan dan saat disemayamkan, wajahnya tampak tetap cerah dan tersenyum. Makna dan pesan beliau kepada generasi muda • Ayah selalu berusaha memperjuangkan dan menjaga nama baik bangsa Indonesia di mata intomasional. • “Kami bangsa Indonesia, bukan bangsa budak, bukan bangsa kuli, bukan bangsa abdi dalem. Kami adalah bangsa yang besar, dapat berkarya dan ikut serta memajukan teknologi dunia” • Beliau mengepalai tim di ITB dalam mendesain mikrochip pertama di Indonesia. Hal ini menjadi bukti bahwa orang Indonesia pun mampu membuat desain chip. • Beliau kecewa dengan generasi penerus (tidak semua) yang terlalu banyak bersenang-senang juga menyalah-gunakan teknologi, namun sedikit kemauan untuk mau mempelajari, menghargai, dan mengerti ilmu pengetahuan yang menjadi dasar atau sebab awal yang menghasilkan kesenangan untuk hidup manusia. • Islam pada hakikatnya adalah hubungan antara manusia dengan Penciptanya, alam semesta, dan manusia lainnya. Ayah saya mempelajari semuanya itu dan membuahkan hasil-hasil karya yang dia persembahkan untuk Indonesia dan dunia internasional. • Salah satu pesan beliau yang sangat sering saya dengar, “How can you help your country if you don’t know how to help your self?” (bagaimana kamu dapat membantu negaramu (orang lain) bila kamu tidak tahu cara menolong dirimu sendiri?) Demikianlah penjelasan singkat pengalaman-pengalaman saya dengan beliau dan juga pesan-pesan beliau yang ditujukan kepada saya. Maka dengan adanya buku ini, saya berkewajiban untuk menyampaikan pesan-pesan beliau secara luas. “Dont worry about me son, soon I will be gone... up there on the stars, but you are still young and still have a long way to go, I wont be able to help you here when that time comes, but always remember. I will be watching you from above” (Jangan kamu khawatirkan diri saya, sebentar lagi saya akan ‘pergi’ ke atas sana di tempat bintang-bintang. Kamu masih muda, masih banyak yang harus dijalani. Saya tidak dapat membantu kamu lagi bila masanya tiba, tapi kamu harus selalu ingat, saya akan selalu melihatmu dari atas sana) Kesan dan Kenangan Sejawat

236

Pengalaman Saya Bersama Bapak Samaun Samadikun di Madiun Oleh: J. Mulyono Sudibyo Teman dekat

D

alam tulisan ini, saya ingin mengemukakan pengalaman saya bersama Pak Samaun, antara tahun 1946–1948. Waktu itu saya mondok (indekos) pada bapak-ibu Samadikun, ayah dan ibunda pak Samaun. Bapak Samadikun ketika itu menjabat Residen Madiun. Bapak dan Ibu Samadikun baik sekali, bahkan saya merasa beliau seperti orang tua sendiri. Saya dan pak Samaun mempunyai nama panggilan yang sama, yaitu John. Untuk menandai satu sama lain, ibu Samaun memanggil pak SamaunJohn A, dan saya- John B. Hubungan kami erat sekali, termasuk dengan Pak Paul Samadiono (kakak Pak John A). Saya dan Pak Samaun tidur dalam satu kamar, bahkan dalam satu tempat tidur yang berukuran besar. Di belakang rumah ada halaman dan sebuah lapangan tenis. Pada hari libur, kami sering bermain tenis seharian. Karena sulit untuk mendapatkan bola yang baru, sering kali bola kami pakai hingga gundul dan kelihatan karetnya. Walaupun demikian, kami mempunyai peralatan secukupnya sehingga dapat memasang/memperbaiki senar raket. Kami bertiga sering main bersama jago-jago tenis antara lain dengan Bapak Sapru dan Bapak Santoso Hurip. Di rumah dinas Keresidenan, ada banyak musang (luwak). Bersama Pak John A, saya sering berburu musang, bahkan pernah jatuh dari plafon tepat di atas tempat tidur Eyang Kakung. Pak John A pernah memasang jaringan kawat yang diberi aliran listrik tegangan 15000 WT. Pak John A memang berbakat dalam bidang elektronika. Satu kejadian yang tidak akan pernah terlupakan adalah sebagai berikut. Pada suatu hari (tanggalnya lupa), kami berdua tidur di kamar depan. Sekitar jam 03.00 kami terbangun untuk ke toilet. Setelah itu, kami bergabung dudukduduk bersama polisi penjaga Keresidenan. Setelah ngobrol sejenak, Pak John A pergi kembali ke kamar tidur, saya menyusul. Sewaktu berjalan melewati gedung Keresidenan, tiba-tiba kami mendapat tembakan dari arah jalan searah Taman Pahlawan. Untung peluru tidak mengenai kami, hanya lewat sekitar 50 cm di atas kepala dan mengenai dinding rumah. Saya lari secepat mungkin menuju kamar. Beberapa saat kemudian, menyusul tembakan gencar dari depan rumah Keresidenan. Bapak John A lari ke kamar Ibu Samaun bersama anggota keluarga lainnya. Waktu itu, Bapak Samadikun sedang pergi dinas ke Yogyakarta. Di dalam rumah terjadi tembak- menembak antara polisi penjaga Keresidenan dengan gerombolan penembak berbaju hitam. Kemudian kami

Kesan dan Kenangan Sejawat

237

mengetahui bahwa yang berbaju hitam itu adalah gerombolan PKI. Polisi terpaksa mundur karena jumlahnya jauh lebih sedikit daripada gerombolan. Tembakan di dalam rumah terus berlangsung sehingga banyak perabotan rumah menjadi rusak, termasuk piano. Kalau tidak salah, adik Pak John A yang masih kecil, kakinya terluka kena tembakan. Kalau Pak John A bersama anggota keluarga berlindung di kamar Ibu Samadikun, saya dengan salah seorang anggota polisi masuk ke kamar tidur sendiri (yang dihuni bersama Pak John A). Saya dan polisi bersembunyi di bawah tempat tidur besar. Pak polisi bertekad, jika gerombolan mengetahui keberadaan kami, dia akan melepaskan tembakan. Tetapi yang terjadi adalah kamar kami gelap gulita, gerombolan tidak dapat menyalakan lampu. Mengapa? Sebelum kejadian tersebut, Pak John A telah memindahkan sakelar dari tembok ke bawah tempat tidur, di bawah kasur. Karena gelap, gerombolan tidak dapat melihat kami, mereka hanya mengambil sprei lalu pergi ke ruang tengah. Saya kemudian keluar dari kamar lewat pintu samping, lari ke belakang, melompat pagar tembok, masuk ke SMP Putri. Kami selamat, terhindar dari penembakan oleh gerombolan sebab gelap karena sakelar tidak dapat ditemukan berkat tindakan Pak John A yang telah memindahkannya ke bawah kasur. Demikianlah sedikit pengalaman saya bersama Pak John A alias Bapak Samaun Samadikun yang sejak semula sudah menggemari bidang elektronika. “

Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun: Pribadi Sejuk Mencerahkan Oleh: Dwi Rahardja Seorang sahabat

S

aya kenal Sdr. Samaun ketika sama-sama duduk di kelas 1 Chu Gakko (SMP Putera), Kediri, tahun 1944 (tahun 2604 masa pendudukan Jepang). Pribadinya menyenangkan, cerdas, ramah, dan suka berteman. Kalau bicara enak lembut jelas. Saat itu, saudara-saudaranya, Mas Samudro, duduk di kelas 3 dan Mas Samadiono di kelas 2. Sayang waktu itu kami hanya berteman sebentar. Saudara Johnny (panggilan akrab) duduk di kelas 1 C, saya di kelas 1 A. Dan ketika Indonesia sudah diproklamirkan Merdeka pada tanggal 17 Agustus 1945*, SMP Putera Jl. Balowerti dicampur dengan SMP Puteri Jl.Pocanan. Saudara Johnny pindah ke SMP 2 Pocanan. Kami baru ketemu lagi pada tahun 1947 setelah tamat SMP dan diterima di SMA Kediri. Namun, itu pun hanya sebentar karena saya pindah ke SMA Kesan dan Kenangan Sejawat

238

Tulungagung. Selanjutnya, kami bertemu lagi di kelas 2 SMA Negeri 1 Jl. Wijayakusuma, Surabaya pada tahun 1950. Kami berada di kelas 2 B. Saudara Johnny sangat jago ilmu fisika dan menjadi juara kelas. Ia suka menjelaskan ilmu fisika kepada teman-teman dengan sangat baik. Kami memanggil Saudara Johnny sebagai Anak Lurah Jawa Timur karena dia adalah putera Gubernur Jawa Timur. Setelah tamat SMA pada tahun 1951, kami berpisah. Saudara Johnny belajar ke Amerika, saya ke Yogyakarta. Kami baru bertemu lagi pada tahun 1970-an di Jakarta. Saat itu, Saudara Johnny sudah menjabat Direktur Pendidikan Tinggi. Kantornya di sebelah Utara Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, Senayan. Dalam pertemuan tersebut, Saudara Johnny bercerita bahwa pendidikan kita harus dipacu untuk dapat mengejar ketinggalan dari bangsa-bangsa yang telah maju. Karena kami sama-sama sibuk, kami jarang bertemu. Dan ketika bertemu lagi, beliau sudah menjabat Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Jl. Jenderal Gatot Subroto, Jakarta Selatan, pada tahun 1980-sekian. Dalam pertemuan tersebut saya mengemukakan bahwa kita perlu mengganti (meningkatkan) Penanggalan Jawa (candra) menjadi Penanggalan Bumi (surya) yang dapat membina seseorang ke kesadaran semesta. Usulan penggantian tersebut telah pernah saya ajukan ke Majelis Ilmu Pengetahuan Indonesia (MIPI). Namun usulan itu tidak mendapat tanggapan. Inti dari kesadaran semesta ialah kesadaran kita tentang suatu saat kita ini sedang berada di mana di alam raya ini. Apakah sedang berada di antara matahari dan pusat Bimasakti pada bulan-bulan Juni dan Juli, atau sedang berada di luar sisi dari posisi matahari dan pusat Bimasakti pada bulan-bulan Desember-Januari. Hal kesadaran ini sangat penting untuk dimiliki setiap ilmuwan karena sekarang, manusia sudah memasuki era penjelajahan antariksa. Setiap waktu, kita harus dapat mengetahui dengan persis posisi kita terhadap matahari dan pusat Bimasakti. Dengan begitu, dalam kerja misi-misi “pengenalan” Bulan, Komet Halley, asteroid-asteroid, dan yang lain-lain, kita dapat memperhitungkan dengan baik mengenai jarak dan waktu yang diperlukan. Hal ini bermanfaat terutama ketika manusia sudah mempunyai kemampuan yang memadai, yaitu super energi untuk berkelana mengarungi alam raya yang maha luas dan penuh misteri ini. Waktunya pasti datang sebagai kelanjutan pengembangan “Colombusism”. Manusia memang diberi kesempatan untuk mengenal dan memanfaatkan alam raya seisinya ini. Hanya saja, semua itu berurut tertib sejalan dengan detik-detik gerak Sang Waktu.

Kesan dan Kenangan Sejawat

239

Menurut titian filosofis, penanggalan bumi (surya) dapat diterangkan sebagai kita menghitung “jarak waktu” dengan berpedoman kepada: 1) Bola Api BESAR (matahari); 2) Di Pusat (heliosentrik); 3) Yang menarik-menghimpun-mempersatukan planet-planet, bulan (satelit alam), asteroid, komet, dan yang lain sejenisnya; 4) Yang menyebarkan cahaya cemerlang sehingga manusia dapat melihatmengetahui adanya bulan, planet dan seterusnya, karena pantulan cahayanya; 5) Yang memancarkan daya-hidup-solar energy, diperlukan bagi tumbuhan, hewan, dan manusia; 6) Yang membekali manusia dengan listrik daya-surya di koloni-koloni “rumah” si cerdas di antarika di atas sana. Jadi, anak manusia memang harus sudah memiliki kesadaran semesta dengan kepahaman lengkap mengenai yang disebut atmasurya, yang ialah kepahaman mengenai hal keberadaan dan guna-manfaat dari Sang Baskara. Hari ini bangsa-bangsa maju telah mulai mengadakan penelitian intensif untuk mengenal dengan baik “apa-siapa” bintang kerdil kuning itu. Semua itu dengan tujuan agar kita dapat “hidup” dengan nyaman dan melanjutkan tugas ilmiah menembus RUANG DAN WAKTU di hari kemudian. Namun, Pak Johnny belum dapat menerima pendapat saya itu karena penggunaan penanggalan Candra telah berlaku berabad-abad, sesuai dengan keyakinan mereka masing-masing. Jadi, kita tunggu sajalah saatnya manusia sudah benar-benar memahami pentingnya hitungan waktu berdasarkan “peredaran” matahari. Ini mungkin akan terjadi sama dengan kisah sejarah tentang berubahnya pendapat manusia mengenai bumi pusat (geosentrik) menjadi surya pusat (heliosentrik) yang ditemukan dan diperkenalkan oleh Claudius Copernicus dan Galilei Galileo pada abad pertengahan dahulu. Kesadaran Semesta juga membina kita (manusia) untuk dapat mempersiapkan diri dalam memilih dan menggunakan alat-alat kerja yang tepat-guna dalam misi-misi penjelajahan antariksa yang makin jauh dan makin jauh menembus wilayah yang tak terduga, yaitu wilayah “Waspada Black Hole”. Pada pertemuan terakhir di kediaman beliau di Jl. Martimbang, kami memperbincangkan hal energi listrik. Beliau sangat bersemangat untuk dapat segera menguasai dan memanfaatkan Listrik Tenaga Nuklir. Beliau mempersamakan dengan matahari yang wujudnya merupakan bola gas besar yang di bagian intinya terjadi proses reaksi nuklir. Dan hasil proses itu yang berwujud cahaya berkilauan telah “menghidupi” kita semua. Jadi, kita jangan

Kesan dan Kenangan Sejawat

240

takut-takut untuk mulai membangun unit nuklir penghasil listrik itu. Kita dapat belajar banyak dari bangsa-bangsa maju yang telah memanfaatkan nuklir, itu memang “diadakan dan diwujudkan” di Bumi ini. Saya (penulis) sangat setuju tentang hal itu. Tetapi demi menguasai teknologi yang makin canggih di masa datang, saya sampaikan usul, sebaiknya kita dapat segera menguasai teknologi listrik daya surya saja. Sebab di atas sana nanti yang ada hanya tenaga surya. Sekarang ini sudah diciptakan dan dilombakan mobil-mobil daya surya. Sudah diciptakan motor daya surya yang atapnya berbentuk kulit siput bertempelan sel surya. Apalagi bila manusia sudah harus berjalan berkeliling-keliling di permukaan Bulan, atau planet Mars. Manusia harus menguasai benar listrik daya surya itu. Zaman perjalanan antar bintang memang adalah zaman Listrik Daya Surya (kartika). Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia seyogyanya sudah mempersiapkan para “remaja sangat berbakat” (Bibit Unggul) untuk mulai menguasai tenaga ajaib itu yang menerangi dan menghidupi kita yang BerJIWA ini. Letak tanah-air kita yang ada di sekitar Garis Khatulistiwa merupakan Rahmat yang besar sekali sehingga kita dapat mengembangkan dengan sebaik-baiknya daya surya-Atmasurya-semangat matahari: hanya memberi tak harap kembali, bagai sang surya menyinari dunia. Prof. Johnny Samaun, Anda adalah penyebar semangat terangsemangat gerak akan meng-hidup-kan yang di sini, di Bumi ini, dan di Antariksa atas sana.“

Kesan dan Kenangan Sejawat

241

All About Grandpa Oleh: Samanda Ratna Jannah Samadikun Cucu

All About Grandpa I miss grandpa a lot I can play tic tac toe with him We can play thumb fight Hide and seek too It is so sad… very sad Dad was crying and grandma too Love Samanda Ratna Jannah Samadikun 7 y.o. (Grandaughter)

Ungkapan Belasungkawa

H

ari Rabu, 15 September 2006, Prof. Samaun telah meninggalkan kita untuk selamanya, menghadap keharibaan Ilahi. Kepergiannya telah meninggalkan rasa yang sungguh memberatkan hati begitu banyak orang. Rasa kehilangan yang mendalam dirasakan oleh para keluarga, sahabat, rekan kerja, murid, dan berbagai pihak yang telah mengenal sosok Pak Samaun. Berikut ini dicantumkan ungkapan belasungkawa dari berbagai pihak yang berhasil dihimpun oleh tim penyusun. Penyusun menyampaikan permohonan maaf atas keterbatasan ini sekaligus mengucapkan terima kasih Kesan dan Kenangan Sejawat

242

sebesar-besarnya atas semua perhatian yang telah diberikan. Tidak terkecuali yang telah memberikan uangkapan belasungkawa yang disampaikan secara lisan dan spontan. a) Buklet “Perginya Sang Mahaputra dan Mahaguru Berkemeja Putih, In Memoriam Prof. Samaun Samadikun (1931–2006),”[ITB], Februari 2007 Inna lillahi wa inna ilayhi rojiun. Semoga Allah swt. mengampuni segala dosa-2 nya, Amin. Eniman Atas nama keluarga besar Sekolah Farmasi ITB kami menyampaikan turut berdukacita seraya memanjatkan doa atas wafatnya seorang mahaguru teladan Prof. Dr. ir. Samaun Samadikun (EL-STEI ITB) Semoga arwah beliau berada di-sisi-Nya. Tutus Gusdinar Edy (Edy Gunawan, Atmel Bali) notified me about Pak Samaun having passed away and also forwarded me the eulogy that you wrote. Please accept my sincere condolences and convey this to the other team members of ITB PAU also. Pak Samaun was a great man. An unusual man that one does not come across very often. He is one of the reasons that I enjoyed my studies at ITB. We will all miss him. I am currently in Beijing studying Chinese at one of the colleges here. I wish you all well, Danny (Daniel Tjoa, ex Atmel USA) Dear Pak Danny It is good to hear from you! Yes we all miss him, and I agree he is simply irreplaceable. I forward you email to our staff here. Good luck with your Chinese lessons in Beijing, pak. I was there last month, and enjoyed roasted Peking duck very much, but apparently has no impact whatsoever on my mandarin proficiency. Best regards Armein. Tidak mudah memilah-milah dan menghitung hutang budi saya kepada Pak Samaun, semoga semua kebaikan, ketulusan dan care beliau kepada kita semua menjadi amal beliau yang diterima oleh Allah S.W.T. Mari kita teruskan Kesan dan Kenangan Sejawat

243

dan wujudkan cita-cita beliau, semoga semua amal baik beliau mendatangkan pahala yang mengalir terus-menerus buat almarhum, dan semoga Allah mengampuni dosa almarhum, amien. Kastam Astami Pak Samaun sudah melanglang ke berbagai instansi Ditbinsarak, Ditjen Energi, LIPI, tapi satu yang selalu beliau anggap sebagi rumahnya dan keluarganya PAU Mikroelektronika. Saya merasa bangga pernah menjadi murid beliau. Saya seperti sekarang karena bagian cita-cita dan perjuangan beliau dan saya juga berhutang budi pada beliau. Salam. Mervin Saya bisa begini dan sampai ke sini karena Pak Samaun. Hutang saya terlalu besar euy Armein Duh kaget juga baca berita ini, saya kemarin seharian di Jatiluhur bersama Suhono. Saya banyak berhutang budi pada Pak Samaun Samadikun beliau juga yang banyak mengarahkan saya juga membimbing tugas akhir dulu… Semoga beliau memperoleh tempat yang terbaik di sisi-Nya. Amien. Onno W. Purbo Wikipedia untuk Prof. Samaun Samadikun : Sebagai penghormatan saya kepada Pak Samaun Samadikun saya mencoba menuliskan sedikit kisahnya di http://id.wikipedia.org/wiki/Samaun Samadikun. Semoga dapat menjadi contoh dan kenangan bagi banyak orang Indonesia yang dibesarkan olehnya... Onno W. Purbo Innalillahi wa inna ilaihi roji’un. Kami sekeluarga turut berduka. Semoga Allah memberi beliau tempat sesuai amal ibadahnya. Mitra Djamal & kel. (Fisika) Dengan hormat, Innalillahi wa inna ilaihi roji’un. Semoga ALLAH menyayangi dan memberi beliau sesuai amal kebaikannya. Kami sekeluarga turut berduka. Semoga Allah menerima do’a para mahasiswanya. Hormat saya AM (Aman Mostavan - Teknik Fisika) Kami, seluruh staff pengelola gedung Litbang Integrasi dan Aplikasi (ex PAU) dan juga seluruh staff Lab. Termodinamika, Pusat Rekayasa Industri Kesan dan Kenangan Sejawat

244

ITB, ikut berbela sungkawa sebesar-besarnya atas wafatnya Prof. Samaun Samadikun. Semoga beliau diterima di sisi Allah swt, diterima segala amalnya dan diampuni seluruh dosanya. Toto Hardianto kepada bapak-bapak & ibu-ibu di lingkungan STIE serta P-ME (dulu PAUME) saya menyampaikan ucapan turut berduka cita atas perginya Bapak Samaun Samadikun menghadap ke hadirat NYA. Semoga apa yang selama ini menjadi cita-cita beliau dan beliau perjuangkan pada suatu saat nanti akan dapat terwujud. Wassalamu’alaikum wr. wb. Ihsan hariadi Innalillahi wa inna ilaihi rojiun. Semoga Allah swt dan para malaikat menyambut arwah beliau dengan ‘senyuman’ dan sukacita. Amin. Salam, Hasan (Satellite Geodesy) Kami sangat berduka atas wafatnya Prof. Samaun Samadikun, semoga beliau mendapat tempat terbaik di-sisi-Nya, Amien. Semoga seluruh keluarga yang ditinggalkan mendapat kekuatan dalam menerima cobaan ini. Inna lillahi wa inna illaihi rojiun Kel. Ishak Hanafiah Ismullah (Geodesi) Dear all, Thanks sudah membaca tulisan ttg Pak Samaun dan juga komentar2 nya.Saya mencoba mewakili perasaan teman-teman semua di tulisan itu.Since all this is about him, punten pisan, it is ok ya saya tidak komentar balik. Memang keistimewaan sesuatu akan semakin terasa setelah kita kehilangannya. Dan ini beneran sedang terjadi pada kita semua. Ditangan beliau, hidup di ITB ini menjadi menyenangkan sekali. Sekarang tugas itu pindah ke generasi kita semua. Kita sama-sama tahu Prof. Samaun bukan orang yang ingin diratapi. Hi is very tough. Dua bulan ini dia sangat kesakitan, tapi setiap kita muncul, senyum lebar yang keluar. Sempat-sempatnya dia merasa bersalah karena tahu kita harus bolak balik Bandung Jakarta untuk menjenguknya. Dia juga tidak pernah ingin dikultuskan. We won’t do that. Cuma pesan saya sama Pak Trio, IC tim Pak Trio, Pak Eniman, dan Ibu Tati diberi nama SAM-1 dong. SAM itu initial beliau di PAU dulu. Ngarang aja ke orang Kesan dan Kenangan Sejawat

245

jepang nya: Super Access Multimedia gitu, hehe Terimakasih untuk kebaikan dan penghormatan Bapak-Ibu pada beliau, baik sekarang maupun semasa hidupnya. Salam saya Armein Sangat indah untuk mengekpresi kan kehilangan kita Pak Armein. Memang sulit sekali menggambarkan kegiatan, jasa, pemikiran Pak Samaun dengan kata-kata. I really miss him. Saya rasa pekerjaan yang sangat tidak mudah untuk menjadi seseorang dengan kualitas beliau. But, saya rasa baik Pak Samaun maupun kita semua akan sangat berbahagia bila kita ramai-ramai mendorong diri kita dan orangorang sekitar kita untuk berusaha keras untuk mengikuti apa yang di contoh kan oleh Pak Samaun. Selamat jalan Pak Samaun… Richard Mengko Terima kasih, Pak Armein.. Tulisan tentang Prof Samaun sungguh menyentuh.. memang, tidak ada kata-kata yang bisa mengatakan keluarbiasa-an beliau.. Doa kami untuk beliau dan keluarga yang ditinggalkan.. Beliau adalah contoh bagi kami semua untuk bisa menjadi guru dalam arti yang sebenarnya.. Ratnapgb Pak Armein, terima kasih atas pesan yang sangat menyentuh. Ketika membaca berita wafatnya Sang Mahaguru, saya merasa tidak berdaya, karena sebenarnya saya kerap bersua dengan Pak Samaun, dalam perjalanan ke Jakarta dari Bandung, di KA Parahyangan, tetapi merasa kurang begitu mengenal beliau, sekadar mengagumi dan menaruh rasa hormat yang besar saja. Pernah saya duduk di sebelahya. Saya sangat terkesan dengan kesederhanaan beliau, meskipun saat itu beliau Dirjen, tidak sedikitpun terbersit sikap arogan. Waktu saya cerita tentang frustasi saya di kampus, beliau hanya tersenyum bijak, dan menasihati saya supaya sabar dan bersikap positif. Membaca yang disampaikan murid-murid beliau, saya semakin sadar bahwa rasa hormat saya pada beliau masih sangat under-rated Selamat jalan Pak Samaun....terima kasih, terima kasih untuk teladan yang diberikan.. F.X. Toha

Kesan dan Kenangan Sejawat

246

Ah, Pak Armein, merinding dan basah mata saya membacanya. Jika tidak ada teman sekamar, mungkin saya sudah ikut terisak. Beliau bukan guru saya secara langsung. Mungkin beliau tidak mengenal saya secara pribadi. Tapi pancaran matanya memang selalu membuat saya tunduk respect setiap saya bertemu dengan beliau di gedung PAU. Memang orang besar punya aura yang istimewa. Apakah mungkin tulisan-tulisan ini kita kumpulkan menjadi satu dan dibukukan lalu disampaikan kepada keluarga beliau. Hal ini yang kita dulu pernah lakukan untuk Pak Makin oleh para reviewer Dikti. Mudah-mudahan ada yang akan melakukannya. Mungkin dari STEI? TAFS (T.A.Fauzi Soelaiman [email protected] Innalillahi Wainailaihi Rojiun, Salam, Walau tidak mengenal secara pribadi saya juga cukup banyak mendengar cerita dari beliau dari suami yang pegawai LIPI, yang ternyata juga banyak memberi kemajuan bagi banyak lembaga, termasuk ITB. Innalillahi Wainailaihi Rojiun. Semoga semua amal ibadah beliau diterima dan mendapat tempat yang mulia di sisi Allah swt. Amin. Wassalam. LLF - [email protected] Salam, Innalillahi wainailaihi riji’un. Semoga segala amal ibadah almarhum diterima di sisiNYa DIaampuni segala kesalahannya DIkaruniakan ketabahan bagi sanak keluarga Semoga segala jejak prestasi positif beliau dapat diwariskan dan diikuti oleh anak bangsa ini... Amin Wassalam. I Nyoman P. Aryantha, Ph.D (Microbiology, Genetics & Molecular Biology) Innalilahi Wainaillaihi Rojiun, Kami sekeluarga menyampaikan ikut berduka cita yang sedalam-dalamnya atas wafatnya senior dan guru kita tercinta Prof. Samaun Samadikun, semoga arwah dan amal ibadah beliau diterima oleh Tuhan Allah swt., dan bagi keluarga yang ditinggalkannya diberi ketabahan. Aryadi Suwono dan keluarga

Kesan dan Kenangan Sejawat

247

Duka-cita yang mendalam. Bp Samaun, masyaAllah seorang figur dosen ITB dan pendidik yang sangat menonjol sebagai teladan ... Penampilan lahir beliau di lingkungan ITB, sangat sederhana tanpa sedikitpun mengurangi wibawa diri dan hormat orang yang memandangnya. Dengan baju putih berlengan pendek bagian bawah baju tidak dimasukkan kedalam celana ... Siapapun merasa nyaman ada didekatnya, sebuah pencapaian: idaman setiap penekun usaha perbaikan diri .... Kepakaran beliau dan dedikasi terhadap bidangnya kami rasakan waktu beliau mereview RUT awal-awal tahun 1991–1992 di wisma Kinasih, Bogor waktu itu ... Teladan bagi mereka yang ingin berjuang tulus untuk kemajuan semua orangorang dan yang ada disekitarnya ... Kepribadian beliau sebagai orang tua, pernah saya berdua dengan istri waktu masih baru-baru menikah bawa jalan-jalan ke LIPI Kantor beliau di Jakarta. Sampai sekarang ibunya anak-anak masih menyimpan kenangan manis bertemu dengan pejabat Dosen ITB yang saya banggakan kepada sang Istri kebetulan alumni kebetulan dari ‘Institut yang satu lagi’ ... Semoga Allah swt. menerima semua amal kebaikan beliau, dilipatgandakan pahalanya di Akhirat, ditempatkan pada tempat terbaik di sisi-NYA, amin. Semoga semua keluarga yang ditinggalkan diberi kesabaran dan ketabahan. Semoga kita semua bisa mengikuti keteladanan yang baik dari beliau. Selamat Jalan Pak Samaun ... Kami yang berduka cita. Afwarman Manaf dan keluarga. BERITA DUKA CITA Telah diterima berita duka, bahwa: Prof. Ir. Samaun Samadikun, M.Sc., Ph.D.(pada usia 75 tahun) Guru Besar Sekolah Teknik Elektro dan Informatika Institut Teknologi Bandung telah meninggal dunia pada hari ini Rabu tanggal 15 Nopember 2006 Pukul 09.15 WIB di Rumah Sakit MMC Jakarta dan akan dimakamkan hari Kamis tanggal 16 November 2006, berangkat dari Rumah Duka Jl. Martimbang IV No. 7 Jakarta ke Pemakaman Tanah Kusir, Jakarta. Keluarga Besar Sekolah Teknik Elektro dan Informatika ITB menyampaikan belasungkawa yang sedalam-dalamnya. Semoga amal ibadah Almarhum diterima Allah swt. serta keluarga yang ditinggalkan diberi kekuatan & Kesan dan Kenangan Sejawat

248

kesabaran. Bandung, 15 November 2006, Wakil Dekan Bidang Sumber Daya Dr. Ir. Suwarno Assalammu’alaikum wr wb Innalillaahi .... Turut berduka sedalam2nya atas Mahaguru kami Prof. Samaun ... Semoga Allah mengampuni dosa-dosanya, merahmatinya, dan menempatkannya di sisi-Nya... Amiin... Ah, .. senyum ramah itu masih hangat dalam ingatan. Buat Pak Armein, terima kasih atas eulogy-nya Quote: “Tapi kita tahu apa? Soal kaya raya, Pak Samaun yang paling tahu. Ketika beliau lulus di Stanford, Silicon Valley baru mulai. Kalau ia mau, kaya rayalah beliau di Silicon Valley. Tapi ia memutuskan untuk pulang dan membangun ITB. Buat beliau, memperkaya bangsa itu jauh lebih penting daripada memperkaya diri sendiri. Oh boy, how he has lived through this credo...” Wassalammu’alaikum wr wb Deny Hamdani

Kesan dan Kenangan Sejawat

249

b) Toray Foundation

Kesan dan Kenangan Sejawat

250

Kesan dan Kenangan Sejawat

251

Kesan dan Kenangan Sejawat

252

Kesan dan Kenangan Sejawat

253

c) Islamic World Academy of Sciences

The late Prof. Samaun Samadikun (FIAS Indonesia) It is with a sense of sorrow that the IAS announces the passing away of Prof. Samaun Samadikun, Founding Fellow of the Islamic World Academy of Sciences from Indonesia, and former Chairman of the Indonesian Institute of Sciences (LIPI). Prof. Samadikun passed away on Wednesday 15 November 2006 in Jakarta. He was 75. Born on April 15, 1931 in Magetan, Indonesia. Prof. Samadikun graduated from Stanford University with an MSc (1957), and PhD (1971) in Electrical Engineering. He also obtained a Postgraduate Diploma in Nuclear Engineering from Queen Mary College, London University (1960). He started out as a lecturer at the Electrical Engineering Department, Bandung Institute of Technology , Indonesia (1957), and became Professor of Electronics in 1974. While at the university, he was appointed Chairman of the Electrical Engineering Department (1964-1967), and the first Director of the Inter-University Center for Microelectronics (1984-1989), Prof. Samadikun was a Member of Indonesia Engineers Association, the association that: awarded him the Adhikarya Rekayasa Award in 1984, He was also awarded the National Scientific Citation Medal (1978), and the Mahaputra Utama Medal (1995) by the Government of Indonesia. He was also honored with the 1998 Award of the Association of South Eastern Asian Nations (ASEAN), in recognition of his meritorious service to science and technology. Prof. Samadikun was a Founding Fellow of the Islamic World Academy of Sciences (1986), and was Founding Fellow of the Indonesian Academy of Sciences. Prof. Samadikun will be greatly missed by his colleagues and fellow scientists in Indonesia and the Islamic World. Ina Lillah Wa Ina Ilaihi Rojiun

Kesan dan Kenangan Sejawat

Bagian 5 DAFTAR Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah Daftar Riwayat Hidup disusun berdasarkan penelusuran berkas di kediaman dan di Kantor LIPI oleh Ny. Kinarti A. Soegiarto, sedangkan daftar Karya Tulis Ilmiah disusun oleh Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah-LIPI.

Daftar Riwayat Hidup Disusun berdasarkan penelusuran berkas di kediaman dan Kantor LIPI, oleh Ny. Kinarti A. Soegiarto

Nama Nama panggilan Tempat/tanggal lahir Agama Nama ayah

Nama Ibu

Saudara kandung

: Samaun Samadikun : Djon/Djoni : Magetan, 15 April 1931, Rebo Pon : Islam : Samadikun; Mantri Polisi (semacam Wakil Camat); Asisten Wedana; Wedana; Patih; Bupati; Wakil Residen; Residen; Gubernur Jawa Timur : Mubandi (keturunan S.D.H.S.K.S.H.B.I. Ngajodjokarto; Pikukuh No. 27338 tg. 11.9.1944/2604) : Kakak 1) Rukmi Hidajati; 2) Samudro;

• Adik

3) Samadiono. 1) Sam; 2) Mudianingsih; 3) Mudiarti.

258

Tempat, tanggal menikah Nama istri Nama ayah mertua

: : :

Nama ibu mertua Nama anak

: :

Cucu

:

Jakarta, 12 September 1957 Roesdiningsih Sumarto Djojodihardjo, SH.; Pengacara Soeniati Sumarto 1) Mohamad Samawi, beristrikan Berliana Ratna Fatimah binti Bermawi; 2) Wisnu Ronggo Prihadi, beristrikan Poppy Leoni Margaretha; 1) Mohamad Samarfi; 2) Samanda Ratna Jannah; 3) Syahaddin Ayman Samadikun; 4) Naca.

Riwayat Tempat Tinggal 1931 – 1932 1932 – 1936 1936 – 1937 1937 – 1941 1941 – 1942 1942 – 1944 1944 – 1945 1945 – 1950 1950 – 1951 1951 – 1955 1955 – 1957 1959 – 1960 1968 – 1971 Alamat tetap

: Magetan (Keresidenan Madiun) : Jombang (Keresidenan Surabaya) : Delopo (Keresidenan Madiun) : Balong (Karesidenan Madiun) : Kediri : Blitar (Keresidenan Kediri) : Kediri : Madiun : Surabaya : Bandung : Stanford, California : London : Stanford, California : 1957 – 2006 : Bandung, dan 1973 – 2006 : Jakarta

Hobi ~ Teknik radio dengan tingkat kemahiran ahli Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

259

~ Olahraga: tenis lapangan, yoga, hoki, berenang, dan lain-lain

Penguasaan Bahasa Bahasa Indonesia Jawa Inggris Belanda Jerman Jepang

Bicara fasih fasih fasih fasih bisa kurang

Menulis fasih fasih fasih fasih kurang kurang

Membaca fasih fasih fasih fasih fasih bisa

Mengerti fasih fasih fasih fasih fasih fasih

Pendidikan Formal dan Pelatihan 1937 – 1944 1944 – 1947 1947 – 1951 1951- 1955 1955 – 1957 1959 – 1960 1960 – 1961 1965 1968 – 1971

Tweede Europesche Lagere School (ELS) di Ponorogo, dan Kediri Hogere Burger School (HBS) di Kediri, dan Sekolah Menengah Pertama Negeri Madiun Sekolah Menengah Atas Negeri, di Madiun, dan Surabaya Fakultas Teknik Universitas Indonesia di Bandung (kemudian menjadi Institut Teknologi Bandung/ITB) Stanford University, California, mendapat gelar Master of Science dalam Electrical Engineering Queen Mary College University of London, mendapat Postgraduate Diploma, bidang Nuclear Engineering Siemens & Halske Aktiengesellchaft, Karlshruhe Jerman Pelatihan kerja di Nomura Laboratory, Jepang, bidang Payload Transm Stanford University, California, dengan gelar Ph.D. dalam bidang Electrical Engineering

Bidang Keahlian Elektronika

Beasiswa yang Pernah Diperoleh 1951 - 1955 1955 - 1957 1959 - 1960

Kementerian Pendidikan, Pengadjaran dan Kebudajaan RI International Cooperation Administration (USA) International Atomic Energy Agency (UN) Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

260

1960 - 1961 1963 1968 - 1969 1969 - 1971

Siemens & Halske Aktiengesellchaft, Jerman USA ID (3 bulan) International Atomic Energy Agency (UN) Stanford University National Aeronautical and Space Administration Research Grant (USA)

Riwayat Pekerjaan Jabatan Struktural • Pembantu Dekan I, Departemen Mesin/Elektro ITB (SK Menteri Perguruan Tinggi dan Ilmu Pengetahuan No. 588/UP/II/64, 16 Januari 1964; SK Rektor ITB No. 1/ITB/UP/65) • Kepala Laboratorium Elektronika dan Komponen ITB, 1963 – 1968 • Pembantu Dirjen, Kepala Seksi Instrumentaria Payload, Lembaga Penerbangan dan Angkasa Luar Nasional (SK Dirjen Lapan, tanpa nomor, tertanggal 25 September 1964) • Wakil Direktur Lembaga Elektronika Nasional MIPI/LIPI (1965 s.d. 3 Mei 1969 sesuai SK Ketua LIPI No. 92/Kep/Ji/II/69) • Pembantu Dekan Urusan Akademi Departemen Mesin dan Elektro ITB 1967 – 1968 • Direktur Pembinaan Sarana Akademik, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, 1973 – 1978 • Direktur Jenderal Ketenagaan, Departemen Pertambangan dan Energi (Keputusan Presiden RI No. 155/M Tahun 1978, 15 Juli 1978; sampai dengan 1983) • Ketua Laboratorium Elektronika & Komponen, Departemen Elektronika ITB (Surat Ketua Laboratorium Elektronika & Komponen ITB No. 108/ ELKOM/ITB/1985, 23 Januari 1985) • Direktur Pusat Antar Universitas Bidang Mikroelektronika ITB (Keputusan Dirjen Pendidikan Tinggi Departemen P dan K RI No. 55/ Dikti/Kep/1985, 27 September 1985; sampai 1989) • Ketua Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (Keputusan Presiden RI No. 104/M Tahun 1989, 13 April 1989; sampai dengan 1994) • Pejabat Negara: Anggota Majelis Permusyawaratan Rakyat, sebagai Utusan Golongan, 31 Mei 1992 – 1997. Jabatan Fungsional • Student Assisten, Bagian Fisika Teknik, Fakultas Teknik Universitas Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

261

Indonesia di Bandung mulai 1 Oktober 1955 (Keputusan Presiden Universitas Indonesia No. 409.F.T./U.P., 16 November 1955) • Asisten Ahli, Fakultas Teknik Universitas Indonesia di Bandung, sebagai Pegawai Negeri dalam dinas sementera:

- Golongan F/I mulai 16 Agustus 1957 (SK Menteri Pendidikan Pengadjaran dan Kebudajaan No. 97880/CIII Tahun 1957, 7 Oktober 1957)

- Golongan F/II (SK Menteri Pendidikan Pengadjaran dan Kebudajaan No. 112698/CIII, 29 Oktober 1958) • Lektor Muda

- Mata pelajaran Telekomunikasi, Departemen Ilmu Teknik ITB, Golongan F/III, mulai 1 Juni 1960 (SK Menteri Departemen Perguruan Tinggi dan Ilmu Pengetahuan/PTIP RI No.15516/UP/II/62, 15 November 1962)

- Di Bagian Elektroteknik pada Departemen Mesin/Elektro ITB Golongan F/III, mulai 1 September 1962 (SK Menteri PTIP RI. No. 15521/UP/II/62, 15 November 1962) • Lektor , Elektronika, Departemen Mesin/Elektro ITB, F/IV (SK Menteri PTIP No. 4250/UP/II/64, 4 Mei 1964; mulai 1 Januari 1963) • Lektor Kepala, Elektronika, Departemen Mesin dan Elektro ITB:

- Golongan F/V (Keputusan Presiden RI. No. 0938/C/DEPK Tahun 1971, 2 Oktober 1971 mulai 1 September 1964)

- Selaku Pembantu Dekan III, F/V (SK Rektor ITB No. 1377/ITB/UP, 1 November 1966; mulai 1 Januari 1966)

- Pegawai Utama Muda, F/V atau IV/c. (Keputusan Presiden RI. No. 0939/C/DEPK Tahun 1971, 2 Oktober 1971; mulai 1 Januari 1968) • Guru Besar, Elektronika, Fakultas Teknologi Industri ITB

- Pegawai Utama Madya, IV/d (Keputusan Presiden RI. No. 0671/C/ DEPK Tahun 1973, 15 Desember 1973; mulai 1 April 1973)

- Pembina Utama Madya, IV/d (Keputusan Presiden RI No. 16 Tahun 1977, 28 Mei 1977; mulai 1 April 1977)

- Pembina Utama, IV/e (Keputusan Presiden RI No. 5/K Tahun 1984, 30 April 1984) • Sekretaris Senat ITB (Surat Ketetapan Senat ITB No. 077/SK/SENATITB/1987, 14 Desember 1987) Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

262

• Guru Besar, Elektronika, Teknik Elektro/FTI, Institut Teknologi Indonesia (ITI) (SK Rektor ITI No. 449/Kept-ITI/1993, 9 Agustus 1993) • Anggota Senat Fakultas Teknologi Industri ITB periode 1992 – 1995 (SK Rektor ITB No. 623A/SK/PT07.H/C/1992, 1 Oktober 1992) • Anggota Majelis Jurusan Teknik Elektro FTI ITB periode 1992 – 1994 (SK Rektor ITB No. 670/Sk/PT07.H/C/1992, 17 November 1992) • Anggota Tim Kurikulum Jurusan Teknik Elektro ITB (SK Ketua Jurusan Teknik Elektro FTI ITB No. 035/PT07.FTI.4/F.10/93, 19 Januari 1993 dan 079a/PT07.FTI.4/F.10/93, 24 Februari 1993) • Dewan Research Nasional

- Anggota Kelompok III Bidang Industrialisasi - Wakil Ketua DRN/Ketua Badan Pekerja (SK Meneg Ristek/Ketua •

• • •

BPP Teknologi No. 113/M/Kp/I/1993, 29 Januari 1993; Ketua LIPI ex officio Wakil Ketua DRN) Ketua ASEAN Committee of Science and Technology (ASEAN COST) Indonesia, 1989 – 1994 (Ketua LIPI ex officio Ketua ASEAN COST Indonesia) Komisaris Utama PT LEN Industri (Persero), pada tahun 1991 Anggota Konsorsium Pendidikan Tinggi, Bidang Teknologi Departemen Pendidikan dan Kebudayaan/Departemen Pendidikan Nasional: - Anggota Badan Akreditasi Nasional (BAN) - Anggota Majelis Penelitian Perguruan Tinggi (MPPT) - Anggota Dewan Pendidikan Tinggi (DPT)

Jabatan-jabatan Lain • Tentara Genie Pelajar, Bagian Radio, 1948–1950 • Markas Besar Pertempuran, Bagian Perhubungan, 1947–1948 • Anggota Panitia Penasehat Pembangunan Pusat Research Nasional MIPI (SK Ketua MIPI No. 10/Ket/1962, 29 Januari 1962) • Anggota Panitia Transmisi Televisi Jawa Barat, 1963–1968 • Kepala Team Telemetri Proyek Roket Ilmiah PRIMA/Lapan, 1965 • Tim Pelaksana Kursus Angkasa Luar (SK Ketua Lembaga Penyelidikan dan Afiliasi Industri ITB No. Kpts.I./PAI/Pers/7/64, 14 Juli 1964) • Anggota Tim Pelaksana Reaktor TRIGA, kerja sama LTA-ITB mengenai Proyek Reaktor TRIGA (SK Rektor ITB No. 2790/Rek/ITB/64, 5

Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

263

• • • • • • • • •

•

•

•

•

• •

September 1964) Kepala Tim Instrumentasi pada pendirian Reaktor TRIGA (1964) Anggota Tim Nuclear ITB, 1965-1968 Ketua Badan Pembina Djiwa Revolusi-ITB (SK Rektor ITB No. 3658/ Rek/ITB/64, 17 November 1964 Anggota Tim Pembangunan Rumah Sakit Jantung “Harapan Kita” (Piagam Yayasan Harapan Kita, 9 November 1985) Anggota Task Force Bappen Research Bappenas, 1971-1972 Anggota Komisi Research ITB, 1972 Wakil Direktur Proyek Technical Training Center, Departemen P dan K, 1972 Ketua Radio ITB, 1972 -1973 Anggota Komisi Pascasarjana (S-2) Majelis Perwakilan Kelompok Pengajar Jurusan Teknik Elektro ITB (SK Ketua Jurusan Teknik Elektro FTI-ITB No. 04/Kep.MPKP/JTE/90, 6 Januari 1990) Ketua Tim Pengarah Proyek Pengembangan Sistem Pengukuran Kemampuan Teknologi Sumber Daya Manusia Iptek (Keputusan Pimpinan Proyek No. P37a/Kep/PAP IPTEK/VIII/89, 30 Agustus 1989) Ketua Tim Pembangunan Industri dan Teknologi Komponen SemiKonduktor (SK Meneg Ristek/Ketua BPP Teknologi No. SK/1725/M/ BPPT/XII/1989, 29 Desember 1989, dan No. SK/491.M/BPPT/VII/1991, 23 Juli 1991) Wakil Ketua Panitia Persiapan Sekretariat Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI) (SK Meneg Ristek/Ketua BPP Teknologi No. 361/M/ Kp/V/1991, 31 Mei 1991) Pendiri (salah seorang) Yayasan Nuswantara Mulya sekaligus Ketua Umum Badan Pengurus, Akta No. 33 Tahun 1997, Notaris Ny. Nany Wardiningsih Sutopo, SH Ketua Tim Penasehat Pengembangan Program Kegiatan LIPI (SK Ketua LIPI No. 764/A/1995, 20 Juni 1995 dan No. 18/A/1999, 13 Januari 1999) Anggota Komisi Ilmu Rekayasa, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia

Keanggotaan dalam Organisasi Profesi • Perhimpunan Mahasiswa Bandung, anggota, 1951–1955; Komisaris Senat 1953–1954 • Himpunan Mahasiswa Elektronik, anggota, 1951–1955 • Institute of Radio Engineer, anggota, 1957 • Persatuan Insinyur Indonesia (PII), anggota, 1961-2006 Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

264

• Ikatan Alumi ITB, Ketua I (1983) • Yayasan Alumni ITB: - Salah seorang pendiri, Akta No. 21, 1 Desember 1983, Notaris Ali Harsojo, SH - Anggota Dewan Pembina, 1988 –1991 - Ketua Dewan Pembina, 1991–1996 • The Islamic Academy of Science, Amman, Jordan, salah seorang pendiri, 1983, sekaligus menjadi Founding Fellow, 29 Oktober 1986–2006 • Forum Indonesian Committee- International Association of Traffic and Safety Science, Ketua, 1990 – 1994 • Dewan Research Nasional (Lihat pada jabatan fungsional) • Indonesian Toray Science Foundation, Desember 1993, sekaligus menjadi Ketua, 1993-1996, • Ikatan Cendekiawan Muslim Indonesia (ICMI), anggota Dewan Pakar • Institute of Electrical and Electronics Engineer (IEEE), 1993 – 2006 • Perhimpunan Alumni Amerika Serikat, Pengurus • The Habibie Center: - Wakil Ketua Program Socialization of Science and Technology - Senior Fellow Penghargaan • Hadiah Ilmu Pengetahuan, Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI, 1979 • Satya Lencana Karya Satya Kelas I, Pemerintah RI., 1985 • Satya Lencana Dwidyasistha, Menhankam/Panglima ABRI, 25 Maret 1991 • Adhikara Rekayasa, Persatuan Insinyur Indonesia, 1991 • Bintang Mahaputra Utama, Pemerintah RI, 1994 • ASEAN Science and Technology Award, Hanoi, 1998 • Meritorious Service Award, ASEAN COST, 1999 • Dharma Elektrika Madya, Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral, 13 Agustus 2003 • Penghargaan dalam bentuk lain − Ditetapkan sebagai Peneliti Senior, Pusat Antar Universitas Bidang Mikroelektronika ITB, 2001 − Nama Prof. Dr. Samaun Samadikun diabadikan untuk nama Ruang Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

265

Serbaguna Ditjen Listrik dan Ketenagaan oleh Menteri Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral, 8 Juni 2007 − The Samaun Samadikun Memorial Lecture, 18 Juni 2007, pada The International Conference on Electrical Engineering and Informatics di ITB, 17-19 Juni 2007 disampaikan oleh Prof. Shunri Oda dari Tokyo Institute of Technology, Japan, dengan judul State of the Art and the Future of Nanoelectronics. − Piagam Tanda Penghargaan dari, antara lain: ♦ Gubernur Kepala Daerah Djawa Barat, 17 September 1963, atas peran dalam Panitia Transmisi Televisi Experimentil Bandung ♦ Ketua Yayasan Harapan Kita atas partisipasinya dalam Pembangunan Rumah Sakit Jantung Harapan Kita, Pusat Kesehatan Jantung Nasional (National Cardiac Center), 9 November 1985. ♦ The Islamic Academy of Science, Amman, Jordan, 29 Oktober 1986, sebagai The Founding Fellow. ♦ Rektor ITB, Bandung 2 Mei 2001, Prof. Dr. Ir. Samaun Samadikun telah mengabdi diri dan menyelesaikan tugas di ITB, 16-08-1957 hingga 01-05-2001.

Daftar Karya Tulis Ilmiah Disusun oleh Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah-LIPI

Hasil-hasil penelitian dalam bidang tunnel diodes, instrumentasi nuklir, fabrikasi IC, energi, indutri, pendidikan, diterbitkan di majalah ilmiah nasional dan internasional, antara lain: 1) 2) 3) 4)

5)

Random Fluctuations in a Nuclear Fission Reactor. Nature, 189 [4759] 1961: 130-131. Bersama Kemeny, L.G. The Tunnel Diode as a Low Leve Trigger. Electronica 1961. Instrumentasi Reaktor Atom. Batan 1963. An Integrated Circuit Piezoresistive Pressure Sensor for Biomedical Instrumentation. A Dissertation Submitted to the Department of Electrical Engineering and the Committee on Graduate Studies of Stanford University in Patial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy, August 1971. 63pp An IC Piezoresistive Pressure Sensor for Biomedical Instrumentation. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, BME-20 [2], Maret 1973. bersama Kensall D. Wise dan James B. Angell Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

266

6)

7)

8) 9)

10)

11)

12) 13) 14) 15) 16)

17) 18) 19) 20)

The Utilization of Semiconductor Devices and Integrated Circuits in Indonesia. International Standardization Symposium on Electrotechnique, Jakarta, 15—17 November 1983. The Development of the Electronics Industry in Indonesia and the Role of the Physics Department. Proceedings of the International Conference on Physics and Industry, Jakarta, 9—12 September 1985. Pengembangan Industri Padat Iptek di Indonesia. Seminar Nasional Teknologi Industri III, Surabaya, 26—28 Februari 1987. Proses IC untuk Pemakaian dalam Bidang Medis (IC Processing for Medical Application): Laporan Penelitian. PAU MikroelektronikaITB, 1998. Bersama S. Reka Rio. Sistem Instrumentasi Elektronika (Electronic Instrumentation Systems): Bahan Pengajaran (Course Material). PAU MikroelektronikaITB, 1988/1989. Bersama S. Reka Rio dan Tati Mengko. Sistem Instrumentasi Elektronika: Bahan Pengajaran. PAU Mikroelektronika-ITB, 1988/1989. Bersama Reka Rio dan Tati Mengko. Pembuatan Model Chemical Vapour Deposition. PAU Mikroelektronika-ITB, 1988/1990. Lampiran Simulasi Proses IC (IC Process Simulation). PAU Mikroelektronika-ITB, 1987/1988. Bersama S. Reka Rio. Lampiran Diktat Kuliah Kuliah Berkredit “Mikroelektronika”. PAU Mikroelektronika-ITB, 1989. Bersama S. Reka Rio. Penelitian Integrated Circuit Sensor. PAU Mikroelektronika-ITB, 1989/1990. Perancangan Sistem Elektronika (Electronic System Design): Bahan Pengajaran (Course Material). PAU Mikroelektronika-ITB, 1988/1989. Bersama Rio Seto S. Penelitian Integrated Circuit Sensor-2. PAU Mikroelektronika-ITB, 1988/1989. Bersama Adang Suwandi. Analog Work Bench: Petunjuk Laboratorium (Manual). PAU Mikroelektronika-ITB, 1989/1990. Bersama Judojono Kartidjo. LCA Evaluation Manual. PAU Mikroelektronika-ITB, 1990/1991. Bersama Judojono Kartidjo. Perkembangan dalam Bidang Mikroelektronika (ME) dan Dampaknya Kepada Bidang Instrumentasi. Seminar Sistem Instrumentasi dan Kontrol Berbasis Komputer, Institut Teknologi Bandung, Bandung, 17—18 Januari 1989.

Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

267

21) Perkembangan Bidang Mikroelektronika dan Tantangannya dalam Pembangunan Nasional. Pidato Ilmiah pada Dies Natalis ke-30 Institut Teknologi Bandung, Bandung, 2 Maret 1989. 22) Peranan Ilmu Pengetahuan dalam Pengembangan Keenergian di Indonesia. Hasil-Hasil Konversi Energi III, Universitas Sriwijaya, Palembang, 5—6 Juli 1990. 23) Dampak Globalisasi dan Perkembangan Teknologi Informasi di Indonesia. Konferensi Komputer Nasional VII, Jakarta, 26—27 Oktober 1992. 24) Sistem Iptek Nasional dalam Usaha untuk Meningkatkan Kemampuan Bangsa dalam Bidang Elektronika dan Telekomunikasi. Seminar Penerapan Tekhnologi Digital dalam Pembangunan Telekomunikasi Era PJPT II, ALTUB-PAJ-YBB-BAVARINDO, 29 Juli 1993. 25) Perkembangan Teknologi Informasi. Raker PERTAMINA, 4 Agustus 1993. Bersama Ir. Agus Hartanto. 26) Seminar Sehari Pembangunan Sumber Daya Manusia: Konsep dan Hasil-Hasil Penelitian. Jakarta, 29 Maret 1994. 27) Potensi, Peran Serta, dan Kebutuhan Pendidikan Tinggi Teknik dalam Alih Teknologi. Seminar Nasional Dies Natalis Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 20—21 Desember 1994. 28) Peran OPI dalam Pengendalian Mutu Penelitian. Kongres FOPI II, Jakarta, 26—27 November 1996. 29) Perkembangan R&D Mikroelektronika dan Aplikasinya. Seminar Nasional Pengembangan R&D Mikroelektronika dan Aplikasinya, Bandung, 8 Oktober 2003. 30) Fabrikasi Sensor Gas Field Ionization. Seminar Nasional Pengembangan R&D Mikroelektronika dan Aplikasinya, Bandung, 9 Oktober, 2003. 31) Indonesia’s Science and Technology Policies. Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia. Patent: United State Patent 3,888,708, June 10, 1975; Method for forming regions of predetermined thickness in silicon; Inventor : Wise, Kensall D. (Sunny vales, CA), Samaun (Bandung, ID); Appl. No.: 05/459, 713, Filed: April 10, 1974. “

Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah

268

Tim Penyusun Buku* Penanggung Jawab : Prof. Dr. Umar Anggara Jenie, Apt., M.Sc. Penasehat Pelaksana Ketua Sekretaris Penyunting

Narasumber Sekretariat

: 1) Prof. Dr. Rochadi Abdulhadi 2) Ny. Roesdiningsih Samaun Samadikun : Prof. Dr. Aprilani Soegiarto, M.Sc. : Drs. Z. Murti Martoyo, M.M. : 1) Dr. Amru H. Nazif 2) Ny. Kinarti Aprilani Soegiarto 3) Dra. Jusni Djatin, Apt. 4) Ir. Agusto Wardjono Martosudirdjo : Drs. Samawi Samadikun, M.Sc. : 1) Drs. Ken Trisno, M.M. 2) Mulyati, S.Sos.

_______________ * Sesuai Keputusan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor 162/A/2007, Jakarta 28 Maret 2007 Riwayat Hidup dan Karya Tulis Ilmiah