PIME 2012 Varšava, 12. - 15. 2. 2012 Nejprve informace ze zasedání Nuclear Information Committee Europe: Tentokrát se zúčastnilo mnoho lidí - z některých zemí 2 i 3. Jaderná komunikace nabývá na důležitosti. Probíralo se, jak komunikovat výročí Fukušimy – většina zemí nechystá žádné aktivní připomínání, pouze v Nizozemí bude NRG spolu s Společností holandských novinářů organizovat v březnu „masterclass“ o Fukušimě, radiačních následcích a o měření radiace. Nadnárodní organizace připravují užitečné podklady a souhrny. IAEA připraví balíček pro novináře, ale hlavní komunikaci bude směřovat na objasnění role, kterou hraje - že jejím hlavním úkolem je jaderná bezpečnost. Většina lidí úlohu IAEA nechápe. Brzy bude výroční zasedání, ale tam se předpokládá hlavní bod programu Írán, ne Fukušima. Všechny dosud známé informace o Fukušimě už na web stránce jsou, soustřeďuje zdroje přímo z Japonska. WNA rovněž sází na svou obsáhlou web stránku, chystá se jen na odpovídání novinářům. Deset dní před výročím udělají briefing pro novináře na téma jak se jádro ve světě rozvíjí dál. Foratom updatuje web, přidá otázky a odpovědi, podle posledních průzkumů updatuje brožuru Co si lidé myslí o jádře. V mnoha zemích Evropy se ukazuje návrat mínění na hodnoty před Fukušimskou událostí. WNA chystá celosvětovou e-mailovou síť jaderných komunikátorů. Možno se přihlásit na
[email protected]. Komunikace stress testů V Rumunsku jsou do komunikace zapojeny všechny jaderné organizace, jak provozovatelé tak regulátor, výzkum, akademická sféra. Na Slovensku proběhlo veřejné slyšení 23. ledna za účasti 120 lidí včetně NGO. Belgie - jaderníci si slibují od pozitivní komunikace výsledků stress testů odvrácení politického záměru zavřít elektrárny v r. 2015. V Bulharsku po zpracování stress testů i pro ještě neexistující JE Belene pozval národní regulátor misi IAEA (i za účasti experta z ČR) a její doporučení zapracoval do závěrečné zprávy. Byla o tom na začátku ledna tisková konference. V listopadu uspořádal Bulatom v IC Kozloduj seminář Stav a budoucnost jaderné energetiky v Bulharsku, zúčastnili se ho diplomaté, novináři a jaderné experti. Prezentovali na něm výsledky stress testů všech současných i plánovaných reaktorů. Ve Finsku jak regulátor tak provozovatel široce publikovali výsledky stresstestů a mediální pokrytí i vyznění bylo velmi pozitivní. V Nizozemí uspořádali hned 31. října velkou a hojně navštívenou tiskovou konferenci k publikování výsledků stress testů a v listopadu technický briefing pro členy parlamentu. Foratom chystá vydání informací o stress testech v březnu a dubnu – bude to jednak vysvětlení v čem spočívají a jednak komentáře k zprávám zemí. Zprávy jednotlivých zemí: Polsko 84 % elektřiny se vyrábí z uhlí, 6 % z vody, 2% z plynu, 2 % z větru, 6 % jinak. Vláda rozhodla o výstavbě JE v lednu 2009, politici jsou pro, veřejné mínění je 40 % pro výstavbu, ale "ne na mém dvorečku", 20 % je nerozhodnutých, stav se moc nemění. Fukušima nezměnila názory veřejnosti. Zahájili komunikaci na 3 místech, která jsou pro stavbu předvybraná (Žarnowiec, Choczewo a Gaski), zelení zahájili kampaň proti již v říjnu. V Žarnowieci jsou lidé pro, v okolí Gaski u moře naopak JE nechtějí, bojí se, že by přišli o turisty. V době konání PIME zde proběhlo referendum s výsledkem
90 % proti stavbě. Většina místního obyvatelstva jsou chudší lidé s nevelkým rozhledem. O místě stavby se rozhodne v r. 2013. Prefeasibility Study identifikovala, že Polsko bude potřebovat 6000 MW nového výkonu. Vláda pověřila firmu PGE, ta zřídila PGE EJ (Polska Grupa Energetyčna Energia Jadrowa). Intenzivně komunikují s parlamentem, regulátorem, spolupracují s přenosovou soustavou a lokálními politiky. V okolí Žarnoviece je 59 % lidí pro stavbu, 33 % proti. Ale znalosti veřejnosti dle průzkumu nejsou valné – např. 27 % lidí si myslí, že radioaktivita je pouze umělá, způsobená člověkem, 27 % lidí si myslí, že se Slunce točí kolem Země... I proto spouštějí vzdělávací program inspirovaný vzdělávacím programem ČEZ (v r. 2010 si polské ministerstvo hospodářství, pod nějž výstavba jaderného zdroje spadá, vyžádalo všechny naše podklady a materiály). Podrobnosti najdete na www.swiadomieoatomie.pl.
Průzkum mínění v Polsku
Logo informačního a vzdělávacího programu, který PGE EJ v Polsku spouští
Slovinsko V dlouhodobé energetické koncepci je výstavba druhého bloku JE Krško, ale brzké rozhodnutí se neočekává. O Fukušimě se vůbec nemluví. Rumunsko Čeká se na nové investory pro reaktory Černavoda 3 a 4. Měli by být vybraní 15. dubna. Z politických kruhů se neozývaly hlasy proti jádru ani po Fukušimě, ale debatovalo se o bezpečnosti. Protijaderné organizace nevyvíjejí téměř žádnou činnost. Provozovatel JE vede komunikaci dvěma směry: přes televizi a přes face-to-face kontakty, plánuje CSR kampaň. Španělsko 8 reaktorů vyrábí 20 % elektřiny v zemi. Španělé zjišťují, že to je technologie, která vyrábí nejvíce elektřiny a je v provozu nejvíce hodin ročně. JE Santa Maria de Garoňa by se měla podle rozhodnutí minulé vlády odstavit 2013, ale nová vláda chce využívat všechny dostupné zdroje, takže asi zůstane v provozu do 2019. Na konci roku vláda vybrala místo pro centrální sklad použitého paliva. Je to vesnice Villar de Caňas a rozhodnutí vítá, protože si od toho slibuje zaměstnanost a rozvoj regionu. Protijaderníci chystají jen drobné akce, ale od letošního roku mají Greenpeace nového ředitele, který
se chystá zaměřit na energetiku. Španělské jaderné fórum letos slaví 50 let. Komunikace se soustřeďuje na pozitivní výsledky stress testů, na pozitivní postoj vlády a na vzdělávání novinářů. Slovensko Všechny 4 reaktory mají o 7 % zvýšený výkon, takže vloni zásobily zemi elektřinou ze 72 %. Pokračuje příprava Mochovců 3 a 4. Podpora dostavbě je v regionu 90 %, celostátně po Fukušimě klesla na 57 % (z 66 % v r. 2007). Odpůrci napadají výsledky stress testů. Od podzimu se staví moderní informační centrum v Mochovcích.
Architektonická vize nového IC v Mochovcích.
Švédsko JE měly v r. 2011 problémy, tak vyrobily jen 58 TWh místo obvyklých 75. Hodně investují do zvyšování výkonu a modernizace. Soustřeďují se hlavně na přípravu prodlužování provozu až na 60 let. Žádná politická strana nepožaduje uzavření JE. 69 % občanů si přeje provozovat stávající nebo stavět nové JE. Odpůrci nepodnikají žádné akce. Kvůli potížím v elektrárnách je ale negativní pozornost médií. Francie Současná vláda je pro jádro, ale je nepopulární. Politické disputace kolem jádra souvisejí s prezidentskými volbami. Veřejné mínění po Fukušimě je citlivější k otázkám bezpečnosti, ale panuje přesvědčení, že domácí jaderky jsou v pořádku. Pro akceptaci jádra je nejdůležitější argument cena elektřiny. Díky jádru platí lidé v průměru jen 40 % toho, co jinde v Evropě. Procento lidí, kteří vidí na jaderné energetice více předností než nedostatků je nyní o 6 % vyšší než po Fukušimě (43 %, v dubnu 37 %). Stress testy přijala veřejnost pozitivně. Vláda rozhoduje, bude-li se investovat do OZE nebo do nového jádra. Od 70tých let investovala do jádra Francie 188 miliard euro. To je ovšem dnes totéž jako 3 roky dovážet jen ropu. Institut pro ekonomická studia vypočítal, že odstoupení od jádra by znamenalo 530 - 772 miliard eur. Greenpeace zahájili v prosinci úspěšnou kampaň vnikání do objektů jaderek. Úryvek z průzkumu mínění: O jaderné energii byste řekl, že má: listopad 2011
duben 2011
3 31 23
2
43
40 21
37
43% více výhod než nevýhod 37% více výhod než nevýhod 23% více nevýhod než výhod 21% více nevýhod než výhod 31% ani jedno ani druhé 40% ani jedno ani druhé 3% nevím 2% nevím 66 % lidí je spokojených s bezpečností francouzských jaderek (v dubnu to bylo 56 %), 31% myslí, že jsou nebezpečné (v dubnu to bylo 39 %). 61 % si myslí, že provoz JE může být prodloužen; 29 % myslí, že by se měly rozmontovat a nahradit novými; 1% by je uzavřelo bez náhrady. Zdroj: Ipsos for the CEA, 1-2 april 2011/ 25-26 november 2011. Bulharsko V přípravě je stavba Belene, jako dodavatel byl vybrán Atomstrojexport, 2x1000 MW, financovat bude banka HSBC. V květnu 2011 byl otevřen sklad použitého paliva v Kozloduji. V létě byla schválena nová energetická strategie do r. 2020. V květnu proběhl průzkum, podle kterého 64 % lidí souhlasí se stavbou Belene, 43 % řeklo, že Fukušima nezměnila jejich mínění, 37 procentům mínění zviklala, 11 procentům naopak mínění utvrdila. 72 % by si přálo referendum a 69 % by hlasovalo pro výstavbu Belene. Na otázku "co by vaše hlasování ovlivnilo" odpovědělo 80 %, že cena elektřiny po dokončení elektrárny. Odpůrci nepodnikají žádné kroky. O Belene informují nejvíce elektronická média, hlavně citují výroky politiků. Více se v médiích objevuje Kozloduj. Ve dvou dnech otevřených dveří navštívilo elektrárnu 800 lidí. Nizozemí Vláda nedávno rozhodla o stavbě nového výzkumného reaktoru Pallas. Má být dokončen 2022. Majitel elektrárny Borselle rozhodl o pozastavení projektu nového bloku na 2 až 3 roky, protože je finanční krize a Nizozemí má dost elektřiny a nepotřebuje ji (plný text zprávy na www.delta.nl). Vláda je projaderná. Greenpeace protestuje proti ukládání jaderného odpadu. Veřejné mínění: 35 % pro, 30 % proti, 35 % neutrálních. Reaktor Petten slaví 50 let. Velmi důležitá byla návštěva královny u tohoto výzkumného reaktoru. Dalo to silnou zprávu veřejnosti, že jádro je bezpečné a důležité pro zemi! (Více na www.petten50years.eu.) K výročí spustili kampaň Forward Thinking zaměřenou na zviditelňování použití radionuklidů v medicíně. UK Vloni vyrobily jaderky velmi mnoho elektřiny - 55.8 TWh. Nejstarší JE na světě - Oldburry - se zavře na konci února. EdF plánuje stavět dva bloky EPR v lokalitě Hinkley Point (viz http://www.areva.com/EN/global-offer-1477/hinkley-point-project-profile.html?xtor=ES-215). Horizon (konsorcium E.On a RWE) vybírá reaktor do lokality Wylfa a NuGen (konsorcium Iberdrola a GDFSuez) připravuje projekt Moorside - 3600 MW. Vývoj je velmi pozitivní, souhlas veřejnosti je dokonce vyšší než před Fukušimou. V otázce, které projekty jsou pro UK nejpřínosnější, dali lidé nové jaderky na první místo před větrné off-shore parky, vysokorychlostní železnici i rozšíření letišť. Politici silně tlačí nové jaderné projekty a pro je dokonce i liberální demokrat Ed Davey, který byl dříve silně protijaderný. Odpůrci svolávali na říjen akci na Hinkley Point, ale účast byla malá. Plánují další protesty letos. Belgie Belgické jaderné fórum spouští zase novou velkou komunikační kampaň s billboardy a TV spoty(www.forumnucleaire.be), ale politické klima je proti jádru. Platí zákon o odstoupení od jádra, podle něhož se mají tři belgické reaktory zavřít v r. 2015, zbývající v 2025. 66 % občanů tento záměr podporuje. Stress testy doporučily velké investice do zvýšení bezpečnosti těchto starších reaktorů. Ve výzkumném středisku SCK.CEN úspěšně spustili první zkušební reaktor řízený urychlovačem (projekt Guinevere). Protijaderní aktivisté žádají, aby se vláda soustřeďovala na energetické úspory. Protestují také proti nizozemské JE za hranicemi. Německo
Odpůrci jsou spokojeni s vývojem situace a přesunuli své aktivity k odporu proti ukládání jaderného odpadu. Přitom všechny sklady a úložiště jaderných odpadů (Gorleben, Ahaus a Lubmin) byly na žádost regulátora zesíleny a zajištěny tak, aby odolaly teroristickému útoku. V r. 2013 vyprší licence na uložení paliva z vysokoteplotního experimentálního reaktoru výzkumného ústavu Jülich, vláda ho chce nechat převézt do Ahausu, ale lokalita ho nechce. Jedná se o výběru místa pro konečné úložiště. Má proběhnout otevřený výběr, schválení zákonů se předpokládá v létě. Má vzniknout nový úřad, který se bude starat o výběr i budoucí provoz. Neexistuje politická shoda, co dělat. Podle průzkumu mínění stoupá souhlas veřejnosti s rozhodnutím vlády odstoupit od jádra. Odpůrci se dále také soustřeďují na kritiku toho, že vláda poskytuje exportní garance na vývoz jaderných technologií (např. do Brazílie na JE Angra). "Doma jaderky uzavíráme a venku je podporujeme?" Vláda by chtěla německé exportéry podpořit, ale odpůrci lobují v parlamentu a poslanci váhají. Mají málo plynu z Ruska, museli zavřít některé plynové elektrárny, elektřinu mají jen díky tomu, že aktivovali několik starých a vyřazených uhelek a kupují elektřinu ze staré rakouské uhelky. Vláda přesvědčuje lidí, že elektřinu v zimě zajišťují obnovitelné zdroje, ale statistická čísla ji usvědčují ze lži. Velký humbuk byla zpráva v médiích o vývozu do Francie, přitom šlo jen o drobný peak. Průmysl zaujal k situaci cynický postoj: „No a co, tak bude dražší elektřina, oni to lidi rádi zaplatí!“ Litva V červenci vybrali za účasti regionálních partnerů z Lotyšska, Estonska a Polska strategického investora pro novou JE Visaginas. Bude to Hitachi a pokročilý varný reaktor III. generace o výkonu 1300 MW má být hotov do 2020. Více info na www.vae.lt. Veřejné mínění je velmi pro výstavbu vlastní litevské jaderné elektrárny "západního" stylu a velmi proti Kaliningradské "ruského" typu, která má vzniknout hned za hranicemi. Ruský projekt je veřejností i médii považován za "pokračování staré agresivní nedemokratické politiky sovětského typu a nátlak proti baltským státům"... Švýcarsko Vláda rozhodla, že nebude stavět nové JE. Ale teprve se tvoří příslušná legislativa, což bude pár let trvat, a pak bude muset být referendum. Před Fukušimou nikdo o jádře nepochyboval. Mezitím se komunikuje, jak jsou švýcarské jaderky spolehlivé - Beznau bude po odstavení Oldburry nejstarším reaktorem na světě. Leibstadt je švýcarská nejmladší elektrárna a přitom vyrábí plnou šestinu elektřiny v zemi. Veřejné mínění se po Fukušimě zlepšuje, kazí ho pouze německy mluvící oblasti Švýcarska, kde sledují německou televizi. Odpůrci plánují akce na fukušimské výročí. Finsko Olkiluoto 1 i 2 zvýšily výkon o 20 MW každý. Nyní mají výkon 880 MW, po dostavění měly 660 MW. Fennovoima spustila výběr místa a dodavatele (Areva nebo Toshiba) pro další reaktor. Vláda další výstavbu podporuje. Odpůrči relativně mlčí, jen Greenpeace atakují plány nové elektrárny v Pyhäjoki. Regulátor požaduje, aby všechny reaktory prokázaly bezpečný provoz po 72 hodin bez vnějšího napájení. Za ČR jsem informovala o předání podkladů uchazečům o dostavbu Temelína, výsledcích stress testů, 20. výročí informačního programu, výsledcích průzkumu mínění a hlavních událostech na JE v loňském roce. V rámci březnové konference o experimentálních reaktorech v Praze vznikne platforma pro rozvoj kariéry v jaderné energetice. Budou se komunikovat příklady profesí, místa, kde je možno jadernou energetiku studovat. Stejné téma bude i v rámci podzimní konference ENC a budou na něm pracovat i Young Generation a WIN. V říjnu 2009 vznikla na popud ENEF „European Human Resources Observatory for the Nuclear Energy Sector“ (EHRO-N), kterou řídí Institute for Energy and Transport (IET), 16. 9. 2011 publikovala Evropská komise zprávu "First situation report on education and training in the nuclear
energy in the European Union", a ustanovila EHRO-N jako nejdůležitější zdroj informací v oblasti zajištění dostatku kvalitní nové pracovní síly pro oblast jaderné energetiky. Z mezinárodní konference jaderných komunikátorů PIME: Japonská prezentace se vracela k událostem ve Fukušimě. Nárazová vlna, která zasáhla elektrárnu, byla vysoká 45 m. Šlo o souběh strašných okolností – zasažení 8 reaktorů zároveň, zničení území kolem, ztráta infrastruktury, neexistence spojení a komunikace. Z lokality nepřicházely žádné zprávy do centra. Japonské atomové industriální fórum začalo vydávat alespoň kusé zprávy, které se podařilo sehnat. První dva dny nebylo možné dát žádné zprávy zahraničnímu tisku, prostě proto, že nebyly. Zprávy vydávané TEPCO byly nesrozumitelné, příliš technické. Mluvčí vlády poskytoval několik tiskových konferencí denně, ale bez překladu do angličtiny. Překládat je začali až koncem března. V komunikaci se projevil kulturní rozdíl mezi západem a Japonskem. Problémem bylo vypuštění kontaminované vody do moře, o čemž TEPCO neinformovalo předem. Probíhá dekontaminace okolí a kontroly potravin a zboží. Veřejné mínění o jádře se drasticky zhoršuje. Restartovat odstavené bloky není možné bez schválení lokality – schválení IAEA a národního regulátora nestačí. V létě se bude tvořit nová energetická koncepce a předpokládá se, že podíl jádra se bude maximálně redukovat. Informace, že Fukušima nestála ani jediný lidský život, poněkud zapadá do zapomnění, stejně jako informace, že dovoz plynu a uhlí náhradou za odstavené jaderné bloky už stál 55 miliard dolarů. Podrobné informace o Fukušimě jsou na www.jaif.or.jp/english. Průzkumy: „Jaká má být budoucnost jádra v Japonsku?
Ředitel reaktorového institutu v Delftu rozebíral otázku role vědců a expertů v informování médií a veřejnosti. Podle průzkumu v EU lidé v jaderných záležitostech nejvíc věří vědcům, pak NGO a mezinárodním organizacím jako IAEA, nejméně jadernému průmyslu a médiím. Podle průzkumu, který se ptal, v jakých oborech věří lidé nejvíc vědcům, je jaderná energetika spolu s klimatickými změnami někde uprostřed, nejvíc lidé věří vědcům v oboru evoluce a nejméně když mluví o chřipkových pandemiích. Pseudoexperti jsou médii stavěni do rovnocenné pozice s opravdovými vědci. Na příkladu toho, jak holandská média zacházela s informacemi kolem Fukušimy, klade otázku, zda máme přistoupit na hru „... co nejhoršího by se mohlo ještě stát?“ Média totiž nechtěla od odborníků slyšet vysvětlení „co se stalo a co se děje“, ale pouze odpověď na otázku „co se může stát nejhoršího“. Auditorium na PIME se neshodlo, zda je lepší trvat na ověřitelných faktech a být tak pro
média nezajímavý, nebo spekulovat o nejstrašnějších možných hororových scénářích, zajistit si pozornost médií a pak jim k tomu také říci něco rozumného. V Rusku utnul diskuse o nejhorších možných scénářích a radioaktivních mracích padajících z Fukušimy na Rusko sám Putin, když v TV interview ukázal lidem bramboru a řekl: „Když sníte jednu šestnáctinu běžné brambory, dostanete stejnou dávku jako z celého mraku z Fukušimy.“ Mluvčí IAEA Gill Tudor hovořila o tom, jak po Fukušimě trávili v komunikaci 24 hodin denně, kolik tisíc zpráv vydali a zodpověděli, ale také o tom, že zájem vydržel ne déle než měsíc.
Walter Hill z NEI USA říkal, jak si vždycky mysleli, jak jsou dobře připraveni na krizovou komunikaci – scénáře připraveny, mluvčí vyškoleni, bianko tiskové zprávy připravené, infocentra zásobená nejrůznějšími materiály. Po havárii letadla, které v r. 2009 nouzově přistálo na Hudsonu, ještě krizovou připravenost vylepšili, cvičili, s médii si předpřipravili spolupráci. 11. březen 2011 je přesvědčil o opaku. Rychlá eskalace případu Fukušima, nedostatek informací z Japonska, rychlá mobilizace protijaderných aktivistů, radiační poplach šířený mezi lidmi, to vše šlo daleko za všechny představitelné krizové scénáře. Podcenili fakt, že svět je globální, mysleli, že když se událost nestala na území USA, že se nebude tolik dík. Poučení a principy, které z něho plynou pro budoucnost: vyjádřit empatii, zajistit kredibilitu domácího jaderného průmyslu, využít sílu elektronických médií. Díky tomu, že událost se stala v pátek, měli čas se přes víkend připravit. Okamžitě vytvořili speciální webstránku na níž všechny odkazovali. Nevydali ani jednu tiskovou zprávu, neposlali jediný fax, ale měli 45 milionů hitů na této webstránce za měsíc. Využili ji tak k předání mnoha dalších důležitých informací a sdělení. Na YouTube dávali minutové spoty natočené s různými experty a osobnostmi vyjadřujícími se k Fukušimě. Tato edukační videa měla i 40 tisíc hitů za den. Čilý ruch udržovali na Facebooku, Twitteru, NEI blogu. Jak dál: založili další specializovanou webstránku Safety First, zaúkolovali všechny jaderné průmyslové firmy, aby posílily svou elektronickou komunikaci na sociálních sítích, posílili poradní tým vědců pro účely edukačních videí, rozjeli velkou inzertní kampaň v hlavních médiích – lidé, tváře z jaderného průmyslu hovořící o budoucnosti jádra v USA. Vytvořili nový systém spolupráce s médii v případě krize (elektronický network, nikoliv společné místo, jako doposud), lepší a hojnější grafické podklady a vytvořili systém práce se zaměstnanci jaderného průmyslu, aby všichni měli co největší podporu pro vlastní šíření informací kolem sebe.
Veřejné mínění po Fukušimě kleslo, ale stále je výrazně pro jádro. Více pro jsou lidé žijící v okolí elektráren. Liší se i výsledek provedený jen mezi „elitou“ – tedy jen mezi vysokoškolsky vzdělanými lidmi. Zde je podpora ještě o 15 % vyšší.
Antwerpská univerzita porovnala mediální odezvu na Fukušimu v Belgii, Itálii a Slovinsku. Zatímco ve Slovinsku to žádným velkým tématem nebylo, v belgických médiích probíhala živá debata a v italských tvrdá kontroverze. Jaderná událost je pro média vždy tahák, ale jen po omezený čas. Po 8 týdnech klesla mediální pozornost na nulu. 25 % článků bylo převzatých od agentur. Většina byla neutrální, negativní jen v 8. týdnu, kdy se připomínalo výročí Černobylu. Největším problémem byl příliš technický jazyk oficiálních zpráv. Závěr z analýzy zní: potřebujeme mnoho různých hlasů (tváří), které budou k médiím hovořit a říkat jedno sdělení. Nestačí vyjádření jednoho subjektu. V tomto smyslu nelze komunikaci centralizovat. Science media Centre (SMC) založené v r. 2002 v UK dělá dobrou službu pro komunikaci vědy a pro sbližování vědců a novinářů (a jejich školení, jak komunikovat s druhou stranou). Vědci (jaderníci) musejí pochopit, že „Když nebudete hovořit s médii, někdo jiný to udělá za vás způsobem, který se vám nebude líbit“. Podle průzkumu získává 90 % populace informace o vědě z médií. SMC ihned po Fukušimě připravilo seznam expertů (na zemětřesení, na jádro, na chemii, na radiologii, na životní prostředí...), odkazovali na ně novináře, připravili k jednotlivým otázkám factsheety, uspořádali 3 briefingy, jejichž téma si sami určovali. Citace těchto expertů se pak objevovaly všude v novinách. Zástupce E.On hovořil o důsledcích politického rozhodnutí opustit jadernou energetiku na německý trh s elektřinou. Snaží se urychlit dostavbu všech rozestavěných zdrojů, provozovatel přenosové sítě dostane nová zákonná práva, jak se vypořádávat s nedostatkem proudu (nespecifikoval), malí výrobci dostanou zvláštní podporu. Uzavření 8 reaktorů způsobilo růst ceny o 8 euro na MWh. Zvýšily se ceny za CO2, které ale vzápětí začaly významně klesat v důsledku ekonomické krize EU (ze 17,50 eur/t CO2 v dubnu 2011 na 7,50 v lednu 2012. Bilanci vývozu a dovozu elektřiny ukazuje obrázek.
Odhaduje se, že odstoupení od jádra bude stát do roku 2020 celkem 28,8 miliard eur, tj. 175 eur na průměrnou rodinu každý rok. Produkce CO2 stoupne do roku 2020 o 20 %. Světová energetická rada WEC udělal průzkum mezi svými členy, zda je Německo následováníhodný příklad - 81 % respondentů soudí, že ne.
WEC předpovídá tyto následky pro Evropu: vyšší ceny a nižší energetická bezpečnost pro spotřebitele, negativní vliv na otevřený energetický trh, přes zvýšení ceny elektřiny nebudou mít energetické společnosti dostatek na investice a zhorší se konkurenceschopnost Evropy.
Členům jaderné Young Generation z vídeňského Atominstitutu se podařil hrdinský čin – vydali knihu Kernfrage Atomkraft - was passiert, wenn etwas passiert? Je to základní, ale obsáhlá informace o jaderné energetice v Rakousku i okolních zemích a o jaderných událostech a jejich skutečných následcích. Byla to jejich reakce na mediální strašení Fukušimou – kniha vznikla v krátké době na podzim 2011. Někde si totiž zjistili, že 75 % všech článků vydaných v Evropě o Fukušimě vyšlo v Rakousku a Německu. A samozřejmě jejich vyznění bylo negativní. Mladí rakouští jaderníci sehnali nakladatele, který knihu vydal, objíždějí s ní školy, hovoří se skupinami obyvatel, snaží se šířit osvětu. Rádi by ji přeložili do více jazyků. Knihu možno objednat na http://www.goldegg-verlag.at/goldegg/index.php?page=403, stojí 20 euro. Početná delegace ze Spojených Arabských Emirátů prezentovala komunikaci projektu první jaderné elektrárny, kterou již staví korejský dodavatel u Abu Dhabi. Největší problém měli s vytvořením informačních a edukačních materiálů pro veřejnost, protože je museli přeložit do arabštiny a arabština nemá potřebné odborné výrazy. Pro veřejnost připravili diskusní příležitosti ve stylu arabské medresy – místa, kde se odehrávají všechna jednání, slavnosti, sedí se zde, klábosí, přijímají hosté. Takto prezentované a organizované akce měly ohlas veřejnosti a 90 % dotázaných účastníků bylo „velmi spokojeno“, protože se mohli na vše zeptat a vše jim bylo vysvětleno. Veřejné mínění je po Fukušimě stejné jako před (66 % pro stavbu elektrárny). Na Slovensku se staví nové bloky JE Mochovce, první z nich už má být hotov 2013. S 2,86 mil. eur je to největší investice na Slovensku. Povšimněte si prezentace kontejnmentu, který bude stejný jako je v Dukovanech.
Polská Young Generation představila projekt pojízdného informačního centra Atomic Bus. Během dvou týdnů navštívil 13 univerzit, najezdil 3 200 km po velkých polských městech, absolvovali 34 seminářů pro veřejnost, stánky navštívilo 4500 lidí. Soustředili se na komunikaci s vysokoškoláky. Média včetně TV se zajímala.
Zajímavá byla prezentace WNTI (World Nuclear Transport Institute) o transportu jaderných a radioaktivních materiálů. Jaderné materiály už se vozí více než 50 let, ročně cca 20 milionů zásilek po celém světě. 95 % transportů radioaktivních materiálů nemá nic společného s jadernou energetikou – radioaktivní materiály se mnohem častěji využívají v medicíně, geologii, zemědělství, defektoskopii atd. V oblasti palivového cyklu se transportuje uranový koncentrát, hexafluorid uranu, práškový dioxid uranu, čerstvé palivo, použité palivo, zeskelněné vysokoaktivní odpady a palivo MOX. Velká pozornost se věnuje transportním obalům, procházejí náročnými zkouškami v ohni, pod vodou a pádovými zkouškami. Komunikace kolem transportů je citlivé téma – mnohdy politické, mezinárodní, s velmi rozptýlenou veřejností, a hlavně je to oblíbené téma protijaderných aktivistů. WNTI má na webu www.wnti.co.uk mnoho informací, factsheetů a pěkné animované video o transportu v rámci palivového cyklu. Jeden z workshopů se týkal vnitřní komunikace, konkrétně v době po Fukušimě. Prezentovala jsem zde naše intranetové aktivity, články v ČEZ NEWS, Třípólu, Temelínkách, Dukovanském Zpravodaji s jeho skvělými přílohami, manažerské přednášky a zejména využití a přesah těchto aktivit do lokalit našich jaderných elektráren a na vysoké školy – vždyť naši zaměstnanci jsou cennými ambasadory jaderných informací do svého okolí. Podobných komunikačních nástrojů využíval i francouzský Komisariát pro atomovou energii (osvědčila se krátká videa manažerů oslovujících zaměstnance), a Westinghouse (soustředili se na odlišení přírodní katastrofy a jaderné události a na zdůraznění, že se to netýkalo jejich zařízení). Protože mají zaměstnance po celém světě, stírá se jim hranice mezi externí a interní komunikací. Krizovou interní komunikaci po Fukušimě však vnímají pozitivně, jako využitou možnost komunikovat další svá důležitá témata. Připravují se na možnost zlepšení odolnosti projektu AP 1000 i na extrémně vysoké magnitudy zemětřesení. Jean-Pol Poncelet, generální ředitel FORATOM a generální sekretář ENS, shrnul předpokládaný rozvoj jaderné energetiky v nadcházejícím období: V Evropě se staví 16 nových reaktorů (Finsko, Francie, Slovensko, Bulharsko, Rusko), jinde ve světě dalších 50 (Indie, Brazílie, Argentina, Čína, Irán, Jižní Korea, USA, Taiwan, Japonsko a Ukrajina). Připravují se v Evropě např. 2 další ve Finsku (Olkiluoto 4, Pyhajoki), 1 ve Francii (Penly), 2 další v Maďarsku, Visaginas v Litvě, nejméně 1 reaktor v Polsku, Černavoda 3 a 4 v Rumunsku, 1 další v Kršku ve Slovinsku, nové Bohunice na Slovensku, 10 nových reaktorů má ve Švédsku nahradit ty staré, UK připravuje 8 míst pro nové bloky. Nesmíme zapomenout na
projekty LTO (Long Term Operation): Borssele v Nizozemí (dalších 10 let), ve Španělsku Garoña (4 roky) a Cofrentes (10 let), o prodloužení o 10 let Doel a Tihange belgická vláda zatím nerozhodla. Vláda Spojeného království se jasně vyjádřila již v létě 2011, že jádro je nejlevnější low-carbon zdroj elektřiny („...it can keep bills down and the lights on...“, zajistí kolem 5,000 pracovních příležitostí na každém z osmi míst, a že prostě jaderný program musí pokračovat „..We will be a darker, less prosperous nation without it”. 70 % dodávek pro nové reaktory bude britských.
1. Bradwell, Essex, NDA 2. Hartlepool, Durham, EDF Energy 3. Heysham, Lancashire, EDF Energy 4. Hinkley Point, Somerset, EDF Energy 5. Oldbury, Gloucestershire, Horizon 6. Moorside, Cumbria, NuGen 7. Sizewell, Suffolk, EDF Energy 8. Wylfa, Anglesey, Horizon Podpora veřejnosti se ve Spojeném Království po postfukušimském poklesu obnovila:
Podle výsledků průzkumu Sunday Times Survey provedeného mezi 1711 občany UK v lednu 2012 www.yougov.com si veřejnost myslí, že nové jaderné elektrárny jsou nejlepší volbou mezi dalšími velkými britskými projekty: New nuclear power stations New offshore wind farms Superfast broadband in rural areas High Speed Rail between Leeds, Birmingham & London Hydro-dam for the River Severn Other air & rail projects
19% 16% 13% 8% 7% 12%
I letos se soutěžilo o PIME Award, cenu za nejlepší krátkodobý nebo jednorázový komunikační projekt. Zvítězila kampaň Forward Thinking nizozemské společnosti NRG k výročí 50 let
experimentálního reaktoru Peten. Kampaň zahrnovala interaktivní web, konference a články v médiích fabulující budoucnost, v níž velkou roli hrají jaderné technologie. WIN France soutěžilo s karetní hrou s otázkami a odpověďmi na jaderná témata, Spojené Arabské Emiráty přihlásily svou komunikační kampaň k zahájení výstavby první jaderné elektrárny, Rosatom představil projekt The Train of Innovations (informační centrum umístěné ve vlaku, který objíždí Rusko) a Rakouská Young Generation svou knihu Co se stane, když se něco stane. Vzdělávací program ČEZ, který letos slaví 20 let a jehož podstatná část je věnována komunikaci jádra, byl oceněn zvláštní cenou. Prezident Evropské nukleární společnosti, který zvláštní uznání předával, vyzdvihl zejména dlouhodobé systematické působení na mladou generaci a také to, že náš vzdělávací program se obrací na učitele a poskytuje jim materiály a metodiky jak učit o jaderné fyzice a energetice, aby to žáky zaujalo a bavilo.
Zapsala Marie Dufková.