PENGARUH AUDIT TENURE, AUDITOR SPESIALIS, DAN KOMITE AUDIT TERHADAP ASIMETRI INFORMASI
(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN KEUANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI) SKRIPSI Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
Easty Safitry Tinumbia 201110170311232
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG TAHUN 2014/2015
KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Wr. Wb. Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan limpahan rahmat, hidayah, dan kemudahan sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Audit Tenure, Auditor Spesialis, Komite Audit Terhadap Asimetri Informasi Studi Empiris Pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar Di BEI”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan terimakasih banyak kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada: 1. Dr. Nazaruddin Malik, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang. 2. Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang. 3. Dra. Sri Wahjuni, M.M., Ak., dan Drs. Adi Prasetyo, M.Si., selaku dosen pembimbing yang penuh perhatian dan kesabaran serta kesediaan beliau meluangkan waktu guna membimbing penulis sampai terselesaikannya penyusunan dalam penulisan skripsi ini. 4. Ibu Dr. Masiyah Kholmi., M.M., Ak., CA selaku Dosen Wali kelas E angkatan 2011. 5. Kepada keluarga tercinta, Bapak (Ir. Ibrahim Tinumbia) dan Mama (Suhartini Juharningsih, S.E.), Kak Reza Prasetyo Tinumbia, dan Dek Ignas Tinumbia
i
yang telah memberikan cinta, kasih sayang, dukungan, doa dan semangat yang tiada henti. 6. Kepada Bapak Lutfirrahman AM, SE selaku operasional Lab. Akuntansi yang selalu memberikan dukungan dan motivasi. 7. Kepada asisten angkatan 2011, Luky, Panca, Uni, Anis, Eya, Azizah, Gobel, Rian, Joko, Ravy, dan Han yang sudah menjadi partner terbaik, partner berjuang, partner Tyrex dan teman bertukar pikiran selama ini. Dan juga kepada Kalih, Ferdy, Imam, Dedy, Randy, Santi, Hilda, April, Devi, Afif, Winny dan seluruh teman-teman Akuntansi E angkatan 2011 lainnya yang telah banyak membantu dan saling memberikan dukungan untuk terselesainya skripsi ini. 8. Kepada asisten 2012 Ifa, Dilla, Aan, Riza, Erwin, Fani, Agustin, Rista, Ocha, Tamsil, Solihin, Erdha, Arifa, Yeti dan part time lab. akuntansi Didit, Wulan, Usi, Ayu, Yuni, Reza dan Adit yang turut memberi dukungan dan masukan selama ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu dengan segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun. Penulis berharap hasil skripsi ini dapat membawa manfaat bagi penulis khususnya dan pembaca pada umumnya. Malang, April 2015
Penulis
ii
ABSTRAK Judul: “Pengaruh Audit Tenure, Auditor Spesialis, Komite Audit Terhadap Asimetri Informasi Pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di BEI”. (Easty Safitry Tinumbia, Dra. Sri Wahjuni Latifah, M.M., Ak., Drs. Adi Prasetyo, M. Si.,) Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh audit tenure yang proksikan dengan jumlah masa perikatan auditor dengan klien yang sama sebelum berpindah pada auditor lain, auditor spesialis yang diproksikan dengan 15 persen pangsa pasar yang dikuasainya, komite audit yang diproksikan dengan menggunakan frekuensi jumlah rapat dalam setahun dan asimetri informasi yang diukur dengan Trading Volume Activity. Penelitian ini menggunkan purposive sampling untuk menentukan sampel sehingga diperoleh 43 perusahaan. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda menggunakan SPSS 16.0 dengan pengujian hipotesis t dan uji statistik F. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan (Uji-F) auditor spesialis, jumlah masa perikatan audit dan frekuensi rapat komite audit berpengaruh terhadap asimetri informasi. Secara parsial (Uji-T) seluruh variabel tidak berpengaruh kecuali auditor spesialis berpengaruh positif diukur melalui Trading Volume Activity. Kata Kunci : Audt Tenure, Asimetri Informasi, Auditor Spesialis, Komite Audit
iii
ABSTRACT Tittle: “The Influence of Audit Tenure, Specialist of Auditor, Audit Comittee towards Information Asymmetry” The purpose of this study was to examine the effect of audit tenure proxied by the number of times the engagement of auditors with the same client before moving to another auditor , the specialist of auditor proxied by 15 percent market share that they had, the audit committee proxied by using the frequency of meetings in a year and information asymmetry measured by trading volume activity . This study used purposive sampling to determine the sample in order to obtain 43 companies. Analysis instrument in this research was multiplied analysis linear regression and using SPSS 16.0 with with t significant test and F significant test The results showed that simultaneous ( Test - F ) specialist of auditors , the amount of time the audit engagement and frequency of audit committee meetings affect the asymmetry of information . Partial test ( Test - T ) for all variables has no effect unless the auditor specialist positive effect measured by trading volume activity. Keywords : Audt Tenure, Audit Committee, Information Asymmetry, Specialist of Auditor
iv
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................... i ABSTRAKSI ................................................................................................. iii ABSTRACT .................................................................................................. iv DAFTAR ISI ................................................................................................. v DAFTAR TABEL ......................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xi DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................
BAB I
xii
PENDAHULUAN A. Latar Belakang ................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .............................................................. 6 C. Tujuan Penelitian ............................................................... 6 D. Manfaat Penelitian ............................................................. 6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................ 8 B. Tinjauan Pustaka ................................................................ 10 1. Teori Keagenan ............................................................ 10 2. Asimetri Informasi ........................................................ 11 3. Teori Sinyal .................................................................. 13 4. Volume Perdagangan Saham......................................... 13
v
5. Audit ............................................................................ 14 6. Kualitas Audit ............................................................... 15 7. Audit Tenure ................................................................. 16 8. Auditor Spesialis........................................................... 17 9. Struktur Corporate Goevernance .................................. 18 10. Komite Audit ................................................................ 21 C. Pengembangan Teori dan Hipotesis .................................... 23 1. Audit Tenure ................................................................ 23 2. Auditor Spesialis .......................................................... 24 3. Komite Audit ............................................................... 24 D. Kerangka Pikiran ............................................................... 25
BAB III
METODE PENELITIAN A. Obyek Penelitian ................................................................ 28 B. Jenis Penelitian .................................................................. 28 C. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................. 28 1. Variabel Dependen ....................................................... 28 a. Asimetri Informasi ................................................. 28 2. Variabel Independen .................................................... 29 a. Audit Tenure .......................................................... 29 b. Auditor Spesialis .................................................... 29 c. Komite Audit .......................................................... 30 D. Populasi dan Sampel .......................................................... 30
vi
E. Jenis dan Sumber Data ....................................................... 31 F. Teknik Perolehan Data ....................................................... 31 G. Tenkik Analisis Data .......................................................... 31 1. Analisis Statistik Deskriptif .......................................... 31 2. Uji Normalitas .............................................................. 32 3. Metode Pengujian Asumsi Klasik ................................. 32 a. Uji Multikolinieritas ............................................... 32 b. Uji Autokolerasi ..................................................... 33 c. Uji Heterokodasitas ................................................ 33 4. Uji Hipotesis ................................................................ 34 BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Penelitian .............................................. 35 B. Deskripsi Data Penelitian .................................................. 35 C. Analisis Data ..................................................................... 38 1. Statistik Deskriptif ....................................................... 39 2. Uji Normalitas ............................................................. 39 3. Pengujian Asumsi Klasik ............................................. 41 a. Uji Multikolinieritas ......................................... 41 b. Uji Heteroskedatisitas ...................................... 42 c. Uji Autokorelasi ............................................... 44 4. Uji Koefisien Determinasi (R2) .................................... 45 5. Uji Hipotesis................................................................ 45 a. Uji Simultan (Uji-F)............................................... 45
vii
b. Uji Parsial (Uji-t) ................................................... 46 1. Hipotesis 1 Audit Tenure .................................. 47 2. Hipotesis 2 Auditor Spesialis ........................... 48 3. Hipotesis 3 Komite Audit ................................. 48 D. Pembahasan ...................................................................... 49
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ........................................................................ 53 B. Keterbatasan ....................................................................... 54 C. Saran ................................................................................... 54
viii
DAFTAR TABEL
NO
JUDUL
HALAMAN
Tabel 4.1
Sampel Penelitian ....................................................................... 34
Tabel 4.2
Statistik Deskriptif ...................................................................... 37
Tabel 4.3
Hasil Uji Normalitas ................................................................... 40
Tabel 4.4
Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................... 41
Tabel 4.5
Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................................ 42
Tabel 4.6
Hasil Uji Autokorelasi ................................................................ 43
Tabel 4.7
Hasil Uji R2 ............................................................................... 43
Tabel 4.8
Hasil Uji F .................................................................................. 44
Tabel 4.9
Hasil Uji t ................................................................................... 45
ix
DAFTAR GAMBAR
NO
JUDUL
HALAMAN
Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas Data ........................................................ 39 Gambar 4.2 Hasil Uji Heterokedastisitas ..................................................... 42
x
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 : Daftar Perusahaan Sampel Lampiran 2 : Data Audit Tenure Lampiran 3 : Data Auditor Spesialis Lampiran 4 : Jumlah Rapat Komite Audit Lampiran 5 : Hasil Perhitungan Asimetri Informasi
xi
Daftar Pustaka Almuatairi, Ali, Kimberly Dunn, dan Terrance Skantz, 2009, Audit Tenure, Auditor Specialization, and Information Asymmetry, Manajerial Accounting Journal. Amijaya, Muhammad Doddy, 2013, Pengaruh Kualitas Audit terhadap Manajemen Laba, Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang. Andres, Christian, Douglas Cumming, Timur Karabiber, dan Denis Scweizer, 2013, Do Markets Anticipate Capital Structure Decisions?, Journal of Corporate Finance. Arens, A.A., J.R. Elder dan Mark S. Beasley, 2008. Auditing dan Jasa Assurance, Edisi Keduabelas. Jakarta: Penerbit Erlangga. Astria, Tia, 2011. Analisis Pengaruh Audit Tenure, Struktur Corporate Governance, dan Ukuran KAP terhadap Integritas Laporan Keuangan. Skripsi. Universtas Diponegoro Semarang. Gantyowati, Evi, dan Dhinar Adi Nugroho, 2009. “Pengaruh Komisaris Independen dan Komite Audit Terhadap pengurangan Asimetri Informasi di Sekitar Pengumuman Laba. Jurnal Siasat Bisnis Vol. 13, No. 3, Desember 2009. Gradiyanto, Andrean. 2012. Pengaruh Komite Audit terhadap Praktik Manajemen Laba. Skripsi. Universitas Diponegoro Semarang. Hakim, Faten, dan Mohamed Ali Omri. 2010. Quality of the external auditor, information asymmetry, and bid-ask spread: Case of the listed Tunisian firms,International Journal of Accounting & Information Management, Vol. 18 Iss:1, pp. 5-18. Lestari, Dwi Anita. 2010. Pengaruh Pengungkapan Good Corporate Governance dan Manajemen Laba terhadap Asimetri Informasi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi. Universitas Pembangunan Nasional. Messier, William F., dan Steven M. Glover, Douglas F. Prawitt, 2006, Jasa Audit & Assurance: Pendekatan Sistematis, Edisi 4, Jakarta: Salemba Empat. Pratiwi, Karina Anggita, 2013, Pengaruh Audit Tenure, Reputasi KAP, Disclosure, Ukuran Perusahaan Klien dan Opini Audit Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI Tahun 2007-2011). Skripsi. UIN Syarif Hidayatullah. Primadita, Indria, 2012, Pengaruh Audit tenure dan Auditor Spesialis terhadap Informasi Asimetri. Skripsi, Universitas Indonesia. Rachmawati, Yulia, 2013, Pengaruh Kualitas Auditor terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2009-2011), Skripsi, Universitas Diponegoro Semarang.
xii
Wakum, Alexander Aji Suseno dan I Gede Suparta Wisadha, 2014, Pengaruh Audit Tenure pada Asimetri Informasi dengan Moderasi Komite Audit, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556.
xiii
