ANALISIS PERILAKU DAN PENDAPATAN ANGGOTA KELOMPOK TAN1 HUTAN ( K T N ) SERTA KEBERNASILAN TANAMAN PROPEK PERNUTANAN SOSIAL D I RPW KARANG ASEM, BKPN BANTARSARI, KPH PEMALANG Oleh:
Latar B e l a k a n g D i P u l a u Jawa s e b a g i a n b e s a r penduduknya h i d u p d i p e d e s a a n d e n g a n p e n y e b a r a n y a n g t i d a k merata, d i a n t a r a n y a b e r a d a d i d e s a d e s a yang b e r b a t a s a n a t a u b e r d e k a t a n dengan h u t a n . Nasalah yang nenonjol d a r i masyarakat desa d i Pulau J a w a $adalah sempitnya l a h a n p e r t a n i a n , y a n g rnembuat p o t e n s i e k o n o m i n y a m e n j a d i r e n d a h . 3 a l i n i d i d u g a menyebabkan p e t a n i k u r a n g b e r o r i e n t a s i k e p a d a pengernbangan u s a h a , m e r e k a l e b i h e e n d r u n g b e r o r i e n t a s i k e p a d a bagaimana mempertahankan h i d u p dengan r e s i k o serendah-rendahnya.
Tu.juan P e n e l i t i a n a,
Mengetahui t i n g k a t p e r i l a k u masyarakat dan t i n g k a t perubahann y a t e r h a d a p k e g i a t a n PS.
b.
M e n g e t a h u i p e n g a r u h k e g i a t a n PS d a l a m m e n i n g k a t k a n p e n d a p a t a n a n g g o t a KTH.
c.
M e n g e t a h u i t i n g k a t k e b e r h a s i l a n tanaman p r o y e k PS.
METODE PENELITIAN L o k a s i d a n Waktu P e n e l i t i a n P e n e l i t i a n d i l a k u k a n p a d & d e s a Kebun Gede d a n d e s a B a n t a r Bolang. Kedua'nya t e r m a s u k w i l a y a h K e c a m a t a n B a n t a r B o l a n g , Kabup a t e n Pernalang, J a w a Tengah dam merupakan w i l a y a h k e r j a RPH K a r a n g A s e m , BKPH B a n t a r s a r i , KPW P e m a l a n g , P e s u m P e r h u t a n i Unit-I J a w a Tengah. P e n g a m b i l a n C o n t o h Dan J e n i s D a t a P e n g a m b i l a n s a m p l e r e s p o n d e n d i l a k u k a n d e n g a n stratified random sampling. Kriteria strata yang dipergunakan a d a l a h l u a s p e m i l i k a n l a h a n , k a r e n a l u a s p e m i l i k a n l a h a n merupakan f a k t o r
................................................................. * I ~ a h a s i s w aS1 F a k u l t a s K e h u t a n a n I P B d i b a w a h b i m b i n g a n Dr I r J u n u s k a r t a s u b r a t a d a n I r B u d i Kuncahyo.
omin n d a l a e k o n o m i rumah t a n g g a d i p e d e s a a n . t e r s e g u t yalTu. Strata Strata Strata Strata
Pembagian s t r a t a
> 0.50 H a
I I1 I11 IV
0.26 - 0.50 H a 0.01 - 0.25 H a 0.00 H a
J u m l a h r e s p o n d e n 8 0 o r a n g , t e r d i r i d a r i 4 0 o r a n g a n g g o t a KTN d a n 40 o r a n g b u k a n a n g g o t a KTH d e n g a n error sampling 1 0 % p a d a t i n g k a t k e p e r c a y a a n 35%. D a t a p r i m e r d i p e r o l e h d a r i h a s i l w a w a n c a r a d e n g a n menggunakan k u e s i o n e r dan pengukuran iangsung d i lapangan. D a t a sekunder d i p e r o l e h d a r i i n s d a n s i - i n s t a n s i t e r k a i t , pemerintah d e s a , kecam a t a n 'dan d a r i Perum P e r h u t a n i (RPH, BKPN, KPH) m e l i p u t i : L e t a k dan l u a s l o k a s i p e n e l i t i a n , keadaan g e o g r a f i , f i s i k , s o s i a l , ekonomi d a n s e b a g a i n y a .
METODE ANALISIS DATA Analisis Perilaku A n a l i s i s d a t a yang d i p e r g u n a k a n a d a l a h U j i Tanda dengan s i s t e m s c o r i n g d a r i h a s i l wawancara s e j u m l a h p e r t a n y a a n yang diajukan. H i p o t e s a yang d i b u a t : HO: KO:
lawan H 1 : m = 0 m = O Bahwa P e r h u t a n a n S o s i a l t i d a k b e r p e n g a r u h n y a t a t e r h a d a p perubahan p e r i l a k u (pengetahuan dan persepsi) anggota KTH
.
N1:
Bahwa P e r h u t a n a n S o s i a l b e r p e n g a r u h n y a t a t e r h a d a p p e r u b a h a n p e r i l a k u a n g g o t a KTW.
K a i d a h k e p u t u s a n U j i HO d a n N 1 p a d a t a r a f u j i : J i k a Q h i t u n g > Q t a b e l , t e r i m a NO J i k a Q h i t u n g < Q t a b e l , terima H 1 A n a l i s i s Pendapatan Untuk rnenguji a d a a t a u t i d a k n y a p e r b e d a a n p e n d a p a t a n a n t a r a rumah t a n g g a a n g g o t a KTW d e n g a n rumah t a n g g a a n g g o t a b u k a n KTW, digunakan "UJI T". Untuk m e n g e t a h u i a d a a t a u t i d a k n y a hubungan a n t a r a banyaknya r u m a h t a n g g a a n g g o t a KTH d a n b u k a n a n g g o t a K T H t e r h a d a p g a r i s k e m i s k i n a n , d i g u n a k a n " U J I x2" ( chi-kuadrat)
.
HO
:
T i d a k a d a h u b u n g a n a n t a r a b a n y a k n y a rumah t a n g g a a n g g o t a KTN a t a u b u k a n a n g g o t a KTN d e n g a n g a r i s k e m i s k i n a n .
:
Ada h u b u n g a n a n t a r a b a n y a k n y a rumah t a n g g a a n g g o t a KTH a t a u b u k a n a n g g o t a KTH d e n g a n g a r i s k e m i s k i n a n .
H1
N ( a x d *2
-
2
b x c )
=
( X2 < = X2 hit 8.05; 1 ( X 2 > = X hit 0.05; 1
terima NO ) terima N1 )
Analisis Keberhasilan Tanaman Analisis ini dilakukan untuk mengetahui tingkat keberhasilan tanaman kehutanan (tanaman pokok dan tanaman sela) yang akan menentukan apakah perhutanan sosial dapat diteruskan pemelihara annya. Metode pengambilan contoh yang digunakan adalah Systimatic S a m p l i n g W i t h R a n d o m Start. Unit Contoh berbentuk bujur sangkar dengan luas 0 , 0 4 Ha dengan Intensitas sampling 4 %. Analisa keberhasilan didasarkan atas ketentuan Perum Perhutani.
NASIL PENELITIAN Perkembangan Pelaksanaan Proyek Perhutanan Sosial Lokasi proyek perhutanan sosial adalah petak 138-a dengan Ha, yang termasuk wilayah RPH Karang Asem, BKPW uas 2 2 . 1 0 antar Sari, KPK Pemalang. Petak-petak ini sejak tahun 1 9 5 7 telah merupakan tanah kosong tempat kubangan kerbau. Penanaman pernah dilakukan tahun 1 9 7 5 dan tahun 1980; keduanya kurang berhasil. Penggarap (anggota KTN) proyek perhutanan sosial ini bertempat Linggal di dua dukuh dalam desa yang berbeda yaitu Dukuh Penaunan Desa Kebon Gede dan Dukuh Semiliran Desa Bantar Bolang. Para petani tergabung dalam 3 KTM yaitu KTH Melati di Dukuh Penaunan dengan anggota KTN 5 2 rumah tangga, dan KTN Sidodadi serta KTN Maju Makmur di Dukuh Semiliran masing-masing anggota KTN 43 rumah tangga dan 33 rumah tangga. Dari ketiga KTH tersebut, KTH Melati merupakan MTK yang telah cukup maju; pertemuan bulanannya setiap tanggal 5 telah intensif, administrasi eukup terktur dan simpan pinjam telah berjalan, memiliki kas dan ternak. Identitas Respdnden Jumlah Responden terpilih berdasarkan hasil sampling pendahuluan di Dukuh Petaunan dan Dukuh Semiliran masing-masing 40 rumah tangga.
1.
abel
Jumlah Responden menurut g o l o n g a n p e m i l i k a n l a h a n
01 Dukuh P e t a u n a n Dukuh S e m i l i r a n e m i l i k a n --------------.-------------------------------ahan Anggota Bukan Anggota Bukan (KK) (KK J (KK) (KK)
(
Total KK )
I II III IV umlah
20
,ingkat penaetahuan
20
20
20
80
p e r s e p s i a n g g o t a KTH
P e n i l a i a n d e n g a n menggunakan s e j u m l a h p e r t a n y a a n d a la m Ienkuk k u e s i o n e r d i l a k u k a n d e n g a n "UJI t a n d a " n i l a i yang d i p e r , l e h d a r i 4 0 r e s p o n d e n m e n u n j u k k a n bahwa p e r h u t a n a n s o s i a l b e r bengaruh n y a t a t e r h a d a p p e r u b a h a n p e r i l a k u ( p e n g e t a h u a n d a n ) e r s e p s i ) a n g g o t a KTN. Tabel 2.
U j i Tanda u n t u k mengetahui perubahan s o s i a l ( p e n g e t a h u a n d a n p e r s e p s i ) a n g g o t a KTH T e r h a d a p K e g i a t a n K e h u t a n a n s e b e l u m d a n s e s u d a h Adanya Perhutanan P o s i a l .
'erubahan Gingkat
Perubahan
................................. pengetahuan
persepsi
40
40
Jumlah
T i n g k a t P e n d a p a t a n AngRota
MTH
Mata p e n c a h a r i a n u t a m a m a s y a r a k a t Desa Kebun Gede d a n D e s a B a n t a r B o l a n g a d a l a h b e r t a n i d a n b u r u h t a n i . Adanya p r o y e k P e r h u t a n a n S o s i a l d a p a t mengurangi f r e k w e n s i b e r b u r u h t a n i . Selama t a h u n 1 9 8 8 r a t a - r a t a p e n d a p a t a n rumah t a n g g a s e p e r t i t e r l i h a t pada t a b e l 3 .
Tabel 3 .
Pendapatan R a t a - r a t a Perhutanan S o s i a l
Golongan
. 3.
3.
Gol Go1 Go1 Gol
Rumahtangga P e s e r t a
Petaunan ( RP 1
Semiliran ( Rp
I I1 III IV
R a t a - r a t a pendapatan rumahtangga d a r i k e g i a t a n Perhutanan 3 o s i a l selama t a h u n 1 9 8 8 , d e n g a n t a n a m a n p a l a w i ja s e b a n y a k d u a k a l i menanam k a c a n g t a n a h d a n s a t u k a l i menanam j a g u n g a d a l a h s e p e r t i t y e r l i h a t pada t a b e l 4 . K e b e r h a s i l a n tanaman Hutan P e r s e n tumbuh t a n a m a n pokok j a t i ( T e c t o n a g r a n d i s L . F ) a d a l a h 7 5 % ( b a i k ) dengan keragaman p r o p o r s i ( s p ) = -34.89 x 10 dan j a r a k tanam 6 x 1 m e t e r . P e r s e n Lurnbuh t a n a m a n s e l a G l i r i c i d i a d a n r u m p u t s e t a r i a d e n g a n j a r a k t a n a m I m a d a l a h 1 9 , 4 %, yang m e n u r u t k r i t e r i a Perum P e r h u t a n i d i n y a t a k a n g a g a l , Tanaman pagar adalah nanas d e n g a n s i s t i m t a n a m " n g u t u w a l a n g " tumbuh kurang b a i k . Tabel 4. Golongan
a. b. c.
d.
Go1 I Gol I1 G o l III Gol I V
P e n d a p a t a n R a t a - r a t 8 Rumah Tangga N a s i l D a r i Perhutanan S o s i a l Petaunan ( Rp ) 557 191 176 234
Serniliran f RF 1
500 667 500 667
KESIMPULAN DAN S A
B e r d a s a r k a n p e n e l i t i a n yang d i l a k u k a n d a p a t d i t a r i k beberapa kesimpulan sebagai b e r i k u t :
1.
P e r h u t a n a n S o s i a l p a d a RPK Karang A s e m ,
BKPH B a n t a r S a r i , KPN
Pemalang, berpengaruh n y a t a t e r h a d a p peningkatan pengetahuan d a n p e r s e p s i a n g g o t a KTH. P e n d a p a t a n r a t a - r a t a a n g g o t a KTN l e b i h b e s a r d a r i p e n d a p a t a n r a t a - r a t a b u k a n a n g g o t a KTH, p a d a g o l o n g a n p e m i l i k a n l a h a n I V p e n d a p a t a n r a t a - r a t a a n g g o t a KTH c e n d e r u n g m e n d e k a t i p e n d a p a t a n r a t a - r a t a a n g g o t a KTH g o l o n g a n p e m i l i k a n l a h a n I I I . Tanaman p o k o k j a t i b e r h a s i l b a i k d e n g a n p e r s e n tumbuh 75 %, tanaman s e l a g a g a l d e n g a n p e r s e n ' t u m b u h 1 9 , 4 % d a n tanarnan p a g a r mengalami pertumbuhan yang kurang b a i k .
Perum P e r h u t a n i p e r l u m e n g a d a k a n k e r j a sama y a n g l e b i h e r a t d e n g a n p e m e r i n t a h d e s a d i d a l a m p e m b i n a a n KTW; Untuk rneningkatkan p r o d u k s i h a s i l p a l a w i j a d a n tanarnan kehut a n a n d i p e r l u k a n k e g i a t a n penyuluhan yang l e b i h i n t e n s i f dan s u b s i d i a t a u k r e d i t pupuk yang t i d a k memberatkan p e t a n i . DAFTAR PUSTAKA
onim. 1986. Laporan P e l a k s a n a a n Program P e r h u t a n a n S o s i a l . D e p a r t e m e n K e h u t a n a n cq. Perum P e r h u t a n i .- F o r d F o u n d a t i o n . Jakarta.
, 1989. Prosiding Seminar H a s i l P e n e l i t i a n Perhutanan Sosial D i Jawa. P u s a t S t u d i Pembangunan - F a k u l t a s K e h u t a n a n IPB. Bogor. 30 - 3 1 J a n u a r i 1 9 8 9 . .rusman, D . 1981. P e n g a n t a r P e r e n e a n a a n Pembangunan K e h u t a n a n . I n s t i t u t P e r t a n i a n Bogor. irtasubrata, J. 1987. Dukungan P e n e l i t i a n dalarn P e l a k s a n a a n Program P e r h u t a n a n S o s i a l . Loka K a r y a P e r h u t a n a n S o s i a l . Madiun. 2 3 - 2 6 November 1 9 8 7 . ~ j o g j o . 1977. G a r i s Kemiskinan dan K e b u t u h a n Minuman P a n g a n . 'Lembaga P e n e l i t i a n S o s i o l o g i P e d e s a a n I P B , Bogor.
D I S M U S I SIDANG SEMINAR KE DUA
?enanya :
Yeti
Apakah yang menyebabkan sumbangan pendapatan dari Program 'erhutanan Sosial masih kecil ? I.
Jawab
:
,Irawan
I.
Karena adanya serangan hama untk tanaman pertanian sebagai 3kibat dari adanya pergantian kelas perusahaan dan kegiatan penyuluhan masih sangat kurang. Penanya :
Sri Puniati
1. Kalau rnel ihat judul anda mengenai evaluasi , berarti dalam penelitian ini harus melihat kondisi awal sebelum mengikuti program. Bagaimana informasi hal tersebut dapat anda peroleh ? 2. ~ebkrhasilan tanaman hutan tidak akan terlepas dari keberadaanjaktifitas KTN. Apakah hal ini diperoleh karena anggota KTH merasa memiliki dan memelihara atau karena proses itu berjalan sendiri ?
Jawab
:
Irawan
1. Peserta yaitu orang-orang yang mau dan mampu mengerjakan program tersebut dengan persetujuan aparat yang berwenang di daerah tersebut. Peserta PPS sudah mampu menggunakan pupuk dan administrasi sudah lebih baik dibandingkan bukan peserta, Peserta mempunyai tingkat pendapatan yang lebih baik dibanding bukan peserta. 2. Dalam penelitian ini saya menggunakan kriteria penilaian berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Program Perhutanan Sosial, jadi penilaian itu bisa didasarkan atas keberhasilan tanaman hutan atau tingkat persen tumbuh. Adanya persen turnbuh ini tidak terlepas dari peran serta penggarap dalam melakukan pengolahan tanah, pemeliharaan tanaman dan lain-lain. Namun disini diperlukan penelitian lebih lanjut seperti yang saudara kemukakan. Yang saya ketahui berdasarkan wawaneara dan observasi; saya kira tingkat persen tumbuh tergantung dari peran serta peserta dan kesadaran untuk merasa memiliki tanaman tersebut.
Penanya :
Jejen
1. Menurut anda kekurangan yang ada berasal dari Program atau kelemahan pelaksanaan ?
awab
Irawan
:
Pada umumnya terjadi kelemahan pada pelaksanaan di lokasi jrogram, sedangkan dari segi konsep cukup bagus. 'enanya :
.
Mas'ud Yunus
Apa perbedaan antara pengetahuan dan persepsi ?
rawab
:
Diah Zuhriana
.
Pengetahuan adalah adaptasi dari luar, bagaimana seseorang lenyerap ilmu yang diperolehnya sebelum dan sesudah ikut Program 'erhutanan Sosial. Sedangkan persepsi yaitu pandangan pribadi lan tidak dipengaruhi oleh faktor luar, 'enanya :
Marwoto
..
Apakah tanaman rumput setaria dan tanaman nanas dapat menr~erikantambahan pendapatan bagi petani ? fawab
:
Diah Zuhriana
..
Pada saat ini rumput setaria yang terdapat pada lahan Perhu;anan Sosial hanya digunakan untuk rnakanan ternak, bagi petani Tang mernpunyai ternak, sedangkan bagi yang tidak mempunyai terlak, rurnput Setaria hanya berfungsi sebagai tanarnan pencegah trosi saja. Demikian juga dengan tanaman Idanas, rneskipun saat ini sudah berbuah, tetapi hasilnya masih digunakan untuk keper.uan sendiri dan tidak dijual, sehingga belum memberikan tambahan >enclapatan bagi petani. 'enanya :
Teguh Purwanto
I.
Mengapa anda memperbandingkan tingkat garis kerniskinan anatar >eserta dan bukan peserta, mengapa tidak sebelum dan sesudah ndanya program ? Tawab
:
Diah Zuhriana
I. Garis kerniskinan dapat diketahui apabila kita menge tahui ?engeluaran suatu rumah tangga. Apabila kita mencari data pada rumah tangga sebelum mengikuti pro gram (2 tahun yang laluj, kita cidak dapat menjamin apakah rumah tangga tersebut akan ingat cembali akan pengeluaran-pengeluarannya dahulu, ditambah dengan 2da nya kenaikan harga sekarang ini, yang menjadikan data pengeluaran yang kita peroleh menjadi kurang tepat. Sehingga untuk lebih mendekati pengeluaran yang sebe narnya, digunakan responden Peserta dan bukan peserta program dengan asurnsi bahwa keadaan ?eserta dan bukan peserta adalah sama.
enanya :
Sumarno
.
D a l a m k a i t a n n y a dengan penclapatan a n g g o t a KTH, k e g i a t a n a p a a j a yang t e l a h d i l a k s a n a k a n dan bagaimana pengaruh k e g i a t a n e r s e b u t t e r h a d a p p e n g h a s i l a n mereka ?
awab
:
Diah Zuhriana
D i l o k a s i P e r h u t a n a n S o s i a l yang t e l a h s a y a t e l i t i , k e g i a t a n ang t e l a h d i l a k s a n a k a n y a i t u a r i s a n yang d i a d a kan s e t i a p 35 a r i s e k a l i d e n g a n u a n g a r i s a n s e b e s a r Rp 1 0 0 0 , - / o r a n g . Kasil r i s a n t e r s e b u t k e m u d i a n d i b e l i k a n kambing y a n g a k a n d i p e l i h a r a l e h para pesertanya. Maksud p e m b e l i a n k a m b i n g i n i adalah agar a p a t berkem bang b i a k d a n d a p a t memberikan tambahan p e n g h a s i l a n la g i peserta. T e t a p i t e r n y a t a kambing t e r s e b u t b a n y a k y a n g rnati a r e n a p e n y a k i t , meskipun a d a b e b e r a p a yang berkembang b i a k engan baik. S e h i n g g a k e g i a t a n i n i hanya memberikan tambahan tendapatan pada beberapa p e s e r t a saja. 'enanya :
Teguh P u r w a n t o
N i l a i - n i l a i p e r i l a k u a p a yang d i u k u r ? Apakah n i l a i t e r s e b u t : e s u a i d e n g a n t a r g e t p e m b i n a a n KTH y a n g t e l a h d i l a k u k a n ? ( m i s a l tya p e r m o d a l a n , p e n g o r g a n i s a s i a n , a d m i n i s t r a s i , d a n l a i n - l a i n ) . fawab
Jaga A t m a j a
..
N i l a i yang d i u k u r a d a l a h t i n g k a t p e r s e p s i dan t i n g k a t penge.ahuan p e s e r t a Program P e r h u t a n a n S o s i a l , j u g a menyangkut k e t r a m ) i l a n . D i s i n i p e n g a m a t a n k e t r a m p i l a n d i l a k u k a n secara l a n g s u n g , iadi t i d a k melalui kuesioner. KTII t e r u t a r n a t a r g e t j a n g k a p e n d e k , y a i t u T a r g e t pembinaan LTH t e r s e b u t s u d a h m e m i l i k i p e r a n g k a t k e p e n g u r u s a n , k a s d a n >ertemuannya t e l a h b e r j a l a n dengan b a i k , adanya penyuluhan yang :utin. ?enanya :
Suwarno
1. K e g i a t a n a p a yang d i l a k u k a n pada l o k a s i P e r h u t a n a n S o s i a l d a n ~ a g a i m a n ap e n g a r u h k e g i a t a n t e r s e b u t t e r h a d a p p e n d a p a t a n ?
Tawab
:
Jaya A t m a j a
i . K e g i a t a n maro y a n g d i l a k u k a n t e r h a d a p t a n a h / s a w a h d a n h a s i l n y a l i b u a t s e b a g a i permodalan; Membuat warung yang d i d i r i k a n d e k a t s a n a w i s a t a yang modalnya d i a m b i l d a r i maro, dan j i k a a d a keuntung an d i b a g i b e r s a m a ,
Penanya :
Tutut Sunarminto
1. Mengapa seseorang menjadi peserta Perhutanan Sosial atau bukan, mohon dijelaskan ?
Jawab
:
Jaya Atmaja
1. Adanya Program PS diumumkan kepada tokoh-tokoh masyarakat. Kemudian tokoh masyarakat memberitahu kepada masyarakat yang ingin ikut sebagai peserta dan hanya didasarkan kepada mereka yang m a u dan mampu saja. Jadi soal petani miskin dan tidak punya Zahan tidak ditekankan sebagai kriteria seseorang menjadi peserta atau bukan.
