Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
Mily szép zöld ez az iskolai tábla… Milyen szép három felhívó szó található rajta…
Kezdő határőröknek találták ki nagyon régen, akiknek rövid idő alatt elméletben, majd gyakorlatban is ismerni kellett… A rutinos határőrök pedig zsigerből tudták a hármas örök érvényű parancsot, egy életre megtanulták alkalmazni, vagy ha nem, saját kárukon tanultatta meg velük az élet!
A miskolci rendőrkapitány kezdődő kálváriája első számú média téma lett, s nem kellett hozzá prófétai tehetség, hogy a cigány bűnözéssel kapcsolatos sajtótájékoztatója után mi következik, nagyjából…
A nagy politika dolgozni kezdett, a vezető politikusok intézkedtek, a szolgálati elöljáró intézkede tt és jele ntett . A pártok, cigányvajda és sokan mások is
1/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
intézkedtek és jentettek a biztos, vagy bizonytalan jövőbeni voksolóiknak…
A sajtó jelentett, a rendőrségi szakszervezetek közül kettő már is intézkedett, jelentett szavazó tagsági táborának, sőt a szép zöld táblán egyáltalán nem szerepelhető „-ítélkezni!”, és „ rendre utasítani és kioktatni!” felhívó szavakat is végrehajtották.
S mégis mit tett a Rendészeti Védegylet a miskolci ügyben?
Amiért a határőr-fajtánkat oly sokszor megbélyegezték, lásd 2008. évi első RÉT ülés: „Ti rosszul vagytok szocializálódva határőrök!”más úton járunk!
A zöld tábla „szent” három, és nem több, időrendi feladatát megkezdtük végrehajtani!
2/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
Első feladat: Tájékozódni!
ORFK hivatalos közleménye 2009. január 30-án 21.41 órakor:
Vizsgálatot indított az országos rendőrfőkapitány (ORFK)
Az igazságügyi és rendészeti miniszter kezdeményezésére Dr. Bencze József r. altábornagy, az ORFK vezetője a miskolci városi rendőrkapitány mai napon, sajtótájékoztatón tett nyilatkozatával kapcsolatban azonnali vizsgálatot rendelt el. Ezzel egyidejűleg intézkedett a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezény lésére. ORFK Szóvivői Iroda
Tehát, az ORFK az 1996. évi XLIII. törvény ( a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról ) előírásai alapján intézkedett , amely szabályozza a hivatásos állományú rendőrrel szembeni vizsgálat elrendelését és lefolytatását, továbbá a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezénylését is.
3/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
Az, hogy ezt a hatályos törvény által szabályozott állományilletékes parancsnoki jogkört a sajtó úgy írja le, hogy kirúgták a miskolci rendőrkapitányt, más kérdés. Jól hangzik, hangulatot és figyelmet kelt, továbbá a civilnek nem kell ismerni a fenti zöld táblát…
És tovább tájékozódni! Mit tehet még az állományilletékes parancsnok, főleg ha már miniszter is sürgeti?
A Rendészeti Védegylet rámutat az 1996. évi XLIII. törvény 245/D. § (1) pontjára, amely kimondja:
„ A hivatásos állomány tagja a vezetői beosztásából indokolás nélkül azonnali
hatállyal felmenthető, illetve arról az érintett 30 napos határidővel indokolás nélkül bármikor lemondhat.”
Ez a törvényi rendelkezés a vezetői beosztásba történt kinevezés visszavonását szabályozza, így az Országos Rendőrfőkapitány törvényesen élhet Pásztor Albert városi rendőrkapitány esetében is a vizsgálat idejére más beosztásba történő vezénylésén kívül a vezetői beosztásából (városi rendőrkapitány) indoklás nélküli, azonnali hatállyal történő felmentéssel is, amely utóbbi, a jelenlegi információk alapján nem történt meg. Ha ez még is megtörtént, akkor meg kell győződni róla, sőt az illetékes kapitánynak a törvény biztosította jogainak érvényesülést segíteni kell!
4/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
Nos, lehet közleményben leírni, hogy: „50-es évek mintájú statáriális személyi döntés”- összehasonlító és moralizáló historikus megközelítés „inkább arra legyen gondja, hogy a rendőrök bérét emelje – más, ide nem tartozó kérdés belekeverése „mondjon le a miniszter és az ORFK!”- politika hatáskörébe tartozó, érzelmi alapú megközelítés „nevén nevezte a cigánybűnözést!”- kriminológiai-szociológia megközelítés, probléma megnevezése érdemi és alapos megoldási kísérlet nélkül „Ön soha nem volt utcai rendőr, nem volt egyáltalán rendőr, régen ez volt az volt, ilyen és olyan elnyomó rendszert és ideológiát szolgált ..” - ha nincs törvényi érv, jöhet a személyi támadás: „az apák hetedizidlen felelnek fiaik tettéért” elv, büntetlenül lehet nagy nyilvánosság előtt bárkit rágalmazni, rossznak kártékonynak, alkalmatlannak, közösséget erkölcsileg és anyagilag megrövidítőnek kikiáltani, megbélyegezni, mintha ma Magyarországon ezt nyíltan szabadna tenni…
De mi a lényeg, és mi következik?
5/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
A tájékozódáshoz szükséges a tények ismerete, arra pedig az IRM tárcavezető köteles válaszolni. Pásztor Albert miskolci városi rendőrkapitány IRM kezdeményezésű vizsgálatával kapcsolatosan a Rendőrség felügyeletét ellátó szaktárca vezető miniszterétől a Rendészeti Védegylet a részletes szakmai, jogszabályi és egyéb információkat kéri meg.
S jön a zöld tábla második feladata: Intézkedni!
A halaszthatatlan intézkedés: A törvényesség betartására jogsegélyszolgálat biztosítása, ügyvéd azonnali segítsége.
Hisz ezt tesszük minden egyes rendőr tagunkért, amelyekről nem is tud a sajtó, csak bajba kerül, és már félig a börtönben van, félig az utcán. E kérdésben nincs különbség a rendőr őrmester és a rendőr ezredes között. Az RV már képviselt Országos Parancsnokot is a miniszter előtt! Volt már nem egy városi kapitány leváltás úgy, hogy a magas politika indította ( Dr. Kastyák János városi kapitány úr kálváriája!), volt már félre sikerült TV nyilatkozat miatt országos parancsnok elmozdítási kísérlet, volt már igazgatói, megyei főkapitányi és kirendeltségvezetői leváltás is…
A nem halaszthatatlan intézkedés akkor következik az RV részéről, amikor megérkezik az IRM válasz és megtudjuk a munkajogi helyzetét hivatalosan a miskolci rendőrkapitány úrnak.
6/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
Valószínű, hogy bíróságon köt ki az ügy, bízom benne, hogy amikor választópolgárként szavaz a rendőr nem feledi ezt az ügyet sem, amikor a nagy számú tisztességes magyar és roma választó polgár szavazni megy, vagy aláírásgyűjtést szerveznek részükre, elgondolkodik azon, hogy milyen ügy mellé tegye a kézjegyét!
A zöld tábla harmadik feladata, Jelenteni!
Az egész történet jogerős befejezése után levonni a következtetést, tájékoztatni és jelenteni. Jelenteni a tagságunknak, hogy sok a roma származású bűnelkövető, hogy a magyar rendszerváltás a munkahelyek és igazságos privatizáció helyett segélyt oszt 20 éve a romáknak, hogy van egy korosztály, amely így már kizáródott a munkavilágából, hogy igazságtalan ez a társadalmi berendezkedés, hogy a rendőr alulfizetett és eladósodott, a rendőr kiszolgáltatott a rossz politikusi döntéseknek..
Addig is van egy HSZT 245/D. § (1) pontja, amelyet már többször módosítatni akart a Rendészeti Védegylet, hogy kapjon védelmet a vezető is, de hányszor söpörték le ezt a javaslatunkat úgy, hogy a nagy zöld tábla első pontját (tájékozódni!) nem alkalmazták…
7/8
Jegyzet a miskolci rendőrkapitány ügyére… 2009. január 31. szombat, 23:18
2009. február első napjaiban ismét begördítjük ezt a HSZ módosító javaslatunkat is, ismét. Az operátorok helyzetét rendezni kívánó HSZT javaslatunkkal együtt, s küldjük a jogászainkat, és mi is megyünk az országgyűlési képviselőkhöz, ismét, ismét…
Végezetül, hogy a zöld tábla három, szigorúan időrendben végrehajtható feladat sorát hogyan népszerűsítsük, mert ez lehet csak a normális munkavégzés alapja?
Ezennel meghirdetem, mint a normalitás programját…2009. február 01-én!
Katus Károly
8/8
