KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM

AJÁNLATKÉRŐ NEVE: AJÁNLATKÉRŐ CÍME: AJÁNLATKÉRŐ TELEFONSZÁMA: AJÁNLATKÉRŐ FAXSZÁMA:

PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 7621 PÉCS, SZÉCHENYI TÉR 1. +36 72533833 +36 72224172

KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM

„Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása”

-1-

TARTALOMJEGYZÉK Eljárási információk az Ajánlattevők számára .................................................................................3 I. Tájékoztatás az Ajánlattevők részére ............................................................................................4 1. Bevezető ................................................................................................................................................................... 5 2. Eljárás nyelve ........................................................................................................................................................... 5 3. Kiegészítő tájékoztatás ........................................................................................................................................... 5 4. Kommunikáció a közbeszerzési eljárásban ......................................................................................................... 6 5. Kizáró okok, alkalmassági feltételek .................................................................................................................... 7 6. Alvállalkozókra vonatkozó rendelkezések .......................................................................................................... 8 7. Ajánlat ....................................................................................................................................................................... 8 8. Közös ajánlattétel .................................................................................................................................................... 9 9. Ajánlat formai követelményei.............................................................................................................................. 10 10. Ajánlat tartalmi követelményei.......................................................................................................................... 11 11. Ajánlatok leadása, bontása ................................................................................................................................. 13 12. Az Ajánlatok bírálata .......................................................................................................................................... 13 13. Tárgyalás ............................................................................................................................................................... 14 14. Ajánlati kötöttség ................................................................................................................................................ 14 15. Az ajánlatok értékelési szempontjai, az ajánlat értékelése ............................................................................ 15 16. Utólagos igazolási kötelezettség........................................................................................................................ 19 17. Eredményről szóló írásbeli tájékoztatás .......................................................................................................... 21 18. Szerződéskötés .................................................................................................................................................... 22 II. Mellékletek ................................................................................................................................ 23 II/A. Ajánlat benyújtásakor csatolandó mellékletek ..................................................................... 24 1. sz. melléklet: Borítólap ......................................................................................................................................... 25 2. sz. melléklet: Tartalomjegyzék ............................................................................................................................. 26 3. sz. melléklet: Felolvasólap .................................................................................................................................... 27 3.1. sz. melléklet: Egyösszegű nettó ajánlati ár bontása....................................................................................... 28 4. sz. melléklet: Egységes európai közbeszerzési dokumentum ......................................................................... 29 5. sz. melléklet: Nyilatkozat a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján .......................................................................... 52 6. sz. melléklet: Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásról ................................................................................... 53 7. sz. melléklet: Ajánlati nyilatkozat ........................................................................................................................ 54 8. sz. melléklet: Nyilatkozat a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján .......................................................................... 55 9. sz. melléklet: Meghatalmazás az ajánlat aláírására ............................................................................................ 57 II/B. Utólagos igazolási kötelezettség keretében csatolandó mellékletek.................................... 58 1. sz. melléklet: Borítólap ......................................................................................................................................... 59 10. sz. melléklet: Tartalomjegyzék .......................................................................................................................... 60 11. sz. melléklet: Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. a) pontja, valamint a Kbt. 62.§ (1) bekezdése szerinti kizáró okok igazolásához ..................... 61 12. sz. melléklet: Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ........................... 63 13. sz. melléklet: Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében ........................... 65 14. sz. melléklet: Referenciaigazolás (minta) ......................................................................................................... 66 15. sz. melléklet: Szakmai önéletrajz ....................................................................................................................... 67 III. Szakmai ajánlat kidolgozására és összeállítására vonatkozó előírások ................................... 69 IV. Szerződéstervezet ..................................................................................................................... 90

-2-

TISZTELT AJÁNLATTEVŐ! Az Ajánlatkérő, Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében ezennel felkérjük, hogy az Ön számára megküldött Ajánlattételi Felhívás, valamint a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint tegye meg ajánlatát jelen közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatás ellátására. Az eljárás típusa: A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 98. § (5) bekezdés szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás. A Közbeszerzés tárgya: Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása A szerződés időtartama: A tervezési feladat elvégzésének határideje a szerződés aláírásától számított legkésőbb 120 nap, mely teljesítési határidő esetében Ajánlatkérő 2. értékelési részszempont körében értékelni kívánja. A közbeszerzésben résztvevők köre: Az a gazdasági szereplő, aki a megküldött Ajánlattételi felhívás, valamint a hozzá tartozó közbeszerzési dokumentumokban leírtak alapján ajánlatot nyújt be. A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő tehet ajánlatot. Az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplők közösen nem tehetnek ajánlatot, nincs azonban akadálya annak, hogy valamely ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő olyan gazdasági szereplővel tegyen közös ajánlatot, amelynek ajánlatkérő nem küldött ajánlattételi felhívást. [Kbt. 98.§ (2) bekezdés] Egyéb rendelkezések: Amennyiben az Ajánlattételi felhívás és a közbeszerzési dokumentumok között ellentmondás merül fel, úgy az Ajánlattételi felhívásban közölteket kell mérvadónak tekinteni. Ha jelen dokumentáció konkrét dátumok helyett határidőt tartalmaz, abban az esetben a határidő számításra a Kbt. 48. § (1)-(4) bekezdését kell alkalmazni. Az eljárás során felmerülő, az Ajánlattételi felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések tekintetében a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény az irányadó.

-3-

I. FEJEZET: TÁJÉKOZTATÁS AZ AJÁNLATTEVŐ RÉSZÉRE

-4-

1. BEVEZETŐ 1.1. Az Ajánlatkérőnek jelen dokumentáció kiadásával az a célja, hogy a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban Kbt.) alapelveinek legmesszemenőbb mértékig történő biztosításával elősegítse a dokumentációt kiváltó (átvevő) gazdasági szereplők részére a sikeres ajánlattétel lehetőségét. 1.2. A Dokumentáció tartalmazza azon információk körét, melyek – kiegészítve a felhívás és kapcsolódó jogi szabályozást – hozzájárulnak ahhoz, hogy az ajánlattevők formai, illetőleg tartalmi szempontból érvényes ajánlatot tehessenek. 1.3. Az Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy jelen dokumentáció mellett, a Kbt. és kapcsolódó hazai és közösségi jogszabályok, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott jogalkalmazást elősegítő dokumentumok (tájékoztatók, útmutatók, ajánlások) tartalmának, valamint a Közbeszerzési Döntőbizottság irányadó ítélkezési gyakorlatának ismerete is szükséges az érvényes ajánlattételhez 2. AZ ELJÁRÁS NYELVE 2.1. Jelen közbeszerzési eljárás kizárólagos hivatalos nyelve: magyar. 2.2. Minden idegen nyelvű irat, dokumentum benyújtása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Ajánlatkérő kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. Az ajánlatkérő elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is. 3. KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS 3.1. A gazdasági szereplőknek, illetve mindazon személyeknek és szerveteknek, akik a dokumentációt ugyan nem szerezték be, de a Kbt.-ben foglaltaknak megfelelően jártak el, a Kbt. 56. § (1) bekezdése alapján lehetőségük van az ajánlattételi felhívással, a dokumentációval, illetőleg a tárgyi eljárással kapcsolatban magyar nyelven, írásban kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérni. A tájékoztatás iránti kérelmet – a mielőbbi válaszadás érdekében – kérjük elsősorban e-mail útján, szerkeszthető formátumban (pl. .doc, vagy .docx) küldjék meg! 3.2. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az ajánlattételi határidőt megelőző 3. napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az Ajánlatkérő kizárólag akkor adja meg, ha a tájékoztatás elkészítése és megküldése még az ajánlattételi határidő letelte előtt lehetséges. 3.3. Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatást a következő kapcsolattartási pontokon szerezhet: Szervezet neve: PRV Dunántúl Kft. Székhely: 7622 Pécs, Jogász u. 6. II. em. 5. Kapcsolattartó személy neve: Nagyné dr. Laczkó Éva Telefon: +36 72 511608 Fax: +36 72 511607 E-mail: [email protected] 3.4. Ajánlatkérő a válaszokat a Kbt. 56. § (2) és (3) bekezdése szerint a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző 3. naptári napig – vagy amennyiben a tájékoztatás kérése iránti kérelmet a 3. napnál később nyújtották be, az ajánlattételi határidő lejártáig – az összes ajánlattevő számára írásban (faxon és e-mail-ben) megküldi. Kérjük a Tisztelt Ajánlattevőket, hogy a válaszok megérkezéséről a 06-72/511-607-es faxszámra vagy [email protected] e-mail címre küldjenek visszajelzést!

-5-

3.5. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, ha a kiegészítő tájékoztatást legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző 3. naptári napon kérték, az Ajánlatkérő azonban nem tudja a tájékoztatást a 3.4. bekezdés szerinti határidőben megadni. Az Ajánlatkérő a határidő hosszabbítás tényéről a dokumentációt kiváltó ajánlattevőket írásban tájékoztatja. 3.6. Amennyiben a dokumentáció valamely eleme az ajánlattételi felhívástól vagy a Kbt. rendelkezéseitől eltér, vagy a dokumentáción belül ugyanaz az adat több ponton eltérően szerepel, abban az esetben az Ajánlatkérő – ha az ellentmondást vagy többlet előírást maga észleli vagy bármelyik ajánlattevő erre a figyelmét felhívja – a dokumentáció hibás részét kiegészítő tájékoztatás során semmissé nyilvánítja. 3.7. Az Ajánlatkérő helyszíni bejárást vagy konzultációt jelen eljárás keretében nem tart.

4. KOMMUNIKÁCIÓ A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS SORÁN 4.1. Az Ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos minden nyilatkozattétel, illetve minden egyéb kommunikáció írásban – faxon, elektronikusan, postai vagy közvetlen kézbesítés útján – történik a Kbt. 41. § rendelkezéseinek megfelelően. 4.2. A gazdasági szereplők számára javasolt, hogy valamennyi, az eljárás során az Ajánlatkérőnek megküldésre kerülő dokumentumon tüntessék fel az eljárás rövid megnevezését. 4.3. Az Ajánlatkérő kéri a gazdasági szereplők képviselőit, hogy az ajánlattételi felhívás és dokumentáció tartalmával, vagy az eljárással kapcsolatos kérdéseiket minden esetben írásban, az Ajánlatkérő kijelölt kapcsolattartója felé tegyék fel. A cégszerűen vagy meghatalmazott útján aláírt dokumentum mellett – a mielőbbi válaszadás érdekében – az érintett iratot e-mail útján, szerkeszthető formátumban is (pl. .odt., .doc, vagy .docx) javasolt megküldeni. 4.4. Az Ajánlatkérő javasolja, hogy az írásbeli kommunikáció zavartalan lebonyolítása érdekében olyan kapcsolattartó(ka)t jelöljenek ki, aki(k) az eljárás teljes időtartama alatt elérhetőek, így az ajánlatkérő által megküldött iratok, információk átvételére minden alkalommal megfelelő időben sor kerülhet. Az Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy tárgyi eljárásban több kapcsolattartó személy kijelölésére is lehetőség van. 4.5. Amennyiben a gazdasági szereplő adataiban, a kijelölt kapcsolattartó személyében vagy elérhetőségében változás következik be, annak tényét, illetőleg a továbbiakban irányadó adatokat – azaz a gazdasági szereplő vagy kapcsolattartó megnevezését, illetőleg adatait – haladéktalanul írásban közöljék az Ajánlatkérő képviselőjével. Az Ajánlatkérő a fenti tájékoztatás elmulasztásából vagy a tájékoztatás késedelmes teljesítéséből eredő károkért nem vállal felelősséget. 4.6. Az Ajánlatkérő továbbá ajánlja, hogy kapcsolattartási pontként olyan e-mail, illetőleg fax elérhetőséget adjanak meg mely 0-24 óráig működőképes. Az Ajánlatkérő a gazdasági szereplők által használt információs hálózati rendszerek hibájáért nem vállal felelősséget, ebből következően, ha a megküldött üzenet a gazdasági szereplő által használt rendszer hibájából eredően nem érkezik meg a gazdasági szereplőhöz, abban az esetben az ebből elálló kárt a gazdasági szereplő viseli. 4.7. Ha az elektronikus úton küldött üzenet melléklete nem nyitható meg vagy nem olvasható, az Ajánlatkérő kéri, hogy a hibáról – annak kijavítása érdekében – haladéktalanul értesítsék az Ajánlatkérő kijelölt képviselőjét. 4.8. Az Ajánlatkérő kéri a gazdasági szereplőket, hogy a megérkezett, ajánlatkérő vagy képviselője által küldött dokumentumok megérkezéséről minden esetben írásban küldjenek visszajelzést.

-6-

Az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt követően – közös ajánlattétel esetén – a közös ajánlattevőknek szóló értesítést, tájékoztatást, illetve felhívást minden esetben a közös ajánlattevők által kijelölt képviselőnek küldi meg. 5. KIZÁRÓ OKOK, ALKALMASSÁGI FELTÉTELEK 5.1. Az Ajánlattevő és alvállalkozója olyan személyes, műszaki és szakmai, illetve szakmai tevékenység végzésére való feltételekkel kell, hogy rendelkezzen, amely alkalmas a jelen közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás megvalósítására az Ajánlatkérő által meghatározott módon. E feltételekre vonatkozó előírásokat az Ajánlattételi felhívás j)-l) pontjai tartalmazzák. 5.2. Ajánlattevő – a Kbt. 65. § (6)-(9) bekezdésének megfelelően –az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Az Ajánlattevőnek – amennyiben a szervezetet (személyt) nem a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához használja fel – csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 5.3. Az Ajánlattételi felhívásban műszaki, illetve szakmai alkalmasság körében előírt, szakemberek rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg azt a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A szakmai tevékenység végzésére való követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan szervezeti tagság kötelezettsége fennáll. 5.4. A tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése nem alkalmazandó, azaz a beszerzés tárgya nem tartalmaz olyan beállítási vagy üzembehelyezési műveletet, amely miatt az alkalmasságot igazoló szervezetek vagy alvállalkozók bevonásának korlátozását igényelné. 5.5. A gazdasági szereplő nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd kapacitást igazoló szervezetként történő bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségével és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. 5.6. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 5.7. Ha az Ajánlattevő a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása érdekében más szervezet kapacitására támaszkodik, és ezen igazolt alkalmassági feltétel nem a teljesítéskor ténylegesen rendelkezésre bocsátható erőforrásokra vonatkozik, abban az esetben az ajánlatában köteles benyújtani az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, amelyben e más szervezet az ajánlattevő fizetésképtelensége esetére a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezességet vállal az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért olyan kár megtérítésére, amely más biztosítékok érvényesítésével nem térült meg. 5.8. Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hiányának / MŰSZAKI- ÉS SZAKMAI / SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE VALÓ alkalmasság igazolására a mellékletben nyilatkozatmintákat bocsát rendelkezésre, és egyben javasolja ezek beépítését a beadandó ajánlati dokumentációba. Felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét, hogy az értelemszerűen kitöltött

-7-

nyilatkozatminták ajánlathoz történő csatolása, csupán szükséges, de nem elégséges feltétele az érvényes ajánlattételnek. 5.9. Az ajánlatban a kizáró okok hiányának, valamint az alkalmassági feltételek igazolása kapcsán kötelezően benyújtandó nyilatkozatok és igazolások listáját a Dokumentáció 10. és 16. pontjában található iratjegyzék tartalmazza. 5.10. A kizáró okokkal kapcsolatos igazolási módok pontos meghatározását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet tartalmazza.

6. ALVÁLLALKOZÓKRA VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK: 6.1. A tárgyi eljárásban alvállalkozónak minősül az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi, vagy a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész vagy alapanyag eladóját, vagy építési beruházás esetén az építőanyag-eladót. 6.2. Az Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:  a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,  az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlatban már ismert alvállalkozókat. Az Ajánlatkérő kéri a gazdasági szereplőket, hogy az alvállalkozók bevonásáról, az alvállalkozói igénybevétel tárgyáról és mértékéről a Kbt. – különösen a Kbt. 138. § – rendelkezéseinek figyelembe vételével döntsenek.

7. AJÁNLAT: 7.1. Az ajánlatot az Ajánlattételi Felhívást, és a dokumentációt – különös tekintettel a részletes szerződési feltételekre – egymással összevetve, mindezek tanulmányozását követően, a jogszabályi rendelkezések (Közbeszerzési Törvény és végrehajtási rendeletei), és az Ajánlatkérő által támasztott követelmények teljes körű figyelembe vételével szükséges elkészíteni. 7.2. Ezen felül minden olyan adat, információ beszerzése, amely ajánlatuk összeállításához (pl. igazolások beszerzésének helye és módja) és a szerződéses kötelezettségek elvállalásához szükségesek (szolgáltatás ellátásához szükséges jogszabályi vagy hatósági előírások) – saját költségükre és saját felelősségükre – az Ajánlattevők feladata. 7.3. Az Ajánlatkérő javasolja, hogy a gazdasági szereplők ajánlatuk összeállítását – különös tekintettel ajánlati áruk meghatározását – megelőzően tájékozódjanak a teljesítés helyén, az adózásra, a munkavállalók védelmére és munkafeltételekre, a környezetvédelemre, az egészségvédelemre és a fogyatékossággal élők esélyegyenlőségére irányadó feltételekről. Azon Szervezetek (hatóságok) neve és elérhetősége, amelyektől a kötelezettségekről tájékoztatás kérhető a fenti területek kapcsán:

Adózási kérdésekben

Szervezet neve, címe

Elérhetősége

Nemzeti Adó- és Vámhivatal 1054 Budapest, Széchenyi u. 2.

Tel.: +36 40202122

NAV Dél-dunántúli Regionális Adó Tel.: +36 72533500

-8-

Főigazgatósága 7621 Pécs, Rákóczi út 52-56.

Fax: +36 72212133

Nemzetgazdasági Minisztérium Tel.: +36 80204292 Munkafelügyeleti Főosztály, E-mail: Munkavédelmi Tanácsadó Szolgálat Munkavállalók [email protected] védelmére és 1054 Budapest, Kálmán Imre u. 2. munkafeltételekre Baranya Megyei Kormányhivatal Tel.: +36 72506841 vonatkozó Foglalkoztatási Főosztályának kérdésekben Munkavédelmi és Munkaügyi Fax: +36 72539099 E-mail: baranya-kh-mmszszEllenőrzési Osztálya [email protected] 7621 Pécs, Király u. 46.

Környezetvédelmi kérdésekben

Baranya Megyei Kormányhivatal Tel.: +36 72567100 Környezetvédelmi és Fax: +36 72567103 Természetvédelmi Főosztály E-mail: 7621 Pécs, Papnövelde utca 13-15. [email protected] Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 7623 Pécs, Köztársaság tér 7.

Tel.: +36 72506300 Fax: +36 72506350 E-mail: [email protected]

Egészségvédelmi kérdésekben

Országos Tisztiorvosi Hivatal Tel.: +36 14593050 Munkahigiénés és FoglalkozásFax: +36 14593059 egészségügyi Főosztály E-mail: [email protected] 1096 Budapest, Nagyvárad tér 2.

Fogyatékossággal élők esélyegyenlőségére vonatkozó kérdésekben

Emberi Erőforrások Minisztériuma 1054 Budapest, Akadémia u. 3.

Tel: +36 17951200 E-mail: [email protected]

7.4. Az ajánlat elkészítésével, benyújtásával és egyébként a közbeszerzési eljárásban való részvétellel kapcsolatban felmerülő költségeket az ajánlattevők maguk viselik és ezek részben vagy egészben történő megtérítésére az ajánlatkérő nem kötelezhető. 8. KÖZÖS AJÁNLATTÉTEL: 8.1. Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához. 8.2. Amennyiben ajánlattevő nem egyedül, hanem más ajánlattevőkkel közösen nyújt be ajánlatot a közbeszerzési eljárásban, akkor az ajánlathoz csatolnia kell az erre vonatkozó megállapodást, melyet minden közös ajánlattevőnek cégszerűen alá kell írnia. 8.3. A közös ajánlattevői megállapodásra vonatkozó tartalmi követelmények: a) a közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni; b) a közös ajánlattevők kötelezettséget vállalnak arra, hogy a közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következik be; c) a megállapodás tartalmazza, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek; d) a megállapodásban a részes felek ismertetik az ajánlatban vállalt kötelezettségek és a munka megosztásának rendjét a közös ajánlattevők között;

-9-

e) a részes felek rögzítik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek – különösen a biztosítékok – rendelkezésre bocsátására vonatkozó feltételeket (kizárólag abban az esetben, ha az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban biztosítékot írt elő a szerződés kapcsán); f) a részes felek ismertetik számlázás rendjét a közös ajánlattevők között (a közös ajánlattevők különkülön kötelesek a számlázásra); g) közös ajánlattevő vállalják, hogy a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződést – amennyiben a nyertes ajánlattevőnek minősülnek – a közös ajánlattevők mindegyike aláírja; h) a dokumentum tartalmazza, hogy a megállapodás az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől.

9. AJÁNLAT FORMAI KÖVETELMÉNYEI: 9.1. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatának gyorsabb és zavartalanabb lebonyolítása érdekében kéri a gazdasági szereplőket, hogy az ajánlatukat a dokumentáció részét képező tartalomjegyzék minta (II/A. - 2. számú melléklet) alapján állítsák össze. 9.2. A benyújtott ajánlat formai követelményei a következők: (a) Az ajánlat eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen; (b) Az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is köteles elfogadni, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni; (c) Az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak; (d) Az ajánlattevőnek a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően, egy eredeti, továbbá egy, az eredeti példányról készült elektronikus (CD vagy DVD adathordozón elhelyezett) példányban kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania; (e) Az ajánlatban lévő, minden – az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy azon szervezet, amelynek erőforrására az ajánlattevő támaszkodik – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés d) pontja szerinti személyek maguk kötelesek aláírni az őket bemutató, illetve a rendelkezésre állásukat bizonyító iratot; (f) Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni. 9.3. Az Ajánlati Dokumentáció csomagolását – a postai feladáshoz szükséges adatokon kívül – az alábbi felirattal ellátva kell benyújtani: „AZ ÚJ PÉCSI VÁSÁRCSARNOK ÉS RÖVID ELLÁTÁSI LÁNC KÖZPONT ÉPÜLETÉRE ÉS KÖRNYEZETÉNEK RENDEZÉSÉRE VONATKOZÓ TERVEZÉSI SZOLGÁLTATÁSOK ELLÁTÁSA – AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐIG NEM BONTHATÓ FEL!”

- 10 -

10. AJÁNLAT TARTALMI KÖVETELMÉNYEI: 10.1. Jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlat részeként benyújtandó igazolások és nyilatkozatok a következők. Az iratjegyzék minden eleme esetében alkalmazandó a Kbt. 4.§ 11. pontja, mely szerint a hamis adatot tartalmazó nyilatkozat hamis nyilatkozatnak minősül (hamis adat a Kbt. 4. § 10. pontja szerint: a valóságnak megfelelően ismert, de a valóságtól eltérően közölt adat): Igazolás/nyilatkozat megnevezése

Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről

Melléklet száma a Dokumentáció II/A. Fejezetében

1.

Borítólap



Ajánlattevő

1. számú melléklet

2.

Tartalomjegyzék



Ajánlattevő


AJÁNLAT 1. FEJEZET: FELOLVASÓLAP 3.

Felolvasólap

 Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő)


4.

Egyösszegű nettó ajánlati ár bontása

 Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő)

3.1. számú melléklet

AJÁNLAT 2. FEJEZET: EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM

5.

Egységes európai közbeszerzési dokumentum

 Ajánlattevő (közös külön-külön)

ajánlattevők

 Alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy), melyben megadja a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti információkat


AJÁNLAT 3. FEJEZET: AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSBAN ELŐÍRT EGYÉB DOKUMENTUMOK 6.

Nyilatkozat a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján

7.

Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásról

 Ajánlattevő (közös külön-külön)

ajánlattevők


 Ajánlattevő (közös ajánlattevők)  Alkalmasságot igazoló szervezet (személy),


 Ajánlatban megjelölt alvállalkozó

8.

Változásbejegyzési (elektronikus) kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás (adott esetben)

9.

Ajánlati nyilatkozat

10.

Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján


-

 Ajánlatban megjelölt alvállalkozó  Ajánlattevő (közös külön-külön)

ajánlattevők


 Ajánlattevő

ajánlattevők


- 11 -

(közös

Igazolás/nyilatkozat megnevezése (adott esetben)

11.

Szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okirat a Kbt. 65. § (7) bekezdés igazolására


Melléklet száma a Dokumentáció II/A. Fejezetében

külön-külön)

 Alkalmasság igazolásában vevő szervezet (személy)

részt

-

(adott esetben)

12.

13.

Az ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy aláírásra jogosult képviselő aláírási címpéldánya vagy aláírási mintája Közös ajánlattevői megállapodás


-

 Ajánlatban megjelölt, nyilatkozatot aláíró alvállalkozó  Közös ajánlattevők (közös ajánlattevők mindegyike által aláírva)

-

 Ajánlattevő (közös ajánlattevők) 14.

Meghatalmazás

 Alkalmasságot igazoló szervezet (személy),


 Ajánlatban megjelölt alvállalkozó AJÁNLAT 4. FEJEZET: SZAKMAI AJÁNLAT

15.

Műszaki ismertetés az építészeti-műszaki tervek építészeti minőséggel, szakmai igényességgel és szakszerűséggel kapcsolatos követelményei vonatkozásában

 Ajánlattevő (közös ajánlattevők)

-

AJÁNLAT 5. FEJEZET: ÜZLETI TITKOT TARTALMAZÓ IRATOK (ADOTT ESETBEN) 16.

Üzleti titkot tartalmazó irathoz kapcsolódó indoklás

 Ajánlattevő (közös ajánlattevők)

-

10.2. Az Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívásban előírt tartalmi követelmények kapcsán nyilatkozatmintákat bocsátott a gazdasági szereplők rendelkezésre, és egyben javasolja ezek beépítését a beadandó ajánlatba. A nyilatkozatminták tartalmát az ajánlat összeállításakor a gazdasági szereplők módosíthatják, illetve kiegészíthetik. 10.3. A gazdasági szereplő az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági

- 12 -

szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra. Az üzleti titokká minősítés részletes feltételeit a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésének rendelkezései tartalmazzák. 11. AZ AJÁNLATOK LEADÁSA, BONTÁSA 11.1. Az ajánlatok beérkezésének határideje, az ajánlatok bontásának időpontja: 2016/.../... ...:00 óra Helyszíne: Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt., 7621 Pécs, Mária u. 9. 11.2. A gazdasági szereplő a benyújtás után ajánlatát módosíthatja, visszavonhatja, esetleg újra beadhatja az ajánlattételi határidő lejártáig. Az ajánlattételi határidő lejártát követően a benyújtott ajánlat az Ajánlatkérő hozzájárulásával sem módosítható. 11.3. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az Ajánlatkérő képviselője az ajánlattételi határidő lejártakor kezdi meg, a 12.1. pontban megjelölt helyszínen. 11.4. Felhívjuk az Ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlatok postai feladása vagy futárszolgálat igénybe vételével történő benyújtása esetén fennálló kockázatokat (az ajánlatot tartalmazó boríték elveszése, megsérülése, lezártságának megszűnése, a kézbesítés elkésettsége stb.) az ajánlattevő viselik. Késve érkezett ajánlat a versenyben nem vehet részt. 11.5. Az ajánlat felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevő, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, valamint személyek lehetnek jelen. 11.6. Az ajánlat bontásakor az Ajánlatkérő ismerteti a Felolvasólap tartalmát, azaz az Ajánlattevő nevét, címét (lakhelyét, székhelyét), valamint azokat a számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelés során számbavételre kerülnek. Amennyiben ajánlatok bontásán a bontáson részvételre jogosult személy azt kéri, Ajánlatkérő az ajánlat ismertetését követően azonnal lehetővé teszi a Felolvasólap tartalmába történő betekintést. 11.7. Az ajánlat bontásáról az Ajánlatkérő írásbeli jegyzőkönyvet készít, melyet öt naptári napon belül az összes ajánlattevő részére e-mail útján megküld. 12. AZ AJÁNLATOK BÍRÁLATA 12.1. Az Ajánlatkérő a beérkező ajánlatok elbírálására, illetőleg értékelésére Bíráló Bizottságot hozott létre. A Bíráló Bizottság az ajánlatok felbontását követően megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban (az eljárást megindító felhívásban, jelen dokumentációban), valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 12.2. A tárgyalások megkezdését megelőzően csak akkor lehet az ajánlat érvénytelenségét a szakmai ajánlat nem megfelelő volta miatt megállapítani, ha a szakmai ajánlat nem felel meg az Ajánlatkérő által meghatározott minimumkövetelményeknek. Az ajánlatban foglalt egyéb nyilatkozatokkal, dokumentumokkal kapcsolatos hiányokat a tárgyalások befejezéséig kell pótolni. 12.3. A tárgyalások befejezését követően az Ajánlatkérő megvizsgálja, hogy a végleges ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumok tárgyalás befejezésekori tartalmának, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek és szükség szerint alkalmazza a Kbt. 72. §-t. Azon nyilatkozatokra, dokumentumokra vonatkozó hiányok, amelyeket az első ajánlattal kapcsolatban a tárgyalások befejezéséig kellett volna pótolni, ezt követően már nem pótolhatóak. 12.4. A Bíráló Bizottság kizárólag az érvényes és végleges ajánlatokat értékeli az ajánlattételi felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján és - ha az eljárás korábbi szakaszában nem került sor az igazolások bekérésére - a 69. § (4)-(6) bekezdései szerint jár el.

- 13 -

12.5. Az Ajánlattételi felhívásban és/vagy a dokumentációban és/vagy a jogszabályokban meghatározott feltételeknek meg nem felelő ajánlatot az Ajánlatkérő – amennyiben az előírt követelményeknek a hiánypótlást és felvilágosítást követően sem felel meg – a Kbt. 73. § irányadó bekezdése(i) alapján érvénytelenné nyilvánítja. 12.6. Az Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálását követően érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha: (a) azt az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejárta után nyújtották be; (b) az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt az eljárásból kizárták; (c) ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került; (d) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést; (e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha: a) azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta; b) az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre; c) az ajánlatkérő a felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja. (f) az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező fa) valamely adatot a 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy fb) a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő. (g) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. §]

13. TÁRGYALÁS 13.1. A tárgyalás időpontja: 2016/.../... ...:00 óra, Helyszíne: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. II. em. 205. 13.2. Ajánlatkérő egy tárgyalási nap tartását tervezi, de fenntartja magának a jogot szükség szerinti számú további tárgyalási nap megtartására vonatkozóan. A tárgyalás menetét az Ajánlattételi Felhívás t) pontja szabályozza.

14. AJÁNLATI KÖTÖTTSÉG 14.1. Az ajánlati kötöttség időtartama: a Kbt. 100. § (4) bekezdése alapján a tárgyalások befejezésének időpontjától számított 30 naptári nap. 14.2. Az Ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően írásban felkéri az ajánlattevőt ajánlatának meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség ebben az esetben nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 naptári napot. Amennyiben az ajánlattevő az Ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az Ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja.

- 14 -

Amennyiben ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. 14.3. Az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevő részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő ajánlati kötöttsége további harminc nappal meghosszabbodik.

15. AZ AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTJAI, AZ AJÁNLAT ÉRTÉKELÉSE 15.1. Az ajánlatok értékelési szempontja: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontrendszer alapján, mint nyertes ajánlat kiválasztása. Az ajánlat értékelése az alábbi részszempontokon keresztül történik: Részszempont

Súlyszám

1.

Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár (HUF)

30

2.

A kötelezően elvárt tervszállítási határidőhöz képest vállat előteljesítési napok száma (max. 60 nap)

10

3.

Az építészeti-műszaki tervek építészeti minőséggel, szakmai igényességgel és szakszerűséggel kapcsolatos követelményei ismeretének bemutatása

60

15.1

Az egyes részszempontok tartalmi elemei a következők:

15.1.1 1. értékelési részszempont: Az Egyösszegű Ajánlati Ár mértéke (nettó HUF) Az Ajánlat készítésekor az Ajánlattevőnek figyelembe kell vennie a kifizetés feltételeit, a szolgáltatás teljes költségét, figyelemmel az Ajánlattételi felhívás, az ajánlatkérési dokumentációban és a mellékleteiben rögzítettekre, a Szerződés teljes időtartamára vonatkozóan, és az egyösszegű nettó ajánlati árat forintban (HUF) kell megadnia. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlattevőnek a vállalási árát a dokumentáció előírásainak megfelelően, a felhasználási jogok átruházására vonatkozó díjat is magába foglalva kell meghatároznia. 15.1.2 2. értékelési részszempont: A kötelezően elvárt tervszállítási határidőhöz, a szerződéskötéstől számított 120 naptári naphoz viszonyítottan vállalt előteljesítés napokban megadva. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 60 nap. A vállalt előteljesítési napok számát az Ajánlattevőnek egész napban szükséges meghatároznia, mely a szerződéskötés esetén szerződéses kötelezettséggé válik. A tört napokat tartalmazó megajánlás érvénytelen. A tervszállítási határidő (tervező vállalásának megfelelően) a szerződés aláírásától számítva kezdődik. Ajánlatkérő a tervezési tevékenységre vonatkozóan kötelezően előírt tervszállítási határidőnél (120 nap) kedvezőbb vállalási határidőt, az előteljesítési napok számát értékeli, azzal, hogy az értékelés felső határaként, legkedvezőbb szintjeként 60 naptári napot határozott meg. A fentiek alapján a 60 nap feletti vállalás – amennyiben a Kbt. 72. § (7) bekezdése nem áll fenn – 60 pontot kap függetlenül a beérkezett más ajánlatoktól.. 15.1.3. 3. értékelési részszempont: Az építészeti-műszaki tervek építészeti minőséggel, szakmai igényességgel és szakszerűséggel kapcsolatos követelményei ismeretének bemutatása.

- 15 -

Ajánlatkérőnek ezen szempont keretében, figyelemmel a Műszaki leírásban a tervezés során elvárt feltételekre kell az alábbiak szerint kidolgozni a szakmai ajánlatot: Be kell mutatnia, hogyan teljesíti az építészeti-műszaki tervek építészeti minőséggel, szakmai igényességgel és szakszerűséggel kapcsolatos követelményeit, ezen belül különösen (munkarészek): a.) a településképi és településszerkezeti hatást, a telepítés (a környezetbe illesztés, megközelíthetőség, kiszolgálhatóság, közlekedésszervezés és a beépítés) követelményeit, b.) a műszaki leírás szerinti rendeltetés, használhatóság és a gazdaságosság követelményeit (funkcionalitás követelményeit), c.) a környezettudatossági, fenntarthatósági és üzemeltetési szempontokat. 15.2. Az egyes ajánlatok értékelési, pontszámaik számításának módszere: Részszempontonként 1-60 pont adható. Az Ajánlatok elbírálása során az Ajánlatkérő az első értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, a második értékelési részszempont kapcsán az egyenes arányosítás, a harmadik értékelési részszempont tekintetében pedig a pontozás módszerét alkalmazza, figyelemmel a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlására „az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” c. útmutatójára (KÉ 2012. évi 61. szám, 2012. 06. 01.). 15.2.1 Az Ajánlatok értékelése során az első értékelési részszempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlás (KÉ, 2012. évi 61. szám, 2012. 06. 01.). III. A1.ba) pontja szerint módszerét alkalmazza. Az értékelési szempont esetében az értelemszerűen legalacsonyabb érték a legkedvezőbb és kapja a legtöbb pontot. A legelőnyösebb Ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot, a többi Ajánlati elem a legkedvezőbb értékhez viszonyítva arányosan – 3 (három) tizedes jegy pontossággal és a kerekítés általános szabályai szerint számolva kevesebb pontot kap. A pontszámítás képlete:

azaz

ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; 15.2.2. Az Ajánlatok elbírálása során a második értékelési részszempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának a (KÉ 2012. évi 61. szám III. A1.bb) pontja szerint módszerét alkalmazza. Az értékelési szempont esetében az értelemszerűen legmagasabb érték a legkedvezőbb és kapja a legtöbb pontot. A legelőnyösebb Ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot, a többi Ajánlati elem a legkedvezőbb értékhez viszonyítva arányosan – 3 (három) tizedes jegy pontossággal és a kerekítés általános szabályai szerint számolva - kevesebb pontot kap. A második értékelési részszempont tekintetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 60 nap. A 60 napot elérő vagy azt meghaladó hónapra szóló vállalások egyaránt a maximális pontszámot kapják. A jótállás időtartamára tett vállalást egész hónapban kell megadni.

- 16 -

A tört napokat tartalmazó megajánlás érvénytelen. Pontszámítás képlete: azaz

ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 15.2.3. Az Ajánlatok értékelése során a harmadik értékelési részszempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának a (KÉ 2012. évi 61. szám III. B.1) pontja szerint a pontozás módszerét alkalmazza.

3. részszempont


beadandó munkarészek

a.) a településképi és településszerkezeti hatást, a telepítés (a környezetbe illesztés, megközelíthetőség, kiszolgálhatóság, közlekedésszervezés és a beépítés) követelményei: Az új épület illesztése a Zólyom tömbbe, környezetbe, környező épületekkel, utcákkal, terekkel való kapcsolat, közlekedési kapcsolatok, gyalogos megközelítés

ad a) műszaki ismertetés - max. 10 oldal és ennek alátámasztásaként 3 db magyarázó ábra vagy rajz

b.) a műszaki leírás szerinti rendeltetés, használhatóság és a gazdaságosság követelményei (funkcionalitás követelményei): Vásárcsarnok funkcionalitásának bemutatása (árufeltöltés, megközelíthetőség, épületen belüli funkciók és egyéb közösségi terek bemutatása)

ad b) műszaki ismertetés – max. 10 oldal és ennek alátámasztásaként 3 db magyarázó ábra vagy számítás vagy rajz

c.) a környezettudatossági, fenntarthatósági és üzemeltetési szempontok: Ajánlattevő ismertesse, hogy a környezettudatosság, fenntarthatóság és ad c) műszaki üzemeltethetőség szemléletét a tervezés során hogyan ismertetés – max. 10 veszi figyelembe. (LEED, BREEAM) oldal és ennek alátámasztásaként 3 db számítás vagy rajz

Kategóriák

Elemenként kiosztható pontok a.) munkarész tartalmazza:

A kategória

- az épület beillesztését a Zólyom tömb környezetébe, - a Nagy Lajos király útja - Bajcsy Zs. u. – felüljáró - Kálvin u. - Vasútvonal által határolt környezet részletes bemutatását, város É-D tengelyének érvényre juttatását, Vásárcsarnok épületének megközelíthetőségét, - kiemelt figyelmet fordít a gyalogos, kerékpáros, az egyéni és közösségi motorizált

- 17 -

közlekedési forgalom bemutatására, figyelembe véve a buszpályaudvar és az Indóház tér környékének lakóépületeit; - 20 pont b.) munkarész: Vásárcsarnok funkcionalitása a tervezési program alapján részletesen, annak specifikumának megfelelően kerül bemutatásra, bemutatja az új épület anyag, ember és gépjármű áramait, Vásárcsarnok működésének folyamatait, azok hatékonyságát ismertetve; - 20 pont c.) munkarész: a környezettudatosság, fenntarthatóság, üzemeltethetőség szemlélete mindkét elemre (LEED, BREEAM) kiterjedően bemutatásra kerül, az összefüggések kiemelésével és az ezzel kapcsolatban felmerülhető szakmai problémák és megoldási javaslatok felvetésével; - 20 pont

B kategória

a.) munkarész tartalmazza: - az épület beillesztését a Zólyom tömb környezetébe, - a Nagy Lajos király útja - Bajcsy Zs. u. – felüljáró - Kálvin u. - Vasútvonal által határolt környezet részletes bemutatását, város É-D tengelyének érvényre juttatását, Vásárcsarnok épületének megközelíthetőségét, - figyelmet fordít a gyalogos, kerékpáros, az egyéni és közösségi motorizált közlekedési forgalom bemutatására, figyelembe véve a buszpályaudvar és az Indóház tér környékének lakóépületeit, azonban ezek kapcsolódási pontjait nem mutatja be; - 10 pont b.) munkarész: Vásárcsarnok funkcionalitása bemutatásra kerül, azonban nem minden specifikumára, nem a teljes tervezési programra figyelemmel mutatja be és nem támasztja alá az új épület anyag, ember és gépjármű áramok és a Vásárcsarnok működési folyamatainak hatékonyságát; - 10 pont c.) munkarész: környezettudatosság, fenntarthatóság, üzemeltethetőség szemléletének bemutatása kiterjed mindkét elemre (LEED, BREEAM), de az összefüggések nem teljes körűen kerülnek kiemelésre, azonban az ezzel kapcsolatban felmerülhető szakmai problémák és megoldási javaslatok felvetésre kerülnek; - 10 pont

C kategória

a.) munkarész tartalmazza az épület beillesztését Zólyom tömb környezetébe, a Nagy Lajos király útja- Bajcsy Zs. u. – felüljáról - Kálvin u. - Vasútvonal által határolt környezet bemutatásra kerül, nincs figyelemmel a város É-D-i tengelyére, az épület egyéni és közösségi közlekedés útján történő megközelíthetőségére, a buszpályaudvarra és az Indóház tér környéki lakóépületekre és ezek kapcsolódási pontjait sem mutatja be minden általa bemutatott szempont tekintetében; - 5 pont b.) munkarész: Vásárcsarnok funkcionalitását nem a tervezési feladattal összefüggően mutatja be; - 5 pont c.) munkarész: környezettudatosság, fenntarthatóság, üzemeltethetőség szemléletének bemutatása kiterjed mindkét elemre, de az összefüggések az elemek tekintetében nem kerülnek kiemelésre és az ezzel kapcsolatban felmerülhető szakmai problémák és megoldási javaslatok sem kerülnek felvetésre; - 5 pont

D kategória

a.) munkarész: az épület beillesztése az épített városi környezetbe nem történik meg és a kapcsolódási pontok sem kerülnek bemutatásra, nem mutatja be: - a Nagy Lajos király útja - Bajcsy Zs. u. – felüljáró - Kálvin u. - Vasútvonal által határolt környezetet, város É-D tengelyének érvényre juttatását, Vásárcsarnok épületének megközelíthetőségét, - a gyalogos, kerékpáros, az egyéni és közösségi motorizált közlekedési forgalmat, a buszpályaudvar és az Indóház tér környékének lakóépületeit; - 1 pont b.) munkarész: Vásárcsarnok funkcionalitását egyáltalán nem mutatja be; - 1 pont

- 18 -

c.) munkarész: környezettudatosság, fenntarthatóság, üzemeltethetőség szemléletének bemutatása részlegesen kerülnek kidolgozásra és az összefüggések sem kerülnek kiemelésre és az ezzel kapcsolatban felmerülhető szakmai problémák és megoldási javaslatok sem kerülnek megfelelő módon felvetésre; - 1 pont

A pontozás az alábbiak szerint történik: A szakmai tartalmi elemek alapján az Ajánlatkérő által felkért bíráló bizottság szakmai kompetenciával rendelkező tagjai – a bíráló bizottság mellett működő szakértői testület előzetes véleménye alapján – külön bírálati lapot készítenek, amelyen számszerűen, valamint szöveges értékeléssel és indokolással osztályozzák a munkarészek szakmai, tartalmi elemeit. A bíráló bizottság szakmai kompetenciával rendelkező tagjainak egyéni értékelése alapján a számszerű értékek összegzésre kerülnek, és ez alapján kerül megállapításra az adott részszempontra vonatkozó ajánlattevői rangsor. A benyújtott szakmai ajánlat az a.), b.) és c.) munkarészek tekintetében az A, B, C, D kategóriák közül csak egy kategóriában a kategória szerinti pontot kaphatja meg. Így összesen maximum 60 pontot kaphat. pl. az a.) munkarészre az A kategóriában, a b.) munkarészre a B kategóriában a c.) munkarészre a D kategóriában kap pontot, így összesen 31 pontot kap Amennyiben ajánlattevő ajánlata a 3. értékelési részszempont vonatkozásában nem tartalmazza az előírt beadandó munkarészek dokumentumait vagy azok valamelyikét vagy a fentiek szerint a.) – c.) munkarészek vonatkozásában legalább kettőben nem értékelhető, akkor Ajánlatkérő Ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja! 15.3. Összesítés: Ezt követően az egyes értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemekre kapott pontszámok a súlyszámokkal megszorzásra, a szorzatok pedig összeadásra kerülnek, az az Ajánlat gazdaságilag a legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának végeredményét a Kbt. 70. § (1) bekezdésében meghatározott határidőn belüli írásban hirdeti ki. Az ajánlatkérő az eredményről szóló írásbeli tájékoztatás időpontját – indokolt esetben, legfeljebb a Kbt. 70. § (2) bekezdésében meghatározott időpontig – elhalaszthatja. Az értékelési határidő módosításáról, és annak indokáról az eredeti határidő lejárta előtt az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban köteles tájékoztatni. Az Ajánlatkérő ebben az esetben felkéri az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására. Amennyiben az ajánlattevő az Ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül hagyja. Az Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani és a sorsolás alapján kiválasztott ajánlattevőt az eljárás nyertesének nyilvánítani, ha a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat a Kbt. 77. § (5) bekezdése alkalmazásával nem állapítható meg. Az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető, illetőleg – ha a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerinti körülmény nem áll fenn – az értékelési sorrendben második helyezett ajánlattevőt hívja fel a kizáró okok, illetőleg az alkalmassági feltételek utólagos igazolására.

16. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI KÖTELEZETTSÉG 16.1. Az Ajánlatkérő képviselője az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető, illetőleg – ha a Kbt. 69. § (6) bekezdése

- 19 -

szerinti körülmény nem áll fenn – az értékelési sorrendben második helyezett ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az Ajánlattételi felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében kötelesek az igazolásokat benyújtani. E szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. [Kbt. 67.§ (3) bekezdés] 16.2. Az utólagos igazolási kötelezettség körében a felkért gazdasági szereplő részéről benyújtandó igazolások és nyilatkozatok az alábbi iratjegyzék szerint a következők. Igazolás/nyilatkozat megnevezése


Melléklet száma a Dokumentáció II/B. Fejezetében

1.

Borítólap



Ajánlattevő


2.

Tartalomjegyzék



Ajánlattevő


Ajánlat 1. Fejezet: Kizáró okok igazolása

3.

Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített  nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bek. a) pontja, valamint a 62.§ (2) bek. szerinti kizáró okok igazolásához

Ajánlattevő ajánlattevők külön)

(közös külön-


4.

Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében




(közös külön-


5.

Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében




(közös külön-


Együttes adóigazolás




(közös külön-

-

6.

(adott esetben)

Ajánlat 2. Fejezet: Műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények igazolása

7.

8.

Az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző 36 hónap jelentősebb, (közbeszerzés tárgykörében teljesített) szolgáltatásait ismertető, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § szerint kiállított referenciaigazolás Az Ajánlattételi felhívás M.2./ pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint végzettséget igazoló okirata



Ajánlattevő ajánlattevők és/vagy

(közös egyike)



Alkalmasságot igazoló szervezet (személy)






(közös egyike)


- 20 -



Igazolás/nyilatkozat megnevezése


Melléklet száma a Dokumentáció II/B. Fejezetében

Ajánlat 3. Fejezet: Szakmai tevékenyég végzésére való alkalmassági követelmények igazolása  9.

A szolgáltatás nyújtásához szükséges szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás




(közös egyike) -


16.3. Az utólagos igazolási kötelezettségre az Ajánlattételi felhívásban, a Kbt. 69. § (4)-(10) bekezdésében, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben foglaltak irányadók. A Bíráló Bizottság az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtott dokumentumokat a Dokumentáció 12. pontban leírt feltételek szerint megvizsgálja, szükség esetén hiánypótlást vagy felvilágosítást kér. Az Ajánlattételi felhívásban és/vagy a dokumentációban és/vagy a jogszabályokban meghatározott feltételeknek meg nem felelő ajánlatot az Ajánlatkérő – amennyiben az előírt követelményeknek a hiánypótlást és felvilágosítást követően sem felel meg – a Kbt. 73. § irányadó bekezdése(i) alapján érvénytelenné nyilvánítja. Az utólagos igazolási kötelezettség körében a nyilatkozatminták használata és az üzleti titokká minősítés kapcsán a Dokumentáció 10. pontjában foglaltak irányadók.

17. EREDMÉNYRŐL SZÓLÓ ÍRÁSBELI TÁJÉKOZTATÁS 17.1. Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának végeredményét a Kbt. 70. § (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül írásban hirdeti ki. 17.2. Ajánlatkérő a Kbt. 79. § (2) bekezdése alapján írásbeli összegezést készít az ajánlatokról és azt faxon vagy e-mail útján vagy – amennyiben elektronikus levélcímét vagy telefax elérhetőségét nem adta meg – postai úton küldi meg Ajánlattevők számára. 17.3. Eredményes eljárás esetén Ajánlatkérő a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot adó nyertes Ajánlattevővel – vagy a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti körülmények fennállása esetén a második legkedvezőbb ajánlatot tevő szervezettel – köti meg a tervezési szerződést. 17.4. Jelen közbeszerzési eljárást az Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja, ha: (a) nem nyújtottak be ajánlatot; (b) kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be; (c) az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát. 17.5. Jelen közbeszerzési eljárást az Ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja, ha: (a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)-(6) bekezdés]; (b) a – Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel; (c) valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követ el; (d) a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától, az ajánlatkérő azonban nem nyilváníthatja eredménytelennek az eljárást akkor, ha a jogszerűtlen

- 21 -

eljárást lezáró döntés megsemmisítését követően jogszerű döntés meghozatalával az eljárás jogszerűsége helyreállítható.

18. SZERZŐDÉSKÖTÉS 18.1. Az Ajánlatkérő az eredményről szóló írásbeli tájékoztatást követően, a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése szerinti határidőn belül, a Kbt. 131. § (1) bekezdése alapján köt szerződést a nyertes Ajánlattevővel vagy a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti esetben a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot benyújtó szervezettel. 18.2. A nyertes Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérővel szerződést kötni az Ajánlattételi felhívás szerinti időpontban a Kbt. 131. § alapján, valamint az Ajánlatkérési Dokumentációban megadott forma, feltételek és az ajánlatának tartalma szerint. 18.3. Amennyiben az Ajánlattevő nem írja alá a szerződést a fenti időpontban, akkor ezt az Ajánlatkérő az Ajánlattevő visszalépésének tekinti, anélkül azonban, hogy az Ajánlatkérő fenntarthatna magának bármiféle kártérítési igényt az Ajánlattevő e mulasztásának tekintetében. 18.4. Amennyiben a nyertes Ajánlattevővel a szerződéskötés a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti körülmény fennállása miatt meghiúsul, akkor az Ajánlatkérő jogosult a következő – második – gazdaságilag legelőnyösebb Ajánlatot tevőnek minősített Ajánlattevővel szerződést kötni.

- 22 -

II. FEJEZET: AJÁNLOTT MELLÉKLETEK

- 23 -

II/A. AJÁNLAT BENYÚJTÁSAKOR CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK

- 24 -

1. számú melléklet BORÍTÓLAP Ajánlatkérő neve:

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

Címe (székhelye):

7621 Pécs, Széchenyi tér 1.

Közbeszerzés tárgya:

Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása

Ajánlattevő pontos neve: Címe (székhelye): Telefonszáma: Telefax száma: E-mail címe: Cégjegyzék száma: Statisztikai számjele: Adószáma: A számlát vezető bank neve és számla száma: A tárgyban érintett kapcsolattartó személy neve: A tárgyban érintett kapcsolattartó mobil száma: A tárgyban érintett kapcsolattartó telefax száma:

- 25 -

2. számú melléklet TARTALOMJEGYZÉK Oldalszám TARTALOMJEGYZÉK (2. SZ. MELLÉKLET) I. FEJEZET: FELOLVASÓ LAP (3. SZ. MELLÉKLET) II. FEJEZET: EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM (4. SZ. MELLÉKLET) III. FEJEZET: AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSBAN ELŐÍRT EGYÉB DOKUMENTUMOK 1. Nyilatkozat a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján (5. sz. melléklet) 2. Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásról (6. sz. melléklet) 3. Változásbejegyzési (elektronikus) kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás (adott esetben) 4. Ajánlati nyilatkozat (7. számú melléklet) 5. Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 65. § (7) bekezdése tekintetében (8. számú melléklet) (adott esetben) 6. Szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okirat a Kbt. 65. § (7) bekezdés igazolására (adott esetben) 7. Az ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy aláírásra jogosult képviselő aláírási címpéldánya vagy aláírási mintája 8. Közös ajánlattevői megállapodás (adott esetben) 9. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás (9. számú melléklet) IV. FEJEZET: SZAKMAI AJÁNLAT 1. Műszaki ismertetés és ennek alátámasztásául szolgáló dokumentumok V. FEJEZET: ÜZLETI TITKOT TARTALMAZÓ IRATOK (ADOTT ESETBEN) 1. Üzleti titkot tartalmazó irathoz kapcsolódó indoklás 2. VI. FEJEZET: AZ AJÁNLATTEVŐ ÁLTAL BECSATOLNI KÍVÁNT DOKUMENTUMOK (ADOTT ESETBEN)

- 26 -


FELOLVASÓLAP

1. Ajánlattevő

Adatai

Önálló ajánlattevő1

Közös ajánlattevők adatai2 Közös ajánlattevők

Vezető cég

További tagok

További tagok

Megnevezése: Székhely/lakcím: Postai cím: Telefon: Telefax: E-mail: Meghatalmazott képviselő, aláíró személy neve: Kapcsolattartó személy neve: 2.

Ajánlattétel tárgya: Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása

3.

Ajánlat

1.

Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár

…,- HUF

2.

A kötelezően elvárt tervszállítási határidőhöz képest vállat előteljesítési napok száma (max. 60 nap)

... nap

3.


nem számszerűsíthető adat

Keltezés (helység, év, hónap, nap) ………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)3

1Nem

kívánt rész törlendő! kívánt rész törlendő! 3 Közös ajánlattétel esetén a Felolvasólapot a közös ajánlattevők mindegyikének alá kell írnia. 2Nem

- 27 -

3.1. számú melléklet

EGYÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁR BONTÁSA

MEGNEVEZÉS:

HUF (NETTÓ)

1. építési engedélyezési tervdokumentáció díja: 2. tenderterv dokumentáció díja: 3. felhasználási jogokról történő lemondás díja: ÖSSZESEN (1+2+3)4:

Keltezés (helység, év, hónap, nap)

………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

4

Meg kell egyezni a Felolvasólapon a 3. Ajánlat 1. pontban megajánlott összeggel.

- 28 -

4. számú melléklet AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM FORMANYOMTATVÁNYA Kitöltési útmutató Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként. A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése. A nyílt eljárások esetében az ajánlat, továbbá meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében a részvételi kérelem mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is.5 A keretmegállapodásokon alapuló egyes szerződések kivételével az eljárás nyerteséül kiválasztott ajánlattevőnek be kell nyújtania a naprakész igazolásokat és kiegészítő dokumentumokat. Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő az eljárás során bármikor felkérheti bármelyik ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az összes kért igazolást és kiegészítő dokumentumot, vagy azok egy részét, amennyiben ez az eljárás megfelelő lefolytatásához szükséges. A gazdasági szereplő kizárható a közbeszerzési eljárásból, vagy ellene a nemzeti jognak megfelelően vád emelhető, ha az egységes európai közbeszerzési dokumentumban vagy – általánosabban – a kizárási okok fenn nem állásának és a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, információkat tartott vissza, vagy nem tudja bemutatni a megkívánt kiegészítő dokumentumokat. A gazdasági szereplők később is felhasználhatják azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információt, amelyet egy korábbi közbeszerzési eljárásban már megadtak, amennyiben az információ továbbra is helytálló és releváns. Ennek a legkönnyebb módja, az információ beillesztése az új egységes európai közbeszerzési dokumentumba a megfelelő funkciókkal, amelyek e célra rendelkezésre állnak a fent említett elektronikus ESDP szolgáltatásban. Természetesen lehetőség lesz az információ ismételt felhasználására a másolás és beillesztés más formáinak segítségével is, például a gazdasági szereplő informatikai berendezésein (PC-n, táblagépen, szerveren ...) tárolt információ felhasználásával. A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez 5

Összetettebb a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások tekintetében, amelyekről a 2014/24/EU irányelv 32. cikke és a 2014/25/EU irányelv 50. cikke rendelkezik, mivel e rendelkezések igen eltérő valós helyzetekre vonatkoznak. Egységes európai közbeszerzési dokumentum bekérése szükségtelen adminisztratív terhet jelentene, vagy egyéb tekintetben nem lenne helyénvaló 1) ahol csak egy, előre meghatározott résztvevő lehetséges (a két irányelvet tekintve, a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (3) bekezdésének b) és d) pontja, valamint (5) bekezdése, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének c), e), f) és i) pontja), és 2) a sürgősségi helyzetből adódóan (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének c) pontja, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének d) és h) pontja) vagy árutőzsdén jegyzett és vásárolt áruk esetében az ügylet egyéni sajátosságai miatt (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja és a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének g) pontja). Másrészt az egységes európai közbeszerzési dokumentum teljes körűen szerepet játszana és azt be kellene kérni a fennmaradó esetekben, amelyekre az jellemző, hogy egynél több a lehetséges résztvevő, nincs sürgősségi helyzet, és az ügylethez nem kötődnek egyéni sajátosságok; ez érvényesül a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja, (3) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének a), b) és j) pontja tekintetében.

- 29 -

legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható6. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb 2018. április 18-ig az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak mind elektronikus, mind pedig papíralapú változatai felhasználhatók. Az említett ESPD-szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ újrafelhasználását). Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az elektronikus kommunikációt elhalasztották (amely legkésőbb 2018. április 18-ig szintén lehetséges), az ESPD-szolgáltatás lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus kommunikációtól eltérő módon eljuttathatnak az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek7. Az előzőkben említetteknek megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által kért releváns információkat. Amennyiben a közbeszerzések részekre vannak bontva, és a kiválasztási szempontok8 részenként változnak, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni (vagy a részek olyan csoportjára, amelyekre ugyanazon kiválasztási szempontok vonatkoznak). A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok9 kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat. Amennyiben a szükséges információ (például erkölcsi bizonyítvány) elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, a gazdasági szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.). Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló 95/46/EK irányelvet10 végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz. A 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 64. cikkével összhangban az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékébe felvett vagy közjogi vagy magánjogi szervezetek által kiállított vonatkozó tanúsítványokkal rendelkező gazdasági szereplő a III–V. részben kért adatok vonatkozásában benyújthatja az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek a hivatalos jegyzékbe való felvételről az illetékes hatóság által kiadott igazolást, vagy az illetékes tanúsító szervezet által kibocsátott tanúsítványt. Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie. Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt, de a kiválasztási szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a gazdasági szereplő egységes európai közbeszerzési dokumentuma 6 Lásd 7

a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdését. Pdf fájlként is el tudják készíteni egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, amely elektronikus úton mellékletként elküldhető. Ahhoz, hogy a gazdasági szereplők a későbbiekben újra fel tudják használni az információt, a kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot megfelelő elektronikus formában kell elmenteniük (mint pl. .xml). 8 Ez az eset lehetséges a legkisebb előírt árbevételnél, amelyet ilyen esetekben az egyes részek legnagyobb becsült értékének függvényében kell megállapítani. 9 Kivéve, ha az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők jelezték, hogy a követelmények teljesítéséről az első alkalommal elegendő az általános információ („igen”/„nem”). Erről a lehetőségről a további magyarázatot lásd lent. 10 Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).

- 30 -

mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat11. Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban gazdasági szereplők egy csoportja – adott esetben ideiglenes társulás keretében – együttesen vesz részt, a II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania. Minden olyan esetben, amikor a gazdasági szereplő igazgatói, vezetői vagy felügyelői testületének egynél több tagja van, illetve e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra, vagy annak kontrolljára vonatkozó jogkörrel egynél több személy rendelkezik, lehetséges, hogy mindegyiküknek alá kell írnia ugyanazon egységes európai közbeszerzési dokumentumot a nemzeti szabályoktól függően, beleértve az adatvédelemre vonatkozó szabályokat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum aláírását (aláírásait) illetően felhívjuk a figyelmet, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon előfordulhat, hogy nem szükséges aláírás, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentumot egy dokumentum csomag részeként küldik el, amelynek hitelességét és sértetlenségét a küldés módjánál megkövetelt aláírás(ok) biztosítja (biztosítják)12. Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, a I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll: I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk III. rész: Kizárási okok: –

A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási szempontokat).

–

B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási okokat). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).

11

Lásd a II. rész C. szakaszát. Például, ha az ajánlatot és az azt kísérő egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyílt eljárásban olyan e-mail útján küldik el, amely a szükséges típusú elektronikus aláírással van ellátva, akkor előfordulhat, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon további aláírás(ok) nem szükséges(ek). Az is lehetséges, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon elektronikus aláírás sem szükséges, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus közbeszerzési platformba van illesztve, és a platform használatához elektronikus hitelesítésre van szükség. 12

- 31 -

–

C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése alapján minden közszolgáltató ajánlatkérő, függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szerv-e, eldöntheti, hogy alkalmazza-e ezeket a kizárási okokat, vagy tagállamuk előírhatja számukra ezek alkalmazását).

–

D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok

IV. rész: Kiválasztási kritériumok13: –

: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése

–

A: Alkalmasság

–

B: Gazdasági és pénzügyi helyzet

–

C: Technikai és szakmai alkalmasság

–

D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok14 15

V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése16 VI. rész: Záró nyilatkozat Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltését az alábbiak szerint kérjük: A kizáró okok igazolásával kapcsolatos kötelezettség teljesítésére az Európai Bizottság által erre vonatkozóan létrehozott webfelület is használható. Az elektronikus formanyomtatvány-minta elérhetősége: http://eurlex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:32016R0007. Ismereteink aszerint az európai egységes kitöltő program még nem működik, ezért a nyomtatvány szerkeszthető formátumban található meg a dokumentációban. Az ajánlatkérő az e felhívásban és a hivatkozott dokumentumban meghatározott információkon kívül kéri, hogy az ajánlattevő a formanyomtatványon tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik (de a teljesítéshez igénybe veszi), valamint ajánlatkérő kifejezetten kéri, hogy ezen alvállalkozók esetében Ajánlattevő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum II. D. szakaszában szereplő információn kívül a II. rész A, es B szakaszában és a III. részben előirt információt mindegyik érintett alvállalkozóra nézve szíveskedjék kitölteni.

13

A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdése alapján a közszolgáltató ajánlatkérők – függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szervek-e – eldönthetik, hogy alkalmazzák-e a 2014/24/EU irányelv 58. cikkében előírt kiválasztási szempontokat (IV. rész, A., B. és C. szakasz). 14 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok tekintetében (IV. rész, D. szakasz), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 62. cikke és a 2014/25/EU irányelv 81. cikke lényegében ugyanaz. 15 A 2014/25/EU irányelv 77. cikkének (2) bekezdése és 78. cikkének (1) bekezdése értelmében a közszolgáltató ajánlatkérőknek objektív szabályok és szempontok alapján kell kiválasztaniuk a résztvevőket. A fent leírtak szerint ezek bizonyos esetekben lehetnek a 2014/24/EU irányelvben előírt szempontok, vagy lényegileg azonos rendelkezéseket foglalhatnak magukba (lásd a 9. és a 11. lábjegyzetet). Az objektív szabályok és szempontok azonban szintén vonatkozhatnak egy adott közszolgáltató ajánlatkérőre vagy egy adott közbeszerzési eljárásra. Az ilyen esetekhez azonban nem alkalmazható az egységes formanyomtatvány. 16 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése tekintetében (V. rész), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 65. cikke és a 2014/25/EU irányelv 78. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy e részvevők számának bármilyen csökkentését objektív és megkülönböztetésmentes szempontok vagy szabályok alapján kell végezni.

- 32 -

A kizáró okok igazolása kapcsán a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 2-16.§ megfelelően alkalmazandó: 2. § (1) Az ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban köteles a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátani az adott eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját, amely tartalmazza a) az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa (a továbbiakban: formanyomtatvány) I. részében megkövetelt, az eljárás azonosítását szolgáló adatokat, illetve hirdetmény közzététele esetén az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelenő hirdetmény azonosító számát, b) az eljárás során alkalmazandó kizáró okokat, c) az eljárás során megkövetelt alkalmassági követelményeket, kivéve, ha az ajánlatkérő az (5) bekezdés alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (2) Az (1) bekezdésben foglalt kötelezettség teljesítésére az Európai Bizottság által erre vonatkozóan létrehozott webfelület is használható. Ilyen esetben az ajánlatkérőnek a közbeszerzési dokumentumokban meg kell adnia az elektronikus formanyomtatvány minta elérhetőségét. (3) Az ajánlatkérő az (1) bekezdésben meghatározott információkon kívül kérheti, hogy az ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező a formanyomtatványon tüntesse fel a) az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik, b) az eljárásban esetlegesen előírt minőségbiztosítási és környezetvédelmi vezetési szabványoknak való megfelelés tényét és módját. (4) Az (1) bekezdés b) pontjának alkalmazásakor a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontjában, illetve e), f), g), k), l) és p) pontjában, valamint ha az ajánlatkérő ezt előírja, a 63. § (1) bekezdés d) pontjában említett kizáró okokat a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában kell feltüntetni. (5) Az (1) bekezdés c) pontja esetében az ajánlatkérő a formanyomtatványban megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja-e az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, vagy kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Ha az ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeket nem kell a formanyomtatványban feltüntetni. Részletes információk kérése esetén a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban. 3. § (1) Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az ajánlatával vagy részvételi jelentkezésével együtt benyújtja a megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személy által aláírt, a 4-7. §-nak és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kért módon kitöltött formanyomtatványt. A 2. § (2) bekezdés alkalmazása esetén a gazdasági szereplő a formanyomtatványt az Európai Bizottság által létrehozott webfelületen tölti ki, majd az így kitöltött és aláírt dokumentumot nyújtja be az ajánlatkérőnek. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 41. § (6) bekezdése alapján lehetővé teszi az eljárási cselekmények elektronikus úton történő gyakorlását, a formanyomtatványt elektronikus formában, a Kbt. 41. § (4) bekezdésének megfelelően is be lehet nyújtani. (2) Ha egy ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. (3) Közös ajánlattétel vagy részvételi jelentkezés esetén a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

- 33 -

4. § (1) Az ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a formanyomtatvány benyújtásával a következő módon igazolja előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát: a) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont aa)-af) alpontokra vonatkozó nyilatkozat tekintetében a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „A” szakaszát tölti ki, b) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontra vonatkozó nyilatkozatot a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában teszi meg, c) a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ah) alpontjára vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő a formanyomtatvány a) és b) pontnak megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik, d) a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „B” szakasza kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni, e) a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), h)-j) és m) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik, f) a Kbt. 62. § (1) bekezdés e)-g), k), l) és p) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában a vonatkozó pontok kitöltésével nyilatkozik, g) a Kbt. 62. § (1) bekezdés n)-o) pontjára vonatkozóan a formanyomtatvány III. része „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével azzal, hogy ha a gazdasági szereplő bírságelengedésben részesült, vagy az ajánlat benyújtását megelőzően a jogsértést a Gazdasági Versenyhivatalnak bejelentette, ezt a tényt a formanyomtatványban feltünteti. 5. § (1) A Kbt. 65. § (1) bekezdésében említett alkalmassági követelmények előzetes igazolása érdekében az ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a formanyomtatvány IV. részét az ajánlatkérő által a 2. § (5) bekezdése szerint előírt módon köteles kitölteni. (2) Ha az ajánlatkérő a több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában meghatározta az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát, és meghatározta az alkalmas jelentkezők közötti rangsorolás módját, az érintett gazdasági szereplő a formanyomtatvány V. szakaszát is kitölti. 6. § (1) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben. 2) A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. 7. § (1) A gazdasági szereplők az adott eljárás során benyújtott formanyomtatványban található információkat másik közbeszerzési eljárásban is felhasználhatják, ha az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a másik eljárásban megkövetelt információkat. (2) A formanyomtatvány újbóli felhasználása esetén a gazdasági szereplő köteles a formanyomtatvány I. részében található adatokat az új eljárásnak megfelelően frissíteni és nyilatkozni arról, hogy az abban található adatok továbbra is megfelelnek a valóságnak. Ebben az esetben a gazdasági szereplő köteles a VI. részben található nyilatkozatokat is újból megtenni.

- 34 -

II. AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM FORMANYOMTATVÁNYA I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást17 használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény18 hivatkozási adatai: A Hivatalos Lap S sorozatának száma [], dátum [], [] oldal, A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]

A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett ESPDszolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha nem, akkor ezt az információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. A beszerző azonosítása19 Válasz: Név:

[ ]

Melyik beszerzést érinti?

Válasz:

A közbeszerzés megnevezése vagy rövid [ ] ismertetése20: Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató [ ] ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)21: Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.

17

A Bizottság szervezeti egységei az elektronikus ESPD-szolgáltatást díjmentesen bocsátják az ajánlatkérő szervek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére. 18 Ajánlatkérő szervek részére: vagy az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Előzetes tájékoztató, vagy Szerződési hirdetmény. Közszolgáltató ajánlatkérők részére: az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Időszakos előzetes tájékoztató, Szerződési hirdetmény, vagy a Minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmény 19 A vonatkozó hirdetmény I. szakaszának I.1 pontjából átmásolandó információ. Közös közbeszerzés esetén kérjük feltüntetni minden résztvevő beszerző nevét. 20 Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 és II.1.3 pontját. 21 Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 pontját.

- 35 -

II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk A: A GAZDASÁGI SZEREPLŐRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Azonosítás:

Válasz:

Név:

[ ]

Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben:

[ ]

Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti [ ] azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges. Postai cím:

[……]

Kapcsolattartó személy vagy személyek22:

[……]

Telefon:

[……]

E-mail cím:

[……]

Internetcím (adott esetben):

[……]

Általános információ:

Válasz:

A gazdasági szereplő középvállalkozás23?

mikro-,

kis-

vagy [] Igen [] Nem

Csak ha a közbeszerzés fenntartott24: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás25 vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést? Ha igen, mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya? Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak.

22 23

[] Igen [] Nem

[…] [….]

Kérjük, ismételje meg a kapcsolattartó személyekre vonatkozó információt, ahányszor szükséges. Lásd a Bizottság 2003. május 6-i ajánlását a mikro-, kis és középvállalkozások meghatározásáról (HL L

124., 2003.5.20., 36. o.). Ez az információ csak statisztikai célból szükséges. Mikrovállalkozás: olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 2 millió eurót. Kisvállalkozás: olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót; Középvállalkozás: olyan vállalkozás, amely nem mikro- és nem kisvállalkozás, és amely 250-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió eurót, és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió eurót. 24 Lásd a szerződési hirdetmény III.1.5. pontját. 25 Azaz fő célja a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű személyek szociális és szakmai beilleszkedése.

- 36 -

Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az [] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)? Ha igen: Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt. a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az a) [……] igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot: b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel: b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a c) [……] felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést26: d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt d) [] Igen [] Nem kiválasztási szempontra kiterjed? Ha nem: Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően,

ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják: e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a e) [] Igen [] Nem társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából? Ha a vonatkozó információ elérhető, kérjük, adja meg információkat:

elektronikusan (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a a következő dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]

Részvétel formája:

Válasz:

A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?27

26 27

[] Igen [] Nem

A hivatkozások és a minősítés, ha van ilyen, a tanúsításon szerepelnek. Nevezetesen egy csoport, konzorcium, közös vállalkozás vagy hasonló részeként.

- 37 -

Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be. Ha igen: a) Kérjük, adja meg a gazdasági szereplő a:) [……] csoportban betöltött szerepét (vezető, specifikus feladatokért felelős, ...): b) Kérjük, adja meg, mely gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban együtt részt vevő csoport b): [……] tagjai: c) Adott esetben a részt vevő csoport neve:

c): [……]

Részek

Válasz:

Adott esetben annak a résznek (azoknak a [ ] részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván:

B: A GAZDASÁGI SZEREPLŐ KÉPVISELŐIRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Adott esetben adja meg azon személyek nevét és címét, akik a jelen közbeszerzési eljárásban jogosultak képviselni a gazdasági szereplőt: Válasz: Képviselet, ha van: Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges:

[……]; [……]

Beosztás/milyen minőségben jár el:

[……]

Postai cím:

[……]

Telefon:

[……]

E-mail cím:

[……]

Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.):

[……]

C: MÁS SZERVEZETEK KAPACITÁSAINAK IGÉNYBEVÉTELÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Igénybevétel: Válasz: Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási []Igen []Nem kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi-e más szervezetek kapacitásait? Amennyiben igen, minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumban adja meg az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott

- 38 -

információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva. Felhívjuk a figyelmet, hogy ennek magában kell foglalnia azokat a szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akik/amelyek nem tartoznak közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozásához, különösen a minőség-ellenőrzés felelőseit, továbbá építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés esetében azon szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akiket/amelyeket a gazdasági szereplő a beruházás kivitelezéséhez igénybe vehet. Amennyiben a gazdasági szereplő által igénybe vett meghatározott kapacitások tekintetében ez releváns, minden egyes szervezetre vonatkozóan adja meg a IV. és az V. részben meghatározott információkat is28.

D: INFORMÁCIÓK AZOKRÓL AZ ALVÁLLALKOZÓKRÓL, AKIKNEK KAPACITÁSAIT A GAZDASÁGI SZEREPLŐ NEM VESZI IGÉNYBE

(Ezt a szakaszt csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten előírja ezt az információt.) Alvállalkozás:

Válasz:

Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés []Igen []Nem bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek? Ha igen, kérjük sorolja fel a közbeszerzésnek azon részét (részeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni: Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat (megjelölve a közbeszerzés azon részét is, amelynek teljesítéséhez kívánja gazdasági szereplő igénybe venni): […] Ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten kéri ezt az információt az e szakaszban lévő információn kívül, akkor kérjük, adja meg az e rész A. és B. szakaszában és a III. részben előírt információt mindegyik érintett alvállalkozóra (alvállalkozói kategóriára) nézve.

28

Pl. a minőség-ellenőrzésben részt vevő műszaki szervezetek esetében: IV. rész C. szakasz, 3. pont.

- 39 -

III. rész: Kizárási okok A: BÜNTETŐELJÁRÁSBAN HOZOTT ÍTÉLETEKKEL KAPCSOLATOS OKOK A 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg: 1. Bűnszervezetben való részvétel29; 2. Korrupció30; 3. Csalás31; 4. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény 32; 5. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása 33; 34 6. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Az irányelv 57. cikke (1) bekezdésében foglalt okokat végrehajtó nemzeti rendelkezések szerinti büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok: Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Amennyiben igen, kérjük,36 adja meg a következő információkat: a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait), b) Határozza meg az elítélt személyét [ ]; c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja:

Válasz:

[] Igen [] Nem Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]35

a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ] b) [……] c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ] Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság

A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. 30 Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is. 31 Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C 316., 1995.11.27., 48. o.) 32 A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L 164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet. 33 A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 309., 29

2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint. 34 Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. 35 36

Kérjük, szükség szerint ismételje. Kérjük, szükség szerint ismételje.

- 40 -

vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]37 Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan [] Igen [] Nem intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát38 (öntisztázás)? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az [……] intézkedéseket39:

B: ADÓFIZETÉSI VAGY A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JÁRULÉK FIZETÉSÉRE VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉG MEGSZEGÉSÉVEL KAPCSOLATOS OKOK

Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése: Válasz: Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes [] Igen [] Nem kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? Társadalombiztosítási hozzájárulás

Adók Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat: a) Érintett ország vagy tagállam a) [……]

a) [……]

b) Mi az érintett összeg?

b) [……]

b) [……]

c) A kötelezettségszegés megállapításának módja: 1) Bírósági vagy közigazgatási határozat: c1) [] Igen [] Nem – Ez a határozat jogerős és kötelező? – [] Igen [] Nem –

Kérjük, adja meg az ítélet vagy a – határozat dátumát.

–

Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül rendelkezik, a – kizárási időtartam hossza:

2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze: d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt? Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a

c1) [] Igen [] Nem

–

[] Igen [] Nem

[……]

–

[……]

[……]

–

[……]

c2) [ …]

c2) [ …]

d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……]

d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……]

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): 40 [……][……][……]

Kérjük, szükség szerint ismételje. A 2014/24/EU irányelv 57. cikke (6) bekezdését végrehajtó nemzeti rendelkezésekkel összhangban. 39 Az elkövetett bűncselekmény jellegét figyelembe véve (egyszeri, ismételt, szisztematikus ...) a magyarázatnak tükröznie kell e megtett intézkedések megfelelőségét. 40 Kérjük, szükség szerint ismételje. 37 38

- 41 -

következő információkat:

C: FIZETÉSKÉPTELENSÉGGEL, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGGEL VAGY SZAKMAI KÖTELESSÉGSZEGÉSSEL KAPCSOLATOS OKOK41

Felhívjuk a figyelmet, hogy e közbeszerzés alkalmazásában lehetséges, hogy a következő kizárási okok valamelyikét a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok pontosabban meghatározzák. Így például a nemzeti jog rendelkezhet úgy, hogy a „súlyos szakmai kötelességszegés” fogalma több különböző magatartásformát takarhat. Esetleges fizetésképtelenség, Válasz: összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte- [] Igen [] Nem e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan szociális és a munkajog terén42? intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] [] Igen [] Nem A gazdasági szereplő a következő helyzetek bármelyikében van-e: a) Csődeljárás, vagy b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll, vagy c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely hasonló helyzetben van43, vagy e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? Ha igen: – [……] – Kérjük, részletezze: – [……] – Kérjük, ismertesse az okokat, amelyek miatt mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti szabályokat és üzletfolytonossági intézkedéseket figyelembe véve a szerződés teljesítésére44. Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

Lásd a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (4) bekezdését. E közbeszerzés alkalmazásában a nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban vagy a 2014/24/EU irányelv 18. cikke (2) bekezdésében hivatkozottak szerint 43 Lásd a nemzeti jogot, a vonatkozó hirdetményt vagy a közbeszerzési dokumentumokat. 44 Ezt az információt nem kell megadni abban az esetben, ha az a)–f) pontokban fölsorolt esetek valamelyikében a gazdasági szereplők kizárását a nemzeti jog kötelezővé tette az eltérés lehetősége nélkül abban az esetben, ha a gazdasági szereplő mindazonáltal képes a szerződés teljesítésére. 41 42

- 42 -

Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést45? Ha igen, kérjük, részletezze:

[] Igen [] Nem, [……] Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] [] Igen [] Nem

Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel? […] Ha igen, kérjük, részletezze: Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] [] Igen [] Nem Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen összeférhetetlenségről46 a közbeszerzési eljárásban való részvételéből […] fakadóan? Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében? […] Ha igen, kérjük, részletezze: [] Igen [] Nem Tapasztalta-e a gazdasági szereplő valamely korábbi közbeszerzési szerződés vagy egy ajánlatkérő szervvel kötött korábbi szerződés vagy korábbi koncessziós szerződés lejárat előtti megszüntetését vagy az említett korábbi szerződéshez kapcsolódó kártérítési követelést vagy egyéb hasonló szankciókat? […] Ha igen, kérjük, részletezze: Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] [] Igen [] Nem Megerősíti-e a gazdasági szereplő a következőket? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során nem tett hamis nyilatkozatot, b) Nem tartott vissza ilyen információt, c) Késedelem nélkül be tudta nyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által

45 46

Adott esetben lásd a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatározásait. A nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban jelzettek szerint.

- 43 -

megkívánt kiegészítő iratokat, és d) Nem kísérelte meg jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.

D: EGYÉB, ADOTT ESETBEN AZ AJÁNLATKÉRŐ SZERV VAGY A KÖZSZOLGÁLTATÓ AJÁNLATKÉRŐ TAGÁLLAMÁNAK NEMZETI JOGSZABÁLYAIBAN ELŐÍRT KIZÁRÁSI OKOK

Tisztán nemzeti kizárási okok Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat:

Válasz: [] Igen [] Nem

Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket:

[] Igen [] Nem

47

Kérjük, szükség szerint ismételje.

- 44 -

(internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]47

[……]

IV. rész: Kiválasztási szempontok A kiválasztási szempontokat illetően ( szakasz vagy e rész A–D szakaszai), a gazdasági szereplő kijelenti a következőket: : AZ ÖSSZES KIVÁLASZTÁSI SZEMPONT ÁLTALÁNOS JELZÉSE A gazdasági szereplőnek csak ezt a mezőt kell kitöltenie abban az esetben, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban jelezte, hogy a gazdasági szereplő szorítkozhat a IV. rész  szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie: Minden előírt kiválasztási szempont teljesítése Válasz: Megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak: [] Igen [] Nem

A: ALKALMASSÁG SZAKMAI TEVÉKENYSÉG VÉGZÉSÉRE A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban. Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére Válasz: 1) Szolgáltatásnyújtásra irányuló [] Igen [] Nem szerződéseknél: A gazdasági szereplőnek meghatározott engedéllyel kell-e rendelkeznie vagy meghatározott Ha igen, kérjük, adja meg, hogy ez miben áll, és szervezet tagjának kell-e lennie ahhoz, hogy a jelezze, hogy a gazdasági szereplő rendelkezik-e gazdasági szereplő letelepedési helye szerinti ezzel: [ …] [] Igen [] Nem országban az adott szolgáltatást nyújthassa? Ha a vonatkozó információ elérhető, kérjük, adja meg információkat:

elektronikusan (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a a következő dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]

C: TECHNIKAI ÉS SZAKMAI ALKALMASSÁG A gazdasági szereplőnek kizárólag abban az esetben kell információt megadnia, amennyiben az érintett kiválasztási szempontot az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő előírta a vonatkozó hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban. Technikai és szakmai alkalmasság Válasz: 1) Csak szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések esetében: Évek száma (ezt az időszakot a vonatkozó A referencia-időszak folyamán48 a gazdasági hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szereplő a meghatározott típusokon belül a határozzák meg): […] Az ajánlatkérő szervek nem több, mint három évet írhatnak elő, és elfogadhatnak három évnél régebbi tapasztalatot. 48

- 45 -

következő főbb szolgáltatásokat nyújtotta: A lista elkészítésekor kérjük, tüntesse fel az összegeket, a dátumokat és a közületi vagy magánmegrendelőket49:

Leírás

összegek dátumok megrendelők

2) A gazdasági szereplő a következő [……] szakembereket vagy műszaki szervezeteket50 veheti igénybe, különös tekintettel a minőségellenőrzésért felelős szakemberekre vagy [……] szervezetekre: Építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési szerződések esetében a gazdasági szereplő a következő szakembereket vagy műszaki szervezeteket veheti igénybe a munka elvégzéséhez:

VI. rész: Záró nyilatkozat Alulírott(ak) a hamis nyilatkozat következményeinek teljes tudatában kijelenti(k), hogy a fenti II–V. részben megadott információk pontosak és helytállóak. Alulírott(ak) kijelenti(k), hogy a hivatkozott tanúsítványokat és egyéb igazolásokat kérésre képes(ek) lesz(nek) késedelem nélkül rendelkezésre bocsátani, kivéve amennyiben: a) Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy egy bármely tagállamban lévő, ingyenesen hozzáférhető nemzeti adatbázisba belépve közvetlenül hozzájusson a kiegészítő iratokhoz51, vagy b) Legkésőbb 2018. április 18-án52 az ajánlatkérő szervezetnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek már birtokában van az érintett dokumentáció. Alulírott(ak) hozzájárul(nak) ahhoz, hogy [az I. rész A. szakaszában megadott ajánlatkérő szerv vagy közszolgáltató ajánlatkérő] hozzáférjen a jelen egységes európai közbeszerzési dokumentum [a megfelelő rész/szakasz/pont azonosítása] alatt a [a közbeszerzési eljárás azonosítása: (rövid ismertetés, hivatkozás az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett hirdetményre, hivatkozási szám)] céljára megadott információkat igazoló dokumentumokhoz. Keltezés (helység, év, hónap, nap) ………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

Vagyis minden megrendelőt fel kell sorolni, és a listának tartalmaznia kell mind a közületi, mind pedig a magánmegrendelőket az érintett szállítások vagy szolgáltatások tekintetében. 50 Azon szakemberekre és műszaki szervezetekre vonatkozóan, akiket/amelyeket nem közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozása alkalmaz, ám akik/amelyek kapacitását a gazdasági szereplő igénybe veszi, a II. rész C. szakaszában meghatározottak szerint, külön-külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitölteni. 51 Feltéve, hogy a gazdasági szereplő megadta a szükséges információt (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai), amely ezt lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára. Amennyiben szükséges, ehhez csatolni kell a hozzáférésre vonatkozó jóváhagyást. 52 A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (5) bekezdése második albekezdésének nemzeti végrehajtásától függően. 49

- 46 -


NYILATKOZAT A KBT. 67. § (4) BEKEZDÉSE ALAPJÁN

„Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás céljára

Alulírott……………………………… mint a(z)……………………………………………… (székhely:………………………………………) Ajánlattevő / Közös ajánlattevő53 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazott képviselője54 ezennel kijelentem, hogy a szerződés teljesítése során nem veszek igénybe a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.


53 54


Nem kívánt rész törlendő! Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni.

- 47 -


NYILATKOZAT VÁLTOZÁSBEJEGYZÉSI ELJÁRÁSRÓL


Alulírott……………………………… mint a(z)……………………………………………… (székhely:………………………………………) Ajánlattevő / Közös ajánlattevő55 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazott képviselője56 ezennel kijelentem, hogy: - a társaság cégügyében jelenleg nincs folyamatban módosítás, - a társaság cégügyében jelenleg folyamatban módosítás57, melyre tekintettel csatolom a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.



Nem kívánt rész törlendő! Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni. 57 Ha a nyilatkozattevő cégkivonata nem ismerhető meg a céginformációs szolgálat adatbázisából, kérjük, a bekezdést töröljék! 55 56

- 48 -

7. számú melléklet AJÁNLATI NYILATKOZAT


Alulírott………………………………………… mint a(z)…………………………………………… (székhely:………………………………………) cégjegyzésre jogosult/meghatalmazott képviselője58 – az ajánlattételi felhívásban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés gondos áttekintése után –ezennel kijelentem, hogy: -

ajánlatunk elektronikus formában (CD/DVD-n) rögzített példánya a benyújtott papír alapú (eredeti) példánnyal megegyezik;

-

jelen közbeszerzési eljárásban […] darab kibocsátott kiegészítő tájékoztatást átvettük és jelen ajánlat elkészítése során azokat figyelembe vettük,59

-

az ajánlattételi felhívásban és jelen dokumentációban foglalt valamennyi feltételt megismertük, megértettük és azokat a jelen nyilatkozattal elfogadjuk,

-

az ajánlatban csatolt valamennyi idegen nyelvű dokumentum, illetőleg az ilyen dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítás tartalmilag mindenben megegyezik, melyért felelősséget vállalunk,

-

a kért ellenszolgáltatás összege: lásd az „Felolvasólap”-on, -

-

eltekintünk saját szerződéses feltételeink alkalmazásától, és elfogadjuk a dokumentációban lévő szerződéstervezetet a szerződéskötés alapjául, és amennyiben nyertesnek nyilvánítanak bennünket – vagy a Kbt. 79. § (2) bekezdése szerinti írásbeli összegezésben második helyezettként az Ajánlatkérő által megjelölésre kerülünk és a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti körülmény fennáll –, akkor a szerződést megkötjük, és szerződést teljesítjük az ajánlatkérési dokumentációban, a szerződéstervezetben és az ajánlatunkban lefektetettek szerint, társaságunk a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény alapján mikro vállalkozásnak / kisvállalkozásnak / középvállalkozásnak minősül / nem tartozik a 2004. évi XXXIV. törvény hatálya alá.60


Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni vagy a szükségtelen részt törölni. A kiegészítő tájékoztatás alkalmainak számát kérjük megadni. 60 Kérjük a nyilatkozat tartalmának megfelelő részt aláhúzni vagy a szükségtelen részt törölni! 58 59

- 49 -


NYILATKOZAT A KBT. 65.§ (7) BEKEZDÉS ALAPJÁN61 „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás céljára

Alulírott………………………………………… mint a(z)…………………………………………… (székhely:………………………………………) cégjegyzésre jogosult/meghatalmazott képviselője62 – az ajánlattételi felhívásban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés gondos áttekintése után – a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ezennel kijelentem, hogy társaságunk az Ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági feltételek igazolása érdekében az alábbi szervezetek erőforrására kíván támaszkodni:

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet megnevezése, székhelye

Az alkalmassági feltétel, amelynek igazolásához a szervezet erőforrását az Ajánlattevő igénybe veszi (hivatkozás ajánlattételi felhívás érintett részére)

Az ajánlat oldalszám, ahol a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezettel megkötött, az erőforrás biztosítását és rendelkezésre állását alátámasztó, érvényes megállapodás/előszerződés található.

1. 2.

Nyilatkozat benyújtása akkor kötelező, amennyiben Ajánlattevő (Közös Ajánlattevő) az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni. 62 Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni vagy a szükségtelen részt törölni. 61

- 50 -

A Kbt. 65.§ (9) bekezdésében írtak szerint nyilatkozom arról, hogy az előírt szakemberek rendelkezésre állására / a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására bevont szervezet valósítja meg a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van, valamint az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65.§ (9) bekezdésében írtak szerint nyilatkozom arról, hogy a szakmai tevékenység végzésére való követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan szervezeti tagság kötelezettsége fennáll. Keltezés (helység, év, hónap, nap) ……………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

- 51 -

9. számú melléklet MEGHATALMAZÁS

Alulírott …………………………………, mint a(z) ……………………………………………… (székhely: ………………………………………………) Ajánlattevő/közös Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet63 cégjegyzésre jogosult képviselője ezennel meghatalmazom ……………………………… (szig.sz.: …; szül.: …; an.: …; lakcím: …), hogy a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata által indított „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás kapcsán készített ajánlatunkat és az ajánlattételünkhöz kapcsolódó iratokat aláírásával lássa el.


………………………………… (meghatalmazó cégjegyzésre jogosult képviselőjének aláírása)

………………………………… (meghatalmazott aláírása)

Előttünk, mint tanúk előtt: Aláírás:

Aláírás:

Név (nyomtatott betűkkel):

Név (nyomtatott betűkkel):

Lakcím:

Lakcím:

63

Nem kívánt rész törlendő!

- 52 -

II/B. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI KÖTELEZETTSÉG KERETÉBEN CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK

- 53 -

1. számú melléklet BORÍTÓLAP Ajánlatkérő neve:

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

Címe (székhelye):

7621 Pécs, Széchenyi tér 1.

Közbeszerzés tárgya:

Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása

Ajánlattevő pontos neve: Címe (székhelye): Telefonszáma: Telefax száma: E-mail címe: Cégjegyzék száma: Statisztikai számjele: Adószáma: A számlát vezető bank neve és számla száma: A tárgyban érintett kapcsolattartó személy neve: A tárgyban érintett kapcsolattartó mobil száma: A tárgyban érintett kapcsolattartó telefax száma:

- 54 -

2. számú melléklet TARTALOMJEGYZÉK Oldalszám TARTALOMJEGYZÉK (10. SZ. MELLÉKLET) I. FEJEZET: KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSA 1. Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. a) pontja, valamint a Kbt. 62.§ (2) bekezdés szerinti kizáró okok igazolásához (11. sz. melléket) 2. Nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (12. sz. melléket) 3. Nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (13. sz. melléket) 4. Együttes adóigazolás (adott esetben) II. FEJEZET: MŰSZAKI, ILLETVE KÖVETELMÉNYEK IGAZOLÁSA

SZAKMAI

ALKALMASSÁGI

1. Referenciaigazolás (14. sz. melléket) 2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata (15. sz. melléket) 3. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló okiratok egyszerű másolata III. FEJEZET: SZAKMAI TEVÉKENYSÉG ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYEK IGAZOLÁSA

VÉGZÉSÉRE

VALÓ

1. A szolgáltatás nyújtásához szükséges szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás IV. FEJEZET: ÜZLETI TITKOT TARTALMAZÓ IRATOK (ADOTT ESETBEN) 1. Üzleti titkot tartalmazó irathoz kapcsolódó indoklás VI. FEJEZET: AZ AJÁNLATTEVŐ ÁLTAL BECSATOLNI KÍVÁNT DOKUMENTUMOK (ADOTT ESETBEN)

- 55 -

11. számú melléklet NYILATKOZAT A KBT. 62.§ (1) BEK. A.) PONTJA, VALAMINT A KBT. 62.§ (2) BEK. SZERINTI KIZÁRÓ OKOK IGAZOLÁSÁHOZ

(közjegyzői vagy kamarai hitelesítéssel) „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás céljára

Alulírott‚ …

mint a(z) … …………….(név, székhely) Ajánlattevő/ Közös Ajánlattevő64 vezető tisztségviselőjeként, e nyilatkozat aláírásával, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 8. § -ban előírtaknak megfelelően büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy az Ajánlattevő szervezettel szemben azért nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) bek. a.) pontjában, valamint a Kbt. 62.§ (2) bekezdésében foglalt kizáró okok, mert azok velem szemben sem állnak fenn65. Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pontja: 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Kbt. 62. § (2) bekezdés: 64 65

Nem kívánt rész törlendő! Csak a 62.§ (2) bek. a.) pont szerinti gazdasági szereplő igazolja.

- 56 -

62.§ (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.


- 57 -

12. számú melléklet NYILATKOZAT A KR. SZERINT A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉS K.) PONT KB) ALPONTJA TEKINTETÉBEN66


1.

Alulírott……………………………… mint a(z)……………………………………………… (székhely:………………………………………) Ajánlattevő / Közös ajánlattevő67 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazott képviselője68 ezennel kijelentem, hogy társaságunkat nem jegyzik szabályozott tőzsdén, és amelynek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § ra)-rd) pontja69 szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa megismerhető az alábbiak szerint: Valamennyi tényleges tulajdonos neve

Valamennyi tényleges tulajdonos állandó lakóhelye

2. Alulírott……………………………… mint a(z)……………………………………………… (székhely:………………………………………) Ajánlattevő / Közös ajánlattevő70 cégjegyzésre

A kizáró okok igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ i) pont ib) alpontban foglaltaknak megfelelően kérjük becsatolni. 67 Nem kívánt rész törlendő, adott esetben a pont is törlendő! 68 Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni. 69 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pontja: r) tényleges tulajdonos: ra) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, rb) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben - a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott - meghatározó befolyással rendelkezik, rc) az a természetes személy, akinek megbízásából valamely ügyleti megbízást végrehajtanak, rd) alapítványok esetében az a természetes személy, 1. aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták, 2. akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, vagy 3. aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, illetve az alapítvány képviseletében eljár, továbbá re) az ra)-rb) alpontokban meghatározott természetes személy hiányában a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vezető tisztségviselője; 66

70


- 58 -

jogosult / meghatalmazott képviselője71 ezennel kijelentem, hogy társaságunk olyan társaság, amelyet szabályozott tőzsdén jegyeznek. 3. Alulírott……………………………… mint a(z)……………………………………………… (székhely:………………………………………) Ajánlattevő / Közös ajánlattevő72 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazott képviselője73 ezennel kijelentem, hogy társaságunk olyan társaság, amelynek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa.

Keltezés (helység, év, hónap, nap) ……………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni. Nem kívánt rész törlendő! 73 Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni. 71 72

- 59 -


AJÁNLATTEVŐ NYILATKOZATA A KBT. 62. § (1) BEKEZDÉS K) PONT KC) ALPONTRA VONATKOZÓAN


Alulírott……………………………… mint a(z)……………………………………………… (székhely:………………………………………) Ajánlattevő / Közös ajánlattevő74 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazott képviselője75 ezennel kijelentem, hogy: 

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglalt igazolási módnak megfelelően nyilatkozunk a Kbt. 62. § (1) bekezdés k.) pont kc) alpontjára vonatkozóan arról, hogy van olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik, és ezen szervezeteket az alábbiakban nevezzük meg: Név: Székhely (cím): Nyilatkozunk továbbá, hogy a fent megnevezett szervezet(ek) vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k.) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró okok nem állnak fenn.

vagy  Társaságunkban közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkező jogi személyek/ személyes joguk szerinti jogképes szervezetek tekintetében a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott feltételek nem állnak fenn.

Keltezés (helység, év, hónap, nap) ……………………………………………… (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

74 75

Nem kívánt rész törlendő! Kérjük a nyilatkozatot aláíró személye szerint a megfelelő részt aláhúzni.

- 60 -


REFERENCIAIGAZOLÁS76 (minta) „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyban kiírt közbeszerzési eljárás céljára

Alulírott ………………………………………… mint a(z)…………………………………… (székhely: ………………………………) cégjegyzésre jogosult/aláírásra jogosult77 képviselője aláírásommal igazolom, hogy a(z)…………………………… (székhely:……………………….) az alábbi szolgáltatásokat végezte az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő módon:

A szolgáltatás tárgya, leírása

Teljesítés ideje (időtartama), teljesítés helye

Ellenszolgáltatás nettó összege (HUF)

1.

Az igazolt referenciával/referenciákkal kapcsolatban információt nyújtó személy adatai: Kapcsolattartó neve:___________________________ Telefon:____________________________________ Fax:_______________________________________ E-mail:_____________________________________


……………………………………………. (cégjegyzésre jogosult vagy szabályszerűen meghatalmazott képviselő aláírása)

Amennyiben a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5.§ (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet: az általa kiadott igazolással kell igazolni. 77 A nyilatkozattevő személye szerint a megfelelő rész aláhúzandó! 76

- 61 -


SZAKMAI ÖNÉLETRAJZ SZEMÉLYES ADATOK Név: Születési idő: Állampolgárság:

ISKOLAI VÉGZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!) Mettől meddig (év)

Intézmény megnevezése / Végzettség

MUNKAHELYEK MUNKAKÖRÖK (Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!) Korábbi/jelenlegi munkahelyek ismertetése, kezdési és befejezési időpontjai

Ellátott funkciók és feladatok felsorolása

SZAKMAI GYAKORLAT IGAZOLÁSA (Kezdje a legutolsóval, és úgy haladjon az időben visszafelé!) Korábbi projektek ismertetése, kezdési és befejezési időpontjai (év/hónap)

Ellátott funkciók és feladatok felsorolása

Kijelentem, hogy: - részt veszek „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyú közbeszerzési eljárásban, - az Ajánlattevővel /Közös Ajánlattevővel /alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel78 munkaviszonyban állok / munkaviszonyban fogok állni az Ajánlattevő nyertessége esetén /

78


- 62 -

………………… jogviszonyban állok: / ………………… jogviszonyban fogok állni az Ajánlattevő nyertessége esetén, - az ajánlat nyertessége esetén képes vagyok dolgozni, és dolgozni kívánok a szerződés teljes időtartama során, az ajánlatban szereplő beosztásban, melyre vonatkozóan az megneveztek. - nincs más olyan kötelezettségem a fent jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amelyek az e szerződésben való munkavégzésemet bármilyen szempontból akadályozná.

Keltezés (helység, év, hónap, nap) ……………………………………… (saját kezű aláírás)

- 63 -

III. FEJEZET SZAKMAI AJÁNLAT KIDOLGOZÁSÁRA ÉS ÖSSZEÁLLÍTÁSÁRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK

- 64 -

- 65 -

Előszó A tervpályázat zárójelentése kiemelte, hogy az eljárás bár eredményes volt és a pályamunkák igen sok hasznosítható javaslatot tartalmaztak, olyan pályázati anyag mégsem volt, amelynek a javaslataival a Bíráló Bizottság fenntartások nélkül egyet tudott volna érteni, ezért I. díjjal egy pályázatot sem díjaztak. Ez a tervezési fázis már a konkrét fejlesztésre koncentrál, ezért a továbbtervezés során csak a Zólyom tömbre és a vásárcsarnok épületére, illetve az első ütemben megvalósuló fejlesztésekre kell koncentrálni. A továbbtervezésre javasolt tervpályázatokból alapvetően két, jelen pillanatban egyenlő eséllyel induló, fejlesztési forgatókönyv rajzolódott ki79, amelyekkel kapcsolatos észrevételek javítása, a tervek átdolgozása után a tárgyalásos eljárás során a Kiíró dönteni fog. Az észrevételek alapvetően a Kiírásban megfogalmazott értékelési szempontokra épülnek ezért a Kiíró a továbbtervezés értékelése során is alapvetően ezekre az értékelési szempontokra épít. Jelen dokumentum ennek a célnak megfelelően négy részre épül. Az első fejezet a pályázatokban született közlekedési javaslatokat értékeli és megfogalmazza a továbbtervezéssel kapcsolatos feladatokat és elvárásokat. A második fejezet a Zólyom tömb két fejlesztési forgatókönyvét értékeli összefoglalva azokat az elvárásokat, amiket a továbbtervezés során a Kiíró szükségesnek tart figyelembe venni. A harmadik fejezetben a vásárcsarnok épületének jövőbeli üzemeltetője fogalmazza meg a tervek értékelésének tapasztalatait és az épület működésével kapcsolatos elvárásokat. Végül a Kiíró azokat a szempontokat fogalmazza meg, amelyek alapján az átdolgozott tervek értékelésre kerülnek.

79

’A’ forgatókönyv 07. Pályamű | Térprofil Építész Iroda kft. | Mészáros János 11. Pályamű | Csatai Építész Iroda kft. | Csatai László; Rádóczi László, Dr. Zilahy Péter, Dancs Tamás 18. Pályamű | A+ Építész Stúdió kft. | Dr. Tamás Annamária, Dr. Kovács-Andor Krisztián ’B’ forgatókönyv 16. SZ. pályamű | Getto Plan kft. Dr. Getto Tamás, Dr. Sztranyák Gergő, Mohácsi Sándor LÁSD MÉG 1. MELLÉKLET!

- 66 -

- 67 -

I. A Zólyom tömb fejlesztésének közlekedési feltételei A javasolt közlekedési beavatkozások értékelése 1.

A tömb külső-belső forgalmi rendszere A Kiírásban foglalt elveket követve, kivétel nélkül minden pályázó tartotta magát ahhoz, hogy a motorizált forgalmat a tömb dél-keleti támadási pontja köré szervezze, felszabadítva és új lehetőséget teremtve a Bajcsy-Zsilinszky út városi szerepe számára és egy olyan belső összefüggő gyalogos rendszert teremtve, ami érdemben képes javítani a tömbben elhelyezett funkciók kiszolgálását. A benyújtott tervek e célok elérése érdekében javasolt közlekedési beavatkozásai a Kiíró szerint az alábbi témakörök mentén csoportosíthatóak:

2.

–

A Zólyom tömb motorizált közlekedési támadáspontja (2. pont)

–

A Zólyom külső motorizált közlekedési beavatkozások rendszere (3. pont)

–

A Bajcsy-Zsilinszky út funkcióváltása (4. pont)

–

Az Ipar utcára szerveződő területek szerepe a parkolásban (5. pont)

–

A Vásárcsarnok forgalomszervezése és parkolása (6. pont)

–

A tömb belső gyalogos közlekedésének a rendszere (7. pont)

kapcsolatrendszerét

biztosító

A Zólyom tömb motorizált közlekedési támadáspontja Bár nem mindegyik pályamű javasolja, a Kiíró mégis úgy látja, hogy csak egy körforgalom képes egy ilyen bonyolult és nagy terhelésű közlekedési csomópontot biztonságosan és a kellő átbocsájtási képességgel megoldani, illetve ez a megoldás képes hosszú távon kezelni a Zsolnay út forgalmi terheit enyhítő, a vasút vonalára szerveződő hiányzó keletnyugati szerkezeti tengely integrálását. A legjobb megoldást a 6. számú pályamű adja, ami egy elhúzott körforgalommal a legtöbb potenciális kapcsolódási lehetőséget és a legjobb közlekedési feltételeket teremti meg.

3.

A Zólyom tömb külső kapcsolatainak a rövid- és hosszú távú javaslatai Rövidtávon az új körforgalom jelentősen javítja a Zólyom tömb elérhetőségét, ez alól csak a déli irányba induló autóbusz, logisztikai és vendég gépkocsi forgalom jelent kivételt. Nyitott kérdés továbbá, hogy van-e olyan közlekedési javaslat, ami képes összeegyeztetni az északi irányból érkező logisztikai és vendégforgalmat a távolsági autóbusz állomás forgalmával, e nélkül ugyanis az északról érkező forgalom továbbra is a Bajcsy-Zsilinszky utat terheli. A déli irányú forgalom megoldására csak a buszok tekintetében jelent megoldást a 16.-os pályamű (A) javaslata, azzal, hogy a buszpályaudvarról közvetlen nyit egy északi irányú kijáratot ez azonban tovább fokozza a Nagy Lajos király utca – Alsómalom utca csomópont terhelését és nem oldja meg a vásárcsarnok logisztikai és a vendég forgalmát. Elvileg a 11. pályamű által javasolt megoldás (B) mindkét típusú forgalmat képes kezelni, de ezzel komolyan rontja a Siklósi út - a város fő észak-déli tengelyének az - átbocsájtási - 68 -

képességét. Ehhez képest rövidtávon jobb megoldásnak tűnik a (C) a Bajcsy-Zsilinszky – Ipar utcai csomópont átprogramozása, amire a gyalogos és kerékpáros forgalom átvezetése miatt egyébként is szükség van. Fontos itt megjegyezni, hogy bár érthető a 11. pályamű beépítési javaslatának a logikája, mégis a Kiíró úgy látja, hogy a csarnok épület olyan mértékben szűkíti ennek a csomópontnak a terét, ami mind forgalmilag mind a kapcsolódó közterületek tekintetében városépítészetileg nehéz helyzetet teremt. A Zólyom tömbből kiinduló déli irányú közlekedés – leginkább feltehetően azért, mert a tervezett fejlesztés felülírja az IMCS megvalósíthatósági tanulmány kiinduló hipotézisét – hosszú távon is megoldatlan marad. A felüljáró „kiegyenesítésével” és a felhajtóra való balra kanyarodó sáv megszüntetésével ugyanis ismét megoldatlanná válik a Zólyom tömbből kiinduló déli irányú forgalom.80 Egyrészt nyilván a helyközi autóbusz állomás áthelyezésével a déli irányú buszforgalom megoldódik, a vásárcsarnokból induló déli forgalom azonban csak a Bajcsy-Zsilinszky út és a Nagy Lajos király - Alsómalom utcai csomópont terhelésével oldható meg. A Kiíró a továbbtervezési során szükségesnek tartja tisztázni azt, hogy milyen közlekedési megoldással lehet a déli irányú forgalmat az IMCS áthelyezése után is biztosítani. A tervpályázatok során született egyik logikus – de talán közlekedésileg nem biztos, hogy teljesen megalapozott – megoldási irányát a körforgalomba való bekötés jelenti. (7. számú pályamű) Lehet azonban, hogy a Bajcsy-Zsilinszky – Ipar utcai csomópont átalakítása jelenti a lehetséges megoldást. A Siklósi úti felüljáró melletti bejárat tekintetében a Kiíró úgy látja, hogy érdemes lenne tovább vizsgálni annak a lehetőségét, hogy egyszerre tudja kiszolgálni a távolsági busz forgalmat és az északi irányból érkező vendég és logisztikai forgalmat. 4.

A Bajcsy-Zsilinszky utca funkcióváltása Hosszú távon, az IMCS kialakításakor nem csak forgalomszervezési okok miatt fontos a felhajtót átalakítani, hanem azért is, mert fizikailag akadályozza a Bajcsy-Zsilinszky átvezetését a vasúton. Több csapat is felhívja a figyelmet ugyanis, hogy olyan kis forgalmú a keleti irányú vasúti pálya, hogy a szintben átvezetett gyalogos és kerékpáros forgalom mellett lehetséges a közösségi közlekedés átvezetése is, ami városszerkezeti értelemben is rendezi a régi/új észak-déli tengely szerepét! Ennek a beavatkozásnak komoly területfejlesztő hatása is van, hiszen mind fizikailag mind az emberek mentális térképén közelebb hozza a vasúton túli területeket és bekapcsolja a Verseny utcára felfűzött funkciókat a város vérkeringésébe. Fontos itt kiemelni azonban, a Bajcsy-Zsilinszky út funkcióváltását lehetővé tevő városszerkezeti és közlekedési beavatkozások haszna akkor érvényesül, ha a közterület felületeinek az átprogramozásával minél több új szolgáltatás jelenik meg. E tekintetben egyértelműen a 16.-os pályamű rendelkezik a legrészletesebb, legkifinomultabb és legsokoldalúbb javaslattal ezért ez a javaslat képes a leginkább ennek a hasznait „learatni”.

80

Fontos itt megjegyezni, hogy a felhajtó kiegyenesítése a felhajtó teljes elbontásával számol ezért valójában az IMCS egy teljesen új felhajtó építését is magába foglalja

- 69 -

5.

Az ipar utcára szerveződő területek szerepe a parkolásban Az agglomerációból érkező utazások több mint fele személygépkocsival történik, az ingázó forgalom és a városon belüli Belvárost tartós ideig használók forgalmának a jelentős része is ebben a zónában parkol. A körforgalom megvalósításával a kapcsolódó területek is jól megközelíthetővé vállnak, a Bajcsy-Zsilinszky út átprogramozása pedig nem csak a Belvárost, hanem a Vásárcsarnokot is bekapcsolja az új gyalogos tengelybe, ezért nem meglepő, hogy minden pályázat javaslatot tesz az Ipar úttól délre eső területek kihasználására. Fontos lehetőséget vett észre a 18. számú pályázó, hiszen az Ipar utcától északra eső terület – ha sikerül megteremteni a közlekedési feltételeit – átvehetné a távolsági autóbusz állomás puffer parkolójának a szerepét. (lásd ábra) Ennek a parkolási igénynek a kielégítése hosszú távon nem csak a vásárcsarnoknak tesz jót, de a későbbiek során tökéletesen ki tudja majd szolgálni az IMCS igényeit is. A Kiíró úgy látja azonban, hogy ennek a fajta parkolási igénynek a kielégítésére tervezett parkolók nem helyettesítik a vásárcsarnok saját forgalmának a parkolási igényeit, az Ipar utcai csomóponton való átkelés ugyanis sajnos már több mint, ami egy mai gépkocsival közlekedő vásárló megtesz.

6.

A Vásárcsarnok forgalomszervezése és parkolása A Kiíró úgy látja, hogy csak azok a megoldások versenyképesek a személygépkocsival érkező vendégforgalom tekintetében amelyek a Vásárcsarnok telkén biztosítják a parkolás lehetőségét. A pályázók többsége logikusan igyekezett a tömb teljes forgalmát a körforgalom északi ágára szervezni, a közlekedési szakértőink úgy látják azonban, hogy a balra-kanyarodáshoz szükséges kialakítható felállási hosszak nem elegek ahhoz, hogy minden forgalmat kezelni tudjanak a feltorlódás és a körforgalom bedugulásának a veszélye nélkül. A részletes közlekedéstervezés során ezt mindenképpen vizsgálni kell, előzetesen úgy tűnik azonban, hogy a vásárcsarnok személygépkocsi forgalmát érdemes leválasztani és kisíves jobbkanyarokra építve egyfajta átfolyó rendszerbe szervezni (lásd ábra) akkor ugyanis ezek a problémák kiküszöbölhetőek. (a logisztikai forgalom tekintetében ilyet csinált a 18. számú pályamű)

7.

A tömb belső gyalogos közlekedésének a rendszere Két fontos tényező alakítja át a Zólyom tömb belső gyalogos közlekedését. Egyrészt a jelenleg diffúz, egyenrangú belső utak hálózatára épülő közterületrendszerben megjelenik egy központi elem, egyfajta hierarchia. Ez az elem a tervek egy részében egy új központi tér, a 16. pályamű esetében pedig egy a Bajcsy-Zsilinszky út – Nagy Lajos király út kereszteződésének az irányába mutató gyalogos tengely. A másik fontos tényező a pályázati kiírás előkészítése során tisztázódott, nevezetesen hogy mind közlekedésbiztonsági, mind városépítészeti, mind építészeti szempontból az lenne a kívánatos, ha a távolságai autóbusz-állomás főépületére merőlegesen szervezni a gyalogosforgalmat. Közlekedésbiztonságilag azért, mert egy jóval jobban kezelhető helyzetben vezeti át és koncentrálja a gyalogos forgalmat. Építészetileg azért, mert az épület ebben a tengelyben teremt várakozási lehetőséget, itt képes gyűjteni és elosztani az érkező és induló utasokat. Városépítészetileg azért, mert az Árkádhoz vezető direkt tengely aláássa, gyengíti a vásárcsarnok és a Bajcsy-Zsilinszky út szerepét. - 70 -

A Kiíró úgy látja, hogy a központi közterületi elem – a központi tér vagy a gyalogos főtengely – közvetlenül kell, hogy összefogja és szervezze a tömbön belüli és a tömbön túli célpontok gyalogos forgalmát. Ezért a Kiíró nem támogatja a 18. pályamű javaslatát, ami az autóbusz állomás tervezett belső gyalogos rendszerét áthágva megtartani javasolja az északi kijáratot és amelyben a Zólyom tömb központi tere csak közvetve – az autóbusz állomáson keresztül vagy a tömb szélére szervezett járdán keresztül – kapcsolja be az Árkád déli bejáratát. A következetes megoldás az, ha a gyalogátkelőhely átkerül az észak-déli gyalogos tengely vonalába, illetve a 16. pályamű esetében hosszú távon valójában a Bajcsy-Zsilinszky – Nagy Lajos király út irányába mutató gyalogos tengely miatt ez a – Nagy Lajos király út forgalmát jelentősen lassító – gyalogátkelőhely valójában akár el is hagyható.

II. A Zólyom tömb fejlesztési forgatókönyveinek az elemzése és a továbbtervezés javasolt iránya A Zólyom tömb jövője szempontjából alapvetően két lehetséges forgatókönyvet vázol fel a négy továbbtervezésre ítélt pályázat. A továbbtervezés feladata tisztázni, hogy miként lehet ebből a két szcenárióból a pályázat tanulságai alapján a „legtöbbet kihozni”, majd ezek alapján aztán a városvezetésnek – illetve az általa felkért zsűrinek – dönteni kell, hogy melyik forgatókönyvet és melyik tervezőt kéri fel a végleges engedélyezési és kiviteli tervek elkészítésére. Az egyik változat (A) a Belvárosra jellemző klasszikus utca tér rendszerre építve a jelenlegi vásárcsarnok helyén kialakított tér köré szervezi a Zólyom tömb funkcióit, az új vásárcsarnok épülettel pedig egy tömbbé egészíti ki a Bajcsy-Zsilinszky úton megmaradó „tanuépületet” (7. 11. 18. pályamű). A másik alternatíva (B) egy a Bajcsy Zsilinszky út keleti oldalához hasonló diffúz szoliter beépítésként képzeli el a Zólyom tömböt feloldva a Belvárosi beépítési karakter szigorú térfalait és kinyitva a tömböt minden közlekedési irány és mód felé. Ebben a diffúz rendszerben a tervező egy új, a Nagy Lajos király út – Bajcsy-Zsilinszky kereszteződésre mutató belső gyalogos tengelyt hoz lére, amit a vásárcsarnok térfalával zár a vasút irányába. A. A 7-es, 11-es és a 18-as pályaműben felvázolt ’L’ alakú vagy ahhoz hasonló, a Zólyom utcai saroképületet keleti és déli irányból körülépítő megoldások. B. 16-as pályaműben felvázolt, kelet-nyugati irányú, hosszanti elrendezés

- 71 -

A.

Észak-déli tájolású klasszikus teres/utcás városépítészeti forgatókönyv

Ezek a beépítési javaslatok azt a ki nem mondott – csak körül írt – munkahipotézist igazolják vissza, ami a pályázat kiírás alapját képezte, annak az alternatívái, ezen a sémán belül a mozgásteret térképezték fel. A Bajcsy-Zsilinszky útra szerveződve egy a gyalogos tengely térsorába jól illeszkedő új centrális teret hoznak létre, amire a tömb összes funkciója szerveződik. Ehhez a központi térhez igazodik a tömb észak-déli fő gyalogos tengelye is ami felfűzi a tömb funkcióit és az Árkád tömbön túlmutató funkcióját. Ez a koncepció belenyugszik abba, hogy az új vásárcsarnok telkének a keleti oldala a távolsági autóbusz állomás kitakaró hatása miatt nem hozzáférhető ezért nem fejleszthető, a dél-keleti új közlekedési támadáspont miatt azonban a motorizált forgalom számára ideális – akár hosszú távon is fejleszthető – parkolási terület, ami a tömb egészét ki tudja szolgálni. A változatok azonban néhány figyelemre méltó eltérést mutatnak: A régi vásárcsarnok helyén kialakított tér válik a Zólyom tömb közterület rendszerének a szervezőjévé, amely szerep átértékeli távolsági autóbusz állomás belső gyalogos közlekedését és az Árkád irányába kialakított gyalogos kapcsolatot. A pályázók többségének (7. 11. 16.) a tervében – logikusan és támogathatóan – kialakult egy északdéli gyalogos tengely, ami a belső gyalogosforgalmat ebben az új „erőtérben” rendezi, ennek tengelyébe áthelyezve a gyalogátkelőhelyet. A Kiíró azonban nem ért egyet a 18. pályázat javaslatával, egyrészt azért, mert a távolsági autóbusz állomás tervezett belső gyalogos közlekedési rendszere sérül, de az is furcsa helyzet, hogy az Árkád irányába csak közvetve lehet eljutni a Zólyom utca központi teréből. A 11. pályamű azzal, hogy a logisztikai funkciót leviszi a föld alá, közvetlenül hozzáférhetővé teszi a vásárcsarnok épületét a parkoló irányából. A 18. pályamű esetében a gyalogosok olyan távolságot kénytelenek megtenni a bejutásért cserébe, ami csak annyival kényelmesebb az Ipar utcától délre eső parkolóhoz képest, hogy nem kell egy gyalogátkelőhelyet keresztezni, távolságban azonban nincs érdemi különbség. Ennek a megoldásnak az a sajnálatos „járulékos” városépítészeti következménye is megvan, hogy a személygépkocsival érkezők felé a vásárcsarnok épülete a gazdasági udvarral és gazdasági bejáratokkal fordul. A logisztikai forgalom szerencsésebb szervezéséből fakadóan a 11. és a 7. pályamű egyenrangú homlokzatokkal és bejáratokkal tud fordulni az összes közlekedési mód és irány felé. Érdekesek a 07.-es és a 18.-as pályamű által felvetett, a vásárcsarnok teréhez közvetlenül kapcsolódó finom átmeneti terek, amik a drámaiságán túl kiválóan alkalmasak a szabadtéri piacok megrendezésére. A 7. pályamű megoldásában az tűnik szerencsésnek, hogy ez a tér jól fogja és gyűjti össze a különböző irányból és módon érkező vendégforgalmat, míg a 18. pályamű a Bajcsy-Zsilinszky utcát – a későbbi IMCS irányába is fordulva – új funkcióval gazdagítja. A 11. pályaművet vizsgálva azonban felmerül a kérdés, hogy szerencsés-e a vásárcsarnokhoz kapcsolódó szabadtéri piacot kivonni a régi vásárcsarnok teréből, lemaradva ezzel az autóbusz állomás gyalogos forgalmának - 72 -

vásárlóerejéről. Ezért a Kiíró úgy látja, hogy amíg a Bajcsy-Zsilinszky út irányába szerencsés a 18. pályázó által kialakított átmeneti tér, a régi vásárcsarnok helyén kialakuló teret közlekedésre és a szabadtéri piac funkciójára egyszerre célszerű használni. Szellemes a 18.-as pályamű nagyvonalú lépcsője, ami fokozza az emeleti funkciók használati értékét, de furcsa feszültségben van az észak-déli gyalogos tengellyel. A Kiíró úgy látja, hogy ezt a feszültséget a tömb gyalogos rendszerének és az épület rendszerének a felülvizsgálatával fel szükséges oldani. A 18. pályaműn kívül egyik pályázat sem gondolkodott piaci alapú fejlesztések bevonásának a lehetőségébe az első ütem megvalósítása során. E pályázat azonban jól veszi észre, hogy mind a Zólyom tömb központi terének az arányai, mind pedig a deklasszált észak-keleti tömb látványa, mind pedig a tér kiszolgálása szempontjából jó lehetőséget teremt egy északi oldali beépítés. Különböző mértékben ugyan, de több beépítési koncepció is épít a Zólyom utca sarkán megmaradó „tanú-épület” telkére. Nem lehetetlen ennek a telekrészletnek a megszerezhetősége, a Kiíró egyet is ért a zártsorúsággal, célszerű azonban olyan megoldásban is gondolkozni, ami az önkormányzat által befolyásolható.

B.

Kelet-nyugati tájolású diffúz terek rendszerére épülő városépítészeti forgatókönyv

A beépítési koncepció egy nagyvonalú bátor gesztussal kibillenti a tömbnek - az alapvetően az Árkád irányába mutató - fő észak-déli belső közlekedési tengelyét úgy, hogy az a BajcsyZsilinszky út – Nagy Lajos király utcai kereszteződés irányába mutasson. Ezt egyrészt a vásárcsarnok tengelyének a befordításával alapozza meg, amely gesztusra aztán a hosszú távú beépítés rendszerével ráerősít. Ezzel igyekszik feloldani a Bajcsy-Zsilinszky út és az Árkád illetve a távolsági buszállomás által meghatározott tengelyek párhuzamosságát. A beépítési javaslat egyértelmű előnye, hogy az új vásárcsarnok egy kompakt, viszonylag kis közterület fejlesztéssel is jól működő, a környezetében történő változásoktól jól függetleníthető beruházásként tervezi meg. A tervezett közterületek rendszere minden ütemben érzékenyen követi a beépítés változását és kellően nagyvonalú gesztusokkal szervezi a tömb működését. A tervpályázat tapasztalatai alapján azonban a Kiíró úgy döntött, hogy a jelenlegi vásárcsarnok épülete mindenképpen bontásra kerül, ezért a pályázatban vázolt forgatókönyv III. üteme válna esedékessé. Ez az ütem azonban a benyújtott pályázat leírása alapján a tömb észak-nyugati épületeinek a teljes szanálását, az ezt követő fejlesztésben pedig a magántőke jelentős szerepvállalását feltételezi. A továbbtervezés során ezért a Pályázónak egy olyan köztes ütemre kellene javaslatot tennie, ami csak a jelenlegi vásárcsarnok terének a fejlesztésével megvalósítható, de városépítészetileg kerek egész megoldást kínál. Annak ellenére, hogy több terület esetében (például a Bajcsy-Zsilinszky utca) ez a pályázat figyelemreméltó közlekedési javaslatokat tesz, a Kiíró több ponton is vitatja a vásárcsarnok által vonzott forgalom szervezésére tett javaslatokat. A többi pályázattal szemben komoly hátrányt jelent például, hogy ez a terv nem biztosít semennyi parkolót a vendégforgalom számára. A - 73 -

logisztikai forgalom rendezésre javasolt megoldás kompromisszumainak a szüksége is nehezen érthető, pláne annak a tükrében, hogy a körforgalom északi ágán keresztül több pályázó is jobb javaslatot tett. A Kiíró határozott szándéka, hogy az IMCS ne egy steril közlekedési térként, hanem egy komplex városi térként valósuljon meg, ezért hosszú távon fontos, hogy a környezetében megvalósuló fejlesztések, ehhez a célhoz illeszkedő térfalakkal jelenjenek meg. Nem vitatható az épület déli homlokzatának az esztétikai értéke, de a Kiíró úgy látja, hogy a többi pályázat funkcionális és építészeti gesztusaihoz képest ez terv elfordulása vitatható az IMCS és a Mártírok útja illetve a tervezett új vasúti átjáró városi terének a jelentőségéhez képest.

A tervezési program változása a) A fentieken túlmenően Ajánlatkérő úgy látja, hogy Pécs múltjában és a Bajcsy-Zsilinszky út térfalaiban fontos szerepe van a bauhaus stílusnak, ezért a Vásárcsarnok épületének az építészeti megfogalmazás érvényességi követelményként jelenik meg, hogy a tervezett épület mennyire utal Pécs építészeti történelmi hagyományaira. b) Ajánlatkérő szeretné ezt a beruházást is arra felhasználni, hogy életben tartsa a Zsolnay gyár épületkerámiáinak a hagyományait és a jövőjét, ezért Ajánlattevők számára érvényességi követelmény, hogy ajánlattevő milyen módon tudja ezt a célt az új Vásárcsarnok építészeti megfogalmazásában érvényesíteni. c) OTÉK előírások és az építési engedély szerinti minimális parkolóhelyek tervezéssel érintett telek helyrajzi számon belül történő biztosítása, azonban Ajánlatkérő nem zárkózik el a földalatti, illetőleg az önálló parkolóhelyek kialakításától. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az a)-c) pontok valamelyike a szakmai ajánlatban nem kerül bemutatásra, Ajánlatkérő Ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja! d) Az Ajánlattevő által készítendő tervezői költségbecslés (a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége, a Magyar Építész Kamara által kiadott, folyó évre vonatkozó Építőipari Költségbecslési Segédlet alapján) szolgál az új Vásárcsarnok beruházás Korm. rendelet, illetve jogszabály szerinti becsült értékének meghatározására, ezért alkalmasnak kell lennie ezen cél betöltésére. A Vásárcsarnok bekerülési költsége nettó 2.500.000.000,- HUF. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben Ajánlattevő nem alkalmazza a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége, a Magyar Építész Kamara által kiadott, folyó évre vonatkozó Építőipari Költségbecslési Segédletet, valamint a 2.500.000.000,- HUF összeget a tervezői költségbecslésben meghaladja, úgy Ajánlatkérő Ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja!

- 74 -

III.

Az üzemeltető észrevételei

Az üzemeltető kiemelt célja az üzemeltetési költségek minimalizálása ezért a 11. pályamű esetében a klimatizálás várható költségei miatt nem tartja elfogadhatónak a felülvilágító üveg felület ilyen alkalmazását. A Kiíró a pályázati alternatívák költségeit és a rendelkezésére álló forrásokat mérlegelve átértékelte a REL központtal kapcsolatos stratégiáját és úgy látja, hogy a Patrónus kft. más telephelyéhez és funkcióihoz kapcsolva szeretné a REL központot megvalósítani. Ez a tervezési program tekintetében azt jelenti, hogy a csarnokban csak egy átvevőpontot és a napi forgalom tárolására alkalmas átmeneti tárolási kapacitást kell biztosítani. Ez nem jelenti azt viszont, hogy az új vásárcsarnok működéséhez szükséges tárolási és hűtési kapacitásokra nincsen szükség.

Előzmények: Az új Vásárcsarnok projekt kapcsán már a terveztetési fázisában kiemelt figyelmet kíván Társaságunk fordítani a megfelelő piac technológia betartására, illetőleg a hosszú távon gazdaságosan üzemeltethetőségre. Fentiekre a több tízéves szakmai tapasztalat predesztinálja a Pécs Holding Zrt-t.

Általános műszaki elvárások: Az építész tervező által megtervezett szerkezetek feleljenek meg a 176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet módosításáról szóló 387/2014. (XII. 31.) Korm. rendeletnek, valamint a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet módosításáról szóló 14/2014. (XII. 31.) MvM rendeleteknek. Minimálisan elvárt energetikai besorolás BB. -

A szerkezetek - csomópontok kialakításánál, valamint az épületgépészeti és villamos hálózatoknál maximálisan törekedni kell a gazdaságos üzemeltethetőségre, és a minimális karbantartási igényre.

-

Az épület építészeti kialakításakor fontos szempont a megújuló energiaforrások használatára való alkalmasság. Minimális elvárás a napkollektorokkal előállított HMV, és a napelemekkel történő villamos energiatermelés.

-

A tervezési munka közben a munkaközi tervi anyagokat úgy az Önkormányzattal, mint a későbbi üzemeltetővel (Pécs Holding Zrt.) folyamatosan egyeztetni szükséges, minden szakág tekintetében.

-

A takaríthatóság különösen kiemelt szempont a funkció ismeretében, ami a kialakuló magasabb belmagasságoknál okozhat nehézséget.

-

Az üzemeltetésben fontos kiszolgáló helyiségeket lehetőség szerint az alagsori részben kell elhelyezni (pl.: hőközpont, villamos kapcsolótér, gázfogadó, közüzemi főmérők, épület automatikai központ, központi zsírleválasztó…).

-

Vendéglátási funkciókat kérjük az emeleti részen elhelyezni, a földszint a piaci jellegű árusítás színhelye. - 75 -

-

Mozgó járdák szükségesek, melyek elhelyezése olyan legyen, hogy a hasznos árusitó teret ne érintse negatívan.

-

A belső közlekedési útvonalak a teljes csarnokon vezessék végig a vásárlót a mozgó járdák tekintetében, míg a feltöltési-áruszállítási útvonalak minimálisak és a vásárlóktól lehetőség szerint elkülönítettek legyenek.

-

Az alagsori raktárakhoz az áruszállítás a gépjárműves vendég forgalomtól külön történjen, praktikusan az alagsorba közvetlen lehajtással, lehetőség szerint egyirányú forgalommal.

-

A teherliftek számának minimalizálása érdekében ezen berendezések elhelyezését különösen körültekintően kell megtervezni.

-

A tervezett épületet figyelembe véve a várható üzemeltetési és karbantartási költségek külön szakvéleményben történő vizsgálata szükséges, ami a tervi anyag részét kell, hogy képezze. Szintén tervi melléklet az üzemeltetési-karbantartási terv.

Az új vásárcsarnokkal (tervekkel) kapcsolatos üzemeltetői, bérbeadói elvárások SZEMPONTOK

ELVÁRÁSOK

RÉSZLETEZVE

Épülettel kapcsolatos: Tagozódás

3 szint: pince, földszint, emelet, külső kisebb piactér

Külső megjelenés, elhelyezkedés

természetes anyagok, illeszkedjen a környeztbe, vásárcsarnok karakter

Praktikus lenne, ha a csarnok elhelyezése a telek É-i felén történne, a parkoló és az árufeltöltés pedig D-i vagy K-i oldalon

Közlekedés

mozgójárda, mozgólépcső

bevásárlókocsik használata miatt kell a mozgójárda, a gyalogos megközelítés főként az É-i és Ny-i oldalról, tömegközlekedéssel szintén, autós megközelítés a D-i olalról

helyett, teherliftek, min. 2 db, személylift, gyalogosan és autóval könnyen megközelíthető

Parkolás

rendelkezzen megfelelő kapacitással mind a vásárlók, mind a bérlők és szállítók részére

- 76 -

az eddigi felméréseink alapján kb. 400 férőhelyes parkoló, itt kellene kialakítani a bérlői és személyzeti parkolót is (kb. 50 férőhely)

A csarnokban szükséges funkciói szerint: az egyes szinteken mely funkcióknak megfelelő létesítményeket kell elhelyezni

Pinceszint:

hűtött raktár

A csarnok zöldség-gyümölcs, virág kereskedői számára, kb. 500 m2 alapterületű, egy légterű, rácsos szerkezettel variálható legyen kisebb mobil egységekre, hőmérséklet: 8-12 fok

árufeltöltő helyek

egyidejűleg legalább 20 áruszállító gépjármű számára legyen elegendő,kb. 300 m2, lehetőség szerint rámpás megoldással ( vagy 2 db elektromos rámpa) előnyös lenne külön be-és kijárattal (egyirányú közlekedéssel)

teherlift

legalább 2 db, automata, kétoldalra nyíló, min. 2x3 m-es

áruszállító kézikocsi tároló

A csarnok bérlői számára kb. 40 db kézikocsi elhelyezésére alkalmas terület , ( pénzbedobós, egymásba csúsztatható kézikocsik )

bérlői parkoló

kb. 50 db áruszállító kistehergépjármű számára (a nagy parkoló területén)

személyzeti parkoló

5-7 gépkocsi részére (a nagy parkoló területén)

ládamosó

4-5 m2 vízzel, lefolyóval elátott, burkolt terület

kuka tároló

szelektív tömörítő berendezések (papír-, vegyes hulladék prés) egyéb hulladék tárolására edényeknek kb. 4050m2

takarító eszköz raktár

8-10m2

automata sorompós beléptető rendszer

Földszint: Külső tér - 77 -

piactér (max. 200 m2)

szezonális piaci igények kiszolgálására szolgáló terület (pl. fenyővásár, Mindenszetek virágvásár, nőnap stb. rendezvények külső helyszíne

Belső tér eladótérben elhelyezendők:

össz alapterület szükséglet fsz.: Kb. 3500-4000 m2 alapterület (40-45 x 80-90)

őstermelők, kistermelők

összeszen 120 db asztal: 120x2x1m virágárus, füstöltárus, zöldség-gyümölcs , őstermelő kistermelők szabadon termő gomba?

az asztalok alapterülete 2x1m, az asztalok viszonylag egy területen helyezkedjenek el, helyüket rendezvénytérként lehessen használni. (tároló raktár az asztalok számára az emeleten vagy a pinceszinten, a teherliftekkel megoldható a szállítás)

termelői tej, sajt,

elkülönített eladótér, vizesblokkal

Pl. a húsos üzletsoron 1-1 üzlet közé beépített eladótér, kb. 6x6 m, mely vizesblokkal ellátott, rozsdamentes hűtő és eladópultok számára

savanyúkáposzta

elkülönített eladótér, vizesblokkal

6x6 m, hasonlóan mint a termelői tej, sajt

zöldség kereskedők

6 db 8x9 m2 alapterületű pavilon, amely mindegyike 4 db 4x4-es blokkból áll, középen 1m-es folyosóval,

az áru jellege miatt az elhelyezés pavilonokban történjen, fontos a nagy árukihelyezési felület, minimális üzlettér, nagyon jó példa a Hold utcai piac pavilonos megoldása, fénykép mellékelve, ideális lenne, ha a pavilonokban szoc. blokkot is sikerülne beépíteni, azonban a min. igény kézmosó

- 78 -

hús,hentesárú üzletek

12 db üzlet, ebből 2 db halas 3 db 6x9 m 9 db 6x6 m

Az üzletek kialakításánál fontos, hogy az árufeltöltés feltöltőfolyosón keresztül közvetlenül az üzletbe történjen, a lehető legrövidebb útvonallal az árufeltöltő udvarról, teherlifttel megközelíthető, minden üzletben szociális blokk: előtér, WC, kézmosó. A halas üzletek kialakításánál fontos a teherlift közelsége az élő állat szállítás miatt. kép mellékelve

hagyományos, egyéb kis üzletek

összesen 26 üzlet

szükség lenne utcafronti üzlet elhelyezésekre is, kifelé történő árusítási lehetőséggel is, a vásárcsarnok zárva tartása idején.

Kincses Baranya Üzlet

200 m2 alapterülettel

nagyobb alapterületű élelmiszer üzlet

mágnes üzlet jellegű, kb 200 m2

( Aldi, Lidl, Spar. CBA, COOP stb.)

gombavizsgáló helyiség

kb. 2x3 m -es helyiség

amennyiben a földszinten lenne a szabadföldi gombaárusítás

Emelet: Az emelet megközelítése Az emeletre szeretnénk az mozgójárdával, a iparcikk jellegű kereskedelmi bevásárlókocsis megoldás miatt egységeket, a szolgáltatókat, a vendéglátást, a szociális blokkokat, a vásárcsarnok iradai helyiségeit elhelyezni. Előnyös lenne galériás megoldás, ahol a vendéglátó egységek asztaliról letekintés lenne a piactérre. Vendéglátás (db)

alapterület

3 db

30 m2

3 db

40 m2

3 db

50 m2

1 db

80 m2

Ételudvar leülős rész

60-80 asztal

Iparcikk jellegű üzlet

- 79 -

A vendéglátó egységekhez közös leülős területet szeretnénk, egységes berendezéssel, (lsd. Árkád ételudvar)

1 db

100 m2

3 db

30 m2

4 db

20 m2

1 db

10 m2

Szolgáltató üzletekre javaslatok

Posta vagy bank számára

100 m2

Gyermekmegőrző

50 m2

egyéb szolgáltatásra 3 db üzlet

40 m2

Kiszolgáló helyiségek:

Pénztár

10 m2

Helypénzszedő iroda, ügyintézés

20 m2

Piacfelügyelő iroda

12-15 m2

Tárgyaló

Az emeleten viszonylag könnyen megközelíthető helyen legyenek.

25 m2

Biztonsági szolgálat

12-15 m2

Karbantartó iroda

10-12 m2

a biztonsági személyzet és a kamerarendszer elhelyezésére

Dolgozói étkező, öltöző (ffi-női)

Személyzeti mosdó- WC (ffi-női) Nyilvános szoc. blokk ( ffi - női, mosdóWC))

Egyrészt a vendéglátó egységek működéséhez szükséges, másrészt a csarnok látogatók számára. Azért szeretnénk az emeletre, mert így növelné annak látogatottságát.

Elkülönített WC (élelmiszerrel fogl. számára)

ffi-női

Értékmegőrző szekrényeknek hely kialakítás

kb. 40-50 szekrény

Takarító személyzet részére öltöző, szoc blokk

kb. 20 m2

- 80 -

Hatósági előírás miatt szükséges, a nyilvános szoc. blokkban is kijelölhető.

18. Pályamű | A+ Építész Stúdió kft. (Dr. Tamás Annamária, Dr. Kovács-Andor Krisztián)

- 81 -

11. Pályamű | Csatai Építész Iroda kft. (Csatai László; Rádóczi László, Dr. Zilahy Péter, Dancs Tamás)

– - 82 -

07. Pályamű | Térprofil Építész Iroda kft. (Mészáros János)

- 83 -

16. SZ. pályamű | Getto Plan kft. Dr. Getto Tamás, Dr. Sztranyák Gergő, Mohácsi Sándor

- 84 -

IV. FEJEZET: SZERZŐDÉSTERVEZET

- 85 -

TERVEZÉSI SZERZŐDÉS

amely létrejött egyrészről Szerződéskötés és teljesítése során eljáró szervezet: Levelezési címe: Számlázási cím: Számlavezető pénzintézete: Számlaszáma: Törzsszám: Adószáma: Képviselő:

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. OTP Bank Nyrt. 11731001-15478706-15320005 735616 15735612-2-02 Dr. Páva Zsolt polgármester

mint Megrendelő (továbbiakban: Megrendelő) másrészről : Székhelye: Számlavezető pénzintézete: Számlaszáma: Számlázási cím: Adószáma: Statisztikai jelzőszám: Cégjegyzék száma: Aláírásra jogosult képviselő:

[…] […] […] […] […] […] […] […] […]

mint Tervező (továbbiakban: Tervező), a továbbiakban együtt: Szerződő Felek között, az alulírott helyen és napon, az alábbi feltételek szerint: I. PREAMBULUM 1. A Megrendelő, mint ajánlatkérő _____________ napján „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyban, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 98.§ (5) bekezdés szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: közbeszerzési eljárás) indított. 2. Megrendelő a szolgáltatással szemben támasztott alapvető műszaki-szakmai követelményeket a beszerzési eljárásban Tervező rendelkezésére bocsátott közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: közbeszerzési dokumentum) részletesen meghatározta. Tervező ezeket a követelményeket a közbeszerzési eljárásban benyújtott végleges ajánlatában (a továbbiakban: ajánlat) elfogadta. 3. Megrendelő az ajánlatok mindenre kiterjedő és részletes vizsgálatát követően a közbeszerzési dokumentumban meghatározott, valamint a kapcsolódó jogszabályokban is rögzített feltételeket is figyelembe véve 2016. év [...] hó [...] napján írásban eredményt hirdetett. Megrendelő a hivatkozott közbeszerzési eljárásban hozott döntése szerint a nyertes ajánlattevő – vagy amennyiben a Kbt. 131. § (4) bekezdésében megadott körülmény az összegzés megküldését követően előállt, a nyertes ajánlatot következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezet – Tervező lett. 4. Ilyen előzmények után a Szerződő Felek az Ajánlattételi felhívásnak, a közbeszerzési dokumentumnak, valamint a Tervező a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatának és tárgyaláson rögzített feltételeknek megfelelően alábbiak szerint állapodnak meg.

- 86 -

II. SZERZŐDÉS TÁRGYA 1. A Preambulumban leírtak és jelen tervezési szerződés alapján a Tervező „Az új pécsi Vásárcsarnok és Rövid Ellátási Lánc központ épületére és környezetének rendezésére vonatkozó tervezési szolgáltatások ellátása” tárgyú közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó építési engedélyezési tervdokumentáció és tenderterv dokumentáció elkészítésére, mint munkával elérhető eredmény létrehozására vállalkozik. 2. A tervdokumentációt a jogszabályban előírt továbbá a megvalósíthatósághoz szükséges léptékben kell elkészíteni megtervezni. A terveknek az alábbi jogszabályokra és egyéb dokumentumokra figyelemmel kell készülniük:  1997. évi LXXVIII. tv. az épített környezet alakításáról és védelméről  253/1997. (XII.20.) Korm rendelet az országos településrendezési és építési követelményekről (OTÉK)  191/2009. (IX.15.) Korm.rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről  312/2012. (XI.8) Korm.rendelet az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről  266/2013. (VII.01.) Korm. rendelet az egyes építésügyi szakmagyakorlási tevékenységekről  322/2015. (X.30.) Korm.rendelet az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól  Pécs Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének megállapításáról szóló 46/2009. (12.21.) önkormányzati rendelete  és minden egyéb jogszabály, amely a kivitelezésre alkalmas terv elkészítéséhez szükséges. 3.

A tervdokumentáció(k) példányszáma:

Az terveket és a költségvetést 6 példányban papír alapon szükséges leszállítani. Az árazatlan költségvetést Tervezőnek a fenti példányszámon túl 1 db digitális adathordozón (CD/DVD) szerkeszthető (excel) változatban is Megrendelő rendelkezésére kell bocsátania. A tervdokumentáció egészét Tervező 1 db digitális (pdf és dwg formátumban) formában is köteles a Megrendelő számára biztosítani olyan módon, hogy a Megrendelő rendelkezésére álló szoftverek alkalmasak legyenek annak megnyitására és a dokumentáció sokszorosítását lehetővé tegye. III. TÁJÉKOZTATÁSI KÖTELEZETTSÉG 1. Szerződő Felek kölcsönösen szükségesnek tartják egymás írásban történő tájékoztatását minden olyan körülményről, amely a szerződés szerinti teljesítést veszélyezteti vagy lehetetlenné teszi. Az a fél, aki ezt elmulasztja, vagy későbbi időben teszi meg mint ahogyan az bizonyíthatóan tudomására jutott, elegendő okot szolgáltat arra, hogy az együttműködési jószándékot a másik fél kétségbe vonja és az esetet úgy minősítse, hogy az vitathatatlanul kimeríti a szerződésszegés fogalmát. 2. Tervező haladéktalanul értesíti a Megrendelőt minden olyan körülményről, amely jelen szerződés teljesítését, eredményét, illetve a teljesítési határidőket érdemben érinti vagy befolyásolja. Az értesítésben rögzíteni kell az okokat, és javaslatokat kell tenni a megoldásra. 3. A Tervező és a Megrendelő a szerződés teljesítése érdekében a fentieken túl, általában is együttműködnek. Ennek megfelelően kellő időben egymás rendelkezésére bocsátják a szükséges adatokat és eszközöket, valamint gondoskodnak a teljesítés további feltételeinek megteremtéséről. A teljesítést érintő minden lényeges körülményről haladéktalanul tájékoztatják egymást. 4. Tervező értesíti Megrendelőt, ha a tervdokumentáció(k) elkészítéséhez a jelen szerződés megkötésekor nem ismert adatszolgáltatás, vagy közbenső intézkedés válik szükségessé. Ezek teljesítésére Megrendelő a megkeresés időpontjától számított 5 napon belül köteles intézkedni. 5. Amennyiben a tervezési folyamatot (bármilyen, a Tervező hibáján kívül eső oknál fogva) Megrendelő 5 munkanapot meghaladóan szünetelteti, Tervező jogosult jelen szerződést felmondani. A - 87 -

tervezési folyamat megszakadása miatt keletkező közvetlen költségeken kívül Tervező időarányosan felszámíthatja a tervezési folyamat megszüntetésének kezdetéig elkészült munkarészekre eső díjat. 6. Szerződő Felek az adataikban bekövetkezett valamennyi, a szerződés szempontjából lényeges változást (pl. cégforma, név, számlázási cím, bankszámlaszám változás, stb.) kötelesek 5 munkanapon belül írásban a másik fél tudomására hozni. IV. MEGRENDELŐ JOGAI, KÖTELEZETTSÉGEI 1. Megrendelő jogosult beletekinteni a tervezési folyamatba és észrevételeit jelezni, melyet Tervezőnek figyelembe kell vennie a tervezési folyamat során. A Megrendelő köteles a Tervezővel a szavatossági és jótállási időn belül jelentkező hibákat, illetve kifogásait haladéktalanul és utólag is igazolható formában közölni. 2. Megrendelő köteles a Tervező által kért adatszolgáltatást határidőn belül biztosítani. A tervszállítási határidők csak abban az esetben érvényesek, ha Megrendelő időben eleget tesz meghatározott – Tőle elvárható – adatszolgáltatási kötelezettségének. Ellenkező esetben a szállítási határidők a késedelem mértékével automatikusan kitolódnak. 3. Megrendelő kiköti a rendelkezés jogát a szerződéssel kapcsolatban rendelkezésre bocsátott jogi oltalomban részesíthető szellemi alkotások tekintetében. A tervezési szerződés teljesítése során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon Megrendelő területi korlátozás nélküli, kizárólagos és harmadik személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is, az átvétel és a tervezési díj megfizetésének időpontjától. A tervezési díj e jogok átadásának ellenértékét is magában foglalja. 4. A Tervező a szellemi alkotást csak saját belső tevékenységéhez használhatja fel, nyilvánosságra nem hozhatja, harmadik személlyel nem közölheti, ilyen esetben a szellemi alkotással a Megrendelő szabadon rendelkezik, amely kiterjed a szerzői jogi oltalom alatt álló mű átdolgozására és értékesítésére, amelyhez Tervező jelen okirat aláírásával egyidejűleg kifejezetten hozzájárul. 5. Ha a kiviteli tervdokumentáció szolgáltatásától számított 3 éven belül a kivitelezés nem kezdődik meg, Megrendelő korszerűségi nyilatkozatot köteles kérni a Tervezőtől, ennek elmulasztása esetén Tervező szavatossági felelőssége megszűnik. A tervdokumentáció korszerűsítését, aktualizálását (korszerűségi felülvizsgálat) csak a Tervező végezheti külön szerződésben megállapított feltételek mellett, a Megrendelő által fizetett térítés ellenében. V. TERVEZŐ JOGAI, KÖTELEZETTSÉGEI 1. A Tervező a vonatkozó jogszabályi és szakmai előírásoknak mindenben megfelelő, hiba- és hiánymentes teljesítésre, valamint a teljesítési határidők szigorú betartására köteles. 2. A Tervező köteles a szerződés teljesítését akadályozó valamennyi körülményről a Megrendelőt írásban értesíteni, s egyben lehetősége szerint azokat haladéktalanul megszüntetni, elhárítani. 3. Tervező kötelezettséget vállal azért, hogy a tervezés teljesítése során valamennyi jogszabályi, valamint egyéb szakmai, stb. előírást maradéktalanul betart és érvényesít, s kijelenti, hogy mindezek érvényesítésével kapcsolatos költségeket tervezési díjába beépítette. Azok a károk, illetve többletköltségek, melyek ezen előírások be nem tartásából keletkeznek teljes mértékben a Tervezőt terhelik. 4. is.

Tervező jogosult a - Megrendelő beleegyezése esetén - a megjelölt határidők előtti tervszállításra

5. A Tervező szavatol azért, hogy harmadik személynek nincs olyan joga, amely a terv kivitelezését akadályozza, vagy korlátozza.

- 88 -

6. Tervező köteles a vállalt tervezési munkát a tervezésre vonatkozó szabályok, hatósági előírások, valamint egyéb szakmai követelmények szerinti tartalomban és minőségben szolgáltatni, a megállapodott határidőig elkészíteni és azt megadott helyen a Megrendelő képviselőjének átadni. 7. Tervező - a szerződésben meghatározott díjért és határidőre - a szerződéses ajánlatának a megtételekor érvényes jogszabályok szerinti teljesítésére köteles, valamint ha a tervezés során szükségessé válik további szaktervezők bevonása, ez Tervező feladatát képezi, mely vonatkozásában többlet költség elszámolására nem jogosult. 8. Amennyiben a szerződéses ajánlat megtétele után hatályba lépett jogszabályok a szerződés tartalmának megváltoztatását teszik szükségessé, úgy a Szerződő Felek a szerződést módosíthatják, vagy a szerződéstől elállhatnak. Ez utóbbi esetben Tervezőt az elvégzett munka költségei fejében a tervezési díj időarányos része illeti meg. 9. A Szerződő Felek által az ajánlat megtétele után hatályba lépett jogszabályok miatt történő szerződésmódosítása nem eredményezheti a tervezési díj növekedését. 10. Tervező köteles együttműködni Megrendelő egyéb vállalkozóival, akik a projekt megvalósításával állnak kapcsolatban. 11.

Tervező feladata a kivitelezési közbeszerzési eljárás során: a. A Feladat része külön díjazás nélkül a kivitelezési közbeszerzési eljárásban Bíráló Bizottsági tag delegálása és feladatainak Kbt. szerinti ellátását, illetve a közbeszerzési eljárásra benyújtott ajánlatok költségvetésének vizsgálata, észrevételezése. b. Továbbá a Feladat része a kivitelező kiválasztására irányuló eljárás során a helyszíni szemlén történő részvétel, tervismertetés tartása, az eljárás során felmerülő, tervdokumentációval, műszaki megoldásokkal kapcsolatos ajánlattevői kérdések haladéktalan - de legkésőbb két munkanapon belül történő - megválaszolása. c. A Feladat részeként az esetlegesen szükséges költségvetési pontosításokat, kivitelező által javasolt, funkcionális használhatóságot és minőséget nem befolyásoló módosításokat tervező külön díjazás nélkül javítja és a változásokat tartalmazó szükséges részleteket külön dokumentálja. d. A Feladat részeként a kivitelezésre irányuló eljárással együtt kiírandó kiviteli tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó közbeszerzési eljárás során a Tervező külön díjazás nélkül ellátja a tervezői szakértői feladatokat, úgymint a kiviteli tervdokumentációt érintő kiegészítő tájékoztatás iránti kérdések megválaszolása, a tervek és az árazatlan költségvetési kiírás szükség szerinti javítása/módosítása.

12. Tervező felelős a teljesítéshez szükséges elegendő számú és szaktudású személyzet biztosításáért. A Tervező az általa és alkalmazottai által okozott kárért teljes felelősséggel tartozik. E körben a Tervező kifejezetten kötelezettséget vállal arra, hogy a tevékenysége folytán eredő károkat teljes körűen megtéríti. 13. Tervező jogosult alvállalkozókat igénybe venni. Ha Tervező a munkát Alvállalkozó bevonásával végzi, arról köteles előzetesen tájékoztatni a Megrendelőt, az alvállalkozók teljesítésbe történő bevonása, illetőleg az alvállalkozók személyének módosítása tekintetében Tervezőnek a Kbt. 138. § (1)-(5) bekezdését alkalmazva kell eljárnia. Az alvállalkozóknak meg kell felelniük a közbeszerzési eljárásban az alvállalkozókra meghatározott követelményeknek. 14.

A Tervező kijelenti a Kbt. 66. § (6) bekezdése és 138. § (3) bekezdése alapján bejelenti:  Tervező alvállalkozót kíván igénybe venni a tervezés alábbi részeinek teljesítéséhez: ……………………………. (részletezve)  Ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozók megnevezése, székhelye: ………………………………… (részletezve)

15. A Tervező a Kbt. 138. § (1) bekezdése alapján kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt a Megrendelőnek bejelentett alvállalkozói teljesítés összesített aránya nem haladhatja meg a saját teljesítésének arányát. - 89 -

A Tervező a Kbt. 138. § (3) bekezdése alapján kötelezettséget vállal arra, hogy teljesítés időtartama alatt a szerződéskötést követően bevonni kívánt alvállalkozóját Megrendelő részére bejelenti és ezzel együtt nyilatkozik arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó kizáró okok hatálya alatt nem áll. Amennyiben az alvállalkozó(k)hoz kapcsolódó bejelentési, illetve nyilatkozattételi kötelezettségét megsérti, úgy az a Kbt. 142. § (5)-(6) bekezdése alapján ezt súlyos szerződésszegésnek minősül és Megrendelő jogosult azonnali hatállyal írásban felmondani a szerződést. Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezi az indikatívnak minősülő alvállalkozó(k) százalékos és/vagy pénzügyi részvételének arányát részletező melléklet, melynek módosítását a Tervező az alvállalkozó(k) igénybevétele előtt 5 munkanappal korábban köteles bejelenteni, figyelemmel a Kbt. 138. § (1) és (5) bekezdésére. Tervező a bejelentéssel egyidejűleg köteles nyilatkozni arról, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt. 16. Tervező a jogosan igénybe vett alvállalkozóért úgy felel, mintha a munkát maga végezte volna; alvállalkozó jogosulatlan igénybevétele esetén pedig felelős minden olyan kárért is, amely anélkül nem következett volna be. Ha a Tervező a jelen V. fejezet rendelkezéseit megszegi, a Megrendelő jogosult a szerződésszegés következményeit alkalmazni. 17. Tervező a tervek készítése során köteles folyamatosan egyeztetni a Megrendelővel vagy annak képviselőivel, továbbá az összes hatósággal, szakhatósággal és közműszolgáltatóval. 18. A tervdokumentáció készítése során a Tervező köteles az érintett felekkel heti rendszerességgel kooperációs egyeztetés keretében tisztázni a felmerülő kérdéseket, valamint tájékoztatni a készültségi állapotról. 19. Tervező tudomásul veszi, hogy minden jelentés és dokumentum, így például térképek, diagramok, rajzok, specifikációk, tervek, statisztikák, számítások, tanulmányok, adatbázisok és az ezeket alátámasztó nyilvántartások, amelyeket a Tervező a Szerződés teljesítése során állított össze, készített el vagy jutott a birtokába, a Megrendelő kizárólagos tulajdonát képezik. A Tervezőnek a Szerződés bármilyen okból való megszűnésekor át kell adnia a fenti körbe tartozó minden dokumentumot Megrendelő részére. A megrendelő a terveket és a tervek alapján elkészült létesítményeket szabadon átalakíttathatja és átépíttetheti. A Megrendelő előzetes írásbeli jóváhagyása nélkül a Tervező a Szerződés teljesítése során összeállított, készített vagy birtokába jutott dokumentumokat nem használhatja fel a Szerződés teljesítésétől eltérő célra. Tervező minden, a jelen pontba foglaltak alapján esetlegesen megillető jogdíj és egyéb igényeiről kifejezetten lemond. Jelen joglemondás ellenértékét a Szerződő Felek a tervezési díj meghatározásánál kifejezetten figyelembe vették. 20. Szerződő Felek magukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a költségvetési pénzeszközök felhasználásának ellenőrzéséről szóló 2190/2002. (VI. 21.) Korm. határozat alapján az Állami Számvevőszék, illetve a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jogosult ellenőrizni a rendelkezésükre bocsátott költségvetési pénzeszközök szerződésszerű felhasználását. 21. Tervező - jelen szerződés aláírásával egyidejűleg – kijelenti, hogy az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szerepel, továbbá kötelezettséget vállal arra, hogy ezen kamarai tagságát szerződés időtartama alatt fenntartja. Tervező továbbá - jelen szerződés aláírásával egyidejűleg – kijelenti, hogy az Ajánlattételi felhívás k) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.2.1.-M.2.4./ pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek szerepelnek a tervezői szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében és a szerződés időtartama alatt is szerepelni fognak. VI. TELJESÍTÉS 1. A teljesítési határidő: A kötelezően előírt tervszállítási határidőhöz (a szerződés aláírásától számított legkésőbb 120 naphoz) képest vállalt előteljesítési napok száma: [...] nap (Tervező ajánlata szerint) 2.

A teljesítés helye: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. - 90 -

3. A teljesítés módja: a teljes tervdokumentáció átadása. A tervdokumentációkat a II.3. pontban meghatározott példányban és formában szükséges teljesíteni. 4. A Tervező a vonatkozó jogszabályi és szakmai előírásoknak mindenben megfelelő, hiba- és hiánymentes teljesítésre, valamint a teljesítési határidő szigorú betartására köteles. 5. A Tervező köteles a szerződés teljesítését akadályozó valamennyi körülményről a Megrendelőt írásban értesíteni, s egyben lehetősége szerint azokat haladéktalanul megszüntetni, elhárítani. 6. Megrendelő a szerződésben szereplő munkát tervek vonatkozásában átvételi elismervénnyel (mennyiségi teljesítés), illetőleg a terv minőségét jóváhagyó jegyzőkönyvvel (teljesítés-igazolás) veszi át a Tervezőtől. 7. A teljesítés akkor szerződésszerű, ha a terv a műszaki-esztétikai követelményeknek, a hatósági és jogszabályi előírásoknak, valamint a jelen szerződésben foglalt rendelkezéseknek megfelel, a terv alapján a kivitelezés gazdaságosan megvalósítható. 8. Ha a terv a fenti követelményeket nem elégíti ki, a szolgáltatás kellékhiányos. Amennyiben az átvételre felajánlott tervdokumentáció kellékhiányos, úgy Tervező köteles az összes mennyiségi vagy minőségi hiány pótlására, illetőleg javítására és a munka ismételt felajánlására a hiány közlésétől számítottan, teljesítés véghatáridején belül (vagy a teljesítési véghatáridő lejártát követő 5 munkanapon belül) azzal, hogy a hibás teljesítésről jegyzőkönyvet kell felvenni. 9. Hibás teljesítés esetén a jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell a mennyiségi és minőségi hiba pontos leírását, a kijavítás minőségének meghatározását (megfelelő utalással, vagy a Szerződő Felek megállapodása szerint) és a kijavítás határidejét, mely maximum 5 munkanap (amennyiben teljesítési véghatáridő nem tartható) és ahhoz Megrendelő hozzájárult. 10. A munka bármely részét jogában áll a Megrendelőnek visszautasítani, amennyiben azt hibásnak, vagy nem megfelelő minőségűnek találja, de ennek tételes indokolását a kijavítás érdekében köteles a Tervező tudomására hozni. 11. A Tervezőnek a hibát a jegyzőkönyvben megjelölt határidőn belül ki kell javítani. Ha ezt a Tervező elmulasztja, a Megrendelő jogosult más személyekkel elvégeztetni, és összes kiadását a Tervezőre továbbhárítani. 12. Amennyiben a teljesítés hibás volta a Szerződő Felek között vitás, megfelelő szakértő kirendelését kérhetik. Amennyiben a szakértő megállapítja, hogy a teljesítés hibás volt, a szakértő eljárásával kapcsolatos költségek a Tervezőt terhelik, ellenkező esetben a Megrendelőt. 13. A Megrendelő az átvételt nem tagadhatja meg, ha annak során olyan kisebb jelentőségű hibákat és hiányosságokat állapít meg, amelyek a rendeltetésszerű használatot nem akadályozzák, és egyébként a terv a kikötött műszaki feltételeknek megfelel. Ebben az esetben a Tervező köteles a hibák, hiányosságok kiküszöbölését azonnal megkezdeni és öt munkanapon belül elhárítani. 14. Amennyiben az átvételi ellenőrzéseket a Tervező hibájából részben vagy egészben meg kell ismételni, úgy a Tervező köteles viselni az újbóli ellenőrzések bizonylatolt költségeit. A harmadik sikertelen műszaki átadás-átvétel után a Megrendelő jogosult a munkát mással befejeztetni a Tervező költségére. VII. TERVEZÉSI DÍJ 1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy Tervezőt a tervek szerződésszerű és hiánytalan elkészítése ellenében nettó [...],- HUF + ÁFA azaz nettó [...],- forint plusz általános forgalmi adó összegű tervezési díj illeti meg az alábbi bontásban: 1.1. építési engedélyezési tervdokumentáció díja: [...],- HUF + ÁFA azaz nettó [...],- forint plusz általános forgalmi adó 1.2. tenderterv dokumentáció díja: [...],- HUF + ÁFA azaz nettó [...],- forint plusz általános forgalmi adó - 91 -

1.3. felhasználási jogokról történő lemondás díja: [...],- HUF + ÁFA azaz nettó [...],- forint plusz általános forgalmi adó A Tervező a tervezési díjon kívül a szerződés teljesítése során a Megrendelő felé semmilyen más jogcímen nem jogosult költséget elszámolni. A kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás során szükséges tevékenységének elvégzéséért, valamint a rendelkezésre állásért Tervező külön díjat nem számíthat fel, továbbá a jótállási időszakban felmerülő munkákat ellenérték nélkül köteles elvégezni. Szerződő Felek az általános forgalmi adó fizetése tekintetében a mindenkori ÁFA törvény szabályaival összhangban járnak el. 2. A tervezési díj a Megrendelő által jóváhagyott tervdokumentációkra vonatkozik és a vállalás szerződésszerű, hibátlan és hiánytalan teljesítéséért jár. A Tervező a tervezési díjért teljes körűen vállalkozik a szerződés tárgyának a megvalósítására. A tervezési díj a szerződés szerinti teljesítésig változatlan. 3. A Tervező kijelenti, hogy a fent megjelölt tervezési díjban a feladat és a tervezési helyszín teljes ismeretében állapodott meg és a díjában megfelelő tartalékkeretet kalkulált az esetleges tervezési és igényszintbeli bizonytalanságokra. 4. A tervezési díj magában foglalja a Tervező tevékenységének munkavégzésének díját, valamint az annak során felhasznált adatok értékét, az eredmény elérése érdekében eszközölt szükséges ráfordításokat, valamint a Megrendelő részére átadott IV.3. pontban részletesen körülírt felhasználói jog ellenértékét. 5. Tervező kijelenti, hogy vállalása a szerződésben meghatározott feladatokra, az eredmény létrehozására teljes körű és tartalmaz minden olyan munkát, mely a szerződésben szereplő feladatok szakszerű és a Megrendelő igényeinek megfelelő elvégzéséhez, valamint az eredménynek a mindenkori hatályos jogszabályoknak, szabványoknak, előírásoknak, irányelveknek, szakmai előírásoknak és a szerződésben foglalt elvárásoknak megfelelő, rendeltetésszerű használatához szükséges. A szerződés létrejöttét követően a fentiekre való vagy bármilyen más hivatkozással a tervezési díj módosítására többletköltségek érvényesítésére a Tervező nem jogosult. 6. A tervezési díj magába foglalja Tervező rendelkezésre állását és érdemi állásfoglalását a Megrendelő javára a kivitelezői pályáztatás szakaszában, továbbá rendelkezésre állását és érdemi szakvéleményét a munkaterület, a kivitelezés és a műszaki-átvételi eljárás során. 7. A Tervező kijelenti, hogy jelen szerződés tárgyát képező tervdokumentáció kivitelezésre alkalmas használatáért felelősséget és garanciát vállal, figyelemmel jelen szerződés IX.2. pontjában foglaltakra. VIII. ELSZÁMOLÁS, SZÁMLÁZÁS 1. Szerződő Felek kijelentik, hogy jelen szerződés időtartalma alatt Tervező 3 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására jogosult az igazolt teljesítést követően az alábbiak szerint: 1. részszámla: Az építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítését és Megrendelő általi elfogadását követően, a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás (felhasználási jogokról történő lemondás díjának levonásával) 45%-ának megfelelő mértékben. 2. részszámla: A tenderterv-dokumentáció elkészítését és Megrendelő általi elfogadását követően, a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás (felhasználási jogokról történő lemondás díjának levonásával) 45%-ának megfelelő mértékben. 3. részszámla: A felhasználási jogokról történő lemondás díjának megfelelő összeg a tervdokumentáció engedélyezésre történő benyújtásakor. 4. részszámla (végszámla): A fennmaradó tervezési díjnak megfelelő összeg a jogerős építési engedély, hatóság által történő kézbesítését követően. Megrendelő a teljesítés elismeréséről legkésőbb a teljesítés vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételét követő 15 napon belül köteles írásban nyilatkozni (teljesítési igazolás) és a Tervező ezt követően jogosult számla benyújtására. - 92 -

2. Szerződő Felek rögzítik, hogy a teljesítés igazolása önmagában nem teszi a Tervező követelését elismertté, s nem teremt alapot a Tervező számára tervezési díjának követelésére. Pénzügyi és jogi szempontból a tervezési díjkövetelés létrejöttéhez az is szükséges, hogy a Tervező a teljesítési igazolásban szereplő tervezési díj összegéről az alább részletesen megjelölt szabályoknak megfelelően kiállítsa a számláját és azt benyújtsa a Megrendelőhöz, és azt a Megrendelő befogadja. 3. A számla benyújtását megelőzően Tervező köteles a Megrendelő illetékes képviselőjével egyeztetni. A számla tartalmának a tényleges és az igazolt teljesítésekkel összhangban kell lennie. 4. A tervezési díj az igazolt szerződésszerű teljesítést követően a Kbt. 135. § (1) és (3) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint a számla kézhezvételét vagy - ha bármely, a Ptk. 6:130.§ (2) bekezdésében szabályozott körülmény fennáll - az igazolt szerződésszerű rész- vagy végteljesítést követő 30 napon belül, számla ellenében, átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre. 5. Amennyiben a teljesítéshez a Tervező alvállalkozót vesz igénybe, abban az esetben – az előzőektől eltérően – a számla kiegyenlítésére – az alvállalkozónak közvetlenül - a Kbt. 135. §. (3) bekezdésével összhangban kerül sor az alábbiak szerint: a) Tervező legkésőbb a teljesítés elismerésének időpontjáig nyilatkozik, hogy mekkora összegre jogosult az ellenértékből; b) Tervező legkésőbb a teljesítés elismerésének időpontjáig nyilatkozik, hogy az általa a teljesítésbe a 138. § szerint bevont alvállalkozók egyenként mekkora összegre jogosultak az ellenértékből; c) a Megrendelő felhívja a Tervezőt, valamint a b) pont szerinti alvállalkozókat, hogy a teljesítés elismerését követően állítsák ki számláikat, egyidejűleg felhívja őket, hogy amennyiben nem szerepelnek az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 36/A. §-a szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisban, nyújtsák be a tényleges kifizetés időpontjától számított harminc napnál nem régebbi együttes adóigazolást; d) a Megrendelő a Tervezői és az alvállalkozói teljesítés ellenértékét a számla kézhezvételét követő harminc - vagy a Ptk. 6:130. § (3) bekezdése szerinti esetben legfeljebb hatvan - napon belül közvetlenül utalja át minden egyes ajánlattevőnek és alvállalkozónak; e) a d) pontban foglaltaktól eltérően, ha valamely Tervezőnek vagy alvállalkozónak a kifizetés időpontjában az együttes adóigazolás alapján köztatozása van, a Megrendelő a Tervezői, illetve az alvállalkozói teljesítés ellenértékét a köztartozás erejéig az Art. 36/A. § (3) bekezdése szerint visszatartja. 6. Valamennyi számlázási ütem tekintetében: a számlát mindenkor egy példányban, a Megrendelő nevére, székhelyét és adószámát feltüntetve kell kiállítani és Megrendelő székhelyére megküldeni. Tervező a kibocsátott számlán köteles feltüntetni a Megrendelő adószámát, a szerződés tárgyát és a tervdokumentáció megnevezését. A számla melléklete a teljesítésigazolás, illetve a tételes számlarészletező. Ettől eltérően kiállított számlák esetében Megrendelő jogosult azokat azonosíthatatlanként visszaküldeni. Az ebből eredő fizetési késedelem miatt a Tervező késedelmi kamatot nem érvényesíthet a Megrendelővel szemben. Tervezői és alvállalkozói számlákon szerepeltetni kell a következőket:  a tevékenység leírását, és annak TEÁOR számát,  tervdokumentáció megnevezését  a fizetési határidőt,  bankszámlaszámot, bank nevét,  adószámot,  a részszámla esetén a „részszámla” kifejezést és annak számát 7. Megrendelő a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésétől, vagy az erről szóló írásbeli értesítés kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban köteles nyilatkozni. 8. A fizetési határidő csak abban az esetben indul, amennyiben a Tervező minden szükséges elszámolási okmányt benyújt, a számla helyesen, számvitelileg szabályosan van kitöltve. - 93 -

9. Megrendelő fizetési késedelme esetén Tervező a Kbt. rendelkezéseinek megfelelően jogosult a Ptk. 6:155. §-ában meghatározott késedelmi kamatot követelni. 10. Tervező nem fizethet, illetve számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) – kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Tervező adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak. 11. Tervező köteles a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Megrendelő számára megismerhetővé tenni és Megrendelőt haladéktalanul értesíteni a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyleteiről. 12. A Tervező - amennyiben külföldi adóilletőségű – köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a Tervezőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül. 13. A Tervező kötelezi magát, hogy amennyiben harmadik fél követelést támaszt vele szemben nem hivatkozik arra, hogy követelése áll fenn a Megrendelő irányában, továbbá kötelezi magát, hogy a követelést nem ajánlja fel biztosítékul. IX. SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK 1. A Tervező szavatossággal tartozik a szerződéses kötelezettségei szerződésszerű teljesítéséért, valamint azért, hogy a szolgáltatás megfelel a törvényes vagy a szerződésben meghatározott feltételeknek. 2. Jótállás: A Tervező a Ptk. 6:171.§. – 6:173.§-a alapján a teljesítést követően az átadás-átvételi jegyzőkönyvben megjelölt időponttól számítottan hibátlan teljesítéséért jótállásra köteles. A Tervező jótállási kötelezettsége fenti időpontban kezdődik, s ettől az időponttól számított 3 évig áll fenn. A jótállás időszaka alatt a Tervező köteles díjtalanul, az értesítést követően haladéktalanul megkezdeni a tervben szereplő hiba kijavítását, azt a legrövidebb időn belül, de legfeljebb 30 munkanapon belül köteles befejezni. Amennyiben a Tervező a fenti kötelezettségének nem tesz eleget, úgy a Megrendelő jogosult a hiba elhárítását a Tervező költségére és felelősségére elvégezni, vagy mással elvégeztetni. 3. Hibás teljesítés, kellékszavatosság: Hibás teljesítés esetén a Tervező köteles a hiba tudomására jutásától, a Megrendelő általi kifogás közlésétől számított 5 munkanapon belül a javítást megkezdeni, intézkedéseiről a Megrendelőt értesíteni. Amennyiben a Tervező ezen kötelezettségének nem tesz eleget a Megrendelő jogosult a hiba kijavítását a Tervező költségére saját maga elvégezni, vagy harmadik fél által elvégeztetni. 4. Kötbér: Tervező a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdése alapján pénz fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha olyan okból, amiért felelős megszegi a szerződést. Mentesül a kötbér fizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti 4.1. Hibás teljesítési kötbér: A Tervezőt hibás teljesítés esetére, amennyiben a hibás teljesítést nem javítja ki, kötbérfizetési kötelezettség terheli. Hibás teljesítés esetén a kötbér a kifogás közlésével válik esedékessé. A kötbér alapja: az adott tervezési fázishoz tartozó tervezési díj nettó értéke. A kötbér mértéke hibás teljesítés esetén 5%. A Megrendelő az általa elvégzett, vagy általa megbízott más tervező javítási költségeinek kötbért meghaladó összegét Tervezővel szemben érvényesíti. A kötbér érvényesítése úgy történik, hogy a Megrendelő a javítási költséget a kötbérrel növelten a Tervező felé kiszámlázza, vagy a Tervező követeléséből beszámítást alkalmazva visszatartja. A kötbér érvényesítése nem zárja ki a Megrendelő azon jogosultságát, hogy ezt meghaladó kártérítési igényét a Tervezővel szemben érvényesítse. A kellékszavatossági igényeket a Megrendelő a jótállás időtartama alatt a jótállásra vonatkozó szabályok szerint érvényesítheti. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy a kellékszavatossági igények érvényesítésének sorrendjét a Megrendelő a saját belátása szerint határozhatja meg.

- 94 -

4.2. Késedelemi kötbér: a szolgáltatás a Tervező hibájából történő bármely tervezési területen történő késedelmes befejezése esetén (Tervező ajánlatában megadott előteljesítési napok számának figyelembe vételével történik a tervezésre vonatkozó teljesítési határidő megállapítása) késedelmi kötbér fizetésére köteles, melynek napi mértéke az adott tervezési fázisra vonatkozó tervezési díj nettó értékének 0,5%-, és melynek maximum értéke tervezési díj nettó értékének 15%-a. A Megrendelő csak abban az esetben tarthat igényt a késedelmi kötbérre, amennyiben a késedelem kizárólag a Tervező hibájából ered. Abban az esetben, ha a Megrendelő a Tervező által ésszerűen kért, a szerződésszerű teljesítéshez szükséges információt, adatot, nyilatkozatot, hozzájárulást, döntést a Szerződő Felek által írásban rögzített határidőn belül nem bocsátja a Tervező rendelkezésére, a végteljesítési határidő módosulhat. A Megrendelő fenntartja magának a jogot, hogy felróható - 8 napot meghaladó - késedelem esetén a késedelmi kötbér napi tételének maximális értékének elérése, túllépése esetén jogosult a szerződéstől indokolási kötelezettség nélkül írásban elálljon, illetve azt felmondja, és a munkákat más tervezővel fejeztesse be. A kötbér összege a számlából kerül levonásra, beszámítás alkalmazásával. Amennyiben a Megrendelő felé benyújtott számla nem fedezi a késedelmi kötbér összegét a Tervező köteles a kötbért az arról szóló számla alapján 15 nap alatt kiegyenlíteni. 4.3. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Tervezőnek felróható késedelem az VI.1. pontban megállapított határidőkhöz képest eléri a 30 napot és a Tervező a Megrendelő írásbeli felszólítása ellenére késedelmét nem hozza be, a teljesítést a Tervező hibájából eredően meghiúsultnak kell tekinteni (a teljesítés kötelezettnek felróható okból való lehetetlenné válása) és a Megrendelő anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene jogosult a szerződéstől elállni. Ebben az esetben a Tervező a késedelmi kötbér összegén felül, a tervezési díj nettó értékének alapul vételével számított 15%-os mértékű meghiúsulási kötbért köteles megfizetni. A meghiúsulási kötbér összege a teljesítés arányában nem csökken. A meghiúsulási kötbér vetítési alapja az ellenszolgáltatás szerződéskötést követő – a Kbt. 141. §-ban rögzített módon történő – módosítása esetén sem változik. A Megrendelő elállási, azonnali hatályú felmondási jogát kiköti arra az esetre is, amennyiben a Tervezővel szemben, neki felróható olyan körülmény merül fel, amely a szerződés rendeltetésszerű teljesítését nyilvánvalóan akadályozza vagy meghiúsítja, a Tervező a szerződés teljesítését megtagadja, vagy a hibát nem javítja ki. Ezekben az esetekben a Tervező a fent írt összegű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A Megrendelővel szemben kötbér nem érvényesíthető. 5. Kártérítés: A munkavégzésből származó vétkes magatartással okozott károkért a Tervező felelős, a károk rendezése az ő feladata. A munkavégzéssel, vagy a munka határidőre történő elvégzésének elmulasztásából adódó, a Megrendelőnek vagy harmadik személynek okozott károkért a Tervező közvetlenül felelős, akkor is, ha a kárt alvállalkozója okozta. 6. Biztosítás: A Tervező az általa és alkalmazottai által okozott kárért teljes felelősséggel tartozik. A Ptk. 6:142. §-ban foglaltakkal összhangban Tervező mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. Tervező a szerződés aláírásakor, ezt követően pedig a szerződés fennállása alatt a Megrendelő felhívására haladéktalanul köteles a Megrendelő felé a biztosítási szerződés vagy kötvény bemutatásával igazolni, hogy rendelkezik legalább a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő, 30.000.000,- HUF/év, azaz Harmincmillió forint/év és káreseményenként 5.000.000,- HUF, azaz Ötmillió forint összegre szóló szakmai felelősségbiztosítással. A biztosítási szerződés vagy kötvény bemutatás a szerződéskötés feltétele. A felelősségbiztosítást a Tervező a szerződés megszűnéséig köteles fenntartani, ennek elmulasztása a szerződésnek a Megrendelő általi azonnali megszüntetését vonhatja maga után.

- 95 -

X. A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA, FELMONDÁSA, MEGSZŰNÉSE 1. Szerződő Felek jelen szerződést kizárólag a Kbt. 141. § szerinti körülmények fennállta esetén írásban módosíthatják. 2.

A szerződés a határozott időtartam lejártával vagy a teljesítés végeztével megszűnik.

3. Szerződő Felek a határozott időtartamú jogviszonyukra figyelemmel a szerződés rendes felmondással történő megszüntetését kizárják. 4. Amennyiben a Szerződő Felek egyike szerződésszegést követ el, a szerződésszegés folytán kárt szenvedett fél kártérítésre és/vagy kötbérre és/vagy azonnali hatályú felmondásra jogosult. 5. A Megrendelő a Tervezőhöz intézett írásbeli nyilatkozattal, kártérítési kötelezettség nélkül azonnali hatállyal felmondhatja a szerződést, ha - Tervező a végteljesítési határidőhöz képest több mint 30 (harminc) napos késedelembe esik; - a Tervező súlyos szerződésszegést követ el, azaz a szerződésből eredő valamely lényeges kötelezettségét nem teljesíti; - a Tervező ésszerű időn belül nem teljesíti a Megrendelő arra vonatkozó felszólítását, hogy tegyen maradéktalanul eleget a szerződésben meghatározott kötelezettsége kifogástalan és időben pontos teljesítésének, - a Tervező alapos ok nélkül megtagadja a Megrendelő által adott utasítások végrehajtását; - jelen szerződés V.15. pontjában foglaltak esetén; - a Tervező ellen csőd- vagy felszámolási eljárás vagy végelszámolás indul - a Tervező a szerződés IX.6. pontjában meghatározott biztosítási szerződése a jelen szerződés időtartama alatt megszűnik és helyette a Tervező új biztosítási szerződést a megszűnést követő 8 munkanapon belül nem köt; - A Megrendelő jogosult és egyben köteles a szerződést felmondani - ha szükséges olyan határidővel, amely lehetővé teszi, hogy a szerződéssel érintett feladata ellátásáról gondoskodni tudjon – ha a) a Tervező cégében közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, amely nem felel meg az 62. § (1) bekezdés k) pontjának ka) – kb) alpontjában meghatározott feltételeknek. b) a Tervező közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságban, amely nem felel meg az 62. § (1) bekezdés k) pontjának ka) – kb) alpontjában meghatározott feltételeknek. Ezen felmondás esetén a Tervező a szerződés megszűnése előtt már teljesített szolgáltatás szerződésszerű pénzbeli ellenértékére jogosult. 6. A Megrendelő a szerződést felmondhatja, vagy - a Ptk.-ban foglaltak szerint - a szerződéstől elállhat, ha: a) feltétlenül szükséges a szerződés olyan lényeges módosítása, amely esetében a 141. § alapján új közbeszerzési eljárást kell lefolytatni; b) A Tervező nem biztosítja a 138. §-ban foglaltak betartását, vagy a Tervező személyében érvényesen olyan jogutódlás következett be, amely nem felel meg a 139. §-ban foglaltaknak; vagy c) az EUMSZ 258. cikke alapján a közbeszerzés szabályainak megszegése miatt kötelezettségszegési eljárás indult vagy az Európai Unió Bírósága az EUMSZ 258. cikke alapján indított eljárásban kimondta, hogy az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt, és a bíróság által megállapított jogsértés miatt a szerződés nem semmis. 7. A megrendelő köteles a szerződést felmondani, vagy - a Ptk.-ban foglaltak szerint - attól elállni, ha a szerződés megkötését követően jut tudomására, hogy a szerződő fél tekintetében a közbeszerzési eljárás során kizáró ok állt fenn, és ezért ki kellett volna zárni a közbeszerzési eljárásból. - 96 -

8. A Megrendelő a Tervezőhöz intézett egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal elállhat a Szerződéstől a Közbeszerzési Döntőbizottság vonatkozó határozatának kézhezvételétől számított 30 napon belül, amennyiben a Közbeszerzési Döntőbizottság a Kbt. 165. § szerinti határozatában megállapította a közbeszerzési eljárásra vonatkozó szabályok megsértését, feltéve, hogy a jogsértés befolyásolta a közbeszerzési eljárást lezáró döntést. 9. A Tervező a Megrendelőhöz intézett egyoldalú, írásbeli nyilatkozattal, azonnali hatállyal elállhat a szerződéstől, ha a Megrendelő nem fizeti meg a Tervező részére a Megrendelő által kiállított igazolás értelmében esedékes bármely összeget a tervezési szerződésben meghatározott határidőig, feltéve, hogy a Tervező által tűzött legalább 30 napos póthatáridő is eredménytelenül eltelt. 10. Tervezőnek a Megrendelő esetleges kárát meg kell térítenie és lehetőség szerint mentesítenie kell a Megrendelőt, illetve annak vállalkozóit és alkalmazottait minden perrel, igénnyel, veszteséggel és kárral szemben, amely a Tervező tevékenységéből vagy mulasztásából ered jelen szerződés teljesítése során. Ha a közösségi támogatást vagy valamely társfinanszírozói támogatást illetően, a tervezőnek felróható bármilyen okból a Megrendelőnek bármilyen visszafizetési, vagy kártérítési kötelezettsége keletkezik, akkor a Tervező kártérítési felelőssége a visszafizetett támogatásokra és a Megrendelőt terhelő kártérítési kötelezettségek teljesítésére is kiterjed. XI. KAPCSOLATTARTÁS 1. A szerződést érintő kérdések, a munkavégzés összehangolása, a kivitelezés során szükségessé váló intézkedések megtétele tekintetében. Tervező részéről kijelölt kapcsolattartó személy: név: […] levelezési cím: […] telefon: […] fax: […] e-mail: […] Megrendelő részéről kijelölt kapcsolattartó személy: név: […] levelezési cím: […] telefon: […] fax: […] e-mail: […] 2. Szerződő Felek jelen szerződésben felhatalmazzák az előző pontban megnevezett képviselőiket, hogy a szolgáltatás megvalósításával kapcsolatos döntéseknél, a teljesítési jegyzőkönyvek aláírásánál a Szerződő Feleket teljes jogkörrel képviseljék. Jogosultak, illetve kötelesek megtenni mindazon intézkedéseket, nyilatkozatokat, amelyek a szerződés teljesítéséhez szükségessé válik és a jelen szerződésben, s a szerződés mellékleteiben foglaltakkal nem ellentétes. Szerződő Felek képviselőinek a jelen szerződésben biztosított jogkörének korlátozása a másik féllel szemben csak írásbeli közléstől kezdve hatályos. A képviselők személyében történő változást a Szerződő Felek egymással azonnal, írásban közlik. 3. Szerződő Felek kötelesek egymás közötti valamennyi közlést, értesítést, intézkedést és döntést írásban rögzíteni és egymáshoz haladéktalanul eljuttatni. A postai úton eljuttatott nyilatkozatok kézbesítettnek - 97 -

tekintendőek, amennyiben azok „nem kereste”, „átvételt megtagadta”, „címzett ismeretlen” vagy hasonló tartalmú postai jelzéssel érkeznek vissza a nyilatkozattevőhöz. XII. BIZALMAS INFORMÁCIÓK 1. Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy jelen szerződés hatályának tartama alatt és azt követően bizalmasan, üzleti titokként kezelik a szerződés teljesítése kapcsán tudomásukra jutott információikat, tényeket vagy adatokat, azokat harmadik félnek semmilyen formában nem adják tovább. A fenti információk, tények, valamint adatok – a másik fél által előzetesen adott kifejezett írásbeli hozzájárulása nélkül – kizárólag a szerződés teljesítésére használhatók fel. 2. Mindkét fél tájékoztatja érintett munkavállalóit a jelen szerződésben foglalt kötelezettségeiről és felelősséget vállalnak saját munkavállalóik tekintetében a fenti kötelezettségek teljesítéséért. 3. Szerződő Felek tudomással bírnak arról, hogy a Kbt. 44. §-ának (2) bekezdése szerint nem korlátozható, illetve nem tiltható meg üzleti titokra hivatkozással olyan információ nyilvánosságra hozatala, amely a közérdekű adatok nyilvánosságára és a közérdekből nyilvános adatra vonatkozó külön törvényben meghatározott adatszolgáltatási és tájékoztatási kötelezettség alá esik. 4. Szerződő Felek magukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a Kbt. és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti illetékes ellenőrző szervezetek feladat- és hatáskörüknek megfelelően a közbeszerzési eljárásokat és az azok alapján megkötött szerződések teljesítését rendszeresen ellenőrizhetik, és hogy részükre a jogszabály szerinti információ megadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg. XIII. NYILATKOZATOK 1.

Mindkét fél kijelenti, hogy: -

kellő felhatalmazással (meghatalmazással) és jogkörrel rendelkezik a jelen szerződés aláírására és teljesítésére;

-

a jelen szerződés aláírását az erre kijelölt vezető, illetőleg a cég igazgatósága vagy vezető testülete, illetve a Megrendelő képviselőtestülete szabályszerűen engedélyezte és az megfelel az erre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek;

-

a jelen szerződést a fél nevében aláíró személy megfelelő, a vonatkozó jogszabályok által megkívánt regisztrált aláírási joggal rendelkezik, így részéről a szerződés aláírása és teljesítése nem eredményezi más, olyan szerződés, vagy egyéb jognyilatkozat megszegését, melyben félként szerepel;

-

nincs olyan függőben levő kötelezettsége, vagy érdekkörében lévő más körülmény, amely kedvezőtlenül hathat a jelen szerződésben foglaltak érvényességére, teljesítésére, vagy saját teljesítési készségére, illetve képességére. XIV. VITÁK RENDEZÉSE

1. Szerződő Felek kijelentik, hogy a jelen szerződésből eredő vitás kérdések rendezését Szerződő Felek tárgyalások útján kötelesek megkísérelni. 2. Megegyezés érdekében kikérik a területileg illetékes Magyar Építész Kamara Etikai-fegyelmi Bizottságának állásfoglalását. 3. Szerződő Felek a jelen szerződésből eredő jogvitáik eldöntésére perértéktől függően kikötik a Pécsi Járásbíróság, vagy a Pécsi Törvényszék kizárólagos illetékességét. - 98 -

XV. EGYÉB RENDELKEZÉSEK 1. Megrendelő a tervezési szerződés teljesítése során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, kizárólagos és harmadik személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. A tervezési díj e jogok átadásának ellenértékét is magában foglalja. 2. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben különösen a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, a településtervezési és az építészeti-műszaki tervezési, valamint az építésügyi műszaki szakértői jogosultság szabályairól szóló 104/2006. (IV.28.) Korm. rendelet, az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet és az egyéb kapcsolódó jogszabályok vonatkozó rendelkezéseit, valamint a közbeszerzési eljárásban készített Ajánlattételi felhívás és közbeszerzési dokumentum előírásait kell alkalmazni. 3. Szerződő Felek magukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a Kbt. és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti illetékes ellenőrző szervezetek feladat- és hatáskörüknek megfelelően a közbeszerzési eljárásokat és az azok alapján megkötött szerződések teljesítését rendszeresen ellenőrizhetik, és hogy részükre a jogszabály szerinti információ megadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg. 4. Mind a Szerződés időtartama alatt, mind pedig a nyilvántartások megőrzési időtartama lejáratáig a Vállalkozónak lehetővé kell tenni a Megrendelő, az Állami Számvevőszék, az Európai Számvevőszék és az Európai Bizottság illetékes szervezetei, a Kormány által kijelölt belső ellenőrzési szerv, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, a 2011. évi CXCV. törvény szerinti fejezetek ellenőrzési szervezetei, a Kincstár, valamint a Kbt. és az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény szerinti bármely egyéb illetékes ellenőrző szervezet törvényes vagy meghatalmazott képviselőinek a Szolgáltatásokhoz kapcsolódó nyilvántartások, számlák, a Szolgáltatások megvalósítását igazoló okmányok, bizonylatok helyszínen történő ellenőrzését vagy könyvvizsgálatát, azokról másolatok készítését vagy rendelkezésre bocsátását. 5.

Jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik az alábbi mellékletek:

1. számú melléklet: 2. számú melléklet: 3. számú melléklet: 4. számú melléklet: 5. számú melléklet: 6. számú melléklet: részvételének arányáról

Ajánlattételi felhívás Közbeszerzési dokumentum és mellékletei, illetve azok esetleges módosításai A közbeszerzési eljárás során nyújtott kiegészítő tájékoztatás Tervező ajánlata(és ahhoz kapcsolódó hiánypótlás, felvilágosítás és indoklás) Felelősségbiztosítási kötvény Indikatív dokumentum a bejelentett alvállalkozók százalékos és/vagy pénzügyi

A Szerződő Felek rögzítik, hogy a fent említett dokumentumok fizikailag nem kerülnek csatolásra a szerződés törzsszövegéhez, de a Szerződő Felek számára ismert azok tartalma. Ezen iratokat úgy kell tekinteni, mint amelyek a jelen szerződés elválaszthatatlan részét képezik, azzal együtt értelmezendőek. Jelen megállapodást Szerződő Felek képviselői elolvasás és áttanulmányozás után jóváhagyólag, mint akaratukkal mindenben megegyezőt 6 eredeti példányban írták alá, melyből 4 példány Megrendelőt, 2 példány Tervezőt illeti. Kelt: P é c s, 2016. […] hó […] napján

- 99 -

__________________________ Megrendelő Dr. Páva Zsolt polgármester Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

_________________________ Tervező […] […] […]

Kelt: P é c s, 2016. […] hó […] napján __________________________ [...] Pénzügyi ellenjegyző Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

- 100 -

KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM

Recommend Documents