Lampiran 1 Lembar Observasi Rumah Sehat Di Wilayah Kerja Puskesmas KotabaruKecamatanKeritang Kabupaten Inderagiri Hilir Riau Tahun 2012
NO.
I 1.
Komponen Yang Di Nilai Komponen Rumah Langit-Langit a.Tidak ada b.Ada,kotor,sulit kecelakaan
Kriteria
dibersihkan
Nilai
dan
Bobot
0 rawan 1 2
2. Dinding
3.
4.
5.
6.
7.
Lantai
jendela dan kamar tidur jendela ruang keluarga ventilasi
Lubang asap dapur
8. pencahayaan
c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan a.Bukan tembok(terbuat dari anyaman bambu atau ilalang) b. Semi Permanen/setengah tembok/pasangan bata atau batu yang tidak di plester/papan yang tidak kedap air c.Permanen(tembok/pasangan batu bata yang diplester) papan kedap air a. Tanah b. Papan/ anyaman bambu dekat dengan tanah plesteran yang retak dan berdebu c. Diplester/ubin/keramik
1
2 3 0 1
a. Tidak ada b. Ada
0 1
a. Tidak ada b. Ada a. Tidak ada b.Ada, Luas ventilasi permanen <10% dari luas lantai c. Ada, luas ventilasi permanen >10% luas lantai
0 1 0
a. Tidak ada b. Ada, lubang ventilasi dapur<10% luas lantai dapur c. Ada, luas ventilasi dapur >10% luas lantaidapur a.tidak terang, tidak dapat dipergunakan untuk membaca
0
1 2
1 2 0
Universitas Sumatera Utara
b. Kurang terang sehinggga kurang jeelas untuk membaca dengan normal c. Terang dan tidak silau sehingga dapat dipergunakan untuk membaca dengan normal II 1.
Sarana Sanitasi a. Sarana Air Bersih
b. Sumber Air Bersih
2.
a.jamban (sarana Pembuangan kotoran)
1 2
a. Tidak ada b. Ada, bukan milik sendiri, dan tidak memenuhi syarat kesehatan (berbau,berwarna dan berasa),terdapat sumber pencemar di sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari c. Ada, milik sendiri dan tidak memenuhi syarat kesehatan(berbau, berwarna, berasa) terdapat sumber pencemar di sekitar sumber air bersih,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari d. Ada, bukan milik sendiri dan memenuhi syarat,tidak mencukupi kebutuhan setiap hari e. Ada, milik sendiri dan memenuhi syarat kesehatan, bisa diperoleh setiap saat, cukup setiap hari, dan tidak terdapat sumber pencemar
0
a. Sumur Gali b. Sumur Bor c. Air Hujan d. PAM
0 1 2 3
a. Tidak ada
0
1
2 3
4
b. Ada, bukan leher angsa, tidak ada tutup, disalurkan ke sungai atau kolam, tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur 1 c. Ada, bukan leher angsa, di tutup, disalurkan ke sungai sungai atau kolam, tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur. 2
Universitas Sumatera Utara
b. Jenis Jamban
3.
4.
sarana pembuangan Air Limbah
d. Ada, bukan leher angsa, ada tutup, dan menggunakan septic tank tidak tersedia sabun, dekat dengan sumber air minum, menjadi tempat perkembangbiakan vektor dan tikus, dekat dengan dapur. e. Ada, leher angsa, septic tank, tersedia air yang cukup, tersedia sabun, jauh dari sumber air minum,tidakmenjaditempatperkembangbiakan vektor a. Cubluk b. Plung/plengsengan c. Leher Angsa a. Tidak ada sehingga tergenang, tidak teratur di halaman rumah, menjadi tempat perkembangbiakan vektor b. Ada, diresapkan tetapi mencemari sumber air (jarak dengan sumber air <10m), menjadi tempat perkembangbiakan vektor c. Ada, dialirkan keselokan terbuka menjadi tempat perkembangbiakan vektor d. Ada, diresapkan, tidak mencemari sumber air (jarak dengan sumber air >10m)dan tidak menjadi tempat berkembangbiaknya vektor d. Ada, dialirkan ke selokan tertutup (saluran kota) untuk di olah lebih lanjut
a. Sarana Pembuangan Sampah (tempatsampah) a.Tidak ada b. ada, tidak kedap air, tidak tertutup, tidak ada pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24 jam, tempat pengumpul sampah sementara menjadi tempat berkembangbiak serangga dan tikus, sulit di jangkau oleh kendaraan pengengkut c. Ada, kedap air, tidak bertutup, tidak ada pemisahan sampah, tidak di buang dalam 24 jam, tempat pengumpul sampah sementara menjadi tempat berkembangbiak serangga dan tikus, sulit dijangkau oleh kendaraan pengangkut d. Ada, kedap air dan bertutup, menggunakan
3
4 0 1 2
0
1 2
3 4
0
1
2 3
Universitas Sumatera Utara
kantong plastik khusus untuk bahan makanan yang cepat busuk, tersedia pada setiap tempat atau ruang yang memproduksi sampah, sampah di buang dalam 24 jam, tersedia tempat pengumpul sementara yang terlindung dari serangga dan tikus serta terletak di tempat yang mudah di jangkau oleh kendaraan pengangkut. b. Jenis Tempat Sampah
c. Pengelolaan Sampah
a. di buat lubang di pekarangan rumah 0 b. terbuat dari plastik tanpa tutup 1 c. terbuat dari plastik/aluminium mempunyai tutup 2 a. di bakar
0
b. di timbun di pekarangan rumah 1 c.di buang ke TPA melaui proses pengangkutan oleh petugas kebersihan 2
III
Perilaku Penghuni
1.
Membuka Jendela Kamar tidur
2.
3.
4.
5.
Membuka jendela ruang keluarga
Membersihkan rumah dan halaman
Membuang tinja bayi dan balita ke jamban
Membuang
a.Tidak pernah di buka b. kadang – kadang c. setiap hari di buka
0 1 2
a.Tidak pernah di buka b. kadang – kadang c. setiap hari di buka
0 1 2
a.Tidak pernah di buka b. kadang – kadang c. setiap hari
0 1 2
a.Dibuang ke sungai/kebun/kolam/sembarangan b. kadang – kadang ke jamban c. setiap hari dibuang kejamban a.Dibuang ke
0 1 2 0
Universitas Sumatera Utara
sampah pada tempat sampah
sungai/kebun/kolam/sembarangan b. kadang – kadang ke tempat sampah c. setiap hari dibuang ke tempat sampah
1 2
Total Penilaian Cara menghitung penilaian = Nilai X Bobot Hasil Penilaian Rumah di dapat : 1. Kelengkapan Sanitasi dasar dan rumah sehat = 1.068 – 1200 2. Rumah Tidak sehat = < 1.068
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN KONDISI PERUMAHAN DENGAN ANGKA KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KOTABARU KECAMATAN KERITANG KABUPATEN INDERAGIRI HILIR RIAUTAHUN 2012
A. Data Responden 1. Nomor Responden
:
2. Nama
:
3. Jenis Kelamin
:
4. Umur
:
5. Jumlah Anggota Keluarga
:
6. Pendidikan Kepala Keluarga/Ibu
:
a. Rendah (Tidak Sekolah,SD,SMP) b. Tinggi (SLTA,Perguruan Tinggi) 7. Pekerjaan Kepala Keluarga
:
a. Petani b. Pedagang c. Buruh d. Pegawai Swasta e. PNS f. Tidak bekerja B. Data Lingkungan Fisik 1. Apakah anggota keluarga anda menderita penyakit Demam berdarah dalam 6 bulan terakhir ? a. ya b. tidak 2. Berapakah Umur anggota keluarga yang pernah menderita Demam Berdarah ?
Universitas Sumatera Utara
a. ≤ 5 tahun b. ≥ 5 tahun 3. Apakah Rumah Responden menggunakan kasa nyamuk pada seluruh ventilasi rumah ? a. Ya
b. Tidak
4. Apakah responden memiliki tempat penampungan air di dalam rumah? a. Ya
b. Tidak
5. Apakah responden menguras bak mandi secara rutin? a. Ya
b. Tidak
6. Apakah responden menutup tempat penampungan air di dalam rumah? a. Ya
b. Tidak
7. Apakah responden mengubur barang – barang bekas disekitar rumah ? a. Ya
b. Tidak
8. berapakah jumlah tempat perindukan/habitat nyamuk yang ada di rumah responden ? a. < 8 tempat perindukan b. > 8 tempat perindukan 9. Apakah responden mengetahui tanda dan gejala penyakit Demam berdarah dengue?(jika Ya sebutkan) 10. Apakah responden segera membawa penderita demam berdarah ke rumah sakit? a. Ya
b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
Lampiran Gambar
Gambar Lampiran 1. Peneliti dan Petugas Puskesmas mewawancarai responden kasus
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 2. Kondisi Perumahan responden
Gambar Lampiran 3. Peneliti mewawancarai responden kasus
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 4. Kondisi bak air responden kasus
Gambar Lampiran 5. Rumah Responden kasus
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 6. Kondisi pekarangan rumah responden kasus
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 7. Rumah Responden Kasus
Gambar Lampiran 8. Tempat penampungan air responden kasus
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 9. Peneliti Mewawancarai responden kasus
Gambar Lampiran 10. Kondisi tempat penampungan air responden kontrol
Universitas Sumatera Utara
Gambar Lampiran 11. Tempat Penyimpanan air minum responden
Gambar Lampiran 12. Tempat Penampungan air hujan responden
Frequencies kasus [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Statistics pendidik an
jumlah
kepala
umur N
Valid
23
pekerjaan penghasil
jenis
keluarg
kepala
kelamin
a
keluarga
23
23
23
tempat
an kepala mnderita perinduka keluarga 23
DBD
kondisi
n nyamuk perumahan 23
23
23
Universitas Sumatera Utara
Missing
0
0
0
0
0
0
0
0
Mean
1.52
1.61
3.30
1.65
1.00
1.87
1.65
Std. Error of Mean
.106
.104
.317
.102
.000
.072
.102
Median
2.00
2.00
4.00
2.00
1.00
2.00
2.00
2
2
2a
2
1
2
2
Std. Deviation
.511
.499
1.521
.487
.000
.344
.487
Variance
.261
.249
2.312
.237
.000
.119
.237
Range
1
1
4
1
0
1
1
Minimum
1
1
1
1
1
1
1
Maximum
2
2
5
2
1
2
2
35
37
76
38
23
43
38
Percentiles 25
1.00
1.00
2.00
1.00
1.00
2.00
1.00
50
2.00
2.00
4.00
2.00
1.00
2.00
2.00
75
2.00
2.00
5.00
2.00
1.00
2.00
2.00
Mode
Sum
a. Multiple modes exist. The smallest value is shown
Frequency Table Umur Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<=5
11
47.8
47.8
47.8
>=5
12
52.2
52.2
100.0
Total
23
100.0
100.0
jenis kelamin Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
laki -laki
12
52.2
52.2
52.2
perempuan
11
47.8
47.8
100.0
Total
23
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
pendidikan kepala keluarga Frequency Valid
Percent
rendah
Valid Percent
Cumulative Percent
9
39.1
39.1
39.1
tinggi
14
60.9
60.9
100.0
Total
23
100.0
100.0
pekerjaan kepala keluarga Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
petani
3
13.0
13.0
13.0
pedagang
7
30.4
30.4
43.5
pegawai swasta
6
26.1
26.1
69.6
PNS
7
30.4
30.4
100.0
Total
23
100.0
100.0
penghasilan kepala keluarga Frequency Valid
rendah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
8
34.8
34.8
34.8
tinggi
15
65.2
65.2
100.0
Total
23
100.0
100.0
mnderita DBD Frequency Valid
ya
Percent
23
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
100.0
100.0
jumlah tempat perindukan nyamuk Cumulative Frequency
Percent
Valid Percent
Percent
Universitas Sumatera Utara
Valid
>8
20
87.0
87.0
87.0
<8
3
13.0
13.0
100.0
23
100.0
100.0
Total
kondisi perumahan Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
rumah tidak sehat <=1068
8
34.8
34.8
34.8
rumah sehat 1068 - 1200
15
65.2
65.2
100.0
Total
23
100.0
100.0
Frequencies kontrol [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Statistics
pendidika pekerjaan
umur N
Va
jumlah
kondi
tempat
si
perinduk peru
jenis
n kepala
kepala
penghasilan
kelamin
keluarga
keluarga
kepala keluarga
mnderita DBD
an
maha
nyamuk
n
23
23
23
23
23
23
23
23
0
0
0
0
0
0
0
0
1.39
2.22
1.48
2.00
1.57
1.57
lid Mi ssi ng Mean
1.52
Universitas Sumatera Utara
Std. Error of
.106
.104
.361
.106
.000
.106
.106
2.00
1.00
1.00
1.00
2.00
2.00
2.00
2
1
1
1
2
2
2
Std. Deviation
.511
.499
1.731
.511
.000
.507
.507
Variance
.261
.249
2.996
.261
.000
.257
.257
Range
1
1
4
1
0
1
1
Minimum
1
1
1
1
2
1
1
Maximum
2
2
5
2
2
2
2
35
32
51
34
46
36
36
25
1.00
1.00
1.00
1.00
2.00
1.00
1.00
50
2.00
1.00
1.00
1.00
2.00
2.00
2.00
75
2.00
2.00
4.00
2.00
2.00
2.00
2.00
Mean Median Mode
Sum Percentiles
Frequency Table Umur Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
<=5
11
47.8
47.8
47.8
>=5
12
52.2
52.2
100.0
Total
23
100.0
100.0
jenis kelamin Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
laki -laki
12
52.2
52.2
52.2
perempuan
11
47.8
47.8
100.0
Total
23
100.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
pendidikan kepala keluarga Frequency Valid
rendah
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
14
60.9
60.9
60.9
tinggi
9
39.1
39.1
100.0
Total
23
100.0
100.0
pekerjaan kepala keluarga Frequency Valid
petani
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15
65.2
65.2
65.2
pegawai swasta
4
17.4
17.4
82.6
PNS
4
17.4
17.4
100.0
Total
23
100.0
100.0
penghasilan kepala keluarga Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
rendah
12
52.2
52.2
52.2
tinggi
11
47.8
47.8
100.0
Total
23
100.0
100.0
jumlah tempat perindukan nyamuk Cumulative Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Percent
>8
13
56.5
56.5
56.5
<8
10
43.5
43.5
100.0
Total
23
100.0
100.0
kondisi perumahan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
rumah tidak sehat <=1068
10
43.5
43.5
43.5
rumah sehat 1068 - 1200
13
56.5
56.5
100.0
Universitas Sumatera Utara
kondisi perumahan Frequency Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
rumah tidak sehat <=1068
10
43.5
43.5
43.5
rumah sehat 1068 - 1200
13
56.5
56.5
100.0
Total
23
100.0
100.0
Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases Valid N umur * kelompok
Missing Percent
46
N
100.0%
Total
Percent 0
N
.0%
Percent 46
100.0%
umur * kelompok Crosstabulation Kelompok kasus umur
<=5
>=5
Total
Count
Kontrol
Total
11
11
22
% within umur
50.0%
50.0%
100.0%
% within kelompok
47.8%
47.8%
47.8%
% of Total
23.9%
23.9%
47.8%
12
12
24
% within umur
50.0%
50.0%
100.0%
% within kelompok
52.2%
52.2%
52.2%
% of Total
26.1%
26.1%
52.2%
23
23
46
Count
Count
Universitas Sumatera Utara
% within umur % within kelompok % of Total
50.0%
50.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
50.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
.000a
1
1.000
Continuity Correction
.000
1
1.000
Likelihood Ratio
.000
1
1.000
Pearson Chi-Square b
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
1.000 .000
1
1.000
46
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate 95% Confidence Interval Value
Lower
Upper
Odds Ratio for umur (<=5 / >=5)
1.000
.314
3.180
For cohort kelompok = kasus
1.000
.561
1.783
For cohort kelompok = control
1.000
.561
1.783
N of Valid Cases
46
CROSSTABS /TABLES=jk BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL ROUND CELL.
/COUNT
Crosstabs
Universitas Sumatera Utara
.616
[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav
Case Processing Summary Cases Valid N jenis kelamin * kelompok
Missing Percent
46
100.0%
N
Total
Percent 0
N
.0%
Percent 46
100.0%
jenis kelamin * kelompok Crosstabulation kelompok kasus jenis kelamin
laki –laki
Perempuan
Total
Count
kontrol
Total
12
12
24
% within jenis kelamin
50.0%
50.0%
100.0%
% within kelompok
52.2%
52.2%
52.2%
% of Total
26.1%
26.1%
52.2%
11
11
22
% within jenis kelamin
50.0%
50.0%
100.0%
% within kelompok
47.8%
47.8%
47.8%
% of Total
23.9%
23.9%
47.8%
23
23
46
50.0%
50.0%
100.0%
Count
Count % within jenis kelamin
Universitas Sumatera Utara
% within kelompok % of Total
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
50.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
.000a
1
1.000
Continuity Correction
.000
1
1.000
Likelihood Ratio
.000
1
1.000
Pearson Chi-Square b
Fisher's Exact Test
1.000
N of Valid Cases
.616
46
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Odds Ratio for jenis kelamin (laki
Lower
Upper
1.000
.314
3.180
For cohort kelompok = kasus
1.000
.561
1.783
For cohort kelompok = kontrol
1.000
.561
1.783
-laki / perempuan)
N of Valid Cases
46
CROSSTABS /TABLES=pddknkplkluarga BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.
Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases
Universitas Sumatera Utara
Valid N pendidikan kepala
Missing
Percent 46
N
100.0%
Total
Percent 0
N
.0%
Percent 46
100.0%
keluarga * kelompok
pendidikan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation kelompok kasus pendidikan kepala
rendah
keluarga
Count
kontrol
Total
9
14
23
39.1%
60.9%
100.0%
% within kelompok
39.1%
60.9%
50.0%
% of Total
19.6%
30.4%
50.0%
14
9
23
60.9%
39.1%
100.0%
% within kelompok
60.9%
39.1%
50.0%
% of Total
30.4%
19.6%
50.0%
23
23
46
50.0%
50.0%
100.0%
% within pendidikan kepala keluarga
tinggi
Count % within pendidikan kepala keluarga
Total
Count % within pendidikan kepala keluarga
Universitas Sumatera Utara
% within kelompok
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
50.0%
100.0%
% of Total
Chi-Square Tests
Value
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
2.174a
1
.140
Continuity Correction
1.391
1
.238
Likelihood Ratio
2.191
1
.139
Pearson Chi-Square b
Fisher's Exact Test
.238
Linear-by-Linear Association
2.127
N of Valid Cases
1
.145
46
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,50. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Odds Ratio for pendidikan kepala
Lower
Upper
.413
.126
1.351
For cohort kelompok = kasus
.643
.351
1.178
For cohort kelompok = kontrol
1.556
.849
2.851
keluarga (rendah / tinggi)
N of Valid Cases
46
CROSSTABS /TABLES=penghasilankeluarga BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.
Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases
Universitas Sumatera Utara
.119
Valid N penghasilan kepala keluarga *
Missing Percent
46
N
100.0%
Total
Percent 0
N
Percent
.0%
46
100.0%
kelompok
penghasilan kepala keluarga * kelompok Crosstabulation kelompok kasus penghasilan kepala keluarga
rendah
Count
kontrol
Total
8
12
20
40.0%
60.0%
100.0%
% within kelompok
34.8%
52.2%
43.5%
% of Total
17.4%
26.1%
43.5%
15
11
26
57.7%
42.3%
100.0%
% within kelompok
65.2%
47.8%
56.5%
% of Total
32.6%
23.9%
56.5%
% within penghasilan kepala keluarga
tinggi
Count % within penghasilan kepala keluarga
Universitas Sumatera Utara
Total
Count % within penghasilan kepala
23
23
46
50.0%
50.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
50.0%
100.0%
keluarga % within kelompok % of Total
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2Value Pearson Chi-Square b
Continuity Correction Likelihood Ratio
df
sided)
Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
1.415a
1
.234
.796
1
.372
1.423
1
.233
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
.373 1.385
N of Valid Cases
1
.239
46
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,00. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Odds Ratio for penghasilan
Lower
Upper
.489
.149
1.600
For cohort kelompok = kasus
.693
.369
1.301
For cohort kelompok = kontrol
1.418
.799
2.518
kepala keluarga (rendah / tinggi)
N of Valid Cases
46
CROSSTABS /TABLES=p8 BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL ROUND CELL.
/COUNT
Crosstabs
Universitas Sumatera Utara
.186
[DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav
Case Processing Summary Cases Valid N jumlah tempat perindukan
Missing Percent
46
N
100.0%
Total
Percent 0
N
.0%
Percent 46
100.0%
nyamuk * kelompok
jumlah tempat perindukan nyamuk * kelompok Crosstabulation kelompok kasus jumlah tempat perindukan
>8
nyamuk
Count
kontrol
Total
20
13
33
60.6%
39.4%
100.0%
% within kelompok
87.0%
56.5%
71.7%
% of Total
43.5%
28.3%
71.7%
3
10
13
23.1%
76.9%
100.0%
% within jumlah tempat perindukan nyamuk
<8
Count % within jumlah tempat perindukan nyamuk
Universitas Sumatera Utara
% within kelompok
13.0%
43.5%
28.3%
6.5%
21.7%
28.3%
23
23
46
50.0%
50.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
50.0%
100.0%
% of Total Total
Count % within jumlah tempat perindukan nyamuk % within kelompok % of Total
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2Value
Df
sided)
Exact Sig. (2-sided)
5.254a
1
.022
Continuity Correctionb
3.860
1
.049
Likelihood Ratio
5.473
1
.019
Pearson Chi-Square
Exact Sig. (1-
Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association
.047 5.140
N of Valid Cases
1
.023
46
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,50. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Odds Ratio for jumlah tempat
5.128
Lower 1.183
Upper 22.238
perindukan nyamuk (>8 / <8)
Universitas Sumatera Utara
sided)
.024
For cohort kelompok = kasus
2.626
.938
7.355
For cohort kelompok = kontrol
.512
.305
.859
N of Valid Cases
46
CROSSTABS /TABLES=kondisiperumahan BY klp /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL.
Crosstabs [DataSet1] C:\Users\user\Documents\SPSS baru.sav Case Processing Summary Cases Valid N kondisi perumahan * kelompok
Missing Percent
46
N
Total
Percent
100.0%
0
.0%
N
Percent 46
100.0%
kondisi perumahan * kelompok Crosstabulation Kelompok Kasus kondisi
rumah tidak sehat
perumahan
<=1068
Count % within
Kontrol
Total
8
10
18
44.4%
55.6%
100.0%
34.8%
43.5%
39.1%
17.4%
21.7%
39.1%
15
13
28
53.6%
46.4%
100.0%
65.2%
56.5%
60.9%
kondisi perumahan % within kelompok % of Total rumah sehat 1068 – Count 1200
% within kondisi perumahan % within kelompok
Universitas Sumatera Utara
% of Total Total
32.6%
28.3%
60.9%
23
23
46
50.0%
50.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
50.0%
50.0%
100.0%
Count % within kondisi perumahan % within kelompok % of Total
Chi-Square Tests
Value Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
.365a
1
.546
Continuity Correctionb
.091
1
.763
Likelihood Ratio
.366
1
.545
Fisher's Exact Test
.763
Linear-by-Linear
.357
1
.382
.550
Association N of Valid Cases
46
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,00. b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Universitas Sumatera Utara
95% Confidence Interval Value Odds Ratio for kondisi
Lower
Upper
.693
.211
2.279
For cohort kelompok = kasus
.830
.446
1.544
For cohort kelompok = kontrol
1.197
.674
2.124
perumahan (rumah tidak sehat <=1068 / rumah sehat 1068 1200)
N of Valid Cases
46
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
