Jegyzőkönyvvezető: Hunyorné Varga Katalin

ARNÓT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Arnót, Petőfi S.u.l20. Tel: 46/ 500-740 fax: 46/500-749 e-mail : [email protected] Szám: 10 /2014 JEGYZŐKÖNYV Készült: Arnót község Önkormányzati Képviselő-testületének a Polgármesteri Hivatalban (Arnót, Petőfi S.u. 120.) 2014. május 29-én megtartott rendkívüli testületi ülésén. A nyílt testületi ülés 8 órakor kezdődött. Megjelent képviselők:

dr. Üveges István polgármester Barcsák Pálné képviselő Hegedűs Sándor képviselő Tőzsér László képviselő Orosz Ferenc képviselő

Távol maradt :

Bénó Gábor képviselő Dr Molnár Imre képviselő

Tanácskozási joggal Meghívottak : Bodnár Katalin jegyző Janó Elemér Arnóti Roma Nemzetiségi Önkormányzat Elnöke A 4.sz napirendi ponthoz: Kovácsné Kállai Ilona a Polgármesteri Hivatal munkatársa Orosz Orsolya a Polgármesteri Hivatal munkatársa Tanácskozási joggal meghívottak közül megjelent: Bodnár Katalin jegyző A 4.sz napirendi ponthoz: Kovácsné Kállai Ilona a Polgármesteri Hivatal munkatársa Orosz Orsolya a Polgármesteri Hivatal munkatársa

Jegyzőkönyvvezető: Hunyorné Varga Katalin Dr. Üveges István polgármester köszöntötte a megjelent testületi tagokat. A jelenléti ív alapján megállapította, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitotta. Javaslatot tett a jegyzőkönyv hitelesítőre. A szavazás idején 5 képviselőből 5 képviselő volt jelen. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal a jegyzőkönyv hitelesítésére tett javaslatot az alábbiak szerint elfogadta: Jegyzőkönyv hitelesítő: Hegedűs Sándor képviselő Ismertette a meghívóban szereplő napirendi pontotokat, javasolta a napirendi pontok módosítását, mert az „ Év polgárőre cím adományozásra” vonatkozó 6. napirendi pont zárt

1

ülésen való tárgyalása szükséges, de a meghívóban ez a nyílt ülés napirendjén szerepel. Ezzel módosul a napirendi pontok számozása. Ismertette a módosított napirendi pontokat, kérte szavazzanak a javaslatról. A szavazásban

5 jelenlévő képviselőből 5 fő vett részt

Arnót Község Önkormányzati Képviselő testülete a határozati javaslatot az alábbiak szerint elfogadja:

5 igen szavazattal

Arnót Község Önkormányzatának 50./2014. (V.29.) számú képviselő-testületi határozata Tárgy:

Napirend módosítása Arnót Község Önkormányzati Képviselő –testülete az alábbi módosított napirendi pontokat elfogadja: 1./Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testület avar és kerti hulladék nyílttéri égetéséről szóló rendeletének elfogadása Előadó: polgármester 2./ Arnót Község Önkormányzat 2013. évi vagyonkimutatásának jóváhagyása Előadó. polgármester 3./ Óvoda egyházi fenntartásba adásával kapcsolatos tájékoztatás Előadó: polgármester 4./ Mezőgazdasági közfoglalkoztatás eszközbeszerzésére vonatkozó árajánlatok elbírálása Előadó: polgármester 5./ Onga és Társult települések Szociális és Gyermekjóléti Társulása Társulási Megállapodás 3.sz. módosításának megvitatása, jóváhagyása Előadó: polgármester 6./ Arnót Község Önkormányzat Képviselő-testület tiltakozása Miskolc Megyei Jogú Városának a lakások bérletéről szóló 25/2006. (VII.12.) önkormányzati rendeletének módosítása ellen Előadó: polgármester 7./ Bejelentések Zárt ülés: 1./ Év polgárőre cím adományozása Előadó: polgármester Felelős: polgármester Határidő : azonnal

1./ napirendi pont: Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testület hulladék nyílttéri égetéséről szóló rendeletének elfogadása Előadó: polgármester

avar és kerti

/Az előterjesztés a jegyzőkönyv 1.sz. melléklete/

2

Dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy már régóta szándékuk volt ennek a rendeletnek a megalkotására, a fő szabályozás az, hogy vasárnap és ünnepnap ne égessen a lakosság kerti hulladékot. Barcsák Pálné képviselő egyetért a rendelkezésekkel, benne van minden, ami a szabályozáshoz szükséges, betarthatónak tartja a leírtakat. A szomszédok időnként panaszkodnak egymásra, jó ha ez a szabályozás megszületik. Orosz Ferenc képviselő elmondta, hogy sokan zölden égetik a kerti hulladékot, ami nagy füsttel jár. dr. Üveges István polgármester megkérdezte jegyző asszonyt, hogy szabálysértési szankcionálásra van-e lehetőség? Mi fog történni azzal aki megsérti a rendeletben foglalt szabályokat? Bodnár Katalin jegyző elmondta, hogy szabálysértési szankcionálásra nincs lehetőség, magasabb rendű jogszabály rendelkezik erről. Környezetvédelmi bírság kiszabására kerülhet sor. dr. Üveges István polgármester megállapította, hogy más hozzászólás nem érkezett a napirendi ponttal kapcsolatban, kérte szavazzanak a rendelettervezet elfogadásáról. A szavazásban


Arnót Község Önkormányzati Képviselő testülete rendeletét:

5 igen

szavazattal megalkotta alábbi

Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testületének 11./2014.(V.30.) önkormányzati rendelete az avar és kerti hulladék nyílttéri égetéséről /A rendelet a jegyzőkönyv 1/1 sz. melléklete/ 2./ napirendi pont: Arnót Község Önkormányzat 2013. évi vagyonkimutatásának jóváhagyása Előadó. polgármester /Az előterjesztés a jegyzőkönyv 2.sz. melléklete/ Dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy a zárszámadáshoz kapcsolódik a napirendi pont, az előterjesztésből kitűnik, hogy 3,2 %-al nőtt az önkormányzat vagyona, a pályázatok révén gazdagodott a település. Mindig a már lezárt pályázatot kell figyelembe venni. Hegedűs Sándor képviselő megjegyezte, hogy örül ennek a gyarapodásnak. dr. Üveges István polgármester megállapította, hogy más hozzászólás a napirendi ponthoz nem érkezett, kérte szavazzanak az előterjesztés szerinti határozati javaslatról. A szavazásban


3


5 igen szavazattal


Arnót Község Önkormányzat 2013. évi vagyonkimutatásának jóváhagyása Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testülete az Önkormányzat 2013. évi vagyonkimutatását a 2013. december 31-ei állapotnak megfelelően - a mérleg főösszege, eszközök 1.399.889 e Ft, - források 1.399.899 e Ft összegben az előterjesztés szerinti 1., 2 és 3. sz. tájékoztató tábla alapján jóváhagyja Felelős: polgármester Határidő: azonnal

3./ napirendi pont: Óvoda egyházi fenntartásba adásával kapcsolatos tájékoztatás Előadó: polgármester /Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3.sz. melléklete/ dr. Üveges István polgármester elmondta, kérte, hogy esperes úr néhány sorban írja le konkrétan a visszavonási szándékot, ez még nem érkezett meg, az is igaz, hogy abból a kétoldalas levélből, amit kiküldtek a testület tagjainak tájékoztatásul ez egyértelmű. Sokat dolgoztak ezzel a témával testületi ülésen és azon kívül is, rengeteg egyeztetés történt. A végére derült ki, hogy a költségvetést nem tudták összehozni egyházi oldalról, úgy hogy az elfogadható legyen. Az étkeztetés finanszírozása egyházi oldalról másként történik, mint az önkormányzat viszonylatában. Jövőre ebben változás várható. Korábban Szándéknyilatkozatot fogadott el a testület az egyházi fenntartásba adással kapcsolatban. Hangsúlyozta, hogy nem a munka, a hozzáállás hiánya vezetett eddig, hanem az anyagiak hiánya okozta most a visszavonást. Az evangélikus egyházon belül még ilyen gond nem merült fel, ez azt is jelenti, hogy az óvoda nagyon jól működik, de a finanszírozása is nagyon jó az önkormányzat részéről. Ezzel nincs semmi baja, mert a színvonal nagyon jó, de sok pénz ad hozzá az önkormányzat. Sok egyeztetés után úgy döntött esperes úr, hogy erre az évre lemond erről, de jövőre szeretné újra megpróbálni. Az eljárási határidők végesek, a Roma Önkormányzat hozzájárulása is kellett volna ahhoz, hogy az önkormányzat át tudja adni az óvodát egyházi fenntartásba. Tőzsér László képviselő elmondta, hogy ez jó tanulság, ha újabb ilyen kezdeményezés érkezik, először az anyagiakat kell tisztázni. dr. Üveges István polgármester egyet értett a képviselő úrral, először azt kell majd vizsgálni. Ahol most abbamaradt, ott kell majd folytatni jövőre. Ha nem áll ki a testület amellett, hogy semmilyen visszalépést nem enged meg az átadással, akkor létrejöhetett volna, de létszámcsökkentés árán.

4

Azt hangsúlyozta, hogy nem azért akarja az önkormányzat átadni az óvodát mert nem tudja fenntartani, finanszírozni. A jobbítás szándéka vezette a Képviselő-testületet, persze az is igaz, hogy ha átadták volna az intézményt, azzal spórolhatott volna az önkormányzat. Barcsák Pálné képviselő elmondta, hogy amikor ehhez hozzákezdtek, akkor az az információjuk volt, hogy az étkeztetés továbbra is ugyanúgy finanszírozható, ennek nem néztek utána pontosabban. Április közepén számolta ki a gazdálkodási előadó, hogy mennyibe kerül az étkeztetés, akkor volt látható, hogy az egyháznál ezt a támogatást nem kaphatják meg a hátrányos helyzetű gyerekekre. Orosz Ferenc képviselő elmondta, hogy úgy volt, hogy az étkeztetést az önkormányzat fogja biztosítani, de térítés ellenében, a konyha főz, ezért pedig az egyház fog fizetni. Hegedűs Sándor képviselő úgy emlékezett, hogy a normatívát az önkormányzat fogja visszaigényelni. Szomorú, hogy két fő elbocsátása esetén sem tudja az egyház jelenleg a működtetést biztosítani. Barcsák Pálné képviselő elmondta, hogy nem akartak embert elküldeni. Az óvoda túlfinanszírozására vonatkozó megjegyzésre elmondta, hogy nem huszonévesek a munkatársak az óvodában, a bérük így magasabb az átlagnál. A köznevelési törvény szerint 9,1 óvónőre kapják a fejkvótát, ezért nem értik, hogy az egyház hogyan számolt. A karbantartó is szükséges az óvodába, indokolatlan lenne az álláshely leépítése. Sok munkájába került polgármester úrnak jegyző asszonynak, saját magának és másoknak is az eddigi előkészítés, de az étkeztetés finanszírozása miatt nem lehetett vállalni most az átadást, 6 M Ft-ot nem lehet bevállalni, ennyi támogatást nem tudnak beszerezni. Általában az egyházi óvodában nincs ennyi hátrányos helyzetű gyerek, mint ebben az óvodában. Örül annak, hogy a Képviselő-testület úgy döntött, hogy színvonalromlás nem lehet az óvodában az átadást követően sem. A jobbítás szándéka vezette őket, amikor ezt elindították. A költségvetéshez betervezett összegeket biztosítani kell a működtetéshez. Megköszönte mindenkinek az elmúlt időszakban nyújtott segítségét. Orosz Ferenc képviselő felhívta a figyelmet, hogy az esperes úrtól érkezett levél nem a Képviselő-testületnek van címezve, ezért ő ezt nem olvasta el. Kétséges az is, hogy ki lehetett –e ezt küldeni. A jövőben, ha ilyen átadásra vonatkozó kérelem érkezik, mindenképpen először tisztázni kell az anyagi oldalát. Azt is elvárta volna, hogy valami pluszt adjon az óvoda azzal, hogy átkerül egyházi fenntartásba. Az emberekkel mindenképpen tudatni kell azt is, ha legközelebb ilyen kérelem érkezik. dr. Üveges István polgármester megjegyezte, hogy pont Orosz képviselő úr volt az, aki azt javasolta, hogy adja át az önkormányzat az óvoda fenntartását az egyháznak. Azzal egyetért, hogy kézzel fogható pluszt kell, hogy adjon egy ilyen átadás. Orosz Ferenc képviselő elmondta, hogy a lakosság körében nem az jött ki, hogy az egyház akarja átvenni, hanem, hogy az önkormányzat akarja átadni, mert nem tudja az óvoda fenntartását finanszírozni. Az étkezéssel kapcsolatban úgy emlékezett, hogy az egyház fogja fizetni. Hegedűs Sándor képviselő arra emlékszik, hogy az önkormányzat igényelhette volna az étkezéshez a normatívát, ezért ez az egyházat nem fogja érinteni.

5

Orosz Ferenc képviselő elmondta, hogy ha az egyház átveszi az óvodát, akkor neki kell igényelnie a támogatást, nem az önkormányzatnak. Ő várt volna egy az önkormányzat felé írt levelet, sokat dolgoztak vele, ez járt volna. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy az esperes úr által az egyház felé írt levelet tájékoztatásként küldték meg a testület tagjai részére, az e-mail kísérő szövegében egyértelműen benne van, hogy az önkormányzatnak is ezt a levéltartalmat küldi, de úgy tudja, hogy készül a testületnek szánt levél is, melyet remélhetőleg meg fognak kani a mai napon. Barcsák Pálné képviselő szerint ezt a püspökségnek küldött levelet címezhette volna a testületnek is Bodnár Katalin jegyző elmondta, hogy az esperes úr küldött egy e-mailt a jegyzőnek és a polgármesternek címezve, amiben az áll, hogy a mellékelt levélben foglaltak miatt eláll az egyház az óvoda átvételi szándékától. Ez nem lett kiküldve a testület tagjainak, pótolják. Tanulságos volt ez a történet. Ő az első pillanattól kezdve többször is jelezte a várható költségvetési, finanszírozási problémákat, hiszen az önkormányzat a működtetéshez az egyház kiegészítő állami támogatáson felüli összeggel finanszírozza az intézményt. Ha újra nekifut az egyház az átvétel kérdésének, mindenképpen elsődleges szempont az egyházi finanszírozás és a finanszírozási szabályok feltárása, mert e nélkül ismét meghiúsulhat az átadás és feleslegesen dolgozik vele az önkormányzat, az intézményvezetők, ez jelentős munkaterhet jelent. A szerződéstervezet kidolgozásra került, megküldték véleményeztetésre, de csak az Országos Roma Önkormányzat és a Kormányhivatal véleményezte. Ezen kívül megfelelő időben elkészült a szülői tájékoztató és a véleményeztetésre jogosultak részére készített tájékoztató is, melyet a felmerült költségvetési problémák miatt nem küldtek meg az érintetteknek. De minden készen volt, természetesen az Országos Egyház képviselőivel a szerződéstervezet is többszöri egyeztetést követően döntésre előkészített állapotban volt. Az önkormányzat számára azt javasolta, hogy ha még egyszer napirendre kerül a szerződéstervezet, azzal egészítsék ki, hogy természetben minőségromlást nem eredményezhet az átadás, de ennek a konkretizálása is kerüljön bele, valamint az is, hogy az intézmény működtetése alatt az állami, illetve saját egyházi finanszírozásnak folyamatosan rendelkezésre kell állni. Adományokkal nem lehet a működtetést finanszírozni, mert ez nem biztos forrás. Benne volt az önkormányzat jelenlegi határozatában is, csak lehet, hogy nem vált az egyházi vezetés számára egyértelművé, hogy ennek a működtetési forrása állami és egyházi támogatás, tehát nem adomány, mert az nem ad a biztos működéshez alapot. Sok kérdés fogalmazódott meg az érintettek részéről is, hogy miben lesz más az intézmény működése, ha egyházi fenntartásba kerül át. Ez végső soron teljesen egyértelmű, azt javasolta a testületnek, hogy a költségvetési források biztosításán felül az egyháztól a pedagógiai programról konkrét információkat kérjen, és erről a konkrét információról az érintett szülőket tájékoztatni kell. Ha ez még egyszer napirendre kerül az egyház részéről azzal kell kezdeni, hogy biztosítja a költségvetési forrásokat, és megmondja, milyen elvek alapján állítja össze a pedagógiai programot, amely alapján az intézményt működtetni kívánja. Erről a szülőket előre tájékoztatni kell, mert egyetértési joguk van, ezzel nem foglalkoztak eddig mélyebben, és bekövetkezhetett volna az, hogy dolgoznak vele, és a végén nem lesz meg a szülők részéről az 50 % feletti hozzájárulás, mert nem volt elég információ ahhoz, hogy konkrét döntést hozzanak.

6

Barcsák Pálné képviselő elmondta, többször szerveztek tájékoztatót a szülőknek, és az egyház a helyi pedagógiai programot akarta tovább vinni, az üléseken is elhangzott kiegészítésekkel. Bodnár Katalin jegyző elmondta, hogy az egyház részéről benyújtott elképzelés az egyházi nevelés elveit ismerteti, de az egyházi kiegészítő forrásokra tekintettel a pedagógiai programra vonatkozóan nem tartalmaz minőségi változást. Hegedűs Sándor képviselő szerint le kell vonni a tanulságot, a finanszírozás nagyon fontos. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy az üléseken az esperes úr a feltett kérdéseket megválaszolta, valamint egy szülő sem mondta azt, hogy nem lettek tájékoztatva. Nem csak vagdalkozni kellene, rá kell szánni az időt mindenkinek. Barcsák Pálné képviselő elmondta, hogy a roma lakosság körében történt olyan félretájékoztatás, ami valótlan dolgokat állított. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy külön a Roma önkormányzat kérésére összehívtak egy fórumot, de egyetlen ember sem jött el arra a képviselőkön kívül. Orosz Ferenc képviselő szerint legközelebb először is meg kell egyezni a finanszírozásról, utána lehet a szülőket tájékoztatni. Bodnár Katalin jegyző is azt javasolta, hogy ha ismertek a konkrét számok, akkor lehet az egyeztetést megkezdeni. Orosz Ferenc képviselő elmondta, jobban örült volna, ha a másik egyház sem mondta volna vissza, ha még lesz folytatása ennek a dolognak, meg kell kérdezni a többi egyházat is írásban nyilatkozzanak, hogy szándékukban áll-e beadni nekik is a kérelmet, Nem számoltak azzal, hogy ilyen sok hátrányos helyzetű gyerek van Arnóton, ezzel is tisztában kell lenni a jövőben. Tőzsér László képviselő elmondta, hogy van olyan tendencia hogy növekedett az egyházi intézmények száma, a támogatással a fenntartók számolnak, és nem közvetlenül az intézményhez kerül, így hiába az 1,7%-os szorzó. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy az egyházak kárpótlása nem történt meg és cserébe van ilyen szabályozás, hogy magasabb normatívát, finanszírozást kapnak az egyházi intézmények. El kell gondolkodni, hogyan tovább, ősszel elő kell venni a témát, visszalépni nem szabad, de az óvodabővítésen el kell gondolkodni, valószínű, hogy egyházi intézmény felújítására vonatkozó pályázati kiírás jobban várható. Több hozzászólás a napirenddel kapcsolatban nem érkezett, a polgármester úr kérte a határozat meghozatalát arról, hogy a Képviselő-testület tudomásul veszi az Arnót-Újcsanálosi Evangélikus Társgyülekezet visszavonó kérelmét. Kérte szavazzanak a javaslatról.

7

A szavazásban



5 igen szavazattal


Óvoda egyházi fenntartásba adásával kapcsolatos tájékoztatás Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testülete tudomásul veszi az ArnótÚjcsanálosi Evangélikus Társgyülekezetnek az Arnóti Napközi Otthonos Óvoda egyházi fenntartásba történő átadásra vonatkozó visszavonó kérelmét. Felelős: polgármester Határidő: azonnal

4./ Mezőgazdasági közfoglalkoztatás eszközbeszerzésére vonatkozó árajánlatok elbírálása Előadó: polgármester /Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4.sz. melléklete/ dr. Üveges István polgármester tájékoztatta a testületet arról, hogy a Munkaügyi Központon keresztül már év elején megnyerték az eszközbeszerzésre a pályázatot, ezek szükségesek, a tényleges szükségletet vették figyelembe, erre kértek 3 árajánlatot, a TECHNOR-93 Kft adta a legkedvezőbbet. Barcsák Pálné képviselő megkérdezte, hogy a munkaruhánál 40 e Ft/fő ár van feltüntetve, mi kerül ennyibe? A befőző edényeket is drágának találja. Dr. Üveges István polgármester úr jelezte, hogy ehhez a napirendi ponthoz Kovácsné Kállai Ilona és Orosz Orsolya munkatársakat behívja, mert a pályázatot ők készítették, és pontos adatokat ők tudnak mondani. Az ülésre behívták Kovácsné Kállai Ilonát és Orosz Orsolyát. Kovácsné Kállai Ilona munkatárs a munkaruhával kapcsolatban elmondta, hogy komplett garnitúrát kap mindenki, bakancs és kantáros nadrág, kabát jár vele. Akik tavaly kaptak munkaruhát azok nem kapnak most, a kihordási időt figyelembe veszik. A befőző edényekkel kapcsolatban a konyhán az élelmezésvezetővel egyeztettek. A savanyúságok téli elrakásához műanyaghordókat igényeltek. Folytatva a sort elmondta, hogy a kúthoz a szivattyút a terv alapján egyeztetve rendelték meg, amit aggregátor fog működtetni. Bodnár Katalin jegyző felhívta a figyelmet, hogy le kell dokumentálni a dolgozók részére a munkaruha kiadását.

8

Hegedűs Sándor képviselő a HITACHI fűkaszával kapcsolatban aggályosnak tartja a típust, szerinte jobb lenne a STHILL fűkaszát megvásárolni. dr. Üveges István polgármester kérte Orosz Orsolyát, hogy adjon tájékoztatást a testületnek a közfoglalkoztatottakkal kapcsolatban. Orosz Orsolya munkatárs elmondta, hogy 99 fő dolgozik jelenleg, június 1-től további 13 fő alkalmazására kerül sor, változó, hogy ki mennyi ideig dolgozhat. A további időszakra vonatkozóan igényfelmérés folyik. Hegedűs Sándor képviselő megkérdezte, hogy az útpadka, és árok karbantartására alkalmazottak finanszírozása milyen? Orosz Orsolya munkatárs válaszában elmondta, hogy 90 %-os támogatásban részesülnek 40 főre vonatkoztatva, a többi foglalkoztatatott 100 %-os támogatású. Kovácsné Kállai Ilona munkatárs elmondta, hogy a Vízügynél foglalkoztatottakkal kapcsolatban még nem indult be a program. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy gát karbantartására annak kell gondot fordítani, aki megépítette, így oda is fog az önkormányzat embert kérni. Ide kapcsolódva elmondta, hogy a gát már megépült a földrajzi viszonyokat figyelembe véve, szerveztek rá túrát is. Tőzsér László képviselő megkérdezte, hogy az iskola előtti parkoló milyen ütemezésben készül? Kovácsné Kállai Ilona munkatárs elmondta, hogy nem szedték fel csak egy részét, pontosan azért, hogy a ballagásra ne legyen ott rendezetlen a parkoló. dr. Üveges István polgármester az iskola előtti parkolóhoz kapcsolódva elmondta, hogy Kurmai és Tsa Kft-vel átmosatták a parkoló alatti zárt vízelvezető árkot, nem volt eltömődve sehol, így a jövőben ha sor kerül rá, a csapadékvíz elvezető árok felújítása miatt nem kell majd felbontani a parkoló burkolatát. Visszatérve az árajánlatokhoz, elmondta, hogy mivel még nincs lerögzítve a fűkasza típusa, ezért képviselő úr javaslatát figyelembe véve, van lehetőség arra, hogy a STHILL fűrész kerüljön beszerzésre . Megállapította, hogy más hozzászólás nem érkezett, kérte szavazzanak az előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadásáról. A szavazásban


Arnót Község Önkormányzati Képviselő testülete az előterjesztés szerinti javaslatot 5 igen szavazattal az alábbiak szerint elfogadja:

határozati

9


Mezőgazdasági közfoglalkoztatás eszközbeszerzésére vonatkozó árajánlatok elbírálása Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testülete a B.A Z. Megyei Munkaügyi Központhoz benyújtásra került közmunka program mezőgazdasági ágára vonatkozó pályázat megvalósítására a legkedvezőbb árajánlatot a TECHNOR-93 Kft (3527 Miskolc, Zsigmondy u.12.) adta, melynek összege bruttó 2.742.112 Ft. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés megkötésére. A szállítási határidő: 2014. június 10. Felelős: polgármester Határidő: azonnal

5./ Onga és Társult települések Szociális és Gyermekjóléti Társulása Társulási Megállapodás 3.sz. módosításának megvitatása, jóváhagyása Előadó: polgármester /Az előterjesztés a jegyzőkönyv 5.sz. melléklete/ Dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy a technikai jellegű módosítások átvezetése történt meg, valamint a szavazási arányokat szabályozták újra, erre vonatkozik a módosítási javaslat. Hozzászólás a napirendi ponttal kapcsolatban nem érkezett, kérte szavazzanak az előterjesztés szerinti határozati javaslat elfogadásáról. A szavazásban



határozati


Onga és Társult Települések Szociális és Gyermekjóléti Társulása Társulási Megállapodásának 3. sz. módosítása Arnót Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a „Javaslat Onga és Társult Települések Szociális és Gyermekjóléti Társulása Társulási Megállapodásának 3. sz. módosítására„ vonatkozó előterjesztést és minősített többséggel az alábbi döntést hozza: 1. A képviselő-testület Onga és Társult Települések Szociális és Gyermekjóléti Társulása Társulási Megállapodás 3. sz. módosítását – a határozat melléklete szerint - jóváhagyja.

10

2. A képviselő-testület felhatalmazza a Megállapodás módosításának aláírására.

polgármestert

a

Társulási

3. A Képviselő-testület a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodást jóváhagyja. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 6./ napirendi pont: Arnót Község Önkormányzat Képviselő-testület tiltakozása Miskolc Megyei Jogú Városának a lakások bérletéről szóló 25/2006. (VII.12.) önkormányzati rendeletének módosítása ellen Előadó: polgármester /Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6.sz. melléklete/ Dr. Üveges István polgármester tájékoztatta a testület tagjait, hogy Miskolc Képviselőtestülete elfogadta a lakások bérletéről szóló rendeletének módosítását, mely arról szól, hogy az eddigi másfél millió forint helyett 2 M Ft-ra emeli a támogatást azoknak, akik a számozott utcákból el akarnak költözni, és Miskolcon kívül vásárolnak ingatlant, 5 évig elidegenítési tilalmat jegyeznek be arra az ingatlanra, melyet ebből az összegből vásárolnak. A rendeletmódosítást kb. 2 héttel ezelőtt fogadták el Miskolcon, Alsózsolca polgármestere összehívta a környező önkormányzatok polgármestereit, ott megfogalmaztak egy tiltakozó levelet. Ezt kiküldte most a testület tagjainak, de javasolta a módosítását azzal, hogy a lakosság tiltakozásának teret enged az önkormányzat. Ez a tervezet is kiküldésre került. Nem hagyhatják ezt szó nélkül, ez hátrányos is lehet a környező településekre. Három önkormányzat már rendeleti úton tiltakozott. Hegedűs Sándor képviselő elmondta, hogy a fészekrakókkal is foglalkozni kellene, mert az Avason elkezdték ezeknek a családoknak a kilakoltatását, így várható a visszaérkezésük pl. Arnótra is, mert ismeretei szerint innen is kerültek be ilyen módon családok. Támogatja a tiltakozásra irányuló kezdeményezést. Miskolcon jó a szociális háló, lakhatási támogatást is igényelhetnek a rászorulók. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy jogszerűen nem tudnak a visszaköltözőkkel mit kezdeni, szabad költözködés van, ezt nem tudják megakadályozni. Hegedűs Sándor képviselő elmondta, hogy nem gondolja, hogy akadályozni kellene, de az ingatlanban élők számát a négyzetméterhez kellene igazítani. dr. Üveges István polgármester kérte szavazzanak az előterjesztés szerinti határozati javaslatról. A szavazásban



határozati

11


Arnót Község Önkormányzat Képviselő-testület tiltakozása Miskolc Megyei Jogú Városának a lakások bérletéről szóló 25/2006. (VII.12.) önkormányzati rendeletének módosítása ellen Arnót Község Önkormányzati Képviselő-testülete Miskolc Megyei Jogú Városának a lakások bérletéről szóló 25/2006. (VII.12.) önkormányzati rendeletének módosítása ellen tiltakozását fejezi ki. Felhatalmazza a polgármestert az előterjesztés szerinti tiltakozó levél aláírására és érintettek részére történő eljuttatására Felelős: polgármester Határidő: azonnal

7./ Bejelentések dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy a kerékpárút építésére az engedély megérkezett, a 2,1 M Ft-os önrészt így ebben az évben biztosítani kell. Részt vett a Leader közgyűlésen, egyelőre pályázati pénz nem áll rendelkezésre. Megköszönte Barcsák Pálnak és feleségének Barcsák Pálné képviselő asszonynak a terméskő adományát, melyet a község szépítéséhez fognak felhasználni. Tájékoztatta a testület tagjait, hogy július 5-ére az egészségnap szervezése folyamatban van. Helyi sportverseny, Kalamajka Bábszínház, Csepregi Éva fellépése a program. 860 e Ft érkezik ennek megszervezésére Laskó-Kuthi Adrienn révén a pályázatból, így csak az étkezésre kell az önkormányzatnak fedezetet biztosítania. A Kábel TV-s közvetítések ebben az évben elmaradtak, így a következő munkaterv szerinti ülést igyekeznek ilyen módon összehívni. Ebben az évben eddig két kerékpártúrát és két gyalogtúrát szerveztek a községben. Ebből még az egyik kerékpártúra nem került lebonyolításra, de június 7-én szombaton erre is sort kerítenek. A múzeumba 54 fő részvételével történt meg a látogatás. Barcsák Pálné képviselő elmondta, hogy az óvodában jól sikerült a Gyermeknap. dr. Üveges István polgármester tájékoztatta a testület tagjait, hogy Sóstófalva polgármestere felajánlott egy nagyobb mennyiségű focilabdát, amit a gyerekeknek kiosztottak. A nyári étkeztetést az önkormányzat nem tudja felvállalni, mert megint önrészt kell hozzátenni.

12

A Zöld-Völgy ügyvezetője Sztupák Péter a szemétszállítással kapcsolatban tájékoztatót tart az önkormányzatok polgármesterei részére, Arnóton is lesz a közeljövőben ilyen találkozó, az időpontról majd értesítést küldenek a testület tagjainak is. Bodnár Katalin jegyző jelezte, hogy sikerült Sztupák úrral beszélni, e-mailen fognak időpontot egyeztetni. A Zöld Völgy indulásához szükséges pénzt szeretnék összeszedni. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy a faluban a virágosítás kezdetét vette. 35 cm magas ágyásszegélyt szereztek be, amivel a Művelődési Ház és a Polgármesteri Hivatal környékét szeretnék díszíteni. A faluban sikerült felkutatni egy lőcsös szekeret, 50 e Ft-ért a tulajdonostól meg lehetne venni. Nagyon jó állapotban van, megfelelő kezelés után ki lehetne a faluban állítani. A gyógyszertár sarkára tervezik kihelyezni. A térfigyelős pályázat beadása megtörtént, még nem született benne döntés. Orosz Ferenc képviselő jelezte, hogy elmentek ahhoz a házhoz, ahol a hajléktalan él, tele van fekáliával, nagy a fertőzésveszély. Bodnár Katalin jegyző elmondta, hogy jelezni fogják a Családsegítő részére, illetve az ÁNTSZ felé is írásbelei jelezést fog tenni. dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy a szelektív gyűjtőszigetekkel gond van, sok a köré lerakott szemét. Hegedűs Sándor képviselő szerint, ha a kamerarendszer kiépül ennek elejét lehet venni, oda is kell egyet feltenni. Orosz Ferenc képviselő szerint addig is egy táblát kell kihelyezni „Szemét lerakása Tilos” felirattal. Az Alkotmány utcán a járdák melletti sövény levágására fel kellene szólítani a lakosokat. Nem lehet ott közlekedni, rá van nőve a járdára a növény. Egyébként ez a helyezet az Emlékparknál is. Megkérdezte, hogy a bérház kerítés javítása megtörtént-e? dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy felszólítást fognak kiküldeni a sövénnyel kapcsolatban és a bérház kerítés javítására is hamarosan sort kerítenek. Orosz Ferenc képviselő megkérdezte, hogy a július 5-én tartandó falunapra 5-6 fő polgárőr elég lesz-e? Javasolta, hogy a vendégek fogadását meg kell oldani. Hegedűs Sándor képviselő elmondta, hogy ő is a park sövényének elburjánzására akarta felhívni a figyelmet, valamint javasolta, hogy a rendőrségi beszámolót a kábel TV-s ülés napirendjére kellene tűzni. A komposztáló láda ügyben mi a fejlemény? dr. Üveges István polgármester elmondta, hogy a rendőrségi beszámolóra a felkérést már elküldték a rendőrségnek, nincs akadálya a Kábel Tv-s közvetítésen való napirendre tűzésének.

13

A komposztáló láda rossz minőségben érkezett, ezért ezt jelezték, a cég ígérte, hogy ki fogja cserélni. Tőzsér László képviselő jelezte, hogy a Szociális Bizottság tagjai részéről érkezett javaslat arra vonatkozóan, hogy a ballagó diákok szüleit segítsék segély formájában. Bodnár Katalin jegyző elmondta, hogy ez bizottsági hatáskör, javasolta, ott tárgyalják meg. Az ülésen más bejelentés nem történt, a polgármester úr megköszönte a nyílt ülésen való megjelenést, az ülést bezárta, a képviselő-testület zárt ülésen folyatta munkáját. K.m.f.

dr. Üveges István polgármester

Bodnár Katalin jegyző

Hegedűs Sándor jkv. hitelesítő

14

Jegyzőkönyvvezető: Hunyorné Varga Katalin

Recommend Documents