PRV, IV.1.2 Realizace místní rozvojové strategie MAS Pobeskydí; 07/002/41100/780/000038 Číslo výzvy: 2
Zápis ze školení a zasedání výběrové komise MAS Pobeskydí - z.s.p.o., uskutečněného v sídle sdruţení Třanovice čp. 1 v úterý dne 16. 6. 2009 od 9:00 hod. Přítomni: dle prezenční listiny Program zasedání: 1. Zahájení 2. Školení členů výběrové komise 3. Kontrola přítomnosti (usnášeníschopnosti) výběrové komise 4. Volba předsedy výběrové komise 5. Projednání a schválení způsobu bodování projektů, poučení o nezaujatosti a nestrannosti 6. Seznámení členů s výsledky příjmu a kontroly ţádostí 7. Alokace prostředků na jednotlivá fiche 8. Přidělení projektů členům výběrové komise k bodování 9. Bodování přidělených projektů a předávání výsledků k průběţné evidenci administrátorce 10. Stanovení pořadí projektů dle jednotlivých fichí a dle výsledků bodování 11. Schválení výsledků výběru projektů, závěr AD 1) Ředitel MAS - Oto Onderek přivítal všechny přítomné a seznámil je s programem zasedání. Vyzval je k případnému doplnění nebo návrhu změn. K programu nebyly vzneseny ţádné připomínky a byl jednomyslně schválen. AD 2) Školení - členové výběrové komise byli podrobně proškoleni o způsobu bodování a výběru projektů v Programu rozvoje venkova, osa IV Leader, opatření IV.1.2. Realizace místní rozvojové strategie. Dále byli seznámeni s konkrétními preferenčními kritérií dle jednotlivých fichí v rámci 2. výzvy MAS Pobeskydí. Školení provedl Oto Onderek. AD 3) Kontrolu usnášeníschopnosti výběrové komise provedla dle prezenční listiny ekonomka MAS – Krystyna Nováková. Konstatovala, ţe jsou přítomni všichni členové výběrové komise, tj. 13 osob a výběrová komise je tedy oprávněna provádět bodování a výběr projektů. AD 4) Ředitel MAS vyzval přítomné k podávání návrhů na předsedu výběrové komise. Z pléna byl navrţen do funkce předsedy výběrové komise Bc. Jan Tomiczek. Poté bylo přistoupeno k hlasování (12 hlasů pro, 1 se zdrţel) a Bc. Jan Tomiczek byl zvolen do funkce předsedy výběrové komise většinou hlasů.
Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí
AD 5) Ředitel MAS přednesl návrh způsobu postupu bodování a výběru projektů: a) Kaţdý projekt bude bodován alespoň třemi členy výběrové komise (vyjma projektů v rámci fiche č. 3 a 4, které budou bodovány pouze dvěma členy komise). b) Přidělení projektů jednotlivým členům bude provedeno losováním – člen VK si vylosuje projekt z obálky, která obsahuje lístky s evidenčními čísly projektů (ţádostí). c) V případě, ţe si člen VK vylosuje projekt (ţádost), ke kterému je nějakým způsobem zainteresován, nebo jej jiţ hodnotil, vylosuje si jiný projekt z obálky. d) Po ukončení bodování projektu, se člen komise dostaví k administrátorce, které vrátí projekt s vyplněným formulářem s bodovým hodnocením a vylosuje si další projekt k hodnocení. e) Takto se bude postupovat aţ do doby, kdy budou obodovány všechny projekty (vyjma výše uvedených) alespoň třemi členy komise. Výběrová komise navrţený způsob bodování a výběru projektů jednomyslně schválila. Ředitel MAS upozornil členy komise, ţe podpisem prezenční listiny se zavázali k nestrannosti a nezaujatosti při hodnocení projektů a na případné důsledky při nedodrţení tohoto závazku. Nezaujatost znamená, ţe člen komise není nijak svázán s příslušným ţadatelem – není členem jeho orgánu (starosta, člen zastupitelstva, člen správní rady nebo dozorčí rady apod.). Dále pak hodnotitel nemůţe být stejným způsobem svázán ani se zpracovatelem projektu (ţádosti). Kaţdý člen výběrové komise po vylosování projektu je povinen na tuto případnou skutečnost upozornit ředitele MAS a vylosovat projekt jiný. AD 6) Administrátorka projektů – Aneta Struhalová informovala členy výběrové komise formou PC prezentace o výsledcích příjmu ţádostí o dotaci a průběhu administrativní kontroly a kontroly přijatelnosti projektů v rámci 2. výzvy MAS. AD 7) Aneta Struhalová jako administrátorka projektů přednesla rozdělení finančních prostředků na jednotlivé fiche, tak jak je schválila valná hromada MAS Pobeskydí pro 2. výzvu: Fiche č. 1 – Občanská vybavenost 5 831 960,- Kč Fiche č. 2 – Kulturní dědictví a tradice 1 666 274,- Kč Fiche č. 3 – Rozvoj zemědělského podnikání 3 332 548,- Kč Fiche č. 4 – Cestovní ruch 1 666 274,- Kč Fiche č. 5 – Ţivotní prostředí a infrastruktura 4 165 686,- Kč Vzhledem k tomu, ţe ve fichi č. 3 byly podány pouze 2 ţádosti s celkovou poţadovanou částkou dotace 2 000 000,- Kč a ve fichi č. 4 pouze 1 ţádost s celkovou poţadovanou částkou dotace 1 160 940,- Kč, bylo navrţeno, aby zbývající částka ve fichích č. 3 a 4 byla přerozdělena v poměru převisu poţadavků na dotace mezi fiche č. 1, č. 2 a č. 5. Členové výběrové komise jednomyslně schválili nové rozdělení finančních prostředků na jednotlivá fiche takto: Fiche č. 1 – Občanská vybavenost 6 589 903,- Kč Fiche č. 2 – Kulturní dědictví a tradice 1 882 960,- Kč Fiche č. 3 – Rozvoj zemědělského podnikání 2 000 000,- Kč Fiche č. 4 – Cestovní ruch 1 160 940,- Kč Fiche č. 5 – Ţivotní prostředí a infrastruktura 5 028 939,- Kč AD 8) Bylo provedeno přidělení projektů členům výběrové komise k bodování v souladu se schváleným postupem v bodě AD 5) tohoto zápisu. AD 9) Bylo provedeno bodování přidělených projektů a předávání výsledků k průběţné evidenci administrátorce projektů v souladu se schváleným postupem v bodě AD 5) tohoto zápisu.
2
AD 10) Výsledky bodového hodnocení předkládali členové průběţně administrátorce projektů k zaevidování a stanovení pořadí dle výše bodového hodnocení podle jednotlivých fichí. Po ukončení bodového hodnocení bylo stanoveno pořadí projektů podle dosaţených bodů v rámci jednotlivých fichí (viz příloha č. 2 k tomuto zápisu). Dva projekty s nejvyšším poměrem přidělených bodů k moţnému maximu bodů v jednotlivých fichích, které přesahovaly stanovené finanční limity, byly vybrány jako náhradní. AD 11) Administrátorka projektů – Bc. Aneta Struhalová seznámila členy komise s výsledky výběru projektů. Výběrová komise tyto výsledky jednomyslně schválila. Ředitel MAS poděkoval všem členům za aktivní účast a ukončil zasedání.
Zapsala: Bc. Aneta Struhalová
.. ……………………………………….
Ověřili: Předseda výběrové komise Bc. Jan Tomiczek
…………………………………………
Ředitel MAS – manaţer pro realizaci SPL Ing. Oto Onderek
…………………………………………
Příloha č. 1: Seznam podaných ţádostí Příloha č. 2: Výsledky výběru ţádostí Příloha č. 3: Prezenční listina
3
Příloha č. 1 Seznam podaných žádostí LEADER – 2. výzva
Evidenční F číslo 02/01
2
Název žadatele Římskokatolická farnost Borová – Malenovice Tělovýchovná jednota COMFORT Dobratice, o.s.
Název projektu
Datum/čas
Celkové výdaje v Kč
Částka požadované dotace v Kč
Obnova fasády kostela sv. Ignáce z Loyoly
6. 4. 2009 7:30
1 450 062
1 305 055
6. 4. 2009 7:31
987 102
888 391
6. 4. 2009 7:35
2 483 244
1 800 000
6. 4. 2009 7:45
778 358
588 673
6. 4. 2009 7:34
1 633 856
1 470 470
6. 4. 2009 8:30
Ţádost staţena
0
6. 4. 2009 8:35
1 261 459
954 044
2 156 503
1 800 000
1 699 446
1 285 294
8. 4. 2009 10:15
1 571 560
1 414 404
8. 4. 2009 11:00
1 710 973
1 296 889
8. 4. 2009 11:15
2 256 880
1 707 336
2 437 285
1 800 000
3 808 000
1 200 000
1 505 789
1 355 210
Rekonstrukce a obnova travnaté plochy a závlahový systém sportovního hřiště Místní komunikace v nové zástavbě v obci Pstruţí Rozšíření veřejného osvětlení Zlatník – Visalaje Rekonstrukce sálu pro zájmovou a sportovní činnost ve Staré Vsi nad Ondřejnicí Oprava sociálních zařízení na ZŠ Dobrá - 1. etapa Přestavba garáţe na kancelář, klubovnu a skladový prostor v areálu TJ Sokol Hukvaldy Stavební úpravy budovy SK Třanovice – I. etapa Multifunkční sportovní hřiště Dokončení stavebních úprav kostela sv. Jana a Pavla v Krmelíně Rekonstrukce hasičské zbrojnice Bruzovice Inovace veřejného osvětlení Bruzovice – I. etapa Obnova MK Dobratice – 1C Nádraţí -Hranice
02/02
1
02/03
5
Obec Pstruţí
02/04
5
Obec Krásná
02/05
1
TJ Stará Ves nad Ondřejnicí, o.s.
02/06
1
Obec Dobrá
02/07
1
Obec Hukvaldy
02/08
1
02/09
1
02/10
2
02/11
1
Obec Bruzovice
02/12
5
Obec Bruzovice
02/13
5
Obec Dobratice
02/14
3
Miroslav Herot
Dojící robot
02/15
2
Římskokatolická farnost Bruzovice
Obnova kostela Sv. Stanislava v Bruzovicích
SK Třanovice, o.s. Obec Horní Tošanovice Římskokatolická farnost Stará Bělá
6. 4. 2009 9:05 6. 4. 2009 10:00
9. 4. 2009 9:45 9. 4. 2009 14:05 10. 4. 2009 9:30
4
Evidenční F číslo
Název žadatele
02/16
1
Obec Vojkovice
02/17
5
Obec Ostravice
02/18
4
Ing. Oldřich Menšík, PhD.
02/19
1
Obec Krmelín
02/20
5
Obec Baška
02/21
1
02/22
5
02/23
5
Obec Prţno
02/24
2
Obec Prţno
02/25
2
Farní sbor slezské církve evangelické a. v. v Komorní Lhotce
02/26
1
Obec Janovice
02/27
1
Město Brušperk
02/28
5
Město Brušperk
02/29
3
TOZOS spol. s r.o.
02/30
1
Obec Kozlovice
SK Metylovice, o. s. Obec Vyšní Lhoty
Název projektu Obnova budovy bývalé školy Vojkovice – oprava fasády, výměna oken a dveří Rekonstrukce MK Ostravice – Vrchy SO 102 oprava a rozšíření mostu Rekonstrukce zemědělské budovy na ubytovací zařízení za účelem provozování agroturistiky Dětské hřiště s prolézačkou v obci Krmelín Obnova a údrţba veřejných prostranství v obci Baška, oprava centrálního chodníku k autokempu Výstavba beachvolejbalového hřiště Obnova místních komunikací Kamenité Obnova a úprava intravilánu obce Prţno Obnova kostela v obci Prţno Úprava církevního areálu v Komorní Lhotce Rekonstrukce a přístavba hasičské zbrojnice v obci Janovice Rekonstrukce hasičské zbrojnice ve městě Brušperku Zřízení zálivové zastávky na Petříně Modernizace produkční stáje a dojírny Rekonstrukce Základní školy v Kozlovicích
Datum/čas
Celkové výdaje v Kč
Částka požadované dotace v Kč
14. 4. 2009 11:05
827 018
628 350
20. 4. 2009 11:30
2 329 812
1 762 042
20. 4. 2009 13:00
2 302 532
1 160 940
20. 4. 2009 14:20
211 100
167 219
20. 4. 2009 14:30
990 000
748 739
458 150
412 335
1 464 738
1 107 784
1 074 399
812 570
806 068
609 631
21. 4. 2009 9:00
990 000
891 000
21. 4.2009 9:05
2 033 708
1 280 990
21. 4. 2009 10:30
1 165 000
881 092
615 000
465 125
2 000 000
800 000
771 884
583 777
21. 4. 2009 7:40 21. 4. 2009 7:50 21. 4. 2009 8:30 21. 4. 2009 8:35
21. 4. 2009 10:30 21. 4. 2009 10:55 21. 4. 2009 11:25
5
Příloha č. 2 Výsledky výběru žádostí
Požadov. dotace v Kč
Mezisoučet dotace v Kč
SK 02/08 Třanovice, 1 800 000 1 800 000 o.s. Obec 02/16 628 350 2 428 350 Vojkovice Obec 02/07 954 044 3 382 394 Hukvaldy Obec 02/30 583 777 3 966 171 Kozlovice TJ Stará Ves nad 02/05 1 470 470 5 436 641 Ondřejnicí, o.s. Město 02/27 881 092 6 317 733 Brušperk TJ COMFORT 02/02 888 391 7 206 124 Dobratice, o.s. Obec 02/26 1 280 990 8 487 114 Janovice Obec 02/11 1 296 889 9 784 003 Bruzovice Obec Horní 02/09 1 285 294 11 069 297 Tošanovice Obec 02/19 167 219 11 236 516 Krmelín SK 02/21 Metylovice 412 335 11 648 851 o.s. Celkem: 11 648 851 Alokace: 6 589 903
Mezisoučet zbývající dotace v Kč
Podíl z maxima bodů
Ev. č.
Název žadatele
Kon. počet bodů
Fiche č. 1:
Výsledek
4 789 903 37,25
0,745
Doporučen
4 161 553 35,50
0,71
Doporučen
3 207 509 35,00
0,7
Doporučen
2 623 732 34,00
0,68
Doporučen
1 153 262 32,25
0,645
Doporučen
272 170 30,50
0,61
Doporučen
-616 221 30,00
0,6
Doporučen jako „projekt na čáře“
-1 897 211 29,75
0,595
-3 194 100 28,75
0,575
-4 479 394 28,00
0,56
Nedoporučen
-4 646 613 25,75
0,515
Nedoporučen
-5 058 948 25,00
0,5
Nedoporučen
Doporučen jako 1. náhradní Doporučen jako 2. náhradní
6
Ev. č. Název žadatele
Požadov. dotace v Kč
Podíl z maxima bodů
Kon. počet bodů
Fiche č. 2:
Výsledek
Římskokatolická 02/01 farnost Borová– Malenovice
1 305 055
1 305 055
577 905 33,50
0,7127
Doporučen
609 631
1 914 686
-31 726 28,25
Doporučen 0,6010 jako „projekt na čáře“
1 414 404
3 329 090
-1 446 130 24,50
0,5212 Nedoporučen
02/24
Obec Pržno
02/10
Římskokatolická farnost Stará Bělá
Mezisoučet dotace v Kč
Mezisoučet zbývající dotace v Kč
Vyřazen v rámci kontroly přijatelnosti Vyřazen v rámci kontroly přijatelnosti
Římskokatolická 02/15 farnost Bruzovice Farní sbor slezské církve 02/25 evangelické a. v. v Komorní Lhotce Celkem: Alokace:
3 329 090 1 882 960
Podíl z maxima bodů
Mezisoučet zbývající dotace v Kč
Ev. č. Název žadatele
Požadov. dotace v Kč
02/14
1 200 000
1 200 000
800 000 18,00
0,486
Doporučen
800 000
2 000 000
0 17,50
0,472
Doporučen
02/29
Miroslav Herot TOZOS spol. s r.o. Celkem: Alokace:
Mezisoučet dotace v Kč
Kon. počet bodů
Fiche č. 3:
Výsledek
2 000 000 2 000 000
02/18
Ing. Oldřich Menšík, PhD. Celkem: Alokace:
Mezisoučet dotace v Kč
1 160 940
1 160 940
Mezisoučet zbývající dotace v Kč
0 15,50
Podíl z maxima bodů
Ev. č. Název žadatele
Požadov. dotace v Kč
Kon. počet bodů
Fiche č. 4:
0,352
Výsledek
Doporučen
1 160 940 1 160 940
7
02/20 02/03 02/17 02/04 02/13 02/22 02/12 02/23 02/28
Obec Baška Obec Pstruží Obec Ostravice Obec Krásná Obec Dobratice Obec Vyšní Lhoty Obec Bruzovice Obec Pržno Město Brušperk Celkem: Alokace:
Požadov. dotace v Kč
Mezisoučet dotace v Kč
Mezisoučet zbývající dotace v Kč
Podíl z maxima bodů
Ev. č.
Název žadatele
Kon. počet bodů
Fiche č. 5:
Výsledek
748 739
748 739
4 280 200 23,75
0,766
Doporučen
1 800 000
2 548 739
2 480 200 23,50
0,758
Doporučen
1 762 042
4 310 781
718 158 23,50
0,758
Doporučen
588 673
4 899 454
129 485 21,75
0,701
Doporučen
1 800 000
6 699 454
-1 670 515 18,75
0,604
Doporučen jako „projekt na čáře“
1 107 784
7 807 238
-2 778 299 17,50
0,564
Nedoporučen
1 707 336
9 514 574
-4 485 635 16,50
0,532
Nedoporučen
812 570 10 327 144
-5 298 205 16,25
0,524
Nedoporučen
465 125 10 792 269
-5 763 330 16,25
0,524
Nedoporučen
10 792 269 5 028 939
8
Příloha č. 3
9
