2015.11.20.
II.6. fejezet A tőkeköltség előrejelzése
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
FCF és EVA módszer esetén az alkalmazott tőkeköltség : 60-61.
Ahol: rD= a hitel adózás előtti tőkeköltsége. rf= kockázat mentes hozam. DM= hitelkockázati prémium (debt margin for default risk, a szisztematikus kockázat kockázati prémiuma)
Ahol: rE= Return on equity. Tulajdonosi tőke elvárt hozamrátája. rf= Risk free rate. Kockázatmentes hozam. rm= Return on market. Piaci (részvény) portfolió várható hozama. β= Béta. A piaci kockázat mértéke. MRP= Market risk premium. Piaci (részvény) kockázati prémium. 2
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
1
2015.11.20.
II.6.1.Tulajdonosi tőke elvárt hozama 61.
Elméleti feltételek: • A befektető jól diverzifikált portfoliót tart • A részvénypiaci portfolió tőzsdei részvényekből áll Tőzsdére bevezetett részvények képezik a portfolió elemeit Likvid részvények Amelyek jellemzően kisebbségi részesedést jelentenek Nagyvállalati részvények (??)
Gyakorlat - Diszkontok és prémiumok BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
3
A kockázatmentes kamatláb 61-62.
A kockázatmentes (reál)kamatláb: • nincs nem-teljesítési kockázata (állampapír), • nincs újra-befektetési kockázata (zéró-kupon kötvény), • reálértelmű (infláció indexált állampapír). A kockázatmentes nominális kamatláb komponensei: • Reálkamatláb, amely a pénz időértékére jelent ellenértéket • Várható infláció
4 BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
2
2015.11.20.
A kockázatmentes kamatláb
62.
Kockázatmentes kamatláb megválasztása: • Nominális pénzáramok - nominális kockázatmentes hozam • Reál pénzáramlás - infláció indexált kockázatmentes reálhozam. Általános szabály o Amíg a tőke szabadon áramolhat nem lehet különbség a kockázatmentes reálhozamokban o Mindegy, hogy milyen pénznemben értékelünk, a vásárlóerő-paritás feltételezése mellett a kamatlábak különbsége a várható inflációk különbségét tükrözi.
5
A kockázatmentes kamatláb - Gyakorlat Nominális kockázatmentes hozam 1. módszer USA infláció indexált államkötvény hozam Magyarországi éves infláció Nominális kockázatmentes hozam
http://www.federalreserve.gov/release s/h15/data.htm http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal /page/portal/hicp/data/database
2. módszer Euró-övezeti hosszú lejáratú zéro-kupon hozam görbe Euró-övezeti infláció
Éves forward hozamok
http://www.ecb.europa.eu/stats/money /yc/html/index.en.html http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal /page/portal/hicp/data/database
Euró-övezeti reálhozam Magyarországi infláció Nominális kockázatmentes hozam
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal /page/portal/hicp/data/database
3. módszer Magyarországi „kockázatmentes” hozam
www.akk.hu
6
3
2015.11.20.
3. módszer: AP Nyrt. - A kockázatmentes kamatláb Lejárat
Futamidő (év)
Átlagos kamatláb
2009
1
8,61%
8,61%
2010
2
9,00%
9,39%
Éves forward hozam
2011
3
7,33%
4,07%
2012
4
8,53%
12,21%
2013
5
9,34%
12,64%
2014
6
9,00%
….
2015
7
9,50%
2016
8
9,46%
2017
10
6,75%
2019
11
6,50%
2020
14
7,50%
2023
15
6,00%
(6,00%)
7
Forrás: www.akk.hu
A tulajdonosi tőke költsége – Részvénypiaci kockázati prémium(MRP)
63-64.
A múltbeli adatokból generált kockázati prémiumok között azonban jelentős eltérések mutatkoznak (pl.: az USA-ban ugyanazon az adatbázison számított historikus kockázati prémiumok 4-12%-os intervallumban mozognak), az eltérések lehetséges okai • a választott időszak, • a kockázatmentes értékpapír megválasztása 8 • az átlaghozam számításának módszere
4
2015.11.20.
A tulajdonosi tőke költsége – Részvénypiaci kockázati prémium(MRP)
63-64.
Kockázati prémium (A piac egészét reprezentáló világindexek (MSCI, DJ, S&P))
9
Részvénypiaci kockázati prémium 63-64.
•
Historikus becslése ERP-részvénypiaci kockázati prémium (%) 1900-2005.
Ország
Franciaország Németország Olaszország Svédország Anglia USA Világ
Részvény kockázati prémium (Részvény hozam–Rövidlejáratú állampapír hozama)
Részvény kockázati prémium (Részvény hozam–Hosszúlejáratú állampapír hozama)
Mértani átlag 6,79 3,83 6,55 5,73 4,43 5,51 4,74
Mértani átlag 3,86 5,28 4,30 5,21 4,06 4,52 4,04
Számtani átlag 9,27 9,07 10,46 7,78 6,14 7,41 6,07
Számtani átlag 6,03 8,35 7,68 7,51 5,29 6,49 5,15
Forrás:Forrás: Ogier,T.-Rugman, J.-Spicer,L.:The real cost of capital. FT Prentice Hall,108.oldal alapján
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
10
5
2015.11.20.
Részvénypiaci kockázati prémium 63-64.
•
MRP Historikus becslése Arithmetic Average
Geometric Average
Stocks - T. Bills
Stocks - T. Bonds
Stocks - T. Bills
Stocks - T. Bonds
1928-2012
7,65%
5,88%
5,74%
4,20%
1963-2012
5,93%
3,91%
4,60%
2,93%
2003-2012
7,06%
3,08%
5,38%
1,71%
Forrás: http://pages.stern.nyu.edu/~%20adamodar/
• •
Jelenlegi pénzügyi ráták segítségével (pl. osztalék) Előre tekintő becslés: „Implied Equity Premium” 11
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
A tulajdonosi tőke költsége – Részvénypiaci kockázati prémium(MRP)
64-65.
Kockázati prémium (A piac egészét reprezentáló világindexek (MSCI, DJ, S&P)) Felhasználható: USA Ha az ország tőkepiaca nyitott (szabad a tőke áramlása) Befektető (globálisan) jól diverzifikált portfolióval rendelkezik Az országkockázat diverzifikálható(az egyes országok hozamai között alacsony a korreláció
Más országok területén ??? Ország-kockázati prémium??? 12
6
2015.11.20.
A tulajdonosi tőke költsége – Béta
65-66.
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
13
A tőkeköltség előrejelzése. FCF és EVA módszer esetén az alkalmazott tőkeköltség :
Reáleszközök üzleti kockázata (D/E=0)
65-66.
Finanszírozási kockázat (D/E>0)
14
7
2015.11.20.
A tulajdonosi tőke költsége – működési és finanszírozási kockázat Szemléltető példa: Egy vállalat eladási forgalma 200 M Ft, a változó költségek az eladási forgalom 70%-át teszik ki, a fix költségek összege 20 M Ft. A hitelek után fizetendő kamat 5 M Ft, az elsőbbségi részvényeseknek járó osztalék 8 M Ft. A törzsrészvények száma 100 000 db. A társasági adó kulcsa 20%. a)Hogyan alakul a részvényesek jövedelme, ha az eladási forgalom a vártnál 10%-kal magasabb lenne? b)Mekkora a működési, pénzügyi és a kombinált tőkeáttétel az adott vállalat esetében ? c)Hogyan befolyásolja az áttételek alakulását, ha az eladási fogalom 10%os csökkenést mutat?
15
Szemléltető példa - Megoldás: Megnevezés
(1) M Ft
(2) M Ft
változás (%)
Eladási forgalom Változó költség (az eladási forg. 70%-a) Állandó költség Kamatfiz. és adózás előtti jöv. Kamat Adózás előtti eredmény Adó (20%) Adózott eredmény Elsőbbségi részvényesek osztaléka Törzsrészvényesek jövedelme Egy részvényre jutó jövedelem, Ft
8
2015.11.20.
Szemléltető példa - Megoldás: Megnevezés
(1) M Ft
Eladási forgalom
(2) M Ft
változás (%)
200
220
+10
–140
–154
+10
Állandó költség
–20
–20
0
Kamatfiz. és adózás előtti jöv.
+40
+46
+15
–5
–5
0
+35
+41
+17,14
–7
–8,2
+17,14
+28
+32,8
+17,14
–8
–8
0
Törzsrészvényesek jövedelme
+20
+24,8
+24
Egy részvényre jutó jövedelem, Ft
200
248
+24
Változó költség (az eladási forg. 70%-a)
Kamat Adózás előtti eredmény Adó (20%) Adózott eredmény Elsőbbségi részvényesek osztaléka
DOL = (15 / 10) = 1,5 DFL = (24 / 15) = 1,6 DCL = (24 / 10) = 2,4
A tőkeköltség előrejelzése. FCF és EVA módszer esetén az alkalmazott tőkeköltség :
Reáleszközök üzleti kockázata (D/E=0)
βA = βU
βE = βL
= a vállalati eszközök kockázata, ha saját tőkével finanszírozták a vállalatot, egyben az áttétel nélküli vállalat kockázata, = áttételes vállalat tulajdonosi tőkéjének kockázata.
66-68.
Finanszírozási kockázat (D/E>0)
18
9
2015.11.20.
A tulajdonosi tőke költsége – Béta
65.
A béta meghatározásánál használt módszerek: 1. Béták regressziós becslése/historikus piaci béták (professzionális adatszolgáltatók) 2. Felépítéses (bottom-up) béta 3. Számviteli béta
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
19
Eset: Richter és a BUX közötti regresszió alapján meghatározott vállalati béta
Forrás: Nagy Krisztina, 2009.
20
10
2015.11.20.
A tulajdonosi tőke költsége – Alulról felépített béta becslése
66-68.
Zártkörű vállalatok bétájának múltbeli adatokon alapuló becslése nem lehetséges, nincsenek nyilvánosan megfigyelhető áraik
fundamentális, vagy alulról felépített béták (www.bloomberg.com, www.datastream.com, www.valueline.com, www.london.edu, www.damodaran.com)
21 BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
A tulajdonosi tőke költsége – Alulról felépített béta becslése
69.
A felépítéses /bottom-up béta meghatározásának lépései (Raktár kft. eset): 1. Az értékelendő vállalat üzletágának meghatározása. 2. Az iparágak, referencia vállalatok azonosítása, amelyben a vizsgált vállalat működik. 3. A hasonló paraméterekkel rendelkező tőzsdére vezetett vállalatok piaci adatai alapján becsüljük meg a regressziós bétákat, illetve a béta tábla alapján határozzuk meg az üzletágak áttételes bétáját. 4. Meghatározzuk az átlagos tőkeáttétel nélküli üzletági bétát. 5. Tőkeáttételnek megfelelő áttételes béta meghatározása. 22
11
2015.11.20.
Raktár Kft. - Esetpélda (Elvárt hozam meghatározása - Hazai általános gyakorlat): Saját tőke Tőkepiaci Összes könyv Unleve Vállalat/Ipa Eff. T. Piaci Könyv kapitalizác Adósság szerinti Beta red MV/BV rág/Ország adókulcs D/E sz. D/E ió (US $) (US $) értéke (US Beta $) 2396,64 137,95 5,8% 1. vállalat 389,4 9332,5 6765,2 48,00% 2,49 % % 0,18 ……. 11 váll összessen Vállalat/Ipa rág/Ország 1. vállalat …….
$12 271,94 $45 840,20 $24 254,60
50,6%
Relevered Weight by Unlevered beta for the Piaci D/E market Cap D/E factor Unlevered beta beta factor company 2396,64% 0,032 76,047% 0,18 0,006 373,537%
11 váll összessen
373,54 %
0,18
0,35 (súlyozott átlag(kapitali záció!)) BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva(medián)
0,35(1+ 3,7353*(1-0,2)=
Raktár Kft. - Bemenő adatok Kockázatmentes hozam 7,6% Piaci kockázati prémium 5,5% Idegen forrás / Saját tőke arány(társaság) 0,0% Iparági D/E 373,5% Iparági (áttételmentes) béta 0,35 Idegen források költsége 11,36% Határadókulcs 20% Kockázati felár a méretért (Ibbotson) Vállalatspecifikuskockázat
3,7%
23
1,41
Megjegyzések HUN állampapír (15 éves) ref. hozam - 2008. december 31. (AKK) Ibbotson Associates Idegen Saját forrás: 0,0% tőke: Iparág: ……….peer group 11 vállalat
100,0%
Iparág: ……….peer group 11 vállalat Magyarországi forinthitelek átlagos kamata - (MNB, 2008. december) Magyarországi hatályos 3,735/(1+3,735) Később!!!
3,0%
0,76+1,41*0,055=0,15355 (CAPM-elvárthozam) 0,15355+0,037(méret)+0,03 (váll. spec. Kock.)
Diszkontráta becslése D/(E+D) Idegen források költsége * (1-tc) E/(E+D) Saját tőke költsége WACC
78,9% 9,09% 21,1% 22,03% 24 11,82%
12
2015.11.20.
Eset - AP Nyrt.: Tőkeköltség meghatározása
APV Nyrt. - Bemenő adatok Kockázatmentes hozam 6% Piaci kockázati prémium 5,15% Idegen forrás / Saját tőke arány(társaság) 0,0% Béta (áttétel nélküli, áttételes) ? Adókulcs
?
Hitel tőkeköltsége
?
Megjegyzések (amit már tudunk!) HUN állampapír (15 éves) ref. hozam (AKK) S&P Idegen forrás:
0,0%
Saját tőke:
100,0%
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
25
Az áttétel hatása a bétára Unlevered Beta for the firm (based upon average debt/equity ratio) = Current Beta for the firm (based upon current debt/equity ratio) = Debt to Capital 0,00% 10,00% 0,1/0,9= 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% Customized Inputs Enter the debt/equity ratio that you think the firm will have = Levered Beta based upon this debt/equity ratio =1,28*(1+(1-0,36)*0,35) = Enter the marginal tax rate for the company
1,28 1,48 D/E Ratio 0,00% 11,11% 25,00% 42,86% 66,67% 100,00% 150,00% 233,33% 400,00% 900,00%
Beta 1,28 1,38 1,49 1,64 1,83 2,11 2,52 3,20 4,57 8,69
1,28*(1+(10,36)*0,1111=
35% 1,57 36%
Forrás: Damodaran.com
13
2015.11.20.
A tulajdonosi tőke költsége – Alulról felépített béta becslése
69.
A felépítéses /bottom-up béta meghatározásának lépései (B): 1. Az értékelendő vállalat üzletágainak meghatározása. 2. Az iparágak, referencia vállalatok azonosítása, amelyben a vizsgált vállalat működik. 3. A hasonló paraméterekkel rendelkező tőzsdére vezetett vállalatok piaci adatai alapján becsüljük meg a regressziós bétákat, illetve a béta tábla alapján határozzuk meg az üzletágak áttételes bétáját. 4. Meghatározzuk az átlagos tőkeáttétel nélküli üzletági bétákat. 5. Vállalati súlyozott áttétel nélküli béta meghatározása. 6. Tőkeszerkezetnek megfelelő áttételes béta meghatározása.
27
Eset: AP Nyrt.: a β meghatározása Árbevétel súly 2008
Stabil növekedési periódus
Iparági béta
Autóipar
56%
56%
56%
1,56
94,19%
19,61%
0,89
Mg-i gépgyártás
44%
44%
44%
1,39
55,77%
22,71%
0,97
2008
Áttétel nélküli béta
0,92
D/E adókulcs
Iparági adókulcs
Árbevétel súly
AP Nyrt. Bétájának meghatározása
0,92(1+((10,1)*0,3864))
Iparági D/E
Iparági tőkeáttétel nélküli béta
Átmeneti növekedési periódus
Átmeneti növekedési periódus 0,92
Stabil növekedési periódus
0,89*0,56+0,97* 0,44
0,92
0,00%
38,64%
77,29%
4,00%
10,00%
22,00%
béta
0,92
1,25
1,48
Becsült béta érték
0,92
1,25
1,48
0,56*0,9419 + 0,44*0,5577 28
14
2015.11.20.
II.6.2. A hitel tőkeköltsége Hitelkockázati felár
70.
Hiteltípusú befektetéseknél a „várható hozam”számítás tényezői: • A kockázatmentes kamatláb. • Nem fizetés kockázata miatt felmerülő kockázati prémium, felár. (Hitelezők és a befektetési portfoliójuk diverzifikálása – szisztematikus kockázat.) A diszkontláb meghatározása során a „hitelkamatláb” gyakran egyedi kockázatot is tükröz! 29 BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
Példa: A kockázati felár becslésének módszerei 70-71.
Kockázati felár: vállalati kötvények lejáratig számított hozama – kockázatmentes kamatláb 1. A hosszú lejáratú hitelek lejáratig számított hozama (ha a vállalat rendelkezik nyilvánosan forgalmazott kötvénnyel) Szemléltető példa: Fix kamatozású lejáratkor egy összegben törlesztő kötvény lejáratig számított hozama: A kötvény adatai: Pn = 1000 dollár rn = 5% P0 = 900 Hátralevő futamidő: 3 év Mekkora a lejáratig számított hozam? Mekkora a kockázati felár, ha az azonos futamidejű állampapír 30 BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva hozama 4,5%?
15
2015.11.20.
Megoldás: Szemléltető példa: Fix kamatozású lejáratkor egy összegben törlesztő kötvény lejáratig számított hozama: A kötvény adatai: Pn = 1000 dollár rn = 5% P0 = 900 Hátralevő futamidő: 3 év Mekkora a lejáratig számított hozam
Lejáratig számított hozam (YTM):
IRR =8,95%. IRR interpolációval: NPV 7% elvárt hozamrátával: NPV= +47,51; NPV 10% elvárt hozamrátával: NPV= − 24,34;
IRR = 8,98% 31 Kockázati felár= 8,98 %– 4,5% =4,48%
A kockázati felár becslésének módszerei
70-71.
2. A vizsgált vállalat hiteleit hitelminősítő intézet minősítette. Hitelminősítő intézetek, (pl.:Fitch, Standard & Poor, Moody’s ) kötvényekre, hitelekre vonatkozó kockázati besorolása során alkalmazott a kockázati felárba beépített faktorok: •eladósodottsági, •kamatfedezeti, jövedelmezőségi, likviditási mutatók, •jövőbeni beruházási lehetőségek, •piacok, stb. 3. A vizsgált vállalat hiteleit hitelminősítő intézet nem minősítette, akkor azonos besorolású vállalatot keresünk a hitelfelár megállapításához. 32
16
2015.11.20.
A kockázati felár becslésének módszerei
4. • • •
70-71.
Ha a vállalatnak nincs forgalomban levő kötvénye, hitelei nincsenek minősítve, nincs megfelelő összehasonlítható vállalat, akkor a vállalati teljesítmény pénzügyi mutatói alapján kell egyedi minősítést készíteni és a kockázati felárat kialakítani.
5. Alkalmazott hazai gyakorlat: Magyarországi nem pénzügyi vállalkozások forinthiteleinek átlagos kamata
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
33
A kockázati felár becslésének módszerei Eset: AP Nyrt. For smaller and riskier firms If interest coverage ratio is
INPUT
Rating is
Spread is
D
20,00%
greater than
≤ to
-100000
0,499999
0,5
0,799999
C
15,00%
0,8
1,249999
CC
12,00%
Vállalattípus
1,25
1,499999
CCC
10,00%
1,5
1,999999
B-
8,50% 7,25%
2
EBIT 2008
1 337
Kamatkiadás 2008
39
Adókulcs
4,00%
14 éves futamidejű állampapír-hozam
6,00%
2
2,499999
B
2,5
2,999999
B+
6,00%
OUTPUT
3
3,499999
BB
5,00%
Kamatfedezeti ráta
3,5
3,9999999
BB+
4,25%
1337/39= 34,28
4
4,499999
BBB
3,50%
Becsült kötvényminősítés
4,5
5,999999
A-
3,00%
14 éves futamidejű állampapír-hozam
6,00% 1,25%
AAA
6
7,499999
A
2,50%
Becsült hitelkockázati felár
7,5
9,499999
A+
2,25%
Becsült adózás előtti hitelköltség
7,25%
9,5
12,499999
AA
1,75%
Becsült adózás utáni hitelköltség
6,96%
12,5
100000
AAA
1,25%
Forrás: Damodaran.com, Nagy Krisztina 2009. alapján
17
2015.11.20.
Összegzés: a WACC meghatározása 71-72.
Feladat: • vállalati források tőkeköltségének, • adó mértékének meghatározása • vállalati finanszírozási tőkeáttétel meghatározása (saját/idegen tőke arányát a piaci értékek alapján kell meghatározni!!!).
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
AP Nyrt. WACC meghatározása E piaci
Átmeneti növekedési periódus
2008 13 754
D piaci
35
-
13 754 5 315
Stabil növekedési periódus 13 754 10 630
D/E piaci
0,00%
38,64%
77,29%
E/(D+E)
100,00%
72,13%
56,41%
0,00%
27,87%
43,59%
6,00%
6,00%
6,00%
D/(D+E)
0,06+ 0,92*0,0515=
Kockázatmentes hozam Tőkeáttétel nélküli béta
0,92
0,92
Tőkeáttételes béta
0,92
1,25
Kockázati prémium A saját tőke költsége
(0,06+0,0125)* (1-0,04)=
0,92 1,48
5,15%
5,15%
5,15%
10,76%
12,41%
13,63%
Becsült adózás előtti hitelköltség
7,25%
7,25%
7,25%
Adókulcs
4,00%
10,00%
22,00%
Becsült adózás utáni hitelköltség
6,96%
6,53%
5,66%
WACC=D/(D+E)*rD(1-tC)+E/(D+E)*rE
10,76%
10,77%
10,15%
18
2015.11.20.
Köszönöm a figyelmet!
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
37
Gyakorló feladatok a vizsgára való felkészüléshez (8.fejezet)
A szorgalmi időszak végén a feladatok megoldását megkapják a T. Hallgatók. A vizsgára történő felkészítést támogató konzultáció (a vizsgaidőszakban) elsősorban a feladatok megoldására koncentrál.
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
38
19
2015.11.20.
Példa: FCF, EVA A következő paraméterek ismeretében határozza meg a vállalat értékét FCF és EVA módszerével! Értékvezérlők(millió Ft)
IC éves induló értéke WACC NOPLAT g (NOPLAT évi növ. üteme)
1. év
2. év
3. év
TV feltételek
100
110
115
10,00%
10,00%
10,00%
115 10,00%
15,00%
12,00%
0,00%
14,4
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
39
Szemléltető példa: Alulról felépített béta becslése A Santel új területre terjeszti ki tevékenységét, média szolgáltatás területére. A vállalati béta értéke 0,96, a D/E aránya 1,0. A média üzletág a vállalat értékének 25%-át fogja adni. Az összehasonlítható média vállalat bétája 1,2, D/E aránya 30%. A vállalati adókulcs mindkét esetben 36%. Feltételezzük, hogy a média üzletágban a két vállalat működési áttétele azonos. a) Mekkora lesz a vállalati béta az új üzletággal, ha a korábbi 1,0 D/E arányt akarja fenntartani? b) Mekkora lesz a vállalati béta 30%-os D/E arány esetén?
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
40
20
2015.11.20.
A Novatel jelenleg teljes egészében részvénytőkével finanszírozott vállalat. A saját tőke piaci értéke 620 millió euró. A vállalati béta 1,42. A vállalat bejelentette, hogy megveszi az Avatel vállalatot. Az Avatel részvénytőkével finanszírozott vállalat, a részvénytőke értéke 86 millió euró, bétája 1,17. A társasági adó mértéke 32%. a) Mekkora lesz a Novatel új béta értéke, ha a vételt saját tőkéből finanszírozzák? b) Mekkora lesz az új béta értéke, ha a vételt teljesen hitelből finanszírozza?
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
41
Egy vállalatnak 10 000db, 1000Ft/db névértékű, fix kamatozású lejáratkor egy összegben törlesztő kötvénye van, amelynek hátralévő futamideje 5 év. A kötvény névleges kamata 10% a pillanatnyi piaci árfolyama 870 Ft/db. Mekkora a kötvény kockázati felára, ha a vizsgált futamidőre az állampapír éves referencia hozama 9%?
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
42
21
2015.11.20.
A vizsgált vállalat a fennálló bankhitel tartozásának könyv szerinti értéke 68 millió Ft, amelynek szerződésben rögzített átlagos éves kamata 12%, átlagos futamideje 4 év. A vállalat számára az adósságszolgálatát (esedékes tőketörlesztés + kamat) egyenlő összegű havi kifizetések sorozatát jelenti. A nem pénzügyi vállalkozások Ft hitelének változása következtében a vállalatra érvényes piaci kamatláb 16,8 %, a vizsgált futamidőre. Határozza meg a vállalat hitelének piaci értékét! (A vállalat a továbbiakban belső forrásokból finanszírozza a fejlesztéseit!) BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
43
A következőkben a GorSoft Rt. befektetői tájékoztatójából idézünk, a vállalat súlyozott átlagos tőkeköltség kalkulációjához az alábbi táblázat a legfontosabb paramétereket tartalmazza. Feladat: a táblázatban foglalt adatokat azonosítsa a tanult paraméterekkel, és határozza meg a vállalati átlagos tőkeköltséget! Kockázatmentes hozam
Rf
3,50%
MRP
5,50%
ß
0,88
Hitel kamatprémiuma
Rp
1,50%
Adó tényleges mértéke
Tc
18,00%
D/E
1
Kockázati prémium Béta
Hitel arány a saját tőkéhez viszonyítva
BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva
44
22
2015.11.20.
Eset: Egy hazai zártkörű társaság tőkeköltségének meghatározása Feladat: határozza meg a WACC mértékét! Kockázatmentes hozam Piaci kockázati prémium Iparági D/E Projekt (áttételmentes) béta (iparág) Projekt (áttételezett) béta
Idegen források költsége Határadókulcs Kockázati felár a méretért (Ibbotson) Vállalatspecifikus-kockázat Saját tőke költsége (CAPM)
Magyar állampapír (15 éves) ref. hozam - 2008. december 31. (AKK) Ibbotson Associates Iparág
7,6% 5,5% 24,7% 0,65 0,77
Iparág Magyarországi forinthitelek átlagos kamata - (MNB, 2008. december) Magyarországi hatályos adókulcs
11,36% 20% 3,65% 2,0%
Tőkeszerkezet
Diszkontráta
Tényező
Idegen források költsége * (1-t) Saját tőke költsége WACC
Forrás: Vajcs G. 2009. alapján
23