Identifikace veřejného zadavatele: Název: Sídlo Zastoupený: IČ: Zastoupení dle § 151 zákona o veřejných zakázkách Kontaktní osoba:
Obec Trojanovice Trojanovice 210, PSČ 744 01 Mgr. Jiří Novotný, starosta obce 278 57 255 INNOVA Int. s r.o., sídlem Jílová 1913/14, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, IČ 27857255 Mgr. et Ing. Jitka Hejlová, tel.: 722 104 214, e-mail:
[email protected]
Identifikace veřejné zakázky: Název veřejné zakázky: Druha veřejné zakázky: Druh zadávacího řízení: Žádost o dodatečnou informaci ze dne
Zvýšení energetických úspor Základní školy v Trojanovicích Podlimitní Otevřené řízení dle § 27 zákona o veřejných zakázkách 16. 6. 2014, 17. 6. 2014, 19. 6. 2014 a 20. 6. 2014
DODATEČNÁ INFORMACE Č. 3 Veřejnému zadavateli byly doručeny žádosti o poskytnutí dodatečných informací. Žádosti byly doručeny ve lhůtě stanovené v § 49 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (také jen „zákon o veřejných zakázkách“). V souladu s § 49 odst. 2 zákona o veřejných zakázkách poskytl dodatečnou informaci včetně přesného znění žádosti v zákonem stanovené lhůtě 4 pracovních dnů po doručení žádosti všem dodavatelům, kteří požádali o poskytnutí zadávací dokumentace. Znění dodatečné informace dle předcházejícího odstavce je současně uveřejněno na profilu zadavatele na tomto odkaze https://www.vhodne-uverejneni.cz/profil/00298514. Dotaz č. 1 V zadávací dokumentaci je v čl. 3 Obchodní a platební podmínky uvedeno, že zakázka je rozdělena na dvě části, přičemž uchazeč může podat nabídku pouze k jedné části. Současně je v čl. 8 Požadavky na způsob zpracování nabídkové ceny zadávací dokumentace uvedeno, že všechny položky soupisu prací je uchazeč povinen ocenit nenulovou hodnotou. V soupisech prací k části 1 Zateplení ZŠ Trojanovice jsou však zahrnuty také položky vztahující se k části 2 Dodávka kotelny – viz níže červeně označené položky soupisů prací z části 1 zakázky. Soupis prací část 1 – Zateplení ZŠ Trojanovice – stavební objekty Díl: 00 1
2
1
2
Rekapitulace nákladů - započitatelné položky Stavební část - započitatelné položky viz samostatný rozpočet
kpl
1,00
Hromosvod - započitatelné položky viz samostatný
kpl
1,00
rozpočet 3
4
5
3
4
5
Celkem za
D.1.4.a - Zdravotechnika-započitatelné položky viz samostatný rozpočet
kpl
1,00
D.1.4.b - Vytápění - započitatelné položky viz samostatný rozpočet
kpl
1,00
D.1.4.c - Měření a regulace -započitatelné položky viz samostatný rozpočet
kpl
1,00
00 Rekapitulace nákladů - započitatelné položky
Soupis prací část 1 – Zateplení ZŠ Trojanovice – VRN-uznatelné položky Díl: 01.. 1
1
Vedelejší rozpočtové náklady Náklad na vybudování, provoz a likvidaci staveništ včetně napojení na potřebná media a jejich spotřeb
kpl
Vybudování, provoz,napojení a dodávku potřebných médií:1
1,00 1,00
(voda, elektroinstalace a pod.) vč.zajištění: samostatného měření a uvedení zabraných ploch do pův.stavu: 2
2
Ztížené práce a podmínky souvísející s umístěním stavby a provozem nebo dopravními omezeními
kpl
Zvýšené náklady - za ztížené pracovní podmínky :1
1,00 1,00
v důsledku real.stavby, bez uvolnění všech prostor,: vč.siln.provozu vedle zařízení tsaveniště, případně: jiné náklady souvísející s umístěním stavby: 3
4
3
4
Zaškolení obsluhy, spuštění a uvedení kotlů do provozu kotelna
soubor
2,00
Revizní knihy, 2x kotel, tlakové nádoby s uvedením knih do provozu
soubor
1,00
soubor
1,00
hod
40,00
5
5
Celková revize kotelny, komíny, kouřovody
6
6
Provedení výchozí revize el.zařízení včetně vypracování zprávy o výchozí revizi
Celkem za
01.. Vedelejší rozpočtové náklady
Soupis prací část 1 – Zateplení ZŠ Trojanovice – uznatelné + neuznatelné celkově P.č. Číslo položky
Díl: 02
Název položky
MJ
množství
cena / MJ
celkem (Kč)
Rekapitulace nákladů-uznatelné + neuznatelné pol.
1
01
Uznatelné položky
kpl
1,00
2
02
Neuznatelné položky
kpl
1,00
3
3
Zdravotechnika
kpl
1,00
4
4
Vytápění
kpl
1,00
5
5
Měření a regulace
kpl
1,00
6
6
Hromosvod
kpl
1,00
Celkem za
02 Rekapitulace nákladů-uznatelné + neuznatelné pol.
Dle našeho názoru by tyto položky neměly být zahrnuty v Soupisech prací pro část 1 z důvodu, že v případě zájmu uchazeče podat nabídku pouze pro část 1 dle čl. 3 Zadávací dokumentace nemůže být současně dodržen požadavek na vyplnění položek nenulovou hodnotou dle čl. 8 Zadávací dokumentace a žádáme proto o úpravu Soupisů prací pro část 1 zakázky a vypuštění označených položek. Odpověď č. 1 Zadavatel provedl úpravu soupisu prací, které uveřejňuje současně s touto dodatečnou informací. Jedná se o soubory s následujícími názvy: -
Trojanovice-vytápění - rekapitulace nákladů_20.6.2014.xls Trojanovice-VRN -zateplení_20.6.2014.xls Trojanovice- VRN - kotelna_20.6.2014.xls Trojanovice - započ. rekapitulace_20.6.2014.xls
Uchazeč je povinen při zpracování nabídky použít tyto nově uveřejněné soupisy prací. Dotaz č. 2 V soupisu prací Nezapočitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 137 uvedena Dodávka a montáž hromosvodu dle samostatného rozpočtu v množství 1 soubor, přičemž v soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 je v Pol. č. 137 také uvedena Dodávka a montáž hromosvodu dle samostat. rozpočtu v množství 1 soubor. Dle našeho názoru by položka hromosvodu měla být zahrnuta pouze v jednom ze soupisu prací pro část 1 a žádáme proto o úpravu jednoho ze Soupisu prací, kdy z jednoho ze soupisů prací by měla být tato položka vypuštěna a měla by být ponechána pouze v jednom ze soupisů, popř. by v jednom ze soupisů prací měl být u této položky vypuštěn údaj o množství.
Odpověď č. 2 Zadavatel provedl úpravu soupisů prací. Jejich upravené znění se uveřejňuje současně s touto dodatečnou informací. Dotaz č. 3 V soupisu prací Nezapočitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 26 uvedeno Ztížení prací – navázání zateplení soklu na kamenný obklad v množství 1 kpl, přičemž v soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 je v Pol. č. 26 také uvedeno Ztížení prací – navázání zateplení soklu na kamenný obklad v množství 1 kpl. Dle našeho názoru by tato položka měla být zahrnuta pouze v jednom ze soupisu prací pro část 1 a žádáme proto o úpravu jednoho ze Soupisu prací, kdy z jednoho ze soupisů prací by měla být tato položka vypuštěna a měla by být ponechána pouze v jednom ze soupisů, popř. by v jednom ze soupisů prací měl být u této položky vypuštěn údaj o množství. Současně také žádáme o bližší specifikaci této položky a upřesnění jejího množství v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 3 V již uveřejněných soupisech prací k započitatelným a nezapočitatelným položkám byl doplněn výpočet – 15,61 m. Dotaz č. 4 V soupisu prací Nezapočitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 50 uvedeno Pomocné konstrukce pro lešení ze střechy v množství 1 kpl, přičemž v soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 je v Pol. č. 50 také uvedeno Pomocné konstrukce pro lešení ze střechy v množství 1 kpl . Dle našeho názoru by tato položka měla být zahrnuta pouze v jednom ze soupisu prací pro část 1 a žádáme proto o úpravu jednoho ze Soupisu prací, kdy z jednoho ze soupisů prací by měla být tato položka vypuštěna a měla by být ponechána pouze v jednom ze soupisů, popř. by v jednom ze soupisů prací měl být u této položky vypuštěn údaj o množství. Současně také žádáme o bližší specifikaci této položky a upřesnění jejího množství v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 4 Jedná se o vytvoření podlahy pro postavení lešení pro stavební úpravy boční stěny nad střechou, aby nedošlo k poškození střechy, v soupise byla doplněna výměra 2*5*2= 20 m2.
Dotaz č. 5 V soupisu prací Nezapočitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 130 uvedeno Vymalování po osazení oken – pouze ostění v množství 1 kpl, přičemž v soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 je v Pol. č. 130 také uvedeno Vymalování po osazení oken – pouze ostění v množství 1 kpl.
Dle našeho názoru by tato položka měla být zahrnuta pouze v jednom ze soupisu prací pro část 1 a žádáme proto o úpravu jednoho ze Soupisu prací, kdy z jednoho ze soupisů prací by měla být tato položka vypuštěna a měla by být ponechána pouze v jednom ze soupisů, popř. by v jednom ze soupisů prací měl být u této položky vypuštěn údaj o množství. Současně také žádáme o bližší specifikaci této položky a upřesnění jejího množství v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 5 Bude provedeno vymalování pouze dotčené stěny a ostění okenní a dveřní, opraveno v soupise prací: celkem 193,5478 m2 (byl vypuštěn údaj o množství).
Dotaz č. 6 V soupisu prací Nezapočitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 127 uveden Nátěr syntetický kovových konstrukcí dvojnásobný nátěr dvířek, HUP, zábradlí, ost. kov. konstr., mříže v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci množství této položky v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 6 Do soupisu prací byla doplněna výměra 69,835 m2.
Dotaz č. 7 V soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 29 uvedena Dodávka a montáž dilatací v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci této položky a jejího množství v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 7 Byl upraven soupis prací a doplněna výměra: dilatace 3 ks (1 kus =10,00 m).
Dotaz č. 8 V soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 zakázky jsou v Pol. č. 51 uvedeny Zednické výpomoci pro řemesla atd. v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci této položky a jejího množství v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 8 Byl upraven soupis prací a doplněna výměra a upřesňující popis: 17,86 m.
Dotaz č. 9 V soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 67 uveden Poplatek za skládku – plast, sklo v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci množství této položky v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 9 Byl upraven soupis prací a doplněna tonáž: 5,3899 t.
Dotaz č. 10 V soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 87 uvedena Demontáž dřev. stěn - kabinet v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci množství této položky v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 10 Byl upraven soupis prací a doplněna výměra: 47,18 m2.
Dotaz č. 11 V soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 96 uvedena Demontáž oplechování římsy „A“ v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci množství této položky v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 11 Byl upraven soupis prací a doplněna výměra: 5,28 m.
Dotaz č. 12 V soupisu prací Započitatelné položky pro část 1 zakázky je v Pol. č. 128 uvedena Nátěr dřev. konstrukcí – podbití vč. očištění v množství 1 kpl. Žádáme o bližší specifikaci množství této položky v odpovídajících měrných jednotkách. Odpověď č. 12 Byl upraven soupis prací a doplněna výměra: 72,0786 m2.
Dotaz č. 13 V příloze Vám zasíláme specifikaci na kusovou dodávku šnekového dopravníku s násypkou. První šnek má žlab z 3 mm plechu a bez středových ložisek by došlo po čase k prodření pláště, vychází levněji než druhý šnek s výstelkami, ale tam nečekáme žádné problémy a dlouhou životnost. První šnek má středová ložiska pro zachycení průhybu šneku a zamezení prodírání žlabu, na druhou stranu jestliže se dostanou větší tělesa, než garantované rozměry štěpky může dojít kolem ložisek k problémům - ohnutí ložisek, šnekových segmentů aj. negarantujeme tedy dlouhodobou spolehlivost jako u druhé nabídky ani nezaručíme havárie. Prosím vás, který dopravník máme použít? Děkujeme Prosím vás termín zhotovení je 2 měsíce. Ověřovali jsme dodávky hlavních technologických zařízení Kotel – dodávka 6 týdnů Dopravníky do 9 týdnů Prosím vás vzhledem lze vzhledem k těmto dodacím lhůtám prodloužit termín plnění? Jak se bude případně postupovat, když budou tak dlouhé čekací doby na zařízení? Odpověď č. 13 Volba konkrétního dopravníku je na uchazeči, přičemž musí respektovat požadavky zadavatele definované v zadávacích podmínkách, konkrétně v projektové dokumentaci, která mimo jiné obsahuje kvalitu štěpky. Zadavatel v souvislosti s touto žádostí o dodatečné informace upravuje obchodní podmínky pro část 2, a to ve vztahu k době plnění. Článek III odst. 3 písm. a) závazného návrhu smlouvy o dílo se mění následovně: „Předání a převzetí staveniště – do 3 pracovních dnů ode dne doručení písemné výzvy objednatele k převzetí staveniště“ Článek III odst. 3 písm. e) závazného návrhu smlouvy o dílo se mění následovně: „Termín předání a převzetí díla (provedení díla) – nejpozději do 10 týdnů ode dne předání staveniště.“ Zadavatel uveřejňuje upravený závazný návrh smlouvy o dílo k části 2, a to pod tímto názvem 14095_Příloha č. 3_Návrh SOD_část 2_kotelna_20.6.2014.doc.
Dotaz č. 14 V dodatečně uveřejněných informacích ze dne 16. 6. 2014 jste uvedli, že položky v jednom rozpočtu bez výměr jsou v druhém rozpočtu s výměrami a naopak. Důvodem je jen jejich srovnatelnost. Položky č. 62 – 66 v Oddíle Přesuny sutí a vybouraných hmot v Soupisech prací pro část 1 zakázky jsou však vyplněny výměrami v obou soupisech ve stejném množství (výměře).
Dle našeho názoru by měly být položky uvedeny pouze v jednom ze soupisu prací a žádáme proto o úpravu soupisů prací. Odpověď č. 14 K jednotlivým položkám patří tyto tonáže: -
započitatelné: pol.62 - 21,803 t, pol.63 - 21,803 t, pol.64 - 218,03 t, pol.65 - 21,803 t, pol.66 109,015 t, nezapočitatelné: pol.62 - 6,0468 t, pol63 -6,0468 t, pol.64 - 60,468 t, pol.65 - 6,0468 t, pol.66 - 30,234 t
-
Zadavatel uveřejňuje upravené soupisy prací zahrnující popsané skutečnosti.
Dotaz č. 15 V soupisu prací pro část 1 zakázky – Zateplení ZŠ – Započitatelné náklady je v Pol. č. 19 - Zateplení vnějš. ostění stěn – pod parapety dle TZ výměra viz pol. parapety uvedena výměra 15,44m – viz níže kopie položky. Výměry pro vnější parapety uvedené v položkách č. 92, 93 a 94 však ani v jedné jejich výměře položce č. 19 neodpovídají. 19
622406111U00 Zateplení vnějš. ostění stěn - pod parapety dleTZ výměra-viz.pol parapety
m
15,44
Žádáme proto o vysvětlení výměry v Pol. č. 19, popř. o opravu jejího množství tak, aby odpovídalo výměře parapetů. Odpověď č. 15 V soupise prací byla uvedena chybná výměra 15,44 m, správná hodnota je 54,15 m Zadavatel uveřejňuje upravené soupisy prací, ve kterých je zohledněna popsaná skutečnost.
Dotaz č. 16 Dobrý den, chtěl bych požádat o dodatečné informace k zakázce - Zvýšení energetických úspor Základní školy v Trojanovicích. Dotazy: a) Výkaz výměr započitatelných nákladů i výkaz výměr nezapočitatelných nákladů (stavebních úprav) obsahuje položku „Dodávka a montáž hromosvodu -viz samostatný rozpočet“. Samostatný výkaz výměr na hromosvod je však v uveřejněné dokumentaci pouze jeden. Žádáme o doplnění projektové dokumentace o druhý výkaz výměr hromosvodu nebo o přesné určení, kam má být zařazen existující výkaz výměr na hromosvod (do započitatelných či do nezapočitatelných nákladů).
b) Rekapitulace nákladů - započitatelné položky – obsahuje položku č. 2 „Hromosvod započitatelné položky viz samostatný rozpočet“. Hromosvod je však již vyjádřen položkou č. 137 ve výkaze výměr stavební části. Hromosvod by byl při vyplnění všech položek započítán dvakrát. Má se tedy položka č. 2 v rekapitulaci započitatelných nákladů ocenit nulou? c) Rekapitulace uznatelných i neuznatelných nákladů obsahuje tyto položky: P.č. Číslo položky
Díl: 02
Název položky
MJ
množství
cena / MJ
celkem (Kč)
Rekapitulace nákladů-uznatelné + neuznatelné pol.
1
01
Uznatelné položky
kpl
1,00
2
02
Neuznatelné položky
kpl
1,00
3
3
Zdravotechnika
kpl
1,00
4
4
Vytápění
kpl
1,00
5
5
Měření a regulace
kpl
1,00
6
6
Hromosvod
kpl
1,00
Celkem za
02 Rekapitulace nákladů-uznatelné + neuznatelné pol.
Součástí zakázky jsou ještě rozpočty na ostatní náklady a vedlejší rozpočtové náklady. Tyto rozpočty však nemají vlastní pole ani v rekapitulaci započitatelných nákladů, ani v rekapitulaci výše uvedené celkové rekapitulace uznatelných i neuznatelných nákladů. Mají se tyto rozpočty započítat do položky č. 1 „Uznatelné položky“ ve výše uvedené tabulce nebo upravíte rekapitulaci tak, aby bylo možné uvézt každý oceněný rozpočet? Odpověď č. 16 a) Hromosvod se započítá pouze 1 x do započitatelných nákladů – ocenit v samostatném soupise prací, v soupise prací k nezapočitatelným položkám vyplnit nulu, případně neuvádět žádnou hodnotu. b) Zadavatel uveřejnil upravené soupisy prací, které uchazeč povinně použije při oceňování této části díla. c) V celkové rekapitulaci nákladů je jako kpl započteno: ZRN+VRN+ ostatní náklady – příslušné k jednotlivým částkám rozpočtů, tzn. GZS, Provozní vlivy, revize, zprovoznění, ostatní náklady).
Dotaz č. 17 Ve výkresové části projektové dokumentace je uvedeno, že půdní prostor budovy A bude zateplen volně loženou minerální izolací tl. 180mm. V soupisu prací je však uvedena tloušťka pouze 150mm – viz kopie položek níže.
80
85
713121111R00 Izolace tepelná podlah na sucho, jednovrstvá
63141
m2
264,16
6,13*12,25
75,09
3,975*6,612
26,28
10,36*8,09
83,81
6,18*12,778
78,97
Dodávka tepel.izolce tl.150 mm
m2
264,1556
264,16 264,16
Žádáme o opravu Soupisu prací popř. o specifikaci, která z uvedených tlouštěk izolace platí?? Odpověď č. 17 Správná hodnota je uvedena v technické zprávě a PD – tedy 180 mm.
Dotaz č. 18 V Technické zprávě projektové dokumentace je uvedeno, že „Povrchy stěn a stropu v Kabinetě (půda část -A nad jídelnou) budou ze zavěšeného SDK tl. 12,5mm na plechových profilech, na stávající dřevěné konstrukci stěn a stropu, s minerální tepelnou izolací tl. 200mm (min. 40 kg /m3). Požární odolnost není požadována, ale přesto je EI 15 min.“ Soupisy prací však neobsahují odpovídající položku pro tepelnou izolaci pro tento podhled – viz Oddíl Soupisu prací č. 713 Izolace tepelné, který zahrnuje pouze izolace pro zateplení půdy a podhledů tělocvičny. Žádáme o doplnění Soupisu prací popř. o specifikaci, ve které položce Soupisu prací má být tepelná izolace pro SDK podhled v Kabinetu v budově A zahrnuta?? Odpověď č. 18 Vše zahrnuto v pol. 90 vč- izolace odd. 763 – Sádrokartony.
Dotaz č. 19 Dovolujeme si Vás touto cestou jako řádně přihlášený uchazeč o realizaci zakázky „Zvýšení energetických úspor Základní školy v Trojanovicích“ – část 1 Zateplení ZŠ tímto zdvořile požádat o informace, kdy budou zodpovězeny naše dotazy z žádosti o dodatečné informace ze dne 16. 6. 2014??? Lhůta pro poskytnutí dodatečných informací je 4 pracovní dny. V dodatečných informacích uveřejněných dne 18. 6. 2014 byly uveřejněny odpovědi na dotazy uchazečů, které částečně zodpověděly i některé námi vznesené dotazy. Některé z našich dotazů však zůstávají i nadále nezodpovězeny – konkrétně se jedná o nezodpovězené dotazy č. 1 – 4, 8 a 10-12, vznesené v naší žádosti dne 16. 6. 2014. V nejbližších dnech očekáváme také odpovědi na naše 2 žádosti o dodatečné informace ze dne 17. 6. 2014.
Současně si Vás na základě informací z prohlídky místa plnění a informací od zástupce zadavatele dovolujeme požádat o poskytnutí fotodokumentace prostoru a skladby konstrukcí nad podhledem v tělocvičně – dle informací od zástupce zadavatele má zadavatel tuto fotodokumentaci k dispozici a je ochotný ji poskytnout. Odpověď č. 19 Vzhledem k tomu, že byly dotazy doručeny dne 16. 6. 2014 počíná běžet lhůta pro odpověď den následující, tj. 17. 6. 2014, neboť i v případě veřejných zakázek se uplatní počítání lhůt dle obecně platných právních předpisů. Zákonná lhůta tedy končí dne 20. 6. 2014. Zadavatel není povinen odpověď na všechny dotazy současně, zákon mu ukládá povinnost dodržet lhůtu, nikoliv dodržet pořadí odpovědí na dotazy. Odpovědi na žádosti ze dne 16. 6. 2014 až 20. 6. 2014 jsou uvedeny v této dodatečné informaci. Zadavatel uveřejňuje požadovanou fotodokumentaci současně s touto dodatečnou informací.
Dotaz č. 20 V projektové dokumentaci – část Technická zpráva str. 17 je uvedeno, že: „Povrchy stěn a stropu v Kabinetě (půda část -A nad jídelnou) budou ze zavěšeného SDK tl. 12,5mm na plechových profilech, na stávající dřevěné konstrukci stěn a stropu, s minerální te pelnou izolací tl. 200mm (min. 40 kg /m3). Požární odolnost není požadována, ale přesto je EI 15 min.“ V dodatečných informacích ze dne 18. 6. 2014 však v odpovědi na dotaz č. 2 písm. e) uvádíte, že použit bude SDK tl. 15mm, pož. Odolnost EI 30 a tepelná izolace vatou tl. 125mm. Žádáme o sdělení, které zadání pro SDK konstrukce platí a současně o upřesnění tohoto znění v projektové dokumentaci. Odpověď č. 20 Správná hodnota je uvedena v TZ, přičemž nově uveřejněné soupisy prací již zohledňují skutečnosti zde uvedené.
Dotaz č. 21 Dobrý den, chtěl bych požádat o dodatečné informace k zakázce - Zvýšení energetických úspor Základní školy v Trojanovicích. Dotazy: Výkaz výměr započitatelných nákladů Položka č. 119 „Svítidlo“, položka č. 120 „Kotevní zařízení včetně upevňovacích prvků“ – žádáme o upřesnění o jaké svítidlo a kotevní zařízení se jedná (parametry svítidla). Dle zákona o veřejných
zakázkách musí zadavatel všechny položky přesně specifikovat a to tak, aby měli všichni uchazeči stejné zadání a mohli jej ocenit. Odpověď z 19. 6. 2014 nespecifikuje na svítidlech vůbec nic. Odpověď č. 21 Svítidla budou použita stávající a rovněž bude využito stejné kotevní zařízení – obsahem položky je tedy montáž a demontáž svítidla.
Nově uveřejněné soupisy prací je povinen uchazeč použít při zpracování nabídky. Jedná se o následující soupisy prací: -
Trojanovice-vytápění - rekapitulace nákladů_20.6.2014.xls Trojanovice-VRN -zateplení_20.6.2014.xls Trojanovice- VRN - kotelna_20.6.2014.xls Obec Trojanovice ZDŠ - nezapočitatelné pol. -úprava k datu 20.6.2014.xls Obec Trojanovice ZD3 - uznatelné položky - úprava k 20.6.2014.xls
Vzhledem k rozsahu provedených změn v zadávacích podmínkách prodlužuje zadavatele lhůtu pro podání nabídek do 17. 7. 2014 do 11:00. Termín otevírání obálek se rovněž mění na 17. 7. 2014 na 11:00. Změna lhůty pro podání nabídek byla oznámena odesláním opravného oznámení o zakázce do Věstníku veřejných zakázek. Seznam příloh dodatečné informace: Příloha č. 1 – Upravený závazný návrh smlouvy o dílo pro část 2 Příloha č. 2 – Upravené soupisy stavebních prací, dodávek a služeb (ve formátu zip) Příloha č. 2 – Fotodokumentace (ve formátu zip) V Ostravě dne 20. 6. 2014
………………………………… Ing. Martin Ambrůz zástupce zadavatele
