FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH: JOHAN LOO LEGAWA 3203009099
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi
OLEH: JOHAN LOO LEGAWA 3203009099
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2014 i
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Oleh: JOHAN LOO LEGAWA 3203009099
Telah Disetujui dan Diterima dengan Baik Untuk Diajukan Kepada Tim penguji
Pembimbing I,
Pembimbing II,
Bernadeta Diana N, SE, MSi, QIA. S.Patricia Febrina D, SE., MA. Tanggal: 13 Januari 2015
Tanggal: 13 Januari 2015 ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi yang ditulis oleh: Johan Loo Legawa NRP 3203009099 Telah diuji pada tanggal 18 Desember 2014 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji
Ketua Tim Penguji:
Dr. Lodovicus Lasdi, MM
Mengetahui:
Dekan,
Dr. Lodovicus Lasdi, MM. NIK. 321.99.0370
Ketua Jurusan,
Ariston Oki A., SE., MA., CPA, Ak, CA NIK. 321.03.0566 iii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH dan PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH
Demi perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa Unika Widya Mandala Surabaya: Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Johan Loo Legawa NRP : 3203009099 Judul Skripsi : Faktor-Faktor yang mempengaruhi penerimaan opini Audit Going Concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia Menyatakan bahwa tugas akhir skripsi ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila terbukti karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia menerima sanksi yang akan diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini dipublikasikan/ditampilkan di internet atau media lain (digital library Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya) untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Undang-undang Hak Cipta. Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya ilmiah ini saya buat dengan sebenarnya.
Surabaya, 13 Januari 2014 Yang menyatakan,
(Johan Loo Legawa) iv
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yesus Kristus atas segala kasih, karunia, dan penyertaan-Nya sehingga skripsi ini berhasil diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai syarat yang harus dipenuhi untuk mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. Penyusunan Skripsi ini tidak akan berhasil dengan baik tanpa bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada: 1. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. 2. Ariston Oki A., SE.,MA., BAP, Ak., selaku Ketua Jurusan Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya. 3. Bernadeta
Diana
N,
SE,
MSi,
QIA.,selaku
Dosen
Pembimbing I dan S, Patricia Febrina D, SE., MA., selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membimbing penulis dalam menyelesaikan Skripsi ini. 4. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi yang telah meluangkan waktu untuk memberi saran yang berguna bagi penulis. 5. Pimpinan dan staf Tata Usaha Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
v
6. Kedua orang tua penulis, serta seluruh keluarga besar penulis yang memberikan dukungan baik secara moral, materiil, kasih sayang, serta nasihat yang berguna. 7. Sahabat-sahabat penulis yang telah ikut memberikan bantuan dan dukungan, terutama kepada Michelle Alexandra, Adrian Muliadji, Tan Hung Wen, Cecelia, Airin Yolana Giovani, Alan dharmasaputra dan Aditama Winarto yang membantu skripsi ini dari awal hingga akhir sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik. 8. Serta teman-teman dan pihak-pihak berkepentingan yang tidak dapat disebut namanya satu per satu di sini, terima kasih atas segala doa dan dukungannya. Penulis menyadari bahwa dalam skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, maka dari itu kritik maupun saran yang membangun sangat diharapkan demi perbaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dan menambah wawasan bagi pembacanya.
Surabaya, Oktober 2014
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PERSETUJUAN
ii
HALAMAN PENGESAHAN
iii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH
iv
KATA PENGANTAR
v
DAFTAR ISI
vii
DAFTAR TABEL
ix
DAFTAR GAMBAR
x
DAFTAR LAMPIRAN
xi
ABSTRAK
xii
ABSTRACT
xiii
BAB 1 PENDAHULUAN
1
1.1 Latar Belakang Masalah
1
1.2 Perumusan Masalah
6
1.3 Tujuan Penelitian
6
1.4 Manfaat Penelitian
7
1.5 Sistematika Penulisan
8
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
9
2.1 Penelitian Terdahulu
9
2.2 Landasan Teori
18
2.3 Hipotesis Penelitian
31
2.4 Model Penelitian
34 vii
BAB 3 METODE PENELITIAN
35
3.1 Desain Penelitian
35
3.2 IdentifikasiVariabel dan Definisi Operasional
35
3.3 Jenis dan Sumber Data
37
3.4Metode Pengumpulan Data
38
3.5Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan Sampel
38
3.6 Teknik Analisis Data
39
3.7Model Regresi
39
BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN
42
4.1 Karakteristik Obyek Penelitian
42
4.2 Deskripsi Data
43
4.3 Uji Hipotesis
47
4.4 Pembahasan
51
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN
54
5.1 Kesimpulan
54
5.2 Keterbatasan
55
5.3 Saran
55
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1 Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu dan Sekarang
12
Tabel 4.1 Sampel Penelitian
43
Tabel 4.2Hasil Analisis Deskriptif
44
Tabel 4.3Hasil Uji Frekuensi OPINSEB
45
Tabel 4.4Hasil Uji Frekuensi GC
46
Tabel 4.5Uji Kelayakan Model Regresi
47
Tabel 4.6Hosmer and Lemeshow Test
48
Tabel 4.7Hasil Pengujian Nagelkerke R Square
49
Tabel 4.8Analisis Regresi Logistik
50
Tabel 4.9Hasil Uji Hipotesis
52
ix
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Pertimbangan Pernyataan Opini Going Concern (SA Seksi 341)
25
Gambar 2.2 Model Penelitian
33
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Perusahaan Lampiran 2 Hasil Analisis Deskriptif Lampiran 3 Hasil Uji Frekuensi Lampiran 4 Hasil Uji Regresi Logistik
xi
ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki atas penerimaan kelangsungan opini audit yang dapat dilakukan dengan mengamati kondisi keuangan perusahaan, opini audit sebelumnya, dan ukuran perusahaan.Sampel diperoleh dengan metode purposive sampling. Data untuk penelitian in terdiri dari informasi dari laporan keuangan perusahaan manufaktur publik di Indonesia selama periode tiga tahun 2010 sampai 2012, dan hasilnya diperoleh 240 observasi. Regresi logistik digunakan untuk menguji faktor-faktor yang diperkirakan mempengaruhi kemungkinan penerimaan opini audit going concern. Hasil penelitian ini adalah bahwa opini audit sebelumnya secara signifikan mempengaruhi kemungkinan penerimaan opini audit going concern. Di sisilain, kondisi keuangan (Revised Altman Model) dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap kemungkinan penerimaan opini audit going concern. Kata kunci: Opini audit going concern, kondisi keuangan perusahaan, opini audit sebelumnya, dan ukuran perusahaan.
xii
ABSTRACT The purpose of the study is to investigate over the acceptance of going concern audit opinion which can be performed by observing company’s financial condition, prior audit opinion, and firm’s size. Samples are obtained by sampling purposive method. Data for this study comprises of the information from the financial statement of the public manufacturing companies in Indonesia over the three year period 2010 until 2012, and the result obtained 240 observations. The logistic regression used to examine the factors that are predicted to affect the probability of acceptance of going concern audit opinion. The result of this research is that prior audit opinion is significantly affecting the probability of acceptance of going concern audit opinion. On the other hand, company’s financial condition (Revised Altman Model) and firm’s size, do not so. Keywords: Going concern audit opinion, company’s financial condition, prior audit opinion, and firm’s size.
xiii
