Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 1. oldal
EüM szakmai irányelv az urotraumatológiáról1 (1. módosított változat) Készült az „EAU guideline 2009” alapján. Készítette: az Urológia Szakmai Kollégium I. Alapvető megfontolások 1.1. Alkalmazási és érvényességi területek Az urotraumatológiai irányelvet valamennyi törvényesen működő állami önkormányzati és magán egészségügyi intézményben alkalmazni kell, mert az érintett szakmák kollégiuma - urológia, traumatológia - elfogadta. 1.2. A téma pontos meghatározása A jelen irányelvben kizárólag a felnőttkori balesetes eredetű és nem a gyermekkori, vagy iatrogén sérülések kórismézésével és ellátásával foglalkozunk. 1.3. Az irányelv bevezetésének feltételei A hazai bevezethetősége a traumatológiai és urológiai fekvő-, illetve járóbeteg-ellátó helyeken soron kívül lehetséges, ha azok megfelelnek, a törvényi rendelkezésben foglalt szakmai, tárgyi és személyi minimumkövetelményeknek. A helyi eljárásrendek, pedig ajánlásokat tartalmaznak a progresszív ellátórendszernek megfelelően. A felnőttkori baleseteknek csak néhány %-ában keletkezik urogenitális sérülés. Életveszélyes állapotot általában a politraumatizáció okoz, ezt az urológiai szervek társult sérülései tovább súlyosbítják. Tekintettel arra, hogy az izolált életveszélyes urológiai sérülés ritka, a politraumatizált betegek döntő többségét baleseti sebészeten látják el urológus konziliárius segítségével. Az ellátás sorrendjét az életveszélyt okozó szervek kezelése határozza meg. A kisebb, nem életveszélyes izolált urológiai sérülések viszont döntő többségben urológiai osztályon kerülnek ellátásra. Az ellátás helye szempontjából, ezért a rendszer polarizált, a politraumatizált beteget traumatológiai osztályra, a nem életveszélyes izolált sérültek pedig urológiai osztályra kerülnek. Nagyon fontos, hogy az ellátás során a traumatológus és urológus szakorvos közös döntésre jusson és így a kezelés a beteget egységes egésznek tekintse. Az urotraumatológiai irányelvek összeállításánál nélkülözni kell a nemzetközi nagy esetszámot felölelő prospektív multicentrikus randomizált kettős vak tanulmányokat. Ez abból következik, hogy a balesetek véletlenszerűen következnek be és súlyosságuk is esetleges. Placebokezelés szóba sem jöhet, mert ez a beteg felelőtlen veszélyeztetését jelentené. Az ajánlások ezért is alacsonyabb szintűek, ennek ellenére vitathatatlan az értékük, mert tapasztalatokon alapulnak. Az is a sérülések kezelésének jellegéből fakad, hogy a gyógyszeres kezelés jelentősége sokkal kisebb és szinte csak a fertőzés antibiotikumos megelőzésére és a trombózis profilaxisra korlátozódik. 1.4. Az irányelv célja Egységes terápiás elvek, módszerek hazai elterjesztése, melyek megfelelnek a nemzetközi irányelveknek. A költséghatékonyság csak másodlagos szempontként szerepel az irányelv összeállításánál. 1.5. Célcsoportok Az urotraumatológiai betegek kivizsgálása, gyógykezelése és rehabilitációja során ellátást nyújtó minden egészségügyi szolgáltató. 2. Definíció Az irányelv az urogenitális szervek felnőttkori balesetes sérülésével foglalkozik, függetlenül azok eredetétől. Leggyakrabban közlekedési balesetesek a szenvedő alanyai az urotraumatológiai sérülésnek. Ezenkívül még gyakrabban sport és háztartási baleset fordul elő. Orvosi tevékenység kapcsán létrejövő sérülések ellátása nem szerepel ezen irányelvben. II. Diagnózis III. Kezelés 1. A VESESÉRÜLÉS 1.1. Bevezetés A leggyakrabban sérült urológiai szerv a vese, ez is csak a balesetek 1-2%-ában fordul elő. A férfi-nő arány 3:1, mely megfelel a hazai férfi lakosság aktívabb életmódjának (6.). Az elmúlt 10 évben jelentős szemléletváltás történt a vesesérülések ellátásában, teret nyert a konzervatív kezelés, vagy újabban az endourológiai beavatkozás, és műtéti feltárásra igen ritkán kerül sor, csak akkor, ha a vérzés életveszélyes, vagy a következményes befertőződött vizeletes ázás a beteget szeptikus állapotba sorolja (5.). 1
Megjelent: Hivatalos Értesítő 2010/30.
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 2. oldal
1.2. A vesesérülés okai és felosztásuk Áthatoló nyílt sérülés hazánkban még mindig ritka, lövés vagy szúrás következtében keletkezik. Sokkal gyakoribb a tompa hasi, deréktáji ütés következtében keletkezett vesesérülés. Nagy statisztikák szerint a tompa hasi sérülések 10%-a jár valamilyen mértékű vesesérüléssel. A felosztás alapjául a sérülés nyílt, vagy fedett jellege és a sérülés vesén belüli mértéke, valamint a klinikai lefolyás szolgál. A károsodás mélységének kimutatására egységesen CT vizsgálat szolgál. Az Egyesült Államokban a vesesérüléseket öt fokozatba sorolták és ez a felosztás világszerte elterjedt (8.). - 1. fokozat: vesekontuzió vagy nem növekvő subcapsularis vérömleny, - 2. fokozat: 1 cm-nél kisebb mélységű parenchymarepedés, üregrendszeri sérülés nélkül, vagy nem növekvő vese körüli vérömleny, - 3. fokozat: 1 cm-nél mélyebb parenchymarepedés, üregrendszeri sérülés nélkül, - 4. fokozat: parenchymarepedés, mely az üregrendszerbe terjed, vagy az artéria, illetve vena renalis második elágazásának sérülése, - 5. fokozat: az egész vesét roncsoló, többszörös üregrendszerbe hatoló repedések, vagy a vesekocsányban érsérülés. A sérülések döntő többsége, 2/3-a az 1. és 2. fokozatba tartozik, és itt természetesen műtétre nincs szükség. Áthatoló nyílt sérülésnél azonban feltárás indokolt 80%-ban már csak azért is, mert gyakran más hasi, illetve mellkasi szervek sérülése is történik (9.). 1.3. Vesesérülések diagnosztikája 1.3.1. Anamnézis és fizikális vizsgálat A baleset körülményeiről - magasból leesés, motorkerékpár baleset, gyalogosként elszenvedett baleset, lövés, szúrás stb. - minél több adatot megkísérlünk összegyűjteni a betegtől, kísérőjétől, vagy a beszállító mentő személyzetétől. Ezen adatokból következtetünk az erőbehatás irányára és mértékére. Különösen fontos az eszméletlen beteg adatainak összegyűjtése. Ha a sérülés következménye és az erőbehatás mértéke között aránytalanság van, ez fel kell, hogy vesse a vizsgáló orvosban, hogy a sérülés már valamilyen kórfolyamatban - pl. hydronephrosis - szenvedő vesén történt. Korábbi betegségek tisztázása fontos szempont a műthetőség elbírálásában. A fizikális vizsgálat a vitális funkciók ellenőrzésével kezdődik, és ha a systolés vérnyomás kevesebb, mint 90 Hgmm, vagy az már a beszállítás során korábban leesett, a sokktalanítást haladéktalanul meg kell kezdeni. A fizikális vizsgálat általános rendjén túl különös figyelmet kell fordítani vérvizelésre, derékfájdalomra, deréktájon a bőr hámhiányára, véraláfutásokra, alsó bordák törésére, hasi puffadásra, vagy érzékenységre. A vesetájakat és az egész hasat figyelmesen kell áttapintani, hogy minden rezisztenciát felfedezzünk. Ajánlások: Vesesérülés gyanújával érkező, haemodinamikailag instabil betegnél első a keringési zavar megszüntetése (ajánlási szint: B.). A baleset körülményeiről, és a megelőző betegségekről - különösen vesebetegségekről - a legtöbb adatot kell begyűjteni (ajánlási szint: B.). A fizikális vizsgálat során különös figyelmet fordítunk a deréktáji sérülések, vérömlenyek, bordatörés, hasi és deréktáji rezisztencia és érzékenység észlelésére (ajánlási szint: B.). 1.3.2. Laboratóriumi vizsgálatok A sérült betegtől sürgősséggel laboratóriumi vizsgálatra vért és vizeletmintát veszünk. A vérből vércsoport meghatározást, haematokritot, haemoglobint kérünk, vizelet üledék vizsgálatot azonban csak akkor kérünk, ha az makroszkóposan nem látszik véresnek. A makroszkópos vérvizelés különben 90%-ban jelzi, hogy az üregrendszert is érte a sérülés. Megfelelően kell értékelni a mikrohaematuriát, azaz ha látóterenként 5 vörösvértestnél több van a vizelet üledékben. Ha csak mikrohaematuria van és a sérülés óta vérnyomásesés nem fordult elő, akkor igen nagy valószínűséggel legfeljebb 1., 2. fokozatú sérüléssel állunk szemben (1.). A makrohaematuria mértéke azonban nem arányos a sérülés súlyosságával, mert az egész vese roncsolódása, vagy kocsányleszakadás után 65%-ban nem jelentkezik vérvizelés. Fontos szempont, hogy figyelemmel kísérjük a haematokritértékek változását, dinamikáját. Ha ezen érték gyors csökkenésével állunk szemben, akkor feltételezhetjük a jelentős mértékű vérzést, azaz a beteg életveszélyes állapotát. A baleset után néhány órával készült szérum kreatininszint csak az összveseműködés korábbi állapotáról ad felvilágosítást, hiszen tudjuk, hogy teljes veseparenchyma vesztés után is a kreatinin csak lassan, órák, napok múlva emelkedik. Ha a beteg állapota narkózist, sürgős műtétet indokol, akkor célszerű további kiegészítő laboratóriumi vizsgálatokat végeztetni. Ajánlások: A betegtől spontán ürített vizeletet kérünk és megfigyeljük, hogy van-e és milyen mértékű a macroscopos vérvizelés. Ha nincs, vizeletvizsgálatot kérünk a microhaematuria tisztázására (ajánlási szint: B.). Beérkezéskor sürgősséggel, később megfelelő rendszerességgel haematokrit, haemoglobin vizsgálatot végzünk (ajánlási szint: B.). 1.3.3. Képalkotó vizsgálatok A vizsgálat célja, hogy a vesesérülés meglétét, mértékét, elhelyezkedését meghatározza, valamint kimutassa más szervek társult sérülését. 1.3.3.1. Computer Tomographia
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 3. oldal
Hazánkban a traumatológiai központokban kivétel nélkül 24 órás szolgálatban CT vizsgálat elérhető. A vesesérülés diagnosztikájának a CT vizsgálat az alapja, több mint 95%-ban kimutatja az eltérést. Ha a hasi, kismedencei CT vizsgálatot iv. kontrasztanyag adásával kombináljuk, az megmutatja az esetleges vér és vizeletgyülem elhelyezkedését, mennyiségét, az exvasatiót és a parenchymarepedés mélységét, valamint tájékoztat a kiválasztásról, azaz a veseműködésről. Nagy előnye még, hogy a hasi szervek társult sérüléseit - jobb oldalon a máj, baloldalon a lép - sérülését is megmutatja. Ha a kontrasztanyag kiválasztása a sérült oldalon elmarad, és vérömleny látszik a vese mediális oldalán, a beteg pedig vérnyomásesést szenvedett el, ez felveti vesekocsány-sérülés gyanúját. CT vizsgálattól eltekinteni csak két szélsőséges esetben lehet. Az egyik, ha a vérzés olyan nagymértékű, hogy a sokktalanítás csak átmenetileg sikerül és a beteg életét csak az azonnali műtét mentheti meg. Másik eshetőség, ha a sérülés enyhe, UH vizsgálattal ép vesekontúr látszik, a vizeletben pedig csak mikrohaematuria van, így további kórismézésre nincs szükség. Különlegesen ritka esetben, ha bizonyított a beteg korábbi jódos kontrasztanyag allergiája, akkor csak natív CT is informatív lehet a sérülés mértékéről, ez azonban a kiválasztásról nem ad felvilágosítást. Ilyen esetben sürgős MR is végezhető, ez utóbbi vizsgálat hazai elérhetősége azonban korlátozott (4.). 1.3.3.2. Ultrahangvizsgálat A vesesérülések diagnosztikájában sajnos nem megbízható. Ennek oka, hogy a bőr sérülései, valamint a bőr alatti kötőszövetben lévő, esetleg az izmok közötti vérömlenyek zavarják a vizsgálatot. Az ultrahang vizsgálat nem képes pontosan meghatározni a parenchyma repedés mélységét, és mivel kontrasztanyag adásával nem kombinálható, a veseműködésről, valamint az extravasatióról nem nyújt megbízható adatokat. Alkalmazási területe két helyzetre korlátozódik az egyik, mikroszkópos, vagy enyhe makroszkópos vérvizelésnél az ép vesefascia kimutatása, mert ezzel bizonyítható, hogy a sérülés konzervatív kezelése is elégséges. A másik, ha CT-vel már igazolt vérömleny, illetve urinoma felszívódását követjük ultrahang segítségével. 1.3.3.3. Kiválasztásos urographia és angiographia A CT általánossá válása óta a kiválasztásos urographia elvesztette szerepét a vesesérülés diagnosztikájában. Az angiographia, mely az érsérülést képes kimutatni drága, invazív és kevésbé informatív, mint a CT. Végzése csak akkor indokolt, ha stabil állapotú betegen felmerül a fő veseerek izolált sérülése, kompressziója, vagy trombózisa. Sajnos azonban éppen az ilyen érsérüléses betegek a vérzés miatt sürgős műtétre kerülnek, így nagy valószínűséggel nincs idő az angiographiára. Ajánlások: Ha fedett vesesérülés vérvizeléssel és vérnyomáseséssel jár (<90 Hgmm), akkor feltétlenül képi vizsgálatra van szükség (ajánlási szint: B.). A kontrasztanyagos CT vizsgálat a legérzékenyebben mutatja a vesesérülés mértékét, a környezeti vérömlenyt, urinomát és az esetleges szomszédos szervek sérülését, valamint adatokat szolgál a kiválasztásról is, haemodinamikailag egyensúlyban lévő betegnél. (ajánlási szint: B.) Ultrahang vizsgálat értékét, megbízhatóságát zavarják a környezeti vérömlenyek, így csak előszűrésre vagy a pontosan kimutatott sérülés követésére alkalmas (ajánlási szint: C.). 1.4. A vesesérülés kezelése Célja a vérzés, és a vizelet környezeti kifolyásának megakadályozása, illetve ezek következményeinek megszüntetése. Ha műtétre kerül sor, mindig a lehető legtöbb működő veseszövet megkímélésre kell törekedni. 1.4.1. A vesesérülés konzervatív kezelése Haemodinamikailag stabil 1., 2. és 3. stádiumú esetekben ágynyugalom, fájdalomcsillapítás és a beteg szoros megfigyelése javasolt. Antibiotikum adása egyéni mérlegelést igényel, de extravasatio, vagy nagyméretű haematoma esetén mindenképpen javasolt. A konzervatív kezelést ritkán, az esetek 1-2%-ában kell műtétre konvertálni, melynek leggyakoribb oka a vizeletes ázás és következményes fertőzés (7.). 1.4.2. A vesesérülés műtéti kezelése Különleges esetben, ha üregrendszeri ruptura van (4. stádium), de a beteg haemodinamikailag stabil, és növekvő urinomával állunk szemben, akkor a konzervatív kezelés kiegészítéseként endourológiai beavatkozás is szóba jön. Ez lehet dupla „J” katéter felvezetés, az urinoma leszívása, vagy percután nephrostoma behelyezése. Ez utóbbi kivitelezése nehézkes, hiszen a haematomák és az üregrendszeri pangás hiánya, zavarják a pontos célzást. Abszolút műtéti indikációt képez az 5. fokozatú roncsvese, leszakadt vesekocsány, vagy veserész, ha konzervatív módszerekkel nem uralható a vérzés. A 4. stádiumú vesesérülésnél jelentős méretű vizelet extravasatio, növekvő urinoma is soron kívüli indikációt képez, ha az endourológiai módszerrel nem uralható. A konzervatív kezelés térnyerése miatt feltárásra ritkábban kerül sor (2.), viszont a nephrectomiák aránya hazánkban igen magas (3.). A szerzők többsége a transzperitonealis feltárást javasolja, melynek előnye, hogy a veseerek közvetlenül elérhetők, és átmenetileg, vagy végleg elzárhatók. A vérzés így megáll, a sokktalanítás hatékonysága ugrásszerűen javul, a vesét nyugodt körülmények között feltárhatjuk. A sérülés ellátásának lényege a parenchymarepedés egyesítése, vérzéscsillapítás, és az üregrendszer vízbiztos zárása. Pólusok leszakadásánál pólus reszekció a megoldás. A transzperitonealis feltárás másik előnye, hogy a társult sérülések - máj, lép, bél - így egy metszésből megoldhatók. Ha az üregrendszer vízbiztos zárása nem kivitelezhető, akkor nephrostoma, vagy dupla „J” katéter behelyezéssel gondoskodunk a vizeletelvezetésről. Alapelv, hogy minél több működő veseszövetet megmentsünk és nephrectomiát csak a legvégső esetben, 5. stádiumban végezzünk. A műtét után három hónappal kell ellenőrizni a vese működését, következményes üregrendszeri deformitását és az esetleges vérnyomás emelkedést (1. ábra). 1. ábra: Tompa vesesérülés kezelésének algoritmusa
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 4. oldal
Ajánlások: Az 1. és 2. és 3. stádiumban elsősorban konzervatív kezelés szükséges, ágynyugalom, antibiotikum és betegellenőrzés (ajánlási szint: B.). A műtéti indikációk: - vérzés, mely haemodinamikai instabilitást okoz, - növekvő vérömleny, vagy endourológiai módszerrel nem uralható, növekvő urinoma, - 5-ös stádium vesesérülés. A műtét során a lehető legtöbb működő veseszövetet kell megkímélni (ajánlási szint: B.). A baleset után, ha felülfertőződés keletkezik, és ez lázat, szeptikus állapotot okoz, akkor ismételt képi vizsgálatokkal kell újraértékelni a beteget, tályogot, vagy urinomát keresve (ajánlási szint: B.).
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 5. oldal
A baleset után 3 hónappal a veseműködés állapotáról, a következményes vérnyomás emelkedésről, vagy bármilyen panaszt okozó elváltozásról labor, illetve képi vizsgálattal kell meggyőződni (ajánlási szint: C.). Irodalom 1. Chandhoke PS, McAninch JW. Detection and significance of microscopic hematuria in patients with blunt renal trauma. J Urol 1988; 140(1): 16-18. 2. Danuser H, Ville S, Zoscher G, Studer U. How to treat blunt kidney ruptures: primary open surgery of conservative treatment with deferred surgery when necessary? Eur. Urol. 2001; 39(1):9-14. 3. Davis KA, Reed RL 2nd, Santaniello J, Abodeely A, Esposito TJ, Poulakidas SJ, Luchette FA. Predictors of the need for nephrectomy after renal trauma. J Trauma 2006; 60(1): 164-9; discussion 169-70. 4. Ku JH, Jeon YS, Kim ME, Lee NK, Park YH. Is there a role for magnetic resonance imaging in renal trauma? Int J Urol 2001; 8(6): 261-7. 5. Moudouni SM, Hadj Slimen M, Manunta A, Patard JJ, Guiraud PH, Guillé F, Bouchot O, Lobel B. Management of major blunt renal lacerations: is a nonoperative approach indicated? Eur Urol 2001; 40(4): 409-14. 6. Paparel P. N’Diaye A, Laumon B, Cailot JL, Perrin P, Ruffion A. The epidemiology of trauma of the genitourinary system after traffic accidents: analysis of a register of over 43,000 victims, BJU Int 2006; 97 (2):338-41. 7. Santucci RA, Fisher MB. The literature increasingly supports expectent (conservative) management of renal trauma - a systematic review. J Trauma 2005; 59/2): 493-503. 8. Shariat SF, Roehrborn CG, Karakiewicz PI, Dhami G, Stage KH. Evidence-based validation of the predictive value of the American Association for the Surgery of Trauma kidney injury scale. J Trauma 2007; 62(4): 933-9. 9. Tucak A, Lukacevic T, Juvezcic H, Petek Z, Novak R. Urogenital wounds during the war in Croatia in 1991/1992. J Urol 1995;153(1):121-2. 2. URÉTERSÉRÜLÉS 2.1. Bevezetés Az uréter, mely összeköti a vese üregrendszerét a hólyaggal, vékony, peristalticus mozgást végző, az izmok által védett helyen lefutó vékony szerv. Védettsége miatt balesetes sérülése igen ritka, ezzel szemben iatrogén sérülése gyakori, de ezzel itt nem foglalkozunk. Oka lehet lövés, szúrás, melynek valószínűsége békében igen kicsi. Tompa hasi, deréktáji ütés következtében is kialakulhat, előfordulása ritka, évente országosan 1-2 eset fordul elő. 2.2. Diagnózis Tünetei rendkívül ellentmondásosak, haematuriával csak az esetek felében jár. Típusos vesegörcsöt nem okoz, hiszen a sérülésen át a vizelet kifolyik. A fájdalom oka ezért a feszülő urinoma. Ha peritoneum sérüléssel jár együtt, és így a vizelet belefolyik a hasüregbe, peritoneális izgalmi tünetekkel járhat. Ezek semmiképpen sem jelentenek kifejezett peritonitist, hiszen a vizelet normál körülmények között steril, gennyes gyulladást nem okoz. Ennek ellenére az uretersérülés leggyakoribb tünete az ismeretlen okú, lázat, szeptikus állapotot fenntartó retroperitoneális urinoma. A képalkotó vizsgálatok közül a sonographia mérsékelt üregrendszeri tágulatot mutathat, és folyadékgyülemet a retroperitoneumban. Ha a hasüreg és a retroperitoneum a kombinált sérülés miatt össze van nyitva, akkor a vizelet a fekvőbeteg legmélyebb pontján, a Douglas üregben gyűlik össze. Ez utóbbit jól mutatja az ultrahangos vizsgálat. Az urétersérülést legjobban a kontrasztanyagos CT vizsgálat mutatja ki, mert elvileg a kifolyó urinomát is megtölti a kontrasztanyag. Sajnos azonban a kontrasztanyag felhígulhat a környezetében, így éles képet nem ad, csak jelzi a folyadékgyülemet a retroperitoneumban. Az urétersérülés diagnosztikájában helye van a kiválasztásos urographiának, vagy még hangsúlyozottabban a retrográd ureterographiának. Ez utóbbi azért is kényelmes, hiszen a kirajzolt uréterbe - ha szükséges - dupla J katéter felvezethető. Másik oldalról, ha az uréter szakadása teljes, akkor sínezés nem lehetséges. Az urétersérülések felében a diagnózist műtét közben állítják fel, amikor a retroperitoneális, vagy hasi vizeletgyülem, illetve befertőződés esetén tályog forrását keresik. Műtét közben a sokszor kisméretű nyílás megtalálása nem könnyű, segíthet az iv. beadott metylénkék, vagy indigó. 2.3. Az urétersérülés kezelése 2.3.1. Részleges urétersérülés Ha a sérülés kisebb, nem teljes szakadásról van szó, akkor retrográd ureterographia segítségével érdemes megpróbálni az endourológiai megoldást, azaz az uréter sínezését dupla J katéterrel. Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy először hidrofil vezetődrótot juttatunk a sérülés fölé endoszkópos úton, majd erre megkíséreljük a dupla J katéter feltolását. Ez az eljárás anterográd irányba is megkísérelhető, azaz először nephrostoma készül, majd a vezetődrótot és a dupla J-t fentről irányítjuk a hólyagba. Önmagában a nephrostoma nem képes megakadályozni az urinoma további telődését, mert a lecsorgó vizelet a nyíláson kifolyik. Ha sikerül a dupla J katéter felvezetése, azt legalább 6 hétig fenntartjuk, majd CT urographiával ellenőrizzük az uréterseb begyógyulását. Ha a dupla J katéter felvezetés nem sikerül, nyílt műtétre kényszerülünk, melynek lényege, hogy sínezzük az urétert és e felett zárjuk az urétersebet. 2.3.2. Teljes uréterszakadás Teljes uréterszakadás diagnózisa nyílt műtétet indokol. A folytonosság helyreállítása különösen bonyolult, ha a sérülés során az uréter végek zúzódtak, így faluk károsodott, egyszerű egyesítésük varratsorral nem lehetséges. Feszülő urétervégek szinte mindig hegesedéssel gyógyulnak. A szűkület kockázatát a következő módszerekkel csökkenthetjük. - az uréter mobilizálása, - a végek spatulálása, - a vese mobilizálása és rögzítése lehúzott állapotban.
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 6. oldal
A vízbiztos öltésekkel egyesített spatulált urétert dupla J katéterrel sínezzük, a sebűrt pedig drenáljuk. Pyelonközeli sérülések esetén jó megoldás a vesemedence-plasztika. Alsó uréterszakasz sérülések, pedig uretero-neocystostomiával operálhatók. Az alsó szakasz pótlására Boari plasztika, vagy psoas hólyag készíthető. Ha az uréterből hosszú szakasz sérült, így egyesítés semmiképpen sem kivitelezhető, akkor a veséből a vizelet nephrostomán át elvezethető és az urétert el lehet kötni. Ez megmenti a beteget a veseeltávolítástól, időt nyerünk, és halasztottan a sérült urétert újabb műtéttel pótolhatjuk. A pótlás történhet béluréterrel, hazánkban ez a leggyakoribb módszer - vagy autotranszplantációval. Fontos szabály, hogy sérült uréter miatt jó vesét soha ne távolítsunk el. 3. HÓLYAGSÉRÜLÉS 3.1. Bevezetés A hólyagsérült betegek leggyakrabban közlekedési balesetek alkoholos áldozatai. Gyakran kerékpárosként, motorkerékpár vezetőjeként, vagy gépkocsi utasaként, illetve gyalogosként szenvednek balesetet. Az áthatoló sérülés ritka, néhány %-os, a döntő többség fedett hasi, illetve kismedencei trauma része. Megközelítőleg 70%-ban a kismedencét alkotó csontok sérülésével társul, illetve fordítva, a medencecsont törések 10-20%-a hólyagsérüléssel jár együtt. A betegek jelentős része - mintegy 2/3-a politraumatizációt szenved, ekkor a mortalitás magas, 25-50%-os (3.). A hólyag ruptura keletkezési mechanizmusa, hogy az összetört medencecsontokat az erőbehatás összenyomja, és a telt hólyag elvékonyodott fala a folyadékok összenyomhatatlansága miatt leginkább a kupolánál szétnyílik. A sérülés keletkezésének másik mechanizmusa, hogy a csont törtvégek, szilánkok átfúrják a hólyagfalat és így jön létre a sérülés. Mindkét mechanizmus könnyebben jön létre telt hólyag esetén, már csak azért is, mert a telt hólyag kiemelkedik a kismedence csontos védő gyűrűjéből, így az alhasat ért tompa trauma is képes, csonttörés nélkül is, úgy összenyomni, mely repedéshez vezet (1.). 3.2. A hólyagsérülések felosztása A besorolás külön kategóriája az áthatoló nyílt sérülés, ez lehet lövés, vagy szúrás következménye, ez béke viszonyok között nagyon ritka. A fedett hólyagfal-sérüléseket ezek fali mélysége, illetve a hólyagon való elhelyezkedése - peritoneális felszín, illetve infraperitoneális felszín - alapján osztjuk fel. Megkülönböztetünk: - hólyagkontuziót (a fal sérül, de a hólyag zárt marad), - infraperitoneális, - intraperitoneális, - kombinált, hólyagnyakra, húgycsőre terjedő sérüléseket. 3.3. Diagnózis 3.3.1. Anamnézis és tünettan A betegtől, vagy a beszállító mentőktől adatokat gyűjtünk a baleset körülményeiről, az erőbehatás mértékéről. Fizikális vizsgálattal a has, illetve alhas területén nyílt sérülésnél a sebből vizeletes ázást észlelünk. Bőrsérülés, véraláfutások az alhas területén, valamint medencecsont-sérülésnél deformitás, csontcrepitatio is észlelhető. A hasat át kell tapintani, mert haspuffadás, paraliticus ileus jelei társulhatnak a hólyagruptúrához. Jellemzően a peritonitis jelei izolált intraperitoneális hólyagsérülésnél nem egyértelműek, viszont ha bélsérülés is keletkezett, akkor „a virágzó” hashártyagyulladás jeleit észleljük. Fontos kérdés, hogy a baleset óta a beteg képes volt-e vizeletürítésre? Ha vizelési inger és vizeletürítés nem volt, akkor erős a gyanú hólyag-, illetve hólyag-húgycső kombinált sérülésre. Hólyagsérülésnél az összegyűlt vizelet a környezetébe kifolyik, így a hólyag nem tud feltöltődni, a beteg ezért nem érez vizelési késztetést. Ha van vizeletürítés, akkor a fizikális vizsgálat részeként a vizeletet megtekintjük, - véres vizelet alátámasztja a sérülés lehetőségét - és laboratóriumba küldjük. Mikrohaematuria, néhány vvt. a vizeletben, kevéssé valószínűsíti a hólyagrupturát, legalább 35-50 vvt. kell látóterenként, hogy a gyanú megalapozott legyen. Általában a vizelet a trauma idején nem fertőzött, steril, így gyulladásos jelek (láz, hidegrázás) kezdetben nincsenek. 3.3.2. Képalkotó vizsgálatok Hólyagsérülés gyanúja esetén kötelező vizsgálat a retrograd cystographia, melynek megbízhatósága csaknem 100%-os (4.). A vizsgálat során látható a natív felvételen a medencecsonttörés. A hólyagot katéteren keresztül legalább 350 ml kontrasztanyaggal feltöltjük és A-P, illetve elfordított felvételeket készítünk. A kontrasztanyagos vizeletet ezután lebocsátjuk, majd ismételt felvételt készítünk, hogy a hólyagból esetleg kijutott kontrasztanyag ott marad-e a hólyag körül, illetve a hasüregben kirajzolva a belek kontúrját. Az egész eljárást célszerű képerősítő alatt végezni, és csak a legjobb képeket kifotóztatni. A tévedés szinte egyetlen forrása, ha nem töltjük elég feszesre a hólyagot. A retrográd cystographián kívül csak a kiválasztásos kontrasztanyaggal végzett CT urographiának van jelentősége (2.). Jó kiválasztás esetén ez is feltöltheti a hólyagot, így a kontrasztanyag-kilépés, az extravasatió láthatóvá válik. A CT abból a szempontból informatívabb, hogy megmutatja van-e társult sérülés akár a vesék, a belek, vagy más hasi szerv részéről. Ha a CT-vel a kontrasztanyag-kilépés láthatóvá válik, és a vizelet katéteres lebocsátása után marad kontrasztanyagtócsa a szövetekben, további vizsgálatra nincs szükség. Retrograd cystographia CT után csak akkor végzendő, ha a hólyagruptura gyanúja mellett kontrasztanyagkilépés nincs, vagy a kilépés nem olyan mértékű, hogy dönteni lehessen a sérülés extravagy intraperitoneális jellegéről. Az ultrahang vizsgálatnak nincs szerepe a hólyagsérülés diagnosztikájában, mert nem tud különbséget tenni a kismedencében lévő vizelet, vér és ascites között. A kiválasztásos urographia megbízhatatlan, mert legfeljebb a kilépést mutatja, de a hólyag környezetéről nem kapunk információt. Ajánlások: A hólyagsérülés kimutatására a legbiztosabb a megfelelően kivitelezett retrográd cystographia (ajánlási szint: B.). A CT vizsgálat csak a hólyagból kontrasztanyag-kilépés esetén értékelhető (ajánlási szint: B.).
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 7. oldal
3.3.3. A kezelés Politraumatizált betegnél első az életveszély elhárítása, a sokktalanítás. 3.3.3.1. Áthatoló sérülések ellátása Áthatoló sérülés esetén műtéti feltárás szükséges, és a nyílások sebészi elzárása. 3.3.3.2. Intraperitoneális sérülés ellátása A műtét a hazai viszonyok között elkerülhetetlen, ez a hólyag nyílásának sebészi elzárását és a hólyag, illetve hasüreg drenálását jelenti. A feltárás során a hasi szervek szükség szerinti áttekintése szükséges, ha jelentős vér, illetve béltartalom van a hasüregben, akkor a társszakmák bevonásával a műtét kiterjesztendő és a sérült hasi szerveket is el kell látni. Jó általános állapotú betegnél izolált intraperitoneális sérülés mellett ha nincsenek gyulladásos tünetek, megkísérelhető a sérülés laparoscopos zárása. Ennek lényege a hólyagnyílás laparoscopos ellátása öltésekkel, és a hasüreg, illetve a hólyag drenálása. 3.3.3.3. Infraperitoneális sérülés ellátása A betegek döntő többsége műtét nélkül meggyógyul, katéterviselés és antibiotikum adása mellett. A katétert legalább 10 napig, hólyagnyakra terjedő sérülésnél két hétig kell fenntartani. Feltárásra akkor kényszerülünk, ha a hólyag körüli urinoma befertőződik, és emiatt a beteg lázas, szeptikus állapotba kerül. Még ekkor is megkísérelhető a folyadékgyülem megpungálása és drenálása, UH, illetve CT segítségével. Ennek sikertelensége esetén nyílt műtéttel ürítjük ki a tályogot. Ajánlások: Infraperitoneális sérülés konzervatív kezelés - katéterviselés és antibiotikum - mellett meggyógyul (ajánlási szint: B.). Intraperitoneális sérülés, sürgős műtétet indokol, a nyílás elzárását és drenálást (ajánlási szint: B.). Kombinált sérülés, mely a hólyagnyakról a húgycsőre is terjed, sürgős rekonstrukciós műtétet indokol, ez gyakorlott urológus szakorvos feladata (ajánlási szint: C.). Irodalom 1. Carroll PR, McAninch JW. Major bladder trauma: mechanisms of injury and a unified method of diagnosis and repair. J Urol 1984; 132(2): 254-7. 2. Deck AJ, Shaves S, Tainer L, Porter JR. Computerized tomography cystography for the diagnosis of traumatic bladder rupture. J Urol 2000; 164(1): 43-6. 3. McConnell JD, Wilkerson MD, Peters PC. Rupture of the bladder. Urol Clin North Am 1982; 9(2):293-6. 4. Morey AF, Iverson AJ, Swan A, Harmon WJ, Spore SS, Bhayani S, Brandes SB. Bladder rupture after blunt trauma: guidelines for diagnostic imaging. J Trauma 2001; 51(4): 683-6. 4. A FÉRFI HÚGYCSŐ SÉRÜLÉSEI 4.1. Bevezetés A férfi húgycsövet urológiai szempontból a következő szakaszokra osztjuk: prostaticus, membranosus, bulbalis és pendularis. A záróizomtól proximálisan elhelyezkedő részt hátsó, a disztálisan elhelyezkedőt elülső húgycsőnek hívjuk. Ez a felosztás gyakorlati szempontok alapján történt, és nem egyezik meg az anatómiai felosztással. Az elülső húgycső sérülései ritkák, ezen belül inkább a bulbális szakasz érintett, mint az erőbehatástól könnyen kitérő penduláris szakasz. Nyílt sérülés az elülső húgycsövön jellegzetesen állati harapásból, nyársalásos sérülésből származik. Tompa, fedett sérülések leginkább jellemzően fenékre esésnél, illetve rúgásnál alakulnak ki. A hátsó húgycsősérülések döntő többsége közlekedési baleset, mely jellemzően medencecsonttöréssel társul. A sérülés keletkezésének mechanizmusa, hogy erőbehatásra a csontos medence összeroppan, a szemérem- és üllőcsont egy-egy szára eltörik, ez utóbbit alakja miatt pillangótörésnek nevezzük. Tekintettel arra, hogy a prostatikus szakasz erős szalagokkal rögzített a csonthoz, a membranosus szakasz pedig a gáti izomzathoz, a keletkező nyíró erő a leggyengébb ponton elszakítja a húgycsövet és a végeket egymástól eltávolítja. A hátsó húgycsősérülés mintegy 10%-ban hólyagrupturával társul (1.). 4.2. A férfi húgycső sérüléseinek felosztása 1-es stádium: a húgycső rántásos elongációja, vagy nyálkahártyájának enyhe sérülése, mely utóbbi vérzést okoz. A sérülés ellenére a húgycső fala zárt marad, vizsgálatnál nincs kontrasztanyag-kilépés. 2-es stádium: részleges ruptura extravazációval, de a kontrasztanyag a sérülés fölé jut és kirajzolja a további húgycsövet, esetleg a hólyagot. 3-as stádium: az elülső húgycső teljes szakadása. 4-es stádium: a hátsó húgycső teljes szakadása. 5-ös stádium: hátsó húgycsőszakadás, mely ráterjed a hólyagnyakra.
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 8. oldal
A kezelés a stádiumoknak megfelelő, ez azt jelenti, hogy 1-es stádiumban kezelésre, katéterezésre nincs szükség. 2-es stádiumban konzervatív kezelés lehetséges, ez percután epicystostoma behelyezését jelenti. Húgycsőkatétert ebben a stádiumban nem alkalmazunk. 3-as stádiumban elsődleges, illetve halasztott ellátás lehetséges. Elsődleges ellátásnál fontos szempont, hogy semmilyen más jelentős sérülés a gyógyulást ne zavarja. Műtétet végzünk, mely a sérült húgycső feltárásából, a vérzés ellátásából, és az elszakadt húgycső egyesítéséből áll. A műtét végzése csak olyan intézetben lehetséges, ahol nagy tapasztalatú, húgycsősebészetben járatos urológus dolgozik. Halasztott eljárás is történhet, ez epicystostoma behelyezését jelenti, így a vizeletelvezetés megoldott, a rekonstrukciós műtétet pedig 6 héttel a baleset után tervezzük. 5-ös stádiumban primer műtétet nem végzünk, csak epicystostoma behelyezést. Ez alól kivétel, ha jelentős vérzés van, és ez nem csillapodik, vagy a hátsó húgycső sérülése a hólyagra is ráterjed. Ez utóbbinál kombinált gáti, illetve suprapubicus behatolásra van szükség (6.). Hazánkban évente izolált elülső húgycsősérülés néhány fordul elő, de az összes húgycsősérülések száma is 30-40 körül van. Ilyen alacsony esetszám mellett a különböző baleseti központokban nem tud megfelelő gyakorlat kialakulni, ezért helyesebb a vizeletelvezetést epicystostomával megoldani majd nyugodt körülmények között a húgycsősérültet országos centrumba irányítani. 4.3. Elülső húgycső sérülése 4.3.1. Diagnosztika A baleset körülményeiről a beteget, illetve környezetét kikérdezzük. Lényeges, hogy a beteg a baleset óta képes volt-e vizelni, és hogy a vizelettel együtt ürített-e vért, vagy az a vizeléstől függetlenül csepeg a húgycsőből. Ez utóbbi az urethrorrhagia, mely az elülső húgycsősérülésre jellemző. Vizelési képtelenség azt jelenti, hogy teljes szakadással állunk szemben. A fizikális vizsgálat nagyon fontos, a külső nemi szervek területén hámhiányokat, haematomákat keresünk. Nagyon jellegzetes a gáti pillangó alakú haematoma. Ez azt jelzi, hogy a vérzés forrása az erős urogenitális diaphragma szintjétől lejjebb van. Ha pedig a vérzésforrás a diaphragma felett helyezkedik el, akkor a vérömleny a kismedence alsó részét tölti ki, de sohasem folyik le a gátra. Meg kell figyelni azt is, hogy a külső húgycsőnyílásban van-e véralvadék, mert ez igen nagy biztonsággal jelzi a húgycsősérülést. Ilyen esetben szigorú szabály, hogy nem szabad katéterezni. Elszakadt húgycsőnél ugyanis a katéter kibújik a sérülésen, környezetét befertőzi, és ez a per primam gyógyulást nagyban akadályozza. Az is veszélyt jelent, hogy a vakon bevezetett katéter a nem teljes húgycsősérülést teljessé változtatja. Vér a meatusban tehát azt indokolja, hogy retrograd urethrographiát végezzünk. Kontrasztanyaggal töltjük fel a húgycsövet, mely kimutatja a sérülés helyét, és hogy teljes szakadásról van-e szó. A vizsgálat technikája, hogy először felvétel készül a medencecsontokról, hogy az esetleges törést megállapítsuk. Ezután a beteg medencéjét 30 fokban elfordítjuk, és a külső húgycsőnyílásba helyezzük a kontrasztanyagot tartalmazó kónuszos fecskendőt, majd a kontrasztanyagot a húgycsőbe nyomjuk. Kellő gyakorlat esetén a vizsgálat kirajzolja a húgycsövet. 4.3.2. Elülső húgycsősérülés kezelése Részleges szakadásnál konzervatív kezelést végzünk, mely epicystostoma behelyezését, és antibiotikus kezelést jelent, hiszen ezután spontán gyógyulás is lehetséges. Teljes szakadásnál gyakorlott urológus primer műtétet is végezhet, mely vérzéscsillapításból, a roncsolt szövetek eltávolításából és az elszakadt végek egyesítéséből áll. Ha sérülés miatt a hiány 2 cm-nél hosszabb, akkor marsupializáció, illetve kétnyílásos urethrostomia javasolt. Végleges rekonstrukció előtt minimum három hónapos várakozás szükséges. Halasztott ellátást végzünk, ha az elülső húgycsősérülésen kívül más szervek sérülése is fennáll, vagy kellő gyakorlatú urológus nem áll rendelkezésre. A halasztott ellátás lényege, hogy epicystostomát készítünk, így gondoskodunk a vizelet elvezetésről. Minimum két héttel a sérülés után a beteg a megfelelő centrumba irányítható, a duzzanat csökken, a vérömlenyek felszívódnak, így a húgycső sínezése vagy még később a rekonstrukciós műtét elvégezhető (8.). 4.4. A hátsó húgycső sérülései 4.4.1. Diagnosztika A külső nemi szervek, a gát, az alhas tájékán hámsérülések, bevérzések láthatók, és a beteg a gyakran társuló medencecsonttörés miatt erős fájdalmat érez. A fizikális vizsgálat elengedhetetlen része a rectális tapintás. Teljes hátsó húgycsőszakadásnál ugyanis a prostata „felemelkedik”. A jelenség oka, hogy normálisan gáti izmok a prostatát a kismedence felé emelik. A húgycső ezt ellensúlyozza, a prostatát lehorgonyozza, de átszakadt húgycsőnél ez az erőhatás már nem érvényesül. Ha a külső húgycsőnyílásban vér van, akkor itt is a diagnosztikus katéterezés tilos és retrograd urethrographiát kell végezni. A kivitelezése, ép elülső húgycső mellett úgy történik, hogy katétert vezetünk a membranozus szakaszig és ezen át töltjük fel kontrasztanyaggal. Ha a kontrasztanyag feljut a hólyagba, de kilép, akkor csak részleges szakadás van. Teljes rupturánál a környezetébe folyik ki. 4.4.2. Hátsó húgycsősérülés kezelése Részleges hátsó húgycsősérülésnél elsődleges ellátásként epicystostomát készítünk. A sérülést követő 1-2 héten belül ilyen esetben érdemes a húgycsövet sínezni, azaz urethroscop segítségével vékony katétert vezetni a hólyagig. A sín irányítja a gyógyulást, a húgycső hámosodását, csökkenti a szűkülettel való gyógyulás kockázatát (5.). A sínezőkatétert legalább két hétig fenntartjuk és végleges eltávolítása csak akkor lehetséges, ha urethrographiával meggyőződtünk a húgycső épségéről. Teljes szakadásnál primer ellátás nem lehetséges, a tevékenység csak epicystostoma behelyezésére korlátozódik. Baleset után leghamarabb 4-6 héttel végezhető a rekonstrukció. Ez általában gáti feltárásból kivitelezhető. Lényege a sérült végek felkeresése, a roncsolt szélek eltávolítása, és a húgycső folytonosságának helyreállítása új anastomosis készítésével (3.). A műtéthez tartozik a felfelé elmozdult prostata lehúzása, öltésekkel lehorgonyzása a gáti izmokhoz. A hátsó húgycsősérülésének halasztott ellátása bonyolult műtét, még inkább centrumba kell irányítani. A húgycsősérülések legfontosabb szövődménye a húgycsőszűkület, mely a beteg életminőségét jelentősen rontja. Hátsó húgycsősérülésnél ezenkívül merevedési zavar is jelentkezhet, a megfelelő idegek sérülése miatt (7.). 4.5. A férfi húgycsősérülés utáni szűkületeinek ellátása
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 9. oldal
Elsődleges és halasztott ellátás után is igen magas a szűkület kialakulásának valószínűsége, 70-90%-os (2.). Elülső húgycsősérülés után, ha az 1 cm-nél rövidebb, urethrotomia internával próbálkozhatunk. Ez ritkán hoz hosszú távon jó eredményt, általában gyors visszaszűkülés szokott előfordulni. A késői eredmények húgycsőplasztikával sokkal jobbak, ez a szűkült rész kimetszését és vég a véghez anastomosis készítését jelenti. Ha az elülső húgycső szűkülete 2 cm-nél hosszabb, szigetlebeny, szájnyálkahártya folt, vagy kétlépcsős marsupializációs húgycsőplasztikával gyógyítható. A membranosus szakasz szűkületei még nehezebben oldhatók meg, tágítás, vagy uterhrotomia interna, lézerbemetszés, igen ritkán sikerül (4.). A legjobb eredményt gáti feltárásból elvégzett szűkületreszekció és új anastomosis adja. Ha a szűkület hosszú, és a heges környezet miatt az anatómiai helyzet nehezen felismerhető, behúzásos húgycsőplasztikát is végezhetünk. Ennek lényege a szűkület bemetszése, ez alatt a húgycső átvágása, majd az ép húgycsőnek teleszkópszerű behúzása. A sérülések utáni szűkületek kezelése nagy gyakorlatú centrumokban sikeres. 4.6. A női húgycső sérülése A női húgycső a mellső hüvelyfalban fut, sérülése ezért a hüvelyfal repedésével jár együtt. Ilyenkor vizeletcsorgás, és vérzés van a hüvelybemenetben. Katéterezés, illetve urethrocystoscopia segít a diagnosztikában. A műtét itt is halasztható epicystostoma behelyezése mellett. Primer ellátás, azaz a sérülés zárása, és elforgatott lebenyekkel való fedése csak gyakorlott urológus kezében elképzelhető. A sérülés legnagyobb veszélye az urethrovaginalis sipoly. Ezt három hónapos várakozás után lehet bezárni, lebenyelforgatási technikákkal. Irodalom 1. Basta AM, Blackmore CC, Wessells H. Predicting urethral injury from pelvic fracture patterns in male patients with blunt trauma. J Urol 2007; 17(2): 571-5 (level of evidence: 2a). 2. Chapple CR, Png D. Dontemporary management of urethral trauma and the post-traumatic stricture. Curr Opin Urol 1999; 9(3): 253-60 (level of evidence: 4). 3. Corriere JN. 1-Stage delayed bulboprostatic anastomotic repair of posterior urethral rupture: 60 patients with 1-year followup. J Urol 2001; 165(2): 404-7 (level of evidence: 3). 4. Dogra PN, Nabi G. Core-through urethrotomy using the neodynium: YAG laser for obliterative urethral strictures after traumatic urethral disruption and/or distraction defects: long-term outcome. J Urol 2002; 167(2Pt1): 543-6 (level of evidence: 3). 5. Guille F, Cipolla B, Leveque JM, Guirassy S, Olivo JF, Lobel B. Early endoscopic realignment of complete traumatic rupture of the posterior urethra. Br J Urol 1991; 68(2): 178-80 (level of evidence: 3). 6. Iselin CE, Webster GD. The significance of the open bladder neck associated with pelvic fracture urethral distraction defects. J Urol 1999; 162(2): 347-351 (level of evidence: 3). 7. Shenfeld OZ, Kiselgorf D, Gofrit ON, Verstandig AG, Landau EH, Pode D, Jordan GH, McAninch JW. The incidence and causes of erectile dysfunction after pelvic fractures associated with posterior urethral disruption. J Urol 2003; 169(6): 2173-6 (level of evidence: 3). 8. Ying-Hao S, Chuan-Liang X, Xu G, Guo-Oiang L, Jian-Guo H. Urethroscopic realignment of ruptured bulbar urethra. J Urol 2000; 164(5): 1543-5 (level of evidence: 3). 5. FÉRFI KÜLSŐ NEMI SZERVEK SÉRÜLÉSE 5.1. Bevezetés Anatómiai okok miatt az összes urológiai sérülések fele a férfi külső nemi szerveket érinti. Bármely életkorban előfordulhatnak, de leggyakrabban a 10 és 30 év közötti férfiakon, amikor azok közlekedési és sport aktivitása a legnagyobb. 5.2. A penis sérülései 5.2.1. A penis áthatoló sérülése A penis tompa traumája ritka, mert az kitér az ütés elől. Nyílt sérülése éles tárgyra való esés, háziállatok harapása, ritkán lemetszés következménye lehet. Különleges sérülés a penis fractura (2.). 5.2.2. Diagnózis Az anamnézis sokszor nehezen deríthető fel, mert a sérülés keletkezésének mechanizmusát a beteg, vagy környezete titkolja. Különleges jelentősége van ezért a fizikális vizsgálatnak, mely felfedi a vérömleny elhelyezkedését, nagyságát, a seb méretét, mélységét, elhelyezkedését és fertőzöttségét. Ha a barlangos testek sérülnek, akkor ezek kiváló vérellátása miatt igen erős vérzés jelentkezik. Társult sérülésként felmerülhet a húgycsősérülés is, ha véralvadék van a meatusban, vagy vizelési zavar, esetleg képtelenség áll fenn. A húgycsősérülés tisztázására urethrographiát kell végezni. A képalkotó vizsgálatok közül ultrahang, vagy MR megkísérelhető, ha a barlangos testek tunica albuginea épségére vagyunk kíváncsiak (4.). Az is igaz, hogy a sérülés tapintással is felfedezhető, ebben legfeljebb a haematoma zavarhat. Cavernosographiát a sérülés kimutatására ritkán végzünk, mert invazív, a fertőzés kockázatát rejti és csak akkor indokolt, ha más vizsgálatok fennálló gyanú mellett sikertelenek maradtak. A penis fractura keletkezése együttműködő beteg anamneziséből jól kideríthető. A legvalószínűbb mechanizmus, hogy az erekcióban lévő penis közösülés közben kicsúszik a hüvelyből és nagy erővel nekiütközik a symphisis csontjának. A beteg ekkor jellegzetes reccsenő hangot hall, nagy fájdalmat érez és a merevedés azonnal megszűnik, mert a vér kifolyik a subcután szövetek közé. Fizikális vizsgálat során látszik az eltört penis deformitása és a nagyméretű haematoma. 5.2.3. A penissérülés kezelése
Lezárva: 2011. november 30. Hatály: 2010.IV.29. Online - EüM szakmai irányelv - az urotraumatológiáról
Jogtár Egészségügyi Minőségfejlesztési és Kórháztechnikai Intézet 10. oldal
A penis balesetes nyílt sebét fertőzöttnek tekintjük, ezért széles spektrumú antibiotikum és tetanusz anatoxin adása kötelező, ugyanúgy, mint más sérüléseknél. A kutyaharapásos sebek többségében Pasturella Multicida van, ezenkívül E. coli, Streptococcus viridáns, Staphylococcus aureus, Bacteroides, és Fusobaktérium fordul elő (3.). A törzsek meghatározzák a primer antibiotikumválasztást, mely penicillin származék, vagy cefalosporin lehet. Bármely állati eredetű harapásnál felmerül a veszettség gyanúja, ezért az állat oltottságát tisztázni kell, ha ez nem bizonyítható, akkor a veszettség kockázata miatt a megfelelő immunizálást kell megkezdeni. Emberi harapással vírusfertőzés - hepatitis, HIV vírus - elvileg átvihető. A penis bőre, a bőr alatti szövetek, és a barlangos testek kitűnő vérellátással rendelkeznek, ezért sebészileg csak a nyilvánvalóan életképtelen szövetek eltávolítása javasolt. Ha szövethiány van, nyitott sebkezelés is lehetséges, mert a bőr, valamint a barlangos testek egyesítése feszülés mellett torzító hegek képződéséhez vezet, ezek pedig később merevedéskor görbületet okoznak. Ha húgycsősérüléssel társult a penissérülés, és a vizelet elvezetésére van szükség, epicystostomát készítünk. Penis fractura esetén a sulcus coronariusban vezetett körkörös bőrmetszés javasolt, majd a bőr és bőr alatti szövetek lefejtése, így a barlangos test sérülése látótérbe kerül. A sérülést a vérzés miatt el kell zárni. Ha a zárás már önnmagában görbületet okoz, akkor normális méretű penisnél ellenoldali rövidítésre lehet szükség. Teljes penislemetszés nagyon ritka, a visszavarrást olyan intézetben kell elvégezni, ahol az ér- és idegvarrat mikrosebészeti technikával megvalósítható, hiszen a húgycső, illetve barlangos testek egyesítésének csak megfelelő ér- és idegellátás esetén van értelme. 5.3. A here sérülései A here tompa és nyílt sérülései sport, közlekedési balesetből, szúrásból, harapásból keletkezhetnek. A sebet mindig fertőzöttnek tekintjük, így széles spektrumú antibiotikum adása kötelező. A sérülés a herezacskó rétegeit a here tunica albugineáját és a hereállományt roncsolhatja. 5.3.1. Diagnózis A herét ért ütéskor jellegzetes, derékba sugárzó fájdalom, hányás, hányinger jelentkezik. Fizikális vizsgálaton kívül kötelező a here UH vizsgálata. Legfontosabb kérdés, hogy megszakadt-e a tunica albuginea folytonossága a sérülés miatt. A sogonraphián kívül még MR vizsgálat segíthet a diagnózisban (1.). 5.3.2. A heresérülés ellátása Ha csak a herezacskó bőre sérül, ezt kevés kimetszéssel egyesítjük. Jelentős bőrhiányt a környezetből készített lebenyekkel pótolhatjuk. Teljes bőrhiánynál a herét a has vagy a comb bőre alá bújtatjuk. Tompa sérülés után, ha a here tunica albuginea ép maradt, konzervatív kezelést végzünk. Ez ágynyugalmat, a here felpolcolását, és antibiotikum adását jelenti. Ha a tunica albuginea sérült, műtét szükséges, hogy az előesett hereszövetet el tudjuk távolítani és a tunicát zárjuk, mert csak így lehetséges a gyógyulás. Többszörös heresérülésnél, ha a tunicát nem lehet rekonstruálni, akkor a szerv eltávolítása a megoldás, különösen idősebb betegnél. Ha a műtét előtti vizsgálatok bizonytalanok, a tunica albuginea épségét illetően, vagy ellentmondás van a lelet és a klinikai kép között, akkor inkább a feltárást kell választani, mert a műtéti megterhelés kicsi és ezzel megelőzhető a későbbi szövődmény, így a here megmenthető. Ajánlások: Heresérülés gyanúja esetén UH vizsgálat kötelező (ajánlási szint: B.). Ha a tunica albuginea sérül, akkor sebészi ellátás szükséges (ajánlási szint: B.). Irodalom 1. Pavlica P, Barozzi L. Imaging of the acute scrotum. Eur Radiol 2001; 11(2): 220-8. 2. Phonsombat S, Master VA, McAninch JW: Penetrating external genitalia trauma: a 30-year single institution experience. J Urology 2008; 180(1): 192-6. 3. Presutti RJ: Prevention and Treatment of Dog Bites. Am Fam Physician 2001; 63(8): 1567-72. 4. Uder M, Gohl D, Takahashi M, Derouet H, Defreyne L, Kramann B, Schneider G. MRI of penile fracture: diagnosis and therapeutic follow-up. Eur Radiol 2002; 12(1): 113-20. IV. Rehabilitáció V. Gondozás A szakmai irányelv érvényessége: 2012. december 31. VI. Irodalomjegyzék VII. Melléklet Az „Urotraumatológiai” irányelv az Urológiai és Traumatológiai Szakmai Kollégium konszenzusán alapul.