Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
ENERGETICKÝ AUDIT Kulturní dům, Náměstí Osvobození 902, Kuřim
Zadavatel:
Město Kuřim
Jungmanova 968 664 34 Kuřim Zhotovitel:
Ing. Zdeněk JANÍK Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby
ČKAIT 1004633 Energetický expert MPO č. 0332 Soudní znalec v oboru stavebnictví, odvětví stavby obytné a průmyslové se specializací energetické hodnocení budov obytných - energetické audity - energetické průkazy budov Za Kněžským hájkem 729/3 641 00 Brno – Žebětín mobil: 722 915150 e-mail:
[email protected] web: www.therm-consult.cz IČ: 65030702
Evidenční číslo en. auditu: 01/2014 Datum vypracování: březen 2014
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
OBSAH : str. 1.IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ......................................................................................................................................- 4 1.1. ZADAVATEL ........................................................................................................................................................ - 4 1.2. PROVOZOVATEL .................................................................................................................................................. - 4 1.3. ZPRACOVATEL .................................................................................................................................................... - 4 1.4. PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU .................................................................................................................... - 4 1.5. ÚČEL ZPRACOVÁNÍ ENERGETICKÉHO AUDITU A POŽADAVKY ZADAVATELE ....................................................... - 5 1.6. PARAMETRY PRO HODNOCENÍ BUDOV ................................................................................................................. - 7 1.7. PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ AUDITU................................................................................................................. - 7 2. POPIS STÁVAJÍCÍHO STAVU ............................................................................................................................- 8 2.1. PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU .................................................................................................................... - 8 2.1.1. Charakteristika hlavních činností předmětu en. auditu...............................................................................- 8 2.1.2. Popis technických zařízení, systémů a budov ..............................................................................................- 8 2.1.3. Situační plán .............................................................................................................................................- 15 2.2 ENERGETICKÉ VSTUPY A VÝSTUPY ZA PŘEDCHÁZEJÍCÍ 3 ROKY .......................................................................... - 16 2.3 VLASTNÍ ENERGETICKÉ ZDROJE ........................................................................................................................ - 18 2.4. ROZVODY ENERGIE .......................................................................................................................................... - 19 2.5. VÝZNAMNÉ ENERGETICKÉ SPOTŘEBIČE ............................................................................................................ - 19 2.6 TEPELNĚ TECHNICKÉ VLASTNOSTI BUDOV ......................................................................................................... - 19 2.7. SYSTÉMU MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ ............................................................................................ - 20 3. VYHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU .......................................................................................................- 21 3.1. VYHODNOCENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE ........................................................................................................ - 21 3.1.1. Vyhodnocení účinnosti užití energie ve zdrojích energie ..........................................................................- 21 Příprava a rozvod TV ..........................................................................................................................................- 21 3.1.2. Vyhodnocení účinnosti užití energie v rozvodech tepla a chladu ..............................................................- 21 Měření a regulace ...............................................................................................................................................- 22 Elektrická energie ...............................................................................................................................................- 22 3.1.3. Vyhodnocení účinnosti užití energie ve významných spotřebičích energie ...............................................- 23 3.2. VYHODNOCENÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ BUDOV.................................. - 23 3.2.1. Porovnání součinitele prostupu tepla Uem ...............................................................................................- 23 3.2.2. Hodnocení budovy z hlediska energetického .............................................................................................- 23 3.2.3. Porovnání naměřené a vypočtené spotřeby tepla na vytápění ..................................................................- 31 3.2.4. Zhodnocení současného stavu - budova - stavební část ..........................................................................- 31 3.3. VYHODNOCENÍ ÚROVNĚ MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ ..................................................................... - 32 3.4. ENERGETICKÁ BILANCE VÝCHOZÍHO STAVU ..................................................................................................... - 33 4. NÁVRH OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE............................................................- 34 4.1. VARIANTA 1 ...................................................................................................................................................... - 36 4.1.1. Úpravy TZB – ve Variantě 1 .....................................................................................................................- 36 4.1.2. Bilance potřeby tepla pro vytápění ...........................................................................................................- 36 4.1.3. Stavební úpravy ve Variantě 1 ..................................................................................................................- 36 4.1.4. Bilance potřeby tepla pro vytápění ...........................................................................................................- 39 4.1.5. Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla .......................................................................................- 41 4.1.6. Skladba investičních nákladů ....................................................................................................................- 44 4.2. VARIANTA 2 ...................................................................................................................................................... - 46 4.2.1. Úpravy TZB – komentář ............................................................................................................................- 46 4.2.2. Bilance potřeby tepla pro vytápění ...........................................................................................................- 46 4.2.3. Stavební úpravy ve Variantě 2 ..................................................................................................................- 46 4.2.4. Bilance potřeby tepla pro vytápění ...........................................................................................................- 50 4.2.5. Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla .......................................................................................- 52 4.2.6. Skladba investičních nákladů ....................................................................................................................- 55 5. EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ ....................................................................................................................- 56 5.1. ROČNÍ PROVOZNÍ NÁKLADY ............................................................................................................................. - 58 5.2. ZÁKLADNÍ EKONOMICKÉ PARAMETRY PROJEKTU .............................................................................................. - 58 6. EKOLOGICKÉ VYHODNOCENÍ .....................................................................................................................- 61 6.1. VARIANTA 1 ...................................................................................................................................................... - 61 -
-2-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
6.2. VARIANTA 2 ...................................................................................................................................................... - 61 7. STANOVENÍ OKRAJOVÝCH PODMÍNEK ....................................................................................................- 62 8. ENERGETICKÁ BILANCE NAVRŽENÝCH VARIANT ...............................................................................- 63 9. VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY ..................................................................................................................- 64 10. DOPORUČENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY ...................................................................................- 65 10.1. POPIS OPTIMÁLNÍ VARIANTY ........................................................................................................................... - 65 ENERGETICKÝ AUDIT PROKÁZAL, ŽE V ENERGETICKÉM HOSPODÁŘSTVÍ POSUZOVANÉHO PŘEDMĚTU EXISTUJE POTENCIÁL ENERGETICKÝCH ÚSPOR, AVŠAK ZA CENU VYŠŠÍCH INVESTIČNÍCH NÁKLADŮ. NAVRŽENÁ OPATŘENÍ SMĚŘUJÍ K JEHO EKONOMICKÉMU VYUŽITÍ. ............................................................................................................. - 65 10.2. ROČNÍ ÚSPORY ENERGIE .................................................................................................................................. - 66 10.3. NÁKLADY NA REALIZACI................................................................................................................................. - 67 10.4. PRŮMĚRNÉ ROČNÍ PROVOZNÍ NÁKLADY .......................................................................................................... - 68 10.5. UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE ................................................................................................................ - 68 10.6. EKONOMICKÉ A EKOLOGICKÉ VYJÁDŘENÍ ....................................................................................................... - 69 10.7. NÁVRH VHODNÉ KONCEPCE SYSTÉMU MANAGEMENTU HOSPODAŘENÍ ENERGIÍ .............................................. - 70 10.8. POPIS OKRAJOVÝCH PODMÍNEK PRO OPTIMÁLNÍ VARIANTU ............................................................................ - 70 11. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU ........................................................................................- 72 12. PŘÍLOHY:...........................................................................................................................................................- 79 -
-3-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE
1.1. Zadavatel Název firmy / jméno fyzické osoby
Město Kuřim
Adresa
Jungmannova 968/75
IČ
00281964
DIČ
Není plátce DPH
statutární zástupce pověřený jednáním
Ing. Honců
1.2. Provozovatel Název firmy / jméno fyzické osoby
Město Kuřim
Adresa
Jungmannova 968/75
IČ
00281964
DIČ
Není plátce DPH
Statutární zástupce Pověřený jednáním
Ing. Honců
1.3. Zpracovatel Jméno energetického auditora
Ing. Zdeněk Janík
Adresa trvalého pobytu
Za Kněžským hájkem 729/3, 641 00 Brno – Žebětín
Osvědčení o zapsání do seznamu MPO, dle zákona 406/2000 Sb. energetických auditorů Číslo a datum vydání oprávnění 0332, 25.3.2011 k výkonu auditorské činnosti IČ 65030702
1.4. Předmět Energetického auditu Předmět energetického objektu
Kulturní dům
Adresa
Náměstí Osvobození 902 , parc. č. 1808, k.ú. Kuřim
-4-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
1.5. Účel zpracování Energetického auditu a požadavky zadavatele Účelem energetického auditu (EA) je zjištění hodnot energetických a finančních toků, specifikace energetické a finanční náročnosti spojené s realizací navrhovaných opatření, zdůvodněných souborem ekonomických ukazatelů v rozsahu, který je dán podstatou navrhovaných opatření. Energetický audit může být použit pro účely žádosti o dotaci nebo k poskytnutí úvěru, za účelem snižování spotřeby energie zlepšením tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí budov (zateplení obvodových plášťů a střešních konstrukcí, výměna či rekonstrukce otvorových výplní), úprava regulace měření ÚT. Energetický audit obsahuje technické řešení jak stavební části, tak technické zařízení budovy. Analýza variant jednotlivých opatření, umožní srovnání investiční a provozní náročnosti jednotlivých technických řešení jak stavební, tak technické části. Hlavně umožní porovnání nového stavu se stávajícím stavem energetického hospodářství. Dále stanoví provozní náklady, pomocí kterých je zajištěn provoz energetického hospodářství. Realizováním opatření, vedoucí k ekonomicky výhodné spotřebě energie specifikovaných v auditu, se sleduje : snížení spotřeby energie a tím zvýšení pozitivního vlivu na životní prostředí ekonomická výhodnost opatření, stanovením investičních nákladů na realizaci opatření a minimalizace provozních nákladů, majících vliv na spotřebu energie praktické zabezpečení a udržování na trvalé úrovni teoreticky vypočítaných hodnot spotřeby energie Výstupem EA je ZPRÁVA a Evidenční list EA, energetický štítek obálky budovy. Výstup obsahuje optimální energetické spotřeby, které vytvářejí podklady pro zpracování projektové dokumentace pro stavební povolení. Kritéria energetické náročnosti budovy jsou definována podmínkami ČSN a specifikují nutnou hodnotu potřeby tepla při komplexním řešení nového energetického hospodářství. (přehled souvisejících norem a předpisů je součástí EA – Příloha). Jednotlivá opatření se realizují v pořadí a termínech, určených časovými potřebami a finančními možnostmi investora, eventuelně požadavkem na postupný pokles potřeby energie v energetickém hospodářství podle ekonomických kritérií. Výsledky jsou uvedeny v tabulkové podobě. Jsou tak srovnávány varianty řešení stavební části i části technického zařízení budovy, vycházející z technického řešení energetického hospodářství budovy a zahrnující soubor racionálních opatření. Posuzuje se: potřeba tepla na vytápění potřeba tepla na přípravu TV orientační potřeba elektrické energie na osvětlení a provoz spotřebičů celková energetická bilance budovy včetně tepelných zisků
-5-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Posouzení je provedeno na základě: Zákon č. 406/2000 Sb.,
o hospodaření energií
Vyhláška č. 349/2010 Sb.,
o stanovení minimální účinnost užití energie při výrobě elektřiny a tepelné energie kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při rozvodu teplé energie a vnitřním rozvodu tepelné energie a chladu kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé užitkové vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům
Vyhláška č. 193/2007 Sb., Vyhláška č. 194/2007 Sb.,
Vyhláška č. 480/2012 Sb.,
O energetickém auditu a energetickém posudku
ČSN 060210 ČSN EN ISO 13790
Výpočet tepelných ztrát budov při ústředním vytápění Tepelné chování budov – Výpočet potřeby energie na vytápění Tepelné chování budov – Přenos tepla zeminou – Výpočtové metody Tepelné soustavy v budovách – výpočet tepelného výkonu
ČSN EN ISO 13370/2009 ČSN EN 12 831 ČSN 730540 / 2005 ČSN 730540 – 2 ,listopad 2011 ČSN 730540 / 2005 ČSN 730540 / 2005
Tepelná ochrana budov část 1. Termíny a definice. Veličiny pro navrhování a ověřování. Tepelná ochrana budov část 2. Funkční požadavky. Tepelná ochrana budov část 3. Výpočtové hodnoty veličin pro navrhování a ověřování. Tepelná ochrana budov část 4. Výpočtové metody pro navrhování a ověřování.
Hygienické předpisy sv.39/1978, Směrnice č.46 o hygienických požadavcích na pracovní prostředí Hygienické předpisy sv. 58/1985, Směrnice č.66, kterou se mění Směrnice č.46/1978 pro elektročást : ČSN 33 2000 -4-41-481 - Elektrotechnické předpisy – el. zařízení - část 4 – bezpečnost ČSN 33 2000 -5-51-54 - Elektrotechnické předpisy – el. zařízení - část 5 – výběr a stavba ČSN 33 2000 -7-701 - Elektrotechnické předpisy – el. zařízení - část 7 – prostory se sprchou ČSN 33 3434 - Elektromagnetická kompatibilita - všeobecná norma týkající se odolnosti, část 1 - prostory obytné, obchodní a lehkého průmyslu Požadavky zadavatele Energetický audit je zpracován na základě objednávky majitele objektu a zákona 406/2000 Sb. a vyhl.480/2012 Sb . Další motivací majitele objektu je dosažení nízké energetické náročnosti a tím i nízkých provozních nákladů a možnost získání dotace z Evropských sociálních fondů. Zásahem do úprav stavební konstrukce a technického zařízení budov očekává majitel zlepšení fyzické životnosti objektu a dosažení tepelné pohody vnitřních prostorů.
-6-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
1.6. Parametry pro hodnocení budov Tepelně technické parametry stávajících obalových konstrukcí jsou stanoveny na základě porovnání s normovými požadavky. Po posouzení jejich vlastností je proveden návrh opatření, vedoucích k požadované energetické náročnosti nového stavu budovy. Skladby konstrukcí jsou analyzovány z pohledu splnění jednoho z normativních požadavků – průměrného součinitele prostupu tepla Uem. U budovy je hodnocen rovněž stupeň energetické náročnosti. Okrajové podmínky pro hodnocení Počet podlaží nadzemních Počet podlaží podzemních
: :
Počet dnů otop.období : 236 počet denostupňů 3752 o Průměrná venk.teplota : 4,1 C Koeficienty f1 : 0.80 ° Venkovní výpočtová teplota : -15 C f2 : 0.70 Přirážka na urychleni zátopu : 0.00 f3 : 1,14 f4 : 1,00 Krajina normální epsilon : 0,638 Poloha budovy chráněná Účinnost zdroje Druh budovy samostatná účinnost rozvodu Char. číslo budovy B : 8 Pa**0.67 Výhřevnost paliva 2 1
: 0,80 : 0.90 3 : 34,05 MJ/m
Výpočet tepelných ztrát byl proveden obálkovou metodou, obalové konstrukce jsou analyzovány z pohledu splnění normativních požadavků – součinitele prostupu tepla podle ČSN 730540 – 2 Tepelná ochrana budov – část 2: Požadavky (listopad 2011). Budova je hodnocena energetickým štítkem obálky budovy podle ČSN 730540 – 2. Přesnost výpočtu je dána zejména:
tepelně-technickými vlastnostmi stavebních konstrukcí, resp. kvalitou a dostupností stavební dokumentace nutné pro hodnocení tohoto parametru vnitřní teplotou v otopném období intenzitou výměny vzduchu režimem vytápění využitím tepelných zisků
1.7. Podklady pro zpracování auditu Pro zpracování energetického auditu byly získány údaje:
projektová dokumentace – architektonická studie
Energetický audit z roku 2003
fotodokumentace
informace od zadavatele a provozovatele
Roční spotřeby tepelné energie na vytápění, přípravu TUV a elektřinu
-7-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
2. POPIS STÁVAJÍCÍHO STAVU
2.1. Předmět energetického auditu Předmětem energetického auditu je objekt Kulturního domu na nám. Osvobození 902 v lokalitě města Kuřim. Budova kulturního domu je provozována a využívána celoročně (v zimním období nejsou některé části objektu využívány denně). Objekt je ve vlastnictví města Kuřim.
2.1.1. Charakteristika hlavních činností předmětu en. auditu tabulka 1 Základní parametry předmětu energetického auditu
Identifikace činnosti Druh činnosti Počet vytápěných objektů
Polyfunkční budova sloužící pro pronájem prostor, restaurace a taneční sál 1 Seznam budov Vytápěná Objem vytápěné podlahová plocha 3 části budovy (m ) (m2)
Budova kulturního domu
9097,1
2414,3
Počet lidí v objektu
Geometrická charakteristika A/V
-
0,43
2.1.2. Popis technických zařízení, systémů a budov Kulturní dům se nachází v zastavěné městské části Kuřim. Příjezd do areálu je přes bránu ze SZ strany. U kulturního domu se nachází parkovací prostory a v zadní části park. Jedná se o dvoupodlažní částečně podsklepený objekt s kombinovaným stavebním systémem. Nosný systém je skeletový a stěny jsou tvořeny tradičním zděným systémem. Půdorysný tvar objektu je ve tvaru písmene T a má rozměry: Kratší strana písmene „T“ – šířka 14,4 m, délka 27,9 m Delší strana písmene „T“ – šířka 16,2 m, délka 31,95 m. Svislé konstrukce jsou cihelné, stropy betonové, střešní konstrukce příhradová z ocelových profilů a nad jevištěm s dřevěným podbitím. Střešní krytina je tvořena azbestocementovými vlnovkami. Dispoziční popis objektu I.PP (pod vstupní halou) – plynová kotelna a strojovna vzduchotechniky se samotným bočním vstupem z levé strany budovy, noční bar s hernou z pravé strany. I.NP - hlavní vchod, vstupní hala s prodejnami (textil, obuv, prodejna zlatnictví, dílna zlatnictví, prodejna kol) a hlavní schodiště do II.NP, kanceláře správce, sklad-obuv, obřadní síň a sociální zařízení pro muže a ženy - boční vchod z pravé strany budovy – vchod do vinárny Ateliér a vstup do II.NP (pravá strana jeviště) - boční vchod z levé strany budovy – vstup do herny, elektrorozvodna s hlavním jističem a elektroměry, WC, sklad, úklidová komora a vstup do II.NP (levá strana jeviště) II.NP - společenský sál, jeviště, chodba se schodištěm do atria, restaurace, sociální zařízení. Mezipatro za společenským sálem – 2x šatny účinkujících, sociální zařízení, nápověda, chodby, schodiště do I.NP, přístup na jeviště
STAVBA Stávající objekt, postavený v letech 1959 - 1962 je využívána jako kulturní dům. Budova KD je samostatně stojící, posazená v rovinatém terénu, je podsklepená dvoupodlažní. Projektová dokumentace řeší kompletní revitalizaci kulturního domu. Zateplení obvodového pláště (fasády, výměna oken, střechy objektu a podlahy) a další stavební práce spojené s výše uvedeným. Cílem návrhu projektové dokumentace je snížit spotřebu energie na vytápění a zlepšit architektonický vzhled objektu, tím bude současně zajištěna ochrana stávajícího obvodového pláště (prodloužena jeho životnost).
-8-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
STĚNOVÉ KONSTRUKCE Z hlediska konstrukčního je obvodový plášť tvořen z plných cihle pálených zděných na MVC 10 v tl.: 450 mm a v místě radiátorů je tloušťka zdiva pouze 300 mm. Skladba stěny a síla stěny byla použita z energetického auditu z roku 2003. Skladba stěn nad terénem je následující: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 /300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Skladba stěna pod terénem: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 mm hydroizolace – 4 mm ochraná přizdívka z cihle plných pálených – 150 mm
VODOROVNÉ KONSTRUKCE Stropy Stropní konstrukce tvoří železobetonové panely.
Podlahy Podlaha suterénu v I.PP je v provedení: cementový potěr hlazený – 20 mm betonová mazanina – 80 mm hydroizolace – 4 mm podkladní beton – 100 mm zhutněný terén Podlaha v I.NP je v provedení: dřevo / keramická dlažba – 10 mm asfaltový nátěr – 2 mm podkladní beton – 80 mm hydroizolace – 4 mm štěrkopísek – 100 mm zhutněný terén
Střecha Stropyní konstrukce jsou monolitické železobetonové. Prostor nad společenským sálem a jevištěm je zastřešen ocelovými příhradovými vazníky, ostatní prostory jsou zastřešeny plochými střechami na prefabrikovaných stropech. Krytinu tvoří živičné pásy. Skladba stropů byla použita z pprojektové dokumentace a dále byla ověřena místním šetřením zpracovatelem auditu. Skladba stropu nad restaurací: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm železobetonové prefabrikované panely – 300 mm škvára – 50 mm třískocementové desky – 20 mm vzduchová mezera – 1000 mm azbestocementové desky – 100 mm beton – 100 mm hydroizolace – 4 mm Skladba stropu nad společenským sálem a jevištěm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm
-9-
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
železobetonové prefabrikované panely – 300 mm písek – 20 mm třískocementové desky – 20 mm lepenka A500H – 1 mm cihla PK- CD - 140 mm škvára – 30 mm hydroizolace – 4 mm
Výplně otvorů V obvodovém plášti jsou osazena stávající dřevěná okna s Uw = 2,4 W.m-2.K-1. Na schodištích u hlavního vstup jsou provedeny okenní výplně kovové s jednoduchým zasklením s Uw = 5,0 W.m-2.K-1. Vstupní dveře jsou kovová s jedním zasklením s Ud = 5,0 W.m-2.K-1. Část oken byla vyměněna za nová plastová 5-ti komorová s izolačním dvojsklem s parametry Ug = 1,1 W.m-2.K-1, Uw = 1,3 W.m-2.K-1 a g = 60%.
- 10 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Systém TZB Ústřední vytápění (ÚT) Zdrojem tepelné energie Zdrojem tepla pro teplovodní vytápění objektu kulturního domu – předmětu EA – je plynová kotelna, která je umístěna podsklepené části budovy. Spotřeba tepla pro vytápění v dodávkách zemního plynu je distribuováno rozdělovačem do pěti samostatných okruhů. Restaurace ve II.NP využívá pro vytápění samostatný kotel na zemní plyn o výkonu 24 kW. Kotelna připravuje topnou vodu pro okruhy ÚTpomocí rozdělovače a sběrače. Kotelna je z roku 1962 a je vybavena novými plynovými kotly z roku 2009 s modulovými hořáky. V roce 2009 byl v kotelně nainstalován nový automatický řídící a regulační systém na pojený na ethernetový přístup a řízený vzdáleně z velína. Součásti ekvitermní regulace je i venkovní čidlo. Do kotelny byly osazeny bezpečnostní prvky. V kotelně jsou instalovány celkem 2 plynové ocelové kotle o celkovém 150 kW. Jeden centrální okruh regulace ÚT. tabulka 6 Základní údaje o zdroji tepla
Základní údaje o zdrojích tepelné energie Parametry zdrojů Palivo Rok výroby Jmenovitý výkon kotle Účinnost při jmenovitém výkonu Celkem kW
kotel K 1 zemní plyn 2004 85
kotel K 2 zemní plyn 2004 65
90
90 150
Plynová kotelna
Rozdělovač
Sběrač
Expanzomaty a úprava vody
Jedná se o kotelnu III.kategorie, nízkotlakou, teplovodní s nuceným oběhem topné vody. K zajištění statického tlaku v topné soustavě slouží 3 kusy tlakových expanzních nádob (cca. 200 litrů) o celkovém objemu 600 litrů. Před rozdělovačem v potrubí z kotlů K+ a K2 jsou naisntalovány 2 ks oběhových čerpadel typ 80-NTR-102, výrobce Sigma Lutín. Armatury jsou tvořeny šoupátkovými uzávěry. Potrubní rozvody, rozdělovač a sběrač nejsou v kotelně izolovány. Technický stav kotelny lze hodnotit jako nevyhovující. Kotelna je napojena plynovou přípojkou DN 100 na venkovní rozvod NTL (DN 150), který je veden kolem severozápadní strany budovy.
- 11 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Zdrojem tepelné energie v restauraci ve II.NP je plynový kotel výrobce Thermona s výkonem 24 kW napojený na otopnou soustavu restaurace a navíc zabezpečující i ohřev teplé vody pro jedno umyvadlo.
Plynový kotel v restauraci Tepelné ztráty objektu, vypočtené z projektové dokumentace, jsou následující Rekapitulace ztrát - stávající stav Tepelná ztráta prostupem [kW] Tep. ztráta větráním - přirozenou infiltrací [kW] Tepelná ztráta Qc [kW]
200,9 34,6 235,5
Rozvody, otopná tělesa Rozvody potrubí Topné okruhy předmětného domu jsou napojeny na rozdělovač a sběrač, které jsou umístěny v kotelně. Z rozdělovače je vyvedeno v současnosti pět topných okruhů a to: topný okruh I.NP (kanceláře, obřadní síň, šatny, vstupní chodba topný okruh II.NP (chodba, sociální zařízení, šatna, velkého sálu) topný okruh vzduchotechniky topný okruh zvukové kabiny, divadelních šaten, orchestřiště topný okruh rytmiky, malého sálu
Z kotelny je vedeno potrubí do jednotlivých částí budovy, tepelný spád je 90/70 °C. Vnitřní horizontální a svislé rozvody nejsou izolovány.
Otopná tělesa Jako otopná tělesa jsou použita zejména deskové plechové radiátory a v některých prostorách jsou původní trubkové registry. Veškerá otopná tělesa jsou bez termostatické regulace. V obřadní síni jsou navíc instalovány 2 ks otopných těles s ventilátory a vlastní regulací, výrobce GEA.
Deskové radiátory
Trubkové geristry
- 12 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Příprava TV, rozvody TV TV je připravována pomocí lokálních elektrických průtokových ohřívačů o výkonu 3,5 kW osazených u výtokových baterií. V restauraci ve II.NP je ohřev teplé vody zabezpečen kombinací elektrického průtokového ohřívače a plynového kotle.
Elektrický ohřívač vody na WC
Kotel v restauraci pro ohřev TV
Měření a regulace ÚT a TV Měření Zemní plyn Spotřeba zemního plynu je měřena pro celý objekt, avšak restaurace ve II.NP má samostatný plynoměr, který je oddělen od zbytku měřené budovy
El. energie: Spotřeba elektrické energie je měřena pro jednotlivé provozy v suterénní části, v místnosti, kde se nachází i hlaní jistič a rozvodna.
Regulace Systém ÚT, TV Pro systém regulace vytápění slouží venkovní ekvitermní čidlo a ethernetové spojení s řízením kotelny ze vzdáleného velína mimo budovu. Radiátory neobsahují lokální regulační prvky (termostatické hlavice). Teplá voda je distribuována lokálně, a proto nejsou použity žádné regulační prvky.
Vzduchotechnika Stávající zařízení vzduchotechniky je umístěno v I.PP s přístupem z bočního vchodu. Vzduchotechnické zařízení zajišťuje přívod ohřátého vzduchu pomocí stropních otvorů do společenského sálu a také odsávání vzduchu z tohoto sálu do venkovního prostoru.
Motorová část VZT (již nefunkční)
- 13 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Stávající zařízení VZT není vybaveno systémem zpětného získávání tepla. Stávající VZT není řízena automatickou regulací. Důsledkem je přetápění nebo nedotápění místnosti sálu. V současné době je VZT zařízení nespouštěno z důvodu nekvalitního větrání a špatné regulace. Vlastní VZT je stará 30 let. Výrobce VZT jednotky byly závody Nové Město nad Váhom a typ ventilátorů je A630 s výkonem sacího vzduchu cca. 525 m3/hod.
Pohled na nepoužívané mřížky VZT systému
Chlazení V objektu není instalováno zařízení pro chlazení.
Technologie Zařízení kuchyně nemají samostatnou regulaci, jejich provoz zajišťuje obsluha.
Elektrická energie Základní technické údaje: Instalovaný příkon 48 kW, koeficient soudobosti je 0,8; současný maximální příkon je 48 kW, proudová soustava 3 PEN, 3N, 400 V/TN-C-S, ochrana PND dle ČSN 33 2000-4-41. Kabelová přípojka NN je vedena z distribuční sítě do hlavního rozvaděče umístěného v suterénu zadní části traktu. Zde je soustředěno veškeré napojení všech podružných míst odběru. Podružné rozvaděče jsou osazeny pro jednotlivé provozy a pro strojovnu výtahu. Rozvody jsou provedeny vodiči AYAY, případně vodiči CYKY, AGY, Ago, ANGo pod omítkou podle platných norem a provádějí se pravidelné revize. Osvětlení vnitřních prostor je řešeno převážně klasickými žárovkovými svítidly a zářivkami o různém el. příkonu. Dle ČSN 36 0450 je stávající osvětlení nevyhovující a nesplňuje předpisy. Regulace osvětlení je ruční. Dle revizní zprávy z roku 2012 č. 57/12/E/K revidované elektrické zařízení dle ČSN 33 1500 odpovídá technickým podmínkám ustanovení norem a je schopna bezpečného provozu.
Technologické spotřebiče Spotřeba elektrické energie je brána jako celek bez posuzování efektivního využívání jednotlivých spotřebičů. Elektrické spotřebiče, potřebné pro provoz celého objektu (např. osvětlení, spotřebiče, zajišťující provoz kuchyně, kancelářské spotřebiče, výpočetní technika atd.) o celkovém příkonu cca 48 kW. Tento instalovaný prvek se však nikterak nepodílí na parametrech pro vytápění, které se energetickým auditem sledují a lze jen doporučit realizaci některých opatření energetického managementu, které určitě může ovlivnit spotřebu elektrické energie, která je z velké části zařazena do kategorie „technologické a ostatní spotřeby“.
- 14 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
2.1.3. Situační plán Kulturní dům
Mapa části města Kuřim s označením auditovaného objektu Kulturního domu, Náměstí Osvobození 902
- 15 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
2.2 Energetické vstupy a výstupy za předcházející 3 roky Základní údaje o energetických vstupech Energetické hospodářství v auditovaném objektu zahrnuje tyto druhy spotřebovávaných energií: zemní plyn, elektrická energie Zemní plyn – do objektu kotelny je zavedena přípojka zemního plynu pro plynové kotle a dále do objektu k samostatnému plynovému kotli v restauraci ve II.NP. REGO s.r.o., Libušina tř. 2, 623 00 Brno IČO: 15546497 DIČ: CZ15546497
Dodavatel tepla:
Elektrická energie Dodavatel elektrické energie: E.ON Energie, a.s., F. A. Gernstnera 2151/6, České Budějovice 370 49 IČO: 26078201 DIČ: CZ26078201
Přehled spotřeb a nákladů tepelné energie na vytápění: Náklady na tepelnou energii ÚT 3
Odběr
m
2011 2012 2013
39 728 44 315 43 250
Ø za 3 roky
GJ/rok ÚT 1370 1452 1431
kWh/rok ÚT 416 713 464 772 454 529
tis. Kč ÚT 464,745 543,518 530,411
Kč/GJ 339,2 374,06 370,7
1417
445 338
512,891
361,3
Pozn.: tabulkové údaje byly předloženy správou objektu na základě faktur dodavatelů energie
Elektrická energie Odběr elektřiny je uskutečňován na základě smlouvy o dodávce elektřiny, uzavřené mezi dodavatelem a správcem objektu. Přehled spotřeb a nákladů elektrické energie na osvětlení, ohřev TV a provoz elektrických spotřebičů v kulturním domě. Spotřeba el. energie
Náklady na el. energii v Kč
Odběr
VT - GJel
VT - KWh
tis. Kč
Kč/KWh
Kč/GJel.
2011 2012 2013
333,1 333,6 369,6
92 549 92 675 102 655
511,314,497,657,574,193,-
5,52 5,42 5,59
1535,1 1491,8 1553,5
345,4
95 960
527,721
5,51
1526,8
Ø za 3 roky
Pozn.: podkladem pro tabulkové údaje byly fakturační doklady dodavatele elektřiny.
- 16 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech Cena za GJ/rok je dle roku 2012 – ÚT – 361,3 Kč/GJtep El. en. – 1526,8 Kč/GJel,
Pro rok: před realizací projektu Vstupy paliv a energie Jednotka Množství Výhřevnost GJ/jednotku Elektřina MWh 95,96 3,6 Teplo GJ Zemní plyn MWh 445,4 1417 Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ (MWh) Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie
Přepočet na MWh 95,96
Roční náklady v tis. Kč 527,721
445,4
512, 891
541,3
1 040,612
541,3
1 040,612
Elektrická energie – v elektroměrových rozvaděčích je instalováno fakturační měření elektřiny
Zemní plyn – spotřeba zemního plynu pro ÚT je měřena hlavním plynoměrem umístěném v plynoměrné skříni na kotelně.
Studená voda – spotřeba vody je měřena vodoměrem, umístěným na hlavní přípojce studené vody do kulturního domu.
- 17 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
2.3 Vlastní energetické zdroje Roční bilance výroby energie z vlastních zdrojů Tepelná energie Zdrojem tepelné energie pro vytápění jsou dva plynové kotle umístěné v samostatné kotelně.
a) Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele
Jednotka Hodnota
1
Roční celková účinnost zdroje (z tab b)-(ř.3x3,6+ř.7):ř.12)
(%)
83
2
Roční účinnost výroby elektrické energie (z tab b) - ř.3 x 3,6:ř.12)
(%)
0
3
Roční účinnost výroby tepla (z tab b) - ř.7:ř.11)
(%)
83
4
Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny (z tab b)- ř.6:ř.3)
(GJ/MWh)
0
5
Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla (z tab b) - ř. 11)
(GJ)
1292
6
Roční využití instalovaného elektrického výkonu (z tab b) - ř.3:ř.1
(hod)
0
7
Roční využití instalovaného tepelného výkonu (z tab b) - (ř.7:3,6):ř.2)
(hod)
1406
b) Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Instalovaný elektrický výkon celkem Instalovaný tepelný výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny Výroba tepla Dodávka tepla Prodej tepla Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla
12
Spotřeba energie v palivu celkem
- 18 -
Jednotka Hodnota (MW) (MW) (MWh) (MWh) (MWh) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r) (GJ/r)
0,00 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 1417 0,00 0,00 0,00 1687
(GJ/r)
1687
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
2.4. Rozvody energie Tepelná energie Rozvody potrubí Primární rozvody topné vody pro ÚT a vzduchotechniky rozváděny do jednotlivých částí kulturního domu jsou z ocelových trub. Potrubí pro topnou vodu vytápění jsou vedeny převážně po povrchu stěn ve vnitřních prostorách. Vzduchotechnické potrubí přívodu a odvodu je vedeno v instatalční šachtě. Ležaté rozvody pro ÚT jsou také z ocelových trub a jsou vedeny v technickém suterénu. Rozvody jsou původní ve stáří cca. 50 let.
Hlavní páteřní rozvod: Druh – ocel Délka, - dle projetové dokumnetace Kapacita – 150 kW Průměr – dle projektové dokumentace Provedení – ocelové bezešvé, svařované Stáří - původní Technický stav - dobrý Tloušťka a stav tepelné izolace - nutno provést novou izolaci dle požadavků normy (není izolováno) Rozvod TV
Aktualizace schématu rozvodů teplé vody, zhodnocené jeho stavu, vybavení měřením, stanovení energetických toků jednotlivých úseků Rozvody jsou součásti průtokových elektrických ohřívačů. V restauraci ve II.NP jsou rozvody teplé vody provedeny v plastu PPR.
Hlavní páteřní rozvod: Druh – ocel, plast PPR Délka – dle projektové dokumetace Průměr – dle projektové dokumetace Provedení – ocel, plast PPR Stáří – cca 50 let Technický stav- dobrý Tloušťka a stav tepelné izolace – nutno provést novou izolaci dle požadavků normy
2.5. Významné energetické spotřebiče Tepelná energie V objektu Kulturního domu se nacházejí běžné spotřebiče elektrické energie, nutné pro provoz objektu. Nejvýznamnější technologie jsou ve strojovně vzduchotechniky a dále v kuchyni restaurace ve II.NP. Tyto technologie mají současně největší produkci odpadního tepla. Elektrické spotřebiče, potřebné pro provoz celého objektu (např. osvětlení, spotřebiče, zajišťující provoz kuchyně, kancelářské spotřebiče, výpočetní technika atd.) o celkovém příkonu cca 48 kW. Tento instalovaný prvek se však nikterak nepodílí na parametrech pro vytápění, které se energetickým auditem sledují a lze jen doporučit realizaci některých opatření energetického managementu, které určitě může ovlivnit spotřebu elektrické energie, která je z velké části zařazena do kategorie „technologické a ostatní spotřeby.
2.6 Tepelně technické vlastnosti budov Hodnocení obalových konstrukcí je provedeno na základě výpočtů součinitelů prostupu tepla Uem. Jednotlivé hodnocení skladeb stávajících konstrukcí viz Příloha
- 19 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov Součinitel prostupu tepla
Ochlazovaná konstrukce Ui
IČ: 64455807
Požadovaný Konstrukce Faktor Požadovaná Konstrukce (doporučený) normovému vnitřního hodnota normovému součinitel požadavku povrchu nejnižšího požadavku prostupu vyhovuje / faktoru vyhovuje / tepla nevyhovuje vnitřního nevyhovuje povrchu UN
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
1,29
0,30 (0,25)
1,71
Celkové hodnocení konstrukce vyhovuje / nevyhovuje
fRsi
fRsi,N
Nevyhovuje
0,720
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
0,30 (0,25)
Nevyhovuje
0,646
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
1,09
0,30 (0,20)
Nevyhovuje
0,768
0,747
2,25
0,30 (0,20)
Nevyhovuje
0,579
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
S2 – střecha 2
0,8
0,3 (0,22)
Nevyhovuje
0,822
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
P1 – podlaha suterén
3,7
0,45 (0,30)
Nevyhovuje
0,360
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
P2 – podlaha I.NP
3,7
0,45 (0,30)
Nevyhovuje
0,360
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
1,3
1,50
(1,2)
Vyhovuje
Vyhovuje
5,0
1,50
(1,2)
Nevyhovuje
Nevyhovuje
2,4
1,50
(1,2)
Nevyhovuje
Nevyhovuje
5,0
1,70
(1,4)
Nevyhovuje
Nevyhovuje
N1 – obvodová stěna tl. 450 mm N2 – obvodová stěna tl. 300 mm N3 – obvodová stěna sklep tl. 650 mm S1 – střecha 1
O1- Okno PVC s izol. dvojsklem O2 - Okno kovové s jedním sklem O3 - Okno dřevěné s dvojtým zasklením D1 - Dveře kovové s jednoduchým zasklením
Vyhovuje
2.7. Systému managementu hospodaření energií Pro kulturní dům není zaveden management hospodaření energií podle ČSN EN ISO 50001 – systém managementu hospodaření energií – požadavky s návodem na použití z ledna 2012.
- 20 -
Nevyhovuje
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
3. VYHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU
3.1. Vyhodnocení účinnosti užití energie 3.1.1. Vyhodnocení účinnosti užití energie ve zdrojích eneregie Systém ÚT Zdrojem tepelné energie Zdrojem tepla pro teplovodní vytápění objektu kulturního domu – předmětu EA – je plynová kotelna, která je umístěna v předmětném objektu. Spotřeba tepla pro vytápění v dodávkách zemního plynu se počítá pro celý objekt až na restauraci ve II.NP, kde je pro vytápění použit nástěnný plynový kotel. Kotelna připravuje topnou vodu pro okruhy ÚT, které jsou distribuovány pomocí rozdělovače a sběrače.
Otopná tělesa Primární rozvody topné vody pro ÚT do jednotlivých místností kulturního domu jsou z ocelových trub. Rozvody jsou původní ve stáří cca. 50 let. Jako otopná tělesa jsou použity zejména deskové plechové radiátory a v některých prostorách jsou stávající trubkové registry. Veškeré radiátory jsou bez termostatické regulace. V obřadní síni jsou navíc instalovány 2 ks otopných těles s ventilátory a vlastní regulací, výrobce GEA.
Z technického hlediska se jedná o klasický způsob ÚT, tepelná izolace hlavních rozvodů nevyhovuje současným požadavkům. Účinnost systému odpovídá stáří zdrojů. Po realizaci zateplení objektu doporučuji provést kompletní rekonstrukci kotelny s výměnou stávajících kotlů za nové kondenzační s vysokou účinností. Příprava a rozvod TV Rozvody jsou součásti průtokových elektrických ohřívačů. V restauraci ve II.NP jsou rozvody teplé vody provedeny v plastu PPR.
Z technického hlediska se jedná o klasický způsob ohřevu TV, tepelné izolace je potřeba doplnit dle požadav ku současné normy. 3.1.2. Vyhodnocení účinnosti užití energie v rozvodech tepla a chladu Rozvod topné vody Hodnocení z hlediska spotřeby tepla Množství spotřebovaného tepla v období 2011 – 2013 je vyrovnaný, což znamená, že se výrazně nemění vnitřní ani venkovní podmínky, které mají vliv na spotřebu energie.
Rozvody Teplé vody Rozvody jsou součásti průtokových elektrických ohřívačů. V restauraci ve II.NP jsou rozvody teplé vody provedeny v plastu PPR. Účinnost této přípravy TV je cca. 95 %.
Otopná soustava je hydraulicky vyvážená, hlavní rozvody potrubí nejsou opatřené tepelnou izolací, stav rozvodů odpovídá jejich stáří, vyhodnocení jako nevyhovující. Rozvody teplé vody jsou vyhovující.
- 21 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Měření a regulace Elektrická energie V elektroměrových rozvaděčích je instalováno fakturační měření elektřiny.
Tepelná energie – Zemní plyn – spotřeba zemního plynu pro ÚT je měřena hlavním plynoměrem umístěném v plynoměrné skříni, avšak restaurace II.NP má samostatné odběrné místo plynu.
Studená voda – spotřeba vody je měřena vodoměrem, umístěným na hlavní přípojce studené vody do objektu.
Systém ÚT V roce 2008 byl v kotelně nainstalován nový automatický řídící a regulační systém připojeným přes ethernet s velínem mimo objekt s ekvitermním regulátorem a instalací nový plynových kotlů v roce 2004.
Současný systém měření je vyhovující. Regulace a měření je zajištěno elektronickým zařízením dodavatele tepelné energie. Elektrická energie Hodnocení oblasti odběru elektřiny je rozděleno na dvě části:
smluvní
provozní
Do smluvní oblasti patří posouzení správného zařazení odběru do odpovídající sazby za naměřené maximum s cílem dosažení co nejnižších nákladů. Instalovaný příkon 48 kW, koeficient soudobosti je 0,8, současný maximální příkon je 45 kW Proudová soustava 3 PEN, 3N, 400 V/TN-C-S -50 Hz. Kulturní dům má hlavní třífázový jistič 3 x 80 A. Ztráta v distribuci el. energie jsou malé a pro potřeby energetického auditu není účelné se jimi zabývat. Důležitým aspektem při odstraňování nedostatků je z hlediska spotřeby elektrické energie zvýšení účinnosti elektroinstalace a splnění hygienických požadavků na osvětlení. Pro ověření tohoto údaje audit doporučuje zadavateli provést měření. Pověřená odborná firma pak z výsledků měření, jenž se doporučuje provádět kontinuálně alespoň po dobu jednoho měsíce, zpracuje analýzu odběru s určením optimálních hodnot osvětlení. Provozní oblast zahrnuje posouzení elektroinstalace, způsobu osvětlení, monitorování a řízení odběru elektrické energie, apod. V současné době jsou jednotlivé spotřebiče v dobrém až méně dobrém technickém stavu (jedná se především o starší VZT strjovnu stáří 60 let). Pro zvýšení účinnosti osvětlenosti současně při výměně zdroje provést vyčistění krytů osvětlovacích těles. V osvětlovacích tělesech osazených klasickými žárovkami se doporučuje provést výměnu za úsporné kompaktní žárovky s nízkou spotřebou el. energie, ovšem tak, aby byly zajištěny hygienické požadavky na osvětlenost jednotlivých prostorů. Dalším opatřením ke snížení spotřeby el. energie je instalace soumrakových čidel na hlavní chodby. Tyto čidla budou automaticky zajišťovat osvětlenost těchto prostorů dle hygienických požadavků. S tímto opatřením by bylo také vhodné instalovat pohybová čidla v závislosti na osvětlení na chodbách. Automaticky dojte v těchto prostorech ke zhasnutí osvětlení při nepřítomnosti osob v závislosti na nastavení optimálního časového intervalu. V souvislosti s meziročním nárůstem cen el. energie, na základě aktuální sazby za odebranou kWh, se zvýší dle daných provedených opatření úspora za el. energii.
Elektrická energie je hodnocena dle revizní zprávy jako vyhovující, bezpečná a schopná provozu.
- 22 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
3.1.3. Vyhodnocení účinnosti užití energie ve významných spotřebičích energie V objektu nejsou instalovány významné spotřebiče energie.
3.2. Vyhodnocení tepelně technických vlastností stavebních konstrukcí budov Hodnocení budovy je provedeno na základě výpočtu průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy a klasifikačního ukazatele CI a energetického průkazu budovy dle vyhlášky 78/2013 Sb. Dále je vypočtena teoretická potřeba tepla na vytápění a její porovnání s naměřenou hodnotou. Pro hodnocení budovy a další výpočty je třeba provést dílčí výpočty: hodnocení jednotlivých obalových konstrukcí z hlediska požadavku na součinitel prostupu tepla dle ČSN 730540 Tepelná ochrana budov, část 2 – Požadavky , 2011 výpočet tepelných ztrát dle Programu Energie stanovení modelu pro výpočet potřeby tepla na vytápění dle ČSN EN 12831 Stanovení tepelného výkonu.Výpočet byl proveden programem Energie porovnání naměřené spotřeby s teoreticky vypočtenou , tzn.ověřenou vhodnosti modelu výpočet průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy a indexu CI Součinitel prostupu tepla
Ui
Požadovaný (doporučený) součinitel prostupu tepla UN
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
Ochlazovaná konstrukce
N1 – obvodová stěna tl. 450 mm N2 – obvodová stěna tl. 300 mm N3 – obvodová stěna sklep tl. 650 mm S1 – střecha 1
Konstrukce Faktor Požadovaná Konstrukce Celkové normovému vnitřního hodnota normovému hodnocení požadavku povrchu nejnižšího požadavku konstrukce vyhovuje / faktoru vyhovuje / vyhovuje / nevyhovuje vnitřního nevyhovuje nevyhovuje povrchu
fRsi
fRsi,N
1,29
0,30 (0,25) Nevyhovuje
0,720
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
1,71
0,30 (0,25) Nevyhovuje
0,646
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
1,09
0,30 (0,20) Nevyhovuje
0,768
0,747
Vyhovuje
Nevyhovuje
2,25
0,24 (0,20) Nevyhovuje
0,579
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
S2 – střecha 2
0,8
0,24 (0,20) Nevyhovuje
0,822
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
P1 – podlaha suterén
3,7
0,45 (0,40) Nevyhovuje
0,360
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
P2 – podlaha I.NP
3,7
0,45 (0,40) Nevyhovuje
0,360
0,747
Nevyhovuje Nevyhovuje
1,3
1,50
(1,2)
Vyhovuje
Vyhovuje
5,0
1,50
(1,2)
Nevyhovuje
Nevyhovuje
2,4
1,50
(1,2)
Nevyhovuje
Nevyhovuje
5,0
1,70
(1,4)
Nevyhovuje
Nevyhovuje
O1- Okno PVC s izol. dvojsklem O2 - Okno kovové s jedním sklem O3 - Okno dřevěné s dvojtým zasklením D1 - Dveře kovové s jednoduchým zasklením
3.2.1. Porovnání součinitele prostupu tepla Uem Hodnocení obalových konstrukcí je provedeno na základě výpočtů součinitelů prostupu tepla Uem. Jednotlivé skladby stávajících konstrukcí viz Příloha Většina stavebních konstrukcí nesplňuje tepelně technická kritéria, kladená na funkci posuzovaných konstrukcí v daných okrajových podmínkách. Porovnání vypočtených a požadovaných kriteriálních hodnot skladeb konstrukcí je doloženo ve výše uvedené tabulce.
3.2.2. Hodnocení budovy z hlediska energetického V následující kapitole jsou provedeny následující výpočty: - Energetické zisky - porovnáváme energetické zisky vnitřní a vnější tepelné zisky.
- 23 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
- výpočet tepelných ztrát - výpočet teoretické potřeby tepla na vytápění - výpočet průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy
a) Energetické zisky Vnitřní energetické zisky Vnitřní energetické zisky, které se skládají z metabolického tepla pobytu lidí, osvětlovacích zařízení, čistých zisků z rozvodů teplé vody a odpadní vody, je obtížné přesně kvantifikovat. Při těchto kalkulacích nelze určit kolik se v danou dobu vyskytuje v objektu osob, ani dobu provozu elektrických spotřebičů. Proto se do výpočtu vnitřních zisků zavádí smluvní hodnota z ČSN EN 832 o velikosti del daného provozu (obřadní síň 24 W.m-2, restaurace 50 W.m-2, kanceláře 5 W.m-2, sál 5 W.m-2.
Vnější tepelné zisky Vnější tepelné zisky ze sluneční energie jsou především průsvitnými konstrukcemi obvodového pláště budovy. Do budovy se sluneční záření sdílí radiací průsvitnými konstrukcemi (okny), konvekcí okny a konstrukcemi neprůsvitnými (stěnami). Hodnoty tepelných toků slunečního záření jsou funkcí geografické polohy budovy, její orientace a zastínění, polohy slunce a stavu oblohy. Výpočet intenzity slunečního záření čili tepelného toku dopadající na jednotku plochy budovy a projevující se jako tepelná zátěž budovy uvádí ČSN 730542.
Využití tepelných zisků Využití tepelných zisků, ať už vnitřních či zejména vnějších, závisí především na schopnosti budovy a jejího topného systému tyto zisky zachytit a využít. V tomto směru je velmi důležité nejen zastínění transparentních prvků (okolní zástavba, žaluzie, závěsy), ale především kvalita regulace topného systému. Tak například topný systém s jednoduchou centrální ekvitermní regulací nedokáže téměř vůbec využít vnitřní tepelné zisky a vnější jen minimálně. Ty jsou pak především závislé na lidském faktoru regulace teploty ve vytápěném prostoru (např. uzavření radiátoru, otevření okna). U topného systém s ekvitermě řízeným zdrojem tepla a individuální regulací otopných těles pak využití vnitřních tepelných zisků je velmi vysoké a využití vnějších tepelných zisků závisí hlavně na zastínění transparentních prvků. Proto je při výpočtech potřeb energií zohledněna možnost využití všech tepelných zisků. Celkový energetický zisk pak následně slouží ke kvantifikaci energetické potřeby budovy, resp. měrné potřeby energie, a potřeby tepla na vytápění a ohřev teplé vody v režimu zohledňujícím tepelné zisky.
- 24 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
b) Výpočet tepelných ztrát Tepelné ztráty objektu byly vypočteny obálkovou metodou podle normy ČSN EN 12 831. Ztráty se skládají jednak ze ztrát prostupem a ztrát výměnou vzduchu (hygienická výměna vzduchu) nebo infiltrací spárami otvorů. Do výpočtu je zahrnuta vyšší z obou hodnot Qv. te = -12 °C
tib = 20
°C
Zóna 1 - Obřadní síň: Název konstrukce stěna N1 stěna N2 okno Východ Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 56,8 15,0 21,0 119,3 9,28 11,93
U [W/m2K] 1,29 1,71 1,3 3,7
delta T [K] 32 32 32 15 32 15
Ht [kW] 2,3 0,8 0,9 6,6 0,3 0,2 11,14 2,1
Zóna 2 - restaurace: Název konstrukce stěna N1 střecha S2 stěna sklep N3 stěna N2 okno 1 J okno 1 S okno V okno Z dveře Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 208,9 162,3 53,7 50,5 24,3 8,5 7,9 25,1 5,5 382,8 9,28 11,93
U [W/m2K] 1,290 0,800 1,090 1,71 1,3 2,4 2,4 2,4 5,0 3,7
delta T [K] 32 32 20 32 32 32 32 32 32 15 32 15
Ht [kW] 8,6 4,2 1,2 2,8 1,0 0,7 0,6 1,9 0,9 21,2 1,7 0,6 45,4 7,79
Zóna 3 - kanceláře: Název konstrukce stěna N1 stěna N2 stěna sklep N3 okno J okno V okno Z Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 143,8 12,4 25,78 16,2 5,7 7,8 218,9 21,16 21,89
U [W/m2K] 1,29 1,71 1,09 1,3 2,4 2,4 3,7
delta T [K] 32 32 20 32 32 32 15 32 15
Ht [kW] 5,9 0,7 0,9 0,7 0,4 0,6 12,1 0,7 0,3 22,0 4,45
- 25 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
te = -12 °C
tib = 15
IČ: 64455807
°C
Zóna 4 - sál: Název konstrukce stěna N1 stěna sklep N3 střecha S1 střecha S2 stěna N2 okno J dveře J okno S dveře S okno 1 V okno 2 V dveře V okno 1 Z okno 2 Z dveře Z
Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 896,1 2,4 766,4 111,7 48,7 7,9 13,5 29,5 4,8 42,1 16,8 9,75 39,7 16,8 11,5 218,9 21,16 21,89
tepelné ztráty prostupem tepelné ztráty infiltrací/výměnou vzduchu celkem
U [W/m2K] 1,29 1,09 2,25 0,8 1,71 2,4 5 2,4 5 2,4 5 5 2,4 5 5 3,7
delta T [K] 27 15 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 27 15 27 15
Ht [kW] 31,2 0,04 46,6 2,4 2,2 0,5 1,8 1,9 0,6 2,7 2,3 1,3 2,6 2,3 1,6 16,6 5,4 0,3 122,4 20,3
/kW/ 200,9 34,6 235,5
c) Bilance potřeby tepla pro vytápění Potřeba tepla na vytápění je vypočtena v programu ENERGIE 2013 se zohledněním okrajových podmínek, využití tepelných zisků a opravného koeficientu výpočtu (viz následující tabulka). Na základě výše uvedených údajů byl proveden výpočet spotřeby tepla na vytápění. Přesnost výpočtu je dána zejména: tepelně – technickými vlastnostmi stavebních konstrukcí, resp. kvalitou a dostupností stavební dokumentace nutné pro hodnocení tohoto parametru. vnitřní teplotou v otopném období intenzitou výměny vzduchu režimem vytápění využitím tepelných zisků Spotřeba tepla na vytápění Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: Měrná potřeba tepla na vytápění budovy (na 1 m3): Měrná potřeba tepla na vytápění budovy:
9097,1 m3 2414,3 m2 27,9 kWh/(m3.a) 105 kWh/(m2.a)
- 26 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
Dodané energie: Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Pomocná energie na vytápění Q,aux,H: Dodaná energie na vytápění za rok EP,H:
1457,440 GJ 1,681 GJ 1459,121 GJ
IČ: 64455807
404,845 MWh 168 kWh/m2 0,467 MWh 0 kWh/m2 405,311 MWh 168 kWh/m2
GJ/r 1459*
Kulturní dům
MWh/r 405,3
*uvažováno s redukovaným vytápěním v jednotlivých zónách následovně: 1. zóna Obřadní síň – 84 hod/týden, 2.zóna restaurace – 28 hod/týdně, 3.zóna kancelář – 98 hod /týdně, 4. zóna sál – 98 hod/týdně.
spotřeba tepla vypočtená GJ/r 1459
Průměrná spotřeba tepla naměřená GJ/r 1417
rozdíl
rozdíl
GJ/r 42
% 3,0
výpočet prostupu tepla obálkou budovy dle ČSN 730540-2/2011 Prostup tepla obálkou budovy podle této normy vyjadřuje vliv stavebního řešení na spotřebu tepla na vytápění. Hodnota Uem (dle normy ČSN 730540-2 z listopadu 2011) hodnotí stavbu pouze na základě měrných tepelných ztrát obalových konstrukcí, bez ohledu na ztráty větráním a zisky sluneční a z vnitřních zdrojů. - výpočet byl proveden programem Excel - pro další hodnocení úspor energie na vytápění budou brány výpočtové hodnoty - cenové hladiny energií budou uvažovány pro rok 2012 Budova hodnocená průměrným součinitelem prostupu tepla musí splňovat podmínku Uem≤ UN,C Pro všechny obytné budovy a pro nebytové budovy s poměrnou plochou průsvitných ploch v nadzemní části obvodového pláště fw ≤ 0,50 s převažující návrhovou vnitřní teplotou Θim = 20o C se požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla Uem,N stanoví dle tabulky 3 citované normy v závislosti na objemovém faktoru tvaru. Průměrný součinitel prostupu tepla se dokladuje protokolem a energetickým štítkem obálky budovy se zařazením do klasifikační třídy.
Výpočet prostupu tepla obálkou budovy dle ČSN 730540-2/2011
- 27 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
Uem,N,rq [W/m2.K] Uem [W/m2.K] Cl [-]
.......................................0,49 .......................................1,75 .......................................3,57
- 28 -
IČ: 64455807
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov Zpracoval:
IČ: 64455807
Ing. Zdeněk Janík, Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby ČKAIT 1004633 Energetický expert MPO č. 0332 Soudní znalec v oboru stavebnictví, odvětví stavby obytné a průmyslové se specializací energetické hodnocení budov obytných energetický auditor energetické průkazy budov
Za Kněžským hájkem 729/3 641 00 Brno
…………………………. Podpis
Uem > Uem.N,rq Budova je nevyhovující z hlediska spotřeby tepla, neboť zjištěná průměrná hodnota součinitele prostupu tepla
Uem je větší než hodnota Uem,N,rq
- 29 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
- 30 -
IČ: 64455807
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
3.2.3. Porovnání naměřené a vypočtené spotřeby tepla na vytápění Z výpočtů vyplývá, že za současného stavu budova nesplňuje požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla Uem a budovu lze z hlediska energetické náročnosti klasifikovat jako „Mimořádně nehospodárná“. To znamená, že je nutné provést taková opatření, která povedou ke snížení potřeby tepla pro vytápění. Tato opatření, rozdělená do oblasti stavebních konstrukcí a do oblasti TZB, jsou podrobněji popsána v kapitole č.4.
3.2.4. Zhodnocení současného stavu - budova - stavební část Z hlediska konstrukčního je obvodový plášť tvořen z plných cihle pálených zděných na MVC 10 v tl.: 450 mm a v místě radiátorů je tloušťka zdiva pouze 300 mm. Skladba stěny a síla stěny byla použita z energetického auditu z roku 2003. Skladba stěn nad terénem je následující: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 /300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Skladba stěna N1: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 mm hydroizolace – 4 mm ochraná přizdívka z cihle plných pálených – 150 mm
Obvodové konstrukce požadované normové hodnotě nevyhovují Obvodové stěny budou zatepleny kontaktním zateplovacím systémem nebo alternativou z desek multipor.
Vodorovné konstrukce Stropy Stropní konstrukce tvoří železobetonové panely.
Podlahy Podlaha suterénu v I.PP je v provedení: cementový potěr hlazený – 20 mm betonová mazanina – 80 mm hydroizolace – 4 mm podkladní beton – 100 mm zhutněný terén Podlaha v I.NP je v provedení: dřevo / keramická dlažba – 10 mm asfaltový nátěr – 2 mm podkladní beton – 80 mm hydroizolace – 4 mm štěrkopísek – 100 mm zhutněný terén
Podlahové konstrukce požadované normové hodnotě nevyhovují Podlahová konstrukce v 1.NPa suterénu nad zeminou budou zatepleny plystyrenem xps /eps k tomu určenému
- 31 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Střecha Stropní konstrukce jsou monolitické železobetonové. Prostor nad společenským sálem a jevištěm je zastřešen ocelovými příhradovými vazníky, ostatní prostory jsou zastřešeny plochými střechami na prefabrikovaných stropech. Krytinu tvoří živičné pásy. Skladba stropů byla použita z pprojektové dokumentace a dále byla ověřena místním šetřením zpracovatelem auditu. Skladba stropu nad restaurací: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm železobetonové prefabrikované panely – 300 mm škvára – 50 mm třískocementové desky – 20 mm vzduchová mezera – 1000 mm azbestocementové desky – 100 mm beton – 100 mm hydroizolace – 4 mm Skladba stropu nad společenským sálem a jevištěm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm železobetonové prefabrikované panely – 300 mm písek – 20 mm třískocementové desky – 20 mm lepenka A500H – 1 mm cihla PK- CD - 140 mm škvára – 30 mm hydroizolace – 4 mm
Střešní konstrukce nevyhovuje požadované normové hodnotě Střecha bude zateplena přídavnou tepelnou izolací a revitalizována novým souvrstvím
Výplně otvorů v obvodovém plášti jsou osazena stávající dřevěná okna s Uw = 2,4 W.m-2.K-1. Na schodištích u hlavního vstuup jsou provedeny okenní výplně kovová s jedním zasklením s Uw = 5,0 W.m-2.K-1. Vstupní dveře jsou kovová s jedním zasklením s Ud = 5,0 W.m-2.K-1. Část oken byla vyměněna za nová plastová 5-ti komorová s izolačním dvojsklem s parametry Ug = 1,1 W.m-2.K-1, Uw = 1,3 W.m-2.K-1 a g = 60%.
Výplně otvorů z plastových oken vyhovují požadované normové hodnotě, ostatní dveřní a okenní výplně (dřevěné, kovové) nevyhovují normové hodnotě. Okna budou vyměněna za nová plastová s izolačním dvojsklem /alternativně trojsklem
3.3. Vyhodnocení úrovně managementu hospodaření energií Pro Kulturní dům není zaveden management hospodaření energií podle ČSN EN ISO 50001 – systém managementu hospodaření energií – požadavky s návodem na použití z ledna 2012.
- 32 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
3.4. Energetická bilance výchozího stavu Roční energetická bilance byla vypočtena s pomocí výpočetní techniky, a převzata z výše uvedených vstupních údajů. Vypočtené a naměřené Ø hodnoty spotřeby energie před realizací úsporných opatření jsou uvedeny v tabulce. Spotřeba pro vytápění je uvedena vypočtenou hodnotou z tepelných ztrát budovy. Pro další bilance a úvahy je cena energie tepla počítána za ceny roku 2013 Kč/GJ. Cena tepla na vytápění je stanovena: Cena el.energie (včetně ohřevu TV):
370,7 Kč/GJ vč.DPH 1553,5 Kč/GJ vč.DPH
1. Výchozí roční energetická bilance
Ukazatel
Náklady
Energie GJ/rok
(MWh) tis. Kč/rok
2129,7
591,24
1040
0
0,00
0,00
2129,7
591,24
1040
0
0,00
0,00
2129,7
591,24
1040
1.
Vstupy paliv a energie
2.
Změna zásob paliv
3.
Spotřeba paliv a energie
4.
Prodej energie cizím
5.
Konečná spotřeba paliv a energie v objektech (ř.3 - ř.4)
6.
Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř.5)*
132,1
40,6
78,045
7.
Spotřeba enegie na vytápění (z ř. 5)
1284,9
405
434,845
8.
Spotřeba enegie na chlazení (z ř. 5)
0,00
0,00
0,00
9.
Spotřeba enegie na přípravu teplé vody (z ř. 5)
115,36
32,04
158,3
10.
Spotřeba enegie na větrání (z ř.5) (z ř. 5)
0,00
0,00
0,00
11.
Spotřeba enegie na úpravu vlhkosti (z ř. 5)
0,00
0,00
0,00
12.
Spotřeba enegie na osvětlení (z ř. 5)
555,28
154,24
369,42
13.
Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř. 5)
0
0,00
0
Pozn.: * ztráty odhadnuty ve výši 7,5 % z celkového dodávkového tepla
- 33 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
4.NÁVRH OPATŘENÍ KE ZVÝŠENÍ ÚČINNOSTI UŽITÍ ENERGIE Navrhovaná opatření vychází z platných právních předpisů v této oblasti, zejména pak ze zákona č. 406/2000 Sb. O hospodaření energií a jeho prováděcích vyhlášek; v tomto případě vyhlášky č. 193/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku TV, měrné ukazatele spotřeby tepla pro vytápění a pro přípravu TV a vyhlášky č. 194/2007 Sb., která stanoví požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům a termíny instalace zařízení. V § 6, odst. 7 zákona je uvedena povinnost regulovat dodávku tepelné energie u konečného spotřebitele, přičemž tato povinnost je uložena v § 14, odst. 2 splnit do 4 roků od nabytí účinnosti zákona. Nesplnění této povinnosti může být výrazně sankciováno. Bližší popis instalace zařízení pro regulaci dodávky tepla je popsán ve vyhlášce 193/2007 Sb., kterou se stanoví podrobnosti účinnosti využití energie při rozvodu a vnitřním rozvodu tepelné energie. § 4, odst. 1 stanoví, že každý spotřebič tepelné energie se musí opatřit armaturou s uzavírací schopností, pokud to jeho technické řešení a použití připouští. Každé otopné těleso se opatří ventilem s uzavírací a regulační schopností s regulátorem pro zajištění místní regulace a u dvoubodového napojení vyjma jednotrubkových soustav též regulačním šroubením. Tedy každé otopné těleso musí být vybaveno radiátorovým ventilem s termostatickou hlavicí nebo hlavicí s pohonem (termopohon, elektropohon). § 4, odst. 3 dále uvádí, že pro soustavy vytápění s nuceným oběhem topné vody se volí pro nové stavby teplota topné vody na vstupu do tělesa na 75°C. § 7, odst. 3 uvádí,že každý zdroj tepelné energie pro ÚT a k němu připojené předávací stanice se k zabezpečení hospodárného nakládání s tepelnou energií vybaví zařízením automaticky regulujícím teplotu otopné vody zejména v závislosti na klimatických podmínkách nebo na venkovní teplotě ve spolupráci s teplotou ve vnitřně vytápěném prostoru. § 7, odst. 4 – Spotřebiče se vybaví místní regulací tak, aby se dosáhlo zohlednění tepelných zisků z oslunění a vnitřních tepelných zisků. U skupin spotřebičů a u skupin místností stejného typu a druhu využití v nebytovém prostoru se připouští skupinová regulace. § 7, odst 6: U rozvodu tepelné energie a vnitřního rozvodu vytápění a TV se prokazuje seřízení průtoku měřením v jednotlivých větvích otopné soustavy tak, aby odpovídaly projektovaným jmenovitým průtokům a maximální odchylkou ±15%. Měření se provádí při uvádění do provozu, po odstranění závažných provozních závad, při nedostatečném zásobování nebo přetápění u některého odběratele či spotřebitele a při změnách zařízení,které ovlivňují tlakové poměry v síti, zejména při připojení nových a odstavení stávajících odběratelů či spotřebitelů nebo zateplení objektů apod. Protokol o měření a nastavení průtoků zůstává trvale uložen u provozovatele rozvodu či vnitřního rozvodu. Z části hodnocení budovy vyplývá, že nejsou splněny požadavky na energetické vlastnosti obálky budovy dle ČSN 730540-2 (průměrný součinitel prostupu tepla a index CI). Opatření v oblasti energetického hospodářství jsou navržena s ohledem na zajištění bezporuchového a zejména úsporného provozování celé topné soustavy. Prvním okruhem navrhovaných opatření je možnost využití alternativních zdrojů energií. Mezi technicky a ekonomicky přijatelné lze v tomto případě považovat sluneční energii a tepelná čerpadla.
Sluneční energie: Sluneční kolektory jsou využívány pro ohřev vody.Vzhledem k omezenému výkonu a přímé závislosti na slunečním záření však není možné jejich využití jako samostatných zdrojů tepla. Proto jsou využívány pouze jako zdroj doplňkový. V tomto konkrétním případě by pro návrh solárních kolektorů musela být zpracována studie, která na základě přesného měření spotřeby teplé vody, stanovila velikost
- 34 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
kolektorů a možnost využití. Pro využití sluneční energie v tomto případě by bylo možné využít plochou střechu. Tepelná čerpadla: Stejně jako u sluneční energie není možné ani tepelné čerpadlo využít pro pokrytí veškeré potřeby tepelné energie v objektu. Navíc by musel být topný systém přizpůsoben pro nízkoteplotní režim, který použití tepelného čerpadla vyžaduje. I zde by bylo tepelného čerpadla využito pouze jako doplňkového zdroje. S ohledem na místní podmínky je možné ze současných druhů tepelných čerpadel technicky a ekonomicky reálně použit systému vzduch - voda. Zdrojem nízkopotenciálního tepla je venkovní vzduch. Nespornou výhodou tohoto typu jsou nízké investiční náklady ve srovnání s ostatními typy tepelných čerpadel. Nevýhodou je menší stabilita provozu související s proměnnou teplotou venkovního vzduchu. Mezi další nevýhody lze rovněž považovat hluk z provozu kompresoru. V našem případě, je otopná soustava klasická, není navržena ani provozována jako nízkoteplotní, proto by využití TČ nebylo až tak výhodné. V případě rozhodnutí instalace tepelného čerpadla je nutné nejprve získat dostatečné podklady měřením spotřeb energií a vody, a poté vypracovat ekonomickou analýzu se stanovením návratnosti vložených prostředků. Pro využití existujícího energetického potenciálu je třeba provést následující opatření: Oblast TZB Pro dosažení předpokládaných úspor nákladů na vstupní energie je navrženo v oblasti vytápění po úpravách zateplení rozvodů zejména potrubí pro rozvod teplé vody. Další opatření by se týkala výměny stávajících oběhových čerpadel za nová s proměnnými otáčkami s nízkou spotřebou el. energie Na výše uvedené práce je nutné zpracování projektové dokumentace. Rozvody zaizolovat dle vyhl.193/2007 Sb. Izolace potrubí - jedná se o úsporné opatření, které zahrnuje provedení nových izolací na páteřní rozvody, rozvod potrubí, který prochází temperovanými místnostmi nebo nevytápěnými místnostmi. Pro tepelné izolace rozvodů je nutné použít materiál mající součinitel tepelné vodivosti λ menší nebo rovno 0,040 W/m.K. Minimální tloušťka tepelné izolace armatur se volí stejná jako u potrubí téže jmenovité světlosti. To znamená, že tloušťka izolace u rozvodu do DN 20 se volí > nebo = 20 mm, u DN 20 až DN 35 se volí > nebo = 30 mm a u DN 40 až DN 100 se volí > nebo = DN. Současně s trubkami je nutné izolovat veškeré armatury a tvarovky. Izolace armatur a přírub se provádí jako snímatelná. Izolace se nepožaduje u armatur, kde by to ohrožovalo jejich funkci nebo podstatně ztěžovalo manipulaci s nimi. Nejhospodárnější tloušťky izolací - pro rozvody teplovodních médií je nejdůležitějším faktorem návrh nejhospodárnější tloušťky izolace. Nejhospodárnější tloušťka izolace je taková, u níž je součet nákladů na tepelné ztráty a ceny izolačního systému za dané časové období nejnižší. Větší tloušťka izolace snižuje tepelné ztráty , a tím i s nimi spojené náklady, zároveň ale zvyšuje cenu izolačního systému. Cena izolace není lineární funkcí tloušťky izolace, při silnější izolaci se cena zvyšuje rychleji než snižování nákladů na tepelné ztráty. Je třeba stanovit kompromis s nejnižšími náklady. Nejhospodárnější tloušťku izolace lze stanovit více způsoby. Zde je popsána metoda minimálních celkových nákladů. K ročním nákladům na různé tloušťky izolace (roční cena materiálu, roční cena instalace, náklady na údržbu) jsou přičteny roční náklady na tepelné ztráty. Roční cenu materiálu získáme jako podíl celkové ceny izolace a plánované doby životnosti izolačního systému, stejně je to u roční ceny instalace. Tloušťka s nejnižšími celkovými náklady se nazývá ekonomická tloušťka izolace. Stavební část V souvislosti se záměrem – požadavkem majitele, provedení nástavby a stavebních úprav kulturního domu navrhujeme níže uvedené kroky – stavebně technické opatření ke snížení spotřeby energie (úsporám) a prodloužení životnosti objektů. 1. Zateplení obvodového pláště 2. Zateplení podlahy v kontaktu se zeminou 3. Zateplení střechy
- 35 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
4. Výměny starých okennívh a dveřních výplní
4.1. Varianta 1 opatření organizačního charakteru:
krátkodobé a intenzivní větrání místností
pravidelné vyhodnocování spotřeby tepla na vytápění
opatření provozního charakteru – nízkonákladová
nahrazení veškerých žárovkových zdrojů ekvivalentními úspornými zdroji provozní řád, energetický management; Toto opatření je zaměřeno především na získávání informací o energetickém hospodářství, zejména instalací měření. Omezují neekonomický provoz zařízení nebo opravují chybně sjednané hodnoty s dodavateli energií. Smyslem těchto opatření je snížení nákladů na energii, nikoliv přímá úspora energií. opatření realizačního - investičního charakteru
optimalizace tloušťek tepelných izolací rozvodů, výměna oběhových čerpadel
stavební úpravy – zateplení
4.1.1. Úpravy TZB – ve Variantě 1 Pro dosažení předpokládaných úspor nákladů na vstupní energie je navrženo v oblasti TZB úprava vytápění, větrání a v dílčích částech i přestavba způsobu ohřevu TV. Jako hlavní zdroj ohřevu topné vody pro vytápění bude použito tepelné čerpadlo vzduch-voda v kaskádovitém zapojení s celkovým výkonem 92 kW a COP faktorem pří A0/W35 min. 2,6 s akumulační nádrží o objemu 600 l. Pro jednotlivé okruhy bude použit rozdělovač a sběrač s elektromotorickým řízením. Jako doplňkový zdroj bude sloužit 2x kondenzační plynový kotel o celkovým výkonu 250 kW. Větrání zóny sálu, kina, restaurace, obřadního sálu bude prováděno nuceněn s vloženou klimatizační jednotkou s rekuperátorem. MaR by měla obsahovat instalaci regulátoru, který zajistí komfortní přenos dat a požadavků na ekvitermní regulaci na topné větvi, časové zapínání a vypínání vyměníkové stanice, alarmové kontakty, hlídání teploty zpátečky. Možnost zajištění přenosu dat na PC. Na výše uvedené úpravy doporučuji zpracování projektové dokumentace.
4.1.2. Bilance potřeby tepla pro vytápění Úpravou systému vytápění lze dosáhnout cca 5-10 % úspor.
4.1.3.Stavební úpravy ve Variantě 1 Tato stavební úprava je navržena tak, aby průkaz energetické náročnosti budovy splňoval podmínku požadované hodnoty v kategorii min. C – Vyhovující a jednotlivé nahrazované prvky konstrukcí splňovaly doporučenou hodnotu součinitele prostupu tepla dle ČSN 730540-2/2011 a energetický štítek obálky budovy splňoval kategorii B – Úsporná budova OBVODOVÉ STĚNY Před zahájením provádění ETICS bude nejprve provedena odtrhová zkouška podkladu, následně bude fasáda mechanicky očištěna kartáči od případných nečistot a prachu, omyta, provedena reprofilace panelů a přípravu podkladu dle ETICS. Následně bude provedeno zateplení obvodového pláště na čelní lodi kulturního domu ze strany J, V, Z a částečně severu pomocí minerální izolace vložené mezi paždíky prosklené fasády systému SCHUCO s izolačním trojsklem. Sokl ostatních částí kulturního domu (především zadní lodě) bude proveden z polysytrenu XPS tl.: 200 mm.
- 36 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Hlavní zateplení zadní lodě KD (strana severní, východní a západní) bude provedena z Multipor ytong zateplovacích vylehčených tvárnic v tl.: 200 mm s λ=0,045W/mK. Na tento povrch bude provedena perlinka s vrstvou cementového lepidla a na závěr bude provedena točená silikonová omítka. Špalety výplní budou zatepleny systémem ETICS s EPS tl. cca 20mm s povrchovou úpravou silikonové omítka. Zateplení pod parapety izolantem XPS ve spádu tl. cca 20 mm + stěrková vrstva se síťovinou. Špalety a rohy objektu vyztuženy rohovými lištami, na nadpraží budou osazeny rohové lišty s okapničkou, napojení rámů oken a zateplovacího systému bude provedeno pomocí začišťovacích APU lišt. Nutno dodržet řešení všech detailů při provádění prací a dodávce stavebních prvků a systému zateplení Multipor Ytong (např. ošetření styků systému s výplněmi otvorů a ostatními prvky na fasádě trvale pružným tmelem, systémovými pásky, apod.) Skladba stěny N1 – 450 mm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 /300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Minerální izolace vložená mezi paždíky prosklenné fasády tl.: 130 mm Vzduchová mezera tl.: 50 mm Izolační dvojsklo prosklené fasády tl.: 20 mm Skladba stěny N2 – 450 mm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Tepelně izolační dílce Multipor Ytong tl.: 200 mm Cementová stěrka s výztužnou tkaninou tl.: 4 mm Točená silikátová omítka tl.: 1,5 mm Skladba stěny N3 – 300 mm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Tepelně izolační dílce Multipor Ytong tl.: 200 mm Cementová stěrka s výztužnou tkaninou tl.: 4 mm Točená silikátová omítka tl.: 1,5 mm Skladba stěna pod terénem N4: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 mm hydroizolace – 4 mm ochraná přizdívka z cihle plných pálených – 150 mm Pro zateplení fasády a soklové části objektu bude použit zateplovací systém ETICS (vnější certifikovaný kontaktní zateplovací systém dodatečné tepelné izolace, kvalitativní tř.A a dle ETAG) vč. všech doplňujících komponentů systému ve skladbě. STŘEŠNÍ KONSTRUKCE
Bude demontován horní plášť ploché střechy stávající střechy i s nosnými příhradovými vazníky. Tepelné izolační materiál použitý pro zateplení střechy v novém stavu varianty 1 bude polysytren EPS 150 S v plné vrstvě a ve spádové vrstvě. Sklaby nových konstrukci jsou níže: Skladba střechy S1- Velký sál: SDK podhled – 15 mm Paorzábrana – 1 mm Předpjatý ŽB panel – 250 mm Tepelně izolační desky minerálních rohoží ORSIL R ( spádové klíny SD)– 320-620 mm Separační geotextílie – 1 mm
- 37 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Fóliová hydroizolace mPVC – 1,5 mm
Skladba střechy S2 -Obřadní síň, foyer: SDK podhled – 15 mm Paorzábrana – 1 mm Ocelové nosníky Ipe Trapézový plech tl.: 0,05 mm , výška vlny 50 mm Tepelně izolační desky minerálních rohoží ORSIL R ( spádové klíny SD)– 320-620 mm Separační geotextílie – 1 mm Fóliová hydroizolace mPVC – 1,5 mm Skladba střechy S3 -Jeviště: Dřevěné fošny na válcovaných profilech – 25 mm Průlezný prostor – 1500 mm Vlnitá deska SZD 1-299 – 100 mm Tepelně izolační desky minerálních rohoží ORSIL R ( spádové klíny SD)– 320-620 mm Separační geotextílie – 1 mm Fóliová hydroizolace mPVC – 1,5 mm Po dokončení zateplení střechy bude provedeno: - nová hromosvodová soustava PODLAHOVÁ KONSTRUKCE
Nové podlahové konstrukce budou zbudovány na stávající konstrukci podlahy. Nové souvrství je popsáno níže: Podlaha P1 suterénu v I.PP je v provedení: Anhydrit tl.: 50 mm PE fólie tl.: 1 mm Polystyren XPS C 2025 tl.: 70 mm hydroizolace – 4 mm cementový potěr hlazený – 20 mm betonová mazanina – 80 mm hydroizolace – 4 mm podkladní beton – 100 mm zhutněný terén Podlaha P2 v I.NP je v provedení: Keramická dlažba tl.: 10 mm Anhydrit tl.: 40 mm PE fólie tl.: 1 mm Polystyren XPS C 2025 tl.: 70 mm dřevo / keramická dlažba – 10 mm asfaltový nátěr – 2 mm podkladní beton – 80 mm hydroizolace – 4 mm štěrkopísek – 100 mm zhutněný terén VÝPLNĚ OTVORŮ
Výplně otvorů budou vyměněny za nová hliníková okna s izolačním trojsklem, tak aby Uw = 0,9 W.m-2.K-1 a odpovídajícím g = 55%. Použíté okenní výplně v prosklené fasádě budou hliníková s izolačním dvojsklem s Uw = 0,95 W.m-2.K-1 a odpovídajícím g = 0,55%. Nové dveřní otvory budou provedeny jako
- 38 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
hliníkové s izolačním dvojsklem /trojsklem, tak aby Ud = 1,2 W.m-2.K-1. Zbudovaný nový střešní světlík bude mít Uw = 1,4 W.m-2.K-1 a a odpovídajícím g = max. 50%. Hodnocení obalových konstrukcí je provedeno na základě výpočtů součinitelů prostupu tepla U a teplotního faktoru vnitřního povrchu fRSi. Jednotlivé skladby konstrukcí viz Příloha Součinitel prostupu tepla
Ochlazovaná konstrukce Ui
Požadovaný Konstrukce Faktor Požadovaná Konstrukce (doporučený) normovému vnitřního hodnota normovému součinitel požadavku povrchu nejnižšího požadavku prostupu vyhovuje / faktoru vyhovuje / tepla nevyhovuje vnitřního nevyhovuje povrchu UN
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
0,284
0,30 (0,25)
0,197
N1 – obvodová stěna 450 mm + MV 130 mm (prosklená fasáda) N2 – obvodová stěna tl. 450 mm + Multipor Ytong 200 mm N3 – obvodová stěna tl. 300 mm + Multipor Ytong 200 mm N4 – obvodová stěna tl. 650 mm sklep P1 – podlaha suterénem – Anhydrit+XPS 70mm P2 – podlaha přízemí – ker. dlažba+Anhydrit+XPS 70mm S1 – střecha Velký sál – MV 320 + spád 0-300 mm S2 – střecha Obřadní síň – MV 320 + spád 0-300 mm S3 – střecha jeviště – MV 320 + spád 0-300 mm O1 – okna nová hliníková (prosklená fasáda) O2 – okna nová hliníková
Celkové hodnocení konstrukce vyhovuje / nevyhovuje
fRsi
fRsi,N
Vyhovuje
0,931
0,747
Vyhovuje
Vyhovuje
0,30 (0,25)
Vyhovuje
0,951
0,747
Vyhovuje
Vyhovuje
0,207
0,30 (0,20)
Vyhovuje
0,950
0,747
Vyhovuje
Vyhovuje
1,088
0,45 (0,30)
Nevyhovuje
0,768
0,747
Vyhovuje
Nevyhovuje
0,424
0,45 (0,30)
Vyhovuje
0,898
0,535
Vyhovuje
Vyhovuje
0,424
0,45 (0,30)
Vyhovuje
0,898
0,535
Vyhovuje
Vyhovuje
0,105
0,24 (0,16)
Vyhovuje
0,974
0,535
Vyhovuje
Vyhovuje
0,106
0,24 (0,16)
Vyhovuje
0,974
0,793
Vyhovuje
Vyhovuje
0,108
0,24 (0,16)
Vyhovuje
0,973
0,793
Vyhovuje
Vyhovuje
0,95
1,50
(1,2)
Vyhovuje
0,875
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
0,9
1,50
(1,2)
Vyhovuje
0,897
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
O3 – okno světlík
1,4
1,50
(1,2)
Vyhovuje
0,801
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
D1- Dveře nové hliníková
1,2
1,70
(1,2)
Vyhovuje
0,845
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
Konstrukce s provedeným zateplením splňují tepelně technická kritéria, kladená na funkci posuzovaných konstrukcí v daných okrajových podmínkách.
4.1.4. Bilance potřeby tepla pro vytápění Výpočet tepelných ztrát objektu byl vypočten obálkovou metodou podle normy ČSN EN 12 831.
Výpočet budovy - varianta 1 te = -12 °C
tib = 20
°C
Zóna 2 - Restaurace: Název konstrukce stěna N1 stěna N2 stěna sklep N4 stěna N3 okno 1 J
Plocha [m2] 216,8 29,5 88,27 8,5 36,13
- 39 -
U [W/m2K] 0,28 0,197 1,088 0,207 0,95
delta T [K] 32 20 32 32 32
Ht [kW] 1,94 0,12 3,07 0,06 1,10
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
okno 2 J okno 3 J okno 4 J okno 1 Z Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
IČ: 64455807
5,95 35,69 11,9 33 226,2 9,15 4,52
0,95 0,95 0,95 0,9 0,424
32 32 32 32 20 32 20
0,18 1,08 0,36 0,95 1,92 0,29 0,09 11,7 3,72
Zóna 3 - Kanceláře: Název konstrukce stěna N1 N2 stěna sklep stěna N3 okno 1 jih okno 1 S Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 62,1 36,7 18 12,4 7,54 15,12 142,2 3,03 2,84
U [W/m2K] 0,284 0,197 1,088 0,207 0,950 0,900 0,424
delta T [K] 32 32 20 32 32 32 20 32 20
Ht [kW] 0,56 0,23 0,39 0,08 0,23 0,44 1,21 0,10 0,06 3,29 2,9
Zóna 4 – Malý sál: Název konstrukce N2 N3 okno 1 V Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 75,6 15 31,6 168,6 2,24 3,37
U [W/m2K] 0,197 0,207 0,900 0,424
delta T [K] 32 32 32 20 32 20
Ht [kW] 0,48 0,10 0,91 1,43 0,07 0,07 3,05 2,5
Plocha [m2] 224,9 764,7 641 94,5 45,5 18,09 5,2 8,1 6,6 39,6 54,96 6,6
U [W/m2K] 0,284 0,197 0,105 0,108 0,207 1,2 1,2 0,9 1,2 0,9 0,9 1,2
delta T [K] 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
Ht [kW] 1,72 4,07 1,82 0,28 0,25 0,59 0,17 0,20 0,21 0,96 1,34 0,21
Zóna 5 – Velký sál: Název konstrukce stěna N1 stěna N2 střecha S1 střecha S3 stěna N3 dveře 1 J dveře 1 S-výtah okno 1 S dveře V okno 1 V okno 2 V-kruhová dveře Z
- 40 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
okno 1 Z okno 2 Z-kruhové světlík okno 1 V -posklena f. okno 2 V -posklena f. okno 1 Z -prosklena f. okno 2 Z -prosklena f. okno 1 S -prosklena f. okno 2 S -prosklena f. okno 2 S -prosklena f. Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
39,6 6,87 36,87 14,46 9,24 14,46 9,24 9,06 8,88 9,85 155,8 41,35 3,11
IČ: 64455807
0,9 0,9 1,4 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,95 0,424
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 20 32 20
0,96 0,17 1,39 0,47 0,30 0,47 0,30 0,29 0,29 0,32 1,32 1,12 0,06 21,99 8,1
Detailní přehled viz Příloha – Tepelně technické posouzení konstrukcí Rekapitulace ztrát – Opatření Tepelná ztráta prostupem [kW] Tep. Ztráta větráním – nuceně/přirozeně[kW] Tepelná ztráta Qc [kW] – bez nádstavby obřadní síně
40,03 17,2 57,2
Dodané energie: Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Pomocná energie na vytápění Q,aux,H: Dodaná energie na vytápění za rok EP,H:
162,240 GJ --162,240 GJ
45,067 MWh --45,067 MWh
16 kWh/m2 --16 kWh/m2
Vyp.spotřeba energie na chlazení za rok Q,fuel,C: Pomocná energie na chlazení Q,aux,C: Dodaná energie na chlazení za rok EP,C:
20,582 GJ --20,582 GJ
5,717 MWh --5,717 MWh
2 kWh/m2 --2 kWh/m2
Celková teoretická dodaná energie na vytápění a chlazení Kulturní dům, Kuřim – bez nádstavby
GJ/r
MWh/r
182,82
50,23
4.1.5. Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla Výpočet prostupu tepla obálkou budovy dle ČSN 730540-2/2011, vyjadřuje vliv stavebního řešení na spotřebu tepla na vytápění. Hodnota Uem (dle normy ČSN 730540-2 z listopadu 2011) hodnotí stavbu pouze na základě měrných tepelných ztrát obalových konstrukcí, bez ohledu na ztráty větráním a zisky sluneční a z vnitřních zdrojů.
- 41 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
Uem,N,rq [W/m2.K] Uem [W/m2.K] Cl [-]
.......................................0,47 .......................................0,33 .......................................0,70
- 42 -
IČ: 64455807
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
Zpracoval:
IČ: 64455807
Ing. Zdeněk Janík Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby ČKAIT 1004633 Energetický expert, energetický auditor MPO č. 0332 Soudní znalec v oboru stavebnictví, odvětví stavby obytné a průmyslové se specializací energetické hodnocení budov obytných energetické audity energetická certifikace budov Za Kněžským hájkem 729/3 641 00 Brno – Žebětín IČ: 650 30 70 e-mail:
[email protected] web: www.therm-consult.cz Podpis
- 43 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
4.1.6. Skladba investičních nákladů
- 44 -
IČ: 64455807
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
ROZPOČET STAVBA: Objekt :
SPOLEČENSKÉ A KULTURNÍ CENTRUM V KUŘIMI SO 01 - ZATEPLENÍ BUDOVY - BEZ NÁSTAVBY 3.NP
Objednav atel :
MĚSTO KUŘIM
Zhotov itel : P.Č. KCN
JKSO : EČO :
0 Kód položky
Popis položky
Figura
Výkaz v ýměr
Zpracov al :
Landa
Datum :
18.4.2014
MJ
011-BĚŽNÉ STAVEBNÍ PRÁCE 15 011 622211041 MTŽ KZ VNĚ STĚNA DESKY -200MM 16 011 595311490 YTONG MULTIPOR 60X39-50X20 0,045W/mK 011-BĚŽNÉ STAVEBNÍ PRÁCE CELKEM
M2 M2
Množstv í celkem
1097,060 1129,972
Cena jednotkov á
498,00 1100,00
HSV CELKEM
73 74 75 76 77 79 80 81 82 78
713 713 713 713 713 713 713 713 713 713
713131121 631515300 713141135 631513670 631513700 713131141 283763850 713131145 283763650 998713103
Cena celkem
546335,88 1242969,20 1789305,08 1789305,08
713-IZOLACE TEPELNÉ IZOLACE TEP STĚN PŘÍCHYT DRÁTY DESKA MINER ISOVER SUPER-VENT PLUS TL150MM IZOL TEP STŘECH PL LEPENÁ STUD BOD DESKA IZOL.ORSIL T-SD TL.40/60MM DESKA IZOL.ORSIL R - CENA ZA 1M3 IZOL TEP STĚN A ZÁKL LEPENÍM PLOŠNĚ DESK POLYS URSA XPS M3 IZOL TEP STĚN A ZÁKL LEPENÍM BODOVĚ DESKA POLYS URSA XPS TL40MM PŘESUN HMOT TEP IZOLACE OBJEKT V -24M IZOLACE TEP PODLAH VOLNĚ 2VRSTVY DESKA POLYS STYRODUR 3035 CS DESK POLYS URSA XPS M3 713-IZOLACE TEPELNÉ CELKEM
767-KOVOVÉ DOPLŇKOVÉ KONSTRUKCE 102 767 767422100 DOD+MTŽ OPLÁŠŤ FASÁDY 2SKLO-OZN.S1 BEZ TI 103 767 767614600 DOD+MTŽ OKNA A VCHOD.DVEŘE AL-Uw=0,9-1,2 767-KOVOVÉ DOPLŇKOVÉ KONSTRUKCE CELKEM
M2 M2 M2 M2 M3 M2 M3 M2 M2 T M2 M3 M3
791,567 807,398 2103,300 715,122 300,351 142,650 29,101 25,780 26,296 18,946 677,800 38,742 10,639
52,30 405,00 60,60 390,60 3650,00 123,00 5110,00 87,30 186,00 851,00 35,10 4840,00 5110,00
41398,95 326996,19 127459,98 279326,65 1096281,15 17545,95 148706,11 2250,59 4891,06 16123,05 23790,78 187511,28 54365,29 2326647,03
M2 M2
810,222 356,321
9915,16 8000,00
8033479,96 2850568,00 10884047,96
PSV CELKEM
13210694,99
OBJEKT Celkem bez DPH
15000000
Přehled údajů pro hodnocení varianty 1 Spotřeba energie na vytápění a chlazení Spotřeba tepla po provedení opatření budova Úspora tepla celkem Úspora tepla celkem Investiční náklady úsporná opatření Investiční náklady stavební Investiční náklady celkem Cash flow
- 45 -
GJ/r GJ/r GJ/r MWh/r Kč Kč Kč Kč
1417 182,82 1234,18 395,97 0 15 000 000,15 000 000,453 898,4
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
4.2. Varianta 2 opatření organizačního charakteru:
krátkodobé a intenzivní větrání místností
pravidelné vyhodnocování spotřeby tepla na vytápění
opatření provozního charakteru – nízkonákladová
nahrazení veškerých žárovkových zdrojů ekvivalentními úspornými zdroji provozní řád, energetický management; Toto opatření je zaměřeno především na získávání informací o energetickém hospodářství, zejména instalací měření. Omezují neekonomický provoz zařízení nebo opravují chybně sjednané hodnoty s dodavateli energií. Smyslem těchto opatření je snížení nákladů na energii, nikoliv přímá úspora energií. opatření realizačního - investičního charakteru
optimalizace tlouštěk tepelných izolací rozvodů
stavební úpravy – zateplení
4.2.1. Úpravy TZB – komentář Pro dosažení předpokládaných úspor nákladů na vstupní energie je navrženo v oblasti TZB úprava vytápění. Jako hlavní zdroj ohřevu topné vody pro vytápění bude použito tepelné čerpadlo vzduch-voda v kaskádovitém zapojení s celkovým výkonem 92 kW a COP faktorem pří A0/W35 min. 2,6 s akumulační nádrží o objemu 600 l. Pro jednotlivé okruhy bude použit rozdělovač a sběrač s elektromotorickým řízením. Jako doplňkový zdroj bude sloužit 2x kondenzační plynový kotel o celkovým výkonu 250 kW. Větrání zóny sálu, kina, restaurace, obřadního sálu bude prováděno nuceněn s vloženou klimatizační jednotkou s rekuperátorem. Na výše uvedené úpravy doporučuji zpracování projektové dokumentace.
4.2.2. Bilance potřeby tepla pro vytápění Úpravou systému vytápění lze dosáhnout cca 5-10 % úspor. 4.2.3. Stavební úpravy ve Variantě 2 Tato stavební úprava je navržena tak, aby průkaz energetické náročnosti budovy splňoval podmínku požadované hodnoty v kategorii B – Vyhovující a jednotlivé nahrazované prvky konstrukcí splňovaly doporučenou hodnotu součinitele prostupu tepla dle ČSN 730540-2/2011 a energetický štítek obálky budovy splňoval kategorii B – Vyhovující. OBVODOVÉ STĚNY
Před zahájením provádění ETICS bude nejprve provedena odtrhová zkouška podkladu, následně bude fasáda mechanicky očištěna kartáči od případných nečistot a prachu, omyta, provedena reprofilace panelů a přípravu podkladu dle ETICS. Následně bude provedeno zateplení obvodového pláště na čelní lodi kulturního domu ze strany J, V, Z a částečně severu pomocí minerální izolace vložené mezi paždíky prosklené fasády systému SCHUCO s izolačním dvojsklem. Sokl ostatních částí kulturního domu (především zadní lodě) bude proveden z polysytrenu XPS tl.: 200 mm. Hlavní zateplení zadní lodě KD (strana severní, východní a západní) bude provedena z Multipor ytong zateplovacích vylehčených tvárnic v tl.: 200 mm s λ=0,045W/mK. Na tento povrch bude provedena perlinka s vrstvou cementového lepidla a na závěr bude provedena točená silikonová omítka. Špalety výplní budou zatepleny systémem ETICS s EPS tl. cca 20mm s povrchovou úpravou silikonové omítka. Zateplení pod parapety izolantem XPS ve spádu tl. cca 20 mm + stěrková vrstva se síťovinou. Špalety a rohy objektu vyztuženy rohovými lištami, na nadpraží budou osazeny rohové lišty s okapničkou, napojení rámů oken a zateplovacího systému bude provedeno pomocí začišťovacích APU lišt. Nutno
- 46 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
dodržet řešení všech detailů při provádění prací a dodávce stavebních prvků a systému zateplení Multipor Ytong (např. ošetření styků systému s výplněmi otvorů a ostatními prvky na fasádě trvale pružným tmelem, systémovými pásky, apod.) Skladba stěny N1 – 450 mm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 /300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Minerální izolace vložená mezi paždíky prosklenné fasády tl.: 130 mm Vzduchová mezera tl.: 50 mm Izolační dvojsklo prosklené fasády tl.: 20 mm Skladba stěny N2 – 450 mm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Tepelně izolační dílce Multipor Ytong tl.: 200 mm Cementová stěrka s výztužnou tkaninou tl.: 4 mm Točená silikátová omítka tl.: 1,5 mm Skladba stěny N3 – 300 mm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Tepelně izolační dílce Multipor Ytong tl.: 200 mm Cementová stěrka s výztužnou tkaninou tl.: 4 mm Točená silikátová omítka tl.: 1,5 mm Skladba stěna pod terénem N4: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 mm hydroizolace – 4 mm ochraná přizdívka z cihle plných pálených – 150 mm Pro zateplení fasády a soklové části objektu bude použit zateplovací systém ETICS (vnější certifikovaný kontaktní zateplovací systém dodatečné tepelné izolace, kvalitativní tř.A a dle ETAG) vč. všech doplňujících komponentů systému ve skladbě. STŘEŠNÍ KONSTRUKCE
Bude demontován horní plášť ploché střechy stávající střechy i s nosnými příhradovými vazníky. Tepelné izolační materiál použitý pro zateplení střechy v novém stavu varianty 1 bude polysytren EPS 150 S v plné vrstvě a ve spádové vrstvě. Sklaby nových konstrukci jsou níže: Skladba střechy S1- Velký sál: SDK podhled – 15 mm Paorzábrana – 1 mm Předpjatý ŽB panel – 250 mm Tepelně izolační desky minerálních rohoží ORSIL R ( spádové klíny SD)– 320-620 mm Separační geotextílie – 1 mm Fóliová hydroizolace mPVC – 1,5 mm Skladba střechy S2 -Obřadní síň, foyer: SDK podhled – 15 mm Paorzábrana – 1 mm Ocelové nosníky Ipe Trapézový plech tl.: 0,05 mm , výška vlny 50 mm
- 47 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Tepelně izolační desky minerálních rohoží ORSIL R ( spádové klíny SD)– 320-620 mm Separační geotextílie – 1 mm Fóliová hydroizolace mPVC – 1,5 mm
Skladba střechy S3 -Jeviště: Dřevěné fošny na válcovaných profilech – 25 mm Průlezný prostor – 1500 mm Vlnitá deska SZD 1-299 – 100 mm Tepelně izolační desky minerálních rohoží ORSIL R ( spádové klíny SD)– 320-620 mm Separační geotextílie – 1 mm Fóliová hydroizolace mPVC – 1,5 mm Po dokončení zateplení střechy bude provedeno: - nová hromosvodová soustava PODLAHOVÁ KONSTRUKCE
Nové podlahové konstrukce budou zbudovány na stávající konstrukci podlahy. Nové souvrství je popsáno níže: Podlaha P1 suterénu v I.PP je v provedení: Anhydrit tl.: 50 mm PE fólie tl.: 1 mm Polystyren XPS C 2025 tl.: 70 mm hydroizolace – 4 mm cementový potěr hlazený – 20 mm betonová mazanina – 80 mm hydroizolace – 4 mm podkladní beton – 100 mm zhutněný terén Podlaha P2 v I.NP je v provedení: Keramická dlažba tl.: 10 mm Anhydrit tl.: 40 mm PE fólie tl.: 1 mm Polystyren XPS C 2025 tl.: 70 mm dřevo / keramická dlažba – 10 mm asfaltový nátěr – 2 mm podkladní beton – 80 mm hydroizolace – 4 mm štěrkopísek – 100 mm zhutněný terén VÝPLNĚ OTVORŮ
Výplně otvorů budou vyměněny za nová hliníková okna s izolačním trojsklem, tak aby Uw = 0,9 W.m-2.K-1 a odpovídajícím g = 0,5%. Použíté okenní výplně v prosklené fasádě budou hliníková s izolačním dvojsklem s Uw = 1,2 W.m-2.K-1 a odpovídajícím g = 60%. Nové dveřní otvory budou provedeny jako hliníkové s izolačním dvojsklem /trojsklem, tak aby Ud = 1,2 W.m-2.K-1. Zbudovaný nový střešní světlík bude mít Uw = 1,4 W.m-2.K-1 a a odpovídajícím g = max. 50%.
- 48 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Hodnocení obalových konstrukcí je provedeno na základě výpočtů součinitelů prostupu tepla U a teplotního faktoru vnitřního povrchu fRSi. Jednotlivé skladby konstrukcí viz Příloha Součinitel prostupu tepla
Ochlazovaná konstrukce Ui N1 – obvodová stěna 450 mm + MV 130 mm (prosklená fasáda) N2 – obvodová stěna tl. 450 mm + Multipor Ytong 200 mm N3 – obvodová stěna tl. 300 mm + Multipor Ytong 200 mm N4 – obvodová stěna tl. 650 mm sklep P1 – podlaha suterénem – Anhydrit+XPS 70mm P2 – podlaha přízemí – ker. dlažba+Anhydrit+XPS 70mm S1 – střecha Velký sál – EPS 300 + spád 0-300 mm S2 – střecha Obřadní síň – EPS 300 + spád 0-300 mm S3 – střecha jeviště – EPS 300 + spád 0-300 mm O1 – okna nová hliníková (prosklená fasáda) O2 – okna nová hliníková
Požadovaný Konstrukce Faktor Požadovaná Konstrukce (doporučený) normovému vnitřního hodnota normovému součinitel požadavku povrchu nejnižšího požadavku prostupu vyhovuje / faktoru vyhovuje / tepla nevyhovuje vnitřního nevyhovuje povrchu UN
[W/(m2.K)]
[W/(m2.K)]
0,284
0,30 (0,25)
0,197
Celkové hodnocení konstrukce vyhovuje / nevyhovuje
fRsi
fRsi,N
Vyhovuje
0,931
0,747
Vyhovuje
Vyhovuje
0,30 (0,25)
Vyhovuje
0,951
0,747
Vyhovuje
Vyhovuje
0,207
0,30 (0,20)
Vyhovuje
0,950
0,747
Vyhovuje
Vyhovuje
1,088
0,45 (0,30)
Nevyhovuje
0,768
0,747
Vyhovuje
Nevyhovuje
0,424
0,45 (0,30)
Vyhovuje
0,898
0,535
Vyhovuje
Vyhovuje
0,424
0,45 (0,30)
Vyhovuje
0,898
0,535
Vyhovuje
Vyhovuje
0,105
0,24 (0,16)
Vyhovuje
0,974
0,535
Vyhovuje
Vyhovuje
0,106
0,24 (0,16)
Vyhovuje
0,974
0,793
Vyhovuje
Vyhovuje
0,108
0,24 (0,16)
Vyhovuje
0,973
0,793
Vyhovuje
Vyhovuje
1,2
1,50
(1,2)
Vyhovuje
0,845
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
0,9
1,50
(1,2)
Vyhovuje
0,897
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
O3 – okno světlík
1,4
1,50
(1,2)
Vyhovuje
0,801
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
D1- Dveře nové hliníková
1,2
1,70
(1,2)
Vyhovuje
0,845
0,656
Vyhovuje
Vyhovuje
Konstrukce s provedeným zateplením splňují tepelně technická kritéria, kladená na funkci posuzovaných konstrukcí v daných okrajových podmínkách. Některé stávající nezateplované konstrukce nesplňují požadavky normy.
- 49 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
4.2.4. Bilance potřeby tepla pro vytápění Výpočet tepelných ztrát objektu byl vypočten obálkovou metodou podle normy ČSN EN 12 831.
Výpočet budovy - varianta 2 te = -12 °C
tib = 20
°C
Zóna 2 - Restaurace: Název konstrukce stěna N1 stěna N2 stěna sklep N4 stěna N3 okno 1 J okno 2 J okno 3 J okno 4 J okno 1 Z Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 216,8 29,5 88,27 8,5 36,13 5,95 35,69 11,9 33 226,2 9,15 4,52
U [W/m2K] 0,28 0,197 1,088 0,207 1,2 1,2 1,2 1,2 0,9 0,424
delta T [K] 32 20 32 32 32 32 32 32 32 20 32 20
Ht [kW] 1,94 0,12 3,07 0,06 1,39 0,23 1,37 0,46 0,95 1,92 0,29 0,09 11,88 3,72
Zóna 3 - Kanceláře: Název konstrukce stěna N1 N2 stěna sklep stěna N3 okno 1 jih okno 1 S Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 62,1 36,7 18 12,4 7,54 15,12 142,2 3,03 2,84
U [W/m2K] 0,284 0,197 1,088 0,207 1,2 0,9 0,424
delta T [K] 32 32 20 32 32 32 20 32 20
Ht [kW] 0,56 0,23 0,39 0,08 0,29 0,44 1,21 0,10 0,06 3,35 2,9
Zóna 4 – Malý sál: Název konstrukce N2 N3 okno 1 V Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 75,6 15 31,6 168,6 2,24 3,37
U [W/m2K] 0,197 0,207 0,9 0,424
delta T [K] 32 32 32 20 32 20
Ht [kW] 0,48 0,10 0,91 1,43 0,07 0,07 3,05 2,5
- 50 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
Zóna 5 – Velký sál: Název konstrukce stěna N1 stěna N2 střecha S1 střecha S3 stěna N3 dveře 1 J dveře 1 S-výtah okno 1 S dveře V okno 1 V okno 2 V-kruhová dveře Z okno 1 Z okno 2 Z-kruhové světlík onko 1 V -posklena f. onko 2 V -posklena f. okno 1 Z -prosklena f. okno 2 Z -prosklena f. okno 1 S -prosklena f. okno 2 S -prosklena f. okno 2 S -prosklena f. Podlaha Tepelné vazby s exteriérem Tepelné vazby se zeminou Měrný tepelný tok prostupem: Měrný tepelný tok větráním:
Plocha [m2] 224,9 764,7 641 94,5 45,5 18,09 5,2 8,1 6,6 39,6 54,96 6,6 39,6 6,87 36,87 14,46 9,24 14,46 9,24 9,06 8,88 9,85 155,8 41,35 3,11
IČ: 64455807
U [W/m2K] 0,284 0,197 0,105 0,108 0,207 1,2 1,2 0,9 1,2 0,9 0,9 1,2 0,9 0,9 1,4 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 0,424
delta T [K] 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 20 32 20
Ht [kW] 2,04 4,82 2,15 0,33 0,30 0,69 0,20 0,23 0,25 1,14 1,58 0,25 1,14 0,20 1,65 0,56 0,35 0,56 0,35 0,35 0,34 0,38 1,32 1,32 0,06 22,6 8,1
Detailní přehled viz Příloha – Tepelně technické posouzení konstrukcí Rekapitulace ztrát - Opatření Tepelná ztráta prostupem [kW] Tep. Ztráta větráním - přirozenou infiltrací [kW] Tepelná ztráta Qc [kW] – bez nádstavby obřadní síně
40,88 17,22 58,1
Dodané energie: Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Pomocná energie na vytápění Q,aux,H: Dodaná energie na vytápění za rok EP,H:
171,045 GJ --171,045 GJ
47,512 MWh --47,512 MWh
17 kWh/m2 --17 kWh/m2
Vyp.spotřeba energie na chlazení za rok Q,fuel,C: Pomocná energie na chlazení Q,aux,C: Dodaná energie na chlazení za rok EP,C:
20,232 GJ --20,232 GJ
5,620 MWh --5,620 MWh
2 kWh/m2 --2 kWh/m2
Celková teoretická dodaná energie na vytápění a chlazení Kulturní dům, Kuřim – bez nadstavby
GJ/r
MWh/r
191,27
53,13
- 51 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
4.2.5. Výpočet průměrného součinitele prostupu tepla Výpočet prostupu tepla obálkou budovy dle ČSN 730540-2/2011, vyjadřuje vliv stavebního řešení na spotřebu tepla na vytápění. Hodnota Uem (dle normy ČSN 730540-2 z listopadu 2011) hodnotí stavbu pouze na základě měrných tepelných ztrát obalových konstrukcí, bez ohledu na ztráty větráním a zisky sluneční a z vnitřních zdrojů.
- 52 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
Uem,N,rq [W/m2.K] Uem [W/m2.K] Cl [-]
IČ: 64455807
.......................................0,47 .......................................0,34 .......................................0,72
Datum vystavení energetického štítku obálky budovy: 4.3.2013 Zpracoval:
Ing. Zdeněk Janík Autorizovaný inženýr pro pozemní stavby ČKAIT 1004633 Energetický expert, energetický auditor MPO č. 0332 Soudní znalec v oboru stavebnictví, odvětví stavby obytné a průmyslové se specializací energetické hodnocení budov obytných energetické audity energetická certifikace budov Za Kněžským hájkem 729/3 641 00 Brno – Žebětín IČ: 650 30 70 e-mail:
[email protected] web: www.therm-consult.cz Podpis:
- 53 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
- 54 -
IČ: 64455807
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
4.2.6. Skladba investičních nákladů ROZPOČET STAVBA: Objekt :
SPOLEČENSKÉ A KULTURNÍ CENTRUM V KUŘIMI SO 01 - ZATEPLENÍ BUDOVY - BEZ NÁSTAVBY 3.NP
Objednav atel :
MĚSTO KUŘIM
Zhotov itel : P.Č. KCN
JKSO : EČO :
0 Kód položky
Popis položky
Figura
Výkaz v ýměr
Zpracov al :
Landa
Datum :
18.4.2014
MJ
011-BĚŽNÉ STAVEBNÍ PRÁCE 15 011 622211041 MTŽ KZ VNĚ STĚNA DESKY -200MM 16 011 595311490 YTONG MULTIPOR 60X39-50X20 0,045W/mK 011-BĚŽNÉ STAVEBNÍ PRÁCE CELKEM
M2 M2
Množstv í celkem
1097,060 1129,972
Cena jednotkov á
498,00 1100,00
HSV CELKEM
73 74 75 76 77 79 80 81 82 78
713 713 713 713 713 713 713 713 713 713
713131121 631515300 713141135 631513670 631513700 713131141 283763850 713131145 283763650 998713103
Cena celkem
546335,88 1242969,20 1789305,08 1789305,08
713-IZOLACE TEPELNÉ IZOLACE TEP STĚN PŘÍCHYT DRÁTY DESKA MINER ISOVER SUPER-VENT PLUS TL150MM IZOL TEP STŘECH PL LEPENÁ STUD BOD DESKA IZOL.ORSIL T-SD TL.40/60MM DESKA IZOL.ORSIL R - CENA ZA 1M3 IZOL TEP STĚN A ZÁKL LEPENÍM PLOŠNĚ DESK POLYS URSA XPS M3 IZOL TEP STĚN A ZÁKL LEPENÍM BODOVĚ DESKA POLYS URSA XPS TL40MM PŘESUN HMOT TEP IZOLACE OBJEKT V -24M IZOLACE TEP PODLAH VOLNĚ 2VRSTVY DESKA POLYS STYRODUR 3035 CS DESK POLYS URSA XPS M3 713-IZOLACE TEPELNÉ CELKEM
767-KOVOVÉ DOPLŇKOVÉ KONSTRUKCE 102 767 767422100 DOD+MTŽ OPLÁŠŤ FASÁDY 2SKLO-OZN.S1 BEZ TI 103 767 767614600 DOD+MTŽ OKNA A VCHOD.DVEŘE AL-Uw=0,9-1,2 767-KOVOVÉ DOPLŇKOVÉ KONSTRUKCE CELKEM
M2 M2 M2 M2 M3 M2 M3 M2 M2 T M2 M3 M3
791,567 807,398 2103,300 715,122 300,351 142,650 29,101 25,780 26,296 18,946 677,800 38,742 10,639
52,30 405,00 60,60 390,60 3650,00 123,00 5110,00 87,30 186,00 851,00 35,10 4840,00 5110,00
41398,95 326996,19 127459,98 279326,65 1096281,15 17545,95 148706,11 2250,59 4891,06 16123,05 23790,78 187511,28 54365,29 2326647,03
M2 M2
810,222 356,321
6212,47 8000,00
5033479,87 2850568,00 7884047,87
PSV CELKEM
10210694,90
OBJEKT Celkem bez DPH
12000000
Přehled údajů pro hodnocení varianty 2 Spotřeba energie na vytápění Spotřeba tepla po provedení opatření budova Úspora tepla celkem Úspora tepla celkem Investiční náklady úsporná opatření Investiční náklady stavební Investiční náklady celkem Cash flow
- 55 -
GJ/r GJ/r GJ/r MWh/r Kč Kč Kč Kč
1417 191,27 1225,7 393,07 0 12 000 000,12 000 000,449 023,7
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
5. EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ V předešlých kapitolách byly jednotlivé varianty hodnoceny z hlediska energetického, tedy podle výše dosažitelných úspor. Pro porovnání jednotlivých navrhovaných opatření ke snížení energetické náročnosti budovy je ale nutné také posouzení jejich ekonomické efektivnosti. Důležitým kritériem ekonomické efektivnosti investice je její doba návratnosti. Čím je doba návratnosti kratší, tím je investice považována za efektivnější, musí však být vždy kratší než je životnost navrhovaného technického opatření a životnost předmětu energetického auditu. Část opatření není možné dle metodiky stanovené vyhláškou 213/2001 Sb. analyzovat. Je to proto, že některá opatření nemají složku nákladovou, některá naopak nemají složku úspor. Základními parametry používanými vyhláškou jsou: prostá doba návratnosti; reálná doba návratnosti; čistá současná hodnota NPV (z anglického Net Present Value) vnitřní výnosové procento IRR (z anglického Internal Rate of Return);
1. Doba návratnosti Čím je doba návratnosti kratší, tím spíše lze projekt doporučit k realizaci. Prostá doba návratnosti je nejjednodušší, nejméně vhodné, ale naopak velice často užívané ekonomické kritérium. Největší nevýhodou tohoto kritéria je, že zanedbává efekty po době návratnosti a zanedbává fakt, že peníze můžeme vložit do jiných investičních příležitostí. Standardně se prostá doba návratnosti počítá dle následujícího vzorce:
TS kde
IN CF
IN CF
jsou investiční výdaje projektu roční přínosy projektu (cash-flow, změna peněžních toků).
Tento vzorec ovšem neumožňuje počítat s rozdílnými peněžními toky (cash flow) v jednotlivých letech. Tato nevýhoda je ve finančním kalkulátoru odstraněna použitím zvláštního algoritmu. Tento algoritmus ovšem nevrací desetinné číslo jako klasický vzorec (např. 3,5 roku), ale pouze celočíselný údaj. Tzn. rok, ve kterém se počáteční investice splatí. 2. Reálná doba návratnosti (Diskontovaná doba návratnosti), doba splacení investice při uvažování diskontní sazby Tsd Čím je diskontovaná doba návratnosti kratší, tím spíše lze projekt doporučit k realizaci. Jedná se o obdobné kritérium, jako prostá doba návratnosti (viz.výše), ale s tím rozdílem, že není založena na prostém peněžním toku, nýbrž na peněžním toku diskontovaném. Diskontovaný peněžní tok v roce t lze spočítat dle následujícího vzorce:
kde
CFt r (1+r)-t
roční přínosy projektu diskont odúročitel.
Diskont Diskont je tzv. alternativní náklad kapitálu, neboli cena ušlé příležitosti. Jednoduše řečeno, je to výnos v procentech, který byste obdrželi, pokud byste zamýšlenou částku investovali do jiného stejně rizikového projektu, nebo např. jen uložili na účet. 3. Čistá současná hodnota (NPV) Pokud investice obsahuje výnosy, volíme variantu s co nejvyšším NPV. Pokud investici hodnotíme na základě nákladů, hledáme variantu s co nejnižším NPV. Čistá současná hodnota je v dnešní době jedním
- 56 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
z nejvhodnějších kriterií. Je v ní zahrnuta celá doba životnosti projektu i možnost investování do jiného stejně rizikového projektu. Tž
NPV CFt .(1 r ) t IN t 1
Dle stejného vzorce počítá i finanční kalkulátor. Výpočet je postaven tak, že v roce 0 počítá pouze s počáteční investicí a až v následujícím roce (tj. v roce 1) je zařízení uvedeno do provozu, tudíž až v tomto roce se objeví první výnosy, provozní náklady, odpisy atd. Pokud vyjde NPV kladné, lze projekt doporučit k realizaci. kde Tž - doba životnosti (hodnocení) projektu. 1. Vnitřní výnosové procento (IRR) Čím je IRR (Vnitřní výnosové procento) větší, tím spíše lze projekt doporučit k realizaci. Vnitřní výnosové procento není nic jiného, než trvalý roční výnos investice. Jednoduše řečeno se jedná o diskont, při němž je NPV investice rovno nule. Tž
IRR se vypočte z podmínky:
CF .(1 IRR ) t 1
t
t
IN 0
Pokud je vnitřní výnosové procento (trvalý roční výnos) větší než uvažovaný diskont, lze projekt (za určitých podmínek) doporučit k realizaci. Interpretace a výpočet IRR není však nijak jednoduchá záležitost. Mohou se vyskytnout případy, kdy je IRR záporné nebo existuje IRR více a nebo neexistuje žádné atd. Kalkulátor je schopen řešit pouze jednoduché výpočty IRR a to v rozmezí 0-300 %. Aby bylo možné úsporné opatření doporučit, je nutné, aby splňovalo následující podmínky (ve skutečnosti je možností více): reálná doba návratnosti musí být kratší, než je technická a morální doba života použitých technických prostředků; čistá současná hodnota musí být kladná, přičemž její absolutní hodnota nesmí být vzhledem k výši investic nesrovnatelná; vnitřní výnosové procento musí být dostatečně vysoké, vyšší než je inflace povýšená o rizikový faktor. Ekonomické vyhodnocení vychází z následujících předpokladů : hodnocené období je stanoveno na 20 let ( pro TZB) investice je realizována jednorázově, tj. v jednom účetním období výnos z investice představují : úspory nákladů na nákup primární energie na ÚT a TV, vzniklé realizací jednotlivých úsporných opatření první rok hodnoceného ekonomického období je považován rok 2012 odpis investice je uvažován jako rovnoměrný eskalační koeficienty vývoje cen energií byly stanoveny spekulativně, podle předpokládaného vývoje světových cen energií, podle předpokládaného trendu vývoje hrubého domácího produktu a inflace, růst cen energií je uvažován 3%. diskontní sazba je uvažována 3% Výpočet porovnává následující položky: 1. Investiční náklady : výše investic odpis investic 2. Výnosy vytvořené : úsporami tepelné energie
- 57 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
úsporami nákladů na nákup části elektrické energie
Jako kriteria ekonomické efektivnosti byly použity - čistá současná hodnota (NPV). - vnitřní výnosové procento ( IRR) - prostá doba návratnosti - reálná doba návratnosti - dobu ekonomické životnosti – 20 let - diskontní sazbě 3 % a při stálých cenách roku 2013 PŘÍLOHA EA obsahuje ekonomické vyhodnocení jednotlivých variant opatření v programu Finančního kalkulátoru pro hodnocení ekonomické efektivnosti investic na serveru TZB info.
5.1.Roční provozní náklady položky Vytápění Chlazení Teplá voda Větrání úprava vlhkosti Elektrická energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické g) a ostatní procesy a) b) c) d) e) f)
Přepočtené náklady Varianta Varianta Původní stav 1 2 tis. Kč tis. Kč tis. Kč 512891,0 94350,5 99477,4 0,0 14864,2 14612,0 158316,0 75945,4 75945,4 0,0 32148,5 32148,5 0,0 0,0 0,0 369405,0 369405,0 369405,0
Celkem Roční cash-flow projektu – úspora bez nadstavby
položky
a) Vytápění b) Chlazení c) Teplá voda Celkem
0,0
0,0
0,0
1040612,0
586713,6
591588,3
453898,4
449023,7
Přepočtené náklady pro Variantu 1 Tepelné Plynový čerpadlo kotel tis. Kč tis. Kč 70293,6 24056,9 14864,2 0,0 67308,8 8636,6 152466,6 32693,5
Přepočtené náklady pro Variantu 2 Tepelné Plynový čerpadlo kotel tis. Kč tis. Kč 74115,6 25361,8 14612,0 0,0 67308,8 8636,6 156036,4 33998,4
Roční cash flow projektu je vypočteno rozdílem mezi průměrnou cenou za poslední tři roky a současnou cenou za novou spotřebu energie. Při rozdělování energie mezi tepelné čerpadlo a plynové kotle je 50:50 na vytápění a 80:20 na ohřev teplé vody. Pro provoz čerpadel se uvažuje s tarifem d56d s cenou 2,6 ,-Kč/kWh. Pro provoz plynového kotle je cena stanovena z cen za plyn v roce 2013 a činní 370,7 Kč/GJ a cena za elektřinu činní 1553,5 Kč/GJ.
5.2. Základní ekonomické parametry projektu Ekonomický potenciál úspor objektu Varianta 1. Úspora cash flow CF je vypočítána pro další roky z úspory energie se současnou cenou energie Nová spotřeba celkové energie: 806,16 GJ
- 58 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Snížené náklady na energii: 586 713,- Kč Ic = energeticky úsporná opatření Kritéria hodnocení
Jednotka
Varianta 1
Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie
Kč Kč
15 000 000,453 898,-
Změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné)
Kč
0
Změna ostatních provozních nákladů Změna tržeb(za teplo, elektřinu, využité odpady)
Kč
0
Kč
0
Přínosy projektu celkem
Kč
453 898,-
roky
20
Roční růst cen energie
%
3
Diskont
%
3
Ts - prostá doba návratnosti
roky
33
Tsd – reálná doba návratnosti
Roky
>Tž
NPV - čistá současná hodnota
tis. Kč
-6 186 447
%
0
Doba hodnocení
IRR - vnitřní výnosové procento Ekonomický potenciál úspor objektu Varianta 2.
Úspora cash flow CF je vypočítánapro další roky z úspory energie se současnou cenou energie Nová spotřeba energie: 814,62 GJ Snížené náklady na energii: 591 588,- Kč Ic = energeticky úsporná opatření Kritéria hodnocení
Jednotka
Varianta 2
Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie
Kč Kč
12 000 000,449 023,7
Změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
změna osobních nákladů (mzdy, pojistné)
Kč
0
změna ostatních provozních nákladů Změna tržeb(za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem
Kč
0
Kč
0
Kč
449 023,7
roky
20
Roční růst cen energie
%
3
Diskont
%
3
Ts - prostá doba návratnosti
roky
20
Tsd – reálná doba návratnosti
roky
=Tž
NPV - čistá současná hodnota
tis. Kč
-3 281 107
%
0
Doba hodnocení
IRR - vnitřní výnosové procento
- 59 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Na základě energetické a finanční bilance a posouzení současného nevyhovujícího stavu budovy byly vypracovány dvě varianty zateplení budovy
Varianta 1 ZATEPLENÍ OBVODOVÉHO PLÁŠTĚ Obvodové stěna je navržena se zateplením Ytong multipor tl.: 200 mm a zateplením v místě prosklené fasády pomocí minerální izolace mezi paždíky nosného systému s celkovou tloušťkou zateplení 130 mm. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 STŘEŠNÍ KONSTRUKCE Plochá střecha bude zateplena systémem z minerální izolace v celkové tloušťce 320-620mm a vrchní hydroizolační vrstvou s m-PVC. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 ZATEPLENÍ PODLAHY Na stávajícíc konstrukci bude provedeno nové zateplení pomocí polystyrenu XPS tl.: 70 mm s vrchní anhydritovou vrstvou. VÝPLNĚ OTVORŮ Veškeré okenní a dveřní výplně budou odstraněny a dojde k instalaci nových hliníkových oken ve fasádě s kontaktním zateplovacím systémem s Uw= 0,9 W/m2.K. Prosklenná fasáda je provedena s izolačním trojsklem s Uw= 0,95 W/m2.K. Dveřní konstrukce jsou hliníkové s izolačním trojsklem s Ud = 1,2 W/m2.K.
Varianta 2 ZATEPLENÍ OBVODOVÉHO PLÁŠTĚ Obvodové stěna je navržena se zateplením Ytong multipor tl.: 200 mm a zateplením v místě prosklené fasády pomocí minerální izolace mezi paždíky nosného systému s celkovou tloušťkou zateplení 130 mm. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 STŘEŠNÍ KONSTRUKCE Plochá střecha bude zateplena systémem z minerální izolace v celkové tloušťce 320-620mm a vrchní hydroizolační vrstvou s m-PVC. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 ZATEPLENÍ PODLAHY Na stávajícíc konstrukci bude provedeno nové zateplení pomocí polystyrenu XPS tl.: 70 mm s vrchní anhydritovou vrstvou. VÝPLNĚ OTVORŮ Veškeré okenní a dveřní výplně budou odstraněny a dojde k instalaci nových hliníkových oken ve fasádě s kontaktním zateplovacím systémem s Uw= 0,9 W/m2.K. Prosklenná fasáda je provedena s izolačním dvojsklem s Uw= 1,2 W/m2.K. Dveřní konstrukce jsou hliníkové s izolačním dvojsklem s Ud = 1,2 W/m2.K. Tyto varianty splňují požadavky na nízkou energetickou náročnost podle ČSN 730540-2/2011. U obou variant se doporučuje také úprava zdroje, který je nutné provést po provedených úpravách na budově. Uvedené investiční náklady byly stanoveny na základě zpracované projektové dokumentace s položkovým rozpočtem. Před realizací doporučuji provést výběrové řízení s ohledem na celkovou cenu zakázky.
- 60 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
6. EKOLOGICKÉ VYHODNOCENÍ Zvolené opatření projeví na životním prostředí dané lokality snížením emisí spalováním zemního plynu v kotelně objektu. Množství emisí je spočítáno na základě Metodického pokynu a vyhlášky Ministerstva životního prostředí. Použity byly průměrné emisní faktory pro CZT – veřejné zdroje. Zdroj: SO2, NOx, CO2 - Schválený scénář Státní energetické koncepce z roku 2004, emisní faktory pro rok 2005 (po uvedení Temelína do provozu, scénář je zpracován po 5 letech), TL, CO, org. látky - Katalog opatření pro snížení energetické náročnosti (propočty SRC International CS, s.r.o. na základě REZZO 1999).
Zdroj
Zemní plyn- jakékoliv kotle do 0,2 MW
Tuhé látky CxHy SO2 NOx CO
0,6*10-6 kg/GJ 3,8*10-6 kg/GJ 0,3*10-6 kg/GJ 47,1*10-6 kg/GJ 9,4 *10-6 kg/GJ
CO2
55 556 *10-6 kg/GJ
6.1. Varianta 1 Původní stav množství tepla ÚT + TUV = 1574,4 GJ/rok = 437,3 MWh/rok Po realizaci var.1 - množství tepla ÚT +CHLAZENÍ+ TUV= 299,31 GJ/rok = 83,14 MWh/rok Znečišťující látka
Výchozí stav
Po realizaci projektu
rozdíl
[t/rok] 0,0009 0,0060 0,0005 0,0742 0,0148
[t/rok] 0,00018 0,00114 0,00009 0,01410 0,00281
[t/rok] 0,00077 0,00485 0,00038 0,06006 0,01199
166,62 166,7164
56,107 56,1253
110,51 110,5880
tuhé látky CxHy SO2 NOx CO CO2 Celkem
6.2. Varianta 2 Původní stav množství tepla ÚT + TUV = 1574,4 GJ/rok = 437,3 MWh/rok Po realizaci var.2 - množství tepla ÚT +CHLAZENÍ+ TUV= 307,76 GJ/rok = 85,49 MWh/rok Znečišťující látka tuhé látky CxHy SO2 NOx CO CO2 Celkem
Výchozí stav
Po realizaci projektu
rozdíl
[t/rok] 0,0009 0,0060 0,0005 0,0742 0,0148 166,62 166,7164
[t/rok] 0,00018 0,00117 0,00009 0,01450 0,00289 56,528 56,5468
[t/rok] 0,00076 0,00481 0,00038 0,05966 0,01191 110,09 110,1675
- 61 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
7. STANOVENÍ OKRAJOVÝCH PODMÍNEK Uvedené hodnoty energetických úspor jsou garantovány za předpokladu:
splnění všech navrhovaných opatření, uvedených v doporučené variantě 1 splnění všech předpokládaných parametrů v oblasti stavebních konstrukcí a správnou aplikací technologií pro vyhodnocení bude použit model energetické potřeby objektu popsaný v textu spotřeba tepla bude vztažena ke klimatickým údajům průměrného roku průměrná teplota vytápěných místností nepřesáhne 20°C nedojde k zásadní změně vybavenosti objektu nebo ke změně charakteru využití objektu nezmění se podmínky pro využití solárních zisků a nezvýší se významně tepelné ztráty větráním např. změnou hygienických podmínek pro intenzitu výměny vzduchu uvedené investiční náklady byly stanoveny na základě zpracované projektové dokumentace s položkovým rozpočtem. Před realizací doporučuji provést výběrové řízení s ohledem na celkovou cenu zakázky. Dosažené výsledky garantujeme při stabilních klimatických a cenových podmínkách jak materiálů a práce, tak energií.
Pozn.: Pro výpočty bylo použito následující programové vybavení: výpočet potřeby tepla na vytápění - výpočtový program Excel výpočet průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy – výpočtový program Excel dle ČSN 730540-2/2011 výpočet potřeby tepla na vytápění budov – Excel
- 62 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
8. ENERGETICKÁ BILANCE NAVRŽENÝCH VARIANT Cena za GJ/rok je dle roku 2012 – ÚT – 413,06 Kč/GJtep TV – 413,06 Kč/GJtep El. en. – 1952,40 Kč/GJel, Před realizací Ukazatel
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (z ř.5) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř. 5) Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5)
10 Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení 13
Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy
Energie GJ/r MWh 2129,7 591,24 0 0,00 2129,7 591,24 0 0,00
Náklady tis. Kč/r 1040,6 0,00 1040,6 0,00
2129,7
591,24
1040,6
806,16
223,9
586,7
132,1
40,6
78,04
0
0
0
1284,9
405
434,845
162,24
45,06
94,3
0,00
0,00
0,00
20,58
5,717
14,86
103,6
29,9
158,3
116,49
32,36
75,94
0,00
0,00
0,00
20,49
5,69
32,15
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
555,28
0,00 154,24
369,42
486,35
135,09
369,42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Před realizací Ukazatel
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (z ř.5) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř. 5) Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5) Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy
Po realizaci opatření Varianta 1 Energie Náklady GJ/r MWh tis. Kč/r 806,16 223,9 586,7 0 0,00 0 806,16 223,9 586,7 0,00 0,00 0,00
Energie GJ/r MWh 2129,7 591,24 0 0,00 2129,7 591,24 0 0,00
Náklady tis. Kč/r 1040,6 0,00 1040,6 0,00
Po realizaci opatření Varianta 2 Energie Náklady GJ/r MWh tis. Kč/r 814,62 226,2 591,59 0 0,00 0 814,62 226,2 591,59 0,00 0,00 0,00
2129,7
591,24
1040,6
814,62
226,2
591,59
132,1
40,6
78,04
0
0
0
1284,9
405
434,845
171,04
47,51
99,48
0,00
0,00
0,00
20,23
5,62
14,6
103,6
29,9
158,3
116,49
32,36
75,94
0,00
0,00
0,00
20,49
5,69
32,15
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
555,28
0,00 154,24
369,42
486,35
135,09
369,42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
- 63 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
9. VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY V energetickém auditu byly porovnávány dvě varianty. Varianta 1 , ve které bylo navrženo opatření: organizačního charakteru:
pravidelná kontrola nastavení ekvitermní regulace otopného systému
krátkodobé a intenzivní větrání místností
pravidelné vyhodnocování spotřeby tepla na vytápění
úsporné využívání elektrické energie zejména v oblasti osvětlení
realizačního - investičního charakteru
zlepšení tepelné izolace ÚT
vyregulování otopné soustavy včetně hydraulického vyvážení
stavební úpravy – zateplení
Stavební úpravy ZATEPLENÍ OBVODOVÉHO PLÁŠTĚ Obvodové stěna je navržena se zateplením Ytong multipor tl.: 200 mm a zateplením v místě prosklené fasády pomocí minerální izolace mezi paždíky nosného systému s celkovou tloušťkou zateplení 130 mm. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 STŘEŠNÍ KONSTRUKCE Plochá střecha bude zateplena systémem z minerální izolace v celkové tloušťce 320-620mm a vrchní hydroizolační vrstvou s m-PVC. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 ZATEPLENÍ PODLAHY Na stávajícíc konstrukci bude provedeno nové zateplení pomocí polystyrenu XPS tl.: 70 mm s vrchní anhydritovou vrstvou. VÝPLNĚ OTVORŮ Veškeré okenní a dveřní výplně budou odstraněny a dojde k instalaci nových hliníkových oken ve fasádě s kontaktním zateplovacím systémem s Uw= 0,9 W/m2.K. Prosklenná fasáda je provedena s izolačním trojsklem s Uw= 0,95 W/m2.K. Dveřní konstrukce jsou hliníkové s izolačním trojsklem s Ud = 1,2 W/m2.K.
Varianta 2 , ve které bylo navrženo opatření: Varianta 2 obsahuje také organizační, nízkonákladové a energeticky úsporné opatření, jako varianta 1. Pro dosažení předpokládaných úspor nákladů na vstupní energie je navrženo v oblasti TZB úprava vytápění. Stavební úpravy ZATEPLENÍ OBVODOVÉHO PLÁŠTĚ Obvodové stěna je navržena se zateplením Ytong multipor tl.: 200 mm a zateplením v místě prosklené fasády pomocí minerální izolace mezi paždíky nosného systému s celkovou tloušťkou zateplení 130 mm. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 STŘEŠNÍ KONSTRUKCE Plochá střecha bude zateplena systémem z minerální izolace v celkové tloušťce 320-620mm a vrchní hydroizolační vrstvou s m-PVC. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1
- 64 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
ZATEPLENÍ PODLAHY Na stávajícíc konstrukci bude provedeno nové zateplení pomocí polystyrenu XPS tl.: 70 mm s vrchní anhydritovou vrstvou. VÝPLNĚ OTVORŮ Veškeré okenní a dveřní výplně budou odstraněny a dojde k instalaci nových hliníkových oken ve fasádě s kontaktním zateplovacím systémem s Uw= 0,9 W/m2.K. Prosklenná fasáda je provedena s izolačním dvojsklem s Uw= 1,2 W/m2.K. Dveřní konstrukce jsou hliníkové s izolačním dvojsklem s Ud = 1,2 W/m2.K.
Kritéria hodnocení Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie Změna ostatních provozních nákladů změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) změna ostatních provozních nákladů Změna tržeb(za teplo, elektřinu, využité Přínosyodpady) projektu celkem Doba hodnocení Roční růst cen energie Diskont Ts - prostá doba návratnosti Tsd – reálná doba návratnosti NPV - čistá současná hodnota IRR - vnitřní výnosové procento
Jednotka
Varianta 1
Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč roky % % roky roky tis. Kč %
15 000 000,453 898,-
0 0 0 0 453 898,-
20 3 3 33,0
>Tž -6 186 447
0
Porovnání variant V2 12 000 000,449 023,V1 0 ---0 ---0 ---0 ---V1 449 023,7 20 ---3 ---3 ---20 V2 =Tž V2 V2 -3 281 107 0 ----
Varianta 2
Na základě technicko-ekonomického porovnání jsou obě varianty vhodné pro realizaci. Před realizací doporučuji provést výběrové řízení s ohledem na cenu prací. Dle rozpočtu vychází poměrně vysoké investiční náklady s dlouhou dobou návratnosti.
10. DOPORUČENÍ ENERGETICKÉHO SPECIALISTY
10.1. Popis optimální varianty Energetický audit prokázal, že v energetickém hospodářství posuzovaného předmětu existuje potenciál energetických úspor, avšak za cenu vyšších investičních nákladů. Navržená opatření směřují k jeho ekonomickému využití. Celkový teoreticky dosažitelný potenciál úspor je dán úsporou energie vstupující do soustavy. Jeho hodnota je stanovena za předpokladu, že budou realizována opatření popsaná v kapitole 4.2 Při zpracování energetického auditu byly pro hodnocení navrženy a posuzovány celkem dvě varianty technického řešení. Na základě jejich technicko-ekonomického porovnání a dalšího rozboru byla vybrána a doporučena varianta 2. Třída klasifikace energetického štítku obálky budovy: B – Úsporná
- 65 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Budova kulturního domu, Náměstí Osvobození 902 , parc. č. 1808, k.ú. Kuřim je hodnocena dle ČSN 730540-2/2011 jako vyhovující požadované úrovni
10.2. Roční úspory energie
Celkový potenciál úspor na vytápění GJ/rok
Stávající stav
Návrh opatření V2
Úspora energie
1417
191,27*
1225,7
*celková potřeba tepla na vytápění a chlazení
- 66 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
10.3. Náklady na realizaci ROZPOČET STAVBA: Objekt :
SPOLEČENSKÉ A KULTURNÍ CENTRUM V KUŘIMI SO 01 - ZATEPLENÍ BUDOVY - BEZ NÁSTAVBY 3.NP
Objednav atel :
MĚSTO KUŘIM
Zhotov itel : P.Č. KCN
JKSO : EČO :
0 Kód položky
Popis položky
Figura
Výkaz v ýměr
MJ
011-BĚŽNÉ STAVEBNÍ PRÁCE 15 011 622211041 MTŽ KZ VNĚ STĚNA DESKY -200MM 16 011 595311490 YTONG MULTIPOR 60X39-50X20 0,045W/mK 011-BĚŽNÉ STAVEBNÍ PRÁCE CELKEM
M2 M2
Zpracov al :
Landa
Datum :
18.4.2014
Množstv í celkem
1097,060 1129,972
Cena jednotkov á
498,00 1100,00
HSV CELKEM
73 74 75 76 77 79 80 81 82 78
713 713 713 713 713 713 713 713 713 713
713131121 631515300 713141135 631513670 631513700 713131141 283763850 713131145 283763650 998713103
Cena celkem
546335,88 1242969,20 1789305,08 1789305,08
713-IZOLACE TEPELNÉ IZOLACE TEP STĚN PŘÍCHYT DRÁTY DESKA MINER ISOVER SUPER-VENT PLUS TL150MM IZOL TEP STŘECH PL LEPENÁ STUD BOD DESKA IZOL.ORSIL T-SD TL.40/60MM DESKA IZOL.ORSIL R - CENA ZA 1M3 IZOL TEP STĚN A ZÁKL LEPENÍM PLOŠNĚ DESK POLYS URSA XPS M3 IZOL TEP STĚN A ZÁKL LEPENÍM BODOVĚ DESKA POLYS URSA XPS TL40MM PŘESUN HMOT TEP IZOLACE OBJEKT V -24M IZOLACE TEP PODLAH VOLNĚ 2VRSTVY DESKA POLYS STYRODUR 3035 CS DESK POLYS URSA XPS M3 713-IZOLACE TEPELNÉ CELKEM
767-KOVOVÉ DOPLŇKOVÉ KONSTRUKCE 102 767 767422100 DOD+MTŽ OPLÁŠŤ FASÁDY 2SKLO-OZN.S1 BEZ TI 103 767 767614600 DOD+MTŽ OKNA A VCHOD.DVEŘE AL-Uw=0,9-1,2 767-KOVOVÉ DOPLŇKOVÉ KONSTRUKCE CELKEM PSV CELKEM
M2 M2 M2 M2 M3 M2 M3 M2 M2 T M2 M3 M3
791,567 807,398 2103,300 715,122 300,351 142,650 29,101 25,780 26,296 18,946 677,800 38,742 10,639
52,30 405,00 60,60 390,60 3650,00 123,00 5110,00 87,30 186,00 851,00 35,10 4840,00 5110,00
41398,95 326996,19 127459,98 279326,65 1096281,15 17545,95 148706,11 2250,59 4891,06 16123,05 23790,78 187511,28 54365,29 2326647,03
M2 M2
810,222 356,321
6212,47 8000,00
5033479,87 2850568,00 7884047,87 10210694,90
OBJEKT Celkem bez DPH
12000000
- 67 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
10.4. Průměrné roční provozní náklady Stávající stav
Návrh opatření V2
1417
191,27*
Průměrné provozní náklady na vytápění GJ/rok *celková potřeba tepla na vytápění a chlazení
10.5. Upravená energetická bilance Před realizací Ukazatel
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (z ř.5) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech (z ř. 5) Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5) Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy
Energie GJ/r MWh 2129,7 591,24 0 0,00 2129,7 591,24 0 0,00
Náklady tis. Kč/r 1040,6 0,00 1040,6 0,00
Po realizaci opatření Varianta 2 Energie Náklady GJ/r MWh tis. Kč/r 814,62 226,2 591,59 0 0,00 0 814,62 226,2 591,59 0,00 0,00 0,00
2129,7
591,24
1040,6
814,62
226,2
591,59
132,1
40,6
78,04
0
0
0
1284,9
405
434,845
171,04
47,51
99,48
0,00
0,00
0,00
20,23
5,62
14,6
103,6
29,9
158,3
116,49
32,36
75,94
0,00
0,00
0,00
20,49
5,69
32,15
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
555,28
0,00 154,24
369,42
486,35
135,09
369,42
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
- 68 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
10.6. Ekonomické a ekologické vyjádření Ekonomické hodnocení Kritéria hodnocení
Jednotka
Varianta 2
Investiční výdaje projektu Změna nákladů na energie
Kč Kč
12 000 000,449 023,7
Změna ostatních provozních nákladů
Kč
0
změna osobních nákladů (mzdy, pojistné)
Kč
0
změna ostatních provozních nákladů Změna tržeb(za teplo, elektřinu, využité odpady) Přínosy projektu celkem
Kč
0
Kč
0
Kč
449 023,7
roky
20
Roční růst cen energie
%
3
Diskont
%
3
Ts - prostá doba návratnosti
roky
20
Tsd – reálná doba návratnosti
roky
=Tž
NPV - čistá současná hodnota
tis. Kč
-3 281 107
%
0
Doba hodnocení
IRR - vnitřní výnosové procento
Ekologické vyjádření – snížení emisí Původní stav množství tepla ÚT + TUV = 1574,4 GJ/rok = 437,3 MWh/rok Po realizaci var.2 - množství tepla ÚT +CHLAZENÍ+ TUV= 307,76 GJ/rok = 85,49 MWh/rok Znečišťující látka tuhé látky CxHy SO2 NOx CO CO2 Celkem
Výchozí stav
Po realizaci projektu
rozdíl
[t/rok] 0,0009 0,0060 0,0005 0,0742 0,0148 166,62 166,7164
[t/rok] 0,00018 0,00117 0,00009 0,01450 0,00289 56,528 56,5468
[t/rok] 0,00076 0,00481 0,00038 0,05966 0,01191 110,09 110,1675
- 69 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
10.7. Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření energií Energetický management je metoda, která na základě pravidelného sledování a zapisování stavu spotřeby tepla pro ústřední vytápění srovnává skutečnou spotřebu tepla pro vytápění v závislosti na venkovní teplotě a teoretickou potřebu tepla pomocí programového modelování. Toto sledování je možné provádět v základním případě do nakresleného grafu nebo podle možnosti do jednoduchého grafu např. v tabulkovém procesoru EXCEL, kde budou uvedeny závislosti spotřeby tepla na venkovní teplotě. Vhodné je vytvoření tzv. ET-křivky, což je energeticko-teplotní diagram. Na horizontální osu tohoto diagramu je vynášena průměrná týdenní teplota a na vertikální osu je vynášena týdenní spotřeba energie na vytápění . Pokud se bod grafu výrazně vychýlí z limitních hodnot, došlo k nějaké poruše řídícího systému a regulace a měla by se provést opatření na odstranění těchto poruch. Manažérská činnost je zaměřena na trvalé udržení stabilizovaného provozního stavu. Energetický manažer musí trvale ovlivňovat uživatele a vést ho k energeticky vědomému jednání. Rozlišují se tři stupně manažérského přístupu, definované vybavením a funkcí: První – nejdokonalejší je užití vhodného programu a PC pro porovnání správných a skutečných provozních hodnot. Využijeme-li tohoto zařízení pro řízení provozu budovy, vytváříme základ tzv. ”inteligentní budovy”. Druhý - nižší stupeň je užití vhodného programu a PC k vyhodnocování provozních stavů srovnáním skutečných a správných (naprogramovaných) hodnot spotřeby tepla. Účelné je měřidlo tepla se záznamem naměřených hodnot a přenosem do PC. Třetí - nejjednodušší, nejlevnější a v zahraničí nejrozšířenější je systém ”tužka, papír-hlava”. Opatření vyžaduje vybavení zařízení požadovanými měřiči tepla, zaškolení obsluhy odborně i morálně a vybavení pomůckami Musí být veden manažerský deník s periodickými zápisy o spotřebě tepla a energie, o jejich vyhodnocování a operativních zásazích k nápravě stavu.
10.8. Popis okrajových podmínek pro optimální variantu Uvedené hodnoty energetických úspor jsou garantovány za předpokladu: splnění všech navrhovaných opatření, uvedených v doporučené variantě 1 splnění všech předpokládaných parametrů v oblasti stavebních konstrukcí a správnou aplikací technologií pro vyhodnocení bude použit model energetické potřeby objektu popsaný v textu spotřeba tepla bude vztažena ke klimatickým údajům průměrného roku průměrná teplota vytápěných místností nepřesáhne 20°C nedojde k zásadní změně vybavenosti objektu nebo ke změně charakteru využití objektu nezmění se podmínky pro využití solárních zisků a nezvýší se významně tepelné ztráty větráním např. změnou hygienických podmínek pro intenzitu výměny vzduchu uvedené investiční náklady byly stanoveny na základě zpracované projektové dokumentace s položkovým rozpočtem. Před realizací doporučuji provést výběrové řízení s ohledem na celkovou cenu zakázky. Dosažené výsledky garantujeme při stabilních klimatických a cenových podmínkách jak materiálů a práce, tak energií. Pozn.: Pro výpočty bylo použito následující programové vybavení: výpočet potřeby tepla na vytápění - výpočtový program Energie výpočet průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy – výpočtový program Teplo dle ČSN 730540-2/2011 výpočet potřeby tepla na vytápění budov – Energie Energetický audit posoudil potenciál energetických úspor, konstatuje, že prostřednictvím navržených opatření lze dosáhnout deklarovaných úspor. Předpokládaná souhrnná opatření jsou z hlediska energetického výhodná. Z hlediska ekonomického na základě předloženého předběžného rozpočtu jsou
- 70 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
investiční náklady příliš vysoké. Z hlediska doby diskontované návratnosti přesahuje opatření dobu životnosti. Hodnota NPV je výrazně záporná. Příznivý vliv bude mít opatření na životní prostředí, snížením emisí zejména NOx a CO2. Na základě předložených údajů a po dohodě se zadavatelem EA se doporučuje realizovat variantu 2. Jedná se o energeticky vědomou modernizaci, doporučuji realizovat úsporný projekt podle varianty 2
Datum zpracování energetického auditu :
28.4. 2014
…………………………………..
Podpis auditora
- 71 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
11. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU
Evidenční číslo
01/2014
1. Část – Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka EA Město Kuřim, Jungmannova 968/75 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce Jungmannova Kuřim 968/75 d) obec Kuřim
e) PSČ 664 34
f) email
g) telefon
3. Identifikační číslo 00281964 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno Město Kuřim
b) kontakt
5. Předmět energetického auditu a) název Kulturní dům b) adresa Náměstí Osvobození 902 , parc. č. 1808, k.ú. Kuřim c) popis předmětu EA Předmětem energetického auditu je objekt Kulturního domu na ulici Náměstí Osvobození 902 , parc. č. 1808, k.ú. Kuřim. Budova KD je provozována a využívána celoročně . Objekt je ve vlastnictví města Kuřim, je vystavěn technologií zdění z cihle plných pálených a není zapsána na seznamu památkově chráněných budov. Objekt je napojen na vodovod, plyn a elektřinu. Stávající stav vytápění je zabezpečen pomocí plynových kotlů a TV je ohřívána pomocí eletřiny.
- 72 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
2. Část – Popis stávajícího stavu EA
1. Charakteristika hlavních činností Identifikace činnosti Druh činnosti Počet vytápěných objektů
Polyfunkční budova sloužící pro pronájem prostor, restaurace a taneční sál 1 Seznam budov Vytápěná Objem vytápěné podlahová plocha 3 části budovy (m ) (m2)
Budova kulturního domu
9097,1
2414,3
Počet lidí v objektu
Geometrická charakteristika A/V
-
0,43
Kulturní dům se nachází na parcele č. 1808, k.ú. Kuřim. Dispoziční popis objektu I.PP (pod vstupní halou) – plynová kotelna a strojovna vzduchotechniky se samotným bočním vstupem z levé strany budovy, noční bar s hernou z pravé strany. I.NP - hlavní vchod, vstupní hala s prodejnami (textil, obuv, prodejna zlatnictví, dílna zlatnictví, prodejna kol) a hlavní schodištěm do II.NP, kanceláře správce, sklad obuvi, obřadní síň a sociální zařízení pro muže a ženy - boční vchod z pravé strany budovy – vchod do vinárny Ateliér a vstup do II.NP (pravá strana jeviště) - boční vchod z levé strany budovy – vstup do herny, elektrorozvodna s hlavním jističem a elektroměry, WC, sklad, úklidová komora a vstup do II.NP (levá strana jeviště) II.NP - společenský sál, jeviště, chodba se schodištěm do atria, restaurace, sociální zařízení. Mezipatro za společenským sálem – 2x šatny účinkujících, sociální zařízení, nápověda, chodby, schodiště do I.NP, přístup na jeviště
HORNÍ STAVBA Stávající objekt, postavený v letech 1959 - 1962 je využívána jako kulturní dům. Budova KD je samostatně stojící, posazená v rovinatém terénu, je podsklepená dvoupodlažní. Projektová dokumentace řeší kompletní revitalizaci kulturního domu. Zateplení obvodového pláště (fasády, výměna oken, střechy objektu a podlahy) a další stavební práce spojené s výše uvedeným. Cílem návrhu projektové dokumentace je snížit spotřebu energie na vytápění a zlepšit architektonický vzhled objektu, tím bude současně zajištěna ochrana stávajícího obvodového pláště (prodloužena jeho životnost).
STĚNOVÉ KONSTRUKCE Z hlediska konstrukčního je obvodový plášť tvořen z plných cihle pálených zděných na MVC 10 v tl.: 450 mm a v místě radiátorů je tloušťka zdiva pouze 300 mm. Skladba stěny a síla stěny byla použita z energetického auditu z roku 2003. Skladba stěn nad terénem je následující: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 /300 mm venkovní omítka štuková tl.: 35 mm Skladba stěna pod terénem: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm zdivo z plných pálených cihel CP 10 na MVC 10 tl.: 450 mm hydroizolace – 4 mm ochraná přizdívka z cihle plných pálených – 150 mm
VODOROVNÉ KONSTRUKCE Stropy - 73 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Stropní konstrukce tvoří železobetonové panely.
Podlahy Podlaha suterénu v I.PP je v provedení: cementový potěr hlazený – 20 mm betonová mazanina – 80 mm hydroizolace – 4 mm podkladní beton – 100 mm zhutněný terén Podlaha v I.NP je v provedení: dřevo / keramická dlažba – 10 mm asfaltový nátěr – 2 mm podkladní beton – 80 mm hydroizolace – 4 mm štěrkopísek – 100 mm zhutněný terén
Střecha Stropyní konstrukce jsou monolitické železobetonové. Prostor nad společenským sálem a jevištěm je zastřešen ocelovými příhradovými vazníky, ostatní prostory jsou zastřešeny plochými střechami na prefabrikovaných stropech. Krytinu tvoří živičné pásy. Skladba stropů byla použita z pprojektové dokumentace a dále byla ověřena místním šetřením zpracovatelem auditu. Skladba stropu nad restaurací: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm železobetonové prefabrikované panely – 300 mm škvára – 50 mm třískocementové desky – 20 mm vzduchová mezera – 1000 mm azbestocementové desky – 100 mm beton – 100 mm hydroizolace – 4 mm Skladba stropu nad společenským sálem a jevištěm: vnitřní vápenná /vápenocementová omítka tl.: 20mm železobetonové prefabrikované panely – 300 mm písek – 20 mm třískocementové desky – 20 mm lepenka A500H – 1 mm cihla PK- CD - 140 mm škvára – 30 mm hydroizolace – 4 mm
Výplně otvorů V obvodovém plášti jsou osazena stávající dřevěná okna s Uw = 2,4 W.m-2.K-1. Na schodištích u hlavního vstuup jsou provedeny okenní výplně kovová s jedním zasklením s Uw = 5,0 W.m-2.K-1. Vstupní dveře jsou kovová s jedním zasklením s Ud = 5,0 W.m-2.K-1. Část oken byla vyměněna za nová plastová 5-ti komorová s izolačním dvojsklem s parametry Ug = 1,1 W.m-2.K-1, Uw = 1,3 W.m-2.K-1 a g = 60%.
Systém TZB Ústřední vytápění (ÚT) Zdrojem tepelné energie Zdrojem tepla pro teplovodní vytápění objektu kulturního domu – předmětu EA – je plynová kotelna, která je umístěna podsklepené části budovy. Spotřeba tepla pro vytápění v dodávkách zemního
- 74 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
plynu je distribuováno rozdělovačem do pěti samostatných okruhů. Restaurace ve II.NP využívá pro vytápění samostatný kotel na zemní plyn o výkonu 24 kW. Kotelna připravuje topnou vodu pro okruhy ÚTpomocí rozdělovače a sběrače. Kotelna je z roku 1962 a je vybavena novými plynovými kotly z roku 2009 s modulovými hořáky. V roce 2009 byl v kotelně nainstalován nový automatický řídící a regulační systém na pojený na ethernetový přístup a řízený vzdáleně z velína. Součásti ekvitermní regulace je i venkovní čidlo. Do kotelny byly osazeny zabezpečovací prvky. V kotelně jsou instalovány celkem 2 plynové ocelové kotle o celkovém 150 kW. Jeden centrální okruh regulace ÚT.
Rozvody potrubí Topné okruhy předmětného domu jsou napojeny na rozdělovač a sběrač, které jsou umístěny v kotelně. Z rozdělovače je vyvedeno v současnosti pět topných okruhů a to: topný okruh I.NP (kanceláře, obřadní síň, šatny, vstupní chodba topný okruh II.NP (chodba, sociální zařízení, šatna, velkého sálu) topný okruh vzduchotechniky topný okruh zvukové kabiny, divadelních šaten, orchestřiště topný okruh rytmiky, malého sálu
Otopná tělesa Jako otopná tělesa jsou použity zejména deskové plechové radiátory a v některých prostorách jsou stávající trubkové registry. Veškeré radiátory jsou bez termostatické regulace. V obřadní síni jsou navíc instalovány 2 ks otopných těles s ventilátory a vlastní regulací, výrobce GEA.
Příprava TV,rozvody TV TV je připravována pomocí lokálních elektrických průtokových ohřívačů o výkonu 3,5 kW osazených u výtokových baterií. V restauraci ve II.NP je ohřev teplé vody zabezpečen kombinací elektrického průtokového ohřívače a plynového kotle.
Vzduchotechnika Stávající zařízení vzduchotechniky je umístěno v I.PP s přístupem z bočního vchodu. Vzduchotechnické zařízení zajišťuje jednak vhánění ohřátého vzduchu pomocí stropních otvorů do společenského sálu a jednak odsávání vzduchu z tohoto sálu do venkovního prostoru.
Elektrická energie Základní technické údaje: Instalovaný příkon 48 kW, koeficient soudobosti je 0,8, současný maximální příkon je 48 kW Proudová soustava 3 PEN, 3N, 400 V/TN-C-S, ochrana PND dle ČSN 33 2000-4-41. Kabelová přípojka NN je vedena z distribuční sítě do hlavního rozvaděče umístěného v suterénu zadní části traktu. Zde je soustředěno veškeré napojení všech podružných míst odběru. Podružné rozvaděče jsou osazeny pro jednotlivé třídy a pro strojovnu výtahu. Rozvody jsou provedeny vodiči AYAY, případně vodiči CYKY, AGY, Ago, ANGo pod omítkou podle platných norem, provádějí se pravidelné revize. Osvětlení vnitřních prostor je řešeno převážně klasickými žárovkovými svítidly a zářivkami o různém el. příkonu. Dle ČSN 36 0450 je stávající osvětlení nevyhovující a nesplňuje předpisy. Regulace osvětlení je ruční.
2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla počet instalovaný výkon roční výroba
ks
b) zdroje elektřiny počet
-----
ks
0,164
MW
instalovaný výkon
0,056
MW
405,311
MWh
roční výroba
186,29
MWh
3
- 75 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
roční spotřeba paliva
670,64
1459,12
roční spotřeba paliva
GJ
c) kombinovaná výroba elekřiny a tepla počet ------
ks
d) druhy primárního zdroje energie druh OZE ------
instal. výkon elektrický
------
MW
druh DEZ
------
instal. výkon tepelný
------
MW
fosilní zdroje
------
roční výroba elektřiny
------
MWh
roční výroba tepla
------
MWh
roční spotřeba paliva
-------
GJ/r
GJ/r
3. Spotřeba energie Druh spotřeby
Příkon
Spotřeba energie
Energonositel
Vytápění
0,174
MW
405,31
MWh/r
Zemní plyn
Chlazení
0
MW
0
MWh/r
Není
Větrání
0
MW
0
MWh/r
Není
Úprava vlhkosti
0
MW
0
MWh/r
Není
Příprava TV
0,026
MW
32,05
MWh/r
Elektřina
Osvětlení
0,03
MW
154,25
MWh/r
Elektřina
0
MW
0
MWh/r
není
0,23
MW
591,6
MWh/r
Technologie Celkem
3. Část – Popis stávajícího stavu EA 1. Popis doporučených opatření Na základě energetické a finanční bilance a posouzení současného nevyhovujícího stavu budovy byly vypracovány dvě varianty zateplení budovy Varianta 2 Jako hlavní zdroj ohřevu topné vody pro vytápění bude použito tepelné čerpadlo vzduch-voda v kaskádovitém zapojení s celkovým výkonem 92 kW a COP faktorem pří A0/W35 min. 2,6 s akumulační nádrží o objemu 600 l. Pro jednotlivé okruhy bude použit rozdělovač a sběrač s elektromotorickým řízením. Jako doplňkový zdroj bude sloužit 2x kondenzační plynový kotel o celkovým výkonu 250 kW.
- 76 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Větrání zóny sálu, kina, restaurace, obřadního sálu bude prováděno nuceněn s vloženou klimatizační jednotkou s rekuperátorem. ZATEPLENÍ OBVODOVÉHO PLÁŠTĚ Obvodové stěna je navržena se zateplením Ytong multipor tl.: 200 mm a zateplením v místě prosklené fasády pomocí minerální izolace mezi paždíky nosného systému s celkovou tloušťkou zateplení 130 mm. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 STŘEŠNÍ KONSTRUKCE Plochá střecha bude zateplena systémem z minerální izolace v celkové tloušťce 320-620mm a vrchní hydroizolační vrstvou s m-PVC. Podrobný popis zateplení je v kapitole 4.1 ZATEPLENÍ PODLAHY Na stávajícíc konstrukci bude provedeno nové zateplení pomocí polystyrenu XPS tl.: 70 mm s vrchní anhydritovou vrstvou. VÝPLNĚ OTVORŮ Veškeré okenní a dveřní výplně budou odstraněny a dojde k instalaci nových hliníkových oken ve fasádě s kontaktním zateplovacím systémem s Uw= 0,9 W/m2.K. Prosklenná fasáda je provedena s izolačním dvojsklem s Uw= 1,2 W/m2.K. Dveřní konstrukce jsou hliníkové s izolačním dvojsklem s Ud = 1,2 W/m2.K.
2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav Navrhovaný stav Energie 591,601 MWh/r 226,28 MWh/r Náklady
Úspory 365,32
MWh/r
tis. Kč/r
449,02
tis. Kč/r
Stávající stav Navrhovaný stav 405,3 MWh/r 47,51 MWh/r
Úspory 357,7
MWh/r
1 040,6
tis. Kč/r
591,59
Spotřeba energie Vytápění Chlazení
0
MWh/r
5,62
MWh/r
-5,62
MWh/r
Větrání
0
MWh/r
5,69
MWh/r
-5,69
MWh/r
Úprava vlhkosti
0
MWh/r
0
MWh/r
0
MWh/r
Příprava TV
32,04
MWh/r
32,36
MWh/r
-0,32
MWh/r
Osvětlení
154,2
MWh/r
135,09
MWh/r
19,11
MWh/r
0
MWh/r
0
MWh/r
0
MWh/r
Technologie 3. Ekonomické hodnocení
- 77 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
doba hodnocení
IČ: 64455807
20
roků
diskontní míra
reálná doba návratnosti
=Tž
roků
investiční náklady
12 000
tis. Kč
prostá doba návratnosti
20
roků
cash flow
449,02
tis. Kč
IRR
0
%
NPV
-3 281
tis. Kč
rok realizace
3
%
2015
4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Tuhé látky
Stávající stav lokálně globálně ---t/r 0,0009 t/r
Navrhovaný stav Efekt lokálně globálně lokálně globálně ---- t/r 0,00018 t/r ---- t/r 0,00076 t/r
SO2
----
t/r
0,0005
t/r
----
t/r 0,00009 t/r
----
t/r 0,00038 t/r
NOx
----
t/r
0,0742
t/r
----
t/r 0,01450 t/r
----
t/r 0,05966 t/r
CO
----
t/r
0,0148
t/r
----
t/r 0,00289 t/r
----
t/r 0,01191 t/r
CO2
----
t/r
166,62
t/r
----
t/r
----
t/r
56,52
t/r
110,1
4. Část – Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení Zdeněk Janík 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 0332 4. Datum posledního průběžného vzdělávání
Titul Ing. 3. Datum vydání oprávnění 25.3.2011
5. Podpis
6. Datum 28.4.2014
- 78 -
t/r
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
12.PŘÍLOHY:
Fotodokumentace Seznam použitých norem Popis zkratek Tepelně technické posouzení konstrukcí Osvědčení
Fotodokumentace
Pohled Jižní
Pohled západní
Pohled západní
Pohled východní
- 79 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
SEZNAM POUŽITÝCH NOREM ČSN 01 1300 ČSN 06 0210 ČSN 06 0310 ČSN 06 0320 ČSN 06 0830 ČSN 06 1101 ČSN 07 0610 ČSN 07 0703 ČSN 11 0010 ČSN 12 0000 ČSN 38 0526 ČSN 38 5502 ČSN 73 0540:2 ČSN 73 0550 ČSN 73 0560 ČSN EN 835
zákonné měřící jednotky výpočet tepelných ztrát budov při ústředním vytápění ústřední vytápění – projektování a montáž ohřívání užitkové vody – projektování a montáž zabezpečovací zařízení pro ústřední vytápění a ohřívání užitkové vody otopná tělesa pro ústřední vytápění výměníky tepla voda – voda, pára - voda plynové kotelny čerpadla vzduchotechnická zařízení zásobování teplem - zásady plynná paliva tepelná ochrana budov – část 1,2,3,4 tepelně technické vlastnosti stavebních konstrukcí a budov – výpočtové metody tepelně technické vlastnosti stavebních konstrukcí a budov – průmyslové budovy indikátory na rozdělování nákladů na vytápění místností otopnými tělesy
Veličiny a jednotky ti te tis tes Qo Qp Qv Qok U Ae p1 p2 p3 i L B M Vvh Xh Vvp Vm d f1 f2 f3 f4 Evyt Evytr EgVO Aok,p T cm cn EZVO Jmj An qck e qc qcN qred qred,N
ºC ºC ºC ºC W W W W W.m-2.K-1 m2 m3.s-1.m-1.Pa-0,67 m Pa-0,67 m3/s-1 h-1 m3/s-1 m3 kWh.rok-1 kWh.rok-1 kWh.m2.měs-1 m2 kWh.vo-1 W.m-2 m2 W.m-3.K-1 W.m-3.K-1 W.m-3.K-1 W.m-3.K-1 W.m-3.K-1
výpočtová vnitřní teplota výpočtová venkovní teplota průměrná výpočtová vnitřní teplota střední venkovní teplota za topnou sezónu základní tepelná ztráta prostupem tepla tepelná ztráta prostupem tepla tepelná ztráta větráním tepelný zisk průsvitnými výplňovými konstrukcemi vlivem slunečního záření součinitel prostupu tepla plocha konstrukce přirážka na vyrovnání vlivu chladných konstrukcí přirážka na urychlení zátopu přirážka na světovou stranu součinitel spárové provzdušnosti délka spar otvíratelných částí oken a venkovních dveří charakteristické číslo budovy charakteristické číslo místnosti průtok vzduchu dle předepsané intenzity výměny vzduchu intenzita výměny vzduchu průtok vzduchu infiltrací spárami oken a dveří vnitřní objem místnosti počet dnů vytápění v topné sezóně koeficient vlivu nesoučasnosti koeficient vlivu režimu vytápění koeficient zvýšení teploty koeficient vlivu regulace roční potřeba tepla pro vytápění - neredukovaná roční potřeba tepla pro vytápění - redukovaná globální sluneční záření za měsíc plocha průsvitné části zasklení celková propustnost slunečního záření zasklením součinitel využití slunečního záření za měsíc součinitel korigující skutečnost, že dopad slunečních paprsků na zasklení není kolmý průměrný tepelný zisk zasklení ze slunečního záření na celé vytápěcí vytápění střední intenzita globálního slunečního záření plocha konstrukcí chránících obestavěný prostor proti vnějšímu prostředí charakteristická hodnota celkové tepelné charakteristiky budovy součinitel typu budovy celková tepelná charakteristika budovy požadovaná hodnota celkové tepelné charakteristiky budovy redukovaná tepelná charakteristika budovy požadovaná hodnota redukované tepelné charakteristiky budovy
- 80 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Tepelně technické posouzení konstrukcí dle ČSN 730540-2/2011
Stávající stav Název úlohy :
stěna N1
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 Číslo
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Zdivo CP 1 Omítka vápenoc
0,0200 0,4500 0,0200
0,9900 0,8000 0,9900
790,0 900,0 790,0
2000,0 1700,0 2000,0
19,0 8,5 19,0
Kompletní název vrstvy
0.0000 0.0000 0.0000
Interní výpočet tep. vodivosti
Omítka vápenocementová Zdivo CP 1 Omítka vápenocementová
1 2 3
Ma[kg/m2]
-------
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
0.60 m2K/W 1.294 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
10.20 C 0.720
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
10.2 1285 1244
1-2
2-3
9.4 -12.6 1190 233 1180 205
e
-13.4 138 190
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1 2
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.0000 0.0494
0.0000 0.3963
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
2.289E-0006 2.659E-0008
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 2.608 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 2.147 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než -5.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1
- 81 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci.
Název úlohy : stěna N2 Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Zdivo CP 1 Omítka vápenoc
0,0200 0,3000 0,0200
0,9900 0,8000 0,9900
790,0 900,0 790,0
2000,0 1700,0 2000,0
19,0 8,5 19,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
0.42 m2K/W 1.708 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
7.60 C 0.646
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
7.6 1285 1043
1-2
2-3
6.6 -12.0 1154 270 974 217
e
-13.0 138 198
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1 2
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.0000 0.0567
0.0000 0.2730
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
3.693E-0008 2.467E-0008
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 5.174 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 2.852 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 0.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci.
Název úlohy :
střecha 1
- 82 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Azbestocement Beton hutný 1 Železo
0,1000 0,1000 0,0010
0,4500 1,2300 58,0000
960,0 1020,0 440,0
1800,0 2100,0 7850,0
220,0 17,0 1000000,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.10 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
0.30 m2K/W 2.255 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
5.26 C 0.579
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
5.3 1285 888
1-2
2-3
e
-7.8 -12.6 -12.6 1261 1259 138 314 205 205
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1 2
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.0000 0.2000
0.0724 0.2000
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
1.202E-0005 5.747E-0009
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 11.956 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 0.063 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
10 11 12 1 2 3 4
0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000
0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
1.88E-0009 4.67E-0009 5.82E-0009 5.94E-0009 5.80E-0009 5.43E-0009 4.49E-0009
- 83 -
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
0.0050 0.0171 0.0327 0.0486 0.0626 0.0772 0.0888
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov 5 6 7 8 9
0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000
0.2000 0.2000 0.2000 0.2000 0.2000
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
IČ: 64455807
2.95E-0009 1.56E-0009 7.57E-0010 9.82E-0010 2.79E-0009
0.0967 0.1008 0.1028 0.1055 0.1127
0.1127 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna stále vlhká (tj. Mc,a > Mev,a). Kondenzační zóna č. 2 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9
----0.0000 0.0000 0.0000 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024
----0.0265 0.0338 0.0241 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024 0.0024
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
----5.35E-0007 6.10E-0007 5.38E-0007 -4.06E-0008 -1.13E-0007 -1.73E-0007 -2.07E-0007 -2.24E-0007 -2.19E-0007 -1.77E-0007
----1.4334 3.0666 4.3688 4.2602 3.9653 3.5027 2.9667 2.3657 1.7788 1.3195
4.3688 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna stále vlhká (tj. Mc,a > Mev,a).
Název úlohy : Střecha 2 Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 4 5 6 7 8
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Železobeton 1 Písek heraklit A 500 H Zdivo Pk-CD tl Škvára Perbitagit
0,0200 0,3000 0,0200 0,0500 0,0010 0,1400 0,0300 0,0030
0,9900 1,4300 0,9500 0,1100 0,2100 0,5000 0,2700 0,2100
790,0 1020,0 960,0 1580,0 1470,0 960,0 750,0 1470,0
2000,0 2300,0 1750,0 300,0 1070,0 800,0 750,0 1100,0
19,0 23,0 4,0 6,5 8550,0 7,0 3,0 14480,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.10 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
1.12 m2K/W 0.796 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
13.78 C 0.822
ifuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace)
- 84 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
i
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
13.8 1285 1575
1-2
2-3
3-4
4-5
5-6
6-7
7-8
e
13.3 1278 1524
8.0 1148 1076
7.5 1146 1038
-3.8 1140 445
-3.9 979 440
-10.9 960 240
-13.6 959 187
-14.0 138 181
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1 2
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.3900 0.5610
0.3900 0.5610
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
1.651E-0008 5.144E-0009
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.120 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 0.118 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 -------
0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 0.5610 -------
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
3.29E-0009 5.17E-0009 5.50E-0009 5.11E-0009 3.13E-0009 -6.31E-0011 -3.93E-0009 -7.06E-0009 -8.86E-0009 -8.34E-0009 -----
0.0085 0.0224 0.0371 0.0495 0.0579 0.0577 0.0472 0.0289 0.0052 0.0000 -----
0.0579 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna suchá (tj. Mc,a < Mev,a). Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy.
Název úlohy : stěna sklep Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 4
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Zdivo CP 1 Bitadek 40 Sta Zdivo CP 1
0,0200 0,4500 0,0040 0,1500
0,9900 0,8000 0,2100 0,8000
790,0 900,0 1470,0 900,0
2000,0 1700,0 1200,0 1700,0
19,0 8,5 40000,0 8,5
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.00 m2K/W 0.00 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
5.0 C 20.0 C 100.0 % 55.0 %
- 85 -
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
0.79 m2K/W 1.088 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
16.53 C 0.768
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
i
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
16.5 1285 1879
1-2
2-3
3-4
e
16.2 1284 1846
8.4 1275 1104
8.2 875 1084
5.6 872 906
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.4700
0.4700
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
8.348E-0009
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.045 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 0.416 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Pozn.: Vypočtená celoroční bilance má pouze informativní charakter, protože výchozí vnější teplota nebyla zadána v rozmezí od -10 do -21 C. Uvedený výsledek byl vypočten za předpokladu, že se konstrukce nachází v teplotní oblasti -15 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1
0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700
0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700 0.4700
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008 2.31E-0008
0.0560 0.1179 0.1779 0.2398 0.2998 0.3617 0.4237 0.4836 0.5456 0.6055 0.6675 0.7295
0.7295 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna stále vlhká (tj. Mc,a > Mev,a). Název úlohy :
podlaha P1-suteren
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Beton hutný 1
0,0200
1,2300
1020,0
2100,0
17,0
- 86 -
Ma[kg/m2]
0.0000
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov Beton hutný 1 Bitadek 40 Sta
2 3
0,0800 0,0040
1,2300 0,2100
1020,0 1470,0
IČ: 64455807
2100,0 1200,0
17,0 40000,0
0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.17 m2K/W 0.25 m2K/W 0.00 m2K/W 0.00 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
5.0 C 20.0 C 100.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
0.10 m2K/W 3.698 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
10.39 C 0.360
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
10.4 1285 1260
1-2
2-3
e
9.8 1284 1208
7.3 1281 1020
6.5 872 970
Při venkovní návrhové teplotě dochází k povrchové kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.0000
0.1000
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
1.042E-0006
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 22.462 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 2.064 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Pozn.: Vypočtená celoroční bilance má pouze informativní charakter, protože výchozí vnější teplota nebyla zadána v rozmezí od -10 do -21 C. Uvedený výsledek byl vypočten za předpokladu, že se konstrukce nachází v teplotní oblasti -15 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
2 3 4 5 6 7 8
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006
- 87 -
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
2.5222 5.3146 8.0169 10.8093 13.5116 16.3040 19.0964
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov 9 10 11 12 1
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006 1.04E-0006
IČ: 64455807 21.7988 24.5912 27.2935 30.0859 32.8783
32.8783 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna stále vlhká (tj. Mc,a > Mev,a).
Název úlohy :
podlaha P2 –prizemi
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Dlažba keramic Beton hutný 1 Bitadek 40 Sta
0,0100 0,0800 0,0040
1,0100 1,2300 0,2100
840,0 1020,0 1470,0
2000,0 2100,0 1200,0
200,0 17,0 40000,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.17 m2K/W 0.25 m2K/W 0.00 m2K/W 0.00 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
5.0 C 20.0 C 100.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
0.09 m2K/W 3.787 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
10.23 C 0.349
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
10.2 1285 1247
1-2
2-3
e
9.8 1280 1215
7.3 1277 1023
6.6 872 972
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1 2
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.0000 0.0900
0.0000 0.0900
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
1.185E-0006 1.315E-0008
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 25.121 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 1.120 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Pozn.: Vypočtená celoroční bilance má pouze informativní charakter, protože výchozí vnější teplota nebyla zadána v rozmezí od -10 do -21 C. Uvedený výsledek byl vypočten za předpokladu, že se konstrukce nachází v teplotní oblasti -15 C.
- 88 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006 1.18E-0006
2.8676 6.0424 9.1148 12.2896 15.3620 18.5368 21.7116 24.7840 27.9588 31.0312 34.2060 37.3808
37.3808 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna stále vlhká (tj. Mc,a > Mev,a). Kondenzační zóna č. 2 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1
0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900
0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900 0.0900
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008 1.31E-0008
0.0318 0.0670 0.1011 0.1363 0.1704 0.2056 0.2409 0.2749 0.3102 0.3442 0.3795 0.4147
0.4147 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna stále vlhká (tj. Mc,a > Mev,a).
Nový stav po zateplení – Varianta 1 a 2 Název úlohy :
stěna N1
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Zdivo CP 1 Isover Uni
0,0200 0,4500 0,1300
0,9900 0,8000 0,0470*
790,0 900,0 800,1
2000,0 1700,0 49,5
19,0 8,5 1,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000
* ekvival. tep. vodivost s vlivem tepelných mostů, stanovena interním výpočtem Číslo
1 2 3
Kompletní název vrstvy
Interní výpočet tep. vodivosti
Omítka vápenocementová Zdivo CP 1 Isover Uni
----vliv kovových tep. mostů dle BRE Digest 465
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi :
- 89 -
0.13 m2K/W 0.25 m2K/W
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
3.35 m2K/W 0.284 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
17.60 C 0.931
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
i
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
17.6 1285 2011
1-2
2-3
17.4 1185 1986
12.0 -14.6 173 138 1401 171
e
Při venkovní návrhové teplotě nedochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Množství difundující vodní páry Gd : 5.292E-0008 kg/m2s Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci nedochází během modelového roku ke kondenzaci.
Název úlohy :
stěna N2
Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu dU :
Stěna 0.005 W/m2K
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 4 5
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Zdivo CP 1 Multipor ytong Baumit lep. st Omítka ETICS a
0,0200 0,4500 0,2000 0,0040 0,0150
0,9900 0,8000 0,0450 0,8000 0,8000
790,0 900,0 1300,0 920,0 840,0
2000,0 1700,0 100,0 1300,0 1750,0
19,0 8,5 3,0 50,0 120,0
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
- 90 -
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
4.92 m2K/W 0.197 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
18.32 C 0.952
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
18.4 1285 2110
1-2
2-3
18.2 1221 2093
14.5 -14.6 577 475 1655 171
3-4
4-5
e
-14.6 442 171
-14.7 138 169
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.6700
0.6700
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
4.309E-0008
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.205 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 1.068 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 5.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0.6700 0.6700 0.6700 0.6700 0.6700 ---------------
0.6700 0.6700 0.6700 0.6700 0.6700 ---------------
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
9.80E-0009 1.26E-0008 9.17E-0009 -2.08E-0009 -2.19E-0008 -4.87E-0008 -------------
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
0.0262 0.0601 0.0823 0.0767 0.0199 0.0000 -------------
0.0823 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna suchá (tj. Mc,a < Mev,a). Poznámka: Hodnocení difuze vodní páry bylo provedeno pro předpoklad 1D šíření vodní páry převažující skladbou konstrukce. Pro konstrukce s výraznými systematickými tepelnými mosty je výsledek výpočtu jen orientační. Přesnější výsledky lze získat s pomocí 2D analýzy.
Název úlohy :
stěna N3
KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu dU :
Stěna 0.008 W/m2K
- 91 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 4 5
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Omítka vápenoc Zdivo CP 1 Multipor ytong Baumit lep. st Omítka ETICS a
0,0200 0,3000 0,2000 0,0040 0,0150
0,9900 0,8000 0,0450 0,8000 0,8000
790,0 900,0 1300,0 920,0 840,0
2000,0 1700,0 100,0 1300,0 1750,0
19,0 8,5 3,0 50,0 120,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.13 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
4.67 m2K/W 0.207 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
18.24 C 0.950
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
18.3 1285 2102
1-2
2-3
18.2 1207 2084
15.6 -14.6 678 553 1773 171
3-4
4-5
e
-14.6 512 171
-14.7 138 169
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.5200
0.5200
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
5.980E-0008
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.329 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 1.156 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
11 12 1 2
0.5200 0.5200 0.5200 0.5200
0.5200 0.5200 0.5200 0.5200
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
4.64E-0009 1.78E-0008 2.09E-0008 1.70E-0008
- 92 -
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
0.0120 0.0596 0.1156 0.1568
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5200 0.5200 -------------
0.5200 0.5200 -------------
3.53E-0009 -1.99E-0008 -5.10E-0008 -----------
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
IČ: 64455807 0.1663 0.1146 0.0000 -----------
0.1663 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna suchá (tj. Mc,a < Mev,a). Název úlohy :
S1
KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu dU :
Strop, střecha - tepelný tok zdola 0.010 W/m2K
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 4 5 6
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Sádrokarton Al folie 1 Uzavřená vzduc Železobeton 3 Minerální izol Alkorplan 35 1
0,0150 0,0000 0,3000 0,2500 0,4700 0,0015
0,2200 204,0000 1,7650 1,7400 0,0470 0,1600
1060,0 870,0 1010,0 1020,0 1270,0 960,0
750,0 2700,0 1,2 2500,0 25,0 1300,0
9,0 50000,0 0,0 32,0 50,0 20000,0
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.10 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
9.39 m2K/W 0.105 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
19.10 C 0.974
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
19.2 1285 2221
1-2
2-3
3-4
4-5
19.0 1283 2190
19.0 1238 2190
18.4 1238 2115
17.9 -14.8 1095 675 2054 167
5-6
e
-14.9 138 167
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.9631
1.0351
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
6.498E-0009
- 93 -
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.043 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 0.091 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 -----------
1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 1.0351 -----------
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
1.20E-0009 2.39E-0009 2.64E-0009 2.33E-0009 1.10E-0009 -9.62E-0010 -3.64E-0009 -5.92E-0009 ---------
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
0.0031 0.0095 0.0166 0.0222 0.0252 0.0227 0.0130 0.0000 ---------
0.0252 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna suchá (tj. Mc,a < Mev,a). Název úlohy :
S2
KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu dU :
Strop, střecha - tepelný tok zdola 0.010 W/m2K
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3 4 5 6
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Sádrokarton Al folie 1 Uzavřená vzduc Trapézové plec Minerální izol Alkorplan 35 1
0,0150 0,0000 0,3000 0,0007 0,4700 0,0015
0,2200 204,0000 1,7650 50,0000 0,0470 0,1600
1060,0 870,0 1010,0 870,0 1270,0 960,0
750,0 2700,0 1,2 7850,0 25,0 1300,0
9,0 50000,0 0,0 1720,0 50,0 20000,0
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.10 m2K/W 0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
9.27 m2K/W 0.106 W/m2K
- 94 -
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
19.08 C 0.974
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
i
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
19.2 1285 2219
1-2
2-3
3-4
4-5
18.9 1283 2188
18.9 1233 2188
18.4 1232 2112
18.4 -14.8 1208 738 2112 167
5-6
e
-14.9 138 167
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.6653
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
0.7858
8.504E-0009
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.057 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 0.101 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 ---------
0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 0.7858 ---------
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
1.78E-0009 3.18E-0009 3.45E-0009 3.11E-0009 1.67E-0009 -7.54E-0010 -3.85E-0009 -6.46E-0009 -7.99E-0009 -------
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
0.0046 0.0131 0.0224 0.0299 0.0344 0.0324 0.0221 0.0054 0.0000 -------
0.0344 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna suchá (tj. Mc,a < Mev,a). Název úlohy :
S3
KONTROLNÍ TISK VSTUPNÍCH DAT : Typ hodnocené konstrukce : Korekce součinitele prostupu dU :
Strop, střecha - tepelný tok zdola 0.010 W/m2K
Skladba konstrukce (od interiéru) : Číslo
1 2 3
Název
D[m]
L[W/mK]
C[J/kgK]
Ro[kg/m3]
Mi[-]
Železobeton 1 minerální izol Alkorplan 35 1
0,1000 0,4700 0,0015
1,4300 0,0470 0,1600
1020,0 1270,0 960,0
2300,0 25,0 1300,0
23,0 50,0 20000,0
Okrajové podmínky výpočtu : Tepelný odpor při přestupu tepla v interiéru Rsi :
0.10 m2K/W
- 95 -
Ma[kg/m2]
0.0000 0.0000 0.0000
Doc. Ing. Miloš KALOUSEK, Ph.D., Ing. Zdeněk JANÍK Činnost technických poradců v oblasti energetické náročnosti budov
IČ: 64455807
dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rsi : Tepelný odpor při přestupu tepla v exteriéru Rse : dtto pro výpočet kondenzace a povrch. teplot Rse :
0.25 m2K/W 0.04 m2K/W 0.04 m2K/W
Návrhová venkovní teplota Te : Návrhová teplota vnitřního vzduchu Tai : Návrhová relativní vlhkost venkovního vzduchu RHe : Návrhová relativní vlhkost vnitřního vzduchu RHi :
-15.0 C 20.0 C 84.0 % 55.0 %
Tepelný odpor a součinitel prostupu tepla dle ČSN EN ISO 6946: Tepelný odpor konstrukce R : Součinitel prostupu tepla konstrukce U :
9.13 m2K/W 0.108 W/m2K
Teplota vnitřního povrchu a teplotní faktor dle ČSN 730540 a ČSN EN ISO 13788: Vnitřní povrchová teplota v návrhových podmínkách Tsi,p : Teplotní faktor v návrhových podmínkách f,Rsi,p :
19.07 C 0.973
Difuze vodní páry v návrhových podmínkách a bilance vlhkosti dle ČSN 730540: (bez vlivu zabudované vlhkosti a sluneční radiace) Průběh teplot a tlaků v návrhových okrajových podmínkách: rozhraní:
tepl.[C]: p [Pa]: p,sat [Pa]:
i
19.2 1285 2218
1-2
2-3
18.9 -14.8 1238 755 2185 167
e
-14.9 138 167
Při venkovní návrhové teplotě dochází v konstrukci ke kondenzaci vodní páry. Kond.zóna číslo
1
Hranice kondenzační zóny levá [m] pravá
0.4429
0.5700
Kondenzující množství vodní páry [kg/m2s]
9.143E-0009
Celoroční bilance vlhkosti: Množství zkondenzované vodní páry Mc,a: 0.061 kg/m2,rok Množství vypařitelné vodní páry Mev,a: 0.104 kg/m2,rok Ke kondenzaci dochází při venkovní teplotě nižší než 10.0 C. Bilance zkondenzované a vypařené vlhkosti dle ČSN EN ISO 13788: Roční cyklus č. 1 V konstrukci dochází během modelového roku ke kondenzaci. Kondenzační zóna č. 1 Hranice kondenzační zóny Měsíc levá [m] pravá
11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 ---------
0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 0.5700 ---------
Maximální množství kondenzátu Mc,a:
Akt.kond./vypař. Gc [kg/m2s]
1.96E-0009 3.41E-0009 3.70E-0009 3.34E-0009 1.83E-0009 -6.92E-0010 -3.91E-0009 -6.62E-0009 -8.21E-0009 ------0.0371 kg/m2
Na konci modelového roku je zóna suchá (tj. Mc,a < Mev,a).
- 96 -
Akumul.vlhkost Ma [kg/m2]
0.0051 0.0142 0.0241 0.0322 0.0371 0.0353 0.0248 0.0077 0.0000 -------