1 Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Jegyzőkönyv Készült: A Büki Művelődési és Sportközpont, Könyvtár Galériájában (9737. Bük, Eötvös u. 11.), Bük Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. november 29-én, 13.30 órakor megtartott nyílt üléséről. Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerint: (Jelenléti ív a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi) Németh Sándor polgármester, Baranyai Róbert alpolgármester, Patthy Sándor, Bodorkós László, Pócza Csaba, Taródi Lajos képviselők Igazoltan távol van: Németh Violetta Mária képviselő A Polgármesteri Hivatal részéről: Dr. Tóth Ágnes jegyző, Szabó András aljegyző, Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető, Guttmann Andrásné adócsoport vezetője, Koltay Péter műszaki csoportvezető, Csordásné Major Tünde jkv. vezető Meghívottak: Tömböly Ágnes Büki Újság felelős szerkesztője Vojtkó Tibor Bük és Térsége Vízmű Kft. ügyvezetője Teklits István nyugalmazott tanácselnök, díszpolgár Németh Tiborné Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke Németh Sándor Iparos Kör elnöke Néveri Tibor BTK Labdarúgó Szakosztály vezetője Gelle József Bük, Deák u. 6. Galamb Orsolya bizottsági tag Virágh János Horvát Kisebbségi Önkormányzat elnöke Tóthné Pájerli Anna Hornyák Istvánné Csodaország Óvoda vezetője Benkőné Klára Júlia Büki Művelődési és Sportközpont, Könyvtár intézményvezetője Kirchknopf Péter BTK elnöke Csébich Csaba BTK Kézilabda Szakosztály vezetője, bizottsági tag Németh Sándor polgármester: Köszönti a megjelenteket, megállapítja a határozatképességet 6 fő képviselő jelen van. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre: 1. Patthy Sándor és 2. Taródi Lajos képviselők személyében A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal 1. Patthy Sándor és 2. Taródi Lajos képviselőket jelöli ki az ülésről készült jegyzőkönyv hitelesítőinek.
2 Németh Sándor polgármester: Kéri, hogy a napirendek sorába a következő témákat vegye fel a Képviselő-testülete, illetve a kiküldött anyagtól eltérően az alábbiak sorrend szerint fogadja el a napirendeket: Az 1. napirend után kéri megtárgyalni az alábbi sürgősségi előterjesztéseket 1. Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ működési engedélyének és fenntartásának módosítása 2. Városközpont rechabilitációs pályázathoz kapcsolódó parkolók kialakítása. 3. Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola Norvég alapú pályázatához kapcsolódóan az Euro árfolyamváltozás miatti többlet felhasználása. 4. dr. Nagy Mária gyermekorvos kérése bárányhimlő elleni védőoltás támogatására. Az előterjesztés szerinti 3. napirendet az ülés végén kérné megtárgyalni. A Civil szervezetek pályázati alapja napirendet az önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójának tárgyalásakor kéri megvitatni, ahogy a BTK támogatási kérelmét is. A TÁMOP 5.2.5 napirend tárgyalása elmarad, mert a szakmai programjavaslat nem történt meg. A televíziós műsorkészítés kiegészül a Németh Attilával kötött vállalkozói szerződés megszüntetésével. Fentieknek megfelelően javaslatot tesz az ülés napirendjére, melyet a képviselők egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbiak szerint hagytak jóvá: NAPIREND 1. Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról, és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előterjesztő: Németh Sándor polgármester 2. Haszonkölcsön szerződés megkötése Előterjesztő: Koltay Péter műszaki csoportvezető 3. Városközpont rechabilitációs pályázathoz kapcsolódó parkolók kialakítása. Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens 4. dr. Nagy Mária gyermekorvos kérése bárányhimlő elleni védőoltás támogatására. Előterjesztő: 5. Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ működési engedélyének és fenntartásának módosítása. Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens 6. Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola felújítása és a kistérség humánerőforrás fejlesztése” című HU-0088 regisztrációs számú pályázat keretében többlet műszaki tartalom elfogadása a pályázat pénzügyi átcsoportosítása terhére. Előterjesztő: Szabó András aljegyző 7. Egészségház feletti lakosok értékesítése. Előterjesztő: Koltay Péter műszaki csoportvezető 8. „Bosch FPA-1200 típusú tűzjelző rendszer és WIN 24 típusú hő-és füstelvezető központ és az ablakmozgató motorok, DSC típusú behatolásjelző rendszer és az Avaya telefon rendszer hardvereinek és szoftvereinek rendszeres karbantartása és eseti hibaelhárítása” a büki Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskolában vállalkozó kiválasztása Előterjesztő: Szabó András aljegyző 9. Az Önkormányzat háromnegyedéves gazdálkodása. Előterjesztő: Németh Sándor polgármester
3 10. Az önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciója (a napirend keretében BTK támogatási kérelmének megvitatása) Előterjesztő: Németh Sándor polgármester 11. A Civil szervezetek pályázati alapja Előterjesztő: Németh Sándor polgármester 12.Németh Attila televíziós műsorkészítésre vonatkozó szerződésének felbontása. Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens 13.Televíziós műsorkészítésre pályázat kiírása. Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens Indítványok, bejelentések. (Bizottságok üléséről készült jegyzőkönyvek a Jkv. 13. sz. mellékletét képezik) 1. Napirend: Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról, és a két ülés között történt fontosabb eseményekről Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (Írásos előterjesztés a jkv. 2. sz. mellékletét képezi) Németh Sándor polgármester: Írásos beszámolóját az alábbiakkal egészíti ki: A körforgalomnál lévő ferde oszlopok szombaton elszállításra kerültek, az új oszlopokhoz az alapot lebetonozták. A Magyar Közúti Kht-nál pénteken jártak a pályázati referenssel, ahol ígéretet tettek, hogy ezen a héten meg fog történni a Petőfi és Kossuth utcák kátyúzása, ami azonban a hó miatt valószínű elmarad. A Nyugat-dunántúli Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás kérte, hogy a polgármester személye mellett további egy személyt jelöljön ki a Képviselő-testület, aki képviseli a települést a polgármester akadályoztatása esetén. Kéri a Képviselő-testület döntését a Nyugat-dunántúli Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás kérelmével kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 308/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza Baranyai Róbert alpolgármestert, hogy a Nyugat-dunántúli Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás ülésein Németh Sándor polgármester akadályoztatása esetén az önkormányzatot képviselje. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Baranyai Róbert alpolgármester Határidő: azonnal és folyamatos Németh Sándor polgármester: További hozzászólás hiányában kéri a Képviselő-testületet, hogy a lejárt határidejű képviselőtestületi határozatok végrehajtásáról, és a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló beszámolót fogadja el.
4 A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 309/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról, és a két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló beszámolót jóváhagyta. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal 2. Napirend: Haszonkölcsön szerződés megkötése Előterjesztő: Koltay Péter műszaki csoportvezető Koltay Péter műszaki csoportvezető: Bük Város Önkormányzata és Polgár Dániel között létrejött haszonkölcsön szerződés lejárt. A földhasználó kérte a haszonkölcsön szerződés meghosszabbítását. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság azt javasolja, hogy ne haszonkölcsön szerződés jöjjön létre, hanem haszonbérleti szerződést kössünk az eddigi földhasználóval. A haszonbérlet 20 kg. aranykorona malmi búza áron kerüljön elszámolásra. A haszonbérleti szerződést 5 évre kössük meg. A szerződésbe foglaljuk bele azt is, hogy ha a víztározó létrejön, akkor hívjuk fel a bérlő figyelmét arra, hogy ne vessen el, ha már elvetett, akkor az önkormányzatnak zöldkárt kell fizetni. A Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottságon is ez a javaslat hangzott el. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését Polgár Dániel földhasználóval a haszonkölcsön szerződés megkötésére vonatkozóan. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 310/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzat Képviselő-testülete öt évre haszonbérleti szerződést köt Polgár Dániel egyéni vállalkozóval (Bük, Deák F. u. 2.) a határozat mellékletét képező szerződés mellékletében meghatározott földterületekre. A haszonbérleti szerződés megkötésére a Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert azzal, hogy a haszonbérleti díj 20 mázsa búza malmi ára/AK, melyet minden év december 31. napjáig köteles megfizetni. A haszonbérlőt nyilatkoztatni kell a szerződésben, hogy tisztában van az állandó vizű víztározóval kapcsolatos önkormányzati tervekkel. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Koltay Péter műszaki csoportvezető Határidő: azonnal
5 3. Napirend: Városközpont rechabilitációs pályázathoz kapcsolódó parkolók kialakítása. Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens (Írásos előterjesztés a jkv. 3. sz. mellékletét képezi) Molnár Zoltán pályázati referens: Az előző testületi ülésen már szóba került, hogy a Városrehabilitációs pályázatunkhoz kapcsolódóan a Művelődési Központ és a Sportcsarnok közti rendezvénytérre tervezett lelátóhoz a Közlekedési Hatóság parkolók kialakítását írta elő. 57 db normál parkolót, 3 mozgáskorlátozott parkolót és 2 autóbusz parkolót. A normál parkolók optimális helye lenne a Művelődési Házzal szembeni terület, ahol 30 db.-ot lehetne kialakítani a biciklitároló vonaláig. A ház mögött lenne egy szerviz út, amely levezetne a Gyógyszertár mögé, ahova szintén 30 pakolót tudnánk kialakítani, úgy, hogy megmaradna a hatalmas zöldfelületünk is a Művelődési Házzal szemben. Másik variáció szerint a Gárdonyi utcában kerülnének a parkolók elhelyezésre. A buszparkolók helye a Marx utcában lehetne. 3 verzió készült, de a 3. lehetőséget a bizottságok elvetették. Költségbecslést kértünk a tervezőtől mely szerint ha a Gárdonyi utcában alakítjuk ki a parkolókat, az bruttó 38.691.250,-Ft-ba kerülne, de ez esetben csak 30 parkolót lehet ott kialakítani, a maradék megvalósításához még 15millió forint szükséges, ha pedig a Művelődési Házzal szembeni területen és a gyógyszertár mögötti területen, a 740-741-742 hrsz-ú ingatlanokon, az pedig 34.775.000,-Ft-ba. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság ülésén csak a 30 db. parkolóról volt szó a Gárdonyi utcában. Most szembesül azzal, hogy ezen kívül kell még 30, amihez plusz 15 millió forint szükséges. Tehát 34 millióra még 15 millió rájön. A Gyógyszertár mögötti terület kialakításánál a 34 millióban benn van minden. A Bizottságok a gyógyszertár mögötti területek kialakítását támogatják. A vízelvezetést is meg kell ott oldani, hiszen az egy gödrös terület. A 2 buszparkolónak pedig a Marx utcában lesz a hely kijelölve. A mentőállomás melletti terület kiszélesítését elvetettük, hogy ne legyen a későbbiekben gond. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a parkolók kialakításáról. A képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 311/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Városközpont funkcióbővítő megújítására benyújtott pályázathoz kapcsolódóan a rendezvénytéren felállításra kerülő lelátóhoz szükséges 57 db normál, valamint 2 db mozgáskorlátozott autó parkoló kialakítását a büki 740, 741 és 742 hrsz-ú ingatlanokon valósítja meg. A projekthez szükséges 2 buszparkoló a Marx utcában kerül kialakításra. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: azonnal
6 Molnár Zoltán pályázati referens: Az engedélyes és kiviteli tervek elkészítése miatt a pályázat beadási határidejét szeretnénk kitolni 90 nappal, tehát a 2011. január 22-i határidőt, melyhez kéri a képviselő-testület hozzájárulását. Pócza Csaba képviselő: Lehet-e a tervezőre hatni a mielőbbi munkavégzés érdekében? Baranyai Róbert alpolgármester: A tervek elkészítésére adunk határidőt, de az engedélyezési eljárásba nincs beleszólásunk. Molnár Zoltán pályázati referens: Most nekünk engedélyes és kiviteli tervekre is szükségünk van. A halasztás kérését meg kell indokolni, s mi a tervezésre és a tervek engedélyezésére tudunk hivatkozni. A számla benyújtását a MÁK-hoz kérjük, hogy elkerüljük a likviditási problémákat. Dr. Tóth Ágnes jegyző: A pályázatot bonyolító hatóságot kell megkérnünk arra, hogy járuljon hozzá, hogy élhessünk a 90 napos halasztás lehetőségével. Bodorkós László képviselő: A Széchenyi utcában tervezve van, hogy a parkon keresztül megy egy út. Kéri, hogy úgy kerüljön megtervezésre, hogy az óvodánál lévő parkolók legyenek megfordítva, még mielőtt baleset történik. Tehát a szerviz út legyen a rendes út és a mostani út legyen kialakítva parkolóvá. Molnár Zoltán pályázati referens: Az útépítés engedélyköteles, ezt nem tudjuk keresztül vinni. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntést a pályázat benyújtásával kapcsolatos határidő 90 nappal történő halasztásáról. A Képviselő-testület egyhangúlag,6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 312/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Városközpont funkcióbővítő megújítására benyújtott pályázathoz kapcsolódóan a rendezvénytéren felállításra kerülő lelátóhoz szükséges 57 db normál, 2 db mozgáskorlátozott autó parkoló kialakítása, továbbá 2 db autóbusz parkoló kiviteli és engedélyes terveinek elhúzódása miatt kezdeményezi a közreműködő szervezetnél, hogy a második forduló 2011. január 22-i beadási határidejét 3 hónappal hosszabbítsa meg. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: azonnal
7 4. Napirend: dr. Nagy Mária gyermekorvos kérése bárányhimlő elleni védőoltás támogatására. Előterjesztő: Németh Sándor polgármester Németh Sándor polgármester: A gyermekorvos kérte, hogy 15 gyermek 2. védőoltását is támogassa az Önkormányzat. Ez egy emlékeztető oltás, melynek ára 102.750,- Ft. Megjegyzi, hogy a polgármesteri keret terhére 116 forint került ugyanilyen célra kiutalásra. Továbbá kéri, hogy 2010. évben született gyermekek kétszeri oltását is támogassuk, mely összesen 342.500,- Ft-ot tesz ki. Mindösszesen tehát most 445.250, Ft elkülönítését kéri. Dr. Tóth Ágnes jegyző: A Képviselő-testület 2010-ben már döntött a 0-6 éves korú gyermekek oltása érdekében, ami közel 650 ezer forint volt egyik alkalommal és a közelmúltban a 116 ezer. Pócza Csaba képviselő: A jövőt tekintve szerencsés lenne a doktornőtől oltási tervet kérni, mert elég furcsa, hogy kéthavonta jön, hogy fizessünk valamilyen oltást. Dr. Tóth Ágnes jegyző: A bárányhimlő elleni oltás nem kötelező védőoltás. Van, aki javasolja, van aki nem. Tehát nem az oltási program része ez az oltás. Taródi Lajos képviselő: Felhívta az ÁNTSZ-t, ahol azt a választ adták, hogy azért nincs rajta állami támogatás, mert a betegségnek nincs olyan szövődménye, amely indokolttá teszi. Probléma az, hogy elkezdtünk egy folyamatot, fizettük már x gyermek oltását, és most nem lenne igazságos a többi gyermekkel szemben, hogy nem álljuk az ő oltásukat. Németh Sándor polgármester: Ha más korcsoportok jönnek védőoltásért, vagy más betegségek elleni védőoltás miatt, akkor kinek mondunk nemet? Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A Pénzügyi Bizottság tárgyalta a kérelmet. Javasolja, hogy a bárányhimlős oltást finanszírozzuk, s ez már a következő év terhére menjen. Patthy Sándor képviselő: A szülőkel beszéltek vajon, nem is biztos, hogy a szülők akarják a gyerekeiket beoltatni. Németh Sándor polgármester: Javasolja, hogy ne adjuk oda a támogatást, de közöljük a doktornővel, hogy legközelebb egy oltási tervet készítsen, hogy milyen korcsoportot, milyen betegség ellen akar beoltatni. Dr. Tóth Ágnes jegyző: A Településfejlesztési és Idegenforgalmi, valamint a Pénzügyi Bizottság is javasolja az oltás kifizetését. Taródi Lajos képviselő: Akiknek ez a második oltása, annak adjuk oda.
8 Bodorkós László képviselő: Akiknek ez a második oltása, annak adjuk oda, a következő évben pedig, akit be akar oltatni, azokról készítsen egy oltási tervet. És akit ténylegesen beoltottak, róluk is kérjük a listát. Németh Sándor polgármester: A továbbiakban részletes terv nélkül nem áll módunkban támogatást nyújtani, ez az ő véleménye is. Kéri a Képviselő-testület döntését a bárányhimlő elleni védőoltás támogatásáról. A Képviselő-testület egyhangúlag 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 313/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete dr. Nagy Mária gyermekorvos bárányhimlő elleni védőoltás támogatására irányuló kérelmével kapcsolatban az alábbi döntést hozta: A Képviselő-testület annak a 15 gyermeknek a védőoltását támogatja, akinek a 2., ún. emlékeztető oltás kerül beadásra. A felmerülő 102.750,-Ft kifizetését a 2011. évi költségvetés terhére biztosítja a gyógyszerész által bemutatott számla, valamint az oltást kérő gyermekek nevét feltüntető lista alapján. Felhívja a gyermekorvos figyelmét, hogy a későbbiekben oltási terv ismeretében, továbbá a beoltott gyermekek nevét feltüntető lista alapján hoz döntést az esetleges védőoltások támogatásáról. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Határidő: azonnal 5. Napirend: Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ működési engedélyének és fenntartásának módosítása Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens (Írásos előterjesztés a jkv. 5. sz. mellékletét képezi) Molnár Zoltán pályázati referens: Önök előtt is ismert, hogy a Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ végzi Bük Város és még 13 településen a családsegítési és a gyermekjóléti feladatokat. A fentebb említett intézmény kisebb jellegű átalakításával jelentősebb összegű normatívát lehetne lehívni. A jelenlegi feladat ellátási módozat miatt a Felső-Répcementi Többcélú Kistérségi Társulás sem a családsegítési, sem a gyermekjóléti feladatra nem tud kiegészítő normatívát igényelni, mivel ezen feladatokat nem intézményfenntartói társulási formában látja el a szociális intézmény, illetve nem rendelkezik két, a költségvetési törvényben meghatározott módon ellátott szociális alapszolgáltatási feladattal. Akik a településről szeretnének részt venni az idősek klubjában, azokat hozná-vinné a busz, ennek a költsége a plussz, ami az önkormányzatot terhelné. A képviselő-testület megtartaná egyébként a jogait, mint ahogy az óvodánál és az Iskolánál is.
9 Taródi Lajos képviselő, a Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ vezetője: Törvényi akadálya nincs-e a dolognak, ezt kérdezte Molnár Zoltántól. A Közigazgatási Hivatalból még nem jött észrevétel. Ő egyébként nincs ellene, hiszen plusz fenntartási kötelezettség nem lenne. Molnár Zoltán pályázati referens: A mostani 18 főt kellene 30-ra felemelni, mert így 3 millió forintnyi normatívát kapnánk. Bodorkós László képviselő: Ő átláthatatlannak találja az elképzelést. Nem biztos, hogy ez nekünk eredményt fog hozni. Ha kiterjesztenénk a szociális gondoskodást a környékre, még helyhiánnyal is küzdhetünk. Nem tartja jó ötletnek. Csak gondot jelentene és nem mást. Dr. Tóth Ágnes jegyző: A házi segítségnyújtást és az étkezést nem terjesztjük ki, csak a nappali ellátást, amely tulajdonképpen egy klubélet. Nem látja valószerűnek, hogy ezért nagy utat tennének meg a környékbeli idősek. Viszont ha intézményfenntartó társulást hoznánk létre, akkor többlet normatívát szereznénk. Még a többi település képviselő-testületének a döntése is szükséges. Bodorkós László képviselő: Nem feltétlen kellene megmondani, hogy autóval összeszedjük a környékről az időseket és haza is visszük őket, jöjjenek ahogy tudnak. A gyermekjólétet egyébként is elláttuk ezeken a településeken. Baranyai Róbert alpolgármester: Végeztek számításokat arra vonatkozóan, hogy ha mindennap menni kellene kétszer a településekre, lenne-e rá igény? Molnár Zoltán pályázati referens: Ha Bük a családsegítés és gyermekjóléti szolgálat tekintetében csak saját maga után látná el a feladatokat, akkor elég lenne a személyzet fele. Ez a finanszírozás az idei évben is meg lett volna. Baranyai Róbert kérdésére válaszolva elmondja, hogy nem végeztek ilyen számításokat. Galamb Orsolya bizottsági tag: Nem lehetne-e azt mondani, hogy csak bizonyos napokon vehetik igénybe a nappali ellátást. Dr. Tóth Ágnes jegyző: Nem, erre nincs lehetőség. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ működési engedélyének és fenntartásának módosításával kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
10 314/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ ellátási területének módosítását az időskorúak nappali ellátása tekintetében kezdeményezi, és utasítja a Polgármesteri Hivatalt, hogy az alapító okirat módosítását, a társulási és a feladat ellátási megállapodásokat (a kistérségi önkormányzatokkal) készítse elő. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Taródi Lajos intézményvezető Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Molnár Zoltán pályázati-referens Határidő: Azonnal és folyamatos 6. Napirend: Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola felújítása és a kistérség humánerőforrás fejlesztése” című HU-0088 regisztrációs számú pályázat keretében többlet műszaki tartalom elfogadása a pályázat pénzügyi átcsoportosítása terhére. Előterjesztő: Szabó András aljegyző (Írásos előterjesztés a jkv. 6. sz. mellékletét képezi) Szabó András aljegyző: Az Euro árfolyam változása miatt közel 23 millió forint többlet felhasználására van lehetőség, illetve a pályázaton belül átcsoportosítást tehetünk, így közel 30 millió forint áll rendelkezésünkre, hogy új műszaki tartalomra lehívhassunk. Többszöri egyeztetés után arra a megállapításra jutottunk, hogy az iskola melletti kerékpártároló, kerítés és kazánház rekonstrukciója lenne célszerű. A tervezőkkel egyeztetve az előterjesztés szerinti költségbecslést készítették. A közbeszerzés elfogadása után a vállalkozó ajánlatának elfogadásával tudjuk csak a konkrét összegeket megmondani. Bodorkós László képviselő: Vad számok ezek. 5 kazán áthelyezése nem kerülhet 16 millió forintba. A szerelési költség is nagyon magas. A kivitelezésnél ez meg sem közelíti az árat. Pócza Csaba képviselő: Aki ezt sokknak tartja, azzal maximálisan ő is egyetért. Messze felültervezték az árat. Mások kevesebb, mint a felét mondták. Talán a kerítés költsége, amely reálisnak tűnhet. Szabó András aljegyző: Egy közbeszerzés keretében, részajánlatokkal, hirdetményes alapon lesz majd kiválasztva a kivitelező. Németh Sándor polgármester: A VÁTI-val leegyeztettük a tervezett feladatokat, melyeket jóváhagyták. A pályázat belső átcsoportosításáról van szó.
11 Pócza Csaba képviselő: Javasolja, hogy csak azokra a munkákra kerüljön sor, melyek költsége belefér a 30 milliós keretbe. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola felújítása és a kistérség humánerőforrás fejlesztése” című HU-0088 regisztrációs számú pályázat keretében többlet műszaki tartalom elfogadásáról a pályázat pénzügyi átcsoportosítása terhére. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 315/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola felújítása és a kistérség humánerőforrás fejlesztése” című HU-0088 regisztrációs számú pályázat keretében többlet műszaki tartalom elfogadása a pályázat pénzügyi átcsoportosítása terhére a következő műszaki tartalmat fogadja el a tervezői költségvetés alapján: 1. Kerékpártároló felújítása: bruttó 6.300.000,- Ft 2. Kerítés rendszer cseréje: bruttó 2.600.000,- Ft 3. Kazánház rekonstrukciója: bruttó 21.312.422,- Ft Összesen: bruttó: 30.212.422,- Ft Felhatalmazza a polgármestert a Végrehajtási szerződés módosításának lefolytatására. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Pócza Csaba intézményvezető Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Procura Kft Gál Erzsébet közbeszerzési szakértő Szabó András aljegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: 2010. november 30. – 2011. április 30. 7. Napirend: Az Egészségház feletti lakások értékesítése Előterjesztő: Koltay Péter műszaki csoportvezető Németh Sándor polgármester: Bük Város Önkormányzata az Egészségház (9737 Bük, Eötvös u. 2.) felújítása beruházás során az épületben 4 lakást alakított ki. A Képviselő-testület korábban úgy foglalt állást, hogy a lakásokat értékesíteni kívánja, de határozat nem született erről. A hatályos vagyonrendelet értelmében az értékesítést meg kell előzze ingatlanforgalmi értékbecslés. Az ingatlan jelenleg nem társasház, az értékesítést megelőzően javaslom a Tisztelt Képviselő-testületnek döntsön arról is, hogy az épületet társasházasítsuk. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Kell értékbecslést készíttetni, az alapján meghirdetni, és társasházzá nyilvánítani.
12
Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését az Egészségház felett kialakított lakások értékesítésével kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 316/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában álló büki 730 hrsz.-ú (9737 Bük, Eötvös u. 2.) ingatlanon található "Egészségház" megnevezésű épület társasházzá alakítását rendeli el. A társasházzá alakítás után az épületben kialakított 4 lakásra ingatlanforgalmi értékbecslést kell készíttetni és a lakásokat versenytárgyalás útján értékesíteni kell. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: azonnal 8. Napirend: „Bosch FPA-1200 típusú tűzjelző rendszer és WIN 24 típusú hő-és füstelvezető központ és az ablakmozgató motorok, DSC típusú behatolásjelző rendszer és az Avaya telefon rendszer hardvereinek és szoftvereinek rendszeres karbantartása és eseti hibaelhárítása” a büki Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskolában vállalkozó kiválasztása Előterjesztő: Szabó András aljegyző Szabó András pályázati referens: Bük Város Önkormányzat Képviselő-testülete 289/2010.(10.28.) számú határozatában elfogadta azt, hogy a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola tűzjelző-fűstelvezető rendszerének, valamint az ablakmozgató motorok és telefonrendszer működtetési, karbantartási munkáit versenyeztesse meg, és későbbiekben döntsön arról. Határidőig 3 ajánlattevő tett ajánlatot. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Az lenne a célszerű, ha olyan szerződést lehetne kötni, ha csak akkor kellene karbantartást végezni, ha szükség is van rá. Mivel az első félévről van szó, azt meg kell szavazni, nincs más választási lehetőségünk, de a következő időszakra javasolja a karbantartó céggel a szerződést úgy megkötni, hogy nem a féléves díj szerint, hanem az eseti díj alapján fizetünk. Így ha probléma van, és a valóban elvégzett munka után fizetnénk. Német Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskolában a tűzjelző rendszer, a hő-és füstelvezető központ és az ablakmozgató motorok, valamint a DSC típusú behatolásjelző rendszer és az Avaya telefon rendszer hardvereinek és szoftvereinek rendszeres karbantartása és eseti hibaelhárítása munkákra vállalkozó kiválasztásához. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
13 317/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola tűzjelző-fűstelvezető rendszerének, valamint az ablakmozgató motorok és telefonrendszer működtetési, karbantartási munkáinak elvégzésével a Castrum Sec Kft. (9700 Szombathely, Semmelweis I. u. 2. Képviseli: Raffai Roland) vállalkozót bízza meg az alábbi megbízási díjjakkal: v Karbantartásra és hibaelhárításra: br. 250.000,-Ft/félév v Eseti hibajavítás kiszállási díja: br. 7.500,-Ft./alkalom v Eseti hibajavítás mérnöki munka díja: br. 7.500,-Ft./fő v Technikusi munka díja: br. 4.375,- Ft./fő v Nem karbantartás során végzett oktatás díja: br. 31.250,-Ft./alkalom Pénzügyi forrást a 2010. évi költségvetésben biztosítja. Felhatalmazza polgármestert a karbantartási szerződés aláírására. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csop. vezető Pócza Csaba Intézményvezető Szabó András aljegyző Határidő: 2010. december 1.-folyamatos 9. Napirend: Beszámoló az önkormányzat háromnegyedéves gazdálkodásáról Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (rendelet a jkv. 7. sz. mellékletét képezi) Dr. Tóth Ágnes jegyző: Az előterjesztés a bizottsági üléseken részletesen ismertetésre került. Az önkormányzat bevételeinek és kiadásainak alakulását 2010. szeptember 30-ai állapotnak megfelelően mutatják be a táblázatok. A 2010. augusztus 30-án módosított költségvetési főösszegünket 45.933 ezer Ft-tal javasoljuk növelni, melynek eredményeként a bevételi és kiadási főösszegünk 2.049.627 ezer Ft-ra emelkedik. Időarányos adatokat mutatnak. A beruházások pályázati támogatásánál nem tudtunk időarányos adatokat bemutatni, melynek oka, hogy utólagos finanszírozás van, és késve érkeznek meg az állami támogatások. Szerepel még a kimutatásban az idegenforgalmi adóra kapott 30,- filléres kiegészítés is. Átvezetésre került az iskolakezdési támogatás, az óvodatámogatás, valamint a 70 évesek támogatása. A rendelet-tervezet a korábbiakhoz képest kissé eltérő módon szabályoz, mert a korábbi 1. § rendelkezései a 22 sz. mellékletébe épültek be a számok, amelynek jogszabály szerkesztési alapja van. Itt látszanak a működési bevételek, valamint a kiadások, hitel törlesztése stb. ami korábban a rendelet szövegébe épült be. Határozatot kellene hozni a beszámoló elfogadásáról, valamint a rendelet módosítását elfogadni. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Örömteli, hogy 45 millióval gyarapodott a költségvetési összegünk. Ezzel párhuzamosan módosult a bevételi és kiadási oldalunk, amely időarányos. Minden részével egyezett a
14 bizottság álláspontja, így javasolják elfogadásra. Közös ülés volt a Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottsággal, ők is javasolják az elfogadását. Taródi Lajos képviselő, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ők is tárgyalták, örömteli a számukra is, hogy nincs túllépés és így elfogadásra javasolták. Pócza Csaba képviselő, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnöke: A Kulturális, Oktatási és Sport Bizottság tárgyalta, és elfogadásra javasolta. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését az önkormányzat háromnegyedéves gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadásáról. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 318/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat 2010. évi harmadik negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámolóját 1.556.485.000,Ft bevételi és 1.232.263.000,- Ft kiadási főösszeggel jóváhagyja. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Határidő: azonnal Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a költségvetési rendelet módosításáról. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Bük Város Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2010. (XI.30.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 1/2010. (II.16.) önkormányzati rendelet módosításáról. 10. Napirend: Az önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciója - BTK Labdarúgó Szakosztály támogatási kérelme - 2011. évi pályázati felhívás elfogadása a Civil szervezetek sportegyesületek számára Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (Írásos előterjesztés a jkv. 8. sz. mellékletét képezi)
és
Németh Sándor polgármester: Ezen napirendi ponttal kapcsolatban merült fel a civil alap képezése és a sporttámogatások együttes megtárgyalása. Felkéri jegyzőnőt, hogy a 2011. évi költségvetési koncepcióról tegyen előterjesztést.
15 Dr. Tóth Ágnes jegyző: Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII.tv. 70.§-a szerint a jegyző által elkészített, a következő évre vonatkozó költségvetési koncepciót a polgármester választás évében legkésőbb december 15-ig benyújtja a képviselő-testületnek. Közzétételre került a 2011. évi költségvetési törvény tervezete a Pénzügyminisztérium honlapján, viszont a „pénzbeli szociális juttatások” pontnál összeg nem került meghatározásra. A költségvetés végrehajtását megalapozó jogszabályok tervezetei csak részben ismertek. A normatívák igénylését megalapozó mutatószám felmérése megtörtént. A koncepciókészítést megelőzte az intézményvezetőkkel történt egyeztetés. A III. negyedéves beszámolóban már látott és azóta ismeretes adatokból tettek javaslatot a tervekre. Az Országgyűlés feltehetően december 23-án fogadja el a költségvetési törvényt. Jelenleg még nem tudjuk mennyi fog hatályba lépni a kapcsolódó jogszabályokból. Ezért próbáltunk a 2010. évi adatokból tervezni. Az eltérések az iskola alapterületének bővülése, és a fűtési költségek miatt a gáz árának megjelenítése miatt adódtak. Bérelemeléseket és egyéb juttatásokat nem terveztünk az intézményeknél és a hivatalnál sem. Kizárólag a soros lépések kerültek beépítése. Ha realizálódik a nők 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjazása, akkor számolni kell több intézménynél is ilyennel, ezek növelni fogják a személyi juttatások kiadását. A takarékos gazdálkodás látszik, nem számolunk akkora pénzmozgással. A 2. sz. mellékletben megbontásra kerültek azok az igények, melyeknek a megalapozottsága ismert, mert hosszú lejáratú kötelezettségekre épülnek. A fennmaradó összegeket is van ahol kötelezettséggel terhelten kell beépíteni, ezek a pályázatokhoz kapcsolódnak, pl. iskola, Koczán ház felújítása, de szerepelnek olyan felújítások is, amit az intézményvezetők kezdeményeztek. Baross u. 11. vakolása, óvodai csoportszoba kialakítása. Nem fejeződött be a TIOP-os pályázatunk és itt a foglalkoztatási paktumunk is. Az adóval kapcsolatban az iparűzésnél nagyon óvatos tervezés látható. Visszaléptünk, ezt a pillanatnyi adózási állapot indokolja. Illetve az idegenforgalmi adóval úgy számoltunk, hogy az Állam az 1 forintos hozzájárulását hozzáteszi. A 30 fillérrel jövőre nem számolhatunk. A normatívák első olvasatban kb. azon a szinten teljesülnek, mint 2010.-ben. Van olyan, amit megbontottak, vagy átneveztek, de jelentős módosítás nincsen a normatívák között. A koncepciónál nem csak azokkal a kiadásokkal számoltunk, amelyek a kötelező feladatokhoz kapcsolódnak, hanem az önként vállaltakkal is. Ide tartozik pl. a Bursa Hungarica, vagy a közgyógy ellátás, lakásfenntartási támogatás, iskolakezdési, óvodáztatási támogatás, valamint az idősek karácsonyi támogatása, illetve azokat is ide építettük, melyek tagdíj terhet rónak ránk, mint pl. BBTKE illetve Regionális Hulladékgazdálkodási társulás stb. Németh Sándor polgármester: Bük abba a helyzetbe jutott, hogy az adók helyezik a többi település fölé. Az adók nem kalkulálható módon növekszenek, ugyanakkor az intézményfenntartással kapcsolatban nő a kiadási oldalunk. Felújítások is történnek a fenntartásokon túl. A felújítások vonatkozásában két intézményre összpontosítunk. Egyik az iskola, melyre a legtöbbet fordította idén az önkormányzat. Jövőre a legrosszabb helyzetben lévő dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központra fordítjuk. Kevesebb ehhez képest, amit az óvodára fordítunk. Legjelentősebb felújítás a rehabilitációs pályázathoz kapcsolódik. Útfelújítások nem kerültek betervezésre. Ha újra megújítják a TEUT pályázatokat, akkor abból ismét gondolkodhatunk az autóbusz pályaudvar felújításán. Mivel nem látható, hogy hogy alakul a II. Széchenyi terv, nem
16 tudhatjuk, hogy annak mekkora önerő kell. Nem tudjuk azt sem, hogy a TDM pályázathoz az önerőt ki fogja megfinanszírozni. Nem látjuk, hogy a fürdőnek kell-e a segítségünk és mekkora mértékű. A turisztikai tározóval megállni nem lehet, tovább kell folytatni a munkát. Kisebb munkát tudunk csak tervezni. Nyílászárók, parkolók stb. Szoros a költségvetés. Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy a bevételi oldal nem úgy alakulása esetén, hogy lehet fenntartani a meglévő dolgainkat. El kell gondolkodni azon, hogy mit tudott tenni az önkormányzat addig, míg nem volt az Európai Unió része, s mit tud most, és mit tudna pályázatok nélkül. Az elmúlt években a pénzeket felélte az önkormányzat. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Egy költségvetés tervezet egyik oldala fix. Ez a kiadási, a másik, a bevételi oldal bizonytalan. Eddig is azt próbáltuk megvalósítani, hogy a kiadásokat minimálisan emelni az energia árak emelkedését követve. A bevételi oldalt nehéz tervezni. Az önkormányzat nem felélte a pénzét, hanem beruházott. A fenntartási költségek azért emelkedtek ugrásszerűen, mert megnőtt az intézmények száma, és a színvonal növelésének igénye. Nem célszerű új intézményt létrehozni, mert bizonytalan a fenntartása. Ez a tervezet ilyenkor nagyon képlékeny, amikor fix lesz a támogatási rendszer, akkor kezd szilárdulni. Még csak irányszámok vannak, melyek mutatnak valamit, de ez még finomodik. Mivel december végén jelenik meg a jogszabály, ez után tudunk ésszerű költségvetést készíteni. Jelen pillanatban többet nem tudunk tenni. Németh Sándor polgármester: A civil szervezetek és sportegyesület számára kiírásra kerülő pályázati alap kapcsán jött elő, hogy tavaly 30 milliós keretből gazdálkodhattak, melyből 28,5 milliót használtak fel ténylegesen. Kéri, hogy ezt most a koncepció kapcsán tárgyalják meg. Felmerült az előző Kulturális, Oktatási és Sportbizottság ülésén, hogy pályázati önerő alapot is hozzunk létre, melyet külsős pályázathoz lehet kapcsolni. Kérték, hogy az alap 29 milliós összegű legyen, mely 27 + 2 millióra kerüljön felosztásra. Beérkezett közben panasz, mely a BTK kifizetetlen számláira utalt, valamint a BTK Labdarúgó Szakosztálya kérelemmel fordult az önkormányzathoz. A Bizottság 750 ezer forintos támogatást javasol a 900 ezer forintos kérelemmel szemben. Ugyanakkor számára nem megnyugtató módon került bizonyításra a BTK gazdálkodása. Németh Violetta képviselő megérkezik. 16.25 órakor Tekintettel arra, hogy a BTK költségvetésének jelentős részét az önkormányzat adja, valamint arra, hogy nem látható, hogy mikor érkezik még panasz kifizetetlen számláról. Tehát a számukra előirányzott pénzből nem jöttek ki. Első körben azt javasolta, hogy a költségvetési rendeletben ezentúl a civileket és a BTK-t vegyük külön soron. A BTK az 5 szakosztályával egy egységet képezne. Mivel nem sikerült meggyőzően bemutatni a BTK-nak a gazdálkodását és így a kérelmét sem tudta megfelelően alátámasztani, javasolja, hogy teremtsünk tiszta helyzetet. Mivel nincs konkrét iránymutatás arra nézve, hogy konkrétan mennyiből működik a BTK, illetve a Labdarúgó Szakosztály sem, ezért kért információt pl. Veszprém megyéből. Felolvassa az e-mailt. Az intézményvezetőtől pedig kért egy számszerű kimutatást mely azt bizonyítja, hogy a szakosztályok 6,3 millió helyett ingyen használják a sportcsarnokot. Ezekből az összegekből kiindulva azt tudta tenni, hogy a 2010. évi támogatással számoltak a szakosztályok tekintetében A Labdarúgó Szakosztálynak 6 milliót javasol, de természetesen a BTK belügyeibe nem szólhat bele az
17 önkormányzat. A fenti támogatásokat akkor kapja meg a BTK, ha 2010. december 2-ig számlákkal igazolva elszámolnak a 2010-évi támogatásról. A Labdarúgó Szakosztály 900 ezer forintos támogatási kérelmével kapcsolatban az a véleménye, ha a kérelmük szerinti összeg ténylegesen fedezi a kiadásaikat, akkor az önkormányzat ne legyen akadálya. Javasolja, hogy az előterjesztése szerint kapják meg az összegeket. Ha Bük sportváros, akkor legyen sportszerű város is. Ehhez világos koncepciót kell adni a sport területén arról, hogy milyen sportéletet kívánnak megvalósítani. Felolvassa az általa előterjesztett javaslatot, mely kiosztásra kerül a képviselők között. „A költségvetés koncepcióhoz és a civil szervezetek részére kiírt pályázati felhíváshoz kapcsolódóan a következő javaslatot teszem a BTK 2011. évi támogatására (tehát nem pályázat során jutnának a támogatáshoz): - a labdarúgás kivételével a szakosztályok a 2010. évi tervezett önkormányzati támogatást kapják meg (asztalitenisz: 6.676.000,- Ft; kézilabda: 4.191.000,- Ft; kosárlabda: 538.000,Ft, sakk:511.000,-Ft); - a labdarúgó szakosztály 6.000.000,- Ft támogatást kapjon; - a fenti támogatást akkor kapja meg a BTK, ha a 2010. évi költségvetésének kiadásaival (tehát nem csak az önkormányzati támogatás felhasználásával) a 2010. november 30-i állapot szerint számlákkal igazolva elszámol 2010. december 2. napján 12.00 óráig; - 2011. évben a BTK támogatása félévenként előre két egyforma részletben kerüljön utalásra, a támogatás felhasználásáról negyedévet követő 15 napon belül el kell számolnia, ekkor jogosult a további részletekre (az utolsó negyedév elszámolását 2012. január 15-ig kell benyújtania); - amennyiben a fenti elszámolási kötelezettségének nem tesz eleget a létesítmények használatát a továbbiakban nem biztosítja az önkormányzat ingyenesen számára, tehát fizetnie kell érte; - amennyiben a BTK elszámol a fenti határidőre az önkormányzat a labdarúgó szakosztály 900.000,-Ft összegű támogatási kérelmének adjon helyt; - a BTK számára is nyitott a 2 millió Ft összegű pályázati alaprész, amely önerő alapként működik, de a civil szervezetek számára fenntartott pályázaton egyébként nem indulhat. A civil szervezetek részére kiírt pályázati felhívás összege így 3,5 millió Ft-ra módosul.” Kéri a Képviselő-testületet fenti előterjesztése elfogadására. Néveri Tibor a Labdarúgó Szakosztály vezetője: Tiszta vizet kell önteni a pohárba. Nem kértek tavaly támogatást az önkormányzattól, hanem a polgármestertől és pályáztak is, de így is tartozást kellett áthozniuk erre az évre. Az idei pályázatok sajnos nem jöttek be. 330 ezer forint élő tartozása van most a szakosztálynak, ami buszköltséget jelent, valamint bizonyos prémiumok nincsenek kifizetve, továbbá az útiköltség. Erre kérték a támogatást. Az NB III-hoz 13-14, 15 millió szükséges. Ennél kevesebből egyedül a Kőszegiek tudják csinálni, mert ott van utánpótlás. Németh Sándor polgármester: Ha rendelkezésre állnak a számlák, akkor miért nem kerültek bemutatásra? Nem érti, hogy miért nem kerültek kifizetésre a számlák? Másik kérdés, hogy kell-e nekünk egy NB III-as csapat. A lakosság önerejéből nem tudja fenntartani. Tudja, hogy sokkba kerül a benzin, de miért nem kerültek kimutatásra. Kirchknopf Péter a BTK elnöke: Nem tudta, hogy a számlákat be kell csatolni. Ismerjük meg egymás álláspontját, biztos, hogy tudunk közös nevezőre jutni. Az idő rövidsége miatt nem tudott más beszámolót összeállítani.
18 Az önkormányzat felé mindig december 31-ig kell elszámolni, s ezidáig ezt meg is tették. A gépkocsi költségtérítésen próbálnak spórolni. A játékosokat a szombathelyi Haladástól hozzák, akik a felnőtt bajnokságon is megállják a helyüket. Volt olyan hónap, amikor 5-600 ezer forint ment el útiköltségre. A belső átalakítás is időbe telik. A korábbi évben 2 pontjuk volt, most ősszel 22. Németh Sándor polgármester: A civileknek juttatott összeg jelentéktelen a sporthoz képest. Ha az eredményeket nézzük, akkor csak a birkózókról beszélhetünk, akik nem is BTK tagok. Néveri Tibor a Labdarúgó Szakosztály vezetője: Nagyon jól tudják, hogy nem lett kinevelve egyetlen büki játékos sem, sajnos. Az U17 3 év múlva tud odakerülni, az U13 –ban 2 gyerek van. Németh Sándor polgármester: Az látszik, hogy a település csak arra alkalmas, hogy egy tehetséges gyereket elindítson, de hogy kifuttassa, arra már nincs pénz. A játékosokkal történő kereskedelem hoz csak pénzt, ami mindig magánkézben volt. A kiadás pedig mindig az önkormányzatot terhelte. Az érintett közösségnek mindig az volt az érdeke, hogy minél magasabb osztályban játszon a játékos, mert akkor ért több pénzt. Kirchknopf Péter BTK elnöke: A Néveri Tiborral együtt tavaly csöppentek bele a BTK ügyeibe. Szívesen tevékenykednek benne társaival együtt, de ők is szeretnék megismerni azt a koncepciót, ami reális az egyes szakosztályoknál. Patthy Sándor képviselő: Az Asztalitenisz 6, 676 millió forintból gazdálkodik. Nézzük meg, hogy melyik szakosztálynak hány sportolója van és hány embert foglalkoztat. Más szakosztály is megvezetett már minket nem egyszer. Németh Sándor polgármester: A belső dolgokba nem látunk bele. Néveri Tibor a Labdarúgó Szakosztály vezetője: Már Horváth Lajos polgármester urat is megkereste, hogy kísérje el cégekhez, szponzorokhoz. Jött a választás, új bizottságok alakultak. Majd megkereste az alpolgármester urat. Legutóbb a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnökéhez fordult. Meg tesznek mindent, de ennél többet nem tudnak tenni. Németh Sándor polgármester: Az is kérdés, hogy megéri-e nekünk, hogy az Asztalitenisz Szakosztályban is pár idegen üsse a labdát. Bodorkós László képviselő: Mindig nehéz döntés volt a sport támogatása. Ha az arányokat nézzük az elosztásban, akkor a Foci lett a legjobban megkurtítva az előterjesztés szerint. Az biztos, hogy ez nem elég arra, hogy az NB III-as szintet fenntartsa. Lehet látni, hogy a Kézilabdásoknak nagyon nagy a nézettsége, az asztalitenisznek kicsi a nézettsége, de nagyon magas szinten vannak. A focinak a nézettsége lecsökkent egy ideje. El kell gondolkodni, hogy visszalépjenek-e egy osztállyal,
19 vagy mégis megadjuk nekik azt az összeget, amennyi elég az NB III-hoz. A legnagyobb létszámot a foci szakosztály mozgatja. Javasolja, hogy nem kellene ugyan emelni a támogatottságukon, de a tavalyi szintet biztosítani kellene számukra. A sport viszi Büknek a hírét. A pénz befektetése valahogy megtérül, ez ugyan olyan, mint a TDM-be befektetett pénz. Tóthné Pájerli Anna TDM tag: A TDM eredményeit meg lehet nézni. Ők képviselnek 3.300 embert Bükön. A sport csak pár embert, s ráadásul a tagok sem mind bükiek. Nem lehet a kettőt egy napon említeni. Kirchknopf Péter a BTK elnöke: Szeretne minél többet beszélgetni a sport témájáról. Az egyesületet nem ők hozták létre és van mérhető eredménye is. Arról nem is beszélve, hogy az a gyerek nem az utcán lóg, lődörög, aki a sportcsarnokban sportol. Csébich Csaba a Kézilabda Szakosztály vezetője, bizottsági tag: Nem kellene a sportot megkurtítani. Más településen van olyan egyesület, aki a pályát gondozza, fenntartja. Lehet, hogy nálunk is meg lehetne ezt oldani. Ez könnyítene az önkormányzat fenntartási kiadásain. Baranyai Róbert alpolgármester: Keressük a sporttal a kapcsolatot. Várjuk az elszámolást és akkor a 900 ezer forint támogatási kérelem kifizetésének nem lesz akadálya. Németh Sándor polgármester: Ha valahol a gyereknek van lehetősége sportolni, akkor az Bük. Bodorkós László képviselő: Valamivel több határidőt kellene adni a szakosztályoknak, a lényeg úgyis az, hogy pontos legyen az elszámolás. Pócza Csaba képviselő: Utólagos elszámolás keretében odaítélné a támogatási kérelemnek megfelelő összeget. De az elveket megfogalmazhatjuk, hogy azok a szakosztályok, akik több játékossal működnek, és több embert foglalkoztatnak, azok több pénzhez jussanak. Egymás között hogyan osztoznak meg, az minket nem érint. Mi csak a keretösszeggel gazdálkodjunk, meg az irányelvekkel. A BTK belső dolgaival ne foglalkozzunk. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a BTK támogatásával kapcsolatban az előterjesztés szerint A Képviselő-testület 6 igen és 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: 319/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. évi költségvetés, továbbá a civil szervezetek részére kiírt pályázati felhíváshoz kapcsolódóan a következő döntést hozta: - A BTK 2011. évi önkormányzati támogatása 18.000.000,- Ft.;
20 - Fenti támogatást a BTK abban az esetben kapja meg, ha a 2010. évi költségvetésének kiadásaival (nem csak az önkormányzati támogatás felhasználásával) a 2010. november 30-i állapot szerint számlákkal igazolva elszámol 2010. december 2. napján 12.00 óráig; - 2011. évben a BTK támogatása félévenként előre két egyforma részletben kerüljön utalásra, a támogatás felhasználásáról negyedévet követő 15. napon belül el kell számolnia, ekkor jogosult a további részletekre (az utolsó negyedév elszámolását 2012. január 15-ig kell benyújtania); - Amennyiben a fenti elszámolási kötelezettségének nem tesz eleget a létesítmények használatát a továbbiakban nem biztosítja az önkormányzat ingyenesen számára, tehát fizetnie kell érte; - Amennyiben a BTK elszámol a fenti határidőre az önkormányzat a labdarúgó szakosztály 900.000,-FT-os összegű támogatási kérelmének helyt ad; - A BTK számára is nyitott a 2 millió Ft összegű pályázati alaprész, amely önerő alapként működik, de a civil szervezetek számára fenntartott 3,5 millió nagyságú pályázaton egyébként nem indulhat. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Kirchknopf Péter BTK elnöke Néveri Tibor a Labdarúgó Szakosztály vezetője Határidő: azonnal, illetve a határozatban foglaltak szerint Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a civil szervezetek részére kiírandó pályázati alappal kapcsolatban. Van egy 18 milliós kerete a BTK-nak, van egy 3,5 milliós összeg a civileknek, amelybe beletartoznak a birkózók is. És van egy 2 milliós önerős pályázati alap az előterjesztés szerint. Erről kéri a Képviselő-testület döntését. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 320/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete pályázati alapot képez a Büki Civil szervezetek és Sportegyesületek részére 5.500.000,- Ft összeggel. A pályázati alap két részből tevődik össze. - 3.500.000,- Ft pályáztatás útján kerül kiosztásra. - 2.000.000,- Ft pályázati „ösztönző” funkciót tölt be. Azok a civil szervezetek és sportegyesületek, amelyek 2011. évben bármilyen pályázati konstrukcióhoz működési célú pályázatot nyújtanak be és nyernek, a felvállalt önerő összegének 5-szörösére automatikusan jogosultságot szereznek, de maximum 500.000,- Ft-ig. Azon pályázatok esetében, ahol nincs önerő, ott az elnyert támogatási összeg 50 %-ára is jogosultságot szereznek, de maximum 500.000,Ft-ig. Ez a támogatási forma egy éven belül pályázóként csak 1 pályázatra vezető igénybe és a bemutatott támogatási okirat alapján jár. Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező, a büki Civil szervezetek és Sportegyesületek számára” kiírt pályázati felhívást fentiek szerint elfogadja, egyben utasítja a Polgármesteri Hivatalt,
21 hogy a 2011. évi költségvetési koncepció és rendelet megalkotásakor az 5,5 millió forint összeget támogatások, pénzeszközátadások címen vegye figyelembe. A BTK a 3.500.000,-Ft pályázati összegre nem pályázhat, mert normatív támogatásban részesül 2011. évben. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: azonnal Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testületet, hogy az önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójának irányelveit hagyja jó. A Képviselő-testület 6 igen és 1 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta: 321/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójának irányelveit a 321/2010. (11.29.) számú határozatának figyelembevételével jóváhagyja. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Határidő: azonnal és folyamatos 8. Napirend: Németh Attila vállalkozói szerződésének megszüntetése. Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens (Írásos előterjesztés a jkv. 9. sz. mellékletét képezi) Molnár Zoltán pályázati referens: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a 103/2010. (05.31.) számú határozatában döntött, hogy televíziós műsorkészítésre vonatkozó pályázati felhívást tesz közzé. A Képviselő-testület a 158/2010. (07.29) számú határozatával a pályázati felhívás nyerteseként Németh Attila vállalkozóval - 410.000 Ft/hó + ÁFA díj ellenében – kötött vállalkozási szerződést. Az azóta eltelt időszakban az Önök előtt is ismert vitás helyzet nem került tisztázásra, megoldásra, a vállalkozó nem tud teljesíteni, így továbbra sincs Bük Városának televíziós műsora. Javasolja, hogy Németh Attila vállalkozóval a szerződést közös megegyezéssel bontsuk fel. Pócza Csaba képviselő: Lehet, hogy szerencsésebb lenne a nem teljesítés miatt a szerződést felbontani, nem pedig közös megegyezéssel. Németh Attila is lehet, hogy ezzel járna jobban egy későbbi jogvitája kapcsán.
22 Dr. Tóth Ágnes jegyző: Beszéltünk a vállalkozóval. Az előterjesztésről értesítettük, ő pedig azt nyilatkozta, hogy ügyvédhez fordul. Ha nem fogadja el közös megegyezéssel a szerződés felbontását, akkor fel kell mondanunk neki, de a felmondás határideje 3 hónap. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését Németh Attila vállalkozói szerződésének megszüntetésével kapcsolatban. Javasolja, hogy még ezen a héten, december 3-ig kerüljön sor a megszüntetésre. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 322/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Németh Attila (ISIS STUDIO 9737 Bük, Eötvös utca 11.) egyéni vállalkozóval 2010. augusztus 6án kelt vállalkozói szerződés megszüntetését közös megegyezéssel kezdeményezi és felhatalmazza Németh Sándor polgármestert, hogy a mellékelt vállalkozási szerződés megszüntetést aláírja. Amennyiben a vállalkozó 2010. december 3-ig nem fogadja el a közös megegyezéssel történő szerződésfelbontást, akkor a szerződés nem teljesítésre hivatkozással, felmondással kerül megszüntetésre. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Szabó András aljegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: azonnal 9. Napirend: Televíziós műsor készítése Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati-referens (ajánlattételi felhívás a jkv. 10. sz. mellékletét képezi) Molnár Zoltán pályázati referens: A korábbi beszerzéssel ellentétben, most nyílt pályázati felhívás helyett a Beszerzési szabályzat szerint ajánlattételi felhívást küldenénk ki 3 ajánlattevő részére. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: A lakosság egy része igényelné az önkormányzati ülésekről a tv közvetítést. A TRIÓ Média Kőszeg Kft. a korábbi pályázatába erre is tett ajánlatot. Javasolja, hogy eseti megbízás alapján kössünk szerződést velük, hogy az ünnepi műsorokról lehessen műsort látni a tv-ben. Dr. Tóth Ágnes jegyző: Tegyük bele a kiírásba, hogy a rendes testületi ülésekről élő adás készítését mennyiért vállalja? A 3.8 pont kiegészül azzal, hogy havi 1 alkalommal készüljön adás a testületi ülésekről. Plafon havi 460.000,- Ft. Pócza Csaba képviselő: A Büki Gyógyfürdő Zrt. a szombathelyi tévén keresztül egy sorozatot indít. Szerencsés lenne, ha ezt a PR-telecom hálózatán is leadnák. Meg kellene kérdezni, hogy az ilyen külsős
23 műsorok sugárzása megoldható lenne-e, illetve mennyiért. Ezzel kéri kiegészíteni a pályázati kiírás 3.8 pontját. Tehát külsős műsorkészítők által készült adásokról lenne szó. Bodorkós László képviselő: Kössük ki, hogy az ülésekről készült felvételt csak bükiek láthassák. Dr. Tóth Ágnes jegyző: De most nem erre írjuk ki a pályázatot. Ha azt kívánja a Testület, akkor ezt is bele kell írni a pályázati felhívásba. Az ellenszolgáltatás nagyságát is bele tudjuk tenni, ha hivatkozunk, hogy ennyi van rá a költségvetésben. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a televíziós műsorkészítéssel kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 323/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a határozat mellékletét képező televíziós műsor készítésére vonatkozó ajánlattételi felhívást a következő módosításokkal fogadja el: Az ajánlati felhívás 3.8 pontja az alábbiakkal egészül ki: - Havi 1 alkalommal készüljön adás a Képviselő-testület Munkaterv szerint megtartott üléséről, külön költségtételként megadva az ajánlatban; - Bük Város Önkormányzata által átadott ismeretterjesztő, reklám filmek sugárzása a biztosított csatornán a megrendelő által kívánt alkalommal; - A 3.8. pontban leírt feladatok ellenszolgáltatása maximum bruttó 460.000,-Ft/hó. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Szabó András aljegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: azonnal, illetve 3 hónap múlva. Baranyai Róbert alpolgármester és Németh Violetta képviselő távozik 18.15 órakor Indítványok, beadványok:
24 - A Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola felújítása, és a kistérség humánerőforrás-fejlesztése projekt keretében létesítendő „TankonyhaTanétterem” technológiai berendezésének és felszerelésének szakmai ellenőrzése, illetve tervezői művezetése. Előterjesztő: dr. Tóth Ágnes jegyző (Írásos előterjesztés a jkv. 11. sz. mellékletét képezi) Dr. Tóth Ágnes jegyző: HÉVINVEST Kft. –vel történt szerződés aláírás után indítványozza, hogy a tankonyhát tervező Kolozsi Kft.-t bízzuk meg a technológiai berendezések és felszerelések szakmai ellenőrzéssel, valamint a tervezői művezetéssel. Erre nézve kértünk tőlük árajánlatot, melyet bruttó 375 ezer forintért tett meg. A HÉV-INVEST Kft. már az elején pótmunka igénnyel élt, 2,5 millió forint értékben. A konyhai berendezések beszereléséhez a szükséges szakértelemmel az önkormányzat Polgármesteri Hivatala és az Iskola sem rendelkezik. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését a Kolozsi Kft. „Tankonyha-Tanétterem” technológiai berendezésének és felszerelésének szakmai ellenőrzésével, illetve tervezői művezetéssel történő megbízásával kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 324/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola felújítása, és a kistérség humánerőforrás-fejlesztése projekt keretében létesítendő „TankonyhaTanétterem” technológiai berendezésének és felszerelésének szakmai ellenőrzésével, valamint tervezői művezetéssel megbízza a Kolozsi Kereskedelmi és Vendéglátóipari Kft.-t (9700. Szombathely, Békefi a. sétány 1.) bruttó 375.000,-Ft ellenszolgáltatásért. A felmerült költséget a 2010. évi költségvetés tartaléka terhére biztosítja. Felhatalmazza a polgármestert a vállalkozói szerződés aláírására. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Szabó András aljegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Határidő: azonnal -
Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola vízvezeték cseréje során felmerült pótmunka elvégzésének jóváhagyása. Előterjesztő: Szabó András aljegyző (Írásos előterjesztés a jkv. 12. sz. mellékletét képezi)
Szabó András aljegyző: Testületi döntés alapján a Szkendó Kft. elvégezte az iskola bekötő útjának aszfaltozási munkáit, melyre a vízvezeték cseréje miatt volt szükség. Az építkezés során 4 tétel merült fel pótmunkában.
25 1. kiemelt szegély (a szegő alatt ment 3 csővezeték, ami miatt fel kellett szedni a szegélyt és újra le kellett rakni, 2. a tanétterem új bejáratához 4,2 m2 térburkolatozás vált szükségessé, 3. kukasziget térburkolása (6 m2) 4. a vendég étkeztetőnél lévő bejáratnál a térkők újra le kellett rakni. A felsoroltak elvégzésre bruttó 271 ezer forintos számlát bocsátott ki a vállalkozó. Bodorkós László képviselő: Nagyon magasnak találja az árat. A 6.000,-Ft túl sor a térburkolási feladatokra. Javasolja, hogy a számla kifizetése előtt alkudjanak az árból. Németh Sándor polgármester: Kéri a Képviselő-testület döntését az iskola bekötő útjának aszfaltozási munkálatai során felmerült 4 tétel pótmunka költségének kifizetéséről. A Képviselő-testület 4 igen és 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozta: 325/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Felsőbüki Nagy Pál Általános Iskola és Vendéglátóipari Szakiskola vízvezeték cseréje során felmerült pótmunkák elvégzését jóváhagyja. Felhatalmazza a Polgármesteri Hivatalt, hogy a Szkendó Közműépítő Kft. (9700. Szombathely, Söptei u. 72.) által kiállított bruttó 271.125,- Ft kifizetését a 2010. évi költségvetés tartaléka terhére biztosítsa. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Szabó András aljegyző Határidő: azonnal - Horvát Kisebbségi Önkormányzat önkormányzati autóbusz igénylése. Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (szóbeli előerjesztés) Németh Sándor polgármester: A Horvát Kisebbségi Önkormányzat énekkara december 12-én Szombathelyen szerepel az Oladi templomban. A fellépéshez szeretnék az önkormányzat autóbuszát kérni. Kéri a Képviselő-testület döntését az autóbusz biztosításáról. A Képviselő-testület egyhangúlag, 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 326/2010. (11.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Horvát Kisebbségi Önkormányzat énekkara számára biztosítja az önkormányzat autóbuszát 2010. december 12-én Szombathelyen megrendezésre kerülő Ádventi Kórustalálkozón való részvétele érdekében.
26 Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal Patthy Sándor képviselő: A Baross utca 30. számú ház előtti villanyoszlopon van egy lógó dogoz. Kéri az intézkedést. Németh Sándor polgármester: További hozzászólás hiányában a nyílt ülést 18.50 órakor bezárta. k.m.f. Németh Sándor polgármester
dr. Tóth Ágnes jegyző
Patthy Sándor Jkv. hitelesítő
Taródi Lajos jkv. hitelesítő
