Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács 2016. április 5-i ülésén meghozott határozatai
Határozatok tára:
7/2016. (IV.05.) KT. sz. határozat a Kari Tanács bizottságai elnökeinek és tagjainak megválasztásáról 8/2016. (IV.05.) KT. sz. határozat a 2016. évi kari minőségpolitikai célok elfogadásáról
Egyes érdemi határozatok, bejelentések és hozzászólások: A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére a határozatképesség megállapítását követően a kiküldött napirendet egyhangúlag, 33 igen szavazattal elfogadta. 1) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére és szóbeli kiegészítésével1 Fleck Zoltán2 és Rozsnyai Krisztina3 hozzászólásával, Király Miklós válaszaival meghozott 7/2016. (IV.05.) KT. sz. határozatával a Kari Tanács bizottságai elnökeit és tagjait megválasztotta. (1. sz. melléklet) Király Miklós dékán megköszönte az eddig bizottsági feladatokat ellátó kollégák áldozatos tevékenységét, a megválasztott tagoknak jó munkát kívánt. 2) A Kari Tanács Nagy Marianna dékánhelyettes előterjesztésére, Járfás Tímea (Rektori Kabinet Minőségügyi Iroda vezetője), Fleck Zoltán és Giró-Szász Áron HÖK elnök hozzászólásával 33 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 8/2016. (IV.05.) KT. sz. határozatával a 2016. évi kari minőségpolitikai célokat elfogadta. (2. sz. melléklet) 3) A Kari Tanács Nagy Marianna dékánhelyettes előterjesztésére a 2010. évi jogász tanterv felülvizsgálatához érkezett tanszéki észrevételek összefoglalóját, a helyszínen ismertetett kiegészítésekkel Giró-Szász Áron HÖK elnök4, Fleck Zoltán5, Hack Péter6, Gellér Balázs7,
1
Jelezte, hogy a két önálló képzést folytató szervezeti egység – a Kriminológia Tanszék és a Politikatudományi Intézet – részéről indokolt kérés érkezett egy-egy bizottság személyi összetételének kiegészítésére, így javasolja Lévay Miklós egyetemi tanárt a Tudományterületi Doktori Tanács, Szabó Máté egyetemi tanárt a Kari Habilitációs Bizottság, Inzelt Éva adjunktust a Tanulmányi Bizottság Teljes idejű képzések albizottsága tagjának. 2 Fleck Zoltán a bizottságok tagjainak jelölési eljárására és a folyamat átláthatóságra kérdezett rá. 3 Rozsnyai Krisztina jelezte, hogy a tagok jelölésénél a Kari Tanácsnak sajnálatosan nem volt szerepe, emellett néhány bizottságban (különösen a Kari Habilitációs Bizottság, Tantervi Bizottság) a közjogi területet képviselő oktatók alacsony arányát nem tartja elfogadhatónak. 4 Giró-Szász Áron a hallgatói vélemények becsatornázását kérte és felhívta a figyelmet a mintatanterv-fórumra.
1
Földi András8, Mezey Barna9 és Varga István10 hozzászólásával, Király Miklós válaszaival11 tudomásul vette. 4) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére12, Kiss Valéria és Kisteleki Károly társelnökök részletes szóbeli ismertetőjével az oktatói mentorprogram 2015/16. tanévéről szóló beszámolót tudomásul vette. 5) Király Miklós dékán örömmel nyugtázta a kartörténeti monográfia számára készült tanszéki történetek elkészültét és kérte, hogy amennyiben összehasonlítva egymással kiegészítéseket tennének a tanszékvezetők, akkor azt mihamarabb tegyék meg és küldjék el a Dékáni Titkárságra. 6) Egyebek között: • Fazekas Marianna, a Doktori Tanács alelnöke ismét felhívta a figyelmet a kari doktorandusz konferenciára, amely 2016. június 10-én lesz, • Milánkovich András, a Bibó István Szakkollégium megválasztott igazgatója hozzászólásában jelezte a szakkollégium és a Kar szakmai együttműködése folytatásának fontosságát és kérte a kollégium törekvéseinek támogatását, • Giró-Szász Áron HÖK elnök beszámolt az önkormányzati választások előzetes eredményéről és egyben távozó vezetőként megköszönte a Kar és a Kari Tanács munkájában való egyéves közreműködés lehetőségét. Budapest, 2016. április 5. Dr. Király Miklós dékán a Kari Tanács elnöke dr. Kovács Norbert kari titkár
5
Fleck Zoltán a képzési és kimeneti követelményekkel való összevetést javasolja és kéri, hogy a tantervi reform menetrendjéről kapjon a Kari Tanács átfogó tájékoztatást. 6 Hack Péter javasolja, hogy a kari tanács határidőket határozzon meg az átalakítás ütemezésére, támogatja a tanszéki véleményeknél szélesebb körű egyeztetési folyamatot és fölvetette, hogy a jelenlegi tanterv kismértékű korrekciójával a legszükségesebb változások történjenek meg. Rámutatott, hogy továbbra is aggályosnak tartja, hogy a mintatanterv szerinti idő alatt csupán a hallgatók 20%-a végez. 7 Gellér Balázs vitatja, hogy a hallgatói lemorzsolódás káros jelenség, a végzett hallgatók száma az évtizedekkel korábban végzettek számának megfelelő, ennek növekedése lenne minőségi szempontból aggályos. 8 Földi András kérte, hogy az összehasonlító jogtörténet tantárgy helye a tantervben ne változzon. 9 Mezey Barna jelezte, hogy csak egy problémát kívánt fölvetni a tanszéki véleményében, ti. hogy a két jogtörténeti tárgy nem egy évfolyamon van, áthelyezést nem kezdeményez. 10 Varga István hozzászólásában az egyéni hallgatói képzési idő és a képzés minőségének összefüggéséhez tett megjegyzést. 11 Király Miklós elmondta, hogy az által ismert menetrendben lesz még egy hallgatói fórum, az így összegyűlt véleményeket a Tantervi Bizottság megtárgyalja, de átfogó tantervi módosításra csak a KKK kiadását követően lát esélyt. Emellett jelezte, hogy szerinte a Kar soha nem tett ígéretet arra, hogy a hallgatók 10 félév alatt mindenképp diplomához jutnak, mert az oktatás egy kétoldalú vállalkozás, melyben a hallgatók teljesítményén is sok múlik. 12 Elöljáróban hangsúlyozta azt a meggyőződését, hogy a kar utóbbi években bekövetkezett egyik legnagyobb eredményének tartja a program ilyen elvek szerinti elindítását és szervezeti rögzülését.
2
1. sz. melléklet 7/2016. (IV.05.) KT. sz. határozat a Kari Tanács mellett működő testületek összetételéről 1. Tudományterületi Doktori Tanács Elnök: Kukorelli István, az MTA doktora, egyetemi tanár (DI vezető, hivatalból tag) Alelnök: Fazekas Marianna habilitált egyetemi docens Tagok: Chronowski Nóra habilitált egyetemi docens Fleck Zoltán egyetemi tanár Földi András az MTA doktora, egyetemi tanár Gellér Balázs egyetemi tanár Kisfaludi András egyetemi tanár Lévay Miklós egyetemi tanár Nagy Marianna egyetemi tanár Szabó Máté az MTA doktora, egyetemi tanár (DI vezető, hivatalból tag) Külsős tagok: Bárd Károly egyetemi tanár (CEU) Várady Tibor egyetemi tanár (CEU)
2. Kari Habilitációs Bizottság Elnök: Földi András, az MTA doktora, egyetemi tanár Tagok: Fuglinszky Ádám habilitált egyetemi docens Karácsony András egyetemi tanár Király Miklós egyetemi tanár Lévay Miklós egyetemi tanár Nagy Marianna egyetemi tanár Szabó Máté az MTA doktora, egyetemi tanár Varga István egyetemi tanár Külsős tagok: Burián László egyetemi tanár (PPKE) Korinek László az MTA rendes tagja, egyetemi tanár (PTE) Gyulavári Tamás egyetemi tanár (PPKE)
3
3. Kari Hallgatói Fegyelmi Albizottság Elnök: Szeibert Orsolya habilitált egyetemi docens Elnökhelyettes: Kecső Gábor adjunktus Oktató tag: Kapa Mátyás adjunktus Oktató póttag: Bárányos Bernadett tanársegéd Légrádi István tanársegéd 4. Kari Tanulmányi Bizottság Elnök: Nagy Marianna egyetemi tanár, dékánhelyettes (hivatalból) I. Teljes idejű képzések albizottsága (jogász, politológus ügyek) Tagjai: Fekete Balázs adjunktus Inzelt Éva adjunktus Molnár Hella Katalin adjunktus Pesti Sándor habilitált egyetemi docens Pozsár-Szentmiklósy Zoltán adjunktus II. Részidős képzések albizottsága (jogász esti, levelező tagozatos, igazságügyi igazgatási BA, munkaügyi és társadalombiztosítási igazgatási BA szakos ügyek) Tagjai: Asbóth Márton tanársegéd Petrovics Zoltán tanársegéd Völgyesi Levente adjunktus 5. Kari Kreditátviteli Bizottság Elnök: Nagy Marianna egyetemi tanár, dékánhelyettes (hivatalból) Tagok: Borbíró Andrea adjunktus Hoffman István habilitált egyetemi docens Pesti Sándor habilitált egyetemi docens Steiger Judit habilitált egyetemi docens 6. Tantervi Bizottság Elnök: Nagy Marianna egyetemi tanár, dékánhelyettes (hivatalból) Tagjai: Fekete Balázs adjunktus Hack Péter habilitált egyetemi docens Somssich Réka adjunktus Tímár Kinga tanársegéd 4
7. Nemzetközi Bizottság Elnök: Sonnevend Pál egyetemi docens, dékánhelyettes (hivatalból) Tagjai: Bihari Zsuzsanna hivatalvezető Szabados Tamás adjunktus Robotka Andrea irodavezető 8. Könyvtári és Informatikai Bizottság Elnök: Varga István egyetemi tanár, dékánhelyettes (hivatalból) Tagjai: Arató Krisztina egyetemi docens Filó Mihály adjunktus Kajtár Gábor adjunktus Képes György adjunktus Légrádi István tanársegéd Pávó Gyuláné könyvtárvezető 9. „Nívódíj” Állandó Bizottság Elnök: Földi András egyetemi tanár Tagjai: Borsos-Szabó Ágnes ügyvivő szakértő Kardos Gábor egyetemi tanár Nagypál Szabolcs adjunktus Szécsényi-Nagy Kristóf tanársegéd 10. Minőségirányítási Bizottság Elnök: Menyhárd Attila egyetemi tanár Tagjai: Boda Zsolt habilitált egyetemi docens Fleck Zoltán egyetemi tanár Hungler Sára adjunktus Kovács Anna egyetemi docens Nagy Marianna egyetemi tanár 11. Speciális Bizottság Elnök: Nagy Marianna egyetemi tanár, dékánhelyettes (hivatalból) Tagjai: Bihari Zsuzsanna hivatalvezető Hoffman István habilitált egyetemi docens Budapest, 2016. április 5. Dr. Király Miklós s.k. dékán 5
2. sz. melléklet 8/2016. (IV.05.) KT. sz. határozat a 2016. évi kari minőségpolitikai célok elfogadásáról Az ELTE ÁJK Kari Tanács a Minőségirányítási Bizottsága javaslata szerint, az ESG elvek alapján a 2016-os minőségpolitikai célokat az alábbiakban határozza meg: 1. Az ELTE minőségcéljait figyelembe véve kívánjuk kialakítani a kari minőségfejlesztési programját, összhangban a MAB jelentés Karunkra vonatkozó javaslataival is. 2. A képzési programok megtervezése és elfogadása során a 2016-os év kiemelt célja a doktori képzések képzési struktúrájának átalakítása, a hagyományos értékek megtartása az új jogszabályi keretek között, hogy a megváltozott jogi környezetben továbbra is magas színvonalú doktori fokozatok kibocsátását biztosító képzést és tutorális felkészítést biztosítsunk a hallgatók számára. (ESG 1.2) 3. A hallgatók előrehaladása, az előzetes tudás beszámítása sztenderdjén belül felülvizsgáljuk az ERASMUS hallgatók által teljesített kurzusok beszámítására vonatkozó gyakorlatunkat, és bővíteni kívánjuk az automatikusan elismerhető kurzusok körét. (ESG 1.3) 4. Rendszeressé kívánjuk tenni a vizsgaidőszakok eredményeinek és a lemorzsolódás okainak feltárását és értékelését a kari vezetés és a tanszékvezetők közreműködésével. (ESG 1.4) 5. A tanulástámogatás rendszer fejlesztésében előkészítjük a következő tantervi módosítás számára a tanulásmódszertani kurzus, illetve oktatásmódszertani képzések tartalmi elmeit. (ESG 1.6) 6. A tanulástámogatás rendszer fejlesztésében az ELTE digitális stratégiája keretei között támogatjuk az e-tanulási környezetet biztosító moodle típusú keretrendszer kiépítését és használatát. 7. A képzési programok folyamatos nyomon követése és időszakos felülvizsgálata keretében az új KKK-k kereteinek kari tantervre alkalmazásával folytatódnak a tantervi felülvizsgálat előkészítő konzultációi, az kari vezetés irányításával, a tanszékvezetők, az oktatók és a hallgatók bevonásával. (ESG 1.9) Budapest, 2016. április 5. Dr. Király Miklós s.k. dékán
6
