ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1983-2008
Skripsi
Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
ADRIANTO BUDI P NIM. F0106014
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2010
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING
Skripsi dengan judul:
ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1983-2008
Surakarta, 8 Maret 2010 Disetujui dan diterima oleh Pembimbing
Dwi Prasetvani. SE., MSi NIP. 19770217 2003122 003
HALAMAN PENGESAHAN
Telah disetujui dan diterima dengan baik oleh tim Penguji Skripsi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta, guna melengkapi tugas-tugas dan syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Surakarta, 12 April 2010 Tim Penguji Skripsi: 1. Dr. AM. Susilo. M.S NIP. 1959 2803 19801 0001
Ketua
2. Dwi Prasetvani, SE., Msi NIP. 1977 0217 2003 12 2003
Pembimbing
3. Dra. Nunung Sri Mulyani NIP. 1958 0805 198601.2.001
Anggota
MOTTO
“Seseorang menjadi kuat karena banyak kawannya” (HR. Ibnu Abi Addunia dan Asysyihaab)
”Diatas sisa-sisa rencana kita yang gagal, kita naik ke langit dan ternyata bahwa kekalahan-kekalahan kita adalah kemenangankemenangan yang gemilang” (AB. Alcott)
”Anda jangan sekali-kali punya niat menjadi kaya dalam berwirausaha, sebab uang dan kekayaan bukanlah tujuan utama” (NN)
“Hidup merupakan suatu pilihan, semua pilihan ada pada hati dan pikiran pribadi kita sendiri” (Penulis)
4
PERSEMBAHAN
Karya ini kuhadiahkan untuk : 1. Ayah (Alm) dan Ibuku Tercinta 2. Adikku Tersayang 3. Sahabat dan teman-temanku. 4. Triana Paramytha 5. Almamaterku
5
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb. Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karuniaNya sehingga dengan kemampuan
yang ada, akhirnya penulis dapat
menyelesaikan penyusunan skripsi dengan judul “ANALISIS PENGARUH NILAI
PRODUKSI,
TERHADAP
NILAI
PRODUK
INVESTASI
DOMESTIK
DAN
REGIONAL
JUMLAH
UMKM
BRUTO
(PDRB)
PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1983-2008”. Skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan, bimbingan serta kerjasama yang baik dari berbagai pihak tidak bisa mewujudkan skripsi ini. Maka dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Dwi Prasetyani, SE., MSi selaku pembimbing skripsi yang dengan sabar telah membimbing
dan
memberikan
pengarahan
sehingga
penulis
dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini semoga Allah SWT membalasnya dan memberikan kemuliaan kepadanya. 2. Prof. Dr. Bambang Sutopo, M.Com, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Drs. Kresno Sarosa Pribadi, MSi selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan.
6
4. Izza Mafruah, SE., MSi selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan. 5. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas ilmu yang diberikan dan bimbingannya. 6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret, terima kasih atas bantuan dan kerjasamanya. 7. Ibuku yang selalu senantiasa memberikan dorongan, nasehat, doanya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Almarhum Ayah yang menjadi inspirasi penulis untuk menjadi orang yang lebih baik dan penulis yakin beliau juga pasti selalu berdoa untuk penulis. Adikku yang menemani penulis selama ini dalam berbagai kesempatan. 8. Triana Paramytha yang selalu sabar menemani serta memberi dorongan penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 9. Teman-teman EP angkatan 2006 khususnya anak-anak EP HOLICS, temanteman HMJ Ekonomi Pembangunan Periode 2006, 2007 dan 2008 serta semua sahabat-sahabatku, terima kasih atas segala bantuan dan dukungannya. 10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun dalam rangka kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberi manfaat dan sumbangan pikiran untuk perbaikan dimasa yang akan datang. Wassalamu’alaikum Wr. Wb. Surakarta, Maret 2010
7
Penulis
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL.................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... ii HALAMAN PENGESAHAN...................................................................... iii HALAMAN MOTTO .................................................................................. iv HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................. v KATA PENGANTAR ................................................................................. vi DAFTAR ISI................................................................................................ viii DAFTAR TABEL........................................................................................ xi DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xii ABSTRAK ................................................................................................... xiii BAB I. PENDAHULUAN........................................................................... 1 A. Latar Belakang Masalah............................................................. 1 B. Perumusan Masalah ................................................................... 9 C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 9 D. Manfaat Penelitian .................................................................... 9 BAB II. TELAAH PUSTAKA .................................................................... 11 A. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ............................ 11 1. Pengertian PDRB .............................................................. 11 2. Jenis PDRB ....................................................................... 12 B. Variabel Yang Mempengaruhi PDRB .................................... 14 1. Produksi ........................................................................... 14 a. Pengertian Produksi .................................................... 14 b. Faktor Produksi ........................................................... 16 c. Fungsi Produksi........................................................... 18 2. Investasi ............................................................................ 19 a. Pengertian Investasi .................................................... 19 b. Jenis Investasi ............................................................. 21
8
c. Teori Investasi............................................................. 23
3. Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM).................. 27 a. Pengertian Usaha Mikro.............................................. 27 b. Pengertian Usaha Kecil............................................... 30 c. Pengertian Usaha Menengah....................................... 32 C. Penelitian Terdahulu ............................................................... 35 D. Kerangka Teoritis.................................................................... 37 E. Hipotesis.................................................................................. 39 BAB III. METODE PENELITIAN ............................................................. 40 A. Ruang Lingkup Penelitian....................................................... 40 B. Jenis, Sumber dan Metode Pengumpulan Data....................... 40 C. Definisi Operasional Variabel..................................................41 1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)....................... 41 2. Nilai Produksi .................................................................. 42 3. Nilai Investasi ................................................................... 42 4. Jumlah UMKM ................................................................. 42 D. Metode Analisis Data.............................................................. 42 1. Metode Analisis Deskripsi Data ....................................... 42 2. Metode Regresi Linier Berganda (Ordinary Least Square) .............................................................................. 44 3. Uji Statistik ....................................................................... 45 a. Uji t Statistik ............................................................... 45 b. Uji F Statistik .............................................................. 46 c. Koefisien Determinasi (R2)......................................... 48 4. Uji Asumsi Klasik............................................................. 49 a. Uji Multikolinieritas.................................................... 49 b. Uji Heteroskedastisitas................................................ 50 c. Uji Autokorelasi.......................................................... 51 BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN.................................. 53 A. Gambaran Umum Wilayah ..................................................... 53
9
1. Keadaan Goegrafis dan Administratif............................... 53 2. Jumlah dan Komposisi Penduduk ..................................... 54 3. Perkembangan PDRB Jawa Tengah ................................. 56 B. Analisis Data dan Pembahasan ............................................... 58 1. Analisis Deskriftif Data .................................................... 58 a. Perkembangan Nilai Produksi UMKM ....................... 58 b. Perkembangan Nilai Investasi UMKM....................... 60 c. Perkembangan Jumlah UMKM................................... 62 2. Metode Regresi Linier Berganda ...................................... 63 a. Uji Statistik.................................................................. 64 1) Uji t Statistik ......................................................... 64 2) Uji F Statistik ........................................................ 65 3) Koefisien Determinasi (R2)................................... 65 b. Uji Asumsi Klasik ...................................................... 66 1) Uji Multikolineritas............................................... 66 2) Uji Heteroskedastisitas.......................................... 67 3) Uji Autokorelasi.................................................... 68 3. Intepretasi Hasil Estimasi Secara Ekonomi ..................... 70 a. Pengaruh Nilai Produksi terhadap PDRB ................... 70 b. Pengaruh Nilai Investasi terhadap PDRB ................... 71 c. Pengaruh Jumlah UMKM terhadap PDRB ................. 72 4. Keterbatasan Penelitian..................................................... 73 BAB V. PENUTUP..................................................................................... 74 A. Kesimpulan ............................................................................. 74 B. Saran........................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 77 LAMPIRAN
10
DAFTAR TABEL
Tabel Tabel 1.1
Halaman Pengertian Usaha Mikro, Kecil dan Menegah (UMKM) Menurut Berbagai Departemen dan Lembaga. ........................ 3
Tabel 1.2
Distribusi PDRB Menurut Skala Usaha dan Sektor (%) ......... 6
Tabel 1.3
Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 1993 di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1992-2006.............................
Tabel 4.1
Pembagian Wilayah Administrasi Provinsi Jawa Tengah Tahun 2008 .............................................................................
Tabel 4.2
7
54
Jumlah Penduduk Jawa Tengah dan Jenis Kelamin Tahun 2004-2008 .....................................................................
55
Tabel 4.3
Kepadatan Penduduk Jawa Tengah Tahun 2004-2008...........
56
Tabel 4.4
Nilai PDRB Jawa Tengah atas dasar harga konstan dan harga berlaku tahun 1995-2004 (Juta Rupiah) ..................
57
Tabel 4.5
Perkembangan Nilai Produksi UMKM Tahun 1983-2008 .....
59
Tabel 4.6
Perkembangan Nilai Investasi UMKM Tahun 1983-2008 ......
61
Tabel 4.7
Perkembangan Jumlah UMKM Thun 1983-2008.................... 63
Tabel 4.8
Hasil Persamaan Regresi PDRB .............................................. 64
Tabel 4.9
Hasil Uji Glejser ......................................................................
68
Tabel 4.10 Hasil Uji The Breusch-Godfrey (BG) ......................................
69
11
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
Gambar 2.1 Proses Produksi ....................................................................... 15 Gambar 2.2 Kurva Marginal Efficiency of Capital..................................... 25 Gambar 2.3 Kurva Marginal Efficiency of Investment. .............................. 26 Gambar 2.4 Kerangka Pemikiran Penelitian............................................... 38 Gambar 3.1 Daerah Kritis Uji t................................................................... 45 Gambar 3.2 Daerah Kritis Uji F.................................................................. 46
12
ABSTRAK
ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) PROVINSI JAWA TANGAH TAHUN 1983-2008 Adrianto Budi P F 0106014 Tujuan utama penelitian ini adalah menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Untuk membuktikan hipotesis penelitian digunakan model ekonometrika menggunakan metode Ordinary Least Square (OLS). Hasil analisis dengan menggunakan tingkat signifikansi 5% disimpulkan bahwa nilai produksi UMKM mempunyai hubungan positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, hasil analisis ini tidak sesuai dengan teori, dimana berdasarkan teori, nilai produksi mempunyai hubungan positif dengan produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Nilai investasi UMKM mempunyai hubungan positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, hasil analisis ini sudah sesuai dengan teori. Jumlah UMKM mempunyai hubungan positif dan signifikan terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, hasil analisis ini sudah sesuai dengan teori Berdasar hasil penelitian yang telah dilakukan untuk menganalisis faktorfaktor yang mempengaruhi produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah, saran yang dapat diajukan adalah Pemerintah dapat mengusahakan peningkatan produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan membuat suatu kebijakan yaitu perlu menerapkan peraturan serta memberikan pelayanan yang lebih kepada sektor UMKM, diharapkan nantinya sektor UMKM ini mampu memberikan sumbangannya terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) lebih dari sektor-sektor lain.
Kata kunci :
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah, Nilai Produksi, Nilai Investasi, Jumlah UMKM, Ordinary Least Square.
13
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Pada saat ini pertumbuhan ekonomi yang tinggi merupakan salah satu indikator untuk menilai keberhasilan pembangunan suatu negara dan menjadi sasaran utama pembangunan bagi banyak negara berkembang. Pelaksanaan pembangunan dimaksudkan untuk mempercepat pencapaian tingkat kesejahteraan hidup yang tinggi bagi penduduknya. Dalam usaha untuk mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi, pasti ditemukan berbagai hambatan khususnya pada negara yang sedang berkembang. Hambatan yang sering dihadapi oleh negara-negara berkembang adalah dalam hal pendanaan untuk melakukan pembangunan. Hambatan itulah yang juga dialami oleh Indonesia dalam usahanya mencapai pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Sebelum krisis moneter tahun 1997, kegiatan pembangunan nasional Indonesia
secara
nyata
membawa
keberhasilan
pada
peningkatan
kesejahteraan rakyat. Keberhasilan tersebut antara lain ditunjukkan oleh tingginya laju pertumbuhan ekonomi dan disertai semakin meningkatnya kualitas hidup dan kesejahteraan masyarakat. Namun pada pertengahan tahun 1997, krisis moneter telah melanda Indonesia dan beberapa negara Asia lainnya yang kemudian berkembang menjadi krisis ekonomi sehingga membawa perubahan mendasar pada sendi-sendi kehidupan politik bangsa dan negara serta perekonomian nasional. (Wahyu Widyaningsih, 2002)
14
Pada
saat
banyak
perusahaan-perusahaan
yang
mengalami
pengunduran bahkan gulung tikar, masih terdapat beberapa jenis unit usaha yang masih bertahan dalam krisis tersebut. Salah satu unit usaha yang masih mampu bertahan serta mempengaruhi pertumbuhan ekonomi saat ini adalah Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM). Perhatian kepada UMKM memberikan makna tersendiri pada pertumbuhan ekonomi dan menekan kemiskinan. Bahkan pertumbuhan dan modernisasi sektor UMKM sering diartikan sebagai salah satu indikator keberhasilan pembangunan, khususnya bagi negara-negara yang memiliki income perkapita yang masih rendah. Definisi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) dapat dikemukakan oleh beberapa instansi yang memiliki pendekatan yang berbeda. Beberapa perbedaan definisi tersebut dapat dirangkum sebagai berikut : 1). BPS (Badan Pusat Statistik) menggunakan dasar tenaga kerja yang dipekerjakan sebagai kriteria pembeda Usaha Mikro, Kecil dan Menengah; 2). Departemen Perindustrian menggunakan dasar kriteria finansial dalam bentuk investasi barang modal dan investasiper tenaga kerja; 3). Bank Indonesia menggunakan kriteria aset dan finansial sebagai faktor pembeda antara jenis UMKM; 4). Departemen Perdagangan menggunakan faktor modal aktif usaha dagang sebagai pembeda jenis UMKM; selain itu terdapat kriteria komprehensi yang dibuat oleh Bank Dunia untuk membedakan UMKM dengan sekaligus menggunakan kriteria pekerja, aset dan omset secara bersamaan. Ikhtisar perbedaan definisi tersebut ditunjukkan oleh tabel 1.1 di bawah ini :
15
Tabel 1.1. Pengertian UMKM menurut berbagai Departemen dan Lembaga Lembaga (1) UU Nomor 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah
Istilah (2) Usaha Mikro
Usaha Kecil
(3) Aset ≤ Rp 50 juta di luar tanah dan bangunan Omset ≤ Rp 300 juta / tahun Aset ≤ Rp 500 juta di luar tanah dan bangunan Omset ≤ Rp 2,5 Miliar / tahun Aset ≤ Rp 10 Miliar di luar tanah dan bangunan Omset ≤ Rp 50 Miliar / tahun Pekerja < 5 orang, termasuk tenaga kerja keluarga Pekerja 5-9 orang
Usaha Menengah
Pekerja 20-99 orang
Usaha Mikro
Aset < Rp 200 juta di luar tanah dan bangunan Omset < Rp 1 Miliar / tahun Independen Aset < Rp 200 juta Omset : Rp 1-10 Miliar per tahun Dijalankan oleh rakyat miskin atau dekat miskin, bersifat usaha keluarga, menggunakan sumber daya lokal, menerapkan teknologi sederhana dan mudah keluar masuk industri. Aset < Rp 200 juta Omset < Rp 1 Miliar
Usaha Kecil
Usaha Menengah
BPS
Menteri Negara Koperasi dan UKM
Usaha Mikro
Usaha Menengah
Bank Indonesia (PBI No.7/39/PBI/2005)
Usaha Mikro
Usaha Kecil Usaha Menengah
Bank Dunia
Pengertian Umum
Usaha Mikro
Usaha Kecil
Usaha Menengah
Untuk kegiatan industri, aset < Rp 5 Miliar. Untuk lainnya (termasuk jasa), aset < Rp 600 juta di luar tanah dan bangunan Omset < 3 Miliar per tahun Pekerja < 10 orang Aset < $ 100.000 Omset < $ 100.000 per tahun Pekerja < 50 orang Aset < $ 3 juta Omset < $ 3 juta per tahun Pekerja < 300 orang Aset < $ 15 juta Omset < $ 15 juta per tahun
Sumber : Kantor Bank Indonesia Solo (2006)
16
Pengembangan UMKM diharapkan dapat mengurangi distorsi pasar. Dimana distorsi pasar tersebut telah meimbulkan suatu bias dalam pengembangan teknik produksi yang menekankan pada pendekatan labor intensive. Penghilangan distorsi pasar akan mendorong terciptanya penciptaan lapangan kerja baik secara umum maupun di dalam lingkungan keluarga maupun mendorong timbulnya bantuan pendanaan antar perusahaan yang pada
akhirnya
mempercepat
terbentuknya
human
and
community
development. (Bank Indonesia, 2005 : 2) UMKM dianggap menjadi salah satu jenis unit usaha yang mampu mempengaruhi pertumbuhan ekonomi di Indonesia karena (i) peran UMKM yang dinilai mampu menghadapi badai krisis ekonomi 1998; (ii) perannya dalam memulihkan perekonomian nasional baik dalam meningkatkan laju pertumbuhan ekonomi maupun penyerapan tenaga kerja; (iii) peran UMKM dianggap penting untuk mengembangkan ekonomi rakyat yang pada akhirnya akan meningkatkan taraf hidup dan mengurangi tingkat kemiskinan. (Indarani, 2008) Selain itu usaha mikro, kecil dan menengah dalam perekonomian nasional memiliki peran yang penting dan strategis. Kondisi tersebut dapat dilihat dari berbagai data empiris yang mendukung bahwa eksistensi UMKM cukup dominan. Pertama, jumlah industri yang banyak dan terdapat dalam setiap sektor ekonomi. Berdasarkan data Biro Pusat Statistik dan Kementerian Koperasi & UMK 2004, jumlah UMKM tercatat 43.22 juta unit atau 99,9% dari total unit usaha. Kedua, potensi yang besar dalam penyerapan tenaga
17
kerja. Setiap unit investasi pada sektor UMKM dapat menciptakan lebih banyak kesempatan kerja bila dibandingkan dengan investasi yang sama pada usaha besar. Sektor UMKM menyerap 79.06 juta tenaga kerja atau 99,5% dari total angkatan kerja yang bekerja. Ketiga, kontribusi UMKM dalam pembentukan PDB cukup signifikan yakni sebesar 55,87% dari total PDB. Keempat, bahwa UMKM mampu menyediakan kebutuhan barang dan jasa untuk masyarakat atau sebesar 57% kebutuhan barang dan jasa disediakan oleh UMKM. Kelima, UMKM memberikan kontribusi sebesar 2-4% terhadap pertumbuhan ekonomi nasional. Kekuatan-kekuatan inilah yang dapat digali dan dikembangkan mengingat jumlah penduduk Indonesia yang besar. (Bank Indonesia, 2005 : 3) Tabel 1.2 dibawah dapat memberi gambaran yang jelas mengenai seberapa pentingnya usaha kecil, mikro dan menengah (UMKM) di dalam perekonomian dapat diukur dari sumbanganya terhadap pembentukan produk domestik regional bruto (PDRB). Dapat dilihat bahwa usaha kecil (UK) memiliki spesialisasi dalam produksi pertanian dan sektor perdagangan, hotel dan restoran. Pangsa PDRB-nya di dua sektor tersebut selalu diatas 50%. Sedangkan usaha menengah (UM) tidak punya satu sektor pun sebagai sektor dominannya karena sumbangan output dari dari kelompok usaha ini terhadap PDRB di semua sektor selalu berada dibawah 50%, walaupun di beberapa sektor rasio outputnya terhadap PDRB lebih tinggi dibandingkan UK. Sementara itu, jumlah sektor konsentrasi dari usaha besar (UB) dengan pangsa PDRB-nya di atas 50% lebih banyak daripada yang dimiliki UK, yakni di
18
pertambangan, industri manufaktur, listrik, gas dan suplai air bersih dan jasajasa lainnya. Tabel 1.2. Distribusi PDRB Menurut Skala Usaha dan Sektor (%) Sektor
1997 UK
UM
Pertanian. peternakan. kehutanan & perikanan
78
Pertambangan & penggalian
12
Industri manufaktur
15
1998
UB
Total
UK
UM
17
5
100
79
7
81
100
5
20
65
100
18
2000
UB
Total
UK
UM
UB
Total
17
4
100
82
4
91
100
6
15
3
100
4
90
100
16
66
100
15
13
72
100
Listrik. gas & air bersih
1
8
91
100
1
8
91
100
1
8
91
100
Bangunan
24
27
49
100
41
24
35
100
35
26
39
100
Perdagangan. hotel & restoran
75
21
4
100
77
20
3
100
75
20
5
100
Transportasi & komunikasi
37
25
38
100
39
27
34
100
38
27
35
100
Keuangan. sewa & perusahaan jasa
16
40
44
100
18
46
36
100
19
39
42
100
Jasa-jasa lainnya
35
7
58
100
37
6
57
100
30
6
64
100
Sumber : Menegkop & UKM (Bank Indonesia, 2005 : 34) Kesenjangan pembangunan dan pendapatan antar penduduk bukan hanya merupakan masalah pembangunan nasional, tetapi juga oleh Provinsi Jawa Tengah sebagai bagian integral Negara Kesatuan Republik Indonesia. Sehingga grand strategy Trilogi Pembangunan yang dicanangkan Pemerintah Indonesia juga membawa implikasi kebijakan bagi Jawa Tengah, terlebih kebijakan pembangunan yang cenderung sentralistik sebelum era reformasi maka lingkungan strategis kebijakan nasional tersebut sangat berpengaruh terhadap strategi pembangunan di Jawa Tengah. (Wahyu Widyaningsih, 2002) Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah sebagai salah satu indikator keberhasilan pembangunan yang diukur dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) sebelum krisis ekonomi melanda Indonesia pertengahan tahun 1997, memiliki pertumbuhan yang cukup tinggi di atas tujuh persen per tahun. Selama lima belas tahun (1992-2006) mengalami fluktuasi, terlebih pada
19
Tahun 1998 terjadi penurunan PDRB akibat krisis ekonomi. Laju pertumbuhan ekonomi yang pada Tahun 1992 di atas 7 % pada Tahun 1993 turun menjadi 6,10 % dan kemudian naik lagi pada Tahun 1994 dan Tahun 1995, yaitu sebesar 6,96 % dan 7,34 %. Akan tetapi, pada Tahun 1996 dan Tahun 1997 kembali mengalami penurunan menjadi 7,30 % dan 3,03 %. Bahkan pada Tahun 1998 saat terjadinya puncak krisis ekonomi, pertumbuhan ekonomi mengalami kontraksi yang cukup besar sehingga menjadi minus 11,74 %. Kemudian dari Tahun 2002-2005 mulai membaik yaitu pada Tahun 2002 sebesar 3,55 %, Tahun 2003 sebesar 4,98 %, Tahun 2004 sebesar 5,13 %, hingga Tahun 2005 menjadi sebesar 5,35 % dan pada Tahun 2006 sebesar 5,33 %. Perkembangan laju pertumbuhan PDRB di Provinsi Jawa Tengah dari Tahun 1992-2006 dapat dilihat dalam tabel 1.3 berikut ini : Tabel 1.3. Laju Pertumbuhan PDRB Atas Dasar Harga Konstan 1993 Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1992-2006 Tahun
Nilai Persen (Juta Rupiah) 1992 29,808,551,494,000 7.44 1993 32,026,353,386,000 6.09 1994 36,345,174,480,000 6.96 1995 39,013,952,640,000 7.34 1996 41,862,203,720,000 7.30 1997 43,129,838,900,000 3.02 1998 38,065,273,350,000 -11.74 1999 39,394,513,740,000 3.49 2000 40,941,667,090,000 3.92 2001 42,305,176,400,000 3.33 2002 45,955,936,769,977 3.47 2003 48,312,469,564,592 4.98 2004 50,895,971,099,949 5.12 2005 53,611,149,691,773 5.34 2006 56,609,592,172,888 5.33 Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah)
20
Jumlah UMKM dalam 3 tahun terakhir juga mengalami peningkatan rata-rata sebesar 5,5 % tiap tahunnya. Pada 2002 tercatat sebanyak 643.529 unit dan pada tahun 2004 sebanyak 643.712 unit usaha. Peningkatan jumlah unit usaha ini juga diikuti dengan kenaikan jumlah tenaga kerja di sektor UMKM. Pada tahun 2004 jumlah pekerja di sektor UMKM sebanyak 2.631.187 orang dan pada tahun 2006 sebanyak 2.672.813 orang. Ini menunjukkan bahwa UMKM selalu mengalami peningkatan di semua sektor setiap tahunnya. Penelitian ini akan menganalisis peran Usaha Mikro, Kecil dan Menengah terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah. Penelitian ini juga melihat lebih jauh apabila variabel-variabel independen tersebut digunakan untuk menganalisis Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah. Dengan melihat segala fenomena yang menarik mengenai peran Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) di Indonesia. maka penulis tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul ”ANALISIS PENGARUH NILAI PRODUKSI, NILAI INVESTASI DAN JUMLAH UMKM TERHADAP PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO (PDRB) PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1983-2008”
21
B. Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang dikemukakan, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah : 1. Bagaimana perkembangan kontribusi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah? 2. Bagaimana pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah? C. Tujuan Penelitian 1. Untuk mengetahui perkembangan kontribusi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah 2. Untuk mengetahui besarnya pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM terhadap produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah
D. Manfaat Penelitian 1. Hasil penelitian ini diharapkan menjadi masukan dan informasi kepada para pengambil kebijakan makro ekonomi, akademisi dan pemerhati dunia usaha mengenai UMKM
yang berhubungan dengan pertumbuhan
ekonomi. 2. Menjadi referensi dan bahan perbandingan bagi penelitian selanjutnya yang sejenis.
22
3. Bagi penulis, untuk mendalami dan mengaplikasikan ilmu yang didapatkan dan turut memperkaya khasanah penelitian yang ada. 4. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi tambahan wacana yang dapat berguna bagi pembaca.
23
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) 1. Pengertian PDRB PDRB diartikan sebagai nilai keseluruhan semua barang dan jasa yang diproduksi di dalam wilayah tersebut dalam jangka waktu tertentu (biasanya per tahun). PDRB berbeda dengan Produk Domestik Regional Bruto karena tidak menghitung perpindahan pendapatan antar negara dan dengan itu menilai
sebuah wilayah berdasarkan produksi
yang
dilakukannya daripada pendapatan yang diterimanya. PDRB nominal merujuk kepada jumlah nilai uang yang dihabiskan untuk PDRB, PDRB asli merujuk pada suatu langkah untuk mengkoreksi angka tersebut dengan melibatkan efek dari inflasi agar dapat memperkirakan jumlah barang dan jasa yang sebenarnya menjadi basis perhitungan PDRB. Produk Domestik Regional Bruto atau Gross Domestic Regional Product adalah suatu alat ukur pertumbuhan ekonomi bagi suatu Daerah Tingkat I ataupun Tingkat II. Pertumbuhan ekonomi menunjukkan perubahan tingkat kegiatan ekonomi yang terjadi dari tahun ke tahun. Untuk mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi dapat dilihat dari nilai pendapatan nasionalnya.
24
Produk Domestik Regional Bruto adalah besarnya nilai produksi barang dan jasa yang dihasilkan oleh seluruh penduduk yang ada di wilayah tersebut, baik kegiatan produksi oleh warga negara sendiri atau dari warga negara Asing. (Algifri, 1998 : 14)
2. Jenis Pengertian Produk Domestik Regional Bruto Pengertian Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dapat dibedakan menjadi 3 bagian menurut dengan jenisnya : a. Pengertian Menurut Produksi Menurut pengertian produksi, PDRB adalah jumlah nilai produksi barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh berbagai unit produksi didalam suatu daerah dalam jangka waktu tertentu, ini dibagi menjadi 9 lapangan usaha : 1. Sektor Petanian 2. Sektor Pertambangan 3. Sektor Industri Pengolahan 4. Sektor Listrik. Gas dan Air 5. Sektor Bangunan / Konstruksi 6. Sektor Perdagangan 7. Sektor Angkutan dan Komunikasi 8. Sektor Lembaga Keuangan Persewaan dan Jasa 9. Sektor Jasa-jasa
25
b. Pengertian Menurut Pendapatan Menurut pengertian pendapatan, PDRB adalah balas jasa yang diterima faktor-faktor produksi yang ikut serta dalam proses produksi disuatu wilayah dalam rangka waktu tertentu (satu tahun). Balas jasa faktor produksi yang dimaksud adalah upah dan gaji, sewa tanah, bunga modal dan keuntungan semuanya belum dipotong pajak penghasilan dan pajak langsung lainnya. Dalam pengertian PDRB, kecuali faktor pendapatan diatas termasuk pula komponen jangka waktu tertentu (satu tahun).
c. Pengertian Pengeluaran Menurut pengertian pengeluaran, PDRB adalah pengeluaran yang dilakukan untuk konsumsi rumah tangga di lembaga swasta serta tidak mempengaruhi konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap dari ekspor netto di suatu wilayah. Pengertian Produk Domestik Regional Bruto yang lain adalah PDRB atas dasar harga konstan dan PDRB atas dasar harga yang berlaku. a) PDRB atas dasar harga berlaku adalah jumlah nilai produksi atau pendapatan atau pengeluaran yang dinilai sesuai dengan harga berlaku sesuai dengan tahun yang bersangkutan. b) PDRB atas dasar harga konstan adalah jumlah nilai produksi atas pendapatan atau pengeluaran yang dinilai atas harga tetap di suatu tahun tertentu.
26
PDRB per kapita yaitu PDRB dibagi jumlah penduduk pertengahan tahun. Perhitungan PDRB atas dasar harga konstan satu tahun dasar sangat penting karena bisa untuk melihat perubahan riil dari tahun ke tahun dari agregat ekonomi yang diamati. Hal ini berarti dapat pula melihat pertumbuhan ekonomi suatu daerah.
B. Variabel Yang Mempengaruhi PDRB 1. Produksi a. Pengertian Produksi Produksi dapat didefinisikan sebagai suatu proses mengubah input menjadi output sehingga nilai barang tersebut bertambah. Input dapat terdiri dari barang atau jasa yang digunakan dalam proses produksi dan output adalah barang atau jasa yang dihasilkan dari suatu proses produksi. (Sri Adiningsih, 1991 : 3-4) Produksi dapat pula didefinisikan sebagai penciptaan guna. Guna berarti kemampuan barang dan jasa untuk memenuhi kebutuhan manusia. Proses perubahan bentuk faktor-faktor produksi dinamakan proses produksi. (Ari Sudarman, 1991 : 119). Produksi tidak hanya mencakup pembuatan barang-barang yang dapat dilihat, tetapi termasuk di dalamnya produksi jasa. Kemampuan barang untuk memenuhi kebutuhan manusia dapat diperbesar melalui penciptaan :
27
a. Guna bentuk (form utility) yaitu guna yang diciptakan karena adanya perubahan bentuk suatu barang. b. Guna tempat (place utility) yaitu guna yang diciptakan karena adanya perpindahan tempat penggunaan suatu barang. c. Guna waktu (time utility) yaitu guna yang diciptakan karena adanya perubahan waktu dalam penggunaan barang. d. Guna pemilikan (possessive utility) yaitu guna yang diciptakan karena adanya perpindahan hak milik suatu barang. Produksi juga dapat didefinisikan sebagai transformasi atau pengubahan faktor produksi menjadi barang produksi atau proses dimana masukan (input) diubah menjadi luaran (output). (Suparmoko, 1997 : 91). Suatu proses produksi dapat digambarkan sebagai berikut (Sugiarto, 2002 : 202)
Input (kapital, tenaga kerja, Tanah dan sumber alam,
Fungsi Produksi
output
(dengan teknologi
(barang & jasa)
tertentu)
Kewirausahaan) Gambar 2.1 Proses Produksi . Selain itu, produksi juga dapat ditinjau dari pengertian secara ekonomis. Ditinjau dari pengertian secara ekonomis, produksi merupakan suatu proses pendayagunaan segala sumber yang tersedia
28
untuk
memperoleh
hasil
yang
terjamin
kualitasnya
maupun
kuantitasnya serta terkelola dengan baik sehingga merupakan komoditi yang dapat diperdagangkan. Adanya hubungan antara faktor-faktor produksi yang digunakan dengan output yang dihasilkan dinyatakan dalam suatu fungsi produksi.
b. Faktor Produksi Faktor produksi yang dimaksud adalah benda-benda yang disediakan oleh alam atau diciptakan oleh manusia yang dapat digunakan untuk memproduksi barang dan jasa. Faktor-faktor produksi yang tersedia dalam perekonomian dibedakan menjadi 4 golongan (Sadono Sukirno, 2007 : 7) a. Tanah dan sumber alam Tanah dan sumber alam merupakan faktor produksi yang disediakan oleh alam. Faktor produksi ini meliputi tanah. hasil hutan dan sumber daya alam yang dapat dijadikan modal. b. Tenaga Kerja Keberhasilan pembangunan ekonomi akan dipengaruhi oleh banyak faktor produksi. Faktor produksi tersebut diantaranya adalah penduduk (Sumber Daya Manusia). Yang dimaksud dengan Sumber Daya Manusia adalah penduduk dalam usia kerja. Dari segi penduduk sebagai faktor produksi maka tidak semua penduduk dapat bertindak sebagai faktor produksi, hanya penduduk usia kerja dalam arti sudah bekerja atau mencari kerja.
29
c. Modal Modal adalah faktor produksi buatan yang merupakan input sekaligus output dalam perekonomian (Paul Samuelson & William D. Nordhaus, 1996 : 36). Modal dalam kegiatan produksi dapat dibedakan menjadi 2 macam, yaitu modal tetap dan modal variabel. Perbedaan ini disebabkan karena ciri yang dimiliki oleh modal tersebut. Faktor produksi seperti tanah, bangunan dan mesin-mesin sering dimasukkan dalam kategori modal tetap. Dengan demikian modal tetap dapat didefinisikan sebagai biaya yang tidak habis dalam sekali proses produksi tersebut. Misalnya biaya yang dikeluarkan untuk membeli bahan baku dan bahan penolong atau yang dibayarkan untuk pembayaran tenaga kerja. Besar kecilnya modal sangat tergantung dari berbagai hal, antara lain : 1. Skala Usaha Besar kecilnya skala usaha sangat menentukan besar kecilnya modal yang dipakai, makin besar skala usaha maka semakin besar pula modal yang dipakai. 2. Macam Komoditas Komoditas tetentu dalam produksi juga menentukan besar kecilnya modal yang dipakai.
30
3. Tersedianya Kredit Kredit sangat menentukan suatu usaha. Dalam banyak kegiatan sering dijumpai adanya pengusaha yang kekurangan modal dan untuk pemecahannya diperlukan kredit. d. Keahlian Kewirausahaan Keahlian kewirausahaan meliputi kemahiran para pengusaha mengorganisasikan berbagai faktor produksi tanah dan sumber alam, tenaga kerja dan modal sehingga usahanya tersebut berhasil dan berkembang serta dapat menyediakan barang dan jasa.
c. Fungsi Produksi Fungsi produksi adalah hubungan fisik antara variabel yang dijelaskan (Y) dengan variabel yang menjelaskan (X), variabel yang dijelaskan biasanya berupa output dan variabel yang menjelaskan biasanya berupa input (Soekartawi, 2003 : 17). Definisi lain fungsi produksi adalah fungsi yang menunjukkan sifat keterikatan diantara faktor-faktor produksi dan tingkat produksi yang diciptakan. Faktor produksi selalu dinyatakan dalam bentuk rumus, yaitu seperti yang berikut (Sadono Sukirno, 2001 : 194) Q = f ( K. L. R. T ) Dimana K adalah jumlah stok modal, L adalah jumlah tenaga kerja, R adalah kekayaan alam dan T adalah teknologi yang digunakan.
31
Dalam membicarakan fungsi produksi yaitu hubungan antara masukan (faktor produksi) dan luaran (barang produksi), dapat dibedakan antara pengertian jangka pendek dan jangka panjang. Yang dimaksud dengan jangka pendek adalah bahwa dalam proses produksi terdapat faktor produksi yang sifatnya tetap (fixed input) dimana faktor produksi yang jumlahnya dapat diubah-ubah (variable input). Sedangkan yang dimaksud jangka panjang adalah bahwa dalam proses produksi terdapat faktor produksi yang bersifat dapat diubah jumlahnya.
2. Investasi a. Pengertian Investasi Dalam teori ekonomi istilah investasi diartikan sebagai suatu kegiatan pengeluaran yang dilaksanakan oleh produsen untuk membeli barang-barang modal (seperti bahan baku/inventori. peralatan/ equipment. bangunan/building) guna memperoleh usaha. Menurut Sadono Sukirno (1996: 107), investasi dapat diartikan sebagai pengeluaran/pembelanjaan penanaman modal atau perusahaan untuk membeli
barang-barang
modal
dan
perlengkapan-perlengkapan
produksi untuk menambah kemampuan memproduksi barang-barang dan jasa-jasa yang tersedia dalam perekonomian. Menurut Boediono (1986: 86), investasi adalah pengeluaran oleh sektor produksi untuk membeli barang-barang dan jasa-jasa untuk
32
tujuan investasi yaitu untuk penambahan stok yang digunakan untuk perluasan usaha/pabrik. Menurut Michael Todaro, salah satu dimensi pilihan paling penting menaruh perhatian pada pilihan antara konsumsi untuk masa kini dan masa yang akan datang. Sumber daya akan digunakan untuk meningkatkan pendapatan dan konsumsi dimasa yang akan datang dikenal dengan sebutan investasi. Dalam prakteknya, dalam dunia usaha untuk mencatat nilai penanaman modal yang dilakukan dalam 1 tahun tertentu, yang digolongkan sebagai investasi meliputi pengeluaran atau pembelanjaan sebagai berikut (Sadono Sukirno, 1999) : a. Pembangunan berbagai jenis barang modal, yaitu mesin-mesin dan peralatan produksi lainnya untuk mendirikan berbagai jenis industri dan perusahaan. b. Pembelanjaan untuk membangun rumah tempat tinggal, bangunan kantor, bangunan pabrik dan bangunan-bangunan lain. c. Pertumbuhan nilai struktur barang yang belum terwujud, bahan mentah dan barang yang masih dalam proses produksi pada akhir tahun penghitungan pendapatan nasional. Peranan investasi ini bersumber dari 3 fungsi penting dari kegiatan investasi dalam perekonomian antara lain (Sadono Sukirno, 2006 : 367) :
33
a. Investasi merupakan salah satu komponen dari pengeluaran agregat. Maka kenaikan investasi akan meningkatkan permintaan agregat dan pendapatan nasional. Peningkatan ini akan selalu diikuti oleh pertumbuhan dalam kesempatan kerja. b. Pertumbuhan barang dan modal sebagai akibat investasi akan menambah
kapasitas
memproduksi
di
masa
depan
dan
perkembangan ini akan menstimulir pertumbuhan produksi nasional dan kesempatan kerja. c. Investasi
selalu
diikuti
oleh
perkembangan
teknologi.
Perkembangan ini akan memberi sumbangan penting ke atas kenaikan produktivitas dan pendapatan per kapita masyarakat. b. Jenis Investasi Investasi dalam penggolongannya dapat dilihat dari berbagai segi, seperti segi pengeluaran, pendapatan nasional dan segi wujudnya. a. Investasi dilihat dari segi pengeluarannya (Samuelson, 1994: 143) 1) Investasi bruto, adalah investasi yang menunjukkan tambahantambahan seluruh modal. 2) Investasi netto, adalah investasi hasil pengurangan antara investasi bruto dengan penyusutan. yaitu pengurangan nilai dengan barang-barang modal setiap saat karena ada kerusakan. b. Investasi
dilihat
dari
segi
pendapatan
nasional
negara
(Soediyono,1995: 81)
34
1) Induce Investment Investasi
yang
nilainya
berubah
akibat
dari
meningkatnya permintaan produksi yang ada. Misalnya adanya kenaikan pendapatan yang ada pada masyarakat disuatu tempat/negara menjadikan kenaikan kebutuhan barang-barang tertentu yang berarti kenaikan permintaan suatu barang (kenaikan suatu barang mendorong meningkatnya investasi). 2) Automos Investment Adalah investasi yang nilainya akan berubah sebagai akibat dari adanya penemuan-penemuan barang seperti teknologi baru ataupun produk barang atau tidak dipengaruhi oleh tinggi rendahnya pendapatan nasional. Yang termasuk dalam investasi ini adalah rehabilitasi prasarana jalan, irigasi dan sebagainya. c. Investasi dilihat dari segi wujudnya (Guritno Mangkoesoebroto, 1992: 79) 1) Investasi riil Adalah investasi terhadap barang tahan lama (barang modal) yang akan digunakan dalam proses produksi, yang termasuk dalam investasi ini adalah : a) Investasi tetap perusahaan, yaitu investasi terdiri dari pengeluaran
perusahaan-perusahaan
atau
mesin-mesin
tahan lama serta perlengkapan mesin lainnya.
35
b) Investasi
untuk
perumahan,
yaitu
investasi
untuk
pembangunan tempat tinggal atau perumahan. c) Investasi persediaan perusahaan, yaitu investasi yang terdiri dari stok modal atau barang-barang modal yang tahan lama. 2) Investasi financial Adalah investasi terhadap surat-surat berharga seperti saham atau obligasi. c. Teori Investasi Teori Investasi Keynes Teori investasi Keynes berkaitan dengan apakah suatu proyek penanaman modal atau investasi layak atau tidak untuk dilakukan. Teknik untuk mengetahui apakah suatu proyek itu menguntungkan atau tidak, yaitu dengan membandingkan profitabilitas relatif proyekproyek dengan mendiskontir hasil-hasil di masa depan. adapun teknikteknik mendiskontir yang dikemukakan Keynes yaitu (Endar Supriyanto, 2006. 13): 1) Nilai di masa depan dari sejumlah nilai sekarang Tujuan utama dari seseorang yang menambahkan modalnya adalah untuk menerima jumlah uang yang lebih besar dimasa yang akan datang. Ini berarti seseorang yang memutuskan meminjamkan uangnya dengan harapan untuk memperolehnya. Apabila uang tidak diinvestasikan lebih dari satu tahun, maka bunga yang diperoleh adalah bunga majemuk atau Compounding of
36
Interest, yaitu bunga yang ditanamkan atas bunga. Rumus untuk nilai di masa depan dari sejumlah nilai sekarang adalah sebagai berikut (Soediyono, 1992: 173) C = P(1 + 1 ) n m
Dimana : C
= nilai masa depan dari sejumlah nilai sekarang
P
= jumlah pokok pada tahun pertama
I
= tingkat bunga tahunan
M
= berapa kali bunga ditawarkan dalam satu tahun
N
= jumlah periode dimana bunga diterima Sehingga dapat disimpulkan jika bunga mengalami
kenaikan maka nilai C juga akan naik, sedangkan jika tingkat bunga nol berarti tidak ada manfaat di masa depan dari dana yang di investasikan. Nilai di masa depan dari sejumlah nilai sekarang dapat diketahui dengan menggunakan tabel compounding faktor. 2) Marginal Efficiency of Capital (MEC) Suatu usulan investasi dapat dinilai dengan tingkat diskonto yang mempersamakan pengeluaran tunai sekarang dengan nilai sekarang dari penerimaan tunai masa depan. Karena suatu perusahaan mempunyai lebih dari satu usulan investasi untuk dipertimbangkan maka skedul MEC dapat dibuat, dimana biasanya usuan-usulan investasi disusun secara berurutan berdasarkan tingkat hasil dari hasil yang terbesar ke hasil yang terkecil. Skedul
37
MEC mempunyai kemiringan yang negative, karena usulan-usulan investasi disusun dari urutan tingkat hasil yang diharapkan dari yang terbesar ke yang terkecil. Skedul MEC dapat digambarkan sebagai berikut (Endar Supriyanto, 2006: 13) Gambar 2.2. Kurva Marginal Efficiency of Capital R
MEC I
0 Dimana : R I
= Tingkat Keuntungan = Banyaknya Investasi
MEC = Marginal Efficiency of Capital 3) Perubahan-perubahan MEC MEC dapat berubah karena ada beberapa faktor antara lain (Endar Supriyanto, 2006: 13) : i. Biaya aktiva sekarang ii. Jumlah dana yang dihasilkan selama umur aktiva yang dapat digunakan iii. Distribusi jumlah dana-dana yang dihasilkan kurva MEC naik jika biaya aktiva naik, maka jumlah dana yang dihasilkan kurva MEC berlereng negatif jika biaya aktiva naik. Jumlah dana-
38
dana yang dihasilkan terpusat sepanjang periode bekerjanya aktiva tersebut. Faktor-faktor yang menentukan bentuk kurva MEC dipengaruhi oleh tindakan permintaan. kekuatankekuatan pasar dan pengharapan-pengharapan. 4) Marginal Efficiency of Investment (MEI) Dalam skedul Marginal Efficiency of Capital terkandung asumsi bahwa industri barang modal mampu menawarkan peralatan dalam jumlah yang tidak terbatas pada biaya rata-rata yang konstan. Tetapi sangat mungkin bahwa rata-rata biaya akan barang modal baru akan naik akibat peningkatan penggunaan fasilitas produksi, maka MEC dari seluruh usulan investasi akan turun dan MEC akan menjadi lebih curam daripada jika biaya penawaran barang modal baru dalam keadaan konstan. Pengaruh dari suatu kenaikan biaya penawaran terhadap tingkat hasil yang diharapkan dari usulan investasi dinamakan Marginal Efficiency of Investmen yang dapat digambarkan sebagai berikut (Endar Supriyanto, 2006: 17) Gambar 2.3. Kurva Marginal Efficiency of Investment S2 P2 P1 MEC
S1
MEI 0
I1
I2
I1 I2
39
3. Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) Pengertian dan batasan mengenai usaha mikro, kecil dan menengah terdapat pada Undang-Undang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro, Kecil dan Menengah. Uraian mengenai pengertian dan batasan tersebut dapat dilihat di bawah ini : A. Usaha Mikro 1. Pengertian Usaha Mikro Usaha mikro menurut Keputusan Menteri Keuangan No.40 / KMK.O6 / 2003 tanggal 29 Januari 2003, yaitu usaha produktif milik keluarga atau perorangan Warga Negara Indonesia dan memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha. Disamping itu hasil penjualan tahunan paling banyak Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) per tahun. Usaha mikro dapat mengajukan kredit kepada bank paling banyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
2. Ciri-ciri usaha mikro Ditinjau dari berdasarkan aspek permodalannya, usaha mikro berbeda dengan usaha kecil maupun usaha menengah. Adapun ciri-ciri usaha mikro menurut Tanjung (2008) adalah : ·
Jenis barang / komoditi usahanya tidak selalu tetap, sewaktu-waktu dapat berganti
40
·
Tempat usahanya tidak selalu menetap, sewaktu-waktu dapat pindah tempat
·
Belum melakukan administrasi keuangan yang sederhana sekalipun dan tidak memisahkan keuangan keluarga dengan keuangan usaha
·
Sumber daya manusianya (pengusahanya) belum memiliki jiwa wirausaha yang memadai
·
Tingkat pendidikan rata-rata relatif sangat rendah
·
Umumnya belum akses kepada perbankan, namun sebagian dari mereka sudah akses ke lembaga keuangan non bank
·
Umumnya tidak memiliki izin usaha atau persyaratan legalitas lainnya termasuk NPWP
3. Contoh usaha mikro Contoh-contoh
usaha
mikro
perlu
diketahui
untuk
memudahkan identifikasi dalam pengumpulan data lapangan. Beberapa contoh usaha mikro antara lain : ·
Usaha tani pemilik dan penggarap perorangan, peternak, nelayan dan pembudidaya
·
Industri makanan dan minuman, industri meubelair pengolahan kayu dan rotan, industri pandai besi pembuat alat-alat
·
Usaha perdagangan seperti kaki lima serta pedagang di pasar
·
Peternakan ayam, itik dan perikanan
41
·
Usaha-usaha jasa seperti perbengkelan, salon kecantikan, ojek dan penjahit (konveksi) Dilihat dari kepentingan perbankan, usaha mikro adalah
segmen pasar yang cukup potensial untuk dilayani dalam upaya peningkatan fungsi intermediasinya karena usaha mikro mempunyai karakteristik positif dan unik yang tidak selalu dimiliki oleh usaha non mikro, antara lain : a. Perputaran usaha (turn over) cukup tinggi, kemampuannya menyerap dana yang mahal dan dalam situasi krisis ekonomi kegiatan usaha mesih tetap berjalan dan bahkan terus berkembang b. Tidak sensitif terhadap suku bunga c. Tetap berkembang walau dalam situasi krisis ekonomi dan moneter d. Pada umumnya berkarakter jujur, ulet, lugu dan dapat menerima bimbingan asal dilakukan dengan pendekatan yang tepat Namun demikian, disadari sepenuhnya bahwa masih banyak usaha mikro yang sulit memperoleh layanan kredit perbankan karena berbagai kendala baik pada sisi usaha mikro maupun pada sisi perbankan sendiri.
42
B. Usaha Kecil 1. Pengertian Usaha Kecil Usaha kecil menurut Undang-Undang No. 20 Tahun 2008 adalah usaha ekonomi produktif yang berskala kecil yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha menengah atau usaha besar. Usaha kecil memenuhi kriteria kekayaan bersih lebih dari Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sampai dengan paling banyak 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha. Usaha kecil memiliki hasil penjualan tahunan mencapai lebih dari Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp. 2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) serta dapat menerima kredit dari bank maksimal diatas Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).
2. Ciri-ciri usaha kecil Ciri-ciri usaha kecil menurut Tanjung (2008), antara lain : ·
Jenis barang / komoditi yang diusahakan sudah tetap tidak mudah berubah
·
Lokasi / tempat usaha umumnya sudah menetap dan tidak berpindah-pindah
43
·
Pada umumnya sudah melakukan administrasi keuangan walau masih sederhana, keuangan perusahaan sudah mulai dipisahkan dengan keuangan keluarga serta sudah membuat neraca usaha
·
Sumber daya manusianya (pengusahanya) memiliki pengalaman dalam berwirausaha
·
Sebagian sudah akses ke perbankan dalam hal keperluan modal
·
Sudah
memiliki izin usaha dan persyaratan legalitas lainnya
termasuk NPWP ·
Sebagian besar belum dapat membuat manajemen usaha dengan baik seperti business planning
Selanjutnya menurut Jatmiko (2005) dikemukakan bahwa karakteristik dari usaha kecil pada umumnya adalah : a. Dikelola oleh pemiliknya. b. Modal terbatas. c. Jumlah tenaga kerja terbatas. d. Berbasis keluarga atau rumah tangga. e. Lemah dalam pembukuan. f. Manajemen usaha sangat tergantung pada pemilik.
3. Contoh usaha kecil Beberapa contoh usaha kecil atau industri kecil yang ada di Indonesia antara lain : ·
Usaha tani pemilik tanah perorangan yang memiliki tenaga kerja
44
·
Pedagang di pasar grosir (agen) dan pedagang pengumpul lainnya
·
Pengrajin industri makanan dan minuman, industri meubelair, kayu dan rotan, industri alat-alat rumah tangga, industri pakaian jadi dan industri kerajinan tangan
·
Peternakan ayam, itik dan perikanan
·
Koperasi berskala kecil
C. Usaha Menengah 1. Pengertian Usaha Menengah Usaha menengah sebagaimana dimaksud Inpres No. 10 Tahun 1998 adalah usaha bersifat produktif yang berdiri sendiri yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan anak perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha kecil atau usaha besar. Usaha menengah memenuhi kriteria kekayaan bersih lebih dari Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha. Usaha menengah memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 2.500.000.000,00 (dua miliar lima puluh juta rupiah) sampai dengan paling banyak sebesar Rp. 50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah) serta dapat menerima kredit dari bank sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah).
45
2. Ciri-ciri usaha menengah Secara umum ciri-ciri usaha menengah menurut Tanjung (2008) meliputi : ·
Pada umumnya telah memiliki manajemen dan organisasi lebih baik, lebih teratur bahkan lebih modern serta dengan pembagian tugas yang jelas antara lain, bagian keuangan, bagian pemasaran dan bagian produksi
·
Telah melakukan manajemen keuangan dengan menerapkan sistem akuntansi dengan teratur, sehingga memudahkan untuk auditing dan penilaian atau pemeriksaan termasuk oleh perbankan
·
Telah melakukan aturan atau pengelolaan dan organisasi perburuhan, telah ada Jamsostek, pemeliharaan kesehatan dll.
·
Pada umumnya telah memiliki sumber daya manusia yang terlatih dan terdidik
·
Sudah akses kepada sumber-sumber pendanaan perbankan
·
Sudah
memiliki segala persyaratan legalitas antara lain izin
tetangga, izin usaha, izin tempat, NPWP, upaya pengelolaan lingkungan dll.
3. Contoh usaha menengah Usaha menengah memiliki permodalan yang lebih kuat dibandingkan usaha mikro dan usaha kecil, sehingga jenis usaha atau
46
macam usaha menengah mampu menggarap komoditi dari hampir seluruh sektor mungkin hampir secara merata, yaitu : ·
Usaha pertanian, peternakan, perkebunan, kehutanan skala menengah
·
Pedagang di pasar grosir (agen) termasuk ekspor dan impor
·
Usaha EMKL (Ekspedisi Muatan Kapal Laut), garment dan jasa transportasi taxi dan bus antar provinsi
·
Usaha industri makanan dan minuman, elektronik dan logam
·
Usaha pertambangan batu gunung untuk kontruksi dan marmer buatan Secara
umum
pengertian
UMKM
adalah
usaha
yang
memproduksi barang dan jasa yang menggunakan bahan baku utama berbasis pada pendayagunaan sumber daya alam, bakat dan karya seni tradisional dari daerah setempat. Adapun ciri-ciri UMKM meliputi : a. Bahan baku mudah diperoleh. b. Menggunakan teknologi sederhana sehingga mudah dilakukan alih teknologi. c. Keterampilan dasar umumnya sudah dimiliki secara turun temurun. d. Bersifat padat karya atau menyerap tenaga kerja yang cukup banyak. e. Peluang pasar cukup luas, sebagian besar produknya terserap di pasar lokal / domestik dan tidak tertutup sebagian lainnya berpotensi untuk diekspor.
47
f. Beberapa komoditi tertentu memiliki ciri khas terkait dengan karya seni budaya daerah setempat. g. Melibatkan masyarakat ekonomi lemah setempat. h. Secara ekonomis menguntungkan. C. Penelitian Terdahulu a. Penelitian Ninik Suprihatin (2006) Penelitian dengan judul ”Pengaruh investasi. ekspor dan tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur 1993-2004” berkesimpulan bahwa investasi, ekspor dan tenaga kerja berpengaruh positif terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur. Nilai koefisien regresi variabel investasi adalah 0,241 sehingga bila investasi naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,241 %. Nilai koefisien regresi variabel ekspor adalah 0,287 sehingga bila ekspor naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,287 %. Nilai koefisien regresi variabel tenaga kerja adalah 0,823 sehingga bila tenaga kerja naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,823 %. b. Penelitian Wahyu Widyaningsih (2002) Penelitian
dengan
judul
”Analisis
faktor-faktor
yang
mempengaruhi PDRB Jawa Tengah 1982-1999” dapat diambil kesimpulan bahwa investasi, ekspor dan tenaga kerja berpengaruh positif terhadap PDRB di Jawa Tengah. Nilai koefisien regresi variabel investasi adalah 0,44 sehingga bila investasi naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar
48
0,44 %. Nilai koefisien regresi variabel ekspor adalah 0,055 sehingga bila ekspor naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,055 %. Nilai koefisien regresi variabel tenaga kerja adalah 0,87 sehingga bila tenaga kerja naik 1 persen maka PDRB akan naik sebesar 0,87 %. c. Penelitian Atmaji & Djoseno Ranupandoyo (2007) Penelitian dengan judul ”Studi Perkembangan Usaha dan Investasi Pengaruhnya Pada Pendapatan Usaha
Kecil Menengah di Indonesia”
berkesimpulan bahwa unit usaha, tenaga kerja dan investasi UMKM berpengaruh positif terhadap pendapatan usaha kecil menengah di Indonesia. Nilai koefisien regresi variabel unit usaha adalah -9,626 sehingga adanya tambahan satu persen unit usaha maka akan menurunkan jumlah pendapatan yang diperoleh UKM sebesar 9,626 %. Nilai koefisien regresi variabel tenaga kerja adalah 12,682 sehingga adanya peningkatan satu persen tenaga kerja maka akan meningkatkan jumlah pendapatan yang diperoleh UKM sebesar 12,682 %. Nilai koefisien regresi variabel investasi adalah 1,248 sehingga adanya peningkatan satu persen investasi maka akan meningkatkan jumlah pendapatan yang diperoleh UKM sebesar 1,248 % d. Penelitian Adolf B. Haetubun (2008) Penelitian dengan judul ”Potensi Jumlah Usaha Kecil dan Menengah Dalam Perannya Menstimulasi Perekonomian” melihat pada beberapa aspek dari UKM dan UB sebagai berikut : (1) penggunaan input
49
kapital, teknologi dan tenaga kerja, (2) produksi, (3) jumlah ekspor dan (4) pendapatan nasional. Dari penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa UKM dengan jumlah unit usaha berjumlah besar tersebut memiliki peran lebih besar memberikan kontribusi pada perekonomian nasional dibanding UB. e. Penelitian Adolf B. Haetubun (2007) Penelitian dengan judul ”Apakah Pertumbuhan Ekonomi dan Pengeluaran Pemerintah Dominan Berpihak Kepada Usaha Kecil dan Menengah” melihat pada beberapa aspek dari UKM dan UB sebagai berikut : (1) penggunaan input kapital, teknologi dan tenaga kerja, (2) produksi, (3) jumlah ekspor dan (4) pendapatan nasional. Dari penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa kebijakan pemerintah meningkatkan pengeluarannya disertai pertumbuhan ekonomi yang tinggi masih dominan menarik pertumbuhan produksi usaha besar dibanding dengan UKM dengan perbandingan sekitar 3:1. D. Kerangka Teoritis Dalam penelitian ini lebih memfokuskan faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Dalam kerangka pemikiran di bawah menjelaskan bahwa nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM diduga mempunyai pengaruh terhadap Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB). Secara sederhana kerangka penelitian ini dapat dijelaskan dengan gambar sebagai berikut :
50
Gambar 2.4. Kerangka Pemikiran Penelitian Nilai Produksi UMKM
PDRB
Nilai Investasi UMKM Jumlah UMKM
Nilai produksi UMKM merupakan indikator untuk mengetahui tingkat PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Nilai produksi diartikan sebagai jumlah barang dan jasa yang dihasilkan dalam sebuah proses produksi. Apabila nilai produksi semakin meningkat maka tingkat PDRB juga akan meningkat. Demikian juga sebaliknya, apabila nilai produksi menurun maka tingkat PDRB juga akan menurun. Nilai investasi UMKM juga merupakan indikator untuk mengetahui tingkat PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Investasi memungkinkan terbukanya lapangan kerja baru, transformasi teknologi dan meningkatkan ekonomi masyarakat yang nantinya akan meningkatkan produktivitas. Jumlah UMKM juga merupakan indikator untuk mengetahui tingkat PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Jumlah ini diambil berdasarkan data yang tersedia. Jumlah UMKM yang semakin banyak diduga juga akan mempengaruhi tingkat PDRB suatu wilayah dalam penelitian ini adalah di Provinsi Jawa Tengah.
51
E. Hipotesis Adapun pengertian dari hipotesis suatu pernyataan yang harus diuji kebenarannya (Djarwanto. PS dan Pangestu Subagyo. 1998 : 183). Maka hipotesis masih bersifat sementara dan masih harus diuji kebenarannya melalui pengumpulan dan analisa data. Dalam penulisan ini. penulis mengemukakan hipotesis sebagai berikut bahwa : 1. Nilai Produksi UMKM diduga berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah. 2. Nilai Investasi UMKM diduga berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah. 3. Jumlah UMKM diduga berpengaruh positif dan signifikan terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah.
52
BAB III METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian Ruang lingkup dalam penelitian ini adalah ekonomi makro yang menganalisis Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) di Jawa Tengah serta faktor-faktor yang mempengaruhi dan prospeknya terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah. Penelitian ini bersifat kuantitatif atas data sekunder dengan mengambil data time series tahun 1983 sampai dengan 2008. B. Jenis, Sumber dan Metode Pengumpulan Data Data dapat memberikan informasi berharga bagi sebuah penelitian untuk menganalisa keberadaan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah maka jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang bersifat time series (dari waktu ke waktu). Data sekunder adalah data yang diperoleh peneliti secara tidak langsung tetapi melalui media perantara (diperoleh dan dicatat oleh pihak lain). Dalam penelitian ini data tersebut diperoleh dari berbagai sumber diantaranya: a. Biro Pusat Statistik (BPS) Suatu cara memperoleh data melalui kantor Badan Pusat Statistik (BPS)
53
b. Studi Kepustakaan Suatu cara yang digunakan untuk mendapatkan data dan informasi yang berupa teori-teori yang melatarbelakangi penelitian dengan mempelajari kepustakaan baik dari buku literatur maupun karya ilmiah yang berhubungan dengan permasalahan. c. Studi Dokumentasi Metode pengumpulan data dengan cara mempelajari atau menggunakan catatan-catatan instansi yang diteliti. d. Data lain yang bersumber dari referensi studi kepustakaan melalui jurnal, artikel dan bahan lain dari berbagai situs website yang mendukung.
C. Definisi Operasional Variabel 1. Variabel Terikat (Y) Variabel terikat (Y) dalam penelitian ini adalah PDRB yaitu total nilai produksi barang dan jasa yang diproduksi di suatu wilayah tertentu dalam waktu tertentu. PDRB disini mewakili pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah yang dihitung dengan menggunakan perhitungan PDRB atas dasar harga konstan yang telah menghilangkan pengaruh harga dan inflasi. Sedangkan tahun dasar yang digunakan adalah tahun dasar 1993 dan dinyatakan dalam rupiah.
54
2. Variabel Bebas a. Nilai produksi Nilai produksi yang dimaksud adalah jumlah produksi yang dihasilkan oleh UMKM di Provinsi Jawa Tengah setiap tahun. Total produksi dinyatakan dalam satuan Miliar Rupiah. b. Nilai investasi Nilai investasi yang dimaksud adalah total investasi pada semua sektor UMKM tiap tahun yang terjadi di Jawa Tengah. Nilai investasi dinyatakan dalam satuan Miliar Rupiah. c. Jumlah UMKM Jumlah UMKM yang dimaksud adalah semua sektor UMKM yang terdapat di Jawa Tengah. Jumlah UMKM dinyatakan dalam satuan unit.
D. Metode Analisis Data Populasi penelitian ini adalah seluruh usaha yang termasuk usaha mikro, kecil dan menengah di Jawa Tengah periode 1983 sampai dengan 2008, sesuai data terakhir yang dapat diperoleh dari Departemen Koperasi dan Usaha Kecil Menengah dan Biro Pusat Statistik. Teknik analisis yang akan digunakan dalam penelitian ini meliputi 2 tahap analisis, yaitu : 1. Analisis Deskriptif Analisis deskriptif digunakan untuk mengetahui perkembangan beberapa aspek usaha dari setiap sektor UMKM yang digunakan dalam
55
penelitian, meliputi : nilai produksi, nilai investasi, jumlah UMKM pada setiap sektor usaha serta Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) selama peroide 1983-2008. Dalam melakukan penelitian dimana data-data sekunder seperti PDB, PNB, PDRB serta IHK dan sebagainya yang merupakan data time series, seiring dengan perkembangannya waktu berbeda-beda tahun dasarnya. Jika dua seri atau lebih data angka tersebut memiliki periode dasar yang sama, maka seri-seri tersebut dapat diperbandingkan secara langsung. Namun, jika dua seri data tersebut memiliki periode dasar yang tidak sama, maka angka-angka tersebut tidak dapat diperbandingkan secara langsung. Perbedaan tahun dasar biasanya disebabkan oleh kebutuhan tertentu untuk mengakomodasi informasi baru PDRB tersebut terlebih dahulu diubah ke dalam angka indeks dengan tahun dasar 1993. Perubahan ke dalam angka indeks tersebut dimaksudkan untuk mengetahui perbandingan antara PDRB pada suatu waktu tertentu dengan PDRB pada waktu yang berbeda. Langkah-langkah menyamakan tahun dasar (Bobby Hamenda dalam forum ekonometrika) : 1) Cari satu data atau angka yang dihitung dengan menggunakan dua tahun dasar, misalnya data pada tahun 1993 diukur dengan tahun dasar 1983 dan 1993. 2) Setelah itu jika kita ingin menjadikan semua data bertahun dasar 1993, dapatkan sebuah magic number, yaitu data tahun 1993 menurut tahun dasar 1993 dibagi dengan data tahun 1993 menurut tahun dasar 1983.
56
3) Angka hasil pembagian tersebut (magic number) dikalikan dengan semua data yang diukur menurut tahun dasar 1983 dan data tersebut menjadi bertahun dasar 1993. 2. Analisis Regresi Linier Berganda (Ordinary Least Square) Analisis ini digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM dengan variabel PDRB Jawa Tengah. Analisis data yang dilakukan dengan metode regresi linier berganda (Ordinary Least Square) dengan fungsi PDRB = f ( nilai produksi, nilai investasi, jumlah UMKM ), maka formulasi persamaan dari variabel yang diteliti adalah sebagai berikut :
Yt = a 0 + a1PRODt + a 2 INVt + a 3 JUMKMt + U t …………(3.1) Y
= Produk Domestik Regional Bruto (Miliar Rp)
PROD
= Nilai Produksi UMKM (Miliar Rp)
INV
= Nilai Investasi UMKM (Miliar Rp)
JUMKM
= Jumlah UMKM (Unit)
a0
= Koefisien Intersep
a1 - a 3
= Koefisien Regresi
Ui
= Varian Pengganggu Selanjutnya hasil regresi dengan model tersebut dilakukan uji
statistik dan uji asumsi klasik.
57
3. Uji Statistik a. Uji t Statistik Uji t adalah pengujian koefisien regresi secara individual. Pada dasarnya uji ini untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh masingmasing variabel independen dalam mempengaruhi perubahan variabel dependen. dengan beranggapan variabel independen lain tetap atau konstan. Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut: a) Menentukan Hipotesisnya 1) Ho : b1 = 0, berarti variabel independen secara individu tidak berpengaruh terhadap variabel dependen. 2) Ha : b1 ¹ 0, berarti variabel independen secara individu berpengaruh terhadap variabel dependen. b) Melakukan penghitungan nilai t sebagai berikut: Nilai t tabel = t α 2 ; N - K ……………………………………….(3.2) Keterangan: a
= derajat signifikansi
N
= jumlah sampel (banyaknya observasi)
K
= banyaknya parameter
Nilai t hitung =
bi .................................................................(3.3) Se(b i )
Keterangan: bi
= koefisien regresi
Se (bi) = standard error koefisien regresi
58
c) Kriteria pengujian Gambar 3.1. Daerah Kritis Uji t.
Ho diterima Ho ditolak
Ho ditolak tα 2; N - K
- tα 2; N - K d) Kesimpulan
1. Apabila nilai –t tabel < t hitung < t tabel, maka Ho diterima. Artinya variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen secara signifikan. 2. Apabila nilai t
hitung
> t
tabel
atau t
hitung
< - t
tabel,
maka Ho
ditolak. Artinya variabel independen mampu mempengaruhi variabel dependen secara signifikan. b. Uji F Statistik Uji F (Overall Test) dilakukan untuk menunjukan apakah semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Dengan derajat keyakinan 95% (a = 5%), derajat kebebasan pembilang (numerator) adalah k-1 dan penyebut (denumerator) adalah n-k. Langkah-langkah pengujian adalah sebagai berikut: 1) Menentukan Hipotesis a) Ho : b1 = b2 = b3 = b4 = b5 = 0
59
Artinya semua parameter sama dengan nol atau semua variabel independen tersebut bukan merupakan penjelas yang signifikan terhadap variabel dependen. b) Ha : b1 ¹ b2 ¹ b3 ¹ b4 ¹ b5 ¹ 0 Artinya semua parameter tidak sama dengan nol atau semua variabel independen tersebut merupakan penjelas
yang
signifikan terhadap variabel dependen. 2) Melakukan penghitungan nilai F sebagai berikut: a) Nilai F tabel = Fa ; K -1; N - K ……………………………………(3.4) Keterangan: N = jumlah sampel / data K = banyaknya parameter R 2 (K - 1) b) Nilai F hitung = ……………………………(3.5) 1 - R 2 .(N - K )
(
)
Keterangan: R 2 = koefisien regresi
N = jumlah sample / data K = banyaknya parameter 3) Kriteria pengujian Gambar 3.2. Daerah Kritis Uji F.
Ho diterima
Ho ditolak
F (a; K-1; N-K)
60
4) Kesimpulan a) Apabila nilai F
hitung
< F
tabel,
maka Ho diterima. Artinya
variabel independen secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap variabel dependen secara signifikan. b) Apabila nilai F hitung > F tabel, maka Ho ditolak. Artinya variabel independen secara bersama-sama mampu mempengaruhi variabel dependen secara signifikan. c. Koefisien Determinasi (R2) Uji ini digunakan untuk menghitung seberapa besar variasi dari variabel dependen dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Insukindro menekankan bahwa koefisien determinasi hanyalah salah satu dan bukan satu-satunya kriteria memilih model yang baik. Dengan demikian, bila suatu estimasi regresi linear menghasilkan R² yang tinggi tetapi tidak konsisten dengan teori ekonomika yang dipilih oleh peneliti atau tidak lolos dari uji asumsi klasik misalnya, maka model tersebut bukanlah model penaksir yang baik dan seharusnya tidak dipilih menjadi model empirik. Hal semacam ini dalam analisis ekonometrika sering dikenal sebagai regresi lancung atau semrawut (spurious regressions) (Thomas dalam Insukindro, 1998). Koefisien regresi yang digunakan adalah R 2 yang telah memperhitungkan jumlah variabel bebas dalam suatu model regresi 2
atau R 2 yang telah disesuaikan (Adjusted R 2 atau R ).
61
2
R = 1 - (1 - R 2 )
N -1 ....................................................................(3.6) N -k
Keterangan: N
= jumlah sampel
K
= banyaknya variabel
R 2 = R-square R
2
= adjusted R-square
4. Uji Asumsi Klasik Dalam pengujian empirik dengan menggunakan data runtut waktu
kepastian
homoskedastisitas.
tidak dan
ada
linearnya
masalah bentuk
autokorelasi. fungsi
yang
adanya digunakan
merupakan prasyarat yang harus dipenuhi. Pengujian asumsi klasik ini merupakan salah satu langkah penting dalam rangka menghindari munculnya regresi linear lancung yang mengakibatkan tidak sahihnya hasil estimasi (Insukindro, Maryatmo dan Aliman. 2003:189). a. Uji Multikolinearitas Multikolinearitas adalah adanya suatu hubungan linear yang sempurna (mendekati sempurna) antara beberapa atau semua variabel bebas. Hal tersebut merupakan suatu masalah yang sering muncul dalam ekonomi karena dalam ekonomi, sesuatu tergantung pada sesuatu yang lain (everything depends on everything else). Untuk mengetahui ada tidaknya multikolinearitas, dalam penelitian ini akan
62
digunakan perhitungan regresi pelengkap (auxillary regression) (Damodar Gujarati, 2005: 31).
Fi
=
R 2 / (k - 1) .................................................(3.7) 1 - R 2 / (n - k )
(
)
Jika Fhitung > Fi , maka terdapat hubungan kolinear antara masing-masing variabel bebas. Jika Fhitung < Fi , maka X i tidak kolinear dengan X lainnya. demikian juga terhadap X 2 , X 3 dan X 4 . Cara lain dengan melihat hasil output tidak terdapat tulisan Near Singular Matrix yang menyebabkan pemrosesan data terhenti secara otomatis maka dapat disimpulkan tidak terdapat multikolinearitas (Eviews 3 Users Guide, 2001) b. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedastisitas terjadi jika gangguan muncul dalam fungsi regresi yang mempunyai varian yang tidak sama sehingga penaksir OLS tidak efisien. baik dalam sampel kecil maupun sampel besar (tetapi masih tetap tidak bias dan konsisten). Ada beberapa metode untuk dapat mendeteksi ada tidaknya masalah heterokedastisitas dalam model empiris. seperti menggunakan uji Park (1966), uji Glejser (1969), uji White (1980), uji BreuschPagan Godfrey. Pengujian heteroskedastisitas dalam penelitian ini akan menggunakan uji Glejser.
63
Langkah-langkah yang harus dilakukan dalam uji Glejser antara lain : 1. Melakukan
regresi
atas
model
yang
digunakan
dengan
menggunakan OLS yang kemudian diperoleh nilai residualnya. 2. Nilai residual
yang didapat dari hasil regresi kemudian
dimutlakkan, lalu diregresikan dengan variabel independent seperti model dibawah ini :
uˆ i = b1 + b 2 X 1 + b 3 X 2 + b 4 X 4 + vi 3. Dilakukan uji secara statistik apakah b i berpengaruh secara statistik atau tidak. Jika hasil regresi menunjukkan b i tidak signifikan (pada derajat signifikansi 5%), maka tidak terjadi masalah heteroskedastisitas. Sebaliknya jika b i signifikan (pada derajat signifikansi 5%), maka terjadi masalah heteroskedastisitas. c. Uji Autokorelasi Autokorelasi ditemukan jika terdapat korelasi antara variabel gangguan sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil maupun
dalam
sampel
besar.
Tinter
(1965)
mendefinisikan
autokorelasi sebagai korelasi kelambanan (lag correlation) suatu deretan tertentu dengan dirinya sendiri. tertinggal oleh sejumlah unit waktu. Sedangkan menurut Tintner serial korelasi sebagai korelasi kelambanan (lag correlation) antara dua seri atau rangkaian yang berbeda.
64
Beberapa metode yang dapat digunakan untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi yaitu, uji d Durbin-Watson (Durbin-Watson d test), uji Lagrange Multiplier (LM Test), uji Breusch-Godfrey (Breusch-Godfrey Test) dan uji ARCH (ARCH Test). Dalam penelitian ini untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi akan digunakan uji d Durbin-Watson (Durbin-Watson d test) dan uji Breusch-Godfrey (Breusch-Godfrey Test). Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi akan digunakan uji autokorelasi berupa uji Breusch-Godfrey (Breusch-Godfrey Test). Langkah dari uji Breusch-Godfrey adalah sebagai berikut: 1. Melakukan
regresi
atas
model
yang
digunakan
dengan
menggunakan OLS yang kemudian diperoleh nilai residualnya. 2. Regresikan persamaan dibawah ini : uˆ t = a 1 + a 2 X 1 + a 3 X 2 + a 4 X 3 + a 5 X 4 + rˆ1uˆ t -1 + .... + rˆ p uˆ t - p + e t
3. Memasukkan nilai R² hasil regresi diatas ke dalam rumus (n - p)R², dimana n adalah jumlah observasi dan p adalah jumlah lag. 2) Membandingkan nilai (n-p)R2 dengan nilai c² dalam tabel statistik Chi Square. Kriterianya adalah, jika: a) Apabila nilai (n - p) R2 < nilai tabel c² berarti tidak terjadi masalah autokorelasi. b) Apabila nilai (n - p) R2 > nilai tabel c² berarti terjadi masalah autokorelasi.
65
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Daerah Penelitian 1. Keadaan Geografis dan Administratif Jawa Tengah secara administratif merupakan sebuah propinsi yang ditetapkan dengan Undang-undang No. 10/1950 tanggal 4 Juli 1950 merupakan salah satu provinsi di Pulau Jawa yang letaknya diapit oleh dua provinsi besar, yaitu Jawa Barat dan Jawa Timur. Posisi lintang Jawa Tengah yaitu diantara 5º 40’ dan 8º 30’ Lintang Selatan dan diantara 108º 30’ dan 110º 30’ Bujur Timur (termasuk Pulau Karimunjawa). Jarak terjauh dari barat ke timur adalah 263 km dan dari utara ke selatan adalah 226 km (tidak termasuk Pulau Karimunjawa). Luas wilayah keseluruhan Jawa Tengah adalah sebesar 3,25 juta hektar atau sekitar 25,04 % dari luas Pulau Jawa atau sekitar 1,70 % dari luas wilayah Indonesia. Luas yang ada terdiri dari 1,00 juta hektar (30,80 persen) lahan sawah dan 2,25 juta hektar (69,20 persen) bukan lahan sawah. Batas-batas wilayah Jawa Tengah adalah sebagai berikut : Sebelah Barat
: Jawa Barat
Sebelah Timur
: Jawa Timur
Sebelah Utara
: Laut Jawa
Sebelah Selatan : DIY dan Samudera Indonesia
66
Secara administratif, Provinsi Jawa Tengah terbagi dalam beberapa wilayah administratif seperti tabel 4.1 dibawah : Tabel 4.1. Pembagian Wilayah Administrasi Provinsi Jawa Tengah Tahun 2008 No. Wilayah 1 Kabupaten 2 Kota 3 Kecamatan 4 Kelurahan 5 Desa Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka 2008)
Jumlah 29 6 565 764 7.804
2. Jumlah dan Komposisi Penduduk Jumlah penduduk dalam suatu wilayah dapat memberikan gambaran tentang potensi yang ada pada suatu wilayah tersebut. Pada wilayah yang berpotensi untuk berkembang biasanya diikuti dengan perkembangan jumlah penduduk yang ada. Semakin besar potensi yang ada pada suatu wilayah. maka semakin besar minat penduduk untuk bertempat tinggal. mencari nafkah dan menanamkan modal di daerah tersebut. Adanya jumlah penduduk yang semakin besar secara langsung akan menuntut pemenuhan kebutuhan yang semakin besar pula. Konsekuensi logis yang akan terjadi dengan adanya fenomena tersebut adalah akan munculnya masalah-masalah sosial yang erat kaitannya dengan faktor ekonomi. Salah satu dimensi yang dapat diangkat dari masalah sosial tersebut adalah masalah ketenagakerjaan baik yang menyangkut semakin sempitnya lapangan pekerjaan. besarnya angkatan kerja dan besarnya tingkat pengangguran.
67
Dalam tabel 4.2 dibawah menunjukkan bahwa jumlah penduduk Jawa Tengah pada tahun 2008 sebanyak 32.626.390 jiwa yang terdiri dari 16.192.295 jiwa adalah laki-laki dan 16.434.095 jiwa adalah perempuan. Selama tahun 2007-2008 terjadi penambahan jumlah penduduk Jawa Tengah sebanyak 246.111 jiwa serta rasio jenis kelamin (sex ratio) pada Tahun 2008 mencapai 98,53%. Bila dilihat dari tahun ke tahun, perkembangan jumlah penduduk Jawa Tengah mengalami fluktuasi yang terjadi dalam 6 tahun terakhir. Tabel 4.2. Jumlah Penduduk Jawa Tengah dan Jenis Kelamin Tahun 2004-2008 Tahun
Laki-laki
Perempuan
Jumlah Total
Rasio Jenis Kelamin (Sex Ratio)
2004
16.184.251
16.213.180
32.397.431
99,82
2005
16.368.724
16.540.126
32.908.850
98,96
2006
16.054.473
16.123.257
32.177.730
99,57
2007
16.064.122
16.316.157
32.380.279
98,46
2008
16.192.295
16.434.095
32.626.390
98,53
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka 2008) Sementara itu, kepadatan penduduk di Jawa Tengah juga mengalami fluktuasi. Kepadatan penduduk di Jawa Tengah ini dapat dihitung dengan membandingkan antara jumlah penduduk Jawa Tengah dengan luas wilayah Jawa Tengah. Jumlah Penduduk Provinsi Jawa Tengah Tahun 2007 dan Tahun 2008 sebesar 32.380.279 jiwa dan 32.626.390 jiwa. Sedangkan luas wilayah Jawa Tengah tetap sebesar 32.544,12 km 2 , sehingga kepadatan penduduk pada Tahun 2007 dan
68
Tahun 2008 adalah 994,97 jiwa per km 2 dan 1.002,53 jiwa per km 2 . Perkembangan kepadatan penduduk di Jawa Tengah dapat dilihat pada tabel 4.3 berikut : Tabel 4.3. Kepadatan Penduduk Jawa Tengah Tahun 2004-2008 Tahun
Luas Daerah ( km
2
Jumlah Penduduk
)
(orang)
Kepadatan Penduduk per
km 2
2004
32.544,12
32.397.431
995,49
2005
32.544,12
32.908.850
1.011,21
2006
32.544,12
32.177.730
988,74
2007
32.544,12
32.380.279
994,97
2008
32.544,12
32.626.390
1.002,53
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka 2008) 3. Perkembangan PDRB Jawa Tengah Kondisi perekonomian nasional yang semakin membaik ini ternyata juga berdampak positif di tingkat daerah khususnya provinsi Jawa Tengah. Bersamaan dengan membaiknya indikator-indikator makromoneter seperti nilai tukar, inflasi dan suku bunga, perekonomian Jawa Tengah pada Tahun 2007 secara umum masih mengindikasikan berlangsungnya proses pemulihan ekonomi. Produk domestik regional bruto (PDRB) merupakan salah satu cerminan dari tingkat kesejahteraan masyarakat suatu wilayah. Semakin besar PDRB suatu wilayah maka semakin tinggi tingkat kemajuan pembangunan di wilayah tersebut. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dibedakan atas harga konstan dan harga berlaku. PDRB atas dasar harga konstan adalah nilai
69
produksi yang dinilai atas harga tetap tahun tertentu. Sedangkan PDRB atas dasar harga berlaku adalah nilai produksi yang dinilai sesuai dengan harga yang berlaku pada tahun bersangkutan. Angka perhitungan PDRB, khususnya perhitungan atas dasar harga konstan dapat dijadikan dasar perhitungan laju pertumbuhan ekonomi. (Dumairy,1997: 49) Tabel 4.4. Nilai PDRB Jawa Tengah atas dasar harga konstan dan harga berlaku tahun 1983-2008 Tahun
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
PDRB Pertumbuhan Harga (%) berlaku 7.279.078.120.000 8.486.001.980.000 16,58 9.284.589.420.000 9,41 11.492.261.660.000 23,77 13.553.745.270.000 17,93 16.422.805.510.000 21,16 18.692.151.220.000 13,81 21.689.283.140.000 16,03 25.980.442.640.000 19,78 30.200.680.970.000 16,24 33.978.909.160.000 12,51 39.303.565.490.000 15,67 46.586.032.910.000 18,52 52.505.360.630.000 12,70 60.296.426.870.000 14,83 84.227.031.450.000 39,68 101.509.193.760.000 20,51 117.782.925.190.000 16,03 136.131.480.160.000 15,57 156.418.300.460.000 14,90 171.881.877.040.000 9,88 193.435.263.050.000 12,53 234.435.323.310.000 21,19 281.996.709.110.000 20,28 312.428.807.090.000 10,79 362,938,708,250,000 16,16
PDRB Pertumbuhan Harga (%) konstan 16.689.188.054.956 17.998.253.028.759 7,84 19.088.138.275.367 6,05 20.705.732.149.550 8,47 21.686.498.746.380 4,73 22.962.147.807.075 5,88 25.998.075.028.620 13,22 27.817.366.940.104 6,99 29.808.551.494.476 7,15 32.026.353.386.782 7,44 33.978.909.160.000 6,09 36.345.174.480.000 6,96 39.013.952.640.000 7,34 41.862.203.720.000 7,30 43.129.838.900.000 3,02 38.065.273.350.000 -11,74 39.394.513.740.000 3,49 40.941.667.090.000 3,92 42.305.176.400.000 3,33 43.775.693.080.000 3,47 45.955.936.769.977 4,98 48.312.469.564.592 5,12 50.895.971.099.949 5,34 53.611.149.691.773 5,33 56.609.592.172.888 5,59 59.697.877.306.368 5,45
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah)
70
Dari tabel 4.4 diatas digambarkan tentang perkembangan PDRB atas dasar harga konstan dan atas dasar harga berlaku dimana perkembangannya mengalami fluktuasi. Dilihat atas dasar harga konstan selama periode penelitian, rata-rata perkembangan PDRB adalah sebesar 5,31 % per tahun. Namun demikian, jika dicermati perkembangan tiap tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal ini nampak pada perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1989 sebesar 13,22 %, sedangkan perkembangan terkecil terjadi pada tahun 1998 yang mengalami penurunan hingga minus 11,74% dari tahun sebelumnya. Sedangkan bila dilihat atas dasar harga berlaku selama periode penelitian, rata-rata perkembangan PDRB adalah sebesar 17,06 % per tahun. Namun demikian, jika diteliti perkembangan tiap tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal ini nampak pada perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1998 sedesar 39,68 %, sedangkan perkembangan terkecil terjadi pada tahun 2003 sebesar 9,88 % dari tahun sebelumnya.
B. Analisis Data dan Pembahasan 1. Analisis Deskriptif Data a. Perkembangan Nilai Produksi UMKM Perkembangan nilai produksi UMKM di Jawa Tengah selama periode penelitian dari tahun ke tahun mempunyai kecenderungan mengalami kenaikan tetapi tidak signifikan. Dari tabel 4.5 dibawah digambarkan tentang perkembangan perkembangan nilai produksi UMKM selama kurun waktu 1983-2008. Dilihat dari nilai produksi
71
UMKM selama kurun waktu tersebut, nampak bahwa rata-rata perkembangannya sebesar -2,53 % per tahun. Namun demikian, bila ditelusuri perkembangan setiap tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal ini nampak bahwa perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1984 sebesar 16,19%, sedangkan perkembangan terkecil terjadi pada tahun 1998 yang hanya sebesar -60,34% dari tahun sebelumnya. Perkembangan nilai produksi UMKM di Jawa Tengah selama periode penelitian dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut. Tabel 4.5. Perkembangan Nilai Produksi UMKM Tahun 1983-2008 Tahun
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Nilai Produksi UMKM 11.748.394 13.650.790 15.414.140 16.189.702 18.139.858 18.450.213 18.692.347 19.221.745 19.502.560 9.885.626 3.919.811 4.107.170 4.524.608
Pertumbuhan (%)
Tahun
16,19 12,91 5,03 12,04 1,71 1,31 2,83 1,46 -49,31 -60,34 4,77 10,16
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Nilai Produksi UMKM 4.854.085 5.129.185 5.108.865 5.125.488 5.222.817 3.085.859 3.056.692 3.071.139 3.076.218 3.120.930 3.160.490 3.186.986 3.213.709
Pertumbuhan (%) 7,28 5,66 -0,39 0,32 1,89 -40,91 -0,94 0,47 0,16 1,45 1,26 0,83 0,83
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah )
Nilai produksi UMKM di Jawa Tengah sempat mengalami penurunan cukup drastis ketika pada sebelum terjadi krisis dimana ditunjukkan dengan nilai minus, tetapi pada saat pasca krisis nilai produksi UMKM mulai merambat naik dan mulai stabil walaupun juga masih sempat mengalami berbagai goncangan bahkan kembali
72
mencapai nilai minus. Tetapi secara keseluruhan perkembangannya positif, hal ini terjadi karena perekonomian di Indonesia mulai berangsur membaik yang dampaknya juga mempengaruhi PDRB setiap daerah. Perkembangan nilai produksi ini tidak bisa lepas dari segi permodalan dimana dengan semakin banyak modal maupun investasi yang tersedia maka nilai produksi juga akan mengalami peningkatan.
b. Perkembangan Nilai Investasi UMKM Perkembangan nilai investasi UMKM di Jawa Tengah selama periode penelitian dari tahun ke tahun mempunyai kecenderungan mengalami kenaikan tetapi tidak signifikan. Dari tabel 4.6 dibawah digambarkan tentang perkembangan nilai investasi UMKM selama kurun waktu 1983-2008. Dilihat dari nilai investasi UMKM selama kurun waktu tersebut, nampak bahwa rata-rata perkembangannya sebesar 14,55% per tahun. Namun demikian, bila dicermati perkembangan setiap tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal ini nampak bahwa perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1993 yang melebihi 100% yaitu sebesar 251%, sedangkan perkembangan terkecil terjadi pada tahun 2002 yang hanya sebesar -0,002% dari tahun sebelumnya. Perkembangan nilai investasi UMKM di Jawa Tengah selama periode penelitian dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut.
73
Tabel 4.6. Perkembangan Nilai Investasi UMKM Tahun 1983-2008 Tahun
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Nilai Investasi UMKM 143.743 157.217 159.453 162.041 166.203 168.170 171.359 181.916 195.558 210.700 739.623 780.877 827.090
Pertumbuhan (%)
Tahun
9,37 1,42 1,62 2,56 1,18 1,89 6,16 7,49 7,74 251 5,57 5,91
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Nilai Investasi UMKM 887.174 918.944 959.625 1.007.363 1.077.540 1.133.933 1.133.903 1.193.664 1.207.559 1.374.872 1.408.153 1.486.512 1.504.281
Pertumbuhan (%) 7,26 3,58 4,42 4,97 6,96 5,23 -0,002 5,27 1,16 13,85 2,42 5,56 1,19
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi,diolah)
Pada saat sebelum krisis nilai investasi UMKM nilainya masih stabil bahkan sempat melampaui batas 100% karena kondisi perekonomian masih stabil. Namun dengan adanya krisis ekonomi, investasi mulai turun dikarenakan adanya kondisi perekonomian dan politik yang tidak stabil sekaligus terjadi krisis kepercayaan yang menyebabkan investor takut menanamkan modalnya. Tetapi dalam keadaan tersebut investasi UMKM tetap berjalan meskipun tidak signifikan, ini karena UMKM dinilai mampu bersaing dalam keadaan krisis sehingga investor berani menanamkan modalnya untuk sektor UMKM.
74
c. Perkembangan Jumlah UMKM Perkembangan jumlah UMKM di Jawa Tengah selama periode penelitian dari tahun ke tahun mempunyai kecenderungan mengalami kenaikan. Dari tabel 4.7 dibawah digambarkan tentang perkembangan jumlah UMKM selama kurun waktu 1983-2008. Dilihat dari jumlah UMKM selama kurun waktu tersebut, nampak bahwa rata-rata perkembangannya sebesar 0,50% per tahun. Namun demikian, bila ditelusuri perkembangan setiap tahunnya menunjukkan variasi yang berbeda. Hal ini nampak bahwa perkembangan terbesar terjadi pada tahun 1985 sebesar 1,68%, sedangkan perkembangan terkecil terjadi pada tahun 2002 yang hanya sebesar 0,003% dari tahun sebelumnya. Pertumbuhan jumlah UMKM di Jawa Tengah dari tahun ke tahun tidak mengalami penurunan meskipun terjadi pada saat krisis, ini terjadi karena UMKM tidak mempergunakan banyak modal untuk menjalankan proses usahanya. Berbeda dengan perusahaan-perusahaan besar yang mempergunakan modal yang relatif besar sehingga pada saat terjadi krisis ekonomi banyak perusahaan-perusahaan besar yang mengalami kebangkrutan atau gulung tikar. Disisi lain, UMKM justru mengalami peningkatan karena dianggap mampu bersaing serta dapat dikatakan bahwa UMKM tidak terkena imbas langsung dari adanya krisis ekonomi. Perkembangan jumlah UMKM di Jawa Tengah selama periode penelitian dapat dilihat pada tabel 4.7 berikut
75
Tabel 4.7. Perkembangan Jumlah UMKM Tahun 1983-2008 Tahun
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Nilai Investasi UMKM 567.500 569.900 579.530 579.710 588.661 591.891 600.144 606.762 609.661 613.531 616.918 623.297 629.025
Pertumbuhan (%)
Tahun
0,42 1,68 0,03 1,54 0,55 1,39 1,10 0,47 0,63 0,55 1,03 0,92
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Nilai Investasi UMKM 634.017 638.559 639.047 640.426 641.581 643.504 643.529 643.659 643.712 643.953 644.020 644.138 644.311
Pertumbuhan (%) 0,79 0,72 0,07 0,21 0,18 0,29 0,003 0,02 0,008 0,03 0,01 0,02 0,20
Sumber : BPS (Jawa Tengah Dalam Angka Tahun Beberapa Edisi, diolah )
2. Model Analisis Linier Berganda Untuk menguji hipotesis digunakan metode analisis regresi linier berganda untuk mengetahui bagaimana pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Adapun ringkasan hasil regresi estimasi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dapat disajikan dalam tabel 4.8 sebagai berikut
76
Tabel 4.8. Hasil Regresi Persamaan PDRB Dependent Variable: PDRB Method: Least Squares Date: 04/12/10 Time: 17:44 Sample: 1983 2008 Included observations: 26 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
NP NI JML C
0.464467 21.22568 1.55E+08 -7.92E+13
0.219701 3.906448 56336913 3.31E+13
2.114086 5.433497 2.744839 -2.389539
0.0461 0.0000 0.0118 0.0259
0.943390 0.935671 3.10E+12 2.11E+26 -782.5240 0.775020
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
3.65E+13 1.22E+13 60.50185 60.69540 122.2087 0.000000
Sumber: Hasil olahan E-Views 3.0, 2010
Tahap selanjutnya setelah dilakukan estimasi regresi maka dilakukan uji statistik dan uji asumsi klasik. Pengujian tersebut dilakukan untuk mengetahui
apakah dugaan sementara (hipotesis)
terhadap parameter sudah sesuai secara teori dan statistik. a. Uji Statistik 1) Uji t Statistik Dari tabel 4.8 dapat dikemukakan bahwa : a) Variabel nilai produksi UMKM (NP) memiliki koefisien regresi sebesar 0,464467 dan nilai probabilitas sebesar 0,0461 sehingga signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Artinya variabel NP secara individu berpengaruh terhadap variabel dependen PDRB pada tingkat signifikansi 5%.
77
b) Variabel nilai investasi UMKM (NI) memiliki koefisien regresi sebesar 21,22568 dan nilai probabilitas sebesar 0,0000 sehingga signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Artinya variabel NI secara individu berpengaruh terhadap variabel dependen PDRB pada tingkat signifikansi 5%. c) Variabel jumlah UMKM (JML) memiliki koefisien regresi sebesar 1,55E+08 dan nilai probabilitas sebesar 0,0118 sehingga signifikan pada tingkat signifikansi 5%. Artinya variabel JML secara individu berpengaruh terhadap variabel dependen PDRB pada tingkat signifikansi 5%. 2) Uji F Statistik Jika melihat probabilitas F-Statistik hasil regresi persamaan produk domestik regional bruto pada tabel 4.8 diatas dimana nilai probabilitas F-Statistiknya sebesar 0,000000 yang lebih kecil dari tingkat signifikan 5%, maka secara bersama-sama variabel nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM berpengaruh terhadap variabel produk domestik regional bruto (PDRB) di Jawa Tengah. 3) Koefisien Determinasi Melihat koefisien determinan (R2) pada persamaan produk domestik regional bruto sebesar 0,943390. Berarti nilai ini menunjukan bahwa variasi dependen variabel sebesar 94,3390% mampu dijelaskan independen variabel. Sisanya sebesar 5,661%
78
dijelaskan oleh variabel-variabel diluar variabel yang digunakan dalam persamaan. b. Uji Asumsi Klasik 1) Uji Multikolinieritas Multikolinearitas adalah adanya suatu hubungan linear yang sempurna (mendekati sempurna) antara beberapa atau semua variabel bebas. Hal tersebut merupakan suatu masalah yang sering muncul dalam ekonomi karena dalam ekonomi, sesuatu tergantung pada sesuatu yang lain (everything depends on everything else). Untuk mengetahui ada tidaknya multikolinearitas, dalam penelitian ini digunakan perhitungan regresi pelengkap (auxillary regression) (Damodar Gujarati, 2005: 31), yaitu membandingkan nilai Fhitung (awal) pada regresi antara variabel dependen dengan perhitungan Fi yang diperoleh dengan cara sebagai berikut :
R 2 / (k - 1) 1 - R 2 / (n - k )
Fi
=
Fi
=
Fi
= 191,6680211
(
)
0,943390 / (3 - 1) (1 - 0,943390 ) / (26 - 3)
79
Jika Fhitung > Fi maka terdapat hubungan kolinear antara masing-masing variabel bebas. Jika Fhitung < Fi maka X i tidak kolinear dengan X lainnya, demikian juga terhadap X 2 , X 3 dan
X 4 . Dari hasil perhitungan diketahui bahwa Fhitung | 122,2087 | < Fi | 191,6680211 | maka X i tidak kolinear dengan X lainnya
demikian juga terhadap X 2 , X 3 dan X 4 sehingga variabel tersebut dapat dipertahankan dalam model regresi. Deteksi masalah multikolinearitas dapat dilakukan dengan mempekerjakan beberapa uji. Namun demikian perangkat lunak Eviews dapat langsung mendeteksinya bila layar monitor muncul tulisan “Near Singular Matrix” yang kemudian pemrosesan data langsung terhenti secara otomatis (Eviews User’s Guide, 1998: 275) mengingat regresi ini dapat diproses, maka dengan sendirinya masalah multikolinieritas dapat dikesampingkan. 2) Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas digunakan untuk mendeteksi apakah kesalahan pengganggu mempunyai varians yang sama. Untuk mendeteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat digunakan dengan uji Glejser. Hasil pengujian heteroskedastisitas dengan uji Glejser tersebut dapat dilihat pada tabel 4.9 sebagai berikut:
80
Tabel 4.9. Hasil Uji Glejser Dependent Variable: REM Method: Least Squares Date: 04/12/10 Time: 18:01 Sample: 1983 2008 Included observations: 26 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
NP NI JML C
-0.087288 0.894638 -17255940 1.29E+13
0.094537 1.680939 24241693 1.43E+13
-0.923324 0.532225 -0.711829 0.901996
0.3659 0.5999 0.4841 0.3768
0.196428 0.086850 1.33E+12 3.91E+25 -760.5988 1.333560
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic Prob(F-statistic)
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson stat
2.08E+12 1.39E+12 58.81530 59.00885 1.792590 0.178016
Sumber:Hasil olahan E-Views 3.0, 2010 Berdasarkan hasil tabel 4.9 diatas diketahui bahwa nilai probabilitas dari semua variabel lebih besar nilai taraf signifikansi 5%.
Maka
pada
model
tersebut
tidak
terdapat
masalah
heteroskedastisitas. 3) Uji Autokorelasi Autokorelasi dapat didefinisikan sebagai adanya korelasi antara unsur-unsur variabel pengganggu sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil ataupun sampel besar. Dalam penelitian ini untuk mendeteksi ada tidaknya masalah autokorelasi akan digunakan uji The Breusch-Godfrey (BG). Dari hasil uji The Breusch-Godfrey (BG) akan diperoleh nilai (n-p)R-squared. Kriteria pengujiannya adalah jika nilai (n-p)R-squared lebih kecil dari pada chi square tabel, maka tidak terdapat masalah
81
autokorelasi dan sebaliknya bila nilai (n-p)R-squared lebih besar dari chi square tabel, maka terdapat autokorelasi. Tabel 4.10. Hasil Uji B-G Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic Obs*R-squared
11.47386 9.186477
Probability Probability
0.002780 0.002438
Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 04/12/10 Time: 19:32 Variable
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
Prob.
NP NI JML C RESID(-1)
0.097241 0.308846 18717905 -1.25E+13 0.664277
0.183098 3.216645 46698354 2.75E+13 0.196108
0.531086 0.096015 0.400826 -0.455002 3.387309
0.6009 0.9244 0.6926 0.6538 0.0028
0.353326 0.230150 2.55E+12 1.37E+26 -776.8573
Mean dependent var S.D. dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion F-statistic
R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood
3.76E-05 2.91E+12 60.14287 60.38481 2.868465
Sumber: Hasil olahan E-Views 3.0, 2010 Berdasarkan hasil tabel 4.10 diatas diketahui bahwa nilai probabilitas dari semua variabel lebih besar nilai taraf signifikansi 5%, maka hipotesis yang menyatakan pada model tidak terdapat autokorelasi tidak ditolak. Berarti pada model empirik tersebut tidak terdapat masalah heteroskedastisitas.
82
2. Intepretasi Substansi Ekonomi Persamaan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah a. Pengaruh Nilai Produksi UMKM terhadap PDRB Hasil estimasi Ordinary Least Square (OLS) menunjukkan bahwa variabel nilai produksi UMKM mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan koefisiensi regresi sebesar 0,464467. Artinya jika nilai produksi UMKM naik 1 rupiah maka akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 0,464467 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap. Pernyataan ini sesuai dengan hipotesis bahwa nilai produksi UMKM diduga berpengaruh positif signifikan terhadap produk domestik regional bruto dengan derajat signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0461 (tabel 4.8). Adanya hubungan yang positif dan signifikan antara nilai produksi UMKM dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah diduga disebabkan Jawa Tengah sebagai daerah mempunyai cabang industri yang cukup banyak. Oleh karenanya, bisa dimaklumi jika perkembangan nilai produksi UMKM di Jawa Tengah, khususnya industri pangan dan kerajinan umum mampu memberikan kontribusi terhadap poduk domestik regional
bruto.
Kenaikan
nilai
produksi
UMKM
akan
menyebabkan kenaikan produk domestik regional bruto, begitu
83
pula sebaliknya penurunan nilai produksi UMKM juga akan menyebabkan penurunan produk domestik regional bruto.
b. Pengaruh Nilai Investasi UMKM terhadap PDRB Hasil estimasi Ordinary Least Square (OLS) menunjukkan bahwa variabel nilai investasi UMKM mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan koefisiensi regresi sebesar 21,22568. Artinya jika nilai investasi UMKM naik 1 rupiah maka akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 21,22568 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap. Pernyataan ini sesuai dengan hipotesis bahwa nilai investasi UMKM diduga berpengaruh positif signifikan terhadap produk domestik regional bruto dengan derajat signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0000 (tabel 4.8). Pengaruh yang signifikan antara variabel nilai investasi UMKM dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah diduga disebabkan oleh banyaknya sumber investasi yang dilakukan dalam Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM). Investasi secara umum dibagi menjadi dua, yaitu penanaman modal dalam negeri dan penanaman modal asing. Sedangkan untuk sektor UMKM, investasi bisa dilakukan dalam berbagai macam cara antara lain melalui modal sendiri, kredit perbankan, kredit usaha
84
kecil, melalui pegadaian, dll. Dengan semakin banyaknya nilai investasi dalam UMKM maka juga akan mendorong peningkatan nilai produksi dalam UMKM. Dengan semakin bertambahnya nilai produksi maka juga akan meningkatkan produk domestik regional bruto.
c. Pengaruh Jumlah UMKM terhadap PDRB Hasil estimasi Ordinary Least Square (OLS) menunjukkan bahwa variabel jumlah UMKM mempunyai hubungan yang positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan koefisien regresi sebesar 1,55E+08. Artinya jika jumlah UMKM naik 1 perusahaan maka akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 1,55E+08 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap. Pernyataan
ini sesuai dengan hipotesis bahwa jumlah UMKM
diduga berpengaruh positif signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dengan derajat signifikansi 5 % yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0118 (tabel 4.8). Adanya hubungan yang positif dan signifikan antara jumlah UMKM dengan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah diduga disebabkan karena Jawa Tengah merupakan sentra UMKM di Indonesia. Hal ini didukung oleh data yang menyebutkan bahwa jumlah UMKM terbanyak terdapat di Jawa
85
Tengah. Dengan jumlah UMKM yang semakin bertambah dari tahun ke tahun maka akan meningkatkan nilai produksi. Peningkatan produksi dipengaruhi oleh permintaan atas barangbarang dan jasa-jasa, dengan demikian akan memperbesar keuntungan perusahaan. Semakin besar keuntungan perusahaan maka akan semakin besar pula nilai produk domestik regional bruto. 4. Keterbatasan Penelitian Di dalam penelitian ini ada beberapa keterbatasan, antara lain : a. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder, diharapkan penelitian selanjutnya dengan tema penelitian yang sama, peneliti menggunakan grounded system atau metode observasi. b. Dalam penelitian ini PDRB dipengaruhi oleh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM. Diharapkan penelitian selanjutnya dengan tema penelitian yang sama, dapat memasukkan variabel lain dalam sektor UMKM pengaruhnya terhadap PDRB.
86
BAB V PENUTUP
Dalam bab ini akan disajikan beberapa kesimpulan yang berkaitan dengan hasil penelitian yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya. Dari kesimpulan yang ada, penulis berusaha memberikan saran sehubungan dengan permasalahan yang telah dikemukakan, sehingga hal ini dapat menjadi bahan masukan bagi pihak-pihak yang berkaitan. A. Kesimpulan 1. Berdasarkan hasil analisis dapat diambil beberapa kesimpulan mengenai perkembangan kontribusi usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah dimana perkembangan faktor-faktor yang mempengaruhi produk domestik regional bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah yaitu nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM
secara keseluruhan
perkembangannya positif. Nilai produksi UMKM selama periode penelitian rata-rata perkembanganya sebesar -2,53 % per tahun. Nilai investasi UMKM selama periode penelitian rata-rata perkembanganya sebesar 14,55 % per tahun. Sedangakan perkembangan jumlah UMKM selama periode penelitian rata-rata sebesar 0,50 % per tahun. 2. Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan Ordinary Least Square (OLS) dapat diambil beberapa kesimpulan mengenai pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM terhadap Produk Domestik
87
Regional Bruto (PDRB) di Provinsi Jawa Tengah. Nilai produksi UMKM mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah. Koefisien variabel nilai produksi UMKM yaitu sebesar 0,464467 dan signifikan dengan derajat signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0461. Artinya jika nilai produksi UMKM naik 1 satuan maka akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 0,464467 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap. Nilai investasi UMKM mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan koefisien regresi sebesar 21,22568 dan signifikan dengan derajat signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0000. Artinya jika nilai investasi UMKM naik 1 satuan maka akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 21,22568 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain tetap. Jumlah UMKM mempunyai hubungan yang positif dan signifikan
terhadap
Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah dengan koefisien regresi sebesar 1,55E+08 dan signifikan dengan derajat signifikansi 5% yang ditunjukkan dengan probabilitas sebesar 0,0118. Artinya jika jumlah UMKM naik 1 satuan maka akan menyebabkan peningkatan produk domestik regional bruto sebesar 1,55E+08 satuan, dengan asumsi variabel-variabel lain.
88
B. Saran Berdasarkan
hasil
penelitian
mengenai
faktor-faktor
yang
mempengaruhi Produk Domestik Regional Bruto di Jawa Tengah, maka diajukan saran sebagai berikut : 1. Berdasarkan hasil hipotesis dan temuan empirik yang menunjukkan bahwa perkembangan nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM secara keseluruhan positif dan signifikan terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Untuk itu pemerintah sebagai pembuat kebijakan perlu menerapkan peraturan serta memberikan pelayanan yang lebih kepada sektor UMKM, diharapkan nantinya sektor UMKM ini mampu memberikan sumbangannya terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) lebih dari sektor-sektor lain. Hal ini perlu dilakukan karena sektor UMKM mempunyai kemampuan untuk mampu bersaing dengan usaha yang lebih besar. 2. Penelitian ini hanya menganalisis pengaruh nilai produksi, nilai investasi dan jumlah UMKM maka dengan tema penelitian yang sama sebaiknya dapat mempertimbangkan faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) di Jawa Tengah
89
DAFTAR PUSTAKA
Aisyah, Siti. 2007. Modul Laboratorium Ekonometrika. Surakarta : Universitas Sebelas Maret Antara, Made. 2003. Peranan UKM Dalam Menggerakkan Perekonomian Nasional. Jurnal Ekonomi Pembangunan. Fakultas Sosek Universitas Udayana. Arief, Sritua. 1993. Metodologi Penelitian Ekonomi. Jakarta: UI Press. Arsyad, Lincolin. 1992. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: STIE YKPN Atmaji & Ranupandoyo, Djoseno. 2007. “Studi Pengembangan Usaha dan Investasi Pengaruhnya Pada Pendapatan Usaha Kecil Menengah di Indonesia”. Fokus Manajerial Vol 5 No 1. Bank Indonesia. 2007. Survey Preferensi UMKM Terhadap Pembiayaan Pada Lembaga Keuangan Mikro di Wilayah Surakarta. Laporan Akhir. Boediono. 1986. Ekonomi Makro: sinopsis pengantar ilmu ekonomi. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta Djarwanto. 1994. Statistik Induktif. Yogyakarta: BPFE Dornbusch, Rudiger dan Stanley Fisher. 1990. Makro Ekonomi, Edisi Keempat. Jakarta: Penerbit Erlangga Gunadi, Aloysius. 2002. Distribusi Spasial UKM di Masa Krisis Ekonomi. Lembaga Penelitian Universitas Atmajaya, Yogyakarta (UAJY) Haetubun, Adolf. 2007. “Apakah Pertumbuhan Ekonomi dan Pengeluaran Pemetintah Dominan Berpihak Kepada Usaha Kecil dan Menengah”. Jurnal Ekonomi Vol XVII No 3. Haetubun, Adolf. 2008. “Potensi Jumlah Usaha Kecil dan Menengah Dalam Perannya Menstimulasi Perekonomian”. Jurnal Organisasi dan Manajemen Vol 4 No 1. Halwani, Hendra R. 2002. Ekonomi Internasional dan Globalisasi Ekonomi. Jakarta: ghalia Indonesia Insukindro dkk. 2003. Modul Ekonometrika Dasar. Kerjasama Bank Indonesia dan Fakultas Ekonomi Universitas Gadjah Mada Jogjakarta.
90
Jurusan Ekonomi Pembangunan. 2003. Modul Laboratorium Ekonometrika. Edisi Revisi. Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta. Mangkoesoebroto, Guritno. 1997. Ekonomi Publik. Yogyakarta: BPFE Nanga, Muana. 2001. Makro Ekonomi. Teori Masalah dan Kebijakan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Terjemahan Haris Munandar. Jakarta: Erlangga Samuelson, Paul dan William D. Nordhaus. 1994. Makro Ekonomi. Jakarta: Erlangga Soediyono. 1995. Ekonomi Makro. Yogyakarta: Liberty Suhendro. 2005. Hukum Investasi di Era Otonomi Daerah. Yogyakarta: Gita Nagari Suprihatin, Ninik. 2006. Pengaruh investasi, ekspor dan tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Jawa Timur 1993-2004. Skripsi-FE UNS Sukirno, Sadono. 1996. Pengantar Teori Makroekonomi. Edisi kedua. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Suparmoko. 1998. Pengantar Ekonomika Makro. Yogyakarta: BPFE Tambunan, Tulus. 2000. Jurnal Pasar Modal Indonesia. Jakarta Todaro, Michael P. 1995. Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga. Jakarta: Erlangga Widyaningsih, Wahyu. 2002. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi PDRB Jawa Tengah 1982-1999. Skripsi-FE UNS
91
