9. SZÁM
2012. OKTÓBER HÓ TARTALOMJEGYZÉK
SZEMÉLYI RÉSZ ........................................................................................................ 4 321/2012. (10.18.) számú határozat ...................................................................................... 4 a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kapcsolatos döntések meghozataláról ...................................................................................................................... 4
RENDELETEK ......................................................................................................................... 4 45/2012.(X.19.) rendelet ...................................................................................................................... 4 az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012.(II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról ....................................................... 4 46/2012. (X.19.) rendelet ................................................................................................................... 11 az építményadóról .............................................................................................................................. 11 47/2012. (X.19.) rendelet ................................................................................................................... 16 a telekadóról ........................................................................................................................................ 16 48/2012. (X.19.) rendelet ................................................................................................................... 18 az idegenforgalmi adóról ................................................................................................................... 18 49/2012. (X.19.) rendelet ................................................................................................................... 22 a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról szóló 9/2011. (II. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról .......................... 22 50/2012. (X.19.) rendelet ................................................................................................................... 28 az „Élet Fája” Díj alapításáról ........................................................................................................... 28 51/2012. (X.19.) rendelet ................................................................................................................... 29 a fenntartásában működő köznevelési intézményekben fizetendő térítési díj és tandíj összegének megállapításáról és megfizetésének szabályairól ................................................... 29
HATÁROZATOK ................................................................................................................... 34 317/2012. (10.18.) számú zárt ülési határozat............................................................................... 34 fedezet biztosításáról „Ellátási szerződés megkötése a fogyatékos személyek ellátásának biztosítására” című közbeszerzési eljárás lezárásához, valamint az eljárás lezárásáról ....... 34 318/2012. (10.18.) számú zárt ülési határozat............................................................................... 34 az Egyesített Egészségügyi Intézmények orvosigazgatója kinevezéséhez szükséges mentesítés megadásáról ................................................................................................................... 34 320/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 35 Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Adókoncepciója elfogadásáról és az Adóügyi Osztály megerősítéséről .................................................................................................................... 35 322/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 35 a Pécsi Horvát Színház igazgatói munkakörének ellátására pályázat kiírásáról ..................... 35 323/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 35 adósságmegújító, folyószámla- és munkabérhitelre vonatkozó közbeszerzési eljárás megindításáról ..................................................................................................................................... 35 324/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 36
2 IMS szerkezetű intézmények műszaki felügyeletének 2012/2013-as tanévben történő biztosításához a 2013-as évre vonatkozóan pénzügyi kötelezettség vállalásról ..................... 36 325/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 37 a Pécsi Tudományegyetem és az Önkormányzat közötti elszámolás szerződéses rendezéséről ........................................................................................................................................ 37 326/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 37 KEOP pályázat előkészítésére fejlesztési célú pénzeszköz átadása a Leőwey Klára Gimnázium és a Vasasi Általános Iskola részére.......................................................................... 37 327/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 37 Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában álló oktatási intézményeiben takarítási szolgáltatás ellátása tárgyú közbeszerzési eljárás eredményes lebonyolításához szükséges forrás biztosításáról ........................................................................................................ 37 328/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 38 a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz való csatlakozásról 38 329/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 38 fedezet biztosításáról egészségügyi igazgatási feladatok ellátásához ...................................... 38 330/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 38 pályázat beadásáról a TÁMOP 1.1.2. „Decentralizált programok a hátrányos helyzetűek foglalkoztatásáért” programra ........................................................................................................... 38 331/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 39 Közterek és parkok újjáélesztése II. ütem című projekt támogatási szerződésének módosításáról (EKF) .......................................................................................................................... 39 332/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 39 az Ökováros-Ökorégió Alapítvány támogatásának jóváhagyásáról ........................................... 39 333/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 39 élőhelyrehabilitációs célú kotrás és bálványfa irtás a Mecseki Parkerdő területén című KEOP-7.3.1.2/09-2010-0043 azonosítószámú projekttel kapcsolatos döntések meghozatala ............................................................................................................................................................... 39 334/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 40 a Pécsi Horvát Színházzal kötendő fenntartói megállapodásról ................................................. 40 335/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 40 önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok társasági szerződéseinek módosításáról.... 40 336/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 41 Pécsi Testvérvárosi Egyesület székhelyhasználatának kérelméről ........................................... 41 337/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 41 a PANNON Szakképzés Szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról .. 41 338/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 41 a Járási Hivatal feladatellátásához szükséges vagyontárgyak és álláshelyek átadására vonatkozó megállapodás megkötéséről .......................................................................................... 41 339/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 41 fenntartói megállapodások megkötéséről az önkormányzati fenntartású előadó-művészeti szervezetekkel .................................................................................................................................... 41 340/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 42 Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. folyószámla hitel felhasználási határidejének módosításáról ...................................................................................................................................... 42 341/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 42 DDOP-2.1.1/A.B-12, „Értékes Pécs” című pályázattal kapcsolatos döntések meghozataláról ............................................................................................................................................................... 42 342/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 43 az 500. sz. Angster József Szakképző Iskola és a Pécsi Kereskedelmi, Idegenforgalmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola TÁMOP-2.2.5-B/12-1 „Szakképző intézmények felkészülésének támogatása” című pályázatának jóváhagyásáról ..................... 43 343/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 43 DDOP-2.1.1/AB-12 számú „Misina Tető ökoturisztikai revitalizációja” című pályázattal kapcsolatos döntések meghozataláról ............................................................................................ 43
3 344/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 44 a Pécsi Kulturális Központ pályázatbeadásának jóváhagyásáról ............................................... 44 345/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 44 TIOP-3.1.1-09/1-2009-0025 azonosító számú projekt önrészének átadásához kapcsolódó elszámolás módosításáról ................................................................................................................. 44 346/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 44 A DDOP-2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” c. projekttel kapcsolatos döntések meghozataláról ........................................................................... 44 347/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 45 Pécs Megyei Jogú Város gazdaságfejlesztő intézkedéseihez kapcsolódó energiamenedzsment feladatok ellátásáról ................................................................................................. 45 348/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 46 Pénzeszközátadási megállapodás a helyi jelentőségű természetvédelmi területek kezelésének érdekében ..................................................................................................................... 46 349/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 46 szándéknyilatkozatról a Magyar-Kínai Technológiai Transzfer Nonprofit Kft. megalapításának előkészítésére ..................................................................................................................................... 46 350/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 47 álláshelyek módosításáról a közoktatási intézményekben .......................................................... 47 351/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 47 a Zlatko & Vesna Prića Alapítvány alapító okiratának módosításáról ........................................ 47 352/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 47 hozzájárulás megadásáról az Egyesített Egészségügyi Intézmények finanszírozási szerződésének módosításához ........................................................................................................ 47 353/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 47 az Egyesített Egészségügyi Intézmények által megkötött „Központi orvosi ügyeleti közös diszpécserszolgálati feladatainak ellátásával kapcsolatos együttműködési megállapodás” módosításához hozzájárulásról ........................................................................................................ 47 354/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 48 az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérlők részére történő értékesítésre kijelöléséről ............................................................................................................................................................... 48 355/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 48 az önkormányzat tulajdonában lévő üresen álló lakások értékesítésre történő kijelöléséről . 48 356/2012. (10.18.) számú határozat ................................................................................................ 49 a közérdekű foglalkoztatás biztosítására létrejött megállapodások módosításáról ................. 49
MELLÉKLETEK TÁRA .....................................................................................................49 A 45/2012. (X.19 .) önkormányzati rendelet melléklete ........................................................49 A 47/2012.(X.19.) önkormányzati rendelet melléklete ...........................................................59 A 48/2012.(X.19.) önkormányzati rendelet melléklete ...........................................................60 A 49/2012. (X.19.) önkormányzati rendelet melléklete ..........................................................62 Az 50/2012. (X.19.) számú önkormányzati rendelet melléklete.............................................62
4 SZEMÉLYI RÉSZ 321/2012. (10.18.) számú határozat a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft. ügyvezetőjének 2012. október 19. napjától 2015. január 31. napjáig tartó határozott időtartamra Fodor Józsefet választja meg. 2. A Közgyűlés a megválasztott ügyvezető díjazását a következők szerint állapítja meg:
2012. október 19 naptól 2012. december 31. napjáig díjazás nélkül, 2013. január 1. napjától pedig bruttó 300.000,- Ft/hó díjazás mellett látja el feladatait. 3. A Közgyűlés felkéri a Referatúra vezetőjét, hogy a megválasztott ügyvezető munkaszerződését aláírásra készítse elő. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Bokor Károly főosztályvezető
RENDELETEK 45/2012.(X.19.) rendelet az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012.(II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 107. §-ában és 109. § (4) bekezdésében, továbbá a nemzeti vagyonról szóló CXCVI. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontjában, 13. § (1) bekezdésében és a 18. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés e) pontjában, valamint a nemzeti vagyonról szóló CXCVI. törvény 7. §ában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012.(II.24.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.) 2. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4)Törzsvagyon: a nemzeti vagyonról szóló CXCVI. törvény (továbbiakban: Nvtv.) 5. § (2)–(5) bekezdéseiben meghatározott körbe tartozó, a 6. § (1), (4), (5) és (6) be-
kezdésén meghatározott feltételek szerinti olyan vagyon, amely közvetlenül önkormányzati feladat és hatáskör ellátását, a közhatalom gyakorlását szolgálja.” Az Ör. 2. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(7) Forgalomképtelenség: törvényben, vagy-e rendeletben meghatározott vagyoni körbe tartozó vagyontárgyak olyan tulajdonsága, hogy – törvényben meghatározott kivételektől eltekintve – tulajdonjoga jogügylet útján nem ruházható át, osztott tulajdon nem létesíthető rajta, nem terhelhető meg, nem lehet tartozás fedezete, nem vezethető rá végrehajtás.” Az Ör. 2. § (24) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(24) Civil szervezet: az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 2. § 6. pontjában meghatározott szervezet.” 2. § Az Ör. 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Kizárólagos önkormányzati tulajdonban állnak az Nvtv. 5. § (3) bekezdésében meghatározott vagyoni körbe tartozó vagyontárgyak.”
5
3. § Az Ör. 5. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „5. § (1) Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű vagyontárgyak köre: külön törvényben ilyennek minősített egyedi vagyontárgyak, valamint ilyennek minősített vagyoni körbe tartozó vagyontárgyak, önkormányzati rendelettel ilyennek minősített vagyontárgyak pécsi 17514 hrsz-ú ingatlan (7621 Pécs, Széchenyi tér 1.) önkormányzati tulajdonban lévő köztéri műalkotások (szobrok, emlékművek), minden olyan vagyon, amelyet a Közgyűlés ilyennek minősít. (2) Az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott vagyontárgyak az Önkormányzat vagyonnyilvántartásában és a vagyonkataszterében kerülnek felsorolásra, az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott vagyontárgyakat az 1. melléklet tartalmazza.” 4. § Az Ör. 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Korlátozottan forgalomképes vagyontárgyak: az Nvtv. 5. § (5) bekezdés a)–c) pontjában meghatározott vagyoni körbe tartozó vagyontárgyak, törvényben korlátozottan forgalomképessé minősített egyedi vagyontárgyak, vagy ilyenné minősített vagyoni körbe tartozó vagyontárgyak, önkormányzati rendelettel korlátozottan forgalomképessé minősített vagyontárgyak: kulturális, oktatási, sport, egészségügyi, szociális és egyéb kötelező önkormányzati feladat ellátásának átadása során vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak, ide nem értve az Nvtv. 5. § (5) bekezdés b) pontjában meghatározott vagyontárgyakat, a lezárt temetők , a műemléki ingatlanok, kivéve amelyeket törvény kizárólagos, vagy törvény, valamint önkormányzati rendelet nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű önkormányzati vagyonnak nyilvánít,
az erdők, a muzeális gyűjtemények, kivéve amelyeket törvény kizárólagos, vagy törvény, valamint önkormányzati rendelet nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű önkormányzati vagyonnak nyilvánít, minden vagyontárgy, amelyet a Közgyűlés korlátozottan fogalomképesnek nyilvánít.” 5. § Az Ör. 8. § (4) bekezdés a) pont helyébe következő rendelkezés lép: „a) a törzsvagyoni minősítésről és a minősítés megváltoztatásáról és ennek az Önkormányzat vagyonnyilvántartásán történő átvezetéséről a Közgyűlés határozattal dönt, ha az ingatlanok a 4. § (2), az 5. § (1) bekezdés a) pontjában és a 6. § (1) bekezdés a), b) pontjában meghatározott törzsvagyoni körbe tartoznak, és az ingatlanrészek a Pécsi Építési Szabályzat és Szabályozási Tervben korábban előirányzott besorolásoknak megfelelő megváltoztatását külön jogszabályok szerint lefolytatott hatósági eljárásokban hozott határozat jogerősen megállapítja.” 6. § Az Ör. 10. §- a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) Vagyontárgy ingyenes, vagy kedvezményes ellenérték fejében történő hasznosítási jogosultságának megállapításakor, továbbá kötelező önkormányzati feladat átadásához kapcsolódóan, az 5. melléklet szerinti hasznosítás esetén, az Önkormányzat másik ugyanilyen, vagy hasonló vagyontárgyának hasznosítási ellenértékét kell alapul venni. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság a jogosultság megállapításához elrendelheti a vagyontárgynak a (2) bekezdés a) pontja szerinti előzetes forgalmi értékbecslését.” 7. § Az Ör. 12. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A Közgyűlés az önkormányzati vagyontárgyaknak az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 4. pontjában meghatározott hasznosítására (különösen: bérlet, haszonbérlet, hasz-
6 nálat), valamint a haszonélvezetre vonatkozó jogainak gyakorlására az Nvtv. 11. § (10)–(13) bekezdésében, valamint a (16)– (18) bekezdésében meghatározott feltételek szerint, az Nvtv. 3. § (1) bekezdésében felsorolt szervezeteket bízhat meg (a továbbiakban: vagyonhasználók).” 8. § Az Ör. 13. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A 12. § (3) bekezdésében meghatározott önkormányzati vagyont használók (a továbbiakban: megbízott vagyonhasználók) közül a Polgármesteri Hivatalt, az Önkormányzat költségvetési szerveit, az Önkormányzat gazdasági társaságait , az önkormányzati társulásokat, az egyházakat, a civil szervezeteket, nemzetiségi önkormányzatokat önkormányzati közfeladat ellátása céljából – az ehhez szükséges mértékig – a rájuk bízott vagyonra vonatkozóan megilleti az ingyenes használat joga.” 9. § Az Ör. 15. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakóépületekre, a vegyes rendeltetésű épületekre, a társasházban lévő lakásokra és a nem lakás céljára szolgáló helyiségekre vagyonkezelői jog az új Ötv. 109. § (1) bekezdésében meghatározott szervekkel létesíthető és kizárólag általuk gyakorolható.” 10. § Az Ör. 16. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) Az önkormányzati tulajdonban lévő nemzeti vagyonra szerződéssel létesített vagyonkezelői jogot ingyenesen szerezhetik meg az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 1. pontjában, a 19. pont b)–c) alpontjában, továbbá a 15. § (5) bekezdésében meghatározott körbe tartozó és önkormányzati közfeladatot átvállaló szervezetek.”
11. § Az Ör. 23. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „23. § (1) Az önkormányzat támogathat egyes vagyontárgyai tulajdonosi jogainak a (2) bekezdésben meghatározott módon történő átengedésével az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 1. pontjában és 19. pontjában meghatározott szervezeteket, az Nvtv. 11. § (1)–(13) bekezdésében foglalt feltételek szerint, az Nvtv. 13. § (1), (3) bekezdésében foglalt feltételek alapján, a törvényben meghatározott forgalmi értéket meg nem haladó vagyontárgyai egyes tulajdonosi jogainak a (3) bekezdésében meghatározott formában történő átengedésével, az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 1. és 19. pontjában meghatározott szervezeteket, az Nvtv. 11. § (16) bekezdésben foglalt feltételek alapján a törvényben meghatározott forgalmi értékhatárt meg nem haladó vagyontárgyai hasznosítási jogainak a (4) bekezdésben meghatározott formában történő átengedésével, az Nvtv. 3. § (1) bekezdés 1. pontjában, a 11. § (10)–(11) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelő szervezeteket. (2) A támogatás formái az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott esetekben: haszonélvezeti jog ingyenes, vagy kedvezményes létesítése (Nvtv. 11. § (3) bekezdés), vagyonkezelői jog ingyenes vagy kedvezményes létesítése (Nvtv. 11. § (3) bekezdés), törvényben meghatározott esetekben vagyontárgyak ingyenes, vagy kedvezményes tulajdonba adása, az Önkormányzatot megillető valamely bevételről történő teljes, vagy részleges lemondás, ide nem értve a 24. §-ban meghatározott követelésről lemondást. A támogatás formái az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetekben: vagyontárgyak ingyenes vagy kedvezményes használatba, kölcsönbe adása, vagyontárgyak tulajdonjogának átruházása, vagyontárgyak tulajdonjogának átruházásával nem járó közérdekű kötelezettségvállalás, az önkormányzatot megillető valamely bevételről történő teljes, vagy részleges
7 lemondás, ide nem értve a 24. §-ban meghatározott követelésről lemondást. A támogatás formái az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott esetekben: vagyontárgyak ingyenes vagy kedvezményes használatba, kölcsönbe adása, b) vagyontárgyak tulajdonjogának átruházása, c) vagyontárgyak tulajdonjogának átruházásával nem járó közérdekű kötelezettségvállalás. A (2), (3) és (4) bekezdésben meghatározott támogatások nyújtására csak akkor kerülhet sor, ha a vagyontárgyat ez alapján használó a támogatásból adódó és az Önkormányzatot terhelő ÁFA összegét tartozás-átvállalás jogcímén megfizet. (6) A Közgyűlés az (1) bekezdésben felsorolt személyeket a (2)–(4) bekezdésben meghatározott módon közfeladat ellátás céljából a feladat ellátás mértékéig abban az esetben támogathatja, ha a támogatott legalább 20 új munkahelyet létesít, vagy a város érdekeit szolgáló oktatási, kulturális, egészségügyi, szociális és sporttevékenységet folytat, vagy közbiztonsági, vagy védelmi feladatot lát el, vagy városfejlesztési feladatot végez, vagy nemzetiségi önkormányzatok céljait valósítja meg, vagy a környezet és természet védelmére irányuló beruházást végez. (7) Az (1)–(6) bekezdés alapján a vállalkozások részére csekély összegű támogatás nyújtható, amelyre az Európai Közösségek Bizottsága EK- Szerződés 87. és 88. cikkének a csekély összegű (de minimális) támogatásokra való alkalmazásáról szóló 69/2001/EK rendeletében foglalt szabályokat kell alkalmazni.” 12. § Az Ör. 24. § (4) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [(4) A követelésről való lemondásról] „a) ötszázezer forintot meg nem haladó értékű követelés esetében a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság javaslata alapján a Polgármester, halasztott fizetés, vagy részletfizetés engedélyezésekor a Polgármester,”
13. § Az Ör. 27. § (1) bekezdése és (4) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(1) Önkormányzati vagyontárgy elidegenítése, használatba, vagy bérbeadása, továbbá más módon történő hasznosítása – a 23. § (1)–(4) bekezdésében és a (4) bekezdésben foglaltak kivételével – az Nvtv. 11. § (16) bekezdése és a 13. § (1) bekezdése alapján versenyeztetési eljárás keretében történik.” [(4) nem kell versenyeztetési eljárást lefolytatni] „a) az Nvtv. 11. § (3), (17) és (18) bekezdésében és az új Ötv. 108/A. §-ában meghatározott esetekben,” 14. § (1) Az Ör. 32. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(5) Az Önkormányzat által külön, vagy az Állam és az Önkormányzat által együttesen többségi befolyással tulajdonolt gazdasági társaságok esetén (korlátolt felelősségű társaság és részvénytársaság) a (3) bekezdésben felsorolt jogok gyakorlásán túlmenően a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik további gazdálkodó szervezet alapítására vagy megszüntetésére, gazdálkodó szervezetben részesedés megszerzésére, vagy átruházására irányuló döntés.” (2) Az Ör. 32. §-a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki: „(5a) Azokban a gazdasági társaságokban, ahol az Önkormányzat külön, vagy az Állam és az Önkormányzat együttesen 50%-ot meghaladó tulajdoni részesedéssel rendelkezik a Közgyűlésnek a) az Nvtv. 8. § (10) bekezdés a) pontjában meghatározott esetben minősített többségű, b) az Nvtv. 8. § (10) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben egyszerű többségű jóváhagyó határozata szükséges.” 15. § Az Ör. 34. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
8 „(3) E rendeletnek az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012. (II.24.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 45/2012.(X.19.) önkormányzati rendelettel (a továbbiakban: Rend.) megállapított 2. § (4), (7) és (24) bekezdését, 4. § (2) bekezdését, 5. §-át, 6. § (1) bekezdését, 7. § (4) bekezdés a) pontját, 10. § (3) bekezdését, 12. § (3) bekezdését, 13. § (1) bekezdését, 15. § (5) bekezdését, 16. § (4) bekezdését, 23. §-át, 24. § (4) bekezdését, 27. § (1) bekezdését és (4) bekezdés a) pontját, a 32. § (5) bekezdését és (5a) bekezdését, 29. § (6) bekezdését, az 1. melléklet címét, a 2. mellékletét, a 4. melléklet 20. sorát a Rend. hatályba lépését követően indult ügyekben kell alkalmazni.” 16. § Az Ör. 2. melléklete helyébe az 1. melléklete lép. 17. § Az Ör. 4. melléklete a 2. melléklet szerint módosul. 18. § (1) Az Ör. 29. § (6) bekezdésében „az 5. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjában” szövegrész helyébe, „az 5. § (1) bekezdés b) pont 1. alpontjában” szövegrész lép. (2) Az Ör. 1. melléklet címében az „5. § (1) bekezdés c) pontjában” szövegrész helyébe az „5. § (1) bekezdés b) pontjában” szöveg lép. 19. § Ez a rendelet 2012. november 1-jén lép hatályba és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti. 20. § Hatályát veszti a) az Ör. 13. § (2) bekezdése, b) az Ör. 16. § (5) bekezdése, c) az Ör. 27.§ (5) bekezdése. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző
Záradék:
megalkotta : Közgyűlés 2012. október18-i ülésén Kihirdetve: 2012. október 19. napján. A helyi rendelettervezetet – a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §-ában foglaltaknak megfelelően eljárva – az alábbiak szerint indokolom: ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának a szabályairól szóló 11/2012.(II.24.) önkormányzati rendelete módosításához Az Országgyűlés ez év júniusában fogadta el a nemzeti vagyonról szóló – 2012. január 1-től hatályos – 2011. évi CXCVI. törvény és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2012. évi LXXXIV. törvényt. A törvényben megjelenő változások több helyen érintik Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012. (II.24.) önkormányzati rendeletét. A rendelet-módosítás célja, hogy a törvényben megfogalmazott és a helyi szabályozást érintő változásokat „átvezesse” a rendelet szövegén és ezáltal megfeleljen az alkotmányos és a konkrét törvényben meghatározott követelményeknek. A tervezett módosítás tartalmazza továbbá a helyi szinten folyó jogalkalmazási tapasztalatok, észrevételek és pontosítások szövegszerű beépítését az alaprendeletbe. Ezen kettős cél és tartalom elérése, valamint ezeknek jogszabályi szinten történő megfogalmazása miatt Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az Önkormányzat vagyonával kapcsolatos tulajdonosi jogok gyakorlásának szabályairól szóló 11/2012. (II.24.) önkormányzati rendeletét a következők szerint módosítja.
9 Részletes indokolás 1. §-hoz A tervezet ezen paragrafusában az alaprendelet három értelmező rendelkezése változik. Ebből két fogalom a törvényi szabályozás kiegészítésével (az osztott tulajdon létesítés tilalma, mint fogalmi kritérium beépítése, illetve a törzsvagyoni kör újracsoportosításából adódó jogszabályi hivatkozások változásával függ össze. A civil szervezet meghatározásánál a civil szervezetekről szóló törvény által használt fogalmat hivatkozzuk meg. 2-4. §-okhoz Az új törvényi szabályozás egyértelművé teszi, hogy mely vagyontárgyak, illetve mely vagyoni kör tartozik a kizárólagos önkormányzati tulajdon forgalomképtelen vagyoni kategóriájába. A vízi közműveket – annak ellenére, hogy a vízi közmű szolgáltatásról szóló törvény nem ezt tartalmazza – az Nvtv. egyértelműen a korlátozottan forgalomképes vagyoni körbe sorolja. Szűkült a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű vagyoni kör a tervezetben. Tekintettel arra, hogy a Nvtv. már nem tartalmaz olyan vagyontárgyat, vagy vagyonik kört, amely ilyen minőségben az önkormányzat tulajdona lenne. A tervezet - a törvénnyel összhangban – jelentősen bővítette a korlátozottan forgalomképes vagyoni elemek körét. A tervezetben megnevezett három korlátozottan forgalomképes vagyoni kör egygyel több, mint a jelenleg hatályos rendeletben. Ide tartoznak a közművek, az önkormányzati közfeladatok, valamint a közfeladatot ellátó intézmények, egyes szervek használatában álló azon vagyontárgyak, amelyek az adott közfunkció ellátásához szükségesek és addig az időpontig, amíg ez a közhatalmi funkciót vagy közfeladat ellátásához szükséges. Ezen túlmenően a korábbi szigorú, forgalomképtelen kategóriából átkerültek ide a közszolgáltatást ellátó önkormányzati cégekben lévő tulajdonrészek is. 5. §-hoz
Technikai jellegű módosítást és kiegészítést tartalmaz és részben korábbi hiányosságot pótol, részben a vagyonelemek újra csoportosításnak szabályozása következtében szükséges „átvezetéseket” megtenni. 6. §-hoz Tekintettel arra, hogy az Nvtv.a nemzeti vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes, vagy kedvezményes hasznosítását – a közfeladat átvállaláson, mint kötelező feltételen túl –csak törvényben meghatározott értékhatár alatt (a költségvetési törvény szerint 25 millió forint) engedélyezi, szükség van a hasznosítási ellenérték meghatározására. A rendelkezés ezekre az esetekre költségcsökkentő megoldást javasol. 7-8. §-okhoz Erre a módosításra egyrészt a rendelet szabályai közötti konzisztencia megteremtése, a vagyonhasználók körében pontosítása, és a törvényi hivatkozások részbeni kibővítése adott okot. 9-10. §-okhoz Ezekre a módosításokra kifejezetten az új önkormányzati törvénynek a vagyonkezelői jogra vonatkozó rendelkezéseinek a változása miatt kerül sor. A változtatás több szigorítást tartalmaz a korábbiakhoz képest, ahol ez a szabály csak az ingyenes vagyonkezelő jog esetén volt érvényes a szóban forgó vagyontárgyakra. A tervezet ezen új szabálya – a korábbi szűkítő szabályozással ellentétben – teret enged az Nvtv., illetve az új Ötv. vagyonkezelésre vonatkozó szabályára, amely külön felsorolja az átláthatóság követelményének megfelelő valamennyi szervezetet, amellyel ingyenesen vagyonkezelői jog létesíthető – azzal a kivétellel, hogy az önkormányzati tulajdonú lakásokra és helyiségekre csak 100 % önkormányzati tulajdonban lévő társaságokkal, vagy ezen társaságoknak a 100 %-os tulajdonában lévő társaságokkal létesíthető ilyen jogviszony.
10 11. §-hoz A tervezet a rendelet 23. §-át újra szabályozza. Erre a jogszabály szerkesztési elvek miatt azért volt szükség, mert az Nvtv. régi- és új szabályait értelmezve az ingyenes, vagy kedvezményes vagyonjuttatás lehetséges esetkörei eggyel kibővültek, valamint az Nvtv. hivatkozott rendelkezéseiben is történtek változások. 12. §-hoz Ezt a módosítást a Pénzügyi Főosztály kezdeményezte, tekintettel arra, hogy a gyermektartási díj állam általi megelőlegezésének a visszatérítése, valamint a megszűnt víztársulatok nyilvántartásában szereplő érdekeltségi hozzájárulások hátralékai esetén a részletfizetés, vagy fizetési haladék kérése nagy tömegbe fordul elő és a bizottsági engedély megszerzése az ügyintését is jóval meghosszabbítja. Az ilyen ügyeket 500 e Ft-ig célszerű csak a polgármester hatáskörébe utalni. 13. §-hoz A tervezet szerint a 27. §-nak ezen két bekezdését részben az Nvtv., illetve az új Ötv. idevonatkozó szabályaiban bekövetkezett változások, továbbá a rendeletnek a hivatkozott kedvezményes vagyonátengedésre vonatkozó 23. §-ának szerkezet és tartalmi változásai indokolják. E szabályok szerint nem kell versenyeztetni a vagyontárgy apportba adását, illetve az állami, vagy önkormányzati feladatot ellátó szervezet vagyonkezelésében lévő lakások esetében a velük foglalkoztatási jogviszonyban álló személyek lakáshasználatának létesítése esetén.
esetekben minősített többségű előzetes képviselőtestületi (közgyűlési) döntést ír elő. A tervezet első bekezdésében foglalt módosítás pedig a többségi önkormányzat táraságoknál a további gazdálkodó szervezetek alapítása, megszüntetése, ezekben részesedés megszerzése, átruházására irányuló döntés jogát a közgyűlés nem ruházhatja át, ezeket a törvény alapján a tervezet a közgyűlés kizárólagos hatáskörében utalja. 15. §-hoz Ebben a §-ban a módosító rendelkezéseknek az adott ügyekben történő alkalmazhatóságának az időpontja kerül meghatározásra átmeneti rendelkezésként az alapjogszabályba incorporálva. 16-18. §-okhoz - Az Ör 2.mellékletét újra kellett szerkeszteni, tekintettek arra, hogy annak a tartalmát eddig szinte teljesen kitevő intézményi, illetve az önkormányzat és annak a szervei által használt vagyoni kört a Nvtv.5.§ (5) bekezdés b) pontja korlátozottan forgalomképes vagyoni körnek nyilvánította, ezért az ebbe a körbe tartozó vagyontárgyakat ki kell venni a mellékletből. - Az Ör 4. melléklete – amely a vagyonkezelésbe adott vagyontárgyakat sorolja fel – kiegészül egy korábbi vagyonkezelői szerződéssel hasznosított ingatlannal, amelyre nézve a vagyonkezelői jog a közelmúltban került bejegyzésre az ingatlan- nyilvántartásba. - A már említett önkormányzati vagyoni kör törvényi újra szabályozása és a tervezet szerinti „újracsoportosítása” miatt kellett javítani a rendeleti hivatkozásokat.
14. §-hoz 19. §-hoz Ezeknek a rendelkezéseknek - amelyeket az Nvtv. 8., 9. és 14. §-ai írnak elő – az a célja, hogy az önkormányzat többségi tulajdonában lévő gazdasági társaságoknál testületi kontroll előzze meg azokat a döntéseket, amelyek során egy esetleges tőkeemelés az önkormányzat tulajdoni részarányának csökkenését eredményezné. Az említett kontroll erősítését jelenti továbbá, hogy bizonyos értékhatár feletti
A rendelet hatályba lépésről és a Jat. szerint szükséges deregulációról rendelkezik 20. §-hoz Ez a § hatályon kívül helyező rendelkezéseket tartalmaz. A hatályon kívül helyezendő rendelkezéseket részben a tervezetben szereplő új szabályozás következ-
11 ményeként nem lehet alkalmazni, másrészük rendeletben történő szerepeltetése a továbbiakban nem indokolt. 46/2012. (X.19.) rendelet az építményadóról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés h) pontjában és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. § (1) bekezdésében, valamint a 43. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény 37. § (4) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Baranya Megyei Agrárkamara, a Pécsi Ipartestület, az Ipartestületek Országos Szövetsége, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége, továbbá a Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara véleményének kikérésével, a következőket rendeli el: 1. Általános rendelkezések 1. § E rendelet alkalmazásában: Bevásárlóközpont: olyan komplex kialakítású, vegyes rendeltetésű épület, amelyben állandó jelleggel több vállalkozó folytat túlnyomórészt üzletekben különböző típusú kereskedelmi tevékenységet, és ahol emellett jellemzően a szabadidő eltöltésével összefüggő szolgáltatási tevékenységet is folytatnak. Egészségügyi intézmény: minden olyan szervezet, vállalkozás, amely járó- vagy fekvőbeteg-ellátást, megelőző, szűrővizsgálatot, diagnosztikai vizsgálatot, gyógyító célú vagy más egészségügyi beavatkozást, utókezelést, rehabilitációt, gyógyszerkutatást, mentőszolgálatot végez, továbbá a közforgalmi gyógyszertár, fiókgyógyszertár. egyedülálló: az a személy, aki hajadon, nőtlen, özvegy, elvált vagy házastársától külön él, kivéve, ha élettársa van.
Építmény hasznosítása: az építmény saját vállalkozásban történő használata, egyéb módon (például bérbeadással) történő hasznosítása, mely használat, hasznosítás következtében bevételre tesz szert. Gyorsétteremlánc céljára használt építmény: a helyi franchise üzletfelek útján gyorsétteremként működő vendéglátóipari egységek. Hitelintézeti, pénzügyi vállalkozási, biztosítási, egyéb pénzügyi tevékenység: az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és járadékról szóló 2006. évi LIX. törvény 7. § 3.) – 5.) és 7.) pontjában foglalt szervezetek által végzett tevékenység. Ingatlan-nyilvántartásban önálló ingatlanként nem szereplő közös tulajdonú építmény: olyan, azonos helyrajzi számon nyilvántartott, egymástól műszakilag elkülönített lakás, nem lakás céljára szolgáló, valamint üzleti célt szolgáló építmények összessége, amelyben az egyes résztulajdonosok az általuk ténylegesen birtokolt lakás, nem lakás céljára szolgáló, valamint üzleti célt szolgáló építményüket a többi résztulajdonos által ténylegesen birtokolt lakás, nem lakás céljára szolgáló, valamint üzleti célt szolgáló építményétől elkülönítetten birtokolják. A műszakilag elkülönített lakások, nem lakás céljára szolgáló, valamint üzleti célt szolgáló építmények önálló rendeltetési egységet alkotnak, azok egyenként a szabadból vagy az épületen belüli közös közlekedőből nyíló önálló bejárattal rendelkeznek, önálló mérőhellyel ellátottak. Irodaház: olyan épület, épületrész, amelyben legalább egy szinten kizárólag iroda céljára szolgáló helyiségek, valamint a dolgozók munkavégzési feltételeit biztosító szociális és kiszolgáló célra használt helyiségek, helyiségcsoportok találhatók. Kereskedelmi célú épület, épületrész: a tényleges használati mód alapján kereskedelmi üzletnek, boltnak, abc-nek, üzletháznak, szállásépületnek minősülő építmény, az ehhez közvetlenül kapcsolódó raktárnak, tárolónak minősülő épület, épületrész, továbbá a kereskedelmi tevékenységhez szükséges adminisztratív, valamint a dolgozók munkavégzési feltételeit biztosító szociális és kiszolgáló célra használt épület, épületrész.
12 Kulturális intézmény: a lakosság közösségi kulturális tevékenységéhez erre a célra alapított, fenntartott, működtetett, megfelelő szakmai, személyi, infrastrukturális feltételekkel és alapító okirattal rendelkező nonprofit gazdasági társaság tulajdonában álló építmény. Melléképítmény: belterületen, külterületen, zártkertben elhelyezkedő, lakóépülettel azonos helyrajzi számon lévő építménynek minősülő kirakatszekrény, kerti építmény, húsfüstölő, jégverem, zöldségverem, állat ól, állatkifutó, trágyatároló, komposztáló, siló, ömlesztettanyag-, folyadékés gáztároló, építménynek minősülő antennaszerkezet, mosókonyha, nyárikonyha épülete. Nevelési-oktatási intézmény: óvoda, általános iskola, szakiskola (beleértve a speciális szakiskolát és a készségfejlesztő szakiskolát is), gimnázium, szakközépiskola, alapfokú művészetoktatási intézmény, gyógypedagógiai, konduktív pedagógiai nevelési-oktatási intézmény, kollégium, egyetem, főiskola, állami felnőttképzési intézmény, a felnőttképzésről szóló törvényben meghatározott, iskolarendszeren kívüli szakmai képzést folytató intézmény, valamint az iskolai tanműhely (műhely, tangazdaság, tanbolt, tankórterem, tankert, tanudvar, tankonyha, laboratórium, taniroda, demonstrációs terem, gyakorló- és szaktanterem). Nyugdíjas: a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvényben meghatározott életkor elérése és meghatározott szolgálati idő megszerzése esetén járó nyugellátásra jogosult, a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvényben meghatározott a megrokkanás mellett meghatározott szolgálati idő megszerzése esetén járó nyugellátás, vagy más törvényi felhatalmazás által ilyen címen nyújtott rehabilitációs és rokkantsági ellátásra jogosult, a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvényben meghatározott üzemi baleset (foglalkozási betegség) következtében történő megrokkanás esetén szolgálati időtől függetlenül járó nyugellátás, vagy más törvény által ilyen címen nyújtott rehabilitációs és rokkantsági ellátásra jogosult személy.
Önkormányzati adóhatóság: az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 10. § (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott személy Pince: olyan lakáshoz, üdülőhöz nem tartozó építmény, ami jellegénél, kialakításánál és önálló rendeltetésénél fogva csak állandó vagy időszakos tárolásra, bor érlelésre, kezelésre alkalmas, szerkezetileg önálló helyiség, helyiségcsoport. Nem minősül pincének az ingatlannyilvántartásban eltérően, különösen kereskedelmi üzletnek, boltnak, abc-nek, üzletháznak, játékteremnek, csárdának, bisztrónak, borozónak, sörözőnek, büfének, cukrászdának, kávézónak, kávéháznak, teaháznak, fagylaltozónak, étteremnek, vendéglőnek, presszónak, irodának, műteremnek, szállodának, hotelnek, panziónak, fogadónak, motelnek, szállónak, vendégháznak, vadászháznak, rendelőnek, kórháznak, szanatóriumnak, gyógyszertárnak, garázsnak, gépjárműtárolónak, mélygarázsnak, teremgarázsnak, raktárnak, üvegháznak, műhelynek, szerviznek, üzemnek, üzemcsarnoknak, présháznak, hűtőháznak, gyárnak nyilvántartott vagy ilyenként feltüntetésre váró épület, épületrész. sportintézmény: sportrendezvény (sportszervezet vagy sportszövetség által versenyrendszerben vagy azon kívül, résztvevők jelenlétében megtartott verseny, mérkőzés) megrendezésének helyszínéül szolgáló építmény. Súlyos mozgáskorlátozott személy: aki a súlyos mozgáskorlátozottak közlekedési kedvezményeinek rendszeréről szóló jogszabályban meghatározott állapota miatt súlyos mozgáskorlátozottnak minősül, és ezt a tényt az ott meghatározott orvosi szakvélemény, szakhatósági állásfoglalás, igazolás, hatósági határozat másolatával igazolja. teremgarázs: az olyan – az ingatlannyilvántartásban önálló helyrajzi számmal rendelkező – gépkocsi tárolására alkalmas épület, épületrész (a továbbiakban együtt: építmény), amelyben legalább öt parkoló férőhely található. Távközlési, energiaellátó tevékenység céljára szolgáló építmény: az egyes ágazatokat terhelő különadóról szóló 2010. évi XCIV. törvény 1. § 1 – 4. pontjában foglalt tevékenység.
13 Termelési célra szolgáló épület, épületrész: tényleges használati mód alapján gyárnak, termék-előállító üzemnek üzemcsarnoknak, műhelynek minősülő épület, épületrész, az ehhez közvetlenül kapcsolódó raktárnak, tárolónak minősülő épület, épületrész, továbbá a termék-előállító tevékenységhez szükséges adminisztratív, valamint a dolgozók munkavégzési feltételeit biztosító szociális és kiszolgáló célra használt épület, épületrész. Üzleti célt szolgáló építmény: olyan épület, épületrész, amit a magánszemély, vállalkozó vagy vállalkozás bevétel-, nyereség-, jövedelemszerzés érdekében használja, vagy ezzel kapcsolatosan költséget számol el. 2. Az adó alapja és mértéke és bevallása 2. § Az adó alapja az építmény m²-ben számított hasznos alapterülete. 3. § (1) Az adó évi mértéke – a (2) – (15) bekezdésben foglalt kivétellel – az adóalap után 850 Ft/m². (2) Magánszemély tulajdonában lévő – üzleti célt nem szolgáló – lakás céljára használt építmény vonatkozásában: a) 1 – 80 m² adóalap esetén 200 Ft/m²; b) 80,01 – 220 m² adóalap esetén 16 000 Ft és a 80 m² feletti rész után 450 Ft/m²; c) 220,01 m² adóalaptól 79 000 Ft és a 220 m² feletti rész után 900 Ft/m²; (3) Magánszemély tulajdonában lévő – üzleti célt nem szolgáló – nem lakás céljára szolgáló építmény vonatkozásában – kivéve a gépjármű tárolót – az adóalap után 500 Ft/m²; (4) Magánszemély tulajdonában álló melléképítmény vonatkozásában 0 Ft/m²; (5) A tényleges használati mód alapján hitelintézeti, pénzintézeti, biztosítási tevékenység céljára szolgáló építmény, továbbá a távközlési, energiaellátó tevékenység céljára szolgáló építmény, valamint az üzemanyagtöltő állomás (benzinkút), bevásárlóközpont, irodaház, gyorsétterem
céljára szolgáló építmény vonatkozásában az adóalap után 1700 Ft/m². (6) Kereskedelmi célt szolgáló építmény, valamint irodaház esetén – amennyiben annak hasznos alapterülete a 300 m²-t meghaladja – az adóalap után 1700 Ft/m²; (7) Termelési célra szolgáló építmények vonatkozásában az adóalap után 800 Ft/m²; (8) Pince építmény vonatkozásában az adóalap után: 0 Ft/m²; (9) Gépjárműtároló esetén 300 Ft/m²; (10) Teremgarázsok esetén 200 Ft/m². (11) A tényleges használati mód alapján szociális, egészségügyi, nevelési-oktatási, kulturális, valamint sport intézmények céljára szolgáló építmények esetén – kivéve az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény szerinti háziorvos által nyújtott egészségügyi ellátás céljára szolgáló helyiséget – az adóalap után 200 Ft/m². (12) A társasház üzleti célt nem szolgáló közös használatú helyiségei esetén 0 Ft/m². E bekezdés szerinti adómértéket kell alkalmazni a lakásszövetkezetek közös tulajdonában lévő üzleti célt nem szolgáló közös használatú helyiségeire. (13) Az ingatlan-nyilvántartási állapottól függetlenül állattartásra vagy növénytermesztésre szolgáló épület, vagy az állattartáshoz, növénytermesztéshez kapcsolódó tároló épület (ideértve: istálló, üvegház, terménytároló, magtár, műtrágya tároló) esetén, feltéve, hogy az épületet az adóalany – őstermelői tevékenységhez kapcsolódóan – rendeltetésszerűen állattartási, növénytermesztési használja, amennyiben az őstermelői tevékenységből származó nettó árbevétele a megelőző második évben nem haladja meg a 600.000 Ft-ot –, az adó mértéke 0 Ft/év. (14) Az ingatlan-nyilvántartásban önálló ingatlanként nem szereplő közös tulajdonú építmény vonatkozásában az adó mértéke az építményben lévő lakás, gépjárműtároló után 300 Ft/m². (15) Nem magánszemély tulajdonában álló bármely besorolású olyan épít-mény esetén, amelyet a megelőző adóévben az adóalany folyamatosan vagy megszakításokkal legalább 183 napon át nem hasznosított, 800 Ft/m². A kedvezményes adómérték első alkalommal 2013. adóévre
14 vehető igénybe. Az adóalany a nyilatkozatot 2013. január 15. napjáig nyújtja be, az azt követő években azon adóév január 15ig, mely adóévre a kedvezményes adómérték megilleti. A nyilatkozattételi határidő elmulasztása jogvesztő. (16) Az (1) és (3)–(15) bekezdésekben meghatározott adóztatást nem befolyásolja, hogy az ingatlan-nyilvántartásba a tényleges rendeltetésszerű használat bejegyzésre, vagy feltüntetésre került, és az sem, hogy a rendeltetésszerű használó a tulajdonos vagy más. 4. § Az adóalany bejelentési, bevallási, adatszolgáltatási kötelezettségeinek az önkormányzati adóhatóság által rendszeresített nyomtatványon köteles eleget tenni.
ben részesül az általa az adóévet megelőző évben bevallott és az adóhatóság részére megfizetett idegenforgalmi adó öszszegének erejéig azon lakás céljára szolgáló építmény vonatkozásában, amelyre tekintettel idegenforgalmi adó beszedési kötelezettség terheli. (4) Az (1) – (3) bekezdésben meghatározott adókedvezményre jogosult adóalany a kedvezményre vonatkozó igényét vagy az arra jogosító feltételek megszűnését, annak bekövetkeztétől számított 15 napon belül köteles bejelenteni az önkormányzati adóhatóságnak. (5) Az (1) – (3) bekezdésben meghatározott kedvezmények nem alkalmazhatók az ingatlan-nyilvántartásban önálló ingatlanként nem szereplő közös tulajdonú építményre. (6) Amennyiben a tulajdonostársak a Htv. 12. § (2) bekezdés szerint megállapodást kötnek, úgy az adókedvezmény számítása az egész ingatlan (1/1 tulajdoni hányad) hasznos adóköteles alapterülete után történik.
3. Adókedvezmények és adómentesség
6. §
5. §
Mentes az adó alól az adóévben az az egy gépjármű tárolására használt garázs, gépjárműtároló, amelynek súlyos mozgáskorlátozott személy tulajdonosa/haszonélvezője a tárgyévben gépjárműadó mentességben részesült.
(1) A számított építményadóból 50 % adókedvezmény illeti meg az egyedül álló nyugdíjas magánszemélyt a lakcímnyilvántartás szerinti és ténylegesen (életvitelszerűen) is lakóhelyéül szolgáló lakás után, amennyiben havi jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum háromszorosát és a lakás hasznos alapterülete nem haladja meg a 80 m²-t. (2) 50%-os mértékű adókedvezményt vehet igénybe a lakcímnyilvántartás szerinti lakhelyéül szolgáló lakása után az az adóalany, aki a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény 11. § (1) bekezdés e) vagy f) pontja alapján a vele egy háztartásban élő legalább három gyermekre tekintettel részesül családi pótlékban, nevelőszülőként vagy hivatásos nevelőszülőként legalább három gyermek után részesül családi pótlékban. (3) Az idegenforgalmi adó beszedésére kötelezett magánszemély a terhére az adóévben előírt építményadó maximum 30%-ig terjedő mértékű adókedvezmény-
4. Záró rendelkezések 7. § E rendelet 2013. január 1. napján lép hatályba. 8. § Hatályát veszti Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az építményadóról szóló 51/2011. (X.29.) önkormányzati rendelete. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző Záradék:
Elfogadta: a Közgyűlés a 2012. október 18-i ülésén.
15 Kihirdetve: 2012. október 19. napján A helyi rendelet tervezetet – a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §ában foglaltaknak megfelelően eljárva – az alábbiak szerint indokolom: Általános indokolás Pécs Megyei Jogú város Önkormányzata Közgyűlésének az építményadóról szóló 46/2012. (X.19.) önkormányzati rendeletéhez Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése első ízben a 393/2011. (10.13.) számú határozattal fogadta el a város adókoncepcióját. Az adókoncepció elsődleges célja volt a helyi adórendszer felülvizsgálata és az adóalanyok körének szélesítése, ezáltal megvalósítani az igazságos tehereloszlást. Az adókoncepcióban meghatározottak alapján került elfogadásra a 2012. január 1. napjától hatályos Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének építményadóról szóló 51/2011. (X.29.) számú önkormányzati rendelete. A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Továbbiakban: Htv.) 2012. január 1-jén hatályba lépett módosítása értelmében az önkormányzatok az alapterület szerinti építmény- és telekadóztatás esetén bármely szempont szerint differenciálhatják az adó mértékét, még a vállalkozó adóalanyok üzleti célt szolgáló épülete, épületrésze, illetve telke vonatkozásában is. Ennek figyelembevételével Pécs illetékességi területén egy használat, funkció szerinti differenciált adóztatást megvalósító új rendelet megalkotása indokolt, az igazságosabb teherelosztás jegyében. Bevezetésre kerülnek új mentességi, kedvezményi kategóriák is magánszemélyek részére. Részletes indokolás Az 1. §-hoz Az értelmező rendelkezések a rendeletben lévő fogalmak pontos meghatározását szolgálják, egyértelműsítik azt a jogalkotói akaratot, hogy mely épületek, épületré-
szek vonatkozásában kell alkalmazni az eltérő adómértékeket. A 2. §-hoz Meghatározza az építményadó alapját. A 3. §-hoz Az építményadóra vonatkozó 2013. január 1. napjától javasolt adómértékeket szabályozza. A Htv. 6.§ c) pontja értelmében a hasznos alapterület szerint működtetett építményadóra vonatkozó törvényi felső adómérték 2005. január 1-től a KSH által közzétett fogyasztó árszínvonal változással 2003. évtől kezdődően az adóévet megelőző második évig eltelt évek inflációs adatával korrigálva- valorizálható. A törvényi felső mérték – jelenleg építményadó esetén 1.100 Ft/m2 – és a valorizáció együttesen határozza meg ezen adónemben az adómaximumot, melynek összege a KSH adatai alapján – amennyiben a Htv. ezen szabályozása nem változik – építményadó esetén 2013. évben 1.723 Ft/m2 lehet. A 4. §-hoz A bejelentési, bevallási, adatszolgáltatási kötelezettségeket szabályozza. Az 5. §-hoz A rendeletben biztosított adókedvezményeket szabályozza. A 6. §-hoz A rendeletben biztosított adómentességet szabályozza. A Htv. rendelkezése alapján adómentesség, adókedvezmény kizárólag a törvény 3. §-ában taxatíve felsorolt kör részére biztosítható. Nem adható adókedvezmény, adómentesség a vállalkozó üzleti célt szolgáló épülete, épületrésze utáni építményadó vonatkozásában. E korlátozást leszámítva a lakosság terheit adómentességek, illetve adókedvezmény biztosításával csökkenteni lehet. A 7. §-hoz
16 A rendelet hatályba léptetését szabályozza. A 8. §-hoz Az eddigi építményadóról szóló eredeti és módosító rendeletet hatályon kívül helyezi. 2006. évi LIX. törvény az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és járadékról 2012.06.20 2012.12.31 47/2012. (X.19.) rendelet a telekadóról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés h) pontjában és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. § (1) bekezdésében, valamint a 43. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény 37. § (4) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Baranya Megyei Agrárkamara, a Pécsi Ipartestület, az Ipartestületek Országos Szövetsége, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége, továbbá a Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara véleményének kikérésével, a következőket rendeli el: E rendelet alkalmazásában helyi védelem alatt álló terület a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Pécs helyi jelentőségű védett természeti értékeiről szóló 23/2011. (V. 31.) önkormányzati rendelete 2. §-ában és az építészeti örökség helyi védelméről szóló 37/2002. (VI. 28.) önkormányzati rendelete 4. § (2) bekezdésében meghatározott területek. Az adó alapja a telek m2-ben számított területe. (1) Az adó évi mértéke a (2) bekezdésben foglalt kivétellel 1 – 1500 m2 adóalap esetén 0 Ft/m2;
1501 – 3000 m2 adóalap estén az 1500 m2 feletti rész után 10 Ft/m2; 3001 – 5000 m2 adóalap esetén 15 000 Ft és a 3000 m2 feletti rész után 30 Ft/m2; 5001 m2 adóalaptól 75 000 Ft és az 5000 m2 feletti rész után 60 Ft/m2. (2) Az adó évi mértéke az adóév első napján a Nemzetgazdasági Minisztérium engedélyező okirata alapján „Ipari Park” címmel rendelkező, a mellékletben felsorolt helyrajzi számú ingatlanok esetén: a) 1 – 1500 m2 adóalap esetén 0 Ft/m2; b) 1501 m2 adóalaptól az 1500 m2 feletti rész után 10 Ft/m2. (3) Nem vállalkozó magánszemély tulajdonában lévő 3000 m2-t meghaladó adóalap esetén, amennyiben a telek ténylegesen mezőgazdasági művelés alatt áll: a) 1 – 1500 m2 adóalap esetén 0 Ft/m2; b) 1501 m2 adóalaptól az 1500 m2 feletti rész után 10 Ft/m2. Az adóalany bejelentési, bevallási és adatszolgáltatási kötelezettségeinek az önkormányzati adóhatóság által rendszeresített nyomtatványon köteles eleget tenni. A Htv. 19. §-ában szabályozott mentességeken felül mentes az adó alól: a helyi védelem alatt álló területen található, nem vállalkozó magánszemély tulajdonában lévő telek, a nem vállalkozó magánszemély tulajdonában lévő építési telek, ha a telket a vételt követő négy éven belül lakóépülettel beépítik, és a jogerős használatbavételi engedéllyel rendelkező lakóépület telekből lefedett része eléri a településrendezési tervben meghatározott maximális beépíthetőség legalább 10%-át. A mentesség feltételeinek nem teljesítése esetén járulékaival együtt visszamenőlegesen meg kell fizetni a mentesség időtartamára eső adót, a nem vállalkozó magánszemély tulajdonában álló belterületi teleknek az a része, amely a Pécsi Építési Szabályzat és Szabályozási Terv szerint beépítésre nem szánt területen helyezkedik el. Ennek tényét az adóalany a Jegyző, mint építéshatóság által kiadott igazolással köteles igazolni,
17 a földterület magánszemély tulajdonosa, ha a földterületét az Önkormányzat tulajdonába térítésmentesen átadja. Résztulajdon nem adható át. A Polgármester az írásbeli felajánlás elfogadásától számított harminc napon belül írásban értesíti a földterület tulajdonosát a döntéséről. Amenynyiben az a térítésmentes felajánlás elutasításra kerül, a tulajdonosnak a tárgyévi adót meg kell fizetnie. A térítésmentes átadás felajánlását a tulajdonosnak 2013. évben február 15-ig, illetve a 2013. évet követő években a mindenkori tárgyév február 15. napjáig írásban kell megtenniük. A tárgyévre vonatkozó mentességre irányuló írásbeli kérelmet a tárgyév február 15-ig kell az önkormányzati adóhatóság részére benyújtani. A tárgyévi adómentességre vonatkozóan a határidő elmulasztása jogvesztéssel jár. 50%-os mértékű adókedvezmény illeti meg a személyi jövedelemadóról szóló törvényben meghatározott mezőgazdasági őstermelőt a tulajdonában lévő, ténylegesen mezőgazdasági művelés alatt álló telek után, feltéve, hogy őstermelői tevékenységből származó bevétele az adóévben nem haladja meg a 600 000 forintot. Ez a rendelet 2013. január 1. napján lép hatályba.
rozottak szerint az önkormányzat adó megállapítási joga többek között arra terjed ki, hogy a már bevezetett adót hatályon kívül helyezzen, illetőleg módosítsa. Telekadó szempontjából az Ipari Park (II. körzet) területén kívül két különböző adómérték került bevezetésre 2012. évtől Pécs illetékességi területén. Az I. körzet az úgynevezett történelmi belváros és környéke a III. körzet pedig az ezen kívül eső terület. Az I.-es körzetben a telkeket 0 m2-es alapterülettől adófizetési kötelezettség terheli. A III. körzetben 1500 m2-ig 0 Ft/m2 az adó mértéke. Nehézséget okoz a körzetek közötti határok kezelése. Az I.-es körzetből származó többletbevétel nagysága elhanyagolható, ezért javasolt egy új általános adómérték bevezetése az Ipari Park területén kívül, melynek sávjai és adómértékei megegyeznek a korábbi III. körzetével. Az Ipari Park területének lehatárolása konkrét helyrajzi számokkal történik egy mellékletben. Illetve a korábbi telekadó rendelethez képest új mentességek kerülnek bevezetésre. Az adómértékek átrendezése miatt új rendelet alkotása indokolt. Részletes indokolás Az 1. §-hoz
Hatályát veszti Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a telekadóról szóló 52/2011. (X.29.) önkormányzati rendelete. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző
A rendelet alkalmazását elősegítendő az értelmező rendelkezést tartalmaz. A 2. §-hoz Meghatározza a telekadó alapját. A 3. §-hoz
Záradék:
elfogadta: a Közgyűlés 2012. október 18-i ülésén. Kihirdetve: 2012. október 19. napján Általános indokolás Pécs Megyei Jogú város Önkormányzata Közgyűlésének a telekadóról szóló 47/2012. (X.19.) önkormányzati rendeletéhez A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Továbbiakban: Htv.) 6. §-ában meghatá-
Meghatározza a telekadó általános mértékét, valamint az Ipari Park területére vonatkozó adómértéket. Illetve bevezetésre kerül egy alacsonyabb adómérték a nem vállalkozó magánszemélyek tulajdonában lévő 3000 m2-t meghaladó ténylegesen mezőgazdasági művelés alatt álló telkek vonatkozásában. A 4. §-hoz A bejelentési, bevallási, adatszolgáltatási kötelezettségeket szabályozza. Az 5. §-hoz
18
Meghatározza a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvényben szabályozott mentességeken felüli helyi mentességeket. Új mentességként kerül beépítésre a korábbi rendelethez képest a Pécsi Építési Szabályzat és Szabályozási Terv szerint beépítésre nem szánt területen elhelyezkedő telekrész mentessége. Illetve, ha a magánszemély az Önkormányzat tulajdonába térítésmentesen átadja telkét, és a térítésmentes felajánlás az önkormányzat részéről elfogadásra kerül.
Kereskedelmi és Iparkamara véleményének kikérésével, a következőket rendeli el: 1. Általános rendelkezések 1. § Adókötelezettség terheli azt a magánszemélyt (a továbbiakban: adókötelezett), aki nem állandó lakosként az önkormányzat illetékességi területén legalább egy vendégéjszakát eltölt. 2. §
A 6. §-hoz Meghatároz egy őstermelői adókedvezményt, mely már a korábbiakban is szerepelt a telekadó rendeletben. A 7. §-hoz A rendelet hatályba léptetését szabályozza. A 8. §-hoz Az eddigi építményadóról szóló eredeti és módosító rendeletet hatályon kívül helyezi. A melléklethez Az Ipari Park területébe sorolt helyrajzi számok felsorolását tartalmazza.
E rendelet alkalmazásában: a) nem állandó lakos: akinek a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény szerint bejelentett lakóhelye és tartózkodási helye nem Pécsett van, b) szálláshely: a szálláshely-szolgáltatási tevékenyég folytatásának részletes feltételeiről és a szálláshely-üzemeltetési engedély kiadásának rendjéről szóló 239/2009. (X. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 2. § d) – h) pontjában alapján meghatározottak. 2. Az adó alapja 3. §
48/2012. (X.19.) rendelet az idegenforgalmi adóról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés h) pontjában és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. § (1) bekezdésében, valamint a 43. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI. törvény 37. § (4) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró Baranya Megyei Agrárkamara, a Pécsi Ipartestület, az Ipartestületek Országos Szövetsége, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége, a Vállalkozók és Munkaadók Országos Szövetsége, továbbá a Pécs-Baranyai
Az adó alapja a megkezdett vendégéjszakák száma. 3. Az adó mértéke 4. § Az adó mértéke személyenként és vendégéjszakánként 400 Ft. 4. Az adóbeszedési kötelezettség 5. § Az adót a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 34. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott adóbeszedésre kötelezett köteles megállapítani, beszedni és az önkormányzati adóhatóságnak megfizetni.
19 5. A bejelentés szabályai 6. § (1) Az adóbeszedésre kötelezett adóbeszedési, adóbevallási kötelezettsége keletkezését, annak bekövetkeztétől (a tevékenység megkezdésétől) számított 15 napon belül köteles az önkormányzati adóhatóságnak írásban bejelenteni (bejelentkezés). (2) Az adóbeszedésre kötelezettnek e minőségét az (1) bekezdésben meghatározott határidőben akkor is be kell jelentenie, ha más adókötelezettség nem terheli. 6. Az adó bevallása és megfizetése 7. § (1) Az adóbeszedésre kötelezettnek az általa beszedett helyi adóról a tárgyhónapot követő hónap 15. napjáig kell bevallást tennie és az adót az önkormányzati adóhatósághoz befizetnie. (2) A fizetendő idegenforgalmi adót az adóbeszedésre kötelezett akkor is köteles befizetni, ha annak beszedését elmulasztotta. 7. Adókötelezettség teljesítése 8. § (1) Az adóbeszedésre kötelezett a bejelentési, bevallási, adatszolgáltatási kötelezettségének az önkormányzati adóhatóság által térítésmentesen biztosított és hitelesített, a 9. §-ban meghatározott szigorú számadású nyomtatványokon köteles eleget tenni. A szálláshely-szolgáltatási tevékenységet a rendelet 10. § (1) bekezdése szerinti hatályba lépését követően kezdő adóbeszedésre kötelezett a tevékenység megkezdését megelőzően köteles a 9. § szerinti nyilvántartást beszerezni. A szálláshely-szolgáltatási tevékenység megszűnése esetén – az erre vonatkozó bejelentést követően – az önkormányzati adóhatóság a nyilvántartást „megszűnt” bejegyzéssel lezárja és a megszűnés tényét saját nyilvántartásába feljegyzi. Az önkormányzati adóhatóság a bejelentett, regisztrált illetve nyilvántartásból hi-
ányzó tények, adatok, körülmények valódiságát, vagy annak hiányát a bevallási időszak lezárását megelőzően is vizsgálhatja. Az adókötelezett és az adóbeszedésre kötelezett köteles az önkormányzati adóhatósággal az ellenőrzés során együttműködni, az ellenőrzés feltételeit a helyszíni ellenőrzés alkalmával biztosítani. 8. Adózással kapcsolatos nyilvántartások 9. § (1) Az adóbeszedésre kötelezett – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a beszedett adóról, az adó alapjának, az adó öszszegének, a mentesség jogcímének és jogosultságának, valamint az adó összegének utólagos megállapítására is alkalmas, az 1. mellékletben meghatározott adattartalmú, az önkormányzati adóhatóságtól beszerzett „Vendég- és idegenforgalmi adónyilvántartást” köteles vezetni. Az adóbeszedésre kötelezett köteles gondoskodni arról is, hogy a nyilvántartás a szálláshelyen folyamatosan és vezetésre alkalmasan rendelkezésre álljon. A Korm. rendelet 2. § c) pontja szerint szállodának minősülő adóbeszedésre kötelezett az (1) bekezdésben meghatározott nyilvántartás vezetésére nem köteles, de jogszabály szerint kötelező bizonylatait, könyveit, nyilvántartásait – ideértve a gépi adathordozón rögzített adatokat is – úgy kell kiállítania, vezetnie, hogy az az adó alapjának és összegének, valamint a mentesség jogcímének és jogosultságának utólagos megállapítására is alkalmas legyen. Az adóbeszedésre kötelezett a szálláshelyre bejelentkező magánszemélyt haladéktalanul köteles az (1) – (2) bekezdésében előírt adattartalmú nyilvántartásában rögzíteni. Az adókötelezett érkezését követően a nyilvántartásba rögzíteni kell az adókötelezett nevét, születési helyét és idejét, lakóhelyét, állampolgárságát, útlevél, személyazonosító igazolvány vagy vezetői engedély számát és az érkezés, távozás napját és időpontját. Az adókötelezett távozásakor a nyilvántartásban rögzíteni kell a távozás napját és időpontját (amennyiben az előzetes megadotthoz képest változott), a ténylegesen eltöltött
20 vendégéjszakák számát, az ebből adómentesen eltöltött vendégéjszakák számát és jogcímét, az adóköteles vendégéjszakák számát, a vendég vagy képviselőjének aláírását, a beszedett adó összegét, a kibocsátott számla, készpénzfizetési számla, nyugta sorszámát. Az adóbevallás és az adó befizetése időpontjában kell bejegyezni a nyilvántartásba a beszedett adó önkormányzati adóhatóságnak történő megfizetése idejét és az adó havi bevallásának időpontját. Az önkormányzati adóhatóság – a (2) bekezdésben meghatározott adóbeszedésre kötelezettek részére egyedi írásbeli kérelemre – elektronikus nyilvántartás vezetését engedélyezheti. Ebben az esetben az adóbeszedésre kötelezett a 2. melléklet szerinti „Bejelentőlap” nyomtatványt köteles használni az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 175. § (1) – (2) bekezdése rendelkezéseinek figyelembevételével. A „Bejelentőlapon” regisztrált adókötelezettet az érkezést követően rögzíteni kell az elektronikus nyilvántartó rendszerben. A „Bejelentőlap” az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 164. § (1) bekezdés szerinti elévülési időn belül megőrzendő bizonylatnak minősül, adattartalma a 2. mellékletben meghatározott kötelező adatokon kívül igény szerint bővíthető. A „Bejelentőlap” kitöltésére (3) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. A (4) bekezdésben meghatározott elektronikus nyilvántartás vezetésének engedélyezéséig a szálláshelynek az (1) bekezdés szerinti papíralapú nyilvántartást kell beszereznie és vezetnie. Az adóbeszedésére kötelezett a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 31. §-ában meghatározott adómentességre jogosító tartózkodást a 3. melléklet szerinti adómentességi nyilatkozattal kell igazolnia, ennek elmulasztása esetén az adót be kell szednie és meg kell fizetnie. A Htv. 31. § a) pontjában szabályozott életkor miatti mentesség esetén az adómentességi nyilatkozat kitöltése nem kötelező, amennyiben a nyilvántartás, vagy bejelentőlap az életkoradatot egyértelműen tartalmazza és a bejelentőlapot aláírták.
9. Záró rendelkezések 10. § (1) E rendelet – (2) bekezdésben foglalt kivétellel – 2013. január 1. napján lép hatályba. (2) A 10. § (3) bekezdése és a 10. § (4) bekezdése 2012. november 1-jén lép hatályba. (3) A 9. § szerinti nyilvántartást az adóbeszedésre kötelezettek – az elektronikus nyilvántartás vezetésére engedéllyel rendelkezők kivételével – 2012. december 31ig kötelesek átvenni az önkormányzati adóhatóságtól. (4) Azok az adóbeszedésre kötelezettek, akik 2013. január 1-jétől elektronikusan kívánják vezetni a 9. §-ban meghatározott nyilvántartást, legkésőbb 2012. december 1. napjáig kötelesek ezt írásban kérelmezni az önkormányzati adóhatóságnál. (5) Hatályát veszti Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyű-lésének az idegenforgalmi adóról szóló 48/2007.(XII.13.) és az azt módosító 45/2009.(XII.21.), 54/2011.(X.29.) önkormányzati rendelet. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző Záradék:
elfogadta: a Közgyűlés 2012. október 18-i ülésén Kihirdetve: 2012. október 19. napján. A helyi rendelet tervezetet – a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §ában foglaltaknak megfelelően eljárva – az alábbiak szerint indokolom: Általános indokolás Pécs Megyei Jogú város Önkormányzata Közgyűlésének az idegenforgalmi adóról szóló 48/2012. (X.19.) önkormányzati rendeletéhez A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Továbbiakban: Htv.) 6. §-ában meghatározottak szerint az önkormányzat adó megállapítási joga többek között arra terjed ki, hogy a már bevezetett adót hatályon kívül helyezzen, illetőleg módosítsa.
21 A Htv. 43. §-ának (3) bekezdése értelmében az önkormányzat - többek között - a tartózkodási idő utáni idegenforgalmi adóról szóló rendeletében az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvényben (Art.) nem szabályozott eljárási kérdést is szabályozhat. E jogszabályhely felhatalmazása alapján a tartózkodási idő utáni idegenforgalmi adóra vonatkozó anyagi szabályok mellett kifejezett eljárási kérdéseket is indokolt az adórendeletben szabályozni. Így különösen, az adóbeszedésre kötelezett nyilvántartására vonatkozóan előírható, hogy abból egyértelműen elkülöníthető legyen az adóköteles, illetve az adómentes adóalanyok köre és az adómentesség jogcíme, sőt célszerű, ha a rendelet a mentességet megalapozó iratok, bizonylatok, köréről, tartalmáról is rendelkezik. Mindezek alapján tehát az önkormányzat tartózkodási idő utáni idegenforgalmi adórendeletét célszerű úgy átalakítani, amely alapján az adóbeszedésre kötelezett által vezetett „Vendég és adónyilvántartásból” vagy/és mellékletéből a vendégéjszakát eltöltő magánszemély adóstátusza, érkezése, távozása egyértelműen megállapítható és bármikor ellenőrizhetővé válik. Pécs Megyei Jogú Város illetékességi területén 2012. január 1. napjától a tartózkodási idő utáni idegenforgalmi adó mértéke személyenként és vendégéjszakánként 400 Ft. Az idegenforgalmi adóról szóló 48/2007. (XII.28.) számú rendelet a megalkotást követően 3 alkalommal került módosításra. Az önkormányzati rendelet felülvizsgálata során megállapításra került, hogy azt több helyen is pontosítani szükséges az adóhatósági munka hatékonyságának növelése, valamint az adó beszedésére kötelezettek nyilvántartási kötelezettségének egyértelművé tétele érdekében. A törvény szövegének szószerinti beemelését tartalmazó önkormányzati rendeleti szabályozás helyett célszerű és szükséges lenne a rendelet áttekinthetőségének biztosítása. Az önkormányzati rendelet jogtechnikailag is felülvizsgálatra került a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII.14.) IRM rendeletben foglaltak figyelembevételével és javasolt egy új rendelet megalkotása.
Részletes indokolás Az 1. §-hoz Meghatározza az adókötelezettséget és az adókötelezett személyét. A 2. §-hoz A rendelet alkalmazását elősegítendő értelmező rendelkezéseket tartalmaz a nem állandó lakos meghatározására. A 3. §-hoz Meghatározza az adó alapját, mely a megkezdett vendégéjszakák száma. A 4. §-hoz Az adó mértéke nem változik a 2012. évhez viszonyítva, személyenként és vendégéjszakánként 400 Ft összegben kerül meghatározásra 2013. évtől is. Az 5. §-hoz Meghatározza az adóbeszedési kötelezettséget. A 6. §-hoz Az adó beszedésre kötelezettnek a bejelentési szabályait tartalmazza. A 7. §-hoz Az adó bevallásával és az önkormányzathoz történő megfizetéssel kapcsolatos szabályokat tartalmazza. A 8. §-hoz Meghatározza az adókötelezettség teljesítésével kapcsolatos szabályokat. A 9. §-hoz Meghatározza az adózással kapcsolatos nyilvántartások szabályozását. A nyilvántartás lényege, hogy egységesít és biztosítja azt, hogy a nyilvántartás tartalma később - elévülési időn belül - is rendelkezésre álljon. A nyilvántartás magában foglalja a vendégnyilvántartást és az adóana-
22 litikus nyilvántartás, ez utóbbit egyébként az adózás rendjéről szóló törvény kötelezően elír a szálláshely üzemeltetők részére. Valamint az egységes nyilvántartás lehetővé teszi az ellenőrzések hatékonyságának növelését. A 10. §-hoz A rendelet hatályba léptetését szabályozza. Valamint hatályon kívül helyezi az eddigi idegenforgalmi adóról szóló eredeti és módosító rendeleteket. Ahhoz, hogy az adó beszedésre kötelezettek részére az átállás 2013. január 01. napjától problémamentes legyen és megismerhessék az új nyilvántartás vezetési kötelezettséget a rendelet egyes részei eltérő időben lépnek hatályba. Az 1. melléklethez A „Vendég- és idegenforgalmi adónyilvántartás” adattartalmát tartalmazza. A 2. melléklethez A „Bejelentőlap” adattartalmát tartalmazza. A 3. melléklethez Az adómentességre jogosító tartózkodásról szóló „Nyilatkozat” adattartalmát szabályozza 49/2012. (X.19.) rendelet a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról szóló 9/2011. (II. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 46. § (1) bekezdés c) pontjában és a 48. § (2) bekezdésben, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról szóló 9/2011. (II. 21.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.) bevezető rendelkezése helyébe a következő rendelkezés lép: „Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 46. § (1) bekezdés c) pontjában és a 48. § (2) bekezdésben, valamint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:” 2. § Az Ör. 1. § (2) bekezdése a következő h) ponttal egészül ki: [Nem terjed ki a rendelet hatálya] „h) a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény alapján, valamint a vizek és a közcélú vízi létesítmények fenntartására vonatkozó 120/1999. (VIII.6.) Korm. rendelet alapján a patakok, vízfolyások, árkok területén és a part menti sávokon elvégzett vagy elrendelt fakivágásra, fametszésre, bozót- és cserjeirtásra.” 3. § Az Ör. 2. § e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A rendelet célja, hogy Pécs közigazgatási területén a zöldterületek és zöldfelületek, valamint az emberi környezet védelme érdekében az 1. §-ban megjelölt területeken] „e) az invazív, a Városi Parkerdő őshonos állományát is veszélyeztető növények, kifejezetten a bálványfák (Ailanthus altissima) térnyerését megállítsa, visszaszorítsa.”
23
4. § (1) Az Ör. 3. § k) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [E rendelet alkalmazásában] „k) Kertészeti szakvélemény: névjegyzékben szereplő növényvédelmi, kertészeti illetve kertépítészeti szakértő, vagy a BIOKOM Kft. által kiállított dokumentum, amely tartalmazza a kivágandó fa paramétereit, a kivágás indokoltságát, a fa ingatlanon elhelyezkedését ábrázoló vázlatrajzot, az érintett ingatlanon történő pótlás számszerűsített lehetőségét, javasolt fajokkal, ezek vázrajzon történő ábrázolását, a területen el nem pótolható fák után a faalapba befizetendő összeg nagyságát.” 5. § (1)Az Ör. 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető fa (többek között: a kiszáradt fa) kivágásáról és eltávolításáról annak tulajdonosa köteles haladéktalanul gondoskodni, és a Polgármesternek az élet- és vagyonveszélyeztetés tényét, valamint a kivágást a kivágástól számított 3 napon belül bejelenteni. A tulajdonos bejelentéséhez a balesetveszélyes fáról készült képet köteles mellékelni.” (2)Az Ör. 4. § (8) bekezdése a következő d) – e) ponttal egészül ki: [Az engedély iránti kérelemben közölni kell a kivágás indokát és mellékelni kell] „d) a kivágandó fáról készült fotódokumentációt. e) Illetve a közterületen történő pótlásra vonatkozó BIOKOM Kft által készített kezelői nyilatkozatot, amely számszerűen és fajra lebontva tartalmazza a nyilatkozatban megnevezett közterületen, általa végrehajtandó pótlási javaslatot.” (3) Az Ör. 4. §-a a következő (11) – (12) bekezdéssel egészül ki: „(11) A fakivágási engedéllyel rendelkező személy köteles a kivágást követően a kitermelt faanyagot a közterület mindenko-
ri kezelője által kijelölt telephelyre szállítani, vagy szállíttatni és az ennek során felmerült költségeket viselni. (12) A (11) bekezdés szerinti faanyagot, a közterület mindenkori kezelője haszonfaként értékesítheti, vagy az Önkormányzat Esztergár Lajos Családsegítő Szolgálat és Gyermekjóléti Központja által nyilvántartott és általa javasolt rászorulóknak a téli hónapokban, fűtőanyagként kiadhatja.” 6. § Az Ör. 5. § (4)–(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(4) A fás szárú növény pótlásának mértéke: amennyiben kertészeti szakvéleménnyel igazolt, hogy a kivágandó fa a Populus nemzetség termős változata, a pótlás mértéke a kivágott növények össztörzskörméretével egyenlő engedély nélküli fakivágás esetén a kivágott növények össztörzskörméretének ötszöröse, élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető 40 évnél idősebb, vagy 80 cm törzskörméretnél nagyobb méretű fa kivágása esetén a pótlásként elültetett fás szárú növények össztörzskörmérete a kivágott növények össztörzskörméretével egyenlő. (5) Az építési tevékenységgel összefüggésben, valamint 40 évnél idősebb, vagy 80 cm törzskörméretnél nagyobb méretű fa kivágása esetén a pótlásként elültetett fás szárú növények össztörzskörmérete természetes személy esetén a kivágott növények össztörzskörméretével egyenlő, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén a kivágott növények össztörzskörméretének kétszerese. (6) A pótlás mértékének megállapításánál figyelembe kell venni a kivágandó fa lombkoronájának állapotát úgy, hogy a kivágandó fa törzskörméretének összegét egyszeres szorzóval kell megszorozni abban az esetben, ha a fa lombkoronája teljesen ép, 0,7-szeres szorzóval kell megszorozni, amennyiben a fa lombkoronája kissé csonkolt vagy visszavágott,
24 0,4-szeres szorzóval kell megszorozni, amennyiben a fa lombkoronája erősen csonkolt vagy beteg, az érintett ingatlan, ingatlan közvetlen környezetének fás növénnyel történő ellátottságát, fedettségi állapotát úgy, hogy a kivágandó fa törzskörméretének összegét egyszeres szorzóval kell megszorozni abban az esetben, ha az érintett ingatlan, illetve közvetlen környezete fákban szegény belvárosi területen helyezkedik el. (5. melléklet 1. zóna), 0,7-szeres szorzóval kell megszorozni, amennyiben az érintett ingatlan fákkal átlagosan ellátott terület (5. melléklet 2. zóna), 0,5-szeres szorzóval kell megszorozni, amennyiben az érintett ingatlan kertvárosias jellegű, fákkal jól ellátott; fákkal, cserjékkel való fedettsége átlagnál felülinek mondható, illetve az érintett terület külterületen helyezkedik el (5. melléklet 3. zóna), az engedélykérelem benyújtása napját megelőző 5 évben elültetett fák össztörzskörméretét is, azonban az e rendelet hatályba lépése után elültetett fák csak akkor számíthatóak be a pótlás mértékébe, ha azok elültetését az ültetést követő 30 napon belül a polgármesternek bejelentik.” 7. § (1) Az Ör. 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A kivágott fás szárú növényeket saját telken kell pótolni, legalább 10/12 cm-es kétszer iskolázott faiskolai minőségű csemetével.” (2) Az Ör. 6. § (13) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(13) Közterületen lévő fák fenntartási okból szükséges kivágása esetén a fapótlás a kivágott fás szárú növények össztörzskörméretével megegyező, nem fenntartási célból kivágott fák esetén a kivágott növények össztörzskörméretének kétszerese.” 8. § (1) Az Ör. 8. § (1a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés:
„(1a) A Faalapba befolyt összeg legalább 20 %-át kizárólag az „Élet fája program” megvalósítására lehet felhasználni, valamint a befolyt összegből 300 000 Forintot az „Élet fája díj” elnevezésű elismerés pénzügyi fedezeteként lehet biztosítani.” (2) Az Ör. 8. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) A városüzemelést végző cég a lakosságot az által elvégzett pótlási munkákról évi egy alkalommal a helyi napilapban és internetes oldalán tájékoztatja.” 9. § Az Ör. kiegészül az 1. melléklet szerinti 5. melléklettel. 10. § (1) Az Ör. 1. § (1) bekezdés b) pontjában a „(a továbbiakban: használó)” szövegrész helyébe a „(a továbbiakban: ingatlanhasználó)” szöveg lép. (2) Az Ör. 5. § (7) bekezdésében a „(4) és (5) bekezdésben” szövegrész helyébe a „(4)–(6) bekezdésében” szöveg lép. (3) Az Ör. 8. § (2) bekezdésében a „minden év november 30-ig” szövegrész helyébe a „minden év augusztus 30-ig” szöveg lép. 11. § E rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, és a hatályba lépését követő napon hatályát veszti. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző Záradék: elfogadta: a Közgyűlés a 2012. október 18-i ülésén Kihirdetve: 2012. október 19-én. A helyi rendelet tervezetet a – jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §ában foglaltaknak megfelelően eljárva – az alábbiak szerint indokolom: Általános indokolás 49/2012. (X. 19.) rendelet
25 a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról szóló 9/2011. (II. 21.) önkormányzati rendelet módosításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a tavalyi évben megalkotta a fás szárú növények védelméről és a területek biológiai aktivitásérték egyensúlyának fenntartásáról szóló 9/2011. (II. 21.) önkormányzati rendeletet (a továbbiakban: Ör.), amelynek fő célja a városban található zöldfelületek csökkenésének megállítása, visszafordítása volt. A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Jat.) 21. §-a szerint folyamatosan figyelemmel kell kísérni a jogszabályok hatályosulását, és szükség szerint le kell folytatni a jogszabály utólagos hatásvizsgálatát. A Jat. 22. §-a szerint a jogszabályok tartalmi felülvizsgálatát is el kell végezni. A Polgármesteri Hivatal Hatósági Főosztálya, mint a rendelet alkalmazója, valamint a BIOKOM Kft., mint a közterületek kezelője által az Ör. hatályba lépése óta szerzett tapasztalatok alapján tett észrevételekre tekintettel indokolttá vált a rendelet módosítása. A módosítások részben a fenntartási feladatok egyszerűbbé, költséghatékonyabbá tételét, részben a fakivágási engedélyt kérők számára, egyes esetekben a pótlási kötelezettség teljesíthetőségének megkönnyítését szolgálják. A módosítások érintenék az Ör. hatályát, értelmező rendelkezéseit és számos egyéb rendelkezéseit kiegészítve, illetve módosítva azokat. Részletes indokolás Az 1. §-hoz Az Ör. bevezetőjének a megváltozott jogi környezethez igazítását végzi el.
A 2. §-hoz A rendelet tárgyi hatályát – egy esetkör kivétele útján – érintő módosítás beillesztéséről rendelkezik. Fenntartási feladatok, kötelezettségek szempontjából könnyítésként értékelhető a rendelet hatálya alól kikerülő azon esetkör, amikor a fakivágás, fametszés, növényzetirtás a város vízfolyásainak karbantartása céljából történik. A 3. §-hoz A rendelet szövegének nyelvtani, nyelvhelyességi pontosítását végzi el. A 4. §-hoz A módosítás kapcsán elsőként a kertészeti szakvélemény definíciójának újraértelmezését kell kiemelni, ami a várható minőségi előrelépésen túl az állampolgárok terheinek csökkenését is eredményezné. A korábbi gyakorlattól eltérően ugyanis a fakivágási engedélyt kérelmezőnek nem kellene kertészeti szakvélemény készítésére jogosult szakértőt felkutatnia, hanem a fakivágási engedély iránti kérelemhez elegendő lenne a BIOKOM Kft. kertészeti szakembere által készített szakvéleményt benyújtani. Az állampolgárok tekintetében e megoldás további előnye – a szükséges szakvélemény egyszerűbb beszerezhetőségén túl –, hogy már a kérelem benyújtását megelőzően a BIOKOM Kft. szakembere – a városi zöldterületei rendszerének ismeretében – segítséget, tájékoztatást nyújthat az állampolgároknak (leendő kérelmezőknek) a saját ingatlanon történő – az eljáró hatóság által előírandó – pótlási kötelezettség teljesítéséhez. E segítség, tájékoztatás különösen a pótlás során telepíteni érdemes fa fajtája, az adott területen végrehajtható telepítés mértéke, a pénzbeli megváltás összegének meghatározása tekintetében könnyít az állampolgárok terhein. Az 5. §-hoz A jelen § az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető fa esetében követendő eljárás szabályainak bővítését végzi el, a faki-
26 vágás iránti kérelemhez csatolandó iratokra vonatkozó új előírások beillesztéséről rendelkezik, és a közterületen kivágott fa tulajdonjogának rendezésére, illetve e faanyag felhasználásának részletszabályaira vonatkozó szabályokat állapítja meg. Az utóbbi évek egyre szeszélyesebbé váló időjárási viszonyai okán indokolttá vált az Ör. 4. § (2) bekezdésében szereplő, egyes fák élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető állapota esetére előírt magatartás további részletezése. Ilyen esetekben ugyanis értelemszerűen nincs idő az előírt engedélyezési eljárás lefolytatására, hanem azonnal intézkedni kell, és az Ör. csupán utólagos bejelentési kötelezettséget írt elő. A jelenleg hatályos szabályozás ugyanakkor lehetőséget biztosít a visszaélésekre is, az engedélyezési eljárás megkerülésére, egészséges fák kivágására. E veszélyt felismerve a módosítás során további szigorításként kerülne bevezetésre, hogy az utólagos bejelentés mellé a veszélyhelyzetet igazoló, az adott fáról készített fényképeket is mellékelni kelljen. Összhangban a fenti módosítási javaslattal az Ör. 4. § (8) bekezdése, ami az engedélykérelem kötelező elemeit taglalja, is módosításra kerülne, kiegészülne a kérelemhez kötelezően csatolandó fotó dokumentációval. E módosítás oka, az engedélyezési eljárás gyorsabb lefolytatásán túl, szintén az esetleges visszaélések kiszűrése. Ugyanezen bekezdés kiegészítésre kerülne a fakivágási engedély iránti kérelemhez csatolandó, a BIOKOM Kft., mint közterület kezelő, által készített – a magántulajdonon el nem pótolt fák közterületi pótlásra – vonatkozó nyilatkozatával. Fontos módosításként értékelhető a 4. § új (11) bekezdése, amely a közterületen lévő fák kivágásának új esetkörét és annak jogkövetkezményét megállapító rendelkezés beillesztését hajtja végre. E bekezdés előírja, hogy a magánszemélyek által, engedély alapján, közterületen kivágott fát az engedélyesnek – saját költségén – a mindenkori közterület fenntartó által kijelölt telephelyére kelljen szállítania, szállítatnia. E rendelkezés célja, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő faanyag ne kerül-
hessen, megfelelő szabályozás hiányában, az engedélyes által felhasználásra. E módosítási javaslatokhoz kapcsolódik a (12) bekezdésben szabályozott esetkör, ami lehetővé teszi a BIOKOM Kft. részére a közterületen kivágott fák faanyagának értékesítését, vagy szükség szerint – egyfajta szociális intézkedésként – az Önkormányzat családsegítő szolgálatának javaslatára az arra rászorulók számára térítésmentesen tüzelőanyagként kiadását. Ezen utóbbi lehetőség amellett, hogy segítséget nyújt a mélyszegénységben élők számára, hozzájárulhat a főleg téli hónapokban megszaporodó falopások, illegális fakivágások megelőzéséhez. A 6. §-hoz Az Ör. hatályba lépése óta eltelt időszak során igényként merült fel, az előírandó pótlási kötelezettség tekintetében, a kivágandó fa egészségi állapotának figyelembe vétele. Az igény megalapozott, hiszen a pótlás pontosan a kivágásból eredő zöldfelületi értékvesztés ellensúlyozását célozza. Erre tekintettel az Ör. 5. §-a egy a kertészeti szakemberek által alkalmazott zöldfelületi értékszámítási módszerből (az úgynevezett Radó-féle módszer) átvett elemekkel egészülne ki. E számítási módszer alapján a kivágandó fák, a növény egészségi állapota alapján, három osztályba kerülnének besorolásra. Az első csoportba tartozó, egészséges lomboronával rendelkező, fák esetén a korábban alkalmazott pótlási kötelezettség merülne fel, vagyis az egyszeres szorzószám. A nem ép lomkoronájú fák esetében (2. csoport) viszont egy degradált lombfelületről beszélünk, így csak 0,7-szeres szorzószámot kellene alkalmazni, amely ebből kifolyólag egy csökkentett pótlási kötelezettséget eredményezne. Végül a harmadik csoportba tartozó erősen csonkolt lombkoronájú, beteg fák esetében csupán 0,4-szeres szorzószámot kellene alkalmazni. Az Ör új, 5. mellékletében meghatározott egyes zónákban alkalmazandó pótlási mértékek között szintén szorzószámok alkalmazásával történne a különbségtétel. E szorzószámok megfelelnek a már emlí-
27 tett Radó-féle számítási módszerben alkalmazott szorzószámoknak. E megoldást alkalmazva, azokon a területeken, ahol átlagos, vagy átlagon felüli az ellátottság, kisebb mértékű pótlási kötelezettség terheli az állampolgárokat, mint az amúgy kevés zöldfelülettel rendelkező belvárosi területeken fákat kivágni szándékozókat.
szárú növény össztörzskörméretével megegyező mértékű pótlást írna elő. E változtatás tehát lehetőséget biztosítana az egyéni érdekek mentén történő, mondhatni öncélú, fakivágás és a szükséges rosszként értelmezhető fenntartási célú fakivágás között különbségtételre.
A 7. §-hoz
E § a Városi Faalap felhasználási lehetőségét bővíti, az Élet Fája Programra fordítható anyagi eszközök mértékének módosításával. A jelenlegi 20 %-os felsőhatár alsó határként kerülne rögzítésre. A város területén egyre több lakó, szervezet tekinti fontosnak, hogy a város zöldfelülete nem csak, hogy ne csökkenjen, hanem gyarapodjon is, állaga ne romoljon, hanem fejlődjön. E törekvés elismerése és támogatása érdekében kerülne módosításra, kiegészítésre az Ör. 8. § (1a) bekezdése az „Élet fája díj” adományozhatóságának biztosítása érdekében. Az elismerés anyagi fedezetét a faalap képezné 300 000 Forint összeg nagyságban. Azon személyek, szervezetek számára lehetne odaítélni, akik, amelyek a város zöldfelületi rendszerének fejlődése érdekében önzetlenül, kiemelkedő teljesítményt nyújtanak a város számára. Az elismerés átadására minden évben a madarak és fák napján kerülne sor. Az Ör.-ben előírt pótlási kötelezettség pénzbeli megváltása esetében a faalapba utalt pénzből a közterület kezelője a pótlást közterületen végzi el. A módosítás e kérdéskörrel kapcsolatban az Ör. 8. § (4) bekezdésében egy visszajelzési rendszert vezetne be, aminek keretében a közterület kezelője évente egy alkalommal köteles lenne az elvégzett pótlási munkákról a helyi napilapban és internetes oldalán tájékoztatást adni.
A tervezet a fapótlás során alkalmazandó minimális minőségi kritériumok beillesztését végzi el, a fapótlás mértékének megállapítására vonatkozó feltétel és szabályrendszer módosítását, valamint erre vonatkozó új előírások beillesztését hajtja végre. A módosítás a fapótlások tekintetében, a pótlás kötelezettségének eddigi megállapításán túl, pontosan meghatározná, hogy az milyen minőségű fával lenne csak végrehajtható. E szerint legalább 10/12 cmes, kétszer iskolázott faiskolai minőségű csemetével lehetne fapótlást végrehajtani. E minőségi szint képezi a magánterületen nem pótolt famennyiség esetén a pénzbeli megváltás alapját is. A fenti minőségi követelmény bevezetése a magánterületeken pótolandó fa eredési esélyeinek javítása, illetve a kívánt zöldfelületi érték mihamarabbi elérése miatt indokolt. A módosítás enyhítene a 6. § (13) bekezdésének szigorán. A jelenleg hatályos rendelkezés ugyanis a közterületen szükséges fakivágás tekintetében minden esetben az össztörzskörméret kétszeresének megfelelő pótlást ír elő. A módosítás ezzel szemben különbséget tenne a mindennapi életvitelünk során, különféle céljaink elérése végett szükségessé váló, közterületi egyébként egészséges fa kivágása és a (park)fenntartási célból szükséges közterületi fakivágás között. Az első esetkör, továbbra is lehetővé tenné az egyes élethelyzetek, célok által diktált közterületi fakivágás elfogadhatóságát, a jelenleg hatályos pótlási mérték mellett, egyfajta az egészséges fák kivágás ellen ható faktorként. Ugyanakkor a fenntartási célú közterületi fakivágás esetére „csupán” a kivágott fás
A 8. §-hoz
A 9. §-hoz Pécs Megyei Jogú Város fával való ellátottság szempontja szerinti zónáit tartalmazó térképmelléklet megalkotásáról rendelkezik.
28 A 10. §-hoz E rendelkezés az Ör. néhány rendelkezését szövegcserésen módosítja a pontosabb és következetesebb jogalkalmazás, alkalmazhatóság érdekében. A két pontosítás mellett a lényeges új szabály, hogy a hatékonyabb ellenőrizhetőség érdekében a városüzemeltetést végző szervezetnek, a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság és Városfejlesztési és Kommunális Bizottság felé fennálló beszámolási kötelezettségét, az eddigi időpont (minden év november 30-a) helyett minden év augusztus 30. napjáig kellene teljesítenie. E megoldás biztosítaná, hogy a befizető magánszemélyek és jogi személyek értesüljenek az általuk befizetett pénzeszközök felhasználásának módjáról, ezáltal jobban azonosuljanak a rendelet céljaival, erősödjön annak társadalmi elfogadottsága. A 11. §-hoz Ez a rendelkezés a rendelet hatályba lépését tartalmazza, továbbá a Jat. 13. § (2) bekezdése által előírt (technikai) deregulációt – annak módjának és időpontjának meghatározása révén – hajtja végre. A melléklethez A tervezet melléklete az Ör.-t egy új, 5. melléklettel egészíti ki. Az Ör. alkalmazása során igényként merült fel a Város területei között, fával való ellátottság szempontjából történő, különbségtétel. A város egységes zöldfelületi rendszerének kialakítása érdekében nagyobb hangsúlyt kell fektetni azon területekre, ahol kevés zöldfelület, fa található. Míg más megítélés alá kell tartozniuk azon területeknek, ahol a területrész jó ellátottságúnak mondható. E gondolatmenet mentén készült a rendelet új, 5. számú melléklete, ami a fenti szempont alapján a várost három zónára osztja. Az 1. zóna a fákban szegény, belvárosi területeket tartalmazza, a 2. zóna a fákkal átlagosan ellátott területeket, míg a 3. zó-
na a fákkal átlagon felül ellátott területeket takarja. 50/2012. (X.19.) rendelet az „Élet Fája” Díj alapításáról Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés i) pontjában, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 1. § (6) bekezdés a) pontjában, és a Magyarország címerének és zászlajának használatáról, valamint állami kitüntetésekről szóló 2011. évi CCII. törvény 24. § (9) bekezdésben foglalt felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésben foglalt feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § (1) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése (a továbbiakban: Közgyűlés) „Élet Fája” díjat alapít (a továbbiakban: Díj). (2)Az (1) bekezdésben alapított Díj adományozásáról szóló oklevél szövegét a melléklet tartalmazza. 2. § (1) A Díj adományozható annak a magyar vagy külföldi állampolgárságú személynek, vagy szervezetnek, aki vagy amely: a) munkásságával gyarapította Pécs zöldfelületi értékeit, vagy b) jelentősen közreműködött ezen értékek megőrzésében, vagy c) ezen értékek fejlesztésében kiemelkedő folyamatos, egyéni vagy kollektív teljesítményt nyújtott. (2) A Díj adományozására a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság tesz javaslatot a Közgyűlésnek, amelyről a Közgyűlés minden év szeptemberi első rendes ülésén dönt. (3) Évente egy Díj adományozható. A Díj átadására október negyedik hetében, az Élet Fája program keretében kerül sor.
29 3. § (1) A Díj adományozásával oklevél és 300.000 forint pénzjutalom jár. (2) A díjazott személy vagy szervezet nevét az adományozást követően nyilvánosságra kell hozni. A díj adományozásáról a város lakosságát a helyi sajtó útján tájékoztatni kell. 4. § (1) E rendelet a kihirdetése napján 10 órakor lép hatályba. (2) A Díj adományozására első ízben a 2012. évben kerül sor. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző Záradék:
megtárgyalta a Közgyűlés a 2012. október 18-ai ülésén. Kihirdetve: 2012. október 19. napján INDOKOLÁS A helyi rendelet-tervezetet – összhangban a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §-ában foglalt rendelkezésekkel – az alábbiak szerint indokolom: Általános indokolás Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Az Élet Fája Díj alapításáról szóló 50/2012. (X. 19.) önkormányzati rendeletéhez Városunk környezetének fontos és kiemelt értékeit képviselik a közterületi zöldfelületek. Ezen értékek a helyi lakosság és ide látogató turisták esztétikai, és közérzetjavító igényeinek kielégítésén túlmutatóan, nagyban hozzájárulnak a város levegőminőségének és klímájának javításához. A rendelet a felsorolt értékek fenntartásához, megóvásához és fejlesztéséhez, a lakosság aktív részvételét ösztönző eszközként szolgál.
Részletes indokolás Az 1. §-hoz A javaslat céljait meghatározó rendelkezés. A 2. §-hoz Azon személyek, szervezetek, csoportok meghatározása, amelyek az elismerésben részesülhetnek. Tartalmazza az elismerésre történő felterjesztés, illetve a Díj átadásának szabályait. A 3. §-hoz Meghatározza a Díjjal járó elismerést és az ahhoz kapcsolódó anyagi jutalom nagyságát. Ezen kívül a díjazottak publikálásának módját. A 4. §-hoz Az önkormányzati rendelet hatálybalépését megállapító rendelkezés 51/2012. (X.19.) rendelet a fenntartásában működő köznevelési intézményekben fizetendő térítési díj és tandíj összegének megállapításáról és megfizetésének szabályairól Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdésének c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésben meghatározott feladatkörében eljárva a fenntartásában működő nevelésioktatási intézményekben a térítési díj és a tandíj megállapításának és fizetésének szabályairól a következőket rendeli el: 1. A rendelet hatálya 1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed: a) az önkormányzat fenntartásában működő: 1. óvodákra,
30 2. általános iskolákra, 3. gimnáziumokra, szakközépiskolákra, szakképző intézményekre, szakiskolákra, speciális szakiskolára, 4. gyógypedagógiai nevelési-oktatási intézményre, 5. a kollégiumokra és diákotthonra, 6. a pedagógiai szakszolgálatokra, 7. az alapfokú művészetoktatási intézményekre. b) a köznevelési intézmények szolgáltatásait igénybevevő gyermekekre, tanulókra ezek szüleire, gyámjára, c) az intézményfenntartó társulások keretében működő nevelési –oktatási intézmények szolgáltatásait igénybe vevő gyermekekre, tanulókra, illetve ezek szüleire. 2. Értelmező rendelkezések 2. § E rendelet alkalmazásában: 1. jövedelem: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 4. § a) pontjának aa) - ab) alpontja alatt felsorolt jövedelmek. 2. hátrányos helyzetű gyermek, tanuló: a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 121. § (1) bekezdés 14. pontja szerinti gyermek, tanuló. 3. sajátos nevelési igényű gyermek, tanuló: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 4. § 25. pontja szerinti gyermek, tanuló. 4. folyó kiadások: a rendszeres személyi juttatások, a személyi juttatások járulékai, a dologi kiadások és az ellátottak pénzbeli juttatásai. 3. Térítési díj ellenében igénybe vehető szolgáltatások és a térítési díj fizetési kötelezettség mértéke 3. § Az önkormányzat a köznevelésről szóló törvény végrehajtására kiadott 229/2012.(VIII. 28.) Korm. rendelet (a továbbiakban: végrehajtási rendelet) 34. §-ában és 35. §-ában meghatározott szolgáltatások után a tanulók számára térítési
díj fizetési kötelezettséget állapít meg. Az oktatási célú térítési díjak, tandíjak esetében a kötelezettség alapja a tanulói jogviszony. 4. § A végrehajtási rendelet 33. §-ában fel nem sorolt egyéb foglalkozások térítési díja tanévenként, a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 20 százaléka. 5. § A végrehajtási rendelet 34. § (1)bekezdés b) pontjában meghatározott, az alapfokú művészetoktatási intézményben nyújtott szolgáltatások esetén a térítési díj mértéke a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 10 százaléka a tizennyolc éven aluli tanulóknál, 20 százaléka a tizennyolc éven felüli, de huszonkettő éven aluli tanulóknál. 6. § (1) Térítéskötelesek a nem tanköteles tanulónak az iskolában a tanulmányi követelmények nem teljesítése miatt az évfolyam második alkalommal történő megismétlésekor a végrehajtási rendelet 33. §ának (1) bekezdés b) és c) pontjában meghatározott köznevelési közfeladatok. (2) A térítési díj mértéke a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 40 százaléka.
7. § (1) Vendégtanulói jogviszony – a közismereti képzés elsajátítására irányuló vagy a tartós gyógykezelés miatt létesített vendégtanulói jogviszony kivételével – térítési díj fizetése mellett létesíthető. (2) A térítési díj mértéke tanévenként, a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 15 százaléka.
31 4. A térítési díj és a tandíj csökkentésének szabályai 8. § (1) A térítési díjat a tanulmányi eredménytől függően csökkenteni kell. A tandíj a tanulmányi eredménytől függően csökkenthető. (2) A tanulmányi eredmény alapján járó térítési díjat, illetve tandíjat a tantárgyi átlag alapján kell megállapítani, melybe az előző évi magatartás és szorgalom jegyet nem lehet beszámítani. (3) E rendelet 4. § –7. §-ában megállapított térítési díjat a tanulmányi eredménytől függően csökkenteni kell, a végrehajtási rendelet 36. § (1)-(3) bekezdése szerint megállapított tandíj csökkenthető: a) 3,50-3,99 tantárgyi átlag közötti tanulók esetében12- 15 %-kal, b) 4,00-4,49 tantárgyi átlag között tanulók esetében 18-20 %-kal, c) 4,50-5,00 tantárgyi átlag között tanulók esetében 24-30 %-kal. (4) A gyermeket, tanulót megillető térítési díj, illetve tandíj csökkentés mértékéről a nevelési-oktatási intézmény vezetője dönt. 5. A szociális kedvezmény megállapítása tandíj esetén 9. § (1) Szociális helyzet alapján írásbeli kérelemre tandíjkedvezmény adható, amennyiben a közös háztartásban élő családtagok egy főre jutó, igazolásokkal alátámasztott nettó jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimum 150 %-át. (2) A kedvezmény mértékének megállapításánál a kiskorú és nagykorú eltartott tanulóknál a szülők (gondviselők) vagyoni helyzetét, az önmaga eltartásáról gondoskodó nagykorú tanuló esetében a tanuló vagyoni és jövedelmi viszonyait kell figyelembe venni. A szociális helyzete alapján adható kedvezményre való jogosultságát: a) az intézményben képzésben résztvevő tanuló minden év május 31-ig,
b) az első évfolyamra felvételt nyert tanuló a felvételről szóló értesítés kézhezvétele utáni 10 munkanapon belül igazolja. (3) A gyermeket, tanulót megillető kedvezmény elbírálásáról, a kedvezmény mértékének megállapításáról a nevelésioktatási intézmény vezetője dönt az intézmény házirendjében írtak szerint. 6. Közös rendelkezések 10. § (1) Az intézmény igazgatója a rendeletben felsorolt pedagógia szolgáltatásokra vonatkozó, és a megállapítást követő tanévben fizetendő térítési díj és tandíj alapösszegét minden év március 31-ig határozza meg, és erről április 30-ig tájékoztatja az önkormányzat jegyzőjét. (2) Az intézmény igazgatója a megállapított térítési díjak és tandíjak alapöszszegéről, valamint az e rendelet szerint a tanulmányi eredmények alapján járó, a szociális helyzet alapján adható kedvezményekről, a térítési díj és a tandíj fizetésének szabályairól tájékoztatja az intézményi képzésben részt vevő, valamint az intézménybe felvételre jelentkező tanulókat. (3) Az intézmény igazgatója a tanuló által fizetendő térítési díj és tandíj összegéről értesíti a szülőt, vagy a nagykorú tanulót, megjelölve a tanuló által igénybe vett szolgáltatás térítési díjának, továbbá tandíjának alapösszegét, a szociális helyzet és a tanulmányi eredmény alapján figyelembe vett kedvezmény mértékét. (4) A térítési díj és tandíj összegét a tanulónak két részletben, félévenként október 31-ig, illetve március 15-ig kell megfizetnie az intézmény igazgatója által megszabott időpontban és módon. Különösen indokolt esetben - kérelemre - az intézmény igazgatója a tanulónak a térítési díj és tandíj megfizetését havi részletekben is engedélyezheti. 11. § (1) A tanulói jogviszony létesítésekor (beiratkozáskor), illetve térítési díj, tandíj fizetési kötelezettséggel járó szolgáltatás igénylésekor a tanuló köteles írásban nyilatkozni arról, hogy a megálla-
32 pított szolgáltatás térítési díját, tandíját az erre megszabott időben és módon megfizeti, valamint arról, hogy tudomásul veszi, mely szerint a térítési díj és tandíj fizetésének - az intézmény vezetőjének a hozzájárulása nélküli - elmaradása a szolgáltatásból való kizárással járhat. (2) E rendelet alkalmazásakor a tanuló számára megszabott nyilatkozattételi és fizetési kötelezettség a kiskorú és nagykorú eltartott tanuló esetében a szülőt, míg a nagykorú, eltartásáról önmaga gondoskodó tanuló esetében magát a tanulót terheli. (3) Az intézmény igazgatója a térítési és tandíj megállapításával, megfizetésével kapcsolatos adatokról tanulónként nyilvántartást vezet. 12. § (1) Ez a rendelet 2012. október 20-án lép hatályba. Rendelkezéseit a 2012/2013-as tanévtől kell alkalmazni. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének az önkormányzat fenntartásában működő nevelési - oktatási intézményekben a tandíj és a térítési díj megállapításának és fizetésének szabályairól szóló 25/2009. (VI. .23.) önkormányzati rendelete. Dr. Páva Zsolt s.k. Dr. Lovász István s.k. polgármester jegyző
nevelési intézmények fenntartója a térítési díj ellenében igénybe vehető köznevelési szolgáltatások esetében a végrehajtási rendelet 35. §-a rendelkezésének alkalmazásával köteles meghatározni a térítési díj mértékét a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának százalékában kifejezve. A fenntartó köteles meghatározni a térítési díjnak a tanulmányi eredménytől függő csökkentését, továbbá a 36. § alapján meghatározhatja azon szabályokat, amely alapján a nevelési-oktatási intézmény vezetője dönt további térítésmentes ellátásról, a térítési díj és tandíj összegéről, a tanulmányi eredmény és a szociális kedvezményekről, a befizetés módjáról. A rendeletalkotás célja, hogy ne csökkenjen a nevelési-oktatási intézmények bevétele, ugyanakkor a szolgáltatások igénybe vevői részére is elviselhető fizetési kötelezettséget jelentsen. A rendelet alkotás a korábbi rendelet szabályozási elemeinek, az intézmények térítési díjjal kapcsolatos gyakorlatának, valamint a jogszabály által kötelezően előírt szabályok összevetésén, egyeztetésén alapult. Részletes indokolás 1. §-hoz
megalkotta: a Közgyűlés a 2012. október 18-ai ülésén. Kihirdetve: 2012. október 19-én.
A rendelet hatálya az önkormányzat fenntartásában, illetve intézményfenntartó társulások fenntartásában működő oktatásinevelési intézményekre, illetve az intézményi szolgáltatásokat igénybevevőkre vonatkozik.
Általános indokolás
2. §-hoz
A nemzeti köznevelésről szóló törvény végrehajtásáról szóló 229/2012. (VIII.28.) Korm. rendelete 46. §- ának (1) bekezdésének rendelkezései szerint a 2012/2013. nevelési évtől alkalmazni kell a rendeletnek a térítési díjakra és a tandíjakra vonatkozó rendelkezéseit. A fenntartó 2012. szeptember 5-ig köteles a díjfizetésre vonatkozó fenntartói rendelkezéseket módosítani. A végrehajtási rendelet 33. §- ában szereplő felsorolás tartalmazza a térítésmentesen biztosított köznevelési feladatokat az óvodában, általános és középfokú iskolában, továbbá a kollégiumban. A köz-
Az értelmező rendelkezések kerültek meghatározásra ebben a paragrafusban.
Záradék:
3. §-hoz A 229/2012. (VIII.28.) Korm. rendeletben meghatározott nevelési-oktatási szolgáltatások vonatkozásában térítési díj fizetésre vonatkozó kötelezettséget állapít meg. 4. §-hoz A 229/2012. (VIII.28.) Korm. rendelet 34. §-a (1) bekezdés a) pontja szerinti foglal-
33 kozásokra a 35. § (1) bekezdés a) pontjában százalékos mértékben megállapított határértéken belül, a maximális térítési díjat állapít meg. A korábbi 25/2009. (06.23.) önkormányzati rendelet, amely a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény rendelkezésein alapult, az egyes foglalkozások vonatkozásában 25, illetve 15 %-os mértékű térítési díjat állapított meg, amely esetekben a 229/2012 (VIII.28.) Korm. rendelet 15-20%-os térítési díjat rendel. 5. §-hoz A 229/2012 (VIII.28.) Korm. rendelet 34. § (1) bekezdés b) pontja szerinti alapfokú művészetoktatási intézményekben nyújtott szolgáltatásokra, foglalkozásokra (heti 6 tanórai foglalkozás a főtárgy gyakorlatának és elméletének elsajátításához, tanévenkénti egy meghallgatás és vizsga, és egy művészi előadás, állami vizsga és a tanulmányok alatti vizsga, az iskola létesítményeinek, felszereléseinek igénybevétele, használata ) a 35. (1) bekezdés b) – c) pontjában százalékos mértékben megállapított határértéken belül, a korábbi szabályozásnál magasabb térítési díjat állapít meg, amely összhangban van a művészetoktatási nevelési-oktatási intézmények által tervezett - a megemelkedett költségek miatt tervezett - térítési díjakkal.
viszonylag ritkán létesül. A szabályozás célja, hogy a nevelési-oktatások szolgáltatások megfizethetőek legyenek a vendégtanulók számára, ugyanakkor az intézményeknek a folyó kiadásokra bevételt biztosítson. 8. §-hoz Ebben a §-ban került szabályozásra a térítési díjnak és a tandíjnak a tanulmányi eredménytől függő csökkentése szabályai. A térítési díj, illetve a tandíj csökkentés szabályai együttesen kerültek szabályozásra, azzal a céllal, hogy a nevelésioktatási intézményekben ezáltal is elősegítse a tanulmányi eredmények javulását. A tanulók a tanulmányi eredménytől függően 3,50 tantárgyi átlagtól térítési díj kedvezményben részesülnek, illetve tandíjkedvezményben részesíthetőek. A csökkentés mértékét a nevelési-oktatási intézmény vezetője a határértékek között állapítja meg. A csökkentés mértékének meghatározásakor figyelembe kellett venni a 229/2012 (VIII.28.) Korm. rendelet 35. §ának (3) bekezdésének rendelkezését, vagyis, hogy annak mértéke a 35. § (1) bekezdésében meghatározott alsó határértéknél alacsonyabb nem lehet. 9. §-hoz
A 229/2012. (VIII.28.) Korm. rendelet 34. § (1) bekezdés c) pontja szerinti foglalkozásokra a 35. (1) bekezdés b) – c) pontjában százalékos mértékben megállapított határértéken belül, a korábbi szabályozással megegyező mértékű térítési díjat állapít meg. A szabályozás célja a nem tanköteles tanulók tanulmányi eredményében történő javulás, amelynek elérése érdekében a térítési díj a maximális mértékben került meghatározásra.
A korábbi szabályozás elemeiből kiindulva meghatározza a tandíjnak a szociális alapon történő csökkentésének szabályait. Az intézményi tapasztalat szerint jelentős a hátrányos helyzetű, halmozottan hátrányos helyzetű, továbbá a sajátos nevelési igényű gyermekek száma, akiknek nagyobb megterhelést jelent a térítési díj, illetve tandíj megfizetése. Annak érdekében, hogy ezen tanulók ne kerüljenek hátrányba részükre a családtagok nettó jövedelmére figyelemmel szociális alapon nyújtható kedvezmény, amelyet az intézmény vezetője állapít meg.
7. §-hoz
10-11. §-hoz
A 229/2012 (VIII.28.) Korm. rendelet 35. § (2) bekezdésében meghatározott százalékos határérték középértékének megfelelő mértékű térítési díjat határoz meg, tekintettel arra, hogy vendégtanulói jogviszony
Megállapítja az intézmények vezetőinek a térítési díjak, tandíjak megállapításával, beszedésével kapcsolatos feladatait. Az intézmény vezetőjének kiemelten fontos feladata a bevételek tervezése, s ezzel
6. §-hoz
34 kapcsolatban térítési díjakról, tandíjakról történő tájékoztatás a fenntartó irányában. Az intézmény vezetőjének feladata a gyermekek, tanulók tájékoztatása a díjak mértékéről, illetve a díjak beszedése.
Meghatározza továbbá a tanulónak a térítési díj, tandíj befizetésével kapcsolatos kötelezettségeit, annak, hogy és milyen módon tegyen eleget a gyermek, illetve a tanuló. Megállapítja továbbá a díjfizetés elmaradása esetére járó szankciót.
HATÁROZATOK 317/2012. (10.18.) számú zárt ülési határozat fedezet biztosításáról „Ellátási szerződés megkötése a fogyatékos személyek ellátásának biztosítására” című közbeszerzési eljárás lezárásához, valamint az eljárás lezárásáról A Közgyűlés úgy dönt, hogy a 129/2012. (04.19.) számú közgyűlési határozatban rögzítettektől eltérően a fogyatékos ellátás biztosítására költségvetésében 2013. évtől évente bruttó 46.000.000,- Ft-ot biztosít. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy 2013. évtől kezdődően a fogyatékosok ellátása biztosításának fedezetét, bruttó 46.000.000,- Ft összeg erejéig a város költségvetésének tervezésekor vegye figyelembe. A Közgyűlés az „Ellátási szerződés megkötése a fogyatékos személyek ellátásának biztosítására” című közbeszerzési eljárást eredményesnek nyilvánítja. A Közgyűlés a közbeszerzési eljárás nyertesévé a Baptista Szeretetszolgálat Egyházi Jogi Személyt nyilvánítja (ellenszolgáltatás összege: 36.000.000,- Ft). A Közgyűlés a közbeszerzési eljárás eredményeként megszövegezett mellékelt ellátási, haszonbérleti és haszonkölcsön szerződéseket megköti a Baptista Szeretetszolgálat Egyházi Jogi Személlyel. Az ellátási szerződés az Endresz György utca 21., Endresz György utca 23. és az Acsády Ignác utca 8. szám alatti ingatlanokban ellátott alábbi szociális szolgáltatásokra terjed ki: 7633 Pécs, Endresz György utca 21. (székhely):
60 fő részére felnőtt fogyatékosok nappali ellátása, 60 fő munka-rehabilitációs szociális foglalkoztatása 7633 Pécs, Endresz György utca 23. 40 fő részére felnőtt fogyatékosok nappali ellátása 20 fő részére gyermek fogyatékosok nappali ellátása 30 fő munka-rehabilitációs szociális foglalkoztatása támogató szolgálat, 7633 Pécs, Acsády Ignác utca 8.: 20 fő részére fogyatékos személyek gondozóháza. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Budai Otília főosztályvezető 318/2012. (10.18.) számú zárt ülési határozat az Egyesített Egészségügyi Intézmények orvosigazgatója kinevezéséhez szükséges mentesítés megadásáról A Közgyűlés úgy dönt, hogy dr. Keller Judit, az Egyesített Egészségügyi Intézmények 2012. november 1. napjával kinevezésre kerülő orvosigazgatója részére felmentést ad a jogszabályban előírt egészségügyi (szak)menedzseri végzettség alól, egyben kötelezi annak 2014. június 30. napjáig történő megszerzésére. A Közgyűlés felkéri az Humán Főosztály vezetőjét, hogy a döntésről az Egyesített Egészségügyi Intézmények igazgatóját tájékoztassa.
35
Határidő: azonnal Felelős: Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető 320/2012. (10.18.) számú határozat Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Adókoncepciója elfogadásáról és az Adóügyi Osztály megerősítéséről 1. A Közgyűlés az Önkormányzat helyi adóztatásra vonatkozóan kidolgozott Adókoncepcióját az előterjesztés melléklete szerinti szövegezéssel elfogadja. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Adóügyi Osztály kerüljön megerősítésre, kapja meg a szükséges tárgyi és személyi feltételrendszert, annak érdekében, hogy az eddig be nem vallott ingatlanokat fel tudják tárni. Határidő: értelem szerint Felelős: 1. pont tekintetében: Dr. Páva Zsolt polgármester 2. pont tekintetében: Dr. Lovász István jegyző 322/2012. (10.18.) számú határozat a Pécsi Horvát Színház igazgatói munkakörének ellátására pályázat kiírásáról A Közgyűlés pályázatot ír ki az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal a Pécsi Horvát Színház igazgatói munkakörének 2013. május 1. napjától történő ellátására. A Közgyűlés a pályázati felhívást a Emberi Erőforrások Minisztériuma internetes oldalán, a Pécsi Hírekben, valamint a város internetes oldalán megjelenteti. A Közgyűlés az igazgatói munkakör ellátására beérkező pályázatok véleményezésére az alábbi személyekből álló szakmai bizottságot kéri fel: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata által delegált két tag: Nagy Csaba és Hepp Mihály A Színházművészeti Bizottság által delegált négy tag; az Emberi Erőforrások Minisztere által delegált egy tag;
az intézmény Közalkalmazotti Tanácsa által delegált egy tag; a reprezentatív szakszervezet által delegált egy tag, A Közgyűlés Vidákovics Szláven igazgató megbízatását a vezetői feladatok ellátására 2013. április 30. napjáig meghosszabbítja. A Közgyűlés felkéri az Oktatási és Kulturális Bizottságot, hogy a beérkezett pályázatokat véleményezze, és a Pécsi Horvát Színház igazgatójának személyére tegyen javaslatot. Határidő:2013. április 30. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 323/2012. (10.18.) számú határozat adósságmegújító, folyószámla- és munkabérhitelre vonatkozó közbeszerzési eljárás megindításáról 1.) A közgyűlés az Önkormányzat 2012. december 21-én lejáró 8,5 milliárd forint összegű folyószámlahitelkeretszerződésének, illetve 500 millió forint összegű munkabérhitel szerződésének kiváltására adósságkiváltó célhitelt, folyószámlahitelt, valamint munkabérhitelt vesz fel együttesen legfeljebb 9 milliárd forint értékben. A hitelek legvégső lejáratára a 2022. szeptember 30-i határnapot állapítja meg. 2.) A közgyűlés felkéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottságot, hogy a hitelek közbeszerzési dokumentumait hagyja jóvá, továbbá felhatalmazást ad a Bizottságnak a közbeszerzési eljárás megindítására. 3.) Az adósságmegújító célhitel, a folyószámlahitel, illetve a munkabérhitel tőkeés kamatterheire a hitelt nyújtó pénzintézet javára az önkormányzati ingatlanokon létesített jelzálogjog, továbbá az Önkormányzat költségvetési, állami támogatások, normatívák, átengedett adó, helyi adóbevételek, illetékek és saját bevételei engedményezése nyújt biztosítékot. Az Önkormányzat kötelezettséget vállal a
36 fedezet beépítésére a mindenkori költségvetésbe.
Határidő: azonnal Felelős: Budai Otília főosztályvezető
4.) Az adósságmegújítás indoka a Város mindenkori költségvetésében tervezett, kötelező és nem kötelező önkormányzati feladatok ellátását szolgáló kiadási előirányzatok teljesíthetősége. A hitelek igénybevételét a kiadási és bevételi előirányzatok időbeli teljesülései közötti megfelelés igénye alapozza meg.
10.) A közgyűlés felkéri a Referatúra Főosztály vezetőjét, hogy az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) kormányrendelet 5. § d) dc) bekezdése szerinti, az adósság újratermelődését megakadályozó önkormányzati intézkedésekről készítsen előterjesztést a közgyűlés soron következő ülésére.
5.) A jegyző megvizsgálta a hitelfelvételek szükségességét, valamint a törvényességi feltételek fennállását és megállapította, hogy a hitelfelvétel az önkormányzat működőképességét szolgálja, a likviditás megőrzése érdekében feltétlenül szükséges, gazdaságilag indokolt, és ha a kormány hozzájárulását az Önkormányzat megkapja, nem ellentétes az érvényes jogszabályi rendelkezésekkel. 6.) A közgyűlés a közbeszerzési eljárás Bíráló Bizottságának munkájában tagként való részvételre felkéri Trombitás Károlyt, a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elnökét, Nyőgéri Lajos önkormányzati képviselőt, valamint Budai Otíliát, a Pénzügyi Főosztály vezetőjét. A Bíráló Bizottság eseti tagjai díjazásban nem részesülnek. 7.) A közgyűlés a számlavezető pénzintézettel való tárgyalás lefolytatására felkéri dr. Páva Zsolt polgármestert, Nyőgéri Lajos önkormányzati képviselőt és Budai Otília főosztályvezetőt. 8.) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert, hogy a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény 10. § (1) bekezdése alapján az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletéhez a kormány előzetes hozzájárulását kérelmezze. 9.) A közgyűlés utasítja a pénzügyi főosztály vezetőjét, hogy az Önkormányzat költségvetési évet követő három évre szóló költségvetési kitekintésére vonatkozó előterjesztést nyújtsa be a közgyűlés soron következő ülésére, valamint gondoskodjon a kormány előzetes hozzájárulására vonatkozó igény benyújtásáról.
Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Bokor Károly főosztályvezető 324/2012. (10.18.) számú határozat IMS szerkezetű intézmények műszaki felügyeletének 2012/2013-as tanévben történő biztosításához a 2013-as évre vonatkozóan pénzügyi kötelezettség vállalásról 1./ A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat az alábbi 8 db IMS szerkezetű intézménye 2012/2013-as tanévben történő műszaki felügyeletének biztosításához 538.000 Ft + ÁFA, azaz bruttó 683.260 Ft összegben a Város 2013. évi költségvetése terhére kötelezettséget vállal. Megyervárosi Árpád Fejedelem Gimnázium és Általános Iskola Megyervárosi Testvérvárosok terei Általános Iskola Szivárvány Gyermekház Apáczai Nevelési és Általános Művelődési Központ 1. számú Általános Iskola Apáczai Nevelési és Általános Művelődési Központ 2. számú Általános Iskola Pécsi Művészeti Szakközépiskola Kertvárosi Óvoda Németh László u-i Tagóvoda Kertvárosi Óvoda Testvérvárosok terei Tagóvoda 2./ A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy gondoskodjon arról, hogy az 1. pontban meghatározott összeg a Város 2013. évi költségvetési rendelet tervezetébe beépítésre kerüljön. Határidő: 2012. december 31.
37 Felelős: Dr. Bokor Károly főosztályvezető Budai Otília főosztályvezető 325/2012. (10.18.) számú határozat a Pécsi Tudományegyetem és az Önkormányzat közötti elszámolás szerződéses rendezéséről A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat a közte és a Pécsi Tudományegyetem között fennálló tartozás rendezése érdekében az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal kössön megállapodást. A Közgyűlés felkéri a polgármestert a megállapodás aláírására. Az Önkormányzat által 2012. évben a PTE részére fizetendő bruttó 25.400.000,-Ft fedezete a PTE által a pécsi 4641 hrsz-ú ingatlan használatáért fizetendő használati díj. A fizetés módja kompenzáció. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály főosztályvezetőjét, hogy a PTE részére 2013. és 2014. évben fizetendő bruttó 3.000.000,-Ft illetve bruttó 10.400.000,-Ft fizetési kötelezettséget az adott évek költségvetési rendeleteinek előkészítése során vegye figyelembe Határidő:2012. október 20. Felelős: Nagy Csaba alpolgármester 326/2012. (10.18.) számú határozat KEOP pályázat előkészítésére fejlesztési célú pénzeszköz átadása a Leőwey Klára Gimnázium és a Vasasi Általános Iskola részére A Közgyűlés úgy dönt, hogy bruttó 2 500 000 Ft-ot biztosít a Leőwey Klára Gimnázium részére az épület energetikai felújításához szükséges KEOP pályázat engedélyezési terveinek elkészítésére a 2012. évi 7/2012. (II.17.) költségvetési rendelet 12. melléklet I/B/1/2 sorában a Leőwey Klára Gimnázium tervezése, felújítása keret terhére. A Közgyűlés úgy dönt, hogy bruttó 2 000 000 Ft-ot biztosít a Budai Városkapu Iskola Vasas- Somogy- Hirdi Általános Iskola tagintézménye részére az épület
energetikai felújításához szükséges KEOP pályázat engedélyezési terveinek elkészítésére a 2012. évi 7/2012. (II.17.) sz. költségvetési rendelet 12.melléket I/B1/2 sorában a Leőwey Klára Gimnázium tervezése, felújítása keret terhére. A Közgyűlés utasítja a Referatúra Főosztály vezetőjét a pénzeszköz -átadási megállapodások előkészítésére. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a pénzeszköz átadási megállapodások aláírására. A Közgyűlés felkéri a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. vezérigazgatóját, hogy a Leőwey Klára Gimnázium és a Budai Városkapu Iskola Vasas- Somogy- Hirdi Általános Iskola tagintézménye részére az energetikai felújításához szükséges építési engedélyes szintű tervek, - a KEOP programban történő megvalósításához szükséges - pályázati dokumentációk, a megjelenő kiírásnak megfelelő szükséges határidőre történő elkészítéséről gondoskodjék. Határidő: azonnal Felelős: Nagy Csaba alpolgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató Dr. Bokor Károly főosztályvezető 327/2012. (10.18.) számú határozat Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában álló oktatási intézményeiben takarítási szolgáltatás ellátása tárgyú közbeszerzési eljárás eredményes lebonyolításához szükséges forrás biztosításáról A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában álló oktatási intézmények takarítás szolgáltatására vonatkozó közbeszerzési eljárás eredményes lebonyolítása érdekében a közbeszerzési eljárást bonyolító Pécs Városi Költségvetési Központi Elszámoló Szervezet ( a továbbiakban: Elszámolóház) számára biztosítja a szükséges forrást - nettó 159.807.000,- Ft. A Közgyűlés egyben utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, valamint az Elszámolóház igazgatóját, hogy a szükséges forrás összegét 2013. évi költségve-
38 tésének tervezése során vegye figyelembe. Határidő: 2013. évi költségvetés tervezése Felelős: Budai Otília főosztályvezető 328/2012. (10.18.) számú határozat a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz való csatlakozásról 1. A Közgyűlés jóváhagyja Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2013. évi fordulójához való csatlakozását, valamint az „A” és „B” típusú pályázatok kiírását. 2. A Közgyűlés a pályázati rendszerhez történő csatlakozásról, valamint az elektronikus adatbázis használatáról szóló nyilatkozat polgármester által történt aláírását jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető 3. A Közgyűlés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2013. évi lebonyolításához szükséges költségvetési forrást maximum 10.000.000.-Ft összegben biztosítja és utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a 2013. évi költségvetés tervezésénél fenti összeget elkötelezettségként kezelje. Határidő: 2013. évi költségvetés tervezése Felelős: Budai Otília főosztályvezető A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét a pályáztatás lebonyolításához szükséges feladatok elvégzésére, a Pénzügyi Főosztály vezetőjét az önkormányzati forrásnak a az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő részére történő átutalására, a pályázati ütemtervben megadottaknak megfelelően. Határidő: értelemszerűen Felelős: Budai Otília főosztályvezető Dr. Maulné Dr. Tóth Csilla főosztályvezető
329/2012. (10.18.) számú határozat fedezet biztosításáról egészségügyi igazgatási feladatok ellátásához A Közgyűlés az egészségügyi igazgatási feladatok biztosítására maximum bruttó 3.600.000,- Ft-ot biztosít a város 2013. évi költségvetése terhére. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy az egészségügyi igazgatási feladatok fedezetét a 2013. évi költségvetés tervezésekor vegye figyelembe. Határidő:a 2013. évi költségvetés tervezése Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Budai Otília főosztályvezető 330/2012. (10.18.) számú határozat pályázat beadásáról a TÁMOP 1.1.2. „Decentralizált programok a hátrányos helyzetűek foglalkoztatásáért” programra A Közgyűlés úgy dönt, hogy az Önkormányzat pályázatot nyújt be a Baranya Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központ Pécsi Kirendeltség és Szolgáltató Központjához, a TÁMOP 1.1.2. programra. Sikeres pályázat esetén 1 fő 50. életévét betöltött álláskereső foglalkoztatását vállalja. 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a pályázat 2013. évi önerőrészét, mely az 1 fő, 2012. november 1-től induló foglalkoztatása esetében, (figyelembe véve azt, hogy az első három hónapban a Munkaügyi Központ a bér és járulékköltséget 100%-ban megtéríti, a második három hónapban a bér és járulékköltség 50%-át vállalja át, míg a harmadik három hónapban járulékmentességet biztosít), havi bruttó 93.000.-Ft munkabérrel számolva, mindösszesen 343.170.-Ft, mely összeg az esetlegesen felmerülő betegszabadság és táppénz esetén sem haladja meg a fenti összeget, város 2013. évi költségvetésébe betervezi. A 2012. december 31-ig esetlegesen felmerülő betegszabadság és táppénz öszszegét a Pécs-Mecsekszabolcsi Telepü-
39 lésrészi Önkormányzat vállalja magára a tárgyévi keretének terhére. 3. A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy a pályázati dokumentáció elkészítéséről gondoskodjon. 4. A Közgyűlés felkéri Dr. Páva Zsolt polgármestert, hogy a pályázati anyagot, valamint nyertes pályázat esetén az 1 fő foglalkoztatott munkaszerződését írja alá. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető 331/2012. (10.18.) számú határozat Közterek és parkok újjáélesztése II. ütem című projekt támogatási szerződésének módosításáról (EKF) 1./ A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Közterek és parkok újjáélesztése II. ütem (azonosító szám: DDOP-4.1.3/A-2009-0001) című kulcsprojekt támogatási szerződésének módosítását kezdeményezi a Közreműködő Szervezetként eljáró DDRFÜ Nonprofit Kft-nél az előterjesztés 1. sz. mellékletében levő kezdeményező levél alapján. A módosítás keretében mindöszszesen 151 096 145 Ft átcsoportosítása történik a kivitelezési költségsorra, annak érdekében, hogy a nevezett összeg támogatási hányada visszakerülhessen az Önkormányzathoz. 2./ A Közgyűlés úgy dönt, hogy a támogatási szerződés módosítása során kezdeményezi a 2010-ben lefolytatott és PMJVÖ Közgyűlése által a 498/2010. (12.02.) sz. határozattal elfogadott döntnöki eljárás tételeinek elszámolását a projekt keretében. 3./ A Közgyűlés felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert a támogatási szerződés és konzorciumi szerződés módosításának aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató
332/2012. (10.18.) számú határozat az Ökováros-Ökorégió Alapítvány támogatásának jóváhagyásáról 1.A Közgyűlés Nagy Csaba alpolgármester úr javaslata alapján úgy dönt, hogy az Ökováros-Ökorégió Alapítvány, „Választókörzeti keret” terhére történő egyszeri 300.000 Ft összegű támogatását jóváhagyja működési költségek fedezése céljára. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy az előterjesztés mellékletét képező Támogatási Szerződést aláírja. 3. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a fedezet rendelkezésre állásának esetén, a támogatási szerződésben foglaltak szerint gondoskodjon a támogatás összegének utalásáról. Határidő: a pénzügyi fedezet rendelkezésre állása Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Budai Otília főosztályvezető Dr. Bokor Károly főosztályvezető 333/2012. (10.18.) számú határozat élőhelyrehabilitációs célú kotrás és bálványfa irtás a Mecseki Parkerdő területén című KEOP-7.3.1.2/09-2010-0043 azonosítószámú projekttel kapcsolatos döntések meghozatala A Közgyűlés tudomásul veszi, hogy a Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint megrendelő és az FTV Zrt., mint Tervező között 2012. május 21. napján, Élőhely rehabilitációs célú kotrás és bálványfa irtás a Mecseki Parkerdő területén című KEOP-7.3.1.2/09-2010-0043 azonosítószámú projekthez kapcsolódó tervezési munkák, valamint a terület előkészítéshez kapcsolódó tanulmányok, vizsgálatok, illetőleg felmérések elkészítése” tárgyban létrejött Tervezési Szerződésben foglalt részhatáridőt a polgármester 2012. szeptember 20-án módosította. A Közgyűlés úgy dönt hogy a szerződés 6. pontjában rögzített teljesítési véghatáridőt
40 a szerződéskötéstől számított 150. napról a projekthez kapcsolódó valamennyi engedélyek kiadásának napjára, de legkésőbb 2012. december 18. napjára módosítja.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Tüke Busz Zrt. Alapító Okirat Módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására.
A Közgyűlés az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja a Tervezési Szerződés módosítását, egyúttal felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert annak aláírására.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy a PÉTÁV Kft. Társasági Szerződés Módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert, hogy a társaság soron következő taggyűlésén a jelen határozati pont szerint adja le szavazatát.
Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 334/2012. (10.18.) számú határozat a Pécsi Horvát Színházzal kötendő fenntartói megállapodásról 1. A Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata úgy dönt, hogy az előadó művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 16. §-ának rendelkezése alapján a Pécsi Horvát Színházzal az előterjesztés mellékletében foglalt tartalommal fenntartói megállapodást köt. 2. A közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a fenntartói megállapodás aláírására. Határidő: 2012. október 25. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 335/2012. (10.18.) számú határozat önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok társasági szerződéseinek módosításáról A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs Holding Zrt. Alapító Okirat Módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a BIOKOM Kft. Társasági Szerződés Módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására.
A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Tettye Forrásház Zrt. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabályát az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert, hogy a társaság soron következő közgyűlésén a jelen határozati pont szerint adja le szavazatát. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. Alapító Okirat Módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Bóbita Bábszínház Nonprofit Kft. Alapító Okirat Módosítását az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pannon Filharmonikusok – Pécs Nonprofit Kft. Alapító Okirat Módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Fesztiválszervező Nonprofit Kft. Alapító Okirat Módosítását az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécsi Országos Színházi Fesztivál Közhasznú Nonprofit Kft. cégneve „POSZF” Pécsi Országos Színházi Fesztivál Közhasznú
41 Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságra, rövidített cégneve POSZF Nonprofit Kft.-re változik, valamint a Társaság módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társasági Szerződését az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert, hogy a társaság soron következő taggyűlésén a jelen határozati pont szerint adja le szavazatát. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a TÉDÉEM Pécs Nonprofit Kft. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társasági Szerződését az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja és egyben felhatalmazza a Polgármestert, hogy a társaság soron következő taggyűlésén a jelen határozati pont szerint adja le szavazatát. Határidő: kizárólagos tulajdonú társaságok esetében azonnal, egyéb társaságok esetében a soron következő taggyűlés, illetve közgyűlés Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 336/2012. (10.18.) számú határozat Pécsi Testvérvárosi Egyesület székhelyhasználatának kérelméről A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a Pécsi Testvérvárosi Egyesület a Pécs, Széchenyi tér 1. sz. alatti önkormányzati ingatlant határozatlan időtartamra székhelyeként a bírósági nyilvántartásba bejegyeztesse. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a tulajdonosi hozzájárulás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Bokor Károly főosztályvezető
337/2012. (10.18.) számú határozat a PANNON Szakképzés Szervezési Társulás társulási megállapodásának módosításáról A Közgyűlés jóváhagyja a PANNON Szakképzés Szervezési Társulás Társulá-
si Megállapodásának módosítását az előterjesztés 1. és 2. számú mellékletében foglalt tartalommal. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Társulási Megállapodás aláírására. Határidő: 2012. október 31. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Hári József munkaszervezet vezetője 338/2012. (10.18.) számú határozat a Járási Hivatal feladatellátásához szükséges vagyontárgyak és álláshelyek átadására vonatkozó megállapodás megkötéséről Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlése a járási hivatalok kialakítása tárgyában a Baranya Megyei Kormányhivatallal kötendő megállapodás-tervezetet és annak valamennyi mellékletét megismerte, az abban foglaltakat elfogadja. Egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy a megállapodást, a teljességi nyilatkozatot, a megállapodás részét képező egyéb nyilatkozatokat, továbbá az ingyenes használatba átengedett ingatlanra vonatkozó használati, illetve vagyonkezelői jog ingatlan-nyilvántartási bejegyzésére vonatkozó engedélyt az Önkormányzat nevében és képviseletében eljárva aláírja. Határidő: 2012. október 31. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 339/2012. (10.18.) számú határozat fenntartói megállapodások megkötéséről az önkormányzati fenntartású előadó-művészeti szervezetekkel A Közgyűlés úgy dönt, hogy Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata a Pécsi Harmadik Színház Nonprofit Kft-vel, a Pécsi Nemzeti Színház Nonprofit Kft-vel, a Bóbita Bábszínház Nonprofit Kft-vel és a Pannon Filharmonikusok-Pécs Nonprofit Kftvel fenntartói megállapodást köt az előterjesztés melléklete szerinti szövegezéssel
42 és felhatalmazza a polgármestert a megállapodások aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 340/2012. (10.18.) számú határozat Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. folyószámla hitel felhasználási határidejének módosításáról 1. A Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlése, mint a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. (a továbbiakban: Társaság) egyedüli tulajdonosa, a Társaság, mint adós és a Szigetvári Takarékszövetkezet, mint hitelező között kötendő folyószámla hitelszerződés módosítását, az előterjesztés melléklete szerinti szövegezéssel jóváhagyja. 2. A jegyző megvizsgálta a Társaság hitelkeret felhasználási határidejének módosítására irányuló jogügyletét és megállapította, hogy az az önkormányzat likviditására, pénzügyi egyensúlyi helyzetére tekintettel arra, hogy a hitel biztosítékát az adóshoz harmadik személytől befolyó bérleti díjak képezik - nincs közvetlen hatással. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 341/2012. (10.18.) számú határozat DDOP-2.1.1/A.B-12, „Értékes Pécs” című pályázattal kapcsolatos döntések meghozataláról 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a 2012. október 1-én benyújtott DDOP-2.1.1/A.B12-2012-0015 „Értékes Pécs” című pályázat tartalmát az alábbiak szerint módosítja az elszámolható összköltsége a benyújtással egyező módon 407 590 950 Ft-ra módosul. a pályázat főkedvezményezettje és konzorciumvezetője Pécs Megye Jogú Város Önkormányzata helyett az Önkormányzat 100%-os tulajdonában álló Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. A Kft. részéről a pályázat megvalósításához önrész nem szükséges.
Hozzájárul a Pécs-Kertvárosi Református Egyházközség, mint konzorciumi partner pályázatba történő bevonásához. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 2. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a DDOP2.1.1/A.B kódszámú „Turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése” - „Értékes Pécs” című projekthez Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata forrást nem biztosít, javasolja, hogy a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft-t érintő utófinanszírozott és elszámolható beruházási kiadások megelőlegezését a Zsolnay Örökségkezelő Nonprofit Kft. saját évi költségvetésében gördülő tervezéssel építse be. Határidő:azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Budai Otília főosztályvezető Márta István ügyvezető igazgató Dr. Merza Péter vezérigazgató A Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztés mellékletét képző, a pályázat benyújtására vonatkozó konzorciumi és együttműködési megállapodásokat utólagosan jóváhagyja. A Közgyűlés utólagosan jóváhagyja a Márta István ügyvezető igazgató és dr. Páva Zsolt polgármester által aláírt együttműködési megállapodásokat / konzorciumi szerződéseket. Határidő: azonnal Felelős: Márta István A Közgyűlés utasítja a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt.-t a DDOP-2.1.1/A.B2012-0015 kódszámú „Turisztikai attrakciók és szolgáltatások fejlesztése” - „Értékes Pécs” című pályázat lebonyolítására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter, vezérigazgató A Közgyűlés utólagosan jóváhagyja Márta István ügyvezető igazgató által aláírt pályázatot. Határidő: azonnal Felelős: Márta István, ügyvezető igazgató Dr. Merza Péter, vezérigazgató
43
A fentiekre tekintettel a Pénzügyi és Gazdasági Bizottságnak a nyári szünet idején a Közgyűlés hatáskörében hozott 321/2012. (08. 29.) sz. határozata megfelelően módosul. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Budai Otília főosztályvezető
forgalmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola és Szakiskola TÁMOP-2.2.5-B/121 „Szakképző intézmények felkészülésének támogatása” című pályázatának jóváhagyásáról A Közgyűlés úgy dönt, hogy jóváhagyja nevezett intézmények TÁMOP-2.2.5-B/121 „Szakképző intézmények felkészülésének támogatása” című pályázaton történő indulását.
342/2012. (10.18.) számú határozat az 500. sz. Angster József Szakképző Iskola és a Pécsi Kereskedelmi, IdegenIntézmény
Pályázat tárgya
500. sz. Angster József Szakképző Iskola
Rövidebb idejű szakképzés bevezetése
Pécsi Kereskedelmi, Idegenforgalmi és Vendéglátóipari SZKI
Rövidebb idejű szakképzés bevezetése
A pályázatok 100 %-ban támogatottak, ezért a Fenntartóra vonatkoztatva sem költségvonzatuk sem előfinanszírozási igényük nincs. A pályázatokban speciális fenntartási kötelezettség nincs, a költségvetésre nézve kihatással nem járnak. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a Fenntartói nyilatkozatok aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Nagy Csaba alpolgármester 343/2012. (10.18.) számú határozat DDOP-2.1.1/AB-12 számú „Misina Tető ökoturisztikai revitalizációja” című pályázattal kapcsolatos döntések meghozataláról A Közgyűlés úgy dönt, hogy a DDOP2.1.1/AB-12 számú „Misina tető ökoturisztikai revitalizációja” című pályázat tartalmát az alábbiak szerint módosítja a projekt a 25302; 25306; 25303; 25304; 25306; 0396; 0395; 0399; 0412/1; 0412/2; 0395/1; 0395/2; 0422; 0423; 0424; 0425;
Támogatás aránya 100 %
Finanszírozás módja
100 %
25 % előleg, majd az intézmény költségvetéséből finanszírozható
25 % előleg, majd az intézmény költségvetéséből finanszírozható
0426; 0417; 0428; 24081; 24082 helyrajzi számú ingatlanokon valósul meg. a projekt összes költsége bruttó 299 977 941 Ft, amelyből az elszámolható költség 299 977 941 Ft, a projektre jutó teljes támogatás pedig 299 977 941 Ft. A Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatát érintő összes projektköltség 299 977 941 Ft, amelyből az elszámolható költség 299 977 941 Ft. Az elszámolható költségekre PMJVÖ 100 %-os támogatási intenzitás mellett 299 977 941 támogatást igényel. a pályázat kapcsán konzorciumi partnert nem von be. A pályázatra kizárólag Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázik. az együttműködő partnerek a Pécsi Sport Nonprofit Zrt., JABIL Circuit Magyarország Kft. és Komló Város Önkormányzata. 2. A közgyűlés jóváhagyja az előterjesztés mellékletét képező együttműködési megállapodásokat és felhatalmazza Dr. Páva Zsolt polgármestert a szakmai együttműködési megállapodások aláírására.
44
Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 3. A fentiekre tekintettel a Pénzügyi és Gazdasági Bizottságnak a nyári szünet idején a Közgyűlés hatáskörében hozott 320/2012. (08. 29.) sz. határozata megfelelően módosul. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Budai Otília főosztályvezető
a Nemzeti Kulturális Alap Szépirodalom és Ismeretterjesztés Kollégium „Hagyományos rendezvényi kategória” altéma (3807) „Orpheus öröksége – a PKK programsorozata Weöres Sándor születésének 100. évfordulója alkalmából” címmel. A projekt tervezett összköltsége 850 000 Ft, melyhez az intézmény jegybevételből és részvételi díjakból 150 000 Ft önerőt biztosít. A támogatás nyertesség esetén előfinanszírozás keretében kerül kifizetésre a támogató által, Pécs MJV Önkormányzattól többletforrást nem igényel, előfinanszírozás formájában sem.
344/2012. (10.18.) számú határozat a Pécsi Kulturális Központ pályázatbeadásának jóváhagyásáról
Határidő: azonnal Felelős: Dr. Kovács Katalin csoportvezető
A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Pécsi Kulturális Központ pályázatot nyújtson be a Nemzeti Kulturális Alap Közművelődés és Népművészet Kollégium „Felmenő rendszerű amatőr művészeti találkozók, szakmai konferenciák, kiállítások, fesztiválok témakörben (3807 altéma) „Akarsz-e játszani… Játék-liget; a PKK szakmai találkozója és játékfesztiválja” címmel. A nyertesség esetén 1 200 000 Ft-ból megvalósuló programsorozat 100%-os támogatású, előfinanszírozott, Pécs MJV Önkormányzattól többletforrást nem igényel, előfinanszírozás formájában sem.
345/2012. (10.18.) számú határozat TIOP-3.1.1-09/1-2009-0025 azonosító számú projekt önrészének átadásához kapcsolódó elszámolás módosításáról
A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Pécsi Kulturális Központ pályázatot nyújtson be a Nemzeti Kulturális Alap Közművelődés és Népművészet Kollégium „Felmenő rendszerű amatőr művészeti találkozók, szakmai konferenciák, kiállítások, fesztiválok témakörben (3807 altéma) felhívásra „A Varázsló játszótársai – összművészeti rendezvény Weöres Sándor emlékére” címmel. A projekt tervezett összköltsége 750 000 Ft, melyhez az intézmény jegybevételből és részvételi díjakból 100 000 Ft önerőt biztosít. A támogatás nyertesség esetén előfinanszírozás keretében kerül kifizetésre a támogató által, Pécs MJV Önkormányzattól többletforrást nem igényel, előfinanszírozás formájában sem. A Közgyűlés jóváhagyja, hogy a Pécsi Kulturális Központ pályázatot nyújtson be
A Közgyűlés elfogadja az előterjesztés mellékletét képező szerződésmódosítás tervezetet a Pécs MJV Önkormányzata és a Pannon SzaSzeT között 2010.11.18-án aláírt pénzeszköz-átadási Megállapodás határidejének módosítására vonatkozóan. Ennek értelmében az átadott pénzeszköz - felhasználásának új határideje 2012. május 31., - az elszámolásának új határideje: 2012. december 31. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a Megállapodás módosításának aláírására. Határidő:azonnal Felelős: Hegyi Ákos projektmenedzser, Pannon SzASzET Dr. Kovács Katalin csoportvezető 346/2012. (10.18.) számú határozat A DDOP-2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpárturisztikai infrastruktúra fejlesztésével” c. projekttel kapcsolatos döntések meghozataláról
45 A Közgyűlés úgy dönt, hogy a DDOP2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” projekt előkészítése tárgyában a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrtvel 2012. szeptember 20-án kötött feladatátadási megállapodás az előterjesztés mellékletét képező módosítását elfogadja és a módosító megállapodás aláírására felhatalmazza a polgármestert. Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Páva Zsolt polgármester
A Közgyűlés úgy dönt, hogy a DDOP2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” projekt előkészítése érdekében az előterjesztés mellékletét képező, a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt-vel kötendő megbízási szerződést elfogadja és a megállapodás aláírására felhatalmazza a polgármestert. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester A Közgyűlés úgy dönt, hogy a DDOP2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” c. pályázat benyújtását támogatja, egyben a pályázat benyújtásával megbízza Pécsi Városfejlesztési Zrt.-t. A projekt 100 %-os támogatási intenzitása 1 145 385 463 Ft összegű, önerő támogatást nem igényel. A projekt megvalósulásának érintett területei 15852, 15851, 15857, 24045, 24046, 0411 hrsz.-ú területek. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester A Közgyűlés úgy dönt, hogy a DDOP2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” c. pályázat megvalósításának
helyszínei a 15852, 15851, 15857, 24045, 24046, 0411 hrsz.-ú területek. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester A Közgyűlés úgy dönt, hogy DDOP2.1.1/E,F-12-K1-2012-0006 „Mecseki ökoturisztikai élménypark kialakítása a pécsi állatkert funkcióbővítő fejlesztésével és kerékpár-turisztikai infrastruktúra fejlesztésével” c. pályázathoz (a támogatás elnyerése esetén) a Pécsi Városfejlesztési NZrt.-t érintő beruházási kiadásokat az önkormányzat 2012. évi, 2013. évi és 2014. évi költségvetésében gördülő tervezéssel, évenként elkülöníti. A projekt likviditásának tervezése (szállítói és utófinanszírozási szerkezet) a TSZ kötéskor történik meg, mert akkor tervezhető a projekt elszámolható összköltsége. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 347/2012. (10.18.) számú határozat Pécs Megyei Jogú Város gazdaságfejlesztő intézkedéseihez kapcsolódó energia-menedzsment feladatok ellátásáról A Közgyűlés úgy dönt, a gazdaságfejlesztő intézkedések keretében ellátandó energiamenedzsment feladatokat a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt-n belül létrehozott elkülönített szervezeti egység útján látja el. A Közgyűlés úgy dönt, hogy az új feladatkör ellátása érdekében kiegészíti Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. között hatályban lévő Közszolgáltatási Szerződést a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. által elvégzendő feladatok tekintetében az alábbiakkal: Energetikai és környezeti minőségirányítási rendszer kidolgozása és fejlesztése; Felhagyott ipari területek energetikai célú hasznosítása; Pécs és környékének potenciális energiaforrásainak felmérése, energiakataszterének elkészítése;
46 Pécs ingatlanállományának energetikai adottságainak felmérése és értékelése; Energetikai pályázatok feltárása, pályázatok írása és menedzselése; A helyi energetikai tudástőke becsatornázása a város fejlesztéseibe; Energetikai, energiatakarékossági, energiahatékonysági tanácsadás cégek, intézmények és magánszemélyek részére; Mintaprojektek kialakítása, bemutatása; K+F tevékenységben való részvétel, tevékenységek hasznosítása; Szakmai rendezvényeken és konferenciákon Pécs város képviselete; Szakmai rendezvények és konferenciák szervezése, lebonyolítása; Piackutatás; Szemléletformáló rendezvények, kampányok akciók támogatása; A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a 2. pont szerint módosított, az előterjesztés mellékletét képező Közszolgáltatási Szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Merza Péter vezérigazgató A Közgyűlés úgy dönt, hogy az energiamenedzsment feladatok ellátása érdekében, feladatfinanszírozás keretében 18.000.000,- Ft pénzeszközt nyújt egy összegben a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. részére 2012. – 2013-as évekre vonatkozóan, az átadott pénzeszköz elkülönített kezelése, és annak felhasználásáról szóló beszámolási kötelezettség mellett. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, a 4. pontban foglalt támogatást bocsássa a Pécsi Városfejlesztési Nonprofit Zrt. részére. A támogatás forrása Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a 2012. évi költségvetésről szóló 7/2012. (II.17.) önkormányzati rendelete 10. mellékletében az egyéb céltartalékok között nevesített gazdaságfejlesztési kerete. Határidő: azonnal Felelős: Budai Otília főosztályvezető
348/2012. (10.18.) számú határozat Pénzeszközátadási megállapodás a helyi jelentőségű természetvédelmi területek kezelésének érdekében 1. A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Pécs védett helyi természetvédelmi értékeiről szóló 23/2011. (V.31.) Ör-ben foglalt, az önkormányzati tulajdonban lévő területek fenntartására vonatkozó 2012. évi kötelezettségeinek elvégzése érdekében, a Természeti és Emberi Erőforrás Fejlesztési Bizottság 101/2012. (07.20) sz. határozatában biztosított 3.425.200 Ft. nagyságú összeget, a BIOKOM Kft részére mellékelt megállapodás szerint átadja. 2. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. 3. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy Pécs Városi Környezetvédelmi Alap keretből a megállapodásban szereplő 3.425.200 Ft. nagyságú összeg BIOKOM Kft részére történő átutalásáról gondoskodjon. Határidő: 2012.10.30. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Kiss Tibor ügyvezető Dr. Bokor Károly főosztályvezető 349/2012. (10.18.) számú határozat szándéknyilatkozatról a Magyar-Kínai Technológiai Transzfer Nonprofit Kft. megalapításának előkészítésére Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése úgy dönt, hogy támogatja Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának szerepvállalását a -Kínai Technológiai Transzfer Non-profit Kft-ben. A Közgyűlés utasítja a Polgármesteri Kabinet vezetőjét és a Referatúra vezetőjét, hogy az együttműködés és az Önkormányzat szerepvállalásának területeit és módját dolgozza ki. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert, hogy a határozati javaslat 1. és 2. pontja alapján elkészülő szándéknyilatkozatot aláírja. Az előterjesztés az Önkormányzat számára anyagi kötelezettségvállalást nem jelent.
47
Határidő: 2012. december 31. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Girán János főosztályvezető Dr. Bokor Károly főosztályvezető 350/2012. (10.18.) számú határozat álláshelyek módosításáról a közoktatási intézményekben A Közgyűlés úgy dönt, hogy az 500-as számú Angster József Szakképző Iskola engedélyezett 89,73 pedagógus álláshelyeinek számát 2012. november 1-jei hatállyal, az ellátandó órák számának csökkenése miatt, eggyel csökkenti és 88,73ban határozza meg. A Közgyűlés utasítja a 1. pontban érintett közoktatási intézmény vezetőjét, hogy a létszámleépítéssel kapcsolatos munkáltatói intézkedéseket a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény előírásai szerint tegye meg, és a létszámcsökkentéshez kapcsolódó fizetési kötelezettséget teljesítse. A Közgyűlés utasítja a Pénzügyi Főosztály vezetőjét, hogy a fenti álláshelymódosítást a költségvetési rendelet soron következő módosításakor a rendelet tervezetének mellékletén szerepeltesse. Határidő: 2012. november 1. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Lovász István jegyző Budai Otília főosztályvezető Dr. Bokor Károly főosztályvezető 351/2012. (10.18.) számú határozat a Zlatko & Vesna Prića Alapítvány alapító okiratának módosításáról
3. Közgyűlés felkéri az Alapítvány igazgatóját, hogy az Alapító okiratban történt módosításokat az alapítványi nyilvántartást vezető szervezet felé jelentse be. Határidő: 2012. október 19. Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester 352/2012. (10.18.) számú határozat hozzájárulás megadásáról az Egyesített Egészségügyi Intézmények finanszírozási szerződésének módosításához A Közgyűlés, az Egyesített Egészségügyi Intézmények és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár között megkötött finanszírozási szerződés, belgyógyászati, reumatológiai, foglalkozás-egészségügyi, fülorr-gégészeti, valamint nőgyógyászati szakrendeléssel kapcsolatos, az előterjesztésben foglaltak szerinti módosításához hozzájárul. A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy a döntésről az Egyesített Egészségügyi Intézmények igazgatóját tájékoztassa. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Mácsainé Németh Erzsébet Igazgató 353/2012. (10.18.) számú határozat az Egyesített Egészségügyi Intézmények által megkötött „Központi orvosi ügyeleti közös diszpécserszolgálati feladatainak ellátásával kapcsolatos együttműködési megállapodás” módosításához hozzájárulásról
1. Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése úgy dönt, hogy hozzájárul a Zlatko & Vesna Prića Alapítvány alapító okiratának az előterjesztésben foglaltak szerinti módosításához.
A Közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy az Egyesített Egészségügyi Intézmények az Országos Mentőszolgálattal a központi orvosi ügyeleti közös diszpécserszolgálat működésére egy évre kötött együttműködési megállapodást határozatlan idejűre módosítsa.
2. A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert az Alapító okiratot módosító szerződés aláírására.
A szolgáltatás díjának fedezete az Egyesített Egészségügyi Intézmények OEP finanszírozása.
48 A Közgyűlés utasítja a Humán Főosztály vezetőjét, hogy a döntésről az Egyesített Egészségügyi Intézmények igazgató főorvosát tájékoztassa.
354/2012. (10.18.) számú határozat az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérlők részére történő értékesítésre kijelöléséről
Határidő: azonnal Felelős: Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető Mácsainé Németh Erzsébet igazgató
A Közgyűlés az előterjesztést megtárgyalta: 1.) A Közgyűlés úgy határoz, hogy az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről és elidegenítéséről szóló 14/2006. (04.29.) Önkormányzati rendelet 55.§ (1) bekezdése alapján az alábbi önkormányzati tulajdonú lakásokat értékesítésre kijelöli:
NÉV
CÍM
Jungné Novák Margit
Szeptember 6. tér 1. I/1.
Palotás Zoltán
Maléter P. u. 62. fsz. 2.
Szefcsik Zsolt
Esztergár L. u. 5/A. fsz. 4.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
utca Citrom Katalin Király Király Király Király Lenke Fekete Felsőhavi Jókai Kálvária Kálvária Szendrey Júlia Tiborc Szigeti
14. 14. 87. 87. 87. 87. 2. 9. 4. 51. 12. 54. 42. 72/B 32
fsz. fsz. fsz. fsz. fsz. fsz. 2. mfsz
6. 6. 3. 4. 5. 6. 5. 1.
4. 3. fsz. 2. fsz. 4. al. 1 3. 1
komfort fokozat komfort nélküli 36,40 komfort nélküli 32,00 komfort nélküli 22,00 komfortos 36,00 komfort nélküli 31,00 komfort nélküli 31,00 komfortos 127,00 komfortos 40,00 komfort nélküli 41,00 komfortos 46,00 komfort nélküli 23,00 komfort nélküli 28,00 komfortos 42,00 összkomfortos 81,00 komfort nélküli 24,00
szoba
1.) A Közgyűlés Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonát képező alábbi lakásingatlanokat árverésen történő értékesítésre kijelöli:
alapter. (m2)
Határidő: 2012. október 31. Felelős: Dr. Bokor Károly főosztályvezető Dr. Varga-Pál Józsefné csoportvezető
emelet ajtó
355/2012. (10.18.) számú határozat az önkormányzat tulajdonában lévő üresen álló lakások értékesítésre történő kijelöléséről
hsz.
2.) A Közgyűlés felkéri a Népjóléti, Sport és Lakás Referatúra vezetőjét, hogy a lakásértékesítés előkészítése érdekében szükséges intézkedéseket tegye meg.
Helyrajzi szám 1 18535/A/6 1 16455/A/3 1 16567/A/3 2 16567/A/4 1 16567/A/5 1 16567/A/6 3 16612/A/50 1 52191 1,5 16405 1,5 18906/5/A/35 1 17017/A/2 1 17992/A/4 1,5 4173/A/1 3 2712/A/1 1 3176
Forgalmi érték (Ft) 3 280 000 2 530 000 1 850 000 2 630 000 2 330 000 2 330 000 12 070 000 3 460 000 2 410 000 6 360 000 1 590 000 2 720 000 3 740 000 7 840 000 1 570 000
49 Mindösszesen: 56 710 000
2.) A lakásértékesítést a Közgyűlés 56/2012. (02.23.) számú határozata alapján a Pécs Holding Zrt. bonyolítja le Pécs Megyei Jogú Önkormányzata és a Pécs Holding Zrt. között megkötött „az Önkormányzat és a Hivatal hasznosításában lévő ingatlanok hasznosítási feladatainak ellátására vonatkozó” megállapodás keretében. 3.) A lakások értékesítését követően a befolyt vételár a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 62. § (1) bekezdés rendelkezése szerint kerül felhasználásra. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Bokor Károly főosztályvezető Dr. Varga-Pál Józsefné csoportvezető
356/2012. (10.18.) számú határozat a közérdekű foglalkoztatás biztosítására létrejött megállapodások módosításáról A Közgyűlés úgy dönt, hogy a közérdekű munkahelyek biztosítására a Pécsi Városgondozási Nonprofit Kft-vel és a Misina Természet és Állatvédő Egyesülettel megkötött megállapodásokat módosítja az előterjesztés 1. és 2. számú melléklete szerinti tartalommal. A megállapodások módosítása az Önkormányzat részéről pénzügyi kötelezettségvállalást nem jelent. A Közgyűlés felhatalmazza dr. Páva Zsolt polgármestert az előterjesztés melléklete szerinti, megállapodások aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Dr. Páva Zsolt polgármester Dr. Maulné dr. Tóth Csilla főosztályvezető
MELLÉKLETEK TÁRA A 45/2012. (X.19 .) önkormányzati rendelet melléklete Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 6. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott korlátozottan forgalomképes vagyontárgyainak a jegyzéke A CÍM 7633 PÉCS, STADION UTCA 2 PÉCS, GYÖNGYVIRÁG UTCA 7633 PÉCS, VERESS ENDRE UTCA 10 7633 PÉCS, VERESS ENDRE UTCA 8 7622 PÉCS, VERSENY UTCA 1 7622 PÉCS,
B HRSZ 622/// 1163/1// 256/// 529/73//
19308/3// 19345///
C VAGYONTÁRGY
D A VAGYON RENDELTETÉSE 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott SPORTPÁLYA vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott SPORTTELEP vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tarPécs, Lauber Dezső tozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott Sportcsarnok vagyontárgyak) Pécs, Városi Műjégpá- 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tarlya tozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) Pécs, „Várkői Ferenc” Diák- és Szabadidő 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tarKözpont tozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tarPécs, Városi Lőtér
50 NYÍRFA UTCA 8 7621 PÉCS, SZÍNHÁZ TÉR 1
17523///
Színház
7621 PÉCS, KIRÁLY UTCA 14
17507///
Színház
7621 PÉCS, SZÍNHÁZ TÉR 3 17506//A/8 lakás 7621 PÉCS, KIRÁLY UTCA 29-31
17299//A/1 lakás
7623 PÉCS, JÓKAI UTCA 48
1865/3/A/3 1 lakás
7622 PÉCS, SIKLÓSI ÚT 43.
19538///
PÉCS, SZÖVETKEZET UTCA 46139/2// PÉCS, SZÜRET UTCA
37048/1//
PÉCS, POSTAVÖLGYI ÚT
19454/2//
PÉCS, BÚZAKALÁSZ UTCA PÉCS, KÜLTERÜLET
PÉCS, SZÖVŐGYÁR UTCA PÉCS, NAGYKOZÁRI ÚT PÉCS, BOROS UTCA 7634 PÉCS, MECSEKSZENTKÚT
TEMETŐ (SZABOLCSI KÖZTEMETŐ) TEMETŐ (KÖZPONTI TEMETŐ TARTALÉK TERÜLETE)
6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak)
TEMETŐ (SZABOLCSI KÖZTEMETŐ) TEMETŐ ÉS RAVATOLOZÓ (PÉCSBÁNYATELEPI 38112/// KÖZTEMETŐ) TEMETŐ ÉS ÉPÜLET 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tar(SOMOGYI KÖZTEtozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott 45653/2// METŐ) vagyontárgyak) TEMETŐ (HIRDI KÖZ- 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tarTEMETŐ tozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott 48060/14// VÖRÖSHEGYEN) vagyontárgyak) Somogyi Köztemetőben 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tarlévő ingó vagyontártozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott gyak 2 db hangfal, 1 db vagyontárgyak) erősítő, 2 db mikrofon, 1 db mikrofonállvány TEMETŐ (HIRDI LE- 6. § (1) bekezdés c) pont 2. alpontjába tar48066/// ZÁRT) (Z) tozó vagyontárgy (lezárt temetők) TEMETŐ (ÚJHEGYI 6. § (1) bekezdés c) pont 2. alpontjába tar43702/2// LEZÁRT) (LKE) tozó vagyontárgy (lezárt temetők) TEMETŐ 6. § (1) bekezdés c) pont 2. alpontjába tar(NAGYÁRPÁDI LEtozó vagyontárgy (lezárt temetők) 22963/// ZÁRT) (KI) TEMETŐ 6. § (1) bekezdés c) pont 2. alpontjába tar(MECSEKSZENTKUTI tozó vagyontárgy (lezárt temetők) 6153/// LEZÁRT) (LKE-KÖU)
PÉCS, SZÜRET UTCA 37048/2// PÉCS, KÁROLY UTCA
TEMETŐ TEMETŐ ÉS ÉPÜLET (VASASI KÖZTEMETŐ)
tozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak) 6. § (1) bekezdés c) pont 1. alpontjába tartozó vagyontárgy (vagyonkezelésbe adott vagyontárgyak)
51 7761 PÉCS, ÜSZÖGPUSZTA PÉCS, RÁCVÁROS ELŐTT EGYÉB PÉCSVÁRAD, BELTERÜLET 7622 PÉCS, ZSOLNAY VILMOS UTCA 16. PÉCS, SZENT ISTVÁN TÉR 7624 PÉCS, HUNGÁRIA UTCA 19. 7621 PÉCS, KÁPTALAN UTCA 4. 7621 PÉCS, MAJOROSSY IMRE UTCA 10.
01491/// 1846/// 1280/2//
40511/3// 18300//A/ 4383///
18341/// 16661///
7624 PÉCS, NAGY JENŐ UTCA 38. 3462/// 7630 PÉCS, ZSOLNAY VILMOS ÚT 90. 41669/// 7621 PÉCS, MÁTYÁS KIRÁLY UTCA 17. 18617/// 7621 PÉCS, ZRÍNYI MIKLÓS UTCA 14. 18616/2//
7621 PÉCS, KIRÁLY UTCA 44. 7621 PÉCS, MUNKÁCSY MIHÁLY UTCA 31. 7624 PÉCS, HUNGÁRIA UTCA 2. 7621 PÉCS, MÁRIA UTCA 35 7621 PÉCS, KIRÁLY UTCA 19. 7626 PÉCS, FELSŐVÁMHÁZ UTCA 75. 7621 PÉCS, SZÉCHENYI TÉR 6. 7621 PÉCS, LYCEUM UTCA 7.
17326/// 17369/// 4478//A/ 17198/// 17532/// 40167/// 18494//A/ 17321///
TEMETŐ (ÜSZÖGI LEZÁRT) (EE) TEMETŐ (RÁCVÁROSI LEZÁRT) (KI)
6. § (1) bekezdés c) pont 2. alpontjába tartozó vagyontárgy (lezárt temetők) 6. § (1) bekezdés c) pont 2. alpontjába tartozó vagyontárgy (lezárt temetők) 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarVÍZMŰ (PÉCSVÁRAD) tozó vagyontárgy (Műemlék) 7 ÉPÜLET ÉS UDVAR 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar(ZSOLNAY GYÁR 6tozó vagyontárgy (Műemlék) OS ÚTTÓL DÉLRE ESŐ RÉSZE) EGYÉB ÉPÜLET 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar(CELLA SEPTICHORA tozó vagyontárgy (Műemlék) SÍRKAMRÁK) FILMSZÍNHÁZ 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar(URÁNIA MOZI) tozó vagyontárgy (Műemlék) SZABADTÉRI SZÍN6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarPAD (PÉCSI KISSZÍN- tozó vagyontárgy (Műemlék) HÁZ SZABADT. SZÍNPAD) MAJOROSSY UTCAI 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarÓVODA, UDVAR ÉS tozó vagyontárgy (Műemlék) G.ÉP. NAGY JENŐ UTCAI 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarÓVODA, ÉS BARAtozó vagyontárgy (Műemlék) NYA-PÉCS KÖZKÖNYTÁRI TÁRSULÁS RAKTÁRA ÁLTALÁNOS ISKOLA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarSZIEBERT R. ÁLT. tozó vagyontárgy (Műemlék) ISKOLA FŐÉPÜLET 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLISZT FERENC ZENE- tozó vagyontárgy (Műemlék) ISKOLA TELEPHELYE ÁLTALÁNOS ISK, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarEGYÉB ÉP. (MÁTYÁS tozó vagyontárgy (Műemlék) K. ÁLT. I. TORNATERME) SZÉCHENYI ISTVÁN 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarÁLTALÁNOS ISKOLA, tozó vagyontárgy (Műemlék) GIMNÁZIUM, SZAKKÖZÉPISKOLA ÉS SPORTISKOLA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarÁLLAT- ÉS NÖVÉNY- tozó vagyontárgy (Műemlék) KERT 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓHÁZ ÉS UDVAR tozó vagyontárgy (Műemlék) IRODAÉPÜLET ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarMŰHELY (VOLT OR- tozó vagyontárgy (Műemlék) GONAGYÁR) 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarVASVÁRY HÁZ tozó vagyontárgy (Műemlék) ZSOLNAY MAUZÓLE- 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarUM tozó vagyontárgy (Műemlék) LAKÓHÁZ, UDVAR 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarGAZD. ÉP tozó vagyontárgy (Műemlék) IRODAHÁZ ÉS EGYÉB 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarÉPÜLET (PÉCS TV tozó vagyontárgy (Műemlék)
52
7621 PÉCS, JÓKAI TÉR 11. 7626 PÉCS, ADY ENDRE UTCA 1/1. 7621 PÉCS, MUNKÁCSY MIHÁLY UTCA 30. 7621 PÉCS, PERCZEL MIKLÓS UTCA 10. 7621 PÉCS, FELSŐMALOM UTCA 19. 7623 PÉCS, RÁKÓCZI ÚT 2. 7621 PÉCS, PERCZEL MIKLÓS UTCA 15. 7621 PÉCS, MEGYE UTCA 9. 7624 PÉCS, FERENCE-SEK UTCÁJA 24/3.
18641//A/ 16720/2// 17378/2// 17497//A/ 16628/2//
4128/2// 17509//A/ 17649//A/ 18454/6//
PÉCS, FERENCESEK UTCÁJA 18679/2// 7621 PÉCS, MÁRIA UTCA 13. 17573/// 7621 PÉCS, MÁRIA UTCA 1. 17583//A/ 7621 PÉCS, FERENCESEK UTCÁJA 39. PÉCS, BELTERÜLET PÉCS, RÓKUS UTCA PÉCS, FERENCESEK UTCÁJA 7621 PÉCS, MÁRIA UTCA 14. PÉCS, KLIMÓ GYÖRGY UTCA PÉCS, DISCHKA GYŐZŐ UTCA PÉCS, TETTYE TÉR 7625 PÉCS, TETTYE UTCA 1.
18681//A/ 18278/// 4714/3// 18665/// 17552//A/ 18287/// 18583/2// 16208/// 17060//A/
SZOLGÁLTATÓ KFT.) HASZNÁLATON KÍVÜ- 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLI MŰEMLÉK ÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) ÉS TEREMGARÁZS 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarBEÉPÍTETLEN TERÜ- tozó vagyontárgy (Műemlék) LET 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓHÁZ, UDVAR, G. tozó vagyontárgy (Műemlék) ÉP. 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tartozó vagyontárgy (Műemlék) LAKÓHÁZ BEÉPÍTETLEN TERÜ- 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLET tozó vagyontárgy (Műemlék) PÉCSI SZOC. ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarEGÉSZSÉGÜ. SZAK- tozó vagyontárgy (Műemlék) KÉPZŐ ISK. TELEPHELYE 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tartozó vagyontárgy (Műemlék) LAKÓÉPÜLET 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarÉPÜLET (LEBONTVA) tozó vagyontárgy (Műemlék) GYALOGJÁRÓ A FE- 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarRENCESEK UTCÁJÁ- tozó vagyontárgy (Műemlék) BAN A TEMPLOM MELLET 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tartozó vagyontárgy (Műemlék) LAKÓHÁZ ÉS UDVAR A PÜSPÖKVÁR ÚTJA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarAZ ARADI VÉRTAtozó vagyontárgy (Műemlék) NÚKRÓL 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarRÓKUSDOMB tozó vagyontárgy (Műemlék) ROM - MEMI PASA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarFÜRDŐJE A FEREN- tozó vagyontárgy (Műemlék) CESEK UTCÁJÁBAN 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarROM BARBAKÁN - tozó vagyontárgy (Műemlék) KLIMÓ U. BEÉPÍTETLEN TER., 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarBELSÖ UDVAR A tozó vagyontárgy (Műemlék) DISCHKA ÚTCÁBAN SZATHMÁRY PÜSPÖK 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarPALOTÁJÁNAK ROM- tozó vagyontárgy (Műemlék) JA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarLAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék)
53 7626 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarBÉRI BALOGH ÁDÁM IRODA, ÜZLET, ÉPÜ- tozó vagyontárgy (Műemlék) UTCA 3. 16632/4/A/ LET KÖZPARK6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarPÜSPÖKKERT (BAR- tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, BARBABAKÁN KERT, VÁRKÁN KERT 1. 18293/// FAL) 7621 PÉCS, FELSŐ6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarMALOM UTCA 16/1. 17411/1/A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, FEREN6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarCESEK UTCÁJA 21. 18652//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) LAKÓHÁZ, UDVAR ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar7624 PÉCS, FEREN3 GAZDASÁGI ÉPÜ- tozó vagyontárgy (Műemlék) CESEK UTCÁJA 30. 18451//A/ LET 7621 PÉCS, FEREN6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarCESEK UTCÁJA 31. 18657//A/ LAKÓHÁZ ÉS UDVAR tozó vagyontárgy (Műemlék) LAKÓÉPÜLET, UDVAR 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar7624 PÉCS, FERENÉS 3 GAZDASÁGI tozó vagyontárgy (Műemlék) CESEK UTCÁJA 44. 18440//A/ ÉPÜLET LAKÓHÁZ, UDVAR ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar7624 PÉCS, FEREN3 GAZDASÁGI ÉPÜ- tozó vagyontárgy (Műemlék) CESEK UTCÁJA 42. 18441//A/ LET LAKÓHÁZ, UDVAR ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar7624 PÉCS, HUNGÁ3 GAZDASÁGI ÉPÜ- tozó vagyontárgy (Műemlék) RIA UTCA 28-30. 4464//A/ LET 7621 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarMEGYE UTCA 7/2. 17650//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7626 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKIRÁLY UTCA 59. 16682//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarAPÁCA UTCA 3. 18475//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, FELSŐ6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarMALOM UTCA 21. 16627/4/A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKIRÁLY UTCA 6. 17516//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, FELSŐ6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarMALOM UTCA 19. 16628/1/A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7626 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKIRÁLY UTCA 58. 16643//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7626 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKIRÁLY UTCA 50. 16649//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarMÁRIA UTCA 12. 17551//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) PÉCS, ROM - VÁRFAL A 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKÁLVÁRIA UTCA 17668/// KÁLVÁRIA UTCÁBAN tozó vagyontárgy (Műemlék) PÉCS, VÁRFAL A KÁLVÁRIA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKÁLVÁRIA UTCA 17097/// UTCÁBAN tozó vagyontárgy (Műemlék) PÉCS, VÁRFAL A KÁLVÁRIA 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKÁLVÁRIA UTCA 17110/// UTCÁBAN tozó vagyontárgy (Műemlék) PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarKLIMÓ GYÖRGY UTVÁRFAL A KLIMÓ UT- tozó vagyontárgy (Műemlék) CA 18290/// CA FELŐL 7630 PÉCS, 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarZSOLNAY VILMOS UDVAR ÉS 28 ÉPÜtozó vagyontárgy (Műemlék) UTCA 37/1. 40484/// LET (KI-GKSZ-LK) 7624 PÉCS, FEREN6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tarCESEK UTCÁJA 14. 18468//A/ LAKÓÉPÜLET tozó vagyontárgy (Műemlék) 7621 PÉCS, 17656/// LISZT FERENC ZENE- 6. § (1) bekezdés c) pont 3. alpontjába tar-
54 MEGYE UTCA 15.
PÉCS, KŐZÉPDEINDOLI ÚT
011///
PÉCS, KÜLTERÜLET 0110/7// PÉCS, KÜLTERÜLET 013/// 7693 PÉCS, HOMOKBÁNYA 2/3. 01069///
PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT PÉCS, KÜLTERÜLET 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT
01371/3// 01371/6// 01376/1// 01377/// 01379/1//
01383/// 01385/// 01388/1// 01392///
01396/// 014/// 01402/3// 01408///
PÉCS, KÜLTERÜLET 01410/2// 7636 PÉCS, MALOM- 01421/3//
ISKOLA TELEPHELYE ERDŐ ÉS ÚT,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ KÖZÉPDAINDOLI U.) ERDŐ TERMŐFÖLD TÓ, GAZD.É., SAJÁT H. ÚT (PARKERDŐ) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A SÓS HEGYEN) ERDŐ (EV) MALOMVÖLGYI PARKERDŐ A KESZŰKÖKÉNY VÍZFOLYÁSSAL (EE-EV) GYEP (RÉT), ERDŐ (MALOMVÖLGYBEN) (EE) ERDŐ (MALOMVÖLGYBEN) (EE) PARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN, TERMŐFÖLD PARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN, TERMŐFÖLD PARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN, TERMŐFÖLD, SPORTTELEP PARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN, TERMŐFÖLD GYEP, LEGELŐ A MALOMVÖLGYBEN + ZAGYTÁROZÓ (EE) PARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN (TERMŐFÖLD) A/ERDŐ B/GYEPPARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN (TERMŐFÖLD) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A SÓS HEGYEN) ERDŐ (MALOMVÖLGYBEN) (EE) PARKERDŐ A MALOMVÖLGYBEN (TERMŐFÖLD) ERDŐ ÉS ÁROK ÜDÜLŐERDŐ A MALOMVÖLGYBEN, TERMŐFÖLD GYEP (LEGELŐ), ER-
tozó vagyontárgy (Műemlék) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar-
55 VÖLGYI ÚT
PÉCS, KÜLTERÜLET 01421/4// 7636 PÉCS, MALOMVÖLGYI ÚT
PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, BÁRÁNY ÚT PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, BÁRÁNY ÚT
01429///
01439/// 016/// 0290/// 0291/// 0292///
DŐ (MALOMVÖLGYI SZABADIDŐPARK, ARBORÉTUM) (KI) A/ERDŐ B/GYEP PARKERDŐ AZ ARBORÉTUMBAN (TERMŐFÖLD) MALOMVÖLGYI SZABADIDŐPARK, ARBORÉTUM (KESZŰKÖKÉNYI VÍZF.-NÁL GYEP, LEGELŐ, ERDŐ (ARBORÉTUM, SZABADIDŐPARK A MALOMVÖLGYBEN) (KI) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ REMETERÉTNÉL) ERDŐ,TERMŐFÖLD (ÁRT: PARKERDŐ A MANDULÁSNÁL) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A MANDULÁSNÁL) ERDŐ ÉS ÚT, TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A BÁRÁNY ÚTNÁL)
tozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, ERDÉSZ UTCA PÉCS, ERDÉSZ UTCA PÉCS, ERDÉSZ UTCA PÉCS, ERDÉSZ UTCA PÉCS, MISINA TETŐ PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET
0296/// 0297/2// 0299/// 0301///
0302/// 0304/// 0306/// 0315/// 0317///
ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A MANDULÁS MELLETT) ERDŐ, TERMŐFÖLD (PARKERDŐ AZ ERDÉSZ U. FELETT) ERDŐ, TERMŐFÖLD (PARKERDŐ AZ ERDÉSZ U. FELETT) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ AZ ERDÉSZ U.FELETT) ERDŐ ÉS ÚT, TERMŐFÖLD (PARKERDŐ AZ ERDÉSZ U. FÖLÖTT) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A MISINÁNÁL) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A TUBES ALATT) ERDŐ,TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A KISTUBESNÉL) ERDŐ,KÖZÚT,KILÁTÓ-
6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
56
PÉCS, MISINA TETŐ
0399///
PÉCS, ERDÉSZ UTCA
04///
PÉCS, MISINA TETŐ
0400///
PÉCS, MISINA TETŐ
0402///
PÉCS, MISINA TETŐ
0404///
PÉCS, MISINA TETŐ
0405/1//
PÉCS, MISINA TETŐ
0406///
PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, ÁNGYÁN JÁNOS UTCA
0407/// 0408///
PÉCS, KÜLTERÜLET
0411///
PÉCS, DÖMÖRKAPUI ÚT
0412/2//
KÖKÉNY PÉCS, CSERFA KÖZ PÉCS,
044///
SZILFA KÖZ PÉCS, PÉCSBÁNYATELEPI ÚT
049///
PÉCS, KÁROLY TÉR
0498/2//
PÉCS, KÁROLY TÉR PÉCS,
0503/2// 051///
047///
0496///
TERMŐFÖLD (PARKERDŐ A JÁNOS KILÁTÓNÁL) ERDŐ ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarÚT,TERMŐFÖLD tozó vagyontárgy (Erdők) (PARKERDŐ A MISINÁN) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ AZ ER- tozó vagyontárgy (Erdők) DÉSZ ÚTNÁL) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ A MISI- tozó vagyontárgy (Erdők) NÁN) ERDŐ ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarÚT,TERMŐFÖLD tozó vagyontárgy (Erdők) (PARKERDŐ A MISINA MELLETT) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ A MISI- tozó vagyontárgy (Erdők) NÁNÁL) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ A MISI- tozó vagyontárgy (Erdők) NÁNÁL) ERDŐ ÉS 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarÚT,TERMŐFÖLD tozó vagyontárgy (Erdők) (PARKERDŐ A MISINA ALATT) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ A MAN- tozó vagyontárgy (Erdők) DULÁS FÖLÖTT) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ AZ ÁN- tozó vagyontárgy (Erdők) GYÁN J. ÚTCÁNÁL) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarERDŐ,TERMŐFÖLD tozó vagyontárgy (Erdők) (PARKERDŐ AZ ÁLLATKERTNÉL) ERDŐ,TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar(PARKERDŐ A tozó vagyontárgy (Erdők) DÖMÖRKAPU MELLETT) KÖKÉNY 044 HRSZ 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarERDŐ, GYEP (LEGE- tozó vagyontárgy (Erdők) LŐ) PARKERDŐ A CSER- 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarFA KÖZNÉL tozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarERDŐ, TERMŐFÖLD tozó vagyontárgy (Erdők) (PARKERDŐ A SZILFA KÖZ FÖLÖTT) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarERDŐ tozó vagyontárgy (Erdők) PÉCSBÁNYÁNÁL ERDŐ A KÁROLY 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarTÉRNÉL tozó vagyontárgy (Erdők) ERDŐ A KÁROLY 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tarTÉRNÉL tozó vagyontárgy (Erdők) ERDŐ, TERMŐFÖLD 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar-
57 KISMÉLYVÖLGY HEGYHÁT DŰLŐ PÉCS, NAGYBÁNYARÉTIVÖLGY PÉCS, NAGYBÁNYARÉTIVÖLGY PÉCS, NAGYBÁNYARÉTIVÖLGY PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, NAGYBÁNYARÉTIVÖLGY PÉCS, NAGYBÁNYARÉTIVÖLGY PÉCS, NAGYBÁNYARÉTIVÖLGY PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, M. UTCA PÉCS, M. UTCA PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS,
0654/3//
(PARKERDŐ KISMÉLYVÖLGYI HEGYHÁT ÚTNÁL) ERDŐ A NAGYBÁNYARÉTI ÚTNÁL ERDŐ A NAGYBÁNYARÉTIVÖL GYBEN ERDŐ A NAGYBÁNYARÉTI ÚTNÁL ERDŐ,TERMŐFÖLD (ÜDÜLŐERDŐ A KISMÉLYVÖLGYBEN) ERDŐ ÉS ÚT A NAGYBÁNYARÉTI ÚTNÁL ERDŐ ÉS ÚT NAGYBÁNYARÉTIVÖLGYBEN ERDŐ A NAGYBÁNYARÉTI ÚTNÁL ERDŐ(GYÖRGY AKNÁNÁL) ERDŐ, TERMŐFÖLD, PARKERDŐ A REMETERÉTNÉL ERDŐ ÉS GAZD.ÉPÜLET GYÖRGY AKNÁNÁL ERDŐ ÉS GAZD.ÉPÜLET GYÖRGY AKNÁNÁL GYEP (LEGELŐ) ÉS ERDŐ ISTVÁN AKNÁNÁL (EG) ERDŐ ÉS ÚT ISTVÁN AKNÁNÁL
07///
ERDŐ, PARKERDŐ
0740///
ERDŐ AZ "M" ÚTNÁL
0742/1//
ERDŐ AZ "M" ÚTNÁL ERDŐ A BÖGRÉSÚTI FORRÁSNÁL ERDŐ ÉS ÚT A CSERESBEN ERDŐ ÉS ÚT A SZABOLCSHEGYEN ERDŐ ÉS ÚT A SZABOLCSI HEGY ALJÁN ERDŐ A SZABOLCSI HEGY ALJÁN ERDŐ ÉS ÚT A SZA-
0523/// 0526/// 0528/// 053/// 0533/// 0534/// 0536/1// 0609/// 061/// 0611/// 0612///
0646///
080/// 0817/14// 0839/4// 0839/5// 0839/6// 0839/7//
tozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tar-
58 KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, KÜLTERÜLET PÉCS, ERDÉSZ UTCA PÉCS, ERDÉSZ UTCA
0839/8// 0839/9// 0842/1// 09/3// 09/3//
7634 PÉCS, MECSEKSZENTKÚT 098/1// PÉCS, KOVÁCS BÉLA UTCA 1702/// KÖKÉNY PÉCS, BELTERÜLET 7627 PÉCS, HÁRSFA ÚT 253/5 PÉCS, CSÁRDA UTCA PÉCS, KÁPOSZTÁSVÖLGYI ÚT PÉCS, PÉCSBÁNYATELEPI ÚT PÉCS, PÉCSBÁNYATELEPI ÚT PÉCS, PÉCSBÁNYATELEPI ÚT PÉCS, IPARI PÉCS, BORÓKA DŰLŐ PÉCS, BORÓKA DŰLŐ PÉCS, ZÁRTKERT PÉCS, ZÁRTKERT PÉCS, PACCA DŰLŐ PÉCS, ŐR-HEGYI ÚT PÉCS, BELTERÜLET
BOLCSI HEGY ALJÁN ERDŐ ÉS ÚT A SZABOLCSI HEGY ALJÁN ERDŐ A SZABOLCSI HEGYEN ERDŐ A SZABOLCSHEGYEN ERDŐ, ÚT (PARKERDŐ AZ ERDÉSZ UTCÁNÁL) ERDŐ, ÚT (PARKERDŐ AZ ERDÉSZ UTCÁNÁL) ERDŐ ÉS ÚT, TERMŐFÖLD ÁRT: PARKERDŐ MECSEKSZENTKÚTON
38036///
KOVÁCS BÉLA UTCA KÖKÉNY 1702 HRSZÚ ERDŐ ERDŐ (A GYÖRGY AKNÁNÁL ART SZERINT: IP) ERDŐ ÁRT SZ.: ERDŐTERÜLET ERDŐ ÁRT SZ: ERDŐTERÜLET
38040/1//
ERDŐ,SZ:ERDŐ
38090///
ERDŐ SZ:ERDŐTERÜLET
1702/// 36846/3// 37897///
tozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
38448/1//
ERDŐ (EV-KÖU) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
38448/2//
ERDŐ (EV)
42262/1//
50369///
ERDŐ ERDŐ A BORÓKA DÜLŐBEN ERDŐ A BORÓKA DÜLŐBEN
61213///
ERDŐ ÉS ÚT
61214///
ERDŐ ÉS ÚT
72359///
GYEP (RÉT) (MKE) 72434 HRSZ.ÚT ÉS ERDŐ (FELSŐHEGYEN) ERDŐ A SZABOLCSI HEGYEN
50367///
72434/// 72444///
6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők)
59 PÉCS, KÜLTERÜLET 7691 PÉCS, KERÉKHEGY PÉCS, KÜLTERÜLET GYUGYIGYŰJTEMÉNY
72451/// 72957/// 72998///
ERDŐ A SZABOLCSI HEGYEN ERDŐ A KERÉKHEGYEN ERDŐ (A KERÉKHEGYNÉL) (EV)
6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 4. alpontjába tartozó vagyontárgy (Erdők) 6. § (1) bekezdés c) pont 5. alpontjába tartozó vagyontárgy (Muzeális gyűjtemény)
2. melléklet a 45/2012. (X.19 .) önkormányzati rendelethez Az Ör. 4. melléklete a következő 20. sorral egészül ki: A 20.
B Közfeladat megnevezése Kulturális közszolgáltatási feladatok
C Vagyontárgy megnevezése Pécs, Jókai u. 48. I/3. 18865/3/A/31 hrsz-ú lakás 133 m2
D Vagyon-kezelői jog időtartama határozatlan
E Vagyon-kezelő megnevezése Pécsi Nemzeti Színház Nonprofit Kft.
A 47/2012.(X.19.) önkormányzati rendelet melléklete Az Ipari Park címmel rendelkező ingatlanok helyrajzi számai 41286 42241 42242 42245 42248 42249 42251 42252 42255 42256 42257 42258 42259 42260 42261 42263 42264 42265 42266 42267 42269 42270 42271 42273 42275 42276 42277 42278
41284/10 41284/12 41284/14 41284/15 41284/16 41284/17 41284/19 41284/2 41284/20 41284/23 41284/25 41284/27 41284/28 41284/29 41284/33 41284/34 41284/5 41284/7 41284/8 41285/1 41285/10 41285/2 41285/4 41285/5 41285/6 41285/7 41285/8 41285/9
42262/3 42262/4 42274/1 42274/2 42281/2 42282/1 42282/3 42282/4 42282/5 42282/6 42282/8 42282/9 42288/1 42289/10 42289/12 42289/13 42289/14 42289/15 42289/2 42289/4 42289/7 42289/8 42289/9 42292/1 42292/10 42292/4 42292/5 42292/6
F Vagyon-kezelői jog ellenértéke ingyenes
60 42279 42280 42283 42284 42285 42286 42287 01547/7 01547/8 01557/16
41288/1 41288/2 42243/2 42243/3 42243/4 42244/2 42246/4 42247/2 42262/1 42262/2
42292/7 42292/8 42292/9 42293/1 42293/2 42293/3 42293/4 42293/5 0212/78 01455/32
Telekalakítási eljárás során keletkező ingatlanok esetén az újonnan kialakított helyrajzi számok abban az esetben minősülnek Ipari Park címmel rendelkező ingatlannak, amennyiben az 1. pontban szereplő helyrajzi számokból kerültek kialakításra. A helyi rendelet tervezetet – a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. §- ában foglaltaknak megfelelően eljárva – az alábbiak szerint indokolom:
A 48/2012.(X.19.) önkormányzati rendelet melléklete 1. melléklet „Vendég- és idegenforgalmi adónyilvántartás” a beszedett idegenforgalmi adóról _. Oldal Sorszám Vendég neve Vendég születési helye és ideje Lakóhelye Állampolgársága A vendég útlevelének, személyazonosító igazolványának vagy vezetői engedélyének száma Érkezés napja és időpontja Távozás napja és időpontja Eltöltött vendégéjszakák száma Ebből: mentes vendégéjszakák száma és jogcíme Adóköteles vendégéjszakák száma Vendég aláírása Beszedett IFA Kibocsátott számla, készpénzfizetési számla, nyugta sorszáma Beszedett IFA önkormányzat felé történő megfizetésének ideje IFA havi bevallás időpontja Megjegyzés
61
2. melléklet a 48/2012.(X.19.) önkormányzati rendelethez Bejelentőlap Bejelentőlap Vezeték / Keresztnév Születési hely idő Lakóhely Állampolgárság Útlevél, személyazonosító igazolvány, vezetői engedély száma Érkezés időpontja Távozás tervezett időpontja Gépjármű rendszáma Telefonszám/ E-mail cím Fizetés módja
Szálláshely neve
Szoba száma (szálláshely tölti ki)
Készpénz, bankkártya, üdülési csekk, voucher, egyéb
Dátum Vendég aláírása 3. melléklet a 48/2012.(X.19.) önkormányzati rendelethez Nyilatkozat az adómentességre jogosító tartózkodásról Vendég neve Lakóhelye: Születési hely, dátum Érkezés napja Távozás napja Eltöltött vendégéjszakák száma Adómentesen eltöltött vendégéjszakák (Htv. 31. §) a) a 18. életévét be nem töltött magánszemély; b) a gyógyintézetben fekvőbeteg szakellátásban részesülő vagy szociális intézményben ellátott magánszemély; c) a közép- és felsőfokú oktatási intézménynél tanulói vagy hallgatói jogviszony alapján, hatóság vagy bíróság intézkedése folytán, a szakképzés keretében, a szolgálati kötelezettség teljesítése az önkormányzat illetékességi területén tartózkodó magánszemély, d) a településen székhellyel, vagy telephellyel renVállalkozás neve: delkező vagy a Htv. 37. §-ának (2) bekezdése szerinti tevékenységet végző vállalkozó esetén vállalkozási tevékenység vagy ezen vállalkozó munkavállalója Pécsi címe: által folytatott munkavégzés céljából az önkormányzat illetékességi területén tartózkodó magánszemély, Adószáma: e) aki az önkormányzat illetékességi területén lévő üdülő tulajdonosa vagy bérlője, to-
62 vábbá a használati jogosultság időtartamára a lakásszövetkezet tulajdonában álló üdülő használati jogával rendelkező lakásszövetkezeti tag, illetőleg a tulajdonos, a bérlő hozzátartozója, valamint a lakásszövetkezet tulajdonában álló üdülő használati jogával rendelkező lakásszövetkezeti tag használati jogosultságának időtartamára annak hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pontja]. Kijelentem, hogy az idegenforgalmi adómentesség a fenti jogcímen fennáll. A mentesség megfelelő jogcím oszlopánál „X” jellel kell a vendégnek a jelölést megtennie. Kelt: Pécs, 201___. év _______ hó ___ nap. Vendég aláírása
A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Htv.) 30. § (1) a) alapján adókötelezettség terheli azt a magánszemélyt aki nem állandó lakosként az önkormányzat illetékességi területén legalább egy vendégéjszakát eltölt. A Htv. 32. § a) pontja szerint az adó alapja a 30. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti adókötelezettség esetén a megkezdett vendégéjszakák száma. A Htv. 52. § 30. pontja szerint vendégéjszaka: vendégként eltöltött - éjszakát is magában foglaló vagy így elszámolt - legfeljebb 24 óra. A 49/2012. (X.19.) önkormányzati rendelet melléklete
Az 50/2012. (X.19.) számú önkormányzati rendelet melléklete A „Élet Fája” Díjjal járó oklevél szövegének leírása Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése
63 /....................................(név) részére / a Pécs városának egységes zöldfelületi rendszerének védelme, fenntartása, és fejlesztése terén nyújtott kimagasló szerepvállalásának elismeréséül / az Élet Fája díjat adományozza / és ennek tanúságául ezen aláírt / és az Önkormányzat címerével ellátott / okiratot kiadja./ Kelt Pécsett, / a .......................... (az évszám betűvel) év / ................ havának ............. napján /Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatának /Közgyűlése nevében: Az oklevelet a jegyző az oklevél baloldalán és a polgármester az oklevél jobboldalán írja alá. Az oklevél része a város színes, nyomtatott címere. A szakmai kitüntető díj oklevelének rendelkezésre álló felületén a fenti tartalom középre szedetten jelenik meg, az önálló sorokat a „/” jelek jelzik. Az aláírásnál nyomtatott formában a polgármester nevét / tisztségét is meg kell jeleníteni.
64