Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o.
se sídlem Václavské náměstí 832/19, Praha, kancelář Sušilova 1938/26, Přerov tel.: 608 251 025, 776 284 814, 581 331 601, email:
[email protected] zapsaná v obchodním rejstříku, vedená u rejstříkového soudu v Praze, oddíl C, vložka 178876
ZNALECKÝ POSUDEK číslo: Ř46ř-2141/2013
O ceně bytové jednotky č. 121/3 v budově č.p. 121, příslušející k části obce Březina, na pozemku p.č. St. 152 (LV č. 10001), včetně spoluvlastnického podílu ke společným částem uvedeného domu v rozsahu 658/3902, vše zapsané na listu vlastnictví č. 257 a listu vlastnictví č. 148, vše v k.ú. Březina u Moravské Třebové, obec Březina, okres Svitavy. Objednatel posudku:
JUDr. Tomáš Vrána soudní exekutor, Exekutorský úřad Přerov Komenského 38 750 02 Přerov IČ: 66246750 DIČ: CZ6205200980
Účel posudku:
Zjištění obvyklé ceny nemovitostí pro potřebu exekučního řízení č.j. 103 EX 02753/13-30
Dle zákona 151/1997 Sb., o oceňování majetku, dle oceňovacích standardů, podle stavu ke dni 15.11.2013 posudek vypracoval: Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. znalecký ústav sídlo: Václavské náměstí 832/19, 110 00 Praha kancelář: Sušilova 1938/26, 750 02 Přerov e-mail:
[email protected] www.posudek.com Posudek byl vypracován ve 2 vyhotoveních, z nichž 1 vyhotovení obdrží objednavatel a 1 vyhotovení je uloženo v archívu znaleckého ústavu. Celkem posudek obsahuje 15 stran a 4 stran příloh. V Přerově, dne 16.12.2013
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
A. 1.
NÁLEZ Znalecký úkol Na základě usnesení, ze dne 30.10.2013 vydané Exekutorským úřadem Přerov, JUDr. Tomáš Vrána, č.j. 103 EX 02753/13-30, byl přibrán znalecký ústav a to k ocenění nemovitostí bytové jednotky č. 121/3 v budově č.p. 121, příslušející k části obce Březina, na pozemku p.č. St. 152 (LV č. 10001), včetně spoluvlastnického podílu ke společným částem uvedeného domu v rozsahu 658/3902, vše zapsané na listu vlastnictví č. 257 a listu vlastnictví č. 148, vše v k.ú. Březina u Moravské Třebové, obec Březina, okres Svitavy. Zpracovateli se ukládá, aby stanovil obvyklou cenu těchto nemovitostí a jejich příslušenství. Dále se zpracovateli ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství uvedených nemovitostí, a stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitostmi. Pro stanovení obvyklé (tržní, obchodovatelné) ceny neexistuje předpis, k dispozici je pouze odborná literatura respektive znalecké standardy. V zákonu č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů je v § 66 odst. 5 uvedeno: “Znalec oceňuje nemovitost a její příslušenství a jednotlivá práva a závady s nemovitostí spojené obvyklou cenou podle zvláštního předpisu” – dále odkaz na §2 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb. V §2 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku je tzv. obvyklá cena definována následujícím způsobem: “Obvyklou cenou se pro účely tohoto zákona rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim.” Pro odhad obvyklé hodnoty budou použity tyto oceňovací metody a přístupy: Cena zjištěná - (tzv.„administrativní cena“) - jedná se o cenu zjištěnou dle platného oceňovacího předpisu ke dni 15.11.2013 dle platné vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, ve znění vyhlášky č. 456/2008 Sb., vyhlášky č. 460/2009 Sb., vyhlášky č. 364/2010 Sb., vyhlášky č. 387/2011 Sb. a vyhlášky č. 450/2012 Sb.. Cena zjištěná má dle typu zadání objednavatele a dle typu účelu posudku pouze pomocný indikační charakter. Porovnávací hodnota - (ocenění porovnávací, srovnávací, komparativní metodou) - v principu se jedná o vyhodnocení cen nabízených nemovitostí na trhu realit nebo nedávno uskutečněných prodejů nemovitostí srovnatelných svým charakterem, velikostí a lokalitou. Nepředpokládá se, že s ohledem na stávající trh s nemovitostmi a pohyb cen jednotlivých typů nemovitostí, že uskutečněné prodeje a vyhodnocované prodeje by neměly být starší než 6 měsíců. To proto, že se předpokládá, že za delší dobu údaje ztratily svoji vypovídací schopnost. stránka č. 2
Posudek byl vytvořen v programu Delta-NEM firmy Diotima, s.r.o., tel.: 222 727 040, www.diotima.cz
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
Srovnání se provádí na základě vlastního průzkumu trhu nemovitostí, vyhodnocením údajů z denního i odborného tisku, vývěsek realitních kanceláří, sledováním aukcí a dražeb, konzultacemi s realitními kancelářemi a správci nemovitostí.
2.
Prohlídka a zamě ení nemovitosti Prohlídka a zaměření nemovitosti bylo provedeno dne 15.11.2013 za přítomnosti pracovníka znaleckého ústavu Ing. Vítězslava Kožušníka. Povinný se přes písemnou výzvu místního šetření nezúčastnil a nebyla pracovníkovi znaleckého ústavu umožněna prohlídka oceňovaných nemovitostí. Pro potřeby tohoto znaleckého posudku bylo provedeno ohledání a zaměření nemovitosti zvenčí. Informace týkající se oceňovaných nemovitostí byly sděleny povinným, panem Marošem Geročem, telefonicky. Některé prvky týkající se zejména vnitřního vybavení objektu nebyly zjištěny, pro potřeby tohoto znaleckého posudku jsou uvažovány jako standardní, jejich stav, stáří a další životnost je odhadnuta odborným odhadem zpracovatele.
3. Podklady pro vypracování posudku Výpis z katastru nemovitostí č. 257, pro k.ú. Březina u Moravské Třebové, obec Březina, okres Svitavy, vyhotovený objednavatelem dne 15.10.2013, prostřednictvím dálkového přístupu do katastru nemovitostí, prostřednictvím internetové aplikace www.cuzk.cz. Výpis z katastru nemovitostí č. 148, pro k.ú. Březina u Moravské Třebové, obec Březina, okres Svitavy, vyhotovený objednavatelem dne 15.10.2013, prostřednictvím dálkového přístupu do katastru nemovitostí, prostřednictvím internetové aplikace www.cuzk.cz. Kopie katastrální mapy, pro k.ú. Březina u Moravské Třebové, obec Březina, okres Svitavy, vyhotovená objednavatelem dne 30.10.2013, prostřednictvím dálkového přístupu do katastru nemovitostí, prostřednictvím internetové aplikace www.cuzk.cz. Kopie Prohlášení vlastníka ze dne 25.10.2001 dodaná objednavatelem znaleckého posudku. Údaje sdělené objednavatelem. Skutečnosti a výměry zjištěné na místě samém při místním šetření. Pro vyhodnocení realitního trhu bylo mimo jiné využito informací uveřejněných na realitních serverech www.sreality.cz, www.nemovitosti.cz, www.reality.cz, www.realitycechy.cz, www.realitymorava.cz atd. Objednavatelem, povinným, či účastníkem místního šetření nebyla ke dni zpracování tohoto znaleckého posudku předložena žádná nájemní či jiná smlouva, na základě které by byl předmět ocenění užíván. Ocenění je provedeno pro předmět ocenění volný, neobsazený, nepronajatý.
stránka č. 3
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
4.
Vlastnické a evidenční údaje Dle dostupných údajů z databáze Českého úřadu zeměměřičského a katastrálního jsou ke dni vypracování tohoto znaleckého posudku evidovány tyto vlastnické údaje:
Kraj: Okres: Obec: Katastrální území:
Pardubický Svitavy Březina Březina u Moravské Třebové (614076)
List vlastnictví číslo: 257 Vlastník: Geroč Maroš Havlíčkova 90, Rájec, 67902 Rájec-Jestřebí
5. Celkový popis nemovitosti Jedná se o ocenění bytové jednotky č. 121/3 v budově č.p. 121, příslušející k části obce Březina, na pozemku p.č. St. 152 (LV č. 10001), včetně spoluvlastnického podílu ke společným částem uvedeného domu v rozsahu 658/3902, vše zapsané na listu vlastnictví č. 257 a listu vlastnictví č. 148, vše v k.ú. Březina u Moravské Třebové, obec Březina, okres Svitavy, která se nachází v I. nadzemním podlaží výše uvedeného zděného, podsklepeného, bytového domu celkem s dvěma nadzemními podlažími (popis převzat z prohlášení vlastníka). Objekt není vybaven žádným výtahem. Objekt je situován v zastavěné části obce. Bytový dům je napojen na elektro, veřejný vodovodní řad a hloubkovou kanalizaci. Objekt je přístupný z pozemku p.č. 990/44, který je ve vlastnictví Obce Březina. Pozemek pod objektem p.č. St. 152 (LV č. 10001) je ve vlastnictví Obce Březina. Parkování je možné na veřejné komunikaci před objektem. Dle místního šetření a dle dostupných údajů byl objekt původně postaven v roce 1958. Bytová jednotka je dispozičně řešena jako 2+1 s kompletním sociálním zázemím. Sociální zázemí (koupelna, WC) je situováno ve zděném bytovém jádru. Vytápění jednotky je ústřední s elektrickým kotlem. V roce 2013 byla provedena výměna původních oken za nová plastová zdvojená. Celkový stavebnětechnický stav a údržba je ke dni ocenění uvažována jako průměrná. Dle místního šetření a odborného odhadu zpracovatele je pro potřeby tohoto znaleckého posudku a určení indexu Iv (index konstrukce a vybavení) uvažováno se stářím objektu od 50 do 80 let včetně. Závady, které prodejem nemovitostí v dražbě nezaniknou, jsou věcná břemena, o nichž to stanoví zvláštní předpisy, nájem bytu a další věcná břemena a nájemní práva, u nichž zájem společnosti vyžaduje, aby nemovitost zatěžovala i nadále (§ 336a odst. 1 písm. c) o.s.ř.). Dle místního šetření a dle dostupných podkladových materiálů na dražených nemovitostech nejsou žádné závady, které nezaniknou dražbou. Movité věci, které by tvořily příslušenství k oceňovaným nemovitostem, nejsou a nebyly zjištěny při místním šetření zpracovatele.
stránka č. 4
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
6.
Obsah posudku
Byt 1) Byt a) Bytová jednotka č. 121/3 2) Ocenění porovnávací metodou
stránka č. 5
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
B.
POSUDEK
Popis a umístění objektů, výměra, hodnocení a ocenění Podklady pro stanovení koeficientu Kp: Okres: Svitavy Počet obyvatel: do 1 000 obyvatel
Ocenění 1) Byt 1.a) Vyhláška 450/2012 Sb. 1.a.1) Bytová jednotka č. 121/3 – § 25 Podlahové plochy bytu (PP):
Plocha [m2] celková koef. započítaná 17,40 1,00 17,40 14,90 1,00 14,90 10,40 1,00 10,40 3,60 1,00 3,60 1,40 1,00 1,40 8,50 1,00 8,50 5,60 0,10 0,56 4,00 0,10 0,40 65,80 57,16
Název pokoj pokoj kuchyně koupelna WC předsíň sklep sklep Určení základní ceny za m2 dle přílohy č. 19, tabulky č. 1: Kraj: Pardubický Obec: Březina Počet obyvatel: 354 Indexovaná prům. cena (IPC): 16 305,– Kč/m2
Trh s nemovitostmi: příloha č. 18a, tabulka č. 1 Popis znaku Hodnocení znaku 1 Situace na dílčím (segmentu) III. Nabídka odpovídá poptávce trhu s nemovitostmi 2 Vlastnictví nemovitostí I. Stavba na cizím pozemku 3 Vliv právních vztahů na II. Bez vlivu prodejnost (např. prodej podílu, pronájem)
Ti 0,00 –0,05 0,00
3
Index trhu (IT = 1 + Ti): i=1
0,950
stránka č. 6
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
Poloha nemovitosti: příloha č. 18a, tabulka č. 4 Popis znaku Hodnocení znaku I. Bez většího významu 1 Význam obce 2 Poloha nemovitosti III. Uvnitř souvisle zastavěného území obce 3 Okolní zástavba a životní II. Objekty pro bydlení prostředí 4 Obchod, služby, kultura v obci II. Pouze obchod se základním sortimentem 5 Školství a sport I. Žádná základní škola 6 Zdravotní zařízení II. Pouze ordinace praktického lékaře 7 Veřejná doprava II. Omezené dopravní spojení 8 Obyvatelstvo II. Bezproblémové okolí 9 Nezaměstnanost v obci a okolí II. Průměrná nezaměstnanost 10 Změny v okolí s vlivem na cenu III. Bez vlivu Nemovitosti 11 Vlivy neuvedené II. Bez dalších vlivů 11
Index polohy (IP = 1 + Pi):
Pi 0,00 0,01 0,00 0,00 –0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,980
i=1
Konstrukce a vybavení nemovitosti: příloha č. 19, tabulka č. 2 Popis znaku Hodnocení znaku IV. Budova - zděná nebo monolitická 1 Typ stavby konstrukce vyzdívaná 2 Společné části domu II. Kolárna, kočárkárna, dílna, prádelna, sušárna, sklad 3 Příslušenství domu II. Bez dopadu na cenu bytu 4 Umístění bytu v domě II. Ostatní podlaží nevyjmenované 5 Orientace obyt. místností ke II. Ostatní světové strany - částečný výhled světovým stranám 6 Základní příslušenství bytu III. Příslušenství úplné - standardní provedení 7 Další vybavení bytu a prostory II. Standardní vybavení - balkon nebo lodžie užívané spolu s bytem nebo komora nebo sklepní kóje 8 Vytápění bytu III. Dálkové, ústřední, etážové 9 Kriterium jinde neuvedené III. Bez vlivu na cenu 10 Stavebně-technický stav II. Byt v dobrém stavu s pravidelnou údržbou * Kategorie stavby: D - stáří od 50 do 80 let včetně Hodnota koeficientu (s) pro úpravu V10: 0,7
Vi 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 –0,01 0,00 0,00 1,05*
9
Index konstrukce a vybavení (IV = (1 + Vi) × V10): i=1
Index cenového porovnání (I = IT × IP × IV): Cena upravená (CU = IPC × I): Určení porovnávací hodnoty (PP × CU): Bytová jednotka č. 121/3 – zjištěná cena:
0,801
0,950 × 0,980 × 0,801 = 16 305,– × 0,746 = 57,16 × 12 163,53 =
0,746 12 163,53 Kč/m2 695 267,37 Kč 695 267,37 Kč
stránka č. 7
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
2) Ocenění porovnávací metodou
Problematika Porovnávací hodnoty nemovitostí je v současné době nejlépe uceleně popsána v publikaci „Porovnávací hodnota nemovitostí“ vydaná nakladatelstvím EKOPRESS, autor Zbyněk Zazvonil.
Výběr porovnatelných vzorků:
V našem konkrétním případě je použito realitní inzerce na internetu, která má již dnes řadu nástrojů, pomocí nichž lze velmi dobře sledovat změny nabídkových cen po dobu jejich prezentace. Jednak na většině serverech je uváděno datum uvedení do prodeje, novinky bývají zvýrazňovány, často je upozorňováno na postupné slevy, jsou avizovány exkluzivity od totožných inzercí ve více kancelářích. Je nutno počítat i s tím, že sleva je sjednána až při vlastním prodeji, takže konečný výsledek v inzerci není podchycen. Protože však tyto cenové změny jsou co do místa i času proměnlivé, měl by odhadce využívat internetových možností k sledování vztahu mezi nabídkovými a skutečně dosahovanými cenami a použije-li jako vzorek nabízenou nemovitost, pak musí při adjustaci případný rozdíl přiměřeně uplatnit, přičemž v úvahu přichází pouze snížení ceny vzorku. Při výběru vzorků pro porovnání je potřeba vymezit tržní segment trhu, což by mělo zajistit, aby nemovitosti byly podobné především v následujících charakteristikách: - ve velikosti sídla a významu polohy pro účastníky trhu (samota, vesnice, spádové sídlo, předměstí, město, centrum, region, příhraničí, vnitrozemí, městské aglomerace apod.), - typu nemovitostí zejména ve vazbě na účelovou vhodnost použití jednotlivými účastníky trhu (bydlení, administrativa, služby, rekreace, výroba, speciální zaměření apod.), - velikosti ve vazbě na přiměřenost potřeb co do rozsahu využití účastníky trhu (např. jednobytové, vícebytové, kombinované s provozními prostory, vhodné pro drobné živnosti, pro větší společnosti apod.), - stavu ve vazbě na operativní možnosti využití účastníky trhu (okamžitě či podmíněně využitelné, volné, obsazené, s omezeným využitím, s možností dalšího rozvoje, variabilní apod.), - kvality ve vazbě na způsob provedení, vybavenost, komfort a komplexnost ve vztahu k představám jednotlivých účastníků trhu (např. podřadné, běžné kvality, exkluzivní, zcela jedinečné), - rozsahu působnosti na trhu ve vztahu k okruhu potenciálních poptávajících (lokální, regionální, celostátní, nadnárodní), - řadové kategorizaci hodnoty ve vztahu k rozpočtovým omezením poptávajících a představám nabízejících (například do 1 mil. Kč, do 3 mil. Kč, do 10 mil. Kč atd.). 1) Byt 2+kk, ul. Bezručova, Moravská Třebová-Předměstí, okr. Svitavy Byt 2+kk v osobním vlastnictví o celkové ploše 61 m2 se nachází ve druhém nadzemním podlaží zděného bytového domu. Byt je velmi dobře prostorově řešený. Je v původním stavu. Topení plynovým kotlem, ohřev vody elektrickým boilerem. Na podlaze je PVC a dlažba. Nabídková CENA: 480 000,- Kč 2) Byt 3+1, Brněnec, okr. Svitavy Byt 3+1 v osobním vlastnictví o výměře 65 m2 se nachází ve 2. nadzemním podlaží panelového domu. Byt je v původním stavu s umakartovým jádrem, nová plastová okna, dům je zateplen. V koupelně je vana a umyvadlo. WC je zvlášť. Vytápění je ústřední s dálkovým zdrojem. Nabídková CENA: 520 000,- Kč stránka č. Ř
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
3) Byt 3+1, ul. K. H. Borovského, Jevíčko, okr. Svitavy Byt 3+1 v osobním vlastnictví o výměře 77 m2 (+ sklep 13,2 m2) se nachází ve 3. nadzemním podlaží zděného bytového domu bez výtahu. Orientace pokojů je na východ a západ. V bytě jsou nová plastová okna, jinak je určen k rekonstrukci. V koupelně je vana a umyvadlo. Ohřev vody elektrickým bojlerem. Vytápění je ústřední s dálkovým zdrojem. Nabídková CENA: 780 000,- Kč
Jednotky porovnání, porovnání nemovitosti jako celku:
V případě ocenění bytových jednotek volíme jako jednotku porovnání m2 užitné podlahové plochy.
Kvantitativní porovnávací analýza:
Pro kvantitativní porovnávací analýzu je typické, že jednotlivé diference mezi vybranými vzorky a oceňovaným subjektem se snaží kvantifikovat, resp. shledané rozdíly se pokouší ocenit, najít směr jejich předpokládané kontribuce a následně je využít pro cenové úpravy ve formě srážek a přirážek s cílem, aby takto upravený výsledek reflektoval zatím neznámou porovnávací hodnotu oceňovaného subjektu. Za upravovaný základ jsou zvoleny známé ceny vzorků a úpravy mají relativní formu ve vztahu ke zvolenému základu. Tyto cenové úpravy lze charakterizovat jako vzájemné přizpůsobování cen, jejich vyrovnávání, „seřizování“ či „vylaďování“, proto v odborné literatuře je pro tento proces obvykle používán termín adjustace (adjustment). Adjustace je založena na následujících předpokladech: - jsou-li porovnávané nemovitosti, u nichž je prodejní cena známa, oceňované, lze předpokládat, že oceňované nemovitosti mají vyšší porovnávané (než vzorek), - jsou-li porovnávané nemovitosti, u nichž je prodejní cena známa, oceňované, lze předpokládat, že oceňované nemovitosti mají nižší porovnávané (než vzorek).
horší než nemovitosti cenu než nemovitosti lepší než nemovitosti cenu než nemovitosti
Kladné stránky oceňovaných nemovitostí: - dobrá dopravní dostupnost do okolních měst - dostatečné možnosti parkování na veřejné komunikaci Záporné stránky oceňovaných nemovitostí: - bytová jednotka bez balkónu či lodžie - objekt je situován na cizím pozemku - celková stagnace realitního trhu v tomto segmentu Po nemovitostech uvedeného typu, tj. bytová jednotka, uvedené velikosti, vybavení, resp. zjištěnému technickému stavu, v dané lokalitě, a u srovnatelných nemovitostí je poptávka v souladu s nabídkou. Proto s přihlédnutím k umístění nemovitosti, jejímu technickému stavu, vybavení a způsobu využití jsme názoru, že předmět ocenění je obchodovatelný.
stránka č. ř
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
Seznam porovnávaných objektů: Byt 2+kk, ul. Bezručova, Moravská Třebová-Předměstí Výchozí cena (VC): 480 000,– Kč Množství (M): 61,00 m2 Kpolohy: 1,20 Kkonstrukce: 1,00 Kstav budovy: 1,00 Kstav bytu: 0,90 Kvybavení bytu: 1,00 Kumístění v domě: 1,00 Kobjektivizační: 1,10 Jednotková cena (JC): 6 623,61 Kč Váha (V): 1,0 Byt 3+1, Brněnec Výchozí cena (VC): 520 000,– Kč Množství (M): 65,00 m2 Kpolohy: 1,05 Kkonstrukce: 0,95 Kstav budovy: 1,05 Kstav bytu: 0,95 Kvybavení bytu: 1,00 Kumístění v domě: 1,00 Kobjektivizační: 1,10 Jednotková cena (JC): 7 309,23 Kč Váha (V): 1,0
stránka č. 10
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
Byt 3+1, ul. K. H. Borovského, Jevíčko Výchozí cena (VC): 780 000,– Kč Množství (M): 90,20 m2 Kpolohy: 1,10 Kkonstrukce: 1,00 Kstav budovy: 1,00 Kstav bytu: 0,95 Kvybavení bytu: 1,00 Kumístění v domě: 1,00 Kobjektivizační: 1,10 Jednotková cena (JC): 7 522,79 Kč Váha (V): 1,0 kde JC = (VC / M) / (Kpolohy × Kkonstrukce × Kstav budovy × Kstav bytu × Kvybavení bytu × Kumístění v domě × Kobjektivizační) Minimální jednotková cena za m2: Průměrná jednotková cena za m2 ( (JC × V) / V): Maximální jednotková cena za m2: Stanovení porovnávací hodnoty: Stanovená jednotková cena za m2: Množství: Porovnávací hodnota: Porovnávací hodnota (zaokrouhleno):
6 623,61 Kč 7 151,88 Kč 7 522,79 Kč
× = =
7 150,– Kč 65,80 m2 470 470,– Kč 470 000,– Kč
stránka č. 11
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
C.
REKAPITULACE
Obvyklá cena (tržní, obecná) - je to cena aktuálního trhu, cena zpeněžitelná tzn. cena, za kterou lze věc v daném místě a čase prodat nebo koupit. Jedná se o krátkodobou platnost obvyklé ceny v závislosti na podmínkách vně i uvnitř oceňovaného systému. Je dána konkrétním vztahem nabídky a poptávky. Odhad tržní hodnoty je proveden na základě odborného posouzení zjištěných hodnot. Při tomto posouzení jsou zohledněny všechny rozhodující faktory, vztahující se k dané nemovitosti, které nemohou být postiženy matematickým výpočtem, které však mohou rozhodující měrou ovlivnit hodnotu majetku. Největší důraz je přitom kladen na současný stav trhu s nemovitostmi ve vztahu nabídky a poptávky s předpokládaným výhledem na několik roků, dále na vnější i vnitřní vlivy, tj. např. technický stav, fyzické opotřebení, morální opotřebení, umístění lokality, občanská vybavenost, demografické podmínky, stabilita území ve vztahu k územnímu plánu, životní prostředí atd. Z hlediska segmentu trhu k datu ocenění je obecně poptávka po obdobných nemovitostech srovnatelná s nabídkou. Četnost realizovaných obchodů je na průměrné úrovni. V obdobných lokalitách je na trhu menší nabídka obdobných nemovitostí. Z hlediska lukrativnosti polohy se jedná o polohu průměrnou. Z hlediska obchodovatelnosti v níže uvedených cenových relacích lze předmětnou nemovitost považovat za průměrně obchodovatelnou. Situaci na trhu s nemovitostmi nejlépe vystihuje hodnota stanovená metodou porovnávací, a proto v případě odhadu obvyklé hodnoty oceňovaných nemovitostí tuto považujeme za obvyklou. REKAPITULACE Cena bytů podle cenového předpisu Cena zjištěná porovnávacím způsobem Věcné břemeno Ostatní movité věci Práva a závady, které nezaniknou dražbou
695 270,– 470 000,– 0,– 0,– 0,–
Kč Kč Kč Kč Kč
stránka č. 12
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
Obvyklá (obecná, tržní) cena předmětu ocenění podle odborného odhadu činí
470 000,– Kč
Cena slovy: čtyřistasedmdesáttisíc Kč Zpracovatelé posudku:
Ing. Tomáš Vingrálek Ing. Štěpán Orálek Ing. Jan Horalík Ing. Vítězslav Kožušník
Osoba oprávněná podávat vysvětlení:
Ing. Tomáš Vingrálek
V Přerově, dne 16.12.2013
Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. znalecký ústav
........................................ Ing. Tomáš Vingrálek jednatel
stránka č. 13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
D.
ZNALECKÁ DOLOŽKA
Znalecký posudek je podán znaleckým ústavem, zapsaným dle ustanovení §21, odst. 3 zákona 36/1967., o znalcích a tlumočnících a ustanovení §6 odst.1 vyhlášky č. 37/1967 Sb., pod č.j.: 264/2008-OD-ZN/5 do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí, ceny a odhady věcí movitých - spotřební elektroniky, výpočetní a kancelářské techniky, nábytku, vybavení a zařízení domácnosti, oceňování strojů a zařízení, oceňování vozidel, zemědělské a manipulační techniky, ceny a odhady podniků a jeho částí, a to zejména: ceny a odhady finančního majetku, ceny a odhady nehmotného majetku a majetkových práv, ceny a odhady pohledávek a závazků, ceny a odhady hodnoty obchodních podílů a cenných papírů, ceny a odhady fůzí a akvizic, ceny a odhady podnikových investic. Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 8469-2141/2013 samostatné evidence znaleckého ústavu.
................................................... Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. znalecký ústav sídlo: Václavské náměstí 832/19, 110 00 Praha kancelář: Sušilova 1938/26, 750 02 Přerov e-mail:
[email protected] www.posudek.com
stránka č. 14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8469-2141/2013
E.
SEZNAM P ÍLOH
Fotodokumentace Výpis z katastru nemovitostí Kopie katastrální mapy
stránka č. 15