1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: „A Nemzeti Választási Iroda részére főelosztó berendezés szállítása és beüzemelése” Mennyisége: A beszerzés tárgya a Nemzeti Választási Iroda részére főelosztó berendezés szállítása és beüzemelése az alábbiak szerint: Főelosztó berendezéssel szemben támasztott követelmények és mennyisége:  Mennyisége: 1 db három mezős főelosztó  Paraméterezése: 1900mm magas; 500mm mély; 400 voltos; 250 amperes megszakítóval szerelt; IP 54-es védettségi szinttel kell rendelkeznie; a meglévő leágazásokat +20%-os tartalék mezőkkel kell elkészíteni.  Az elosztó berendezéseket felirati táblákkal kell ellátni a kapcsolási rajz szerinti áramköri számokkal és az áramköri számokhoz tartozó megnevezésekkel.  Az elosztó berendezések építésekor, telepítésekor a vezetékeket, kábeleket címkével kell ellátni.  Új elosztó berendezések és a készülékek gyártmánya: RITTAL/ SCHNEIDER-ELECTRIC/ SCHRACK/ MOELLER. (vagy ezekkel egyenértékű megajánlás) A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 26. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.  A főelosztó berendezésnek szabványos minősítéssel kell rendelkeznie  A túlfeszültség védelmi berendezéseket azonos gyártmány családból szükséges választani  A főelosztó berendezésen szerelési munkálat csak az adott elosztó feszültségmentes állapotában történhet Főelosztó berendezés cseréjével kapcsolatos feladatok:  meglévő főelosztó leágazásainak és kábel hálózatának felmérése;  főelosztó berendezés villamos tervének elkészítése;  új főelosztó berendezés gyártása;  meglévő főelosztó berendezés feszültségmentesítése, fogyasztói kábelek kikötése, főelosztó berendezés elbontása és elszállítása;  új főelosztó berendezés telepítése;  fogyasztói kábelek átforgatása, szükséges kábelnyomvonal kiépítése, kábelek bekötése;

   

első bekapcsolást megelőző felülvizsgálat elvégzése; főelosztó berendezés üzembe helyezése érintés védelmi mérés elvégzése és annak jegyzőkönyvezése; megvalósulási terv készítése, elhelyezése a főelosztó helységben.

Egyéb követelmények  A feszültségmentesítés pontos időpontját és időtartamát az Ajánlatkérővel egyeztetni szükséges a következők figyelembe bételével: Időpont: szombati vagy vasárnapi napok, Időtartam: maximum 24 óra  A beüzemeléstől számított 72 óra próbaüzemet követően történhet meg az átadás-átvétel  Ajánlatkérő a főelosztó berendezés hibáját a jótállási időszak alatt 24 órán belül bejelenti, amely alapján Ajánlattevő köteles 2 órán belül megkezdeni a hiba elhárítását Az Ajánlatkérő 72 órával előre jelzett igénye alapján az Ajánlattevő köteles 24 órás rendelkezésre állást biztosítani, annak érdekében, hogy az Ajánlatkérő által bejelentett hiba elhárítását haladéktalanul megkezdhesse. A rendelkezésre állás maximális időtartama 1 hét.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény és tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás (Kbt. 122/A. § (1) bekezdés szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió forintot és az eljárásban tárgyalás tartása nem szükséges, az ajánlatkérő olyan közbeszerzési eljárást is lefolytathat, amelyben a nyílt eljárás nemzeti eljárásrendben irányadó szabályait alkalmazza a Kbt. 122/A. §-ban foglalt különbségekkel. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás és dokumentáció ajánlattételre felhívott cégek részére történő megküldésének napja: 2014. szeptember 1. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: EXTOR ELEKTRONIKAI Kft. Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Gyár u. 2. Nettó ajánlati ár (HUF): 5.987.200,- Forint Ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által a felhívásban előírt alkalmassági feltételeknek.

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)

A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is)

Értékelési pontszám

Az ajánlattevő neve:

Értékelési Értékelési pontszám és pontszám súlyszám szorzata

Értékelési pontszám és súlyszám szorzata

Az ajánlattevő neve: Értékelési pontszám


A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:

(A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)

c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Allpower Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Szépvölgyi út 57-61. A ép. 1/2. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen a Kbt. 74.§ (1) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint, mivel az ajánlattételi határidő lejártát követően érkezett az ajánlat. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: EXTOR ELEKTRONIKAI Kft. Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Gyár u. 2. Nettó ajánlati ár (HUF): 5.987.200,- Forint Kiválasztás indoka: ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvényes, ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Ajánlattevő ajánlata a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatású ajánlat a Kbt. 71. § (2) bekezdés a) pontja és az ajánlattételi felhívás 10. pontjában meghatározottak szerint. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:

b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014.09.18. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2014.09.27. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014.09.17. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014.09.17. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: „A Nemzeti Választási Iroda részére irodabútor beszerzés” Mennyisége: FÖLDSZINT Iroda száma

Leírás

Mennyiség

KÉTAJTÓS, MAGAS, ZÁRHATÓ GARDRÓBSZEKRÉNY VILÁGOS PLATINA SZÜRKE SZ. KORPUSSZAL ÉS AJTÓVAL 80×189×45 CM

1

017. Iroda (öltöző)

024. Iroda (2 fő) PANELLÁBÚ ÍRÓASZTAL, KÖZÉPSŐ KÁBELKIMENETTEL TABAC CHERRY SZ. 160/80/72 CM GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, TABAC CHERRY SZ. 43X48X60 CM

2

1

026. előtér ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP CALVADOS SZÍNBEN ALSÓ EGYAJTÓS SZEKRÉNY CALVADOS SZÍNBEN 60/115,5/45 CM (JOBBOS)

2 2 1

030/2. Iroda (3 fő) 3 DOSSZIÉ MAGAS, ZÁRHATÓ TOLÓAJTÓS SZEKRÉNY, TABAC CHERRY SZÍNBEN 120/115,5/45 CM

1

033. Iroda (2 fő) ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP TABAC CHERRY SZÍNBEN TÁRGYALÓSZÉK, KRÓMOZOTT VÁZ, TÖRTFEHÉR SZ. TEXTILBŐR ÜLŐRÉSZ ÉS TÁMLA, TABAC CHERRY SZ. FA KARFA ALACSONY 2 AJTÓS SZEKRÉNY, TABAC CHERRY SZ. 80X82,5X45 CM

1 1 2 1

FÖLDSZINT Megnevezés

Leírás

Mennyiség

033/1. Iroda (2 fő) GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, TABAC CHERRY SZ. 43X60X60 CM ALACSONY 2 AJTÓS SZEKRÉNY, TABAC CHERRY SZ. 80X82,5X45 CM

1 2

035. Porta ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP WENGE SZÍNBEN GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, WENGE SZ. 43X48X60 CM 037. Iroda (osztályvezetői iroda)

1 1 1

TÉGLALAP ALAKÚ TÁRGYALÓASZTAL, NÉGYZET ALU SZ. LÁBBAL, TIEPOLO DIÓ SZ. 140/72/70 CM

1

ALSÓ KÉTAJTÓS SZEKRÉNY, TIEPOLO DIÓ SZÍNBEN 80/82,5/45 CM

1

Leírás

Mennyiség

2 DOSSZIÉ MAGAS POLCOS ZÁRHATÓ SZEKRÉNY, JUHAR SZ. 80×82.5×45 CM

2

039. Iroda (2 fő)

I. EMELET Megnevezés 125. Tárgyaló (10 fős)

126. Könyvtár ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 80 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP JUHAR SZÍNBEN 6 DOSSZIÉ MAGAS NYITOTT POLC, JUHAR SZÍNBEN 80×222,5×45 CM NYITOTT POLC (6 OH) JUHAR SZ., 60/222,5/45 CM FALRA SZERELHETŐ ÚJSÁGTARTÓ, EZÜST SZÍNŰ ACÉL, 33X78X9 CM FOTEL FEKETE SZ. BŐRUTÁNZAT KÁRPITTAL

1 1 4 2 4 2

127. Iroda (2 fő) GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, JUHAR SZ. 43X48X60 CM

1

128. Iroda (2 fő) GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, JUHAR SZ. 43X48X60 CM TÁRGYALÓSZÉK, KRÓMOZOTT VÁZ, TÖRTFEHÉR SZ. TEXTILBŐR ÜLŐRÉSZ ÉS TÁMLA, JUHAR SZ. FA KARFA

2

1

129. Iroda (3 fő) ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 60 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP JUHAR SZÍNBEN

1 1

135. Titkárság (1 fő) ALACSONY 2 AJTÓS SZEKRÉNY, CALVADOS SZ. 80X82,5X45 CM

2

EASY SPACE PANEL LÁBÚ, L ALAKÚ BALOS ÍRÓASZTAL, BAL OLDALI KÁBELKIMENETTEL, CALVADOS SZ. 160(60)/72/120(60) CM EASY SPACE GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, CALVADOS SZ. 43X48X60 CM ASZTALLÁB, FEKETE SZ. KEREK TALP, 73,6 CM KRÓM LÁBBAL (2 DB / CSOMAG) 60 CM ÁTMÉRŐJŰ MELAMIN ASZTALLAP CALVADOS SZÍNBEN LÁTOGATÓSZÉK, KRÓMOZOTT VÁZ, TÖRTFEHÉR TEXTILBŐR ÜLŐRÉSZ ÉS TÁMLA, CALVADOS SZ. FA KARFA

1

1 1 1 1

II. EMELET Megnevezés

Leírás

Mennyiség

PANELLÁBÚ ÍRÓASZTAL, KÖZÉPSŐ KÁBELKIMENETTEL DIÓ SZ. 160/80/72 CM

1

NYITOTT POLCOS SZEKRÉNY HÁTLAPPAL 5 DOSSZIÉ MAGAS 80/189,5/45 CM DIÓ SZÍNBEN

3

224. Iroda (2 fő)

TÉGLALAP ASZTAL PANEL LÁBBAL, PANEL ÖSSZEKÖTŐVEL 80x72x60, DIÓ SZÍNBEN GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, DIÓ SZ. 43X48X60 CM

1 1

225. Tárgyaló 4 AJTÓS, 1 FIÓKOS KOMÓD, DIÓ SZ. 157,7X95,9X42,7 CM

1

GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, WENGE SZ. 43X48X60 CM

1

NYITOTT POLCOS SZEKRÉNY HÁTLAPPAL 5 DOSSZIÉ MAGAS 80/189,5/45 CM WENGE SZÍNBEN

1

226. Iroda

227. Iroda

230. Iroda (2 fő) GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, DIÓ SZ. 43X48X60 CM SZÖGLETES ÍRÓASZTAL, KÁBELKIMENET NÉLKÜL, KEREK ALU SZ. LÁBBAL, DIÓ SZ. 120/72/60 CM

1

1

234. Iroda (1 fő) RUHÁSSZEKRÉNY 60X189,5X45 WENGE SZ.

1

Leírás

Mennyiség

RUHÁSSZEKRÉNY DIÓ SZ. 80/189,5/45 CM ASZTAL KRÓM LÁBBAL, MATT ÜVEGLAPPAL, 60x60×41 CM

1

III. EMELET Megnevezés 329. Iroda (1 fő)

1

330. Főosztályvezetői iroda (1 fő) CLASSIC ASZTAL KRÓM LÁBBAL, MATT ÜVEGLAPPAL, 60x60×41 CM

1

335. Iroda SZÖGLETES ÍRÓASZTAL, KÖZÉPSŐ KÁBELKIMENETTEL, KEREK ALU SZ. LÁBBAL, TIEPOLO DIÓ SZ. 120/72/60 CM

1

Leírás

Mennyiség

3/4 KÖR ALAKÚ KIEGÉSZÍTŐ ASZTAL KEREK ALU LÁBBAL PANEL LÁBÚ ÍRÓASZTALHOZ 100/72L CALAVADOS SZÍNBEN

1

GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, CALVADOS SZ. 43X48X60 CM

1

IV. EMELET Megnevezés 431. Iroda

432. Iroda (1 fő)

433. Iroda GÖRGŐS KONTÉNER, 3 BÚTORLAPBÓL KÉSZÜLT FIÓKKAL, KÖZPONTI ZÁRRAL, CALVADOS SZ. 43X48X60 CM FALI POLC 84,3/35,2/32 CALVADOS SZ.

2 4

434. Iroda

Megnevezés

NYITOTT POLCOS SZEKRÉNY HÁTLAPPAL 4 DOSSZIÉ MAGAS 80/154,5/45 CALVADOS SZ. FÉLKÖRÍVES KIEGÉSZÍTŐ ASZTAL, PANEL LÁBÚ ASZTALHOZ KEREK LÁBBAL,CALVADOS SZ. ASZTALLAPPAL 120/60/72 CM 436. Iroda Főosztályvezetői iroda KÉTAJTÓS, MAGAS, ZÁRHATÓ GARDRÓBSZEKRÉNY CALVADOS SZ. MELAMIN KORPUSSZAL, ÉS AJTÓVAL 80×189×45 CM Leírás

1 1

1 Mennyiség

EGYÉB ASZTALRA SZERELHETŐ ALSÓ FRONT PANEL 126*32 WENGE SZÍNBEN

3

A 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 26. § (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény és tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás (Kbt. 122/A. § (1) bekezdés szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió forintot és az eljárásban tárgyalás tartása nem szükséges, az ajánlatkérő olyan közbeszerzési

eljárást is lefolytathat, amelyben a nyílt eljárás nemzeti eljárásrendben irányadó szabályait alkalmazza a Kbt. 122/A. §-ban foglalt különbségekkel. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás és dokumentáció ajánlattételre felhívott cégek részére történő megküldésének napja: 2014. július 7. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő neve: Mezőkövesdi Bútoripari Kft. Ajánlattevő székhelye: 3400 Mezőkövesd, Széchenyi István út 10. Nettó ajánlati ár (HUF): 2.659.128 Forint Ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által a felhívásban előírt alkalmassági feltételeknek. 2. Ajánlattevő neve: Telmex Nowy Styl Zrt. Ajánlattevő székhelye: 2000 Szentendre, Rózsa u. 23. Nettó ajánlati ár (HUF): 2.302.720 Forint Ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által a felhívásban előírt alkalmassági feltételeknek. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is)

A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is)

Értékelési pontszám

Az ajánlattevő neve:

Értékelési Értékelési pontszám és pontszám súlyszám szorzata


Az ajánlattevő neve: Értékelési pontszám




c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Iroda Megoldás Kft. Ajánlattevő székhelye: 2045 Törökbálint, Tópark u. 1/A Ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvénytelen, tekintettel arra, hogy ajánlattevő nem a hiánypótlási felhívásban foglaltak szerint nyújtotta be hiánypótlását, így nem állapítható meg, hogy nem áll a Kbt. 56. § (1) bek. g) pontjában fennálló kizáró ok hatálya alatt, erre tekintettel ajánlatát érvénytelennek nyilvánítom a Kbt. 74.§ (1) bekezdés e) pontja szerint. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Telmex Nowy Styl Zrt. Ajánlattevő székhelye: 2000 Szentendre, Rózsa u. 23. Nettó ajánlati ár (HUF): 2.302.720 Forint Kiválasztás indoka: ajánlattevő által benyújtott ajánlat érvényes, ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére. Ajánlattevő ajánlata a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatású ajánlat a Kbt. 71. § (2) bekezdés a) pontja és az ajánlattételi felhívás 10. pontjában meghatározottak szerint. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014.07.24. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2014.08.02. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014.07.23. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014.07.23. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja:

20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgy: „A 2014. évi választások lebonyolítását támogató terminál szerver parkjához szükséges többlet licenszek” Jelen műszaki specifikációban szereplő gyártmány és típus megjelölés használata csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt. Bármely gyártmányra vagy típusra történő utalás esetén arra az azzal egyenértékű kifejezés is értendő. Egyenértékűnek Ajánlatkérő a funkcionális paraméterek tekintetében azonos tulajdonságokkal rendelkező eszközöket érti. Az ajánlatkérő szempontjából a kedvezőbb paraméterekkel rendelkező ajánlat benyújtása is lehetséges. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő feladata. Az egyenértékűség igazolásához az Ajánlattevők számára a bizonyítékok minden formájának használata megengedett. (Pl. összehasonlító táblázat és ahhoz csatolt gyártói műszaki adatlap, melyen a táblázatban szereplő adatokat az ajánlattevő szövegkiemelővel kiemeli.) Feladat meghatározás A beszerzés célja, a továbbiakban részletezett specifikációjú szoftverek illetve szoftver licenszek szállítása az alábbi tárgyal: „A 2014. évi választások lebonyolítását támogató terminál szerver parkjához szükséges többlet licenszek”. Nyertes ajánlattevő a következő fejezetekben részletezett követelményeknek megfelelő szoftverek szállítását kell, hogy vállalja. Az ajánlat műszaki részletei Az ajánlatban szerepelnie kell az alábbiaknak:  Az ajánlott szoftverekre vonatkozó, magyar vagy angol nyelvű gyártói adatlap.  A követelményeknek való megfelelőséget igazoló magyar vagy angol nyelvű gyártói dokumentáció.  Gyártói nyilatkozat arról, hogy az ajánlott szoftverek a követelményeknek megfelelnek. Szoftverekkel kapcsolatos elvárások Az ajánlott szoftvereket a gyártója által igazoltan, a hivatalos kereskedelmi csatornán keresztül kell szállítani.  Az ajánlatban a kereskedelmi és jogi követelményeknek való megfelelőséget igazoló dokumentumok.  Lehetőség szerint a legújabb verziójú szoftverek szállítandók.  A szállító által leszállítani kívánt szoftvereknek kompatibilisnek kell lenniük egymással és működniük kell a rendszer egészét tekintve korlátozásmentesen. Az igazolás módja a gyártó(k) nyilatkozatának benyújtása a termékek együttműködéséről. Szoftverek általános követelményei  A megajánlott szoftvereknek garantált életciklussal kell rendelkezniük.  A szállítandó szoftverekhez a gyártó által biztosított garantált biztonsági frissítésekkel, hibajavításokkal kell rendelkezniük az életciklusuk alatt.  Minőségi követelmények: o közvetlen gyártói támogatás elérhetősége o emelt szintű támogatás elérhetősége vagy a gyártó vagy annak minősített partnerén keresztül o a szoftver(ek) szállítója (gyártó vagy annak hivatalos partere) igazoltan (pl. gyártói oklevél) rendelkezzen legalább a következő képzettségekkel rendelkező szakemberekkel:



legalább 2 fő műszaki szakemberrel, akik rendelkeznek a tervezéshez, telepítéshez, támogatáshoz, fejlesztéshez szükséges szaktudással.  A megajánlott szoftvertermékeknek a Nemzeti Választási Iroda meglévő OVS keretszerződését kell bővítenie. Core CAL licenszek – 600 munkaállomásra  A Core CAL-nak tartalmaznia kell legalább a következő Microsoft szoftverekhez a hozzáférést: o Windows Server CAL, o Microsoft Exchange Server Standard CAL, o Microsoft Sharepoint Server Standard CAL, o Microsoft Lync Server Standard CAL o Microsoft System Center Configuration Manager Client Management Licensze, o System Center Endpoint Protection (antivirus client and subscription service),  A licenszek 600 munkaállomás csatlakozásához kerülnek felhasználásra.  A megoldásnak kompatibilisnek kell lennie a Microsoft Windows 2012 R2 operációs rendszerrel. Windows Remote Desktop Service Licenszek – 600 munkaállomásra  A licenszek 600 munkaállomás csatlakozásához kerülnek felhasználásra.  A megoldásnak kompatibilisnek kell lennie a Microsoft Windows 2012 R2 operációs rendszerrel. Ajánlatkérő a következő termékeket tekinti megfelelőnek a műszaki leírás alapján: Cikkszám Megnevezés W06-01123-OVS-D-1 Year(s) CoreCAL ALNG LicSAPk OLV D 1Y Ent DvcCAL 6VC-00854-OVS-D-1 Year(s) WinRmtDsktpSrvcsCAL ALNG LicSAPk OLV D 1Y AP DvcCAL

Darabszám 600 600

Üzembe helyezés, integráció Szállító feladatai  Az előzőekben rögzített követelményeknek megfelelő szoftverek szállítása a pályázatban meghatározott határidőknek megfelelően. Ajánlatkérő feladatai  Ajánlatkérő feladata Ajánlattevő szállítási feladatainak támogatása. Ajánlatkérő biztosítja saját telephelyeire történő szükséges mértékű bejutást Ajánlattevő szakemberei részére, a szállítási feladatok elvégzése céljából. A bejutás feltételeit az Ajánlattevő a szállítás előtt megadja.  Ajánlatkérő feladata a szállítólevél alapján a szoftverek tételes átvétele. Garanciális feltételek Az ajánlattevőnek vállalnia kell a szállított szoftverekre vonatkozóan azok teljes körű, garanciáját az üzembe helyezéstől számított legalább 1 évig. A termék árának az alap garanciát tartalmaznia kell. Leszállítandók  Szükséges licenszek Szállítónak a megajánlott termékekkel kapcsolatban leszállított dokumentációkat elektronikus (szerkeszthető, nem szkennelt) formában magyarul vagy angolul kell átadnia. Az így elkészített dokumentációkat Ajánlatkérő szabadon, korlátozás nélkül felhasználhatja. Szállítandó szoftver eszközök A fenti fejezetekben részletezett tulajdonságú szoftver szükséges:  Core CAL licenszek ára  Windows Remote Desktop Service Licenszek A megajánlott valamennyi megoldás árának integráltan tartalmaznia kell: a szoftverkövetés, szoftver upgrade és a támogatás díját a fenti időszakra.

Műszaki megfelelőség Az ajánlatban ki kell térni a fentiekben részletezett műszaki paraméterek teljesítésére, valamint a gyártó általi nyilatkozattal, amely a kiírásnak való megfelelőséget bizonyítania kell. Az eszközök, szoftver licenszek magyar vagy angol nyelvű általános műszaki termék leírásai is az ajánlat részét kell képeznie. Amennyiben Ajánlattevő az Ajánlatkérő által megjelölttel megegyező cikkszámú termékeket ajánl meg, abban az esetben nem kötelező gyártói adatlap/dokumentáció/általános műszaki termék leírás, illetve a gyártói nyilatkozat csatolása.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 110. § (4) bek. b) pont szerint 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: az ajánlattételi felhívás és dokumentáció a keretmegállapodást kötött ajánlattevők részére történő megküldésének napja 2014. július 3. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Név: RacioNet Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., mint projektiroda Székhely: 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A Tagok adatai (név, székhely): Storm Holding Vagyonkezelő Zrt. (1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. (1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Rufusz Computer Informatika Informatikai Szolgáltató Zrt. (2030 Érd. Retyezáti u. 46.) Tagok adatai (név, székhely): Fornax SI Nagyvállalati Megoldások Kft. (1123 Budapest, Táltos u. 1.) Tagok adatai (név, székhely): DOCAGE Informatikai Kft. (1025 Budapest, Csalán u. 35/A) Nettó ajánlati ár összesen (közbeszerzési díj nélkül): 13.857.000 nettó Ft Ajánlattevő ajánlata érvényes.

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A részszempontok részszempontjai súlyszámai Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési Értékelési (adott esetben (adott esetben az pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám alszempontjai is) alszempontok és és és súlyszámai is) súlyszám súlyszám súlyszám szorzata szorzata szorzata



c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Név: RacioNet Számítástechnikai Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt., mint projektiroda Székhely: 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A Tagok adatai (név, székhely): Storm Holding Vagyonkezelő Zrt. (1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Kárpát-medencei Informatikai Klaszter Kft. (1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A) Tagok adatai (név, székhely): Rufusz Computer Informatika Informatikai Szolgáltató Zrt. (2030 Érd. Retyezáti u. 46.) Tagok adatai (név, székhely): Fornax SI Nagyvállalati Megoldások Kft. (1123 Budapest, Táltos u. 1.) Tagok adatai (név, székhely): DOCAGE Informatikai Kft. (1025 Budapest, Csalán u. 35/A) Nettó ajánlati ár összesen (közbeszerzési díj nélkül): 13.857.000 nettó Ft Kiválasztásának indoka: Közös Ajánlattevő nevében Ajánlattevő ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívás és a vonatkozó jogszabályokban – különösen a Kbt-ben – foglaltaknak.

Ajánlattevő ajánlata az egyetlen érvényes ajánlat, továbbá ajánlattevő ajánlata ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezetén belül van. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014. 07.08. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2014. 07. 17. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. 07. 07. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. 07. 07. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda 1054 Budapest, Alkotmány u. 3. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Vállalkozási szerződés keretében „Őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása a Nemzeti Választási Iroda részére”az alábbiak szerint: A Nemzeti Választási Iroda által használt, 1054 Budapest, Alkotmány u. 3. szám alatti épület vagyontárgyainak és az épületben levő ingóságok, valamint immateriális javak védelme, megőrzése, az azokat veszélyeztető, károsító rendkívüli helyzetek, továbbá jogsértő cselekedetek megakadályozása, illetve azok kezelése, a vészhelyzetek megszüntetése, az épületben dolgozók biztonságának és nyugalmának biztosítása a külvilág felől érkező hatások megszűrésével, az alábbi munkakörök betöltésével: 1 fő Recepciós-munkaidő 9óra munkanapokon 2fő Fegyveres őr-24 órás szolgálat minden nap Szükség esetén: Eseti járőr: felállítási helye épületen belül, külön, eseti megrendelésre többlet szolgáltatás biztosítási igény esetén (pl. rendezvények, Megrendelő által szervezett rendkívüli munkavégzések biztosítása, pénzszállításhoz fegyveres őr biztosítása stb.). a járőr igénybevételét a szolgálat megkezdése előtt 48 órával kell előre jelezni. A megrendelés teljesítésére írásban visszaigazolás történik Azonnali járőr: azokban a különleges esetekben, amikor váratlan esemény miatt (pl. rendkívüli helyzetek, előre nem tervezett események biztosítása) a kiállított szolgálathoz viszonyítva a szolgálat megerősítése válik szükségessé, vagya Megrendelő részéről soron kívüli igény merül fel, a bejelentést követően azonnal kell biztonsági őrt kiállítani. A kiállítás maximum ideje 60 perc, a kiállítandó személyzet száma egyidejűleg max. 5 fő. A megrendelés telefonon történik, a Vállalkozó „azonnali járőr” biztosítására kijelölt kapcsolattartójánál. Az igénybevétel kérését és annak teljesítését lehetőség szerint írásban is meg kell erősíteni a későbbiekben. A részletes műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A § 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A szolgáltatás becsült értéke nem érte el a nettó 25.000.000,-Ft összeget. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2014. augusztus 6.

7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont – az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai – szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. 1131 Budapest, Keszkenő u. 20. Ajánlati ár: 1. 2. 3. (1+2=3)

Recepciós Fegyveres járőr Nettó ajánlati ár összesen:

Nettó 1.300 Ft/fő/óra Nettó 1.203 Ft/fő/óra Nettó 2.503 Ft/óra

Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő nem áll kizáró okok hatálya alatt és igazolta, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatát az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglaltaknak megfelelően nyújtotta be. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: RED-STORM Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. 2724 Újlengyel, Határ út 12. Ajánlati ár: 1. Recepciós 2. Fegyveres járőr 3. Nettó ajánlati ár összesen: (1+2=3)

Nettó 1.315 Ft/fő/óra Nettó 1.250Ft/fő/óra Nettó 2.565Ft/óra

Az ajánlattal kapcsolatban hiánypótlás szükségessége merült fel, melynek ajánlattevő nem tett eleget határidőben. Ajánlata érvénytelen a Kbt. 74.§ (1) bek. e) pontjai alapján az alábbi okokból: - ajánlattevő nem igazolta az ajánlattételi felhívás L) pontjában foglaltaknak megfelelően műszaki/szakmai alkalmasságát.

TOK Security Kft. 1212 Budapest, Késmárki u. 35. Ajánlati ár: 1. 2. 3. (1+2=3)


Nettó 1.350 Ft/fő/óra Nettó 1. 250Ft/fő/óra nettó 2.600 Ft/óra

Az ajánlattal kapcsolatban hiánypótlás szükségessége merült fel, melynek ajánlattevő nem tett teljes körűen eleget határidőben. Ajánlata érvénytelen a Kbt. 74.§ (1) bek. e) pontja alapján az alábbi okokból: - ajánlattevő nem igazolta az ajánlattételi felhívás L) pontjában foglaltaknak megfelelően műszaki/szakmai alkalmasságát. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Reál Véd Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft. 1131 Budapest, Keszkenő u. 20. Ajánlati ár: 1. 2. 3. (1+2=3)


Nettó 1.300 Ft/fő/óra Nettó 1.203 Ft/fő/óra Nettó 2.503 Ft/óra

Ajánlata kiválasztásának indokai: Az ajánlattevő nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik:a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja:2014. 09. 16. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja:.2014. 09. 25. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. 09 15. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. 09. 15. 18.* Az összegezés módosításának indoka:

19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk:

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Választási Iroda (1054 Budapest Alkotmány u. 3.)

Recommend Documents