MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI Odbor právní Oddělení veřejných zakázek
DODATEČNÉ INFORMACE č. 20 k zadávacím podmínkám v zadávacím řízení č. VZN/15/004 vedeném v užším řízení k zadání nadlimitní veřejné zakázky na služby uveřejněné ve věstníku veřejných zakázek pod evid. číslem 516945: „Zajištění externího správce, tj. outsourcing informačních technologií a služeb“ Níže uvedený zadavatel tímto sděluje dodatečné informace v souladu s ust. § 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon): Identifikační údaje veřejného zadavatele: Název zadavatele: Sídlo zadavatele: IČ: DIČ: Právní forma: Osoba oprávněná jednat jménem zadavatele:
Městská část Praha 4 Praha 4, Antala Staška 2059/80b 00063584 CZ00063584 městská část hlavního města Prahy JUDr. Pavel Šimice, vedoucí odboru právního
Zadavatel obdržel dne 10. 3. 2016 zbývající dotazy dodavatele (viz dodatečné informace zadavatele č. 19 ze dne 15. 3. 2016) a dne 11. 3. 2016 k zadávacím podmínkám ve shora uvedeném zadávacím řízení a sděluje tímto své odpovědi na tyto dotazy. Dotaz č. 1 (přesné znění): Elektro rozvody v záložní lokalitě Může Zadavatel poskytnout dokumentaci podružného rozvaděče, ze které je možné provést připojení UPS a klimatizace? Může Zadavatel poskytnout hrubý nákres možné kabelové trasy nebo alespoň slovní popis trasy od podružného rozvaděče k UPS a klimatizaci? Kabely je možné do rozvaděče přivést volně (v liště) nebo bude potřeba zasekat do zdiva? Odpověď zadavatele na dotaz č. 1: Zadavatel k položeným dotazům uvádí: 1) Zadavatel není schopen poskytnout dokumentaci podružného rozváděče. Přikládá fotografie. 2) Kabelovou trasu je možno vést od podružného rozvaděče v rozebíratelných podhledech. Od rozváděče k podhledu je možné kabel umístit do elektroinstalační lišty, rovněž od podhledu ke klimatizaci lze použít uložení kabelů v lištách. V podhledu, lze kabel také umístit do elektroinstalačních lišt (viz.foto).
Stránka 1 z 7
Dotaz č. 2 (přesné znění): Stávající klimatizace v záložní lokalitě Může Zadavatel poskytnout upřesnění typu stávající klimatizace, jejím výkonu a provozním stavu. Odpověď zadavatele na dotaz č. 2: Klimatizační jednotka je na hranici provozní použitelnosti. Zadavatel je schopen uvést pouze parametr výkonu, který je 3,5 kW.
- 2/7 -
Dotaz č. 3 (přesné znění): V příloze č. 3 Zadávací dokumentace v kapitole 4.2.2 Zadavatel po uchazeči požaduje provedení činností pro oblast hardwarové techniky a vybavení „Tisková zařízení“. Uchazeč žádá zadavatele o specifikaci této hardwarové techniky a vybavení. Odpověď zadavatele na dotaz č. 3: Zadavatel uvádí výčet typů tiskových zařízení, které jsou v současnosti v provozu u zadavatele. Jedná se o tyto typy tiskových zařízení: Brother MFC-8380dn, CANON 6512, Canon image FORMULA DR-2020U, CANON L 140, CANON L 250, Compuprint SP 40, EPSON DFX8000, FUJITSU Image Scanner FI-7260, HP 1022n, Hp 1100, Hp 1200, Hp 1200 series, Hp 1320, HP 1505n, HP 1606n, HP CM1415fn color, HP COLOR 5550dtn, HP CP 2025 color, HP CP 5525 color, HP LaserJet M2727 nf, HP LJ color 400mfp m475dn, HP P3015, HP SCAN JET 3970, HP SCAN JET 7650, HP SCAN JET G3110, HP SCAN JET N6310, Microline 390 FB, OKI MC860, PANASONIC KX-F1150, PANASONICF1015, Plotr HP Designjet Z2100 photo, Samsung, SHARP AR 153E N, SHARP AR 201, SHARP AR 5012, Sharp AR 5015, SHARP AR 5316, SHARP AR 5415, Sharp AR 5516, SHARP AR 5912, SHARP AR M155, SHARP AR M205, SHARP AR M207, Sharp AR M236, Sharp AR-153E n, Sharp AR-5320, SHARP AR-M160, Sharp AR-M236, SHARP MX M182D, SHARP MX M260, Sharp MX-M200D, SHARP SF-2314, XEROX 3635 MFPV, XEROX 5225, XEROX 7120, XEROX 7125, Zebra GK420t, Zebra TLP-2844. Dotaz č. 4 (přesné znění): V příloze č. 3 Zadávací dokumentace v kapitole 4.2.2 Zadavatel po uchazeči požaduje provedení činností pro oblast hardwarové techniky a vybavení „Vyvolávací systémy provozované na pracovištích zadavatele“. Uchazeč žádá zadavatele o specifikaci této hardwarové techniky a vybavení. Odpověď zadavatele na dotaz č. 4: Zadavatel na svých pracovištích provozuje vyvolávací systémy z výrobního programu Kadlec elektro. Jedná se o typ řešení Call 250-V a Call-30. Dotaz č. 5 (přesné znění): V příloze č. 3 Zadávací dokumentace v kapitole 4.2.9 Plánování a řízení odstávek zadavatel popisuje své požadavky na Plánování a řízení odstávek. Uchazeč žádá zadavatele o poskytnutí současných pravidel pro plánování a řízení odstávek dílčích systému zadavatele, které jsou nezbytné pro zpracování nabídky uchazečem (specifikace služby, nabídková cena). Znalost pravidel je dále nezbytná pro vytvoření korektního plánu migrace (harmonogramu) stávajících systémů zadavatele na nový HW. Odpověď zadavatele na dotaz č. 5: Zadavatel poskytuje základní současně platná pravidla pro plánování a řízení odstávek: - Odstávky jsou konány mimo pracovní dobu a úřední hodiny - Periodicita odstávek souvisí s potřebami změn - Pravidelné „časové okno“ pro odstávky je vyhrazeno ve čtvrtek od 17:00 hod - Odstávky jsou řízeny v závislosti na potřebách plynoucích z update a upgrade systémů - O odstávce jsou informovaní dotčení uživatele systémů
- 3/7 -
Dotaz č. 6 (přesné znění): k příloze č. 3 ZD Technická specifikace, část 2. 1) Elektro rozvody v záložní lokalitě - Může Zadavatel poskytnout dokumentaci podružného rozvaděče, ze kterého je možné provést připojení UPS a klimatizace? - Může Zadavatel poskytnout hrubý nákres možné kabelové trasy nebo alespoň slovní popis trasy od podružného rozvaděče k UPS a klimatizaci? - Kabely je možné do rozvaděče přivést volně (v liště) nebo bude potřeba zasekat do zdiva? 2) Stávající klimatizace v záložní lokalitě - Může Zadavatel poskytnout upřesnění typu stávající klimatizace, jejím výkonu a provozním stavu. Odpověď zadavatele na dotaz č. 6: Zadavatel v tomto případě odkazuje na související odpověď v těchto dodatečných informacích č. 1 Dotaz č. 7 (přesné znění): Z dokumentace jsme napočítali následující objekty zálohování: - V požadavcích je 6 ks ESX serverů, 6 ks fyzických serverů (Windows/Linux) a cca 70 virtuálních strojů. - V současné době jsou provozovány následující aplikace: o 8 x MSSQL o 1 x PostgreSQL o 2 x Exchange (cluster) o 6 x ActiveDirectory o 1 x Oracle (fyz. server) 1) Může zadavatel potvrdit, že provozuje níže uvedené počty aplikací: o 8 x MSSQL o 1 x PostgreSQL o 2 x Exchange (cluster) o 6 x ActiveDirectory o 1 x Oracle (fyz. server) 2) Může zadavatel popsat jaký předpokládá rozvoj v provozovaných aplikací viz. otázka č. 1 na dobu plánovaného kontraktu? 3) Oracle – poběží na fyzickém/virtuálním serveru. Bude se počítat do kapacitní licence. Kolik předpokládá zadavatel Oracle zálohovacích klientů a jaký je objem dat v databázích Oracle (měří se 1 full backup bez komprese)? 4) MSSQL - pokud poběží na virtuálních serverech, použijí se levné virtuální licence pro MS aplikace - pokud poběží na fyzickém serveru použijí se kapacitní licence (opět otázka č. 3 v dotaze zájemce, pozn. zadavatele) Kolik předpokládá zadavatel MSSQL zálohovacích klientů a jaký je objem dat v databázích MSSQL ve VM (měří se 1 full backup bez komprese). Počet MSSQL zálohovacích klientů a objem dat v databázích MSSQL na fyzických serverech. (cluster ?) 5) PostgreSQL
- 4/7 -
- poběží ve VM/fyzickém serveru. Pokud budu chtít použít speciálního agenta pro tuto databázi, nutno zahrnout objem dat do kapacitní licence. (otázka č. 4 v dotaze zájemce, pozn. zadavatele) Kolik předpokládá zadavatel PostgreSQL zálohovacích klientů a jaký objem dat v databázi PostgreSQL ve VM (měří se 1 full backup bez komprese). Počet PostgreSQL zálohovacích klientů a objem dat v databázích PostgreSQL na fyzických serverech. 6) MS Exchange - poběží ve VM/fyzických serverech. Ve VM prostředí se použijí levné virtuální licence pro MS aplikace, pokud Exchange servery nepoběží v clusteru. Pokud to bude cluster, nutno započíst do kapacitní licence. (cluster ?) (otázka č. 5 v dotaze zájemce, pozn. zadavatele) Kolik předpokládá zadavatel MSExchange zálohovacích klientů a jaký objem dat v databázích MSExchange ve VM (měří se 1 full backup bez komprese). Počet MSExchange zálohovacích klientů a objem dat v databázích MSExchange na fyzických serverech a zda Exchange poběží v clusteru. 7) MS AD - poběží ve virtuálních/fyzických serverech. Použijí se levné virtuální licence pro MS aplikace. AD na fyzických serverech se započítají do kapacitní licence. (otázka č. 6 v dotaze zájemce, pozn. zadavatele) Kolik předpokládá zadavatel MS AD zálohovacích klientů a jaký objem dat v databázích MS AD ve VM (měří se 1 full backup bez komprese). Počet MS AD zálohovacích klientů a objem dat v databázích MS AD na fyzických serverech. (cluster ?). 8) Ostatní data - ostatní data (filesystémy apod.) z požadovaných 20TB aplikačních dat, která se nebudou zálohovat pomocí VMWare VADP rozhraní (otázka č. 6 v dotaze zájemce, pozn. zadavatele) Jaký předpokládá zadavatel objem dat, která se budou zálohovat mimo virtuální prostředí. Odpověď zadavatele na dotaz č. 7: Zadavatel v souvislosti s položeným dotazem poskytuje následující informace: 1) Zadavatel aktuálně používá: • 6 x MSSQL • 1 x PostgreSQL • 2 x Exchange 2010 (cluster) + 1 x Exchange 2007 jako hub • 5 x ActiveDirectory • 1 x Oracle (fyz. server) ve verzi 10.2 na Windows 2003 2) Zadavatel v této chvíli nedisponuje informacemi, na základě kterých by predikoval rozvoj 3) pro ORACLE - je v současnosti provozován 1 Oracle zálohovací klient. Objem dat v databázích Oracle je 320GB 4) MSSQL - v současnosti je provozováno jen na fyzických serverech. Aktuálně je používáno 5 zálohovacích klientů. Objem dat v databázích MSSQL je 900GB 5) PostgreSQL - aktuálně je používán 1 zálohovací klient. Objem dat v databázích je 30 GB 6) MS Exchange je na 2 serverech v clusteru a velikost DB je 250GB 7) pro MS Active Directory je v současnosti používán 1 zálohovací klient a velikost DB na fyzických serverech je 0,5GB
- 5/7 -
8) MSSQL, ORACLE v současnosti 1,25 TB Dotaz č. 8 (přesné znění): Zadavatel v Dodatečných informacích č. 18 odpověděl na dotaz č. 12 následovně: „Zadavatel se domnívá, že se jedná o rozdílnou problematiku v rámci tohoto dotazu uchazeče. 1) v dodatečných informacích č. 12 v dotazu č. 3, zadavatel ve své reakci odpovídá na položený dotaz, který souvisí s dodávkou HW komodit a ne s poskytovanými službami dle rámcové smlouvy. 2) koncové zařízení je v počtech: • 50 notebooků • 500 PC • 150 mobilních zařízení (telefony a tablety).“ Uchazeč žádá zadavatele o přehled koncových zařízení (KZ) s následujícími specifikacemi: a) b) c)
modelová řada KZ, OS, používaný SW
Uchazeč žádá zadavatele o zřetelné vyjasnění výše uvedené skutečnosti, která může zásadně ovlivnit konstrukci nabídky uchazeče. Odpověď zadavatele na dotaz č. 8: Zadavatel poskytuje uchazeči požadovaný přehled: a) HP Compaq 6200 Pro MT PC, HP Compaq 6000 MT PC, HP 6570b, HP Probook 430 b) Windows 7 Enterprise x86, vyjímečně x64 c) Office 2010, Adobe Reader 9 - DC, Adobe Flash Player, Java, Mozilla Firefox, System Center Endpoint Protection, VLC Player, Zoner Photo Studio 13, 602 form filler, 7-zip, PDF Creator, SafeSign, SafeNet iKey. Dotaz č. 9 (přesné znění):
- 6/7 -
Odpověď zadavatele na dotaz č. 9: Zadavatel nemůže potvrdit, že uchazeč dochází svou konstrukcí ke správným závěrům. V reakci uvádí, že zadavatel je připraven čerpat v rámci této služby uvedené „člověkodny“ na služby v oblasti úprav a rozvoje IS související s pokrytím aplikačních potřeb (např. „jednoúčelových aplikací“), které v budoucnu při podpoře činností úřadu mohou vyvstat. V Praze dne 16. 3. 2016
JUDr. Pavel Šimice, v.r. vedoucí odboru právního Úřadu městské části Praha 4
- 7/7 -
