Disusun Oleh : DWI FAJAR SATRIYO WIBISONO

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri ANALISIS PENGARUH CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, INVENTORY TUROVER, TOTAL ASSETS TURNOVER, DANDEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP PERTUMBUHAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2012 - 2014

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) Prodi Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Nusantara PGRI Kediri

Disusun Oleh :

DWI FAJAR SATRIYO WIBISONO 12.1.02.01.0189

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA

UN PGRI KEDIRI 2016

Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189

simki.unpkediri.ac.id

Fak. Ekonomi – Akuntansi Page | 1

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri








Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri ANALISIS PENGARUH CASH TURNOVER, RECEIVABLE TURNOVER, INVENTORY TUROVER, TOTAL ASSETS TURNOVER, DANDEBT TO EQUITY RATIO TERHADAP PERTUMBUHAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2012 - 2014

DWI FAJAR SATRIYO WIBISONO 12.1.02.01.0189 Fakultas Ekonomi – Akuntansi [email protected] Dra. Puji Astuti, M.M., M.Si., Ak dan Sigit Puji Winarko, S.E., S.Pd, M.Ak. UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa besar tingkat pengaruh rasio keuangan terutama Cash Turnover, Receivable Turnover, Inventory Turnover, Total Assets Turnover dan Debt To Equity Ratio terhadap pertumbuhan laba perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2102 – 2014. Laba merupakan tingkat manfaat ekonomi kegiatan operasional periode tertentu perusahaan dalam bentuk pemasukan setelah dikurangi dengan biaya-biaya operasional perusahaan. Data diperoleh untuk melakukan penelitian ini dari Bursa Efek Indonesia yang diunduh melalui websitenya www.idx.co.id. Jumlah populasi yang dipakai sebanyak 129 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2012 – 2014, sampel yang digunakan sebanyak 23 perusahaan. Teknik analisa data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi linier berganda dengan menggunakan program SPSS for windows versi 20. Hasil pengujian yang diperoleh dari penelitian ini adalah secara parsial Cash Turnover, Receivable Turnover, Inventory Turnover, dan Debt To Equity Ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba, sedangkan secara parsial variabel Total Assets Turnover berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba. Secara simultan variabel Cash Turnover, Receivable Turnover, Inventory Turnover, Total Assets Turnover dan Debt To Equity Ratio berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan laba. Hal ini dapat dilihat dari nilai determinasi sebesar 0,089 atau 8,9% pertumbuhan laba dapat dijelaskan oleh variabel Cash Turnover, Receivable Turnover, Inventory Turnover, Total Assets Turnover dan Debt To Equity Ratio, sedangkan sisanya sebesar 91,10% dijelaskan oleh faktor-faktor yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini. Berdasarkan hasil penelitian, maka peneliti menyarankan kepada investor agar tidak terpaku dengan hasil ini tetapi juga memperhatikan dan mengamati faktorfaktor seperti isu politik, ekonomi dan harga saham, dan lain-lain yang mendukung dalam pengambilan keputusan dalam berinvestasi dalam jangka pendek maupun jangka panjang dan bagi peneliti selanjutnya untuk mengunakan variabel lain.

Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189 Fak. Ekonomi – Akuntansi


Page | 4

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri I.

Assets Turnover, dan Debt To Equity

PENDAHULUAN

Ratio.

A. Latar Belakang Masalah Seiring dengan perkembangan

Berdasarkan

uraian-uraian

yang sangat pesat dari laju perputaran

masalah di atas, maka peneliti sangat

perekonomian dunia dan berpengaruh

tertarik untuk mengadakan penelitian

pada perekonomian di Indonesia yang

tentang

mengarah

CASH TURNOVER, RECEIVABLE

ke

pasar

bebas,

perusahaan-perusahaan

di

maka

Indonesia

“ANALISIS

TURNOVER,

pun harus mampu meningkatkan daya

TUROVER,

saing

TURNOVER

perusahaannya.

tentunya

dalam

Masyarakat

menilai

suatu

PENGARUH

INVENTORY TOTAL

EQUITY

,

DAN

ASSETS DEBT

RATIO

TO

TERHADAP

perusahaan mencapai keberhasilannya

PERTUMBUHAN

adalah dilihat dari kinerja perusahaan

PERUSAHAAN

tersebut. Salah satu parameter untuk

YANG TERDAFTAR DI BURSA

melihat

EFEK

kinerja

perusahaan

adalah

LABA

PADA

MANUFAKTUR

INDONESIA

PERIODE

TAHUN 2012 – 2014”

keuntungan atau laba. Laba yang diperoleh perusahaan

B. Identifikasi Masalah

untuk tahun yang akan datang tidak

Berdasarkan

dapat pastikan, maka perlu adanya suatu

masalah di atas dapat disimpulkan, laba

prediksi

laba.

merupakan alat ukur yang digunakan

Pertumbuhan laba akan berpengaruh

oleh seorang investor untuk mengetahui

terhadap keputusan berinvestasi para

seberapa

investor dan calon investor untuk

perusahaan dalam periode tertentu dan

menanamkan

suatu

penentuan kebijakan dalam melakukan

perusahaan. Tidak dapat dipungkiri

investasi. Pertumbuhan laba digunakan

bahwa pertumbuhan laba tidak lepas

sebagai alat oleh manajemen untuk

dari kinerja laporan keuangan. Rasio

menghadapi

keuangan

mempengaruhi

yang dihadapi di masa mendatang dan

pertumbuhan laba pada perusahaan

salah satu parameter kinerja perusahaan.

adalah

Receivable

Faktor-faktor

yang

mempengaruhi

Turnover, Inventory Turnover, Total

pertumbuhan

laba

adalah

pertumbuhan

Cash

modalnya

yang

Turnover,

di

Turnover, Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189

uraian

efektif

latar

belakang

kinerja

berbagai

suatu

kemungkinan

Receivable

Cash

Turnover,


Fak. Ekonomi – Akuntansi

Page | 0

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri Inventory

Turnover,

Total

Assets

manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Turnover dan Debt To Equity Ratio.

Indonesia? 4.

C. Batasan Masalah Batasan

masalah

diperlukan

Turnover

parsial

Assets terhadap

penelitian

manufaktur yang terdaftar di Bursa

agar

tidak

melebar

ke

Efek Indonesia? 5.

Bagaimana pengaruh Debt To Equity

dalam penelitian ini pertumbuhan laba

Ratio

dipengaruhi

Turnover,


Inventory

manufaktur yang terdaftar di Bursa

oleh

Receivable

Cash

Turnover,

Turnover, Total Assets Turnover dan Debt To Equity Ratio pada perusahaaan

secara

parsial

terhadap

Efek Indonesia? 6.

Bagaimana pengaruh Cash Turnover,


Receivable

Indonesia periode tahun 2012 - 2014.

Turnover, Total Assets Turnover dan

Pada penelitian ini juga penjualan

Debt To Equity Ratio secara simultan

bersih diasumsikan menjadi penjualan

terhadap

kredit

perusahaan manufaktur yang terdaftar

pada

perhitungan

rasio

Receivable Turnover.

Bagaimanapengaruh

Turnover,

pertumbuhan

Inventory

laba

pada

di Bursa Efek Indonesia?

D. Rumusan Masalah

E. Tujuan Penelitian Cash

Turnover

secara parsial terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan manufaktur yang

Adapun

tujuan

penelitian

ini

adalah untuk mengetahui : 1. Cash Turnover secara parsial terhadap

terdaftar di Bursa Efek Indonesia?


Bagaimana


Turnover

pengaruh secara

parsial

Receivable terhadap


3.

secara

Total


obyek pembahasan penelitian. Maka

2.

pengaruh

untuk membatasi pembahasan dalam

masalah yang tidak sesuai dengan

1.

Bagaimana

Indonesia. 2. Receivable Turnover secara parsial


terhadap

Indonesia?

perusahaan manufaktur yang terdaftar di

Bagaimana Turnover

pengaruh secara

parsial

Inventory terhadap

pertumbuhan laba pada perusahaan Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189

pertumbuhan

laba

pada

Bursa Efek Indonesia. 3. Inventory terhadap

Turnover

secara

pertumbuhan

laba

parsial pada



Page | 1

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri perusahaan manufaktur yang terdaftar di

a. Bagi Investor

Bursa Efek.

Dapat

4. Total Asset Turnover secara parsial terhadap

pertumbuhan

laba

memberikan

informasi

kepada investor tentang pengaruh rasio

pada

keuangan dalam pertumbuhan laba,


sehingga investor dapat lebih berhati-

Bursa Efek Indonesia.

hati

5. Debt To Equity Ratio secara parsial terhadap

pertumbuhan

laba

Turnover dan

keputusan,

kebijakan

Dari hasil penelitian ini dapat

Total

berguna sebagai bahan masukkan atau

Assets

saran untuk menghasilkan laba yang

Debt To Equity Ratio

lebih maksimal lagi dan meningkatkan

secara simultan terhadap pertumbuhan

kinerja perusahaan.

laba pada perusahaan manufaktur yangII.

METODE

terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

A. Variabel penelitian Identifikasi Variabel Penelitian

F. Kegunaan Penelitian 1. Manfaat Teoritis a.

dalam

b. Bagi manajemen

6. Cash Turnover, Receivable Turnover, Turnover,

objektif

untuk melalukan investasi.

Bursa Efek Indonesia.

Inventory

lebih

pengambilan

pada


dan

Variabel bebas yang digunakan

Bagi Peneliti

dalam

penelitian

ini

adalah

Cash

Dalam melakukan penelitian ini

Turnover (X1), Receivable Turnover

dapat menambah wawasan dan ilmu

(X2), Inventory Turnover (X3), Total

pengetahuan

rasio-rasio

Assets Turnover (X4), Debt To Equity

mempengaruhi

Ratio (X5). Sedangkan variabel terikat

keuangan

tentang yang

pertumbuhan laba b.

dalam

Bagi Akademis

penelitian

ini

adalah

Pertumbuhan Laba (Y).

Dari hasil penelitian ini diharapkan digunakan sebagai perbendaharan karya

Definisi Operasional Variabel a.

Cash Turnover (perbandingan antara

ilmiah khususnya bagi perkembangan

penjualan bersih dengan rata-rata kas

ilmu

dan setara kas).

akuntansi.

Dapat

digunakan

sebagai literatur dan referensi dalam melakukan penelitian selanjutnya. 2. Manfaat Praktis Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189

b.

Receivable Turnover (perbandingan antara penjualan bersih dengan jumlah piutang). simki.unpkediri.ac.id


Page | 2

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri c.

d.

e.

Inventory

Turnover

(perbandingan

2014 yaitu sebanyak 129 perusahaan.

antara penjualan bersih dengan rata-rata

Berdasarkan

kriteria

yang

diambil

persediaan).

terdapat 23 perusahaan yang digunakan

Total Assets Turnover (perbandingan

sebagai sampel.

antara penjualan bersih dengan total

E. Teknik Analisis Data

aset/aktiva).

1. Analisis Regresi Linier Berganda

Debt To Equity Ratio (perbandingan antara

total

hutang

dengan

Model dan Teknik Analisis Data

total

Y= a+ b1X1+ b2X2+ b3X3+ b4X4+b5X5+e

ekuitas). f.

Pertumbuhan

Laba

(perbandingan

2. Pengujian Asumsi Klasik

antara laba tahun sekarang dikuragai

a. Uji Normalitas Data

laba tahun sebelumnya dibagi laba

b. Uji Multikolinearitas

tahun sebelumnya).

c. Uji Heteroskedastisitas

B. Teknik dan Pendekatan Penelitian Teknik

yang

digunakan

dalam

penelitian ini adalah Ex Post Facto. Pendekatan

penelitian

yang

d. Uji Autokorelasi

3. Uji Model Regresi 4. Pengujian Hipotesis a. Pengujian

digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif.

Signifikansi

Parameter

Individual (Uji Statistik t) b. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)

C. Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan di Bursa Efek Indonesia dan data diakses melaluiIII. browsing via internet www.idx.co.id. Waktu penelitian adalah 5 (lima) bulan terhitung mulai Maret 2016 sampai Juli

HASIL PENELITIAN

A. Hasil Analisis Data 1.

Uji Asumsi Dasar Klasik

a. Uji Normalitas 1) Analisis Grafik

2016.

Untuk analisis grafik, dapat dilihat bahwa data sudah memenuhi dasar

D. Populasi dan Sampel Penelitian yang

pengambilan keputusan. Dapat dilihat

perusahaan

data menyebar disekitar garis diagonal


dan mengikuti arah garis diagonal yang

Indonesia untuk periode tahun 2012 s/d

menunjukkan pola distribusi normal,

Dalam

penelitian

menjadi populasi adalah

ini




Page | 3

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri maka model regresi memenuhi asumsi

dalam model ini tidak ada masalah

normalitas.

multikolinieritas.

2) Analisis Statistik Uji

c. Uji Heteroskedastisitas

normalitas

dengan

Berdasarkan hasil yang ditunjukkan

menggunakan Kolmogorov-Smirnov (K-

oleh grafik scatterplot terlihat bahwa

S) menunjukkan bahwa bahwa nilai

titik-titik menyebar secara acak serta

signifikan uji K-S adalah 0,809 lebih

tersebar baik diatas maupun dibawah

besar

yang

angka 0 pada sumbu Y. Dan ini

ditetapkan yaitu sebesar 0.05 atau 5%.

menunjukkan bahwa model regresi ini

Hasil tersebut menunjukkan

tidak terjadi heteroskedastisitas.

dari

taraf

signifikan

bahwa

data berdistribusi normal.

d. Uji Autokorelasi Berdasarkan hasil dapat dilihat bahwa

b. Uji Multikolinieritas Bahwa nilai Tolerance variabel Cash

nilai Uji Durbin Watson (DW test)

Turnover memiliki nilai sebesar 0,359,

sebesar 2,035. Nilai tersebut berada

variabel Receivable Turnover memiliki

diantara nilai 1,768 sampai dengan

nilai sebesar 0,785,variabel Inventory

2,232. Dengan demikian model regresi

Turnover memiliki nilai sebesar 0,859,

tersebut sudah bebas dari masalah

variabel Total Assets Turnover memiliki

autokorelasi.

nilai sebesar 0,689, dan Variabel Debt

2. Analisis Linier Berganda

To Equity Ratio memiliki nilai 0,370

Untuk mengetahui apakah ada pengaruh

dimana semua nilai yang dimiliki oleh

yang signifikan dari beberapa variabel

variabel

bebas

besar

0,10.

independen terhadap variabel dependen

VIF

Cash

maka digunakan model regresi linier

Turnover sebesar 2,788, VIF Receivable

berganda yang dirumuskan sebagai

Turnover sebesar 1,274, VIF Inventory

berikut:

Sedangkan

pada

lebih nilai

Turnover sebesar 1,164, VIF Total Assets Turnover sebesar 1,452, VIF Debt To Equity Ratio sebesar 2,702

Y = -3,145 + 0,331 CTO + 0,105 RTO + 0,216 ITO – 1,055 TATO + 0,002 DER + ε

Persamaan

dimana nilai VIF yang dimiliki semua

berganda

variabel bebas lebih kecil dari 10.

menunjukkan

Dengan demikian dapat diartikan bahwa

berikut:

Regresi

Linier

tabel

diatas

interpretasi

sebagai

pada

a. Koefisien a = -3,145 Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189



Page | 4

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri Konstanta sebesar -3,145 dapat

tetap dan tidak berubah, maka akan

diasumsikan bahwa Cash Turnover,

menurunkan pertumbuhan laba sebesar

Receivable

0,105.

Turnover,

Inventory

Turnover, Total Assets Turnover, dan

d. Koefisien X3 = 0,218

Debt To Equity Ratio sebesar 0 , maka

Setiap

Pertumbuhan Laba akan sebesar -3,145.

Inventory

b. Koefisien X1 = 0,331

penambahan Turnover

1

satuan

dengan asumsi

Cash Turnover, Receivable Turnover ,

Setiap penambahan 1 satuan Cash

Total Assets Turnover, Debt To Equity

Turnover dengan asumsi Receivable

Ratio tetap dan tidak berubah, maka


akan meningkatkan pertumbuhan laba

Assets Turnover, Debt To Equity Ratio

sebesar 0,218. Namun sebaliknya, jika


turun 1 satuan Inventory Turnover

meningkatkan

dengan

pertumbuhan

laba

asumsi

Cash


Receivable

Cash Turnover turun 1 satuan dengan

Turnover, dan Debt To Equity Ratio

asumsi Receivable Turnover, Inventory




Debt To Equity Ratio tetap dan tidak

0,218.

berubah,

maka

akan

menurunkan

pertumbuhan laba sebesar 0,331.

Total

Assets

e. Koefisien X4 = -1,055 Setiap penambahan 1 satuan Total

c. Koefisien X2 = 0,105 Setiap

Turnover,

Turnover,

Assets Turnover dengan asumsi Cash

penambahan

1

satuan

Turnover,

Receivable

Turnover

,

Receivable Turnover dengan asumsi

Inventory Turnover, Debt To Equity

Cash Turnover, Inventory Turnover,


Total Assets Turnover, Debt To Equity

menaikkan pertumbuhan laba sebesar

Ratio tetap dan tidak berubah, maka

1,055. Namun sebaliknya, jika turun 1

akan meningkatkan pertumbuhan laba

satuan Total Assets Turnover dengan


asumsi

turun 1 satuan Receivable Turnover

Turnover, Inventory Turnover, dan Debt

dengan

To Equity Ratio tetap dan tidak berubah,

Inventory

asumsi

Cash

Turnover,

Turnover,

Total

Assets

Turnover, dan Debt To Equity Ratio Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189

Cash

Turnover,

Receivable

maka akan menurunkan pertumbuhan laba sebesar 1,055. simki.unpkediri.ac.id


Page | 5

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri f. Koefisien X5 = 0,002

Turnover, Total Assets Turnover, Debt

Setiap penambahan 1 satuan Debt

To Equity Ratio dapat menjelaskan

To Equity Ratio dengan asumsi Cash

pertumbuhan laba sebesar 8,9% dan

Turnover,

Receivable

sisanya 91,10% dijelaskan oleh faktor-

Inventory

Turnover,

Turnover Total

,

Assets

Turnover tetap dan tidak berubah, maka akan menaikkan

pertumbuhan laba

faktor lain di luar model ini. B. Pengujian Hipotesis a.

Uji t (Uji Parsial)


Dilakukan

turun 1 satuan Debt To Equity Ratio

signifikansi

dengan

Turnover,

bebas yaitu Cash Turnover, Receivable

Inventory


Turnover, Total Assets Turnover dan



Ratio terhadap pertumbuhan laba pada



0,002.

BEI secara individual. Pengujian secara

asumsi

Receivable

Cash

Turnover,

pengaruh

mengetahui dari

variabel

parsial akan membandingkan dengan

3. Koefisien Determinasi Koefisien

untuk

determinasi

(R2)

intinya digunakan untuk mengukur

nilai signifikansi 5% atau 0,05. 1. Pengujian 1

seberapa jauh kemampuan model dalam

Berdasarkan hasil pengujian di atas

menerangkan variasi variabel dependen

menunjukan bahwa nilai signifikan

atau

pengaruh

yang diperoleh variabel Cash Turnover

semua variabel independen terhadap

sebesar 0,073. Dapat diartikan bahwa

nilai

Untuk

nilai signifikan uji t pada variabel Cash

mengetahui besar persentase variasi

Turnover lebih besar dari 0,05. Dengan

variabel terikat yang dapat dijelaskan

demikian variabel Cash Turnover tidak

oleh variasi variabel bebas, maka dicari

berpengaruh

nilai R2 atau R Square. Hasil di atas

pertumbuhan laba.

besarnya

persentase

variabel

ditunjukan

oleh

dependen.

model

Summary

signifikan

terhadap

2. Pengujian 2

tersebut diperoleh Adjusted R Square


sebesar 0,089. Hal ini dapat dikatakan


bahwa

Turnover,

yang diperoleh variabel Receivable

Inventory

Turnover sebesar 0,752. Dapat diartikan

variabel

Receivable

Cash

Turnover,




Page | 6

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri bahwa nilai signifikan uji t pada

bahwa nilai signifikan uji t pada

variabel Receivable Turnover lebih

variabel Debt To Equity Ratio lebih

besar dari 0,05. Dengan demikian

besar dari 0,05. Dengan demikian

variabel Receivable Turnover tidak

variabel Debt To Equity Ratio tidak

berpengaruh

berpengaruh

signifikan

terhadap

pertumbuhan laba.

signifikan

terhadap

pertumbuhan laba.

3. Pengujian 3

b. Hipotesis Secara Simultan (Uji F)




dapat dilihat bahwa nilai signifikan

yang

Inventory

pada uji F sebesar 0,035. Hal ini


menunjukan bahwa nilai signifikan pada


uji

variabel Inventory Turnover lebih besar

Receivable

dari 0,05. Dengan demikian variabel


Inventory Turnover tidak berpengaruh

Debt To Equity Ratio lebih besar dari

signifikan terhadap pertumbuhan laba.

0,05 atau (0,035<0,05), maka dapat

diperoleh

variabel

4. Pengujian 4

F

diartikan

variabel

Cash

Turnover,

bahwa

secara

Turnover, Inventory

simultan


variabel Cash Turnover, Receivable



yang diperoleh variabel Total Assets



Ratio


pertumbuhan laba.

variabel Total Assets Turnover lebihIV.

Pembahasan

kecil dari 0,05. Dengan demikian variabel

Total

berpengaruh

Assets

Turnover

signifikan

terhadap

pertumbuhan laba. 5. Pengujian 5 Berdasarkan hasil pengujian di

berpengaruh

terhadap

1. Pengaruh Cash Turnover terhadap Pertumbuhan Laba Dari hasil uji parsial menujukan bahwa

nilai

memiliki pertumbuhan

Cash

Turnover

pengaruh laba

tidak

terhadap

dengan

nilai

atas menunjukan bahwa nilai signifikan

signifikan 0,073 dimana nilai signifikan

yang diperoleh variabel Debt To Equity

tersebut lebih besar dari 0,05. Sehingga

Ratio sebesar 0,994. Dapat diartikan

berarti bahwa variasi perubahan nilai




Page | 7

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri variabel bebas Cash Turnover tidak

dalam bentuk piutang akan semakin

dapat menjelaskan variabel terikat yaitu

rendah.

pertumbuhan laba. Hal ini tidak sesuai

piutang

dengan teori yang dikemukan oleh

hubungan perubahan penjualan dan

Wild,

Haley

perubahan piutang, karena semakin

(2005:42), semakin tinggi perputaran

besar Receivable Turnover maka laba

kas akan semakin baik karena ini berarti

yang

semakin tinggi efisiensi penggunaan

semakin meningkat dan sebaliknya jika

kasnya dan keuntungan yang diperoleh

Receivable Turnover semakin kecil

akan semakin besar, sebaliknya semakin

maka laba yang diperoleh perusahaan

rendah perputaran kas akan semakin

akan mengalami penurunan.

Subramanyan,

dan

jelek karena menunjukan bahwa kurang efisiensi dalam penggunaan kasnya dan keuntungan

yang

diperoleh

akan

semakin kecil. 2.

Pengaruh

3.

Naik

turunnya

akan

dipengaruhi

diperoleh

Pengaruh

perputaran oleh

perusahaan

Inventory

akan

Turnover

terhadap Pertumbuhan Laba Dari hasil uji parsial menujukan bahwa nilai Inventory Turnover tidak

Receivable

Turnover

memiliki pertumbuhan

terhadap Pertumbuhan Laba

pengaruh laba

terhadap

dengan

nilai

Dari hasil uji parsial menujukan


bahwa nilai Receivable Turnover tidak


memiliki


pengaruh

pertumbuhan

laba

terhadap

dengan

nilai

variabel bebas Inventory Turnover tidak




pertumbuhan laba. Hal ini tidak sesuai



variabel bebas Receivable Turnover

Robinson (2009:281), semakin cepat

tidak dapat menjelaskan variabel terikat

perputaran

yaitu pertumbuhan laba. Hal ini tidak

memperkecil dana yang dibutuhkan

sesuai dengan teori yang dikemukan

untuk ditanamkan dalam persediaan dan

oleh

(2009:204),

semakin besar dana yang ditanamkan

Receivable Turnover yang semakin

untuk kegiatan usaha lainnya sehingga

tinggi adalah semakin baik karena

mengakibatkan

Raharjaputra

persediaan

akan

bertambahnya

berarti modal kerja yang ditanamkan Dwi Fajar Satriyo Wibisono | 12.1.02.01.0189



Page | 8


4.

pendapatan dengan kata lain perusahaan

tidak dapat menjelaskan variabel terikat

mengalami pertumbuhan laba.

yaitu pertumbuhan laba. Hal ini tidak

Pengaruh

Total

Assets

sesuai dengan teori yang dikemukan

Turnover

oleh Zanora (2013:6), semakin besar

terhadap Pertumbuhan Laba Dari hasil uji parsial menujukan

nilai DER maka diasumsikan bahwa

bahwa nilai Total Assets Turnover

perusahaan memiliki resiko yang lebih

memiliki

besar terhadap likuiditas perusahaan,

pengaruh

pertumbuhan

laba

terhadap nilai

dan sebaliknya semakin kecil nilai DER


maka diasumsikan bahwa perusahaan

tersebut lebih kecil dari 0,05. Sehingga

memiliki resiko yang


terhadap

variabel bebas Total Assets Turnover

berpengaruh terhadap laba perusahaan


jika nilai DER besar maka perolehan

pertumbuhan

laba

laba.

dengan

Hal

ini

sesuai

likuiditasnya.

perusahaan

akan

Hal

kecil

ini

dan


sebaliknya jika nilai DER kecil maka

Rusmanto

perolehan laba perusahaan akan besar.

(2011:7),

Total

Assets

Turnover semakin besar akan semakin

6.

Pengaruh Cash Turnover, Receivable

besar laba yang diperoleh perusahaan,


dan sebaliknya jika semakin kecil rasio


Total Assets Turnover maka laba yang

Ratio terhadap Pertumbuhan Laba

diperoleh perusahaan juga akan semakin kecil. 5.

lebih kecil

Hasil

dari

pengujian

secara

simultan Cash Turnover, Receivable

Pengaruh

Debt

To

Equity

Ratio

Turnover, Inventory Turnover, Total Assets Turnover, dan Debt To Equity

terhadap Pertumbuhan Laba Dari hasil uji parsial menujukan

Ratio

terhadap

pertumbuhan

laba

bahwa nilai Debt To Equity Ratio tidak

didapat bahwa nilai signifikan sebesar

memiliki

0,035<0,05. Maka secara simultan dapat

pertumbuhan

pengaruh laba

terhadap

dengan

nilai

diartikan

bahwa

ada

pengaruh


signifikan variabel


Receivable



variabel bebas Debt To Equity Ratio

Debt


To

Cash Turnover,

Turnover,

Equity

Ratio

Inventory

terhadap



Page | 9

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri pertumbuhan koefisien

laba.

Dengan

determinasi

nilai

(Adjusted

R

Turnover,

berpengaruh

bahwa sebesar 8,90% pertumbuhan laba

Pertumbuhan Laba.

Turnover, Inventory

Receivable Turnover,

Turnover, Total

Assets

Turnover, Debt To Equity Ratio dan sisanya sebesar 91,10% dijelaskan oleh faktor-faktor lain di luar penelitian ini. Sehingga dari hasil tersebut tidak dapat digunakan sebagai salah satu acuan atau tolak ukur untuk melihat pertumbuhan laba pada perusahaan. Kesimpulan a. Secara parsial variabel Cash Turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Laba. b. Secara

parsial

variabel

Receivable

Turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Laba. c. Secara

parsial

variabel

Inventory

Total

Assets

Turnover, dan Debt To Equity Ratio

Square) sebesar 0,089% yang berarti

sudah dijelaskan oleh variabel Cash

V.

Inventory

signifikan

terhadap

DAFTAR PUSTAKA

Adisetiawan, R. 2012. Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba. Jurnal Aplikasi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Batanghari, Vol. 10, No. 03, September, hal 669681 Cahyaningrum, Ndaru Hesti. 2012. Analisis Manfaat Rasio Keuangan dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba (Studi Kasus: Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2005 sampai dengan 2010). Skripsi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro Semarang Darsono dan Ashari. 2005. Pedoman Praktis Memahami Laporan Keuangan, Edisi Kesatu. Yogyakarta: Andi Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta

Turnover tidak berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Laba. d. Secara parsial variabel Total Assets Turnover

berpengaruh

signifikan

terhadap Pertumbuhan Laba. e. Secara parsial variabel Debt To Equity Ratio

tidak

berpengaruh

signifikan

terhadap Pertumbuhan Laba. f. Secara Turnover,

simultan

variabel

Receivable

Cash

Turnover,


Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS, Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro Gunawan, Ade dan Sri Fitri Wahyuni. 2013. Pngaruh Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan perdagangan di Indonesia. Jurnal, Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, Vol. 13, No. 01, April 2013, ISSN 1693-7619, hal 6384 simki.unpkediri.ac.id


Page | 10

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri Hamidu, Novia P. 2013. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba pada Perbankan di BEI. Jurnal EMBA, Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Sam Ratulangi Manado, Vol. 01, No. 03, Juni 2013, hal 711-721 Harahap, Sofyan Syafri. 2011. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Persada Indriantoro, Nur dan Bambang, Supomo. 2009. Metodelogi Penelitian Bisnis (untuk Akuntansi dan Manajemen). Yogyakarta: BPFE Irawan, Febrian Rizal. 2014. Analisis Perubahan Rasio Keuangan untuk Memprediksi Pertumbuhan Laba Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011 – 2013. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya

Prihadi, Toto. 2011. Analisis Laporan Keuangan Teori dan Aplikasi, Cetakan Pertama. Jakarta Pusat: PPM Rachmatika, Naila. 2012. Pengaruh Rasio Perputaran Kas, Perputaran Piutang, dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Pertumbuhan Laba pada Koperasi Serba Usaha Kota Malang Tahun 2010. Artikel, Universitas Negeri Malang Rahardjo, Budi. 2009. Dasar – Dasar Fundamental Saham Laporan Keuangan Perusahaan, Edisi Ketiga. Yogyakarta: Gajah Mada University Pers Raharjaputra, Hendra S. 2009. Manajemen Keuangan Dan Akuntansi. Jakarta. Salemba Empat Riahi, Ahmad dan Bulkaoui. 2011. Accounting Teory. Jakarta: Salemba Empat

Jusuf, Jopie. 2006. Analisis Kredit untuk Account Officer, Cetakan Ketujuh. Jakarta. Gramedia Pustaka Utama

Riyanto, Bambang. 2011. Dasar-Dasar Pembelajaran Perusahaan. BPFE: Yogyakarta

Kasmir. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada

Rusmanto. 2011. Analisis Rasio Aktivitas Terhadap Pertumbuhan Laba pada PT. Dipo Valasindo di Surabaya. Artikel, Fakultas Ekonomi, Universitas Pembangunan Surabaya “Veteran”

Mahaputra, I Nyoman Kusuma Adnyana. 2012. Pengaruh Rasio–Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, Fakultas Ekonomi, Universitas Mahasaraswati Denpasar Vol. 07, No. 02, Juli 2012, hal 243-254 Martono dan D Agus Harjito. 2010. Manajemen Keuangan, Edisi Pertama. Yogyakarta: Ekonisia


Robinson, Thomas R.,CFA. 2009. International Financial Statement Analysis, Cetakan kesepuluh. John Wiley & Sons, Inc: United States of America Stice, Stice, Skousen. 2009. Akuntansi Keuangan Intermediate Accounting. Jakarta: Salemba Empat Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta simki.unpkediri.ac.id


Page | 11

Artikel Skripsi Universitas Nusantara PGRI Kediri Suwardjono. 2010. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan, Edisi Ketiga, Cetakan Keempat. Yogyakarta: BPFE Wild, John J., Subramanyan, K. R., Halsey, Robert F. 2005. Analisis Laporan Keuangan, Edisi Kedelapan. Jakarta: Salemba Empat Wijaya, Andrianto Purnomo. 2013. Analisis Rasio Keuangan dalam Merencanakan Pertumbuhan Laba : Perspektif Teori Signal. Universitas Widya Mandala Surabaya Zanora, Verty. 2013. Pengaruh Likuiditas, Leverage, dan Aktivitas Terhadap Pertumbuhan Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2009 – 2010). Artikel, Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Padang www.idx.co.id. Diakses pada tanggal 10 Januari 2016




Page | 12

Disusun Oleh : DWI FAJAR SATRIYO WIBISONO

Recommend Documents