DEBRECENI EGYETEM Agrár- és Gazdálkodástudományok Centruma Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar Növénytudományi Intézet
KUTATÁSI
JELENTÉS
az Agrosolution Magyarországi Képviselete megrendelésére végzett „AZ ŐSZI BÚZA NÖVÉNYVÉDELMI TECHNOLÓGIÁJÁNAK FEJLESZTÉSE” c. témáról
DEBRECEN 2013
DEBRECENI EGYETEM Agrár- és Gazdálkodástudományok Centruma Mezőgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar Növénytudományi Intézet
Intézetigazgató: Dr. Pepó Péter egyetemi tanár
KUTATÁSI
JELENTÉS
az Agrosolution Magyarországi Képviselete megrendelésére végzett „AZ ŐSZI BÚZA NÖVÉNYVÉDELMI TECHNOLÓGIÁJÁNAK FEJLESZTÉSE” c. témáról
Témavezető: Dr. Pepó Péter egyetemi tanár
DEBRECEN 2013
1. A KÍSÉRLET LEÍRÁSA 1.1. A kísérlet talajának jellemzése A DE AGTC Látóképi Kísérleti Telepe a hajdúsági löszháton, Debrecentől kb. 15 km-re helyezkedik el a 33. számú közlekedési útvonal mellett. A kísérleti terület talaja sík, kiegyenlített, talajgenetikailag a mészlepedékes csernozjom típusba tartozik. A kísérlet beállítását megelőzően elvégeztük a kísérleti terület talajának vizsgálatát (1. táblázat). A kiindulási állapot vizsgálati adatai azt mutatják, hogy a terület talajfizikailag a vályog kategóriába sorolható, kémhatása közel semleges. Foszforellátottsága közepesnek, káliumellátottsága közepes-jónak tekinthető. A humusztartalma közepes, a humuszréteg vastagsága 80 cm körüli. A talaj vízgazdálkodási tulajdonságait jellemző adatokat a 2. táblázat tartalmazza. A táblázat értékei és a Várallyay által közölt adatok alapján a IV. vízgazdálkodási csoportba sorolható a kísérlet talaja, ami közepes vízbefogadó képességet jelent. A diszponibilis víz a VK-nak mintegy 50 %-át teszi ki. A talajvíz mélysége 3-5 m, még csapadékos évjáratban sem emelkedik 2 m fölé. 1.2. A kísérletben alkalmazott agrotechnika A kísérlet előveteménye őszi káposztarepce volt. A kísérleti területen az alábbi tápanyagvisszapótlás történt: 2012. ősz
2013. március 05.
N= 0 kg/ha P2O5 = 0 kg/ha K2O = 0 kg/ha N= 68 kg/ha
A kísérlet talajelőkészítése során az alábbi műveleteket végeztük el: 2012. július 20. 2012. augusztus 22. 2012. október 04. 2012. október 05.
- tárcsa + gyűrűshenger - Väderstad Carrier - tárcsa + Güttler henger - germinátor
A kísérlet vetését 2012. október 5-én végeztük el Sulky vetőgéppel. A kísérletben alkalmazott fajtát a „Kísérleti kezelések” fejezet tartalmazza.
A növényvédelmi beavatkozásokat a közösen megállapított tématervnek megfelelően valósítottuk meg. Az egyes kezelések időpontját, az alkalmazott peszticidet, annak dózisát a „Kísérleti kezelések” fejezet tartalmazza részletesen. A kísérleti kezeléseket a Debreceni Farmgép Kft. által gyártott, fedélzeti computerrel felszerelt, precíziós szántóföldi permetezőgéppel végeztük el. A betakarítást 2013. július 15-én és 17-én végeztük Sampo kombájnnal. 1.3. A kísérleti év időjárásának jellemzése és hatása az őszi búza állományok fejlődésére A 2012/2013. tenyészév időjárásának jellemzésére a 3., 4., 5., 6., 7. táblázatokban közöljük a lehullott csapadék mennyiségét, a napi középhőmérsékletet, a napsütéses órák számát, a relatív légnedvességet, valamint a kalászos gabonák hasznos hőösszegét. A 2012/2013. vegetációs periódus időjárását a kedvezőtlen és kedvező időjárási hatások kölcsönhatása jellemezte mind a nyárvégi-őszi, mind a téli, mind a tavaszikoranyári periódusokban. Ezek a szélsőséges időjárási hatások jelentős mértékben próbára tették az őszi búza adaptációs képességét. A szélsőséges időjárási hatások ellenére a búza állományok vegetatív és generatív fejlődése – egyes szakaszokban mutatott lemaradásoktól eltekintve – megfelelő volt, ami bizonyos fenofázisokban gyengébb fejlettséget, más fenofázisokban pedig – az időjárási tényezők hatására – kifejezetten kedvező fejlődési dinamikát mutatott. A 2012. év nyárvégi és őszi hónapjainak az időjárását az átlagosnál melegebb és szárazabb időjárás jellemezte. Ez a kedvezőtlen időjárás negatívan hatott a talajelőkészítési munkák minőségére a leggondosabban megválasztott talajművelő eszközök ellenére. Ugyancsak kedvezőtlen volt a jó minőségben elvetett búza vetőmagok csírázása, kelése szempontjából. A kedvezőtlen nyárvégi-őszi környezeti feltételeket az időjárási adatok bizonyítják. 2012. év augusztusában a havi átlaghőmérséklet extrém módon (közel +3 oCkal) meghaladta a 30 éves átlagot (19,6 oC), miközben a lehullott csapadék mennyisége (4,1 mm) gyakorlatilag még a felső talajréteg átnedvesedésére sem volt elegendő, azaz rendkívül jelentős módon elmaradt a sokévi átlagtól (60,7 mm). Ez a talajelőkészítés szempontjából kedvezőtlen időjárás szeptemberben is tovább folytatódott. A csapadék mennyisége elhanyagolható (3,5 mm, a sokévi átlag 38,0 mm) volt, miközben a havi átlaghőmérséklet (18,5 oC) ugyancsak közel 3 oC-kal haladta meg a sokévi átlagot (15,8
o
C). A kedvezőtlen, száraz időjárás október hónapban is tovább folytatódott, amely jelentős
mértékben megnehezítette a búza vetési munkáinak minőségi elvégzését. Az október hónap hőmérséklete (11,1 oC) az átlagot (10,3 oC) csak kisebb mértékben haladta meg, de sajnos ebben a hónapban is kevesebb csapadék (22,4 mm) hullott az átlagosnál (30,8 mm). Ennek következtében a búza csírázása, kelése, kezdeti fejlődése vontatott volt és inhomogén állományok alakultak ki. Kedvező volt azonban az, hogy az októberi csapadék döntő része a hónap végén hullott, amely lehetővé tette a homogén állományok kialakulását. A november hónapban a szárazság tovább folytatódott (16,6 mm csapadék hullott a 45,2 mm átlaghoz képest). A lehullott csapadék, valamint a november hónap átlagosnál (4,5 oC) melegebb időjárása (7,2 oC) azt eredményezte, hogy a búza állományok kezdeti fejlődése megindult, a búzanövények megfelelő tartaléktápanyagot halmoztak fel az átteleléshez. A december hónap elején bekövetkező lehűlés és az azt követő felmelegedés kedvezően befolyásolta a búza állományok edződését, a télre való felkészülés fiziológiai folyamatait. A december hónap közepén bekövetkező átmeneti enyhülés csapadékos időjárással járt együtt, amely kedvezően befolyásolta a búza tovább fejlődését, erősödését, a bokrosodás megindulását, valamint kedvező módon növelte a csernozjom talaj vízkészletét. A decembert az átlagosnál hidegebb (-1,2 oC, az átlag -0,2 oC) és az átlagosnál csapadékosabb időjárás (65,8 mm hullott, az átlag 43,5 mm) jellemezte. A január hónapban jelentős hőmérsékleti ingadozások következtek be. A hónap eleje és vége zord, télies időjárású volt, míg a hónap közepén átmeneti enyhülés következett be. A januári átlaghőmérséklet összességében enyhébb (-1,0 oC) volt a sokévi átlagnál (-2,6 oC), így ezek a fagyok egyáltalán nem tették próbára a búza télállóságát. Az idei télen a búza állományokban kifagyást nem tapasztaltunk. A januárban lehullott csapadék mennyisége (38,7 mm) gyakorlatilag megegyezett a sokévi átlaggal (37,0 mm). Február hónap hőmérséklete (2,3 oC) lényegesen meghaladta a sokévi átlagot (0,2 oC), amely hatására a búza állományok fejlődése tovább folytatódott. Ehhez pozitív módon járult hozzá a februárban lehullott jelentős csapadék is (52,9 mm, az átlag 30,2 mm). A március első felének időjárása ugyancsak kedvező volt a búza vegetatív fejlődése és a tavaszi bokrosodása szempontjából a mérsékelten meleg időjárás miatt, miközben a talajban is megfelelő nedvességkészlet állt a növények rendelkezésére. Hatalmas fordulat következett be március közepén, amikor téliesre fordult az időjárás. A szinte átmenet nélküli komoly lehűlés, még a hótakaró ellenére is kedvezőtlen volt a búza vegetatív fejlődése szempontjából. A március hónapot a rendkívül csapadékos időjárás jellemezte (136,3 mm,
az átlag 33,5 mm). A március második felének kifejezetten zord téli időjárása miatt a hónap átlaghőmérséklete (2,9 oC) lényegesen elmaradt a sokévi átlagtól (5,0 oC). A csapadékos és mérsékelten meleg időjárás jellemezte április hónap első felét, amely kedvezően befolyásolta az őszi búza állományok regenerálódását, vegetatív fejlődését. Ugyancsak kedvező volt április első felének az időjárása a búza további bokrosodásának, a kalászkezdemények korai fejlődésének, iniciálódásának. Jelentős fordulat következett be április második felében amikor az időjárás – szinte átmenet nélkül – nyárias melegre és szárazra fordult. Ez felgyorsította a búza állományok fejlődését. Április hónap első (hűvös) és második (meleg) felének ellentétes hőmérsékleti hatásainak az eredőjeként a hónap átlaghőmérséklete (12,0 oC) meghaladta a sokévi átlagot (10,7 oC), a lehullott csapadék mennyisége (48,0 mm) pedig az átlag körül (42,4 mm) alakult. A meleg, száraz időjárás május első felében tovább folytatódott, amelynek hatására az állományok behozták fejlődésbeli lemaradásukat és a generatív szakaszuk, a kalászolás átlagos időben következett be. Ugyancsak jelentős fordulat következett be május közepétől az időjárásban. Lehűlés és csapadékos időjárás kezdődött, amely egészen május végéig tartott, ill. tovább folytatódott június első felében is. Ez a hűvös, csapadékos időjárás kedvezett a levélleszáradást okozó gombák fertőzésének és terjedésének. Ugyancsak – elvileg – kedvező feltételek voltak a kalászfuzáriózis kialakulásának, azonban ez nem következett be a június közepétől kezdődő kánikulai meleg időjárás miatt, amely a betakarításig, júliusig tartott. A májusban lehullott csapadék mennyisége (68,7 mm) meghaladta a sokévi átlagot (58,8 mm), valamint a havi átlaghőmérséklet (16,6 oC) is magasabb volt a sokévi átlagnál (15,8 oC). A hűvös, csapadékos időjárás tovább folytatódott június első felében, amelynek hatására jelentős infekció következett be bizonyos levélbetegségek esetében, míg másoknak kevésbé kedvezett. Június közepétől fordulat következett be az időjárásban. Szinte átmenet nélkül kánikulai meleg napok kezdődtek és tartottak egészen a búza betakarításáig, július első feléig. A rendkívül meleg és száraz időjárás nem kedvezett a búza növények vegetatív részeiből a generatív részbe, a szemtermésbe történő tápanyag transzlokációnak. A szemtelítődési folyamatok így június második felében-július elején kevésbé kedvező feltételek között mentek végbe. A júniusi átlaghőmérséklet (19,6 oC) meghaladta a sokévi átlagot (18,7 oC), ugyanakkor lényegesen kevesebb csapadék (30,8 mm) hullott az átlagosnál (79,5 mm). A búza betakarítását átlagos időben, július első felében tudtuk elvégezni.
Összességében megállapítható, hogy az időjárás a 2012/2013. tenyészév bizonyos szakaszaiban kedvezően, más időszakaiban kedvezőtlenül befolyásolta az őszi búza állományok
vegetatív
és
generatív
fejlődését,
termésképződési
folyamatait.
A
szélsőségesen száraz és meleg nyárvégi-őszi hónapok nem kedveztek sem a talajelőkészítési, sem a vetési munkáknak. A száraz időjárás miatt a búza csírázása, kelése elhúzódott, majd csak október végén-november elején alakultak ki homogén állományok. A novemberi fejlődése is mérsékelt volt a búzának, de megfelelő mennyiségű tápanyag halmozódott fel az átteleléshez. A decemberi-januári téli időjárás nem tette próbára a búza állományok télállóságát a mérsékelt lehűlések következtében. Az enyhe és kedvező vízellátottságú február és március első fele kedvezett a vegetatív fejlődésnek, a bokrosodásnak. A március második felének zord, téli időjárása jobban megviselte a búza állományokat, mint a téli hónapok időjárása. Az április első felének mérsékelten meleg, kedvező csapadéka pozitívan befolyásolta az állományok újbóli regenerálódását, vegetatív fejlődését, kalászképződési folyamatait. Az április közepétől-május közepéig tartó száraz, meleg időjárás felgyorsította az állományok fejlődését. A május közepétől-június közepéig tartó
hűvös,
csapadékos
időjárás
bizonyos
levélbetegségeknek
kedvezett,
de
kalászfuzárium nem lépett fel az állományokban. A június közepétől a betakarításig tartó kánikulai meleg és száraz időjárás kedvezőtlenül befolyásolta a szemtelítődési folyamatokat.
Az
időjárási
hatások
eredőjeként
átlagos,
ill.
átlagosnál
jobb
terméseredményeket értünk el kezelésektől függően. Az őszi búza vízellátottsági hiánya a 2012/2013. tenyészévben az alábbiak szerint alakult: VIII.
IX.
X.
III.
IV.
V.
-73
-138
-176
-80
-85
-85
2. KÍSÉRLETI KEZELÉSEK Kezelés
Fajta
Csávázás
Gyomirtás
Betegségek elleni védekezés
3a
GK Élet
-
-
-
4a
GK Élet
*
* (2013.04.18.)
-
*
* (2013.04.18.)
* (2013.05.03.) * (2013.05.18.)
5a
GK Élet
* (2013.05.03.) * (2013.05.18.)
Kártevők Egyéb inszekticid* (2013.05.21.) inszekticid* (2013.05.21.) inszekticid* (2013.05.21.) Agrosolution 2,0 kg/ha + Silwet 1,0 l/ha (2012.10.24.) Agrosolution 1,5 kg/ha + Trend 0,1% (2013.04.18.) Agrosolution 2,0 kg/ha + Trend 0,1% (2013.05.03.) inszekticid* (2013.05.21.) inszekticid* (2013.05.21.) inszekticid* (2013.05.21.)
10 a GK Élet
*
* (2013.04.18.)
3b
GK Petur
-
-
-
4b
GK Petur
*
* (2013.04.18.)
-
*
* (2013.04.18.)
* (2013.05.03.) * (2013.05.18.)
inszekticid* (2013.05.21.)
* (2013.05.03.) * (2013.05.18.)
Agrosolution 2,0 kg/ha + Silwet 1,0 l/ha (2012.10.24.) Agrosolution 1,5 kg/ha + Trend 0,1% (2013.04.18.) Agrosolution 2,0 kg/ha + Trend 0,1% (2013.05.03.) inszekticid* (2013.05.21.)
5b
10 b
GK Petur
GK Petur
*
Megjegyzés: 3 a kezelés = 3 b kezelés= 4 a kezelés = 4 b kezelés= 5 a kezelés = 5 b kezelés= *
* (2013.04.18.)
abszolút kontroll abszolút kontroll gyomirtott kontroll gyomirtott kontroll „üzemi” vegyszeres kontroll „üzemi” vegyszeres kontroll
= üzemi gyakorlatban széleskörűen használt peszticid
3. KÍSÉRLETI EREDMÉNYEK A vegetációs periódus során rendszeresen felvételeztük az állományok fejlődését (8. táblázat), rögzítettük a fontosabb fenológiai fázisok bekövetkezésének időpontjait (9. táblázat), valamint meghatároztuk a fontosabb agronómiai tulajdonságokat (10. táblázat). A vegetációs periódusban – az egyes betegségek fellépésétől kezdődően – részletes növényegészségügyi vizsgálatokat végeztünk (11. és 12. táblázat). Az idei tenyészévben – az évjárat speciális hatásai miatt – az átlagosnál kisebb mértékben lépett fel a lisztharmat, a levélrozsda, nagyobb mértékű volt viszont a HTR fertőzés mértéke. A 2013. évben kalászfuzárium fertőzést nem tapasztaltunk a kísérleti kezelések állományaiban. A herbicidkezelések értékelése magába foglalta a gyomborítottság dinamikai változásának felvételezését a teljes vegetációs periódus (ősz+tavasz+nyár eleje) során (13. táblázat). A kedvező elővetemény, a száraz őszi időjárás, a télies március miatt a gyomosodás mértéke mérsékeltebb volt az átlagosnál és a herbicidkezeléseket követően az állományokban minimális mértékű gyomosodást tapasztaltunk a különböző kezelésekben. A gyomfelvételezések során meghatároztuk a gyomösszetétel dinamikáját is (14. táblázat). A betakarítás előtt vett növényi minták feldolgozásával meghatároztuk a termésképző elemek értékeit (15. táblázat). A kísérletben kapott terméseredményeket a 16. táblázatban közöljük.
Debrecen, 2013. július 18.
Dr. Pepó Péter egyetemi tanár intézetigazgató
1. táblázat A KÍSÉRLETI TERÜLET TALAJVIZSGÁLATI ADATAI (Debrecen)
Talajréteg (cm)
pH (KCl)
0-25 25-50 50-75 75-100 100-130
6.46 6.36 6.58 7.27 7.36
KA
43.0 44.6 47.6 46.6 45.4
CaCO3 %
0 0 0 10.25 12.75
Humusz %
Össz. N %
NO3+ NO2 ppm
P2O5
K2O
ppm
ppm
2.76 2.16 1.52 0.90 0.59
0.150 0.120 0.086 0.083 0.078
6.20 1.74 0.60 1.92 1.78
133.4 48.0 40.4 39.8 31.6
239.8 173.6 123.0 93.6 78.0
AL oldható
Mg ppm
Na ppm
Zn ppm
Cu ppm
Mn ppm
So4 ppm
332.4 405.4 366.6 249.0 286.6
38.0 66.2 55.4 67.8 62.6
2.80 0.80 0.58 0.48 0.84
5.86 4.54 3.64 2.24 1.64
438 406 339 74 4
9.25 9.13 10.80 7.95 22.98
2. táblázat
A KÍSÉRLETI TERÜLET TALAJÁNAK VÍZGAZDÁLKODÁSÁT JELLEMZÕ MUTATÓK (Debrecen)
Talajréteg
Pórus térfogat P%
Gravitációs pórustér + levegõzárvány Pg+l %
Minimális vízkapacitás VKmin %
Holtvíztartalom
cm
Térfogattömeg Tt
5-25 27-33 47-53 97-103 122-128 147-153 197-203
1.433 1.410 1.275 1.285 1.268 1.268 1.230
45.93 46.73 51.90 51.55 52.20 52.13 53.70
11.53 7.05 12.50 8.73 7.23 6.68 6.30
33.65 37.75 36.87 40.93 43.10 43.95 46.00
15.55 15.70 14.75 11.13 9.38 9.03 8.50
hy HV %
2.715 2.783 2.755 2.168 1.853 1.778 1.690
3. táblázat LEHULLOTT CSAPADÉK MENNYISÉGE (mm) (2012. augusztus - 2013. június) Napok Aug. Szept. Okt. Nov. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. Össz.
Dec.
Jan. Febr. Márc. Ápr. Máj. Jún.
3,9 8,4
3,3 1,8
1,3 2,7 22,6 8,8
7,4
9,0 18,5 1,1 10,2
4,1 2,9
7,8 4,6 2,1
1,2 2,2
3,2
1,6
2,6 19,6 3,7 18,3
0,6 3,8 0,1 3,9
0,5 1,5 0,4
20,5 0,3
3,7 0,8 0,2
11,0 10,0 13,0 2,0 1,6
0,3 3,6 22,4
1,8 6,8 0,3
6,2
9,6
0,6
21,4 5,8
8,4 0,6
4,6 1,1
0,4 1,0 1,3 8,5 1,6
4,1 1,6
9,4 12,8
0,4
4,1
3,5
4,3 5,7 2,6
1,0 0,3
22,4
16,6
3,8 0,7 0,5 1,2 1,6
5,7
65,8
38,7
52,9
19,5 5,1 5,5 6,4 2,7
4,6 2,3
18,2 3,8
16,0 5,8
136,3
48,0
68,7
30,8
4. táblázat
NAPI ÁTLAGHŐMÉRSÉKLET (oC) (2012. augusztus - 2013. június) Napok
Aug.
Szept.
Okt.
Nov.
Dec.
Jan.
Febr.
Márc.
Ápr.
Máj.
Jún.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.
23,6 24,6 25,7 26,4 27,6 29,2 25,5 23,1 22,2 19,7 17,5 15,5 15,5 16,5 18,5 19,4 20,5 21,4 21,1 24,0 26,1 26,9 25,8 27,5 27,8 26,6 19,4 17,0 18,2 20,6 23,0
24,3 22,7 24,1 22,5 23,8 19,0 16,6 17,5 18,8 20,3 20,3 19,9 20,5 18,3 15,2 16,8 17,8 20,2 19,1 9,8 10,9 10,7 13,4 17,9 16,7 19,3 22,8 17,7 18,5 18,5
19,5 18,2 15,5 14,2 13,8 14,2 14,5 9,0 8,9 9,7 8,4 8,7 11,4 12,2 16,1 16,3 11,4 11,6 11,9 12,5 10,8 9,8 10,0 8,7 10,0 10,1 12,4 5,8 2,6 3,3 3,5
7,0 12,1 9,7 13,1 14,3 8,3 5,6 7,0 5,7 3,6 7,6 8,5 9,1 7,0 3,6 2,5 3,4 4,1 6,1 4,0 3,5 4,5 5,8 7,6 7,2 6,4 10,4 11,0 11,3 5,3
3,9 2,2 2,1 -0,3 -0,5 -2,5 -4,3 -5,3 -5,6 -8,6 -4,0 -3,6 -8,4 -3,1 1,2 0,6 1,2 1,2 1,4 -1,7 -3,8 -4,4 -2,5 -0,7 2,8 3,9 2,7 1,9 0,2 -1,2 -3,3
-4,6 -4,5 -1,0 1,9 2,1 0,7 -2,2 -5,2 -6,8 -5,3 -0,7 -4,7 -2,6 0,2 2,4 2,9 1,0 -1,4 -2,7 -0,1 5,0 3,3 -1,1 -0,7 -2,8 -3,1 -3,3 -1,4 -1,3 1,0 3,9
4,4 5,3 1,3 -0,6 3,0 4,2 2,2 0,2 -1,0 -1,1 -2,4 0,4 5,6 3,5 3,5 2,7 0,1 -1,7 0,2 0,5 -2,4 0,9 5,8 8,0 8,5 6,6 5,0 2,1
2,2 2,6 2,4 2,4 1,6 6,4 9,7 10,4 9,8 7,1 9,1 6,0 7,7 0,9 -4,2 -5,8 -7,0 0,8 4,5 6,5 7,1 1,0 -2,8 -4,1 -1,2 -1,3 -0,8 0,3 3,5 5,9 9,8
2,4 4,0 6,2 4,6 5,6 6,4 4,5 4,9 6,0 7,5 9,0 12,1 11,8 10,4 10,0 12,1 12,9 14,5 14,7 15,9 15,1 15,5 16,1 16,5 17,5 19,8 20,4 19,1 20,4 23,1
21,9 21,1 21,3 17,6 18,1 20,5 20,0 20,6 18,9 19,7 19,9 17,2 13,9 12,5 13,2 16,9 17,1 17,7 19,2 18,2 15,9 13,0 11,4 12,5 13,3 11,7 10,8 13,4 18,8 15,4 13,0
13,1 14,8 14,5 12,6 15,2 16,7 19,0 20,7 21,1 19,1 18,1 18,8 20,3 21,2 22,4 23,3 24,6 25,9 26,2 26,3 27,4 24,6 21,8 22,6 16,1 14,8 15,2 17,3 17,1 18,2
Közép
22,5
18,5
11,1
7,2
-1,2
-1,0
2,3
2,9
12,0
16,6
19,6
5. táblázat NAPSÜTÉSES ÓRÁK SZÁMA (2012. augusztus - 2013. június) Napok Aug Szept. Okt. Nov. Dec. Jan. Febr. Márc. Ápr. Máj.
Jún.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.
14 13 13 13 13 13 13 13 13 12 7 6 11 11 13 12 12 12 13 13 12 12 10 13 13 12 5 13 13 13 12
11 12 12 5 11 4 11 11 12 12 11 10 8 7 0 11 5 6 2 0 9 4 3 6 4 10 9 5 6 7
4 1 2 10 9 10 0 9 8 9 9 3 5 1 7 0 6 10 10 10 10 9 9 1 0 6 0 0 0 1 9
0 1 5 6 1 7 7 5 0 3 4 5 1 5 9 5 5 7 6 1 8 0 0 0 0 1 1 1 0 0
0 0 0 3 0 0 3 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 2 0 8 5 0
0 2 0 2 4 1 6 4 0 0 0 6 1 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 5 0 4 3 0 0 0 7
5 0 0 0 0 2 0 2 0 0 1 3 3 2 0 5 8 1 0 5 2 0 3 1 3 8 3 9
0 9 9 10 10 4 0 1 0 0 8 7 1 0 0 5 11 1 3 7 1 2 9 8 0 0 0 1 0 0 1
1 2 0 0 0 2 7 5 0 2 11 0 10 10 14 13 12 13 13 13 12 12 10 13 14 14 13 9 13 11
11 8 10 13 12 8 9 14 9 14 14 8 5 3 6 14 1 14 14 12 7 2 0 6 10 5 2 2 8 0 12
3 11 4 0 5 7 13 13 14 5 13 12 14 15 14 14 15 14 13 14 13 6 9 8 0 2 2 10 6 10
Össz.
368
224
168
94
30
49
66
108
249
253
279
6. táblázat
ÁTLAGOS RELATÍV LÉGNEDVESSÉG (%) (2012. augusztus - 2013. június)
Napok
Aug.
Szept.
Okt.
Nov.
Dec.
Jan.
Febr.
Márc.
Ápr.
Máj.
Jún.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.
65 64 59 59 56 50 57 49 46 50 57 80 71 64 60 62 60 57 54 50 48 49 54 49 45 50 64 50 52 51 43
42 61 57 65 57 67 53 57 62 57 57 53 48 60 73 55 58 59 65 88 73 75 74 69 83 62 50 70 74 69
69 92 91 84 74 67 77 75 70 67 76 76 73 86 83 81 77 75 77 79 84 86 84 86 85 80 78 90 91 86 76
85 88 91 72 75 81 79 87 90 94 80 79 80 71 88 91 91 90 85 96 92 94 96 95 90 86 75 70 82 93
89 95 83 84 95 95 88 81 81 89 85 91 84 73 83 100 100 97 85 73 91 90 85 98 89 94 99 90 95 96 98
97 97 100 96 84 75 66 75 89 95 97 89 83 69 89 97 87 85 92 97 92 94 95 93 75 72 86 94 97 100 86
79 91 94 94 83 86 91 78 88 92 85 75 67 82 88 80 75 75 73 87 92 92 80 71 87 82 76 83
94 70 69 55 58 56 69 91 95 93 85 81 90 95 91 82 73 64 82 76 76 81 58 48 59 91 94 86 90 97 91
82 83 96 96 92 80 70 67 88 93 77 74 79 68 64 56 60 53 48 56 51 54 63 58 53 49 51 59 58 50
56 59 64 71 58 57 74 65 69 59 53 78 75 84 90 75 81 70 61 60 66 91 87 82 82 85 84 82 67 90 77
81 79 86 90 80 88 79 69 71 79 80 71 66 69 69 66 66 68 70 66 66 74 79 79 85 82 84 74 79 69
Közép
56
63
80
85
90
89
83
79
68
73
76
7. táblázat ŐSZI GABONÁK HASZNOS HŐÖSSZEGE (oC) (Debrecen) Év 1979/80 1980/81 1981/82 1982/83 1983/84 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 1994/95 1995/96 1996/97 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013
Okt. 179 326 313 305 226 315 232 161 264 210 255 262 241 241 322 233 303 320 259 304 288 353 322 236 204 300 281 309 258 293 311 172 223 302
Nov. 95 44 67 87 43 97 84 41 115 4 105 139 138 94 68 98 66 216 204 65 87 217 50 140 147 118 79 151 76 157 188 193 43 173
Dec. 53 6 15 74 42 1 75 6 28 15 81 15 2 42 66 29 22 38 101 0 41 72 0 30 10 32 23 66 35 91 92 42 42 10
Jan. 2 2 16 32 13 6 13 7 49 0 42 42 4 27 58 21 6 2 110 11 8 48 27 5 7 12 12 87 37 46 27 28 10 12
Febr. 11 30 1 13 23 3 6 41 51 56 79 6 26 0 45 100 3 55 127 9 42 58 67 0 14 5 22 81 78 51 45 4 3 49
Márc. 66 197 99 150 87 95 98 64 77 180 219 183 124 97 180 130 43 201 107 164 124 205 141 77 225 90 93 240 149 123 195 133 167 88
Ápr. 179 204 134 312 259 247 356 276 215 347 266 253 315 293 307 261 326 249 331 331 382 298 256 239 300 283 320 338 296 406 306 324 309 317
Máj. 326 439 481 497 421 439 479 366 440 393 412 332 454 545 422 436 488 549 441 571 519 520 500 549 416 459 436 511 476 496 471 465 465 471
Jún. 465 561 536 522 450 420 493 527 467 466 491 502 557 584 531 517 566 595 566 579 578 504 526 596 537 509 515 625 576 553 548 582 583 547
Össz. 1376 1809 1662 1992 1564 1623 1836 1489 1706 1671 1950 1734 1861 1923 1999 1825 1823 1905 2246 2034 2069 2275 1889 1872 1860 1808 1781 2408 1981 2216 2183 1943 1845 1969
8. táblázat
ŐSZI BÚZA ÁLLOMÁNYFEJLŐDÉSE* A VEGETÁCIÓS PERIÓDUSBAN (Debrecen, 2013)
Kezelés 3a 4a 5a 10 a 3b 4b 5b 10 b
10. 20.
11. 10.
11. 26.
03. 03.
04. 14.
04. 24.
05. 02.
05. 12.
05. 20.
05. 30.
06. 15.
06. 30.
07. 07.
1,4 1,3 1,3 1,4 1,4 1,3 1,4 1,4
2,0 1,9 1,9 2,0 2,0 1,9 1,9 2,0
2,1 2,1 2,1 2,1 2,2 2,2 2,2 2,2
2,2 2,2 2,2 2,2 2,3 2,3 2,3 2,3
2,6 2,6 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5 2,5
3,6 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,5
3,7 3,7 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,6
4,3 4,3 4,4 4,4 4,2 4,2 4,3 4,3
4,6 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,7 4,7
4,6 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,7 4,8
4,6 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,7 4,8
4,6 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,7 4,8
4,6 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,7 4,8
*
1 = leggyengébb fejlettségű állomány 5 = legjobb fejlettségű állomány
9. táblázat
ŐSZI BÚZA FONTOSABB FENOLÓGIAI SZAKASZAI (Debrecen, 2013)
Kezelés
Vetés ideje
Kelés ideje Szárbaindulás ideje
Kalászolás (50%) ideje
Érés ideje
3a
10. 05.
10. 15.
04. 20.
05. 14.
07. 03.
4a
10. 05.
10. 16.
04. 20.
05. 14.
07. 03.
5a
10. 05.
10. 15.
04. 20.
05. 14.
07. 04.
10 a
10. 05.
10. 15.
04. 20.
05. 14.
07. 04.
3b
10. 05.
10. 15.
04. 22.
05. 16.
07. 05.
4b
10. 05.
10. 16.
04. 22.
05. 16.
07. 05.
5b
10. 05.
10. 15.
04. 22.
05. 16.
07. 06.
10 b
10. 05.
10. 15.
04. 22.
05. 16.
07. 06.
10. táblázat
ŐSZI BÚZA FONTOSABB AGRONÓMIAI TULAJDONSÁGAI (Debrecen, 2013)
NövényÁllati kártétel Megdőlés (%) * mértéke (%) ** Kezelés magasság ( ) (cm) 05. 29. 06. 09. 06. 16. 06. 23. 06. 29. 07. 07. 3a
84,6
0
0
0
0
0
0
4,1
4a
86,2
0
0
0
0
0
0
3,0
5a
88,3
0
0
0
0
0
0
3,7
10 a
89,6
0
0
0
5
7
7
3,8
3b
92,0
0
0
0
0
0
0
3,8
4b
94,3
0
0
0
0
0
0
3,9
5b
95,7
0
0
0
0
0
0
4,1
10b
98,2
0
0
0
3
5
5
4,1
*
0 % = nincs megdőlés 100 % = teljesen megdőlt
** károsítás mértéke a levélterület %-ában
11. táblázat
LISZTHARMAT ÉS KALÁSZFUZÁRIUM FERTŐZÖTTSÉG DINAMIKAI VÁLTOZÁSA ŐSZI BÚZA ÁLLOMÁNYOKBAN (Debrecen, 2013)
Lisztharmat fertőzöttség (%)*
Kezelés 3a 4a 5a 10 a 3b 4b 5b 10 b
04. 14. 0 0 0 0 0 0 0 0
04. 24. 2 1 2 1 1 1 1 1
05. 02. 9 7 5 6 4 3 4 4
05. 12. 10 8 7 6 6 6 5 5
* fertőzött levélterület a teljes levélterület %-ában
05. 18. 14 12 9 7 8 9 6 6
05. 29. 18 14 11 10 10 10 8 8
06. 09. 20 17 12 12 16 14 9 9
Kalászfuzárium fert. (%)** 06. 17. 24 21 15 13 18 16 12 12
06. 09. 0 0 0 0 0 0 0 0
06. 16. 0 0 0 0 0 0 0 0
06. 23. 0 0 0 0 0 0 0 0
06. 29. 0 0 0 0 0 0 0 0
07. 07. 0 0 0 0 0 0 0 0
** a megbetegedett kalászok %-os értéke (vizuális felvételezés)
12. táblázat
LEVÉLROZSDA ÉS HELMINTHOSPÓRIUM FERTŐZÖTTSÉG DINAMIKAI VÁLTOZÁSA ŐSZI BÚZA ÁLLOMÁNYOKBAN (Debrecen, 2013)
Kezelé s 3a 4a 5a 10 a 3b 4b 5b 10 b
Levélrozsda fertőzöttség(%)*
Helminthosporium fertőzöttség (%)*
06. 01.
06. 08.
06. 15.
06. 22.
04. 14.
04. 24.
05. 02.
05. 12.
05. 18.
05. 29.
06. 09.
06. 17.
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
12 11 6 6 7 6 3 3
17 16 11 10 12 11 8 9
0 0 0 0 0 0 0 0
6 7 5 7 3 4 3 4
28 26 26 23 14 15 15 16
31 32 29 25 18 16 17 17
34 34 32 26 24 25 22 19
41 40 34 32 26 26 23 21
49 47 35 34 35 34 25 23
54 52 37 35 38 37 27 25
* fertőzött levélterület a teljes levélterület %-ában
13. táblázat
GYOMDINAMIKA* AZ ŐSZI BÚZA TENYÉSZIDEJE SORÁN (Debrecen, 2013)
Keze10.24. 11.10. 11.26. 04.17. 04.26. 05.04. 05.20. 06.15. 07.07 lés 0,1 0,2 0,4 0,6 0,5 0,5 0,5 0,2 0,2 3a 0,1 0,2 0,5 0,7 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 4a 0,2 0,3 0,4 0,6 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 5a 0,1 0,2 0,5 0,7 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 10 a 0,1 0,4 0,5 0,7 0,6 0,6 0,5 0,1 0,1 3b 0,1 0,3 0,5 0,7 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 4b 0,1 0,4 0,5 0,7 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 5b 0,2 0,3 0,4 0,7 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 10 b * gyomborítottsági %
14. táblázat A GYOMÖSSZETÉTEL (%)* VÁLTOZÁSA AZ ŐSZI BÚZA TENYÉSZIDEJE SORÁN (Debrecen, 2013) Keze-lés 3a
4a
5a
10 a
3b
4b
5b
10 b
a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f a b c d e f
10.24. 81 0 0 0 0 19 76 0 0 0 0 24 81 0 0 0 0 19 78 0 0 0 0 22 82 0 0 0 0 18 74 0 0 0 0 26 80 0 0 0 0 20 78 0 0 0 0 22
11.10. 76 0 0 0 0 24 71 0 0 0 0 29 76 0 0 0 0 24 72 0 0 0 0 28 80 0 0 0 0 20 72 0 0 0 0 28 81 0 0 0 0 19 76 0 0 0 0 24
11.26. 72 0 4 1 0 23 69 0 6 1 0 24 74 0 0 2 0 24 71 0 0 3 0 26 83 2 2 2 0 11 71 2 4 2 0 21 74 0 2 4 0 20 72 2 3 2 0 21
04.17. 34 3 18 10 0 35 27 3 17 8 0 45 30 2 16 9 0 43 31 3 18 7 0 41 38 6 14 11 0 31 29 8 16 7 0 40 32 6 17 11 0 34 29 8 19 12 0 32
04.26. 30 8 16 19 0 27 26 9 10 21 0 34 21 11 8 17 0 43 19 12 7 15 0 47 35 16 15 14 0 20 27 17 12 16 0 28 26 15 11 14 0 34 24 16 12 16 0 32
05.04. 28 14 15 21 1 21 7 12 9 27 2 43 9 17 7 26 1 40 8 17 5 24 2 44 27 19 12 19 2 21 8 21 8 21 0 42 11 19 8 19 2 41 13 19 8 21 2 37
05.20. 24 16 12 22 3 23 6 15 7 29 4 39 5 19 6 29 2 31 7 21 5 26 3 38 26 22 10 21 6 15 6 24 6 23 2 39 10 21 7 21 5 36 10 22 7 24 2 35
06.15. 16 17 12 24 5 26 6 19 7 32 4 32 5 21 4 30 2 38 7 23 4 28 3 35 20 24 10 21 8 17 6 25 5 23 3 38 8 20 7 22 6 37 7 26 6 24 4 33
07.07. 14 18 10 24 6 28 6 21 6 32 5 30 4 20 4 32 5 35 6 23 4 29 5 33 14 25 8 22 9 22 5 27 5 24 4 35 8 23 6 25 8 30 7 27 6 26 5 29
* gyomösszetétel = a gyomborítottság %-os megoszlása adott felvételezési időszakban Domináns gyomfajok: a = repce (Brassica napus) b = ragadós galaj (Galium aparine) c = mezei tarsóka (Thlapsi arvense) d = sebforrasztó zsombor (Sisymbrium sophia) e = folyondárszulák (Convolvulus arvensis) f = egyéb (füstike, pásztortáska, ebszékfű, acat stb.)
15. táblázat
NÖVÉNYVÉDELMI KEZELÉSEK HATÁSA AZ ŐSZI BÚZA TERMÉSKÉPZŐ ELEMEIRE (Debrecen, 2013)
Keze- Növény Kalászlés -tömeg tömeg
3a 4a 5a 10 a 3b 4b 5b 10 b
(g) 3,418 3,508 3,564 3,607 3,614 3,742 3,821 3,804
(g) 2,020 2,096 2,174 2,128 1,911 2,010 2,114 2,026
Szemtömeg/ kalász (g) 1,592 1,624 1,647 1,679 1,571 1,632 1,668 1,634
Kalászhossz (cm)
Kalász- Szemek kák száma/ száma/ kalász kalász (db) teljes hasznos (db) 7,74 7,06 17,0 37,1 7,86 7,11 17,3 37,3 7,92 7,26 17,5 37,6 8,40 7,68 18,0 38,7 7,30 6,72 17,2 36,6 7,46 6,87 17,4 37,3 7,76 7,02 17,9 37,8 7,73 7,14 17,8 37,8
Ezerszemtömeg (g) 42,71 43,24 43,47 43,69 42,73 43,32 43,74 43,71
16. táblázat
NÖVÉNYVÉDELMI KEZELÉSEK HATÁSA AZ ŐSZI BÚZA TERMÉSÉRE (Debrecen, 2013)
Kezelés
3a 4a 5a 10 a 3b 4b 5b 10 b
Korrigált termés (14 % nedv. (kg/ha) 7812 8047 8103 8659 7910 8321 8505 8678
Szemnedvesség (%) 11,9 11,8 11,9 15,3 12,2 11,7 11,6 15,2
Terméstöbblet abszolút (kg/ha) 0 235 291 847 0 411 595 768
relatív (%) 100,0 103,0 103,7 110,8 100,0 105,2 107,5 109,7
