Verkort verslag van de Gemeenteraadszitting van 22 april 2015 Aanwezig: Voorzitter: CD&V: Paul Diels Schepenen: CD&V: Eric Van Echelpoel, Kris Breugelmans, Ann Van Mechelen, Luc Vloemans, Marc Herrygers, Raadsleden: CD&V: Joren Boons, Michelle Geudens, Michel Leys, Jef Meeuws, Sophie Raeymaekers, Ria Van Thielen, Luc Wagemans, N-VA: Geert Geens, Elien Leys, Marleen Peeters, André Pluym, Leo Smans, Jan Stevens, Sofie Van Olmen, Johan Verlinden, Paul Verswyvel, Groen: Luc De Backer, Tinne Peeters, Vlaams Belang: Danny Neel, OCMW-voorzitter met raadgevende stem: CD&V: Wim Peeters Secretaris: Davy Smeyers
Openbare zitting (19) 1.
Gemeenteraad - verslag zitting van 25 maart 2015 - goedkeuring Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): Onze fractie kan alleen maar opnieuw bevestigen dat er een helder en nauwkeurig verslag voorligt. De gemeenteraad keurt het verslag van de gemeenteraad van 25 maart 2015 eenparig goed.
2.
Adviesverlening aan de jaarrekening 2014 van de kerkfabriek O.L.Vrouw Geboorte te Gierle Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): Onze fractie wenst haar waardering uit te spreken voor de uitgebreide aanvullende nota bij deze jaarrekening. Op die manier krijgen de gemeenteraadsleden toch iets meer inzicht in de werking van de betreffende kerkfabriek. Immers, er wordt van de gemeenteraadsleden verwacht dat wij ADVIES verlenen aan de jaarrekening. Verwacht van ons geen ja-knikkerij, onze fractie wenst meer dan enkel lichamelijk aanwezig te zijn op deze raad. In het verleden hebben wij telkens gehamerd op meer doorzichtigheid in het beleid van de kerkfabrieken. Deze aanvullende nota is een mooi begin. Wij wachten nog steeds op de uitnodiging van het Centraal Kerkbestuur (voorzitter van de gemeenteraad en burgemeester Paul Diels heeft al herhaaldelijk gezegd dat hij dit ging proberen te bewerkstellingen) om ons meer inzicht te verschaffen in de kerkfabrieken. Tenslotte wensen wij onze bezorgdheid te uiten over de voorlaatste alinea’s in deze nota. Het kan en mag niet zijn dat door een al te zuinige houding het religieus erfgoed verloren gaat. Alhoewel onze fractie een spaarzaam financieel beleid absoluut ondersteunt, wensen wij toch te onderstrepen dat de instandhouding van het religieus erfgoed een aandachtspunt moet zijn! Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Dat kan ik volledig onderschrijven. Deze eis hebben wij nooit opgelegd. Wij hebben hen wel gevraagd om op termijn zelfbedruipend te zijn. Voor de afspraak met het Centraal Kerkbestuur vraag ik nog even geduld. Het pastoraal landschap is gewijzigd. Kasterlee komt erbij. Wanneer dit op punt staat, kan er een overleg met de gemeenteraad komen. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Onze fractie vraagt een stemming. Wij kunnen dit niet goedkeuren omwille van het feit dat de kerkfabriek niet zelfbedruipend is. De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 1 tegen (Vlaams Belang) en 2 onthoudingen (Groen) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2014 van de kerkfabriek O.L.Vrouw Geboorte te Gierle.
3.
Adviesverlening aan de jaarrekening 2014 van de kerkfabriek Sint-Pieter te Lille Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Dit komt ook terug in de mondelinge vragen… Hoe zit het met de openbare toiletten in Lille en de deelgemeenten? Is het toilet van de parochiezaal van Lille een openbaar toilet? Zit de gemeente er voor iets tussen?
Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We hebben in Gierle openbaar toiletten, maar omwille van vandalisme e.d. moeten we deze telkens terug sluiten. Er is geen tussenkomst van de gemeente voor het onderhoud van de toiletten. Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): De slechtste leerling van de klas heeft opnieuw zijn les niet geleerd! Bij ons begint zo stilaan het vermoeden toch wel erg te groeien dat deze leerling helemaal niet zijn leven wil beteren. De begeleidende nota is die naam helemaal niet waard. Eigenlijk zijn dat drie alinea’s gebakken lucht! 1 er is maar “een weinig” verschil: waarom wordt dit dan niet toegelicht? 2 een “miniem” verschil 3 Dankzij een “zuinige” aanpak: toelichting? Hoe kan onze fractie nu in hemelsnaam gunstig advies verlenen aan dergelijke nietszeggende lichtheid? Herhaaldelijk hebben wij hierop gewezen maar blijkbaar wordt dit niet gecommuniceerd met de betreffende slechte leerling. Blijkbaar wil de slechte leerling niet communiceren over zijn handelen! Dit doet onze achterdocht danig groeien. Waarom wil die slechte leerling niet communiceren, wat heeft die slechte leerling te verbergen? Als ons niets wordt toegelicht, kunnen wij niet anders dan ongunstig advies verlenen aan deze jaarrekening. Misschien dat ze het volgende keer eens persoonlijk kunnen komen toelichten, dat zou al een grote stap in de juiste richting zijn! Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): De documenten van de kerkfabriek van Lille zijn veel te beperkt. Hoe kunnen we als gemeenteraad ons advies motiveren als we niet meer info krijgen? Tussenkomst raadslid Jan Stevens (N-VA): Wat zijn onze juridische mogelijkheden? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): De tekorten van de erediensten moeten wij wettelijk gezien dichten. We proberen ze op dezelfde lijn te krijgen (iedereen moet dezelfde posten gebruiken). We zijn al op de goede weg t.o.v. vroeger. De gemeenteraad beslist met 13 stemmen voor (CD&V) bij 12 tegen (N-VA, Groen, Vlaams Belang) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2014 van de kerkfabriek Sint-Pieter te Lille. 4.
Adviesverlening aan de jaarrekening 2014 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist te Poederlee De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 3 onthoudingen (Groen, Vlaams Belang) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2014 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist te Poederlee.
5.
Adviesverlening aan de jaarrekening 2014 van de kerkfabriek Sint-Amelberga te Wechelderzande De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 3 onthoudingen (Groen, Vlaams Belang) gunstig advies te verlenen aan de rekening 2014 van de kerkfabriek Sint-Amelberga te Wechelderzande.
6.
Kader interne controle / organisatiebeheersing Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Waar staat Lille nu? Wat is er al gebeurd? Wat zijn de prioritaire doelen binnen het organiseren van de interne controlestructuren? Zijn er al scholingen geweest voor het personeel? Hoe zit het met rapporteringen? Hoe zit het met het betrekken van politieke actoren? Antwoord Davy Smeyers (secretaris): Vandaag ligt het kader ter goedkeuring voor. Dit is de start van het proces van interne controle of organisatiebeheersing. De bedoeling is om snel een aantal quickwins te realiseren en op termijn de nodige structurele beheersmaatregelen te implementeren. Dit is een cyclisch proces dat permanent loopt. Jaarlijks zal er hierover gerapporteerd worden aan de gemeenteraad. Tussenkomst raadslid Danny Neel (Vlaams Belang): Wij zijn natuurlijk voor deze interne controle, tenminste als er met de resultaten iets gebeurt. Maar over hoeveel controles spreken we dan? Blijft dit bij een controle op het einde van de legislatuur of gaan we dit jaarlijks doen? Volgens mij moeten we hier duidelijke termijnen vastleggen (eventueel per 3 of 6 maanden). De rapporten, conclusies, enz moeten aan de gemeenteraad bezorgd worden. Men moet regelmatig, zonder dat we er moeten naar vragen, verslag uitbrengen in verband met de doelstellingen, controles, bevindingen en mogelijke oplossingen. Tussenkomst raadslid Johan Verlinden (N-VA):
Ben je bang van de externe audit die gaat komen? Hoe ga je je activa beschermen? Het is al 5 na twaalf en ik vrees een beetje dat je interne controle daar op gaat vastlopen. Volgens ons is een intern controlesysteem het goed organiseren van je diensten en processen. Het huidig systeem is weinig concreet en dat verontrust ons een beetje. Het lijkt me aangewezen om zelf regelmatig interne audits te doen. Tussenkomst raadslid Jan Stevens (N-VA): We hebben een dik boek gekregen, en we weten niet hoe we dit moeten aanpakken. Een gemeente moet je runnen als een bedrijf. Je moet vooraf zeggen: dat is onze organisatiestructuur. Je moet een blauwdruk hebben hoe jullie de interne controle gaan organiseren. Als manager moet je toch een skelet (met de nodige transparantie) hebben. Antwoord Davy Smeyers (secretaris): Ik ben niet bang van de externe audit. Hier kunnen wij als gemeente enkel maar bij winnen. Dit kader (blauwdruk) ligt ter goedkeuring voor. We gaan van start met een zelfevaluatie. Dit is een soort van SWOT analyse waarbij we onze sterke en minder sterke kanten en toekomstige uitdagingen in kaart brengen. Op basis hiervan zullen wij quickwins en structurele beheersmaatregelen implementeren. Als daar bijvoorbeeld uit blijkt dat onze organisatiestructuur niet optimaal is, moet deze vanuit de resultaten van het intern controlesysteem aangepast worden. Dit alles is een cyclisch proces dat permanent moet toegepast worden. De krijtlijnen liggen vast in dit kader. We hebben bewust deze leidraad gehanteerd als kader aangezien ook de externe audit hierop gestoeld is. Tussenkomst raadslid Danny Neel (Vlaams Belang): Zoals ik al zei ... het is niet logisch dat jullie hier nu mee beginnen en dat we tot volgend jaar april hier niets meer van horen. Jullie doen de controles toch, het is een kleintje om, naast vb de burgemeester, ook de gemeenteraad op de hoogte te brengen van de bevindingen. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Kunnen we in de startfase van dit project feedback krijgen op de gemeenteraad over hoe het organiseren hiervan verloopt? Antwoord Davy Smeyers (secretaris): Ik heb geen enkel probleem om hierover te rapporteren. Dit is in principe jaarlijks, maar aangezien dit nieuw is; kan er in de startfase zeker teruggekoppeld worden. Dit kan in het najaar. De gemeenteraad beslist eenparig het algemeen kader voor interne controle goed te keuren. 7.
Desaffectatie van een deeltje van het openbaar domein en principebesluit tot ruiling te Gierle, Rozenlaan De gemeenteraad beslist eenparig goedkeuring te verlenen aan de desaffectatie van een strookje grond, kadastraal gelegen te Lille-Gierle, 3de afdeling, Rozenlaan, sectie D zonder kadastraal nummer, uit het openbaar domein van de gemeente Lille naar het privaat domein, en principieel akkoord te gaan met de ruiling van het strookje grond tegen het onroerend goed gelegen te Lille-Gierle, 3de afdeling, sectie D 2 L 2/deel.
8.
Principebesluit betreffende de afschaffing van een deel van voetweg nr. 44 te Wechelderzande, Beulk Tussenkomst raadslid Tinne Peeters (Groen): Wat is de visie vanuit de gemeente wat betreft trage wegen? Hoe kan je het afsluiten van deze weg motiveren als er op de vorige gemeenteraad werd gesteld dat trage wegen binnen het “masterplan heraanleg dorpskern Wechelderzande” belangrijk zijn? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Deze weg loopt momenteel dwars door een bedrijf. Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): De voetweg is dus met andere woorden aan het begin en einde nog wel in gebruik. Hoe zal de gemeente garanderen dat deze twee uiteinden die nog wel in gebruik zijn bewaard blijven? Een andere vraag is hoe het kan dat deze voetweg überhaupt is ingenomen door gebouwen? Dit is al de tweede keer in deze legislatuur dat een voetweg wordt afgeschaft omdat er over gebouwd is. (We verwijzen hierbij naar Gierle.) Onze fractie beseft wel dat realiteit ons hier heeft ingehaald maar wij willen absoluut wat er ons nog rest aan voet- en trage wegen in onze vier deelgemeenten behouden! Graag wijzen we hierbij al vooruit naar een van onze agendapunten. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Is het mogelijk om deze voetweg te verleggen? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We kunnen samen met de verkavelaar bekijken om eventueel het onderste stuk (aansluitend op de nieuwe verkaveling) te behouden.
Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): Als de burgemeester inderdaad met de verkavelaar zal onderhandelen ivm met een verbinding tussen het einde van de voetweg aan de kant van Beulk en de te creëren weg in de verkaveling dan kan er tegelijkertijd ook onderhandeld worden over de andere kant van de voetweg. Daar staan nu gebouwen op, geen wonder dus dat de weg al lange tijd niet in gebruik meer is. (argument gebruikt door de landmeter) Mensen kunnen nu eenmaal niet door gebouwen gaan. Laten we hier vooruitziend zijn, we weten niet wat er in de toekomst zal gebeuren met deze gebouwen maar laat ons onderhandelen over compensatie. Als de bestaande voetweg ingenomen is door gebouwen, hoe kan dit dan gecompenseerd worden? Hoe krijgen we opnieuw een voetpad dat we kunnen gebruiken? Waarom hecht onze fractie daar zoveel waarde aan? De meerderheid heeft op de vorige GR nog maar gezegd dat het Klaverpad (dat in opmaak is) een project van trage wegen is zodat de schoolkinderen veilig van en naar school kunnen, weg van de gevaarlijke hoofdwegen. Wel, als deze voetweg opnieuw daadwerkelijk in gebruik zou kunnen genomen worden dan was dat nog veiliger voor onze schoolkinderen. Dan kunnen zij doorsteken van Den Hert / Pulsebaan rechtstreeks naar Beulk / de nieuwe verkaveling. Als de burgemeester inderdaad wil gaan onderhandelen, dan kan over het agendapunt zoals het nu voorligt niet gestemd worden. Tussenkomst raadslid Danny Neel (Vlaams Belang): Ik vroeg deze week nog of we een lijst hadden van de trage wegen in onze gemeente. Het antwoord dat ik hierop kreeg van onze secretaris was "Wij beschikken niet over een inventaris van onze trage wegen. Wel is het zo dat veel van de trage wegen opgenomen zijn in de oude atlas der buurtwegen van de verschillende deelgemeenten. Deze kan je uiteraard altijd komen inkijken." Het zou anders niet slecht zijn om deze trage wegen in kaart te brengen, het zou toch leuk zijn om deze op een kaart te kunnen zetten. Dit zou volgens mij het toerisme van onze gemeente zeker geen kwaad doen. Ook de café's en restauranten van onze gemeente kunnen er enkel voordelen mee hebben. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Ik wil het engagement aangaan om het tracé binnen de huidige verkaveling te behouden. Ik zal dit bespreken met de verkavelaar. Intussen stel ik voor dit punt te verdagen. De gemeenteraad beslist eenparig het agendapunt betreffende de gedeeltelijke afschaffing van voetweg nr. 44 te Lille-Wechelderzande, kadastraal gelegen te Lille-Wechelderzande, 2de afdeling, sectie E 315h-316e-318f, gesitueerd tussen Beulk en Pulsebaan, te VERDAGEN. 9.
Lastvoorwaarden voor de verkaveling Koen Wouters, Kapelstraat 16 , te Lille - 3 loten De gemeenteraad beslist met 24 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang) voorwaarden op te leggen aan de verkavelaar voor de grond gelegen te Lille, Kapelstraat 16 en kadastraal bekend onder het nummer afdeling 1 sectie E nummers 308r en 308n.
10. IOK - algemene vergadering van 19 mei 2015 De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 1 tegen (Vlaams Belang) en 2 onthoudingen (Groen) goedkeuring te hechten aan de dagorde en elk van de afzonderlijke punten van de dagorde van de algemene vergadering van IOK van 19 mei 2015. 11. IOK Afvalbeheer - algemene vergadering van 19 mei 2015 De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 1 tegen (Vlaams Belang) en 2 onthoudingen (Groen) goedkeuring te hechten aan de dagorde en elk van de afzonderlijke punten van de dagorde van de algemene vergadering van IOK Afvalbeheer van 19 mei 2015. 12. IVEG - algemene vergadering van 28 mei 2015 De gemeenteraad beslist met 22 stemmen voor (CD&V, N-VA) bij 1 tegen (Vlaams Belang) en 2 onthoudingen (Groen) de voorgelegde statutenwijziging alsook de andere agendapunten van de algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Iveg van 28 mei 2015 goed te keuren met dien verstande dat het agendapunt “Beslissing tot uitkering en betaalbaarstelling van een tweede dividend” voorwaardelijk wordt goedgekeurd. 13. Studieopdracht verbreding fietspad en onderhoud Vennestraat - Goedkeuring lastvoorwaarden, bestek, raming en wijze van gunnen Tussenkomst raadslid Danny Neel (Vlaams Belang): Ik heb niets tegen een aanpassing van de Vennestraat, ik vind 50.000,00 euro wel veel geld voor een studie, zeker omdat er in deze straat gewoon geen plaats is om iets te doen. Antwoord schepen Luc Vloemans (CD&V): Het gaat niet enkel over het eerste gedeelte van de Vennestraat wat inderdaad smal is. Het bureau heeft de opdracht om een volledige studie te doen bestaande uit verbreding van fietspaden en structureel onderhoud, en dit tot aan de grens met Tielen. Het gaat tevens niet alleen over een studie maar ook over de opmaak van bestekken, en controles tijdens de uitvoering van de werken. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Hoe zien jullie het punt ‘betrokkenheid van de buurtbewoners’?
- Komt er een bevraging vooraf? Of eerder een kennisgeving van de resultaten van de studie? Wat is de planning? Op welke termijn hoopt de gemeente deze studieopdracht af te ronden en wanneer zouden dan de werken kunnen starten? Kunnen er nu al geen fietssuggestiestroken aangelegd worden? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Het bureau zal een toelichting geven op een infovergadering. Je moet eerst met een realistisch plan komen, waarop ze dan opmerkingen kunnen geven. Betreffende de timing kan ik al zeggen, dat zodra het studiebureau is aangesteld, we hier zo snel mogelijk mee zullen doorwerken. De gemeenteraad beslist met 24 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang) goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2015-16 en de raming voor de opdracht “Studieopdracht verbreding fietspad en onderhoud Vennestraat” (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). 14. Aankoop interactieve snelheidsborden langs invalswegen - goedkeuring bestek, lastvoorwaarden, raming en wijze van gunnen Tussenkomst raadslid Danny Neel (Vlaams Belang): Trajectcontrole ging men toch ook verder uitbreiden? Heeft dit dan eigenlijk zin bovenop de bestaande trajectcontrole? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Ja toch wel. Momenteel hebben we niet overal trajectcontrole. Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): U zegt invalswegen. Er zijn echter nog wel andere straten die ik kan opnoemen waar er te snel gereden wordt (bv. Boskant, Heikant, De Nefstraat, Moereind, …) Kunnen deze niet mee in het plan opgenomen worden? In deze straten wordt vaak (te) snel gereden, de bewoners klagen er veelvuldig over. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Blijven de bestaande, verplaatsbare snelheidsborden in gebruik? Komen er nog verplaatsbare borden bij? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We voorzien de borden aan de belangrijke invalswegen. We hebben ook nog permanent 2 mobiele snelheidsborden die variabel zullen ingezet worden. Wanneer wij melding krijgen van bewoners dat er te snel gereden wordt, plaatsen wij deze mobiele snelheidsborden. Tussenkomst raadslid Paul Verswyvel (N-VA): Komen ze alle 11 direct, of gefaseerd? Kan dat niet uitgetest worden? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Het bestek voorziet dat deze in 1 fase geplaatst worden. Tussenkomst raadslid Jan Stevens (N-VA): Waarom lachende of droevige gezichtjes? Wie beweert er dat cijfers niet werken? Cijfers werken toch! Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Dit is een richtlijn die het Agentschap Wegen en Verkeer heeft opgelegd in gans Vlaanderen. Aangezien deze ook langs gewestwegen geplaatst worden, moeten wij ons aan deze richtlijnen houden. Echter, de borden zijn instelbaar dus eventueel is dit in de toekomst wel mogelijk. Tussenkomst raadsleden Elien Leys (N-VA) en Sofie Van Olmen (N-VA): Kan op de borden ook de boete niet meegegeven worden? Wij komen dat herhaaldelijk langs de wegen tegen en hebben de indruk dat dit toch wel werkt. Het bedrag van de boete stemt tot nadenken. Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): Dit kan eventueel gecombineerd worden met de smileys. De gemeenteraad beslist met 24 stemmen voor (CD&V, N-VA, Groen) bij 1 onthouding (Vlaams Belang) goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2015-12 en de raming voor de opdracht “Aankoop interactieve snelheidsborden langs invalswegen” (onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking). 15. Toegevoegd punt fractie N-VA - Acties terugdringen invasieve exoten Toelichting schepen Marc Herrygers (CD&V): Er is een lijst met de exoten. Ik heb gezien dat ANB betrokken is. Ik heb deze bevraagd wat er in Lille juist gebeurt. In vergelijking met andere gemeenten gebeurt er wel wat. In de winter wordt onze groendienst ingeschakeld om de exoten te bestrijden. De aanpak is volgens de boswachter heel functioneel. In Lille worden ook de sluikstorten gescreend op exoten. In het verleden is er zo de Japanse duizendknoop bestreden. Ook via ‘hout voor werk’ worden de exoten bestreden. De
boswachter volgt zelf de waarnemingen op, en houdt ons op de hoogte. De vraag van ANB is om deze samenwerking zo verder te zetten. Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): Als ANB inderdaad zegt zeer tevreden te zijn over de aanpak door de groendienst in Lille en als de boswachter inderdaad punt 2 reeds voor zijn rekening neemt, dan zie ik niet in waarom de gemeente Lille (als goede leerling) de gedragscode AlterIAS niet zou ondertekenen (punt 1). We kunnen er toch van uitgaan dat er niet met een vergrootglas zal gespeurd worden. En de burgemeester zegt zelf dat de groendienst goed bezig is, dat er vanuit ANB zeer tevreden wordt gereageerd. Wat houdt ons dan tegen om daadwerkelijk te tekenen en er voor uit te komen dat wij als gemeente daadwerkelijk werk maken van het terugdringen van invasieve exoten? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We willen de gedragscode ondertekenen. Het is echter niet de bedoeling om daar met een vergrootglas op te zitten. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot acties voor het terugdringen van invasieve exoten, neemt kennis van de toelichting door schepen Marc Herrygers en het antwoord van voorzitter Paul Diels en beslist eenparig akkoord te gaan met het eerste voorstel. Gemeente Lille zal de gedragscode AlterIAS ondertekenen. 16. Toegevoegd punt fractie N-VA - Digitaal omgevingsloket voor het digitaal indienen van een bouwaanvraag Toelichting raadslid Marleen Peeters (N-VA): Wij begrijpen dat de invoering van een digitaal omgevingsloket tijd en geld kost (Vandaar dat we hebben opgezocht dat er subsidies kunnen aangevraagd worden.). Daarom ook dat we in het voorstel van beslissing spreken over “binnen afzienbare tijd”. Zoals de schepen het voorstelt, mogen we er dus vanuit gaan dat er in 2016 een digitaal omgevingsloket zal zijn. Dat hebben we goed begrepen? Antwoord schepen Ann Van Mechelen (CD&V): We staan daar uiteraard achter, en willen ook op termijn instappen. De achterliggende software staat momenteel nog niet op punt. Architecten hebben het nog niet in de vingers. Ook adviesinstanties zijn niet helemaal mee. De pilootgemeenten (oa Heist-op-den-Berg en Putte) raden ons af om in te stappen. In Heist-op-den-Berg is tot nu nog geen enkel dossier digitaal ingediend. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Ik ken iemand uit de sector (IT specialist ter zake) en hij raadde ook af om er in te stappen. Uiteraard zijn wij ook grote voorstander om dit zodra het mogelijk is te implementeren. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot een digitaal omgevingsloket voor het digitaal indienen van een bouwaanvraag en neemt kennis van het antwoord van schepen Ann Van Mechelen en de reactie van raadslid Luc De Backer. Er wordt niet tot stemming overgegaan. 17. Toegevoegd punt fractie N-VA - Aankoop AED Toelichting schepen Eric Van Echelpoel (CD&V): Wij delen ook de bezorgdheid. In sportcentrum Balsakker hangt er al 4 jaar één. De verenigingen zijn destijds geïnformeerd. We gaan ook hartveilige gemeente worden. Hiervoor moeten we een AED hebben die buiten hangt. Wij zijn intussen ook ingestapt bij de groepsaankoop van IOK. De aanbesteding wordt opgestart en er zijn 4 toestellen aangekocht voor de 4 deelgemeenten. Schepen Eric Van Echelpoel leest tekst Info Lille voor. Vraag raadslid Sofie Van Olmen (N-VA): Hebben de mensen in de sporthal een opfrissing gehad? Antwoord schepen Kris Breugelmans (CD&V): Elke 5 jaar gebeurt dit. Dat is in elk bedrijf zo. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot de aankoop van AED-toestellen, neemt kennis van de toelichting door schepen Eric Van Echelpoel en van de vraag van raadslid Sofie Van Olmen en het antwoord van schepen Kris Breugelmans. Er wordt niet tot stemming overgegaan. 18. Toegevoegd punt fractie N-VA - De gemeente stelt een actieplan op tot herwaardering van de trage wegen in de vier deelgemeenten Toelichting schepen Kris Breugelmans (CD&V): We willen een andere aanpak voorstellen, op basis van ervaringen uit het verleden, en deskundigen (vb dorpswandelingen). We hebben gesprekken gehad met Regionaal Landschap Kleine en Grote Nete (RLKGN). Zij hebben iemand fulltime in dienst. We hebben met 6 gemeenten samengezeten onder leiding van RLKGN, en hierbij ging er in elke gemeente een project uitgevoerd worden. We willen projectmatig werken. Binnenkort is er een projectoproep bij Leader; hier kunnen trage wegen
eventueel ook inpassen. We willen werken naar zeer concrete projecten die echt haalbaar zijn, bijvoorbeeld in nauwe samenwerking met verenigingen. Hebben zij bijvoorbeeld knelpunten in de toegang naar hun lokaal? Tussenkomst raadslid Marleen Peeters (N-VA): Ook al vindt de schepen dat wij een andere aanpak voorstaan, toch kan ik alleen maar vaststellen dat we hetzelfde doel nastreven, nl. het behoud en het goed bewaren van de nog bestaande trage wegen. Mensen spreken ons wel eens aan over voetwegen, trage wegen waarvan buurtbewoners vinden dat anderen er niet door mogen (blokkeren met een aanhangwagen), of er niet door mogen fietsen. We hebben er een paar opgezocht: nl. aan de Wechelsebaan richting Akkerstraat, nr. 43; achter de kerk richting Boskapelstraat, nr. 36; verbinding Rechtestraat –bib- Kabienstraat, nr. 37 en uiteraard parallel met de Pulsebaan, nr. 39. Ik heb vorige week geprobeerd om erdoor te fietsen. Onmogelijk! Toch moet dit deel gaan uitmaken van het Klaverpad dat nog dit schooljaar zal geopend worden. Er is dus nog werk aan de winkel! Als de schepen een projectoproep gaat doen volgende maand, mogen we dan vragen dat de coördinatie van het project / de projecten door de gemeente zal gebeuren. Als een vereniging ook dit nog voor zijn rekening moet nemen, dan vrezen wij dat dat toch te veel / specifiek werk zal zijn voor een vereniging. Wanneer gaat paadje in Wechel open? Antwoord schepen Marc Herrygers (CD&V): Wat betreft het Klaverpad informeer ik naar de concrete timing van uitvoering. Het is in elk geval ingepland. Vraag raadslid Luc De Backer (Groen): Gaan de burgers ook betrokken worden? Antwoord schepen Kris Breugelmans (CD&V): We gaan op 4 mei een projectoproep doen. Door elke partner (ook burgers) kunnen er zaken ingediend worden. Wij willen dit projectmatig aanpakken, en we zullen dit als gemeente ook zo aansturen. Vraag raadslid Tinne Peeters (Groen): Gaat het over bestaande trage wegen? Of kunnen er ook nieuwe gemaakt worden? Antwoord voorzitter Paul Diels (CD&V): We gaan geen gronden kopen. Bij verkavelingen is er uiteraard wel de mogelijkheid. Natuurlijk kan je het niet altijd afdwingen. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie N-VA met betrekking tot het opstellen van een actieplan tot herwaardering van de trage wegen in de vier deelgemeenten en neemt kennis van de toelichtingen, vragen en antwoorden van schepen Kris Breugelmans, raadslid Marleen Peeters, schepen Marc Herrygers, raadslid Luc De Backer, raadslid Tinne Peeters en voorzitter Paul Diels. Er wordt niet tot stemming overgegaan. 19. Toegevoegd punt fractie Groen - Klimaatzaak Toelichting schepen Marc Herrygers (CD&V): Het klimaatactieplan is goedgekeurd in de gemeenteraad van februari. In de komende edities van Info Lille zullen wij een pagina spenderen. Wij willen echter als lokale overheid geen rechtzaak promoten tegen de overheid. Wel zullen wij zelf het goede voorbeeld geven om tegen 2020 de CO uitstoot terug te dringen. Tussenkomst raadslid Luc De Backer (Groen): Voor onze partij is dit een goede zaak, en willen dit extra kansen geven. Vandaar dat we de bewoners willen stimuleren. Antwoord schepen Marc Herrygers (CD&V): Sensibiliseren en promoten zullen we ook doen. Onze burgers aanzetten tot het aanspannen van een rechtzaak vinden we een stap te ver. De gemeenteraad neemt kennis van het toegevoegd punt van de fractie Groen met betrekking tot de klimaatzaak en neemt kennis van de toelichting door schepen Marc Herrygers en de tussenkomst van raadslid Luc De Backer. Er wordt niet tot stemming overgegaan.
