beschikking RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE Sector civiel recht
rekestnummer: KG RK 10-815 Beschikking van 26 maart 2010 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VLISCO B.V., gevestigd te Helmond, verzoekster, advocaat: mr. C.W. Noorda te Amsterdam, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid V&D B.V., gevestigd te Amsterdam, gerekwestreerde.
Verzoekster wordt hierna aangeduid als Vlisco en gerekwestreerde als V&D.
1.
Het verzoek
1.1. Op 26 maart 2010 is bij het bureau algemene zaken van deze rechtbank ingekomen een verzoekschrift ex artikel 1019e van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) tot het treffen van een onmiddellijke voorziening bij voorraad zonder oproeping van gerekwestreerde om (verdere) inbreuk op rechten van intellectuele eigendom te voorkomen. 1.2. De raadsvrouw van Vlisco is telefonisch in de gelegenheid gesteld het verzoekschrift nader toe te lichten. Daarna is een elektronische versie van het verzoekschrift naar de rechtbank gestuurd. Het verzoekschrift en de producties 1, 2 en 3 zijn – voor zover van belang – hieronder opgenomen.
Verzoekschrift ex artikel 1019e Rv tot het treffen van een onmiddellijke voorziening bij voorraad zonder oproeping van gerekwestreerde om(verdere) inbreuk op rechten van intellectuele eigendom te voorkomen Verzoekster is: De besloten vennootschap VLISCO B.V., gevestigd te Helmond, voor deze zaak woonplaats kiezende te (1096 HA) Amsterdam aan het Amstelplein 1, ten kantore van de advocaat mr. C.W. Noorda die in deze zaak als haar advocaat zal optreden.
KG RK 10-815 26 maart 2010
2
Gerekwestreerde is: De besloten vennootschap V&D B.V., gevestigd en kantoorhoudende te (1101 EB) Amsterdam, aan de Laarderhoogtweg 25. Inleiding 1.
Verzoekster (hierna: “Vlisco”), is producent van exclusieve geverfde en bedrukte exotische stoffen. De stoffen worden vervaardigd met toepassing van dessins die in de studio van Vlisco zijn ontworpen. Een kleurenafbeelding van één van deze dessins (dat bij verzoekster bekend is onder nummer 2961R), is bijgevoegd als Productie 1. Dit dessin wordt door Vlisco in verschillende kleurstellingen middels het zogenaamde “Java procédé” op stoffen aangebracht en betreft één van de succesvolste dessins van Vlisco. Het dessin is in 1961 ontworpen door een ontwerper in dienst van Vlisco. Een foto van de ontwerptekening is bijgevoegd als Productie 21.
2.
Het dessin is oorspronkelijk en draagt het persoonlijk stempel van de maker. Op grond van artikel 7 van de Auteurswet, althans artikel 8 van de Auteurswet, komen de auteursrechten met betrekking tot het dessin toe aan verzoekster.
3.
Gerekwestreerde (hierna: “V&D”) voert blijkens haar bedrijfsomschrijving een keten van warenhuizen, waarin zij onder meer kleding verkoopt.
4.
Op maandag 22 maart 2010 is Vlisco gebleken dat V&D in haar huis-aan-huis blad adverteert met de aanstaande stuntverkoop van tunieken van het merk “Principles”, waarop het exclusief door Vlisco ontworpen dessin is aangebracht (Productie 3).
5.
Het in zwart-wit tinten op de tuniek aangebracht dessin is (nagenoeg) identiek aan het dessin waarop Vlisco rechthebbende is. Bij vergelijking is immers te zien dat het dessin van Vlisco baan voor baan is overgenomen. Omdat een exemplaar van de tuniek nog niet verkrijgbaar is, volgt hierna een opsomming van overeenkomsten. Beide dessins bevatten: Een bef met op: − de buitenste baan: een rij (nagenoeg) identieke drietanden − de tweede baan: een rij (nagenoeg) identieke dubbele bladvormen − de derde baan: een rij (nagenoeg) identieke druppelvormen − de vierde baan: een (nagenoeg) identieke stippellijn − de vijfde baan: een (nagenoeg) identieke ritsvormige lijn − de zesde baan: (nagenoeg) identieke rechthoekige vakken met daarin afwisselend pijlen en driehoeksfiguren. − in de punt van de bef: een (nagenoeg) identieke krulvorm. Langs de zoom (zowel aan de mouwkant als de onderkant) vertonen beide dessins in: − de buitenste baan: (nagenoeg) identieke pijlen − de daaropvolgende baan: (nagenoeg) identieke rechthoekige vakken met daarin afwisselend driehoeksfiguren en twee vierkante bloemvormen − de binnenste baan: (nagenoeg) identieke paisley-achtige figuren
1
Deze tekening dateert uit 1975 en diende ter vervanging van de oorspronkelijke tekening die door slijtage niet meer bruikbaar was
KG RK 10-815 26 maart 2010
3
Beide ontwerpen vertonen in de hoeken boven de onderzoomrand voorts een kwart cirkel met wederom de ritsvorm, de druppelvormen, de dubbele bladvormen en de drietanden. Het enige verschil tussen de beide dessins is dat het V&D dessin rond de kraag enkele stukken mist en de set pijlen-banen langs de zoom bij het V&D dessin breder is. 6.
Het dessin van V&D is derhalve onmiskenbaar een verveelvoudiging van (en ontleend aan) het dessin van Vlisco. Door kledingstukken met een verveelvoudiging van het dessin van Vlisco te koop aan te bieden, althans openbaar te maken, maakt V&D inbreuk op de auteursrechten van Vlisco en handelt zij ten opzichte van haar onrechtmatig.
7.
V&D is op 23 maart 2010 per e-mail en aangetekend schrijven gesommeerd om (onder meer) de inbreuk op de auteursrechten van Vlisco te staken en gestaakt te houden (Productie 4). V&D is niet bereid gebleken om aan de sommatie van Vlisco te voldoen.
Verweer V&D 8.
V&D heeft naar aanleiding van de sommatie van Vlisco tot op heden geen verweer gevoerd.
Spoedeisend belang en onherstelbare schade 9.
De aangekondigde stuntverkoop van (onder meer) de inbreukmakende tunieken zal plaatsvinden tijdens een zogenaamd “Prijzencircus”. Dat Prijzencircus vangt blijkens het V&D huis-aan-huis blad aan op zaterdag 27 maart a.s. V&D beschikt over 61 vestigingen en het betreft derhalve een omvangrijke inbreuk. Gezien de zeer lage stuntprijs (€ 29,-) en het verschil met de reguliere prijs (€ 49,-) en de start van het Prijzencircus in het weekend, is het aannemelijk dat deze meteen in grote aantallen zullen worden afgenomen door het publiek.
10.
Door deze verkoop lijdt Vlisco onherstelbare schade, doordat Vlisco onder meer (licentie)inkomsten derft en de exclusiviteit van haar ontwerpen wordt aangetast. Deze schade kan thans slechts nog worden beperkt door een onmiddellijk verbod ex art. 1019e Rv. Het betreft een aanbieding die al aanstaande zaterdag aanvangt en slechts tot en met zaterdag 3 april 2010 geldig is. Op het moment dat een eventueel vonnis in kort geding wordt gewezen, zullen de tunieken zijn uitverkocht, althans op grote schaal aftrek hebben gevonden.
11.
Gezien deze omstandigheden heeft Vlisco ook een spoedeisend belang bij de in dit verzoekschrift gevraagde voorziening.
Bevoegdheid 12.
De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag is op grond van artikel 102 Rv bevoegd van dit verzoekschrift kennis te nemen, aangezien de inbreuk mede in het arrondissement Den Haag plaatsvindt. V&D heeft de huis-aan-huis bladen in heel Nederland verspreid en zal deze eveneens verhandelen via haar vestigingen in het arrondissement Den Haag.
WESHALVE: Op grond van het voorgaande verzoekt Vlisco de Voorzieningenrechter: 1.
gerekwestreerde te bevelen om iedere inbreuk op de auteursrechten van verzoekster, althans het onrechtmatig handelen ten opzichte van verzoekster, en meer in het bijzonder het openbaar maken en/of verveelvoudigen van het in paragraaf 1 van dit verzoekschrift ge-
KG RK 10-815 26 maart 2010
4
noemde dessin, onder meer door het te koop aanbieden, verkopen en leveren van de in paragraaf 4 van dit verzoekschrift vermelde tunieken (waaronder het aanbieden, verkopen en leveren via één of meer van haar filialen, via internet en/of anderszins) en de verspreiding van reclame-uitingen met afbeeldingen van deze tunieken (in print, via internet en/of anderszins), met onmiddellijke ingang te staken en gestaakt te houden; 2.
gerekwestreerde te veroordelen per gehele of gedeeltelijke overtreding van het onder 1 bepaalde, aan verzoekster een dwangsom van € 50.000,- (zegge: vijftigduizend Euro) te betalen voor iedere dag, een gedeelte van een dag daaronder begrepen, dat een zodanige overtreding optreedt en/of voortduurt, danwel, voor zover het de verkoop van de inbreukmakende tunieken betreft, ter keuze van verzoekster, aan verzoekster een dwangsom te betalen van € 5.000,- (zegge: vijfduizend Euro) per in strijd met het onder 1 bepaalde, verkocht en geleverd inbreukmakend kledingstuk;
3.
de termijn als bedoeld in artikel 1019i Rv binnen welke de eis in de hoofdzaak dient te worden ingesteld, te bepalen op een door de Voorzieningenrechter in goede justitie te bepalen termijn;
4.
de hierbij verzochte beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
Productie 1
KG RK 10-815 26 maart 2010
Productie 2
2.
5
Productie 3
De beoordeling
2.1. De voorzieningenrechter is krachtens artikel 102 Rv bevoegd om van het verzoek kennis te nemen, aangezien V&D de producten in kwestie landelijk verhandelt in winkelfilialen in heel Nederland, onder meer in ’s-Gravenhage, en derhalve in het arrondissement van deze rechtbank. 2.2. Naar voorlopig oordeel komen het dessin van Vlisco op de in het verzoekschrift aangegeven gronden in aanmerking om als werk in de zin van de Auteurswet te worden beschouwd. Gelet op de mate van overeenstemming die blijkt bij een vergelijking van het ontwerp van Vlisco en de in het huis-aan-huisblad van V&D afgebeelde tuniek, moeten de door V&D aangeboden tunieken voorshands worden aangemerkt als een verveelvoudiging van het dessin van Vlisco, zodat sprake is van inbreuk op het auteursrecht van Vlisco. Gelet op hetgeen in het verzoekschrift onder randnummer 9 en 10 is aangevoerd, is voldoende aannemelijk dat uitstel onherstelbare schade voor verzoekster zal veroorzaken. 2.3. Op grond van het voorgaande kan het verzochte verbod worden toegewezen als hierna vermeld.
KG RK 10-815 26 maart 2010
3.
6
De beslissing
De voorzieningenrechter: 3.1. beveelt V&D met ingang van zes uur na betekening van deze beschikking, uren tussen 18:00 uur en 9:00 uur niet meegerekend, iedere inbreuk op de auteursrechten van Vlisco op het in paragraaf 1 van het verzoekschrift aangeduide dessin te staken en gestaakt te houden, en meer in het bijzonder het openbaar maken en/of verveelvoudigen van het dessin, onder meer door het te koop aanbieden, verkopen en leveren van de in paragraaf 4 van het verzoekschrift vermelde tunieken (waaronder het aanbieden, verkopen en leveren via één of meer van haar filialen, via internet en/of anderszins) en de verspreiding van reclameuitingen met afbeeldingen van deze tunieken (in print, via internet en/of anderszins), te staken en gestaakt te houden; 3.2. veroordeelt V&D tot betaling van een dwangsom aan Vlisco van € 25.000,= per gehele of gedeeltelijke overtreding van het onder 3.1. bepaalde voor iedere dag, een gedeelte van een dag daaronder begrepen, dat een zodanige overtreding optreedt en/of voortduurt, danwel, voor zover het de verkoop van de inbreukmakende tunieken betreft, ter keuze van verzoekster, aan verzoekster een dwangsom te betalen van € 5.000,= per in strijd met het onder 3.1. bepaalde, verkocht en geleverd inbreukmakend kledingstuk; 3.3. bepaalt dat de dwangsom vatbaar zal zijn voor matiging door de rechter, voor zover handhaving daarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn, in aanmerking genomen de mate waarin aan de beschikking is voldaan, de ernst van de overtreding en de mate van verwijtbaarheid van de overtreding; 3.4. bepaalt de termijn bedoeld in artikel 1019i Rv op zes weken na dagtekening van deze beschikking; 3.5. bepaalt dat voor het geval V&D de opheffing van het verbod wil vorderen, de voorzieningenrechter daartoe tijd heeft gereserveerd op donderdag 1 april 2010, 14:00 uur, en bepaalt voorts dat V&D, indien zij van de gereserveerde dag en uur gebruik wil maken, zij dat zo spoedig mogelijk doch uiterlijk op woensdag 31 maart 2010, 12:00 uur, zal melden aan de griffie van de afdeling kort geding van deze rechtbank en dat zij de dagvaarding voor het aflopen van die termijn zal doen betekenen; 3.6.
weigert hetgeen meer of anders is verzocht;
3.7.
verklaart de beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.G.J. de Heij en in het openbaar uitgesproken op 26 maart 2010 in aanwezigheid van de griffier.
