Dalam perencanaan audit, auditor harus menilai materialitas Tingkat materialitas pada tahap perencanaan mungkin

Materialitas, Risiko & Strategi Pendahuluan Audit 

Materialitas 

Konsep Materiaitas: 

Auditor harus mempertimbangkan materialitas dalarn (1)

Materialitas adalah besaran penghilangan atau salahsaji informasi keuangan, (dg mempertimbangkan

perencanaan audit dan (2) evaluasi apakah laporan

lingkungannya), akan membuat pertimbangan orang yg

keuangan secara keseluruhan telah sesuai dg PABU

mengandalkan pada informasi tsb akan berubah atau dipengaruhi oleh penghilangan atau salahsaji tsb



Pertimbangan Pendahuluan ttg materialitas 



Dalam perencanaan audit, auditor harus menilai materialitas

Tingkat materialitas pada tahap perencanaan mungkin

pada dua level:

berbeda dg tingkat materilitas pada tahap kesimpulan,



Level Laporan Keuangan: karena opini auditor utk

karena akibat (1) lingkungan berubah (2) tambahan

kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan Level

infonasi ttg klien yg diperoleh selama audit

saldo akun: karena auditor meverifikasi saldo akun dl mencapai kesimpulan ttg kewajaran laporan keuangan

Universitas Gadjah Mada

Materilitas pada level laporan

Materialitas Pada Level Akun

Keuangan  

Jumlah minimum salahsaji dIm laporan keuangan yg cukup

dipertimbangkan sbg saiahsaji secara materiaI- tolerable

penting mencegah kewajaran penyajian laporan keuangan

misstatement 

sesuai dg PABU 

Mungkin tdpt lebih dan satu materialitas utk setiap laporan



Hubungan antara Materialitas dengan Bukti Audit

Auditor harus memakai tingkat materialitas yg paling rendah

Risiko Audit 

Materialitas dlm level laporan keuangan dialokasikan pac akun-akun yang ada



keuangan 

Jumlah salahsaji minimal yang ada dalam saldo akun utk

Risiko bahwa auditor gagal memodiflkasikan opini

Model Risiko Audit 

AR = IR X CR X DR

laporannya atas laporan keuangan yang mengandung salah



AR = Audit Risiko

saji material



IR = Inherent Risk

Konsep risiko audit berbalikan dg konsep kepastian yang



CR = Control Risk

Iayak (reasonable assurance)



DR = Detection Risk


Risiko Bawaan (IR)  



Kerentanan salahsaji naterial suatu asersi dengan asumsi

Sifat Pervasif: 

Profitabilitas entitas relatifterhadap industry



Sensitivitas basil usaha terhadap faktor-faktro ekonomi

tidak ada kebijakan dan prosedur pengendalian

Masalah kontinuitas usaha mis akibat kekurangan modal

Pengaruh ada yang bersifat pervasif (menyeluruh) ada yang

kerja 

berbepengaru terhadap akun teretntu saja

Jenis, sebab, danjumlah yang diketahui dan salahsaji yang dideteksi dim audit sebelumnya



Perputaran, reputasi dan keahlian akuntansi manajemen Pengaruh tehnologi atas usaha dan daya saing prsh

Hal-hal yg mempengaruhi JR atas akun atau transaksi tertentu

Risiko Kontrol (CR)



Tingkat kesulitan utk mengaudit akun atau transaksi





Issue akuntansi yg masih diperdebatkan

suatu asrsi tidak dapat dicegah atau dideteksi segera oleh



Kerentanan terhadap penggelapan

pengendalian interen entitas



Kompleksitas perhitungan



Luas pertimbangan yg terkait dg asersi



Jenis, sebab, danjumlah yang diketahui dan salahsaji yang



Risiko bahawa salahsaji material yang dapat terjadi pada

CR merupakan fungsi efektivitas pengendalian interen

dideteksi dim audit sebeiumnya 

Sensitivitas peneilaian thd faktor-faktor ekonomi


Bukti, Tujuan, Program dan Kertas Kerja Audit

Top Down vs Bottom Up



Top down vs Bottom Up



Memahami bisnis dan industry



Uji Iangsung transaksi



Keputusan penting tentang bukti audit



Tujuan dan sasaran manajemen



Uji langsung akun



Tujuan khusus audit dan bukti audit



Bagaimsna mgt menggunakan



Sistem pencatatan



Bukti audit, informasi penguat, dan prosedur audit

sumber daya untuk mencapai

transaksi yang



Pengolahan data eletronik dan prosedur audit

tujuan

rnenghasilkan saldo



Program audit



Keungulan bersaing org di pasar

akun



Kertas kerja



Proses intl bisnis



Laba dan arus kas

Top Down vs Bottom Up 



Mengembangkan



Hasil berupa sampling

ekspektasi sehubungan

individu yang

dengan laporan

mendukung transaksi

keuangan perusahaan

atau akun

Diagnosa bidang audit yang



Top Down vs Bottom Up 

Auditor harus mengkombinasikan bukti audit top down dan

bottom up

Evaluasi kewajar

mernerlukan

suatu jumlah atau

tambahan perhatian

akumulasi jumlah


Keputusan Penting Tentang Bukti Audit



JENIS PENGUJIAN -

Prosedur untuk memperoleh pemahaman bisnis dan



Penugasan Staf Pelaksana Penguian



Jenis Penggujian

-

Pengujian control



Waktu Pengujian

-

Pengujian substantive



Luas Pengujian

industry serta pemahaman pengendalian internal

 



Prosedur analitik



Uji rinci transaksi



Uji rinci saldo

Luas Pengujian:

Waktu Pengujian:

-

Sedikit Sampel

-

Sebelum Tanggal Neraca

-

Banyak Sampel

-

Menjelang Tanggal Neraca

-

Seluruh Sampel

-

Saat Tanggal Neraca

-

Sesudah Tanggal Neraca


Tujuan Khusus Audit dn 

Bukti Audit

Penugasan Staf Pelaksana: -

Kurang AhIi dan Sedikit Pengalaman

-

Cukup Ahli dan Cukup Pengalaman

-

Amat Ahli dan Banyak Pengalaman



Tujuan Audit untuk:

-

Eksistensi dan Keterjadian

-

Kelengkapan

-

Hak dan Kewajiban

-

Valuasi atau Alokasi

-

Penyajian dan Pengungkapan

Kelengkapan 

Kelengkapan/Cutoff:

-

Eksistensi dan Keterjadian 

Seluruh transaksi yang terjadi selama periode akuntansi

Validitas/cutoff:

-

telah dicatat 

Kelengkapan: -

Neraca mencakup seluruh aktiva, kewajiban dan ekuitas yang ada

Seluruh catatan transaksi betuI-betul terjadi dalam periode akuntansi



Validitas: -

Seluruh catatan aktiva, utang, dan ekuitas adalah valid (sahih) dan dicatat secara tepat dalam neraca


Hak dan Kewajiban 

Valuasi atau Alokasi

Aktiva, kewajiban dan ekuita’yang tercantum dalam neraca

• Penerapan PABU

adalah mi k dan kewajiban perusahaan

• Pembukuan dan Pengikhtisaran • Nilai realisasi bersih

Penyajian dan Pengungkapan 



KLASIFIKASI UMUM BUKTI

Klasifikasi:



Natural Evidence

-

Transaksi dan akun telah diklasifikasikan dengan tepat



Created evidence

dalam laporan keuangan



Rational argumentation

Pengungkapan -

Seluruh pengungkapan yang diharuskan ole PABU telah dilakukan dalam laporan keuang


Bukti Audit Data Akuntansi dan Informasi Penguat 

DATA AKUNTANSI - Buku JurnaI - Buku Besar dan Buku Bantu - Manual Akuntansi - Catatan memo dan Informals, seperti neraca lajur, rekonsiliasi, dan perhitungan



INFORMASI PENGUAT - Dokumen, seperti cek, faktur, kontr dan notulen - Konfirmasi dan - pernyataan tulisan lain - Jawaban lisan - Informasi lain hasil pengembangan audito

Jenis dan Keandalan Bukti Penguat 

Prosedur Analitik



Bukti Dokumen



Bukti Elektronik



Konfirmasi



Bukti Mathernatika



Bukti Pisik



Pernyataan Tertulis



Bukti Lisan

Prosedur Audit 

Metode atau tehnik yang digunakan auditor untuk mengumpulkan dan mengevaluasi kecukupan dan kompetensi bahan pembuktian



Pendekatan top-down atau bottom up

Contoh Prosedur Audit          

Prosedur Analatik Inspeksi Konfirmasi Tanya Hitung Tracing Vouching Observasi Reperfoming Tehnik Audit Berbantuan Komputer

         

Bukti Analitik Bukti pisik, dokumen Bukti konfiimasi Bukti lisan, pernyataan Bukti Mathematik Bukti Dokunien Bukti Dokumen Bukti pisik Bukti Mathernatik Bukti Elektronik


Program Audit Kertas Kertas 

Prosedur Analitik



Prosedur Pendahuluan

• Pendukung utama laporan auditor



Uji Estimasi Akuntansi

• Alat koordinasi dan supervisi



Uji Kontrol

• Bukti telah mematuhi standar auditing



Uji Transaksi



Uji Penyajian dan Pengungkapan

Jenis Kertas Kerja

Penyusunan Kertas Kerja

• Working Trial Balance



Judul

• Skedul dan Analisis



Nomor Indeks

• Memo Auidt dan Informasi Penguat



Referensi silang

• Jurnal Penyesuaian dan Reklasifikasi



Tanda auidt



Tandatangan dan tanggal


Penerimaan Perikatan dan Arsip Kertas Kerja

Perencanaan Audit Tahapan Pekerjaan Audit:



Arsip permanen



Arsip sekarang

1. Penerimaan Perikatan Audit

1. Standar Umum 2. Perencanaan Audit 1. Standar Umum + Standar Pek. Lap 3. Pelaksanaan Pengujuan Audit 1. Standar Umum + Standar Pek. Lap 2. Pelaporan Temuan 1. Standar Umum + Standar Pelaporan

Penerimaan Perikatan Audit

Evaluasi Integritas Manajemen 

Komunikasi dg auditor sebelumnya

1. Evaluasi Integritas Manajemen

-

Lisan atau surat

2. Identifikasi Lingkungan Khusus &

-

Minta ijin klien

Risiko Luar Biasa



Bertanya kepada pihak ketiga yg lain

3. Nilai kemampuan utk mengaudit

-

Penasehat hukum, banker, masyarakat bisnis

4. Evaluasi Independensi

-

Review surat kabar

5. Putuskan untuk menerima atau menolak perikatan 6. Buat Surat Perikatan



Review Pengalaman yg lalu (audit ulang) -

Adanya Salahsaji material, ketidakberesan dan pelanggaran hukum


Identifikasi Lingkungan Khusus & Risiko Luar Biasa

Nilai Kernampuan utk Mengaudit



Identifikasi Maksud Pernakai Laporan Keuangan Auditan



Jasa yang diinginkan

-

Perusahaan publik atau privat



-

Pihak ketiga yg akan memakai laporan

Identifikasi Tim Audit - Seorang Partner - Satu atau Iebih manajer - Satu atau Lebih Senior Auditor - Para Asisten



Pertimbangkan Kebutuhan utk Konsultasi dan Penggunaan para AhIi (Spesialis) - (mis appraiser, insinyur, aktuaris, dsbg)



Nilai ProspektifHukurn dan Stabilitas Keuangan Klien



Identifikasi Batasan Lingkup



Evaluasi Sistem Pelaporan Keuangan Auditabilitas Entitas

Evaluasi Independensi 

Edarkan sirkuler nama calon klien kpd staff profesional utk mengidentitikasi hubungan keuangan, bisnis, dan keluarga yang tidak diperbolehkan oleh Etika Profesi



Bila ada, tolak penugasan atau ben informasi kpd calon klien

Putuskan utk menerima atau menolak audit 

Pertimbangan utk menolak perikatan audit: -

Integritas manajemen atau tdk memberikan bukti selama audit

-

dampak dan ketidindependensian ini

Klien menolak utk merevisi salah saji dlm laporan keuangan

-

Klien tdk mengambil tindakan yg sesuai terhadap temuan atas kecurangan atau pelanggaran hukurn


Buat Surat Perikatan Audit

-

Pernyataan bhw audit mungkin tdk menemukan seluruh ketidakberesan yg material



Isi Surat Perikatan: -

-

Mengingatkan kpd manajemen bhw dia yg

Idenfikasi yg jelas ttg entitas & Laporan Keuangan yg

bertanggungjawab thdp penyusunan laporan keuangan dan

harus diaudit

penyeienggaraan pengendalian inetern yg cukup

-

Tujuan Audit

-

Referensi thdp Standar Profesional (Standar Auditing,

-

Suatu indikasi bhw manajemen akan diminta utk membuat pernyataan tertulis utk kepentingan audit

uandang-undang, peraturan-peraturan lain) yg hartis diikuti auditor -

Penjelasan dan Lingkup Audit dan tanggungjawab

auditor

-

Penjelasan bhw auditor dpt rnemberi jasa tambahan seperti

Perencanaan Audit

menyusunkan atau mereview SPT -

Dasar penentuan fee audit



Mendapatkan Pemahaman Industri dan Bisnis

-

Permintaan kpd klien agar menandatangani surat penugasan



Melakukan Prosedur Analitik

bila telah menyetujui



Menetapkan Tingkat Materialitas Awal



Mempertimbangkan Risiko Audit , Mengembangkan Strategi Audit pendahuluan utk setiap asersi yg penting



Mendapatkan pemahaman kontrol interen


Mendapatkan Pernaharnan Industri dan Bisnis

Prosedur Untuk Memahami Bisnis dan Industri



Siklus Bisnis Klien



Senior Manajemen



Review data industri dan bisnis



Tujuan dan Sasaran Manajemen



Review Informasi Kunci Bisnis



Sumber Daya Organisasi



Kunjungan ke lokasi perusahaan



Produk dan Jasa, Pasar. Pelanggan dan Pesaing



Menanyai komisi audit



Proses inti Entitas dan Sikius Operasional



Menanyai manajemen



Keputusan Investasi dan Financing Entitas



Review Kertas Kerja Tahun lalu



Menentukan keberadaan transaksi atiliasi

LAKUKAN PRO SEDUR ANALITIK

Langkah-langkah Prosedur Analitik:

 

Evaluasi informasi keuangan dg mempelajari hubungan di antara data keuangan dandata nonkeuangan



Identifikasi Penghitungan/Perbandingan

Tujuan:



Mengembangkan ekspektasi (estimasi hasil)

-

Tahap Perencanaan: membantu perencanaan dim



Melakukan penghitungan/perbandingan

penentuan jenis, waktu dan luas prosedur audit



Analisis data dan identifikasi perbedaan

-

Tahap Pengujian: bukti kewajaran asersi



Investigasi perbedaan yg tdk diperkirakan

-

Tahap Kesimpulan: review kelayakan



Menentukan pengaruhnya thp perencanaan audit




Identifikasi Perhitungan/Perbandingan:



Pengembangan Ekspektasi:

-

Perbandingan data absolute

-

-

Laporan Keuangan Common-size

sebelumnya, dg mempertimbangkan perubahan yg

-

Analisis rasio

diketahui

-

Analisis trend

-

Hubungan antara informasi keuangan dg informasi non

Hubungan antar elemen infrornasi keuarnham dim satu

keuangan yg relevan

periode

-

Informasi keuangan kilen dibandingkan dg periode

Antisipasi hash berdasar anggaran fornal atau forecast

-

Data industry

-

Hub antara informasi keuangan dg informasi nonkeuangan yg relevan

 

Melakukan Penghitungan/Pernbandingan -

-

Perbedaan absolut, persentase tahun audit dan tahun

lalu -

Analisisi Data dan Identifikasi Beda yg Signifikan

Data common size dan rasio

Perbandingan profitabilitas, efesiensi, solvabilitas dg tahun lalu atau rata-rata industry

-

Fluktuasi data signifikan yg tdk diharapkan merupakan signal (tanda) naiknya risiko salah saji suatu akunltransaksi




Investigasi Beda Signifikan yg tidak diharapkan:



Tentukan Efeknya terhadap perencanaan audit:

-

Minta tanggapan manajernen

-

Perbedaan signifikan yg tdk dapat dijelaskan

-

Jika sebab perbedaan tdk dpt diperoleh, auditor hrs

menunjukan indikasi risiko salahsaji dan suatu

mempertimbangkan dlm perencanaan audit

akunltransaksi meningkat -- buat prosedur audit yg lebih efektif, dan sampel yg Iebih banyak


Dalam perencanaan audit, auditor harus menilai materialitas Tingkat materialitas pada tahap perencanaan mungkin

Recommend Documents