DAFTAR PUSTAKA
1. Sarwono SW. Psikologi Remaja. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2001. 2. Hurlock EB. Psikologi Perkembangan: Suatu Pendekatan Sepanjang Rentang Kehidupan. Jakarta: Erlangga, 1997. 3. Mahajan AS. Stress in Medical Education: a global issue or Much Ado About Nothing specific? South-East Asian Journal of Medical Education. 2010; 4: 913. 4. Jadoon NA, Yaqoob R, Raza A, Shehzad MA and Choudhry ZS. Anxiety and depression among medical students: a cross-sectional study. Anxiety. 2010; 60(8): 699-702. 5. Ross SE, Niebling BC and Heckert TM. Sources of stress among college students. Social Psychology. 1999; 61: 841-6. 6. Dyrbye LN, Thomas MR and Shanafelt TD. Medical student distress: causes, consequences, and proposed solutions. Mayo Clinic Proceedings. Elsevier, 2005, p. 1613-22. 7. Sadock BJ, Kaplan HI and Sadock VA. Kaplan & Sadock's synopsis of psychiatry: behavioral sciences/clinical psychiatry. Lippincott Williams & Wilkins, 2007. 8. Ebert MH, Loosen PT and Nurcombe B. Current diagnosis & treatment in psychiatry. 2000. 9. Dyrbye LN, Thomas MR and Shanafelt TD. Systematic review of depression, anxiety, and other indicators of psychological distress among US and Canadian medical students. Academic Medicine. 2006; 81: 354-73.
10. Bunevicius A, Katkute A and Bunevicius R. Symptoms of anxiety and depression in medical students and in humanities students: relationship with big-five personality dimensions and vulnerability to stress. International Journal of Social Psychiatry. 2008; 54: 494-501. 11. Mancevska S, Bozinovska L, Tecce J, Pluncevik-Gligoroska J and SivevskaSmilevska E. Depression, anxiety and substance use in medical students in the Republic of Macedonia. Bratislavské lekárske listy. 2007; 109: 568-72. 12. Ahmed I, Banu H, Al-Fageer R and Al-Suwaidi R. Cognitive emotions: depression and anxiety in medical students and staff. Journal of critical care. 2009; 24: e1-e7. 13. El-Gilany A, Amr M, Awadalla N and El-Khawaga A. Stress among medical and law students in Mansoura, Egypt. Middle East Journal of Family Medicine. 2008; 6: 31-6. 14. Rab F, Mamdou R and Nasir S. Rates of depression and anxiety among female medical students in Pakistan. Eastern Mediterranean health journal. 2008; 14: 126-33. 15. Ismiyati G. Derajat Kecemasan Mahasiswa Semester V Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran UNAIR Dalam Melaksanakan Tugas Modul Penelitian. Surabaya: Airlangga, 2010. 16. Astaqauliyah. Referat Pengaruh Masturbasi Terhadap Kesehatan Mental. http://astaqauliyahcom/blog/read/219/referat-pengaruh-masturbasi-terhadapkesehatan-mentalhtml. 2007. 17. Yusuf I. Penyimpangan Perilaku Seksual. Semarang2013.
18. Rohmaningsih N. Hubungan antara Kualitas Tidur dengan Tingkat Kecemasan Studi pada Mahasiswa/i Angkatan 2011 Program Studi Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro Semarang: Diponegoro, 2013. 19. Trismiati. Perbedaan tingkat kecemasan antara pria dan wanita akseptor kontrasepsi mantap di RSUP Dr.Sardjito Yogyakarta. Yogyakarta2004. 20. kaplan HI. Synopsis of Psychiatry. Lange Medical Publication Maruzen, 1997. 21. Greene B, Nevid JS and Rathus SA. Psikologi abnormal. Erlangga Jakarta. 2005. 22. Sarason IG and Sarason BR. Abnormal psychology: The problem of maladaptive behavior. Prentice-Hall, Inc, 1999. 23. Stuart GW. Sundeen, 1998. Buku Saku Keperawatan Jiwa. 24. Zung WW. A rating instrument for anxiety disorders. Psychosomatics. 1971; 12: 371-9. 25. Olatunji BO, Deacon BJ, Abramowitz JS and Tolin DF. Dimensionality of somatic complaints: factor structure and psychometric properties of the SelfRating Anxiety Scale. Journal of anxiety disorders. 2006; 20: 543-61. 26. Loretz L. Primary care tools for clinicians: a compendium of forms, questionnaires, and rating scales for everyday practice. Elsevier Health Sciences, 2005. 27. Tukan SJ. Metode Pendidikan Seks. Perkawinan, dan Keluarga, Jakarta, Erlangga. 1993. 28. Fisher D. Jalan Keluar dari Jerat Masturbasi. Yogyakarta: Yayasan Andi. 1994. 29. Chaplin JP. Kamus Lengkap Psikologi, terj. Kartino Kartono, Jakarta. 2005.
30. Hutoro. Frekuensi Masturbasi, Religius dan Kecemasan pada Remaja LakiLaki yang Beriman Katholik. Yogyakarta: Gajah Mada 1996. 31. Gomathi KG, Ahmed S and Sreedharan J. Psychological health of first-year health professional students in a medical university in the United Arab Emirates. Sultan Qaboos University Medical Journal. 2012; 12: 206-13. 32. Prinz P, Hertrich K, Hirschfelder U and de Zwaan M. Burnout, depression and depersonalisation--psychological factors and coping strategies in dental and medical students. GMS Zeitschrift fur medizinische Ausbildung. 2011; 29: Doc10-Doc. 33. Yusoff MS. Associations of pass-fail outcomes with psychological health of first-year medical students in a Malaysian medical school. Sultan Qaboos University Medical Journal. 2013; 13: 107. 34. Chandratika
D
and
Purnawati
S.
GANGGUAN
CEMAS
PADA
MAHASISWA SEMESTER I DAN VII PROGRAM STUDI PENDIDIKAN DOKTER FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA. EJurnal Medika Udayana. 2014; 3: 403-14. 35. Lallo DA, Kandou L and Munayang H. HUBUNGAN KECEMASAN DAN HASIL UAS-1 MAHASISWA BARU FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS
SAM
RATULANGI
MANADO
TAHUN
AJARAN
2012/2013. Manado: Sam Ratulangi, 2013. 36. Gunadi
P.
Perempuan
dan
Depresi.[On-Line]
http://www.
org/c3i/kategori/karakter-kepribadian/isi/? id= 123. Maret, 2004.
sabda.
37. Farooqi YN, Ghani R and Spielberger CD. Gender differences in test anxiety and academic performance of medical students. International Journal of Psychology and Behavioral Sciences. 2012; 2: 38-43. 38. Ardani DW. Hubungan Perilaku Mastubasi pada Remaja Laki-laki Dilihat dari Minat. Fakultas Psikologi. Semarang: UNIKA, 2009. 39. Booth R. An examination of college GPA, composite ACT scores, IQs, and gender in relation to loneliness of college students. Psychological reports. 1983; 53: 347-52. 40. Dagun S. Feminin dan maskulin: Perbedaan antara pria dan wanita dalam fisiologi. Rineka Cipta, Jakarta. 1992. 41. Supriati E and Fikawati S. Efek Paparan Pornografi pada Remaja SMP Negeri Kota Pontianak Tahun 2008. Makara Sosial Humaniora. 2008; 13: 48-56. 42. Leonard A. An Investigation of Masturbation and Coping Style. 38th Annual Western Pennsylvania Undergraduate Psychology Conference. Slippery Rock, PA: Robert Morris University, 2010. 43. Fitriana NG. Hubungan pengetahuan dan sikap tentang seks pranikah dengan perilaku seksual pada siswa SMK XX Semarang. Jurnal Komunikasi Kesehatan. 2012; 3.
Lampiran 1. Ethical Clearance
Lampiran 2. Permohonan Ijin Penelitian
Lampiran 3. Sampel Informed Consent
Informed Consent
KOMISI ETIK PENELITIAN KESEHATAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS DIPONEGORO DAN RSUP DR KARIADI SEMARANG Sekretariat: Kantor Dekanat FK Undip Lt.3 Telp.024-8311523/Fax.024-8446905
Informed Consent Kepada: Sdr/i Calon Responden Penelitian Dengan hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Ira Anggraini NIM : 22010110120118 adalah mahasiswi Program Studi Pendidikan Dokter Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro, akan mengadakan penelitian dengan judul “Hubungan antara Tingkat Kecemasan dengan Perilaku Masturbasi pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Tahun Pertama”. Kami ingin memberikan informasi dan mengajak Anda untuk ikut berpartisipasi dalam penelitian ini. Apabila ada kata-kata dalam lembar informasi ini yang belum Anda mengerti, Anda berhak bertanya secara langsung kepada peneliti. Beberapa penelitian menunjukkan tingginya prevalensi tingkat kecemasan di kalangan mahasiswa, terutama mahasiswa kedokteran tahun pertama. Kecemasan adalah salah satu gangguan stabilitas jiwa dan masturbasi adalah salah satu gejala dari gangguan jiwa tersebut. Oleh karena itu, peneliti merasa penting untuk mengetahui tingkat kecemasan dan hubungannya dengan perilaku masturbasi. Penelitian mengenai hubungan antara kedua hal tersebut di Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro masih sedikit. Penelitian ini membutuhkan partisipasi Anda untuk mengisi kuesioner yang ada dan hanya akan memakan waktu 15 – 30 menit. Anda berhak memilih untuk bersedia atau menolak menjadi responden dalam penelitian ini. Keputusan apapun yang Anda ambil tidak akan berpengaruh pada nilai akademik maupun hal-hal lain yang berkaitan dengan aktivitas Anda di lingkungan Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro.. Jika Anda bersedia menjadi responden dalam penelitian ini, Anda akan diminta untuk mengisi 2 macam kuesioner yang dibagikan oleh peneliti, kemudian mengumpulkan kembali kuesioner yang telah Anda isi kepada peneliti. Semua informasi yang Anda berikan dalam kuesioner tersebut akan kami jaga kerahasiaannya dan hanya akan kami gunakan untuk kepentingan penelitian.
Partisipasi Anda tidak memberikan manfaat secara langsung bagi Anda, tetapi dapat membantu kami untuk mengetahui gambaran kecemasan dan perilaku masturbasi pada mahasiswa sehingga dapat kita cari bersama cara untuk mengatasinya. Penelitian ini tidak menimbulkan risiko apapun bagi Anda. Kami akan berusaha sebaik mungkin untuk menjaga kerahasiaan informasi yang telah Anda berikan. Keikutsertaan Anda dalam penelitian ini bersifat sukarela. Kami tegaskan bahwa Anda berhak bersedia atau menolak berpartisipasi dalam penelitian ini. Apabila Anda telah mengambil keputusan, kami persilakan Anda untuk mengisi dan menandatangani formulir di bawah ini. Apabila masih ada yang ingin Anda tanyakan, Anda dapat menanyakannya secara langsung kepada peneliti. Demikian informasi yang dapat kami berikan. Mohon maaf apabila ada kata yang kurang berkenaan. Atas perhatian Anda, kami ucapkan terima kasih. Semarang, April 2014 Peneliti
Ira Anggraini.
Setelah mendengar dan memahami penjelasan Penelitian, dengan ini saya menyatakan
SETUJU / TIDAK SETUJU*) Untuk ikut sebagai responden / sampel penelitian. Keputusan ini saya buat atas dasar keinginan saya sendiri dan tanpa paksaan dari pihak manapun. Semarang,……………… Calon Responden,
Keterangan *) Coret yang tidak perlu Lampiran 4. Hasil Analisis Data
Tingkat Kecemasan
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Normal Valid
Kecemasan Ringan Total
134
85.9
85.9
85.9
22
14.1
14.1
100.0
156
100.0
100.0
Jenis Kelamin Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Perempuan Valid
Laki-laki Total
105
67.3
67.3
67.3
51
32.7
32.7
100.0
156
100.0
100.0
Urutan Anak dalam Keluarga
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
Pertama
67
42.9
43.5
43.5
Tengah
31
19.9
20.1
63.6
Terakhir
49
31.4
31.8
95.5
Tunggal
7
4.5
4.5
100.0
154
98.7
100.0
2
1.3
156
100.0
Total Missing
System
Total
Tinggal Bersama Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Sendiri
100
64.1
64.1
64.1
39
25.0
25.0
89.1
Saudara
9
5.8
5.8
94.9
Teman
8
5.1
5.1
100.0
156
100.0
100.0
Orang tua Valid
Total
Etnis
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
Jawa
83
53.2
53.2
53.2
Tionghoa
22
14.1
14.1
67.3
Sunda
4
2.6
2.6
69.9
Maluku
1
.6
.6
70.5
Nusa Tenggara
1
.6
.6
71.2
Mandailing
1
.6
.6
71.8
Minangkabau
8
5.1
5.1
76.9
Padang
4
2.6
2.6
79.5
Sumatera
3
1.9
1.9
81.4
Maluku
6
3.8
3.8
85.3
Uwnggvoren
1
.6
.6
85.9
Batak
6
3.8
3.8
89.7
MEE
1
.6
.6
90.4
Makassar
1
.6
.6
91.0
Buton
1
.6
.6
91.7
Sasak
1
.6
.6
92.3
Papua
2
1.3
1.3
93.6
Madura
2
1.3
1.3
94.9
Bali
3
1.9
1.9
96.8
Aceh
1
.6
.6
97.4
Dayak
1
.6
.6
98.1
Lain-lain
3
1.9
1.9
100.0
156
100.0
100.0
Total
Kesan Religiusitas
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Tidak Taat
4
2.6
2.6
2.6
Cukup Taat
87
55.8
55.8
58.3
Taat
65
41.7
41.7
100.0
Total
156
100.0
100.0
Valid
Kesan Ekonomi
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Di bawah rata-rata Rata-rata
3
1.9
1.9
1.9
138
88.5
88.5
90.4
15
9.6
9.6
100.0
156
100.0
100.0
Valid Di atas rata-rata Total
Tempat Tinggal di Semarang Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kost
105
67.3
67.3
67.3
1
.6
.6
67.9
40
25.6
25.6
93.6
Rumah Kontrak
3
1.9
1.9
95.5
Rumah Sendiri
1
.6
.6
96.2
Rumah Saudara
5
3.2
3.2
99.4
Asrama
1
.6
.6
100.0
156
100.0
100.0
Rumah Teman Rumah Orang Tua Valid
Total
Status Pernikahan
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
Belum Menikah
156
100.0
100.0
100.0
Alasan Masuk FK
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Kemauan Sendiri Kemauan Orang tua /
133
85.3
85.3
85.3
13
8.3
8.3
93.6
10
6.4
6.4
100.0
156
100.0
100.0
Keluarga Valid Kemauan Sendiri dan Orang tua/Keluarga Total
Jurusan Pilihan Lain selain FK
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
Tidak Ada
82
52.6
52.6
52.6
Ada
74
47.4
47.4
100.0
Total
156
100.0
100.0
Jalur Masuk FK
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
SNMPTN
82
52.6
52.6
52.6
SBMPTN
45
28.8
28.8
81.4
UM
27
17.3
17.3
98.7
2
1.3
1.3
100.0
156
100.0
100.0
Lainnya Total
Mengikuti Sisipan
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
Missing
Ya
85
54.5
54.8
54.8
Tidak
70
44.9
45.2
100.0
Total
155
99.4
100.0
1
.6
156
100.0
System
Total
Mengikuti Organisasi
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Ya Valid
113
72.4
72.4
72.4
Tidak
43
27.6
27.6
100.0
Total
156
100.0
100.0
Perasaan Tertekan di FK
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Valid
Ya
80
51.3
51.3
51.3
Biasa Saja
76
48.7
48.7
100.0
156
100.0
100.0
Total
IPK Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
IPK <2,00
Valid
3
1.9
1.9
1.9
IPK 2,00-2,75
29
18.6
18.6
20.5
IPK 2,76-3,50
84
53.8
53.8
74.4
IPK 3,51-4,00
40
25.6
25.6
100.0
156
100.0
100.0
Total
Hal yang Dilakukan Saat Tertekan Frequenc
Percent
y
Valid
Cumulative
Percent
Percent
Bicara dengan teman
13
8.3
8.4
8.4
Bicara dengan orang
15
9.6
9.7
18.1
Berdoa
50
32.1
32.3
50.3
Melakukan kegiatan lain
21
13.5
13.5
63.9
Bicara dengan teman,
19
12.2
12.3
76.1
tua Valid
bicara dengan orang tua, dan berdoa
Bicara dengan teman,
4
2.6
2.6
78.7
5
3.2
3.2
81.9
1
.6
.6
82.6
2
1.3
1.3
83.9
3
1.9
1.9
85.8
1
.6
.6
86.5
7
4.5
4.5
91.0
13
8.3
8.4
99.4
1
.6
.6
100.0
155
99.4
100.0
1
.6
156
100.0
bicara dengan orang tua, berdoa, dan melakukan kegiatan lain Bicara dengan teman dan melakukan kegiatan lain Bicara dengan orang tua dan melakukan kegiatan lain Bicara dengan orang tua, berdoa, dan melakukan kegiatan lain Bicara dengan teman, berdoa, dan melakukan kegiatan lain Bicara dengan teman dan orang tua Bicara dengan teman dan berdoa Bicara dengan orang tua dan berdoa Berdoa dan melakukan kegiatan lain Total Missing System Total
Jenis Kelamin * Tingkat Kecemasan Crosstab
Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
85
20
105
90.2
14.8
105.0
% within Jenis Kelamin
81.0%
19.0%
100.0%
% within Tingkat
63.4%
90.9%
67.3%
54.5%
12.8%
67.3%
49
2
51
43.8
7.2
51.0
% within Jenis Kelamin
96.1%
3.9%
100.0%
% within Tingkat
36.6%
9.1%
32.7%
31.4%
1.3%
32.7%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
Count Expected Count Perempuan
Kecemasan % of Total
Jenis Kelamin
Count Expected Count Laki-laki
Kecemasan % of Total Count Expected Count Total
% within Jenis Kelamin % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures
Value
Asymp.
Approx. T
Approx.
Std. Error
Sig. a
Symmetric
.000
.000
.
b
.
b
Jenis Kelamin Dependent
.000
.000
.
b
.
b
Nominal
Tingkat Kecemasan
.000
.000
.
b
.
b
by
Dependent
Lambda
Nominal
Goodman
Jenis Kelamin Dependent
.042
.022
.011c
and Kruskal
Tingkat Kecemasan
.042
.023
.011c
tau
Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Symmetric Measures Value
Asymp.
Approx. Tb
Approx. Sig.
Std. Error Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation N of Valid Cases
a
.056
-2.584
.011
-.204
.056
-2.584
.011c
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
c
-.204
Urutan Anak dalam Keluarga * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count % within Urutan Anak Pertama
58
9
67
57.4
9.6
67.0
86.6%
13.4%
100.0%
43.9%
40.9%
43.5%
37.7%
5.8%
43.5%
28
3
31
26.6
4.4
31.0
90.3%
9.7%
100.0%
21.2%
13.6%
20.1%
18.2%
1.9%
20.1%
41
8
49
42.0
7.0
49.0
83.7%
16.3%
100.0%
31.1%
36.4%
31.8%
26.6%
5.2%
31.8%
5
2
7
6.0
1.0
7.0
71.4%
28.6%
100.0%
3.8%
9.1%
4.5%
3.2%
1.3%
4.5%
132
22
154
132.0
22.0
154.0
dalam Keluarga % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Urutan Anak
Tengah
dalam Keluarga % within Tingkat
Urutan
Kecemasan
Anak
% of Total
dalam
Count
Keluarga
Expected Count % within Urutan Anak Terakhir
dalam Keluarga % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Urutan Anak
Tunggal
dalam Keluarga % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Total Expected Count
% within Urutan Anak
85.7%
14.3%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.7%
14.3%
100.0%
Asymp. Std.
Approx. T
dalam Keluarga % within Tingkat Kecemasan % of Total
Symmetric Measures Value
Error
b
Approx. Sig.
a
Interval by Interval Pearson's R
.069
.087
.847
.398c
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
.061
.085
.749
.455c
N of Valid Cases
154
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Directional Measures Value
Asymp.
Approx. T
Approx. Sig.
Std. Errora Symmetric
.000
.000
.b
.b
Urutan Anak
.000
.000
.b
.b
.000
.000
.
b
.
.002
.004
.793c
.012
.020
.594c
dalam Keluarga Lambda
Dependent Tingkat
Nominal
Kecemasan
by
Dependent
Nominal
Urutan Anak
b
dalam Keluarga Goodman
Dependent
and Kruskal tau
Tingkat Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Etnis * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count
74
9
83
71.3
11.7
83.0
% within Etnis
89.2%
10.8%
100.0%
% within Tingkat
55.2%
40.9%
53.2%
47.4%
5.8%
53.2%
20
2
22
18.9
3.1
22.0
% within Etnis
90.9%
9.1%
100.0%
% within Tingkat
14.9%
9.1%
14.1%
12.8%
1.3%
14.1%
2
2
4
3.4
.6
4.0
50.0%
50.0%
100.0%
1.5%
9.1%
2.6%
1.3%
1.3%
2.6%
Count
0
1
1
Expected Count
.9
.1
1.0
% within Etnis
0.0%
100.0%
100.0%
% within Tingkat
0.0%
4.5%
0.6%
0.0%
0.6%
0.6%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
1
0
1
Expected Count Jawa
Kecemasan % of Total Count Expected Count Tionghoa
Kecemasan % of Total Count Expected Count Sunda Etnis
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Maluku
Kecemasan % of Total
Nusa Tenggara
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Mandailing
Count
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
7
1
8
6.9
1.1
8.0
87.5%
12.5%
100.0%
5.2%
4.5%
5.1%
4.5%
0.6%
5.1%
3
1
4
3.4
.6
4.0
75.0%
25.0%
100.0%
2.2%
4.5%
2.6%
1.9%
0.6%
2.6%
3
0
3
2.6
.4
3.0
100.0%
0.0%
100.0%
2.2%
0.0%
1.9%
1.9%
0.0%
1.9%
5
1
6
5.2
.8
6.0
83.3%
16.7%
100.0%
3.7%
4.5%
3.8%
3.2%
0.6%
3.8%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
4
2
6
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count Minangkabau
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count
Padang
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count
Sumatera
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count
Maluku
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Uwnggvoren
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Batak
Count
Expected Count
5.2
.8
6.0
66.7%
33.3%
100.0%
3.0%
9.1%
3.8%
2.6%
1.3%
3.8%
Count
0
1
1
Expected Count
.9
.1
1.0
% within Etnis
0.0%
100.0%
100.0%
% within Tingkat
0.0%
4.5%
0.6%
0.0%
0.6%
0.6%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
1
1
2
1.7
.3
2.0
50.0%
50.0%
100.0%
0.7%
4.5%
1.3%
0.6%
0.6%
1.3%
2
0
2
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
MEE
Kecemasan % of Total
Makassar
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Buton
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Sasak
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count
Papua
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Madura
Count
Expected Count
1.7
.3
2.0
100.0%
0.0%
100.0%
1.5%
0.0%
1.3%
1.3%
0.0%
1.3%
3
0
3
2.6
.4
3.0
100.0%
0.0%
100.0%
2.2%
0.0%
1.9%
1.9%
0.0%
1.9%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0%
0.0%
100.0%
0.7%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
Count
0
1
1
Expected Count
.9
.1
1.0
% within Etnis
0.0%
100.0%
100.0%
% within Tingkat
0.0%
4.5%
0.6%
0.0%
0.6%
0.6%
3
0
3
2.6
.4
3.0
100.0%
0.0%
100.0%
2.2%
0.0%
1.9%
1.9%
0.0%
1.9%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count Bali
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Aceh
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Dayak
Kecemasan % of Total Count Expected Count Lain-lain
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count
Total
% within Etnis % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Asymp.
Approx. Tb
Approx
Std. Error Symmetric
Lambda
.032
. Sig. a
.017
1.749 c
Etnis Dependent
.000
.000
Tingkat
.136
.073
.
.080 .
1.749
c
.080
Nominal
Kecemasan
by
Dependent
Nominal
Etnis Dependent
.008
.007
.243d
Goodman and
Tingkat
.199
.055
.076d
Kruskal tau
Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. d. Based on chi-square approximation
Symmetric Measures
Value
Asymp. Std. Error
Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by
Spearman
Ordinal
Correlation
N of Valid Cases
a
Approx. Sig. c
.077
.083
.957
.340
.111
.082
1.382
.169c
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
b
Approx. T
Tinggal Bersama * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasa n Ringan
Count
Sendiri
81
19
100
Expected Count
85.9
14.1
100.0
% within Tinggal
81.0%
19.0%
100.0%
60.4%
86.4%
64.1%
51.9%
12.2%
64.1%
37
2
39
Expected Count
33.5
5.5
39.0
% within Tinggal
94.9%
5.1%
100.0%
27.6%
9.1%
25.0%
23.7%
1.3%
25.0%
9
0
9
Expected Count
7.7
1.3
9.0
% within Tinggal
100.0%
0.0%
100.0%
6.7%
0.0%
5.8%
5.8%
0.0%
5.8%
7
1
8
Expected Count
6.9
1.1
8.0
% within Tinggal
87.5%
12.5%
100.0%
5.2%
4.5%
5.1%
4.5%
0.6%
5.1%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
Bersama % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Orang tua
Bersama % within Tingkat Kecemasan % of Total
Tinggal Bersama Count
Saudara Bersama % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Teman
Bersama % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Total Expected Count
% within Tinggal
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
Bersama % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Asymp. Std. Error
Lambda
a
Approx.
Approx
T
. Sig.
Symmetric
.000
.000
.
b
.
b
Tinggal Bersama
.000
.000
.
b
.
b
.000
.000
.b
.b
.025
.015
.009c
.039
.021
.110c
Dependent Tingkat
Nominal
Kecemasan
by
Dependent
Nominal
Tinggal Bersama Goodman
Dependent
and Kruskal
Tingkat
tau
Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Status Pernikahan * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan
Total
Normal Kecemasa n Ringan Count
134
22
156
Expected Count
134.0
22.0
156.0
85.9%
14.1%
100.0%
100.0
100.0%
100.0%
Status
Belum
% within Status
Pernikahan
Menikah
Pernikahan % within Tingkat Kecemasan
%
% of Total
85.9%
14.1%
100.0%
134
22
156
Expected Count
134.0
22.0
156.0
% within Status
85.9%
14.1%
100.0%
100.0
100.0%
100.0%
14.1%
100.0%
Count
Total
Pernikahan % within Tingkat Kecemasan % of Total
% 85.9%
Alasan Masuk FK * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count Kemauan Sendiri
% within Alasan Masuk
117
16
133
114.2
18.8
133.0
88.0%
12.0%
100.0%
87.3%
72.7%
85.3%
75.0%
10.3%
85.3%
9
4
13
11.2
1.8
13.0
69.2%
30.8%
100.0%
6.7%
18.2%
8.3%
5.8%
2.6%
8.3%
8
2
10
8.6
1.4
10.0
80.0%
20.0%
100.0%
6.0%
9.1%
6.4%
FK % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count
Alasan
Kemauan
% within Alasan Masuk
Masuk FK
Orang tua /
FK
Keluarga
% within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Kemauan
Expected Count
Sendiri dan
% within Alasan Masuk
Orang
FK
tua/Keluarga
% within Tingkat Kecemasan
5.1%
1.3%
6.4%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
Asymp.
Approx.
Approx.
Std.
T
Sig.
% of Total Count Expected Count % within Alasan Masuk
Total
FK % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Error
Lambda
a
Symmetric
.000
.000
.b
.b
Alasan Masuk
.000
.000
.
b
.
.000
.000
.b
.b
.016
.021
.079c
.024
.031
.156
b
FK Dependent Tingkat
Nominal
Kecemasan
by
Dependent
Nominal
Alasan Masuk FK Dependent Goodman and Kruskal tau
Tingkat Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
c
Jurusan Pilihan Lain selain FK * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count % within Jurusan
68
14
82
70.4
11.6
82.0
82.9%
17.1% 100.0%
50.7%
63.6%
52.6%
43.6%
9.0%
52.6%
66
8
74
63.6
10.4
74.0
Tidak Ada Pilihan Lain selain FK % within Tingkat Kecemasan Jurusan
% of Total
Pilihan Lain Count
selain FK
Expected Count % within Jurusan Ada
89.2%
10.8% 100.0%
49.3%
36.4%
47.4%
42.3%
5.1%
47.4%
134
22
156
Expected Count
134.0
22.0
156.0
% within Jurusan
85.9%
14.1% 100.0%
100.0%
100.0% 100.0%
85.9%
14.1% 100.0%
Pilihan Lain selain FK % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Total
Pilihan Lain selain FK % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Asymp.
Approx.
Approx.
Std.
T
Sig.
Error
a
Symmetric
.000
.000
.b
.b
Jurusan Pilihan
.000
.000
.b
.b
Nominal by Nominal
Lambda
Lain selain FK Dependent
Tingkat Kecemasan
.
b
.
b
.000
.000
.008
.014
.263
.008
.014
.263
Dependent Jurusan Pilihan Goodman
Lain selain FK
and Kruskal
Dependent
tau
Tingkat Kecemasan
c
c
Dependent a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by
Spearman
Ordinal
Correlation
N of Valid Cases
Approx. Sig.
a
-.090
.078
-1.119
.265c
-.090
.078
-1.119
.265c
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
b
Approx. T
Jalur Masuk FK * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count % within Jalur Masuk
70
12
82
70.4
11.6
82.0
85.4%
14.6%
100.0%
52.2%
54.5%
52.6%
44.9%
7.7%
52.6%
40
5
45
38.7
6.3
45.0
88.9%
11.1%
100.0%
29.9%
22.7%
28.8%
25.6%
3.2%
28.8%
23
4
27
23.2
3.8
27.0
85.2%
14.8%
100.0%
17.2%
18.2%
17.3%
14.7%
2.6%
17.3%
1
1
2
1.7
.3
2.0
50.0%
50.0%
100.0%
0.7%
4.5%
1.3%
0.6%
0.6%
1.3%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
SNMPTN FK % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Jalur Masuk SBMPTN FK % within Tingkat Kecemasan Jalur Masuk
% of Total
FK
Count Expected Count % within Jalur Masuk UM
FK % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Jalur Masuk
Lainnya
FK % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Total Expected Count
% within Jalur Masuk
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
FK % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Valu
Asymp.
Approx.
Approx.
e
Std.
T
Sig.
Error
Lambda
Symmetric
.000
.000
.
b
.
Jalur Masuk FK
.000
.000
.b
.b
b
.000
.000
.b
.b
.001
.004
.883
.016
.028
.480c
Dependent Tingkat Kecemasan
Nominal by
a
Dependent
Nominal
Jalur Masuk FK Goodman
c
Dependent
and Kruskal tau
Tingkat Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Errora
Approx. Tb
Approx. Sig.
Interval by Interval Pearson's R Ordinal by Ordinal
Spearman
.027
.089
.340
.734c
.007
.084
.087
.931c
Correlation
N of Valid Cases
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Mengikuti Sisipan * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count % within Mengikuti Ya
73
12
85
72.9
12.1
85.0
85.9%
14.1%
100.0%
54.9%
54.5%
54.8%
47.1%
7.7%
54.8%
60
10
70
60.1
9.9
70.0
85.7%
14.3%
100.0%
45.1%
45.5%
45.2%
38.7%
6.5%
45.2%
133
22
155
133.0
22.0
155.0
85.8%
14.2%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.8%
14.2%
100.0%
Sisipan % within Tingkat Kecemasan
Mengikuti
% of Total
Sisipan
Count Expected Count % within Mengikuti Tidak
Sisipan % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Mengikuti
Total
Sisipan % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures
Value
Asymp.
Appro
Approx.
Std.
x. T
Sig.
Error Nominal by Nominal
Lambda
a
Symmetric
.000
.000
.
b
.
Mengikuti Sisipan
.000
.000
.b
.b
Dependent
b
Tingkat
.
b
.
b
.000
.000
.000
.000
.976
.000
.000
.976
Kecemasan Dependent Mengikuti Sisipan
c
Dependent Goodman and Tingkat
Kruskal tau
c
Kecemasan Dependent a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by
Spearman
Ordinal
Correlation
N of Valid Cases
Approx.
a
Approx.
b
T
Sig. c
.002
.080
.030
.976
.002
.080
.030
.976c
155
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Mengikuti Organisasi * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count Mengikuti Organisasi
% within Mengikuti Ya
99
14
113
97.1
15.9
113.0
87.6%
12.4%
100.0%
73.9%
63.6%
72.4%
63.5%
9.0%
72.4%
Organisasi % within Tingkat Kecemasan % of Total
Count
35
8
43
36.9
6.1
43.0
81.4%
18.6%
100.0%
26.1%
36.4%
27.6%
22.4%
5.1%
27.6%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
Expected Count % within Mengikuti Tidak Organisasi % within Tingkat Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Mengikuti Total
Organisasi % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Asymp. Std. Error
Appro Approx x. T
. Sig.
a
Symmetric
.000
.000
.b
.b
Mengikuti
.000
.000
.b
.b
.000
.000
.
b
.
.006
.014
.321c
.006
.014
.321
Organisasi Lambda
Dependent Tingkat
b
Kecemasan
Nominal by
Dependent
Nominal
Mengikuti Organisasi Goodman and
Dependent
Kruskal tau
Tingkat Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
c
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by
Spearman
Ordinal
Correlation
N of Valid Cases
Approx.
a
Approx.
b
T
Sig. c
.080
.085
.993
.322
.080
.085
.993
.322c
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Perasaan Tertekan di FK * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count Expected Count % within Perasaan Ya
67
13
80
68.7
11.3
80.0
83.8%
16.3% 100.0%
50.0%
59.1%
51.3%
42.9%
8.3%
51.3%
67
9
76
65.3
10.7
76.0
Tertekan di FK % within Tingkat Kecemasan
Perasaan Tertekan di
% of Total
FK
Count Expected Count Biasa Saja
% within Perasaan
88.2%
11.8% 100.0%
50.0%
40.9%
48.7%
42.9%
5.8%
48.7%
134
22
156
134.0
22.0
156.0
Tertekan di FK % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Total
Expected Count % within Perasaan Tertekan di FK
85.9%
14.1% 100.0%
% within Tingkat
100.0%
100.0% 100.0%
85.9%
14.1% 100.0%
Kecemasan % of Total
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by
Spearman
Ordinal
Correlation
Approx.
a
Approx.
b
T
Sig. c
-.063
.079
-.787
.432
-.063
.079
-.787
.432c
156
N of Valid Cases a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Hal yang Dilakukan Saat Tertekan * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat
Total
Kecemasan Norma Kecemasa l Count Expected Count % within Hal yang Bicara dengan
Dilakukan Saat
teman
Tertekan % within Tingkat
Hal yang Dilakukan
n Ringan 11
2
13
11.2
1.8
13.0
84.6%
15.4%
100.0 %
8.3%
9.1%
8.4%
7.1%
1.3%
8.4%
13
2
15
12.9
2.1
15.0
86.7%
13.3%
100.0
Kecemasan
Saat Tertekan % of Total Count Bicara dengan orang tua
Expected Count % within Hal yang Dilakukan Saat Tertekan
%
% within Tingkat
9.8%
9.1%
9.7%
8.4%
1.3%
9.7%
40
10
50
42.9
7.1
50.0
80.0%
20.0%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Hal yang Berdoa
Dilakukan Saat
%
Tertekan % within Tingkat
30.1%
45.5%
32.3%
25.8%
6.5%
32.3%
20
1
21
18.0
3.0
21.0
95.2%
4.8%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Hal yang Melakukan
Dilakukan Saat
kegiatan lain
Tertekan % within Tingkat
%
15.0%
4.5%
13.5%
12.9%
0.6%
13.5%
15
4
19
16.3
2.7
19.0
78.9%
21.1%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count Bicara dengan
% within Hal yang
teman, bicara
Dilakukan Saat
dengan orang tua,
Tertekan
dan berdoa
% within Tingkat
%
11.3%
18.2%
12.3%
9.7%
2.6%
12.3%
4
0
4
3.4
.6
4.0
100.0
0.0%
100.0
Kecemasan % of Total Count Bicara dengan
Expected Count
teman, bicara
% within Hal yang
dengan orang tua,
Dilakukan Saat
berdoa, dan
Tertekan
melakukan
% within Tingkat
kegiatan lain
Kecemasan % of Total
Bicara dengan
Count
teman dan
Expected Count
%
%
3.0%
0.0%
2.6%
2.6%
0.0%
2.6%
5
0
5
4.3
.7
5.0
melakukan
% within Hal yang
kegiatan lain
Dilakukan Saat
100.0
0.0%
%
100.0 %
Tertekan % within Tingkat
3.8%
0.0%
3.2%
3.2%
0.0%
3.2%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0
0.0%
100.0
Kecemasan % of Total
Bicara dengan
% within Hal yang
orang tua dan
Dilakukan Saat
melakukan
Tertekan
kegiatan lain
% within Tingkat
%
%
0.8%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
2
0
2
1.7
.3
2.0
100.0
0.0%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count Bicara dengan
% within Hal yang
orang tua, berdoa,
Dilakukan Saat
dan melakukan
Tertekan
kegiatan lain
% within Tingkat
%
%
1.5%
0.0%
1.3%
1.3%
0.0%
1.3%
3
0
3
2.6
.4
3.0
100.0
0.0%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count Bicara dengan
% within Hal yang
teman, berdoa, dan Dilakukan Saat melakukan
Tertekan
kegiatan lain
% within Tingkat
%
%
2.3%
0.0%
1.9%
1.9%
0.0%
1.9%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0
0.0%
100.0
Kecemasan % of Total
Bicara dengan
% within Hal yang
teman dan orang
Dilakukan Saat
tua
Tertekan % within Tingkat Kecemasan
%
0.8%
%
0.0%
0.6%
% of Total Count Expected Count % within Hal yang Bicara dengan
Dilakukan Saat
teman dan berdoa
Tertekan % within Tingkat
0.6%
0.0%
0.6%
5
2
7
6.0
1.0
7.0
71.4%
28.6%
100.0 %
3.8%
9.1%
4.5%
3.2%
1.3%
4.5%
12
1
13
11.2
1.8
13.0
92.3%
7.7%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count Bicara dengan orang tua dan berdoa
% within Hal yang Dilakukan Saat
%
Tertekan % within Tingkat
9.0%
4.5%
8.4%
7.7%
0.6%
8.4%
Count
1
0
1
Expected Count
.9
.1
1.0
100.0
0.0%
100.0
Kecemasan % of Total
Berdoa dan melakukan kegiatan lain
% within Hal yang Dilakukan Saat
%
%
Tertekan % within Tingkat
0.8%
0.0%
0.6%
0.6%
0.0%
0.6%
133
22
155
133.0
22.0
155.0
85.8%
14.2%
100.0
Kecemasan % of Total Count Expected Count % within Hal yang Dilakukan Saat Total
%
Tertekan % within Tingkat Kecemasan % of Total
100.0
100.0%
% 85.8%
100.0 %
14.2%
100.0 %
Directional Measures Value
Asymp.
Appro Approx
Std. Error
x. T
. Sig.
a
Symmetric
.000
.000
.
b
.
b
Hal yang
.000
.000
.
b
.
b
.000
.000
.b
.b
.007
.005
.380c
.052
.026
.839c
Dilakukan Saat Lambda
Tertekan Dependent Tingkat Kecemasan
Nominal by
Dependent
Nominal
Hal yang Dilakukan Saat Tertekan Goodman and
Dependent
Kruskal tau Tingkat Kecemasan Dependent a. Not assuming the null hypothesis. b. Cannot be computed because the asymptotic standard error equals zero. c. Based on chi-square approximation
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Interval by Interval
Pearson's R
Ordinal by
Spearman
Ordinal
Correlation
N of Valid Cases
a
Approx. b
T
Sig.
-.060
.076
-.739
.461c
-.074
.077
-.921
.359
155
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Approx.
c
Kesan Religiusitas * Tingkat Kecemasan Crosstab Tingkat Kecemasan Normal
Total
Kecemasan Ringan
Count
Tidak Taat
4
0
4
Expected Count
3.4
.6
4.0
% within Kesan
100.0%
0.0%
100.0%
3.0%
0.0%
2.6%
2.6%
0.0%
2.6%
78
9
87
Expected Count
74.7
12.3
87.0
% within Kesan
89.7%
10.3%
100.0%
58.2%
40.9%
55.8%
50.0%
5.8%
55.8%
52
13
65
Expected Count
55.8
9.2
65.0
% within Kesan
80.0%
20.0%
100.0%
38.8%
59.1%
41.7%
33.3%
8.3%
41.7%
134
22
156
Expected Count
134.0
22.0
156.0
% within Kesan
85.9%
14.1%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
85.9%
14.1%
100.0%
Religiusitas % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Kesan
Cukup
Religiusitas
Taat
Religiusitas % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Taat
Religiusitas % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
Total
Religiusitas % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Asymp. Std. Error
Ordinal by
Somers'
Ordinal
d
Approx. a
Approx.
b
T
Sig.
Symmetric
.138
.072
1.852
.064
Kesan Religiusitas
.215
.111
1.852
.064
.101
.054
1.852
.064
Dependent Tingkat Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Approx.
a
b
T
Sig.
Gamma
.404
.191
1.852
.064
Spearman
.149
.078
1.874
.063c
.151
.074
1.890
.061c
Ordinal by Ordinal
Approx.
Correlation Interval by Interval
Pearson's R
N of Valid Cases
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Kesan Ekonomi * Tingkat Kecemasan Crosstab
Tingkat Kecemasan
Normal
Total
Kecemasan Ringan
2
1
3
Expected Count
2.6
.4
3.0
Di bawah rata-
% within Kesan
66.7%
rata
Ekonomi
Count
% within Tingkat
33.3% 100.0%
1.5%
4.5%
1.9%
1.3%
0.6%
1.9%
120
18
138
Expected Count
118.5
19.5
138.0
% within Kesan
87.0%
13.0% 100.0%
89.6%
81.8%
88.5%
76.9%
11.5%
88.5%
12
3
15
Expected Count
12.9
2.1
15.0
% within Kesan
80.0%
Kecemasan % of Total Count
Kesan Ekonomi
Rata-rata
Ekonomi % within Tingkat Kecemasan % of Total Count
20.0% 100.0%
Di atas rata-rata Ekonomi % within Tingkat
9.0%
13.6%
9.6%
7.7%
1.9%
9.6%
134
22
156
Expected Count
134.0
22.0
156.0
% within Kesan
85.9%
14.1% 100.0%
100.0%
100.0% 100.0%
85.9%
14.1% 100.0%
Kecemasan % of Total Count
Total
Ekonomi % within Tingkat Kecemasan % of Total
Directional Measures Value
Asymp. Std. Error
Ordinal by
Somers'
Ordinal
d
Approx. a
b
T
Approx. Sig.
Symmetric
.020
.096
.205
.838
Kesan Ekonomi
.018
.089
.205
.838
.021
.104
.205
.838
Dependent Tingkat Kecemasan Dependent
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. Symmetric Measures Value
Asymp. Std. Error
Approx.
a
b
T
Sig.
Gamma
.072
.344
.205
.838
Spearman
.020
.097
.247
.805c
.017
.098
.213
.832c
Ordinal by Ordinal
Approx.
Correlation Interval by Interval
Pearson's R
N of Valid Cases
156
a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.
Descriptive Statistics N
Minimum
Maximum
Mean
Std. Deviation
Usia
156
16
20
18.35
.649
Frekuensi Masturbasi
156
10
30
19.73
3.927
Fantasi Masturbasi
156
10
32
19.35
4.298
Sikap terhadap
156
10
30
20.77
3.943
156
13
33
22.80
3.103
Perilaku Masturbasi
156
48
118
82.65
12.448
Valid N (listwise)
156
Masturbasi Pengetahuan tentang Masturbasi
Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov Statistic
df
a
Shapiro-Wilk
Sig.
Statistic
df
Sig.
Usia
.318
156
.000
.793
156
.000
Frekuensi Masturbasi
.074
156
.038
.987
156
.146
Fantasi Masturbasi
.086
156
.007
.982
156
.037
Sikap terhadap
.111
156
.000
.980
156
.026
.090
156
.003
.974
156
.004
.056
156
.200*
.994
156
.799
*
Masturbasi Pengetahuan tentang Masturbasi Perilaku Masturbasi Skor ZSAS
.064
156
.200
.991
156
.415
Tingkat Kecemasan
.516
156
.000
.413
156
.000
*. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normalityb Kolmogorov-Smirnova Statistic
df
Sig.
Shapiro-Wilk Statistic
df
Sig.
Jenis Kelamin
.432
152
.000
.589
152
.000
Urutan Anak dalam
.277
152
.000
.799
152
.000
Etnis
.345
152
.000
.666
152
.000
Tempat Tinggal di
.407
152
.000
.634
152
.000
Tinggal Bersama
.379
152
.000
.653
152
.000
Kesan Religiusitas
.358
152
.000
.689
152
.000
Kesan Ekonomi
.494
152
.000
.439
152
.000
Alasan Masuk FK
.502
152
.000
.436
152
.000
Jurusan Pilihan Lain
.347
152
.000
.636
152
.000
Jalur Masuk FK
.324
152
.000
.760
152
.000
Mengikuti Sisipan
.361
152
.000
.634
152
.000
Mengikuti Organisasi
.455
152
.000
.559
152
.000
Perasaan Tertekan di
.351
152
.000
.636
152
.000
Keluarga
Semarang
selain FK
FK
Hal yang Dilakukan
.259
152
.000
.778
152
Saat Tertekan a. Lilliefors Significance Correction b. Status Pernikahan is constant. It has been omitted.
Nonparametric Correlations Correlations
Correlation Tingkat
Tingkat
Perilaku
Kecemasan
Masturbasi
1.000
.064
.
.424
Coefficient
Kecemasan Sig. (2-tailed) Spearman's
N
156
156
rho
Correlation
.064
1.000
Perilaku
Coefficient
Masturbasi
Sig. (2-tailed)
.424
.
N
156
156
.000
Nonparametric Correlations
Correlations Tingkat
Usia
Kecemasan
Correlation
Frekuensi
Fantasi
Sikap
Pengetahuan
Masturbasi
Masturbasi
terhadap
tentang
Masturbasi
Masturbasi
1.000
.047
.114
.056
.037
.002
.
.558
.155
.484
.650
.984
N
156
156
156
156
156
156
Correlation
.047 1.000
.042
.037
.128
.089
.558
.
.607
.645
.111
.271
156
156
156
156
156
156
**
**
.356**
Coefficient Tingkat Kecemasan
Sig. (2tailed)
Coefficient Usia
Sig. (2tailed) N Correlation
.114
.042
1.000
.649
.462
.155
.607
.
.000
.000
.000
Coefficient Frekuensi Masturbasi
Sig. (2tailed)
Spearma
N
156
156
156
156
156
156
n's rho
Correlation
.056
.037
.649**
1.000
.663**
.478**
.484
.645
.000
.
.000
.000
156
156
156
156
156
156
.037
.128
**
**
1.000
.423**
.650
.111
.000
.000
.
.000
N
156
156
156
156
156
156
Correlation
.002
.089
**
1.000
.984
.271
.000
.000
.000
.
156
156
156
156
156
156
Coefficient Fantasi Masturbasi
Sig. (2tailed) N Correlation
Sikap
Coefficient
terhadap
Sig. (2-
Masturbasi
tailed)
Pengetahu
Coefficient
an tentang
Sig. (2-
Masturbasi
tailed) N
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
.462
**
.356
.663
**
.478
.423
Lampiran 6. Formulir Identitas Responden IDENTITAS RESPONDEN Petunjuk Pengisian: Isilah pertanyaan di bawah ini dengan cara menuliskan jawaban pada pertanyaan yang bertanda titik atau memberikan tanda checklist ( √ ) pada kolom jawaban yang disediakan.
Jawablah pernyataan berikut dengan jujur.
Dimohon kepada responden untuk mengisi semua jawaban.
1. Umur
: ……… tahun
2. Dalam keluarga, Anda adalah anak ke ……… dari ……… bersaudara 3. Etnis/suku…* Jawa Lain-lain, sebutkan .................................................................................... 4. Status tempat tinggal di Semarang… Kost Rumah orang tua Rumah sendiri Rumah saudara Lain-lain, sebutkan .................................................................................... 5. Tinggal di Semarang bersama….* Sendiri Orang tua Keluarga bukan orang tua Teman Lain-lain, sebutkan .................................................................................... 6. Ketaatan beragama* Taat Cukup taat Tidak taat
7. Kesan ekonomi Anda* Di bawah rata-rata Rata-rata Di atas rata-rata 8. Apakah Anda sudah menikah?* Belum menikah Menikah, belum memiliki anak Menikah, sudah memiliki anak 9. Apa alasan Anda memilih untuk berkuliah di Fakultas Kedokteran? Kemauan diri sendiri Kemauan orang tua/keluarga Lain-lain, sebutkan .................................................................................... 10. Sewaktu menentukan jurusan, apakah ada jurusan lain yang Anda pilih selain Fakultas Kedokteran? Tidak ada Ada, yaitu (bisa diisi lebih dari 1) .............................................................. ................................................................................................................... 11. Jalur masuk kuliah Anda?* SNMPTN SBMPTN UM 12. Apakah anda mengikuti ujian mata perkuliahan ulang (mengikuti sisipan)?* Ya Tidak 13. Apakah Anda mengikuti organisasi?* Tidak Ya, sebutkan............................................................................................... 14. Berapakah IPK Anda?* <2,00 2,00-2,75
2,76-3,50 3,51-4,00 15. Apakah Anda merasa tertekan dengan beban perkuliahan di FK Undip?* Ya Biasa saja Tidak sama sekali 16. Apa yang Anda lakukan saat tertekan?* Bicara pada teman Bicara pada orang tua Berdoa Merokok/minum minuman keras Lain-lain, sebutkan .................................................................................... *Berikan tanda tanda check (√) pada pilihan yang sesuai
Lampiran 7. Angket Perilaku Masturbasi PETUNJUK PENGISIAN ANGKET PERILAKU MASTURBASI
1. Bacalah pernyataan dan pilihan jawaban dengan cermat dan teliti. 2. Pernyataan 1-40 memiliki empat pilihan jawaban yang tersedia meliputi sangat tidak sesuai, tidak sesuai, sesuai, dan sangat sesuai. 3. Pilihlah salah satu jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan penilaian Anda dengan cara memberi tanda checklist ( √ ). 4. Jika Anda ingin mengganti pilihan jawaban, maka berilah tanda silang ( X ) pada tanda checklist ( √ ) yang salah, kemudian berikan tanda checklist (√ ) baru pada kolom jawaban yang Anda anggap paling sesuai. 5. Jawablah pernyataan berikut dengan jujur. 6. Dimohon para responden untuk mengisi semua pertanyaan yang tersedia. 7. Keterangan pilihan jawaban dan artinya: Sangat Tidak Sesuai Tidak Sesuai Sesuai Sangat Sesuai
: STS : TS :S : SS
ANGKET PERILAKU MASTURBASI
No. 1.
Pernyataan Menginjak usia remaja, dorongan seksual saya semakin tinggi
2.
Saya selalu ingin menghindar untuk berfantasi, apalagi melakukan masturbasi
3.
Menurut saya, masturbasi sangat menyenangkan
4.
Saya tidak pernah berdiskusi masalah seks dengan siapapun
5.
Saya tidak pernah merangsang diri sendiri
6.
Membayangkan adegan seks dalam film membuat saya ingin melakukan masturbasi
7.
Saya merasa bersalah setelah melakukan masturbasi
8.
Menurut saya, masturbasi adalah merangsang alat genital sendiri untuk memuaskan dorongan seksual
9.
Semakin sering melakukan masturbasi membuat saya semakin bersemangat
10.
Setelah menonton film seks, saya tidak memiliki keinginan untuk membayangkannya
11.
Masturbasi merupakan hal yang wajar dan normal untuk dilakukan remaja seusia saya
12.
Saya merasa film yang berisi tentang seks tidak membuat saya melakukan masturbasi
13.
Walaupun sedang terangsang, saya tidak pernah melakukan masturbasi
14.
Sebelum tidur, saya sering berfantasi tentang seks, sehingga saya ingin melakukan masturbasi
15.
Menurut saya tidak baik apabila masturbasi dilakukan secara berlebihan
SS
S
TS
STS
No. 16.
Pernyataan Dengan banyaknya tabloid seks saat ini, membuat saya tahu tentang masalah masturbasi
17.
Saat saya sedang stress, saya semakin sering melakukan masturbasi
18.
Saya tidak suka menonton film yang berhubungan dengan seks
19.
Saya menganggap masturbasi bukanlah hal yang tabu untuk dibicarakan
20.
Saya lebih tertarik pada hal-hal menarik lainnya daripada mencari tahu hal-hal yang berhubungan dengan seks
21.
Menurut saya, tidak baik jika melakukan masturbasi terlalu sering
22.
Saat kesepian, saya lebih senang membayangkan hal-hal mengenai seks
23.
Masturbasi merupakan perilaku yang tidak sehat
24.
Saya mengetahui mengenai masturbasi dari rubrik suatu media
25.
Jika sedang terangsang, saya bisa melakukan masturbasi tiga kali atau lebih dalam seminggu
26.
Perasaan berdosa membuat saya takut membayangkan halhal jorok
27.
Setelah melakukan masturbasi, dorongan seksual saya terpuaskan
28.
Orang tua saya tidak pernah memberikan penjelasan tentang masturbasi
29.
Saya tidak pernah melakukan masturbasi setelah menonton film seks
30.
Setiap kali membayangkan tentang seks, membuat saya terangsang
SS
S
TS
STS
No. 31.
Pernyataan Saat terangsang, saya mencoba melupakannya agar tidak melakukan masturbasi
32.
Saat teman saya bercerita tentang masturbasi, membuat saya ingin mencobanya
33.
Masturbasi membuat saya ketagihan untung mengulanginya
34.
Saat saya terangsang, saya tidak ingin membayangkan tentang seks dan melakukan masturbasi
35.
Menurut saya lebih baik melakukan masturbasi daripada melakukan seks pra nikah
36.
Saya tidak berminat untuk membaca buku porno karena tidak bermanfaat
37.
Meskipun sering membaca buku porno tapi tidak membuat saya melakukan masturbasi
38.
Pada waktu melakukan masturbasi, saya membayangkan idola saya
39.
Orang yang melakukan masturbasi berarti tidak menghargai diri sendiri
40.
Saya mengetahui masturbasi saat guru bimbingan konseling menerangkan tentang pendidikan seks
SS
S
TS
STS
Lampiran 8. Zung Self-Rating Anxiety Scale
PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER TINGKAT KECEMASAN
1. Bacalah pernyataan dan pilihan jawaban dengan cermat dan teliti. 2. Pernyataan 1-20 memiliki empat pilihan jawaban yang tersedia meliputi sangat tidak sesuai, tidak sesuai, sesuai, dan sangat sesuai. 3. Pilihlah salah satu jawaban yang Anda anggap paling sesuai dengan penilaian Anda dengan cara memberi tanda checklist ( √ ). 4. Jika Anda ingin mengganti pilihan jawaban, maka berilah tanda silang ( X ) pada tanda checklist ( √ ) yang salah, kemudian berikan tanda checklist (√ ) baru pada kolom jawaban yang Anda anggap paling sesuai. 5. Jawablah pernyataan berikut dengan jujur. 6. Dimohon para responden untuk mengisi semua pertanyaan yang tersedia.
ZUNG SELF-RATING ANXIETY SCALE Tidak Kadang Jarang Pernah 1. Saya merasa lebih gugup dan cemas dari biasanya. 2. Saya merasa takut tanpa alasan sama sekali. 3. Saya mudah marah atau merasa panik. 4. Saya
merasa
seperti
hidup
saya
berantakan dan hancur berkeping-keping. 5. Saya merasa bahwa semuanya baik-baik dan tidak ada hal buruk yang akan terjadi. 6. Lengan dan kaki saya gemetar dan menggigil. 7. Saya merasa terganggu oleh nyeri kepala, leher dan punggung. 8. Saya merasa lemah dan mudah lelah. 9. Saya merasa tenang dan dapat duduk diam dengan mudah. 10. Saya dapat
merasakan jantung saya
berdetak cepat. 11. Saya merasa terganggu oleh serangan pusing. 12. Saya mengalami serangan pingsan atau merasa seperti akan pingsan. 13. Saya dapat menarik dan mengeluarkan napas dengan mudah. 14. Saya merasa mati rasa dan kesemutan di jari tangan & jari kaki saya.
Sering
Selalu
Tidak Pernah 15. Saya merasa terganggu oleh nyeri perut atau gangguan pencernaan. 16. Saya sering buang air kecil. 17. Tangan saya biasanya kering dan hangat. 18. Wajah saya menjadi panas dan memerah. 19. Saya dapat tertidur dengan mudah dan dapat beristirahat malam dengan baik. 20. Saya mengalami mimpi buruk.
Kadang
Jarang
Sering
Selalu
Lampiran 9. Foto-foto Dokumentasi
Lampiran 10. Biodata Mahasiswa
BIODATA MAHASISWA
Identitas Nama
:
Ira Anggraini
NIM
:
22010110120118
Tempat/tanggal lahir :
Semarang, 30 Juli 1992
Jenis kelamin
:
Perempuan
Alamat
:
Jl. Palebon 6 no. 32 , Pedurungan Semarang – Jawa Tengah
Nomor Telepon
:
024-6723589
Nomor HP
:
081228695332
E-mail
:
[email protected]
Riwayat Pendidikan Formal 1. SD
: SD Negeri Palebn 01 Semarang
Lulus tahun: 2004
2. SMP
: SMP Negeri 9 Semarang
Lulus tahun: 2007
3. SMA
: SMA Negeri 2 Semarang
Lulus tahun: 2010
4. FK UNDIP : Masuk tahun : 2010 Keanggotaan Organisasi 1. Staf Bidang PSDM BEM KU UNDIP
Tahun 2011
4. Anggota PSM KU UNDIP
Tahun 2012
3. Komisi AhliBEM FK KM UNDIP
Tahun 2013
Pengalaman penelitian Belum Ada Pengalaman publikasi tulisan ilmiah Belum Ada
Pengalaman presentasi karya ilmiah Belum Ada Pengalaman mengikuti lomba karya ilmiah Belum Ada
