Cultuur in Rijnboog; een aanvullende benadering
kernpunten voorstel: Musis Sacrum krijgt een top concertzaal het museum krijgt een markante plek aan de Rijn een nieuwe schouwburg met hotel en congresfaciliteiten van cultuur naar cultuur = tram dependance universiteit in kenniscluster studentenhuisvesting in centrum gezonde financiële basis door private investeerders lange en aantrekkelijke zichtlijnen
10 april 2008
1
Cultuur in Rijnboog; een aanvullende benadering 1. Inleiding De VVD-fractie heeft met interesse kennis genomen van het plan Cultuur in Rijnboog van het college. Het biedt een rijk palet aan ideeën Vooral de gedachten omtrent een kunstencluster en een kenniscluster zijn prima aangrijpingspunten voor een politiek en maatschappelijk debat. Enkele uitgangspunten en uitwerkingen zijn echter voor discussie vatbaar. Vandaar dat de VVD-fractie het zinvol vindt een aangepaste benadering voor “Cultuur in Rijnboog” te ontvouwen. Deze benadering is tot stand gekomen na vele gesprekken met deskundigen uit de culturele wereld en direct betrokkenen bij het College-plan. De VVD stelt de Raad voor dat het College deze benadering als aanvulling meeneemt bij de verdere planuitwerking.
2. Verwachtingen Voor de VVD betekent Cultuur in Rijnboog een pleidooi voor passie en kwaliteit! Arnhem is een bijzondere stad qua ligging, historie, omgeving en uitstraling. Als we het centrum met het plan Rijnboog aanpakken, moeten we het ook goed doen! Zonder dat de bestaande verworvenheden (podia, instellingen e.a.) in het gedrang komen. Dit uitgangspunt gaat zonder twijfel op voor het onderdeel Cultuur in Rijnboog. Met cultuur hebben we het over emoties en voorzieningen die een bindende werking hebben binnen de lokale samenleving en een vormende werking op jonge mensen en nieuwe Nederlanders. Arnhem is een stad met een rijke culturele historie. De vele bestaande culturele instellingen, podia en musea getuigen daarvan. Cultuur in Rijnboog moet burgers en bezoekers van Arnhem “raken”. Het project moet leiden tot een bevestiging dat het de moeite waard is om er veel (gemeenschaps)geld voor vrij te maken en alle overlast voor lief te nemen. Het kan ook inhouden dat er keuzen gemaakt moeten worden. Zeker als er te weinig geld is. Beter iets goed doen dan half werk! Met Cultuur in Rijnboog hebben we NIET voor ogen: - culturele voorzieningen te creëren voor een select gezelschap kunstminnaars uit de gehele wereld of - fantastisch managerial-verantwoorde multifunctionele belevingscentra danwel - een stapeling van gebouwen als dozen met alle soorten van culturele instellingen. We hebben WEL voor ogen: - een hart van de stad waar “ontmoeting” centraal staat. Het gebied waar Cultuur in Rijnboog is geprojecteerd moet geen museum op zich worden, maar een terrein met enkele markante gebouwen, grote vrije zichtlijnen en levendigheid door de functies wonen, werken en winkelen. Dit betekent dat elk markant gebouw zowel een herkenbare functie herbergt als de ruimte moet hebben. We onderkennen drie grote markante gebouwen die gezamenlijk de kern van het kunstencluster vormen: Musis Sacrum, de schouwburg en het museum. Deze gebouwen symboliseren –na de realisatie- de beoogde kwaliteitsimpuls. Ten aanzien van het kenniscluster valt te denken aan twee markante gebouwen: de bibliotheek en een kennisportaal (voor HBO en universiteit). Om de levendigheid van het gebied te versterken is het nodig dat er mensen wonen, werken en winkelen. Door te werken met vrije zichtlijnen komt het ruimtelijke karakter beter tot uiting. Zeker met de Rijn op de achtergrond en de Eusebiuskerk en de haven als markeringspunten, moet voorkomen worden dat het gebied wordt volgebouwd met “dozen”. Vandaar de keuze voor 2
drie markante gebouwen met meerwaarde: zowel door de vorm als door de herkenbare inhoud! De bebouwing ertussen dient het ruimtelijk karakter te versterken. Tot slot een lastig punt: een dergelijk project slaagt alleen door een combinatie van politieke durf (College), politieke betrokkenheid (Raad), trekkers van de betrokken culturele instellingen met passie en visie en de Arnhemse burgers met vertrouwen in het resultaat. De
VVD wil met dit stuk1 een bijdrage leveren aan de verdere invulling van Cultuur in Rijnboog; een noodzakelijk onderdeel van het Rijnboog-project.
3. Uitgangspunten voor het culturele hart van Arnhem De achtereenvolgende Colleges van B&W en de Gemeenteraad van Arnhem hebben met het Rijnboog-project een ambitieuze stap naar de toekomst gezet. Het centrum van de stad is door de snelle wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog niet het verbindende element tussen Zuid en Noord-Arnhem geworden. Ook de afstand tussen de winkelstraten en de Rijn wordt door de huidige bebouwing niet geslecht. Integendeel, de huidige bebouwing vormt eerder een barrière. Vandaar de noodzaak tot een fundamentele heroriëntatie op de verbindingen tussen de rivier en het centrum. Het voorliggende plan Cultuur in Rijnboog is een onderdeel van een groter geheel. Met dit plan wordt één van de kerndoelstellingen van het Rijnboog-project vorm gegeven: het realiseren van een cultureel hart voor de stad. Met een prominente plaats voor cultuur in het Rijnboog-project moet de aantrekkingskracht van Arnhem worden vergroot. Deze aantrekkingskracht betreft niet alleen potentiële bezoekers uit de stad en de omgeving, maar (vooral) ook het versterken van het economische profiel van Arnhem en daarmee de aantrekkelijkheid voor (belangrijke) reeds aanwezige en mogelijk geïnteresseerde ondernemingen en instellingen vergroten. De VVD staat achter het kernidee van het Rijnboog-project. Voor Cultuur in Rijnboog gelden de volgende uitgangspunten: 1. met de cultuurversterking wordt een hoog ambitieniveau nagestreefd; 2. de cultuurversterking verhoogt de regionale en landelijke aantrekkelijkheid van Arnhem en leidt tot een economische spin-off en de versterking van de leefbaarheid van het centrum; 1
n.b. de hier opgenomen tekeningen komen uit de Rijnboogdocumentatie. 3
3. de cultuurversterking vindt plaats in en met aantrekkelijke gebouwen; 4. de kennisversterking richt zich op alle Arnhemmers, jong en oud, om daar aan professioneel of persoonlijke ontwikkeling te kunnen doen; 5. met de kennisversterking wordt ingespeeld op de technologische ontwikkelingen van de toekomst waaronder veranderende studie-werkwijzen (tele-leren); 6. met het kenniscluster wil Arnhem de brug slaan naar (technische) universiteiten, waardoor de kenniscultuur van Arnhem wordt verrijkt en het economische profiel van Arnhem vergroot; 7. de toegankelijkheid van het centrum, waar Rijnboog deel van uit gaat maken, moet worden versterkt door goede parkeerfaciliteiten, adequate verkeersafwikkeling, nieuwe vervoersmogelijkheden en waar mogelijk terugdringen van verkeer (dat het centrum niet als bestemming heeft).
4. Doelstellingen Een project als Cultuur in Rijnboog kun je je als gemeente en samenleving niet vaak veroorloven. De financiële en infrastructurele consequenties zijn enorm. Vandaar dat het van begin af aan duidelijk moet zijn welk ambitieniveau wordt nagestreefd. Voor de VVD-fractie moet het project Cultuur in Rijnboog leiden tot enkele toonaangevende voorzieningen, die een (inter)nationale uitstraling hebben. Tevens moet het project leiden tot een voldoende breedte in het aanbod. Voor een stad als Arnhem moet het aanbod van cultuurvoorzieningen passend zijn om de stad aantrekkelijk te houden voor aansprekende bedrijven en instellingen om zich hier te vestigen danwel hier te blijven. De bovenstaande uitgangspunten zijn uitgewerkt naar 10 doelstellingen voor het project Cultuur in Rijnboog. Met deze doelstellingen wijkt onze benadering op een aantal essentiële punten af van het plan van het College.
Doelstelling 1. upgrading Musis Sacrum! In het huidige plan Cultuur in Rijnboog is Musis Sacrum erbuiten gelaten. Dat is niet handig. Als we het hebben over het culturele hart van Arnhem, dan hoort daar een goede concertzaal voor symfonische muziek bij. Op dit moment wordt Musis Sacrum hiervoor gebruikt. Een bijzonder mooi gebouw, maar helaas met een slechte zaal. De huidige zaal is zo gortdroog, dat symfonische muziek er dramatisch slecht klinkt. Omdat de VVD vindt dat Arnhem een goede concertzaal voor de symfonische muziek dient te hebben, vergelijkbaar met Amsterdam, Utrecht of Nijmegen, betekent dit dat upgrading van Musis Sacrum wenselijk is. Overigens, de zaal was in het verleden goed, maar door een kwalitatief mindere verbouwing (..) zitten we nu met het huidige resultaat. Dit betekent voor de VVD het renoveren van Musis Sacrum waardoor Arnhem weer een concertzaal krijgt waar –in lijn met de Nederlandse traditie- symfonische werken weer klinken zoals ze dienen te klinken. Tevens is dan te verwachten dat naast de vaste bespeler -het HGO- andere grote symfonieorkesten (KCO e.a.) regelmatige bespelers zullen zijn. De VVD is blij dat het HGO Arnhem als basis gebruikt. Voor dit orkest is het cruciaal om door een goede thuisbasis interessant te blijven voor musici en dirigenten Of de huidige zaal wordt aangepast aan het gewenste (hoge) kwaliteitsniveau of dat de oude grote zaal wordt herbouwd, laat de VVD over aan het College. De uitkomst staat voorop!
Doelstelling 2. het Museum voor moderne kunst naar de Rijnoever! Het Museum voor moderne kunst heeft jarenlang grote aantallen bezoekers getrokken. De laatste jaren is het bezoekersaantal afgenomen. Daarnaast valt het huidige museum buiten het geplande hart van het gebied waar Cultuur in Rijnboog zich op richt. Het College stelt een dubbelslag voor: verplaats het museum en verander het karakter in een multifunctioneel
4
museum door samenvoeging met het filmhuis. Het College ziet juist dit concept als oplossing voor het museum en het filmhuis. De VVD hanteert twee uitgangspunten en komt tot een andere afweging: - de collectie van het museum is bijzonder genoeg om als basis voor een (inter)nationaal interessant museum te fungeren; - het gebouw en de plaats van het museum dienen ten dienste te staan van de collectie, maar ook mogelijkheden te bieden aan andere uitdagingen, in de vorm van tijdelijke tentoonstellingen van hoge kwaliteit. De plaats van het museum dient een statement te zijn waardoor er sprake is van “natuurlijke aantrekkingskracht”. Deze punten leiden tot het volgende: - de VVD ziet niets in een multifunctioneel museum; een “optelgebouw” zonder een duidelijk profiel. De culturele passie moet passen in de ambitie en het verzorgingsgebied van het museum! De identiteit van het museum heeft als bron de collectie, niet de management-benadering achter het Rijnboog-plan. We moeten in Arnhem voorkomen
-
dat het een museum wordt met een elitair karakter, gericht op experimentele kunst; zorg dat het museum meer ruimte krijgt (van 1400 m2 nu naar 2600 m2 conform Het Valkhof); de VVD is geen voorstander van de gekozen plaats: het museum moet volgens ons een bijzonder gebouw op een bijzondere plaats komen: aan de oever van de Rijn bij het begin van de haven. Hiermee krijgt het museum eenzelfde markante positionering als bijvoorbeeld het Groninger museum.
De VVD is dus voor het verplaatsen van het museum, maar wel als het een herkenbaar museum blijft en komt in een intrigerend gebouw op een fantastische locatie: een cultureel statement aan de Rijn! (zie rechthoek in bovenstaande tekening). De kwaliteit van Cultuur in Rijnboog komt ten goede wanneer het museum apart wordt geplaatst en lange zichtlijnen worden gecreëerd.
5
Om de directie van het te realiseren museum de mogelijkheden te bieden in de toekomst grootse tentoonstellingen te realiseren, is het wijs om de directie de opdracht te geven zich hierop voor te bereiden. Het succes van de programmering moet door de thematische keuze of de verrassende aanpak evident zijn! Dan komen bezoekers vaker en sneller terug. Dat vereist naast een gebouw en collectie ook een creatieve en inspirerende directie met voldoende financiële middelen. Vandaar dat wordt voorgesteld om zo snel mogelijk een vast budget te reserveren voor de exploitatie in de nabije toekomst. Anders staat er straks een mooi gebouw en vallen de exposities tegen. De ambities moeten liggen op het realiseren van tentoonstellingen als bijvoorbeeld Herculaneum en de Gebroeders Van Limburg (Het Valkhof). Ook kunnen samenwerkingsverbanden met musea in het buitenland leiden tot interessante tentoonstellingen (zie bijvoorbeeld Musemo!). Dit is alleen mogelijk als het museum meer ruimte krijgt, zowel fysiek (2600 m2) als qua budget. De VVD is van mening dat zonder deze ambitieverhoging het verplaatsen van het museum niet opweegt tegen de kosten van de nieuwbouw en het verlaten van het huidige schitterende, maar wel te kleine gebouw.
Doelstelling 3. schouwburg + congres- en hotelfunctie Het derde gebouw dat een cultuurpijler van Arnhem moet worden, is de schouwburg. Bij de schouwburg zien we 2 grote kansen: A. inhoud - door de schouwburg te combineren met een congres- en een hotelfunctie ontstaat een gebouw waardoor vervoersproblemen tussen deze functies worden beperkt. Bezoekers van de schouwburg en congressen kunnen, indien ze dat willen, gebruikmaken van hotelfaciliteiten binnen hetzelfde complex. Het wordt zelfs mogelijk om congresgangers een compleet programma met schouwburgbezoek en overnachting aan te bieden zonder dat men afhankelijk is van vervoersvragen; B. vorm – uitgaande van de huidige locatie kan bijvoorbeeld worden gedacht aan een karakteristiek rond gebouw met twee “armen”, ontstaat een plein. De voorkant van het congresgebouw/schouwburg staat naar het hart van Rijnboog met aan weerskanten in de “armen” een combinatie van cultuuruitingen als dependances van de grote Arnhemse musea, filmtheaters, kunstverkoop en –uitleen etc. en horecagelegenheden. Daarboven bevinden de “uitlopers” van de hotelfunctie. Het plein is dus afgewend van de Eusebiusbuitensingel. We hebben voor ogen een interessant gebouwencomplex dat overdag een bruisend geheel vormt voor congresgangers en toeristen en ’s-avonds ruimte biedt aan theatervoorstellingen e.d. in de schouwburg en muzikale uitvoeringen op hoog niveau in de reeds nieuw geplande concertzalen. De schouwburg zou qua faciliteiten aantrekkelijk moeten zijn voor De Nationale Opera en mogelijk een tweede thuisbasis kunnen worden voor de Nationale Reisopera. De hotelfunctie biedt de gelegenheid voor congresgangers en toeristen om in het centrum van Arnhem te verblijven. In het bruisende hart van Rijnboog! Door de kijk op de Rijn en de (gewenste) aantrekkelijke architectuur van Rijnboog moet het verblijf in het centrum van Arnhem vooral leiden tot een behoefte vaker terug te komen. Dit gevoel wordt versterkt indien adequaat wordt ingespeeld op de mogelijkheden om snel en gemakkelijk naar het Openluchtmuseum, Burgers Zoo het Nationaal Historisch Museum, Kröller Müller en de Hoge Veluwe kan worden gegaan (zie doelstelling 9). Ten aanzien van de cultuurfunctie denkt de VVD vooral aan een mode-museum. Wat is een beter punt voor een mode-museum als dicht bij het schouwburg/congres/hotel-complex? Bij het mode-museum gaan we uit van een hechte samenwerking met Artez. Juist met collecties in bruikleen kan het collectiebeheer bescheiden blijven en kan worden ingespeeld op de actualiteit.
6
Doelstelling 4. cultuur in Arnhem-Zuid. In de discussie over de nota Cultuur in Rijnboog is een pleidooi gehouden om naar de mogelijkheden van de zuid-oever te kijken. Vandaar dat de VVD voorstelt om in de natuurlijke omgeving van de zuid-oever een openluchttheater te realiseren. Hiermee krijgt Arnhem op een perfecte plaats de mogelijkheid om in de zomer toneelstukken en muziekuitvoeringen in de openlucht te geven. (Parkeren in het centrum en met een veer naar de overkant).
Doelstelling 5. kans voor amateurkunst In Arnhem en omstreken zijn vele verenigingen voor amateurkunst (koren e.d.) die op een hoog niveau uitvoeringen weten te realiseren. Helaas kunnen deze verenigingen vaak met veel pijn en moeite aan geschikte podia komen voor hun uitvoeringen. Cultuur in Rijnboog betekent voor de VVD ook dat deze verenigingen een mogelijkheid moeten krijgen om een plaats te vinden in de programmering van Musis Sacrum, de schouwburg of andere podia.
Doelstelling 6. Cultuur in Rijnboog = Kunst + Kennis + Economie Arnhem beschikt over een tekort aan werkgelegenheid voor lager en hoger opgeleiden. Het plan van het College besteedt hier beperkt aandacht aan. De VVD ziet in het project Cultuur in Rijnboog belangrijke aangrijpingspunten om de economische meerwaarde van Rijnboog concreet gestalte te geven. Het zou voor het College de stimulans moeten zijn om in overleg met (technische) universiteiten te bezien of zij niet geïnteresseerd zijn om in Arnhem een dependance te openen. Daarbij kan worden aangesloten bij de gedachte van de Care-valley of de ontwikkelingen rond energie, milieu en waterstof. Voorgesteld wordt: a. een schouwburg met een congres- en hotelfunctie te realiseren; hetgeen werkgelegenheid biedt voor lager opgeleiden; b. een samenwerking met een (technische) universiteit aangaan teneinde een dependance in het centrum te kunnen starten waar studenten op afstand kunnen studeren en een beperkt aantal colleges kunnen worden gegeven. Dit biedt werkgelegenheid voor lager en hoger opgeleiden; c. in overleg met de HAN bezien hoe studenten meer aan Arnhem kunnen worden gebonden door het beschikbaar zijn van studentenhuisvesting. Zeker in het centrum kan dit de diversiteit en leefbaarheid vergroten; d. goede parkeerfaciliteiten door een parkeergarage bij de schouwburg met congres- en hotelfunctie en een adequate verkeersafwikkeling naar de in/uitvalswegen van Arnhem. Aldus: het kenniscluster moet een aantrekkelijke plek in het hart van de stad zijn waar jong en oud “kennis” en informatie kunnen vinden en halen.
Doelstelling 7. Arnhem: universiteitsstad? De filosofie achter het kenniscluster zou voor het College de stimulans moeten zijn om in overleg met (technische) universiteiten te bezien of zij niet geïnteresseerd zijn om in Arnhem studenten de faciliteiten te bieden om op afstand te studeren. Te verwachten valt dat het digitaal tele-studeren sterk in opmars zal komen. Arnhem kan hierop met de voorzieningen in het kenniscluster anticiperen en strategische afspraken maken met (technische) universiteiten in het binnen- en buitenland. De VVD denkt aan een markant gebouw dat als kennisportaal voor de HBO-instellingen en universiteiten kan dienen. Door gezamenlijk gebruik van collegezalen en dergelijke
7
voorzieningen ontstaat synergie. Zeker als het ook voor de Volksuniversiteit en andere (kennis)instellingen kan worden ingezet. In het verlengde van deze doelstelling dringt de VVD er bij het College op aan te onderzoeken of er strategische allianties met universiteiten te sluiten zijn. Idealiter komt er een dependance van een universiteit waarmee tevens kan worden aangesloten bij de gedachte van de Health/Care-valley of de ontwikkelingen rond energie, milieu en waterstof. Op beide speerpunten zijn vele toonaangevende bedrijven en onderwijsinstellingen in Arnhem en omgeving actief. Arnhem mist als een van de weinige grote steden in Nederland een universiteit. Een universiteit heeft een sterk stimulerende werking op een stad en een innovatieve meerwaarde voor de omliggende bedrijvigheid. Het is een illusie om te verwachten in Arnhem een nieuwe universiteit te kunnen starten. Wel kan worden bekeken of er geen samenwerking mogelijk is.
Doelstelling 8. meer wooneenheden rond en in Cultuur in Rijnboog Zoals eerder is aangegeven, moeten we voorkomen dat er een soort museum- annexkantorenbuurt komt. Juist de combinatie met wonen, werken en winkelen moet zorgen voor levendigheid in het centrum en rondom het cultuurcluster. Het recent verschenen rapport Leefbaarheid doorgrond (Marlet-rapport) over Arnhem onderstreept het belang om deze doelstelling ook hier te noemen.
Doelstelling 9. verkeer en parkeren; plus de tram! Voor de VVD is het essentieel dat Cultuur in Rijnboog betekent dat activiteiten en bedrijvigheid overdag en ’s-avonds plaatsvinden. Het centrum moet echt een centrum worden waar de gehele dag veel gebeurt. De leefbaarheid moet door bewoning (ook studenten!), winkels en horeca fors worden versterkt. Dit stelt eisen aan de verkeersafhandeling en de parkeergelegenheid. De VVD hanteert bij haar visie hier de volgende uitgangspunten: - waar mogelijk moeten verkeerscongestie-verhogende bewegingen worden teruggedrongen, zeker als deze niet noodzakelijk zijn voor Cultuur in Rijnboog. De plaats van Het Domein midden in het centrum is uit verkeersoptiek niet logisch: veel verkeersbewegingen door het wegbrengen en ophalen van kinderen tijdens de spitsuren. Het ligt voor de hand om Het Domein aan de rand of buiten het centrum te huisvesten. Te denken valt aan combinaties met scholen in Noord- en Zuid-Arnhem (zie ook de nota Cultuureducatie); - het schouwburg/congres/hotel-complex dient gemakkelijk bereikbaar te zijn voor bezoekers van binnen en buiten de stad. Een parkeergarage nabij of onder dit complex ligt voor de hand; - de Weertjesstraat zal –al dan niet verlaagd- een belangrijke verkeersader blijven bestan voor de verkeersafwikkeling rond het centrum en de aan/afvoer voor/van het schouwburg/congres/hotel-complex; - er dient een verbinding te komen tussen de Rijn en de grote musea en Burgers Zoo aan de Noord-rand van Arnhem. De VVD is een voorstander van een snelle tram van het nieuwe museum via de schouwburg en Musis Sacrum naar het station en langs het Sonsbeekpark en ziekenhuis naar de Schelmseweg (Burgers Zoo, Openluchtmuseunm en Nationaal Historisch Museum). Deze tramverbinding moet veel verkeersbewegingen voorkomen en de bereikbaarheid van toeristische trekpleisters vergroten. Voor toeristen moet het aantrekkelijk worden om per trein naar Arnhem te gaan, in het hotel aan de Rijn te vertoeven, al dan niet ’s-avonds een culturele voorstelling in de schouwburg meenemend, en vanuit dit hotel de verschillende musea bezoeken.
8
Doelstelling 10. gezonde financiële aanpak De financiering mag in de ogen van de VVD geen onderbelicht punt worden. De voorgestelde investering voor Cultuur in Rijnboog van 120 mln is natuurlijk een eerste raming. De financiering vormt een belangrijk aspect van de haalbaarheid van het plan. De voorgestelde financiering lijkt te zijn geschoeid op een te smalle basis. We vrezen dat de gepresenteerde begroting veel te optimistisch is. Het is van groot belang dat de investeringen niet ten laste komen van de programmering. De VVD ziet meer in een combinatie van private en publieke middelen. We denken concreet aan de volgende opties: - betrek een groot internationaal hotelconcern bij de ontwikkeling en financiering van de schouwburg met congres- en hotelfunctie; - verzelfstandig Musis Sacrum en bezie de mogelijkheid van externe betrokkenheid door bijvoorbeeld naamgeving van de (nieuwe) grote zaal (zie de Dr. Anton Philipszaal in Den Haag); - verzelfstandig het museum en stimuleer het genereren van extra middelen door het binden van sponsors (zie Stichting Promotors van het Van Abbemuseum in Eindhoven); - betrek (internationele) kennisinstituten bij de realisatie van het kenniscluster door publiekprivate financiering.
5. Tot slot De huidige plannen voor het Rijnboog-project laten nog weinig zien van de vormgeving. Toch is dat essentieel om uiteindelijk te kunnen spreken van een aantrekkelijk eindresultaat. Vandaar dat hier expliciet als uitgangspunt wordt geformuleerd dat de architectuur een belangrijk punt moet zijn bij de realisatie van de verschillende functies binnen de Rijnboogplannen. Zo ook voor Cultuur in Rijnboog. Omdat interessante architectuur duurder kan uitpakken dan “recht-toe-recht-aan blokkendozen”, wordt het College opgeroepen creatieve werkwijze te hanteren om financieel krachtige partijen te betrekken bij de realisatie. Gedacht kan worden aan privaat-publieke financieringsconstructies. Het kan en mag niet zo zijn dat de financiële middelen bepalen wat de identiteit en herkenbaarheid van de gebouwen in Rijnboog gaat worden. Dan draaien we doel en middel om! Mochten de middelen niet toereikend zijn, dan zullen we prioriteiten moeten stellen. En wellicht bepaalde ambities temperen. Het van belang dat de keuze voor de uiteindelijke invulling van het plan Cultuur in Rijnboog breed wordt gedragen. De VVD wil met deze notitie aangegeven welke accenten gewenst zijn. In het begin is het reeds aangegeven: de VVD stelt de Raad voor dat het College de hiervoor geschetste benadering als aanvulling meeneemt bij de verdere planuitwerking.
n.b. de hier opgenomen tekeningen komen uit de Rijnboogdocumentatie.
9
