Ember és evolúció
Tartalomból
A csupasz majom Nemi dimorfizmus Emberi társadalom Feketén - fehéren Háborúk, járványok, technikák - A környezet kényszerei és a kulturális evolúció A harmadik csimpánz felemelkedése és bukása – avagy az ember evolúciós hatása más élőlényekre Evolúció a jövőben – hat-e még ránk az evolúció
Csupasz majom Desmond Morris : A csupasz majom Az ember egy zoológus szemével
Csupasz majom
Egy a főemlősök közül A csimpánzokkal 98% -ban azonos a genomunk
Csupasz test
Jobbára csupasz test Mindenfelé verejték mirigyek Jobban bírjuk a hőt hosszú távon Jó futók vagyunk, olyannyira jók, hogy képesek vagyunk kifárasztani a zsákmányt
Felegyenesedve járás
Kisebb kitettség a napnak (de miért nincs árnyékban délben?) Messzebb ellát (őt is meglátják) Ember csoportok messziről meglátják egymást, és elkerülhetik a konfrontációt Gyaloglás energiahatékony mozgás, jól futunk
Felegyenesedve járás következménye
Kéz felszabadul eszközt használni Gátrészre nagy nyomás nehezedik Vékonyabb nyakizommal megússzuk
Egyedfejlődés
Az emberi csecsemő egy méhen kívüli embrió. Nagyon fejletlen. Sokkal előbb jövünk világra, mint optimális lenne, csakhogy túl nagy a fejünk. A szülés amúgy is problémás az embernél. Nagyon hosszú gyermekkorunk van. Sok idő kell megtanulni mindent, ami a felnőtt léthez szükséges.
Tetőtől talpig
Haj: Sokkal gyorsabban és hosszabbra nő, mint más főemlősöknek Szem: Fehér rész mindig látszik Szemöldök: Nekünk van. …
Szexuális jelzések
Ajkak: Kifordult, nem úgy mint más főemlősöknek. Piros. Sőt a nőknél vastagabb és pirosabb. Mell: Szoptatás és szexuális jel. Sőt inkább ez utóbbi. Szexuális viselkedésünk alapvetően más a majmokhoz képest (bonobókéhoz viszont hasonló)
Hol maradtunk szőrösek?
Fej (volt róla szó) Hónalj: szagcsapda Fanszőrzet: szagcsapda és jelzés
Ivari dimorfizmus
Fizikailag
Férfi Vadász: erősebb, nagyobb Mélyebb hang Nagyobb mellkas (nagyobb mellbőség)
Nő Anya: Egészségesebb, gondoskodóbb Gyermekibb alkat (zsírpárnák, magas hang) Szélesebb csípő
Mentálisan
Férfi Kreatívabb Fókuszált Jobb térlátás, navigálás Férfi csoportban elvonul
Nő Multi-task Jobb beszédkészség Finomabb újmozgás Majmoknál a nőstények sokszor egyedül vannak
Nemi egyenjogúságról (személyes vélemény)
Az emberi pár egy evolúciósan összecsiszolt csapat. Kiegészítik egymást. Nem azonosak. Ez nem is erőltethető rájuk. (érdekes mód senki nem gondolja, hogy pl. együtt kéne szerepelniük sportban)
Emberi társadalom
Emberi társadalom
Alapvető egysége a család (apa+anya). Monogámia. Férfi központú (nők vándorolnak el). Csimpánzoknál is így van. Kis csoportok. Nem feltétlenül rokonok. Nagy fokú együttműködés Letelepedett élet (ragadozó szokás)
Életmód
A harmadik csimpánz kiszorult a szavannára, ahol a többi ragadozóval kellett felvennie a versenyt. Nagyvadra vadászni azért még minden bizonnyal nem tudott Állandóbb jellegű tábora lett
Monogámia
A gyermek felneveléséhez szükséges szülőszám függvénye Nem jelent hűséget, sem életre való elkötelezettséget Az ovuláció idejét nem jelzik a nők Szex elbújva, nem mások előtt Párkapcsolat hormonális változást is okoz
Kire hasonlít – apaság kérdése
Szokások az apaság biztosítására: jegyben járás 1 évig; nászéjszaka – nászút; Hasonlóság keresése Hasonlóság hangsúlyozása automatikusan (kultúrafüggetlen) Nem vagyunk túl jók a hasonlóság megállapításában
Eszközhasználat
Állatokban is van Pattintott kőeszközök egészen a modern emberig Nagyvadakat kőeszközzel elejteni legalábbis nagyon veszélyes Neandervölgyi nem talált fel új eszközöket, de átvette a modern embertől
Kommunikáció - nyelv
Anatómiai változások (félrenyelés) Szabálytanulás képessége Szavakra az állatok is megtaníthatók (nem a kiejtésre, az anatómia függő) Strukturált nyelvtanra csak az ember
Feketén - fehéren Az emberi sokszínűség okai
A szokszínűség környezeti okai
Napfény, UV sugárzás Meleges egyformán jól tűrjük Hidegtűrés (zsír, testalak) Magassági levegő tolerancia
A szokszínűség belső okai
Idegengyűlölők vagyunk Hozzánk hasonlóval házasodunk (tehát azt tartjuk szépnek) Az idegenektől magunkat nyelvvel, kultúrával és kinézettel különböztetjük meg.
A harmadik csimpánz felemelkedése és bukása
Jared Diamond: A harmadik csimpánz Jared Diamond: Összeomlás
Az ember evolúciós hatása más élőlényekre
Kihalások A környezetváltozás nyomán kialakult új környezetek Vadászat/halászat (gyors szelekció) Háziasítás
Kihalás
Nagytestű állatok recens (elmúlt 15-50 ezer évben) kihalása, pedig a nagy testű állatok a háttér kihalással szemben védettebbek 1600 óta minimum 113 madár és 83 emlősfaj halt ki.
Észak-Amerikai nagytestű állatok
masztodon, mamut, gomphotheres, földi lajhár, glyptodon, 10 lófaj, 2 tapír, 2 pekkari, teve, 2 láma, Amerikai gepárd, kardfogú tigris, floridai barlangi medve, stb. 73%
Más földrészek
Az ember Ausztráliában 35-50 ezer éve van jelen. A nagytestű állatok 20-30 ezer éve kihaltak onnan. Elmúlt 100 Eévben 86% kihalt Dél-Amerikában 15-20 ezer évvel ezelőtt haltak ki a nagy testű állatok. 79% Afrika jól vészelte ezt át, „csak” 17% halt ki.
Behurcolások, inváziók
Az utazás egyszerűbbé válásával a világ újból egy kontinensnek számít A behurcolt állatok többször teljesen tönkretették a helyi élővilágot: pl. Ragadózó nélküli szigeteken macska megjelenése Viktória tóban a Nílusi sügér
A környezetváltozás nyomán kialakult új környezetek
Városok mint új környezet Mezőgazdasági környezet mint új környezet (az elmúlt 10 ezer évben rengeteg új rágcsáló és rovarfaj jelent meg) Szennyezett környezet (magas fémion koncentráció pl.)
Háziasítás
Némelyik kisebb, pár nagyobb lett Butábbak Mit esznek? Ezért nincs nagy ragadozó Gyorsan nőjenek (elefánt kiesett) Szaporodás fogságban Gonosz természet (zebrák, grizzly medve) Pánikreakció Szociális struktúra
Háziasított állatok – egész világon 1. 2. 3. 4. 5.
Juh Kecske Szarvasmarha Disznó Ló
Háziasított állatok – helyiek 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Egypúpú teve Kétpúpú teve Láma / alpaka Szamár Rénszarvas Vizibivaly Yak Bali szarvasmarha / banteng Mithan / gaur
Mezőgazdaság
Ehető Vethető Gyors csírázás A mag nem válik el a növénytől Könnyen tárolható
DK Ázsia
Búza, borsó, oliva
Juh, kecske
i.e 8500
Kína
rizs, köles
Disznó, selyemhernyó
i.e 7500
Közép-Amerika
Bab, kukorica, tök
Pulyka
i.e 3500
Andok és Amazónia
Krumpli, manióka
láma, tengeri malac
i.e 3500
Kelet USA
Napraforgó, goosefoot
-
i.e 2500
?Sahel
Cirok, afrikai rizs
gyöngytyúk
i.e 5000
?Trópusi Ny-Afrika
Olaj pálma, afrikai yam
-
i.e. 3000
Etiópia
Kávé, teff
-
?
Új Guinea
Cukornád, banán
-
i.e. 7000
Ny Európa
Mák, zab
-
i.e. 6000-3500
Indus völgy
Sezám, padlizsán
szarvasmarha
i.e. 7000
Egyiptom
Füge, chufa
Macska, szamár
i.e. 6000
A környezet kényszerei és a kulturális evolúció
Jared Diamond: Háborúk, járványok, technikák,. Bp., Typotex, 2001
Yali kérdése
Jared Diamond: Háborúk, járványok, technikák,. Bp., Typotex, 2001 Yali kérdése: „Miért van az, hogy ti fehér emberek annyi árut állítottatok elő és idehoztátok Új Guineára, míg mi fekete emberek kevés áruval rendelkezünk?” Elveti azt a választ, hogy „Mert okosabbak vagyunk.”
A környezet kényszerei és a kulturális evolúció
A történelem más utat írt le más-más népcsoportoknak, nem a köztük levő biológiai, hanem az élőhelyeik közötti környezeti különbségek következtében.
Ember elterjedése
Mezőgazdaság előnyei
Élelemfelesleg Állattartás: szállítás, élelem, trágya, katonai erő, bőr, szántás, kórokozók Feltalálók, katonák Fegyverek és betegségek
Mezőgazdaság hátulütői
Alultápláltság (főleg fehérjehiány) Szuvas fogak a szénhidrátbő étkezéstől (fő étel szénhidrátgazdag növény) Betegségek Rétegzett társadalom Nem igaz, hogy több szabadidő lenne
Különbségek a földrészek között
Nagy magvú fűfélék: főleg Eurázsiában Háziasítható állatok főleg Eurázsiában K-Ny tengely / É-K tengely
Evolúció a jövőben
Evolúció a közelmúltban
Tejcukor emésztés megmaradása felnőttkorban (fehéreknél és egyes néger csoportokban) Járványokkal szembeni jobb tűrőképesség. Városban élés.
Van-e evolúció az emberi populációban?
Evolúció: allélgyakoriság változás
Van-e evolúció az emberi populációban?
Van-e sodródás?
Vannak-e előnyös mutációk?
Egy ekkora populációban igen kevéssé, viszont több mutáció vált semlegessé! A nagy populációméret elősegíti az előnyös mutációk megjelenésének valószínűségét
Több mutagén forrásnak vagyunk kitéve.
Ember evolúciója – a jelen
A modern orvostudománynak köszönhetően az emberiség génállománya romlik (mert a szelekció lazítva van) De a modern orvostudomány a világ kicsi részén létezik! Nem minden negatív hatást „lát” a szelekció Vannak új szelekciós tényezők
Evolúció a jövőben - kihalások
Adaptáció az új környezethez (szennyezett, mérgező, emberi) A kihalást követően a trópusokról nem tud majd újratermelődni a diverzitás Az új fajok keletkezésének időléptéke, a diverzitás újratermelődése 10 millió év lehet
„Ember után”
„Ember után”
Ember evolúciója – a jövő
Kihal-e az ember? Az emberi nem homogenizációja Géntechnológiák Cyborgok
Vizivilág
Cybertechnológia
