CSOMÁDI június. Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért!

r ö k ü 2012. június T

CSOMÁDI

II. évfolyam, 6. szám

www.csomaditukor.com

Önkormányzati hírek:

• a falumúzeum udvarán épüljön egy kemence • a szüreti felvonuláson szeretnék felavatni. • végül a testület 6 igen szavazattal elfogadta a legolcsóbb árajánlatot.

Marinap 2012: A Csomádi Polgárokért Egyesület szívesen felállított volna egy igazi ugráló várat, de ezt sem engedték, mondván már van, pedig ingyen lett volna, nem 500 forintért, 6 percenként, lehet, hogy ez volt a baj. Egy ekkora rendezvényre kellene elsősegélyhely, orvossal. Még pár száz ember esetén is előfordulhat baleset, rosszullét. Aztán sokan, mint ahogy az lenni szokott egy ilyen házibulin, egy idő után, erősre isszák magukat, majd csoportba verődve kötekednek, mindenféle sértő megjegyzéseket tesznek a fellépőkre és a nézőkre.

„Telek Saga” Ezután a Szőnyi úr visszavásárlási szándékát csak önmaga támogatta, 4-n ellene szavaztak és Stipka úr, mint érintett tartózkodott a szavazástól.” Hát itt tartunk most. A polgármester mostanra ismerte el, hogy hibáztak. Hogy figyelmetlenségből, gondatlanságból, hanyagságból vagy esetleg szándékosan okoztak kárt a falunak, nem tudjuk, de az tény, hogy sok, akkori telek tulajdonos örült volna, ha neki is jár ez a „kedvezmény”.

Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért!

Szerkesztői levél

2012. június

Tovább terjed a „Telek Saga” Tisztelt Olvasónk! Miután újabb jelentős esemény történt a vissza nem vásárolt leventeföldi telkek ügyében, amelyek problematikája már 2010től fenn áll, de csak 2011 májusától értesülhettek róla az Olvasóink, az áprilisi testületi ülésről szóló beszámolónkból, az ott elhangzottakról. Ezért úgy gondoltam kicsit összefoglalom az eddig történteket, elhangzottakat, kérdéseket és a meglehetősen „érdekes” válaszokat. Ahogy az időben haladunk egyre közelebb napjainkhoz, láthatóvá válik, hogy a különböző résztvevők által elmondottak, hogyan változtak meg. Ez persze főleg a jelenlegi polgármesterre igaz, mint válaszadóra, hiszen a kérdés mindig ugyan az. Miért nem él(t) az önkormányzat, a szerződésben foglalt, visszavásárlási jogával? Szóval nézzük az elejétől: 2005-öt írunk. Adva van egy pici falu, Budapesttől alig néhány kilométerre, amelynek lakossága igen elöregedett, és míg a környező települések kihasználták a kitelepülők adta lehetőségeket és látványosan gyarapodni, fejlődni kezdtek, addig Csomádnak likviditási és demográfiai problémái voltak. Ekkor jött az ötlet a leventeföld parcellázásáról és többek között, 22 önkormányzati telek kiméréséről illetve a piaci ártól, nem csekély mértékben, alacsonyabb áron történő eladásáról. A vevők felé kikötés ennek fejében csupán a négy éven belüli használatbavételi engedély prezentálása. Ha ez nem teljesül a telkeket az önkormányzat visszavásárolja. A célokat, terveket tett követte, a telkek eladásra kerültek, a szerződések megköttettek. Így jutott telekhez ekkor több önkormányzati képviselő és néhány hozzá közel álló személy és cég. Ez még a ki2

sebbik problémát jelentette volna, hiszen ismerjük a mondást a szentről és annak maga felé hajló kezéről. DE! A 22 telekből, 18 esetében valósult csak meg a beépítés, három egybekerítettet (Stipka képviselő valamint barátai és azok cége) telek esetében valamint egy fóti magánszemély telkén, aki kérte is a visszavásárlást, mert az anyagi helyzete nem teszi lehetővé az építést, nem. A probléma még mindig nem ez, hiszen ilyenkor, a szerződés értelmében, az önkormányzat visszavásárolja a telkeket és az ügy el van rendezve, DE! De a probléma itt kezdődik, mert nem így történt, amivel a mai áron körülbelül 15-20 millió forint kár ér(i)te a falut, hiszen a telkek 2010-es áron is 10 millió forintos áron eladhatóak lettek volna, de napjainkban is jóval magasabb áron értékesíthetők lennének, mint az akkori ár. Ráadásul az eddig megismert adatok, szerződések szerint, Stipka képviselő 2, míg barátai 3-3 millió forint előleg kifizetése mellett jutottak hozzá ezekhez a telkekhez és került a jelenállás

földön értékesített telkek beépítési moratóriuma lejárt 1-2 éve. Az Önkormányzat az adásvételi szerződésekben pontosan szabályozta, hogy 4 éven belül olyan lakóháznak kell a telkeken épülni, amelyekre már a lakhatási engedélyt is kibocsátották. A Földhivatali nyilvántartás szerint kb.: 4 -5 telken ezek a feltételek nem valósultak meg. A szóban forgó telkek magánszemélyek illetve cégek birtokában vannak. Az adás-vételi szerződésből egyértelműen kiderül, hogy amen�nyiben ez a feltétel nem teljesül akkor az Önkormányzatnak jogában áll ezeket az ingatlanokat visszavenni. Ezzel a megkötéssel a nyerészkedést kívánta az Önkormányzat megelőzni. Kíváncsian várjuk a felvetett kérdésben az Önkormányzat lépéseit mert a testületi ülésen ez ügyben sem a gazdasági bizottság sem a testület nem foglalt állást. Sőt meglepődve tapasztaltuk, hogy a Polgármester Úr zárt ülést rendelt el pedig a tervezett napirendi pontok közt ez nem szerepelt. A zárt ülés elrendelése után csak a testületi tagok, a Polgármes-

ti napon, Stipka István az 1841 hrsz.-út akinek a nevét kiírhatjuk mert ez a nyilvános vagyonbevallásában is szerepel, majd 2006. 02. 06.-án három magánszemély megvásárolja az 1842 hrsz.-út és ugyanezen a napon ebből a három személyből kettő által jegyzett Kft., későbbiekben „A Kft.”, is vásárol egyet, az 1843 hrsz.-út. Ezt a három telket a tulajdonosok, összetartozásuk, és barátságuk jeleként, annak rendje, és módja szerint, egybe is kerítették. Történetünkben még egy fontos mellékszálként említeném meg, hogy a Képviselő Testület, 2010. december 13-án, a Közmeghallgatás előtt egy órával, új Közbeszerzési Szabályzatot alkotott, amelynek nagyon fontos tulajdonsága, hogy nem nyilvános, tehát egyszerű Csomádi lakosként, nem hozzá férhető, így például a honlapon sem található. Ennek a történet szempontjából még fontos szerepe lesz, ugyanis..” Csomádi Tükör 2011. decemberi szám, 5. oldal! „Szó volt még az újonnan épülő bölcsödéről, amelyr- nek a terve szintén igen rt nem így tö e m , ik d ő d z e lió véleményes, amelyet az ma itt k elül 15-20 mil ...De a problé lb rü ö k n „házi terro á mai 2010-es Önkormányzat k e lk te a tént, amivel a n vezője” készített, újfent e z a falut, his k szakemberek megkérdezée te i) tt r( le é k r a á k tó t a n h fori n elad ó forintos áro li n ér- se nélkül, ahogy az iskoil m 0 1 is n áro l magasabb áro a v jó lánál és a két óvodánál is n a b k jain ár. ... ri o k k volna, de nap a is.. A helyszín kérdésében z a t in nnének, m sem sikerült konszenzustékesíthetők le ter és a ra jutni, ugyanis a terv egy olyan s z e - Jegyzőasszony maradhatott. Er- területre szól, amely veszélyes rint teljes mértékben tulajdo- ről a Képviselő Testületi ülésről közelségben van egy szolgáltatói nukba. A miértekre és hogya- készült jegyzőkönyvben, a zárt területtel és egy közeljövőben nokra 2011 tavasza óta keressük ülésről semmilyen utalás nem megnyíló benzinkúttal. Fejes úr ekkor fölvetett, egy a választ, amikor az óvoda II. szerepel... Megjegyezzük, hogy a követke- talán már elfeledett lehetőséget, ütemmel kapcsolatban kiderültek ezen személyek összefonó- ző napokban mondott le a Kép- arról a három telekről, aminek a tulajdonosai nem teljesítették viselő Testület egyik tagja...” dásai. a szerződésben vállalt beépítési Csomádi Tükör 2011. júniusi Nézzük a probléma felvetést kötelezettségüket. Az önkorés az azokra adott válaszokat szám, 7. oldal! mányzatnak ezeket vissza kéne, „Helyszín: Csomád kronológiai sorrendben: hogy vegye, és ezáltal szert tenIdőpont: 2005. október 05. Csomádi Tükör 2011. májusi Egy bizonyos baráti kör 3 db ne egy kb. 2500 négyzetméteres szám, 3. oldal! “Az egyéb napi rendi pontnál telket vásárol a Csomádi Ön- területre a Leventeföldön, ameszóba került, hogy az Önkor- kormányzat Leventeföldi telkei lyen megépülhetne a bölcsőde. mányzat által 5-6 éve a Levente közül, igen kedvező áron. A fen- Polgármester úr válaszában azt 3

Szerkesztői levél mondta, hogy mivel az illetéket a szerződéstől való egyoldalú el- lakótelkekkel kapcsolatos visszaa telkek után a tulajdonosok be- állásra. Az elállás jogát az eladó vásárlási jog érvényesítése. Előadó: Szőnyi Tamás képvisefizették, így az önkormányzat mindaddig gyakorolhatja, amíg már nem tehet semmit… Sajnos a vevő nem rendelkezik haszná- lő Szőnyi Tamás képviselő önálló képviselői indítványt tett, amely azt kell, hogy mondjuk a pol- latbavételi engedéllyel.” A mostani testületi ülésen, te- arról szólt, hogy a 2004-ben a gármester úr most sem mondott igazat, ugyanis! Részlet az adás- hát már nem ez volt a kifogás, Levente földön az önkormányzat vételi szerződésből: „Amennyi- hanem az árban kéne megegyez- 22 db építési telket alakított ki és ben a vevő a szerződésben vállalt ni a vevő/eladókkal. Megjegyez- azt azzal a feltétellel adta el, hogy határidőre (2010….) a beépítési zük, hogy a polgármester úr arra 4 éven belül lakóházat kell kötelezettségének nem tesz ele- megint nem mond igazat, hiszen építeni. A szerződésben kikötésre get, az eladó önkormányzat) jo- nem a „piaci ár, meg a megegye- került, hogy a feltétel nem teljegosult a szerződéstől való egyol- zés” számít, hanem az akkori sülése esetén az Önkormányzat a telket az eredeti áron visszadalú elállásra. Az elállás jogát az szerződésben leírtak, íme: „7.) A szerződésnek a vevő ér- vásárolhatja. 18 telek tulajdonos eladó mindaddig gyakorolhatja, amíg a vevő nem rendelkezik dekkörében, bármely okból tör- eleget tett a feltételeknek 4 nem, ténő megszűnése esetén a meghasználatbavételi engedéllyel.” em Szóval tisztelt polgármester ogni, hogy„..n ty o lm e ta úr, ebben a szerződésben ír b zt gre a ék be ...mire most vé szó sincs az illeték befizetéÍgy nem épített .”. re sz é k ü tt e mv . / Ezsének illetve a szerződéstől figyeltünk, ne avételre. /szerk sz is v a k te d e történő elállásnak bármiféle zk dékát csak önn á és ők nem inté sz si á rl sá összefüggéséről. Tehát a tuá úr visszav ak és Stipka úr, zt lajdonosoktól (Stipka István után a Szőnyi a v a sz e n e ll tta, 4-n e képviselő és az „irányított ... maga támoga a szavazástól.” tt o d o zk pályáztatás” következtében ó rt ta mint érintett az óvoda 2 ütemét elnyerő kft ezért miés annak tulajdonosai) vissza f i z e t e t t után a szerződés lehetővé teszi lehet, sőt kell vásárolni a telke- eredeti vételár összegét kell az Szőnyi úr javasolta a visszaváket és akár bölcsödét is lehetne eladónak a vevő részére visszafi- sárlást. A gazdasági bizottság építeni rájuk.” zetnie. Az eladó ebben az esetben tárgyalta a javaslatot és úgy Csomádi Tükör 2012. januá- a beruházott javakat nem köte- döntöttek, hogy nem kívánják ri szám, 4. oldal! les átvenni, azokat a vevőnek az visszavenni a telkeket, mert „A leventeföldön levő 3 telek- ingatlanról 30 napon belül el kell szerintük nem érdemes lekötni kel kapcsolatban a polgármester távolítania.” kb:. 24 millió forintot telekben. / úr elmondta, hogy azok magán Tisztelt Polgármester úr, mi Vagyis hiába kellenének a telkek tulajdonban vannak és ha az lenne, ha véletlenül, az esküjé- a Levente földön a falu javára, önkormányzat azt meg akar- nek megfelelően, végre tényleg a vagy egy későbbi eladással gyaja vásárolni akkor annak az a falu érdekét nézné, hiszen a nem rapíthatná az Önkormányzat feltétele, hogy a tulajdonosok el csekély javadalmazását is a fa- vagyonát, a képviselő urak szeakarják adni és meg tudjanak lutól kapja, nem csak másokét, rint erre nincs szükség. Nem keegyezni az árban, amely termé- és végre érvényt szerezne a szer- zelik egy kicsit hanyag eleganciszetesen a mindenkori piaci ár. ződésben foglaltaknak? Így akár ával az önkormányzati vagyont Itt emeljük ki újfent az önkor- bölcsőde is épülhetne az adott tisztelt magukat képviselők? mányzat és a mindenkori vevők helyre vagy piaci áron értékesít- Megint felmerül a kérdés, hogy a között létrejött szerződés ide vo- ve, akár bevételt is termelhetné- megismert szerződésekből láthanatkozó pontjait. Azért „újfent”, nek, nemcsak kiadást, ahogy oly tóan, miért lehetett már 2 millió mert az előző számunkban is sokszor, az önök áldásos tevé- forintért tulajdonosa egy ekkora utaltunk rá, hogy a polgármester kenységének köszönhetően..” teleknek, Stipka képviselő úr és 3 úr nem mondott igazat, amikor Csomádi Tükör 2012. febru- millióért barátai…? De az is kéra közmeghallgatáson azt mond- ári szám, 4. oldal! dés továbbra is, hogy miért nem ta, „hogy azért nem tudják vis�„Polgármester úr közölte, hogy tett a Testület semmit, ennek a szavenni a szóban forgó telkeket, a Leventeföldön jelen pillanat- helyzetnek, a falu számára kedmert azokra a tulajdonosok ban nincs telek. Ugyanezt állí- vező megoldására…? Persze az a befizették az illetéket, így az ön- totta Matejka úr is. kérdés is ott motoszkál bennünk, kormányzat már nem tehet semA Stipka úr és barátai által hogy a „7,5 milliós polgármesmit..” Álljon itt újra a Szerződés jegyzett három telekről és azok ter”, miért beszélt mellé folya4. pontja, ami megcáfolja ezen visszavételének kötelezettségéről matosan ebben az ügyben (is) kijelentését. továbbra sem akarnak tudomást egy éven keresztül, mire most „4.) Amennyiben a vevő a venni Képviselőink.” végre azt bírta elmotyogni, hogy szerződésben vállalt határidőCsomádi Tükör 2012. júniusi „..nem figyeltünk, nem vettük re (2010….) a beépítési kötele- szám! észre.”. Így nem építették be és ők zettségének nem tesz eleget, az „A Levente földi nem intézkedtek a visszavételre. eladó (önkormányzat) jogosult 1836,1841,1842,1843, Hrsz.-ú /szerk. / Ezután a Szőnyi úr vis�4

2012. június szavásárlási szándékát csak önmaga támogatta, 4-n ellene szavaztak és Stipka úr, mint érintett tartózkodott a szavazástól.” Hát itt tartunk most. A polgármester mostanra ismerte el, hogy hibáztak. Hogy figyelmetlenségből, gondatlanságból, hanyagságból vagy esetleg szándékosan okoztak kárt a falunak, nem tudjuk, de az tény, hogy sok akkori telek tulajdonos örült volna, ha neki is jár ez a „kedvezmény”. E mellett az is tény, hogy amióta egy hozzáértő jegyző felügyeli a testület munkáját, a „7,5 milliós polgármester” szájából egyre többször kerülnek elő a „hibáztunk”, „nem vettük észre”, „ehhez mi nem értünk”, „elkerülte a figyelmünket”, kifejezések és egyre többet nyúlnak hozzá ahhoz a végső, szánalmas érvhez, egy vita kapcsán, hogy „..minket választottak meg 2010 őszén..”. Valóban az 1600 körüli lakosból, alig több, mint 200-an önökre szavaztak, akkor…, de ha továbbra is ennyit hibáznak és ilyen sunyi módon próbálnak mellébeszélni… Zárásként pedig csak még egy gondolat. Ha valóban bekövetkeznek a kormány által beígért jelentős elvonások, akkor lehet, hogy tényleg el kell kezdeni gazdálkodni és erre már lenne is egy javaslatunk. Évi 7,5 millió forintot lehetne spórolni azzal, ha a polgármester tényleg ingyen látná el társadalmi megbízatását, ahogy eddig ezt az embereknek hangoztatta… Keressenek minket nyáron is, beszélgessünk és lássunk tisztán! Tegyünk együtt Csomádért! Lepsényi László

Szerkesztőségi elérhetőségek: [email protected] www.csomaditukor.com Telefon: 06-70/585-3993 Kiadó: Anno 2002 Bt. Megjelenik 650 példányban. ISSN 2062-8730

Önkormányzati hírek

2012. június

szerzett. /Így most már nem kell tovább folyósítania a tandíjat, az utazási költséget és esetleges egyéb juttatásokat sem az önkormányzatnak, közvetve nekünk… Örülünk. Örülünk, hogy ismét hozzájárulhattunk, mi mindannyiértés elkerülhető lenne és esetan, falunk szürkeállományáleg segítséget is kaphatnának nak gyarapításához, reméljük a munkájukhoz, bár ebben az ez a sok tudás a következő esetben nem mi értettünk félre marinapon meg is látszik. De valamit… szerk./ Ezután a beörömünk még nagyobb lenne, számolót a testület 5 igen szavaha a polgármester és a segéd zattal elfogadta. könyvtáros még többet egyez2. Beszámoló a Napsugár tetne, mert akkor legalább Napközi Otthonos Óvoda egyet füllentenének, például a 2011/2012. tanévi munkájábeszámolóban sikeres rendezról. vénynek aposztrofált, szilveszElőadó: óvodavezető teri buliról. Ki szervezte? Kik A polgármester úr itt is követtek részt? Volt-e belépő? zölte, hogy az írásos beszáFizettek-e bérleti díjat? Lett-e molót a testület megkapta, de esetleg, véletlenül a Hivatalamennyiben szeretné Ani néni nak is belőle bevétele?... kiegészítheti szóban. /szerk./ A testület a beszácsak azért molót 5 igen szavazattal elr e sz y n é k si é ogy ez a közl hogy fogadta. ...Bár lehet, h rette volna vala e sz rt e m ”, n e 4. A Csomádi Hírharang nkb volt „alvezérü ének... k ö n fő helyi újság hirdetési tarie g sé le fe leróni háláját, fáinak meghatározása. Előadó: polgármester iskola titkári állásra, mint Zimmermann Györgyné közöl- „legjobbat” a jelentkezők köA polgármester úr elmondte, hogy ő is sérelmezi az újság- zül… ta, hogy a Csomádi Hírharang ban megjelenteket mert Ő renEgyébként könnyen mondja hirdetési árait kívánják megdes öregségi nyugdíjba készül el úgy a véleményét, hogy min- határozni. A kérdést a gazdaés őt sem küldi senki, itt is saját denkinek szó nélkül kell végig sági bizottság tárgyalta és Tóth döntésről van szó. hallgatni, mert testületi ülésen képviselő úr az alábbi javaslatuEhhez csak néhány gondolat vendég csak a végén kaphat kat ismertette. Az Erdőkertesi ismét. Mi soha nem mondtuk, szót, persze csakis akkor, ha a Napló című újság hirdetési árait hogy kirúgták Őket, mi sem polgármester engedi. Illetve az vegyék figyelembe és az általuk bizonyítja ezt jobban, mint a újságunkat figyelmesen kellene megállapított ár felét kérjék a Csomádi Tükör áprilisi számá- olvasni, mert, mint már em- Hírharang esetében. A javasnak, 6. oldalán leírtak. A telje- lítettük, az előző lapszámban latot azzal indokolta, hogy az sítményüket pedig talán ne csak konkrétan beszámoltunk a két Erdőkertesi Napló havonta jeönmaguk vagy az igen szerény intézményvezető távozásának lenik meg 2.800 példányban, de elvárásokat támasztó testület és okairól. /szerk./ a Hírharang csak negyedévente polgármester által elmondottak Ezután a polgármester úr sza- és 600 példányban… A javaslaszerint határozzák meg, hanem vazásra bocsátotta a kérdést és a tot a testület 5 igen szavazattal a gyerekek, szülők véleményei beszámolót 5 igen szavazattal a elfogadta. alapján, akik napi kapcsolat- testület elfogadta. 5. A szervezeti és működéban voltak velük. Ez a kép pe3. Tájékoztató a Művelődé- si szabályzatról szóló 5/2011. dig korántsem olyan rózsaszín, si Ház és Könyvtár 2011. évi (IV.20.) önkormányzati renamelynek láttatni szeretnék… munkájáról. delet módosítása. De szerintünk ezzel sincs semElőadó: jegyző Előadó: Művelődési Ház felelőse mi gond, hiszen az ember gyarA jegyző úr elmondta, hogy az A testület itt is írásban ló, még ők is. /szerk./ megkapta a beszámolót és Önkormányzati törvény tartalEzután Matejka Márton alpol- Salamonné Sinkó Máriának mazza, hogy a képviselő testület gármester úr kért szót és adott nem volt szóbeli hozzáfűzni- az általa megalkotott rendeletek hangot sérelmeinek. Mindenfé- valója. A polgármester annyit előkészítésében állapítsa meg a le gyalázatnak és ocsmányság- tett ennek kapcsán közzé, hogy társadalmi részvétel szabályait. nak nevezte a Csomádi Tükör Salamonné befejezte tanulmá- Ennek érvényesülése miatt kell legutóbbi lapszámában meg- nyait egy OKJ-s tanfolyamon az SZMSZ-t módosítani. A tesjelent cikket. és segéd könyvtárosi képesítést tület a tervezetet megkapta, és

Testületi ülés 2012. 06. 18. A fenti, forró, nyári nap estéjén ismét testületi ülésre jöttünk össze. A képviselők meghívó alapján, mi pedig csak úgy, mint érdeklődők. Meglepődve tapasztaltuk, hogy 2 képviselő is hiányzik, de a polgármester úr rögtön megnyugtatott mindenkit, hogy Miklecz úr mindjárt érkezik, Tompa úr pedig kimentette magát. Így egy kissé kevesebben, de nekiláttak a szükséges formaságoknak majd a napirendi pontok megtárgyalásának. Napirendek:

1. Beszámoló az Esztergály Mihály Általános Iskola 2011/2012. tanévi munkájáról. Előadó: Iskolaigazgató A polgármester úr elmondta, hogy az írásos beszámolót a testület megkapta és megkérdezte Debreceni Gáborné igazgatónőt, hogy kívánja-e szóban kiegészíteni. Az igazgatónő közölte, hogy szeretné elmondani a félreértések miatt, hogy rendes 40 év utáni nyugdíjba vonul és önként döntötte ezt el. Azt mondta, hogy 2013. 01. 01-jétől az iskolát átveszi az állam és Ő ebben már nem szeretne részt venni. Úgy gondolja, hogy az ezzel járó feladatokat már az intézze, aki ezt hosszú távon fogja folytatni. Elmesélte a Csomádon töltött 19 év jelentősebb állomásait és azt is, hogy mennyit tett azért, hogy új iskola épülhessen. Az igazgatónő hozzászólása után a polgármester is megerősítette az erőfeszítéseiket, amit az iskola fennmaradásáért tettek. Majd kijelentette, hogy persze erről senkinek sem beszéltek… /Tisztelt polgármester úr, talán ha kicsit nyíltabbak lennének a lakossággal, akkor sok félre-

/Itt több dolog jutott eszünkbe egyszerre. Egyrészt az alpolgármester színvonaltalan és személyiségéről oly sokat eláruló hozzászólásáról néhány rövid gondolat, hiszen nem lehet és nem is sportszerű egy fegyvertelen emberrel szellemi csatát vívni… Újfent bizonyította, hogy nem a szavak embere, hiszen azok a szavak, amelyeket ismer, azok ehhez a témához nem illenek, de „bölcsességét” így is megörökítettük az utókornak, hogy had okuljanak belőle az „egyszerű” népek… (www.csomaditukor.com) Bár lehet, hogy ez a közlési kényszer csak azért volt „alvezérünkben”, mert szerette volna valahogy leróni háláját, felesége főnökének, amiért őt választotta az

5

Önkormányzati hírek ha valakinek kérdése van, akkor most tegye fel. Tóth úr, mint a gazdasági bizottság szószólója közölte, hogy a bizottság elfogadásra javasolja a módosítást. Szőnyi képviselő úr szerint nagyon szűk körben kérik ki a lakosság véleményét és szerinte sok kérdésben pedig feleslegesen zárják ki őket. Illetve azt is sérelmezte, hogy a módosításban az szerepel, hogy a testületet nem köti a lakosság véleménye. A jegyző úr szerint ez így korrekt és igenis vannak dolgok, amelyekben a lakosság nem formálhat véleményt, mert a demokrácia a képviselőink útján biztosítva van. Elmondta, hogy ezt a testületet a Csomádiak választották, és amíg ők vannak hatalmon, ők döntenek. Ekkor Tóth képviselő úr kért szót és közölte, hogy nem adhatnak mindenféle véleményre, mert akik a választások során nem lettek képviselők, azok, azóta is áskálódnak a testületi tagok ellen. Próbálják megosztani őket és szétforgácsolni erőiket, de ezt ők nem hagyják... Meg a „hogy is hívják” újságban a víkendeki Nagy úr aprócseprő problémáival nem foglalkozhatnak, hiszen nagyobb dolgokat kell megvalósítaniuk… Vagy is Tóth úr szerint savanyú a szőlő, de azt azért meg kell említenünk, hogy a választáson be nem jutott emberek közül 3, semmilyen formában sem vesz részt a közéletben, 2 pedig a munkája miatt kíséri figyelemmel a döntéseket. Szóval képviselő úr mielőtt ilyen dolgokat kijelent jó lenne azt is végig gondolnia, hogy Ön milyen ígéretekkel jutott be a testületbe és azokból mit tartott be… Mert bizony jól emlékszünk, amikor arra tett ígéretet, hogy utána néz a gyanús összefonódásoknak és szerződéseknek valamint szeretné, hogy az embereket jobban tájékoztatnák és kikérnék a véleményüket fajsúlyosabb kérdésekben. Lehet, hogy ilyen irányú akaratát a 6000 Ft-os bérleti díj (rezsivel együtt), annyira „megtörte”, hogy most már gond nélkül tud megszavazni egy ilyen „lakos6

ság kuss” rendeletet? Nem tudjuk, de talán inkább maradnia kellene a mások gondolatainak „kihordásával”, mint a saját terjesztésével, mert amit mond, legtöbbször egyszerűen butaság és sokszor süt belőle a rosszindulat… /szerk./ Ezután szavazásra bocsátották a kérdést és 5 igen és Szőnyi úr nem szavazatával a testület elfogadta az SZMSZ módosítását. / Ugyanis időközben Miklecz képviselő úr is megérkezett. szerk. / 6. A 7/2010.(X.26.) önkormányzati rendelet és a 67/2010.(X.25.) önkormányzati határozat hatályon kívül helyezése. Előadó: jegyző A jegyző úr elmondta, hogy a Helyi Építési Szabályzat véleményezési eljárása lezárult, de a Pest Megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottja törvényességi felhívást tett, ami miatt a fenti 2 rendelet hatályát veszti. A testület a változást egyhangúlag elfogadta. 7. Csomád, József A. u. járda- gyalogosátkelők építési beruházás kapcsán hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindítása. Előadó: jegyző A fenti munka elvégzésére keresnek vállalkozót, mert az engedélyek olyan stádiumban vannak, hogy a munkálatok hamarosan elkezdhetők. Szőnyi képviselő úr kérdezte, hogy helyi vállalkozó bevonása is szóba kerülhet e. A jegyző úr elmondása szerint bárki, aki ezt a kb.: 40.000 milliós beruházást végig tudja csinálni és elég tőkeerős a finanszírozáshoz. Várják az ajánlatokat és a javaslatokat. A közbeszerzési eljárás megindítását a testület egyhangúlag elfogadta. 8. A Levente földi 1836, 1841, 1842, 1843 Hrsz.-ú lakótelkekkel kapcsolatos visszavásárlási jog érvényesítése. Előadó: Szőnyi Tamás képviselő Szőnyi Tamás képviselő önálló képviselői indítványt tett, amely arról szólt, hogy a 2004-ben a Levente földön az önkormányzat 22 db építési telket alakított ki és azt azzal a feltétellel adta el, hogy arra 4 éven belül lakóhá-

2012. június zat kell építeni. A szerződésben kikötésre került, hogy a feltétel nem teljesülése esetén az Önkormányzat a telket az eredeti áron visszavásárolhatja. 18 telek tulajdonos eleget tett a feltételeknek 4 nem, ezért miután a szerződés lehetővé teszi Szőnyi úr javasolta a visszavásárlást. A gazdasági bizottság tárgyalta a javaslatot és úgy döntöttek, hogy nem kívánják visszavenni a telkeket, mert szerintük nem érdemes lekötni kb: 24 millió forintot telekben. /Vagyis hiába kellenének a telkek a Levente földön a falu javára, vagy egy későbbi eladással gyarapíthatná az Önkormányzat vagyonát, a képviselő urak szerint erre nincs szükség. Nem kezelik egy kicsit hanyag eleganciával az önkormányzati vagyont tisztelt magukat képviselők? Megint felmerül a kérdés, hogy a megismert szerződésekből láthatóan, miért lehetett már 2 millió forintért tulajdonosa egy ekkora teleknek, Stipka képviselő úr és 3 millióért barátai…? De az is kérdés továbbra is, hogy miért nem tett a testület semmit, ennek a helyzetnek, a falu számára kedvező megoldására…? Persze az a kérdés is ott motoszkál bennünk, hogy a „7,5 milliós polgármester”, miért beszélt mellé folyamatosan ebben az ügyben (is) egy éven keresztül, mire most végre azt bírta elmotyogni, hogy „..nem figyeltünk, nem vettük észre.”, hogy nem építették be és nem intézkedtek a visszavételre. /szerk./ Ezután a Szőnyi úr visszavásárlási szándékát csak önmaga támogatta, négyen ellene szavaztak és Stipka úr, mint érintett tartózkodott a szavazástól. 9. Egyebek - az iskolások nyári táborozására a testület 5.000 Ft támogatást szavazott meg és ez 44 főt érint - a Szlovák nemzetiségi önkormányzat még novemberben javasolta, hogy a falumúzeum udvarán épüljön egy kemence és ehhez beszereztek több árajánlatot, majd a két legolcsóbbat átadták a testület részére. A gazdasági bizottság tárgyalta, de döntésre nem jutott, sőt további árajánlat beszerzését javasolta.

Sinkó Lászlóné és Peja Győzőné kérték, ha lehet, ne halasztódjon a kemence építés tovább, mert a szüreti felvonuláson szeretnék felavatni. Végül a testület 6 igen szavazattal elfogadta a legolcsóbb árajánlatot. - a polgármester úr tájékoztatta a testületet, hogy a foci pálya építés pályázatát megnyertük, de azzal semmi dolgunk nem lesz mert a Bozsik program keretén belül központilag fogják levezényelni az építkezést - sajnos rossz hírt is közölt a polgármester, mert a Bölcsőde pályázaton tartalékba tettek bennünket, vagyis első körben nem nyertünk - a közbiztonsági pályázatra még nem kaptunk érdemleges választ - a jegyző úr tájékoztatta a testületet, hogy az Óvoda konyhája még sem lesz július 1-jével önálló, mert nagyon sok feltételnek kellett volna teljesülnie, amely feltételek jelenleg nem teljesíthetők. Így azt a határozatot, ami a különválást kimondja, hatályon kívül kell helyezni. Itt Klement úr újfent elmondta, hogy – itt is mulasztás történt, a jegyző asszony nem figyelmeztette őket, de még szerencse, hogy végre itt az új jegyző – (Aki nem csak sok diplomás, de ért is ahhoz, amit csinál és ő figyel is…) /szerk./ Miután a hivatalos testületi ülésnek vége lett a polgármester úr megkérdezte a jelenlevőket, hogy van-e kérdésük. Hrubos Csaba a Csomádi Polgárok Egyesületének az elnöke megkérdezet, hogy mennyi esélyünk van arra, hogy a 2.000 fő lakosság létszámot elérjük és az egyesület tud-e ebben valamit segíteni. A polgármester úr szerint a 2.000 főre nincs esélyünk, de minden jogszabályi végrehajtás nagyon képlékeny. A Veresegyházán élők a mai napig nem kaptak választ a járási székhel�lyé válásra való kérelmükre. Várjunk türelmesen és majd meglátjuk. Természetesen a testületi ülés videóját megtalálhatják a www.csomaditukor.com honlapon. Szerkesztők

Olvasói levél

2012. június

Tisztelt Szerkesztőség A májusi számukban megjelent Nagy Károly olvasói levelére tennék egy megjegyzést. Ebben a nyaralóövezeti szemétszállítás problémáiról is ír. Konkrétan ami szemet szúrt, az a megjegyzése, hogy mivel se az önkormányzat se az ASA nem segít a szemétszállítási problémáin, ezért majd kihordja az erdőbe a szemetet. Ez egy érdekes felvetés és hozzáállás a problémához. Ha az úr, mint levelében állítja a hétvégi telkén foglalkozik egy kis gazdálkodással, akkor elgondolkodhatna a például a konyhai hulladék komposztálásán. Az újrahasznosítható hulladékokat elviheti a gyűjtő kon-

ténerekbe, így csak egy egészen kevés olyan szemete maradna, ami problémát okozna. Természetesen ezt sem kell szétszórni az erdőben, hanem

bezacskózva elvihetné oda, ahol civilizáltan megszabadulhat tőle, például a lakóhelyének szemétgyűjtőibe. Ezzel a szemétkezelési móddal nagyon kevés ilyen szemete marad, ezt saját gyakorlatunkból is tudom. Csomádi lakosként (direkt nem kategorizálom magamat egyik csoportba sem) hetente alig 50-60 l hulladék keletkezik. Természetesen tudom, hogy ez hosszútávon nem megoldás, és gondolom Nagy Károly úrnak az a problémája, hogy fizetni kell egy olyan szolgáltatásért ami nem szolgáltat, csak problémát okoz. Ennek ellenére remélem, hogy csak egy szófordulatként használta, hogy "... a szemetet pedig hordhatjuk az erdőbe ...". Főleg mivel ugyanezen az oldalon a Csomádi Polgárokért Közhasznú Egyesület cikke is helyet kapott ami pont a szemétszedésről szól. Keszei Gábor

Kedves Keszei úr! Örömmel vettük jelzését. Mi is őszintén reméljük, hogy "csak egy szófordulatról" lehetett szó, bár erre hamarosan az érintettől megkaphatjuk a választ, hiszen természetesen leközöljük az Ön levelét is,

amire reagálhat. Az Ön által felvetett, mondjuk "rész megoldás", azonban járható lehet, és a komposztálási része, valóban hasznos is tud lenni, bár Nagy úr ilyen irányú szokásait, szintén nem ismerjük. A szemétszállítással egyébként, nem véletlenül, mi is sokat foglalkozunk, mert egyrészt szívügyünk falunk tisztasága, másrészt van egy 2005-ben, a Hivatal által megkötött, 10 éves rossz szerződésünk a szemétszállító céggel, amely kevés mozgásteret enged, de még azt sem használja ki a testület, sőt nem elég, hogy a környékünkön nálunk kerül a legtöbbe ez a szolgáltatás, még a testület az eddigi önkormányzati támogatásból is kivonul, ezzel is növelve a lakosság terheit. Miután azonban itt is nagy a verseny, véleményünk szerint, bizonyos módosításokért lehetne harcolni, például, egy chip-es rendszer bevezetéséért, amely esetben mindenki annyit fizetne, amennyi szolgáltatást igénybe vesz. De ilyen lehetne egy rugalmasabb szemét szállítás is. Köszönjük észrevételét. Olvassa lapunkat továbbra is. Lásson tisztán és legyen véleménye! Üdvözlettel: A Szerkesztők 7

Különvélemény

2012. június

A dologtalan ember (népmese) Hol volt, hol nem volt, volt a világban egy szegény ország és abban egy tehetős kiskirályság, amelynek termő földjei, madárdaltól hangos erdei és gyümölcsöktől roskadozó fái, tőkéi voltak. Házait szorgos népek lakták, igaz nem túl sokan.

Történt egyszer, Bólogató János uralkodása idején, akit a nép választott, „szokás szerint”, hogy nagy tervekkel állt a „Bölcsek Tanácsa” elé. Építsenek nagy épületeket, adjanak el földeket, hogy települhessenek a kiskirályságba mindenféle népek. Sok legyet üthetnének így egy csapásra lelkesedett a Kiskirály. A telepesek és gyerekeik fiatalítanák és szaporítanák a lakosságot, valamint hoznának sok-sok adó aranyat. Ha pedig esetleg vegyülnének, akkor csak talán, még okosabb és bizonyosan más nevű gyerekek is születnének. Sokat vitatkoztak ezen, de végül győzött, ha nem is a józan ész, de egy újabb érv. A betelepülteknek eladott földeken sok aranyat lehet nyerni, s miután ebbe a „Bölcsek Tanácsának” tagjai is érdekelve voltak, eldöntötték, legyen. Telt, múlt az idő. A vállalt épületeket, miután nem értettek hozzá, igen drágán, rútul felhúzták, a földeket eladták, a népek pedig csak gyüttek meg mentek. Felbolydult az élet a kiskirályságban. Sokaknak tetszett a változás, kevesebbeknek nem, de a dolgokat visszafordítani már nem lehetett. Jöttek az új emberek és az új ötletek is. Az egyik éppen kapóra jött a Kiskirálynak, mert állást akart adni egyik jó vazallusának. Legyen hát ennek a kiskirályságnak egy Intézője, hiszen bármikor adódhat probléma 8

valamelyik aranyáru épületben vagy a Kiskirályi Palotában. A kiskirályság hűbéri törvényei szerint azonban, csak egy szűk családi körből lehetett ilyen bizalmi állást betölteni és csak olyannak, aki azt „megérdemli”… „Sokáig” kutakodtak, míg végül egy „behívásos pályázattal” kiválasztották az erre a posztra legmegfelelőbb embert. Az egész kiskirályságban híres volt ő, úgy hívták „a dologtalan ember”. E név keletkezésének idejére már senki sem emlékszik, de egy bizonyos, többen esküt is tettek, nem véletlenül ez a „neve” az embernek. A Kiskirály régi harcostársa volt ő, így amikor az magához hívatta, tudta, hogy övé az állás. Boldogan mosolyog, mert most már teheti, hiszen a felesége is úgy engedte útnak, hogy ne aggódjon, ez a hely „jár” neki… Örült, de egy kicsit félt is. Mi lesz, ha véletlenül mégis csinálni kell valamit? Mihez fog kezdeni? De a legfontosabb talán, hogy mennyit fog keresni? Hiszen mindenkinek jól jön a pénz, pláne, hogy az Országnak is nagyon rosszul megy. Bár a kiskirályságban ezt csak az alattvalók érezték meg, hiszen a

Kiskirálynak évi több mint hét és fél millió arany, mellékesben cseng… Bár igaz a Kiskirály nem feledkezett meg hű alattvalóiról sem, hiszen akit lehetett felvett különböző helyekre. Tehát miután megérkezett, Ő és a Kiskirály a fizetség dolgában gyorsan megegyezett. 130 000 aranyat kap az alattvalók adójából, az év mindegyik havában úgy, hogy az Országnak járó különadót is plusz, a kiskirályság fizeti meg… Megörült „a dologtalan ember”, de aztán azonmód el is keseredett, hiszen újra eszébe jutott a rettegett kérdés,” Mi lesz, ha mégis csinálni kell valamit?”. De szerencséjére a Kiskirály már jól ismerte, tudta mi jár a fejében és nyugtatgatta is ekképpen, „Nem kell neked füvet nyírni, havat lapátolni, arra ott vannak a dolgos emberek. Ha Te mielőtt egy problémától eszed veszted, hívj oda gyorsan egy „fagyosszentet”. Felderült az emberünk arca és hányt néhány keresztet, hogy mi milyen Sokat KöszönHetünk Ennek… Mihez is kezdünk, ha már nem Ő lesz a Kiskirály? De nem is dicsőíthette magában tovább, mert meg kellett oldania az első, felmerülő

problémát. Történt egyszer, hogy a nagy juhakolban elaludt a viharlámpa. Lett is nagy riadalom. Mihez kezdjenek most már? Mi volt eddig a szokás? A Juhászné értesítette a kiskirályság „Nyakát”, aki mozdította a „Fejet”, Ő bólintott a megoldásra, mehet. Most is ez volt a helyzet, csak most volt közben egy ember, aki kivonult tudása legjavával és felelőssége teljes tudatában, majd megállapította, hogy valóban nem ég a viharlámpa. A személyes megoldásra még csak kísérletet sem téve, a tanácsnak megfelelően, azonnal hívta az egyik „fagyosszentet” szépen… Ő kiérkezett, lángot gyújtott, majd a viharlámpát és a Kiskirálynak Ő is benyújtotta a számlát… Sok ilyen eset kering a kiskirályságban, s derülnek rajta kínjukban a népek, hogy szeretett királyságuk néhány év alatt mivé lett? Hogy mi lehet e mese tanulsága kurtán? Talán, hogy így fizettek egy Haver miatt, ők mindannyian, duplán… De az is lehet, hogy a mesét néha felülírja a valóság és így zabálja fel a tisztességet a mohóság… Ám, ha valaki azt hiszi, hogy ez a mese ilyen szomorúan ér véget, annak elárulom, hogy bizonyosan téved. Hiszen az igaz, hogy ebben a kiskirályságban a dolgok még ma is így mennek, de az emberek itt is, lassan, egyre okosabbak lesznek. Megtanulják, hogy lehet, hogy nem csak a mesében, az udvari bolond a király, de ha hülyeséget csinál, azért tisztelet neki, csak a mesében jár… Én nem firtatom, hogy ezek a mesék igazak e vagy csak szépek, egy biztos, ezt is beszélik a „kívül rekedt” népek. Lejegyezte: Lepsényi László

Különvélemény

2012. június

Miért tiszteljelek...? Kedves Olvasók, tombol a nyár. A növények szomjaznak, kókadtan vágyakoznak az égi áldásra. Valahogy jómagam is erős vágyat érzek a felfrissülésre és a változásra. A hőségtől kissé bágyadtan készültem az éppen aktuális ülésre. Hátha valamiért végre más lesz, mint az eddigiek. Tévedtem. Kedvenc képviselőim egyike újabb, remekbe szabott monológgal rukkolt elő ezen az estén. Úgy látszik taktikát változtatott a testület egy része, mert aki eddig vitte a prímet az most feltűnően csendes és visszafogott. Talán azért mert mostanság túl sok ügyben, túl sokan, a kelleténél többször emlegették a nevét és nem feltétlenül pozitív színben. Ő maga

értetlenkedve csodálkozik ezen, pedig javainak tekintetében szemmel látható a gyarapodás. Ezért most taktikázva, önzetlenséget mímelve teret enged annak aki imád szerepelni, s közben cinkos mosollyal, számító tekintettel egyre csak bíztatja, jó volt így tovább… Számomra megfejthetetlen és örök rejtély marad falunk postása. Miért érez szinte kényszert, hogy minden ülésen beszéljen. Mindez független attól hogy mondani valójának van e aktualitása, értelme vagy haszna. Vajon milyen alapossággal olvassa el az átadott háttér anyagot, árajánla-

tokat és hoz döntést bizonyos esetekben. Hatalmas szavakkal dobálódzik, amelyeknek an�nyi valóságtartalma sincs, mint a „Végtelen történetnek”. De mentségére szóljon, a jelenlévő kamera erejét felhasználva, kis népszerűségét növelheti. Olyan tökéletes karikatúrája önmagának, hogy másolhatatlan, tényleg nem találok rá szavakat. Valamiért görcsösen ragaszkodik a fontoskodó ember szerepéhez, de eközben még gondolkodni is lusta. És ez nem más, mint a rá figyelő ember tiszteletének hiánya. Ezért kérem képviselő úr, ha már legitimitást kapott erre a ciklusra a falutól és annak lakóitól (hogy ezt hogyan érte el máig a legnagyobb rejtély számomra) könyörögve kérem,

néha tiszteljen m e g azzal, hogy csendben marad. A kevesebb néha több! Persze ha belegondolunk meg kell dolgozni azért a csekély bérleti díjért. Az egészséges önkép hiánya, minden (fontoskodó) ember alapvető jellemzője. Talán egyet érthetünk abban, hogy nagyon nehéz félművelt, „okoskodó” embereknek szellemi képességét meghaladó dolgokat elmagyarázni, és gigászi küzdelmet jelent megértetni vele annak rendkívüli fontosságát. Emellett nagyon sértődékenyek. Ha egy okoskodó embernek te azt mondod, hogy „ezt a dolgot rosszul csináltad”, ő azonnal neked támad és dühössé válik. Még egy baráti kritikát sem képes elfogadni. De akár igaza van, akár téved, ő nem aggódik, mert a kritika nem

számít. Ő okos és tévedhetetlen marad a saját szemében főképp akkor, ha ebben a hitében még megerősítik társai. Valóban, különbözünk! Iszonyú érdektelenséget vált ki belőlem mikor valaki megmondja hogy miről, és hogyan írjak. Még mókásabb, ha ezt olyan ember teszi, aki azt gondolja, tudja milyenek vagyunk. Hiszen nem is tudja mit szeretnénk jobbá tenni vagy megváltoztatni. És még csak a fáradtságot sem veszi hogy megismerjen bennünket. Nem szá-

mít kiről, mit gondolok, ma már egyetlen másodpercet sem áldoznék arra az életemből, hogy azon munkálkodjak, ma éppen mit tehetnék, hogy ötletekkel segítsem önöket. Még akkor sem, ha eközben önök naphosszat azon fáradoznak, hogyan tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy saját pozíciójukat napról napra gyengítsék. Az emberek érzékenyek. Nem akarnak kritikát, nem akarják, hogy valaki megmondja nekik, hogy ezt vagy azt tegyék, vagy ne tegyék. És ezek az emberek azt gondolják, hogy nem tudják önmagukat feladni, mert ők erősek. Pedig csak az erős tudja feladni magát, egy gyenge sosem képes erre a nemes cselekedetre. Mindemellett betegesen félni a kudarctól, mert azt esetleg az ő gyengeségeként értelmezik. Csak egyenes gerincű ember tud mélyre hajolni mások előtt.. Egy megroppant em-

ber sosem. Hiszen megroppant gerinccel már nagyon nehéz megtartani az emberek tiszteletét, és megbecsülését. A félelme visszatartja, és retteg attól hogy a meghajlásból soha többé nem tud már felegyenesedni. És akkor gyengesége ismertté lesz mindenki számára, ezért aztán nem akar meghajolni és nem akar tisztelni senkit. És ha felénk nincs alázat és tisztelet URAIM, úgy nekem sem kell tiszteljem önöket, és meg sem hallom, amit mondanak. Nemhogy, még foglalkoztasson a dolog.

Végezetül Tóth jelenlegi képviselőnek ajánlom szíves figyelmébe eme idézetet. Olvassa el ha kezébe veszi újságunkat, jóhiszeműen feltételezve azt, hogy hallott már Márai Sándorról, és talán elegendő ideje lesz megérteni a leírtakat a következő lapszámunkig. “Csak a lelkiismeret lehet bírád, hóhérod vagy pártfogód, senki más! Ha írsz, csak a lelkiismeretnek tartozol számadással, senki másnak. Mindegy, mit várnak tőled, mindegy az is, mivel büntetnek, ha nem azt adod nekik, amit remélnek tőled, vagy amit hallani szeretnek! A pellengér és a meghurcoltatás, a hamis vád és a nyelvelő megalázás, mindez nem érint igazán. Csak lelkiismereted tud büntetni, csak ez a titkos hang mondhatja: „Vétkeztél.” Vagy: „Jól van. ”A többi köd, füst, semmiség.” (Márai Sándor: Füves könyv – A lelkiismeretről) Fejes Sándor 9

Házunk tája

2012. június

„Művelődésről, közönyről, kultúráról és rólunk”

„Pejoratív” Marinap Hej, az a csodálatos csomádi marinap.

10

Nem volt magas röptűen kulturális, sem mélyen tradicionális. Elképesztően Egyszerű! Pont olyan volt mint a szervező, saját maga. Akinek és ezt ne felejtsük el, „egy teljes éves munkáját láthattuk…” Jelen pillanatban, ha tetszik, ha nem, ez van. Eddig mindig kimentünk a családdal, már csak az ott főzött finom pörköltek látványa miatt is. „Sok más csomádi lakos véleményének adok hangot, amikor az idei falunappal kapcsolatban mondom el a véleményemet. Ami a legjobban felháborított, az a programok egyhangúsága és a tavalyi falunap-

pal egy kaptafára készülő programok. Volt foci, mint minden évben, voltak árusok és voltak, mint minden rendes búcsúban körhintások, céllövöldések. Az még rendben van, hogy rockot hallgathat az, aki akar és az is, aki nem, azt is aláírom, hogy lehetséges, hogy még néhányakat érdekelhet a csomádon túlságosan is bejáratott, bizonyos körök által „futtatott” és egyre jobban unalmassá váló hastánc bemutató. De azt már igazán sajnálatosnak tartom,

hogy a művelődési ház agyon favorizált és egyszemélyes döntés alapján kiválasztott felelőse, „kispórolta” a programok közül a gyermekeknek szánt programokat. A nap délelőttjén talán fél óráig volt gyermek program, amit szemmel láthatóan élveztek a kicsik és szüleik, de ez bizony édeskevés. Aztán volt az a bizonyos ugráló vár, amely arra lett volna hivatott, hogy felhőtlenül ugrálhattak, mozoghattak volna a kilátogató gyermekek. Fogalmam sincs mennyit fizetett ezért a szolgáltatásért a hivatal, de bármennyit is kár volt. Ugyanis ezt a fajta mászó várat, kizárólag 10-20 nagyobb gyermek használhatta a kicsik nem. A Csomádi Polgárokért Egyesület szívesen felállított volna egy igazi ugráló várat, de ezt sem engedték, mondván már van, pedig ingyen lett volna, nem 500 forintért, 6 percenként, lehet, hogy ez volt a baj… Ami még említésre méltó, az talán az arcfestés, de ez nem program inkább szolgáltatás, amely tavaly 60 ezer forintba került, reméljük az idén kevesebből megúsztuk. Ettől nem lesz színesebb a falunap, inkább csak érdekes, mármint a gyerekeknek. Volt még pónin lovaglás és íjjal is lőhettek. Megemlíteném a tűzoltó és rendőr autót. Bár úgy tűnt

Házunk tája

2012. június inkább nyűg volt a szolgálatosoknak és a gyerekeknek is, mint érdekesség. Este pedig a megszokott tüzijáték.” Hát valóban csak ennyire vagyunk képesek, csak ennyi telik tőlünk? Nem kellene az istenített szervezőnek a szomszédba menni néhány jó ötletért? Nézzék meg a környező települések falunapi programjait, és ugyan vessék már össze az ittenivel! A nap illetve az est talán legjobb és legszínvonalasabb része a Fialka Hagyományőrző Egyesület fellépése volt. Még említést érdemel, hogy véletlenül elvitte a szél a Csomádi Polgárokért Egyesület sátrát, véletlenül nem volt lerögzítve kellőképpen… Az este folyamán fellépett a Galga

Express Band, akik rendkívüli hangulatot teremtettek. Ropták a táncot kicsik és nagyok. Klas�szisokkal jobbak voltak, mint a Sansz zeneka és feltehetően nem is kerültek 170 ezerbe. Ha már itt tartunk… Polgármester úr megnyitó beszéde után, sokaknak volt furcsa Csomád jelenlegi papjának mondatai. Beszélt a családról a közösségről, de leginkább a MARINAPRÓL! Agyba- főbe dícsérve Salamonné Sinkó Máriát. Kedves Tisztelendő úr nem lehetne egyszer reálisan látni és megítélni a dolgokat! Önnek a jó Isten, de leginkább saját lelkiismerete előtt kell majd számot adni arról, hogy miért is hangzottak el ezek a mondatok a szájából. Vajon

néhány év múlva is ugyanezt fogja gondolni vagy mondani? Kinek próbált ezekkel a mondatokkal újfent megfelelni és miért? A falu felnőtt lakosságának jelentős része úgy érezte már megint ugyanaz, semmi érdekes, semmi új. Elismerjük, nem könnyű a teljes napot színvonalas programokkal megtölteni, de az sem véletlen, hogy ezt tanítják éveken keresztül egyetemen vagy főiskolán. Miért erőlködik valaki, akinek halvány lila gőze sincs arról, hogy mi kell az embereknek? Csupán a lakosok közönyének tudható be, hogy az egyes rendezvényeket kevesen látogatják? Próbáltak valamit tenni annak érdekében, hogy a lakosoknak

legalább egy részét „felrázzák”? Aztán itt volna még a biztonság polgármester úr! Egy ekkora rendezvényre kellene elsősegélyhely, orvossal. Még pár száz ember esetén is előfordulhat baleset, rosszullét. Aztán sokan, mint ahogy az lenni szokott egy ilyen házibulin, egy idő után, erősre isszák magukat, majd csoportba verődve kötekednek, mindenféle sértő megjegyzéseket tesznek a fellépőkre és a nézőkre. Mert ők aztán itt menők. Amikor pedig ezt önnek néhányan szóvá teszik, ön csak annyit kérdez, ”Szóljak nekik?” Szerintünk, ha nem érezték volna világosan az ön és a büfés, támogatását, talán nem lettek volna ennyire nagyfiúk. Csak, hogy világos legyen, ér-

telmes inteligens ember sosem fog olyan mélyre süllyedni, hogy szóba álljon az ilyen típusú emberekkel. Végezetül pedig csak még egy gondolat Polgármester úr! Talán engedni kellene, hogy más szervezetek is profitáljanak a büfé bevételéből, ne csak és kizárólag az erős ember családja, pláne úgy, hogy tavalyi kijelentésének megfelelően, “BÁRKI csinálhat büfét, még ti is…” Aztán még sem lehetett senki másnak, még a bolt sem pakolhatott ki, vajon miért…? Szánalmas családi buli, közpénzen = marinap, amúgy pejoratívan! Sok csomádi, a sok közül

11

Műltunk és hagyományaink

2012. június

Hagyományok Csoóri Sándor: Születés, keresztelő

A megkereszteléssel az újszülöttet a keresztény egyházba fogadják. Valamikor nagyon fontos volt, hogy a keresztelő már az első héten megtörténjen, nehogy kereszteletlenül haljon meg. Az 199-as évek elején nagy volt a gyermekhalandóság. A keresztelőre a gyermeket vánkosba majd később pólyába kötötték. Csipkés terítővel, kendővel letakarták, amit a gyermek nemének megfelelően díszítettek. A leánygyermeknek rózsaszín szalaggal, a fiúgyermeknek kék szalaggal díszítették a takaróját. A keresztelő után szerény ebédre hívták a rokonokat, keresztszülőket. A keresztszülőket a gyermek szülei választották ki a rokonság közül, akik általában házaspárok voltak, de ma már felkérnek jegyespárt vagy legényt és leányt is. A templomban a keresztanya tartja a keresztvíz alá a gyermeket. Mindkét keresztszülő leteszi az egyház által leírt fogadalmat. A piciny gyermekhez,- mielőtt a templomba indultak volna- a keresztanya varázs versikét mondott: „Pogányt viszünk, Keresztényt hozunk” A gyermek a keresztszülőket keresztmamának és keresztapának szólítja. Valamikor a szülők és keresztszülők ezen a napon szólították egymást komának és komaasszonynak és magázták egymást.

Elhalálozás, temetés:

A halottat régen saját házában ravatalozták fel. A háznak mindig a főhelyére állították, lábbal az ajtónak. A magassága kb. 1 méter. A ravatalt az asszonyok körbeülték vagy állták. Imádkoztak, énekeltek, virrasztottak. A virrasztásra általában a rokonok, szomszédok, ismerősök mentek, de bárki mehetett hívás nélkül. A virrasztás után a halottat kivitték a temetőbe. Ez lovas kocsival történt. A halottas házban a tükröt le kellett 12

takarni, hogy a halott „meg ne lássa az arcát”. 1975-1980-tól az elhalálozás napján a halottat a ravatalozóba viszik. Itt virrasztanak és elbúcsúznak a halottól. A temetés napján a koporsó körülállásának külön rendje volt. Általában a gyászoló özvegy vagy szülő áll a sír fejénél, a közeli hozzátartozók a két oldalon helyezkednek el. A halott elföldelését a falu férfi tagjai végezték önként jelentkezve. A temetésen szlovák és magyar énekeket énekeltek.

Néphagyomány a mai csomádi családok életében:

A néphagyomány még erősen él a mai családokban. Továbbviszik az elődök szokásait ünnepeikben, népviseletükben, nyelvükből azonban gyerekeikre már keveset hagynak. A lakáskultúra teljesen megváltozott. Az építkezésben szinte semmi hagyományt nem őriznek, csak néhány házon lelhetők fel a régi korok stílusjegyei. A falunkban csak 2-3 ház belsejében találhatók meg a régi , őseink által használt bútordarabok és a háztartásban használt eszközök, melyeket ma is használnak, mert praktikusnak találják, és ehhez az eszköztárhoz szoktak hozzá, melytől nem szívesen térnek el. A többi ház lakásbelsője már modern. Dicséretes azonban, hogy nagyanyáink gyermekeiknek és unokáiknak ünnepi ruhaként népviseletet készítenek, melyet jeles napokon , ünnepi alkalmakon (szüreti felvonulás, idősek napja, falunap) vesznek fel. A régi szokások élőek (Újévi köszöntő, Luca-nap, stb). A vallási szokásokat minden család megtartja. A szlovák anyanyelvet bizony nem minden szülő adja át gyermekének, s ez igen helytelen, mert később már sokkal nehezebben tudják csak elsajátítani. Forrás: Szülőföldünklakóhelyünk Csomád

Falusi délután

Jaj, ez a sárga nyár engem halálra untat. Pihegni látom rokkant, elnehezült falunkat. A csönd, a csönd fölötte világnagy liliom, szárán a Nap-bogár mászik hallgatagon. Ásít a körtefa, elejti zöld gyümölcsét, totyog egy kacsa érte, csattogtatja a csőrét. A kertben kutya jár? - rebbennek a tyúkok, széttört csillag a lábuk, a tolluk elpotyog. Por száll az úton s nézd csak! egy vad tehén szalad, szeméből rémület leng, hosszúkás vér-szalag, farkával bőszen csapkod, eldobná a fejét, a csordán egy tinó szúrta ki a szemét. Megáll a postás, nézi, de aztán megy tovább, újságot nyújt a korhadt, becsukott kapun át, van abban épp elég lelket borzongató: rossz hír, gond, háború, nem embernek való. Sár lesz a vérből, gondból: örök a csönd marad, a kasza-kapa munka fullasztó nap alatt. A faluvégi Krisztus, ki halt kereszthalált példaként fonnyad el, mint megfeszített virág. Határba aki ballag, határból aki jön, látja pléh-vonaglását s már nem szól, nem köszön. De néha nyers kölyök, ki kószál egymaga, megáll előtte, nézi, bennreked a szava, zúgnak fejében bűnök, félelmek, ősmesék és mint ki az egészből egyetlen szót sem ért, követ ragad a földről, a Szenvedőhöz vágja s elszalad, elszalad, de hallja hét napig: valaki nagyon jajgat a sárga csöndű nyárban.

Érdekességek júliusról Julius Caesar tiszteletére kapta a hónap (ekkor született) a nevét Marcus Antonius javaslatára Kr.e. 44-ben. Az ötödik (Quintilis) hónap volt az első királyok idején, amikor 304 napból, 10 hónapból állt a romulusi év. Később Numa király vezette be a 12 holdhónapból álló időszámítást. A földművelők buzgón fohászkodtak isteneikhez aszály idején; Pomona (gyümölcsfák istennője), Vertumnus (kertek védője) bőven kapott áldozati ajándékot. Szent Jakab hava a legmelegebb, ám példátlan a 2007-es kánikula: 15-25-ig tartott a hőségriadó. Siófokon 37,5 fok volt 16-án, 17-én 38,6 fokkal megdőlt a hőségrekord a fővárosban. 18-án az abszolút rekordot is meghaladta a hőmérséklet, 39,9 fokban tikkadtak a budapestiek, Kiskunmajsán 40,4 fokot mértek. Nem volt még itthon olyan forróság, mint 20-án, Kiskunhalason, ahol 41,9 fokkal megdőlt a hőségrekord. A hidegrekord is megdőlt 31-én hajnalban Zabaron: 3 fokot mértek. 2008. esős júliusában almanagyságú jég esett 7-én, Bezenyén,

200 ház megrongálódott Borsodban, Illéskor (20.) elverte a jég a pannonhalmi szőlőket. Áradtak 2009-ben a folyók, nem hiányzott az eső, de kaptunk belőle jócskán: özönvíz volt sokfelé, álltak a kombájnok napokig. A hónap derekán hőségriadó volt. Az országon végigsöprő, milliárdos károkat okozó 18-i vihar vetett véget egy időre a 35 fokos forróságnak. Párszáz évvel ezelőtt, pontosan 1532-ben elsüllyedtek a megrakott szekerek a sárban. 1549-ben eltűnt a víz sok kútból, kiszáradtak patakok, erdők égtek az aszályban. 1566-ban a megáradt Körös elöntötte a vidéket. Az 1607-es forróságban kevés gabona termett. Az 1628-as árvizek miatt sokan meghaltak. 1667-es esőzések késleltették az aratást. 1681-ben kisültek a mezők, nem volt takarmány. Az 1705-ös árvizek elsodortak több hidat. 1728-ban elpusztultak az állatok a szárazságban. 1759-es jégesők elverték a terményt. 1801-ben megdőlt a gabona a szokatlanul esős időben. 1822-ben sárgultak a vetések a tikkasztó hőségben. 1834. aszályos nyarát éhínség követte.

Műltunk és hagyományaink

2012. június

Népi hiedelmek és Keresztnevek szokások júniusban jelentése júliusban Július 2.

Sarlós boldogasszony napja. A katolikusegyházazáldottállapot banlévőMáriaErzsébetnéltettlá togatásárólemlékezik meg ezen a napon. Boldogasszony a várandósasszonyok, a szegények, a betegek, elesettek védőszentje. Szokás volt ezen a napon búcsút tartani. Csakúgy mint Péter-Pálnapja, ez a nap is az aratás kezdőnapja. A "sarlós" elnevezés is az aratás hajdan volt módjára utal. A gabona, amiből majd a kenyér készül rendkívül fontos szerepet töltött (és tölt be ma is) a közösségéletében. A bő termés, a sikeres aratás biztosította, hogy lesz elegendő élelem télre. Az aratásnak is külön rituáléja volt, a munkát fohászkodással, imádsággal kezdték, a férfiak megemelték kalapjukat. Az arató eszközöket a pap megszentelte. Az első learatott kévéből vett búzaszálakat a jószágnak adták, hogy a betegség elkerülje őket. Az aratás befejezésekor egy kis darabon meghagyták a gabonát (talpon hagyták), azt mondták a szegényeknek meg a madaraknak. Az utolsó kévéből készítették az aratókoszorút, általában a gazdának vagy a földesúrnak. A legszebb kalászokból fonták, mezei virágokkal, szalagokkal díszítették. A nagy uradalmakban az aratás befejeztével aratóbálokat rendeztek, a földesúr megvendégelte az aratókat.

Július 20.

Illés, ószövetségi próféta napja. Időjárási megfigyelések szerint ezen a napon gyakoriak a viharok. Mennydörgéskor azt mondják, Illés szekere zörög. (A Szentírás szerint Illés próféta tüzes szekéren ment föl az égbe.) A mezőn ezen a napon munkatilalom volt, nehogy a villám csapjon valakibe a szabad ég alatt. Általában féltek ettől a naptól, mert gyakran fordult elő jégverés, vagy a vihar szétzilálta illetve felgyújtotta a kazlakat.

Július 22. Mária Magdolna, a bűnös életből megtért asszony napja. Szeged környékén az asszonyoknak tilos volt a mosás, sütés ezen a napon, és szokás volt a kislányok hajából egy keveset levágni ekkor, hogy gyorsabban nőjön. Ha esett az eső, úgy tartották, Mária Magdolna siratja bűneit.

Július 26. Szent Anna napja, Szűz Mária édesanyjáé. A katolikus asszonyok hozzá könyörögnek gyermekáldásért.

Július első szombatja • A SZÖVETKEZETEK NEMZETKÖZI NAPJA

Július második vasárnapja • VASUTAS NAP

Július harmadik vasárnapja • POLGÁRŐR NAP MAGYARORSZÁGON

Július 1. • ÉPÍTÉSZETI VILÁGNAP

Július 11. NÉPESEDÉSI VILÁGNAP

Július 22/23. OROSZLÁN HAVA

Július 22. • A NÁNDORFEHÉRVÁRI DIADAL EMLÉKNAPJA 1456

Július 27. • EÖTVÖS LORÁND SZÜLETÉSNAPJA – 1848

Július 31. • A SEGESVÁRI ÜTKÖZET NAPJA, PETŐFI SÁNDOR HALÁLA – 1849

Annamária: az Anna és a Mária nevek összekapcsolása Ottó: germán eredetű; jelentése: vagyon + híres. Emese: magyar eredetű; jelentése: anyácska Sarolta: török-magyar eredetű; jelentése: fehér menyét; a Charlotte név magyarosítása Csaba: török-magyar eredetű; jelentése: pásztor, kóborló Marina: a Mária továbbképzése; latin eredetű; jelentése: tengeri, tengerből jövő, tengerhez tartozó, tengerész Alma: germán eredetű; jelentése: erőfeszítés a harcban + védelem; latin eredetű; jelentése: tápláló, felfrissítő; angol eredetű; jelentése: az almai csata nyomán Amália: germán eredetű; jelentése: az Amálok (gót királyi család) + védelem Nóra: az Eleonóra és a Honóra rövidülése Lili: a Lilian, Caroline, Elisabeth német és angol becézőjéből önállósult Izabella: az Elisabeth (Erzsébet) spanyol módosulata Dalma: Vörösmarty Mihály névalkotása a dal szóból Jenő: magyar eredetű; jelentése: a hatodik magyar honfoglaló törzs neve Roland: német eredetű; jelentése: vakmerő hős Henrik: germán eredetű; jelentése: körülkerített birtokán uralkodó Stella: latin eredetű; jelentése: csillag Endre: német-szláv-magyar eredetű; jelentése: férfi, férfias Elek: magyar eredetű; jelentése: (ismeretlen). Frigyes: német-magyar eredetű; jelentése: béke + hatalom Illés: az Éliás önállósult változata Dániel: héber eredetű; jelentése: Isten a bírám

Kamill: latin eredetű; jelentése: nemesi születésű fiúgyermek, aki az áldozatoknál szolgált

Emília: latin eredetű; jelentése: versengő, vetélkedő

Magda: a Magdaléna önállósult becézője Borisz: orosz- bolgár eredetű; jelentése: harc, harcos Kinga: a Kunigunda régi magyar becézőjéből önállósult

Kincső: Jókai Mór névalkotása; jelentése: számomra ő a kincs Anna: héber eredetű; jelentése: kegyelem, Isten kegyelme, kellem, kecsesség, báj

Anikó: héber-székely eredetű; jelentése: bájos, kedves, Isten kegyelme

Olga: a Helga orosz formájából

Szabolcs: magyar eredetű; jelentése: (ismeretlen).

Márta: héber eredetű; jelentése: úrnő

Flóra: latin eredetű; jelentése: virág

Kristóf: görög eredetű; jelentése: Krisztust hordozó

Zsaklin: francia eredetű; jelentése: csaló Lenke: a Lenchen (Helene és Magdalene német becézője) magyarító fordítása

Alina: az Adelina összevont alakváltozata

Jakab: héber eredetű; jelentése: (bizonytalan).

Judit: héber eredetű; jelentése: Judeából származó nő

Xénia: görög eredetű; jelentése: vendég

Oszkár: északi germán eredetű; jelentése: jó dárda; ír-kelta eredetű; jelentése: szarvast kedvelő 13

Nemzetiségi hírek

2012. június

Nemzetiségi és Egyesületi hírek

2012. június

Deťom na prázdniny Roztŕhajú pestré stuhy, jeden krajší ako druhý. Dáždik ešte polia kropí, po anjeloch niet však stopy. Iba hore, kde sú chmáry, z farebných stúh dúha žiari. Potešia sa deti z krásy, bo zas budú pekné časy.

Slovenske ľudove rozprávky:

Sátorforgató verseny, csak nekünk és csak

Itt még minden állt...

ma...

VLK A BARAN

KRÁSNE LETO Prázdniny sú, krásne teplo, naháňam sa s letným vetrom. Čaká na mňa náruč slnka, vodička, čo chladí, žblnká. V mori plávať, skákať, hrať, netreba sa vody báť. Postaviť si z piesku hrad, už sa teším, to mám rád. Čistý vzduch a vôňa lesa, každý nad tou krásou plesá. Vyberiem si to i to, aj cirkusové šapitó. Hríbikov je celý les, pozbieram ich ešte dnes. Bylinky na zdravý čaj, ak si chorý, tak si daj. B. Čulmanová DÚHA Po doline dáždik prší, slnko svieti po návrší. Kôpka detí spoza stohu hľadí hore na oblohu. Tam vraj kdesi za chmárami anjeli sa bavia sami.

Vlk chodil po hore a nedajbože chytiť si dačo pod zub. Hlad ho moril, keď zrazu zazrel na vrchu barana. Celý naradovaný hybaj! bežal za ním. Keď bol už vlk blízko, zočil ho aj baran. Preľakol sa veľmi, lebo videl, že je zle Ujsť nemal kde, vlk bol pri ňom, nuž povedal mu ticho: - Dobrý deň, pán vĺčko! - Mne bude dobrý, ale tebe zlý. Hotuj sa, idem ťa zjesť! – odsekol vlk a len-len že sa už neoddal do barana. > No čože sa dá robiť?< vzdychol si baran a rečie vlkovi: - Dobre, keď ma zješ, nuž ma zješ. Choď ty len dolu pod vrch a ja vyjdem na vrch. Ty pod vrchom rozďavíš pysk, ja sa z vrchu rozoženiem a tebe rovno do pysku skočím. Vlk pristal. Baran vybehol na vrch, rozbehol sa z neho a tak do vlka buchol, až vlkovi v krku chruplo a bolo po ňom. Od tých čias sa baran spokojne pásol. KUBOV ZAJAC Kubo šiel poľom a zazrel v kríčku spiaceho zajaca. Naradoval sa a počal mudrovať: - Tohto zajaca predám a kúpim si hus. Hus bude mať húsence a keď vyrastú, aj tie predám a kúpim si teľa. Z teľaťa mi narastie krava a tá bude mať zase teľa a to teľa zase teľa: tie predám a kúpim si kone, ožením sa a na týchto koníčkoch si doveziem ženičku. Budeže to svadba, akej ešte v našej dedine nebolo. Ihuhú! Na toto zvýsknutie sa zajac prebudil a zdupotal kade ľahšie. A bolo po Kubovej husi i po teľati i po koňoch i po svadbe.

And the winner is Istvan Berta...

Ma is finomat főzünk ...

Patyi, Latyi terefere...

Mondom, úgy fognak táncol 14

Anya-lánya-unokája ...

ni ahogy mi zenélünk...

!!!

Lássunk tisztán! Mondom... TISZTÁÁÁÁN

15

Szól az Úr

2012. június

A legnagyobb kérés... "Legyen meg a Te akaratod!" Ha elkerülnek a gondok, a bánatok, Könnyű kimondani ezt a mondatot. De, ha nehéz órák jönnek, s az öröm ködbe vész? Ha a szív vérzik, a lélek zokog? Ha éjszakának tűnnek a nappalok, Akkor nehéz eltördelni ezt a mondatot, Hogy "legyen meg a Te akaratod!" Inkább sikoltanék, Atyám óh, ezt ne! Ne! Miért kellett ennek így történnie? És a szívem keserű lázadásba jut, Ha érthetetlen előtte az út, Sírva tesz fel kínzó kérdéseket, Én Istenem! Hát ez a szereteted? Azután lassan elcsitul, "bocsáss meg, óh Atyám!" Hisz Te szeretsz engem mindig igazán. A kínban vergődő szívemmel is tudom: Te vezetsz engem a legjobb úton. Akaratod ellenemre is véghez viheted, Szívem mégsem lesz ettől csöndesebb. Taníts meg hát Hozzád méltón imádkozni, Hogy ne csak szájjal, de szívemből is tudhassam mondani: "Legyen meg a Te akaratod, Ahogy Te akarod, mégse úgy, ahogy én. Mert a békesség csak így lesz az enyém." Lehet az út tövises, meredek, Amerre Te vezetsz, arra én bátran mehetek, Mindennapi kérésem így csupán egy marad: Add, hogy csupán Téged kívánhassalak. Legyen minden úgy, ahogy Te akarod, Ha az éj temet, ha a Nap nevet. Fogd meg hát a kezem, Fogadd el újra a szívem. Ha az utam célját el is takarod, Hiszek Benned! Legyen mindig meg a Te akaratod!

Szabadnak lenni....? A test síkján a szabadság annyi, mint oda utazni, ahová akarsz, biztonságban élni és szabadon kimondani azt, amit gondolsz. De vajon tényleg ennyit jelentene a szabadság?! Nem hiszem. Az anyagi világ szabadsága nem hogy szabaddá tenne, inkább még mélyebb rabságba taszít. Az ilyen szabadság sosem fog boldoggá tenni... mindig hiányozni fog egy érzés, egy vágy. Nem más, mint hogy átérezd az Örökkévaló feltétlen szeretetét. Ezt az érzést sosem fogod tudni levetkőzni, eltemetheted magadban és mély tagadásba kezdhetsz, de megválni tőle sosem fogsz tudni, ez a Te lényed. 16

A szeretet Te vagy maga! Ez az érzés Veled volt mikor megszülettél, és Veled lesz, mikor elhagyod e földi létet, mint egy örök kapcsolat Ahogy mélyebbre hatolsz tudatodban, a szabadság eggyé válik ezzel az érzéssel. A szabadság benső ismerete annak: ki vagy és mivégből vagy itt e földi létben. E szabadság által kiegyensúlyozottnak, biztosnak, szeretettnek érzed magad. Mentesnek a félelem, a bűntudat, a düh és a féltékenység megrázkódtatásaitól. Ha szabaddá válsz, végre követed Örök Éned hívását, és nekiállsz a feladatnak, ami miatt idekerültél. ... Nem számít, hol élünk, nem számít, kik vagyunk – korlátok vesznek körül. Némelyik valódi, némelyiket csak odaképzeljük… de meg kell tanulnunk túllépni rajtuk. Hiába tűnhet első pillantásra ijesztőnek és ismeretlennek, ami ránk vár… ne dőljünk be az álcának! Nem más ez, mint egy letűnőben lévő világ utolsó próbálkozása, hogy eltérítsen… megakadályozzon, hogy visszataláljunk rég elveszett Valónkhoz. Hisz a korlátok túloldalán a szabadság vár… A szabadságnak hatalmában áll felfedni az illúziókat, érzeteket, melyekről lehet sejtelmed sem volt, mégis rejtekük mögül irányítottak Téged. De ha az Örökkévaló szeretetét választod, megszabadulhatsz az érzelmi poggyásztól, mely oly régóta mázsás súlyként nehezedett szívedre. Egy poggyásztól, mely nem más, mint egy világ rögzült véleménye és ítélete mindarról, milyennek kellene lennie az életnek, vagy épp Neked... hogyan kéne viselkedned, milyen szabályok szerint kellene élned. ... Töröld el a korlátokat, és legyél szabad! Hatalmadban áll és jogod van úgy változtatni az életeden, hogy több szabadságban legyen részed. Talán itt az ideje szünetet tartani, hogy átgondold a vágyaidat és a lehetőségeidet. A szabadulás kulcsa érzéseidben rejlik, hát igyekezz felszínre hozni elfojtott érzéseid… ezek jelentkezhetnek álmaidban, vagy mint pillanatnyi, hirtelen felvillanások elmédben, vagy esetleg jelen életed adott helyzete tükrözi vissza a rég keresett kulcsot. Nézz körül világodban! Jól érzed magad? Hogyan bánsz önmagaddal? Hogyan bánsz családoddal, barátaiddal, vagy éppen, hogyan viszonyulsz egy ismeretlenhez, ki elhalad melletted az utcán?... Próbáld meg mélyen átérezni fájdalmadat!... Mondd hol érzed?! Ha megijedsz, csak kérj Tőlem bátorságot, és megadatik, hiszen ahogy hajlandó vagy szembenézni fájdalmaddal szeretetem eláraszt Téged, és gyógyírt hoz megtört szíved, és tested fájdalmára. A fájdalom helyét szeretet és béke veszi át. Ne félj, az Univerzum mindig támogatja a fejlődés, és a szabadság iránti vágyat. Merj szabad lenni, s lépéseidet az Univerzum energiái is támogatni fogják… s szabadságoddal Örök Énedet is megleled… Azzal, hogy elmenekülsz egy számodra kellemetlen helyzet elől, nem nyersz semmit… a szabadság néha nem az, hogy elmegyünk, hanem, hogy maradunk és szembenézünk a helyzettel, melynek megoldása minket vár… Csatári Krisztina

Iskola, Óvoda

2012. június

Hírek az Óvoda és az Iskola háza tájáról A május vége és a június eleje nagyon mozgalmas az oktatási intézményeink életében. Ekkor ünnepeljük a gyermeknapot melynek keretében az Ovisok Jászberényben jártak az állatkertben. Nagyon kellemes és izgalmas napot töltettek ott, kihasználva az állatkert által szervezett programokat is. Persze a buszos kirándulások egyébként már attól is izgalmasak, hogy mindenki együtt a megszokottól eltérően utazik. Az iskolások mivel év elején voltak közös kiránduláson most itthon maradtak és a faluban élvezték a gyereknap izgalmait. Természetesen először is az elmaradhatatlan akadályversenyt, amit ők követelnek ki minden évben. Idén nagyon sok szülő is részt vett a versenyen, mint kísérő, mert a gyerekek egyre töb-

ben vannak, de a pedagógus létszám az sajnos ilyenkor szűkös. A csapatokat Emese néni indította útra, míg a többiek élvezték az iskola udvarán elhelyezett játékokat és a lovaglást. Ugyanis a Szilaj Lovas Park felajánlásában Horváth Zsuzsa és Monger Viktória Carlos és Samu nevű lovaikon megmutatták a gyerekeknek a lovaglás szépségeit. Mondanom sem kell, hogy amíg a vendégeink voltak egy percet sem unatkoztak, mert állandóan sorba álltak náluk a gyerekek. Ezúton is szeretnénk nekik megköszönni, a felajánlásukat és azt, hogy örömet szereztek a gyerekeinknek! Azon szülők, akik nem vettek részt az akadályversenyen előkészítették az ebédhez valókat és persze a meglepetéseket és a díjakat is. Az alsó tagozatosok hamarosan érkeztek is vissza, hiszen ők kisebb kört gyalogoltak, mint a felsősök. Nagyokat derültünk,

amikor a csapatokkal visszaérkező szülők panaszkodtak, hogy elfáradtak, melegük van és egyébként is… A gyerekek: ők pedig a visszaérkezés után szaladtak lovagolni vagy játszani. Az is derült pillanatokat szerzett, amikor egy visszaérkező másodikos kisfiú megkérdezte Emese nénit: „most már csak azt szeretném megtudni, hogy hol a hot dogom és a fagyim? „Mire Emese néni válaszolt neki, hogy az udvaron van a szülőknél a hot dog és mehet ebédelni, de a fagyiról Ő nem, tud semmit.

Mire Ákos közölte: Ő pedig tudja, hogy lesz!!! Itt jöttünk rá, hogy ha valami más meglepést szerettünk volna a gyerekeknek, mint tavaly akkor lehet, hogy mi lepődtünk volna meg a csalódásukon. Az ebéd és a fagyi után eredményhirdetés következett majd kiosztásra kerültek a jól megérdemelt édességek is. Úgy gondolom, hogy a sok szülői segítség illetve a pedagógusok munkája sok örömet szerzett a gyerekeknek és tényleg gyereknap volt május 25-e az iskolásoknak.  Szerkesztők

Pedagógus nap Az előző lapszámunkban általánosságban köszöntöttük a pedagógusokat az újságon keresztül. A Csomádi pedagógusnapi köszöntőre június 4-én hétfőn került sor. Meghívást kaptak az ünnepségre a jelenlegi és a nyugdíjas pedagógusok, óvónők, illetve, az Ő munkájukat segítő jelenlegi és nyugdíjas kollegák is. Az óvoda ebédlőjét megterítettük és nagy szeretettel vártuk a vendégeinket. Miután mindenki megérkezett Klement János polgármester köszöntötte a megjelenteket. Elmondta, hogy rendhagyó a mostani pedagógusnap, mert mindkét intéz-

mény vezetője nyugdíjba készül és hamarosan az Ő nyugdíjas búcsúztatójukat kell megtartanunk. Az intézmények élére új vezetők kerülnek, akik biztosan egy kicsit másként fognak irányítani, de ugyanilyen lelkesen végzik majd a munkájukat. /reméljük a kiválasztásnál nem csak az így szoktuk elv fog érvényesülni, hanem valóban figyelmesen elolvassák a beérkező pályázatokat. Szerk./ Ezek után a polgármester úr gratulált a jutalmakhoz és Ő is megjutalmazta a két intézmény vezetőt. Mivel a gyerekek is készültek egy kis műsorral illetve köszönettel a nevelőik felé meghallgattunk verseket az ovisok és az

iskolások előadásában majd ovis kislányok egy szlovák népdalt énekeltek el. Ezután az ünnepeltek egy kis virágot kaptak ajándékul a gyerekektől. A pohár köszöntőt Eszlényi László evengelikus lelkész mondta el majd mindenki pezsgővel koccintott. A gyerekek és az antialkoholisták sem maradtak ki a koccintgatásból mert ők gyerek pezsgőt kaptak. Ezután került sor a finom ételek megkóstolására illetve a szülők által készített sütemények elfogyasztására. Mivel nagyon meleg volt aznap

nagyon s o k ü d í -tővel és ásványvízzel oltottuk a szomjunkat. Remélem a Szülői Munkaközösség nevében, hogy mindenki jól érezte magát, hiszen a szülők nagyon igyekeztek, hogy minden jól sikerüljön. Fejesné Gellért Mária SZMK vezető

17

Sport

2012. június

Kultúra

2012. június

Programajánló: Csomád www.csomad.hu 2012. július –

a gombfocihoz?... Tiszta őrület, minek ekkora kapu

k fiúk!... Had fiatalodjak egy kicsit mellettete

18

.

Csavard be mint Beckham...

A jelen csak áll, de a jövő már ül...!

Ennél kisebbre törjem a cserepet a

Szerintetek ma még focizhatunk?..

kemencéhez?...

Hú de rohadt meleg van...

Hoppá, most meg így maradtam...

Veresegyház: www.veresegyhaz.hu AJúlius 14. 17-00- 22.00 Miénk itt a Fő tér Nagymamák és unokáik Gyermekprogramok: bábszínházi előadás, kézműves foglalkozások, aszfaltrajz verseny,társasjátékok recept börze - családi vetélkedő Családi táncház a Sarjú Zenekarral lovagoltatás a Veresegyházi Katonai Hagyományőrző Egyesület szervezésében Külön programmal részt vesz a rendezvényen a veresegyházi baptista közösség Karaoke parti … Július 15. 18.00 – 20.00 Zenél a tér Minden operett … Július 28. 17.00 Kiállítás megnyitó Fiatal képzőművészek csoportos kiállítása … Július 28. 17.00 – 22.00 Miénk itt a Fő tér! Ezek a fiatalok! Filmvetítés, hippi-piac, graffiti verseny, design Tini zenekarok koncertjei Matematica, Orion Kert, Salchi Papas, Ancient What

Ever, Rodeo Jam, Bring my Decadenpe, Külön programmal részt vesz a rendezvényen a veresegyházi baptista közösség … Július 29. 18.00-20.00 Zenél a tér! Játszik: a Dream Trió … Július 28. 19.00 Orgonahangverseny – Szotyori Nagy Gábor

Mogyoród: www.mogyorod.hu JÚLIUS 23-tól 27-ig Kézműves Tábor a /a Juhász jácint Művelődési Házban/ Marosán László 28-440-730 … Július 27-29 Formula 1 ENI Magyar nagydíj Hungaroring

Dunakeszi: www.dunakeszi.hu Csikung edzés a Duna-parton 2011. július 9., szombat 17:0018:30 Legközelebbi alkalom: 201207-07 17:00:00 szombat Ismétlődik minden héten szombaton . Helyszín: Dunakeszi Dunapart, a Rév út végén, a Horányi révtől balra, a fövenyen. Minden szombaton, 18:00 18:30. Mindenki szabadon csatlakozhat az ingyenes és féktelenül spirituális tavaszköszöntő, nap-

Az Úr ajándékoz is, így örömmel tudatjuk, hogy ismét egy apróság született falunkban: Sajben Soma, 2012. 05. 22-én 3250 grammal és 53 cm-el látta meg a napvilágot és a Napsugár utcába érkezett haza a kórházból. Szüleinek Klárinak és Dragonak szívből gratulálunk és Isten áldását kérjük az újszülöttre és valamennyi családtagjára.

lemente nézős chikungra, melyen a Wudang Templom hegyi harang gyakorlatát ismerhetitek meg. Ez egy speciális stressz kezelő gyakorlat, mely képes arra, hogy rövid gyakorlás után is hosszú évekkel hosszabbítsa meg életünk egészséges szakaszát! Kifejezetten ajánlott hosszabb lábadozás után, nőgyógyászati problémák esetén, alvászavarokra. Az esemény pontos kezdési időpontjáról oldalunkon, illetve a facebook-on küldünk értesítést. Rendezvényszervező: SZABÓ TAMÁS

gödöllő: www.godollo.hu Nyáresti vigadalom, Vidám szórakoztató programsorozat MUZA Kert július 8. (vasárnap) R. QUENEAU: STÍLUS-

GYAKORLATOK Valamennyi előadás 20:00 órakor kezdődik, időtartamuk: ~100 perc. Rossz idő esetén a kezdéssel maximum 60 percet várunk. Amennyiben a feltételek továbbra sem engedik a szabadtéri programot, az előadást a Művészetek Háza konferenciatermében mutatjuk be. Jegyek kaphatók: Művészetek Háza Gödöllő Belvárosi Jegyiroda – www.muza.hu … Kórus ünnep a Gödöllői Kastélyban 2012. július 22. 19.30 óra … Híres Hölgyek Gödöllőn – Múzsák, asszonyok a művészetben Június 23-án 16 órakor Frédéric Chopin Zeneiskola Zene és Társművészetek táborának szabadtéri előadása

Az élet és halál Ura május 29-én hívta haza, élete 82. esztendejében Sipiczki János utitársunkat /Esztergály M. u. 38./ Temetési igéje: "Így szól az Úr: elég neked az én kegyelmem, mert az én erőm erőtlenség által ér céljához."  Június 4.-én örök otthonába hívta vissza Brieska Pálné Krizsán Zsuzsannát, élete 72. esztendejében /Kossuth L. u. 81./ Temetési igéje: Nézd, én meghalok, de Isten veletek lesz!"  Június 27.-én kérte vissza ajándékát, Bagyánszki Pálné Szuchánszki Máriát, élete 80. esztendejében /Templom u. 7./ Temetési igéje: "Jézus mondja: Én vagyok a jó Pásztor. A jó Pásztor életét adja a juhokér." Mindőjük emléke legyen áldott közöttünk! 19

Csomádi csalamádé

2012. június

Csomádi csalamádé

2012. június

BOXUDVAR benzinkút

Napi menü:

2151 Fót, Keleti Márton u. 7/a a Filmgyárral szemben

Diszkont árak, gumiszerelés külső-belső autótisztítás.

Cukkinis fokhagymakrémleves Hozzávalók: • 1,5 nagyobb fej fokhagyma • 2 db zsenge cukkini • 2-3 dl főzőtejszín • olívaolaj • 4-5 evőkanál burgonyapürépor (el is hagyható) • só • bors Elkészítés: A megtisztított fokhagymát apróra vágva vagy fokhagymaprésen áttörve és az egyik feldarabolt cukkinit 2-3 evőkanál olívaolajon megpároljuk (nem szabad túlpirítani, mert a fokhagyma megkeseredhet). Egy kevés vizet és a fűszereket hozzáadva puhára főzzük. Ezután botmixerrel simára pépesítjük, hozzáadjuk a tejszínt és a burgonyapüréport, valamint ízlés szerint még kb. 1 liter vízzel felengedjük. Visszatesszük a tűzre, és beletesszük a másik cukkinit, amelyet vékony hosszú csíkokra vágtunk. Épp addig főzzük még, hogy a beletett cukkinicsíkok ropogósak maradjanak.

Mustáros-fokhagymás mártásban sült csirkecombok Hozzávalók: • 8 db csirkecomb • 2 kis pohár tejföl • 1 evőkanál mustár • 1 evőkanál ételízesítő • pici bors • 3 gerezd fokhagyma • kb. 5 dkg vaj • 1 dl olaj • 20 dkg sajt Elkészítés: Összekeverjük a tejfölt, a mustárt, az ételízesítőt, a borsot, a finomra reszelt fokhagymát és az olajat. A combokat bekenjük vajjal, és belemártogatjuk a szószba. Tepsibe szorosan egymás mellé rakjuk, fóliával letakarjuk, és forró sütőben 40 percig sütjük. Utána megszórjuk sajttal, és fólia nélkül pirosra sütjük.

Szép és ápolt akar lenni? Oriflame és Avon termékek nagy választékban sok-sok akcióval. Hívjon fel és én eljuttatom Önnek a legfrissebb katalógusainkat!

Pudingos – gyümölcsös desszert /2literes desszertes gyűrű formához/

Dolgozni szeretne és jutányosan vásárolni? Hívjon, dolgozzunk együtt! Legyen a munkatársam!

Hozzávalók: • 3 csomag vaniliáspuding, • 1,5l tej, cukor (10-15 evőkanál), • háztartási keksz, min. 2 féle gyümölcs, • 3 csomag vaniliáscukor

Deményné Budai Mónika

06-20-225-1676

Elkészítése: Megfőzzük a pudingot A forma aljára öntünk egy kis adag pudingot, aztán a gyümölcsöt és így rétegezzük amíg van puding. A tetejére egy réteg háztartási keksz kerül. Egy éjszakára a hűtőbe teszem. Másnap a formából kiborítva szeletelhető.

CSERÉPKÁLYHA építés, javítás, tisztítás

Vargabéles Hozzávalók: • 1 csomag réteslap • 30 dkg finommetélt • 50 dkg félzsíros tehéntúró • 4 db tojás • 10 dkg Rama margarin • 20 dkg porcukor • 3 dkg mazsola • 5 dl tejföl • 1 csomag vaníliás cukor • reszelt citromhéj Elkészítés: Az áttört túrót keverd el a tojások sárgájával, a vaníliás cukorral, a porcukor háromnegyedével, a tejföllel, a reszelt citromhéjjal és a megmosott mazsolával. Add hozzá a kifőzött, leszűrt finommetéltet. A tojások fehérjét verd kemény habbá, és óvatos keverés mellett ezt is add a masszához. Egy magas szélű tepsit kenj ki olvasztott margarinnal, béleld ki az egyik réteg réteslappal. Terítsd el benne a tölteléket, majd fedd le a réteslap maradékával. A tetejét kend meg margarinnal, és mérsékelt tűzön süsd pirosra. Nagy kockákra vágva, a maradék porcukorral megszórva tálald.

+36 70 2219 517

s e r e n é t n o K szállítás

2, 3, 4 m

3

e Harai Ingatlan s é l r é b k e r e kontén örzetében. 2151 Fót, Móricz Zs. u. 3. s vonzásk é n o d á m o s C

vételi Használatba kséges ü z s z e h y l é enged ezési y l e h l e k é d a l hul dása! a i k s á l o z a g i

Szőnyi Group: 06-28/366-780, 06-30/962-6383,06-30/332-7825 20

Bejelentkezés: 06-30/908-7214, igény esetén házhoz is megyek!

Tel.: 27/538-476, 30/971-3836, fax: 27/538-475, e-mail: [email protected], web: www.harai.hu

Ingatlanközvetítés, ügyvédi szolgáltatás, értékbecslés Keressenek minket bátran, történeteiket, ötleteiket szívesen fogadjuk.

Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért!

21

Vegyeskosár

KÖZÉRDEKŰ INFORMÁCIÓK:

2012. június

INGYENES NYÍLT NAP, BIO TERMÉK BEMUTATÓ ÉS CSALÁDI KIKAPCSOLÓDÁS GALGAHÉVÍZEN

Kiváló minőségű, hazai, helyben termelt élelmiszerek kóstolójával és vásárával, színes programokkal várjuk minden hónap első és harmadik vasárnapján Gödöllőtől 25 km-re, Galgahévízen.

Felnőtt házorvosi rendelés: Dr. Selmeczi Lia H.,Sz.: 9.00 – 12.00  K, Cs., P.: 13.00 – 16.00 Csomád, Kossuth u. 67. T.: 06-28/366-3688 Dr. Gedeon Csaba csüt.: 08-09 óráig Csomád, Kossuth u. 67. T.: 28/366-368, M.: 06-20/944-7088 Nappali sürgősségi ügyelet: 07-18 óráig Dr. Gedeon a fenti elérhetőségen, ill. 104

Programok: • Biotermék kóstoló és vásár • Farmlátogatás • Üzemlátogatás • Ökofalusi séta • Sajtkészítés • Állatsimogatás

A látogatókat a farm és a falu között környezetbarát elektromos busz térítésmentesen szállítja.

Cégünk több éves al: tapasztalattal váll

Kiadványszerkesztést, egyedi emlék- és ajándéktárgy készítést.

Többek között: •  Meghívók, ét- és itallapok, •Névjegykártyák, • Céges kiajánlók • Egyedi naptárak, • Emléklapok, plakettek • Makettek, dísztárgyak, • Festmények, grafikák Mindezt teljeskörű nyomdai ügyintézéssel a megrendelő igényei szerint. Forduljon hozzánk bizalommal.

Hétvégi, éjszakai ügyelet: Misszió Kht. Veresegyház, Gyermekliget u. 30. T.: 28/389-625, M.: 06-20/922-0082 munkanapokon 18-07 óráig hétvégén: folyamatosan

e.hu

t@t-onlin 896, teszb u -5 7 9 /3 0 T.: 06-2 design.h www.tesz

Gyermekorvos rendelési ideje Dr. Kicsiny Emese h.: 08-09 óráig csütörtök 14-15 óráig, Mobil: 06-20/9628-876 Védőnő: Volykó Viktória M.: 06-30/514-7763 Fogorvos: Dr. Patonai Imola körzeti fogorvos Rendelő címe: 2162 Őrbottyán, Rákóczi F. u. 88/2. Telefon: 28/611-949 sürgősségi esetek: 09–14 óráig Ügyelet: 18.00 órától másnap 07 óráig Rendőrség: 06-20/492-7537 Fogadóóra: minden páros héten, kedden 10 órától 11 óráig POLGÁRMESTERI HIVATAL: Telefon/fax: 28/366-077, 28/566-511 22

Legközelebbi nyíltnap időpontja:

2012. július 15. vasárnap 10 óra Programkezdés a GAIA Hotelben - Galgahévíz, Fő út 83.

Apróhirdetés: Megbízható, precíz,

munkájára igényes hölgy takarítást keres Csomádon napi illetve heti rendszerességgel! Hívjon bizalommal!

 MAGÁN TELEFONSZÁMMAL ne hívjanak!

T.: 06-70/514-0981!

Varrást vállalok

Vállalom férfi, női és gyermekruhák felvarrását, átalakítását, zipzárcserét, nadrág felszegést és egyéb, varrással kapcsolatos munkákat. Gyorsan, precízen dolgozom, az árak és további információ tekintetében kérem, hívjon bizalommal:

 Gyógymasszőr

06 30/650-6834 06-20-989-2918

Minőségi, garanciális (10-30év) svéd, osztrák, német laminált, fa és parafa padlók és kiegészítőik forgalmazása, ingyenes házhoz szállítással (Veresegyházon és 10 km körzetében). LAMINÁLT PADLÓ MINTABOLT Veresegyház Szadai út 17. 

www.lampadlo.hu

23

www.csomaditukor.com 24

•

[email protected]