CSOMÁDI december. Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért! II

r ö CSOMÁDI ük T ✴

✴

✴

✴

✴

2012. december ✴

✴

✴

✴

✴ ✴

✴

II. évfolyam, 12. szám ✴

✴ ✴

✴

www.csomaditukor.com

✴

✴

Közmeghallgatás Megint eltelt egy év. Ugyanis Csomádon csak évente egyszer a törvény által előírt kötelező közmeghallgatáson kérik ki a lakosság véleményét.

✴

✴

✴

Az Egyik szemem sír, a másik... is... Az este hat órai kezdésnél már látszott, hogy most sem fog kialakulni egy igazi Köz meghallgatás, hiszen szemmel látható volt, hogy ezen az estén is hiányozni fog a „KÖZ”, akiért ez az egész lenne, és akiről ennek az egésznek szólnia kellene. Egész egyszerűen nem voltak jelen.

II. Csomádi Disznóság Az idén is megrendezzük 2012.01.26.-án, most is egy kecses sertés kárára, hagyományőrző disznóvágásunkat, az azt megelőző, folytatódó és követő lakomával valamint iszogatással, zenével, tánccal egybekötve.

Lássunk tisztán! Polgári összefogás Csomád tiszta közéletéért!

Köszönettel: a szerkesztőség (Ha csak az újságot támogatná, a megjegyzés rovatba kérjük írja be, hogy Csomádi Tükör)

Az Egyesület számlaszáma: 6000011-11087742-00000000

Ha a jövőben is szeretnének jókat szórakozni a rendezvényeinken és örömmel forgatják a minden hónap elején megjelenő újságunkat. Akkor kérjük továbbra is támogasson minket.

Köszönettel vettük az elmúlt években történt felajánlásaikat, amelyet vagy az Egyesület számlaszámára küldött adománnyal vagy pedig az általunk szervezett eseményeken történő részvétellel fejeztek ki!

Tisztelt Olvasóink!

T

T

r ö ük

rökü

CSOMÁDI

2012. december

Az egyik szemem sír, a másik... is... Ha aktuális szeretnék lenni a falunk életével kapcsolatban, akkor a decemberi számunkban miről is írhatnék, mint a Közmeghallgatásnak nevezett valamiről. Természetesen a részletes, tárgyilagos leírást szerkesztő kollégáim tollából a következőkben olvashatják, sőt az erről készült videó egyes részeit is megtalálhatják honlapunkon. Amiről én beszélek azok csupán az érzéseim, benyomásaim, amelyekkel szeretném megismertetni az olvasókat, ezzel az újabb színielőadással kapcsolatosan. Az este hat órai kezdésnél már látszott, hogy most sem fog kialakulni egy igazi Köz meghallgatás, hiszen szemmel látható volt, hogy ezen az estén is hiányozni fog a „KÖZ”, akiért ez az egész lenne, és akiről ennek az egésznek szólnia kellene. Egész egyszerűen nem voltak jelen. Mi lehetett ennek az oka? Fásultság a falu dolgai iránt? Fáradtság, hiszen mégis csak évvége van, ráadásul hétfő este, holnap meg munka? Esetleg megsejtettek valamit abból a boszorkányüldözésből, amire ez az egész színjáték kicsúcsosodott? Nem tudom. De bármi is legyen a távollétük oka, ez a puszta tény bennem két érzetet keltett ezzel kapcsolatban. Az egyik, a Csalódottság, amely annak a ténynek szólt, hogy ennyire nincs együtt a Falu és annak „Vezetése”. En�nyire sikerült ezt a jobbra érdemes kapcsolatot lezülleszteni „Bólogató János” uralkodása alatt. Ennyire nem kíváncsiak egymásra Választó és Választott. A Választott egész évben és hosszú évek alatt nem kérdezi meg a Választói véleményét,

csak évente egyszer a kötelező Közmeghallgatáson, ha pedig ők véletlenül mégis kérdezni mernek, akkor legtöbbször csak motyogás, ködösítés, ígérgetés és hazudozás a válasz. Nincs párbeszéd, esetleg Falugyűlés még a fontosabb, a falu életét jelentősen befolyásoló ügyekben sem, így a „nagy közös pénzből, a nagy megoldások” privilégiumát is megtartották maguknak ezen idő alatt. A Választó pedig úgy ad hangot nemtetszésének, hogy távollétével tüntet. Nem vesz részt. Nincs jelen. Ki volt mégis az a „sok” ember, aki helyet foglalt a Kultúrházban, és akikről oly részletesen, sokféleképpen megemlékezett a Hírharangban a „Falu Tolla”? Hát, szerintem a „régi” Csomádiak tudják, hiszen ismerik a „képviselők” és barátaik család neveit… Az „újaknak” p e d i g

hasonlatos boszorkányüldözéssé, amelyet beágyaztak egy sokadrangú színészek által előadott tragikomédiába. Így alakult ki bennem a másik érzés is ezzel az estével kapcsolatban, a Sajnálat. Természetesen nem magunkat sajnáltam, a Tükör szerkesztőségét és azt a néhány embert, aki próbált volna valami érthető és érdemleges választ kicsikarni „vezetőinkből”. Nem, hiszen ők, mi, ezzel a típusú „párbeszéddel” ki előbb, ki később, de tisztába került. Sőt, a személyeskedésektől sem mentes, folyamatos megosztást, lejáratást, vádaskodást hangoztató, ki-ki a maga szellemi színvonalán megnyilvánuló „áldozatok” kirohanásait is már ez előtt is megismerte. Nem, nem őket, magunkat sajnálom, hanem azokat az embereket,

oszabbnak”, i, minél „gon tn ra já le i, tn rkesztő...Elhallgatta a lapot és sze zt a i tn ta u m e b nnek, és öncélúbbnak ek” ellene me tn le y g E H K „S a it, akik ennek t… ik a miérteke sz e lt fe folyton csak an�nyit mondanék, hogy a „képviselők”, önkormányzati funkciót betöltők, előre gyártott papírjaik felolvasásánál ezen kórus, a jelenlévők alig több mint 90 %-a…, lelkes tapsolásba, míg a nekik nem tetszők felszólalásánál, heves hurrogásba és színvonaltalan bekiabálásba kezdtek… Talán ennyiből is kitalálható, hogy ki volt az a „sok” Csomádi lakos, aki elfáradt erre a valamire. Valamint az is nyilvánvalóvá válhatott, hogy hogyan alakulhatott át, rövid idő alatt, a meghirdetett Közmeghallgatás, egy Kihallgatásszerű, bírói perhez

akik ezt az egész színjátékot ezen az estén előadták. Azokat az embereket, ebben az értelemben persze magunkat is, akik azt gondolták, hogy választott „vezetőik” ennél lényegesen többre képesek. Sajnálom az „előadókat”, mert bár oly sokat készültek erre a színjátékra, igaz, hogy azt még ma sem tudni, miért ezzel a „darabbal” készültek erre a estére, mégis csak egy szánalmas vergődés, a hatalmuknak és vélt tekintélyüknek mindenáron való megvédése és a saját nagyszerűségüknek, a már-már megmosolyogtató bizonygatása lett belőle. Ilyet utoljára a pártállamban láttam.

Szerkesztői levél Lehet persze, hogy csak a „témaválasztás” volt rossz, hiszen azt azért többen szóvá tették, hogy nem az 5 esetleg 25 évvel ezelőtti sérelmekre, de még talán nem is a helyi újság és annak szerkesztői és az általuk leírtakra történő durcás, mérges, egyszerű és egyszerűbb kirohanásaikra kíváncsiak, hanem a problémáik megoldására, de az meg nem történt meg. Miért? Mert Nekik nem ez volt a fontos. Elhallgattatni, lejáratni, minél „gonoszabbnak”, öncélúbbnak bemutatni azt a lapot és szerkesztőit, akik ennek a „SKH Egyletnek” ellene mennek, és folyton felteszik a miérteket. Az, hogy ez elég-e a választóknak, ha már a jelenlegi polgármester így szólít mostanában bennünket, az egyelőre nyíltan még nem derült ki, de a felszín alatt egy markáns vélemény már formálódik. De az is lehet, hogy a „színészek” egyszerűen rosszak. Bár az is igaz, hogy a „rendező” sem gondolta végig az egész dramaturgiáját és nem volt tisztában teljesen az egyes szereplők képességeivel. Valószínűleg a narrátor szerepét azért bízta a „7,5 milliós polgármesterre”, mert hát mégis csak ő ennek a Társulatnak a vezető színésze, csak azt nem vette figyelembe, hogy ő mindig csak motyogva, papírból, szemlesütve beszél, ami egy elbeszélőnél, nem kifejezetten előny… Talán az sem volt annyira szerencsés, hogy a színészek nem a színpadon foglaltak helyet, csak az elbeszélő és „az ismeretlen jegyző” ült kinn, a többieknek csak az „intelligens” tarkójukat lehetett látni, a saját előadásukon kívüli időszakot kivéve. Ennek a szükségességéről a nézők között egy rövid vita is kialakult. A főszereplő, „alvezérünk” szövegét sajnos szintén csak papírból, kissé zavartan adta elő, de láthatóan élvezte szerepét. Később még többször színre lépett és immár spontán hordott össze, általa igaznak vélt soksok dőreséget. A „fergeteges” előadást csak 3

Szerkesztői levél itt-ott szakította meg egy-egy disszonáns hang, amik a darab szempontjából, lefolyását tekintve, végkifejletére nézve nem bírtak jelentőséggel. A „nézők” közül néhányan gondolták csak úgy, hogy ez a darab interaktív, netán róluk szól és ők is alakíthatnak rajta. Matiscsák úr, mint a „köz” népből egy, joggal gondolhatta, hogy érdekes lehet mondandója. De nem volt szövegére fogadóképes kereslet, sőt a narrátor cinikus megjegyzéseivel tudtára adta, hogy zavaró a beszéde. A tapsoló és hurrogó emberek is elemükben voltak, tevékenységüket a megfelelő pillanatokban hagyta az elbeszélő. Fejes úr párbeszédre, válaszokra felhívó felszólalása eleve kudarcra volt ítélve, hiszen tudvalévő, hogy ez nem az ő „színháza” és témaválasztása sem szimpatikus ennek a társulatnak… Szőnyi úr újfent kísérletet tett beszélni, az Óvoda II. ütem kapcsán az Önkormányzat által be nem hajtott 15,3 millió forintos ködbérről, a többi visszaélésről most nem beszélt, valamint a „Stipka féle telkekként” elhíresült, szintén vissza nem vett ingatlanokról. Természetesen helyzete reménytelen volt a kezdetekkezdetén, hiszen a jelenlegi polgármester személyes támadásnak vette a Képviselő hivatalból tett feljelentését. Spontán felszólalt még két idős úr, akik közül az egyik szerint nincs megkülönböztetés régi és új között, de ha nem tetszik az újaknak, ami itt van, akkor el lehet menni… A Csomádi Tükröt meg be kellene tiltatni…

2012. december A másik idős úr pedig, ugyan még csak most ismerkedik a helyi viszonyokkal, de ez a Társulat tetszik neki, sőt csodálkozott, megdöbbent, hogy valakiknek nem… Az előadás csak ment tovább, elmondta monológját a „titulus halmozó” ember (képviselő, postás, csomádi lakos), aki még önmagát is magázza, természetesen papírból. Stipka úr átlebegtette a geotermikus energia prob-

magam…” címmel. Végül Lajtos János lelkészünk kért és kapott szót, aki érthetően, világosan beszélve, 83 éves tanítója, Prőle Károly szavait idézte, hogy mindig két Újságot olvasson el és a Bibliát… Azt hiszem értjük a lényegét, és köszönjük. „Bobják Zoli és még nagyon sok ember problémája a csatornával, amely megoldásának sürgetésére már 2 éve

s kapott szünk kért é é lk le s o n Já 3 éves os n beszélve, 8 ... Végül Lajt sa o g á il v , n e ető mindig szót, aki érth ároly szavait idézte, hogy K tanítója, Prőle ibliát… asson el és a B köszönjük... lv o t o két Újság t, és jük a lényegé rt é m ze is h zt A

lematikáját a termen, mint Shakespeare, Hamlet apjának szellemét. Legyen, vagy ne legyen, az itt a kérdés… A „Kültag” megfelelő dramaturgiai pillanatban bevetette pici szerepét, „a hetven gyerek játszik a focipályán” címűt, amellyel legitimizálni gondolta a 70 milliós öltöző ötletét. A Társulat „rendes tagjai” közül természetesen a némasági fogadalmat tett Tompa képviselő és a magvas és színvonalas beszólásairól híres Miklecz képviselő nem szólt hozzá, amely ebben az esetben még pozitívumként is fölfogható… Felléptek még mások is kisebb epizód szerepekkel, szintén papírról olvasott történelemmel, valamint hallhattunk egy monológot is, a „naivától”, a „Hogyan vezetett az utam a Kultúrház takarításától, addig amíg az igazgatójának hívatom

gyűjtöttünk aláírásokat” című epilógust, már csak néhány kitartó és a ruhatárba sorba állni nem akaró személy hallotta. A jelenlegi polgármester, „A tervek pályáztatása folyamatban van”, lehengerlő válaszát pedig már tényleg csak a szinte üres terem vízhangozta… Szóval, akár szórakoztató is lehetett volna ez az előadás, ha helyette nem éppen egyszerű, nyílt, tényeken, számokon alapuló, világos beszámolót szerettünk volna hallani a 2012-es évről, és ugyan ilyen iránymutatást a következő évre. Esetleg egy igazi párbeszédet Választó és Választott között. Talán majd legközelebb. Hát így zajlott le a KÖZ nélküli Hallgatás, szerintem.  Csomád 2012, december. Pozitívuma? Volt. Utána... Egyrészt beszélgethettem, ugyan csak rövid ideig, a kinevezett óvodavezetővel és lányá-

val Gabival. A vezetési képességével kapcsolatos megjegyzésem apropóján, újfent elmondtam, hogy nem azért voltam a kinevezése ellen, mert ő kevésbé szimpatikus, mint a másik jelölt volt, hanem, mert szerintem nem alkalmas arra a betöltött posztra több szempontból sem. Valamint újra megnéztem a jogszabályt és megkérdeztem gyakorló oktatásvezetőt is, amelyek bebizonyították, hogy a vezető függetlenítés csak lehetőség, de ha a költségvetés bírja… A másik, hogy tisztázhattam szintén egy félreértést a Svehla Laci feleségével, Zsuzsával illetve ígéretet kaptam arra, hogy folyamatos beszámolót kapunk a falunk fociéletében történtekről, amit Laci az óta szóban meg is erősített, sőt ös�szehoz egy interjút az edzővel, Urbán Flórián volt válogatott védővel. Előre is köszönet érte. Tehát mindig érdemes elmenni olyan helyekre is, ahol pedig tudjuk, hogy mi várhat ránk, mert érhetnek bennünket új pozitív impulzusok is, amik csak megerősítenek bennünket. Kedves Olvasóink! Mit is kívánhatnék Önöknek az elkövetkező évre? Talán azt, hogy legyen az év olyan, amilyet szeretnének. Legyen hozzá, erejük, egészségük és reményük! Megköszönve egész éves bíztatásukat és figyelmüket, maradok tisztelettel: Lepsényi László Csomádi lakos, a Csomádi Tükör főszerkesztője

Önkormányzati hírek

2012. december

Testületi Ülés 2012. december 10. Testületi ülés, 2012. december hétfőn 17.00 óra

10-én,

Témák: 1.) A természetben nyújtott szociális célú tűzifa támogatás jogosultsági feltételeiről szóló rendelet alkotása A rendelet megalkotását egyhangúlan megszavazták. 2.) Őrbottyán Nagyközség településszerkezeti terve, helyi építési szabályzata és szabályozási terv módosításának véleményezése Véleményezésre kölcsönösen megküldi egymásnak a tervezetét a két önkormányzat. Egyhangú szavazással változtatás nélkül visszaküldték. 3.) Régiós különválás kezdeményezése Gomba község polgármestere kereste a Testületet, hogy csatlakozzon egy leválási kezdeményezéshez, amely hozzá segítené az aláírókat ahhoz, hogy a jövőben sikeresebben pályázhassanak bizonyos projektekre, mit most a Közép-Magyarországi Régiórészeként. Egyhangúan megszavazták a csatlakozást. 4.) A csomádi szennyvízcsa-

torna hálózatra vonatkozó vagyonkezelői szerződés kötésének kezdeményezése a DMRV Zrt-vel. A terv szerint DMRV- nek adná át az önkormányzat a szennyvízcsatorna hálózat üzemeltetését, mert ami bérleti díjat eddig fizetett az már kevés volt és egyébként is sok volt a macera vele. Továbbá úgy is ki kell cserélni már 2 db nagyszivattyút, egyet a Napsugár utcában, egyet a Lestyinán. A házi átemelő marad a tulajdonosnál, azzal ő, a többivel a DMRV kínlódjon tovább. Hogy a lakosok problémáival ezután az Önkormányzat mennyire fog foglalkozni az egy érdekes kérdés. Hat igennel, egy tartózkodással, elfogadták a kezdeményezés beindítását. 5.) Könyvtárellátási szolgáltatási szerződés A kistérségek megszűnése miatt van szükség új szerződésre. Egyhangúan elfogadták. 6.) Hó eltakarításra vállalkozó kiválasztása. Szóban már megállapodtak az eddigi vállalkozóval, Krizsán Mihállyal, a tavalyi feltételekkel vállalja az idén is. Javaslat, a szerződés írásbeli meghosszabbítása. Szavazás, egyhangú.

7.) Egyebek – Kollát Pál 44 négyzetméter területet venne meg, önkormányzati, egyelőre „forgalomképtelen” besorolású földterületéből. Ebből a státuszból kiveszik és eladják ezt a területet. Szavazás, egyhangú. – A védőnő visszatért gyesről valamint elérte a létszám a bűvös 300 főt, így önálló védőnői praxis lesz Csomádon, nem kell Őrbottyánnal közösködni. Szavazás, egyhangú. – Dr. Szalontai Éva ajánlott fel az önkormányzatnak megvételre 3000 négyzetméter földterületet valahol Csomád és Göd között, 150.000 forintos áron. Klement úr azt mondta nem kell. Matejka úr érdeklődött, hol van ez pontosan, majd azt mondta,”.. meg kell venni.” Ekkor a határozott polgármester azt indítványozta, ”Vegyük meg.” Tóth képviselő, ”..jó vegyük, de szerintem csak gondot veszünk a nyakunkba.” Szavazás, 4 igen, 3 nem. Klement úr, „Hát akkor vegyük meg.” – Polgárőrségnek még az idén új autót kell venni, amire az önkormányzat 3,5 millió forintot nyert. Stipka úr és Salamon úr /a gazdasági bizottság elnöke és a polgárőrség vezetője/, már

meg is találták a megfelelő autót, ami igaz, hogy fél millióval drágább, de a célnak a legjobban megfelel. Ez egy Dacia Dasler, 1.6 dízel, 4 kerék meghajtású gépkocsi. Üzemeltetéssel és fenntartással kapcsolatos kérdéseket tett fel Szőnyi képviselő, amire Klement úr azt válaszolta, hogy sok még a kérdés. Stipka úr javasolta, hogy az András (Salamon úr) dolgozza ki, hogy hogyan akarja használni a járművet. Hrubos úr azt kérte, hogy valahogyan lehessen a járművön észrevenni, hogy az a polgárőrség, mert az utóbbi egy évben egyáltalán nem látták, hogy a polgárőrség mozgolódott volna. Stipka úr megnyugtatta, hogy kellően látható lesz, hogy ez egy polgárőr jármű. Lesz rajta fényhíd, felirat stb. – Hrubos úr a geotermikus energiával kapcsolatos cikkét elküldte mindkét újságnak, a Tükörben már meg is jelent, reméli az önkormányzatiban is meg fog. /Már meg jelent. szerk./ – Klement úr szerint nem lesz akadálya a megjelenésnek. 17.40-kor a Testületi ülést a jelenlegi polgármester bezárta. Szerkesztők

Szerkesztőségi elérhetőségek: [email protected] • www.csomaditukor.com • Telefon: 06-70/585-3993 • Kiadó: Csomádi Polgárokért Közhasznú Egyesület • Megjelenik havonta 650 példányban. • ISSN 2062-8730

• A szerkesztőség fenntartja a jogot, hogy a beküldött írásokat a tartalom lényegi megváltoztatása nélkül szerkesztett formában közölje. Kéziratot nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. • A sajtónyilvánosság szellemében azon írásokat is közöljük, melyek tartalmával nem azonosul a szerkesztőség. • Minden névvel aláírt írásért a szerző felel. A hirdetések valódiságát a kiadó nem vizsgálja, tartalmáért felelősséget nem vállal! A szerkesztőség a szellemi tulajdonát képező írások, képek felhasználását,másolását sem írott sem elektronikus formában nem engedélyezi. 4

5

Különvélemény

2012. december

Közmeghallgatás 2012. XII.10., Csomád

Megint eltelt egy év. Ugyanis Csomádon csak évente egyszer a törvény által előírt kötelező közmeghallgatáson kérik ki a lakosság véleményét. Elég sokan összejöttünk bár azt azért lehetett látni, hogy az SKH egylet szép számban mozgósította a támogatóit. Azon gondolkoztunk éppen, hogy hogyan számoljunk be hitelesen a 4 órásra sikeredett „közmeghallgatásról”, amikor is váratlanul megérkezett a Csomádi Hírharang téli száma. Váratlanul, mert alig egy hónappal előtte kaptuk meg az őszi kiadványt. Aztán megoldódott a rejtély, mert így olvashattuk Tóth képviselő beszámolóját. Persze azt el kell, mondjuk, hogy most nekünk is azt kellene leírni, hogy az írás nem fedte a valóságot, tényeket hallgatott el, csúsztatott. Pedig ez így ebben a formában nem igaz…, hiszen Tóth úr a saját szemszögéből a saját véleményét írta le, gondoljuk mi. Tehát Ő így látta a történteket. Mi egy kicsit másként. Például Tóth úr nem beszélt arról, hogy a képviselők mennyit készültek erre a nyilvános megszólalási lehetőségre. Milyen szépen megkoreografálták, hogy ki mikor szólal meg és még le is írták a mondandójukat, hogy nehogy ki maradjon valami. Ha más szót is kapott nem hagyták magukat eltéríteni a fő csapás iránytól, ami Szőnyi Tamással és a Csomádi Tükörrel szembeni vádaskodásban teljesedett ki. Annyit azért javítanánk Tóth úr cikkén, hogy sportöltöző felújításnak nem lehet nevezni egy vadonatúj 70 millió forintért épülő épületet. Az pedig csak érdekességként tűnt fel számunkra, hogy felszólalásra emelkedett embereket kihagyott a beszámolóból, de szót nem kérő, bekiabáló személye6

ket név szerint megemlített valamint saját magát is magázta a beszámolóban... Mellékesen jegyezzük meg, hogy éppen az ilyen „félreértések” miatt van a teremben kamera, hogy ha nagyon muszáj, szó szerint lehessen felidézni a történteket. Más településeken ezt „hivatalból” megteszik… A tényszerű felidézése a történteknek, szerintünk: Klement János polgármester: visszatekintés a 2010-es évre és a 2011-es óvoda átadásra, a 2012ben elért eredmények: az újság és a honlap, a javuló közbiztonság, melyet az Iskolára és Művelődési Házra felszerelt kamerák és gépkocsi vásárlás a polgárőröknek biztosítanak, illetve a Körzeti Megbízott fogadó órája 2 hetente, a közvilágítás fejlesztése, a kemence megépítése, a műfüves pálya. Tervek: Bölcsőde, ledes közvilágítás, utak fejlesztése, templom felújítás, játszóterek építése, termálvíz hasznosítása, orvosi rendelő-posta építése, a gyalogút kialakítása a víkendek felé, csatornarendszer megoldása, és ami már biztos a József Attila utcai járda megépítése. Ezután hallhattunk az iskola államosításáról, a Dunakeszi járáshoz való tartozásunkról, a Kistérség megszűnéséről, közös hivatalról valakivel 2013 márciusáig, hiszen 2000 fő alatt vagyunk. Innentől már csak a feljelentésről és a Csomádi Tükörről beszélt a polgármester. Matejka Márton alpolgármester, papírról felolvasva elmondta a „markáns” véleményét mindenről: „ Nem lehet szó nélkül hagyni, hogy feljelentgessenek, rágalmazzanak az újság hasábjain” és meghallgathattuk Csomád fejlődését, a két újság létrejöttének történetét, az általa az újságban talált hibákat, az „egyeseknek semmi sem jó” megállapítást, a feljelentéssel

szerinte okozott károkat, szégyelljék magukat a feljelentők, álljanak ki a nyilvánosság elé, nincs a betelepülőkkel szemben ellenérzése, de a rombolókkal nem tud azonosulni és nem akart senkit bántani. A hosszú monológ végén a tapsoló emberek, tapsoltak. /Az alpolgármester úrnak jeleznénk, hogy az újság szerkesztői eddig is névvel, fényképpel vállalták magukat és ezután is így fogják. Nem tudjuk, hogy mire gondolt, amikor az újság mögött állókat akarta pellengérre állítani. Azt sem tudjuk, hogy kit akart kiállítani, hiszen Szőnyi Tamás elmondta, hogy jogvégzett emberek és szakértők segítettek neki összeállítani a bejelentést, amit a rendőrség, nyomozásra alkalmasnak talált. Szerk.: / Ez után a polgármester egyetértését fejezte ki az alpolgármester úrral és közölte Tamásnak és a csapatának, hogy végül is Ő lett feljelentve, mert Ő felel mindenért. Matiscsák Ferenc, Napsugár utcai lakos kért szót, aki szlovákul köszöntötte a jelenlevőket és a szlovák mondandójában hiányolta az iskolai szlovák nyelvoktatást. Majd magyar nyelvre váltott és elmesélte, hogy hogyan akarta egy asztalhoz ültetni az újságunk szerkesztőit és a képviselőket, de azt az alpolgármester úr határozottan elutasította. Kérte, hogy a nagyszabású terveknél vegyék figyelembe a fontossági sorrendet, a saját erőt és a saját vállalkozókat illetve bölcsességet javasolt. Azt is javasolta, hogy ha itt úgy működnek a dolgok, hogy aki szervezi, azé a bizonyos rendezvény, akkor csinálják azok, akik kritizálnak. Adjunk nekik lehetőséget, hogy megmutassák, hogy mit tudnak. Majd mindenkit megkért, hogy vigyázzanak a közös értékekre. Ekkor Mészárosné Ódé Ilona bekiabált, hogy bejelentkezett-e

tavaly óta. Matiscsák úr javasolta számára az alkotmány tanulmányozását. A polgármester úr felhívta Matiscsák úr figyelmét az elhangzott tervekre. Tóth László képviselő úr volt a következő hozzászóló, aki közölte, hogy sajnos újra fel kell kavarnia a kedélyeket, mert erről is szól a hozzászólása. Majd felsorolta a képviselői ígéreteit és a képviselőként elvégzett feladatait. Számon kérte a Csomádi Tükör szerkesztőit a megjelent Hrubos Csaba által írt cikkel kapcsolatban. /Majd a következő Hírharangban ugyanazt a cikket leközölték. Szerk./ A polgármester úr közölte, hogy a Dagály Kft.-től megvásárolták a dokumentációkat, de még nem tudják, hogy hogyan valósulhatna meg a termálvízzel való fűtés Csomádon. Az alpolgármester úr fórum megtartását javasolta. /Kicsit megkésve és a saját ellenérzése mellett, kicsit álságos módon. szerk./ Szőnyi Tamás képviselő kért szót és elmondta, hogy a tavalyi közmeghallgatás jegyzőkönyvében a Stipka féle telkekkel kapcsolatban nem úgy kerültek leírásra az elhangzottak és kérte a jegyző urat, hogy nézze meg, mert nem az általa aláírt lap került bele. A polgármester és közte valóban megroppant a kapcsolat, de nem, most hanem akkor, amikor az Óvoda II. üteménél hiába jelezte az általa aggályosnak talált dolgokat. A mai napig biztos benne, hogy ennél az esetnél 15 millió Ft. ködbértől esett el Csomád. Szóba került még a Csomád Invest Kft., amely az önkormányzat saját cége és állítólag nem működik, de milliós pénzforgalmat bonyolított… Az alpolgármester úr szerint ez az egész maflaság, mert minden elkészült határidőre és itt került szóba az Óvoda költségvetése. /Megtudtuk, hogy az I. és II. ütem összesen 306 millió Ft.ért készült el… szerk./ Fejes Sándor következett a hozzászólásával, amelyben figyelmeztetett, hogy ez a közmeghallgatás nem arról szól,

Különvélemény

2012. december amiről kellene. Kérte a testületi ülésekkel kapcsolatban, hogy nyitott legyen, mutassák meg, hogy hogyan dolgoznak. Megkérdezte, hogy ha az alpolgármester úr szerint 2 játszótér luxus Csomádnak, akkor miért nem találja luxusnak a 2 focipályát. Megkérdezte, hogy mennyibe kerül a műfüves pálya karbantartása és felsorolta az aggályait az MLSZ-el kötött szerződés kapcsán. Megkérdezte, hogy Kolossa úr mit és mennyiért tervezett összesen Csomádnak. /Ugyanis oly sokszor hallottuk már a házi tervező jó árait, meg a kamarai ajánlást, hogy jó lenne tudni már egy pontos összeget, bár a hallgatóságot ez a kérdés bekiabálásra ingerelte. szerk. / Polgármester a válaszában kifejtette, hogy nem igényel karbantartást a pálya, de egyébként is a sportkör felügyeli, és költségbe nem kerül. Mészáros István a gazdasági bizottság kültagja mondta el a véleményét ezután. Tudja, hogy nagy szükség lenne az egészségházra, de a sportöltözőre is. Az MLSZ most adott utoljára engedélyt, mert olyan állapotban van az öltöző. 70 gyerek játszik a pályán tehát szükség van rá. /kb.: 1600 fő él Csomádon, akiknek nagy szüksége lenne egy új egészségházra. szerk. / Matejka alpolgármester úr szerint nem muszáj 70 millió Ft-ért megépülnie az öltözőnek, mert a benne levő büfé nem létszükséglet. Hrubos Csaba a Csomádi Polgárok Egyesülete nevében megköszönte az eddigi segítséget és továbbra is szorgalmazta a játszóteret a Levente földre illetve a termálvíz hasznosítását. Stipka István képviselő úr kért szót és elmondta, hogy 4 éve támogatja a termálvíz hasznosítását, de nem mindenáron. Elmondta az elmúlt évek eseményeit és a költségeket. A pályázat is rejt magában anyagi veszélyt erről is beszélni kell. Majd újra elhangzottak a 2005ös telek vásárlás körülményei és az azóta elvégzett munka. Megemlítette Sinkó Györgyöt, aki a pályázatfigyelőjük /feltesszük

súlyos milliókért. szerk. / és azt, hogy mennyit köszönhetnek neki. A műfüves pálya pedig akkor is kellett, mert kell a fiataloknak. Ugyan nincs költség, de ha van, akkor is kell. Salamonné Sinkó Mária a Művelődési Ház felelőse közölte, /szintén papírból olvasva, spontán. szerk./, hogy igen itt ő a felelős, az igazgató, a gondnok és 10 éve dolgozik itt és az iskoláját felesben fizette ő és az Önkormányzat. A polgármester újra magához ragadta a szót és elmondta, hogy valóban kap pénzt a munkájáért, de a 7,5 millió több mindenből tevődik ös�sze. /Pontos összeget most sem tudtunk meg. szerk./ Majd kö-

Egyébként, mint már említettük, ahol komolyan veszik tájékoztatást, ott a település honlapján van fenn az egész anyag. szerk. / Matiscsák Ferenc hiányolta, hogy nem lehet e-mailt küldeni a honlapról illetve azt kérdezte, hogy az önállóságot hogyan tudtuk volna megtartani. A polgármester válasza: tárgyaltunk az önállóságról, de nem voltak meg a feltételek. Birgány Lajos: A víkendeken lakik, akiknek nincs külön képviselője. Gratulált a testületnek. A Csomádi Tükör külalakja tökéletes nyomdász szemmel is, a tartalma is, csak az önkormányzatot bíráló cikkek nem kellenének bele. Kérdezi, hogy miért nem jelentették még fel

zölte, hogy nagyon kíváncsi Lepsényi László véleményére és arra, hogy miért csinálja, amit csinál. Salamon András, szintén a Csomádi Tükörrel volt problémája illetve szerinte nem tolni akarják a szekeret, hanem felülni rá. Fejes Sándornak elmondta, hogy szerinte mi a dolga a temető gondnoknak / számunkra most derült ki, hogy ő az, szerk. /Hiányolta a Tükör szerkesztőit a rendezvényekről?? szerk./ Mészárosné Ódé Ilona, a Csomádi Tükör szerkesztőitől kérdezi, hogy miért nincs fent az Interneten az utolsó két testületi ülés és szerinte az eddigiek is meg vannak vágva. /Kedves Ilona, a felvett anyaggal a szerkesztőség rendelkezik, és akkor teszi fel, amikor akarja, minket nem köt csak a Csomádiakkal szembeni kötelesség, a felvett anyag pedig a nagysága miatt van feldarabolva és nem megvágva.

az újságot becsületsértésért. Elmondta, hogy a víkenden élők rábízták, hogy kérdezze meg a Stipka féle telkek miért nem lettek visszavásárolva és miért nem a helyi vállalkozó nyert a járdaépítéskor. A válaszokat az alpolgármester úr adta meg, de ezeket már nagyon sokszor hallottuk, de pályázattal kapcsolatban nem értettük, hogy hogyan lehetett azokról nyíltan beszélni, ha azok zárt ülésen hangzottak el. Jakabné Sinkó Mária elmondta, hogy ő a Stipka István anyósa és felsorolta a rokoni kapcsolatait is. Beszélt a veje telkeiről és az elmúlt 10-20 év történéseiről. Szőnyi Tamást vádolta azzal, hogy idehozta az iszaplerakót. Egy úr a Vitéz utcából elmondta, hogy nem érdekli a 30 éves történet és csak azt szeretné megtudni, hogy mikor lesz aszfaltozva az Ő utcájuk.

Marcsek Sándor szintén a Csomádi Tükör ellen emelt kifogást és javasolta, hogy szavazzák meg a jelenlevők, hogy ne legyen tovább az újság. /???. szerk./ Mivel a rendőrség nem talált semmit szégyelljék magukat, ne üljenek előre, takarodjanak ki. /Igen veretes vélemény, csak az összefüggést nem értjük. szerk./ Kelemen Ildikó az iskola igazgatója kért szót és elmondta, hogy szívesen visszahozná a szlovák nyelvoktatást, de most türelmet kér, mert meg kell tudniuk, hogy hogyan működik az állami fenntartás. Átadás és átvétel már tart. Reméli a jó kapcsolat az önkormányzattal továbbra is megmarad. Lajtos János evangélikus lelkész türelmet, szeretetett és bűnbocsánatot javasolt. Illetve egy idős tanárának a tanításával tisztelte meg a hallgatóságot. Bobják Zoltán kért szót és elmondta, hogy 2 éve volt, amikor a csatorna miatt aláírást gyűjtöttek és az óta sem történt semmi. Nekik, akik ezt a rendszert használják sok gondot jelent. Nem szeretne, már semmilyen visszatekintést csak azt szeretné tudni, hogy a gondjaik megoldódnak-e. Az utolsó mondata az volt, hogy nem érdekel senkit sem, hogy mi volt, hogy volt, csak az a lényeg, hogy hogyan oldódnak meg a problémák. Mivel több hozzászóló nem volt a polgármester bezárta a közmeghallgatást. Végezetül pedig csak még néhány gondolat a postás úrnak, mi sem törünk be jobban senki háztartásába, mint Ön, amikor reklám újságokkal teledobálja a postaládánkat… Igaz mi nem pénzért, hanem ingyen dolgozunk, illetve vagyunk annyira felnőttek, hogy el tudjuk dönteni, hogy akarjuk-e olvasni a reklámújságot vagy elvisszük a papírgyűjtésbe. Abba is biztosak vagyunk, hogy minden Csomádi lakos ugyan így tesz az újságokkal kapcsolatban. Nem tudjuk, hogy kitől származik az ön által leírt ötlet, mert a közmeghallgatáson „csak” az újság betiltását javasolta Marcsek úr. A Szerkesztők 7

Különvélemény 

Tisztelt Birgány Lajos!

S

2012. december

Tisztelt Matyóka Lászlóné!

zeretettel üdvözlöm lapunk lelkes olvasói között, kár, hogy ezt a tényt az önkormányzati újságból kellett megtudnom. Újító, jobbító, kritikai észrevételeit pedig szívesen vennénk, akár írásban, römmel olvastam levelét az Önkormányzati újságban, amelyakár szóban is mondaná el nekünk. Bizonyára ezek az eszmecserék ben figyelmére méltatott egy írásomat, sőt annak kapcsán segítenének abban, hogy megismernénk egymást, egymás nézeteit, tollat is ragadott, hogy reagáljon rá. Jó érzéssel tölt el, hogy olvassa ami aztán hozzásegíthetné ahhoz, hogy objektívebb, kifinomultabb, lapunkat és írásainkat. önálló véleménye legyen olyan dolgokról, amiket egyelőre nem vagy csak részben ismer. Ugyanis szerintem nehéz úgy véleményt formálni Örömöm még teljesebb lenne, és meg is érteném, ha észrevételével valamiről, hogy, elmondása szerint, még csak most ismerkedik vele, személyesen engem vagy újságunkat kereste volna meg, hogy egy pl. Csomád, annak „vezetése”, intézményei stb. „harmadik” személy „védelmére” keljen. Bár, ha komolyan vesszük a Testület tagjainak és népes rokoni, baráti táborának hangjait, hogy Bár levelében, egy helyen „.. többszörös feljelentésekről…” illetve ebben a faluban két tábor van és mindegyiknek van újsága, akkor „.. illetőkről” beszél, „.. akik nem kérnek elnézést…”. Szóval ahhoz érteni vélem, bár egyetérteni vele természetesen nem tudok. képest, hogy most ismerkedik, ebben a kérdésben még nálunk is Rátérve a konkrét mondatra. többet tud… Szerintem Ön is pontosan tudja, hogy ezzel a mondattal mire A Közmeghallgatás valóban lehetett volna ezen az úton egy kezdő gondoltam. A vezetési képességre, amely egy nagyon összetett lépésecske, de semmiképpen sem ez a közmeghallgatás, és végképp dolog, de szükséges hozzá, többek között, egy nagy bizalmi tőke, nem lehet ez maga az út. Hiszen ha csak ebből akarna tájékozódni, ami már az említett „vezető” megválasztásánál elillant. Úgy gonakkor úgy gondolom, hogy egy minden szempontból torz és bárdolom, hogy egy igazi „vezető” először is egy értékelhető pályázattal milyen összevetésre, véleményformálásra, megismerésre tökéleterukkol elő, majd tapasztalva a körülötte kialakult helyzetet, önként sen alkalmatlan fórumot sikerült kiválasztania. visszalép, és nem vesz részt egy ilyen áldemokratikus kutyakoméAzt mondja, hogy „… megdöbbenéssel kellett tudomásul vennem, diában. hogy a falu lakossága nem egységes.” Így a fenntartásom vele szemben, azóta is meg van és a véleméNem értem. Mire gondolt? Hogy Csomád lakossága bégető birnyem sem változott. kák alázatos nyája, akik a főkolompos után mennek a decembeAz említett hasonlatot pedig egy filmből „kölcsönöztem”, mert úgy ri, szomorú éjszakába? gondoltam, hogy ide megfelelő és természetesen ennek semmi Azt mondja volt Képviselő. köze a fogyatékos emberekhez és pláne nincs köze ahhoz, hogy Hát egy demokráciának nem pont az a lényege, hogy a véleméki Istenfélő, és ki nem az. nyek különbözőek, kulturáltan ütköznek, majd konszenzussal Egyébként valóban vallásos ember vagyok, de főleg cselekedetemegy minden a közös cél érdekében, előre. imben élem meg Isten közelségét, nem pedig szavakban vagy képMi ebben a döbbenet? Lehet, hogy az, amit helyette itt tapasztalt? mutató pózolásokban, mint oly sokan. Esetleg a diktatúra eltompította az érzékszerveit? A világgal pedig már régen megbékéltem, hiszen bár Csomád Aztán más helyütt meg ezt írja, „ A tartalma sem lenne kifogásolsokat jelent számomra, azért nem a Világ. Bár ennek a világnak a ható, sőt, ha nem lennének benne azok a cikkek, amelyek elsősorban nagyobbik részével sincs semmi bajom csak egy kis részével, amely a falu vezetését, a polgármestert, a képviselőket a becsületsértés tétörténetesen ennek a kis falunak a „vezetése”, így folytatom megnyét is kimerítő módon bírálják.” kezdett utam, magam és nagyon sokak érdekében és kérésére. Megint nem értem. Köszönöm bíztató szavait és remélem, hogy idővel, böngészve Lehet, hogy nem tűnt fel Önnek, hogy nem a Hivatal, közpénzből újságunkat, Ön is tud majd a sorok között is olvasni és nem csak fenntartott, propaganda kiadványát a Csomádi Hírharangot tartja a „táborokban” tud gondolkodni és főleg nem hiszi azt, hogy akikezében, hanem egy olyan újságot, amelyben mernek kritizálni, nél a pénz, hatalom és erő van, csak annál lehet az igazság is. Más véleményt formálni és kérdezni? Ön szerint baj, ha kritikát Tisztelettel: fogalmazunk meg a „vezetéssel” szemben? Lepsényi László Ha erre a kérdésre IGEN a válasza, akkor úgy érzem ismét nagy Csomádi lakos, a Csomádi Tükör főszerkesztője probléma van az Ön demokrácia felfogásával. Az újságunk finanszírozásáról pedig csak egy gondolat. Jó érzésű Csomádi emberek adományaiból hozzuk létre hónapról-hónapra, társadalmi munkában minden lakos informálására, szórakoztatására, elgondolkodtatására, a Hivatal hathatós akadályozása ellenére. Végezetül említette a Választást. Ha Önnek azt jelenti a Falu Vezetése, hogy „ki osztja az észt és a pénzt”, akkor már jó helyen van… A választással kapcsolatban, mi csupán azt szeretnénk, hogy 2014-ben legyen a falunak igazi Választása, mert megérdemli. Szóval „Vigyázzatok Csomádi Választópolgárok!” Ha pedig, ahogy írja, „állandó és kielégítő munkanélküli, nagyon nyugdíjas”, szóval ráér és igénye is van rá, a megismerés jegyében, „nézzen át” a „túloldalra” is. Szívesen látjuk! Az őszinte párbeszéd reményében maradok tisztelettel: Lepsényi László Csomádi lakos, a Csomádi Tükör főszerkesztője 8

Ö

Különvélemény

november 2012. december

A kommunikáció mélypontja, vagy van még ennél lejjebb?

Még egy gondolat a... Talán aki a legjobban élvezte ezt a minek nevezzem összejövetelt, az talán a jegyző úr volt. Szerintem hosszú pályafutása alatt nemigen látott effélét. Az igazat megvallva dolga nem akadt, hiszen nem sokan és nem sokat kérdezhettünk. Merthogy összekavarodtak a szerepek, és nem azok jutottak szóhoz akiknek kellett volna. Egy páran, megpróbálták „más” irányba terelni a meghallgatást. Nekik szólna leginkább ez a hozzászólás. (Értik ők, hogy miről kellet volna beszélni csak úgy csinálnak, mintha nem értenék.) Hétfőn délután hat órakor kezdődött a közmeghallgatás. Előtte testületi ülés a Müv. ház padlásán, persze az is nyilvános (na persze ha ha ha...). Aki nem munkanélküli, vagy nem nyugdíjas, annak esélye sem volt eljönni, hacsak nem vesz ki egy nap szabadságot. Nem is akarta senki, hogy sokan legyünk. Minek. A polgármester rögtön azzal kezdte, - azért van közmeghallgatás, mert hogy évente egyszer kell… Csak hogy tudjuk, nem azért, mert tájékoztatni akarta az őt megválasztó népet, a „közpénzek folyásának irányáról”. Hát így szereti ő a nyilvánosságot. Egyébként is nyugodt volt. A sajátjain, mármint az ő megmondó és hangoskodó emberein kívül alig voltunk páran. Talán 60- an lehettünk. Rossz volt megtapasztalni az érdektelenséget, a közönyösséget, IRÁNTUK. Pedig tanulságos volt az este, a testület háttal ülő jelentős része, feltalált egy új Magyar Hungarikumot aminek a neve: BŰNBAKKERESÉS Ki a hibás? Aki sumákol, vagy aki ezt napvilágra hozza?

A testület szerint az, aki árulkodik - hiszen az nagy baj, ha újságba kerül, mert ameddig csak halkan fecseg a felszín és hallgat a mély, nincs is probléma. De mi van akkor, ha homokszem kerül a gépezetbe és napvilágra kerülnek olyan összefüggések, amelyek megállják a helyüket. A pletykát még lehet kisebbíteni, elhallgatni, vagy gunyorosan cáfolni. De mi van akkor, ha valaki tényekkel lép elő (és azok, mint tudjuk makacs dolgok). Tehát, miután a polgármester világossá tette számunkra, hogy nem éppen jókedvéből van itt, hosszas ismertetés-

tuk Mészáros úr előadásában miért kell hozzá 70 millióért egy kiszolgáló épület. Aztán Stipka úr fejtette ki abbéli véleményét miért is nem aktuális a termálvíz projekt. Ő legalább helyesen ejtette ki, nem „geometrikust” mondott mint a polgármester, most már sokadszorra. Ugyanakkor sok mindenről nem ejtett szót Klement János. Például arra is kíváncsi lettem volna hogy jövőre emelik e a helyi adókat, vagy esetleg kivetnek e új adót a Csomádiakra, vagy hogy változik e szemét díj,

jövőre m volna hogy e tt le i cs n á ív is k ek e új ...Például arra dókat, vagy esetleg kivetn mét lyi a ltozik e sze emelik e a he vagy hogy vá , ira k ia d á m gy csak egy ic va l, adót a Cso va á rn to a lesz a cs olatban. Érdíj, vagy mi sokkal kapcs rá já a st tá a mbereket pici tájékozt ezik meg az e szeretrd é k n ya g o h i dekelt volna, min változtatn a z a i m , k ü g sé mire van szük jó Csomádnak... ne n le i m , nének be kezdett. Elmondta mindazt, amiről már tudunk. Mik épültek, mi fog épülni, és mennyiért, ha lesz rá pályázat. És szerinte mi a fontos, és mi nem. Miután megtudtuk, hogy a nagy döntések sok-sok munka árán születnek, valamint a nyilvánosságot csak addig szeretik amíg ők mondják meg mi az, ami fontos, és mi az ami érdekelhet bennünket. Mi volt még? Megtudtuk még azt is, hogy a műfüves pályának alig van éves fenntartási díja. Hogy mennyi, az titok. Végül is miért érdekelne bennünket, hogy mire költik a pénzünket. Mert ezt is Mi fizetjük! Gyakorlatilag a projecttel kapcsolatban semmi lényeges nem hangzott el. Megtudtuk ki, hogyan, miért találta ki. Megtud-

vagy mi lesz a csatornával,vagy csak egy icipici tájékoztatást a járásokkal kapcsolatban. Érdekelt volna, hogyan kérdezik meg az embereket mire van szükségük, mi az amin változtatni szeretnének, mi lenne jó Csomádnak. De mint azt már megszokhattuk, ez eszükbe sem jutott annyira elfoglaltak voltak a saját problémáikkal, de már hiányozna is, ha nem így lenne. Persze úgy nagyon nehéz kérdezni ha háttal ülnek az embereknek. Így megy ez, és erre még büszkék is! Összegzek egy kicsit. Adott egy falu, és annak vezetése. Hogy ez mennyire működik demokratikusan az kiderül a „jól előkészített” testületi ülések jegyzőkönyveiből, ahol a polgármester „beterjeszt” a

testület elfogad. Nem érdekel, hogy hány bólogató van még a településünkön, de határozottan törekedni kell arra,hogy a lakosság érdeke legyen az első és a legfőbb szempont a falu vezetése szemében, mivel őket a lakosság választja és nem ők a lakosságot! Nekik ezáltal van „hatalmuk”!!! És a „munkáltató” érdekeit kutya kötelesek „szolgálni" – a munkáltatóik jelen esetben a Csomádi lakosok. Van a falunak egy polgármestere, aki döntéseket hoz, a testület 90 százalékos támogatásával, gyakorlatilag ellenvélemény nélkül. Biztos hogy mindig a Csomádi emberek érdekében cselekszik? Kellene? Igen. Mint az már kiderült, a fenti kérdésekre nem csak én vagyok kíváncsi, hanem egyre több Csomádi. Egyre többünknek van elege abból, hogy választott vezetőink birkáknak néznek minket. Nem elég, hogy a szükségesnél jóval több pénzt vesznek ki a zsebünkből. De amikor el kéne számolni vele, mert a törvény előírja, akkor hallgatnak, és úgy tesznek mintha elszolási kötelezettségük nem is lenne, felénk. Egyáltalán honnan vesszük a bátorságot, hogy kérdezzünk? Nem is értik miről van szó, bár tudják azt, hogy a kötelező adatszolgáltatás erősen hiányos, de csak az értetlent játsszák és megpróbálnak visszatámadni, illetve a lényegről elterelni a figyelmet - már akiét lehet. Értem én, hogy miért teszik, mint már írtam is: Megválasztottuk őket, akkor most tűrjük is el. És ezt komolyan is gondolják. Biztos jó ez így? Tényleg ezt akarták amikor leadták szavazataikat? Az én válaszom az, hogy NEM! Fejes Sándor 9

Házunk tája

2012. december

Fenyőfadíszítés a templomkertben!

December 22.- én szombaton a szerkesztőségünk néhány tagja és sok- sok lelkes gyerek megérkezett a templom elé, hogy 6. éve, immár hagyományosan felöltöztessük a Falu Karácsonyfáját. A Tisztelendő úr bejuttatott minket a kertbe és a kis csapat lelkesen hozzá is látott a díszítéshez. A régi megmaradt díszeink nagyon sok szép újjal gazdagodtak. Hálás köszönet érte az óvodásoknak és iskolásoknak, akik közül sokan nem tudtak eljönni, de gondoltak ránk és előre elkészítették a díszeket, melyeket jó kívánságokkal egészítettek ki, majd el is küldték egy-egy társukkal. Kedves Gyerekek, köszönjük szépen a munkátokat és a jó kívánságaitokat is! Lelkes kis csapatunk átérezte az alkotás és az adás örömét. Alig több mint egy óra múlva, büszkén tekintettünk a „produkciónkra”. Boldogan és azzal jóleső érzéssel indultunk haza, hogy megint örömet szereztünk megannyi embernek, akik másnap a misére gyűlnek vagy csak az év sodró viharától, a Templomnál és ennél a szép fánál szelídülnek. A csillogó szemű gye10

Karácsonyi mise Az Úr gyarapítson és gazdagítson a szeretetben egymás iránt és mindenki iránt. Erősítse meg a szíveteket és tegye feddhetetlenné a szent életben, a mi Istenünk és Atyánk színe előtt, amikor a mi Urunk Jézus Krisztus eljön.  (1Thessz 3,12-13)  Mt 2,13-18 • Lk 2,25-35

rekek szerint nagyon szép lett Az angyal ezt mondta: „Ne féljetek, mert íme, hirdetek nektek a feldíszített fenyő, s bár nekik nagy örömet, amely az egész nép öröme lesz: Üdvözítő született ma igazat adva, szerintük még ren- nektek, aki az Úr Krisztus.”  (Lk 2,10-11) geteg „szív” elférne rajta. A díszítés persze alkalmat adott egy kis beszélgetésre is, a hatalmas fáról, a karácsony misztikumáról, a családról. A fiúk persze élvezték, hogy közben futkározhattak és játszhattak is, miután a „férfimunkát” elvégezték. Kaptunk két nagyon szép csillagot is, amit utólag is nagyon köszönünk, és amelynek méltó helyet találtunk a Nagy Közös Karácsonyfán. Sajnos a kültéri izzót nem sikerült beüzemelni, amivel még pompásabbá tehettük volna gyönyörű fánkat, de ígérjük jövőre az is megoldásra kerül. 2012. november 28.-án este Reméljük, hogy aki látta tűnt el utcánkból /Napsugár/. Csomád Közös Karácsonyfáját, Fekete, hosszúszőrű perzsa cica. Neve: Berci, meglátta benne a gyermekek Aki bármely információval tud dolgos kezét, az őszinte, adni szolgálni róla, kérem hívjon a akaró szívét, angyali mosolyát fenti telefonszámot! és azt a reményt, hogy eljön majd az idő, amikor ezen a napon közösen álljuk körbe és egy hittel imádkozunk családunkért, falunkért és országunkért. Köszönet mindenkinek, aki segített és, aki csak egy elismerő fejbiccentéssel, egy meleg tekintettel is azt üzente, „Köszönjük”. A Csomádi Tükör szerkesztősége

Eltűntem... Tel.: 06-70/585-3993

Szól az Úr

2012. december

Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz

Újévi gondolatok

Tisztelt Olvasók! Kedves Testvérek! Mióta világ a világ, azóta szakadatlanul változik. Az utóbbi évtizedekben ez a változás hihetetlenül felgyorsult. Ha valaki 15 év távollét után visszatér Csomádra, a szülőfalujába, akkor azt látja, hogy házak, intézmények nőttek ki a földből, szinte megváltoztatva a falu eddigi képét. Mi magunk is változunk. Mosolyogva tekintünk egymásra különböző iskolai osztálytalálkozóinkon. Ilyenkor az év elején felmerül a kérdés lelkünkben: vannak-e időtálló értékeink és mércéink, amik függetlenek a mai világ változásaitól? Igénk azt tanítja nekünk, hogy Jézus Krisztus örökkévaló Istenként szólal meg közöttünk.

Minden időben érvényes, amit Ő mondott. Az Ő beszédeinek a hitelessége és érvényessége nem változik. Ö maga mondta: az ég a föld elmúlik, de az én beszédeim soha el nem múlnak.”(Mt24,35) Még az ezredfordulón kiadtak egy könyvet, melyet egy „nem vallásos”, „nem templomlátogató” közgazdász, Fritz Baaden írt. Az ő tudományos, közgazdasági számításokkal alátámasztott gondolatmenetében a következő eredményre jutott: „Ha nem vagyunk hajlandóak megállni a világunk elpusztításnak útján, akkor saját magunkat fogjuk kiirtani. Ha nem veszi komolyan a világ a názáreti Mester intéseit, hiszen ő megmondta: boldogok a szelídek, mert ők öröklik a földet. Ha nem szelídülünk meg Jézus útmutatása szerint, tönkretesszük a földet, így a

saját életünket is.” A nem vallásos, tudományokban magasan kvalifikált ember is kénytelen oda eljutni, hogy egy 2000 éves Jézusi mondást ma is érvényesnek talál. Ezért kell nekünk ragaszkodnunk Isten igéjéhez, Jézus Krisztus kijelentéseihez, tanításihoz, mert azok érvényesek minden időben. A világ változhat ebben az esztendőben is úgy, ahogy akar, de az Ő beszédeinek igaz volta, érvényessége mindenkor megmarad, ma is. Éppen ezért Jézus tanítására a korszerű jelző helyett az leginkább az időszerű illene! Sosem volt népszerű az Úr iránymutatása, mert Istenhez fordulás kell hozzá! Pál apostol azt mondja: a zsidók botránkoztak rajta, a görögök pedig egyszerűen bolondságnak tartják, de – folytatja – mi akik hiszünk, tapasztal-



Zsidókhoz írt levél 13,8. juk, hogy Jézus igéje változtatja meg az életünket! Az Isten ellen fellázadt ember olyan messzire került gondolkozásában Istentől, hogy nem érti az Ő gondolatait és ezért tiltakozik ellenük. Ez a fajta „mai” szellemiség nem tudja elviselni Jézus Krisztus hatalmát az élete fölött. Milyen gyümölcsei vannak annak, ha valaki ebben az örök, változhatatlan Krisztusban hisz? A legfontosabb gyümölcs lehet: - Az embertársainkat személyválogatás nélkül szeretni. Mégpedig nem valami felbuzdult emberi szeretettel, hanem az Isten szeretetével. Ezt tanuljuk kérjük el naponta az Úrtól! Ne spóroljunk azon, hogy az Úr szólít bennünket és nem válaszolunk hálás szívvel az Ő dicsőségére és embertársaink javára! Inkább azoktól váljunk meg, ami elválaszt Tőle! 2013-ban is legyen vezérlő csillagunk Istenünk változhatatlan szava: Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz! Lajtos János evangélikus lelkész, Csomád-Őrbottyán

11

Múltunk és hagyományaink

Újév napi szokások A keresztény magyar hagyománykör az újév első napját Máriának, Isten anyjának szenteli. Máriát a magyarok különös tisztelettel övezték, ma is ’As�szonyunknak’ nevezzük, róla énekelt szent énekeink hosszú századokon át a magyarok himnuszai voltak: „Mennyországnak királynéja, /irgalmasságnak szent anyja./ Tengernek ezer csillaga,/üdvözlégy szép szűz Mária./Légy segítője népednek,/az elveszett bűnösöknek./Kísérője istenednek,/anyja lettél teremtődnek.” A magyar újévnek – vagy esetleg karácsony másnapjának – különleges szokása a regölés, noha léteznek Európa más vidékein hasonló, bőséget és boldogságot kívánó hagyományok. A regölés különlegessége a regösénekek, melyeknek „hej, regö rejtem”-refrénje, a csodaszarvas gyakori fölemlegetése a régi pogány magyar világra, sőt a sámánhitre utalnak – noha a regösöket a középkorban mulattató alakoknak tartották (ioculator), akik körül nem ritkán nagy ivás alakult ki (combibator). A regösök beköszönő szövege, melyben István király szolgáinak nevezték magukat, arra mutat, hogy a középkorban István napján tartották ünnepüket – a korábbi, ősi időkben e szokás talán a téli napfordulóhoz kapcsolódott. Ezen éneket mindmáig nem sikerült teljességgel megfejteni: folyóvízben kerek pázsiton csodaszarvas legel, s agancsán ezer gyertya gyullad meg. E képzet nagy jelentőséggel bírhatott, hiszen a Képes Krónika szerint másik szent királyunknak, Lászlónak is egy ilyen csodálatos szarvas jelent meg uralomra jutásának kritikus pillanatában, a váci ütközetben. Az újkorban a kalendáriumok a vízkereszt utáni első hétfőt regölő hétfőnek nevezték: legények járták az utcákat láncos bottal, kö12

csögdudával állati – főként bika – alakban, s minden lányos házhoz betérve ott elénekelték bőséget, jó egészséget kívánó énekeiket: „Adjon az Isten ennek a gazdának egy hold földön száz mérő buzát! Régi rejtem, régi rejtem, sej, regü rejtem! Ez a nagy Uristen ezt is megengedte. Adjon az Isten ennek az asszonynak egy tyuk alatt száz csirkefiat! Régi rejtem, régi rejtem, sej, regü rejtem! Ez a nagy Uristen Ezt is megengedte.” (Vas m.) A fiatalok számára még nagyobb jelentősége lehetett azoknak a regösénekeknek, amelyeket a leendő párokért mondtak a versben néven is nevezve a lányt és a legényt. Nem volt ritka, hogy a regösök a korabeli társadalom visszáságait énekelték meg, mégis énekeik inkább a mulattatást szolgálták. Hasonló szokás volt a csángók között a hejgetés, amikor éppúgy nagy hanggal, ostorral, a bikának nevezett dudaszerű hangszerrel járták körbe a lányos házakat, s énekeikben a kenyér születését adták elő. Mindennek a varázselemektől megfosztott változatát kell látni a férfiak szomszédjárásában, amikor is szerencsehozó jellegükkel tarsolyukban a legkülönfélébb jókívánságokkal üdvözölték a háziakat az újesztendőre. E napon a falu utcáit gyerekek, fiatalok járták, kolompokkal, edényekkel nagy zajt csaptak, hogy elrias�szák a házakból a rosszat; sőt a Székelyföldön egy szalmabábut elásva a telet jelképesen el is temették, a Balaton-felvidéken pedig hajlott hátú öreget jól megvesszőztek, mintegy a telet verve ki. A középkori feudális viszonyokra ment vissza a szokás, amikor pásztorok, cselédek, de többnyire a gyerekek fölkeresték a módosabb gazdákat, hogy minden jót kívánjanak az új esztendőre ilyesféle versikékkel: „Adjon Isten minden jót ez uj esztendőben: fehér kenyér dagadjon füzfatekenőben; bor, bula, kolbász legyen mindig bőven; a patikát felejtsük el ez

2012. december új esztendőben!” (Békés m.). A szolgálónépek rendszerint ekkor kapták évi pénzjáradékukat. Újévi hiedelmek: Mint az újév első napja január elseje különösen az időjárást megjósló szokásairól ismert: a szép, derüs nap egész évre jóidőt jelentett, amint a tiszta, csillagos ég is mihamarabbi kikeletet; hagymakalendáriumot készítettek, vagyis egy-egy hónapnak megfeleltetve besóztak 12 gerezd fokhagymát, amikből aztán a jelzett hónap csapadékosságára jósoltak aszerint, hogy a fokhagyma reggelre levet eresztett-e vagy sem. Persze nem maradhatott el az év első napjáról a lányok férjjóslása sem: a lányok az újévi tányér kocsonyájukból kivetették a csontot a kutyának, s amelyikükét először kapta föl, az ment abban az évben először férjhez. De igyekeztek általánosságban véve mindent úgy tenni, hogy abból csupa jót és bőségeset jövendölhessenek: megrázták a gyümölcsfákat, hogy teremjenek; aki elsőként merített a kútból – ezt hívták „aranyosvíznek” –, azt egész évben szerencse kísérte; figyeltek az első falatra is, s kis mondóka kíséretében kapták be, hogy egész évben jól essék az étel: „Ujság hasamba, hideglelés urakba!” A mindmáig megmaradt szokásnak, tudniillik hogy a férfiak jókor hajnalban körbejárják a szomszédokat, alapját az a hiedelem képezte, hogy újév első vendége egész évre meghatározza a ház szerencséjét: a férfi hozta, az asszony vitte. Az évi jó- vagy balsorshoz fűződött az a szokás is, hogy e napon nem ettek tyúkot, mert az előre elkaparja az újévi szerencsét, hanem disznót kell fogyasztani, mert az épp előtúrja azt. Hasonlóképpen mágikus erőt tulajdonítottak a jókívánságoknak, amiket ezért nem szabad holmi formaságnak tekinteni – úgy gondolták ugyanis, hogy ami ezen a napon történik az emberrel vagy amit kívánnak neki, az egész évben kísérni fogja. Így az új év első napján igyekeztek tartózkodni a veszekedéstől, házi

viszálykodástól. Ugyanígy kerülendő volt mosni, teregetni, varrni, fonni, ez akár a család egy tagjának halálát is hozhatta. Szokás volt kora reggel friss vízben mosakodni, hogy egészségesek maradjanak.De ezen a napon nem volt szabad orvost hívni, orvoshoz menni, mert akkor betegséggel töltjük majd a következő évet – gondolták a régiek.A gazdagságot többféle rétessel hitték hosszúra nyújtani. Régi szokás az egész kenyér megszegése is, hogy mindig legyen a családnak kenyere. Erdélyi hagyomány a tüzeskerékengedés. Szalmával betekertek egy kereket, azt meggyújtották és legurították a domboldalról. Úgy tartották, a kerék összeköti az óesztendőt az újjal. Vízkereszt szokásai: Az ünnepnek, melyet leginkább a Háromkirályok látogatásaként tisztelt a nép, legfontosabb része a házak megáldása. Ekkor a pap körbejárta a házakat, meghintette azokat az ezen a napon a templomban frissen szentelt vízzel, s közben kolendált, vagyis alamizsnát kért. Ennek megtörténtét jelzi az ajtó szemöldökfájára írt Háromkirályok-monogram (M+G+B) és évszám, melynek láttán a gonosz szellemek távol maradnak a helytől. A különösen is vallásos székelyek térdre ereszkedve és imádkozva várták a pappal érkező szentkeresztet. Szokásban volt a gyerekek csillagozása is e napon, amikor is háromkirályoknak öltözve, ünnepi éneket dalolva kerültek egyet általában egy kirukkantható csillaggal, s cserében alamizsnát kaptak. Vízkereszt hiedelmei :A templomokban ekkor szentelt vízből – amit háromkirályok vizének is hívtak – mindenki vitt haza egy keveset, hogy azzal biztosítsák házukat egész évre a különféle rontásoktól: ittak egy kortyot az egészségükre, öntöttek belőle a kútba, sőt még az állatok vizébe is, és rituális szertartásként meghintették az épület sarkait s az ajtófélfákat, hogy a rosszat távol tartsák. A szenteltvíz az év során mind-

Múltunk és hagyományaink

2012. december végig megőrizte e szerepét: öntöttek az újszülött fürdővizébe, meghintették a menyasszonyt s a vőlegényt, a haldoklót vagy az elhunytat. E szentelmény erejét jelzi, hogy például Kalotaszegen a reformátusok is tartottak otthonaikban belőle. Figyelték e napon az idő járását is: ha enyhe volt az idő – éppen úgy, mint Gyertyaszentelőkor –, kemény telet várhattak. Ahogyan a mondóka tartja: „Ha vízkereszt vizet ereszt, ízikedet padra rekeszd (ti. a silány minőségű takarmányra is szükség lesz még)!” Antal napi szokások: A nagyhatású Remete Szent Antal emlékét őrzi e nap: ő alapította az első szerzetesközösségeket, noha önálló jelentőségét nehéz megállapítani, mivel alakja ös�szekapcsolódott a nép között különösen is kedvelt Páduai Szent Antaléval. A magyarok között a háziállatok legfőbb égi gondviselője. Az olykor téli Szent Antalként is emlegetett Antal apát tiszteletének kultikus sajátosságait – nyilvánvalóan a monasztikus szerzetesség visszaszorulásával is – a hivő nép sok helyen teljes egészében átruházta Pádua szentjére, a nyári Szent Antalra. Ebből az áttételből maga a ferencrend, hazánkban különösen a bosnyák eredetű régi kapisztránus rendtartomány derekasan kivette a részét. Bácson, a hajdani érseki székhelyen Remete Szent Antal középkori, gondozásuk alá került kápolnája átvészelte a hódoltságot: nemcsak a keresztények, hanem gyógyulást remélve, beteg törökök is látogatták. A monda szerint egy török basa építette, mert fia szemhályogját egy barát meggyógyította.A kápolna kultikus jelentősége közvetett tudomásunk szerint máig töretlen.Mindkét Antal ünnepén, továbbá keddi napokon búcsúsok járnak ide. Baján a kapisztránusok új templomukat (1759) Páduai Szent Antalnak szentelték. Jellemző azonban, hogy ott látjuk benne Remete Szent Antal egyidejű barokk oltárát is, ami a szent apát délvidéki tiszte-

letének szívósságára vall. A máriagyűdi búcsújáró templom Páduai Szent Antal-oltárán egy kis kép emlékeztet Antal apátra is. A hivatalos templomi kultuszból mindenesetre azonban már itt is, máshol is kiszorult, de a hagyományőrző népi jámborság főleg délszláv eredetű faluinkban még tud róla. Így Hercegszántó sokac népe máig Ognjeni Antun, vagyis Tüzes Antal néven emlegeti. Ünnepe asszonyi dologtiltó nap, templomozni szoktak, ha csak pár percig is reggeltől késő estig. Régebben három megelőző keddi napon böjttel is készült rá az egész család. Ezen a napon nem szabad tojást kiadni, esetleg eladni, mert akkor kiveri a házbelieket a Szent Antal tüze. Öreg falubeliek szerint a papok ezt a napot nem szeretik, mert a szent apát tiltotta volna el őket a nősüléstől. A hercegszántói magyarok is Tüzes Antal néven tisztelik. Nem dolgoztak, csak a fonóházba jártak, varrtak. A szombati lámpát is meggyújtották e napon. Volt szárazbál is, vagyis vendégség, ahol azonban inni nem illett. Mohács sokac népe a két Antal között máig így tesz különbséget: Antun sa svinjama (Antal a disznókkal) és Antun sa magarcem (Antal a szamárral). Páduai Szent Antal legendájából ismeretes, hogy felszólítására szamár ereszkedik térdre az Oltáriszentség előtt, amelyet az eretnekek vonakodnak imádni. A megnevezés nyilvánvalóan a mohácsi franciskánus templom két hajdani, sajnos már oktalanul eltávolított, elenyészett Antal-ábrázolását idézi. A mohácsiak azonban a legújabb időkig, talán még napjainkban is, gyertyát, tojást, disznócsülköt, kenderkócot tesznek Antal remete napján a névazonosság révén Páduai Szent Antal oltárára, miután Antal apátét eltávolították a templomból. A kenderkócból a harangkötelet szálazzák, javítják, vagy újat készítenek belőle. Emlékeztetünk az Antal apátnak ajánlott disznók csengőjére, amelynek hajdan gonoszűző, jószágoltalmazó erőt tulajdonítottak.

Hőgyész határában erdei hársak között áll a német alapítású csicsói kápolna (1734), a Völgység egyik meghitt búcsújáró helye. Belső oldalfalán a jószágpatrónus Remete Szent Antal barokk faszobrát látjuk.* A kultuszt nyilván még az első bevándorlók hozták magukkal. Jellemző, hogy a búcsúsnép már régóta Vendelt tiszteli benne. A Csepel szigeti Tököl „rác” eredetű katolikusai körében a jószágszentelés, marhaszentelés sajátos helyi formában történik ezen a napon. Mise után kocsi, havazás esetén szánkó jelenik meg a templom előtt, amelyen két ministráns gyerek kíséretében a pap foglal helyet. Csak karing van rajta.A kocsi a faluban három helyen szokott megállani.Itt a járdára oltárszerűen asztalt készítenek. Szépen leterítik, feszületet és égő gyertyát helyeznek rá. A közelben lakó hívek kis poharakban, csészékben sót, almát, fokhagymát hoznak, amelyet a pap az ad omnia könyörgéssel megáld, majd imádkozik és áldást oszt, hogy a falu jószágait, a hívek termését Szent Antal apát közbenjárása oltalmazza meg minden ártalomtól. A szétosztott almát a család még aznap megeszi, a fokhagymát főzésnél használják el, a sót pedig a jószággal etetik meg. A szentelés idejére az istállók ajtaját kitárják. A szertartás a következő két helyen is megismétlődik. A hagyományhoz az is hozzátartozik, hogy a lovaknak menet közben futva kell haladniok. Hasonló hagyományokra homályosan Ercsi faluban is emlékeznek. Ennek népe is délszláv eredetű. Antal napi hiedelmek: A nagyhatású Remete Szent Antal emlékét őrzi e nap: ő alapította az első szerzetesközösségeket, noha önálló jelentőségét nehéz megállapítani, mivel alakja ös�szekapcsolódott a nép között különösen is kedvelt Páduai Szent Antaléval. A magyarok között a háziállatok legfőbb égi gondviselője. Úgy hitték a régiek, hogy Antal csillapítani tudja „Szent Antal tüzének” neve-

zett orbáncot, mégha fölöttébb különös praktikával is: három Antalnak kellett elszívnia egy pipa dohányt a beteg ágyánál – e füstben a beteg láza alább hagyott. Ágnes napi szokások: Újkori úrbéri összeírásokban olvashatunk egy különös jobbágyi szolgalomról, az anglitborról. Minden bizonnyal már lefejtett dézsmaborról van szó, amelyet a jobbágy Ágnes napján adott át földesurának. Vince napi szokások: A bortól elválaszthatatlan Vince napot követi a kánai menyegző emléknapja, amikor is Szűz Mária kérésére Jézus borrá változtatta a vizet. A Jászságban sajátos módon összekapcsolták a nap két jegyét, amikor is az asszonyok egyikük házánál összegyűlve megünnepelték Mária esküvőjét: fölékesítették szobrát, imádkoztak, énekeltek, végül bor és kalács mellett történeteket meséltek a Szűzanyáról. E szokást ápolják Székelyföldön a Rózsafüzér Társulatok. Vincét vértanúságának egyik ikonográfiai eszköze a fejsze, néha csákány, irtókapa után. E szimbolum a régi Magyarország néhány határszéli német falujában is gyökeret vert. Ezek: Fraknó (Forchtenau), Újtelep (Neustift), Szalonakhuta (Glashütten bei Schlaining), Felsőszénégető (Oberkohlstätten), Pónic (Punitz) és még néhány hely. Ezen a napon nem dolgoztak. Misét hallgattak, áldomást ittak, olykor – farsang lévén – bálat (Holzhackerball) is rendeztek. Fraknó és Németújvár (Güssing) és még néhány falu német népe szerint a madarak Vince napján házasodnak. Ezért nem szabad a táj népi hagyománya szerint az erdőben dolgozni, fát dönteni, hogy az ember a madarak menyegzőjét (Vogelhochzeit) meg ne zavarja, hiszen majd holnap, Szent Szűz kézfogójának ünnepén (január 23.) nászéneket énekelnek Máriának. A hiedelemnek alsóausztriai párhuzamai is vannak. (Bálint Sándor: Ünnepi kalendárium) 13

Múltunk és hagyományaink

2012. december

Januári jeles napok

December 31- Január 1.

Szilveszter és Újév napja. Szilveszter a polgári év befejező, január 1-je pedig a következő év kezdőnapja.

Szilveszteri szokások

Szent Szilveszter pápa (IV. század) ünnepe, gyakorlatilag az új év vigíliája (előestéje). A szilveszteri szokások közös célja, a következő esztendőre egészséget, bőséget, szerencsét, boldogságot varázsolni. Különösen fontos szerepet kapnak az e naphoz kötődő zajkeltő szokások melyek célja az ártó, rontó erők távoltartása a háztól. Eszközei igen változatosak, karikás ostor, duda, csengő, kolomp. Ismertszokás volt vidéken a nyájfordítás is, a cél az volt, hogy az állatok felébredjenek és a másik oldalukra feküdjenek, így gondolták szaporaságukat biztosítani. Erdélyben szokás az óév kiharangozása, és az új esztendő énekkel köszöntése. Ezeknek a zajos mulatozásoknak a városi megfelelői a szilveszteri trombitálás és sajnos a petárdadobálás is. Erdélyben volt szokásban minden nagyobb ünnepen, így húsvétkor és pünkösdkor is a tüzeskerék-engedés. Szalmával betekert kereket meggyújtottak és a domboldalról legurították. Különösen az erdélyi szászok körében népszerű szokás, úgy tartják a kerék összeköti az óesztendőt az újjal. Falvainkban általában az óév búcsúztatást és az újesztendő köszöntését harangzúgás kísérte. Volt ahol a falu lakói együtt ünnepeltek, a templomhoz vonultak, egy legény felment a templomtoronyba, onnan köszöntötte az újesztendőt, a hívek pedig hálaadó énekeket mondtak. A bukovinai székelyek szilveszterkor hagymából jósoltak a következő évi időjárásra. A gazda félbevágott egy fej vöröshagymát, 12 réteget lehántott róla, ezek jelképezték egyenként a hónapokat. Mindegyikbe szórt egy kevés sót, és amelyikben reggelre elolvadt, az a hónap csapadékosnak ígérkezett, ha azonban a só megmaradt a hagymalevélben, akkor szárazságra lehetett számítni. Természetesen szilveszterkor is jártak a legények házakhoz köszöntőt mondani, vagy éppen valamely tréfás jelenettel a háziakat jókedvre deríteni.

Újévi szokások

A január 1-jei évkezdés a Gergely-féle naptárreform után vált általánossá. Az újév első napjához számos hiedelem, babona kötődik, mert ennek a napnak a lefolyásából következtettek az egész évre. Így például semmit sem szabad ezen a napon kiadni a házból, mert akkor egész évben mindenki megy onnan. Igyekeztek tartózkodni a veszekedéstől, házi viszálykodástól. Női munkatilalmi nap is volt, nem szabadott mosni, varrni, fonni, de az állatokat sem fogták be újévkor. Azt tartották, ha újév napja reggelén az első látogató férfi, az szerencsét hoz, ha nő, az szerencsétlenséget. Szokás volt korareggel friss vízben mosakodni, hogy egészségesek maradjanak. Aki reggel a kútról elsőnek mert vizet, úgy mondták, elvitte az aranyvizet, egész évben szerencsés lesz. Egyes vidékeken a mosdóvízbe egy piros almát is tettek, ami szintén az egészség jelképe. Bizonyos táplálkozási tilalmak is kapcsolódnak ehhez a naphoz. Baromfit nem lehetett enni, mert a tyúk elkaparja a szerencsét, ellenben ajánlatos volt a malachús fogyasztása, mert az kitúrja a szerencsét. A szemes terményeket is ajánlatos enni- babot, lencsét -, mert akkor sok pénzük lesz a háziaknak. Sok vidéken rétest sütöttek szintén az analógia jegyében (hosszúra nyúlik az élet, mint a rétestészta.) Szép hagyomány újév napján, hogy fiúgyerekek és legények házról-házra járva verses jókívánságokat mondanak a 14

háziaknak, akik cserébe megvendégelik őket. Egyes falvakban az újév köszöntők a portákon gabona magvakat szórnak szét, hogy bő termés legyen. Ezeket a magokat aztán a tyúkoknak adták a háziak, hogy sokat tojjanak. A hajnali időjárásból az egész évre jósoltak, ha szép idő volt, mezőgazdasági szempontból jó lesz az esztendő, ha csillagos az ég, rövid lesz a tél.

Január 6.

Vízkeresztnapja, a karácsonyi ünnepkör záró napja, ezután veszi kezdetét a farsangi időszak. Három királyok napjának is nevezik, és a karácsonyfát is ezen a napon bontjuk le. Az egyház e napon emlékezik meg Jézus megkeresztelkedéséről, ekkor szentelik a vizet és a tömjént. A szenteltvíz a templomokban is megtalálható, de a hívek vittek belőle otthonukba is. Széthintették a szobában, az istállóban, a földeken, hogy egészségesek legyenek, illetve a bő termés reményében, és hogy áldás legyen a házon. Öntöttek belőle a csecsemő fürdővizébe, vagy éppen meghintették vele az ifjú párt. Betegeknek általában a halántékát kenegették vele, és behintették természetesen a halottakat is. A keleti egyházban a folyók megszentelése is szokásban volt, körmenetben vonultak a hívek a folyóhoz, ahol faragott keresztet vetettek a vízbe. Ebből a szokásból alakult ki a házszentelés vagy más szóval koledálás szokása. Általában a pap és a kántor elmegy a hívek házához, megáldja azt, elbeszélget velük. Fáradozásaiért a háziaktól sonkát, tojást, szalonnát és lélekpénzt kapott. Egyes protestáns vidékeken ezt a szokást az egyház tiltotta. Sokhelyütt a fiúgyermekekkel jártak a házakhoz "három királyt járni". A dramatikus játék a bibliai történetet meséli el, amikor a napkeleti bölcsek felkeresik a kis Jézust. A szereplők fehér, bő ingbe és díszes süvegbe öltöznek, valószínűleg legnépszerűbb Boldizsár, a szerecsen király szerepe, amihez az arcot jól össze kell kormozni. Vízkereszt utáni második vasárnap Megemlékezés Jézus első csodatételéről, amikor a kánai menyegzőn a vizet borrá változtatta. A házaknál általában énekmondó as�szonyok beszélték el a történetet, majd a házigazda étellel-itallal vendégelte meg a jelenlévőket. Volt ahol el is játszották a bibliai történetet.

II.

2012. november

g á s ó n z s i D i d á Csom

Múltunk és hagyományaink Felhívás

hagyokecses sertés kárára, y eg is t os m n, .-á 26 lazük 2012.01. és követő lakomával va dó tó Az idén is megrendez ta ly fo ő, őz el eg sunkat, az azt m mányőrző disznóvágá l, tánccal egybekötve. ve né ze , al ss tá ga zo is t min A napi program: ztás, 05.45 - Szúró pálinkafogyas 06.00 ti másvilágra küldése, in er sz ny vá ab sz EU s - A serté ti sertésből I., 07.30 szedése - Fogyasztás az áldoza os és tradicionális szét án ilv ny , us ik at m te isz , 14.00 - A sertés sz rabok elfogyasztása II. da nó sz di sz ké ha ny - A már elkészült ko le ak fogyaszthatóvá téte zás és tánc - Az áldozat maradékán ozás III. valamint italo ár km la i án ut ka un m os - A sikeres és fáradság múzeum Helye: A Csomádi Falu

egyéb finomk és forralt bor illetve ne ül sz ké ek el ét om ztoatt a kemencében fin r, asztalok és padok bi to sá tt tö fű en zín lys A rendezvény ideje al . A he szolgáltatás folyamatos legyen. ságok kaphatók. A zene nk egy kicsit nagyobb tü ze ér rt fo m ko n po g téli na 00 ft./, amely összeg ki de 12 hi íj a gd en ta ez s ve gy i/é ho k, pn já lé sít letbe be a foádi Polgárokért Egyesü y összege mindenkinek én em es az én et Lehetőség van a Csom es k tago ezvény ingyenes. Nem fizetése mellett a rend ,a . szletek a helyszínen eg a hagyományőrzés ny lé A . at dh ló so pc gyasztás függvénye, ré ka or be teraktív, bárki, bármik Az esemény teljesen in lódás. so ledt szórakozás, kikapc fe ön az , ka un m s zö kö várunk! Mindenkit szeretettel int a Csomádi i Önkormányzat valam ég tis ze m Ne a t, le sü ádi Polgárokért Egye A rendezvényt a Csom közösen szervezi. Tükör szerkesztősége

Január 22.

Vince napja, a bortermelő vidékeken fontos nap. Ekkor metszették a vince vesszőt, amit a meleg szobában hajtattak, ebből az adott évi termésmennyiségére következtettek. Azt tartották, ha ezen a napon jó idő van, jó lesz a szőlőtermés is. 15

Óvoda

2012. november

Iskola

2012. december

Decemberi sulis napok December 6-án iskolánkba is megérkezett a MIKULÁS! A legkisebbek (1. és 2. osztályosok) már az ebédlőnél találkoztak vele, s onnan vidáman énekelve kísérték be az iskolába. Itt krampuszaival és persze a sok ajándékkal megrakodva járta végig az osztályokat. Minden osztályról sok információt gyűjtött össze az eltelt időszakban messzelátó szemüvege segítségével, így aztán igazán jól informált volt jóság tekintetében.

Mikulás az Oviban

16

2012. december 6-a a Mikulás eljövetelének napja idén is izgatottságot, örömöt hozott óvodánkba. A gyermekek vidáman, felhőtlen mosollyal arcukon érkeztek reggel a csoportszobákba. A megszokottól eltérő módon, idén az óvónők apró meglepetéssel, egy mesejáték előadásával készültek a gyermekeknek. Az előadás fantasztikusan sikerült, a gyermekek boldog, örömteli arca mindent elárult. Az izgalmak tovább fokozódtak a Mikulás érkezésével. A Mikulás minden gyermeknek néhány mondatot mondott, majd egy ajándékcsomagot nyújtott át nekik. A gyermekek énekekkel, versekkel, rajzokkal kedveskedtek a Télapónak.

Miután zsákja kiürült, elfoglalta kényelmes székét irodájában, ahol azok a gyerekek kereshették fel, akik szerettek volna vele beszélgetni, elmondani neki kívánságaikat vagy üzenni szerettek volna a Jézuskának.

Közben az osztályok megtartották saját rendezvényeiket: játszottak, táncoltak, kézműveskedtek. Voltak olyan testvérosztályok, akik közös programot szerveztek. Mindehhez a vidám hangulathoz hozzájárult a szülői munkaközösség, akik gondoskodtak a finom szendvicsekről és a hidegben igazán jóleső teáról. 2012. december 11. Szűcs Zsoltné igazgatóhelyettes Forrás: csomadsuli.hu Művelődési élményeik az iskolásoknak: Színházlátogatáson való részvétel: az érdeklődő gyerekek 3 előadás közül is választhattakMagyar Színház: Rumini Ferrit-szigetén

-Madách Színház: József és a színes szélesvásznú álomkabát - Kolibri Színház: Emil és a detektívek Mindhárom előadás nagyon tetszett a gyerekeknek a véleményük a csomadsuli. hu oldalon olvasható. A felső tagozatos diákok a Művelődési Házban részt vettek egy író-olvasó találkozón egy mai élő költővel: Horváth Ferenccel. December 18-án és 19-én a zeneiskolába járó gyerekek hegedűhangversenyen és zongorahangversenyen mutatták be, hogy mennyit tanultak és fejlődtek az elmúlt évben. Természetesen ezek után már csak az a karácsony és az új év ünneplése illetve a pihenés várt a gyerekekre, hogy újult erővel kezdhessék az új évet és majd január közepén a II. félévet.

17

Sport

Kendó:

2012. december

Molnár Eszter újabb bejegyzése

Amikor ilyesmin töprengek, akarva akaratlanul párhuzamot vonok az életem és a kendóm között. Vannak tulajdonságok, amelyek nyilvánvalóvá válnak a vívás gyakorlása közben, így egyértelmű visszajelzést kaphatok magamról. Olykor félelmetes és egyben lenyűgöző a szembesítés. Végül is a legfontosabb kérdés az, hogy mit ad nekem a kendó? Egy különleges szemléletmódot, amely által jobban megérthetem, megélhetem az életem. A megfelelő pillanat kivárása Hányszor szembesülünk az életben azzal a ténnyel, hogy nem a legmegfelelőbb pillanatban reagáltunk dolgokra. Elkapkodtunk, avagy későn hoztunk meg fontos döntéseket. Világunk azt sugallja, hogy azonnal szerezzük meg, amire vágyunk. A reklámok, a felgyorsult életritmus mind ezt közvetítik. De tapasztalhatjuk, hogy az életben nagyon is sok múlik az időzítésen. Tudunk-e türelmesek maradni akár éles szituációkban is? Ez nem azt jelenti, hogy nem tesz semmit az ember addig, amíg el nem jön a pillanat a cselekvésre, hanem gyűjti az energiát, az információkat, figyel és "megfigyel", koncentrál, hogy minél biztosabb legyen az eredmény. Ezt is gyakoroljuk vívás közben, hogy valóban a megfelelő időben, helyzetben képesek legyünk bevinni az ipon értékű találatot. 18

Valóban részese legyek a történéseknek Folyamatosan gyakorolhatom, hogyan összpontosítsak úgy az ellenfélre, hogy közben ne a saját gondolataim tartsanak fogságban. A kendó által megtanulhatok cselekvővé válni, valóban lehetőségem van arra, hogy megértsem, jobb előítéletek nélkül megtapasztalni, milyen az, amikor "üres tudattal" csak egyszerűen jelen vagyok a küzdelemben. A másikra figyelve engedem, hogy a megérzéseim és az ellenfél által adott válaszreakciók felismeréséből létrejöjjön az a közeg, amiben a velem szembenállót "megfejthetem". Elfogadni mások véleményét A vívások után megköszönjük a gyakorlást az ellenfeleinknek és várjuk a visszajelzést, ami elengedhetetlen a fejlődéshez. A fő feladat ilyenkor az, mennyire vagyunk képesek elfogadni és befogadni azt, amit hallunk magunkról. Ez a legtöbbször nagyon nehéz, különösen akkor, ha az ember igyekszik változni, az eredmény azonban várat magára. És akár mekkora közhely is: a

Hárs Ernő: A tél betűi A havas táj óriási irka, varjakkal és fákkal teleírva. A betűk a fák fekete rajza, s a varjak, mint pontok, ülnek rajta. Minden napnak más a kézvonása,a betűket szélvihar cibálja. Felrepülnek a pontok időnként, hol széjjelebb sodródnak, hol összébb. Majd a végén károgva leszállnak, új értelmet adva az írásnak. Sorait a tél ekképpen rója, s fütyül rá, hogy van-e olvasója.

 gy különleges e kommunikáció

Milyen emberré formálódom azon gondolatok által, amelyek a kendó gyakorlása után születnek meg bennem? Azokban a csendes percekben, amikor próbálom megérteni a dojon kívül, hogy mit miért csinálok, min kell változtatnom, és mindezt hogyan fogom véghezvinni.

legfájdalmasabb kritikából lehet a legjobban épülni. Ugyanis ez gyakran arról szól, hogy olyan gyengeségünkre mutat rá a partnerünk, amelyet lehet, hogy még magunk sem ismertünk fel, vagy, ami még ennél is rosszabb, tudunk róla, de nem akarjuk beismerni magunknak. Ha azonban ezeken a hibákon, hiányosságokon kezdünk el dolgozni, hatalmasat léphetünk előre. Alázat és bizalom Mindehhez viszont alázat kell és bizalom a másikkal szemben. Nyilván az életben nem mindig segítő szándékkal kapunk vis�szajelzéseket. Ez nem rajtunk múlik, az viszont igen, hogyan reagálunk ezekre. Ha tisztában vagyunk azzal, hogy csak hozzáállás kérdése az, hogyan raktározzuk el mások megnyilvánulásait, akkor még a nem éppen nekünk tetsző módon "csomagolt" észrevételeket is végül a javunkra fordíthatjuk. Mivel szerencsére különbözőek vagyunk, különböző reakciókat váltunk ki egymásból. Van, aki könnyebben kiismer minket, más kevésbé, valakinek izgalmas, inspiráló a személyiségünk, másnak idegesítő. Éppen ezért jó dolog minél többféle

emberrel vívni, találkozni, mert így megmérettethetünk, kit hogyan tudunk kezelni. Az élet felismerések sokaságát tartogatja számunkra. Ha tes�szük a dolgunkat, figyelünk mások reakcióira, hogy kiből mit váltunk ki, egyre jobban tisztába jövünk önmagunkkal. Körvonalazódnak azok a dolgok, hogy miben kell még változtunk, illetve mik az erősségeink. Mindannyian más-más fizikai és mentális adottságokkal rendelkezünk. Van, aki hamarabb felismeri a helyzeteket, és tud rá reagálni, van, akinek több idő kell, hogy merjen cselekedni. Van, aki vakmerő, van, aki biztonsági játékos, és van, aki bizonytalan. De vannak alaptulajdonságok, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy valóban élvezni tudjuk a kendózást, a vívást, az életet. Ha nem is rendelkezünk még ezekkel megfelelő mértékben, lehetőségünk van kifejleszteni magunkban a kendó gyakorlása által. Bátorság Felállni a másikkal szemben, önmagunkat vállalva, annak ellenére, hogy tudjuk, sebezhetők vagyunk. Nem hátrálunk meg, még akkor sem, amikor nem az történik, amit szerettünk volna. Elszántság Újra és újra erőt venni magunkon, hogy kezünkbe vegyük az irányítást. Utolsó pillanatig kitartani, hinni, hogy képesek vagyunk a harcban győzni és végül győztesként vagy olykor vesztesként, de emelt fővel távozni, mert amit tudtunk, azt megtettük. Összegzésül: a kendó egy különleges kommunikáció, amely gyakorlása közben szavak nélkül megismered a veled szemben álló embert és általa önmagadat.

Vegyeskosár

2012. december

Babits Mihály: Halavány téli rajz "Milyen fehér csöndesség ez! Messze házunk télben ül. Gyere az ablakhoz ,édes! Csókolj meg és nézz körül! Süt a nap, elállt a hó már, mégis pelyhek hullanak: puhán, halkan, pehelymód száll pillanat és pillanat." Gábor Andor: Hull a hó "...Ablakokon jégvirág van, művészkedő hideg csípte Domb lejtőjén hóból dunna, faágakon hóból csipke. Képzelhetsz-e ennél szebbet, szemnek, szívnek ékesebbet? Ékesebbet? édesebbet? ennél békességesebbet? "

Apróhirdetés: Megbízható, precíz,

munkájára igényes hölgy takarítást keres Csomádon napi illetve heti rendszerességgel! Hívjon bizalommal!

T.: 06-70/514-0981!

MAGÁN TELEFONSZÁMMAL ne hívjanak!

Varrást vállalok

Vállalom férfi, női és gyermekruhák felvarrását, átalakítását, zipzárcserét, nadrág felszegést és egyéb, varrással kapcsolatos munkákat. Gyorsan,

precízen dolgozom, az árak és további információ

km körzetében). LAMINÁLT PADLÓ MINTABOLT Veresegyház Szadai út 17.





tekintetében kérem, hívjon bizalommal:

06-30/650-6834

Gyógymasszőr 06-20/989-2918 Minőségi, garanciális

(10-30év) svéd, osztrák, német laminált, fa és parafa padlók és kiegészítőik forgalmazása, ingyenes házhoz szállítással (Veresegyházon és 10

www.lampadlo.hu

Szeretne megtanulni autót vezetni? Szeretné a már meglévő tudását

csiszolni? Szeretne gyakorló órákat venni? HÍVJON MOST! Lepje meg önmagát vagy családtagját, keresse bizalommal szakoktatóját!



Telefon: 06-20/222-13-26

Kedves csomádi lányok, asszonyok!! Aerobic tornát tartok a csomádi Művelődési házban.

Az időpont: minden szerdán 17.45 óra. A jó hangulatú, zenés, átmozgató óra 1.000 Ft/alkalom. Gyere, próbáld ki mert az első óra ingyenes.

Hívj vagy csak találkozzunk szerdánként 

Szabó Marianna 06-70-7037214

19

Szól az Úrcsalamádé Csomádi

2012.2012. november június

2012. november

Vegyeskosár

Napi menü: Palócleves Hozzávalók: • 3 közepes vöröshagyma • 0,5 kg sertéscomb (fele lehet füstölt is) • kb. 2 üveg zöldbab • kapor • bors • só • pirospaprika • olaj • 1 nagy pohár tejföl • 2 ek liszt Elkészítés: A vöröshagymát apró kockára vágjuk, majd kevés olajon pároljuk, míg üveges nem lesz -nem kell pirítani. A megpárolódott hagymára kevés pirospaprikát szórunk, majd hozzáadjuk a kockára vágott sertéshúst is. Felöntjük kevés vízzel, és a húst puhára főzzük, kb. 2 csipet őrölt borsot teszünk bele. Ha füstölt hús is van benne, csak a végén sózzuk, ha nincs, ízlés szerint sózhatjuk a húst. Amíg a hús fő, elkészítjük a rántást. 2 ek lisztet kevés olajon zsemleszínűre pirítunk, majd kevés pirospaprikát szórunk bele vigyázva, nehogy megégjen a paprika, majd a tejfölt is hozzáadjuk, simára keverjük. Ha a hús megpuhult, hozzáadjuk a kaprot, kb. 2 nagy csipetet, majd mehet bele a bab. Pár percig főzzük, majd hozzáadjuk a rántást is, és ezzel is főzzük kb. 5 percig.

Fokhagymás-csirkés spagetti Hozzávalók: • 1 nagyobb csirkemell filé • 8 gerezd fokhagyma • 6 ek szójaszósz • 6-8 ek olívaolaj • só • őrölt bors • 30 dkg spagetti Elkészítés: A fokhagymát megpucoljuk és vékonyan felszeleteljük. Az olívaolajon pár percig pirítjuk. A húst vékony csíkokra vagy kisebb kockára vágjuk és a hagymához adjuk. Addig pirítjuk az olajon, míg az egész teljesen ki nem fehéredik. Hozzáadjuk a szójaszószt, megsózzuk, borsozzuk és egy kevés vizet öntünk alá. Lefedve puhára főzzük. A spagettit sós vízben megfőzzük. Ha a hús megpuhult, a tésztát hozzáöntjük és egy pár percig kevergetve együtt főzzük.

Fokhagymás tészta Hozzávalók: • 500 g szarvacska tészta • 10 dkg bacon • 3 gerezd fokhagyma • 1 fej vöröshagyma • olaj • 3,5 dl tejföl • liszt • só • bors • petrezselyem • 20 dkg trappista sajt Elkészítése: A tésztát a szokásos módon kifőzzük. Egy serpenyőben pár csepp olajon (ha szükséges, mert lehet, hogy a szalonna elég zsíros) megpirítjuk az apróra vágott bacont. Hozzáadjuk az apróra vágott hagymát. Pár perc múlva a zúzott fokhagymát is hozzáadjuk, és felöntjük a tejföllel. Jól összeforraljuk, lisztszórással kissé besűrítjük. Fűszerezzük, és a lisztszórás után még pár percig főzzük. Tésztával, reszelt sajttal tálaljuk.

Hamis hókifli Hozzávalók: • kb. 90-100 darabhoz: • 60 dkg liszt • 37,5 dkg vaj • 15 dkg porcukor • 1 teáskanál só • 1,5 evőkanál ecet (10%-os) • annyi víz, hogy összeálljon (kb. 1/2 dl) A töltelékhez: • kemény szilvalekvár • 15 dkg porcukor • 2 csomag vaníliás cukor Elkészítés: Előző nap összegyúrjuk a fenti tésztához valókat, fóliába csomagoljuk, hideg helyen pihentetjük. Másnap elfelezzük, egyenként vékonyra nyújtjuk, közepes, kb. 6 cm-es pogácsaszaggatóval kerek formákat kiszúrunk belőle. Megtöltjük, feltekerjük, kicsi kifliket formázunk. Sütőpapírral bélelt tepsibe sorakoztatjuk, és 200 fokos előmelegített sütőben kb. 17-20 perc alatt megsütjük. Forrón vaníliás porcukorban megforgatjuk és tálra rendezzük.

Tájékoztató! 2013. január 25-én

pénteken 18.00 órai kezdettel a Művelődési Házban Lakossági Tájékoztatót tart a Csomádi Polgárok Egyesülete részéről Hrubos Csaba a

geotermikus energia felhasználásról. Érdeklődni: Hrubos Csaba 06-20-9446 487

Jöjjenek, kérdezzenek! 20

21

2013

29 28 30

31

27

24 25 26 23

22 21 20 19 18 17

11 10 9

16

15 13 12

6 5 4 3

26 25

27

28

29

30

24 23 22 21 20 19 18

17 16 15 14 13 12 11

10 9 8 7 6 5

27 26 31 30 29 28

24 22 21

23

25

20 19 18 17 15 14

16

13 12 11 10 9 8 7

6 5 4 3 2 1

v k h

sz cs p sz

30 29 28 27 25 24

26

23 22 21 20 19 18 17

29 28 27 26 30

24 23

25

22 21 20 19 17 16

18

15 14 13 12 10 9

11

8 7 6 5 4 3 2

k h

1

v 31 30 29 28 27

sz cs p sz

26 25 24 23 21

20

22

19 18 17 16 14 13

15

14

8 7

1

4

k sz cs p sz h

31

24

16 15 14 13 11 10

12

3

30 29

27 26 25

18 17

4 3 12 11 10 9 7 6

8

5 4 3 2

k h

1

31 30 29 28

sz cs p sz

v

27 26 25 24 22 21

23

2

23 22

20 19

12 11 10

9

k h

5

6

7

8

2 1

v 26 25

sz cs p sz

28

19 18

27

12 11 20 19 18

Január

Cs.: 13-16 óráig, P.: 8-12 óráig

17 15 14

ügyfélfogadás: H.: 8-12, 13-18 óráig K.: nincs ügyfélfogadás, Sz.: 8-12, 13-16 óráig

16

12 11 10 8 7

9

6 5 4 3 2

1 1

időpontfoglalás: www.magyarország.hu

sz cs p sz v

Telefon: 06-28/588-660

k

2112. Veresegyház, Fő út 45-47.

h

 Okmányiroda és fogadási ideje

Május

Telefon/fax: 06-28/366-077, 06-28/566-511

13

Február

 POLGÁRMESTERI HIVATAL:

Június

Cím: 2600 Vác, Szilassy u. 6-10.

Október

Telefon: 06-27/314-005

1

v

16 15

28

21

14 9 8

6 5 4 3

13

2 1

7

k sz cs p sz v h

31 27

28

29

30 26 25

23 22 21 20 24 23 22 21

5 4

20

17 16 15 14

7

k

Telefon: 06-28/360-166  Tűzoltó Parancsnokság

2

k h

sz cs p sz v

27 26

28

21

20 19

29

30

31

25 24 23

17 16 15 14 13 12

22

18

11 9 6 5

8

k h

7

30 29

19 18

16

15 14 13

7 6

24

12 11

9 8

10

17

5 10 9 8

3 2

2162 Őrbottyán, Rákóczi u. 78.

h

Megbízott őrsparancsnok: Vécsey László r. fhdgy

13

 Őrbottyán Rendőrőrs

6

Dobos Máté r. őrm. Telefon: 06-70/425-8035

1

 Csomádi körzeti megbízott:

sz cs p sz

v

március

KÖZÉRDEKŰ INFORMÁCIÓK:

10

4 3 2 1

sz cs p sz

v

28 27 26 25 23 22

24

21 20 19 18 16 15

17

14 13 12 11 9 8

10

7 6 5 4

2

4

Szőnyi Group: 06-28/366-780, 06-30/962-6383,06-30/332-7825

22

1

v k sz cs p sz h

vételi Használatba kséges ü z s z e h y l é d enge lyezési e h l e k é d a l l hu dása! igazolás kia

Július

s vonzá

Csomádon é

3

Április

se é l r é b k e r e n . konté skörzetében

 Felnőtt házorvosi rendelés: Dr. Selmeczi Lia H., Sz.: 9.00 – 12.00 K., Cs., P.: 13.00 – 16.00 Csomád, Kossuth u. 67. T.: 06-20/952-6776 Dr. Gedeon Csaba csüt.: 08-09 óráig Csomád, Kossuth u. 67. T.: 28/360-261, M.: 06-30/916-3640, Nappali sürgősségi ügyelet: 07-18 óráig Dr. Gedeon a fenti elérhetőségen, ill. 104  Orvosi ügyelet: 18 órától másnap reggel 7 óráig a MISSZIÓ EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT Veresegyház, Gyermekliget u. 30. Telefon: 0628/389-625 mobil: 06-20/922-0082  GYERMEKORVOS Dr. Kicsiny Emese tanácsadás: csütörtök 13-14 rendelés: hétfő 8-9, csütörtök 14-15. telefon: 06-28/360-265, 06-20/962-8876  Védőnői Szolgálat Nagy Anikó védőnő telefon: 06-20/468-8167 Várandós tanácsadás: hétfő 10-11 Csecsemő- és kisgyermek tanácsadás: hétfő 11-12  Fogorvos rendelési ideje: Dr. Patonai Imola körzeti fogorvos, telefon időpontfoglalalás: 06-28/611-949 Rendelés helye: 2162. Őrbottyán, Rákóczi Ferenc u. 88/2. hétfő, csütörtök: 13-18 óráig sürgősségi eset: 18-19 óráig kedd, péntek 9-14 óráig, sürgősségi eset: 8-9 óráig

3 2

1

sz cs p sz v k h

3

Szeptember

2, 3, 4 m

November

s e r e n é t n Ko szállítás

Augusztus

2012. november

December

Hirdetés

23

A Fialka Vácegresen: 2012 december 8-án a csomádi Fialka hagyományőrző egyesület Vácegresen szerepelt. A Vácegresiek ezen a napon úgynevezett szlovák napot tartottak ahol a szlovák nemzetiségűek találkoznak, beszélgetnek és nem utolsó sorban egy nagyszerű műsort is láthatnak. Délután 4 órakor kezdődött a program ahol a mi egyesületünk is fellépett. Megérkezésünkkor Vácegres polgármester asszonya köszöntött bennünket majd a szereplők a színpad mögé vonultak mi kísérők pedig helyet foglaltunk a nézőtéren. Az előadás előtt beszélgettünk a kicsi, de frissen festett Művelődési Házban. A műsor előtt a Polgármester asszony köszöntötte a megjelenteket majd felkonferálta a Fialka egyesület műsorát. Ekkor Sinkó Lászlóné a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat nevében szlovákul köszöntötte a megjelenteket, majd egy kis ajándékkal köszönte meg a meghívást. Ezután a lányok és asszonyok Peja Győző bácsi harmonika kíséretében szlovák és magyar népdalokat énekeltek. Ezután az óvodások énekei és versei következtek „természetesen” szlovákul. Meglepetésként egy kis tánccal is készültek az óvónőjük Boros Judit vezetésével. Majd az egyesület néptánc műsora következett. A tánc után a Polgármester asszony felkonferálta a Vácegresi Idősek Klubjának tagjait, akik gyönyörű nótaszóval kápráztattak el bennünket. Ezután a polgármester asszony megköszönte mindenkinek a fellépést és emléklapokat adott a fellépők vezetőinek. Nagyon dicsérte a Csomádiak színvonalas fellépését és egy kis irigységnek is adott hangot, amikor arról beszélt, hogy mennyire szeretik nézni a gyermekeinket, akik ennyire őrzik a hagyományokat. Ők is szeretnék, ha ilyen sok gyermek fellépne a nemzetiségi műsorukban. A műsor után a polgármester asszony mindenkit meghívott egy szeretetvendégségre. Nagyon finom frissen sülteket és házi készítésű süteményeket kaptunk. Persze az étel mellé ital is dukál, mert különben kiszáradtunk volna. Vacsora után egy spontán nótaest alakult ki már persze annak, aki énekelni akart. A többiek kedélyesen elbeszélgettek és mindenki nagyon jól érezte magát. Amikor hazaindultunk énekszóval kísértek bennünket a buszig, ami nagyon szép gesztus volt. Kedves Vácegresiek nagyon szépen köszönjük a meghívást és nagyon jól ereztük magunkat!!! Jövőre természetesen mi is újra várunk benneteket a Szüreti Vígasságon: Csomádon!!!!

www.csomaditukor.com

•

[email protected]