KNOV vindt sluiting verloskunde in De Sionsberg risicovol NOF 19 november 2012 DOKKUM De Koninklijke Nederlandse Organisatie van Verloskundigen (KNOV) is het niet eens met de sluiting van klinische verloskunde in ziekenhuis De Sionsberg die op 17 december ingaat. De sluiting is een besluit van de inspectie gezondheidszorg om de OK faciliteit te sluiten. De organisatie vindt dat in plaats ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de OK weer op orde komt, de afdeling acute verloskunde hier de klappen van krijgt. En dat terwijl volgens het CBS de gemiddelde afstand tot het dichtstbijzijnde ziekenhuis in Friesland het hoogst is in Nederland. Bovendien kent deze provincie het hoogst aantal sterfgevallen rond de geboorte. De KNOVvreest dat aanrijtijden naar ziekenhuizen nu dusdanig lang worden, dat de kans op complicaties bij zwangere vrouwen toeneemt. Om dit te beperken komt nu onder andere een extra ambulancepost in Metslawier en zijn er afspraken gemaakt over de inzet van de helikopter van het UMCG. De organisatie vindt dit een vreemde invulling van de wens van het kabinet op meer zorg dichtbij aan te bieden. De KNOV is niet per definitie tegen concentratie van acute klinische zorg, maar is in dit geval van mening dat het besluit risicovol is voor alle aanstaande moeders in en rondom Dokkum. De verloskundigenorganisatie denkt dan ook dat dergelijke besluiten zorgvuldiger genomen moeten worden, door bijvoorbeeld een regionaal plan op te stellen waarbij alle relevante partijen vroegtijdig betrokken worden. Het besluit over De Sionsberg is eenzijdig genomen; verloskundigen en andere zorgprofessionals waren buitenspel gezet. De KNOV verwacht van zorgverzekeraars en de politiek dat ze in het belang van de zwangere vrouw denken. De geboortezorg moet dichtbij zijn, mensen moeten kunnen kiezen en in acute situaties moet een ziekenhuis in de buurt zijn. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sionsberg LC 17 november 2012 In uw artikel ‘Einde bevallingen in Sionsberg’ (LC 14 november) schrijft u dat verloskundigen de sluiting onvermijdelijk en verstandig vinden. Dit is niet juist. Alleen het besluit dat de afdeling eerder dicht moet dan aanvankelijk de bedoeling was, vinden wij onvermijdelijk en verstandig. Het gaat hier alleen om de datum die vervroegd wordt. Dat deze situatie is ontstaan, is het gevolg van de eerder genomen beslissing om te stoppen met de verlosafdeling in de Sionsberg. Het besluit om te stoppen met klinische verloskunde, daar waren wij niet bij betrokken, hebben wij ons tegen verzet en staan wij nog steeds niet achter. Een verslechtering van de zorg voor zwangeren op het Noordoost-Friese platteland is hiervan het onvermijdelijke gevolg. Als verloskundigen proberen wij deze negatieve gevolgen zoveel mogelijk te beperken. Janke de Vries, verloskundige. Dokkum
CDA Dongeradeel vreest einde van ziekenhuis De Sionsberg LC van 16 november 2012 DOKKUM - Het CDA in de raad van Dongeradeel is zwaar teleurgesteld over het sluiten van de afdeling verloskunde in ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum op 17 december. ,,Wij voelen ons machteloos”, zegt Esther Hanemaijer. De partij heeft zich altijd sterk gemaakt voor het open houden van een volwaardig ziekenhuis. Met het sluiten van de geboortezorg, vreest het CDA dat dit het einde van de Sionsberg is. In december gaat de gemeenteraad uitgebreid praten over de conclusies van het door Reinoud Bon uitgevoerde feitenonderzoek naar de dreigende sluiting van de afdeling verloskunde. Het CDA betwijfelt ernstig of praten over het rapport ‘Eiland op de wal’ nog wel zinvol is. De afdeling verloskunde zou in mei volgend jaar sluiten, maar er is een gebrek aan personeel ontstaan. ,,Der kin gjin goede soarch mear bean wurde. It is net ferantwurde de ôfdieling iepen te hâlden”, zegt wethouder Sicco Boorsma. In Dokkum kunnen zwangere vrouwen wel terecht voor controles, maar voor bevallingen moeten zij voortaan naar Nij Smellinghe in Drachten of het MCL in Leeuwarden.
Volgens Boorsma is het wel belangrijk het rapport te bespreken. ,,Der is folle mear oan ’e hân yn ’e soarch. It is fan belang dat te witten. Dokkum is no as earste oan de beurt.’’ Zo zal onder meer de concentratie van specialismen doorgaan en krijgen zorgverzekeraars een veel grotere rol.
CDA blij met plannen spoedzorg Sionsberg NOF van 16 november 2012 DOKKUM De CDAStatenfractie Fryslân is blij met de plannen voor een nieuwe vorm van spoedzorg van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum. Deze afdeling biedt meer dan de huidige acute zorgpost van De Sionsberg, waar alleen eenvoudige aandoeningen en letsel kunnen worden behandeld. ,,Het CDAwil deze nieuwe vormen van regionale gezondheidszorg graag steunen,” aldus CDAStatenlid Cees Vos. Spoedpatiënten komen als eerste op de acute diagnoseen opnameafdeling (adoa) - zoals de spoedafdeling officieel heet -binnen. Medisch specialisten en huisartsen bekijken vervolgens samen wat er aan de hand is, welke behandeling nodig is en waar die kan plaatsvinden. Patiënten kunnen maximaal enkele dagen op de spoedafdeling blijven. Het CDA, dat het belangrijk vindt dat De Sionsberg als ziekenhuisvoorziening behouden blijft, is blij met deze plannen. Vos: ,,Een goede acute zorg is een belangrijk onderdeel van De Sionsberg, dat een hele belangrijke regiofunctie in Dokkum heeft. Alleen door dit ziekenhuis te behouden, houden de ambulances in dit deel van Fryslân nog redelijke aanrijdtijden naar een ziekenhuis en eerste hulp.”
Verloskunde Sionsberg sluit eerder NOF van 16 november De klinische verloskunde in ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum sluit op 17 december.Vanaf die datum is goede en verantwoorde klinische verloskunde in het Dokkum niet meer gegarandeerd is. DOKKUM Eerder al werd besloten dat de klinische verloskunde uiterlijk op 1 mei 2013 zou sluiten, maar door het vertrek van medewerkers, vooruitlopend op dit besluit, is nu besloten eerder over te gaan tot sluiting. Het sluiten van de klinische verloskunde betekent concreet dat er vanaf de gestelde datum geen bevallingen meer in De Sionsberg gaan plaatsvinden. Totdie tijd is verantwoorde en kwalitatief goede zorg nog gegarandeerd. De directie en medische staf van De Sionsberg beseffen dat het besluit tot sluiting tot veel onrust heeftgeleid, maar zien het als een noodzakelijk ontwikkeling om het Dokkumer ziekenhuis ook in de toekomst in stand te houden. Peter Littooy, bestuurder van de fusieorganisatie van Zorggroep Pasana en Ziekenhuis Nij Smellinghe, staat dan ook helemaal achter het besluit. ,,Wij willen te allen tijde verantwoorde en kwalitatief goede zorg leveren. Al eerder werd duidelijk dat we dit na mei 2013 niet meer konden garanderen voor wat betrefthet bevallen in De Sionsberg. Nu blijkt dat er al eerder risico’s ontstaan met betrekking tot de verpleegkundige bezetting, moeten we dit besluit wel nemen.” Door de fusie van Nij Smellinghe en Zorggroep Pasana blijftdegeboortezorg, de voor-en nazorg rondom de bevalling, wel gewoon beschikbaar in Dokkum. ,,Wij werken er aan om zoveel mogelijk zorg in Dokkum te behouden. Voor-en nazorg rondom de bevalling is daarbij zeker verantwoord om in Dokkum aan te bieden. De zwangere kan voor controles naar De Sionsberg en alleen op het moment dat de bevalling plaatsvindt naar Nij Smellinghe in Drachten.’’
Einde bevallingen in Sionsberg Geboortezorg blijft dankzij samenwerking met Nij Smellinghe GERRIE RIEMERSMA LC 14 november 2012 DOKKUM - De laatste bevalling in ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum zal rond 17 december zijn, dan sluit de afdeling verloskunde definitief haar deuren.
De sluiting stond gepland voor 1 mei 2013, maar personeelsleden hebben elders werk gevonden. Uitzendkrachten en ook collega’s van ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten vielen in. Maar dat was volgens bestuursvoorzitter Peter Littooy niet vol te houden. En dus gaat de afdeling al over een maand dicht. Sluiting is onontkoombaar. De Sionsberg kan in de toekomst niet permanent een operatieteam paraat hebben. De kwaliteitseisen worden daardoor niet gehaald. Daarin investeren is niet lonend, omdat er te weinig kinderen worden geboren. De geboortezorg verdwijnt niet uit De Sionsberg. Die blijft beschikbaar dankzij de fusie met Nij Smellinghe in Drachten. Zwangeren die in Drachten moeten bevallen, profiteren van een geïntegreerde gezinszorg die Nij Smellinghe biedt, aldus het Drachtster ziekenhuis. Kinderartsen en gynaecologen werken nauw samen. De Drachtster gynaecoloog Henk Oosterhof is hier erg over te spreken. ,,Het is natuurlijk vervelend voor zwangeren als je niet thuis kunt bevallen, maar in Nij Smellinghe doen we er alles aan om de bevalling zo gastvrij en aangenaam mogelijk te laten verlopen.’’ Verloskundigen uit de regio Dokkum lieten dinsdagavond weten de sluiting te betreuren, maar zeggen ook dat die onvermijdelijk en verstandig is. Zij hebben samen met de gynaecologen en de ambulancediensten protocollen uitgewerkt, zodat thuisbevallingen ook in Noordoost-Friesland mogelijk blijven. Een van de verscherpte maatregelen is het zo vroeg mogelijk in kaart brengen van de risico’s van de zwangerschap en de bevalling bij elke zwangere vrouw, vertelt de Drachtster gynaecoloog Henk Oosterhof. Die screening was er wel, maar nu wordt ook rekening gehouden met de afstand van het huis tot het ziekenhuis waar de kraamvrouw wil bevallen. Volgens de verloskundigen zullen zij naar verwachting vanwege lange reisstijden in een aantal gevallen de vrouwen eerder adviseren in een ziekenhuis te bevallen. Voor vrouwen die in het ziekenhuis moeten of willen bevallen, verandert er slechts een ding. ,,Alleen de bevalling is elders, voor alle controles voor en na de bevalling kunnen ze terecht in Dokkum’’, aldus Oosterhof. De gynaecologen uit Drachten en Dokkum gaan één maatschap vormen over twee ziekenhuizen. Ze gaan over en weer spreekuren draaien, ook voor gynaecologische aandoeningen. ,,Waarbij we wellicht ook behandelingen gaan doen die tot nu toe nog niet konden in Dokkum.’’ Hoeveel van de huidige vijf Dokkumer gynaecologen in de De Sionsberg blijven werken, hangt onder andere af van het aantal vrouwen dat zich bij de De Sionsberg meldt voor zorg. ,,En hopelijk komen ze’’, aldus Littooy. Nog niet de helft van de inwoners van Dokkum en omstreken gat momenteel naar het ’eigen’ ziekenhuis als hen wat mankeert. ,,Dat is zorgelijk, zeker ook voor de toekomstige zorg van De Sionsberg.’’ In Nij Smellinghe zijn de gynaecologen en de kinderartsen een paar jaar geleden gestart om de gastvrijheid voor kraamvrouwen en hun naaste familie te vergroten. Zo hebben ze ‘tele-monitoring’ ingevoerd: er komt elke dag een gespecialiseerde verpleegkundige bij de patiënt thuis voor bewaking van moeder en kind. Een zwangere hoeft dan niet in het ziekenhuis te liggen. Ook zijn er familiekamers in het ziekenhuis bij gekomen, waar de kraamvrouw en haar gezin kunnen verblijven in huiselijke sfeer. Nij Smellinghe breidt deze faciliteiten uit nu er ook Dokkumer vrouwen verwacht worden.
‘Inspectie was integer’ 10 oktober 2012 DEN HAAG - Minister Edith Schippers vindt dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg en De Friesland Zorgverzekeraar goed gehandeld hebben bij De Sionsberg. Ze deelt dan ook niet de conclusies van het feitenonderzoek van de gemeente Dongeradeel, dat door oud-inpecteur Reinoud Bon is gedaan. Volgens dat rapport zou de afdeling verloskunde louter om financiële en niet om kwalitatieve redenen zijn gesloten, onder druk van de IGZ en De Friesland Zorgverzekeraar. Schippers antwoordt op vragen van de SP-fractie in de Tweede Kamer.
Geboortezorg Sionsberg LC van 10 oktober 2012 Met verbazing hebben wij het artikel gelezen (LC 29 september) ‘Rapport Sionsberg is te beperkt’. Hiermee schuift Diana Monissen van Zorgverzekeraar De Friesland de conclusies terzijde van rapport Bon (‘Feitenonderzoek van de gemeente Dongeradeel naar het sluiten van de afdeling verloskunde’). Dit rapport heeft naar boven gehaald dat er met de kwaliteit van de geboortezorg in Ziekenhuis de Sionsberg niks mis was. Het enige is dat er meer keizersneden gedaan worden dan elders, en dat hoeft niet per se slechter te zijn, dat kan ook andere redenen hebben. Waar het op neer komt is dat: De Friesland/Monissen/de politiek er geen geld voor over hebben de tweedelijns geboortezorg in deze regio te garanderen. Dus natuurlijk gaat De Friesland zich er niet voor inspannen dit besluit (het sluiten van de geboortezorg) te keren; zij hebben het zelf genomen! Ook vermeldt u in uw artikel dat er geen fulltime operatieteam klaar staat in ons ziekenhuis. Dat willen wij even rechtzetten: zolang er geboortezorg is in Dokkum is er in het de Sionsberg fulltime een operatieteam beschikbaar, net als in elk ander ziekenhuis in Nederland. Overigens ook voor andere ingrepen. Rian Gerritsen namens operatiekamerteam De Sionsberg. Dokkum
De Sionsberg door wie verkeken? tegast TAEKE VISSER ACTIEGROEP RED DE SIONSBERG LC van 1 oktober 2012 Feiten in het rapport Bon tonen aan dat de geboortezorgkwaliteit in De Sionsberg in Dokkum altijd goed is geweest en behoort tot de beste van Nederland. De politiek wijst terecht op de kwalijke rol van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en verzekeraar De Friesland-Achmea. Zij voeren mindere kwaliteit aan als reden om de geboortekliniek te sluiten. De politiek houdt de eindverantwoordelijkheid van de gezondheidszorg, maar verzekeraars hebben de regie. Extra financieel verlies is het gevolg van een lagere bezettingsgraad in De Sionsberg door alle negatieve publiciteit. Dit is De Friesland-Achmea en de IGZ aan te rekenen. Een slecht functionerend ziekenhuisbestuur en -toezicht hebben nagelaten samenwerking te zoeken. Mede onder druk van ‘Red De Sionsberg’ is dit alsnog gebeurd. Aan wie legt de toezichthouder verantwoording af? Getuige de effecten van vele protesten lijkt de controle van de bevolking de enige effectieve. Niet alle gremia in het ziekenhuis hebben ingestemd met het gehanteerde zorgbeleidsplan. Citaat onderzoeksrapport: ‘Op 15 januari 2012 accordeert de vertegenwoordiging van de medische staf het concept zorgbeleidsplan Ziekenhuis De Sionsberg met daarin klinische tweedelijns verloskunde’. Op 16 januari 2012 wordt er een ander zorgbeleidsplan Ziekenhuis De Sionsberg verzonden naar de IGZ en De FrieslandAchmea zonder klinische tweedelijns verloskunde en zonder daarbij te vermelden, dat dit niet door de medici is geaccordeerd en een op dit punt toch geheel ander concept is. De medische staf ontdekt in mei dat er buiten hen om onjuist is gehandeld met het toekomst bepalende zorgbeleidsplan. Het Friesch Dagblad kopt: ‘Winst Achmea stijgt mede door inlijving van De Friesland’. De nettowinst in de eerste helft van 2012 komt op €200 miljoen. Dit valt moeilijk te rijmen met het bericht enkele dagen later in de krant, dat negentig personen ontslag krijgen in De Sionsberg. De
geboortezorgkliniek wordt gesloten door de KPMG-rapportage (verlies geboortezorg €300.000 per jaar is ongeveer het jaarinkomen van een bestuurder van een verzekeringsmaatschappij). Wat is het leven van een kind, een moeder, waard? Enkele relevante citaten: Cees Meijer (directeur Nij Smellinghe Drachten): ,,De winst van Nij Smellinghe moet terug naar de maatschappij, Dokkum verdient een goede ziekenhuisvoorziening.’’ Interim-manager Johan Wagenaar (De Sionsberg): ,,Veiligheid komt in het geding als bevallingen in Dokkum niet zijn toegestaan. Geboortezorg is misschien niet kostendekkend, maar wel essentieel voor het in stand houden van andere functies (kinderverpleegafdeling, acutezorgafdeling, operatieteam). Verloskunde is niet rendabel, dat is het probleem van de verzekeraar (zorgplicht).’’ De actiegroep wijst de verantwoordelijken voortdurend op het belang van cruciale zorg dichtbij (b.v. geboortezorg, acuut hartfalen, herseninfarcten). De actiegroep blijft er op wijzen dat het financieel haalbare geboortezorgplan (mei 2012) goed uitgevoerd kan worden. De Friesland-Achmea heeft dat plan van tafel geveegd. Onbegrijpelijk dat verantwoordelijken hier niet op ingaan! Blijkt een ziekenhuisafdeling niet rendabel door bevolkingskrimp, dan moet de politiek haar verantwoordelijkheid nemen. Cruciale zorg hoort in De Sionsberg!
Actiegroep hekelt CDA-stilte Sionsberg 25 september 2012 DOKKUM - De actiegroep ‘Dit pikken we niet’, die strijdt voor behoud van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum, is boos op het CDA. Het CDA spant zich niet genoeg in voor het ziekenhuis, vinden de actievoerders. Andere partijen als de SP en de PvdA willen opheldering van minister Edith Schippers over de rol van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en De Friesland Zorgverzekeraar. Volgens een feitenonderzoek van de gemeente Dongeradeel hebben die twee ten onrechte de kwaliteit van de ziekenhuiszorg ter discussie gesteld, waarop het ziekenhuis besloot om onder andere de afdeling verloskunde op termijn te sluiten. ,,Moet het CDA, dat zich wil profileren als een sociaalchristelijke partij, ook niet op de bres voor zijn achterban in Noordoost-Friesland?’’, vraagt de actiegroep. ,,Uit opmerkingen vanuit de bevolking blijkt dat men zich afvraagt waar het geluid van het CDA blijft’’, schrijft de club aan kamerlid Sander de Rouwe
De Sionsberg sluit toch verloskunde LC van 21 september 2012 DOKKUM - De afdeling verloskunde van ziekenhuis De Sionsberg gaat hoe dan ook per 1mei dicht. Dat melden het Dokkumer en het Drachtster ziekenhuis Nij Smellinghe in reactie op het feitenonderzoek, dat is gedaan in opdracht van Dongeradeel. Hieruit zou blijken dat de afdeling niet op kwalitatieve maar om financiële redenen dichtgaat. Bovendien zouden de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en De Friesland Zorgverzekeraar De Sionsberg onder druk hebben gezet dit besluit te nemen. De Sionsberg en ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten zijn inmiddels gefuseerd. Het is niet mogelijk om 24 uur per dag zeven dagen per week een operatieteam in De Sionsberg beschikbaar te kunnen houden, waardoor de klinische verloskunde niet voortgezet kan worden, aldus de ziekenhuizen. ,,Graag willen wij benadrukken dat De Sionsberg een goede toekomst heeft.’’
Positief overleg ‘Red De Sionsberg’ met Nij Smellinghe NOF van 24 september 2012 DOKKUM De actiegroep ‘Red De Sionsberg’ heeft vorige week een positief gesprek gehad met Peter Littooy,voorzitter van de Raad van Bestuur van Nij Smellinghe en dus nu ook van De Sionsberg. ‘Red De Sionsberg’ is blij met het besluit van de fusie tussen Nij Smellinghe en De Sionsberg, omdat hierdoor een ziekenhuis in de regio blijft bestaan. Hoewel de standpunten van Littooy en ‘Red De Sionsberg’ verschillen is er van beide kanten de wil aangegeven om zich in te zetten om er het beste van te maken en zo de situatie bij De Sionsberg weer goed op de rails te krijgen. Nij Smellinghe is bezig met de invulling van zorgfuncties die voor De Sionsberg mogelijk en nodig zijn. De toezegging is, aldus de actiegroep, gedaan om het ziekenhuis zo volwaardig mogelijk overeind te houden. ‘Red De Sionsberg’ blijftvan mening dat de veiligheid van de zorg, vooral die voor acuut hartfalen, herseninfarcten en de geboortezorg, waar levens van af hangen of waar blijvende gezondheid schade het geval kan zijn, van het grootste belang is. Er wordt volgens ‘Red De Sionsberg’ onvoldoende gekeken naar alle neveneffecten van een dergelijk, op financiële gronden, gebaseerd besluit. De politiek kan er,aldus de actiegroep, voor zorgen dat de bevolking in de regio NoordoostFriesland geen proefkonijn wordt in een experiment met een nieuwe vorm van ’klinische’ geboortezorg. Het kan een goed politiek besluit zijn, dat middelen voor de zorg op een andere wijze verdeeld worden over de plattelandsregio’s en stedelijke gebieden. De actiegroep ’Red De Sionsberg’ blijfthet hele proces rondom het streekziekenhuis De Sionsberg kritisch volgen en blijftzich inzetten voor veilige en volwaardige zorg dichtbij. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Politiek verkijkt zich op Sionsberg-studie dedagstelling GERRIE RIEMERSMA LC 21 september 2012 Politici springen in de bres voor de afdeling verloskunde van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum. Ze vinden dat De Friesland Zorgverzekeraar en de Inspectie voor de Gezondheidszorg een kwalijke rol hebben gespeeld. Dat is te kort door de bocht. De stelling: De politiek verkijkt zich op de Sionsberg-studie. LC-REDACTEUR GEZONDHEIDSZORG Het feitenonderzoek van de gemeente Dongeradeel naar de gang van zaken bij de aangekondigde sluiting van de afdeling verloskunde van De Sionsberg in Dokkum liegt er niet om. De conclusie van onderzoeker Reinoud Bon luidt kort samengevat: met de kwaliteit is niets mis, de voorgenomen sluiting is puur om financiële redenen en onder druk van De Friesland Zorgverzekeraar en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) tot stand gekomen. Het eerste deel klopt in zekere zin, het andere niet helemaal. De inspectie toetst de kwaliteitseisen die onder andere door de beroepsverenigingen van artsen zijn opgesteld en grijpt in als de zorg onder de maat is. De kwaliteitsnormen worden steeds strenger. De Friesland Zorgverzekeraar koopt met de premies van zo’n half miljoen verzekerden in en heeft de verantwoordelijkheid om goede zorg in te kopen. Beide hebben daardoor veel macht, dat klopt. Maar het is te makkelijk om ze de schuld te geven. Het feitenonderzoek rept nauwelijks over de rol van de duur betaalde, inmiddels vertrokken ziekenhuisbestuurder, zijn voorgangers en de raad van toezicht. Zij wijzen naar de Inspectie en De Friesland. Het rapport laat vooral veel miscommunicatie, beschuldigende vingers en een hoop onduidelijkheden zien. Uiteindelijk hebben het ziekenhuisbestuur en de raad van toezicht de stekker uit de afdeling getrokken. En niet zonder reden. Er zijn te weinig patiënten om het ziekenhuis rendabel te houden. Dat blijkt ook uit het onderzoek naar de overlevingskansen van De Sionsberg dat KPMG eind vorig
jaar heeft gedaan in opdracht van het ziekenhuis en De Friesland. Hierop is het toekomstplan gebaseerd. Geen klinische verloskunde meer, alle gremia binnen het ziekenhuis stemden ermee in. Het besluit om de afdeling verloskunde per 1mei 2013 te sluiten, komt niet uit de lucht vallen. Oud Sionsberg-bestuurder Christian Krappel vertelt al in september 2010 in deze krant dat de afdeling verloskunde een onzekere toekomst tegemoet gaat doordat de krimp in de regio het ziekenhuis parten speelt: er worden domweg te weinig baby’s geboren in de sterk vergrijsde regio. De afdeling kan financieel niet uit. Krappel zei in dat interview al dat De Sionsberg zich moest toeleggen op ouderenzorg binnen de zorggroep Pasana, de poot die wél winstgevend was en is, om te kunnen overleven als ziekenhuis. Dat was ver voor de ingreep eind mei 2011, maar niemand die er toen acht op sloeg. Door de maatregelen van de IGZ in mei 2011 kwam het belangrijkste probleem van het Dokkumer ziekenhuis bloot te liggen: het is te klein (lees: er zijn te weinig patiënten en dus is er te weinig ervaring met bepaalde ingrepen) om alle steeds scherper wordende eisen in de zorg bij te benen. En te betalen. Niets meer, niets minder. Net als bij andere onderzoeken zit ook aan dit feitenonderzoek een kleur: je leest met welke intentie het is geschreven. Dongeradeel geeft hoog op van Bon. Wie een beetje is ingevoerd weet dat Bon op niet geheel onomstreden wijze de Inspectie heeft verlaten. Dat hij dan erg kritisch is op zijn oude werkgever is niet verrassend. De politieke ophef komt als mosterd na de maaltijd voor De Sionsberg. Het ziekenhuis is inmiddels gefuseerd met Nij Smellinghe in Drachten. Samen zoeken ze naar een goede toekomst voor het Dokkumer ziekenhuis en de geboortezorg in de regio. In het ziekenhuis blijft geboortezorg: begeleiding tot aan de bevalling en daarna. De geboorte zelf vindt elders plaats, omdat De Sionsberg niet 24 uur per dag, zeven dagen per week - volgens de nieuwste eisen - een operatieteam klaar heeft staan. Wel moet er een goede oplossing komen voor acute en tijdige specialistische hulp voor kraamvrouwen in de Noordoosthoek, zodat ze ook thuis kunnen blijven bevallen. Ook daaraan wordt gewerkt. De Friese politici kunnen zich beter richten op de 0komende discussie over de geboortezorg in de gehele provincie. Want er komt een herverdeling en concentratie van de Friese ziekenhuiszorg, waarbij verloskunde een van de grote onderwerpen is. Wordt de klinische verloskunde ondergebracht in een of twee geboortecentra of blijft de verloskunde bij de vier andere Friese ziekenhuizen? Dat is veel belangrijker dan het herkauwen van de totstandkoming van een begrijpelijk maar onomkeerbaar besluit.
Geboortezorg na 2013 NDC van 3 oktober 2012 DOKKUM De verloskundigen in Dokkum betreuren het zeer dat bevallen in de Sionsberg na 1 mei 2013 niet meer mogelijk zal zijn. Per die datum zal de geboortezorg in de Sionsberg in Dokkum sluiten. Die beslissing is genomen op basis van financiële overwegingen, en omdat het zorgaanbod in het Dokkumer ziekenhuis niet toekomstbestendig zou zijn. De kwaliteit van zorg voor moeder en kind is in de Sionsberg altijd goed geweest en heeftnooit ter discussie gestaan. Zwangere vrouwen en hun partners die na 1mei 2013 zijn uitgerekend dienen zelf een keuze te maken over de plaats waar zij willen bevallen. Dat kan in Nij Smellinge in Drachten, in het MCL in Leeuwarden, of thuis. De keuze voor een thuisbevalling is alleen mogelijk wanneer de gynaecoloog en de verloskundige in een bevalplan vast stellen dat dit verantwoord is. De afstand tot het ziekenhuis speelt hierbij een rol. Een thuisbevalling wordt ontraden voor vrouwen die op grotere afstand van het ziekenhuis wonen dan een ambulance reistijd van 45 minuten. ,,Wij zullen als verloskundigen ons uiterste best doen om moeders bij de bevalling op professionele wijze bij te staan. Dit betekent begeleiden, ook in Leeuwarden of Drachten. Hiervoor proberen wij binnen de praktijk voldoende mensen en middelen beschikbaar te houden. Ook zullen wij intensief samenwerken met de gynaecologen in Dokkum/Drachten en Leeuwarden, ambulancedienst en huisartsen.’’
‘De Sionsberg heeft een goede toekomst’ NOF van 21 september 2012 Vervolg van voorpagina. DOKKUM De Sionsberg erkent dat door gebrekkige communicatie en het scheppen van onhaalbare verwachtingen, er een onwenselijke discussie is ontstaan met betrekking tot de klinische verloskunde. De Sionsberg benadrukt dat de zorg tot aan en na de bevalling in Dokkum aanwezig zal blijven. De klinische verloskunde zal in een ander ziekenhuis plaats vinden. ,,De Sionsberg heefteen goede toekomst. Het ziekenhuis blijftbestaan, alleen met een ander zorgaanbod. Met name op het gebied van de ouderenzorg liggen er grote kansen, maar ook op het gebied van laagcomplexe zorg zal De Sionsberg een sleutelrol vervullen in de zorg van Noordoost-Friesland. Binnenkort hopen we het complete profiel te kunnen vaststellen. Hiervoor gaan we in nauw overleg met huisartsen en de zorgverzekeraar.Want alleen met steun van deze belangrijke partijen kunnen we komen tot de beste ziekenhuisvoorziening.’’ Bureau Bron concludeerde dat de echte reden voor de sluiting van de geboortezorg een dreigend faillissement van het ziekenhuis zou zijn. ,,Wehebben steeds te horen gekregen dat de zorg onder de maat was, en nu blijkt dat De Sionsberg op de rand van een faillissement staat’’, aldus een verontwaardigde CDA-woordvoerder Cees Vos. Ook gedeputeerde Schokker was ‘onaangenaam verrast’ door deze onjuiste informatieverstrekking.
Hoop op kamerdebat Sionsberg LC van 18 september 2012 DOKKUM - De raad van Dongeradeel wil dat de Tweede Kamer naar aanleiding van het feitenonderzoek een debat houdt over geboortezorg in De Sionsberg. ,,Wy ha hjir stoarm makke en hoopje dat it oerwaait nei de Twadde Keamer’’, zegt CDAfractievoorzitter Jouke Douwe de Vries. Volgens het feitenonderzoek van onafhankelijk onderzoeker Reinoud Bon is het sluiten van de geboortezorg in Dokkum louter een financiële kwestie is. De SP en de PvdA hebben inmiddels kamervragen gesteld. Die partijen vragen zich af of er sprake is van ‘ongebruikelijke nauwe banden’ tussen de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en zorgverzekeraar De Friesland. Tweede Kamerlid Lutz Jacobi van de PvdA wil liefst ook zo snel mogelijk een debat. Zij wil proberen in Dokkum een vorm van geboortezorg te houden.
Kamervragen en debat over Sionsberg NOF van 17 september 2012 DOKKUM De SP heeft kamervragen gesteld over de sluiting van de geboortezorg in ziekenhuis de Sionsberg in Dokkum. De partij wil van minister Schippers weten of er sprake is van ‘ongebruikelijk nauwe banden’ tussen de Inspectie voor de Gezondheidszorg en zorgverzekeraar De Friesland. Volgens de SP wekken de nauwe banden op zijn minst de schijn van belangenverstrengeling. Aanleiding voor de kamervragen is het onafhankelijke feitenonderzoek ‘Eiland op de waal’, dat in opdracht van de Gemeente Dongeradeel werd gedaan door bureau Bon. Voor Tweede Kamerlid Lutz Jacobi van de PvdA was dit de reden om opnieuw een debat in de Tweede Kamer aan te vragen over de Sionsberg.
PvdA: opnieuw kijken naar behoud Sionsberg Sprake van nieuwe situatie LC van 20 september 2012 LEEUWARDEN - Het debat over de toekomst van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum moet worden overgedaan, vindt de PvdA in Friesland. Feitenonderzoek liet zien dat het ziekenhuis niet vanwege een verondersteld gebrek aan kwaliteit, maar om financiële redenen in de vuurlinie is komen te liggen. Daarom is volgens PvdA-statenlid Douwe Hoogland een nieuwe situatie ontstaan. De toekomst van het ziekenhuis moet alsnog vanuit ,,de werklike posysje fan De Sionsberg besjoen wurde’’, zegt Hoogland. ,,Wy snappe dat der besunige wurde moat, mar oan de kwaliteit fan de soarch leit it net. Der moat behâlden wurde wat behâlden wurde kin. De soarchfersekeraars meitsje miljarden winst.’’ De provinciale fracties van PvdA en CDA zijn kwaad over de gang van zaken. Zorgverzekeraar De Friesland en de inspectie voor de gezondheidszorg hebben het ziekenhuis en zijn achterban ,,besoademitere’’, oordeelt Hoogland. ,,Ze hebben onder een hoedje gespeeld en ons op de verkeerde voet gezet’’, zegt hij. ,,De minister moat beide partijen op it matsje roppe. Wy akseptearje dit net.’’ CDA-statenlid Cees Vos is verontwaardigd over de gang van zaken. ,,We hebben steeds te horen gekregen dat de zorg onder de maat was, en nu blijkt dat De Sionsberg op de rand van een faillissement staat.’’ De conclusies uit het feitenonderzoek hebben gedeputeerde Tineke Schokker ,,skokt’’. Een inspectie hoort onafhankelijk te zijn, zegt ze. Het provinciebestuur heeft nauwelijks bevoegdheden in de gezondheidszorg en kan weinig aan de situatie veranderen. De minister is aan zet, vindt de gedeputeerde.
Bitterballen Stephan Osinga LC van 18 september 2012 Albert Heijn en Jumbo hebben (na de overname van C1000) samen meer dan 50 procent marktaandeel in de Nederlandse supermarktbranche, met als gevolg dat Albert Heijn de prijzen van leveranciers eenzijdig kan dicteren en boeren tegen elkaar uitspeelt. De Friesland Zorgverzekeraar (onderdeel van Achmea) heeft in Friesland 75 procent marktaandeel en is daardoor in staat het Dokkumer ziekenhuis de Sionsberg ondanks prima zorg en grote protesten onder bevolking en politiek eigenhandig de nek om te draaien. Men kan voor bankzaken in Nederland feitelijk nog uit slechts drie grote banken kiezen, waardoor de hypotheekrentes hier de hoogste van Europa zijn. Toch gloort er nu licht aan de horizon: de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) grijpt keihard in bij de fusie van de producenten van Mora en Van Dobben. Stel je voor dat die een te sterke marktpositie op het gebied van kroketten-en bitterballen zouden krijgen. Stephan Osinga. Dokkum
‘Geboortezorg moet overeind blijven’ NOF van 17 september 2012 Vervolg van voorpagina DOKKUM Met het debat in de Tweede Kamer over de Sionsberg wil Lutz Jacobi proberen om in Dokkum ‘vormen van acute zorg en geboortezorg overeind te houden’. Uit het onafhankelijke feitenonderzoek blijkt dat de geboortezorg in ziekenhuis de Sionsberg in Dokkum niet is gesloten vanwege de kwaliteit, maar om financiële redenen. Dat terwijl de inspectie en de zorgverzekeraar wel steeds hebben gezegd dat de sluiting te maken had met de kwaliteit van de geboortezorg. Bestuurder Diana Monissen van zorgverzekeraar De Friesland heeft aangegeven dat ze zich niet kan vinden in de uitkomst van het onafhankelijke feitenonderzoek.
De verzekeraar was de baas bij De Sionsberg LC van 14 september 2012 DOKKUM – Zorgverzekeraar De Friesland had een dikke vinger in de pap bij het besluit om de afdeling verloskunde in De Sionsberg in mei 2013 te sluiten. De sluiting komt alleen door geldgebrek, blijkt uit feitenonderzoek van onderzoeker Reinoud Bon. Het Dokkumer ziekenhuis dreigde failliet te gaan. Met de geleverde zorg was niets mis. Het ziekenhuis en de verzekeraar zijn blij met het rapport. De politiek in Dongeradeel is dat echter niet. De raadsleden willen dat het besluit om de afdeling te sluiten, wordt heroverwogen. Ze vinden dat hen een rad voor ogen is gedraaid, nu achteraf blijkt dat De Friesland achter de schermen een leidende rol heeft gespeeld. ,,Wy hienen al langer it gefoel dat it saakje stjonkt. Mar dat der in geur oan sit, is in understatement’’, aldus Jouke Douwe de Vries van het CDA.
Zorgverzekeraar trok aan de touwtjes bij Sionsberg Onderzoeker: De Friesland bepaalt wat wel en niet kan in ziekenhuis Dokkum MARSCHA VAN DER VLIES LC van 16 september 2012 DOKKUM - Zorgverzekeraar De Friesland was de feitelijke regisseur bij de sluiting van de klinische verloskunde in De Sionsberg. Dit is een van de vijftien conclusies die Reinoud Bon trekt in zijn feitenonderzoek naar het reilen en zeilen rondom het opdoeken van de afdeling in het Dokkumer ziekenhuis. Dit deed hij op verzoek van de gemeenteraad van Dongeradeel. Donderdagavond presenteerde Bon de resultaten. Bon spitte voor zijn onderzoek de correspondentie door tussen de verzekeraar en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De verzekeraar heeft 75 procent van de markt in handen, zo blijkt. ,,Dus zij bepaalt wat wel en niet kan’’, zegt Bon. ,,De Friesland was niet tevreden over de visie van De Sionsberg en weet dat dus naar voren te brengen. Ik denk dat deze situatie landelijk ook zou kunnen gaan wringen.’’ De kwaliteit van de zorg op de afdeling zou niet deugen, volgens de Inspectie, maar Bon concludeert dat er geen tekortkomingen in de zorg bleken. Was dit wel zo, dan zou de afdeling acuut zijn gesloten en niet open blijven tot mei 2013. Geld is de drijfveer geweest de beslissing te nemen, denkt hij. De Sionsberg dreigde om te vallen. Hij vermoedt overigens zelf ook dat het ziekenhuis het in z’n eentje op termijn niet zou redden. Hiervoor gaan de ontwikkelingen in de gezondheidszorg te snel. Vervolgens schortte het aan de communicatie rondom het verkondigen van de sluiting, stelt Bon. Het slechte nieuws kwam onduidelijk naar buiten. Bovendien wezen het ziekenhuisbestuur, de Inspectie en zorgverzekeraar De Friesland naar elkaar, waardoor ze minder geloofwaardig werden. Bestuursvoorzitter Diana Monissen van De Friesland heeft met veel inzet getracht de zaak weer in goede banen te leiden. Bon beveelt het inzetten van een ,,oliemannetje’’ aan dat in de toekomst de communicatie tussen de zorginstantie, inspectie en de zorgverzekeraar soepeler maakt. Ook moeten besluiten in de toekomst gezamenlijk gedekt worden. ,,Zeg niet: ‘het moet van de ander’.’’ Dat vrouwen in Dongeradeel voortaan verder moeten reizen voor hun bevalling, betekent niet per definitie een verslechtering van hun gezondheid en die van de baby, concludeert Bon. ,,Moeder-en babysterfte, die in Dongeradeel lager ligt dan elders, treedt vooral op bij vrouwen die al in het ziekenhuis liggen. Een aanrijtijd van drie kwartier verandert hier niets aan.’’
In een gezamenlijke reactie schrijven Zorggroep Pasana (waaronder De Sionsberg valt), het Drachtster ziekenhuis Nij Smellinghe en De Friesland Zorgverzekeraar dat er aan de klinische verloskunde steeds hogere eisen worden gesteld en dat hier op lange termijn niet meer aan kan worden voldaan in het Dokkumer ziekenhuis.
Regie Sionsberg lag bij verzekeraar Onderzoeker: De Friesland heeft 75 procent van de markt in handen VERVOLG VAN DE VOORPAGINA LC van 14 september 2012 DOKKUM - Zorgverzekeraar De Friesland was de feitelijke regisseur bij de sluiting van de klinische verloskunde in De Sionsberg. Dit is een van de vijftien conclusies die Reinoud Bon trekt in zijn feitenonderzoek naar het reilen en zeilen rondom het opdoeken van de afdeling in het Dokkumer ziekenhuis. Dit deed hij op verzoek van de gemeenteraad van Dongeradeel. Donderdagavond presenteerde Bon de resultaten. Bon spitte voor zijn onderzoek de correspondentie door tussen de verzekeraar en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De verzekeraar heeft 75 procent van de markt in handen, zo blijkt. ,,Dus zij bepaalt wat wel en niet kan’’, zegt Bon. ,,De Friesland was niet tevreden over de visie van De Sionsberg en weet dat dus naar voren te brengen. Ik denk dat deze situatie landelijk ook zou kunnen gaan wringen.’’ De kwaliteit van de zorg op de afdeling zou niet deugen, volgens de Inspectie, maar Bon concludeert dat er geen tekortkomingen in de zorg bleken. Was dit wel zo, dan zou de afdeling acuut zijn gesloten en niet open blijven tot mei 2013. Geld is de drijfveer geweest de beslissing te nemen, denkt hij. De Sionsberg dreigde om te vallen. Hij vermoedt overigens zelf ook dat het ziekenhuis het in z’n eentje op termijn niet zou redden. Hiervoor gaan de ontwikkelingen in de gezondheidszorg te snel. Vervolgens schortte het aan de communicatie rondom het verkondigen van de sluiting, stelt Bon. Het slechte nieuws kwam onduidelijk naar buiten. Eerst werd bericht dat er per ommegaande geen keizersneden meer zouden worden uitgevoerd, later werd deze beslissing weer ingetrokken. Bovendien wezen het ziekenhuisbestuur, de Inspectie en zorgverzekeraar De Friesland naar elkaar, waardoor ze minder geloofwaardig werden. Bon beveelt het inzetten van een ,,oliemannetje’’ aan dat de communicatie tussen de zorginstantie, inspectie en de zorgverzekeraar soepeler maakt. Ook moeten besluiten in de toekomst gezamenlijk gedekt worden. ,,Zeg niet: ‘het moet van de ander’.’’ Dat vrouwen in Dongeradeel voortaan verder moeten reizen voor hun bevalling, betekent niet per definitie een verslechtering van hun gezondheid en die van de baby, concludeert Bon. ,,Moeder-en babysterfte, die in Dongeradeel lager ligt dan elders, treedt vooral op bij vrouwen die al in het ziekenhuis liggen. Een aanrijtijd van drie kwartier verandert hier niets aan.’’ Mocht er dan toch een spoedsituatie zijn, dan moet de vrouw naar De Sionsberg kunnen, denkt Bon. Een mobiel team gynaecologen uit Leeuwarden of Drachten kan hier gauw naartoe komen, als de vrouw ten noorden van Dokkum woont. In een gezamenlijke reactie schrijven Zorggroep Pasana (waaronder De Sionsberg valt), het Drachtster ziekenhuis Nij Smellinghe en De Friesland Zorgverzekeraar dat er aan de klinische verloskunde steeds hogere eisen worden gesteld en dat hier op lange termijn niet meer aan kan worden voldaan in het Dokkumer ziekenhuis. De instanties willen zich richten op het bieden van veilige en goede geboortezorg voor en na de bevalling.
Sluiten verloskunde alleen geldkwestie 14 september 2012 Het sluiten van de klinische verloskunde van De Sionsberg ging alleen om geld, niet om kwaliteit. Dat is de conclusie van het feitenonderzoek. ,,Der binne smoarge spultsjes spile.’’ DOKKUM Het sluiten van de klinische verloskunde van ziekenhuis De Sionsberg was en is enkel en alleen een geldkwestie. Op geen enkele manier was de kwaliteit van de zorg een reden. Dat is een van de belangrijkste conclusies uit het feitenonderzoek ‘Eiland op de wal’,dat in opdracht van de gemeente Dongeradeel werd gedaan door bureau Bon. Gisteravond werd het rapport aan de raad gepresenteerd in een bijzondere raadsvergadering. De politieke partijen riepen gisteravond in een gezamenlijke motie om actie. Jouke Douwe de Vries (CDA): ,,Der binne smoarge spultsjes spile. We fine dat dit net sûnder gefolgen wêze kin.” Ook de FNP-fractie was niet te spreken. ,,De Friesland hat hiel wat te kompensearjen,”aldus fractievoorzitter Fedde Breeuwsma. De raad wil het rapport naar de Twee Kamer sturen. Het rapport van Bon bevat ook nog een groot aantal aanbevelingen, zoals meer onderzoek naar verloskunde en meer denken en kijken buiten de normale paden. Ook zou centraal in Friesland een goed geoefend mobiel team van samenwerkende gynaecologen moeten komen. Ondertussen werkt het fusieziekenhuis aan het verdere toekomstplan van De Sionsberg. Eind dit jaar moet duidelijk zijn welke zorg De Sionsberg in de toekomst nog kan verlenen. Op 31 mei 2011 werd De Sionsberg onder verscherpt toezicht van de Inspectie van de Gezondheidszorg gesteld omdat er gebreken binnen de afdeling Cardiologie waren. De vereiste achtervang die in geval van nood kan bijspringen miste. Er bleek bij De Sionsberg veel meer aan de hand. Bestuurlijke en financiële problemen zorgden er voor dat het Dokkumer ziekenhuis onder toezicht bleef staan. De Friesland Zorgverzekeraar (DFZ) en de Inspectie besloten op 24 november 2011 samen met de ziekenhuisdirectie om de afdeling klinische verloskunde in Dokkum te sluiten, omdat De Sionsberg op de rand van een faillissement stond.
Feitenonderzoek: ‘Sionsberg voldoet aan kwaliteitsnorm’ NOF van 14 september 2012 Vervolg van de voorpagina DOKKUM Hoewel al was besloten om de Verloskunde te sluiten, bleven de bestuurders naar buiten toe onduidelijk. Vier dagen na het besluit stelde de ziekenhuisdirectie: ‘De geboortezorg wordt vooralsnog gehandhaafd, maar bij complexe gevallen wordt de patiënte doorgestuurd naar een ander ziekenhuis.’ In persberichten en een brief van De Friesland Zorgverzekeraar werd kwaliteit als argument genoemd. ,,DFZ-Achmea verzoezelt haar eigen stevige regierol”, aldus het rapport van Bon. De verloskundigen, gynaecologen en verpleegkundigen gingen er door de slechte communicatie vanuit dat kwaliteit de reden was voor sluiting en wilden meedenken om tot een oplossing te komen. Ook de voorzitter van de raad van bestuur van Nij Smellinhe schreef mee aan het nieuwe zorgbeleidsplan. Er werd echter een versie verzonden waar de medische staf niet achter stond. Zij kozen voor een eerdere versie, waarin werd gekozen voor het openhouden van de klinische verloskunde. Het rapport concludeert: ,,Het is niet gebruikelijk dat er dermate intensief contact is tussen de inspectie en een zorgverzekeraar.” Uit een verklaring van DFZ en de beide ziekenhuizen blijkt dat ze ook na de fusie niet van plan zijn om het besluit terug te draaien. ,,Tot op heden is er in De Sionsberg sprake van verantwoorde en kwalitatief goede geboortezorg, maar de kwaliteit kunnen we op de lange termijn niet garanderen.” De partijen schermen wederom met de eisen die IGZ zou hebben opgelegd. Eisen waaraan volgens het rapport van Bon kan worden voldaan.
Reactie De Sionsberg onderzoek gemeente NOF van 14 september 2012 DOKKUM In een gezamenlijke verklaring stellen Zorggroep Pasana, Ziekenhuis Nij Smellinghe en De Friesland Zorgverzekeraar vertrouwen te hebben in de toekomst voor De Sionsberg. De nieuwe fusieorganisatie ziet volop kansen voor het Dokkumer ziekenhuis om in de toekomst een belangrijke functie te behouden. Met de voltooiing van de fusie tussen Pasana en Nij Smellinghe is de algehele positie van De Sionsberg aanzienlijk versterkt. Tevens biedt de fusie mogelijkheden voor samenwerking op het gebied van zorg. Het zorgbeleidsplan dat De Sionsberg begin dit jaar opstelde voorziet in de zorgbehoefte van de regio en kan op steun van De Friesland Zorgverzekeraar rekenen. Nu de fusie een feit is wil de nieuwe organisatie voortvarend doorgaan met de uitwerking van dit toekomstplan van De Sionsberg. De afgelopen maanden heeftde gemeente Dongeradeel onderzoek laten doen naar het besluit van De Sionsberg om de klinische verloskunde te stoppen. Nij Smellinghe, Pasana en De Friesland betreuren het allereerst dat zij het onderzoeksrapport pas een paar uur voorafgaand aan de openbare raadsvergadering hebben ontvangen en dus geen tijd hadden om het rapport vooraf te bestuderen. Daarnaast zijn partijen van mening dat het stoppen met de klinische verloskunde niet los gezien kan worden van overige zorginhoudelijke kwalitatieve en financiële aspecten die speelden bij De Sionsberg. Al met al zijn ze van mening dat destijds door De Sionsberg een zorgvuldig en afgewogen besluit is genomen. ,,Een besluit in lijn met het zorgbeleidsplan van het ziekenhuis. Met het voltooien van de fusie is nu een nieuwe situatie ontstaan. Het is nu zaak om vooruit te kijken en voortvarend invulling te geven aan het toekomstplan van De Sionsberg.”“Omdat De Sionsberg op termijn geen 24/7 acute OK-zorg kan garanderen, moest het ziekenhuis een nieuw zorgbeleidsplan opstellen en uiterlijk 1 mei 2013 stoppen met het bieden van klinische verloskunde. Daarnaast speelt het aanscherpen van regels, onder meer door de beroepsvereniging van gynaecologen, en worden de eisen die gesteld worden aan de klinische verloskunde in de toekomst steeds hoger.Het is daarom niet meer verantwoord om deze zorg in De Sionsberg op de lange termijn te blijven bieden. Alle partijen hebben begrip voor de emotie die dit oproept in Dokkum en omgeving, maar verantwoorde en kwalitatief goede klinische verloskunde staat voorop.”, aldus de partijen. Ze stellen verder dat tot op heden in De Sionsberg sprake is van verantwoorde en kwalitatief goede geboortezorg, maar dat die op de lange termijn niet kan worden gegarandeerd. Watbetreftdegeboortezorg blijftDeSionsberg een rol spelen. Weliswaar niet als het gaat om bevallen in het ziekenhuis, maar wel bij het hele traject voorafgaand aan, en na, de geboorte. Voor veel soorten zorg kunnen mensen in de toekomst gewoon nog bij De Sionsberg terecht en zo houdt het ziekenhuis een belangrijke functie. De komende maanden werken partijen het toekomstplan verder uit. Eind van het jaar moet duidelijk zijn welke zorg De Sionsberg in de toekomst allemaal gaat verlenen.
Actie voor Sionsberg in raadszaal in Dokkum NDC van 12 september 2012 DOKKUM De actiegroep Red de Sionsberg grijpt de extra raadsvergadering van morgenavond aan om nog een keer actie te voeren voor het behoud van het Dokkumer ziekenhuis. In de vergadering, die om half acht begint in het gemeentehuis, worden aan de raad de resultaten gepresenteerd van het feitenonderzoek. Daarin heeftonderzoeksbureau Bon vastgelegd hoe de gang van zaken is geweest rond de dreigende sluiting van de geboortezorg. De actiegroep heeftgoede hoop dat de resultaten van dit onderzoek voor de verzekeraar De Friesland-Achmea en de gezondheidsinspectie het IGZ aanleiding zullen zijn om toch de geboortezorg in een bepaalde vorm voort te zetten in De Sionsberg. De actiegroep roept de bewoners van de regio op om aanwezig te zijn bij deze openbare raadsvergadering. ,,De toekomst van De Sionsberg is voor ons allen van groot belang, daarom moeten er zoveel mogelijk mensen komen’’,aldus Klaas Martens van de actiegroep.
Extra raadsvergadering over sluiting klinische verloskunde De Sionsberg NOF van 7 september 2012 DOKKUM Donderdagavond 13 september vindt er een extra vergadering plaats van de gemeenteraad van Dongeradeel. Reden hiervoor is het feitenonderzoek rond het proces van de sluiting van de klinische verloskunde van ziekenhuis De Sionsberg. Onderzoeker R. Bon geeft tijdens de vergadering een presentatie over het onderzoek en de uitkomsten. De vergadering begint om 19.30 uur en wordt gehouden in de raadszaal van het gemeentehuis in Dokkum. De gemeenteraad heeft op 31 mei een motie aangenomen voor onderzoek naar de dreigende sluiting van de afdeling klinische verloskunde in ziekenhuis ‘De Sionsberg’ in Dokkum. Het onderzoek is in juni gestart en moest helderheid scheppen in de feiten die spelen rond de dreigende sluiting van klinische verloskunde in ‘De Sionsberg’. Over de noodzaak en de motieven van de opheffing van die geboortezorg in ‘De Sionsberg’ bestaat namelijk grote twijfel en onduidelijkheid. Het onderzoek is uitgevoerd door R. Bon in samenwerking met M.A. Westerouen van Meeteren. Beiden zijn oud-huisarts en waren vele jaren inspecteur voor de gezondheidszorg. Als toezichthouders van onder andere vele ziekenhuizen, specialisten, verloskundigen en andere beroepsgroepen schreven zij vele kritische onderzoeksrapporten.
De Sionsberg en Nij Smellinghe fuseren NOF van 7 september 2012 DOKKUM Ziekenhuis Nij Smellinghe en Zorggroep Pasana (waaronder ziekenhuis De Sionsberg) gaan definitief fuseren. De nieuwe organisatie, waarvan de naam nog niet bekend is, bestaat uit een ziekenhuis met locaties in Drachten en Dokkum en zorgcentra in Feanwâlden, Damwâld, Dokkum, Ternaard, Metslawier en Hollum. Bij de zorggroep werken meer dan 2.500 mensen. Begin dit jaar werd bekend dat Pasana en Nij Smellinghe een fusie aan wilden gaan. Nadat de Nma in juli instemde met de fusie en ook De Friesland Zorgverzekeraar haar medewerking verleende, is de fusie nu definitief. De nieuwe fusieorganisatie wordt bestuurd door de bestuurder van Nij Smellinghe, Peter Littooy.
Fusie Sionsberg en Nij Smellinghe rond LC van 6 september 2012 DOKKUM/DRACHTEN - De fusie tussen de ziekenhuizen Nij Smellinghe in Drachten en de Sionsberg in Dokkum is rond. Ook de zorgcentra doen mee. Na de fusie ontstaat een nieuwe organisatie met meer dan 2500 werknemers. Naast de ziekenhuizen komen ook de zorgcentra in Feanwâlden, Damwâld, Dokkum, Ternaard, Metslawier en Hollum onder de nieuwe organisatie. In januari maakten de ziekenhuizen bekend een fusie voor te bereiden. Het wachten was op de goedkeuring door de NMa, de Nederlandse Mededingingsautoriteit. Deze kwam in juli. Ook ziektekostenverzekeraar De Friesland werkte mee. De huidige baas van Nij Smellinghe Peter Littooy wordt de bestuurder van de nieuwe organisatie. Voor het noodlijdende ziekenhuis De Sionsberg is de fusie de redding, al zullen de aangekondigde ingrepen zoals het verlies van de klinische geboortezorg gewoon doorgaan.
Sionsberg wacht niet op feitenonderzoek NOF van 3 september 2012 DOKKUM Terwijl Dokkum de Admiraliteitsdagen vierde dit weekend, kregen de medewerkers van ziekenhuis De Sionsberg een brief thuis. Daarin stond of ze wel of niet hun baan houden. Vande257 fte’s in het kleine ziekenhuis moeten er 40 verdwijnen. Op sociale media was dit weekend al te lezen dat vooral de afdelingen cardiologie en verloskunde eraan moeten geloven. ,,De ontslagen vallen op alle afdelingen en treffen vooral verpleegkundigen, maar ik kan me voorstellen dat juist deze afdelingen worden getroffen. De cardiologie is immers al een poos dicht en de klinische verloskunde moet uiterlijk in mei 2013 dicht”, aldus woordvoerder Janet Alkema van De Sionsberg.
Eind deze week uitkomst onderzoek NOF van 3 september 2012 Vervolg van voorpagina. DOKKUM De personeelsleden die boventallig zijn verklaard, krijgen deze week allemaal een gesprek met het ziekenhuis om de verdere procedure te bespreken. De gemeente Dongeradeel komt deze week met de presentatie van het feitenonderzoek naar De Sionsberg, dat door een onafhankelijk bureau is uitgevoerd. De Sionsberg heeftdit onderzoek niet afgewacht. CDAraadslid Jouke Douwe de Vries vindt dat zuur.,,Het wordt wel weer pijnlijk duidelijk dat het ziekenhuis en de zorgverzekeraar niet op het onderzoek zitten te wachten.” Volgens Janet Alkema is De Sionsberg wel benieuwd naar de uitkomsten. ,,Ik weet niet of het onderzoek nog verschil maakt. Dat is lastig in te schatten, omdat we nu nog niet weten wat erin staat. Maar het is wel van belang voor ons om te weten wat een onafhankelijke partij ervan vindt.” Eind deze week zal de gemeente Dongeradeel de uitkomsten van het onderzoek bekendmaken.
Ontslagbrief medewerkers Sionsberg NOF van 31 augustus 2012 Medewerkers van ziekenhuis de Sionsberg krijgen vandaag of morgen een brief thuis waarin staat of ze wel of niet hun baan houden. DOKKUM Alsgevolg van de in januari aangekondigde reorganisatie verdwijnen bij de Sionsberg 40 van de 257 fte’s. ,,Eigenlijk waren het er 56 fte’s, maar 16 ontslagen zijn automatisch al opgelost door het beëindigen van tijdelijke contracten en het vertrek van personeel dat een andere baan vond’’, aldus woordvoerder Janet Alkema van ziekenhuis de Sionsberg in Dokkum. Volgens Alkema is met de bekendmaking een deel van de onrust weggenomen, omdat mensen nu weten waar ze aan toe zijn. ,,Tot nu toe werd vooral gesproken over berekeningen en percentages. Nu komt het aan op mensen. Aan de ene kant is dat niet leuk, maar het schept wel duidelijkheid.’’ De ontslagen treffen vooral verpleegkundigen. Ook de ontslagen van de afdeling verloskunde zijn meegenomen. Deze afdeling gaat uiterlijk in mei 2013 dicht. Het aantal ziekenhuisbedden wordt bij de nieuwe indeling gereduceerd van 89 naar 55. Volgende week wordt een definitief besluit genomen over de fusie met ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten. Ook komen de vakbonden en het ziekenhuisbestuur volgende week bij elkaar en wordt het feitenonderzoek van de gemeente Dongeradeel gepresenteerd. CDA-raadslid Jouke Douwe de Vries van Dongeradeel noemt de aangekondigde ontslagen bij de Sionsberg zuur,vooral omdat het feitenonderzoek niet wordt afgewacht. Ook actiegroep Red De Sionsberg is erg teleurgesteld over de gang van zaken. ,,De actiegroep heeftzich ongeveer een jaar lang tot het uiterste ingezet om het tij te keren, maar
winstmaximalistatie is voor De FrieslandAchmea belangrijker dan de kwaliteit van de zorg’’,aldus Klaas Martens namens de actiegroep.
14 november 2012 afdeling verloskunde sionsberg eerder dicht SECTION: Algemeen Dagblad - Stad en Land; Blz. 3 LENGTH: 86 woorden DOKKUM De afdeling klinische verloskunde van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum sluit al op 17 december. Eigenlijk zou de afdeling in mei volgend jaar de deuren sluiten, maar dit is vervroegd, onder meer door het vertrek van medewerkers. Daardoor is na half december goede en verantwoorde klinische verloskunde niet meer gegarandeerd, zo heeft het ziekenhuis laten weten. Het hele ziekenhuis dreigde gesloten te worden, maar door een fusie met Nij Smellinghe uit Drachten kan het ziekenhuis in Dokkum blijven bestaan.
10 mei 2012 bevallingen ziekenhuis Dokkum stoppen SECTION: Algemeen Dagblad - Stad en Land; Blz. 18 LENGTH: 59 woorden FRIESLAND bevallingen ziekenhuis Dokkum stoppen DOKKUM Bevallen in ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum is straks niet meer mogelijk. De geboortezorg wordt nog dit jaar afgebouwd. Dat hebben de raden van bestuur van de Sionsberg en De Friesland Zorgverzekeraar besloten. Wel komt er een alternatief plan om de geboortezorg in Noordoost-Friesland veilig te stellen.
Trouw van 10 mei 2012 Friese specialisten boos over sluiting geboortezorg SECTION: Binnenland; Blz. 7 LENGTH: 87 woorden De medisch specialisten van De Sionsberg in Dokkum, het kleinste ziekenhuis van Nederland, zijn boos over de dreigende sluiting van de afdeling geboortezorg. Volgens de raad van bestuur, De Friesland Zorgverzekeraar en de Inspectie voor de Gezondheidszorg ontbreken de voorwaarden voor een verantwoorde zorg bij bevallingen. Maar de specialisten vinden dat de bevolking van Noordoost-Friesland 'zo een hogere babysterfte wordt opgedrongen'. De Sionsberg kent het laagste sterftecijfer van Friesland, benadrukt de medische staf.
Snelle sluiting ‘teleurstellend’ DOKKUM LC van 21 november 2012 Actiegroep ‘Red De Sionsberg’ betreurt de vroegtijdige sluiting van de afdeling geboortezorg van het ziekenhuis in Dokkum. De afdeling sluit per 17 december, terwijl tot dusver was uitgegaan van 1 mei volgend jaar. Personeelstekort heeft geleid tot dit besluit. ,,Er gaat iets van wezenlijk belang verloren. Maar verder is het ziekenhuis gered.’’ Tachtig procent van de ziekenhuisfuncties blijft, zegt de actiegroep, door de start van de ADOA: acute diagnose en opnameafdeling.
‘Financieel gewin wordt boven het waarborgen van goede zorg gesteld’ NOF van 16 november Het opheffen van de geboortezorgverlening in de Sionsberg baart mij grote zorgen. Niet alleen omdat dit levensgevaarlijke situaties voor zwangere vrouwen en (ongeboren) baby’s zal gaan geven of om de vervelende consequenties die dit zal hebben voor de werkgelegenheid in de regio van Dokkum. Nee het geeftmij een zeer onprettig gevoel dat zorgverzekeraars in Nederland steeds meer macht krijgen. Het feit dat een zorgverzekeraar mag beslissen welke medicijnen ik toegewezen cq vergoed krijg en een zorgverzekeraar dus steeds vaker op de stoel van een huisarts of medisch specialist gaat zitten en medische beslissingen neemt is te gek voor woorden als je er over gaat nadenken. Maar de situatie zoals die zich nu bij de Sionsberg voordoet, dat een zorgverzekeraar lak heeftaan het gegeven dat door deze sluiting van de geboortezorgafdeling bewust het risico wordt genomen dat zowel het zuigelingensterftecijfer als kraamvrouwensterftecijfer in de regio rondom Dokkum extreem zal stijgen, is op zijn zachtst gezegd zorgwekkend te noemen. Ik vraag mij af of de mensen die dit besluit hebben genomen zich ’s morgen nog voor de spiegel durven te vertonen. Gaan zij aan de nabestaanden straks uitleggen dat sluiting echt niet te voorkomen was? Dat er echt geen andere mogelijkheid was? Dat de grote afstand echt niet de oorzaak was dat halverwege de autorit het voor de zoveelste keer helemaal misging? Ik denk het niet..... In 2011 stond het volgende artikel in het NRC: Friesland en Groningen zijn de provincies met de hoogste babysterfte. Gemiddeld zijn er in Nederland 9,9 sterftegevallen per duizend geboorten. In Friesland en Groningen zijn dat er respectievelijk 11,3 en 11,1. Alsdereistijd bij de bevalling boven de twintig minuten komt, is dat een risicofactor.InFriesland, Groningen, Zeeland en
Flevoland geldt dit voor 32 tot 36 procent van de bevallingen. Het landelijk gemiddelde is 19 procent.” Ik vrees dat er in 2013 wederom een artikel in het NRC maar ook in de andere dagbladen zal komen. Namelijk dat Friesland met stip op nummer 1iskomen te staan. Dat dit veroorzaakt wordt door de sluiting van de geboortezorg van de Sionsberg in 2012.Endat daarom dit besluit in 2014 teruggedraaid zal worden….. Helaas hebben de slachtoffers van 2013 daar dan erg weinig aan.
M.B. uit S.
Noodweer in mijn ziekenhuis TEKST: TINE VAN KNIJFF NOF van 22 november 2012 Zaterdagmorgen op de kraamafdeling van De Sionsberg. Ik lig aan een ctg-monitor en denk aan krimp. Met koeienletters stond het voorop de Leeuwarder.Noordoost Friesland loopt leeg. Te rwijl de ctg de regelmatige hartslag van mijn ongeboren zoon registreert, bedenk ik dat krimp lijkt op onweer.Hoe luider je het aankondigt, hoe donkerder de lucht wordt. ..................................................................... Op de kraamafdeling geen onweer.Behalve het piepen van het apparaat naast mij, hoor ik niets. Toch is het druk op de afdeling. De pieper van de verpleegkundige die me hier installeerde gaat meerdere malen af. Toch neemt ze de tijd om uit te leggen wat een ctg inhoudt, hoewel het niet onze eerste kennismaking met het apparaat is. Voor mijn man haalt ze koffie. Dan is het weer stil. Ik zet de krimp uit mijn hoofd en kijk rond in de kamer.Weer een beetje anders dan de kamers die we tot nu toe zagen. Zachtgeel, roodtinten, hout. Een vaste bank tegen de muur waarvan mijn man ontdekt dat die uitgeklapt kan worden. We komen tot de conclusie dat het een kamer is waar barende vrouwen hun weeen opvangen. Geen verlosruimte, maar een kamer voor het ‘voorwerk’.Waar de man kan blijven slapen, mocht het lang duren. ‘Boven één van de verloskamers brandt een lampje’, zegt mijn man. We kijken elkaar aan. Over een paar weken brandt daar een lampje voor ons. Wie weet, brengen we daaraan voorafgaand tijd door in deze kamer.Het halfuur is bijna voorbij als de dienstdoende gynaecoloog binnenkomt. Hij bekijkt de ctg, wil weten hoe het gaat en wanneer we weer een afspraak hebben. Met een ‘prettig weekend!’verdwijnt hij weer. Even later koppelt de verpleegkundige mij los; we mogen gaan. Alles is goed. Nog even langs de ok, waar onze vorige bevalling uiteindelijk eindigde. Mijn man vertelt waar ik naar binnen werd gereden, waar hij heen moest. Ik weet het niet zo goed meer,maar terwijl hij praat fladderen er beelden van die dag door mijn hoofd. Het lampje boven de verloskamer brandt nog steeds. Succes Noordoost Friese mama, ik kom een paar weken na jou. Dokkumers worden hier geboren, in een ziekenhuis waar mensen werken die niet alleen hun vak, maar ook hun patiënten verstaan. Terwijl we naar de auto lopen die op deze zaterdag een beetje eenzaam op het anders zo volle parkeerterrein staat, denk ik aan één van onze controlebezoekjes op de afdeling gynaecologie. De wachtkamer zat vol zwangere dames, de spreekuurassistentes informeerden ons dat de gynaecologen ‘nog boven’ waren. Op de kraamafdeling dus. Terwijl wij wachtten om onze kwaaltjes en zorgen te delen, hielpen de mannen boven een kind ter wereld. Ik zag ze door de gang aan komen lopen. De ene witte jas wat groter en breder dan de andere. Hun gezichten ernstig en vermoeid. Maar bij de balie pakten ze elk een dossier en ging het spreekuur van start. De knop om. Luttele minuten later deelde ik mijn pijntjes met een aandachtig luisterende arts. Alsjournalist hoor ik objectief te staan tegenover alle geluiden over de sluiting van de geboortezorg in De Sionsberg. Maar dat kan ik niet, want ik ben een zwangere journalist. Dit is mijn ziekenhuis. Dit zijn mijn artsen en mijn verpleegkundigen, die ik altijd mag bellen, die mij serieus nemen, die extra onderzoeken uitvoeren als ze het niet vertrouwen. Die mij geruststellen. ‘Als je denkt dat het zover is, bel je’,zei mijn gynaecoloog van de week toen we alvast de bevalling doorpraatten. ‘Wij kijken dan hoe ver je bent. Mocht het nog niet zover zijn, dan ga je lekker weer naar huis. Zet het door, dan blijf je bij ons.’Ikben in vijf minuten in mijn ziekenhuis. Met eigen auto. Ik hoef me geen zorgen te maken om de rit ernaartoe, of dat ik te vroeg of te laat zal bellen.
Nog een paar weken voordat ik weer een Dokkumer ter wereld mag brengen. Elke bevalling is anders, maar onweren zal het vast in mijn lijf. Ik zal een steentje bijdragen aan het tegengaan van de krimp in Noordoost Friesland, weer een kindje erbij in onze regio. Aan de volle wachtkamer te zien ben ik niet de enige. Krimp is geen natuurlijk fenomeen, het is een door mensen bedacht verschijnsel, dat louter versterkt wordt door het sluiten van halve ziekenhuizen. Wil je onweer? Dan kun je het krijgen. Neem maar van mij aan dat een wachtkamer vol zwangere vrouwen behoorlijk wat noodweer kunnen veroorzaken. Het zal wel aan mijn hormonen liggen, maar als het moet bijt ik in de grijpgrage handjes die ons ziekenhuis steentje voor steentje afbreken. Afblijven!
‘De Sionsberg heeft een goede toekomst’ NOF van 21 september 2012 Vervolg van voorpagina. DOKKUM De Sionsberg erkent dat door gebrekkige communicatie en het scheppen van onhaalbare verwachtingen, er een onwenselijke discussie is ontstaan met betrekking tot de klinische verloskunde. De Sionsberg benadrukt dat de zorg tot aan en na de bevalling in Dokkum aanwezig zal blijven. De klinische verloskunde zal in een ander ziekenhuis plaats vinden. ,,De Sionsberg heefteen goede toekomst. Het ziekenhuis blijftbestaan, alleen met een ander zorgaanbod. Met name op het gebied van de ouderenzorg liggen er grote kansen, maar ook op het gebied van laagcomplexe zorg zal De Sionsberg een sleutelrol vervullen in de zorg van Noordoost-Friesland. Binnenkort hopen we het complete profiel te kunnen vaststellen. Hiervoor gaan we in nauw overleg met huisartsen en de zorgverzekeraar.Want alleen met steun van deze belangrijke partijen kunnen we komen tot de beste ziekenhuisvoorziening.’’ Bureau Bron concludeerde dat de echte reden voor de sluiting van de geboortezorg een dreigend faillissement van het ziekenhuis zou zijn. ,,Wehebben steeds te horen gekregen dat de zorg onder de maat was, en nu blijkt dat De Sionsberg op de rand van een faillissement staat’’, aldus een verontwaardigde CDA-woordvoerder Cees Vos. Ook gedeputeerde Schokker was ‘onaangenaam verrast’ door deze onjuiste informatieverstrekking.
Smeekbede voor plan geboortezorg NOF van 6 augustus 2012 Actiegroep Red De Sionsberg heeft nogmaals een zeer dringend beroep gedaan op zorgverzekeraar De Friesland-Achmea, de inspectie IGZ en het bestuur van het Dokkumer ziekenhuis. DOKKUM Aan zowel bestuursvoorzitter Diana Monissen van De Friesland Achmea als aan bestuurder Johan Wagenaar van De Sionsberg als aan de inspectie heeft de actiegroep brieven gestuurd. In de brieven wordt een oproep gedaan om het plan voor de geboortezorg, dat in mei opgesteld is door het bestuur van De Sionsberg, te accepteren en de onnodige sluiting van de geboortezorg in De Sionsberg niet door te laten gaan. De kwaliteit van de geboortezorg en de kinderverpleegafdeling kan met dit plan ook in de toekomst gegarandeerd worden, zo vindt actiegroep ‘Red De Sionsberg’. ,,Bovendien ziet dat plan er financieel gunstig uit.” Tot nu toe heeft, aldus de actiegroep, ,,De Friesland – Achmea om onduidelijke redenen geweigerd dit plan, dat van groot belang is voor goede en veilige zorg voor barende moeders, voor veilige zorg dichtbij voor onze kinderen en voor het voortbestaan van De Sionsberg, te bekijken.” Dit tot ongenoegen van de actiegroep, de verloskundigen en het verplegend personeel van De Sionsberg. Actiegroep ‘Red De Sionsberg’ heeft goede hoop dat het feitenonderzoek een gunstige wending op zal leveren voor de geboortezorg en de kinderverpleegafdeling in De Sionsberg en dat De Friesland – Achmea alsnog akkoord zal gaan met het door De Sionsberg voorgestelde plan. Het
feitenonderzoek wordt momenteel door de gemeente Dongeradeel uitgevoerd. De resultaten worden op 1 september bekendgemaakt. De actiegroep acht de kans groot dat vele verzekerden zich zullen afkeren van De Friesland – Achmea indien verdere afbraak van De Sionsberg plaatsvindt.
Haags geblaf kan Sionsberg niet redden Sluiting moet kwaliteit juist waarborgen DOOR NYNKE SMEDEMAN LC van 31 mei 2012 DEN HAAG - Het parlement kan veel, maar niet alles. De kraamafdeling van de Sionsberg openhouden, is echt een brug te ver. Woedend is het CDA in Dongeradeel op de eigen Kamerfractie. Die had de kraamafdeling van het Sionsberg open kunnen én moeten houden. Onzin. Zo ver reikt de macht van het parlement helemaal niet. De teleurstelling droop er af op twitter bij CDA-fractievoorzitter Jouke Douwe de Vries. Diep teleurgesteld was Dongeradeel dat de eigen Tweede Kamerfractie tegen de Sionsbergmoties stemde. ,,Een klap in het gezicht van de regio!”, fulmineerde De Vries. Hij dicht de Kamer te veel macht toe. Ten eerste veranderden de voorstellen van SP en PvdA niets wezenlijks aan de toekomst van het Dokkumer ziekenhuis. Ze verhaalden over extra inspraak en deelname aan een proefproject. Instemmen had de sluiting geenszins afgewend. Bovendien gaat de Kamer hier formeel helemaal niet over. Veel Friezen keken de afgelopen tijd dan ook met onterechte hoop richting Den Haag. Minister Edith Schippers van volksgezondheid is natuurlijk eindverantwoordelijk, maar kan alleen ingrijpen als normen niet worden gehaald. Dus als de kwaliteit in het geding is, of als het langer duurt dan 45 minuten om een ziekenhuis te bereiken. De beoogde sluiting gebeurt nou juist om de kwaliteit te waarborgen en ook de aanrijtijden moeten worden gehaald. Zolang dat geregeld is, staat het zorgverzekeraars en ziekenhuizen vrij de zaken onderling regelen. Natuurlijk kunnen Kamerleden de minister aanspreken op misstanden, maar als de minister geen handvaten heeft om in te grijpen, haalt het allemaal weinig uit. Of het hele systeem moet overboord en zo ver komt het vermoedelijk niet. Waarom tonen Kamerleden zich dan zo boos? Symboolpolitiek is een groot goed in Den Haag. Zo is de SP tegenstander van marktwerking in de zorg en dus is het logisch dat Kamerlid Nine Kooiman elk argument aangrijpt om het ongelijk van de minister aan te tonen. Dus gebruikt Jacques Monasch (PvdA) uit Sneek de omstreden cijfers van medisch specialisten, die stellen dat Dokkum een veel lager sterftecijfer heeft dan het landelijk gemiddelde, om zijn boosheid te uiten. Op de cijfers is volgens De Friesland veel af te dingen, maar het is maar net wat in je straatje past. Dokkum is niet uniek. Momenteel speelt exact hetzelfde in Roosendaal en ook andere kleine ziekenhuizen worstelen om het hoofd boven water te houden. Het verleden laat ook zien dat de Kamer wel blaft, maar niet bijt. Zo raakte het Admiraal De Ruijter Ziekenhuis in Vlissingen eerder ook zijn bevalafdeling kwijt. De gevoelens van veel Friezen zijn hartstikke begrijpelijk. Geboorte, zorg, veel belangrijker dingen zijn er niet in het leven. Maar al te zeer rekenen op Haagse hulp biedt weinig soelaas.
Kamerleden mogen hardop meebalen, maar moeten ook eerlijk zijn. Echt op de rem trappen kunnen ze niet.
Actiegroep reikt Pil uit aan gemeente FKC van 30 mei 2012 Gynaecoloog Marcelle Henselmans overhandigde vrijdagmiddag namens het ziekenhuispersoneel en de actiegroep Red De Sionsberg symbolisch De Pil aan het gemeentebestuur van Dongeradeel. DOKKUM Wethouder Sicco Boorsma nam de anticonceptiemiddelen in ontvangst voor de deur van het oude gemeentehuis op De Zijl in Dokkum. De sluiting van de geboortezorg in ziekenhuis De Sionsberg maakt een bevalling in de regio volgens het personeel van het ziekenhuis en de actiegroep Red De Sionsberg zo risicovol dat het vele malen veiliger is om niet zwanger te raken. Vrijdagavond vanaf zeven uur kon het winkelend publiek in de Dokkumer binnenstad leden van de actiegroep ‘Red De Sionsberg’ tegenkomen die de symbolische Pil verspreiden met tekst en uitleg. Volgens het Europees Hof heefteen vrouw recht op thuis bevallen. ,,Wordt een thuisbevalling in de vertrouwde omgeving van je gezin te riskant en daardoor niet meer mogelijk? Wil of kun je dan maar beter niet meer zwanger worden in Noordoost Friesland omdat nabije hulp niet langer aanwezig is? Het gebruik van anticonceptie is dan een aanrader",zovind de actiegroep. Het Dokkumer ziekenhuis zou eerst per 1augustus dit jaar al stoppen met de geboortezorg in De Sionsberg, dat is uitgesteld tot 1mei 2013,zodat het ziekenhuis en zorgverzekeraar De Friesland de tijd hebben om met een nieuw plan voor geboortezorg in Noordoost Friesland op de planken te komen.
‘Onderzoek hard nodig na debat’ NOF van 25 mei 2012 De verloskundige afdeling van De Sionsberg moet sluiten,terwijl de babysterfte relatief laag is. Onlogisch, stelden Arib (PvdA) en Kooiman (SP) woensdag tijdens het debat in de Tw eede Kamer. DEN HAAG/DOKKUM De babysterfte is laag doordat de moeilijke gevallen al naar grotere ziekenhuizen gaan, betoogden Dijkstra (D66) en Mulder (VVD). Bovendien constateerde de inspectie dat de acute zorg niet op orde is, antwoordde minister Schippers van Volksgezondheid. Smilde (CDA) pleitte voor uitstel van sluiting, zodat er tijd is voor een goed zorgplan. Daarbij sloot de minister zich aan: in mei 2013 moet dit er zijn. CDA-fractievoorzitter Jouke Douwe de Vries van Dongeradeel benadrukte na het zien van het debat dat een onderzoek hard nodig is. Zo stelde de minister dat verscherpt toezicht van de Sionsberg nodig was vanwege de kwaliteit. ,,Dat is niet waar! Verscherpt toezicht was nodig vanwege de bestuurder",aldus De Vries op Twitter.Het viel hem op dat de minister de 45-minutengrens niet zal toestaan. De Vries: ,,Die wordt nu al overschreden. Ze vergelijkt de Sionsberg met een ijsbeer op een ijsschots in opwarmend water.Zewil een nieuw plan. Maar de zorg is al goed en het plan ook.’’ Schippers stelde dat de babysterftecijfers van de Sionsberg niet te vergelijken zijn met de landelijke cijfers. ,,Zij gaat uit van de cijfers van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Nogmaals, onderzoek is hard nodig.’’ De gemeenteraad riep het college van B&W deze week op een feitenonderzoek te starten. Daarin moeten onder andere de aanrijdtijden, de wachttijden, de kwaliteitsbeoordelingen en de cijfers over kindersterfte in relatie tot de omliggende ziekenhuizen onder de loep worden genomen. De raad trekt er 7500 euro voor uit.
’Geboortezorg in kleine ziekenhuizen in het geding’ DVHN 24 mei 2012 Den Haag De Tweede Kamer maakt zich zorgen over de kwaliteit en bereikbaarheid van de verloskundige zorg in landelijke gebieden. Diverse kleine ziekenhuizen sluiten hun geboortezorgafdelingen waardoor vrouwen in barensnood verder moeten reizen. Dat verhoogt het risico op babysterfte, betoogden onder andere PvdA en SP gisteravond tijdens een debat met demissionair minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Aanleiding voor het debat was de ophef omtrent de dreigende sluiting van de geboorte-afdeling van De Sionsberg in het Friese Dokkum, het kleinste ziekenhuis van Nederland. Maar dit probleem speelt in meer regio’s. Onder andere in Almelo, Meppel, Winterswijk en Vlissingen ontstond onrust over sluiting van afdelingen. "Het is zorgelijk dat de veiligheid van moeder en kind op het spel staat", zei SP-parlementariër Nine Kooiman die benadrukte dat een langere reistijd een hoger risico op babysterfte inhoudt. Zij vroeg zich af of ziekenhuisbesturen en verzekeraars niet vooral kostenbesparingen voor ogen hebben. Minister Edith Schippers stelde datpatiëntennietdedupemogen worden van ziekenhuizen die afdelingen sluiten waardoor mensen verder moeten reizen. Concentratie mag ’geen doel op zich’ zijn, stelde Schippers. Ze zal dan ook elk plan beoordelen op kwaliteit en of de wettelijke aanrijtijd van maximaal 45 minuten wordt gehaald. (GPD)
Kamerdebat levert Sionsberg niets op LC van 24 mei 2012 DEN HAAG - Het Tweede Kamerdebat over het schrappen van de afdeling verloskunde van De Sionsberg in Dokkum heeft de tegenstanders niets gebracht. Minister Edith Schippers van volksgezondheid vaart op het onafhankelijke oordeel van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Dat bepaalt dat de afdeling kraamzorg van het ziekenhuis niet open te houden is. SP en PvdA kwamen fel in verweer tegen de sluiting. PvdA-kamerlid Khadija Arib verweet de Inspectie voor de Gezondheidszorg zelfs ,,dubieus gedrag”. Beide partijen kwamen met moties maar die zullen weinig uithalen. Ze verhalen vooral over goed overleg en deelname aan een proefproject. De minister wil geen nieuw onderzoek en voelt ook niets voor een pilotproject in Dokkum. De afdeling kraamzorg sluit. Niet in augustus, zoals aanvankelijk de bedoeling was, maar in mei 2013. Dat hebben zorgverzekeraar De Friesland en De Sionsberg besloten. Tot die tijd maken ze een alternatief plan voor de geboortezorg in de regio. Schippers liet weten dit plan vol vertrouwen af te wachten. Ze zal het plan beoordelen op kwaliteit en de wettelijke aanrijtijd van maximaal 45 minuten. „Maar ik kan niet bepalen of er ergens wel of niet wordt geconcentreerd’’, benadrukte Schippers. „Die afweging is voor iedere regio weer anders en wordt gemaakt door ziekenhuizen en verzekeraars.’’ Eén ding staat voor haar als een paal boven water. Alleen een extra ambulance in Metslawier is niet voldoende om overal de 45 minuten aanrijtijd te garanderen. ,,Die ene ambulance is niet genoeg, dat maakt een deel van de regio te kwetsbaar. Daarom verwacht ik ook een goed plan.” PVV, VVD en D66 kunnen zich vinden in sluiting van de Dokkumer baringsafdeling. Het CDA is er nog niet helemaal uit, aldus Margreet Smilde. Gaat het CDA mee, dan is een kamermeerderheid voor sluiting. Wethouder Sicco Boorsma was bij het debat in Den Haag. Hij is teleurgesteld. ,,Spitich dat der gjin iepening bean is foar it plan foar behâld fan de ferloskunde. Mar der leit noch in moasje. Kommend wykein sille wy alle fraksjes noch bewurkje. Dat alle hoop is noch net ferlern.’’
Heftig: pop aan vlaggenstok in Dokkum LC van 23 mei 2012 DOKKUM – Met poppen opgehangen aan vlaggenstokken protesteert het personeel van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum vandaag tegen de sluiting van de afdeling geboortezorg. Verkleed als zwangere vrouwen met protestleuzen op de buiken, achter kinderwagens en buggy’s vertrok een groep van dertig personen om tien uur voor een wandeling naar het MCL in Leeuwarden. Daar zouden vanmiddag vijfhonderd blauwe en honderd roze ballonnen worden opgelaten. Inwoners van Noordoost-Friesland is gevraagd de vlag driekwart stok te hangen en aan de mast een pop te hangen, om aan te geven dat er meer kinderen zullen overlijden als de geboortezorg uit Dokkum verdwijnt. Smakeloos? ,,Nee hoor, emotioneel’’, vertelt Ria Hietkamp, die zelf op de afdeling geboortezorg werkt en een van de initiatiefnemers is. ,,Het personeel is gewoon heel verdrietig. Daar willen we met deze actie uiting aan geven.” Huub van der Meer van de actiegroep Red de Sionsberg vindt het een prima actie. ,,Super dat het personeel dit doet. Ze moeten hun frustratie kwijt en dan is dit nodig. De actie is helemaal niet onsmakelijk. Hoe moet het anders? Er gaan hier doden vallen. Dan is een harde actie prima.’’ ,,It is net smakeleas, wol heftich. Mar dat is nedich. Alle partijen hawwe de hakken yn it sân setten. En dan is in sterk sinjaal nedich’’, zegt CDA’er Jouke Douwe de Vries. ,,Wy moatte it no yn Den Haach helje. Allinnich de polityk kin it noch keare.’’ De actie ontstond vorige week spontaan onder het personeel. Dat wil een signaal afgeven richting de Haagse politiek. Vanavond houdt de Tweede Kamer een spoeddebat over De Sionsberg.
‘Red de Sionsberg’ weigert overleg Actiegroep wil niet dienen als decorstuk op symposium geboortezorg LC van 21 mei 2012 DOKKUM - De actiegroep Red de Sionsberg zal maandag niet aanwezig zijn bij een symposium over de toekomst van de geboortezorg in noordoost Friesland. De actiegroep vindt dat het instellen van een commissie van wijze mensen, zoals die op 21 mei in Zwolle bijeenkomt, eenzijdig is afgekondigd door verzekeraar De Friesland. ,,Ons is een figurantenrol toebedeeld.’’ De actiegroep heeft een brandbrief geschreven aan Diana Monissen, de hoogste baas van De Friesland. Daarin staat dat ze geen behoefte heeft een discussie aan te horen, over een door anderen ingenomen standpunt en zienswijze, waarmee zij het volledig oneens is. Bovendien vreest zij dat de uitkomst op voorhand min of meer vaststaat. ,,De actiegroep wenst dan ook niet gebruikt te worden als decorstuk, wat de indruk zou kunnen wekken, dat zij betrokken is bij de hele gang van zaken.’’ Volgens cijfers die Red de Sionsberg heeft vernomen, zou het sluiten van de geboortezorg €1,8 miljoen opleveren. Maar elders moet er wel weer €1,6 miljoen worden geïnvesteerd om de zorg op niveau te houden. ,,Een sluitende bekostiging van het ziekenhuis staat kennelijk bij de zorgverzekeraar voorop en dat de mens die op dit ziekenhuis is aangewezen - in veel gevallen tevens cliënt van De Friesland-Achmea op de tweede plaats komt, is van latere zorg.’’ De medisch specialisten van De Sionsberg vestigen hun hoop vooral op de Tweede Kamer, die woensdag een spoeddebat houdt over het ziekenhuis. De specialisten zijn fel tegen sluiting van de afdeling en vrezen dat daardoor meer baby’s zullen overlijden omdat ze niet snel genoeg in een ander ziekenhuis kunnen zijn. Al eerder maakten de specialisten een alternatief plan. Maar dat
werd volgens hen door De Friesland en door de Inspectie voor de gezondheidszorg, ongezien van tafel geveegd. De nieuwe taakgroep moet snel met een advies komen. De medische staf maakt zich zorgen over de zorgvuldigheid waarmee dit gebeurt. Voorzitter Hilde Royen: ,,Deze regio leent zich door de grote afstanden en het ontbreken van goede, snelle wegen gewoon niet voor dit soort experimenten. Het lijkt erop alsof de belangen van de individuele patiënt ondergeschikt zijn geworden aan andere, vooral financiële belangen.” De specialisten willen hun patiënten alleen overdragen aan andere ziekenhuizen als de kwaliteit van de zorg daardoor aantoonbaar beter wordt, en niet slechter. Royen: ,,Ieder ander scenario houdt een langere reistijd naar een volgend ziekenhuis in. Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat hierdoor de kans op een beschadigde of dode baby groter wordt. Als de Friesland-Achmea zoekt naar een alternatief, zal dit waarschijnlijk bestaan uit het maken van meer ambulanceposten om te proberen te voldoen aan de wettelijke aanrijtijdennorm van 45 minuten. Hierbij worden de grenzen opgezocht van deze norm. Voor verloskundige spoedzorg is de 45-minuten norm eigenlijk al te ruim. De afstand tot Leeuwarden, Drachten en Groningen zal voor sommige baby’s en moeders echt te lang blijken, ik lig er wakker van als ik denk aan de gevolgen.”
Red de Sionsberg: ‘dien een klacht in’ NOF van 18 mei 2012 DOKKUM Het besluit om de geboortezorg per 1augustus 2012 in Dokkum te sluiten moet worden teruggedraaid. Dat stelt de Actiegroep Red de Sionsberg. De actiegroep roept mensen op hun ongenoegen kenbaar te maken, door te bellen of mailen naar mevrouw Ligthart van de Inspectie voor de Gezondheidszorg, tel: 038-4671820,
[email protected] of mevrouw Monissen van De Friesland/Achmea, tel: 0582913131, pieter.heerma@ defriesland.nl. ,,Denk niet dat een ander het wel voor uoplost’’,zeggen de actievoerders van Red de Sionsberg. De Friesland /Achmea zegt dat het ziekenhuis blijftinDokkum. Maar de actiegroep vindt dat een ziekenhuis zonder geboortezorg zich geen ziekenhuis meer mag noemen. ,,Als de geboortezorg en de kinderafdeling gesloten worden, is het niet meer mogelijk om te zeggen een ‘geboren Dokkumer’ te zijn. Thuis bevallen is te risicovol, dus kinderen worden alleen nog maar geboren in Drachten en Leeuwarden.’’ Personeel is al ontslag aangezegd. Honderd hoogopgeleide en goed geschoolde arbeidskrachten komen met deze sluiting op straat komen te staan. ,,Een ramp voor de regio. Deze mensen hebben geen toekomst meer in Dokkum. Zeer waarschijnlijk gaan zij, en tal van anderen, de nieuw aan te leggen Centrale As éénmalig gebruiken richting het zuiden.’’ Volgens de actiegroep wordt ook de kinderafdeling gesloten. Er kan geen zorg meer worden geboden aan kinderen jonger dan 18 jaar.,,Als uw kind tijdens gymles op school of met het spelen op de trampoline een kneuzing of breuk oploopt, is de deur voor behandeling en/of opname in Dokkum gesloten.’’ Volgende week is er een spoeddebat in de Tweede Kamer over de sluiting van de geboortezorg in Dokkum.
PvdA eist actie minister voor De Sionsberg DVHN van 11 mei 2012 Den Haag De PvdA wil met spoed een debat over de dreigende sluiting van de afdeling geboortezorg van De Sionsberg in Dokkum, het kleinste ziekenhuis van Nederland. PvdA-Tweede Kamerlid Jacques Monasch vindt de sluiting onbegrijpelijk. "De Sionsberg kent het laagste percentage babysterfte van Nederland." Hij wil dat minister Edith Schippers (Volksgezondheid) in actie komt. De sluiting werd dinsdag bekendgemaakt na overleg tussen het ziekenhuis, De Friesland Zorgverzekeraar en de Inspectie voor de Gezondheidszorg. (ANP)
Actiegroep Sionsberg met lege handen Organisatie ziet komst topvrouw De Friesland naar Paesens als erkenning NICO HYLKEMA LC van 11 mei 2012 PAESENS – De topvrouw van zorgverzekeraar De Friesland reisde zelf naar Paesens voor overleg over ziekenhuis De Sionsberg. Haar punt blijft: de afdeling verloskunde gaat dicht. Teleurstelling en tevredenheid donderdagavond bij de leden van de actiegroep Red de Sionsberg. Teleurstelling omdat de kans op behoud van de afdeling geboortezorg miniem blijkt. Tevredenheid omdat de hoofdrolspelers in de strijd elkaar in alle rust in de ogen konden kijken. De actiegroep had in Paesens een gesprek met onder anderen Jan Wagenaar, de hoogste baas van het ziekenhuis, en Diana Monissen, de hoogste baas van verzekeraar De Friesland. ,,En dat is foar ús wol in stikje erkenning’’, aldus Gerrit van Dellen van de actiegroep. Monissen arriveerde in een auto met chauffeur en een bewaker, omdat in het verleden de emoties wel eens hoog opliepen. De inzet van de bewaker bleek gisteravond overbodig. De sfeer was ontspannen. In het verleden was er veel kritiek op De Friesland, die het gesprek met de streek uit de weg zou gaan. Sinds de grote demonstratie in Dokkum enkele maanden geleden is dat veranderd. ,,Sûnt dy tiid prate wy geregeld mei elkoar. Wy binne en bliuwe gesprekspartner en dat is foar ús hiel wichtich’’, aldus Van Dellen. Dat neemt niet weg dat de dreiging van sluiting blijft. Veel lichtpuntjes zaten er niet in het gesprek gisteravond. ,,It giet dochs wer om de sifers.’’ De Friesland wil de afdeling verloskunde sluiten, de medische staf van De Sionsberg waarschuwt voor meer doden bij bevallingen. Monissen spreekt van ,,infame cijfers’’. De nuance die ze gisteravond aanbracht in de cijfers van de medische staf wil er bij Van Dellen nog wel in. Maar dat er geen toekomst zou zijn voor de afdeling verloskunde omdat er te weinig bevallingen zijn, accepteert hij niet. ,,It is dochs net in kwestje fan getallen dat de soarch goed of min is.’’De grootste zorg van de verloskundigen is de afstand naar het ziekenhuis in Drachten of Leeuwarden. Thuis bevallen wordt bijna onmogelijk, denken de verloskundigen. De actiegroep ziet een klein lichtpuntje in de toezegging van Monissen, dat er vier alternatieven worden onderzocht. Daaronder zit ook nog een scenario met de aanstaande fusie tussen De Sionsberg en ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten.
‘Gevoel van onrecht’ NOF van 11 mei 2012 DOKKUM Medewerkers van de Sionsberg laten weten een groot gevoel van onrecht te hebben over het besluit van De Friesland en de inspectie om verloskunde te sluiten. ,,Dertig procent van het personeel moet weg en de patiënt is de dupe.”De gynaecologen en verloskundigen worden overstelpt met vragen van zwangere vrouwen die willen weten waar ze aan toe zijn. Hen wordt geadviseerd hun zorgverzekeraar te bellen. Kamerleden komen in actie vanwege de sluiting van de geboortezorg in de Sionsberg. De PvdA wil met spoed een debat en CDA-Kamerleden Sander de Rouwe en Margreeth Smilde hebben schriftelijke vragen gesteld aan minister Edith Schippers van Volksgezondheid. SP-Kamerlid Nine Kooiman wil dat het kabinet zich inzet om de afdeling spoedeisende verloskunde in het ziekenhuis in Dokkum te behouden. De PVV Fryslân heefteen interpellatie aangevraagd over het sluiten van de kraamafdeling. Jouke Douwe de Vries van het CDADongeradeel vreest dat de Sionsberg een zorghotel wordt. ,,Na het sluiten van de afdelingen verloskunde en cardiologie gaat het uitkleden gewoon door.Wat is de volgende afdeling waar De Friesland de stekker uittrekt?”
‘Dit slaat in als een bom’ TEKST: KLASINA VAN DER WERF NOF van 11 mei 2012 Verloskundige JankedeVries van de praktijk ‘Catharina Schrader’inDokkum vindt het onbegrijpelijk dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg het goedkeurt dat er een eind komt aan de bevallingen in de Sionsberg. ,,Ze gaan over lijken.’’ DOKKUM Via het persbericht van de Sionsberg kwam Janke de Vries er dinsdagmiddag achter dat het geboorteplan waar verloskundigen en gynaecologen aan werkten, faliekant van tafel is geveegd. ,,We waren er al een beetje bang voor,want aan de houding van zorgverzekeraar De Friesland konden we vanaf het begin al merken dat zij geen geboortezorg in Dokkum willen. We hadden gehoopt dat bestuursvoorzitter Johan Wagenaar van Zorggroep Pasana meer voor ons kon betekenen’’,zegt De Vries. Zij is zevenentwintig jaar verloskundige in Dokkum en het doet haar dan ook heel veel dat dit besluit is genomen. ,,De geboortezorg is hier goed geregeld. Alsdereistijd langer wordt, heeftdat invloed op de veiligheid van moeders en baby’s. Dat blijkt ook uit alle onderzoeken. Niet alleen de babysterfte gaat omhoog, ook de kans op hersenschade als gevolg van zuurstoftekort bij de bevalling is groter als ouders niet binnen twintig minuten in het ziekenhuis kunnen zijn. Zelfs moedersterfte wordt niet serieus genomen. Het afgelopen jaar hebben we net op tijd een vrouw kunnen redden. Alszenaar het ziekenhuis in Drachten of Leeuwarden vervoerd moest worden, had ze het niet overleefd. De ..................................................................... ambulancebroeder die al dertig jaar in het vak zit, zag de doodsstrijd in haar ogen. Dit wordt echter afgedaan als ‘een incident’.’’ In het geboorteplan stond dat de geboortezorg in Noordoost-Friesland overeind moet blijven en dat er zo nodig samengewerkt zou worden met ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten. ,,Wij vinden het onbegrijpelijk dat dit plan niet goedgekeurd is. Vooral ook omdat de alternatieven onverantwoord zijn. Ik heb begrepen dat de nieuwe manier van werken al per 1augustus in gaat, maar er is nog niks duidelijk. Het besluit is genomen, maar er zijn geen oplossingen aangedragen voor het feit dat de afdeling verloskunde uit Dokkum verdwijnt. Een dure expertgroep gaat er mee aan de slag, maar naar de mensen uit de praktijk wordt niet geluisterd.’’ Thuisbevallingen zijn volgens Janke de Vries niet meer haalbaar als de geboortezorg in de Sionsberg sluit. ,,Ik heb collega’s gevraagd of ze dan nog thuisbevallingen willen doen, maar dat durven ze niet meer aan. Het ziekenhuis is dan te ver weg. Ik begrijp ook niet dat de Inspectie dit goed vindt, want de wettelijke norm voor aanrijtijden is 45 minuten. Voor inwoners achter Dokkum is dit onhaalbaar.’’ Voor de verloskundigen in Dokkum betekent de sluiting van de geboortezorg dat ze voor bevallingen naar het ziekenhuis in Drachten of Leeuwarden moeten. De verloskundigen moeten dit gebied dus verlaten, waardoor ze dubbele bezetting nodig hebben. Bovendien betekent dit het einde van de goede samenwerking met de gynaecologen. ,,Bij andere ziekenhuizen werken gynaecologen en verloskundigen los van elkaar.Zodra de patiënt overgedragen wordt aan de gynaecoloog, komt de verloskundige er niet meer aan te pas. In Dokkum blijven wij erbij, dat is een extra service die erg gewaardeerd wordt door mensen uit deze regio. Hier zijn de lijnen kort en het onderlinge vertrouwen is groot. We zijn allemaal zeer gemotiveerd en dat komt de kwaliteit ten goede.’’ Overigens maakt de verloskundige zich ook zorgen om de vrouwen die vanwege verhoogd risico onder controle van een gynaecoloog staan. ,,Zij moeten voortaan elke keer voor controle naar Leeuwarden of Drachten. Dit kost extra tijd en geld. Ik vrees dat vooral vrouwen met een laag inkomen, dit niet kunnen betalen en ervoor kiezen om thuis te blijven.’’ Al met al denkt Janke de Vries dat door het verdwijnen van de geboortezorg in Dokkum de kosten alleen maar zullen toenemen, onder andere doordat de vervoerskosten en het aantal zieke baby’s zal stijgen. De verloskundige is van plan calamiteiten die zich voordoen te melden bij de Inspectie van de Gezondheidszorg. ,,Het is echter dezelfde inspectie die het goedvindt dat de geboortezorg hier verdwijnt. Grote vraag is dan ook: Alserecht iets misgaat, wie krijgt dan de schuld?’’
Medische staf Sionsberg slaat alarm Zorgen over veiligheid bevallen door sluiting zorgafdeling LC van 10 mei 2012 DOKKUM - De medische staf van De Sionsberg in Dokkum vindt dat de ingediende plannen voor de geboortezorg niet serieus zijn genomen. Toen in januari de aanstaande sluiting werd aangekondigd van de afdeling verloskunde, heeft de medische staf aangeboden scenario’s te ontwikkelen voor de geboortezorg in Noordoost-Friesland. Een daarvan is het behoud van de afdeling met aanpassingen. Volgens de medici viel er evenwel met De Friesland niet meer te praten. Hun boosheid is groot. Vooral omdat de regio landelijk gezien heel goed scoort als het gaat om het voorkomen van babysterfte. In de regio ligt het aantal op 4,4 overleden baby’s per 1000 geboortes. Landelijk is dat 9,1en voor de provincie Friesland gemiddeld 11,3. De staf is bang, dat dit getal zal stijgen als de afdeling verloskunde sluit, ook door de toegenomen reisafstand. Bovendien staat de mogelijkheid veilig thuis te bevallen op de tocht, vindt de staf. De lage babysterfte is volgens Hilde Royen, voorzitter van de staf, vooral het gevolg van de goede samenwerking tussen de verloskundigen in de regio en de gynaecologen in het ziekenhuis. ,,Iedereen kent de getallen. Er wordt niet naar de kwaliteit van de zorg en de veiligheid voor de inwoners gekeken.’’ Woordvoerder Jaap Knoppert van De Friesland ontkent dat de scenario’s van tafel zijn geveegd. ,,Het scenario waarin het behoud van de afdeling wordt bepleit, was niet realistisch gezien het eerdere besluit in januari. De andere scenario’s of elementen hieruit zullen we meenemen in de taakgroep die zich buigt over de geboortezorg in NoordoostFriesland.’’ De suggestie dat de babysterfte zal toenemen, werpt De Friesland van zich. ,,We gaan in de taakgroep juist kijken hoe we de veiligheid en de kwaliteit kunnen waarborgen. Slechts 20 procent van de inwoners van de regio bevalt thuis. We willen een plan maken, om met hulp van verloskundigen en specialisten te zorgen voor een kwalitatief goede geboortezorg, ook voor thuis bevallen. En natuurlijk moet er een goede voorziening komen voor acute gevallen.’’ Actiegroep Red de Sionsberg vindt het totaal onverantwoord en onaanvaardbaar de geboortezorg te sluiten, zegt voorzitter Teake Visser. Dat is voor de actiegroep onaanvaardbaar: ,,Door de marktwerking in de zorg is er wederom niet naar kwaliteit, maar naar kwantiteit gekeken.’’ De actiegroep spreekt vandaag met het bestuur van De Sionsberg en met het bestuur van De Friesland. Daarna wordt bekendgemaakt welke acties er volgen om de sluiting te keren. Inmiddels hebben verschillende partijen in de Friese staten en de Tweede Kamer vragen gesteld over de kwestie Dokkum.
Medische staf: ‘Hogere babysterfte en onveilige thuisbevalling’ NOF van 11 mei 2012 DOKKUM De Inspectie voor de Volksgezondheid en zorgverzekeraar De Friesland kiezen voor een hogere babysterfte in NoordoostFriesland en maken een veilige thuisbevalling onmogelijk. Dat stellen de medisch specialisten van de Sionsberg naar aanleiding van de sluiting van de geboortezorg in hun ziekenhuis. De specialisten vinden het onbegrijpelijk dat de Inspectie en de zorgverzekeraar de geboortezorg in deze regio niet langer ondersteunen. Voor de specialisten staat de patiënt centraal, en niet het kostenaspect. Dit geldt nadrukkelijk ook voor de nog ongeboren patiëntjes. De kwaliteit die ziekenhuizen wereldwijd op dit gebied hebben, laat zich het beste uitdrukken in babysterfte. De Sionsberg heeft het laagste sterftecijfer van de provincie Friesland: 4,4 overleden baby’s per 1000 geboortes. Landelijk is de kans dat de baby doodgaat rond de geboorte ruim twee keer zo groot als in De Sionsberg (ongeveer 9,1per 1000 geboortes) en in de rest van Friesland is dat sterftecijfer bijna drie keer zo hoog (11,3 per 1000 geboortes).
AlsdeSionsberg moet stoppen met de geboortezorg zullen meer baby’s dood gaan rond hun geboorte, zo stellen de medisch specialisten van de Sionsberg. ,,Bovendien zal de toegenomen reisafstand naar een ander ziekenhuis nog meer sterfgevallen veroorzaken, ook bij de moeders. Daarmee staat ook voor vrouwen in Noordoost-Friesland de mogelijkheid veilig thuis te bevallen op de tocht.’’
De Sionsberg speelt belangrijke rol bij het voorkomen van babysterfte NOF van 9 maart 2012 Kleine ziekenhuizen als de Sionsberg spelen een belangrijke rol bij het voorkomen van babysterfte. Minister Edith Schippers van Volksgezondheid stelde woensdag in een debat met de Tweede Kamer dat de geboortezorg zoals die nu georganiseerd is in kleine ziekenhuizen moet blijven. Vervolg van voorpagina DOKKUM Actievoerders van Red de Sionsberg rolden woensdag in Den Haag een groot spandoek uit met daarop de tekst: ‘Dokkum keerpunt 11stedentocht, Sionsberg keerpunt in de zorg’. Gehuld in T-shirts en met buttons op demonstreerden zij tegen de sluiting van acute geboortezorg in streekziekenhuizen. Wethouder Sicco Boorsma was namens de gemeente Dongeradeel aanwezig. Hij wees de aanwezigen op de moeilijke positie van kleine ziekenhuizen in Nederland, die door bezuinigingen niet meer aan de hoge eisen van de beroepsgroepen kunnen voldoen. Ook benadrukte hij het belang van goede en bereikbare zorg voor de inwoners van een plattelandsregio als NoordoostFriesland. Hij riep de minister en Zorgverzekeraar De Friesland op hiervoor ook verantwoordelijkheid te nemen en geld beschikbaar te stellen. Marcelle Henselmans legde namens de gynaecologen van Dokkum uit dat een rit van Peasens naar het MCL even ver is als wanneer je mensen uit Den Haag zou laten bevallen in het VU Ziekenhuis in Utrecht. ,,Zou men dat hier in Den Haag accepteren?’’, aldus Henselmans. Verder stelde zij dat zij als gynaecologen geen hoge ambities hebben, maar slechts één doel: het belang van een goede uitkomst van de zwangerschap en dus een gezonde moeder en een gezond kind. Dit belang is het beste gediend met een goede samenwerking tussen verloskundigen en gynaecologen. Dat deze zorg in Dokkum goed is, blijkt uit een laag sterftecijfer, een cijfer dat veel lager is dan het landelijk gemiddelde. Lichtpunt voor deze regio is dat minister Schippers vasthoudt aan de norm dat geboortezorg binnen 45 minuten bereikbaar moet blijven. Als De Sionsberg sluit, lukt dat voor veel inwoners van Noordoost-Friesland niet meer. Ziekenhuizen hoeven echter niet per se te voldoen aan de wettelijk vastgestelde bevallingsnorm, waaraan nu slechts 30 procent van de ziekenhuizen kan voldoen. Deze norm bestaat uit de beschikbaarheid van zorg 24 uur per dag, 7 dagen per week, hulp binnen 15 minuten na aankomst en één op één begeleiding van barende vrouwen met een hoog risico. Volgens de minister zou deze strenge norm juist leiden tot een verschraling van het zorgaanbod in dunbevolkte regio’s, waar de capaciteit er niet voor is. Bovendien is uit onderzoek gebleken dat de babysterfte met tien procent zou stijgen, als de tien kleinste ziekenhuizen van Nederland sluiten. Voor ziekenhuis De Sionsberg betekent dit dat de zorg, zoals die nu georganiseerd is, moet blijven. Dit standpunt leverde de minister applaus op van de zaal, wat overigens niet werd gewaardeerd door de voorzitter van de Tweede Kamer. De Sionsberg moet nu met zorgverzekeraar De Friesland om tafel om de geboortezorg in Dokkum op peil te houden. De minister benadrukte dat ze het belangrijk vindt dat de zorgverzekeraar en
het bestuur van het ziekenhuis ook de huisartsen, verloskundigen en artsen betrekken bij de uitvoering van de plannen. ,,Dêrneist is it goed om as lytse sikehûzen elkoar op te sykjen yn it lân, om mei elkoar in fûst te meitsjen’’, aldus Sicco Boorsma. De wethouder van Dongeradeel is blij met alle steun van alle actievoerders van Red De Sionsberg. ,,Sa kinne jo sjen dat je as lytste sikehûs fan Nederlan dochs ynfloed ha kinne yn de Haagske politiek.’’
Geen extra hulp kleine ziekenhuizen Sionsberg in de slag met De Friesland over op peil houden verloskunde VAN ONZE VERSLAGGEVER LC van 8 maart 2012 DEN HAAG – Het kabinet wil ziekenhuizen niet verplichten dag en nacht specialistische verloskundige zorg paraat te hebben. Daarvoor zijn te weinig gynaecologen beschikbaar. Voor kleinere ziekenhuizen betekent dit dat ze met de zorgverzekeraars in de slag moeten om in de regio maatwerk te kunnen leveren. Verloskundige zorg is er ook in de toekomst geen probleem, maar wel als er specialistische zorg nodig is bij complicaties bij bevallingen. De Sionsberg en de gemeente Dongeradeel willen zo snel mogelijk overleggen met De Friesland over het op peil houden van de zorg in Noordoost- Friesland. Hetzelfde probleem speelt met het ziekenhuis in Meppel. Lichtpuntje is dat minister Edith Schippers vanvolksgezondheid prioriteit geeft aan de bereikbaarheid van acute geboortezorg in perifere gebieden. Ze zei dit woensdag in een debat met de Tweede Kamer. De Kamer vreest dat de geboortezorg in een tiental kleinere ziekenhuizen ten onder dreigt te gaan aan de drang naar concentratie. Juist kleinere ziekenhuizen presteren op het terrein van de verloskunde beter dan de grotere ziekenhuizen. Onderzoek wijst uit dat het tal sterfgevallen rond de geboorte met 10 procent zou stijgen als de tien kleinste ziekenhuizen, waaronder De Sionsberg, de deuren zouden sluiten. „Ik kan wel zeggen dat iets moet, maar als ik de gynaecologen niet heb, dan houdt het op”, reageerde Schippers op vragen uit de Kamer om de adviezen van de stuurgroep om babysterfte terug te dringen wel onverkort uit te voeren. Nederland bleek in 2008 zo ongeveer de hoogste babysterfte in Europa te hebben. Om de babysterfte te verminderen, adviseerden deskundigen dat een bevallende vrouw uiterlijk een kwartier na aankomst moet worden geholpen, dat ziekenhuizen de hele week, 24 uur per dag, een gespecialiseerd gynaecoloog beschikbaar moeten hebben en dat verloskundigen en gynaecologen beter moeten samenwerken. Schippers omarmde die voorstellen, maar vindt nu de gevolgen te groot om alle ziekenhuizen daartoe te verplichten.
Steun Sionsberg uit Drachten Inspectie besluit volgende week over ziekenhuis in Dokkum LC van 20 januari 2012 DOKKUM - Directeur Cees Meijer van ziekenhuis Nij Smellinghe in Drachten steekt De Sionsberg in Dokkum de helpende hand toe. De raden van toezicht en bestuur van zorggroep Pasana, waaronder De Sionsberg valt, hebben hemgevraagd te adviseren bij het maken van het toekomstplan, waar de medische staf en het ziekenhuisbestuur afgelopen weekeinde koortsachtig aan hebben gewerkt.
Meijer was daarbij en heeft een actieve rol gespeeld. ,,Als ik iets kan doen voor Dokkum, dan zal ik het niet nalaten. Zo ga je met elkaar om als collega’s’’, aldus Meijer. De Sionsberg en Nij Smellinghe hebben in 2010 en 2011een verregaande samenwerking onderzocht, maar die vrijage liep toen op niets uit. Samenwerking zouhet financieel gezonde Nij Smellinghe niets opleveren, zo verklaarde Meijer naderhand op basis van een haalbaarheidsstudie. Die werd uitgevoerd nog voordat De Sionsberg onder toezicht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) kwam. Dat het straks alsnog tot een samenwerking komt, sluit Meijer niet op voorhand uit. Het nieuwe zorgbeleidsplan biedt perspectief, aldus de Drachtster directeur. ,,Het is een prima plan, maar ik ga bijna met pensioen en ik wil niet over mijn graf heen regeren. Ik zal dat moeten afstemmenmet mijn opvolger.’’ De raad van bestuur van Pasana bevestigt desgevraagd Meijers inbreng, maar wil over een eventueel vervolg niets zeggen. De Sionsberg heeft het zorgbeleidsplan, dat begin deze week door De Friesland Zorgverzekeraar als ,,aanvaardbaar’’ is bestempeld, donderdag voorgelegd aan de inspectie. Die heeft nog geen oordeel gegeven. ,,We gaan het eerst goed bekijken, daar hebben we tijd voor nodig’’, aldus woordvoerder Wilbert Ransz van de IGZ. Zodra er groen licht is, kan De Sionsberg verder met de uitvoering van het plan. Woensdag praten het ziekenhuis en de inspectie weer met elkaar. Dan komt de IGZ met een oordeel. Naar verluidt behelst het toekomstplan onder andere voortzetting van beperkte vormenvan acute zorg, zoals het gipsen van gebroken ledematen, en sluiting van de afdeling verloskunde op termijn. Complexe operaties worden in andere ziekenhuizen gedaan. De Sionsberg zoekt nog steeds een deskundige die de toekomstplannen uitvoert en in goede banen leidt. Meijer zegt dat hij daar niet voor benaderd is.
Ruim 21.000 handtekeningen voor behoud Sionsberg FKC van 18 januari 2012 DOKKUM/ DEN HAAG Gisteren bezocht een delegatie van actiegroep Red de Sionsberg de de Tweede kamer in Den Haag. De groep protesteerde tegen de mogelijke sluiting van belangrijke afdelingen van streekziekenhuis De Sionsberg in Dokkum. De actiegroep benadrukte dat dit ziekenhuis van groot belang is voor de gezondheid, werkgelegenheid en woonomstandigheden van de bewoners van Noordoost Friesland. In de Statenpassage werden ruim 21.000 handtekeningen uit deze regio aangeboden aan de voorzitter van de Kamercommissie.
Bedrijfsleven in actie voor behoud Sionsberg FKC van 14 december 2011 SURHUISTERVEEN De voorgenomen sluiting van een drietal afdelingen van het Dokkumer ziekenhuis De Sionsberg zorgt momenteel veel onrust. Niet alleen de burgers in Noordoost-Fryslan volgen de gang van zaken met grote ongerustheid, maar ook het bedrijfsleven vindt de voorgenomen sluiting een kwalijke zaak. Het bestuur van de Ondernemers Federatie Noordoost- Fryslan (ONOF) heeft De Friesland Zorgverzekeraar gewezen op de grotere risico’s bij verkeersongevallen, bedrijfsongevallen en onverhoopte grootschalige calamiteiten wanneer slachtoffers over grote afstand moeten worden vervoerd naar ziekenhuizen te Leeuwarden, Drachten of Groningen bij omstandigheden waarin de tijdsfactor een kwestie van leven en dood kan zijn. Het ONOF-bestuur vertegenwoordigt het bedrijfsleven in de gemeenten Achtkarspelen, Dantumadiel, Dongeradeel en Kollumerland c.a. en benadrukt in de brief aan de Raad van Bestuur van De Friesland dat het sluiten van afdelingen in het ziekenhuis een belangrijke aanslag op het voorzieningenniveau van deze regio betekent. ‘’Met groeiende ongerustheid heeft ons bestuur kennisgenomen van de voornemens tot drastische inkrimping van het Ziekenhuis De Sionsberg te Dokkum. Het behoeft geen betoog dat de complete dan wel nagenoeg gehele sluiting van een drietal afdelingen een belangrijke aanslag op het voorzieningenniveau van deze regio betekent. Het bestaan van een algemeen ziekenhuis, waar een breed scala van medische zorg wordt aangeboden, is voor het verzorgingsgebied met ca. 85.000 inwoners van cruciaal belang. Dit algemene belang is vanuit verschillende geledingen van de bevolking reeds nadrukkelijk aangegeven, en als vertegenwoordiger van het bedrijfsleven ondersteunt de ONOF dit van harte”, aldus het bestuur van ONOF namens het bedrijfsleven. In het bijzonder wordt door ONOF aandacht gevraagd voor de acute (spoedeisende) medische hulp.
Inspectie: De Sionsberg blijft voortbestaan LC van 13 december 2011 LEEUWARDEN - De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is er niet op uitomDe Sionsberg in Dokkum te sluiten. Dat zegt topvrouw Marjo Lighthart. De programmadirecteur van de IGZ vindt wel dat het ziekenhuis te klein is om goede zorg te bieden. Bovendien zijn er te weinig patiënten in de regio om de medisch specialisten de noodzakelijke expertise op te laten doen. Ligthart was maandagmorgen bij De Friesland Zorgverzekeraar in Leeuwarden om te praten over de toekomst van het ziekenhuis. Behalve zij waren ook de nieuwe Sionsbergdirecteur Haijo Homan, een paar medisch specialisten van het ziekenhuis, burgemeester Marga Waanders, wethouder Sicco Boorsma en gedeputeerde Tineke Schokker aanwezig. Ligthart: ,,We moeten er met zijn allen voor zorgen dat er voldoende deskundigheid en goede kwalitatieve zorg blijft.’’ De klinische afdeling cardiologie is al dicht, oncologische operaties worden er niet meer gedaan. Half januari moet er een plan van aanpak zijn voor het ziekenhuis, dan moet de afdeling acute zorg dicht. Vooral dat laatste verontrust veel bewoners in de regio. ,,Ik begrijp de onrust wel, maar als het ziekenhuis zo’n functie niet aan kan, dan moet er wat gebeuren’’, aldus Ligthart. ,,Het gaat daar niet om het gipsen van een gebroken been.’’
Volgens de inspectie is de huidige acute zorgafdeling niet voldoende toegerust voor de opvang van iemand met een acuut hartinfarct of het behandelen van hersenletsel. De eisen zijn de afgelopen jaren veel strenger geworden, waardoor de Dokkumer afdeling verder in de verdrukking komt, aldus de inspecteur. Dat hebben de medisch specialisten in hun landelijke beroepsverenigingen zelf bepaald, voegt ze er aan toe. ,,Bijvoorbeeld de chirurgen hebben vastgelegd hoe vaak ze een bepaalde ingreep moeten doen, wil die aan een kwaliteitseis voldoen. Doordat hier in verhouding te weinig patiënten zijn, kunnen ze hun competentie moeilijk in stand houden.’’ Ook directeur Homan benadrukt dat de afslanking nodig is om De Sionsberg toekomstbestendig te maken. ,,Bovendien heeft iedereen belang bij een kwalitatief goede en bereikbare zorg in Dokkum.’’ Alle partijen achten een betere communicatie noodzakelijkomde bevolking beter te informeren.
Duizenden op de been voor Sionsberg LC van 12 december 2011 De protestmars tegen de afslanking van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum was zaterdag een overweldigend succes. In een anderhalve kilometer lange stoet protesteerden zo’n vierduizend mensen tegen de reorganisatie. Initiator Teake Visser van de actiegroep ‘Red De Sionsberg’ kreeg er de tranen van in de ogen. Op het plein bij De Sionsberg verzamelden zich al vroeg duizenden mensen voor de tocht naar het Dokkumer stadhuis. Begeleid door een korps en drumband gingen de protesterenden richting de binnenstad van Dokkum. Hun wensen waren duidelijk. ,,It sikehûs is betelle troch de minsken út dizze krite en no draaie se it fanút Ljouwert de nek om’’, schreeuwde een demonstrant. De schuld voor de afslankingsplannen werd, gezien de teksten op de spandoeken, bij zorgverzekeraar De Friesland gelegd. ‘De Sionsberg boppe, De Friesland yn de groppe’, zo luidde de tekst op een van de spandoeken. Een kwartier na het vertrek vanaf het ziekenhuis liep De Zijl in Dokkumvol. Daar wachtte burgemeester Marga Waanders de stoet op. Specialist Martijn Mullers sprak de menigte toe. ,,Dit is aan de bevolking niet uit te leggen’’, zo zei hij. Sluiting van de acute zorg in Dokkumzal volgens hem leiden tot doden. Waanders nam de van 20.500 handtekeningen voorziene petitie tegen de voorgenomen afslanking in ontvangst. Ze beloofde die aan de directie van De Friesland en de ziekenhuisdirectie te zullen overhandigen. ,,Het voltallige college staat achter jullie’’, sprak zei bemoedigend. De Ondernemers Federatie N.O. Fryslân (ONOF) uitte haar zorgen over de inkrimping van het ziekenhuis in Dokkum op papier. Zij schreef een brief aan de raad van bestuur van zorgverzekeraar De Friesland. Naast het algemeen belang wijs de federatie op de risico’s bij bedrijfs- en verkeersongevallen en grootschalige calamiteiten zoals bedrijfsbranden en ongevallen in de chemische industrie. ,,De tijdsfactor is vaak een zaak van leven en dood’’, aldus de ondernemers met het oog op de langere aanrijdtijd van ambulances naar de ziekenhuizen in Leeuwarden, Drachten en Groningen.
Afslanken en samenwerken De Sionsberg GERRIE RIEMERSMA LC van 9 december 2011 De afslanking van ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum heeft de bevolking, de medewerkers en de politici in de greep. Zaterdag is er een protestmars. De feiten op een rijtje. Het ziekenhuis gaat niet dicht. Het krijgt een andere, toekomstbestendige vorm. De nieuwe expert, Haijo Homan, bekijkt het komende half jaar wat wel en niet mogelijk is. Uitgangspunt is dat de zorg kwalitatief hoogwaardig maar ook betaalbaar is. Het is bovendien rijksbeleid dat de basiszorg dichtbij de mensen blijft. De Sionsberg heeft al jaren een acute zorgpost, niet een spoedeisende hulp. Dit houdt in dat patiënten er alleen na verwijzing van een huisarts of via de ambulance naar toe kunnen. Te zware of complexe verwondingen gaan naar andere ziekenhuizen,omdat De Sionsberg daar niet toe is uitgerust. Omdat het ziekenhuis de afdeling sluit, heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het verscherpte toezicht opgeheven. De afdeling mag nog tot medio januari open blijven. Dan moet er een alternatief zijn. Vanaf maandag is er een extra ambulance in de regio. De in deze zomer gesloten afdeling cardiologie blijft dicht. Het gaat om de verpleegafdeling. De polikliniek blijft open, de cardiologen draaien spreekuren. Bovendien is er 24 uur per dag, zeven dagen per week een cardioloog aanwezig voor alle noodzakelijke zorg. De Sionsberg heeft voor sluiting gekozen omdat het open houden van de afdeling nieuwe investeringen vergt die financieel niet uit kunnen. Homan moet weer samenwerking zoeken met andere ziekenhuizen. Alleen redt De Sionsberg het niet. Nij Smellinghe in Drachten en De Sionsberg hebben onderzocht of ze een verregaande samenwerking konden aangaan, maar dat is van de baan. De vakbonden zouden graag willen dat het grote Medisch Centrum Leeuwarden De Sionsberg onder zijn hoede neemt, maar daarover laat het MCL zich niet uit. Bij de verloskunde verandert voorlopig niets. De gynaecologen blijven hetzelfde werk doen. De complexe bevallingen worden ook nu al doorverwezen naar het MCL in Leeuwarden of het UMCG (Groningen). Dat de afdeling op den duur dreigt te verdwijnen, komt onder andere door het dalend aantal geboortes in Noordoost- Friesland en de steeds strenger wordende eisen rond geboortezorg. De borst- en darmkankeroperaties stoppen. De chirurgen in Dokkumkunnen ze goed verrichten, maar ze doen de ingrepen volgens de normen van hun eigen beroepsverenigingen net niet vaak genoeg. Dezekwaliteitsnormen worden steeds scherper, zorgverzekeraars worden kritischer met de inkoop van de zorg. Andere oncologische ingrepen, bijvoorbeeld gynaecologische kankeroperaties, blijft De Sionsberg wel gewoon doen. Vorig jaar had De Sionsberg een tekort van €800.000. Met de aangekondigde rijksbezuinigingen en een dalend aantal patiënten wordt de situatie er niet beter op. Bovendien heeft De Sionsberg dit voorjaar een vijfde cardioloog moeten aanstellen, wat extra drukt op de begroting vandit jaar. Straks verliest De Sionsberg met de sluiting van de spoedhulp bovendien de zogeheten beschikbaarheidstoeslag. Het ziekenhuis ontvangt nu €3,7 miljoen.
Nu De Sionsberg maatregelen treft, heeft de IGZ het verscherpt toezicht opgeheven. De inspectie is streng en laat het ziekenhuis voorlopig ook niet met rust. De inspectie noemt dat ,,geïntensiveerde’’ controle op het reilen en zeilen in Dokkum. De grootste Friese verzekeraar heeft veel in de melk te brokkelen omdat ze ook de meeste zorg inkoopt voor de meer dan 500.000 cliënten. Ook de minister van volksgezondheid kent zorgverzekeraars veel macht toe; zij moeten in toenemende mate ervoor zorgen dat de kosten in de zorg lager worden en de kwaliteit beter. In dit project herschikken de ziekenhuizen, de huisartsen en andere zorgaanbieders samen met De Friesland de zorg in Friesland. Alleen wat echt in ziekenhuizen moet gedaan worden, gebeurt daar straks. En geconcentreerd in één of enkele ziekenhuizen. Het project gaat niet voorbij aan de andere Friese ziekenhuizen. Zij moeten wellicht op den duur ook afdelingen sluiten. Bij de protestmanifestatie zaterdagmiddag in Dokkum worden meer dan tweeduizend mensen verwacht. De petitie die pleit voor het behoud van de voorzieningen in De Sionsberg is al door zo’n achtduizend mensen ondertekend. De tocht begint zaterdagmiddag om half twee bij De Sionsberg, verzamelen vanaf 13.00. De stoet loopt naar het stadshuis aan De Zijl. Daar worden de petities overhandigd aan burgemeester Marga Waanders van Dongeradeel, die ze aan zal bieden aan de directies van ziekenhuis De Sionsberg en De Friesland Zorgverzekeraar. In de petitie wordt opgeroepen om de plannen voor de sluiting van de spoedeisende hulp en enkele afdelingen van De Sionsberg terug te draaien.
Verloskundige zorg blijft gewaarborgd in deze regio NDC van 7 december 2011 DOKKUM De verloskundige zorg in de regio noordoost Friesland wordt voorlopig op dezelfde voet voorgezet, zowel bij de zwangeren thuis en in de verloskundigenpraktijken in Dokkum en Kollum als in het ziekenhuis de Sionsberg. Dit stellen de samenwerkende verloskundigen en gynaecologen in de regio. Ze noemen de berichtgeving in de media verwarrend en onjuist. De sluiting van de afdeling Cardiologie en de Eerste Hulp hebben geen gevolgen voor de acute zorg bij zwangerschap en geboorte. Zwangeren die naar oordeel van de gynaecoloog aangewezen zijn op complexe zorg werden altijd al doorgestuurd naar een groter centrum zoals Groningen of Leeuwarden. Geplande keizersneden worden voorlopig gewoon uitgevoerd in de Sionsberg, evenals de keizersneden waartoe tijdens de bevalling besloten moet worden. Voorlopig verandert er niets. De verloskundigen en gynaecologen werken al geruime tijd intensief samen om de zorg voor de zwangere cliënte (en haar partner) en bij de geboorte van hun kind nog verder te optimaliseren. Zij maken zich sterk voor veilige zorg voor moeder en kind dicht bij huis / in de regio. Naar aanleiding van landelijke ontwikkelingen zijn er in de toekomst veranderingen te verwachten in de organisatie van de verloskundige zorg. Ook de Sionsberg zal zich daarbij aansluiten. Voorlopig is het nog lang niet zover. De plannen moeten nog grotendeels worden ontwikkeld en de realisatie ervan vergt een grondige voorbereiding. De verloskundigen en gynaecologen zullen hier nauw bij betrokken zijn en tevens pleiten voor tijdige en zorgvuldige informatie aan de bevolking hierover.
Kansloze missie Ingezonden NOF van 5 december 2011 Graag zou ik - en velen met mij - in opstand komen tegen het uitkleden van de zorg in NoordoostFriesland waarbij wij de goede kwaliteit en de zorg van De Sionsberg in Dokkum gaan missen. Prachtige woorden in de krant om de besluiten te onderbouwen: er kan geen goede zorggarantie worden geboden, er zijn beperkte financiële middelen. De waarheid zal waarschijnlijk de regelgeving van onze overheid zijn; steeds minder ziekenhuizen, de landelijke trend daarin is al langer zichtbaar. En wat wij ook allemaal diep in ons hart weten is dat politiek en de waarheid nooit samengaan. De politiek en overheid verstaan de kunst om alleen dat te zeggen om zo het gewenste doel te bereiken. Dus een andere zorg in de regio en een concentratie op de grote ziekenhuis( fabrieken) Strijden is sympathiek, immers wij in de regio kennen de consequenties. Acute zorg verdwijnt, met een andere ambulancepost extra wordt de afstand tussen bijvoorbeeld Anjum en Leeuwarden niet kleiner, de kosten voor de patiënten zelf worden hoger; kortom argumenten die de mensen van macht niet zullen overtuigen. Sterker nog, men vindt ook hier weer een manier ons ons ervan te overtuigen dat hun belang sluiting kleinere ziekenhuizen - ook ons belang is. En dat lukt vaak in de politiek, want zo blijven de mensen immers loyaal... De praktijk en het landelijk beleid is: wij kunnen met minder ziekenhuizen toe. Toch hoop ik dat de initiatiefnemers veel bijval krijgen in hun sympathieke actie. Misschien kunnen de ‘machtige’ mensen achter deze besluiten even voelen dat er ook belangen zijn die niet de hunne zijn. Dirk de Jong, Dokkum
Dokkum in bres voor Sionsberg GERRIE RIEMERSMA LC van 3 december 2011 DOKKUM - De tegenstand in Dokkum en omgeving tegen de reorganisatie van ziekenhuis De Sionsberg groeit. Er komt een protesttocht. Het initiatief hiervoor komt van het CDA in Dokkum. Dat organiseert de tocht volgende week zaterdag. De tocht begintomhalf twee in het ziekenhuis en voert door de stad naar het stadhuis. Daar willen de tegenstanders een petitie met handtekeningen overhandigen, het liefst aan iemand van De Friesland Zorgverzekeraar, aldus CDA-raadslid Esther Hanemaayer. Inmiddels hebben zich andere sympathisanten en ook specialisten van De Sionsberg bij de actiegroep aangesloten. Deactie richt zich metnameop het openhouden van de spoedeisende hulpafdeling. Die verdwijnt zodra De Sionsberg en De Friesland Zorgverzekeraar een alternatief hebben, in de vorm van een extra ambulancepost of een ambulancehelikopter. ,,We zeggen niet dat De Sionsberg alles open moet houden, maar de acute zorg moet blijven. Je moet er niet aan denken dat een kind in een snoepje stikt en dat je dan 45 minuten nodig hebt om in Leeuwarden bij de spoedhulp te komen’’, aldus Hanemaayer. Ook de FNP-statenfractie heeft grote zorgen over de toekomst van De Sionsberg en pleit voor ,,ferantwurde sûnenssoarch yn de regio, ynklusyf ferloskunde en bertesoarch. En foar behâld fan de wurkgelegenheid yn de regio.’’
De Sionsberg is de grootste werkgever van Dongeradeel. De CDA-fractie in de Tweede Kamer vraagt minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport opheldering over de gevolgen van sluiting van spoedeisende hulpafdeling en het op den duur verdwijnen van de afdeling verloskunde uit Dokkum.
Reorganisatie Sionsberg slechts begin dedagstelling GERRIE RIEMERSMA, ZORGREDACTEUR LC LC van 30 november 2011 De Sionsberg in Dokkum, het kleinste ziekenhuis van Nederland, wordt na de reorganisatie nog kleiner. De stelling: Het blijft in het Dokkumer ziekenhuis niet bij de sluiting van een paar afdelingen. De Sionsberg gaat in afgeslankte vorm verder. Geen borst- en darmkankeroperaties, geen opnames op de afdeling cardiologie meer. Moeilijke bevallingen worden niet meer gedaan in Dokkum. De poliklinieken, de verpleegafdelingen en de meeste operaties blijven. Zelfs voor controleafspraken kunnen hartpatiënten terecht bij de cardiologen op spreekuur. Moeten ze in het ziekenhuis worden opgenomen, dan zijn ze op de ziekenhuizen in Leeuwarden, Drachten of Groningen aangewezen. De eerste maatregel is meteen ook de meest verregaande. De spoedeisende hulp gaat zo spoedig mogelijk dicht. In ziekenhuizenland geldt dat deze afdeling in feite de poort tot het hospitaal is. Want wie acute zorg nodig heeft, wordt vaak in het ziekenhuis opgenomen en blijft er onder controle. Spoedeisende hulp is bovendien ook dure zorg en levert geld op. Het zijn redenen waarom ziekenhuizen die afdeling liever niet kwijt willen. En trots geldt ook: een zichzelf respecterend ziekenhuis heeft een goed opgetuigde spoedeisende hulp. Nog onlangs adviseerde de Raad voor Volksgezondheid en Zorg de minister om de helft van de spoedeisende hulpafdelingen én de helft van de ziekenhuizen op te doeken. Anders wordt de zorg onbetaalbaar. Eén troost: de kaalslag is vooral in het westen nodig. Op alle ziekenhuizen wordt de druk groter, financieel wordt het steeds lastiger. Oud-minister van financiën (en nu partner bij adviesbureau KPMG Plexus) Wouter Bos voorspelde onlangs in Drachten dat 10 tot 20 procent van de ziekenhuizen het hoofd alleen niet boven water kan houden. Ze moeten samenwerking zoeken of gaan dicht. De Sionsberg lijkt daarvan nu het eerste voorbeeld te worden. Het ziekenhuis valt niet om. Het gaat door en inderdaad, door onder andere meer samen te werken met andere ziekenhuizen. De Sionsberg moet ook blijven, vinden De Friesland, de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en niet in de laatste plaats de bewoners van de regio. Open houden past bij het huidige beleid: zorg dichtbij waar het kan en ver weg als het moet. Volgend jaar maken de Friese ziekenhuizen bekend hoe ze de specialistische zorg onderling gaan verdelen. Dat doen ze onder aanvoering van De Friesland Zorgverzekeraar. De Sionsberg-top houdt serieus rekening met die herschikking. Wat gebeurt er met bijvoorbeeld de kinderafdeling?
Met de oogkliniek? Vorig jaar voorspelde bestuursvoorzitter Christian Krappel al dat het ziekenhuis zich meer gaat richten op ouderenzorg en dat een goed lopende afdeling verloskunde door het dalend aantal geboorten op termijn onhaalbaar is. De andere ziekenhuisopzet ligt ook niet aan de kwaliteit van de zorg in De Sionsberg. Het zijn de eigen beroepsverenigingen van medisch specialisten die zelf ook aangeven: hoe vaker een arts een ingreep doet, hoe beter hij of zij wordt. Daarom hebben ze volumeregels opgesteld, kwaliteit is er als een arts minimaal een aantal keren per jaar een bepaalde ingreep doet. En in een redelijk dunbevolkt gebied als Dokkum en omstreken is het lastig om die normen te halen. De borstkankeroperaties zijn daar een goed voorbeeld van: kwalitatief zijn ze uitstekend, maar de chirurgen doen ze net niet vaak genoeg. De ziekenhuizen en De Friesland kijken bij de herschikking onder andere naar toekomstige ziekten en demografische ontwikkelingen. Die laatste zijn in de krimpregio Noordoost-Friesland niet gunstig: die vergrijst in rap tempo. Diabetes en dementie zijn bijvoorbeeld ziekten die nog sterker zullen opkomen dan nu het geval is. Er zijn verschillende scenario’s, al dan niet hardop uitgesproken. Eén daarvan is het ombouwen van De Sionsberg tot uitgebreide polikliniek à la MCL Harlingen. Is dat erg? Nee, want de Harlingers kunnen er terecht voor de meeste afspraken, controles en poliklinische onderzoeken, alleen niet voor de wat uitgebreidere ingrepen. Daarvoor moeten ze naar het MCL in Leeuwarden. En dat is te doen, zo blijkt. Zover is het Dokkumer ziekenhuis nog niet. Alles ligt nog open, maar de reorganisatie is slechts een begin.
Kraamafdeling MCL wordt uitgebreid NOF van 16 november 2012 LEEUWARDEN Het MCL heeftdefaciliteiten op de kraamafdeling van het Leeuwarder ziekenhuis uitgebreid. Daarmee speelt het ziekenhuis in op de verwachte toename van de vraag naar geboortezorg uit de regio Noordoost-Fryslân. Er zijn onder andere een extra verloskamer en meer faciliteiten voor verloskundigen gerealiseerd. Gynaecoloog Doaitse Wilbers van het MCL: ,,Wehadden bij het MCL vanzelfsprekend al rekening gehouden met een mogelijke grotere zorgvraag rond de bevalling uit de regio Dokkum. Gelukkig zijn we ruim op tijd begonnen met de nodige bouwkundige aanpassingen. De verbouwing op onze afdeling gynaecologie en verloskunde is in december klaar.’’ Over de aanstaande sluiting van de geboortezorg in Dokkum is in de klankbordgroep herinrichting geboortezorg Noordoost Friesland uitgebreid van gedachten gewisseld. In deze klankbordgroep is er van uitgegaan dat een substantieel percentage vrouwen die anders voor bevalling in Dokkum gekozen zouden hebben, naar verwachting nu de keuze voor het MCL zullen maken. Zo spoedig mogelijk zullen gynaecologen uit het MCL ook spreekuren in de regio Dokkum gaan houden. Daarmee wordt de continuïteit van geboortezorg in Noordoost Fryslân optimaal gewaarborgd.
‘In Dokkum geen last van baby’s’ NOF van 16 november 2012 Welkom in Dokkum, wij zijn een Stad, een Stad met een warm hart, een diepgaande geschiedenis en vele mogelijkheden. Ook bieden wij uook veel onmogelijkheden... u kunt hier niet de laatste films zien, jeugd hoeft hier niet op stap, op zondag heerst hier meermaals RUST en binnenkort zult uook weinig last meer hebben van pasgeboren baby’s! Want daar doen we hier straks ook niet meer aan, wij hebben liever vreemden in onze ‘stad’ met bootjes of schaatsen, zodat we ook zeker weten dat ze weer weggaan. We houden van ruimte en dus zullen we onze inwoners absoluut niet aansporen om zich te vermenigvuldigen!
En mochten ze het dan toch willen, dan staan we erop dat hun nageslacht elders wordt geboren, met complicaties of omliggende dorpen willen we al helemaal niets te maken hebben... Nu denkt uvast, heeftuw ’stad’ dan geen mogelijkheden voor geboortezorg? Jazeker wel, een team van verloskundigen en gyneacologen zijn aanwezig, zij mogen uiteraard het voorbereidend werk uitvoeren, maar het uiteindelijke ‘product’ zal niet binnen onze gemeente mogen worden afgeleverd. Dokkum, voelt u zich hier vooral welkom, kijk rond, krijg geen complicaties of babies en dan zien we uook graag weer eens terug, niet voor al te lang uiteraard. Want we zien uhier liever gaande dan Dwaande! P.Smocht er een 11-stedentocht komen raden we uvooral aan hier niet te komen,want wij kunnen natuurlijk niet staan voor de veiligheid van al die extra mensen. Vriendelijke groet... Dokkum M. Smits-Blom
‘Verloskundige zorg moet overal goed bereikbaar zijn’ NOF van 15 juni 2012 DOKKUM Zorgbelang Fryslân staat niet achter het schrappen van de verloskundige zorg in ziekenhuis De Sionsberg. ,,Voor een bevalling krijg je maar één kans en zeker in noodgevallen dient de acute verloskundige zorg overal in de provincie goed bereikbaar en toegankelijk te zijn’’, zo stelt de consumentenbond van de zorg. Zorgbelang Fryslân komt al 25 jaar op voor de belangen van zorggebruikers. Met ruim negentig aangesloten patiënten-en cliëntenverenigingen vertegenwoordigen ze alle Friese burgers. Kijk voor het standpunt van Zorgbelang Fryslân, op de website van de organisatie: www.zorgbelang-fryslan.nl.
Dokkum wil maatwerk geboortezorg Wethouder bezorgd over machtspositie De Friesland WIO JOUSTRA LC van 8 maart 2012 Dat is de voor Dokkum en omstreken teleurstellende uitkomst van het debat van de woordvoerders zwangerschaps- en geboortezorg, woensdag in de Tweede Kamer met minister Edith Schippers van volksgezondheid. De Sionsberg, de provincie Fryslân en de gemeente Dongera- DEN HAAG - De Sionsberg moet met zorgverzekeraar De Friesland in de slag om de geboortezorg in Dokkum op peil te kunnen houden. deel hadden gehoopt dat de Tweede Kamer er bij Schippers op aan zou dringen de continuïteit van de tweedelijns geboortezorg in Noordoost-Friesland en in andere perifere gebieden in het land te waarborgen. Dat deed de Kamer ook. Een meerderheid is voor goede verloskundige zorg in de buurt. Maar de liberale bewindsvrouw kaatste de bal resoluut terug. Zij vindt dat het rijk in de zorg de taak heeft randvoorwaarden te stellen op het gebied van kwaliteit, bereikbaarheid en toegankelijkheid. De zogenoemde veldpartijen - ziekenhuizen, artsen, zorgverzekeraars, gemeenten - moeten vervolgens onderling voor maatwerk in hun regio zorgen. Voor Dokkumis dat een teleurstelling, omdat het beleid van De Friesland gericht is op minder ziekenhuizen. De vrees is dat het kleinste - De Sionsberg - als eerste aan de beurt is om in te leveren.
Wethouder Sicco Boorsma van Dongeradeel zei na het debat wel ‘hartstikke blij’ te zijn met de toezegging van Schippers dat de snelle bereikbaarheid voor acute zorg overeind blijft. Schippers had eerder gezegd bereikbaarheid belangrijker te vinden dan de andere bevallingsnormen. Maar Boorsma toonde zich bezorgd over de vrije hand die het kabinet geeft aan de zorgverzekeraars. Toch gelooft hij dat een eigen lokaal model voor De Sionsberg op het terrein van geboortezorg in overleg met de Inspectie voor de Gezondheidszorg en de Nederlandse Zorgautoriteit tot de mogelijkheden behoort. Gynaecologen van De Sionsberg maken zich met name zorgen over spoedeisende acute complicaties die tijdens een zwangerschap of aan het begin van de bevalling kunnen ontstaan. Op deze momenten zijn de patiënten nog gewoon thuis en niet in het centrum waar zij van plan waren te bevallen. In Noordoost- Friesland vallen zo’n achtduizend mensen buiten de norm van 45 minuten aanrijtijd, als de acute zorg in De Sionsberg niet op peil blijft. De beroepsgroepen vinden echter dat de aanrijtijd voor geboortezorg naar beneden bijgesteld dient te worden. In een tiental kleine ziekenhuizen in Nederland staat de zelfstandige geboortezorg onder druk. Onderzoek van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam heeft uitgewezen dat het sterftecijfer van baby’s jaarlijks met 231 zou stijgen indien die ziekenhuizen de afdeling verloskunde moeten sluiten.
Studie naar centrum voor geboorten Dokkum LC van 26 januari 2012 DOKKUM - Een studie moet uitwijzen of een geboortecentrum in Dokkum het verdwijnen van de afdeling verloskunde in De Sionsberg kan compenseren. Woensdag maakte het noodlijdende ziekenhuis zijn afslankingsplannen bekend. Het blijft 24 uur per dag open, maar gaat zich meer toeleggen op poliklinische zorg en op simpele, planbare ingrepen binnen kantooruren. Ook verwijst het vaker dan nu door naar andere ziekenhuizen. Of een geboortecentrum, waar dag en nacht een goed geoutilleerd team klaarstaat, toekomst heeft, wordt voor1mei duidelijk. In Friesland lopen, net als elders in het land, meer van dergelijke haalbaarheidsstudies. Actiegroep Red de Sionsberg vindt dat er nog te veel onduidelijkheid is over wat het ziekenhuis wel en niet blijft doen, zegt woordvoerder Gerrit van Dellen. Hij vertrouwt op een ingreep door de Tweede Kamer
Verloskunde Sionsberg geen zaak minister LC van 18 januari 2012 DOKKUM - Het behoud van de afdeling verloskunde in De Sionsberg in Dokkum is voor minister Edith Schippers geen doel op zich. Dat zegt ze in een nieuwe brief aan de Tweede Kamer. Vorige week meldde Schippers al dat het ziekenhuisbestuur zelf de toekomst in handen heeft. Het ziekenhuis overweegt verloskunde op termijn af te stoten, er worden te weinig baby’s geboren om aan de steeds strenger wordende kwaliteitseisen te voldoen. Die zijn nodig om de relatief hoge babysterfte in Nederland terug te dringen, aldus de minister. Verloskundigen uit de regio hebben vorige week bij haar aan de bel getrokken. Het verdwijnen van
de afdeling verloskunde zal gevolgen hebben voor thuisbevallingen in Noordoost- Friesland, zeggen zij. Die kunnen alleen als er een ziekenhuis in de buurt is, in geval van complicaties bij de bevalling. Dinsdagmiddag heeft actiegroep Red de Sionsberg de 22.000 protesthandtekeningen overhandigd aan leden van de Tweede Kamer.
‘Friese nuchterheid is voorbij’ KLASINA VAN DER WERF NOF van 16 januari 2012 De Friesland Zorgverzekeraar heeft vrijdag nogmaals aan de actiegroep Red de Sionsberg uitgelegd dat het ziekenhuis aan de steeds strengere kwaliteitseisen moet voldoen. De actievoerders zijn nog niet tevreden. ,,De Friese nuchterheid heeft zijn grenzen bereikt, we zijn nu boos’’, zegt Annemiek Terpstra. Gehuld in de Friese vlag voert zij net als honderden andere mensen actie bij ziekenhuis De Sionsberg in Dokkum. Terpstra is telefoniste en recepionist bij de Sionsberg. ,,We zien alle patiënten die hier met spoed binnen komen, ik moet er niet aan denken dat zij in de toekomst al reanimerend naar Leeuwarden zouden moeten.’’ Annemiek Terpstra blijft net als haar collega Ciska Tonnis positief over de toekomst van het ziekenhuis. ,,Als wij het hoofd al laten hangen, wat dan? Onze baan staat wel op het spel, maar daar praat niemand binnen het ziekenhuis over. Wij hebben het vooral over de gevolgen voor onze patiënten!’’ Jan J. Boeijenga (81) heeft zich ook opgesteld tussen de actievoerders. ,,Bij mij werd drie jaar geleden darmkanker geconstateerd, binnen een maand ben ik hier geopereerd. De behandeling was goed en als ik hier weer kom, vragen de zusters hoe het nu gaat. De mensen zijn hier deskundig en de sfeer is goed. De Sionsberg is onmisbaar voor deze regio’’, aldus Boeijenga. Rond half twaalf verzamelden actievoerders zich vrijdag met pamfletten, buttons en spandoeken bij de hoofdingang van het ziekenhuis. Terwijl DruMa Oranje voor trommelgeroffel op het ritme van een hartslag zorgde, liepen politici over de rode loper langs de erehaag. Voor de ingang werd de delegatie opgehouden door een zwangere vrouw, voor wie de deur gesloten bleef. Op deze manier liet de actiegroep Red de Sionsberg weten hoe het straks zal zijn als de afdeling verloskunde gesloten wordt. Het ziekenhuis gaat volgens zorgverzekeraar De Friesland niet dicht, maar wordt anders. Donderdag presenteert het managementteam van het ziekenhuis het zorgbeleidsplan met daarin de toekomstvisie aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg. ,,Wij zijn pas tevreden als het ziekenhuis 24 uur per dag en zeven dagen in de week open is’’, aldus Gerrit van Dellen van de actiegroep Red de Sionsberg. Volgens Van Dellen is dat niet onrealistisch omdat het ziekenhuis een heleboel creativiteit aanbiedt, sommige afdelingen van de Sionsberg zijn zelfs een voorbeeld voor andere ziekenhuizen. ,,En creatieve ideeën worden beloond, dat heeft De Friesland toegezegd.’’ Morgen gaat een delegatie van Red de Sionsberg naar Den Haag om 21.000 handtekeningen aan te bieden aan de Tweede Kamer.
