1 CATATAN EVALUASI DEWAN JURI SWARA KENCANA LPPP RRI TAHUN 2016 KATEGORI : ACARA UNGGULAN No. NAMA STASIUN TIM JURI 1. BANDUNG Pro 4 : Sampurasun Pasu...
CATATAN EVALUASI DEWAN JURI SWARA KENCANA LPPP RRI TAHUN 2016 KATEGORI : ACARA UNGGULAN No.
NAMA STASIUN
1.
BANDUNG
2.
BANJARMASIN (9)
3.
DENPASAR
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad Pro 4 : Sampurasun Pasundan - Konten yang diangkat tidak mengarah ke Budaya - Paket tidak sesuai karakter Budaya Pro 2 : Pro 2 Kampus - Program Live, audio bagian awal kurang bagus - Annoucer kurang smooth ( kaku) - Format tidak jelas - Penatan musik terkesan semrawut - Sepertinya tidak Hotclock Pro 1 : Opini Publik - Data tentang topik kurang - Terkesan One way ( hanya semata opini) tidak membahas masalah tapi hanya melontarkan saja - Prinsip – prinsip tentang Radio publik tidak maksimal - Tidak ada diskripsi masalah secara mendalam - Opening berbasa – basi Pro 4 : “ Madihin Manganang Banua” - Live musik tradisi dan memakai bahasa daerah - Merangkum telpon interaktif Pro 2 : Pro 2 jalan – jalan - Penataan soud kurang bagus - Pemandu mendominasi ( over)
No.
NAMA STASIUN
4.
Makassar
5.
Manado
6.
Manokwari
7.
MEDAN (6)
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad - Posisi Mike penyiar dilapangan kurang terkontrol - Pelibatan publik “ bagus” Pro 1 : - Audio tidak bisa diputar Pro 4 : - Audio tidak bisa diputar Pro 4 : Bari basa - Pengantar terlalu lama - Alur monoton - Terkesan menggurui Pro 4 : Bao ber - setting lokasi di warung tapi atmosfir warung tempat obrolan tidak tergambarkan - Gaya obrolan menarik tetapi tidak mempresentasikan tapi kurang pada visi kepublikan Pro 1 : Manokwari menyapa - Kualitas sound kurang bagus - Interaktif dengan pendengar tidak terakomodif . - Penyiar tidak tangkas dan tidak menarik Pro 4 : Bunga Rampai Etnis Sumatera - Dialog dicampur pantun - Program biasa tapi komunikatif Pro 1 : Gaharu yang Terabaikan - Adminitrasi siaran tidak memadai - Proses penggarapan nya cukup bagus Pro 2 : Pro kontra
No.
NAMA STASIUN
8.
PALMBANG (4)
9.
Pekanbaru
10.
SEMARANG (1)
11.
Surabaya
12.
Yogyakarta
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad - Tidak ada Narasumber ( Ahli) - Guyonan tidak pantas - Penyiar sering tertawa tanpa alasan yang jelas - Tidak memperhatikan P3SPS Pro 2 : Siaran Komunitas Kreatif - Acara live mengundang komunitas pramuka - Terkesan monoton - Terkesan karakter programanya seperti pro 1 Pro 4 : Cakrawala Nusantara - Tradisi Dulmuluk - Garapan monoton Pro 1 : Siaran Pemberdayaan kampung radio - Terlalu banyak pernak – pernik - Atmosfir siaran diluar studio kurang tergambar Pro 4 : Cokekan Live “Jampi sayah “ - Disc Error Pro 2 : Perempuan Inspiratif - Topik bagus - Narasumber beragam - Kuat pada karakter radio publik Pro 4 : Lontong Balap - Disc Error Pro 2 : Book Revieuw - Monoton - Kurang mewakili dinamika anak muda
No.
NAMA STASIUN
13.
Jayapura
14.
Ambon
15.
Banda Aceh
16.
BANDAR LAMPUNG (5)
17.
Bengkulu
18.
Jambi
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad Pro 1 : Senandung malam - Tidak sesuai Juklak Pro 4 : Ketoprak Malam - Alur monoton Pro 1 : Opini Publik - `topik tidak jelas - Bagian dari daypart pagi Pro 1 : Perempuan Anti korupsi - Pilihan lagu tidak kurang tepat untuk suasana pagi - Pemandu acara tidak mampu menggali petanyaan secara tajam Pro 4 : Berbalas pantun - Pantun hanya dibacakan saja Pro 1 : Lintas 17 - Tidak jelas topik yang akan disampaikan - Kurang menunjukan karakter lebaga penyiaran publik yang kuat dan profesional - Kemasan tidak menarik Pro 2 : Bandar lampung - Bahasa Jakarta - Dialek lokal tidak terlihat - Konten pas utk anak muda Pro 1 : Mencari solusi dalam rangka menanggulangi kenakalan remaja - Narasumber tidak ada - Hanya ngobrol 3 orang - Tidak mencerdaska Pro 4 : Dagiang Dangding
No.
NAMA STASIUN
19.
Kupang
20.
Padang
21.
PONTIANAK (9)
22.
Palu
23.
Samarinda
24.
Biak
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad - Program utk komunitas Sunda kenapa tidak program utk publik jambi Pro 2 : Obras ( obrolan santai ) - Nuansa tidak Pro 2 Substansi tidak jelas - Kemasan sederhana Pro 4 : Flobamora Malote - Variety tanpa thema budaya yang jelas - Terkesan seperti siaran kesinambungan bukan produksi program acara Pro 1 : Halo Flodamora - Terkesan siaran dalam daypart, tidak dproduksi - Isi siaran gado –gado - Tidak mencerminkan karakteristik Lembaga Radio Publik Pro 1 : Subuhmu barakah - Topik biasa – biasa saja - Kemasan juga biasa – biasa Pro 4 : Permainan anak tempo Dolok - Pengantar terlalu panjang - Atmosfir ngobrol di warung kopi tidak tergambar - Bertele – tele Pro 1 : Operasi pasar utk stabilisasi harga pasar - Tidak menjelaskan aspek – aspek kenapa operasi pasar itu dilakukan - Presenter tidak mampu menggali permasalahan Pro 4 : Pesona antar komunitas - Program tidak kreatif - Dialog antar 2 penyiar Tidak berpartisipasi pada kategori acara unggulan
No.
NAMA STASIUN
25.
BOGOR (2)
26.
Bukittinggi
27. 28.
Cirebon Ende
29.
Entikong
30. 31.
Fak-fak Gunung Sitoli
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad Pro 2 : Komunitas bogor - Announcer rancak - Mengedukasi , lagu sesuai - Dialek lokal tidak tergambarkan Pro 1 : Radio pasar - Topik bagus tapi kurang menguasai masalah - Terkesan seperti laporan Pro 1 : Kurenah kito ,” Harapan dan Tantangan Pariwisata dalam Era MEA” - Tidak merefleksikan karakter sebagai radio publik - Administrasi cukup bagus - Bahan minim Tidak berpartisipasi pada kategori acara unggulan Pro 2 : Boys cout Generation - Kemasan biasa – biasa saja - Pelibatan publik cukup tinggi - Voxpop kaku - Materi bagus (pendidikan) Pro 1 : Rumah kita - Audio tidak ada Tidak berpartisipasi pada kategori acara unggulan Pro 1 : Nias Sehat - Back sound terlalu up - Kompetensi narasumber tidak diberitahu apakah ahli gizi atau siapa - Kemasa biasa biasa saja Pro 2 : Tebak – tebak seru
No.
NAMA STASIUN
32.
Gorontalo
33. 34.
Jember Kendari
35.
Lhokseumawe
36.
Madiun
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad - Ada rekaman yang terputus - Luapan kegembiraan penyiar sering over - Kemasan kurang dinamis Pro 1 : Puasa orang susah - Format feature tapi isi nya monolog - Narasumber larut dalam emosi pake nangis juga sementara orang miskin yang menjadi subjek malah ceria Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Pro 2 : Goes to Campus - Problem , tarian di radio susah mengambarkan nya, tidak sesuai karakter media radio - M onoton - Penataan mike kurang tepat Pro 2 : Morning Show - Presenter larut mengikuti penelpon - Tidak fokus - Abai kebutuhan publik - Berisik - Substansi tidak tereksplorasi dengan baik - Penyajian biasa – biasa saja Pro 1 : Puluhan SD di Kota madiun kekurangan murid ( Panorama pagi ) - Tidak ada penggalian masalah secara mendalam Pro 2 : All About Love - Back sound mengganggu saat dialog - Substansi kurang tergarap dengan baik - Kurang menarik
No.
NAMA STASIUN
37.
Malang
38. 39. 40. 41.
Mataram Merauke Meulaboh NABIRE (7)
42.
Nunukan
43.
Palangkaraya
44.
PURWOKERTO (3)
45. 46. 47.
Ranai Sibolga Singaraja
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad - Noise Pro 1 : Pergelaran Keroncong - Tidak sesuai juklak Pro 2 : Alvos - Penampilan band indie tidak sesuai juklak Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Pro 1 : Mari kitorang bicara ( MATOA) Pro 1: Sekolah Udara Kebangsaan - Sajian kurang menarik - Kurang terlihat sebagai Program acara , terkesan liputan - Kualitas Audio kurang bagus Pro 1 : Kesah rakyat - Monolog - Membosankan Pro 1 : Warung tarsun - Kemasan menarik - Topik sesuai kebutuhan - Sesuai konteks sosial budaya Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Pro 1 : Sudang lepet
No.
NAMA STASIUN
48.
Sintang
49.
Sorong
50.
Sumenep
51.
Sungailiat
52.
Surakarta
53.
Tahuna
54.
Tarakan
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad - Acara biasa – biasa saja - Acara keagamaan Pro 1: Dokter kita - Biasa – biasa saja - Kedepan perlu feadback dari penelpon Pro 1 : Sorong raya Aspirasi - Interaktif tanpa narasumber . - Kualitas audio distorsi Pro 1 : Masyarakat kepulauan minta rumah sakit terapung - Untuk program weekly bagus - Administrasi minimal Pro 2 : Police to School - Penataan sound tidak sesuai karakter radio - Terkesan liputan - Semremonial Pro 1 : Yo Berpantun - Menghibur - Monoton Pro 1 : Jaka Kandung Males Ukum - Tidak sesuai Juklak Pro 1 : Opini pagi - Telpon interaktif - Hanya potongan program - Rekaman audio yang terkirim ke panitia hanya 57 detik Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan
No.
NAMA STASIUN
55. 56.
Ternate TanjungPinang
57.
Toli-toli
58. 59.
Takengon Batam
60.
Jakarta
61.
Serui
62. 63.
Tual Wamena
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Pro1 : Lagak Ragam Melayu - Sound kurang bagus - Monoton - Biasa –biasa saja - Topik tidak fokus Pro 2 : Diary Pro2 - Penyajian nya gaya tahun 70-an - Lebih bagus kalo langsung dengarkan dari yang punya cerita - Kuno sekali “ Baca surat” Pro 1 : Suara Rakyat Tolis - Tidak menampilkan data yang falid - Banyak opini Tidak Berpartisipasi untuk kategori acara unggulan Pro 1 : Batam menyapa - Mixing buruk - Tidak ada topik yang proporsional - Dialog tapi narasumber tidak jelas Pro 1 : Gonjang –ganjing harga sembako salah siapa - Tidak diskripsi data yang memadai - Tidak ada upaya menggali secara mendalam Pro 2 : Tabura - Tidak ada Audio Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan
No. 64. 65.
NAMA STASIUN Atambua Bovendigul
TIM JURI Errol Jhonatans – Darmanto – Nazwin Achmad Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan Tidak Berpartisipasi pada kategori acara unggulan
