Bulletin van vragen en antwoorden 22 - 15 juli 2014
19de jaargang nr. 22 – 15 juli 2014 -----------------------------------------------------------------------------In het Bulletin van Vragen en Antwoorden worden vragen van Raadsleden en de antwoorden daarop letterlijk en volledig opgenomen. Elke briefschrijver is verantwoordelijk voor zijn/haar tekst waarvan de inhoud niet bindend is voor het stadsbestuur.
Vraag 496: Raadslid Patrick Daels (20/05/2014) Lekkende urinoirs op ’t Zand tijdens de Meifoor 2014 Ik lees in BruggeINspraak van april 2014 dat Burgemeester Landuyt opteert voor een nette, leefbare stad. Wij kunnen deze nobele doelstelling alleen maar volmondig onderschrijven. Op zaterdag 17 mei passeerden wij rond 18 uur aan de urinoirs op ’t Zand thv de ingang ondergrondse parking kant Noordzandstraat. De opgestelde urinoirs lekten en verspreiden een vieze geur. Hierbij hebben wij volgende vragen : 1) Werd dit door de bevoegde diensten opgemerkt en wat zal hieraan gedaan worden om dit in de toekomst te vermijden ? 2) Kan de frequentie van huisvuilophaling / straatvuilbakken op ’t Zand en andere openbare plaatsen in Brugge tijdens evenementen (zoals bvb de Meifoor en andere) – en zeker in het geval er eetkramen opgesteld staan - opgedreven worden om zo een permanente netheid te behouden ? Antwoord 496: Openbare netheid De diensten van de stadsreiniging die dagelijks het openbaar urinoir onderhouden op ‘t Zand hebben het gemelde probleem inderdaad opgemerkt. Daarna hebben zij de dienst onderhoud gebouwen verwittigd. Op dinsdag 20 mei hebben zij het probleem met aangepast materiaal opgelost. Deze dienst heeft ook een dossier lopende om eventueel aanpassingen te doen aan de afvoerleidingen van het urinoir om problemen in de toekomst te vermijden.
Wat betreft de lediging van de openbare afvalmanden worden de afvalmanden in de drukste zones van de binnenstad nu al 2 keer per dag geledigd (overdag en ‘s avonds). Bij specifieke evenementen wordt eerder geopteerd om de opvangcapaciteit te vergroten dan in extra ledigingen te voorzien, dit door het bijplaatsen van tijdelijke rolcontainers. Om veiligheidsredenen is het ook niet altijd aangewezen om bijkomende ledigingen te voorzien van afvalmanden in drukke zones op evenementen. Door het bijplaatsen van rolcontainers kan de opvangcapaciteit bovendien gerichter worden voorzien naar locatie toe (bvb. in omgeving van drank- en eetstanden). Op een evenement zoals de meifoor werden in totaal 25 bijkomende rolcontainers van 120 liter voorzien, goed voor een bijkomende capaciteit van ca. 6.000 liter afval/dag. Bovendien zijn ook de standhouders van voedingskramen verplicht te voorzien in een afvalrecipiënt aan hun kraam.
Vraag 497: Raadslid Minou Esquenet (11/06/2014) Het kwartier Rademaekers sloot in december 2002 de deuren en de hekken van de kazerne in Lissewege. Sinds die tijd is er veel gebeurd, en niet veel tegelijk. WVI is van meet af aan de gedoodverfde kandidaat om deze site (2,4 ha) te kopen en te ontwikkelen, gelet op hun ervaring terzake met de kazerne in Sijsele. In november 2004 wordt er een optie-overeenkomst gesloten tussen Defensie en de WVI voor een bedrag van 2 miljoen euro (men wacht op een slordige 1 miljioen euro van Europa om de optie ook daadwerkelijk te lichten). In mei 2005 volgt een info-vergadering voor de buurt. In juni 2006 wordt een BPA goedgekeurd waardoor de site bestemd kan worden voor kantoren, labo, opleidings- en researchcentrum & voor andere ‘diensten’. In april 2007 wordt finaal de koopakte gesloten. Er wordt gesproken over een kostprijs van 4,5 miljoen euro, plaats voor 27 bedrijven, 18 in de bestaande gebouwen en 9 die op de grond errond een gebouw kunnen neerzetten. Dit zou zorgen voor 60 arbeidsplaatsen en een meerwaarde zijn voor de lokale dorpsgemeenschappen van Lissewege en Zwankendamme. In november 2008 worden voor de toewijzing aan bedrijven criteria opgesteld wegens een te grote vraag voor het aanbod: 49 kandidaten voor 27 plaatsen. Ondertussen zijn er op de site een aantal bedrijven gevestigd, maar blijven vooral de gebouwen leeg staan. Graag had ik het volgende vernomen: • Wat is de totale kostprijs geweest van dit project en waar kwamen die middelen vandaan? • Hoeveel van de aangeboden bedrijfsplaatsen zijn effectief ingenomen? • Hoeveel grond blijft over te bebouwen en in hoeveel percelen kan dit worden ingedeeld? • Hoeveel kantoorruimte blijft over in te nemen? • Hoeveel bedrijven kunnen er potentieel nog een plaats vinden? • Welk soort bedrijven vinden daar hun gading? • Wordt er nog steeds gewerkt met dezelfde lijst van criteria? • Wordt er nagedacht over een andere invulling nu blijkt dat de eerder vooropgestelde doelstelling niet wordt behaald? Antwoord 497: Kazerne Lissewege Het project is een project van de WVI. Hierbij hun antwoord op de verschillende vragen: - Wat is de totale kostprijs geweest van dit project en waar kwamen die middelen vandaan? o de aankoop en de ontwikkelingskost bedroeg ongeveer 6 miljoen € o het project werd voor een kleine 2,7 miljoen door Europa (D2) en Vlaanderen (expansiesteun en Hermes) gefinancierd - Hoeveel van de aangeboden bedrijfsplaatsen zijn effectief ingenomen? o alle plaatsen initieel bestemd voor KMO’s (dus niet kantoren) zijn ingenomen: zowel de percelen als de loodsgebouwen (cfr. plan als bijlage) - o o
Hoeveel grond blijft over te bebouwen en in hoeveel percelen kan dit worden ingedeeld? alle gronden voor KMO’s zijn verkocht met de bouwverplichting van WVI (start binnen de 2 jaar) er is enkel nog de projectzone (perceel nr. 999_H: zie verder)
- o
Hoeveel kantoorruimte blijft over in te nemen? De vrije kantoren zijn ook op bijgaand plan zichtbaar (een 9-tal)
- Hoeveel bedrijven kunnen er potentieel nog een plaats vinden? o dit is gerelateerd aan het aantal vrijstaande kantoren plus dat er op de projectzone nog eens tussen de 2 à 4 bedrijven kunnen een plaats vinden. - o
Welk soort bedrijven vinden daar hun gading? zie de lijst met activiteiten als bijlage
- o
Wordt er nog steeds gewerkt met dezelfde lijst van criteria? de criteria werden in samenspraak met de stad opgesteld en waren in het begin de rode draad
in het uitgiftebeleid voor de site. Echter, ondertussen neemt WVI ook andere kandidaten in overweging. - Wordt er nagedacht over een andere invulling nu blijkt dat de eerder vooropgestelde doelstelling niet wordt behaald? o WVI werkt sinds 2011 samen met het immokantoor Turner & Dewaele voor de vermarkting van de site o WVI heeft samen met dit kantoor zeer recent een analyse gemaakt van de problematiek van de trage verkoop van de gebouwen. Conclusie was: - er is in de regio Brugge (& Brugge stad in het bijzonder) sinds de ontwikkeling van de kazerne een zeer groot aanbod aan kantoren gekomen; - ook in Zeebrugge slaat de kantorenmarkt niet aan (cfr. het leegstaande gebouw van de nv TZZ) - er is wel vraag naar kleine opslagruimten/werkplaatsen o vandaar dat WVI met een studie gestart is om de haalbaarheid na te gaan van een scenario waarbij 1 van de 2 gebouwen omgevormd wordt tot modulegebouw met kleine opslagplaatsen o het vrij liggende perceel aan de straatzijde werd bewust in portefeuille gehouden omdat het een projectzone is voor een bebouwing in de architecturale “sfeer” van de 2 bestaande gebouwen. Het wordt momenteel door WVI in de markt geplaatst met het oog op het vinden van een projectontwikkelaar die er een bedrijfsverzamelgebouw op zou bouwen.
Vraag 498: Raadslid Hugo De Bondt (18/06/2014) Op 1 mei ll. kreeg ik alweer een paar alarmerende oproepen van verontruste dierenliefhebbers. Het gevaarlijke virus voor katten ‘de niesziekte’ zou een tijd voordien uitgebroken zijn op het domein van Het Blauwe Kruis. Daarom zou de gehele kattenpopulatie in het asiel geëuthanaseerd zijn om het virus te stoppen. Elke nieuw binnengebrachte kat of kattenjong zou meteen worden geëuthanaseerd. De dag nadien, op vrijdag 2 mei rond 16.30 uur, spoedde ik mij - samen met een achttal dieren-vrienden – naar het dierenasiel. Daar stelden wij vast dat de quarantainekooien overvol zaten. In de wachtkooien (katten die wachten op adoptie) zaten amper 3 katten, katten die waarschijnlijk pas waren binnen gebracht (?). De voorzitter wilde mij, als gemeenteraadslid, niet te woord staan omtrent dit toch ernstig en accuut probleem inzake het welzijn van de kattenpopulatie. Zijn halsstarrige weigering is natuurlijk begrijpelijk na mijn interpellatie op de gemeenteraadszitting in oktober 2013, waarbij ik toen ook al aandrong en pleitte om meer transparantie van het bestuur en de werking van de v.z.w. Na contactname met diverse dierenartsen, al dan niet verbonden aan Het Blauwe Kruis, bevestigden zij mij dat het virus inderdaad was uitgebroken in het asiel en dat alle katten werden geliquideerd. Volgens hen slaan de kattenvirussen ‘kattenziekte’ en ‘niesziekte’ regelmatig toe in het opvang-centrum. En dit niettegenstaande de katten bij het binnenbrengen volledig worden onderzocht en gevaccineerd en die dieren een paar weken in quarantaine worden geplaatst. Een volledige nieuwe aanpak om de virussen te stoppen is bijgevolg aangewezen. 1. Is het niet de hoogste tijd om de gebouwen (reeds 35 jaar oud), waar alle honden en katten zijn ondergebracht, volledig te vernieuwen? De afbraak ervan dringt zich op, ook al omdat er zich asbest in bevindt. 2. Delen jullie ook mijn mening dat de afbraak en heropbouw van de gebouwen door Het Blauw Kruis worden bekostigd, zonder gelden van de gemeenschap? Naast hun spaarpot van meer dan 200.000 € (volgens hun jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2012, goedgekeurd door de A. V. van 22 maart 2013) heeft zijn voorzitter verklaard (Het Brugsch Handelsblad van 25 april 2014) dat de v.z.w. een legaat heeft ontvangen. Met dit geld zou het bestuur van plan zijn om het asiel grondig te renoveren. Ook na 25 april 2014 zouden zij nog een ‘legaat onder voorwaarden’ hebben ontvangen (beide legaten zouden samen honderdduizenden euro’s bedragen). 3. Voor wanneer is de start van de werken voorzien? Na het inwinnen van het advies van biologen en dierenartsen moet bij de heropbouw van het nieuwe kooiencomplex (zowel voor honden als katten) bijzondere aandacht worden besteed aan de hygiëne en de grootte van volledig overdekte hokken met makkelijk reinigende materialen waarbij de dieren zich niet kunnen kwetsen, de afvoer van de uitwerpselen onder de kooien wegvloeien (en niet door elke
kooi zoals nu het geval is). Voorts vragen zij ook bijzondere attentie voor 1. afzonderlijke quarantainekooien (1 kooi voor 1 dier) die volledig van elkaar zijn afgeschermd (zoals bij mensen die in quarantaine verblijven) en 2. een strenge hygiëne voor alle kooien (regelmatig kuisen en ontsmetten) én van de verzorgers (zoals o.m. handen wassen en schoeisel ontsmetten bij elke toegang tot het quarantainecomplex). In het Beleidsplan staat een passage over dierenwelzijn. Het is dus logisch dat door de fractie ook dat aspect wordt opgevolgd ten bate van de Brugse dierenliefhebbers (waarvan er velen zijn die honden of katten uit het dierenopvangcentrum adopteren). Adopties gebeuren dan best zonder problemen binnen te halen in de huiskring: medische kosten zijn doorgaans hoog en belasten zwaar het gezinsbudget. Zijn het overigens niet vooral de minderbegoeden die beroep doen op Het Blauwe Kruis om zich een huisdier aan te schaffen? Tot slot nog deze bemerking. Andermaal worden - nadat ook ik in de loop van het najaar van 2013 anonieme bedreigingen ontving - personen (namen in mijn bezit) die zich vragen stellen over Het Blauwe Kruis telefonisch of via privéberichten op facebook bedreigd door een van de hoofd-verantwoordelijken (naam in mijn bezit). Ook dit moet stoppen. Het gaat om het dierenwelzijn en het goed functioneren van het asiel en niét om de vrijwilligers of de personen die er werken of verantwoordelijkheid dragen! Antwoord 498: Het Blauwe Kruis De niesziekte (infectie met een herpesvirus) komt jaarlijks voor in het asiel, is zeer besmettelijk en kan lang aanslepen. Het volledig voorkomen van besmetting is wellicht in een asiel onhaalbaar. De virussen kunnen zich verspreiden via direct contact met een geïnfecteerde kat, via contact met virusdeeltjes op kleding, voerbakjes en andere voorwerpen. Grote hoeveelheden virusdeeltjes zijn aanwezig in speeksel, traanvocht en neusuitvloeiing van katten met niesziekte. Het virus kan ongeveer een week lang overleven in de omgeving (buiten de kat). De besmette katten komen terecht in de ziekenboeg en worden systematisch behandeld met antibiotica, enkel de katten die te ziek zijn of die in te ver gevorderd stadium verkeren, worden geëuthanaseerd. De dierenarts noteert de tussenkomsten in een register. Dat volledige afdelingen geëuthanaseerd moeten worden, is gelukkig de laatste jaren niet nodig geweest. Men probeert besmetting uiteraard zo veel mogelijk te vermijden (ziekenboeg ontsmetten, handschoenen, ... ). En indien mogelijk kan bij de verbouwingen rekening gehouden worden met extra mogelijkheden om besmette katten te verzorgen in quarantaine. Momenteel werkt het asiel samen met ’t Kattekot (waar men poezen tracht te hersocialiseren en plaatsen) en met Kat zoekt thuis (vangen kittens op en proberen ze te plaatsen). Momenteel zijn daardoor dus minder katten aanwezig in het asiel. Is het niet de hoogste tijd om de gebouwen (reeds 35 jaar oud), waar alle honden en katten zijn ondergebracht, volledig te vernieuwen? De afbraak ervan dringt zich op, ook omdat er zich asbest in bevindt. De gebouwen werden in concessie gegeven in de toestand waarin zij zich toen bevonden (art. 3). De gebouwen zijn inderdaad niet nieuw . Hier en daar werden reeds investeringen gedaan, maar sommige bouwdelen zijn inderdaad nog aan vernieuwing toe (vb. houten schrijnwerken). De dienst patrimoniumbeheer bevestigt dat er asbestvezels zijn vastgesteld in de gegolfde dakbedekkingsplaten en in de tussenschotten van de hondenhokken. Deze vezels zijn gebonden in de massa van de bouwmaterialen. Zolang er geen beschadigingen zijn, is er geen wettelijke verplichting om deze platen verwijderen. Delen jullie ook mijn mening dat de afbraak en heropbouw van de gebouwen door Het Blauw Kruis moet worden bekostigd, zonder gelden van de gemeenschap? Naast hun spaarpot van meer dan 200.000 € (volgens jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2012, goedgekeurd door de A.V. van 22 maart 2013) heeft zijn voorzitter verklaard (Het Brugs Handelsblad van 25 april 2014) dat de v.z.w. een legaat heeft ontvangen. Met dit geld zou het bestuur van plan zijn om het asiel grondig te renoveren. Ook na 25 april 2014 zouden zij nog een ‘legaat onder voorwaarden’ hebben ontvangen (beide legaten zouden samen honderdduizenden euro’s bedragen). Een eventuele vernieuwing van de gebouwen kan maar gebeuren na onderhandelingen tussen stadsbestuur en exploitant waar onder meer wie wat betaalt een onderdeel van zal zijn.
Voor wanneer is de start van de werken voorzien? Het Blauwe Kruis vzw bezorgde de stad eerder dit jaar (16/03/2014) een aanvraag en melding van de wens tot verbouwing van het asiel. Alvorens hier als stadsbestuur een standpunt in te kunnen nemen ,werd een overlegmoment met de betrokken schepenen en stadsdiensten voorzien (26/05/2014) en werd de voorzitter gevraagd om een gedetailleerde omschrijving (met plan en kostenraming) en duiding van de aangevraagde werken (noodzakelijkheid/wenselijkheid, wettelijke verplichtingen, ...) aan het stadsbestuur over te maken. De voorzitter van het Blauwe Kruis liet weten dat de plannen pas na augustus beschikbaar zouden zijn. Er werd afgesproken dat na ontvangst van die plannen een nieuw overlegmoment met de betrokken schepenen – stadsdiensten gepland zal worden. Dit wordt dus na de zomer verder opgevolgd.
Vraag 499: Raadslid Hugo De Bondt (9/07/2014) Sinds enkele maanden, na de mooie heraanleg van de Kerklaan en de straten in de directe omgeving ervan, is de bushalte ter hoogte van de hoek Pastoor Verhaegheplein / Kerklaan verplaatst naar de Kerkdreef (ter hoogte van de rechter zijkant van ‘’t Leenhof’) pal aan het 420 ha grote natuurgebied ‘Assebroekse Meersen’. De nieuwe locatie van de halte (amper op nog geen 100 m van de vroegere opstapplaats) is niet het probleem. Wat wel moeilijk ligt bij de gebruikers is het ontbreken van een overdekte opstapplaats. Bij de vorige halte was er wel een schuilhuisje. Die opstapplaats wordt niet alleen veel gebruikt door personen die op bedevaart gaan naar het kerkje Onze-Lieve-Vrouw Onbevlekt-Ontvangen, maar ook door scholieren, mensen die moeilijk te been zijn en heel wat senioren. Daar er op die plaats geen (ook geen natuurlijke) beschutting is tegen felle zon, wind, regen, herfststormen of sneeuw ware het meer dan wenselijk om op die plaats een overdekte halte te voorzien met een zitbank voor meerdere busgebruikers. Mag ik het College vragen om met De Lijn in overleg te gaan tot het plaatsen van dergelijke constructie bij de nieuwe halte? De vele gebruikers zullen het in dank afnemen. Antwoord 498: Het gevraagde busschuilhuisje is voorzien in het ontwerp en zal dus zeker geplaatst worden bij de voltooiing van de Kerklaan. De contacten met Decaux, de firma verantwoordelijk voor deze busschuilhuisjes, zijn al lang gelegd en bij de oplevering zal Decaux hopelijk zijn taak volbracht hebben.
stad brugge dienst pers en publicaties burg 12 ,b-8000 brugge t 050 44 81 00 | f 050 44 82 98
[email protected] v.u. j. coens, stadssecretaris, brug 12, b-8000 brugge
