Budapest Főváros XV. kerület Önkormányzat
JEGYZŐKÖNYV készült a képviselő-testület 2014. december 3-án 17.00 órakor kezdődő KÖZMEGHALLGATÁSÁRÓL
Helye: XV. kerületi Polgármesteri Hivatal (1153 Bp., Bocskai u. 1-3.) Díszterem Jelen vannak polgármester és (13 fő) képviselő: Hajdu László, Agárdi János, Csonka László, Király Csaba, Legárd Krisztián, Lehoczki Ádám, Merk Péter, Monostori Zsolt, Németh Angéla, Dr. Pintér Gábor, Szilvágyi László, Tóth Imre, Tóth Jenőné, Vékás Sándor Távol (7 fő): Báder György, Bencsics Lászlóné, Bitvai Nándor, Gyurkovics Miklós, Dr. Matlák Gábor, Móricz Eszter, Victorné Dr. Kovács Judit Meghívottként jelen vannak: Vargáné dr. Kalán Ilona aljegyző, a Jegyzői Kabinet vezetője, dr. Trinn Miklós a Jogi és Szervezési Osztály vezetője, Nábrádi Pálné a Humánpolitikai Osztály vezetője, Dr. Sárosi Magdolna Polgármesteri Kabinet vezetője, Németh Tibor a Főépítészi, Városfejlesztési és Üzemeltetési Főosztály vezetője, Sipos Gábor főépítész, Jávori Péter a Városüzemeltetési Osztály vezetője, Ludvig Éva a Belső Ellenőrzési Osztály vezetője, dr. Finta Béla a Közigazgatási és Ügyfélszolgálati Főosztály vezetője, Deák Zsolt az Építésügyi Osztály vezetője, Gál Gyöngyi az Igazgatási és Ügyfélszolgálati Osztály vezetője, Horváth Attila a Rendészeti Osztály vezetője, Reiszné Naszádi Magdolna az Intézményfelügyeleti és Humán Főosztály vezetője, Herczeg István a Köznevelési, Közművelődési és Sport Osztály vezetője, Dr. Zsidei Kinga a Szociális és Egészségügyi Osztály vezetője, Aradi Gizella a Közgazdasági Főosztály vezetője, dr. Turcsányi Miklós az Adóügyi Osztály vezetője, Böröczfy Ferenc a Gazdálkodási Osztály vezetője. További meghívottak: Turmely Erzsébet a Budapest Főváros Kormányhivatala részéről, Dr. Bégány Attila a Kormányhivatal Kerületi hivatalának vezetője, Dr. Sólyom Olimpia a XV. kerületi Önkormányzat Egészségügyi Intézményének főigazgató főorvosa, Gráczer Irma az Egyesített Szociális Intézmény igazgatója, Kádas Endréné Ribán Hajnal a Fejlesztő Gondozó Központ vezetője, Dr. Kovács Imre a Gazdasági Működtetési Központ főigazgatója, Soha Péter a Gazdasági Működtetési Központ gazdasági igazgatója, Kósa István a Gazdasági Működtetési Központ műszaki igazgatója, Bárkai Katalin a Gazdasági Működtetési Központ szervezési
2 igazgatója, Sas Csaba a XV. Média Kommunikációs és Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft. vezetője, Szaniszló Attila a CSAPI-15 Vásárcsarnok és Piacfenntartó Kft vezetője, Juhász Márton a Palota-15 Rehabilitációs és Közfoglalkoztatási Közhasznú Nonprofit Kft vezetője, Dr. Kiss Gyula a Palota Holding Ingatlan-és Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, Demeter János a RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft vezetője, Oláh Béla a RUP-15 Kft ügyvezető igazgatója, Tóth Lajos a Csokonai Művelődési Központ vezetője, Ábri László az Ifjúsági és Sportközpont vezetője, Kolbert Ferenc könyvvizsgáló. Többcélú Intézmények részéről: Makai Katalin a Kontyfa Középiskola és Általános Iskola igazgatója, Bäckné Kremm Andrea a László Gyula Gimnázium és Általános Iskola igazgatója, Zádoryné Leiner Erika a Száraznád Nevelési-Oktatási Központ igazgatója. Általános Iskolák: Varga László a Czabán Általános Iskola igazgatója, Csörgő Mária a Hartyán Általános Iskola igazgatója, Kovács Tibor a Károly Róbert Általános Iskola igazgatója, Selényiné Stier Márta a Kolozsvár Általános Iskola igazgatója, Rónáné Helle Mária a Neptun Általános Iskola igazgatója, Frák Erika a Pestújhelyi Általános Iskola igazgatója, Bikfalvi Borbála a Rákospalotai Kossuth Lajos Általános Iskola igazgatója, Gressó Tiborné a Szent Korona Általános Iskola vezetője. Óvodák: Kissné Zachar Piroska az Ákombákom Óvoda vezetője, Balogh Ildikó a Hartyán-Árendás Összevont Óvoda vezetője, Veress Szilvia a Micimackó Óvoda vezetője, Hajas Lászlóné a Molnár Viktor Óvoda vezetője, Turóczyné Ungvári Edit a Mosolykert Óvoda vezetője, Hovanyecz Katalin a Mozdonyvezető Óvoda vezetője, Nagyné Pácza Erika a Napsugár Összevont Óvoda vezetője, Neboda Katalin a Palotai Vadvirág Óvoda vezetője, Csörgőné Bánhalmi Éva a Pestújhelyi Óvoda vezetője, Végváriné Kékhegyi Erika a Rákospalotai Hetedhét Óvoda vezetője, Balla Béláné a Rákospalotai Kertvárosi Óvoda vezetője. Alapítványok: 56-os Szövetség XV. ker. Szervezete, Alapítvány a Holnapért, Alapítvány a MÁV telepi iskoláért, Alapítvány az Ifjúság Tánc- és Zeneművészeti Nevelésért, Alapítvány a XV. Molnár Viktor u. 94-96. alatti óvoda támogatásáért, Aranyszamár Művészeti és Kulturális Egyesület, Artkontúr Művészeti és Kulturális Egyesület, ATHOSZ MűvészetiKözéleti és Irodalmi Társaság, A Holnap Egészséges Gyermekeiért Alapítvány, Az Egészségesebb, Esztétikusabb Környezetért Alapítvány, ÁBÉCÉ Egyesület a Gyermekért, Biondo Bike Club, Budapest XV. Kerületi Gazdakör, Budapest XV. Kerületi Idősek és Nyugdíjasok Egyesülete, Civil Mozgalom XV. kerületi Szervezete, CIVITALIS Egyesület, ClubNetCet Internetes Ismeretterjesztő Egyesület, CORTEX Alapítvány az Agysérültek Rehabilitációjáért, Csutkababa Alapítvány, Egészségőrző Egyesület, Együtt a Gyermekekért, Az Egészségért Alapítvány, Együtt Újpalotáért Kulturális és Szociális Érdekképviseleti Egyesület, Első Magyar Gó Egyesület Pestújhely, Energia Információs Központ Egyesület, Ép Lélek, Egészséges Test Alapítvány, Értelmes Életért Alapítvány, Észak-Pesti Környezetvédelmi Kulturális és Szabadidősport Egyesület, Északi Fény Természetjáró Egyesület, Európai Hátrányos Helyzetűek Közhasznú Egyesülete, Fitness Duo Iskola Oktatási és Sport Alapítvány, Forrás – Bogács Alapítvány, Garabonciás Egyesület, Gondoskodás Gyermekeinkért Alapítvány, Hálózat a Kultúráért, Művészetért Egyesület, Hartyán Alapítvány Az Iskoláért, Hartyán Diáksport Egyesület, Hátrányos Helyzetűek Alternatív Műhelye (HÁTHA), Hét Galamb Alapítvány, Hétszínvilág Transz-Perszonális Egyesület, Hétszín-Virág Alapítvány a XV. kerületi Bölcsődékért, Holnap már Késő Környezetvédelmi Alapítvány, Hosszútávú Egészségmegőrző Program Közhasznú Egyesület, Ifjúsági Caritas
3 Egyesület, Inthos Nemzetközi Kórház Hálózat Alapítvány, Jézus Szíve Alapítvány, Jövőt Álmodunk Egyesület, Kavicsosi Deák Alapítvány, Kegyelem Alapítvány, Kinizsi TTK, Kontyfa Sportiskola, Korona Művelődési Kulturális és Oktatási Alapítvány, Korszerű Tudással Építsd a Jövődet Alapítvány, Közbizalom Közhasznú Egyesület, Közbiztonsági Polgárőr Közhasznú Egyesület, Középpont Mentális Egészségvédő Egyesület, „KUCI” Kisállatmenhely Alapítvány, Kultúrműhely Alapítvány, Kurimszy Sándor Emlékalapítvány, LABE XV. kerületi Szervezete, Legea-Bulldózerek Unihockey Club Budapest, Lehetőség a Rászorulóknak Alapítvány, MDOSZ H-1 Rákospalotai Madárbaráti Egyesület, Magyar Kerékpárosklub, Magyar Politikai Foglyok Szövetsége, Magyar Szinergia Ház Közhasznú Egyesület, Magyar Vöröskereszt XV. Kerületi Szervezete, Magyarok Szövetsége Egyesület, Magyarországi Szocialista Romák Szervezete (MSzRSz), MÁV Telep Baráti Köre KHE, MEASZ – Összefogás a Demokráciáért, Meixner Alapítvány, Micimackó és Természet Alapítvány, Mini Manó Alapítvány, Mozgássérültek BP-i Szervezetének Rákospalotai Tagszerve, Munkarend Alapítvány, Nagycsaládosok Újpalotai Egyesülete, Nagyot Ugró Tinik Rohanó Ifjú Fiúk Edző Raja, Nádastóparki Óvodai Alapítvány, Neptun Diáksport Egyesület, NIHON Újpalotai Sportegyesület, Nyírpalota Társaság, Nyitott Gondolkodók Egyesülete, Nyugodt Holnap Alapítvány, Nyújtsd a Kezed Alapítvány, Országos Gyermekvédő Liga, Orvosi Kamara XV. Kerületi Szervezete, Otthon Segítünk Alapítvány, Őszirózsa Alapítvány, Palotai Kincsőr Alapítvány, Palota Röplabda Sport Klub, Palotai Csokonai Asztali Labdarúgó Egyesület, Palotai Önvédelmi Védegylet, Palotai Polgárőrség, Palotai Sporthorgász Egyesület, Paulay Alapítvány, Páskomliget Szenvedélymentes Klub, Periféria Alapítvány, Perspektíva Nova Egyesület, Perspektíva Kulturális és Segítő Egyesület, Pestújhelyi Iskoláért Egyesület, Pestújhelyi Kertbarát Egyesület, Pestújhelyi Pátria Közhasznú Egyesület, Pestújhelyi Sport Club, Polgári Érdekképviseleti Egyesület, POFOSZ- Magyar Politikai Fogyok Szövetsége, Pro Minor Egyesület a Gyermekekért, Pro Scola Gregorius Dózsa Alapítvány, Rákospalota a Mi Otthonunk Egyesület, Rákospalota-Pestújhely-Újpalota Kiemelten Közhasznú Környezetvédelmi Közalapítvány, Rákospalota – Pestújhely – Újpalota Közrend és Vagyonvédelmi Kiemelten Közhasznú Közalapítvány, Rákospalota Kolozsvár DSE, Rákospalotai Szilas Néptáncegyüttes Egyesület, Rászorulókat Támogatók Egyesülete, ROM-SOM Cigány Kulturális és Hagyományőrző Szervezet, Sclerosis Multiplex Budapesti Egyesület, Segítsd az Iskoládat! Közhasznú Egyesület, Sportiskola Sportegyesület, Szabó Miklós Lelki Pásztor Szellemi Hagyatékát Őrző Alapítvány, Szertelen-Kék Alapítvány, Szilvássy Andor Barlangkutató Egyesület, Szociális és Rehabilitációs Alapítvány, Szolidáris Kisnyugdíjasok Egyesülete, Szövőgyár utcai Óvoda Gyermekeiért Közhasznú Alapítvány, SZÖVTÁRS Egyesület, Szülők, Tanítványok a Kolozsvár úti Iskoláért Alapítvány, Támogasd a Rászorulókat Alapítvány, Tavasz Kórus Alapítvány, Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány, Tündérképző Egyesület, UJPA STOMA Klub Egyesület, Újpalotaiak Baráti Köre Művelődési és Érdekvédelmi Egyesület, Újpesti Torna Egylet, Unilever Tömegsport Egyesület, Viperák Amerikai Futball Egyesület, VIVA VOCE Alapítvány, Viwal Tanoda Kézműveseket Képző Közhasznú Egyesület, XV. kerületi Cukorbetegek Klubja, XV. kerületi Köztisztviselők Sportegyesülete, Zene-Tánc-Mozgás Kulturális Egyesület, Zuglói Ilco Egyesület, BKIK XV. kerületi Szervezete. Jelen vannak továbbá a mellékelt jelenléti ívek szerinti az érdeklődő kerületi lakosok. A képviselő-testület ülésén részt vettek még az Önkormányzati Csoport munkatársai (Paulusz Katalin csoportvezető, Komár Renáta és Krisztián Ferencné jegyzőkönyvvezetők).
4 Hajdu László polgármester: Köszönti a közmeghallgatáson megjelenteket, a képviselő-testület tagjait, a tisztségviselőket, az önkormányzat cégeinek a képviselőit, a Rendőrkapitányt, a civil szervezetek képviselőit. Köszönti a FŐTÁV Zrt. vezetőjét, akinek kiemelt szerepet szánnak a mai közmeghallgatáson, hiszen az írásos kérdések felét hozzá intézte a lakosság. Nagy számban érkezett a mai közmeghallgatásra kérdés, telefonon, személyesen és írásban is. Azoknak, akik írásos kéréseket, észrevételeket adtak le, holnap reggel az írásos választ elpostázzák. Fel fogja olvasni az érintettek névsorát. Többen írásban kértek felszólalási lehetőséget. Számunkra a FŐTÁV vezetőjének tájékoztatója után biztosítanak felszólalási lehetőséget. A kérdések jelentős része a közbiztonság témáját célozta meg, ezért lehetőséget biztosítanak a Rendőrkapitány úrnak válaszadásra. Akik írásos választ várnak ebben a témában, azok számára a Rendőrkapitány úr által adott válasz is be van építve a válaszlevélbe. Az Mötv. írja elő, hogy évente egy alkalommal közmeghallgatást kell tartani. A képviselő-testület tagjai nagy számban jelen vannak. Hozzájuk, a polgármesterhez, a jegyző asszonyhoz is lehet kérdéseket feltenni. Számítanak a véleményekre, kritikákra, javaslatokra, amelyek a munkát elősegítik. Felsorolja azok nevét, akik írásban kapnak válaszlevelet: Viszkok Sándor, Varga Gábor, Kubik Tibor, Hoór Éva, Szlatényi Mária, Dénes Lászlóné, Huszár István, Janovszky Sándor, Bánó Gábor, Knourek Zsuzsanna, Sumics János, Pellei Sándor, Széchenyi Richárd, Boldizsár Zoltán, Benedek Mihály, Bakos Sándor, Valló Péter, Gugyella János. Ismerteti a közmeghallgatás munkamenetét. Köszönti a FŐTÁV kapcsolat és üzletfejlesztési igazgatóját Balogh Róbert urat, felkéri, adjon tájékoztatást néhány percben a hónapok óta tartó fejlesztésekről. Balogh Róbert FŐTÁV Zrt. kapcsolat és üzletfejlesztési igazgatója: Köszönti a jelenlévőket. A beruházás a FŐTÁV és a budapesti lakosok számára egy nagyon fontos projekt. Ebből a szempontból nyilván nehéz helyzetben vannak, hiszen ahhoz, hogy ezt a munkát el tudják végezni, zavarni fogják és zavarják is az utcák és a kerület lakóinak nyugalmát. Miről szól a beruházás? Röviden összefoglalja: A kerület határában van a HUHA. A Hulladék Hasznosító Műben szemétégetésből származó villamos energia és hő keletkezik. A keletkező hő sokkal jobban hasznosítható lenne. Ennek ma alig 20%-át használják fel lakások fűtésére. Ez alapvetően Káposztásmegyeren történik. A beruházás célja, hogy távvezetéki hálózat fejlesztéssel – ennek kiegészítésével – elvezessék a hőt Újpesten és a XV. kerületben az újpesti területre, hogy ezen a területen hasznosuljon az a hő, amely a szemétégetés során keletkezik. Gyakorlatilag lényegesen olcsóbb, mint az erőművekben, pl. újpesti erőműben, vagy újpalotai fűtőműben előállított hő. Ez a beruházás megtérül, tekintettel arra, hogy kb. évi 800 millió forint megtakarítást jelent, amelyet visszaadnak a lakosságnak egész Budapest szintjén. Ez azt jelenti, hogy a távhőszolgáltatás hődíjai csökkeni fognak. A beruházás értéke 5 milliárd forint, amire EU támogatást nyert el a FŐTÁV 10%-os mértékben és a saját nyeresége terhére az Energia Hivatal felügyeletével elkölthető forrásként van dedikálva az 5 milliárd többi része. Tehát ebből finanszírozzák, nem bankhitelből, hanem saját forrásból. Cél, hogy olcsó hőforrása legyen a városnak, és sokkal több lakásba jusson el. Aki tegnap nézett híradót, tudja, hogy ugyanilyen fejlesztésre készülnek, ahol a Csepeli Erőművet Kelenfölddel és Kispesttel kötik össze. Itt az a különbség, hogy ott 13 kilométernyi távvezetéket kell megépíteni, itt valamivel kevesebbet, de itt is jelentős távvezeték kiépítés van. Ennek a beruházásnak a befejezési határideje 2015. március vége. A márciusi határidőt több szempontból is tartaniuk kell, mert az EU-s támogatáshoz kapcsolódóan is kötött, és a Magyar Energiahivatal által a nyereségükből fel kell használni a pénzt, amit ezen a területen a fejlesztés érdekében végeznek. Leggyakrabban azt kérdezik tőle, mit nyernek a kerület lakói azáltal, hogy a kerületben ilyen jelentős beruházást tűrniük kell. Közvetlen azokat az útszakaszokat, területeket helyreállítják, ahol a vezeték halad, ott egy jobb minőségi utat, közterületet adnak vissza. Ahol rendetlenség volt a területen, ott alapvetően rendezik a
5 közterületet. Két iskolát kötöttek be a távhőszolgáltatásba. Egy iskolát, annak uszodáját és egy másik iskolát. Abban reménykednek, ez olcsóbb lesz a kerület számára. A városrész lakói is részesedni fognak abból a megtakarításból, amit a hő díjban elérnek és a másik beruházásból is, amit Délpesten csinálnak. Tehát ez a koncepció. A polgármester urat a megválasztása után rögtön megkeresték, és tájékoztatták arról, hogy tudják, nagy terhet jelent a lakosságnak a beruházás, de mindent megtesznek annak érdekében, hogy a lehető legkisebb zavarással hajtsák végre. Egyéni érdeksérelmeket egészen biztos okozni fognak, mert ez ezzel együtt jár, elkerülhetetlen. Kéri, hogy legyenek türelmesek velük és a hosszú távú közösségi célt lássák a projektben. Amit biztosan tud, hogy minden megsérült fát, minden megsérült útburkolatot, minden területet helyre kell állítaniuk a projekt részeként, amellyel az építkezés során kárt okoztak. Konkrét kérdést is kapott írásban, erre válaszolni most szeretne. Egy területről van szó, a MÁV terület mellett rendezett volt a terület, de most a kivitelező előkészítő, deponáló területként használja. Ilyen területre szükség van, ezt a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőtől bérli a kivitelezést végző cég. Gépeket és a kitermelt földet tárolják itt, valóban okoznak rendetlenséget. Ez egy depónia terület átmenetileg, 2015 márciusa után megszűnik, helyreállított rendezett állapotban adják vissza. A levélíró elsősorban arra helyezte a hangsúlyt, hogy egyszer már rendben volt, és feldúlták. Válaszul csak azt tudja mondani, ismét rendben lesz, és remélhetőleg elviselhető mértékű lesz a zavarás, amely az átmeneti időszakban zajlik. A munkák ütemezése, építési nehézségek miatt, időjárás miatt csúszhat, de a véghatáridőt muszáj tartaniuk, ezért igyekeznek a lehető leginkább ütemezetten haladni. Egyenlőre ennyit szeretett volna elmondani, de a továbbiakban is rendelkezésre áll. Bakos Sándor kerületi lakos: Tisztelettel üdvözöl mindenkit a teremben. Kérdésére a tegnapi napon kimerítő választ kapott főépítész úrtól. Szó volt a Sztárai Mihály tér és a Kolozsvár úti piac rendezéséről. Szó volt arról is, hogy a Pestújhelyi téren játszótér, focipálya és rendezvénypavilon került létesítésre. Szó volt az Észak-pesti Kórház múltjáról és jelenéről. A tervek szerint a 13-as épület emeletén helyt kap majd a Bezsilla Nándor utcai háziorvosi rendelő és a földszintre költöztetik a Szentmihályi úti Tüdőszűrő állomást. Korábban szó volt róla, hogy a Hősök útján lévő fizioterápiás részleg is helyet kapna itt, most azonban nem látta ezt a tervekben. Kéri, hogy a tervekben kerüljenek feltüntetésre a helyiségek, azok funkciói, és azok pontos méretezése is. Régóta téma, hogy a Klebelsberg Kunó utca - Ady Endre út és a Pestújhelyi út közötti 330 méteres szakaszon 1984 óta nincs esővíz elvezető csatorna, nincs járdaszegély és úttest sincs. Több évvel ezelőtt saját ingatlanja előtt kialakította a járdát. Sajnos ez nem oldotta meg a problémát, mivel az esővíz ezen a területen azóta áll meg. Eső esetén az autójának motorháztetejéig áll a víz. Ezen a területen van egy térfigyelő kamera, mely nem akadályozza meg azt, hogy az állampolgárok itt szeszes italt fogyasszanak. Mivel a dohányzó embereket kitiltották a vendéglátóhelyekről, kerthelyiség híján az utcán dohányoznak és italoznak. Érdemes lenne kerthelyiséget kialakítani, hogy ez az állapot megszűnjön. Kérést szeretne intézni a Városvezetéshez a XV., kerület egészségügyi intézményeinek dolgozói nevében. Hosszú évek óta az egészségügyi intézmények dolgozói csak a minimális Cafetériát kapják. Érdemes lenne a Cafetéria összegét megemelni és ezzel is kifejezni az itt dolgozók megbecsülését. Jó lenne, ha lehetne annak érdekében is lobbizni, hogy az itt dolgozók ne csak a reklámokból ismerjék a SZÉP Kártyát. Kollégái és saját nevében sok sikert kíván a Képviselő-testületnek és a Városvezetésnek. Dr. Ódor József nyugalmazott alpolgármester: Írásban két kérdést tett fel polgármester úrnak, mindkettő polgármester úr programjával függ össze, melyet a „szövetséges” jelölők is elfogadtak. A civilszervezeteket illetően polgármester úr programjában egy hasznos elképzelés szerepel. Elsőként bővebb tájékoztatást szeretne kérni arról, hogy hogyan kíván polgármester úr jó kapcsolatot, és hasznos együttműködést
6 kialakítani a civilszervezetekkel? Hiányolja, hogy az előző polgármester úr és a Képviselőtestület sohasem számolt be a választóknak az általuk elvégzett munkáról. Megkérdezi, hogy mi Hajdu László polgármester úr elképzelése ezzel kapcsolatban? A jövőben polgármester úr és a képviselők milyen kapcsolatot fognak kialakítani a választóikkal? Sok kerületi lakos hiányolta, hogy az elmúlt négy évben gyakran nem kaptak választ leveleikre. Kevés kivétellel problémát okozott a fogadó órák megtartása is. Polgármester úr és a képviselők szándékoznak-e a jövőben valóságos kapcsolatot kiépíteni választóikkal? Bízik abban, hogy az elmúlt években tapasztalt hiányosságok a következő években megszűntetésre kerülnek. Hajdu László polgármester: Javasolja, hogy azok a kerületi lakosok, akik még hozzá szeretnének szólni az elhangzottakhoz, töltsenek ki hozzászólási ívet. Kéri, hogy a hozzászólási ívek kerüljenek kiosztásra. A hozzászólási ívek kitöltésére azért van szükség, hogy az itt feltett kérdésekre esetleg írásban is el tudják küldeni a választ. László Lajos kerületi lakos: A Száraznád utcai közösségi házzal kapcsolatos fejlesztés, valamint a mellette lévő park beépítési illetve fejlesztési elképzelésével kapcsolatban teszi fel kérdését. A parkot a templom az iskola, a közösségi ház és az általa képviselt társasház veszi körül. László Tamás polgármester úr korábban adott erről a fejlesztési elképzelésről tájékoztatást. A parknak a tulajdonosa az önkormányzat, az épület tulajdonosa pedig a társasház 519 tulajdonosa. Kéri, hogy a társasház tulajdonosaival az önkormányzat illetékesei vitassák meg az elképzeléseket, mivel a park fejlesztése az ott lakók részére napi érintettséget jelent. Korábban az önkormányzat egyik illetékese ígéretet tett arra, hogy az önkormányzat az egyeztetés érdekében mindent megtesz. A park átalakítási munkálatok a tegnapi nap folyamán elkezdődtek. Sajnálatos módon az érintett társasház tulajdonosai, valamint még annak közös képviselője sem kapott tájékoztatást a munka megkezdésével kapcsolatosan. Tolmácsolja társasházuk közös-képviselőjének azt a kérését, hogy az érintett épület tulajdonosai részére adjanak tájékoztatást. Sárközi Ferenc kerületi lakos: Korábban a FIDESZ oldalán lévő László Tamás polgármester úr ígéretet tett arra, dr. Pintér Gábor képviselő úr jelenlétében hogy kideríti, miért vettek el az értelmi fogyatékkal élőktől több állami támogatást. Megszüntetésre került például a gázra és a villamos áramra szóló állami támogatás, valamint sok fogyatékkal élő embertől a „Közgyógyellátási” igazolványt is visszavonták. Sok olyan rokkant embertől is elvették a rokkantsági támogatást, akiknek például korábban levágták a lábát. Az elmúlt négy évben a Képviselő-testületi üléseken, amikor még László Tamás volt a polgármester a fogyatékkal élők nem kaptak lehetőséget a felszólalásra. A FIDESZ kormánynak el kell fogadnia, hogy a fogyatékkal élők is emberek és segítségre szorulnak. Hiányolja, hogy a FIDESZ-nek nincs szociális érzékenysége. Hajdu László polgármester: Ígéretet tesz arra, hogy Sárközi Ferenc által feltett kérdésekre az önkormányzat illetékes főosztálya írásban megadja a választ. Mikovics József kerületi lakos: A Rákos úti Szakrendelő ruhatárának megszüntetése ügyében kér szót. Elfogadhatatlannak tartja, hogy az elmúlt évben megszüntetésre került a Rákos úti Szakrendelő földszintjén lévő ruhatár, ami az elmúlt 40 évben nagyon jól működött. Naponta legalább 140-160 ember érkezik a reggeli órákban vérvételre, akik nem tudják hová letenni kabátjukat a vérvétel idejére. Korábban Báder György képviselő úr ígéretet tett arra, hogy vissza fogja állítani a ruhatár működését. Meglepődve tapasztalta, hogy egy színházi színpad készül a rendelő földszintjén, ahol tudomása szerint a jövőben értekezleteket kívánnak tartani. Javasolta, hogy a harmadik
7 emeleten lévő - korábban ebédlőként használt - teremben tartsák inkább az értekezleteket és a földszinten állítsák vissza a ruhatár működését. Hajdu László polgármester: Megkérdezi, hogy a Rákos úti Szakrendelő részéről van-e valaki jelen a közmeghallgatáson? Megígéri, hogy felveszik a kapcsolatot az Intézmény vezetésével és a feltett kérdésre írásban megküldik a választ. Laska Veronika: Köszönti Polgármester urat és a Képviselő-testületet. Kéri, hogy adjanak választ kérdéseire. Megkérdezi, hogyan lehet azt megtenni, hogy hetek óta a kerületben megválasztott képviselők a kerület érdekeit semmibe veszik, visszaélnek a szavazók bizalmával, a Képviselő-testületben érdemi munka nem folyik, „Vígszínházzá” teszik az önkormányzat működését, és ezért bért vesznek fel. „Ezért Önök bért vesznek fel. Amennyiben bért vesznek, fel, akkor dolgozzanak is meg a bérükért, ha pedig nem dolgoznak, akkor mondjanak le.” Sajnálatos módon nincs itt László Tamás országgyűlési képviselő úr. Arra kért volna választ László Tamás volt polgármester úrtól, hogy „Megbízása arról is szól, hogy egy kerületi lakost telefonon fenyegessen és megvádoljon? Ezt tartalmazza munkaköri leírása?” Ameddig László Tamás a XV., kerület polgármestere volt, számos alkalommal megkereste, hogy cserelakásának dokumentumait, számláit és az ehhez fűződő anyagait adja ki, de ezeket egyetlen egyszer sem bocsájtotta a rendelkezésére. 2014. július 18-án László Tamás fogadó óráján megígérte és becsület szavát adta, hogy ezt az általa is jogtalannak tartott követelést eltörli, de erről határozatot nem adott ki, amivel bizonyítani lehetne, hogy a követelés jogtalan. Miért nem kapta meg a dokumentumokat? Több Önkormányzati jogásszal megnézette. Kik vettek részt ebben a dologban? Milyen pozícióban tették, amit tettek? László Tamás polgármester úr telefonon megkereste, és felszólította arra, hogy törölje le dr. Pintér Gábor képviselőről interneten közétett kritikáját. Véleménye szerint minden választópolgárnak joga, hogy az általa megválasztott közszereplőkről kritikáját, véleményét elmondhassa. Azt kéri, hogy az elmondott kritika megírása miatt László Tamás volt polgármester úr ne fenyegesse. Kikéri László Tamás vádaskodását, nem Gyurcsány Ferenc bérelte fel. Kéri, hogy László Tamás ne zaklassa. László Tamás volt polgármester úr nem adott ki határozatot a 2014. szeptember 3-án leadott kérelmére, ami tartalmazná, hogy a jogtalan követelést eltörölte. Egy telefonbeszélgetés alakalmával László Tamás azt mondta, hogy a Képviselő-testületben szavát adja, hogy eltörli. Ki áll a FIDESZ frakció mögött? László Tamás irányítja a FIDESZ frakciót? Hajdu László polgármester: Kéri a hozzászólás befejezését, mert lejárt a rendelkezésre álló idő. Laska Veronika: László Tamás végrehajtót küldött ki lakására, ezért fenyegetve érzi magát. Ha elveszik a rokkantnyugdíját, akkor a lakásból is ki tudják tenni, gyógyszert sem fog tudni venni, ha ezek a „tisztelt urak” nem szavazzák meg a költségvetést! Megkérdezi, hogy ki lesz azért felelős, ha az életfontosságú gyógyszereit nem tudja majd megvenni? Megkérdezi, hogy dr. Pintér Gábor vállalja ezért a felelősséget? Vállalja azért a felelősséget, ha nem kapja meg a „Közgyógyellátási igazolványát? Kéri, hogy képviselő úr igennel, vagy nemmel válaszoljon kérdésére. Kéri, hogy képviselő úr vállalja a felelősséget azért, amit itt „művel”. A képviselők az emberek életével játszanak! Hajdu László polgármester: A következő hozzászóló írásban és a helyszínen is jelentkezett.
8 Makai Ferenc (Öthét Egyesület elnöke): Szeretné, ha a polgármester úr, dr. Pintér Gábor frakcióvezető úr, Szilvágyi László képviselő úr és Monostori Zsolt képviselő úr is válaszolna a kérdéseire. Az egyesületük fő profilja a környezetvédelem. Az új piac és a sétálóutca környékén elkövették azt a hibát, hogy egyetlen szemetest sem helyeztek ki, ezért ez a gyönyörű rész tele van szeméttel, cigarettacsikkel. Támogatják-e a kerületi zöld szervezeteket és kezdeményezik-e azok munkájának támogatását, hogy népszerűsítsék és tanítsák a kerületben élőket? Kezdeményezik-e és támogatják-e az üres lakások egy részéből a fiatal házasok kedvezményes bérleti lehetőségét? A kerület lassan elöregszik, hiszen ha a fiatalokat nem tudják itt tartani, akkor nagy problémák elé néz a kerület. A lakótelepi lakásokban most már nem kettő, hanem három és négy generáció él együtt, mely nagy gátja a gyermekvállalásnak. Mivel tarthatatlan a helyzet, támogatják és kezdeményezik-e a kerületben lévő forgalmasabb közlekedési megállóknál a szemetesek és a cigarettacsikk tartók elhelyezését? Várja a polgármester úr és a képviselő urak válaszát. Hannuszné Kovács Judit (Kontyfa utcai Idősek Klubjának a képviselője): Januárban szembesültek azzal a klub tagok, hogy a Kontyfa utcai klubot át akarják alakítani. A Spirál Házat felújítják, a mellettük lévő MUFTI-t felköltöztetik, a klub ebédlőjéből pedig elvennének egy darabot, melyet a hajléktalanoknak adnák és melléjük költöztetnék a demens nappali ellátót. Tavasszal petíciót írtak az előző polgármesternek, aki a válaszában leírta, hogy nem fognak hozzányúlni a Kontyfa utcai létesítményükhöz. Az új polgármesterhez és az új képviselő-testülethez az lenne a kérdése, hogy - már nagy rohamban folyik az építkezés a Spirál Ház felújításánál - mikor fog befejeződni, mikor fogják a MUFTIt felköltöztetni? Nem szeretnék, ha hozzányúlnának a Kontyfa utcai intézményükhöz, ha a hajléktalanoknak levesznek egy részt az ebédlőjükből és azt sem szeretnék, hogy a demens nappali ellátó mellettük lenne. Hajdu László polgármester: Megnyitja az új hozzászólásokat. Takács András kerületi lakos: Az önkormányzatoknál a polgármester személyének a megválasztása emberfüggő, mert embert választanak és nem pártokat. Szeretné, ha a képviselő-testület minden tagja ezt figyelembe venné. A kerület lakosságának a többsége fel van háborodva azon az obstrukciós politikán, amit a FIDESZ és a Jobbik folytat. Álláspontja szerint a képviselők vannak a lakosságért és nem fordítva, ezért vagy szolgálják a kerület lakosságát, vagy mondjanak fel. Amennyiben a hatalmi arroganciájukat nem tudják féken tartani, akkor legyenek annyira kulturáltak, hogy oszlassák fel a testületet és legyen egy új komplett önkormányzati választás, mert a kerület érdeke ezt kívánja. Szeretné világossá tenni azt, hogy Hajdu László lett a polgármester és ezt éppen László Tamásnak köszönheti. Árkosi Sándor kerületi lakos: Fontos kérdések, válaszok hangzottak el idáig, de nagy részükre nem is lehet megválaszolni, mert csak akkor lehetne, hogyha „üzemképesen” működne a képviselői-testület és a bizottságok. A kérdések 90%-át a bizottságoknak kellene megtárgyalni. Két hónapja a kerület polgárai azzal bízták meg a polgármestert és a képviselőket, hogy irányítsák a kerületet, képviseljék a választó polgárokat, de ebből semmi nem történt meg. Ez így nem mehet tovább, döntésre kell jutni valamilyen módon, meg kell egyezni vagy úgy, ahogy az előtte szóló mondta, vagy más formában. A képviselők tegyenek eleget az esküjükben foglaltaknak. Kéri a polgármester urat, hogy tájékoztassa az embereket arról, mi folyik a kerületben. Miért nem lehetett megválasztani a bizottságokat és az alpolgármestereket?
9 Moór Árpád kerületi lakos: A választásukkal együttműködésre kötelezték a képviselőket. Az önkormányzat működése folyamatos, a változás csak annyi lehet, hogy a képviselő-testület személyi összetétele változik. Egy önkormányzat nem szűnhet meg jogutód nélkül, a működésének folyamatosnak kell lennie. Négyévente - most már öt évente - választanak, azonban csak évente egyszer-egyszer a közmeghallgatáson nyilváníthatják ki a véleményüket a legutóbbi év munkájáról. Az elmúlt négy év eredménye, hogy felépült a Zsókavár úti rendelőintézet, felújítás alatt áll a Fő utcai bölcsőde, épültek parkok, játszóterek. A Széchenyi téri nagytemplom előtti tér burkolata nem megfelelő, balesetveszélyes. Ezt a parkot a szemben lévő vállalkozás - autókereskedés - használja parkoló céljára. Hosszú idő óta vajúdott az újpalotai vásárcsarnok átépítése, de a tető kissé hiányos, beázik. A választás előtt kiadott pártprogramok között nagyon sok az átjárhatóság, lefedik egymást, most már emberfüggővé vált a dolog. A két oldalon ülő képviselőknek össze kellene egyeztetni a programjaikat, mert akkor szolgálnák a javát a kerületnek. Bízik abban, hogy elkészül a zajvédő fal az M3-as autópálya mellett és abban is bízik, hogy az Észak-pesti Kórház sorsa rendeződni fog. Egy személyes dolgot is szeretne megemlíteni. A Dal utca 5. szám alatt lakik és az utcában még nincs csatorna, a járda is felújításra szorulna. Mészáros Istvánné kerületi lakos: A XV. kerületben a Gergő utca 94. szám alatt lakik. A hajléktalanok szemetelésével és viselkedésükkel kapcsolatban szeretne néhány észrevételt tenni. Néhány hónapja a Hősök úti gyógyszertár előtt alszik egy hajléktalan, aki a szükségleteit a lépcsőn állva a közönség előtt végzi, körülötte minden kosz és piszok. A másik hajléktalan a gyerekfogászati rendelő előtt papírdobozokon alszik, köpköd, a szükségletét ott végzi. Ezen a környéken gyerekek, betegek, idős emberek fordulnak meg és félő, hogy bacilusokat „köpköd” szét. A másik észrevétele, hogy a 7-es expressz busz, a 107-es, a 133-as, a 233-as buszok elhajtanak a Madách utcai megálló előtt, egyedül csak a 7-es busz áll meg ebben a megállóban. A Fő téren megáll mind a négy busz és az Apolló utcánál is. A Madách utcánál orvosi rendelők, utókezelő, közért, gyógyszertár található és nem tudja, hogy miért kivétel ez az egy megálló. Kéri a testületet, nézzen utána ezeknek a dolgoknak. Szabó András kerületi lakos: Az egészségügyi intézményben meglepődve tapasztalta, hogy a laboratóriumi leletekért 100 Ft/oldal összeget kell fizetni. Amikor az orvosi ügyeletet kellett kihívnia, közölték vele, hogy olyan telefonvonal van a rendelőben, amelyen még mentőt sem tudnak hívni, mert nem jogosultak városi kimenő hívásokra. Az elmúlt négy évben már többször is szóvá tette, hogy a Karatna téren nincs zebra. Ezzel kapcsolatban mindenki csak egymásra mutogat, a főváros a kerületre, hogy neki kellene megoldani. Úgy gondolja, ha a Széchenyi piacnál fel tudták festeni az útburkolati jeleket, akkor egy kötelezően előírt zebrának a felfestése sem kellene, hogy gondot okozzon. A környezetvédelemmel kapcsolatban szeretné még elmondani, hogy hat évig vívtak a XIV. kerületi önkormányzattal a Metzger sittlerakó telep miatt. Most megint ott tartanak, hogy a kerítés fölött két méter magasan van az összedarált építkezési szemét. Nyáron, ha Buda felöl fúj a szél, vastagon rakódik le a por az udvarokban, kertekben. Az utcák takarításával kapcsolatban elmondaná, hogy nem tudják a környékükön kiszámítani, hogy mikor jár az utcaseprő autó. Szeretnének közreműködni abban, hogy ennek a hatékonysága valamilyen módon mérhető legyen. Ha tudnák, hogy mikor megy a takarító gép, akkor az autókkal úgy parkolnának, hogy mind a két oldalt ki lehessen takarítani, mert így csak kerülgetik az autókat és otthagyják a szemetet. Maximcsuk Józsefné kerületi lakos: Az önkormányzati képviselőknek szeretett volna kérdéseket feltenni, de úgy látja, hogy a FIDESZ frakció amikor le kell
10 szavazni a napirendet, akkor teljes létszámban jelen van, most pedig csak félig-meddig. Victorné dr. Kovács Judithoz lett volna az első kérdése, hogy miért nem szavazta meg a körzetét érintő előterjesztéseknek a napirendre vételét, miért gondolja, hogy ezekből majd valami lesz? Az Újpalotai Közösségi ház terveztetésére vonatkozó előterjesztését sem hagyta napirendre venni. A másik ilyen előterjesztés a Spirál Humánközpont költségvetési irányzat kiegészítéséről szólt volna, de ezt sem szavazta meg. A Zsókavár utca 2. szám alatt lakik, mely közterületet június végén gyakorlatilag „szétbombázták”, hogy ott majd 40 állásos parkoló épül. A padokat eltüntették, körbekerítették, ezután augusztus végén a kerítést lebontották, majd szeptember közepén kaptak egy ígérvény táblát. Azóta eltelt 5 hónap és jelen pillanatban úgy néz ki ez a közterület, mint egy komposztáló. Bokáig ér a sár, a lehullott falevelek rohadnak, ami büdösödik, a fele a csatornába folyik, iszonyatosan büdös csatorna szag van. Másik kérdése, hogy a Kőrakás parkban a Szobabérlők házával szemben van egy őrzött parkoló, mely gyakorlatilag kihasználatlan amióta elkészült. Szeretné kérni a testülettől, hogy nyissa meg ezt a parkolót a környéken lakók számára, mivel így kihasználatlan. Valló Péter kerületi lakos; az Együtt Újpalotáért Egyesület elnöke: Két közérdekű kérdést intézne a testülethez, de nem magánemberként, hanem mint egyesületi elnök. Több ember kérdését szeretné ismertetni, mely nem csak őt érinti. Annak idején a polgármester úrék elkényeztették az újpalotán élőket, mert Karácsonykor díszkivilágítást készítettek. 2010. évtől minden évben rákérdez az alpolgármesterekre és a polgármester úrra is, hogy lesz-e díszkivilágítás? Az előző önkormányzat a szánkódomb térségében épített egy játszóteret és a szabadidő eltöltésére alkalmas területet, de arról elfeledkezett, hogy ezt a helyet meg is kell közelíteni. Keresztül kell menni a Szentmihályi úton a nagy forgalomban. Nem hiszi el, hogy van olyan pedagógus, óvónő, vagy bárki, aki átkísérné a gyerekeket ezen a forgalmas úton. Mikó Károly kerületi lakos: A már korábban említett, és kijelölt deponálási területen túl az úttestre is kerül hulladék. Az Istvántelki vasútállomás a rossz körülmények miatt nehezen megközelíthető. Milyen intézkedést terveznek a probléma megszüntetésére, amely a Taksony soron a gépjárműforgalmat is akadályozza? Hajdu László polgármester: Válaszadásra Balogh Róbert igazgatónak adja meg a szót. Balogh Róbert FŐTÁV Zrt. kapcsolat és üzletfejlesztési igazgatója: Intézkedést ígér, a kivitelezővel szükség szerint letakarítatják az utat. Moldován József kerületi lakos: László Tamás korábban – még ellenzéki képviselőként – ígéretet tett arra, hogy az M3 autópályától a Szentkorona útját sétánnyá alakítják át. A MÁV telepet illetően mikor számíthatnak tényleges lépésekre? Véleménye szerint a politikában is tudni kell veszíteni. Balogh Béla (Koppány Csoport): Nem a kerületben él, ugyanakkor gyakran jár a kerületben, ismeri. Budapesten húsz kilakoltatásból tízet a kerületben hajtottak végre, volt mikor mindkét lábára amputált hölgynek, rákbeteg embereknek kellett otthonaikat elhagyniuk. Megoldását kértek a polgármestertől. A Végrehajtói Kamara tájékoztatása alapján 2015. évben 200 ezer kilakoltatást foganatosítanak, amely nagyságrendileg 600 ezer főt érint. Bízik abban, hogy a kilakoltatások elkerülése érdekében megtalálják a megoldást a kerületben, ahol is 400 darab üres lakás van. Olyan stratégia kidolgozását javasolja, amely a kilakoltatáshoz közel álló, létminimum alatt élő emberek számára jelenthet megoldást.
11
Korsós Péter kerületi lakos: A Zsókavár utca 32-38. lakásszövetkezet elnöke. Az új Zsókavár utcai rendelővel szemben volt egy CBA áruház. A korábban említett 42 állásos parkoló valóban kihasználatlan, mindössze 6-7 autó parkol ott. Az épület, amelyben megszűnt a CBA kinek a tulajdonában áll? A közelben nincs élelmiszer áruház. Hajdu László polgármester: Az épület önkormányzati tulajdonban van. Bagi Andrea (Palotai Polgárőrség): A polgárőrség 1990. december 18án jött létre. Az elmúlt évekre jellemző, hogy szinte támogatás nélkül kell fenntartásukat megoldani. Az együttműködési szerződésben rögzített támogatás mikor kerül teljesítésre? Nincs telephelyük, a Hartyán köz 3. szám alatt bérelnek 4 m2 alapterületű helyiséget. A Zöld Klubban több üresen álló helyiség is van, az épület állaga romlik. László Tamás polgármesterhez, illetve Bitvai Nándor alpolgármesterhez is kéréssel fordultak helyiség-, valamint telephelyügyben. Hatékonyabb lehetett volna a közrendvédelem, a közterületfelügyelettel való együttműködés. Számos megkeresést kapnak arra vonatkozóan, hogy Pestújhelyen – a Körvasút sor mentén – több ismeretlen személyt, valamint számos körözött gépjárművet látnak. Idén kaptak engedélyt azon program használatára, amellyel – a rendőrséggel együttműködve – a körözött gépjárművek kiszűrését láthatnák el. Elkeserítőnek tartja, hogy a képviselő-testület nem tud megállapodni. Kéri a polgármester támogatását. Hajdu László polgármester: Újpalota első lakójának Gugyela Jánosnak adja meg a szót. Gugyela János kerületi lakos: Ismeri újpalota társasházi helyzetét, mely az utóbbi években lényegesen romlott. Egyes társasházak kintlévősége rendkívül magas. Korábban azt a társasházat minősítették jónak ahol a kintlévőség 3% alatt volt, ez a szám a bevételhez viszonyítottan – egyes társasházak tekintetében – napjainkban eléri a 60-70%-ot. A végrehajtás korábban működött, jelenleg nincs meg a jogi lehetőség a társasházak, lakásszövetkezetek felé történő tartozásrendezésre. Beadványában javaslatot tesz az esetleges megoldásra, a rendedzésre. Az egyes egyéni megoldások kerületi szintre történő emelésével a hatékonyság növelhető lenne. A tartozás felhalmozók közül többen tudnák adóságukat rendezni, azonban nincs lehetőség, eszköz a kikényszerítésre. Ahol az adósok valóban nem tudnak törleszteni a kerületnek segítséget kell nyújtania. Működőképes önkormányzatra, a társasházak összefogására lenne szükség. Hajdu László polgármester: A képviselő-testület tagjai számára adja meg a szót. Monostori Zsolt képviselő: Javasolja, hogy a meghirdetett témától eltérő – leginkább politikai – felvetések megvitatására hozzanak létre egy fórumot, ahol beszélgetéseket tudnának folytatni. Makai Ferenc felvetését a piacra, a sétálórész-, illetve szemeteskukák hiányára vonatkozóan megérti és megoldást kell találni a korrigálásra. A zöldszervezetek támogatásával is egyetért, mind az ismeretterjesztés, mind pedig a viselkedési szabályok tekintetében. Az üresen álló lakásokkal kapcsolatban elmondja, hogy korábban e témában interpellálta a polgármestert. Az üres lakások kapcsán, a témában felmerülő kérdések tisztázása érdekében eseti bizottságot hoztak létre. A tömegközlekedési eszközök megállóiban lévő állapotokra reagálva elmondja, hogy a szabályozás adott, mely szerint a megállók 5 méteres körzetében tilos a dohányzás. Nem kerületi kompetenciáról van szó, ugyanakkor a kerület vezetése felhívhatja erre az illetékesek figyelmét. Nikovits József felvetését – a Rákos
12 úti rendelő ruhatárnak hiányát illetően – jogosnak tartja. A Jobbik Magyarországért Mozgalom kerületi programjának része a fiatalok, az ifjúházasok részére bérlakás program indítása. Szilvágyi László képviselő: Az elmúlt négy évben 50 perces monológokat lehetett hallani, nem szeretné a közmeghallgatás jellegét átformálni, most konkrét kérdésre akar válaszolni. Makai urat tájékoztatja, hogy az Újpalotai piac tervezésébe nem volt senki bevonva, csak bemutatókat láttak a tervekről. A hulladékgyűjtők hogyan maradtak ki a csarnok tervezéséből, azt nem tudja. Jelenleg érthetetlen okból kicsi a forgalom, remélhetőleg hamarosan nőni fog, melynek növekedésével egy időben az építtetők hulladék gyűjtőket is kihelyeznek. Aki nem tudná annak megemlíti, hogy 2013-ban az LMP kezdeményezésére indult a komposztálási program. Sajnos László Tamás kivonta a civileket a programból, aminek eredményeként idén az egész kezdeményezés megállt. László Tamás ígéretet tett arra, hogy a környezetvédelmi alapból meg fog valósulni a program. Jelenlegi ismeretek szerint 180 jelentkező most is van, remélhetőleg tovább folytatódhat a kezdeményezés. Az LMP programjaiban benne van a gyermekek környezetvédelmi felvilágosítása, a természetvédelem, és továbbra is támogatni fogják a zöld kezdeményezéseket. Véleménye szerint az önkormányzati lakásprogramban a fiatalok igényeit felmérve kell készülnie a pályázatoknak. Sajnos az elmúlt pár évben indított pályázatokban teljesen esélytelen volt a közös életüket elkezdő, családot megalapozni kívánó fiatal pároknak pályázni. Remélhetőleg Monostori Zsolt alaposan kivizsgálja a lakások kiadásának a múltját, majd utána egy sokkal fényesebb jövőt tudnak ezen a téren kialakítani, melyben az LMP részt fog venni. Kialakulhat egy konstruktív együttműködés, mely most jelenleg nem látszik a kerületben. Hajdu László polgármester: Tóth Imre képviselőnek adja meg a szót. Tóth Imre képviselő: Először a hetes busszal kapcsolatos felvetésre reagálva megemlíti, hogy a Drégelyvár utcába nem állt meg a 173-as busz. Egy civil kezdeményezésben közel ezer aláírást gyűjtöttek, melyben a környéken található üzletek is partnerek voltak, kitették az aláírás gyűjtő lapokat. Az önkormányzat segítségével eljutott a Fővároshoz a kérelem és az aláírások, melynek következménye, hogy az Apolló utcánál megáll a busz. Hasonló kezdeményezés után az önkormányzat ismét segítséget fog adni a megvalósuláshoz. A másik ügy, amely a kerületi lakosokra is vonatkozik, tudniuk kell róla, hogy jelenleg a Képviselő-testületben patthelyzet van. Mindkét tárgyaló félben megvan a kompromisszum készség, és remélhetőleg hamarosan meg lesz az együttműködés. Mivel zárt ajtók mögött néha megmerevednek az álláspontok, ezért Monostori Zsolt képviselő által is javasolt nyilvános fórumot kell létrehozni, ahol a lakosság füle hallatán egyeztetnek, vitáznak. Amikor választások által mandátum többség alakul ki azzal élni kell és nem visszaélni. A tárgyalások alatt az álláspontok közelednek, de diktátumba nem fognak belemenni, mely a lakosságnak sem érdeke. Türelmet kér a lakosságtól. A képviselők a tárgyalások során ha nem tudnak dűlőre jutni, akkor a választók által kapott mandátumokat vissza kell adni. Döntsenek a választók egy új szavazással, hogy milyen összetételű Képviselő-testületet szeretnének, bár bízik benne, hogy erre nem fog sor kerülni. Hajdu László polgármester: Elérkeztek a válaszadásokhoz. Ebben közreműködik a rendőrkapitányság részéről Galambos Ferenc alezredes úr. Galambos Ferenc kerületi rendőrkapitány: Szerencsére nem sok kérdés érkezett, reméli, hogy ez azt is jelenti, hogy a lakosság meg van elégedve a
13 munkájukkal. A rendőrség vonatkozásában nagy változások történtek a kerületben és a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál is. Újpalotán is Lakótelepi Rendőrőrs nyílt pár évvel ezelőtt, sajnos később bezárásra kerültek. A helyükre irodák nyíltak, ahol 12 körzeti megbízott teljesít szolgálatot. Minden nap 16 és 18 óra között fogadó órát tartanak, továbbá szolgálati telefonon is várják a lakosok észrevételeit, bejelentéseit. Budapesten a XV. kerület a legnagyobb létszámú alosztály, 28 fő létszámmal dolgoznak a lakosság védelmében. Minden képviselő területén 2 körzeti megbízott fog szolgálatot teljesíteni. A XV. kerületi ÉLETképek című újságban megismerésre kerültek a kollégák fényképei, telefonszámai, körzetükkel, melyet újra meg fognak jelentetnek. A másik változás a térfigyelő rendszer kiépítése, mely a kollégáknak plusz szolgálati időt és pénzkeresetet jelent. Január elsejétől működik a rendszer, melyet még fejleszteni kívánnak. Már most sok ügyet tudtak a rendszer segítségével felderíteni. Jelenleg 44 kamera működik a kerületben 24 órás felügyelettel. Másik nagy változás a tevékenységi irányítási központ létrehozása és a kapitányságok bekapcsolódása. Ezentúl a 112-es telefonszámon kell minden bejelentést jelezni, mely a tevékenységi központba fut be. Ott a legközelebbi szabad rendőr kollégákat mozgósítják, így ha a kerületi járőr intézkedésben van nem éri hátrány a bejelentőt, azonnal tudnak segítséget küldeni. A kerületben élő hajléktalanokról beszélő felszólalónak elmondja, hogy a hajléktalanokat felszólítják a helyiség elhagyására, de ha okmányokkal rendelkeznek igazolni tudják magukat, nem lehet egyéb, személyiségi jogokat sértő intézkedést tenni. Amit segíteni tudnak, hogy az általuk ismert hajléktalan személyeknek meleg teát, takarót visznek. Büszke arra, hogy a kerületben nem volt az elmúlt télen megfagyásos halálozás a hajléktalanok között. Egyéb intézkedést nem tudnak tenni bűncselekmény, vagy szabálysértés elkövetés nélkül. Hajdu László polgármester: Németh Tibor főosztályvezető urat kéri további válaszadásra. Németh Tibor főosztályvezető: Köszöni a bejelentéseket, melyeket a városüzemeltetés témakörében kaptak a kerületi lakosoktól. Az XV. kerületi ÉLETképek című újságban olvasható az önkormányzat zöld száma és az önkormányzat által fenntartott RÉPSZOLG Kft zöld száma, melyre szintén bejelenthetik a problémákat. Bakos Sándor úr a Pestújhelyi utak állapotáról szóló felvetésére ismerteti, hogy a kerületben 157 km út található. Az utóbbi 15 évben épített utaknál már a problémát engedélyes tervekkel kiküszöbölték, de az előtte épült utaknál komoly csapadékvíz elvezetési problémák vannak. A Klebersberg utca állapota Rákospalotán és Pestújhelyen is egyformán kritikus, melyre egy mérnök társaság által készített útfelújítási terv készült. Egy felújítási sorrend is javasolva lett, melyet a Képviselő-testület által javasolt forrásokból fognak kivitelezni. Ebben a tervben a vízelvezető, a járda, a zöldterület és az útburkolat felújítása is meg fog történni. A Száraznád utcai Ifjúsági közös tér fejlesztésével kapcsolatosan a főépítész iroda elkészítette a programtervet, azt követően a kiviteli tervdokumentációt a Képviselő-testület a RUP-15 Kft-re bízta. Közbeszerzéses eljárás útján vállalkozásnak adták a felújítás kivitelezési munkáit, mely az első szakaszában tart. A programtervnek 5 üteme van, a Képviselő-testület estleges felülvizsgálata és az ott lakókkal történő egyeztetés után változtatásokat is javasolhat a megvalósításhoz. Az önkormányzat környezetvédelmi programja most fog készülni, melynek tervezetét a Képviselő-testület elé szerették volna vinni. Bármely, a környezetvédelemmel kapcsolatos elképzeléseket szívesen fogadnak, melyeket az anyagi forrásoktól függően beépítenek a tervbe. Makai úr konkrét kérdésére elmondja, hogy az utca bútorok elhelyezésére még nem volt forrás, ez a 2015. évi feladat lesz. Moór Árpád úr említette a nagytemplom előtti burkolatot. A burkolat terv szerint épült I. osztályú minőségben, a legmodernebb fugázó anyaggal készült, de valóban sétálni rajta egy kicsit kellemetlen. A Dal
14 utcai járda felújítására a Képviselő-testület programot fogadott el. Minden lakónak lehetőséget biztosít a járda felújítására 600,- forint/négyzetméter önerővel, melyhez az önkormányzat további 13.000-14.000,- forintot tud hozzátenni. Mészáros Istvánnénak a 7-es buszcsaláddal kapcsolatos felvetésével kapcsolatosan reagál. A Hivatal is kezdeményezte már, hogy a Hősök úti megálló valós megálló legyen. A BKK tájékoztatása szerint a 7-es buszcsalád indítási gyakorisága 1 perc, 11 másodperc. Ha egy járat kimarad, akkor sem kell 4 percnél többet várni a BKK szerint. Amennyiben ez a busz megállna, elvesztené a gyorsjárat jellegét, illetve további egy autóbusz beállítását eredményezi. A Fővárosi Közgyűlés a BKK paraméter könyvét egy évre fogadta el, a változtatás nagyon hosszadalmas lenne. A Zsókavár utca 2. szám melletti 34 + 8 állásos parkolóhely kivitelezése kapcsán probléma adódott. Az Újpalota áramellátását biztosító elektromos kábelekhez kábelhidat kellett volna építeni külön terv alapján, mely a kivitelezési költségeket megemelte volna. Erre nem volt anyagi fedezet, ezért a kivitelezővel felbontották a szerződést. Azóta elindult a tervezés a kábelhíd létrehozására és a Képviselő-testülettől kérik a kivitelezés anyagi hátterének a biztosítását a költségvetésből, melyből rendezik az felújítás felfüggesztéséből adódó állapotot is, melyet a kivitelező hagyott hátra. Moldován József felvetette a MÁV-telep problémáit. A Fővárosi Önkormányzatnál a Tér-Köz pályázaton a kerületünk sajnos nem nyert támogatást, melyre nagyon számítottak. Kizárólag saját forrásból lehetett az Ozmán utcai rekreációs parkot megépíteni. Két utca valóban nem lett felújítva, melyet a 2015. évben megvalósítanak. A komposztálási programra 2014. évben a Képviselő-testület 1.5 millió forintot juttatott. 85 társasház, vagy családi ház nyerte el a komposztáló edényeket, melyeket ingyenesen használhatnak. Hajdu László polgármester: A Kontyfa utcával kapcsolatban egy széles kört érintő kérdés hangzott el, mely szakszerű választ igényel, ezért az ESZI igazgatójának adja meg a szót. Gráczer Irma az ESZI igazgatója: Egy prekoncepció része volt egy olyan építészeti alaprajz terve, amely eljutott a Kontyfa utcai Idősek Klub tagjaihoz is. Elkezdődött egy párbeszéd, melynek során a ma is hallott felvetésekkel álltak elő. Ez az építészeti terv arról szólt, hogy a Spirálház megépülése esetén kiürül a Kontyfa utcai épület egyik része. Ezzel kapcsolatban annak a véleményezése volt a feladat, hogy a Kontyfa utcai Idősek Klubját, – mely három épületrészből áll – hogy lehetne építészeti és szakmai szempontból tovább hasznosítani. Elindult egy párbeszéd, ami a képviselő-testület elé került. A szociális intézmény munkatársai, a Főépítészi Iroda segítségével, felhatalmazást kaptak arra, hogy az idősek klubjaiba járó kerületi lakosokkal együtt dolgozzák ki a részleteket. Az egyeztetések, – ami az első félévben intenzívebb volt – jelen pillanatban szünetelnek, ugyanis a Főépítészi Iroda munkatársától várják azt, hogy ismét elővegyék az ügyet. A téma azért került háttérbe, mert az újrahasznosítás ezt az évet már nem érintette. Jelenleg azt se tudják megmondani, hogy a Munkanélküli Fiatalok Tanácsadó Irodája mikor költözik ki az épületből, de tudomásuk szerint a Spirálházat jövő év tavaszán fogják átadni. Jelen pillanatban két intézmény használja az épületet, az egyik az Idősek Klubja, a másik az Újpalotai Családsegítő. A szakmai álláspontjuk az, hogy a kerületi igényekre reagálva, olyan fajta tartalommal kell az épületet megtölteni, ami segítséget nyújt azok számára, akiknek szociális helyzetük, speciális életvitelük szempontjából szükségük van segítségre. Végleges döntések nincsenek, ezért nyitottak a lehetőségek. A hasznosítással kapcsolatban bárki elmondhatja a véleményét vagy javaslatát. Sajnos a kerület lakossága nagymértékben elöregedett, ezért felmerült egy un. demens nappali ellátásnak a szükségessége is. Több fórumon keresztül érkeztek olyan jelzések, hogy a kerületben nincs olyan szociális ellátás, ahonnan a demenciával élők segítséget kapnának. A háziorvosokkal folyamatosan
15 kapcsolatban állnak és a szakmai megbeszélések segítségével próbálnak előrelépni annak érdekében, hogy az egészségügyi- és a szociális intézmény együttműködésével a lehető legmegfelelőbb segítséget tudják nyújtani. Hajdu
László
polgármester: Kéri a további
hozzászólásokat,
észrevételeket. Bagi Andrea a Palotai Polgárőrség elnök-helyettese: A IV., V., VI. és VII. kerületben rendszeresen ismétlődő rendőrségi és polgárőrségi akciókat szerveznek. Galambos Ferenc úrtól kérdezi, hogy erre mikor kerül sor a XV. kerületben? Németh Tibor főosztályvezető: Elnézést kér, de a Szabó András úr által felvetett problémára nem reagált. Valóban nagyon fontos az utcák takarítása, de a szilárd burkolatú utak takarítása a BKK Közút feladata. A tájékoztatás érdekében a takarítási útvonalak listáját minden esetben közzéteszik a honlapon, illetve a BKK Közút felé jelezni fogják azt, hogy a Karatna tér felé nem festették fel a zebrát. Valló Péter úr kérdezte, hogy Újpalotán lesz-e díszvilágítás. A korábban, a Polgármesteri Hivatal raktárában tárolt díszvilágítási elemeket az épület környezetének a díszítésére használták fel, de Újpalota díszítésére fényfüzéreket tudnak biztosítani. Játszóteret létesítettek a Páskomliget út melletti kiserdőbe, de az odavezető gyalogátkelőhely nem épült meg. Ezzel kapcsolatban egyeztettek a BKK Közúttal, melynek eredményeképpen ígéretet kaptak arra vonatkozóan, hogy 2015. évben teljes körűen felújítják a Zsókavár utca és Erdőkerülő utca környékét, és az ezzel kapcsolatos tervekben természetesen szerepel a gyalogátkelőhely megépítése is. Antal Pálné kerületi lakos: Pestújhelyen, a Molnár Viktor utca sarkán lévő park egy részét az ott parkoló autók tönkretették, óriási gödrök alakultak ki. Németh Tibor főosztályvezető úr említette, hogy a területre vonatkozóan terveket készítettek. Valóban elkészültek ezek a tervek? Szerepel bennük a terület fejlesztése? Ha nem, akkor olcsóbb megoldás lenne három teherautó földet szórni a parkba és kerítéssel elkeríteni. Az Újpalotai Csarnokot szépen felújították, – véleménye szerint a télen kiviszi a huzat az eladókat – de a középső részen van egy fémkeret, ami nyitva maradt. Mi ennek az oka? Mikor fogják befedni? Az nagyon jó, hogy Újpalotán végre vannak térfigyelő kamerák, de Galambos Ferenc r. alezredestől szeretné megkérdezni, hogy a családi házas övezetbe mikor lesznek? Pestújhelyen egy rendőrt se látni. Sajnos az ismerősét az egyik nap, világos nappal, négy roma származású személy fogta körül. Hajdu László polgármester: A Csapi-15 Kft. vezetőjének adja meg a szót válaszadásra. Szaniszló Attila a Csapi-15 Kft. vezetője: A piac átépült, de még vannak finomításra váró részek a beruházás területén, amit január közepéig rendezni tudnak. Németh Tibor főosztályvezető úr is utalt az üzemeltetési problémákra, melyeknek finom hangolását is hamarosan elvégzik, amivel reményeik szerint a piac működése is tökéletes lesz. Pozitív változás, hogy a Csapi-15 Kft. a díszkivilágítás érdekében már lépéseket tett, ami egyben marketing tevékenység is azért, hogy a felújítás alatt eltávolodott vevők visszatérjenek és Újpalotának is lehetősége legyen a jó hangulatú vásárlásra. Németh Tibor főosztályvezető: A Drégelyvár- Molnár Viktor utca sarkának a rendezése kardinális kérdés, komoly területrendezést igényel. Az építési engedélyeket korábban úgy adták ki, hogy a kettő darab pavilonsor parkolással és
16 árufeltöltéssel kapcsolatos problémái nem lettek megoldva. A parkból kell két olyan ingatlant megközelíteni, melyeknek gyakorlatilag nincs bejárata. Nem szeretnének egy nem megfelelő állapotot „konzerválni”, ezért meg kell terveztetni, amihez a képviselő-testületnek forrást kell biztosítani. Végérvényesen szeretnék megoldani a „Zugló kapujának” nevezett terület rendezését, ami az egyik oldalon rendezett, de a másik oldala sajnos lepusztult képet mutat. Hajdu László polgármester: Elnézést kér, de néhány intézménynek a képviselője nem vette komolyan a meghívást és nem jött el a közmeghallgatásra. Az Egészségügyi Intézményekkel kapcsolatos problémákra az elmondottak miatt csak írásban tudnak választ adni. A Palota Holding Zrt. részéről senki nincs jelen, – nem jelezték a távolmaradásukat és annak okát – ezért a kintlévőségekkel, a szociális helyzettel, az üres lakásokkal stb. kapcsolatos problémákra nem tudnak választ adni. Több intézményvezető úgy gondolta, hogy nem fontos a lakossággal való találkozás, holott az itt élők szolgálata a cél, és ezért elnézést kér. Másik fontos és kényes felvetés volt a képviselő-testületben zajló folyamatok. Október 12-én a lakosság megválasztotta a képviselő-testület tagjait, akiknek elszámolási kötelezettséggel tartoznak. A kerület működtetését lehet zavartalanul, lehet zavarva és egészen nagyon zavarva, nem működtetni. Utóbbi zajlik most. Véleménye szerint abba a szereptévesztésbe estek bele, hogy október 12-én mindenkinek azt ígérték, hogy a lakosságot fogják szolgálni. Sajnos ezt még nem tették helyre, de közel vannak a megoldáshoz. Nagyon nehéz úgy végezni a munkáját, hogy mindenki erről faggatja, minden kommunikációs csatornán a képviselő-testülettel kapcsolatban kérdezik, – sokszor kap negatív és pozitív véleményt, – de valószínűleg minden képviselőtársa így van ezzel. Még nem találták meg a megoldást. A problémát az okozza, hogy az egyik oldalon 11 db szavazat van, a másik oldalon 10 db és az egyik párt a mérleg nyelve. A mérleg nyelvét még nem tudták egyensúlyba állítani annak ellenére, hogy öt évig kell működnie a képviselőtestületnek. Öt évig így nem működhet a kerület, mert már ennek az időszaknak is vannak káros hatásai, elsősorban erkölcsi, de anyagi vonatkozásban is. Mindkét oldalon tudják, hogy ez így tartósan nem mehet, de az sem lehet, hogy az egyik oldal a másik kárára érvényesüljön, hiszen ebben a kerületben szeretnének élni és mindenki ezt szeretné képviselni. Az első lépés, hogy fogadóórát kell tartani. Lehet személyesen fogadni a lakosokat, meghallgatva a kritikát és a dicséretet is, lehet telefonon is a nap bármely szakaszában, interneten válaszolni a feltett kérdésekre, lehet bármilyen más formában, de a cél, hogy a megválasztott képviselő és a választópolgár között legyen kommunikáció. Az egymás közt folyó harcról sokan tudnak, ami gyengíti a lakossággal való kapcsolattartást is. Az első fogadóóráját holnap tartja, hozzávetőleg százan jelentkeztek be, de a telefonos és az internetes elérhetőség is folyamatosan működik. A tegnapi nap folyamán 18 db levelet olvasott el, tehát van valamilyen mértékű információ a lakosokkal, de a probléma, hogy a kerület működését nem tudják zavartalanul biztosítani. Pénteken képviselő-testületi ülést tartanak és a folyamatos egyeztetések folytán reméli, hogy több témában tudnak előrelépni. A következő feladat a bizottsági tagok és szakértők illetve az alpolgármesterek megválasztása lesz, ezekben a témákban egyezségre kell jutni. A választókkal nem lehet szimpatizálni vagy nem szimpatizálni az alapján, hogy kire szavazott, ugyanezen elvek alapján, ha valakit jelölnek, el kell fogadni és együtt kell tudni vele működni. Budapest más kerületei már működnek. A kerületben a fő probléma, hogy a képviselő-testület tagjai még nem szokták meg egymást, de remélhetőleg a szeretet ünnepéig ezt is megoldják és működni fog a kerület. A képviselők az emberek és az Alaptörvényben foglaltak szolgálatára tették le az esküjüket, de szolgálni egyelőre nem tudnak. Igyekeznek a legújabb hozzászólásokra is reagálni, de három témára szeretne külön reagálni. Az egyik a zuglói oldalon lévő sitt telep, amivel kapcsolatban nem volt arról tudomása, hogy ismét fennáll a probléma, és ezzel mindenképpen foglalkozni kell. A zuglói oldalon, több hektáros területre, építési törmeléket raknak le. Az uralkodó széljárás a
17 XV. kerületbe, Rákospalotára és Pestújhelyre hordja át a port és a szennyező anyagokat. A másik téma a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos hozzászólások, melyekre nem a jelenlévők előtt szeretne reagálni, de kerületi szinten, jobban körül fogják járni az ügyet. A hölgynek – aki rosszul lett, – nem ismeri a problémáit és a neki tett ígéretekről sem tud. A Palota Holding képviseletének a hiánya miatt később választ fognak adni. Az elesett emberekre különös figyelmet kell fordítani. A harmadik téma az üres lakásokkal kapcsolatos hozzászólások. A kerületben lévő lakásokra nagy számban érkeztek igények, – véleménye szerint joggal – ezért ha lenne lakáspályázat, jogosan pályázhatna bármilyen korosztály. Az üres lakások száma három ok miatt nőtt meg, melynek legfőbb indoka, hogy jelentős mennyiségű kilakoltatás volt de új lakókat nem költöztettek be. Az üres lakások csak folyamatos pályáztatással számolhatók fel, ami valamely oknál fogva eddig nem történt meg. A több éve üresen álló lakások rendkívüli módon lepusztultak, ami stratégiai döntést igényel, ugyanis a felújításuk valaminek a terhére kell megtörténnie a több éves lemaradás érdekében. A polgárőrséggel kapcsolatban is elhangzottak észrevételek. Három ilyen jellegű szervezet van a kerületben. Most tudta meg, hogy két szervezet 25 éves, amit korábban nem jeleztek neki. Ő is alapító tagja egy polgárőrségnek. A civil szervezetekkel jövő héten kedden 17.30 órakor találkozója van, ahova szeretettel meghívja a polgárőröket is. Ott megbeszélhetik a helyiségekkel és minden más témával kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat. Elhangzott egy kényes, a magyar társadalmat érintő általános probléma, ami a kintlévőségekkel, az eladósodással, a tartozáskezeléssel kapcsolatos. Gugyella János úr három percben hozzászólt, de nem említette, hogy a Nyírpalota út 1-21. sz. alatti társasházban alkalmazott, a tartozáskezeléssel és behajtással kapcsolatos módszerekkel a legjobb eredményeket tudták elérni. Ezt a módszert a fővárosban is alkalmazzák, de a kerületben még nem. Ez egy évek óta tartó folyamat, amit érdemes lenne a szociális helyzet kezelésével is összefüggésbe hozni. Köszöni azoknak, akik a helyi közösség érdekében ma eljöttek. A közmeghallgatás elérte a célját azzal, hogy meghallgatták a véleményeket, azt, hogy gondolkodnak a kerületről és a feladatuk az, hogy az elhangzottakat beépítsék a kerület működésébe. Köszöni a részvételt, áldott ünnepeket kíván mindenkinek!
K.m.f.
Dr. Lamperth Mónika jegyző
Hajdu László polgármester
