BUDAPEST FÖV ÁROS X. KERÜLET KŐBÁNYAI POLGÁRMESTERI HIVATAL HATÓSÁGI IRODA ÉPÍTÉS-, KÖRNYEZET- ÉS KÖZLEKEDÉSHATÓSÁGI CSOPORT

BUDAPEST FÖVÁROS X. KERÜLET KŐBÁNYAI POLGÁRMESTERI HIVATAL HATÓSÁGI IRODA ÉPÍTÉS-, KÖRNYEZET- ÉS KÖZLEKEDÉSHATÓSÁGI CSOPORT

1102 Budapest, Szent László tér 29.

TÁJÉKOZTATÓ

A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség a 2014. október 3-án kelt, KTF:6795-35/2014. számú határozatában az EGIS Gyógyszergyár Nyrt. részére kiadott, a Budapest X. kerület, Keresztúri út 30-38. szám alatti telephelyén folytatott tevékenységre vonatkozó KTVF:2622-20/2013. számú egységes környezethasználati engedélyt módosította. A határozat jelen tájékoztató mellékletét képezi, amely a kapcsolódó dokumentumokkal együtt a kihirdetés ideje alatt ügyfélfogadási időben az Építés-, Környezet- és Közlekedéshatósági Csoportnál (Il. emelet 215. szoba) megtekinthető. Budapest, 2014. október 9.

.. ai{;:Szabó Krisztián jegyző .. · ·;~~gbízásából:

?.'~~ ~'~ ilr. Mozer Eva

irodavezető t..,

Melléklet: KTF:6795-35/2014. számú határozat

ll 02 Budapest, Szent László tér 2 .

Levélcím: 1475 Budapest Pf.: 35.

Fax: 4338-390

Kérjük, válaszában hivatkozzon iktatószámunkra!

lkt. sz.:

Előadó:

KTF: 6795-35/2014.

Katkó Lajos Pék Miklós dr. Hoblyák Júlia

Tárgy: Az EGIS Gyógyszergyár Zrt. ll 06 Budapest, Keresztúri út 30-38. szám alatti :(Qzyt~tQ!L_ "!~vékenységére telephelyén vonatkozó egység~~'.'-' .kötnyeietli~ználati ... · •.·.

,

Melléklet: :::~ek mó~oS~i·~ k(~]frf/~J~/;: HATÁROZAT

3~~~4i1:,li:.iiP

Az EGIS Gyógyszergy.ír Zrt. (1106 Budapest, Keresztúri út Kömyezethasználó) részére, a Budapest X. kerület, Keresztúri út 30-38. szám alatti telephelyén folytatott tevékenységére a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) által KTF: 6795-29/2014. számon módosított, KTVF: 2622-20/2013. számú egységes környezethasználati engedélyt (a továbbiakban: Engedély)

módosítom az alábbiak szerint: Az Engedély L melléklete helyébe jelen határozat L melléklete lép.

Az Engedély egyéb rendelkezései változatlan tartalommal továbbra is hatályban maradnak.

SZAKHATÓSÁGIÁLLÁSFOGLALÁS Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve BPRJ021/07322-2/2014. számú szakhatósági állásfoglalásában az Engedély módosításához közegészségügyi szempontból előírás nélkül hozzájárult Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Jegyzője K/20591/5/2014/IIL számú szakhatósági állásfoglalásában az Engedély módosításához helyi környezet- és természetvédelmi szempontból előírás nélkül hozzájárult

* Levelezési cím: 1447 Budapest, Pf.: 541 E-mail: [email protected] Telefon: 478-44-00, Telefax: 478-45-20 Honlap: http://kdvktf.zoldhatosag.hu Zöld Pont Iroda: 1072 Budapest, Nagy Diófa u. 10-12. Ügyfélfogadás: hétfótöl csütörtökig: 9° 0 - 16°0 -ig, péntek: 9° 0 - 12° 0 -ig Ügyintézői ügyfél fogadás: hétfő, szerda: 9° 0 - 12°0 , 13°0 - 16°0 -ig, péntek: 9° 0 - 12° 0 -ig

i<. ·k,j

Egyidejűleg

megállapítom, hogy jelen eljárásban az igazgatási szolgáltatási dij mértéke 210 OOO Ft, melyet a Környezethasználó megfizetett.

E döntés ellen a közléstől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez címzett, de a Felügyelőséghez négy példányban benyújtandó fellebbezéssei lehet élni. A fellebbezési eljárás díja 105 OOO Ft, amit a Felügyelőség Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-01711806 számú előirányzat felhasználási számlájára átutalási megbízással vagy postai úton készpénz átutalási megbízással (csekk) kell megfizetni. A fellebbezés elektronikus úton való előterjesztésére nincs lehetőség.

INDOKOLÁS A Környezethasználó a Budapest X. kerület, Keresztúri út 30-38. szám alatti telephelyére

vonatkozóan Engedéllyel rendelkezik. A Környezethasználó az Engedély módosítása iránti kérelmet és dokumentációt (a továbbiakban: Dokumentáció) nyújtott be a Felügyelőségre a termikus utóégető berendezés PIO pontforrásán át kibocsátott légszennyező komponensek változása vonatkozásában. A kérelem alapján a Felügyelőség a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Karm. rendelet [a továbbiakban: 314/2005. (XII. 25.) Karm. rendelet] szerinti egységes környezethasználati engedély módosítására vonatkozó eljárást 2014. június 7. napján megindította.

A Környezethasználó a 21 O OOO Ft igazgatási szolgáltatási díjat, a Felügyelőség KTF: 67959/2014. számú felszólítását követően, megfizette. (Számla száma: H1KV14-01576., KTF: 6795-24/2014. számon iktatva) A Felügyelőség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. § (6) bekezdése alapján a hivatalában, a

honlapján és a központi elektronikus rendszeren (www.magyarorszag.hu) közzétette az eljárás megindításáról szóló hirdetményt, továbbá a vonatkozó iratokat - közhírré tétel céljából megküldte az eljárással érintett Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Jegyzőjének. A fentiekkel egyidejűleg a Felügyelőség a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetéséről, valamint az adatbázis alapján történő értesítésről szóló 187/2009. (IX. 10.) Karm. rendelet 2. § (2) bekezdése alapján elektronikus úton értesítette a központi elektronikus szolgáltató rendszerben regisztrált a tárgyi területen illetékes érdekvédelmi és társadalmi szervezeteket. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Jegyzője K/20591/1/2014/III. számú levelében tájékoztatta a Felügyelőséget, hogy a hirdetmény kifüggesztése megtörtént A Felügyelőséghez az eljárással kapcsolatban az érintett nyilvánosság részéről észrevétel nem érkezett. A Felügyelőség - figyelemmel a Ket. 44. § (l) bekezdésében foglaltakra - megkereste a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szen}ek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII. 17.) Karm. rendelet [a továbbiakban: 481/2013. (XII. 17.) Konn. rendelet] 33. §(l) bekezdése és az 5. számú melléklete szerint- a 314/2005. (XII. 25.) Karm. rendelet 20/A § (ll) bekezdésének figyelembe vételével - az ügyben érintett szakhatóságokat

2

Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve BPR/021/07322-2/2014. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: "A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (a továbbiakban: Felügyelőség) KTVF: 2622-20/2013. számon egységes környezethasználati engedélyt adott ki az EGIS Zrt. részére a Budapest, Keresztúri út 30-38. szám alatti telephelyen végzett tevékenységekre vonatkozóan. Az EGIS Zrt. 2014. májusában az egységes környezethasználati engedély módosítására irányuló kérelmet nyújtott be a Felügyelőségre és a benyújtott kérelem alapján a Felügyelőség 2014. június 7-én megindította az engedély módosítására irányuló eljárást, majd KTF: 6795-1212014. iktatószámú és Hatóságunknál 2014. június 25-én érkeztetett megkeresésében szakhatósági állásfoglalásomat kérte az engedély módosításához. A Felügyelőség honlapjára (a http:l/kdvkt(zoldhatosag.hu/content/kkcs/6795 7 2014.zip helyre) feltöltött, 796158312014. iktatószámú kérelmet áttanulmányoztam és a következőket állapítottam meg: Az EGIS Zrt. 2014. március l-től kezdődően megszüntette a folyékony tüzelőanyagok VÜ-2 termikus utáégető berendezésben történő felhasználását, azóta a berendezést csak földgázzal üzemeltetik A technológfában történt változás miatt a termikus utáégető berendezés P l O pontforrásán át kibocsátott légszennyező anyagok is módosultak, így a jövőben már nem lesz toluol, metil-alkohol, izopropil-alkohol, aceton és etil-acetát kibocsátás, ezért indokolttá vált az egységes környezethasználati engedély módosítása. A benyújtott dokumentáció alapján megállapítottam továbbá, hogy a közegészségügyi hatóság részéről az egységes környezethasználaa engedély módosításánakjogszabályi akadálya nincs, ezért szakhatósági hozzájárulás()mat megadtam. ( ...) Szakhatósági állásfoglalásomat az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény 10. § (l) bekezdésében biztosított hatósági jogkörömben, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 481/2013. (XII 17.) Korm. rendelet 33. §(J) bekezdése és 5. számú melléklete szerinti hatáskörömben, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdésében meghatározott illetékességem alapján alakítottam ki."

Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Jegyzője K/20591/5/2014/III. számú szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: "A Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség a 2014. június 19-én kelt, KTF:6795-13/2014. számú megkeresésében az EGJS Gyógyszergyár Zrt. (1106 Budapest, Keresztúri út 30-38.) telephelyén folytatott tevékenységére vonatkozó egységes környezethasználati engedély módosítására irányuló eljárásának ügyében szakhatósági állásfoglalás kéréssel kereste meg hatóságomat. Az EGIS Gyógyszergyár Zrt. kérelmében a Budapest X kerület, Keresztúri út 30-38. szám alatti telephelyén a Kémia-l üzemhez tartozó termikus utáégető berendezés P l O pontforrásának légszennyező komponensei közül a toluol!, metil-alkoholt, izopropil-alkoholt, acetant és etil-acetátot töröltelni kívánja az egységes környezethasználati engedélyből. Budapest Főváros X kerület Kőbányai Önkormányzat - a jelen szakhatósági eljárásban felhasználható - önálló helyi környezet- és természetvédelemre kite1jedő rendelettel nem rendelkezik, így a szakhatósági állásfoglalásom kialakításakor a területre érvényben lévő 3112006. (VI 16.) Budapest Kőbányai Önkormányzati rendelettel elfogadott Szabályozási Tervben foglaltakat vettem figyelembe. Hatásköröm és illetékességem a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatásifeladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 48112013. (XII. 17.) Karm. rendelet 33. §(J) bekezdésén és az 5. melléklet 7. pontján alapul. (..)"

3

A Felügyelőség az eljárás során közreműködő szakhatóságok állásfoglalását és azok indokotását a Ket. 72. § (l) bekezdés db) és ed) pontjai alapján foglalta a határozatba. A szakhatóságok állásfoglalása ellen a Ket. 44. § (9) bekezdése alapján önálló jogorvoslatnak helye nincs, azok a határozat elleni jogorvoslat keretében támadhaták meg.

* Környezethasználó 2014. március l-től kezdődően megszüntette a folyékony tüzelőanyagok VÜ-2 termikus utáégető berendezésben történő felhasználását, azóta a berendezést csak fOldgázzal üzemeltetik. A változás miatt a termikus utóégetö berendezés PIO pontforrásán át kibocsátott légsze1myező anyagok is módosultak, így a jövőben már nem lesz toluo~ metil-alkohol, izopropil-alkohol, aceton és etil-acetát kibocsátás. A

Az egyes tevékenységek és berendezések illékony szerves vegyület kibocsátásának korlátozásáról szóló 10/2001. (IV. 19.) KöM rendeletet az egyes tevékenységek illékony szerves vegyület kibocsátásának korlátozásáról szóló 26/2014. (III. 25.) VM rendelet [a továbbiakban: 26/2014. (III. 25.) VM rendelet] hatályon kívül helyezte, ezért a Felügyelőség megváltoztatta az egyes forrásokra vonatkozó határérték-hivatkozásokat

* A fentiek értelmében a Felügyelőség - tekintettel arra, hogy a módosítás iránti kérelemmel kapcsolatban kizárá ok nem merült fel- a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 20. § (3) és 201A. § {l O) bekezdése alapján, a Ket. 71. § (l) és 72. § (l) bekezdéseinek figyelembevételével a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A Dokumentációban nem került - megjelölve, elkülönítve - ismertetésre olyan adat, amely államtitoknak, szolgálati titoknak minösül, vagy amely a Környezethasználó szerint üzleti titkot képez. Felügyelőség a határozatot, mint hirdetményt a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 71. § (3) bekezdése és a Ket. 80. § (4) bekezdése

A

értelmében, a hivatalában, a honlapján (http://kdvktf.zoldhatosag.hu), és a központi elektronikus rendszeren (www.magyarorszag.hu) közzéteszi, valamint - figyelemmel a 314/2005. {XII. 25.) Korm. rendelet 21. §(8) bekezdésére- közhlrré tétel céljából megküldi Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Jegyzőjének, aki köteles a határozat kézhezvételét követő öt napon belül gondoskodni annak közzétételéről. A jegyző a határozat közzétételét követően tájékoztatja a Felügyelőséget a közzététel időpontjáró~ helyérő~ valamint a határozatba való betekintési lehetőség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj mértéke a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási dijairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet [a továbbiakban: 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet] l. számú mellékletének 111/6. és III/l 0.3. pontjai alapján került megállapításra, melyet a Környezethasználó megfizetett. A határozat elleni fellebbezés lehetöségét a Ket. 98. § (l) bekezdése biztosítja az ügyfél részére. A fellebbezés előterjesztésének idejéről a Ket. 99. § (l) bekezdése rendelkezik. A fellebbezési eljárás díjáról a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. § (4) bekezdése rendelkezik.

4

A Felügyelőség a 48112013. (XII. 17.) Konn. rendelet 33. § (l) bekezdésére figyelemmel jelen eljárás során hozott határozat egy példányát megküldi az illetékes Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság részére is. Jelen határozatot a Felügyelőség a környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V. 18.) KöM rendelet alapján hatósági nyilvántartásba veszi. A Felügyelőség feladat- és hatáskörét, valamint illetékességét a 48112013. (XII. 17.) Konn. rendelet 8.§ (l) bekezdésének c) pontja és l. számú mellékletének IV. 5. pontja állapítja meg. Jelen döntés - fellebbezés hiányában - a fellebbezési határidő lejártát követő napon külön értesítés nélkül, a törvény erejénél fogva jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. § (l) bekezdés a) pontja alapján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt kézbesítették. A Ket. 78. § (10) bekezdése és 80. § (5) bekezdése értelmében a hirdetmény útján közölt döntést a hatóság hirdetőtábláján való kifiiggesztését követő 15. napon kell közöltnek tekinteni. Budapest, 2014. október 3.

Pintér Eszter s.k. igazgató

A kiadmány hiteléül

Osztályvezető

Kapják:

ügyintézői

utasítás szerint.

5

L melléklet a KTF: 6795-35/2014. számú határozathoz

Teclmológiáklwz tartozó

l.

légszellllyező források

és a vonatkozó fiatárértékek

Tüzeléstechnológia

Pontforrás azonositó

P2

P ll

p 12

P13

p 14

Berendezés megnevezése, névleges bemenő hőteljesítménye

GK-3 kazán (T 7; 16,19 MW) GK-4 vegyes tüzelésű kazán (T 12; 10,135 MW) GK-1 kazán _(T 5, 6,72 MW GK-2kazán (T 6, 5,24 MW) Remeha G as 310/6 ECO gázkazán (T 9, 353 kW) Remeha Gas 310/6 ECO gázkazán (2 modul) (T ll, 706 kW) Remeha Gas 310/6 ECO gázkazán (T 10, 214 kW)

Légszennyező

komponensek

co N Ox

co N Ox

co N Ox

co N Ox

co N Ox

A technológia kibocsátási határértékei a 140 kW,h és az ennél nagyobb, de 50 MW,11-nál kisebb névleges bemenő hőteljesítményű tüzelőberendezések légszennyező anyagainak technológiai kibocsátási határértékeiről szóló 23/2001. (XL 13.) KöM rendelet [a továbbiakban: 23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet] 3. számú melléklete alapján: Légszennyező

komponensek mC211evezése S02- Kén-dioxid (l) NOx - Nitrogén oxidok (mint N02) {3) CO- Szén-monoxid (2) Szilárd (nem toxikus) por (7)

Határérték (mg/m3) 35 350 100 5

6

A füstgáz százalékos 0 2 tartalma 3% 3% 3% 3%

2.

Kémia-l üzem

Forrás azonosító Berendezés megnevezése, teljesítménye

Légszennyező

komponensek

h~tán

toluol diklór-metán R 40 metíl-alkoho l etil-alkohol C3

iz~ropil-alkohol

K-l. üzem berendezései (E 6)

aceton metil-izobutil-keton etil-acetát tetrahidrafurán acetonitril metil-tercier-butiléter

Az üzemhez termikus utáégető berendezés kapcsolódik.

Pontforrás azonosító

Berendezés megnevezése, névleges bemenő hőteljesítménye

p 10

DUMAG BrennerTechnologies GmbH utáégető

(L 10; 4,7 MW)

Légszennyező

komponensek

co N Ox H Cl diklór-metán R 40

Az üzemegység kibocsátási határértékei a 26/2014. (III. 25.) VM rendelet 2. számú mellékletének 20. pontja alapján: Légszennyező

komponensek és anyagcsoportok megnevezése VOC teljes kibocsátás

Határérték az oldószerbevitel15%-a

A P l O pontforrásra vonatkozó határértékek a levegőterhe/tségi szint határértékeiről és a helyhez kötött légszennyező pontforrások kibocsátási határértékeiről szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendelet 6. mellékletében foglaltak alapján: Légszennyező

komponensek megnevezése sósav és egyéb gáznemű klór vegyületek NOx - Nitrogén oxidok (mint N0 2) (3) CO - Szén-monoxid (2)

Határérték (mglm3) 30

Tömegáram küszöbérték (kglh)

500 500

5 vagy ennél nagyobb 5 vagy ennél nagyobb

7

0,3 vagy ennél nagyobb

3.

Kémia-2 üzem


C4

Légszennyező

komponensek

benzol toluol diklór-metán R 40 triklór-metán triklór-etilén klór-benzol metil-alkohol etil-alkohol izopropil-alko ho l aceton metil-etil-keton xilolok etil-acetát tetrahidrafurán ciklohexán metil-ciklohexán 2 butanol butanotok metil-izo butil-keton acetonitril metil-tercier-butil-éter

K-2. üzem berendezései (E 7)

Az üzemegység kibocsátási határértékei 26/2014. (III. 25.) VM rendelet 2. számú mellékletének 20. pontja alapján: Légszennyező

komponensek és anya2;csoportok megnevezése VOC teljes kibocsátás

4.


Kémia-3 üzem


C5


8

Légszennyező

komponensek

diklór-metán R 40 izo_Bro_Qjl-alkoho l aceton metil-etil-keton etil-alkohol metil alkohol etil-acetát


Határérték


5.

az oldószerbevitel 15%-a

Kémia-4 üzem


C6

Légszennyező

komponensek

heptán ciklohexán diklór-metán R 40 toluol metil-alkoho l etil-alkohol izopropil-alkohol aceton metil-izobutil-keton dietil-éter etil-acetát tetrahidrafurán xilolok l-butanol di-izopropil-éter acetonitril metil-tercbutil-éter




6.


Gyógyszergyártás, kiszerelés

Forrás azonosító Berendezés megnevezése, teljesítménye gyógyszergyártó üzem berendezései (E 10)

C7

Légszennyező

komponensek

etil-alkohol izopropil-alkohol aceton



9

Határéiiék az oldószerbevitel 15%-a

7.

Gyógyszerkutatás, kísérleti üzem Forrás azonosító

Berendezés megnevezése, teljesítménye

C9

gyógyszerkutatás kísérleti. üzem berendezései (E ll)

Légszennyező

komponensek heptán cildohexán toluol xilolok diklór-metán R 40 triklór-metán metil-alkohol etil-alkohol _Eopil-alkoholok izopropil-alkohol aceton metil-etil-keton metil-izobut il-keton dietil-éter etil-acetát tetrahidrafurán butil-alkobo l l-butil alkohol butil-acetát di-izopropil-éter acetonitril metil-tercier-butiléter


komponensek és anyagcsoportok me20evezése VOC teljes kibocsátás

10

Határérték az oldószerbevitel 15%-a

8.

Olajtüzelés

Pontforrás azonosító

Berendezés megnevezése, névleges bemenő hő teljesítménye

P2

GK-3 kazán (T 7; 16,19 MW) GK-4 vegyes tüzelésű kazán (T 12; 10,135 MW)

Légszennyező

komponensek

co NO,.

A technológia kibocsátási határértékei 23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet 2. számú melléklete alapján: Légszennyező

komponensek megnevezése S02 - Kén-dioxid (l) N Ox- Nitrogén oxidok (mint N02) (3) CO - Szén-monoxid (2) Szilárd (nem toxikus) por (7) Ko rom *Bacharach skála szenntl feketedést szám

Határérték (mglm3)

1700 450 175 80 l*

ll

A f'üstgáz százalékos 0 2 tartalma

3% 3% 3% 3%

BUDAPEST FÖV ÁROS X. KERÜLET KŐBÁNYAI POLGÁRMESTERI HIVATAL HATÓSÁGI IRODA ÉPÍTÉS-, KÖRNYEZET- ÉS KÖZLEKEDÉSHATÓSÁGI CSOPORT

Recommend Documents