BIOPLYNOVÁ STANICE RADENÍN

Oznámení záměru v rozsahu přílohy č.3 “Bioplynová stanice Radenín“

OZNÁMENÍ ZÁMĚRU DLE § 6 ZÁKONA Č. 100/2001 SB., O POSUZOVÁNÍ VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ, V ROZSAHU PŘÍLOHY Č. 3

BIOPLYNOVÁ STANICE RADENÍN červen 2011

BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

1

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“

IDENTIFIKAČNÍ LIST Název akce:

Objednatel:

Oznámení záměru v rozsahu přílohy č. 3 zákona 100/2001 Sb. – Bioplynová stanice Radenín Aladeron a.s. Tržní 274, 39001 Tábor IČ: 24824283 Oprávněný zástupce: Ing. Jan Hora, předseda představenstva

Zpracovatel:

Zastoupení:

BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6 373 72 Lišov IČ: 260 173 77 Ing. Josef Urban, jednatel tel.: 777 267 555, 606 747 297 e-mail: [email protected]

Zpracoval:

Mgr. Jan Čepelík Ing. Tomáš Rosenberg Ing. Pavla Albrechtová Ing. Jan Kadlec

Kontroloval:

Mgr. Jan Čepelík V Praze dne: 25.06. 2011

Počet stran textu: 78 Počet příloh: 6

Tuto zprávu není možné reprodukovat a rozšiřovat bez souhlasu společnosti BIOPROFIT s.r.o. Na základě souhlasu společnosti může být dokument reprodukován pouze včetně textových a grafických příloh.


2

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ OBSAH: Identifikační list........................................................................................................................................................................... 2 Část A .............................................................................................................................................................................................. 7 Údaje o oznamovateli............................................................................................................................................................. 7 A. 1. Obchodní firma.......................................................................................................................................................... 7 A. 2. Identifikační číslo...................................................................................................................................................... 7 A. 3. Sídlo (bydliště)........................................................................................................................................................... 7 A. 4. Jméno, příjmení, bydliště a telefon oprávněného zástupce oznamovatele......................... 7 Část B .............................................................................................................................................................................................. 8 Údaje o záměru.......................................................................................................................................................................... 8 B. I. Základní údaje............................................................................................................................................................. 8 B. I. 1. Název Záměru a jeho kategorizace .................................................................................................... 8 B. I. 2. Kapacita (rozsah) záměru......................................................................................................................... 8 B. I. 3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území) ........................................................................ 9 B. I. 4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry....................................................11 B. I. 5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí ............................................................................................................................................................................11 B. I. 6. Popis technického a technologického řešení záměru............................................................11 B. I. 7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení...........................20 B. I. 8. Výčet dotčených územně samosprávných celků......................................................................20 B. I. 9. Výčet navazujících rozhodnutí dle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat. ...........................................................................................................................................21 B. II. Údaje o vstupech ...................................................................................................................................................21 B. II. 1. Půda....................................................................................................................................................................21 B. II. 2. Voda....................................................................................................................................................................21 B. II. 3. Ostatní surovinové a energetické zdroje ......................................................................................22 B. II. 4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu....................................................................................23 B. III. Údaje o výstupech ...............................................................................................................................................27 B. III. 1. Ovzduší............................................................................................................................................................27 B. III. 2. Odpadní vody...............................................................................................................................................31 B. III. 3. Produkované odpady ..............................................................................................................................34 B. III. 4. Ostatní výstupy (ostatní produkované materiály, Hluk, vibrace, záření, apod.)..37 Část C............................................................................................................................................................................................41 Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území ......................................................................................41 C. I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území.......................41 C. I. 1. Územní systém ekologické stability, významné krajinné prvky .......................................42 BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

3

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ C. I. 2. Zvláště chráněná území, území přírodních parků, území historického kulturního nebo archeologického významu, ochranná pásma .................................................................................43 C. I. 3. Hustě zalidněná území .............................................................................................................................43 C. I. 4. Území zatěžovaná nad míru Únosného zatížení, staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území ................................................................................................................44 C. II. Stručná charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území......45 C. II. 1. Ovzduší a Klima...........................................................................................................................................45 C. II. 2. Voda....................................................................................................................................................................47 C. II. 3. Půda, horninové prostředí a přírodní zdroje...............................................................................47 C. II. 4. Fauna a flóra, ekosystémy....................................................................................................................48 C. II. 5. Krajina, Obyvatelstvo, hmotný majetek a kulturní památky..............................................49 Část D ............................................................................................................................................................................................51 Údaje o vlivech záměru na veřejné zdraví a na životní prostředí .............................................................51 D. I. Charakteristika Možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti)...............................................................................51 D. I. 1. Vliv na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických Vlivů................................................51 D. I. 2. Vlivy na ovzduší a klima...........................................................................................................................52 D. I. 3. Vlivy na Hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky.......58 D. I. 4. Vlivy na povrchové a podzemní vody ..............................................................................................60 D. I. 5. Vlivy na půdu...................................................................................................................................................61 D. I. 6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje............................................................................61 D. I. 7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy....................................................................................................61 D. I. 8. Vlivy na krajinu...............................................................................................................................................62 D. I. 9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky...............................................................................63 D. II. Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci ............................................................64 charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandardních stavech..65 Analýza rizik nestandardních stavů...................................................................................................................66 Dopady Havarijních stavů na okolí ....................................................................................................................66 Vyhodnocení rizik nestandardního stavu.......................................................................................................68 D. III. Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice .....69 D. IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů.69 Přípravné práce a výstavba....................................................................................................................................69 Provozní opatření .........................................................................................................................................................70 D. V. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů....................................................................................................................................................................71 Část E ............................................................................................................................................................................................73 Porovnání variant řešení záměru..................................................................................................................................73 Část F.............................................................................................................................................................................................74 Doplňující údaje .......................................................................................................................................................................74 BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

4

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ F. I. Mapová a jiná dokumentace týkající se údajů v oznámení...........................................................74 F. II. Další podstatné informace oznamovatele...............................................................................................74 Část G............................................................................................................................................................................................75 Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru .......................................................................75 Část H ............................................................................................................................................................................................78 Přílohy............................................................................................................................................................................................78

Seznam obrázků:

Obrázek 1: Mapa umístění záměru z Hlediska širšího okolí ....................................... 9 Obrázek 2: Umístění záměru v katastru obce........................................................... 10 Obrázek 3: Zednodušená situace rozmístnění stávajících a nových objektů............ 16 Obrázek 4: Navržená ochranná výsadba a ochranný val ......................................... 17 Obrázek 5:Směry dopravy vyvolané záměrem v jeho blízkosti................................. 24 Obrázek 6: Pohled na budoucí areál záměru ........................................................... 41 Obrázek 7: Biokoridor LBK 7-8 v blízkosti záměru (TTP) ......................................... 42 Obrázek 8: Vyznačnení nejbližších obytných objektů ............................................... 44 Obrázek 9: Pohled na lokalitu záměru – stávající sklad............................................ 63 Seznam tabulek:

Tabulka 1: Seznam vstupních materiálů bioplynové stanice ...................................... 9 Tabulka 2: Návrhové parametry jímek silážních žlabů.............................................. 12 Tabulka 3: Seznam vstupních materiálů................................................................... 18 Tabulka 4: Produkce a kvalita bioplynu .................................................................... 18 Tabulka 5: Produkce a složení digestátu .................................................................. 18 Tabulka 6: Celková bilance výroby energie bioplynové stanice................................ 19 Tabulka 7: Výpočet spotřeby vody............................................................................ 22 Tabulka 8: Intenzita vyvolané dopravy...................................................................... 25 Tabulka 9: Emise vybraných polutantů z provozu navržených typů KJ .................... 28 Tabulka 10: Roční množství emisí z provozu kj u obou variant ................................ 28 Tabulka 11: Přehled liniových zdrojů v období kukuřičné kampaně ......................... 29 Tabulka 12: Roční bilance srážkových vod............................................................... 32 Tabulka 13: Bilance odtoku návrhového deště ......................................................... 33 Tabulka 14: Bilance odtoku návrhového deště ze silážních žlabů............................ 34 Tabulka 15: Odpady produkované při provozu zařízení bioplynové stanice údržbou zařízení a obsluhou .................................................................................................. 35 Tabulka 16: Soupis odpadů produkovaných během výstavby záměru ..................... 36 Tabulka 17: hlukové emise Z provozu záměru ......................................................... 39 Tabulka 18: Klimatická charakteristika...................................................................... 45 Tabulka 19: Imisní charakteristiky stanic imisního monitoringu v letech 2009 a 2010 ................................................................................................................................. 46 Tabulka 20: Závěrečný přehled imisních koncentrací 2 m nad terénem................... 56 Tabulka 21: Závěrečný přehled imisních koncentrací 8 m nad terénem................... 57 BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

5


Tabulka 22: přehled vypočtených emisí hluku ve vybraných referenčních bodech pro hluk z KJ ................................................................................................................... 59 Tabulka 23: přehled vypočtených emisí hluku ve vybraných referenčních bodech pro hluk z dopravy a stacionárních zdrojů....................................................................... 59 Tabulka 24: Soupis rizikových stavů......................................................................... 66 Seznam zkratek: AIM BM BPS BPEJ ČOV dB(A) EE FPD CHOPAV CHKO CHSK KGJ KJ N-látky OZE PD PHO PM10 RL SO2 TF TKO TUV ÚP ÚSES ÚT ZÚ

Automatický Imisní Monitoring Biomasa Zemědělská bioplynová stanice Bonitovaná Půdně-Ekologická Jednotka Čistírna odpadních vod decibel akustický – jednotka intenzity hluku Elektrická energie Fond pracovní doby Chráněné pásmo přirozené akumulace vod Chráněná krajinná oblast Chemická spotřeba kyslíku stanovená dichromanem Kogenerační jednotka Kogenerační jednotka Stanovení dusíkatých látek v krmivech Obnovitelné zdroje energie Projektová dokumentace Pásmo hygienické ochrany Suspendované částice v ovzduší Rozpuštěné látky Oxid siřičitý Tuhá frakce Tuhý komunální odpad Teplá užitková voda Územní plán Územní systém ekologické stability Ústřední vytápění Zájmové území

Seznam příloh: 1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru 2. Výřez z katastrální mapy 3. Rozptylová studie 4. Stanovisko KÚ k systému NATURA 2000 5. Hluková studie 6. Fotografická příloha


6


ČÁST A ÚDAJE O OZNAMOVATELI

A. 1. OBCHODNÍ FIRMA Aladeron, a.s.

A. 2. IDENTIFIKAČNÍ ČÍSLO IČ: 24824283, DIČ: CZ24824283

A. 3. SÍDLO (BYDLIŠTĚ) Tržní 274/2, 390 01 Tábor

A. 4. JMÉNO, PŘÍJMENÍ, BYDLIŠTĚ A TELEFON OPRÁVNĚNÉHO ZÁSTUPCE OZNAMOVATELE Oprávněný zástupce Ing, Jan Hora, předseda představenstva Tábor, Tržní 274/2, PSČ 390 01 tel: 381297122 [email protected]


7


ČÁST B ÚDAJE O ZÁMĚRU

B. I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE B. I. 1. NÁZEV ZÁMĚRU A JEHO KATEGORIZACE Bioplynová stanice Radenín Z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění spadá pod bod 3.1 „Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW“, kategorie II, přílohy č. 1 k zákonu č 100/2001 Sb. ve znění pozdějších úprav, jako podlimitní záměr. Záměr předkládáme k posouzení ve zjišťovacím řízení, kde příslušným úřadem v procesu posuzování vlivů na životní prostředí je Krajský úřad Jihočeského kraje.

B. I. 2. KAPACITA (ROZSAH) ZÁMĚRU Předmětem záměru je realizace bioplynové stanice zemědělského typu. Bioplynová stanice bude zpracovávat statková hnojiva a cíleně pěstovanou rostlinnou biomasu (kukuřičnou siláž a travní senáž). Výstavba bioplynové stanice je uvažována na pozemcích ve stávajícím zemědělském areálu na okraji obce Radenín. Hlavní energetickou surovinou je kukuřičná siláž, travní senáž a hovězí hnůj. V zařízení nebudou zpracovávány žádné odpady. Zařízení bude produkovat bioplyn a tzv. digestát využitelný jako hnojivo. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogenerační jednotce, kde z něj bude vyráběna elektrická energie a teplo. Elektrická energie bude prodávána do sítě a vyrobené teplo bude využito pro vlastní potřebu BPE a dále bude nabídnuto k dalšímu využití. Část tepla bude pravděpodobně likvidována na tepelném výměníku, zejména v letních měsících. Jmenovitý stálý elektrický výkon zařízení bude 700 kW el. Z technologického hlediska se jedná o osvědčený model reaktorové tzv. mokré technologie anaerobní fermentace prováděné v plynotěsně uzavřených vyhřívaných nádržích (fermentorech). Bioplynová stanice se skládá se dvou základních technologických celků: 1. linka mokré fermentace: Jedná se o 2 stupňovou technologii s fermentorem (míchání, ohřev, integrovaný plynojem) a dofermentorem - dohnívací nádrží (vybaven stejně jako fermentor). Vstupní sekce bude rozdělena na dvě části, na příjem materiálů, které jsou pevné (kukuřičná siláž, travní senáž, hnůj) a na příjem tekutých materiálů (voda, močůvka, silážní šťáva). Předpokládaná teplota fermentace 40°C při době zdržení cca 110 dní zabezpečuje dostatečné odstranění pachových látek a úplnou stabilizaci výstupu z linky při dané surovinové skladbě. 2. linka využití bioplynu a zázemí bioplynové stanice: Materiály budou na bioplynové stanici zpracovány řízeným anaerobním rozkladem a v reaktorech bude vznikat bioplyn obsahující cca 56% methanu. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogenerační BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

8

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ jednotce, kde z něj bude vyráběna elektrická energie a teplo. Kogenerační jednotka (1 ks, 700 kWel) bude umístěna v kontejnerovém provedení uvnitř areálu BPS. Elektrická energie bude prodávána do sítě a vyrobené teplo bude využito pro potřeby areálu BPS, v budoucnu pro další účely (suška, vedení do obce Radenín, kde je dětský domov). Zázemí BPS tvoří dále vestavba čerpací stanice a velína umístěná mezi fermentory, trafostanice a havarijní fléra. Kapacita zařízení je cca 21.000 tun/rok materiálu za rok. TABULKA 1: SEZNAM VSTUPNÍCH MATERIÁLŮ BIOPLYNOVÉ STANICE

Druh materiálu Hnůj skotu Travní senáž Kukuřičná siláž Celkem (průměr)

t / den 30,1 6,8 19,3 56,3

t/rok 11000 2500 7040 20540,0

sušina % 25 30 32 28,0

Záměr je uvažován na pozemcích p.č. 1001/1, 1002/4, 1002/1, 1002/3 a st. 172, st. 176 a st. 147, vše k.ú. Radenín. Nová výstavba záměru proběhne na ploše cca 8.000 m2.

B. I. 3. UMÍSTĚNÍ ZÁMĚRU (KRAJ, OBEC, KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ) Kraj: Jihočeský kraj Správní obec: Radenín Katastrální území: Radenín NUTS 4: Tábor (CZ0317).

umístění zařízení Bioplynové stanice

OBRÁZEK 1: MAPA UMÍSTĚNÍ ZÁMĚRU Z HLEDISKA ŠIRŠÍHO OKOLÍ


9

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Záměr je uvažován na pozemcích ve stávajícím areálu farmy v Radeníně a to na p.č. 1001/1, 1002/4, 1002/1, 1002/3 a st. 172, st. 176 a st. 147, vše k.ú. Radenín. Nová výstavba záměru proběhne na ploše cca 8.000 m2. Lokalita vybraná pro uvažované zařízení se nachází mimo obytnou zástavbu ve stávajícím provozně využitém zemědělském areálu. Umístění záměru je patrné z přehledné mapy na obrázku č. 1 a z obrázku č. 2. Využití pozemků nekoliduje s žádnými regulativy Územního plánu velkého územního celku Jihočeského kraje. Areál bioplynové stanice bude napojen stávajícími výjezdy z areálu farmy na komunikaci č. 1365 Hroby – Radenín - Chrbonín.

OBRÁZEK 2: UMÍSTĚNÍ ZÁMĚRU V KATASTRU OBCE

Území nemůže být ohroženo povodněmi.


10


B. I. 4. CHARAKTER ZÁMĚRU A MOŽNOST KUMULACE S JINÝMI ZÁMĚRY Záměrem spol. Aladeron, a.s. je vybudování nové bioplynové stanice pro zpracování zemědělské biomasy a statkových hnojiv s výkonem 700 kWel. V zařízení nebudou zpracovávány žádné vedlejší živočišné produkty ani odpady. Bioplyn bude využit v nové kontejnerové kogenerační jednotce. Produkce elektrické energie bude zhodnocena jejím prodejem do sítě, teplo bude částečně využito pro vlastní potřebu, dále se počítá s jeho dalším využitím pro komerční účely (sušení digestátu, vedení do obce Radenín, což bude řešeno samostatným projektem). Partnerským subjektem ve spol. Aladeron a.s. (investor BPS) je i spol. ZD Hroby, která je zemědělským podnikem hospodařícím na cca 1192 ha půdy a chovající cca 800 ks skotu. Tato společnost bude dodavatelem biomasy pro BPS a zároveň i odběratelem digestátu. Vyrobený bioplyn bude sloužit jako ekologický obnovitelný zdroj elektrické energie a tepla po jeho energetickém využití v kogenerační jednotce. Záměr nekoliduje ani s dalšími záměry. Záměr je v souladu s Územním plánem obce Radenín.

B. I. 5. ZDŮVODNĚNÍ POTŘEBY ZÁMĚRU A JEHO UMÍSTĚNÍ, VČETNĚ PŘEHLEDU ZVAŽOVANÝCH VARIANT A HLAVNÍCH DŮVODŮ (I Z HLEDISKA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ) PRO JEJICH VÝBĚR, RESP. ODMÍTNUTÍ Bioplynová stanice představuje vhodný doplňkový zdroj v oblasti OZE a přispívá ke stabilizaci dodavatelsko-odběratelských vztahů v zemědělství. Realizací záměru dojde i k využití a stabilizaci statkových hnojiv z produkce ZD Hroby na farmě Radenín (stávající hnojiště cca 100 m od zástavby), které jsou v současnosti skladovány pod širým nebem a mohou být zdrojem zápachu. Záměr přispěje k zachování stávajících pracovních míst v zemědělství. Záměr je umístěn ve stávajícím zemědělském areálu a využívá jeho napojení na stávající infrastrukturu. Realizace záměru přispěje k revitalizaci zemědělského areálu. Doprava je vedena mimo obytné území. Záměr je v souladu s platným územním plánem obce Radenín. Záměr je předkládán v jedné lokalizační a technologické variantě. K výše popsaným variantám lze uvést jako jedinou alternativní variantu, tzv. nulovou variantu, která spočívá v nerealizaci záměru a tím i k odložení záměrů diverzifikace výroby energie na neurčito.

B. I. 6. POPIS TECHNICKÉHO A TECHNOLOGICKÉHO ŘEŠENÍ ZÁMĚRU B. I. 6. 1. TECHNICKÝ POPIS ZÁMĚRU BPS se skládá z těchto základních technologických celků: 1. Linka mokré fermentace Jedná se o 2 stupňovou technologii s 1 fermentorem a sériově řazeným dofermentorem stejné konstrukce. Vstupní sekce bude rozdělena na dvě části, na příjem materiálů, které BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

11

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ jsou pevné (kukuřičná siláž) a na příjem tekutých materiálů (voda). Předpokládaná teplota fermentace 40°C při době zdržení biologické hmoty v uzavřených nádobách cca 110 dní zabezpečuje dostatečné odstranění pachových látek a stabilizaci výstupu z linky. Tato linka bude zpracovávat ročně cca 21.000 tun vstupních materiálů. Zázemí BPS tvoří vestavba čerpací stanice a velína mezi fermentačními nádržemi, trafostanice a havarijní fléra. 2. Využití bioplynu a zázemí BPS Materiály budou na bioplynové stanici biologicky stabilizovány. Během řízeného rozkladu biologické hmoty v uzavřených reaktorech bude vznikat bioplyn. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogenerační jednotce. Ta bude umístěna v kontejneru v areálu BPS. Havarijně bude možné bioplyn pálit na fléře, takže nehrozí únik bioplynu mimo technologii. Sociální zázemí bude realizováno ve vestavbě velína (WC, sprcha, šatna). Součástí záměru je i realizace nových silážních žlabů pro energetické suroviny. Vstupní sekce bioplynové stanice Silážní žlab Pro přípravu a skladování energetických surovin – kukuřičné siláže a travní senáže budou v areálu farmy realizovány nové silážní žlaby s celkovou kapacitou cca 14.400 m3. Kapacita žlabů postačuje pro veškerou energetickou surovinu po dobu jednoho roku. Silážní žlaby budou realizovány jako vodohospodářsky zabezpečené (VHZ) plochy se zvýšeným vjezdovým okrajem a betonovými PREFA bočnicemi zpevněnými zemním valem. Hloubka všech žlabů 4,5 m. Žlab 1: rozměry 80 x 20 m, hloubka 4,5 m, kapacita 7200 m3 siláže, žlab bude vybaven vlastní záchytnou jímkou 50 m3. Jímka bude provedena z vodostavebního betonu s automatickou signalizací naplnění. Žlab 2: rozměry 70 x 20 m, hloubka 4,5 m, kapacita 6300 m3 siláže. Žlab 3: Prodloužení stávajícího žlabu na pozemku p.č. st. 174 o 10 m, 10 x 20 m, hloubka 4,5 m, kapacita 900 m3. Žlab 2 a 3 budou vybaveny společnou jímkou s objemem 50 m3. Jímka bude provedena z vodostavebního betonu s automatickou signalizací naplnění. TABULKA 2: NÁVRHOVÉ PARAMETRY JÍMEK SILÁŽNÍCH ŽLABŮ

Zastavěné plochy

2

plocha (S) [m ]

Koeficient odtoku (k)

intenzita zachycené přívalové srážky i (l/s)

množství dešťových vod spadlých během návrhového deště (Qp) 3 [m /10 minut]

Silážní žlab 1

1600

0,9

37,7

22,6

Silážní žlab 2,3 (včetně stávajícího žlabu, ten nebude využit pro BPS)

2600

0,9

61,3

36,8

Zachycené vody budou odváženy cisternami a je možno zpracovat je na BPS či využít běžným způsobem (na půdu). Příjmový zásobník na tuhou biomasu (TS>20%): jedná se o ocelový zásobník s posuvným čelem a šnekovým podavačem 1 x Fliegl o objemu 77 m3, který bude instalován na terénu na BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

12

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ betonovém základu. Dávkování šnekem přes drtič biomasy (např. kladívkový drtič Huning vhodný pro jemné nadrcení surovin pro BPS – především pak travní hmoty a slamnatého hnoje) dále do fermentoru. V prostoru dávkování suroviny bude realizována VHZ manipulační plocha cca 150 m2 vyspádovaná do vstupní jímky BPS (objem 25 m3). Příjmová jímka na tekutou biomasu: v zařízení není primárně zpracovávána kapalná surovina, je přesto uvažováno s realizací jímky pro příjem kapalných materiálů. Železobetonová jímka průměr 3 m a hloubka 3,5 metrů (objem cca 25 m3), opatřená izolačním nátěrem. Jímka je uzavřená betonovým armovaným stropem s revizním a plnícím otvorem. Příjmová jímka na tekutou biomasu bude spojena technologickou kanalizací s centrální čerpací stanicí BPS, která k jímce přímo přiléhá. Do jímky je zaústěno povrchové odvodnění přilehlých zpevněných ploch a manipulační plochy. Podkladní monitorovací systém skládající se z geotextilie 400 g/m2, izolační folie tl. 0,8 mm, obvodového drénu DN 100 a kontrolní sondy. Měření stavu hladiny v jímce hydrostatické a maximální s automatickým čerpáním do BPS při naplnění. Fermentor, vyhnívací nádrž, plynojemy a centrální čerpací stanice Navržená anaerobní technologie je koncipována jako dvoustupňová mokrá fermentace s fermentorem a vyhnívací nádrží (dofermentor), řazenými do série. Fermentor a vyhnívací nádrž (dofermentor) jsou nadzemní stavby, z části zapuštěné železobetonové monolitické nádrže s vyhříváním a míchadly. Nádrže jsou zhotoveny z železobetonu C 35/45 na základové desce. Nádrže jsou osazeny integrovanými plynojemy, které podpírá středový sloup. Nádrže budou založeny na společné základové desce na 0,5 metrovém štěrkopískovém polštáři, který bude současně sloužit jako případná drenáž pro podzemní vody. V drenážní vrstvě bude umístěna sběrná jímka. Ve sběrné jímce bude možné podzemní vody z podloží nádrží pravidelně vzorkovat. Dále budou nádrže vybaveny samostatným monitorovacím systémem skládajícím se z izolační folie, geotextilie – kotveno rovněž do stěny a vyvedenými kontrolními sondami. Fermentor i dofermentor budou mít vnitřní průměr 26 metrů, výška obou nádrží bude 6,75 m. Fermentor a dofermentor budou zapuštěny cca 1 - 2 m pod stávajícím terénem. Plynojemy budou mít ve variantě běžné BPE objem cca 2 x 700 m3. Kopule plynojemů budou provedeny v zelené barvě splývající s okolím. Vlastní fermentor a dofermentor budou obloženy izolací a trapézovým plechem natřeným zelenou barvou. Objem fermentoru i dofermentoru bude 2 x 3.581 m3. Součástí technologie je odsíření bioplynu řízeným dávkováním malého množství vzduchu do plynového prostoru nádrže. Dojde tak k vysrážení síry v elementární formě na hladině kalu. Fermentor i dofermentor budou míchány pádlovými míchadly stejné konstrukce (např. Paddelgigant) vhodné pro míchání reaktorů s vyšší pracovní sušinou. Fermentor i dofermentor je vybaven hydrostatickým a maximálním měřením stavu hladiny kalu a měřením teploty, dále 2 průhledy DN 300, místem pro vzorkování kalu. Boční servisní otvor 60x80 cm pro snadné čištění nádrží. Měření teploty dálkové i manuální. Boční výpust DN 150 s ručním uzávěrem pro rychlé vypuštění nádrže. Podkladní monitorovací systém skládající se z geotextilie 400 g/m2, izolační folie tl. 0,8 mm, obvodového drénu DN 100 a dvojice kontrolních sond. Manipulaci se zpracovávanou biomasou zajišťuje centrální čerpací stanice s výkonem 40 – 70 m3/hod. Centrální čerpací stanice je umístěná mezi fermentačními nádržemi na stejné železobetonové základové desce jako nádrže. Nad čerpací stanicí je vystavěna betonová místnost s mírně skloněnou plechovou střechou. Do místnosti budou ústit vstupní dveře z nástavby ve stropu, ta je opatřena pevnými ventilačními otvory. Je osazeno excentrické šnekové čerpadlo (např. Wangen, Vogelsang). Stanice zajišťuje čerpání mezi fermentačními BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

13

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ nádržemi, vstupními objekty a uskladňovací nádrží (přepínáním vstupů a výstupů pomocí šoupat a rozdělovače materiálu). V technologii BPS je instalováno standardní zařízení na snižování obsahu síry v bioplynu. Jedná se o zařízení pracující na principu mikrooxidace H2S obsaženého v bioplynu v plynovém prostoru reaktoru, kam je řízené dávkováno malé množství vzduchu. Jedná se o nejčastější způsob odsíření bioplynu na téměř všech BPS. Síra v bioplynu se nachází ve formě H2S. H2S je produkován v anaerobním prostředí redukcí organických a anorganických sloučenin síry (zejména síranů) a je prakticky vždy součástí bioplynu v množství, které je prakticky přímo úměrné obsahu síry ve vstupních surovinách. Kukuřičná siláž jako surovina pro BPS obsahuje minimální množství síry. Zdrojem síry v provozu zemědělských BPS jsou přijímané živočišné exkrementy a materiály. Bioplyn z běžné BPS obsahuje cca 35 – 100 ppm síry (provozní výsledky BPS Bukovec, BPS Chroboly, BPS Jaroměř). V případě BPS Radenín jsou rovněž navrženy reaktory s vysokou účinností mikrooxidace síry (velký objem plynového prostoru, instalace sítí pro nárost biomasy zajišťující mikrooxidaci). Výstupní sekce bioplynové stanice, skladovaní digestátu Produkovaný digestát - fermentační zbytek (dále jen FZ) bude přes centrální čerpací stanici odváděn do plně kryté uskladňovací nádrže o rozměrech: průměr 36 m, výška 8,8 m, celková nově budovaná skladovací kapacita 8.700 m3. Tato kapacita postačuje na 180 dní provozu BPS. Z jímky bude digestát čerpán do CAS a využit jako kapalné hnojivo. Kolem všech nádrží s plynovými prostory jsou stanovena bezpečnostní ochranná pásma 6,5 m. Linka využití bioplynu, zázemí bioplynové stanice Kogenerační jednotka bude umístěna v odhlučněném kontejneru. KJ je uvažována sestava s výkonem cca 700 kWel, např. KJ Jenbacher JMS 316 C 225 s výkonem 700 kWel. Elektrická účinnost 40,5 %. Součástí kontejneru je i provozní zásoba oleje pro mazání motoru ve výši 500 l ve dvouplášťové nádrži a nouzové chladiče motoru umístěné na střeše kontejneru. Je předpokládán proběh 8100 hodin za rok. Kogenerační jednotka Jenbacher JMS 316 C 225 je tvořena modulem motorgenerátoru uloženém pružně na základovém rámu, technologií výroby tepla, a dalším příslušenstvím. Kontejner je vybaven nuceným systémem ventilace vnitřního prostoru s tlumiči hluku na úroveň 60 dB(A) ve vzdálenosti 10 m od motoru. Na výfuku kogenerační jednotky výšky 8 m bude osazen rovněž tlumič hluku. Kontejner je vybaven havarijním větráním a detekcí úniku bioplynu a dvoustupňovým systémem řízení. Kolem kontejneru KJ je bezpečnostní pásmo 7,5 m. Součástí kontejneru KJ je i samostatná místnost elektrické rozvodny s elektrickým rozvaděčem, obsahujícím ovládací a silovou část. Ovládací část rozvaděče obsahuje řídící systém zabezpečující provoz jednotky, včetně hlídání a zaznamenávání provozních stavů motoru. Silová část zajišťuje připojování, jištění a vyvedení elektrického výkonu. Elektrický výkon bude vyveden do nově vybudované předávací trafostanice 1 x 800 kVA. Transformovaná elektrická energie bude vyvedena podzemní elektro-přípojkou do sítě EON. Likvidace bioplynu v případě poruchy kogenerace bude zajištěna na havarijní spalovací fléře, což je samostatné zařízení s automatickým zapalováním napojené na rozvod bioplynu v areálu BPS. Kolem fléry je bezpečnostní pásmo 15 m. Velín BPS spolu s NN řídící rozvodnou je umístěn ve vestavbě mezi fermentorem a dofermentorem. BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

14


Čerpací stanice bioplynu je umístěna v kontejneru kogenerace, zde se nachází sušení bioplynu a ventilátor pro navýšení tlaku bioplynu. Vedle kontejneru je umístěna kondenzátní šachta, odkud je kondenzát z plynového potrubí sveden do vstupní jímky bioplynové stanice. Kontejner je vybaven detekčním systémem úniků bioplynu a havarijními ventilátory. Maziva a použité oleje a vyprodukované nebezpečné odpady budou skladovány v zabezpečeném skladu umístěném v samostatném plechovém, zastřešeném skladu maziv a použitých olejů s dvojitou vanou. Řízení BPS, systém měření a regulace, sociální zázemí, strojovny V samostatné místnosti bude umístěn velín bioplynové stanice, včetně řídícího systému BPS. Ve velíně bude umístěna GMS brána po které budou obsluze signalizovány poruchové stavy v době její nepřítomnosti a zároveň bude pomocí dálkového přístupu možné řídit funkce bioplynové stanice. Řízení BPE zajišťuje systém měření a regulace (MaR) – např. SIEMENS S 7 – SPS s vizualizací celé BPS, umístěno ve velíne v provozním sklepě bioplynové stanice. Možnost dálkového ovládání chodu stanice pres internet. Zasílání SMS poruchových zpráv.. Sestává z potřebných čidel, měřidel, řídících, regulačních a bezpečnostních členů, prvků a armatur. Předpokládané rozmístění jednotlivých objektů bioplynové stanice Radenín je patrné z následujícího obrázku č. 3. Obslužné mechanismy Bude využita běžná mechanizace – čelní nakladač je součástí investice, transportní mechanizace pro manipulaci s materiály vně areálu bude zajišťována smluvně.


15


16

OBRÁZEK 3: ZJEDNODUŠENÁ SITUACE ROZMÍSTNĚNÍ STÁVAJÍCÍCH A NOVÝCH OBJEKTŮ



Ochranná a kompenzační opatření V rámci realizace BPS Radenín je předpokládáno s realizací některých opatření snižujících vliv BPS na životní prostředí, především na krajinu. Vzhledem k blízkosti biokoridoru LBK 7-8 bude zpracován projekt sadové úpravy areálu BPS tak, aby byl areál maximálně oddělen jednak od biokoridoru a také od obytných objektů. Bude realizován ochranný val oddělující areál BPS od nejbližší obytné zástavby. Navržená opatření jsou orientačně zakreslena v následujícím obrázku:

OBRÁZEK 4: NAVRŽENÁ OCHRANNÁ VÝSADBA A OCHRANNÝ VAL


17

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ B. I. 6. 2 MATERIÁLOVÁ DIMENZE ZAŘÍZENÍ Kapacita zařízení je cca 21.000 tun materiálů. Podrobné členění vstupních materiálů je uvedeno v tabulce č.3. TABULKA 3: SEZNAM VSTUPNÍCH MATERIÁLŮ


t / den 30,1 6,8 19,3 56,3

t/rok 11000 2500 7040 20540,0

sušina % 25 30 32 28,0

Složení vstupních surovin je z procesního hlediska optimální, při konstrukci reaktorů je nutno počítat se zvýšenými nároky na míchací systém, což je splněno. V zařízení bude vedena evidence přijímaných surovin s ohledem na požadavky prováděcích předpisů ERÚ. Provozní parametry fermentace jsou uvedeny v následujícím přehledu: Doba zdržení v systému: Zatížení reaktorů: Poměr C:N vstupních surovin:

110 dní 1,82 kgOS/m3/den 23 : 1

V následující tabulce č. 4 je uvedena produkce bioplynu, primární energie v bioplynu, a produkce fermentačního zbytku pro obě linky: TABULKA 4: PRODUKCE A KVALITA BIOPLYNU

Kvalita bioplynu (% methanu)

za rok za den za hod

56,00 produkce bioplynu (m3)

primární energie v plynu GJ

primární energie v plynu kWh

2681000 7345,2 728,8

53298 146 13,7

14805077 40562 3809

Produkce kapalného digestátu bude činit 17.100 m3 se sušinou cca 11,5 %. Se separací digestátu na tuhou a tekutou složku není uvažováno. TABULKA 5: PRODUKCE A SLOŽENÍ DIGESTÁTU

Celkem digestát

Množství – maximální využití bez separace 17 100

Sušina (%) 11,5

V následující tabulce č. 6 je zobrazena celková bilance výroby energie na kogeneraci bioplynové stanice Radenín.


18

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ TABULKA 6: CELKOVÁ BILANCE VÝROBY ENERGIE BIOPLYNOVÉ STANICE

Množství Množství bioplynu bioplynu spáleného na KJ m

3

2681000

m

3

2544899

El. energie (kWh) Vlastní potřeba BPS 100% 6% 5545000 332700 Výroba

Vlastní spotřeba KJ 2% 110900

Teplo (GJ)

Volná el. Výroba energie 92% 100% 5212300 21198

Vlastní potřeba 21% 4500

Volné teplo 79% 16698

B. I. 6. 3 TECHNOLOGIE ANAEROBNÍ FERMENTACE Anaerobní fermentace je biologický proces rozkladu probíhající za nepřístupu vzduchu. Tento proces probíhá přirozeně v přírodě např. v bažiništích, na dně jezer nebo na skládkách komunálního odpadu. Při tomto procesu směsná kultura mikroorganismů postupně v několika stupních rozkládá organickou hmotu. Produkt jedné skupiny mikroorganismů se stává substrátem pro další skupinu. Proces můžeme rozdělit do 4 hlavních fází: Hydrolýza – působením extracelulárních enzymů dochází mimo buňky k hydrolytickému štěpení makromolekulárních látek na jednodušší sloučeniny, především mastné kyseliny a alkoholy, při tomto procesu se uvolňuje rovněž vodík a CO2; Acidogeneze – dochází k transportu produktů hydrolýzy dovnitř buněk a dalšímu štěpení vysokomolekulárních látek, vznikají nižší mastné kyseliny, vodík a CO2; Acetogeneze – dochází k dalšímu rozkladu kyselin a alkoholů za produkce kyseliny octové; Metanogeneze – závěrečný krok anaerobního rozkladu, kdy z kyseliny octové, vodíku a CO2 vzniká metan, tento krok provádějí metanogenní bakterie, což jsou striktně anaerobní organismy, podobné nejstarším organismům na Zemi. Tyto bakterie jsou citlivé především na náhlé změny teplot, pH, oxidačního potenciálu a další inhibiční vlivy Z hlediska teplot rozdělujeme anaerobní procesy, podle optimální teploty pro mikroorganismy, na psychrofilní (5 – 30°C), mezofilní (30 – 40°C), termofilní (45 – 60°C) a extrémně termofilní (nad 60°C). Výhodou procesů prováděných za vyšších teplot je vyšší účinnost, jak rozkladu organických látek, tak především hygienizace materiálu. Nejběžnější aplikací jsou zatím procesy mezofilní při teplotě 35°C. Hodnota pH by se během procesu měla pohybovat mezi 7 a 8. Anaerobní procesy jsou např. velmi často využívány na větších a středních čistírnách odpadních vod ke stabilizaci čistírenských kalů. Hlavním produktem anaerobní fermentace organické hmoty je bioplyn. Bioplyn je bezbarvý plyn skládající se hlavně z metanu (cca 50 - 70%) a oxidu uhličitého (cca 30 - 50%). Bioplyn může ovšem obsahovat ještě malá množství N2, H2S, NH3, H2O, etanu a nižších uhlovodíků. Vedlejším produktem je stabilizovaný anaerobní materiál (digestát), který lze výhodně použít jako hnojivo.


19


KOGENERACE – SPOLEČNÁ VÝROBA ELEKTRICKÉ ENERGIE A TEPLA Kogenerace neboli společná výroba tepla a elektřiny, představuje velmi zajímavou aplikaci moderních technologií na známé principy. Kogenerační jednotku tvoří generátor na výrobu elektřiny, poháněný spalovacím motorem. Takovéto agregáty jsou známy například z nemocnic, kde tvoří záložní zdroj pro případ výpadku elektřiny ze sítě. Výhoda kogenerace však spočívá v tom, že odpadní teplo odváděné ze spalovacího motoru (obvykle chladičem a výfukem…), je využito pro výrobu tepelné energie. Ta je při procesu anaerobní fermentace využita jednak pro nutný ohřev reaktorů, a je možné její další využití k dalším účelům dle záměrů investora. Díky tomu je dosaženo vysoké účinnosti celého procesu, dochází k úspoře fosilních paliv a ke snižování množství škodlivých emisí vyprodukovaných na jednotku vyrobené energie B. I. 6. 3 POČET ZAMĚSTNANCŮ Provoz celého zařízení bioplynové stanice bude v maximální míře automatizován a řízen z administrativní části objektu zařízení (velína). Zařízení pro anaerobní fermentaci pracuje v nepřetržitém režimu, nevyžaduje však trvalou obsluhu. Předpokládá se zaměstnání 1 nového pracovníka. Předpokládá se práce v 1,5 směnném provozu v cca 8:00 – 18:30, kdy bude prováděn příjem a výdej materiálů, monitoring a dávkování suroviny do vstupního sila. Následně je režim již automatický s hlášením poruchových stavů na mobilní telefon vedoucího zařízení. Část prací budou zajišťovat stávající zaměstnanci spol. ZD Hroby – farma Radenín. Další služby budou zabezpečovány externě (vzorkování, servis KJ apod.).

B. I. 7. PŘEDPOKLÁDANÝ TERMÍN ZAHÁJENÍ REALIZACE ZÁMĚRU A JEHO DOKONČENÍ Předpokládaný termín zahájení a realizace záměru a jeho dokončení je 10/2011 - 4/2012.

B. I. 8. VÝČET DOTČENÝCH ÚZEMNĚ SAMOSPRÁVNÝCH CELKŮ Kraj:

Jihočeský kraj

Krajský úřad - Jihočeský kraj U Zimního stadionu 1952/2 370 76 České Budějovice

Obec:

Obec Radenín Radenín 61 391 20, Radenín

Obec s pověřeným úřadem – stavební úřad:

Městský úřad Chýnov - Stavební úřad Gabrielovo náměstí 7 391 55 Chýnov


20


B. I. 9. VÝČET NAVAZUJÍCÍCH ROZHODNUTÍ DLE § 10 ODST. 4 A SPRÁVNÍCH ÚŘADŮ, KTERÉ BUDOU TATO ROZHODNUTÍ VYDÁVAT. Závěr zjišťovacího řízení k oznámení vlivu záměru na životní prostředí Krajský úřad Jihočeského kraje, obor životního prostředí Územní a stavební rozhodnutí Obecní úřad Chýnov – Stavební úřad Rozhodnutí o umístění středního a velkého zdroje znečišťování ovzduší podle zákona o ochraně ovzduší č. 86/2002 Sb., v platném znění – substituce zdroje Krajský úřad Jihočeského kraje, obor životního prostředí Souhlas dle § 17, odst.1, písm. b) zák. č. 254/2001 Sb. (vodního zákona) Městský úřad Tábor – vodoprávní úřad

B. II. ÚDAJE O VSTUPECH

B. II. 1. PŮDA Záměr je uvažován na pozemcích p.č. 1001/1, 1002/4, 1002/1, 1002/3 a st. 172, st. 176 a st. 147, vše k.ú. Radenín. Záměr bude realizován na pozemcích vedených v katastru nemovitostí jako ostatní plocha, případně jsou stavebními pozemky. Plošný rozsah záměru zahrnuje cca 8000 m2. Pozemky nemají BPEJ. Pozemky jsou umístěny ve stávajícím využívaném areálu. Realizace záměru si nevyžádá zábor ploch určených k plnění funkcí lesa, ani nezasáhne do ochranného pásma lesa.

B. II. 2. VODA K provozu technologie bioplynové stanice – mokré anaerobní fermentace není přímo potřebná žádná voda. Voda se do systému fermentorů dostává ve formě vody vázané na substráty, případně jako voda z oplachů manipulační plochy u fermentorů. Do prostoru zařízení bioplynové stanice bude přivedeno vodovodní vedení DN 40 ze stávajícího rozvodu farmy, který je napojen na obecní vodovod Radenín. Celkem odhadujeme, že ročně bude spotřebováno okolo 500 m3 vody jako technologické k oplachům manipulační plochy apod. Jako sociální zázemí budou využívány stávající objekty farmy, kde bude navíc spotřebovávána pitná voda pro sociální zázemí zaměstnanců BPS (umyvadlo, WC, apod.). Spotřeba pitné vody je shrnuta v tabulce č. 7.


21

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ TABULKA 7: VÝPOČET SPOTŘEBY VODY

Počet zaměstnanců Měrná spotřeba vody Spotřeba vody - zaměstnanci Celkem za rok Q prům. denní Q max. Q h max.

1 60 60

l/os/směna l/den 15 m3/rok

0,06 m3/den 0,06 . 1,2 = 0,072 m3/den 0,144 : 8 . 1,8 = 0,016 m3/hod

Požární voda bude zajištěna z nového rozvodu realizovaného ze stejného přípojného místa jako vodovodní přípojka.

B. II. 3. OSTATNÍ SUROVINOVÉ A ENERGETICKÉ ZDROJE OSTATNÍ SUROVINOVÉ ZDROJE Hlavním surovinovým zdrojem zařízení bioplynové stanice bude kukuřičná siláž, travní senáž a hovězí mrva (hnůj), vše z produkce partnerského podniku ZD Hroby. Kapacita zařízení z hlediska přijímaného energetického materiálu je cca 21.000 tun/rok. Dodavatelem biomasy bude podnik ZD Hroby hospodařící na celkem 1192 ha půdy, z toho celkem 830 ha půdy orné a 362 ha TTP. Pro kukuřičnou siláž využitou v BPS bude využita osevní plocha cca 190 ha. Dodavatel biomasy uvažuje s osevem kukuřice pouze na vhodných plochách tak, aby nebyla ohrožena půda erozí. V rámci podniku ZD Hroby již byla provedena základní analýza osevních ploch a potřební kapacita je dle agronoma společnosti zajištěna. Na pozemcích společnosti ZD Hroby bude uplatněn i výstupní digestát z bioplynové stanice jako hnojivo. Kukuřice a travní hmota bude silážována v nově navržených silážních žlabech přímo v areálu BPS (farmy Radenín), což je pro efektivní využití energetického obsahu biomasy optimální. Pro údržbu a čištění strojů a zařízení budou externími společnostmi také spotřebovávány mazací tuky a oleje (různé druhy), případně jiné přípravky. Budou používána pouze biologicky rozložitelná moderní maziva v množství cca kg za rok. Vyměněné olejové náplně a olejové filtry bude odstraňovat společnost provádějící údržbu zařízení. ELEKTRICKÁ ENERGIE A ZEMNÍ PLYN Zařízení primárně nevykazuje spotřebu elektrické energie, samo elektrickou energii vyrábí. V omezeném časovém fondu (odstávka KJ) je určité množství elektrické energie spotřebováno pro zajištění provozu např. míchadel apod. BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

22

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Elektrická energie bude do zařízení přivedena elektropřípojkou ze stávajícího rozvodu farmy. Z přípojky bude elektrická energie přivedena do bioplynové stanice pomocí elektro přípojky nízkého napětí 230/400 V. Dodavatel elektrické energie bude společnost EON, a.s. Celkové množství takto odebrané energie lze odhadnout na cca 25 MWh/rok. Vyráběná elektrická energie bude prodávána do distribuční sítě přes předávací trafostanici připojenou na VN 22 kV. Celkové roční množství elektrické energie vyrobené z bioplynu bude cca 5.545 MWh. Vlastní spotřeba elektrické energie pro provoz zařízení bude max. 444 MWh za rok a bude kryta z vlastní výroby. Zařízení bude produkovat ročně cca 22.000 GJ tepla ve formě horké vody. Vlastní spotřeba tepla pro vytápění fermentorů bude cca 4500 GJ/rok. Přebytky budou v první fázi projektu zejména v letním období mařeny na chladičích, později se počítá s jeho následným využitím – využití v areálu farmy, vedení do dětského domova v Radeníně (cca 800 m). Rozvody bioplynu v areálu BPS budou zahrnovat propojení plynových prostor nádrží, plynojemů, kogenerační jednotky a spalovací fléry. Zemní plyn nebude v technologii využíván. V rámci spuštění technologie se uvažuje s jednorázovým přistavením ohřívače vody na topný olej po dobu cca 1 měsíce.

B. II. 4. NÁROKY NA DOPRAVNÍ A JINOU INFRASTRUKTURU STÁVAJÍCÍ STAV Hlavní komunikací v oblasti je silnice I. třídy č. 19 procházející cca 4 km severně od záměru. Tato komunikace nebude záměrem nijak ovlivněna. Hlavní komunikací v blízkosti záměru tak je silnice č. 409 Chýnov – Hroby – Lažany a silnice č. 1365, která prochází v bezprostřední blízkosti záměru. Dopravní směry jsou vyznačeny v následujícím obrázku č. 5.


23


OBRÁZEK 5:SMĚRY DOPRAVY VYVOLANÉ ZÁMĚREM V JEHO BLÍZKOSTI

Intenzita provozu na komunikacích v okolí záměru není sledována.

PLÁNOVANÝ STAV ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU Nároky na dopravní infrastrukturu budou tvořeny především zavážením zpracovávaných materiálů do BPS a odvozem zfermentovaného materiálu na pozemky určené k aplikaci digestátu jako hnojiva. Svoz a odvoz materiálů: Kontinuální provoz BPS vyžaduje i kontinuální přísun materiálu. V souvislosti s provozem záměru se předpokládá vnitroareálová doprava energetických surovin do vstupního sila BPS, odvoz digestátu během hnojné sezóny a návoz kukuřice a travní hmoty do silážních žlabů během sklizně kukuřice a seče travních porostů.


24

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Je uvažováno s dovozem rostlinné biomasy z pozemků situovaných směrem na Hroby. Hlavní dopravní proud je tak veden zcela mimo obytnou zástavbu obce Radenín. Je zřejmé, že nelze v dokumentaci zcela přesně popsat počty vozidel za den, např. v průběhu žní, což je vázáno na počasí ve vegetačním období, popsané rozložení dopravy považujeme za odpovídající, jelikož maximální zátěže je dosahováno v období žní a zde větší výkyvy v dopravě s ohledem na logistiku žní nelze očekávat. Dopravní zátěž spojená s aplikací digestátu v žádném případě nemůže dosahovat intenzity jako doprava v období žní. -

Návoz kukuřice a travní hmoty do žlabu: 238 t/den (pouze v době sklizně kukuřice a seče trávy po cca 40 dní v roce) bude dopravováno nákladními automobily a traktory s vlečkou o průměrné kapacitě cca 15 tun, tj. cca 16 jízdy/den v době sklizně kukuřice, převážně po silnici od Hrobů

-

Návoz hnoje: část hnoje je produkována přímo v areálu, částečně je již dovážen na stávající hnojiště i z jiných lokalit. Bude prováděn denní návoz hovězího hnoje po silnici od Hrobů, 2 jízdy denně po celý rok

-

Odvoz digestátu: Odvoz digestátu bude probíhat pouze ve vegetačním období po 185 dní v roce. Je uvažován jeho odvoz traktory s cisternovým přívěsem (velkokapacitním aplikátorem) po 18 t. Vzhledem k poloze hlavní produkční oblasti spol. ZD Hroby bude doprava směřována mimo obec Radenín směrem na Hroby.

Lze konstatovat, že současně dojde k úbytku stávající dopravy spojené s nakládáním a aplikací hnoje, který je aplikován zastaralými neefektivními prostředky. Souhrnně je dopravní zatížení komunikací i se směry návozu vyneseno v tabulce č. 8. TABULKA 8: INTENZITA VYVOLANÉ DOPRAVY

Doprava v souvislosti s provozem Nakladač 2,1 9781,0 978,1 730

tun materiálu na lžíci pojezdů nakladače za rok km ujeto v areálu za rok hodin

Návoz materiálu Kukuřice a tráva do silážní jámy, 40% od Hrobů, 40 % od Bítova, 10% přímo z pole, 10 % přes Radenín 636,0 jízd do areálu po 15 tun 15,9 jízd denně při žních, 40 dnů Návoz hnoje denní, 40% od Hrobů, 33 % přímo v areálu, 13% dovoz od Kozmic, 14 % dovoz od Lažan 733,3 jízd po 15 t 2,0 jízdy denně po 365 dnů Odvoz digestátu 45% na Hroby, 40 % na Bítov, 10% přímo na pole, 5% přes Radenín 949,7 jízd po průměrně 18 tunách 5,1 jízd za den 185 dní v roce Příprava siláže Dusání v areálu 4 - 5 hodin práce traktoru na 100 tun 352 hodin práce traktoru BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

25

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Manipulace s materiálem: Při provozu zařízení bude nutné přemístit vstupní materiály o vyšší sušině z jejich uskladnění v areálu (silážní žlab) do příjmového sila BPS. K této manipulaci bude používán nakladač (např. Volvo, JCB apod. se lžící s kapacitou cca 2,1 tuny). Nakladač se pohybuje dle potřeby po celém areálu. Doba provozu nakladače byla odhadnuta na 2 hodiny denně po celý rok. Dále je uvažováno s využitím traktorů pro dusání siláže při její výrobě v silážních žlabech. Je uvažováno s potřebou cca 5 hodin práce pro výrobu 100 t siláže, tedy celkem 352 hodin práce traktorů v průběhu žně kukuřice (po dobu cca 40 dnů). Osobní doprava: Provoz celého zařízení bioplynové stanice bude v maximální míře automatizován a řízen z velína umístěného v provozní vestavbě. Zařízení pracuje v nepřetržitém režimu, nevyžaduje však trvalou obsluhu. Předpokládá se práce v 1-2 směnném provozu v cca 8:00 – 18:30. Během pracovní doby se bude prováděno dávkování vstupního materiálu a v letním období odvoz digestátu. Následně je režim již automatický s hlášením poruchových stavů na mobilní telefon pracovníka zařízení. Předpokládaný počet zaměstnanců je 1 osoba. Předpokládáme provádění některých pomocných prací stávajícími pracovníky farmy Radenín (spol. ZD Hroby). Ostatní práce jako servis, vzorkování, apod. budou zajišťovány smluvně. V souvislosti s dopravou zaměstnanců a servisní činností se předpokládá v pracovní dny příjezd a odjezd celkem 250 osobních automobilů ročně. ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU Vlastní výstavba BPS bude prováděna během cca 6 měsíců. Přičemž k největšímu dopravnímu zatížení příjezdových komunikací bude docházet během výkopových prací v základech reaktorů, uskladňovacích nádrží a silážních žlabů a při skrývce materiálu na ploše cca 8000 m2. V první fázi se předpokládá sejmutí a odvoz svrchní půdní vrstvy mocné cca 0,2 m, což bude činit 1400 m3 (1960 tun) během cca 15 dnů, cca ½ tohoto množství bude odvezena, zbytek bude využit na místě k terénním úpravám, kultivace a formování valu kolem silážního žlabu a ochranného valu směrem k obci Radenín. Dále se předpokládá, že během dalších 20 dnů bude přemístěno cca 3500 m3 (4900 tun) zemin z podzákladí nádrží. Z tohoto množství bude opět ½ využita na místě. Při nosnosti těžkých nákladních aut s návěsem 30 t materiálu projede po příjezdových komunikacích při odvozu zemin max. cca 228 těžkých nákladních automobilů, tj. cca 5,6 automobilů denně po dobu 35 dní. Tato intenzita dopravy je nižší než v případě provozu záměru v době maximálního zatížení komunikací v období žně kukuřice, proto není etapa výstavby záměru samostatně hodnocena v rozptylové studii.


26


B. III. ÚDAJE O VÝSTUPECH

B. III. 1. OVZDUŠÍ

ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU Vzhledem k tomu, že během realizace záměru budou prováděny běžné stavební a výkopové práce není předpokládán významný nárůst emisí během stavby. Prašnost v průběhu prací bude snižována skrápěním. Pokud bude staveniště pravidelně zkrápěno, bude v době výstavby jediným výrazným zdrojem emisí doprava. V kapitole B. II. 3 je podrobně popsána intenzita dopravního zatížení v období výstavby, která nedosahuje intenzity v období provozu ve vegetačním období, proto pro ni nejsou samostatně hodnoceny emise.

ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU Obecně je nutné poznamenat, že realizací záměru dojde ke snížení emisí skleníkových plynů (především metanu) a také k přímému omezení emisí z tradičních neobnovitelných zdrojů elektrické a tepelné energie, které budou nahrazeny kogenerační jednotkou poháněnou spalováním plynu vyrobeného z obnovitelného zdroje energie (biomasy).

BODOVÉ ZDROJE EMISÍ Bodovým zdrojem emisí z provozu BPS je kogenerační jednotka o výkonu 700 kWel. Dle zákona č. 86/2002 Sb. se samostatně jedná o střední zdroj znečištění ovzduší. Hlavními emitovanými látkami budou produkty spalování bioplynu, tedy především CO2, NOx a SO2, omezeně pak PM10 Emise znečišťujících látek z jednotlivých zdrojů emisí byly vypočteny za předpokladu dodržení emisních limitů pro pístové spalovací motory definovaných v Nařízení vlády č. 146/2007 Sb. Spotřeba bioplynu v nových KGJ bude činit při 100 % výkonu 2,681 mil. m3 bioplynu za rok s obsahem metanu cca 56 % Výpočet rozptylu je proveden s předpokladem, že bude všechen vyrobený BP spálen na KGJ. Jednotka bude mít samostatný výfuk vyvedený nad střechu kontejneru ve výšce 8 m nad zemí. Množství výfukových plynů bylo vypočteno na základě stechiometrie za použití dalších údajů jako je přebytek vzduchu. Složení a spotřeba bioplynu v KGJ 700 kW bude 3067,45 m3N.h-1 skutečných vlhkých spalin resp. 2264,98 m3N.h-1 referenčních suchých spalin přepočtených na 5% O2. Teplota spalin 150°C.


27

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ TABULKA 9: EMISE VYBRANÝCH POLUTANTŮ Z PROVOZU NAVRŽENÝCH TYPŮ KJ

Znečišťující látka

Emisní podmínky podklady

SO2

143,25

NOx CO PM10

500 1300

Emise KGJ 700 kW (g/h) (g/s)

3

síry na mg/m metanu suchý plyn, 5%O2 suchý plyn, 5%O2 vlhký plyn, 5%O2

obsah

94,75 1132,49 2944,47 27,52

0,0263 0,3146 0,8179 0,0076

Emise SO2 byly vypočteny na základě provozních výsledků stávajících BPS s obdobnou surovinovou skladbou. Obsah H2S v bioplynu je uvažován maximálně 100 ppm. Emise PM10 byly vypočteny dle garance dodavatele technologie kogenerační jednotky. Maximální obsah pevných částic ve spalinách plynových motorů je nižší než 10 mg/Nm3. Celkové množství emisí z provozu KJ záměru je v ročním úhrnu uvedeno v následující tabulce č. 10: TABULKA 10: ROČNÍ MNOŽSTVÍ EMISÍ Z PROVOZU KJ U OBOU VARIANT

Znečišťující látka SO2 NOx CO PM10

1 x 0,7 MWel, 8100 hod za rok (t/rok) 0,767 9,173 23,850 0,222

LINIOVÉ ZDROJE EMISÍ DOPRAVA Nárůst dopravy mimo areál BPS po jejím zprovoznění byl odhadnut na celkem 18 jízd/den traktoru s přívěsem po komunikaci IV třídy č. 1365 převážně směrem k Hrobům a na okolní pole. Tento údaj se vztahuje na období kukuřičné kampaně, která trvá 40 dnů na konci letního období. Mimo období kukuřičné kampaně klesne doprava na cca 7 jízd/den ve stejném směru. Při provozu zařízení bude nutné přemístit vstupní materiály ze silážních žlabů či stájí do vstupních objektů BPS. K této manipulaci bude používán nakladač se lžící o objemu cca 3 m3 Pojezdy nakladače budou cca 2,7 km denně. Příprava siláže tzv. dusání představuje 5 hodin práce traktoru na 100 tun, v areálu se předpokládá 352 hod práce traktorem. Výpočet emisních faktorů traktorů pro jednotlivé znečišťující látky pomocí programu MEFA 02[12] byl proveden pro rychlost 80 km/h mimo obec, pro rychlost 50 km/h pro komunikace v obci a pro rychlost 5 km/hod pro příjezdovou komunikaci a simulovaný pohyb vozidel po BPE. Výpočet byl proveden pro rok 2011 a konvenční emisní úroveň. Z důvodu stability výpočtu bylo nutno komunikace rozdělit na několik dílčích úseků o délce cca 100 m. Vypočtené emise jednotlivých znečišťujících látek a další parametry potřebné pro výpočty BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

28

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ rozptylu jsou uvedeny v tabulce č. 11. Zde je nutné poznamenat, že se jedná pouze o emise z vyvolané dopravy. TABULKA 11: PŘEHLED LINIOVÝCH ZDROJŮ V OBDOBÍ KUKUŘIČNÉ KAMPANĚ Komunikace / číslo úseku silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab 1 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab2 silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) silážní žlab 3 (malý) areál areál areál areál areál areál areál areál areál areál směr sever směr sever - křižovatka směr Bitov směr Bitov směr Bitov směr Bitov směr Bitov směr Hroby směr Hroby směr Hroby směr Hroby směr Hroby směr Hroby směr jih směr jih směr jih

-1

NOx 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,11456 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,275589 0,040766 0,028322 0,01293 0,01293 0,01293 0,01293 0,01293 0,015393 0,015393 0,015393 0,015393 0,015393 0,015393 0,002848 0,002848 0,002848

-1

Emise [g.km .s ] CO SO2 PM10 benzen 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,2655 9E-05 0,030841013 0,000985 0,0348 1E-05 0,003970516 0,000121 0,0262 1E-05 0,002742929 8,63E-05 0,012 5E-06 0,001252207 3,94E-05 0,012 5E-06 0,001252207 3,94E-05 0,012 5E-06 0,001252207 3,94E-05 0,012 5E-06 0,001252207 3,94E-05 0,012 5E-06 0,001252207 3,94E-05 0,0142 6E-06 0,001490722 4,69E-05 0,0142 6E-06 0,001490722 4,69E-05 0,0142 6E-06 0,001490722 4,69E-05 0,0142 6E-06 0,001490722 4,69E-05 0,0142 6E-06 0,001490722 4,69E-05 0,0142 6E-06 0,001490722 4,69E-05 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06


29


Komunikace / číslo úseku směr jih směr jih směr jih směr jih směr jih směr jih pole směr východ pole směr východ pole směr východ pole směr východ pole směr východ

-1

NOx 0,002848 0,002848 0,002848 0,002848 0,002848 0,002848 0,003232 0,003232 0,003232 0,003232 0,003232

-1

Emise [g.km .s ] CO SO2 PM10 benzen 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,0026 1E-06 0,000275784 8,67E-06 0,003 1E-06 0,000313052 9,85E-06 0,003 1E-06 0,000313052 9,85E-06 0,003 1E-06 0,000313052 9,85E-06 0,003 1E-06 0,000313052 9,85E-06 0,003 1E-06 0,000313052 9,85E-06

PLOŠNÉ ZDROJE Zařízení pro anaerobní fermentaci - (velký zdroj znečišťování ovzduší) Výroba bioplynu je obecně uvedena spolu s ostatními zdroji podobného charakteru pod bodem 1. 3. přílohy č. 1 části II a III k nařízení vlády č. 615/2006 Sb. (o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší). Výroba bioplynu je v této vyhlášce obecně uvedena jako velký zdroj znečišťování ovzduší bez kapacitního omezení.

PACHOVÉ EMISE A OMEZENÍ RIZIKA ZÁPACHU Pachové emise jsou u veřejnosti obávaným typem emisí z bioplynových stanic, proto v následujícím textu uvádíme, jakým způsobem budou na bioplynové stanici Radenín minimalizovány pachové emise na minimální technologickou míru. BPS Radenín je vzhledem k technologii a zpracovávaným surovinám (pouze rostlinná biomasa) z hlediska zápachu nejméně rizikovým typem bioplynové stanice. Možnými teoretickými zdroji emisí pachových látek mohou být po uskutečnění záměru následující bodové a plošné zdroje: • • • • •

Příjmový objekt kapalné biomasy, Příjmový objekt pevné biomasy, Uskladňovací nádrž na digestát, Silážování, Emise ze spalování bioplynu v kogenerační jednotce.

V následujícím textu jsou uvedena veškerá projekční a provozní opatření, která budou během realizace záměru přijata k zabránění emisí zápachu z výše uvedených zdrojů: Příjmový objekt Podzemní jímka bude uzavřena a plnění bude probíhat z CAS kapalné biomasy cisterny přes potrubí s uzavíracím kohoutem a rychlospojkami. Vedle příjmového místa bude umístěna hadice s vodou, kterou budou spláchnuty případné úkapy materiálů do kanalizace ústící do příjmové jímky.


30

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Příjmový objekt Dávkovač bude vybaven uzavíracím víkem, které bude otevřeno pevné biomasy pouze v době aplikace. Dávkování bude probíhat denně cca 1 hodinu. Nakládka bude prováděna pomocí nakladače. Po té bude příjmový objekt uzavřen a siláž opět zakryta plachtou. Dávkování suroviny ze zásobníku do fermentoru bude prováděno automaticky pomocí šneků. Nádrže na Celková doba zdržení materiálů v zařízení bioplynové stanice bude fermentační zbytek cca 110 dní proto se nemůže v případě kapalného digestátu jednat o aktivní materiál, z kterého by byl vyvíjen zápach. Zakrytí skladovací nádrže není u tohoto typu zařízení nutné, ovšem je s ním počítáno. Nádrž bude zakryta membránovou plynotěsnou střechou. Silážování

Příprava siláže bude prováděna běžným způsobem v silážním žlabu. Při správně provedeném silážování dochází k důkladnému utěsnění silážní zakládky, což je nezbytné pro kvalitu výsledného produktu. Slabý zápach (vůně) siláže je patrný především při odebírání hotového materiálu při odběru suroviny do BPS. To bude ovšem prováděno vždy z malé plochy, která bude ihned po odběru zaplachtována. Silážování je již v areálu farmy prováděno bez významných negativních vlivů na okolí.

Emise ze spalování bioplynu v kogenerační jednotce

Spalovaný bioplyn bude odsiřován metodou mikroaerace již v plynovém prostoru reaktorů a bude obsahovat nízké koncentrace síry max. cca 100 ppm. Proto se nepředpokládá vznik žádných zapáchajících látek ve spalinách.

B. III. 2. ODPADNÍ VODY ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU Při provozu technologie bioplynové stanice Radenín se předpokládá vznik jednak menšího množství odpadních vod a z areálu bude nutno odvádět dešťové vody. - splaškové vody: Pracovníci BPS budou využívat stávající sociální zázemí farmy. Roční množství vyprodukovaných splaškových odpadních vod se bude pohybovat kolem 15 m3. - technologické odpadní vody: Je očekáván vznik cca 500 m3 technologických odpadních vod z oplachů manipulační plochy, které budou svedeny do vstupní jímky BPS. Dále lze za odpadní vody považovat vody silážní šťávy zachycené v jímkách silážních žlabů. Tyto vody bude možno zpracovat na BPS či budou využity běžným zemědělským způsobem. Dále bude produkován tekutý fermentační zbytek - digestát v množství cca 17.100 t/rok. Digestát bude používán jako hnojivo a nebude odpadní vodou. Po dobu 180 dnů je tento digestát možno skladovat v navržené uskladňovací nádrži.


31

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Nová výstavba záměru proběhne na ploše cca 8.000 m2, tato výměra zahrnuje jak jednotlivé stavby, tak zpevněné plochy komunikací a zatravněné plochy. Roční množství zachycené dešťové vody (Qr) je možné stanovit z následujícího výpočtu: Qr = S . h r . k Při výpočtu uvažujeme hodnotu průměrného ročního úhrnu srážek 600 mm. Vypočtené roční úhrny zachycených dešťových srážek jsou pro jednotlivé typy povrchů uvedeny v následující tabulce č. 12. TABULKA 12: ROČNÍ BILANCE SRÁŽKOVÝCH VOD

plocha (S) [m2]

koeficient odtoku (k)

roční úhrn zachycených dešťových vod (Qr) [m3/rok]

způsob nakládání s vodami

2078,68

průměrný roční srážkový úhrn (hr) [m] 0,6

0,9

1122,5

Zpevněné plochy, komunikace

1050

0,6

0,7

441,0

Manipulační plocha vstupní silo

150

0,6

0,7

63,0

Ostatní plochy zelené Silážní žlaby (bez stávajícího žlabu)

821,32

0,6

0,4

197,1

svedeno do areálové dešťové kanalizace a zasáknuto svedeno do areálové dešťové kanalizace a zasáknuto zachyceno kanalizací svedenou do vstupní jímky BPS zasáknuto

3900

0,6

0,9

2106,0

zachyceno do jímek silážních žlabů, odváženo k využití v zemědělství případně čerpáno do systému BPS

-

-

-

3929,6

-

Zastavěné plochy

CELKEM rok

ZA

Výše odtoku vypočtená pro návrhový 10 minutový přívalový déšť (Qp) z jednotlivých ploch (případně zachycené množství vody v jímkách) se vypočte podle následujícího vztahu: i = S[ha]. k . 262

[l/s]

Qp = (i . 10 . 60)/1000 [m3]


32

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Při výpočtu uvažujeme hodnotu návrhového deště ve výši 262 l/s.ha po dobu 10 minut. Vypočtené množství dešťových srážek spadlých během 10 minutového přívalového deště (návrhového deště) je pro jednotlivé typy povrchů shrnuto v tabulce č. 13. TABULKA 13: BILANCE ODTOKU NÁVRHOVÉHO DEŠTĚ

Zastavěné plochy

plocha (S) [m2]



Zastavěné plochy

2078,68

0,9

49,0

množství dešťových vod spadlých během návrhového deště (Qp) [m3/10 minut] 29,4

Zpevněné plochy, komunikace

1050

0,7

19,3

11,6

Manipulační plocha vstupní silo

150

0,7

2,8

1,7

Ostatní plochy zelené Silážní žlaby (bez stávajícího žlabu)

821,32

0,4

8,6

5,2

3900

0,9

92,0

55,2

-

-

-

103,0

CELKEM

způsob nakládání s vodami svedeno do areálové dešťové kanalizace a zasáknuto svedeno do areálové dešťové kanalizace a zasáknuto zachyceno kanalizací svedenou do vstupní jímky BPS zasáknuto zachyceno do jímek silážních žlabů, odváženo k využití v zemědělství případně čerpáno do systému BPS -

Zpevněné plochy kde nebude docházet k znečištění dešťových vod, budou napojeny na nově zbudovaný systém, který zahrnuje dešťovou kanalizaci. Voda ze střech nových staveb bude svedena do dešťové kanalizace. V areálu zařízení nebude docházet k parkování žádné techniky apod. vyžadující instalaci lapolů apod. Dle pokynů vodoprávního úřadu je možno realizovat retenční nádrže dešťové vody na dešťové kanalizaci. Za retencí budou dešťové vody zaústěny do vodoteče, nebo zasáknuty. Znečištěné vody zachycené během deště v prostorech dávkování siláže a ostatní biomasy do BPS (cca 150 m2) budou svedeny oddělenou kanalizací do vstupní jímky BPS o objemu 25 m3, tyto znečištěné vody budou využívány jako procesní vody v BPS. Vody ze silážních žlabů budou zachyceny v samostatných jímkách silážních žlabů. Z těchto jímek budou odváženy k zemědělskému využití nebo budou zpracovány v BPS. BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

33


TABULKA 14: BILANCE ODTOKU NÁVRHOVÉHO DEŠTĚ ZE SILÁŽNÍCH ŽLABŮ

Zastavěné plochy

Silážní žlab 1 Silážní žlaby 2,3 (včetně stávajícího žlabu, ten nebude využit pro BPS)

plocha (S) [m2]



množství dešťových Navržená vod spadlých během jímka [m3] návrhového deště (Qp) [m3/10 minut]

1600

0,9

37,7

22,6

50

2600

0,9

61,3

36,8

50

ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU Během výstavby nebudou vznikat odpadní vody. V případě potřeby čerpání vody ze dna jámy pro založení fermentoru a uskladňovací nádrže, může být odčerpávána dešťová a podzemní voda. Tato voda bude odváděna v souladu s následným stavebním povolením např. vypuštěna volně na terén, zasakována do dočasných zasakovacích objektů dle pokynů vodoprávního orgánu. Bude se jednat o čistou vodu v množství max. cca 2 l/s. Sociální zázemí pracovníků stavby bude řešit její dodavatel mobilními toaletami.

B. III. 3. PRODUKOVANÉ ODPADY ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU V rámci provozu zařízení budou produkována pouze malá množství komunálních odpadů souvisejících s údržbou a provozem zařízení. Tyto odpady budou shromažďovány v příslušných sběrných nádobách a budou odstraňovány nebo recyklovány externími společnostmi. Bude se jednat zejména o běžný směsný komunální odpad produkovaný obsluhou zařízení v množství 0,5 t/rok (kat. číslo odpadu: 20 03 01). Pro údržbu a čištění strojů a zařízení budou také spotřebovávány mazací tuky a oleje (různé druhy), případně jiné přípravky. Pro tyto účely budou používána pouze biologicky rozložitelná moderní maziva. Rozsáhlejší servis BPS bude prováděn formou služby, kdy prováděcí organizace zabezpečuje nakládání se vzniklými odpady, tedy i jejich okamžité odstranění ihned po jejich vzniku, resp. předání oprávněné osobě. Z pravidelné údržby lze předpokládat vznik následujících odpadů: 13 02 06 15 01 10 16 01 07 20 01 21

Syntetické motorové a převodové oleje Obaly obsahující nebezpečné látky Olejové filtry Zářivky


34


Jejich množství se bude pohybovat v řádu desítek kg/rok. Tyto odpady budou skladovány v zabezpečeném prostoru skladu odpadů v kontejneru obsluhy. V areálu bioplynové stanice nebudou skladovány žádné jiné nebezpečné odpady.

NORMÁLNÍ PROVOZ V rámci provozu zařízení bioplynové stanice budou produkována pouze malá množství odpadů související zejména s přítomností obsluhy zařízení. Tyto odpady budou shromažďovány v příslušné sběrné nádobě o objemu 110 l a budou předávány k odstranění nebo recyklaci externím společnostem oprávněným s těmito odpady nakládat. Z těchto odpadů budou vytříděny následující složky: železné kovy, neželezné kovy, sklo, papír, plasty a dřevo. Směs odpadů zbývajících po vytřídění recyklovatelných složek bude zařazena jako směsný komunální odpad (20 03 01) a její odvoz a odstranění bude zajištěno v rámci svozového systému obce. Pro údržbu a čištění strojů a zařízení budou používány a spotřebovávány mazací tuky a oleje (různé druhy), případně jiné přípravky. Pro tyto účely budou používána pouze biologicky rozložitelná moderní maziva. Při výměnách olejů v kogenerační jednotce, a v převodových skříních míchadel budou produkovány odpadní oleje. Dále budou produkovány olejové filtry, obaly od olejů a absorpční činidla, filtrační materiály, čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami. Tyto odpady bude odstraňovat externí společnost zajišťující údržbu zařízení a nebudou v areálu shromažďovány a skladovány. Rozsáhlejší servis BPS se provádí formou služby, kdy prováděcí organizace zabezpečuje nakládání se vzniklými odpady, tedy i jejich okamžité odstranění ihned po jejich vzniku, resp. předání oprávněné osobě. Z údržby kogenerační jednotky a ostatního zařízení jsou nebo mohou být produkovány odpady typu zářivek, baterií, akumulátorů a elektrošrotu. Při renovaci ochranných nátěrů budou vznikat odpadní barvy a obaly od barev. Tyto odpady budou shromažďovány ve skladu odpadů na velínu. Ostatní směsné komunální a vytříděné odpady budou shromažďovány v běžných nádobách. Souhrnně jsou odpady produkované zařízením bioplynové stanice shrnuty v následující tabulce č. 15: TABULKA 15: ODPADY PRODUKOVANÉ PŘI PROVOZU ZAŘÍZENÍ BIOPLYNOVÉ STANICE ÚDRŽBOU ZAŘÍZENÍ A OBSLUHOU

Katalogové číslo 08 01 11* 08 01 19* 08 01 21* 13 01 13* 13 02 08* 15 01 10*

Název odpadu dle katalogu odpadů Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky Vodné suspenze obsahující barvy nebo laky s obsahem organických rozpouštědel nebo jiných nebezpečných látek Odpadní odstraňovače barev Jiné hydraulické oleje Jiné motorové a převodové Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek – obaly od oleje


Kategorie N N N N N N

množ. (t/rok) 0,1 0,1 0,05 1 1 0,1

35


Katalogové číslo 15 02 02* 16 01 07* 18 01 09* 20 01 21* 20 01 35* 20 01 33* 16 06 01* 16 06 02* 20 03 01 20 01 01 20 01 02 20 01 38 20 01 39 20 01 40 15 01 01 15 01 02 Celkem

množ.

Název odpadu dle katalogu odpadů

Kategorie

Absorpční činidla, filtrační materiály, čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Olejové filtry Jiná nepoužitelná léčiva neuvedená pod číslem 180108 – léky z příruční lékárny s prošlou dobou expirace Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť Vyřazená elektrická a elektronická zařízení obsahující nebezpečné složky neuvedená pod 20 01 21 a 200123 – monitor, počítač Baterie a akumulátory, zařazené pod čísly 160601,160602, nebo pod číslem 160603 a netříděné baterie a akumulátory obsahující tyto baterie Olověné akumulátory Nikl-kadmiové akumulátory Směsný komunální odpad Papír a lepenka Sklo Dřevo neuvedené pod číslem 20 01 37 Plasty Kovy Papírové obaly Plastové obaly

N

(t/rok) 0,1

N N

0,3 0,001

N

0,005 0,02

N

N N N O O O O O O O O

0,005 0,1 0,001 0,5 0,4 0,1 4 0,05 0,3 0,05 2 10,282

Podle fyzického charakteru odpadu nelze některé použité materiály dále zpracovat. Tyto materiály budou soustřeďovány, krátkodobě skladovány jako odpady – R13 (podle přílohy č. 3 zákona č. 185/2001 Sb., v platném znění) a následně předávány dalším specializovaným oprávněným osobám k využití. Odpady charakteru komunálního odpadu budou ukládány na skládce - D1 (podle přílohy č. 4 zákona č. 185/2001 Sb., v platném znění).

ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU V průběhu stavby zařízení bioplynové stanice, která bude trvat cca 6 měsíců, bude vznikat určité množství stavebních odpadů. V první fázi se předpokládá sejmutí a odvoz svrchní půdní vrstvy mocné cca 0,2 m, což bude činit cca 1400 m3 (1960 tun) během cca 15 dnů, cca ½ tohoto množství bude odvezena, zbytek bude využit na místě k terénním úpravám, kultivace a formování valu kolem silážního žlabu a ochranného valu směrem k obci Radenín. Dále se předpokládá, že během dalších 20 dnů bude přemístěno cca 3500 m3 (4900 tun) zemin z podzákladí nádrží. Z tohoto množství bude opět ½ využita na místě. Vlastní výstavba bude prováděna během cca 6 měsíců. Během stavebních prací budou vznikat následující typy odpadů, jejichž přesné množství není v této fázi projektu známo, viz tabulka č. 16: TABULKA 16: SOUPIS ODPADŮ PRODUKOVANÝCH BĚHEM VÝSTAVBY ZÁMĚRU


36


Katal. odpadu 15 01 01 15 01 06 17 01 01 17 01 07 17 02 01 17 03 02 17 04 05 17 04 11 17 06 04

č. Název druhu odpadů – zkráceně Papírové a lepenkové obaly Směsné obaly Beton Směsi nebo odd. frakce betonu, cihel Dřevo Asfaltové směsi neuved. pod č. 170301 Železo a ocel Kabely neuvedené po 170410 Izolační materiály neuvedené pod č. 17060

Předpokládaný způsob nakládání Materiálové využití Skládka odpadů Recyklace Recyklace Energetické využití Recyklace Recyklace Materiálové využití, skládka Odstranění – spalovna odpadů, skládka

Za nakládání s odpady v rámci konstrukčních prací smluvně odpovídá dodavatel prací, který se řídí podmínkami zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech ve znění pozdějších předpisů a příslušnými prováděcími vyhláškami. Zneškodnění odpadů bude prováděno oprávněnou osobou na zařízení schváleném k provozu, přednost má materiálové využití formou recyklace (např. betony, asfalty apod.).

ETAPA UKONČENÍ ZÁMĚRU Po ukončení životnosti záměru, které se pohybuje v řádu desítek let, vzniknou odpady vyplývající z demolice objektů, komunikací, zpevněných ploch, jímek, apod. Vzhledem k tomu, že neznáme způsob budoucího využití, nelze stanovit rozsah stavebních prací a tím i vzniklých odpadů. Obecně se bude jejich rozsah pohybovat v tisících tun. Při demontáži technologie, osvětlení apod. je potřeba počítat se vznikem nebezpečných odpadů, se kterými musí být nakládáno v souladu s platnou legislativou. U ostatních odpadů musí převažovat materiálové využití nad jejich skládkováním, či recyklace apod.

B. III. 4. OSTATNÍ VÝSTUPY (OSTATNÍ PRODUKOVANÉ MATERIÁLY, HLUK, VIBRACE, ZÁŘENÍ, APOD.) OSTATNÍ PRODUKOVANÉ MATERIÁLY Během běžného provozu bioplynové stanice bude produkován fermentační zbytek ve formě kapaliny. Ročně bude vyprodukováno celkem 17.100 t digestátu. Digestát je stabilizovaný zfermentovaný materiál bez zápachu. Digestát bude registrován u ÚKZÚZ a využíván jako hnojivo. Vzhledem k vstupním surovinám je možno předpokládat zcela bezproblémovou registraci. Digestát patří mezi tzv. typová hnojiva, typ 18.1.e. Digestát bude využíván jako hnojivo v kapalném stavu a po dobu, kdy není možná jeho aplikace na půdu bude uskladněn v nově vybudované uskladňovací nádrži o celkovém užitném objemu cca 8.700 m3, kapacita na 180 dní. V uskladňovací nádrži bude skladován BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

37

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ po dobu 180 dní v období mimo vegetační sezónu, kdy není možná aplikace hnojiv na zemědělské pozemky. Digestát bude v období, kdy je možné hnojit stáčen do cisteren tažených za traktorem a bude rozvážen a aplikován na zemědělskou půdu podobně jako statková hnojiva. Předpokládáme využití cisterny s aplikátorem zajišťující nulový rozstřik substrátu. Digestát bude využit na pozemcích spol. ZD Hroby dodávajících energetickou surovinu. Území se nachází mezi zranitelnými oblastmi dle Nitrátové směrnice. Zde je limitována maximální dávka 170 kg N/ha. Nutná plocha orné půdy pro aplikaci digestátu tak je min. cca 595 ha. Digestát bude aplikován na pozemcích spol. ZD Hroby hospodařící na celkem 1192 ha půdy, z toho 830 ha půda orná.

HLUK ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU BODOVÉ ZDROJE HLUKU Bodovým zdrojem hluku z provozu záměru bude především kogenerační jednotky a omezeně trafostanice a míchadla a čerpací stanice. Kogenerace bude umístěna v kontejnerovém provedení uvnitř areálu BPS. KJ bude umístěna v kontejneru s protihlukovou úpravou stěn. KJ je uvažována s výkonem cca 700 kWel. Kogenerační jednotka je tvořena modulem motorgenerátoru uloženém pružně na základovém rámu, technologií výroby tepla, a dalším příslušenstvím. Kontejner je vybaven nuceným systémem ventilace vnitřního prostoru s tlumiči hluku. Výfuk je veden nad prostor kontejneru do výše 8 m. Čerstvý vzduch se přivádí přes ventilátor pro přívod vzduchu a lamely ve vnější stěně s prvky pro tlumení hluku. Výška výfuku je 8 m nad terénem, průměr komína 0,2 m, komín je osazen tlumičem. Kogenerační jednotky mají proběh 8100 hod za rok. Hluk ve vzdálenosti 10 m od kontejneru je LAeq = 60 dB. Hladina akustického tlaku uvnitř kontejneru kogenerační jednotky je LAeq = 115 dB, tj. LwA = 123 dB. Stávající technologie odhlučnění KJ jsou na takové úrovni, že je možné předpokládat bezproblémové splnění těchto požadavků. Je zcela běžné umístění velkých KJ např. jako náhradních zdrojů elektrické energie v nemocničních zařízeních, kde jsou na hlukové parametry kladeny obdobně přísné požadavky. Instalací tlumičů na výfuk lze dosáhnout odhlučnění na úroveň 35 dB. Další zdroj hluku bude transformátor umístěný v kioskové trafostanici. Průměrná hladina akustického tlaku v místnosti s transformátorem bude LAeq < 75 dB (A). Při vážené hodnotě stavební neprůzvučnosti obvodových konstrukcí bude útlum stavebních konstrukcí, včetně dveří Rw: 25 dB. Vně trafostanice tedy bude hodnota akustického tlaku menší než 50 dB(A). Ostatní zdroje hluku jsou minimální (čerpadla, míchadla na BPE, ventilátor kontejneru apod.).


38

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ LINIOVÉ ZDROJE HLUKU Liniovým zdrojem hluku je doprava spojená s provozem záměru. Dopravní intenzity použité jako podklad pro výpočet hluku jsou uvedeny v kapitole č. B.II.4. Pro dopravu a hluk z KJ je zpracována hluková studie, která je přílohou tohoto Oznámení. V hlukové studii jsou u chráněných objektů (body 1 - 5, okraje obytné zástavby v obci Radenín, body 6 – 8 okraj biokoridoru LBK 7-8 u hranice areálu farmy, 9 – pole za silnicí č. 1365) vyčísleny následující hlukové emise z dopravy a BPS: TABULKA 17: HLUKOVÉ EMISE Z PROVOZU ZÁMĚRU

ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU Během výstavby záměru bude produkována hluková zátěž pocházející z provozu běžných stavebních mechanismů. Mimořádné stavební práce jako např. odstřely nejsou očekávány. Demolice části budov bude probíhat běžnou stavební technikou bagrem a případně hydraulickými nůžkami. Dočištění bude provedeno ručně. VIBRACE Vibrace kogenerační jednotky a trafostanice jsou tlumeny jejím pružným uložením a nepřenáší se do konstrukce budov. ZÁŘENÍ Provozovaná technologie není zdrojem záření. Jediným zdrojem světelného záření ve venkovním prostoru budou stávající pouliční lampy a nové osvětlení objektů bioplynové stanice.


39

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ RIZIKA HAVÁRIÍ Záměr nepředstavuje významný rizikový faktor vzniku havárií nebo nestandardních stavů. Záměr nespadá do režimu zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií a to ani v případě plného naplnění plynojemů bioplynem. K havarijním stavům může hypoteticky dojít v souvislosti s požárem zařízení nebo provozní nekázní obsluhy zařízení. Zařízení musí být projektováno v souladu s platnými požárními směrnicemi. V areálu nebudou s výjimkou bioplynu v plynojemu skladovány žádné chemické látky ani přípravky, které by při požáru a jeho hašení mohli způsobit komplikace, nebo znečistit horninové prostředí a podzemní vody. V ochranných pásmech okolo plynojemů se nebudou nacházet žádné jiné stavby, než stavby bioplynové stanice. Obsluha zařízení bude vyškolena z provozního řádu a všechny nádoby a jímky budou vybaveny automatickou signalizací přetečení. V případě zaplnění vstupní jímky během dlouho trvajících intenzivních dešťů bude voda z této jímky jednoduše přečerpána do fermentoru. Jímky, nádrže a fermentor, včetně potrubí musí být pravidelně jednou za 6 měsíců kontrolovány a nejméně jednou za 5 let musí být provedena zkouška jejich těsnosti.


40


ČÁST C. ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ

C. I. VÝČET NEJZÁVAŽNĚJŠÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH CHARAKTERISTIK DOTČENÉHO ÚZEMÍ Zájmové území se nachází za východním směrem od Tábora v oblasti s dobrou kvalitou životního prostředí. Krajina je v okolí záměru zvlněná a tvoří okraj Pacovské pahorkatiny. Pozemek určený pro výstavbu se nachází ve stávajícím využívaném areálu farmy Radenín.

OBRÁZEK 6: POHLED NA BUDOUCÍ AREÁL ZÁMĚRU

Plochou záměru neprotéká žádný trvalý ani občasný povrchový tok a nenachází se na něm ani žádná vodní plocha, prameniště či mokřad. Na území záměru není vyhlášena ni chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV). Zemědělské pozemky v okolí záměru jsou zařazeny mezi zranitelné oblasti dle Nitrátové směrnice. Dotčené území se nenachází v území se zvláštním režimem ochrany přírody a krajiny. To prakticky znamená, že: • •

záměr nezasahuje na plochy prvků územního systému ekologické stability, a to ani na lokální, ani na regionální úrovni; posuzovaný záměr nezasahuje do žádného významného krajinného prvku;


41

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ • •

• • •

v zájmovém území se nenachází žádné zvláště chráněné území ani není dotčené území součástí žádného zvláště chráněného území; dotčené území neleží v národním parku nebo chráněné krajinné oblasti ani jejich ochranných pásmech, v dotčeném území nejsou vyhlášeny žádné národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky nebo přírodní památky; dotčené území není součástí soustavy Natura 2000; dotčené území není součástí přírodního parku, dotčené území neleží v ochranné pásmu lesa.

Na dotčené území se nevztahuje zvláštní režim památkové ochrany a území není spjato s žádnými významnými historickými událostmi. V dotčeném území nebyly zjištěny extrémní poměry, které by mohly mít vliv na proveditelnost navrhovaného záměru. Území se nenachází v prostoru žádného ložiska nerostných surovin, ani se zde nenachází žádná důlní díla, ani sesuvná území. Území záměru se nachází ve stávajícím zemědělském areálu v souladu s územním plánem obce Radenín.

C. I. 1. ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY, VÝZNAMNÉ KRAJINNÉ PRVKY ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY Na území záměru ani se nenachází žádné lokální, regionální a nadregionální prvky územního systému ekologické stability (USES). V blízkosti záměru se nachází navržený lokální biokoridor LBK 7-8. Ten je vázán na vegetaci v blízkosti vodoteče Stružka. Tuto část biokorodiru je možno považovat za plně funkční. Biokoridor dále pokračuje podél místní komunikace, která vede po hranici areálu farmy k silnici č. 1365 za kterou je navržen interakční prvek IP 11. V této části nelze biokoridor považovat za zcela funkční – je tvořen pouze TTP.

OBRÁZEK 7: BIOKORIDOR LBK 7-8 V BLÍZKOSTI ZÁMĚRU (TTP)


42

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ VÝZNAMNÉ KRAJINNÉ PRVKY Z významných krajinných prvků ze zákona (tj. lesů, rašelinišť, vodních toků, rybníků jezer a údolních niv) a evidovaných krajinných prvků se v zájmovém území nenachází žádný.

C. I. 2. ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ, ÚZEMÍ PŘÍRODNÍCH PARKŮ, ÚZEMÍ HISTORICKÉHO KULTURNÍHO NEBO ARCHEOLOGICKÉHO VÝZNAMU, OCHRANNÁ PÁSMA V prostoru záměru a v jeho bezprostředním okolí se nenacházejí žádná zvláště chráněná území, území přírodních parků, území historického nebo archeologického významu, která by mohla být záměrem dotčena a území není spjato s žádnými významnými historickými událostmi. Zájmové území se nenachází v blízkosti prvků soustavy Natura 2000. OCHRANNÁ PÁSMA Využití pozemků nekoliduje s žádnými regulativy Územního plánu velkého územního celku Jihočeského kraje. Na území záměru není vyhlášena chráněná oblast přirozené akumulace vod (CHOPAV). Na území plánovaného záměru nejsou vymezena ochranná pásma ložiskových a dobývacích prostorů, ochranná pásma starých důlních děl (poddolovaných území), ochranné pásmo lesa a ochranná pásma chráněných území. Zájmové území (jeho severovýchodní část) částečně zasahuje ochranné pásmo silnice IV třídy.

C. I. 3. HUSTĚ ZALIDNĚNÁ ÚZEMÍ Nejbližší obytnou zástavbou je zástavba na okraji obce Radenín. Nejbližší obytné objekty obce Radenín se nachází cca 200 m jihovýchodně od záměru za silnicí č. 1365. Jedná se o č.p. 63, č.p. 82, č.p. 74 a č.p. 91. U silnice 1365 se nachází rovněž dům č.p. 78, ten sousedí bezprostředně ze stávajícím areálem farmy. Za tokem Stružka se potom nachází zástavba ve vzdálenosti cca 250 m od záměru – jedná se o č.p. 120, č.p. 109 a č.p. 156. Nejbližší obytné objekty jsou vyznačeny na následujícím obrázku:


43


OBRÁZEK 8: VYZNAČNENÍ NEJBLIŽŠÍCH OBYTNÝCH OBJEKTŮ

Nejbližším sídlem městského charakteru je Chýnov cca 4,5 km od záměru severním směrem. Rozvojové zóny pro obytnou výstavbu se dle územního plánu v blízkosti záměru nenacházejí.

C. I. 4. ÚZEMÍ ZATĚŽOVANÁ NAD MÍRU ÚNOSNÉHO ZATÍŽENÍ, STARÉ EKOLOGICKÉ ZÁTĚŽE, EXTRÉMNÍ POMĚRY V DOTČENÉM ÚZEMÍ Oblast nespadá pod oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší, které jsou vymezeny MŽP a Krajskými úřady. Areál neleží v prostoru staré ekologické zátěže, viz mapy www.geoportal.cenia.cz.


44


C. II. STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA SOUČASNÉHO STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ

C. II. 1. OVZDUŠÍ A KLIMA KLIMATICKÉ FAKTORY Řešené území se nachází v podnebné oblasti mírně teplé (MT7). TABULKA 18: KLIMATICKÁ CHARAKTERISTIKA

Klimatické charakteristiky Počet letních dnů Počet dnů s teplotou větší než 10 °C Počet dnů se sněhovou pokrývkou Průměrná teplota v lednu Průměrná teplota v červenci Průměrná teplota v dubnu Průměrná teplota v říjnu Počet mrazových dnů Počet ledových dnů Počet dnů se srážkami 1 mm a více Úhrn srážek ve vegetačním období v mm Úhrn srážek v zimním období v mm Počet zamračených dnů Počet jasných dnů

Oblast T2 30 – 40 140 – 160 60 – 80 -2 - -3 16 - 17 6–7 7–8 110 – 130 40 – 50 100 – 120 400 – 450 250 – 300 120 – 150 40 - 50

V okolí zájmové lokality se nachází pouze stanice imisní monitoringu v Táboře, která ovšem nemá dostatečnou přesnost a neodpovídá ani typ stanice, proto je třeba brát hodnoty na stanici jako velmi orientační: a. Stanice imisního monitoringu č.1490 Tábor v okrese Tábor je od ZÚ vzdálena cca 12 km severozápadně. Jedná se o dopravní stanici v městské obytné obchodní zóně s reprezentativností 0,5 až 4 km. Vlastníkem stanice je ČHMÚ. Imisní monitoring je prováděn automatizovaným měřícím programem b. Stanice imisního monitoringu č.914 Lužnice v okrese Jindřichův Hradec je od ZÚ vzdálena cca 40 km jihozápadně. Jedná se o pozaďovou stanici ve venkovské zemědělské přírodní zóně s reprezentativností 10 až 100 km. Vlastníkem stanice je ČHMÚ. Imisní monitoring je prováděn manuálním měřícím programem Zájmové území není vedeno v OZKO pro roky 2005 až 2009. Základní hodinové, osmihodinové, denní, čtvrtletní a roční imisní charakteristiky zjištěné na výše uvedené stanici za rok 2009 a 2010 jsou uvedeny v následujících tabulkách. Imisní koncentrace NOx nejsou na monitorovací stanici sledovány.


45

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ TABULKA 19: IMISNÍ CHARAKTERISTIKY STANIC IMISNÍHO MONITORINGU V LETECH 2009 A 2010 -3

Stanice (typ)

Reprezentativnost

Rok

2009

km. 0,5 až 4

1490Tábor

2010

2009 914 Lužice

10 až 100 km. 2010

Grafická ročenka pro rok2009

2009

•


Koncentrace [µg.m ] čtvrtletní I.Q

II.Q

III.Q

denní maximum (datum)

hodinové maximum (datum)

SO2

14,8

6,6

6,3

12,7

10,1

NO2

37,1

27,5

20,6

31,4

29,2

259,4 (12.11.) 64,1 (22.12.) 106,5 (19.1.)

CO

605,8

-

328,9

436,1

431,8

1409,9(17.1.)

BZN

3,1

0,9

0,7

1,4

1,5

8,7(15.1.)

PM10

39,0

23,7

23,1

43,4

32,2

148,3(21.11.) 411 (30.11.)

SO2

15,2

9,4

7,3

16,3

12,2

33,8 (31.12.)

NO2

40,1

23,2

21,3

30,6

28,7

71,3 (24.2.)

CO

420,7

424,3

449,8

723,5

509,3

BZN

0,9

-

-

2,5

-

2133,7 1520,8 (23.12.) (21.12.) -

PM10

49,5

23,0

20,4

36,8

32,5

109,6 (30.12.)311,0(23.3)

SO2

1,3

0,5

0,3

0,8

0,8

7,1 (16.12.)

NO2

9,8

11,5

15,5

12,5

12,3

21,9 (22.12.)

SO2

3,3

0,9

0,7

1,2

1,5

NO2

10,8

12,1

7,2

12,5

10,6

SO2

<=8

NO2

<=13

PM10

14-20

NOx

<=19.5

BZN

<=2

42,1 (9.1.)

2266 (15.11.) 20,6 (9.1.) 113,7(27.10. ) 125,7 (23.2.)

<=20 20 - 30

36. nejvyšší průměrná denní imisní koncentrace PM10: Stanice imisního monitoringu

36. nejvyšší průměrná denní imisní -3 koncentrace PM10 (µg.m ). 1490 Tábor 58,0 (18.12.) 61,8 (9.2.)

2009 2010 •

IV.Q

roční průměr

19. nejvyšší maximální hodinové imisní koncentrace NO2: Stanice imisního monitoringu

19. nejvyšší maximální hodinová imisní koncentrace NO2 -3 (µg.m ) 1490 Tábor

2009 2010


86,7 (22.12.) 101,2 (25.2.)

46

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ •

-3

25. nejvyšší hodinová a 4. nejvyšší průměrná denní imisní koncentrace SO2 (µg.m ) Rok 2009 2010

25. nejvyšší hodinová imisní koncentrace Tábor 62,3 (9.1.) 59,7 (25.2.)

4. nejvyšší průměrná denní imisní koncentrace Tábor 35,9 (17.1.) 31,1 (5.12.)

C. II. 2. VODA Území je odvodňováno potokem Stružkou č. povodí (1-07-04-044). V relativní blízkosti záměru se nachází pramenná oblast tohoto potoka, která je mezi zástavbou v obci Radenín. Potok Stružka se vlévá po cca 7 km do Boreckého rybníka (Borecký potok, který se přes soustavu rybníků u Plané nad Lužnicí vlévá do Lužnice). Svým umístněním v k.ú. Radenín spadá záměr a jeho bezprostřední okolí mezi vymezené zranitelné oblasti dle Nitrátové směrnice. Aplikace digestátu na půdu se bude řídit touto směrnicí a zásadami správné zemědělské praxe. Pro aplikaci výsledného fermentačního zbytku bude samozřejmě směrodatný obsah všech rizikových látek (dle vyhlášky MZ č.474/2000 Sb., ve znění 401/2004 Sb. o požadavcích na hnojiva). V prostoru záměru se nenachází žádná chráněná oblast přirozené akumulace vody.

C. II. 3. PŮDA, HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A PŘÍRODNÍ ZDROJE GEOLOGICKÉ POMĚRY, GEOMORFOLOGIE Území náleží dle geomorfologického členění do systému Hercynského, provincie Česká vysočina, subprovincie Česko-moravská soustava, oblasti Českomoravská vrchovina, celku Křemešnická vrchovina, podcelku Pacovská pahorkatina, okrsku Chýnovská vrchovina. Rozsah nadmořských výšek blízkého okolí se pohybuje od 500 do 650 m n. m., území obce Radenín leží cca 550 m n.m. Horniny jsou tvořeny sériemi moldanubika – svorové ruly, pararuly až migmatity s vložkami vápenců, kvarcitu, erlanu případně amfibolitu. Hydrogeologicky náleží lokalita do krystalinika v povodí Střední Vltavy. Oběh podzemní vody je tvořen volnou případně mírně napjatou hladinou podzemní vody vázanou na rozpukané a silně zvětralé podloží, případně eluviální vrstvy. Přítomnost vody byla zjištěna na pokusných vrtech v hloubce 1,1 – 1,7 m pod terénem. Geologický průzkum zájmového území nebyl dosud proveden. K antropogenně podmíněným tvarům reliéfu patří v areálu a náspy dálnice D1 a regulace některých toků.


47

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ PŮDA V okolí záměru lze pozorovat půdy převážně hnědozemní – kambizemní, případně pseudoglekové. Půdy jsou kyselejšího charakteru. V nivě vodních toků převažují skupiny nivních a lužních půd, vyznačujících se většinou rozdílným charakterem humusové vrstvy. Fyzikálně chemické vlastnosti jsou dobré, ovlivňovány jsou zejména rozdílností vláhových poměrů. Půdy v okolí záměru jsou charakterizovány následujícími BPEJ: 72911 – klimatický region 7 - region MT 4 mírně teplý, vlhký; suma teplot nad + 10 °C 2 200 2 400; prům. roční teplota 6 - 7 °C; průměrný roční úhrn srážek 650 - 750 mm; pravděpodobnost suchých vegetačních období 5 - 15 %, vláhová jistota >10, Kambizemě modální eubazické až mezobazické včetně slabě oglejených variet, středně těžké až středně těžké lehčí, bez skeletu až středně skeletovité, hluboká až středně hluboká, mírný svah PŘÍRODNÍ ZDROJE V prostoru záměru není vyhlášeno žádné ložiskové území. Území není poddolováno a neleží v sesuvném území. V prostoru záměru nejsou umístěny zdroje pitné vody s vyhlášenými pásmy hygienické ochrany.

C. II. 4. FAUNA A FLÓRA, EKOSYSTÉMY Dle biogeografického členění ( CULEK a kol. 1996 ) je území součástí Táborsko – Vlašimské Pahorkatiny a Českomoravské vrchoviny. Přirozenou vegetací jsou především bučiny, ovšem vzhledem k rozšířené zemědělské činnosti a dlouhodobému hospodářskému využití území (včetně lesů) se vyskytují minimálně. Zájmové území je tvořeno plochou stávajícího zemědělského areálu. Na území záměru jsou z živočichů zastoupeni zejména druhy doprovázející člověka a zemědělskou činnost - bezobratlí a to motýli, brouci, pavouci. Dále se jedná o ptactvo, vyskytuje se zde skřivan polní, strnad obecný, stehlík obecný. Z dravců se zde vyskytuje káně lesní a poštolka obecná. Savce zastupuje ježek západní, krtek obecný, rejsek obecný, rejsek malý, zajíc obecný, myš polní. V okolí záměru lze vyhledat přírodní vegetaci soustředěnou na stávající či navržené prvky ÚSES jedná se o vegetační pás podél potoka Stružky. Vlastní zájmové území lze z hlediska flory a fauny charakterizovat jako antropogenně přeměněnou krajinu s řadou staveb a zpevněných ploch. Při průzkumu lokality uskutečněném v dubnu a květnu roku 2011 nebyly na pozemcích farmy zaznamenány výskyty ohrožených druhů flóry a fauny. V lokalitě vlastního záměru se nenachází žádny strom rostoucí mimo les.


48

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Ve vlastním prostoru předpokládaného záměru se nachází výhradně antropogenně zcela přeměněná a využívaná plocha bez dřevin. Podrobný biologický průzkum nebyl vzhledem k charakteru zájmového území (polní monokultura) prováděn.

C. II. 5. KRAJINA, OBYVATELSTVO, HMOTNÝ MAJETEK A KULTURNÍ PAMÁTKY KRAJINA Z hlediska krajinného rázu lze dotčené území a jeho bezprostřední okolí charakterizovat jako antropogenně ovlivněnou krajinu, kultivovanou zejména zemědělskou činností, s malým podílem lesních pozemků. Krajina je v okolí záměru zvlněná, dominantou širšího okolí je návrší Blaník nad obcí Radenín a zástavba v obci Radenín. Lokální pohledovou dominantou jsou obytné objekty na okraji obce Radenín a stávající sklady v areálu farmy. Metoda elementární typizace krajiny (Míchal, 1997) má dvě roviny - první objektivní typologickou (stanovení typu krajiny dle stupně ekologické stability - SES) a druhou intersubjektivně hodnotící (podle hodnot životního prostředí zřejmých ze vzhledu krajiny). Území je rozděleno dle stupně ekologické stability do šesti stupňů. Škála stupně významnosti prvku pro území a následně pro jeho ekologickou stabilitu se pohybuje po stupnici 0-5. 0 – bez významu 1 – s velmi malým významem 2 – malý význam 3 – střední význam 4 – velký význam 5 – velmi velký význam


49

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Hodnoceno bylo území 500 x 500 metrů, v jehož středu bude umístěna bioplynová stanice.

KES =

S (TTP ) + S (VP) 76800 + 340 = = 0,45 S (komunikace) + S ( pole) + S ( zástavba ) + S (areál ) 5360 + 119900 + 17600 + 30000

Dle výše stručně prezentované metodiky je celkový stupeň ekologické stability segmentu území cca 0,45 (území tvořeno takřka výhradně polnostmi a stávajícími areály). Jedná se tedy o krajinný prvek s velmi malým významem.

OBYVATELSTVO Obec Radenín na jejímž katastru se záměr nachází má celkem 478 obyvatel. Katastr obce má celkem 26 km2. K obci náleží i místní části Bítov, Kozmice, Hroby, Lažany, Nuzbely a Terezín. Zástavba je tvořena především zástavbou RD. HMOTNÝ MAJETEK V prostoru plánovaného záměru se nenachází žádný hmotný majetek třetích osob, které s umístěním záměru na dotčených pozemcích nesouhlasí. Záměrem nemůže být ovlivněn hmotný majetek třetích osob umístěný mimo prostor určený pro vybudování záměru.

KULTURNÍ PAMÁTKY V prostoru záměru se nenachází žádné kulturní památky a realizací záměru nemohou být žádné kulturní památky v okolí dotčeny.


50


ČÁST D ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

D. I. CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH VELIKOSTI A VÝZNAMNOSTI (Z HLEDISKA PRAVDĚPODOBNOSTI, DOBY TRVÁNÍ, FREKVENCE A VRATNOSTI)

D. I. 1. VLIV NA OBYVATELSTVO, VČETNĚ SOCIÁLNĚ EKONOMICKÝCH VLIVŮ Z hlediska sociálních a ekonomických důsledků bude mít provoz zařízení bioplynové stanice neutrální vliv na obyvatelstvo. Energetickým zpracováním vznikajícího bioplynu bude produkováno velké množství tepelné a elektrické energie. Elektrická energie bude dodávána do veřejné sítě což představuje ekonomický přínos pro investora, dále dojde k omezení emisí skleníkových plynů a záměr nepřímo přispěje ke stabilizaci zemědělské činnosti a tím i nepřímo k zachování pracovních míst. Realizace záměru vytvoří 1 nové pracovní místo v primární výrobě a přispěje k zachování stávajících pracovních míst v zemědělství v souvislosti se stálou dodávkou biomasy. Na zemědělských pozemcích v okolí bude místo průmyslových hnojiv, případně nestabilizovaných statkových hnojiv aplikován stabilizovaný digestát, což přispěje k snížení zápachu. Díky zpracování statkových hnojiv v BPS (hovězího hnoje) bude omezeno jejich skladování v relativní blízkosti obytné zástavby. Hnůj bude ihned zpracován v areálu nové BPS, který je situován ve větší vzdálenosti. Díky tomu dojde ke značnému snížení zápachu. Při provozu záměru nebude docházet k manipulaci s jedy ani nebezpečnými chemickými látkami a proto je vyloučena možnost potencionálního zasažení potravinového řetězce člověka těmito látkami. Nebude docházet ke skladování nebezpečných látek s ohledem na prevenci před vznikem závažných havárií stanovenou příslušnou legislativou. Požární zabezpečení objektu je standardní s vybavením signalizací, hasicí technikou a požárními hydranty.

ZDRAVOTNÍ RIZIKA Obecně lze považovat za relevantní ta zdravotní rizika, která mohou být spojena: -

se znečištěním ovzduší, se zvýšenou hlukovou zátěží, se znečištěním vody a půdy, se zvýšenou dopravou (zvýšené riziko úrazů), s psychickou zátěží.


51

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Záměr nebude zdrojem nadlimitního znečištění povrchových a podzemních vod, nebude rovněž zdrojem kontaminace zemědělské půdy. Zdravotní rizika spojená s kontaminací podzemních a povrchových vod nebo půdy lze vyloučit, protože podzemní voda v okolí není využívána a bioplynová stanice bude osazena záchytným a kontrolním systémem průsaků. Záměr nevede k významným celoročním změnám dopravních intenzit (zvýšení či snížení) na okolních komunikacích, doprava vázaná na provoz záměru bude oproti dnešku jen mírně zvýšená. Riziko úrazů spojené s provozem dopravních prostředků pro areál bude mírně zvýšeno. Záměr nemůže být vzhledem k vzdálenosti a přijatým protihlukovým opatřením zdrojem psychické a hlukové zátěže obyvatelstva (viz. hluková studie je uvedena v příloze č. 5). Na základě výsledků rozptylové studie lze říci, že u žádné ze sledovaných látek (suspendované částice frakce PM10, oxid dusičitý, oxid siřičitý, oxid uhelnatý) nebylo zjištěno, že by po realizaci záměru došlo k překročení imisních limitů v prostoru bioplynové stanice, ani v nejbližších chráněných objektech. K problematice pachových látek lze jen obecně konstatovat, že v případě realizace záměru bioplynové stanice Radenín bude probíhat anaerobní fermentace v plynotěsných fermentorech, kde nehrozí únik pachových látek do ovzduší, další možné zdroje zápachu jako je jímka na kapalnou biomasu, vstupní zásobník budou opatřeny uzávěry. Uskladňovací nádrž digestátu je navržena jako plynotěsně uzavřená. Celková doba zdržení materiálů v zařízení bioplynové stanice bude cca 110 dní. Proto se nemůže v případě digestátu vzniklého fermentací výše popsaných surovin jednat o aktivní materiál ze kterého by byl vyvíjen zápach. Naopak dojde ke snížení zápachu ze statkových hnojiv, která jsou v současnosti skladována na hnojišti ve vzdálenosti 90 – 110 m od nejbližší zástavby.

D. I. 2. VLIVY NA OVZDUŠÍ A KLIMA ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU Během výstavby záměru bude docházet k omezenému zvýšení prašnosti a k emisím vznikajícím provozem běžných stavebních mechanismů. Tyto vlivy jsou vzhledem k omezenému rozsahu záměru poměrně malé a je možno je ještě více omezit např. zkrápěním některých ploch staveniště. Intenzita dopravy bude nižší než při provozu záměru proto nejsou emise z dopravy pro tuto etapu hodnoceny. ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU Zdroje emisí v době plánovaného provozu záměru bioplynové stanice jsou uvedeny v kapitole č. B. III. 1. Zdrojem emisí bude provoz kogenerační jednotky, doprava spojená s provozem záměru a případně i příjem biomasy s pachovými emisemi. Výsledky hodnocení emisí jsou shrnuty v následující části. Výpočty očekávaných imisních koncentrací byly provedeny pro předpokládané emise oxidu siřičitého (SO2), oxidů dusíku (NOx) resp. oxidu dusičitého (NO2), oxidu uhelnatého (CO), suspendovaných částic PM10 a benzenu. Emise jednotlivých znečišťujících látek NOx a CO BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

52

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ byly vypočteny za použití emisních limitů a jedná se proto o maximální možné emise. Dle stávající legislativní úpravy není možno ve fázi projektu hodnotit pachové látky, nehledě k tomu, že vyhláškou č. 362/2006 Sb.[14] není stanoven žádný imisní limit pro pachové látky, přípustná míra obtěžování zápachem je stanovena pouze obecně a její překročení se hodnotí pro každý případ individuelně na základě písemné stížnosti občanů. Všechny výpočty byly provedeny pro výškovou hladinu 2 m nad terénem, jedná se o respirační zónu a rovněž o výšku oken přízemí zástavby. Dále byly provedeny výpočty pro výšku 8 m nad terénem, která reprezentuje okna horních pater obecní zástavby. Při hodnocení imisní situace na lokalitě je nutné vzít v úvahu, že maximální denní imisní koncentrace mají vzhledem k metodice výpočtu význam maximálních průměrných denních koncentrací, pokud by podmínky, za kterých mohou nastat, trvaly celý den. To znamená, že při jakékoli změně rozptylových podmínek budou imisní koncentrace vždy nižší. Pravděpodobnost, že konkrétní rozptylové podmínky se během dne ani minimálně nezmění je velmi malá a proto skutečné denní imisní koncentrace budou s největší pravděpodobností nižší než vypočtené. Výpočty rozptylu bylo zjištěno: Hodnocení ochrany zdraví lidí •

•

SO2 –

Maximální hodinové koncentrace – v dýchací zóně je v obytné zástavbě po zprovoznění nové BPS očekáván nejvyšší nárůst o 6,7 ug/m3 a ve výšce 8 m nad terénem o 10,5 ug/m3. Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

Průměrné denní koncentrace - v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 4,4 ug/m3, (o 22 %), ve výšce 8 m nad terénem o 8,1 ug/m3 (o 40%). Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

NO2

Maximální hodinové koncentrace – v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 19,1 ug/m3 a ve výšce 8 m nad terénem o 23,1 ug/m3. Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce .

Průměrné roční koncentrace - v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 0,28 ug/m3 (o cca 2,2 %), ve výšce 8 m nad terénem o 0,31 ug/m3 (o 2,4 %). Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce .


53


•

CO

•

•

Maximální osmihodinové koncentrace – v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 206 ug/m3, ve výšce 8 m nad terénem o 231 ug/m3. Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

Suspendovaných částic PM10

Průměrné denní koncentrace - v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 6,8 ug/m3 (o 23%), ve výšce 8 m nad terénem o 7,6 ug/m3 (o 25%).. Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

Průměrné roční koncentrace - v obou výškových hladinách je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 0,19 ug/m3 (o cca 0,9%). Maximální zatížení je očekáváno ve výšce 2 m nad terénem v prostoru malého silážního žlabu, ve výšce 8 m nad terénem východně od KGJ v místech příjezdové komunikace.

Suspendovaných částic PM2,5 o Průměrné roční koncentrace - v obou výškových hladinách je v obytné zástavbě očekáván nejvyšší nárůst o 0,04 ug/m3. Maximální zatížení je očekáváno ve výšce 2 m nad terénem v prostoru malého silážního žlabu, ve výšce 8 m nad terénem východně od KGJ v místech příjezdové komunikace.

•

Benzen

Průměrné roční koncentrace – nárůst imisních koncentrací benzenu souvisí pouze s nárůstem dopravy v souvislosti s provozem BPS. U vybrané obytné zástavby je očekáváno navýšení maximálně o 0,005 ug.m-3. V síti referenčních bodů je očekáván nárůst maximálně o 0,019 ug.m-3.

Hodnocení ochrany ekosystému a vegetace •

SO2

•

Průměrné roční koncentrace - po zprovoznění BPS je očekáván nárůst koncentrací ve výšce 2 m nad terénem nejvýše o 1,6 µg.m-3 a ve výšce 8 m nad terénem o 2,0 µg.m-3. Tento nárůst koncentrací je pro ZÚ nejvyšší očekávaný. Maximální koncentrace byly vypočteny v blízkosti výfuku KGJ. V prostoru biokoridoru se očekává nejvyšší nárůst ve výšce 2 m nad terénem o 0,008 ug.m-3 a ve výšce 8 m nad terénem o 0,010 ug.m-3.

NOx

Průměrné roční koncentrace - po zprovoznění BPS je očekáván nárůst koncentrací ve výšce 2 m nad terénem nejvýše o 20,04 µg.m-3 a ve výšce 8 m nad terénem o 25,66 µg.m-3 (nárůst o 15%). Maximální koncentrace byly vypočteny ve výšce 2 m nad terénem v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže a ve výšce 8 m nad terénem v blízkosti výfuku KGJ, v obou případech se jedná o koncentrace v kouřové vlečce. V prostoru biokoridoru se očekává nejvyšší nárůst ve výšce 2 m nad terénem o 0,35 ug.m-3 a ve výšce 8 m nad terénem o 0,37 ug.m-3


54

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Maximální vypočtené nárůsty v ZÚ jsou lokalizovány v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže. Zde se jedná o koncentrace v kouřové vlečíce. Za nepříznivých rozptylových podmínek může v místě mezi uskladňovací nádrží a KGJ docházet k lokálnímu zvýšení koncentrací sledovaných látek v důsledku nárazu kouřové vlečky, tento stav není možno modelem relevantně popsat. Ovšem jedná se o časově omezený krátkodobý stav. O dalším využití tohoto prostoru se neuvažuje. Nebude zde docházet ani k dlouhodobému pohybu pracovníku ani chovaných zvířat. Z výše uvedených důvodů nepřikládám tomuto lokálnímu extrému zásadní význam, viz grafická interpretace navýšení imisních koncentrací sledovaných polutantů. Nejvyšší nárůst koncentrací sledovaných látek se očekává v bezprostřední blízkosti KGJ. Mimo hranice zemědělského areálu (včetně BPS) byly vypočteny imisní nárůsty, které by neměly výrazně zatížit životní prostředí v lokalitě. Vypočtené imisní příspěvky v obytné zástavbě jsou nízké a po zprovoznění BPS se překročení imisních limitů v zájmovém území neočekává. Výpočty rozptylu emisí prokázaly, že po zprovoznění bioplynové stanice v k.ú. Radenín nebude pro hodnocení ochrany zdraví lidí tedy v obytné zástavbě obce ani při velmi nepříznivých rozptylových podmínkách imisní nárůst překračovat legislativou stanovené imisní limity. U žádné z hodnocených znečišťujících látek se nepředpokládá při součtu se stávajícím imisním pozadím překročení příslušných imisních limitů. Výpočty rozptylu emisí prokázaly, že zprovoznění bioplynové stanice v k.ú. Radenín se pro hodnocení ochrany ekosystému a vegetace projeví zvýšením imisních koncentrací pouze v blízkém okolí BPS. U žádné z hodnocených znečišťujících látek se nepředpokládá při součtu se stávajícím imisním pozadím překročení příslušných imisních limitů. Proto z hlediska znečištění ovzduší není proti realizaci záměru v této oblasti námitek. V následujících tabulkách jsou přehledně uvedeny veškeré vypočtené imisní koncentrace hodnocených znečišťujících látek u vybrané obytné a jiné zástavby v okolí bioplynové stanice umístěné v k.ú. Radenín.


55

Oznámení záměru v rozsahu přílohy č.3 “Bioplynová stanice Radenín“ TABULKA 20: ZÁVĚREČNÝ PŘEHLED IMISNÍCH KONCENTRACÍ 2 M NAD TERÉNEM

6,29

(µg.m )

4,62

2,26

(µg.m )

Maximální hodinové NO2 SO2

85,65 134,81 132,01 206,22 205,92

83,38

64,64

(µg.m )

Osmihodinové CO

0,48

2,38 2,10 2,29 4,38 3,28

3,57

1,87

SO2 (µg.m 3 )

0,89

1,28

2,54 4,83 4,58 6,53 6,76

2,18

1,64

(µg.m )

0,04

0,02

0,02

0,06 0,10 0,10 0,28 0,22

0,06

0,04

(µg.m )

NO2

0,01

0,03

0,01

0,01

0,02 0,05 0,05 0,18 0,15

0,02

0,01

(µg.m )

PM10

0,0050

0,0002

0,0009

0,0002

0,0002

0,0004 0,0014 0,0013 0,0050 0,0041

0,0002

0,0002

(µg.m )

Roční Benzen

1,60

0,10

0,00

0,01

0,01

0,01

0,03 0,04 0,04 0,10 0,07

0,04

0,02

(µg.m )

SO2

19,50

20,04

2,60

0,11

0,35

0,12

0,14

0,48 0,86 0,89 2,60 2,04

0,49

0,32

(µg.m )

NOx

Imisní koncentrace ve výšce 2 m nad terénem

10,38 2,98 2,74 3,22 6,74 4,97 26,75

0,41

2,82

0,01

0,18

0,0191

8,00

30

-3

Denní PM10

8,01 14,22 13,00 17,21 19,10 0,61

20,23

0,81

1,06

0,28

0,61

2,00

20

-3

3,98 0,49

58,50

0,43

6,76

2,03

20,00

5

-3

3,08 0,99

23,74

4,38

33,95

13,00

40

-3

7,63

0,53

206,22

124,94

30,00

40

-3

3,32

6,74

4314,53

20,00

50/35

-3

Číslo referenčního bodu 1001 Radenín č.p. 47– Dětský domov ZŠ 1002 Radenín č.p. 1 – Dětský domov ZŠ 1003 hřiště – tenisový kurt 1004 Radenín č.p. 120 1005 Radenín č.p.11 1006 Radenín č.p. 63 1007 Radenín č.p. 82 1008 Radenín biokoridor 1009 Radenín biokoridor 1010 Radenín biokoridor 1011 Radenín biokoridor 19,10

191,96

-

125/3

-3

Maximum u zástavby

231,10

62,30

10000

-3

Maximum v síti referenčních bodů

101,70

350/24

-3

Stávající imisní 1) pozadí - odhad

200/18

56

Imisní limit / povolený počet překročení


TABULKA 21: ZÁVĚREČNÝ PŘEHLED IMISNÍCH KONCENTRACÍ 8 M NAD TERÉNEM


4,12

8,82 16,28 13,90 18,97 23,10

10,36

6,60

(µg.m )

0,50

0,62

3,52 4,19 4,65 10,54 7,78

4,60

2,44

(µg.m )

55,66

20,76

26,42

88,27 146,62 142,51 227,65 230,70

83,09

63,89

(µg.m )

20,00

20,00

20,00

20,00

20,00 20,00 20,00 20,00 20,00

20,00

20,00

(µg.m )

7,56

1,11

2,96

0,99

1,39

2,54 5,27 4,58 6,53 7,56

2,18

1,59

(µg.m )

2,61

0,31

0,02

0,04

0,02

0,02

0,06 0,11 0,11 0,31 0,25

0,06

0,04

(µg.m )

20,00

0,75

0,19

0,01

0,03

0,01

0,01

0,02 0,06 0,06 0,19 0,15

0,02

0,01

5

2,00

-

-

-

-

-

-

-

-

-

20

8,00

2,04

0,13

0,01

0,01

0,01

0,01

0,03 0,05 0,05 0,13 0,09

0,03

0,02

Roční PM10 Benzen SO2 (µg.m (µg.m (µg.m 3 3 3 ) ) )

30

19,50

25,66

2,90

0,12

0,37

0,13

0,15

0,51 0,94 0,98 2,90 2,24

0,48

0,33

NOx (µg.m 3 )

Imisní koncentrace ve výšce 8 m nad terénem Osmihodinové Denní CO SO2 PM10 NO2

3,08

1,07

23,83

20,00

33,95

13,00

40

Maximální hodinové NO2 SO2

8,02

0,54

230,70

20,00

30,00

40

57

-3

3,37

10,54

4314,53

20,00

50/35

-3

23,10

191,96

-

125/3

-3

Číslo referenčního bodu 1001 Radenín č.p. 47– Dětský domov ZŠ 1002 Radenín č.p. 1 – Dětský domov ZŠ 1003 hřiště – tenisový kurt 1004 Radenín č.p. 120 1005 Radenín č.p.11 1006 Radenín č.p. 63 1007 Radenín č.p. 82 1008 Radenín biokoridor 1009 Radenín biokoridor 1010 Radenín biokoridor 1011 Radenín biokoridor

231,10

62,30

10000

-3

Maximum u zástavby

101,70

350/24

-3

Maximum v síti referenčních bodů Stávající imisní 1) pozadí - odhad

200/18

-3

Imisní limit / povolený počet překročení


Oznámení záměru v rozsahu přílohy č.3 “Bioplynová stanice Radenín“ Celkový vliv záměru na ovzduší lze označit jako malý.

D. I. 3. VLIVY NA HLUKOVOU SITUACI A EVENT. DALŠÍ FYZIKÁLNÍ A BIOLOGICKÉ CHARAKTERISTIKY HLUK ETAPA VÝSTAVBY ZÁMĚRU Během výstavby záměru bude produkována hluková zátěž pocházející z provozu běžných stavebních mechanismů. Mimořádné stavební práce nejsou očekávány (odstřely apod.). Stavba bude probíhat pouze v denní dobu. Hluk spojený s výstavbou lze označit po dobu stavby za akceptovatelný. ETAPA PROVOZU ZÁMĚRU Dle výsledků hlukové studie (příloha č.5) se nepředpokládá překročení imisních limitů hluku a vibrací na pracovištích a ve venkovním prostoru v denní ani noční době. Zdrojem hluku bude především kogenerační jednotka. Ta je umístěna odhlučněném kontejneru v areálu BPS. Na výfuk (výška 8 m) kogenerační jednotky je také umístěn tlumič snižující hlukovou zátěž. Kogenerační jednotka jako celek emituje hluk v úrovni LAeq = 60 dB ve vzdálenosti 10 metrů od kontejneru jednotky. Provoz KJ je v případně nutnosti dalšími opatřeními možno dále odhlučnit. Další zdroj hluku bude transformátor umístěný v kioskové trafostanici. Průměrná hladina akustického tlaku v místnosti s transformátorem bude LAeq < 75 dB (A). Při vážené hodnotě stavební neprůzvučnosti obvodových konstrukcí bude útlum stavebních konstrukcí, včetně dveří Rw: 25 dB. Vně trafostanice tedy bude hodnota akustického tlaku menší než 50 dB(A). Dalšími malými zdroji hluku jsou kalová čerpadla umístěná v odhlučněné strojovně zařízení a elektromotory míchacích systémů v příjmové jímce a na fermentoru. V hlukové studii jsou vyčísleny hlukové emise u chráněných objektů na okraji obce Radenín a na okraji lokálního biokoridoru LBK 7-8. Hlukové emise z provozu BPS a jejich porovnání s limity jsou shrnuty v následující tabulce (body 1 - 5, okraje obytné zástavby v obci Radenín, body 6 – 8 okraj biokoridoru LBK 7-8 u hranice areálu farmy, 9 – pole za silnicí č. 1365):


58

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ TABULKA 22: PŘEHLED VYPOČTENÝCH EMISÍ HLUKU VE VYBRANÝCH REFERENČNÍCH BODECH PRO HLUK Z KJ

Hluk z dopravy je v následující tabulce, doprava bude prováděna výhradně v denní dobu (body 1 - 5, okraje obytné zástavby v obci Radenín, body 6 – 8 okraj biokoridoru LBK 7-8 u hranice areálu farmy, 9 – pole za silnicí č. 1365). TABULKA 23: PŘEHLED VYPOČTENÝCH EMISÍ HLUKU VE VYBRANÝCH REFERENČNÍCH BODECH PRO HLUK Z DOPRAVY A STACIONÁRNÍCH ZDROJŮ

Provoz bioplynové stanice a s provozem související dopravní zatížení po příjezdových komunikacích v rozsahu předpokládaném posuzovaným projektem a doprava z pozemků v okolí nezpůsobí překročení hygienických limitů stanovených nařízením vlády č. 148/2006 Sb. ani v denní, ani v noční době, ani významně nezvýší hluk v okolí oproti současnému stavu. Výskyt výrazné tónové složky v chráněných prostorech nepředpokládáme. Vliv záměru na hlukovou situaci lze označit za přijatelný.

ZÁŘENÍ Záměrem nebude produkována žádná forma záření s výjimkou osvětlení. Umístění areálu a jeho osvětlení nepředstavuje s ohledem na pozici a provozní dobu provozovny omezení nejbližších chráněných objektů jejich osvětlením.


59

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ V zájmovém území nebyl prováděn radonový průzkum, dle mapy radonového rizika ČGS je záměr umístěn v oblasti středního rizika.

D. I. 4. VLIVY NA POVRCHOVÉ A PODZEMNÍ VODY K negativnímu působení na povrchové a podzemní vody by provozem záměru nemělo dojít, ani při výstavbě, provozu, ukončení a havarijních stavech. Podzemní voda není ve směru proudění od záměru využívána. Lze doporučit, vzhledem k charakteru záměru, věnovat zvýšenou pozornost vodohospodářskému zabezpečení záměru, jak je popsáno v kapitole B.I.6 a opatřením v kapitole D.IV. Celkem odhadujeme, že ročně bude spotřebováno okolo 500 m3 vody jako technologické k oplachům stáčecího místa, apod. Záměrem budou produkovány oplachové odpadní vody, silážní šťávy a kapalný digestát. Digestát bude skladován v nově vybudované uskladňovací nádrži a bude používán jako hnojivo. Sociální zázemí bude využito stávající na farmě. Znečištěné vody zachycené při dešti v prostorech, kde bude docházet k manipulaci s biomasou, budou svedeny oddělenou kanalizací do vstupní jímky BPS, tyto vody mohou být využívány jako procesní vody. Kapacita vstupní jímky BPS je dostatečná pro návrhový dešť a zároveň je jímka osazena automatickým čerpáním obsahu jímky do fermentoru, takže nehrozí přetečení jímky. Jímky silážních žlabů jsou navrženy jako dostatečně kapacitní pro návrhový déšť se signalizačním zařízením naplnění. Silážní šťávy a vody ze silážních žlabů je možno zpracovat také na BPS, kam budou v případě potřeby odváženy cisternami. Oleje používané pro provoz kogenerace a ostatních technologií budou skladovány v samostatném zabezpečeném příručním skladu v kontejneru KJ. Sklad bude vybaven záchytnou plechovou vanou. Jímky, nádrže a fermentory, včetně potrubí musí být pravidelně jednou za 6 měsíců kontrolovány a nejméně jednou za 5 let musí být provedena zkouška jejich těsnosti. Při provozu záměru nebude docházet k manipulaci s jedy a nebezpečnými látkami, je proto vyloučena možnost potencionálního zasažení potravinového řetězce člověka těmito látkami. Během výstavby nebudou vznikat odpadní vody. V případě potřeby čerpání vody ze dna jámy pro založení fermentoru a uskladňovací nádrže, může být odčerpávána dešťová a podzemní voda. Tato voda bude odváděna v souladu s následným stavebním povolením např. vypuštěna volně na terén či zasakována do dočasných zasakovacích objektů dle pokynů vodoprávního orgánu. Bude se jednat o čistou vodu v množství max. cca 2 l/s. Sociální zázemí pracovníků stavby bude řešit její dodavatel mobilními toaletami. Vliv na povrchové a podzemní vody vodohospodářských opatření minimální.

bude


při

realizaci

preventivních

60


D. I. 5. VLIVY NA PŮDU Záměr bude realizován na pozemcích vedených v katastru nemovitostí jako ostatní plocha. Celková plocha záměru bude cca 8000 m2. Realizace záměru si nevyžádá zábor ploch vedených v ZPF. Realizace si nevyžádá zábor ploch určených k plnění funkcí lesa, ani nezasáhne do ochranného pásma lesa. Omezení negativních vlivů na půdu v rámci provozu zařízení je zabezpečeno instalací moderních technologií, u kterých je pro případ havarijního stavu vybudována nová asfaltová vodohospodářsky zabezpečená plocha a kanalizační svody do nově vybudovaných nepropustných jímek, takže nebude i v případě havarijních stavů docházet k únikům kapalin do půdy. Jímky a nádrže budou vybaveny automatickým systémem kontrolujícím přetečení jímek. Dále bude ochrana půdy zajištěna důsledným dodržováním provozních řádů. V průběhu výstavby bude doplňování pohonných hmot prováděno na blízké čerpací stanici, staveniště bude vybaveno havarijní záchytnou soupravou. Oleje používané pro provoz kogenerace a ostatních technologií budou skladovány v příručním skladu. Sklad bude vybaven záchytnou plechovou vanou. Vliv na půdu spočívající v záboru ZPF bude nulový. Vliv záměru na znečištění půdy bude minimální.

D. I. 6. VLIVY NA HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ A PŘÍRODNÍ ZDROJE Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje nebudou žádné. Poškození a ztrátu geologických či paleontologických památek nelze předpokládat.

D. I. 7. VLIVY NA FAUNU, FLÓRU A EKOSYSTÉMY Přímý vliv na faunu a flóru lze označit jako malý. Záměr je umístěn ve stávajícím využívaném zemědělském areálu. V rámci realizace záměru nebudou káceny žádné stromy. V současné době se na pozemcích určených k výstavbě vyskytují běžné druhy fauny doprovázející zemědělskou výrobu v uzavřených areálech. Vliv na flóru bude nevýznamný, záměr se nachází výhradně antropogenně zcela přeměněném intenzivně využívaném území. Záměr se nachází v blízkosti lokálního biokoridoru LBK 7-8. Biokoridor by mohl být ovlivněn jednak běžnou činností záměru – areálovou dopravou a jednak vlastním provozem záměru a to především emisemi hluku a případně emisemi do ovzduší. Proto byly tyto vlivy posouzeny podrobněji v hlukové a rozptylové studii. Doprava a provoz areálu farmy již biokoridor částečně ovlivňují. Po realizaci BPS dojde k oddělení rušivé části výroby na farmě objekty nádrží (dofermentor, skladovací nádrž), které nepředstavují rušivý prvek a také bude mezi bioplynovou stanicí a biokoridorem vysazena ochranná výsadba. Ochrannou výsadbou bude od biokoridoru oddělen i kontejner KJ. BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

61


Výpočty rozptylové studie neprokázaly v referenčních bodech umístěných na ploše biokoridoru překročení imisních limitů pro sledované polutanty. Vzhledem k umístění KJ může docházet na území biokoridoru k překročení nočního limitu pro hluk z KJ (35 dB). Tato hluková zátěž by vzhledem ke svému stálému charakteru funkci biokoridoru neměla narušovat. Dle stanoviska Krajského úřadu Jihočeského kraje, odboru životního prostředí nemůže mít posuzovaný záměr samostatně ani ve spojení s jinými vliv na evropsky významné lokality NATURA 2000, ani na Ptačí oblasti. Dotčené území neleží v přírodním parku, národním parku nebo chráněné krajinné oblasti, v dotčeném území nejsou vyhlášeny žádné národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky nebo přírodní památky. Záměr bioplynové stanice bude mít kladný vliv ve vyřazení chemických hnojiv a snížení využívání herbicidů na plochách, které budou hnojeny pomocí digestátu, který je přirozeným hnojivem, v kterém se např. oproti hnoji nenachází semena plevelů schopných vyklíčit. Celkový vliv na faunu, flóru a ekosystémy bude velmi malý a lokální.

D. I. 8. VLIVY NA KRAJINU Záměr nezasahuje do žádných významných krajinných prvků, jejichž ochrana je obecně stanovena zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nebo do registrovaných významných krajinných prvků. Z významných registrovaných krajinných prvků se v okolí záměru nenachází žádný. Dle metodiky hodnocení stupně ekologické stability je celkový stupeň ekologické stability 0,45 (segment území 500 x 500 metrů, v jehož středu bude umístěna bioplynová stanice). Jedná se tedy o krajinný prvek s velmi malým významem. Obec Radenín se rozkládá kolem areálu zámečku na mírně svažitém terénu. Areál zámečku je prakticky nevyšším bodem obce a tvoří základní pohledovou dominantu na pozadí vrchu Blaník. Z obce je možný daleký výhled západním směrem (směrem na sníženinu kolem Lužnice). Záměr se nachází v nejnižší části obce za jejím okrajem a nebude tvořit významnou pohledovou dominantu. Při pohledu z kterékoliv části obce záměr neruší výhled, přímá viditelnost záměru je možná pouze severním směrem od domu č.p. 120. Záměr bude při tomto pohledu viditelný, ovšem bude částečně kryt stávajícími objekty farmy. Výška nejvyššího objektu záměru je cca 13 m (kupole střechy uskladňovací nádrže). Vlastní fermentory budou umístěny v místě stávajícího montovaného skladu s částečným plechovým opláštěním, který bude rozebrán. Tento existující sklad je značně nevzhledný (výška cca 12 m) v horším technickém stavu a např. při pohledu od LBK 7-8 pohledovou dominantu tvoří. Kromě tohoto skladu se v areálu farmy nachází stájový objekt a ještě jeden skladový objekt výšky cca 8 m.


62


OBRÁZEK 9: POHLED NA LOKALITU ZÁMĚRU – STÁVAJÍCÍ SKLAD

Od obce Radenín má záměr omezenou přímou viditelnost. Ta je možná prakticky pouze z domu č.p. 120, odkud bude vidět na objekt silážního žlabu a dofermentoru. Z ostatních pohledů je záměr kryt stávajícími objekty farmy, terénním uspořádáním či vzrostlými stromy. Opláštění fermentorů a kupole plynojemů budou provedeny v nerušivé zelené barvě. Součástí projektu je navržená ochranná výsadba jednak na straně přiléhající k biokoridoru LBK 7-8 a jednak u silnice č. 1365 snižující přímou viditelnost záměru. Pohledově bude záměr splývat s pozadím stávajících objektů farmy. Vliv na krajinný ráz bude malý a lokální.

D. I. 9. VLIVY NA HMOTNÝ MAJETEK A KULTURNÍ PAMÁTKY Vliv na hmotný majetek lze prakticky vyloučit, záměr se nachází v dostatečné vzdálenosti od jiných průmyslových a obytných objektů. Vliv na hmotný majetek bude neutrální. V prostoru záměru se nenachází žádné kulturní památky, památná místa a archeologické naleziště, které by mohli být záměrem přímo dotčeny. A realizací záměru nemohou být dotčeny ani žádné kulturní památky v okolí. Vliv na kulturní památky se tedy nepředpokládá. Na lokalitu záměru nejsou vázány žádné kulturní hodnoty nehmotné povahy jako tradice, dějiště významné události, místo spojené s významnou osobou. Přímo v prostoru plánovaného záměru se nenachází žádný hmotný majetek třetích osob, které s umístěním záměru nesouhlasí. Lze tedy říci že vliv na hmotný majetek bude neutrální.


63


D. II. ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI Rozsah přímých negativních vlivů je prakticky omezen na areál farmy a bioplynové stanice a jeho dopravní napojení. Ve všech sledovaných charakteristikách jsou důsledky realizace záměru hodnoceny jako přijatelné s nízkými, zanedbatelnými až středními vlivy. Vlivy přesahující platné limitní či hraniční hodnoty jsou u posuzovaného záměru očekávány u vlivu na ovzduší ve variantě 2. Možné vlivy na jednotlivé sféry životního prostředí, uvedené v předchozím textu, lze shrnout následujícím způsobem: 1. Aspekty s kladným vlivem:

výroba elektrické energie a tepla v kogenerační jednotce z obnovitelných zdrojů energie,

úspora přírodních zdrojů - neobnovitelných zdrojů energie,

snížení zápachu ze statkových hnojiv

omezení využití umělých hnojiv

2. Aspekty bez negativního vlivu nebo s vlivem nevýznamným:

vlivy na obyvatelstvo,

vlivy na horninové prostředí,

vibrace, elektromagnetické, ionizující záření,

kulturní památky,

vlivy na povrchové a podzemní vody,

vliv na půdu

zábor ostatní plochy

3. Aspekty s negativním vlivem minimálním, popř. splňující s rezervou platné nebo doporučené limity:

znečištění ovzduší – emise z kogeneračních jednotek a dopravy,

vlivy na faunu, flóru a ekosystémy.

vlivy na dopravu, vlivy hluku.

4. Aspekty s vlivem nedosahujícím platné limity nebo s vlivem, kterému je třeba věnovat zvláštní pozornost (přestože nedosahuje platných limitů):

nejsou

5. Aspekty s vlivem podstatným nebo přesahujícím platné limity: •

Z provedeného rozboru vyplývá, že posuzovaný záměr není provázen rizikem vlivů, které by způsobily narušení některého faktoru ochrany životního prostředí.

Uvedený rozbor slouží rovněž jako podklad ke stanovení opatření k prevenci, vyloučení, snížení popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí.


64

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Protože nebyl prokázán vliv záměru na populaci, nebude rozsah vlivů záměru na tuto populaci žádný. V zasaženém území dojde k vlivu na hlukovou situaci, ovzduší a hmotný majetek v malém až středním rozsahu. Ostatní vlivy nebyly prokázány. Využití území nevyvolává žádné střety zájmů z hlediska územního plánování a záměr není v rozporu s UP obce Radenín. Souhrnně lze záměr hodnotit jako akceptovatelný. Míru ovlivnění okolního prostředí lze hodnotit jako nízkou bez zásadních negativních dopadů. Vzhledem ke všem výše uvedeným faktům a s přihlédnutím k rostoucímu významu využití energie obnovitelných zdrojů lze výstavbu bioplynové stanice v k.ú. Radenín při dodržení podmínek pro přípravné práce, výstavbu a provoz zařízení doporučit.

CHARAKTERISTIKA ENVIRONMENTÁLNÍCH RIZIK PŘI MOŽNÝCH HAVÁRIÍCH A NESTANDARDNÍCH STAVECH Během výstavby záměru nepředpokládáme výskyt nestandardních stavů či havárií, s výjimkou případných úniků provozních náplní ze stavební mechanizace a dopravních prostředků, které budou eliminovány přímo jejich obsluhou. Na staveništi budou k dispozici sorbenty a nádoby na použité sorbenty. Výstavba ani provoz záměru nepředstavuje významný rizikový faktor vzniku havárií nebo nestandardních stavů. Riziko havárií a dopravních nehod nepřevýší běžně akceptované riziko, doprava nebezpečného zboží nebude prováděna. Záměr nespadá do režimu zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií a to ani v případě špikovacího zdroje s navýšenou kapacitou plynojemů. Provozní řád zařízení farmářské bioplynové stanice by měl být zpracován v souladu s vyhláškou č. 341/2008, řešit následující možné havarijní situace a postupy při jejich výskytu: • přijetí vstupního materiálu, který způsobí inhibici, či zastavení procesu fermentace, • • •

požár, přívalový déšť, výpadek kogenerační jednotky,

• •

přeplnění jímek a jejich netěsnost (včetně jímek silážního žlabu), průsak náplní z fermentorů nebo z uskadňovací nádrže do podložního monitorovacího systému,

• • • •

výpadek přečerpávací stanice, či únik materiálů v přečerpávací stanici, únik bioplynu do místnosti kogenerace, únik bioplynu, únik ropných látek z mobilních prostředků, nebo mechanizace.


65


ANALÝZA RIZIK NESTANDARDNÍCH STAVŮ V souvislosti s provozem zařízení lze předpokládat následující rizikové stavy uvedené v tabulce č. 24. TABULKA 24: SOUPIS RIZIKOVÝCH STAVŮ popis rizika

indikace rizika

přijetí vstupního materiálu, který způsobí inhibici, či zastavení procesu fermentace

výsledky provozního monitoringu vývinu plynu, pH, apod.

požár

okamžitá – kouř

přívalový déšť

okamžitá zaplnění jímek

výpadek kogenerační jednotky

automatická - okamžitá

přeplnění jímek a jejich netěsnost (včetně jímek silážního žlabu)


průsak náplní z fermentorů nebo z uskladňovací nádrže do podložního monitorovacího systému


výpadek přečerpávací stanice, či únik materiálů v přečerpávací stanici


únik CO nebo bioplynu do místnosti kogenerace


únik bioplynu

okamžitá – charakteristický zápach zjištěný obsluhou, ethanová čidla v kontejneru kogenerace okamžitá – obsluha

nízká

obsluha, ovzduší

nízká

půda, příp. vody

okamžitá – obsluha

nízká

půda, příp. vody

únik ropných látek z mobilních prostředků, nebo mechanizace dopravní nehoda spojená s únikem

v případě

pravděpodobnost výskytu Zcela minimální, zcela dominantní surovinou je kukuřičná siláž, dodvatelem je partnerský podnik ZD Hroby nízká velmi nízká – vstupní jímka a jímky silážních žlabů mají dostatečnou kapacitu pro přívalový déšť a vody lze zpracovat v systému BPS běžný provozní stav, např. při opravách, velmi nízká – jímky mají dostatečnou kapacitu a jsou vybaveny kontrolním systémem hladiny a průsaků velmi nízká

velmi nízká – vždy je k dispozici záložní čerpadlo velmi nízká, automatická detekce

zasažená část životního prostředí, či populace -

ovzduší, příp. vegetace, příp. vody, obsluha podzemní vody, povrchové vody půda a horninové prostředí

ovzduší – bioplyn bude okamžitě spalován na fléře, povrchové vody, podzemní vody, půda a horninové prostředí

podzemní vody, horninové prostředí podzemní vody, horninové prostředí obsluha

DOPADY HAVARIJNÍCH STAVŮ NA OKOLÍ PŘIJETÍ VSTUPNÍHO MATERIÁLU, KTERÝ ZPŮSOBÍ INHIBICI, ČI ZASTAVENÍ PROCESU FERMENTACE V případě, že je do zařízení přijímán materiál obsahující např. antibiotika, těžké kovy, či vysoké koncentrace dusíkatých látek, může dojít při neodborně prováděném provozu zařízení k částečné inhibici procesu fermentace. Tyto látky se mohou vyskytovat v materiálech typu masokostní moučka, kaly z ČOV, prasečí či drůbeží kejda, materiály BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

66

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ s vysokým obsahem bílkovin, jateční odpady apod. Žádné z těchto materiálů nebudou do zařízení přijímány, tj. havarijní stav nebude moci nastat. Tuto havárii lze řešit jen vypuštění části obsahu fermentoru a dopuštěním vodou či materiálem z jiné BPS se zdravým procesem. Odčerpané materiály je možné odvozem likvidovat na větší ČOV či jako kejdu. POŽÁR Požár může vzniknout v důsledku nedodržení zásad požární ochrany a technologické kázně nebo při průniku nepovolané osoby do areálu skládky. V případě požáru může dojít zejména ke vznícení bioplynu, či olejové náplně kogenerační jednotky. Stavební materiály používané na stavbu zařízení a v kontejnerech bioplynové stanice jsou vesměs nehořlavé. Proto nelze předpokládat větší rozšíření požáru. Při požáru se mohou uvolňovat široká spektra oxidů a aromatických látek majících nepříznivý vliv na životní prostředí a lidské zdraví. Rozšíření požáru do okolních porostů, například unášením hořícího materiálu větrem, je málo pravděpodobné, protože je okolí stavby využíváno k zemědělské produkci. V areálu nebudou s výjimkou bioplynu v plynojemu a skladu maziv a odpadů skladovány žádné chemické látky ani přípravky, které by při požáru a jeho hašení mohli způsobit komplikace, nebo znečistit horninové prostředí a podzemní vody. Únik provozních náplní jímek a fermentorů v důsledku požáru lze téměř vyloučit. PŘÍVALOVÝ DÉŠŤ, PŘEPLNĚNÍ JÍMEK K přeplnění jímek silážních žlabů může dojít pouze v případě technologické nekázně (jímka nebude v rozporu s provozním řádem řádně vyvážena). V případě, že začne docházet k zaplavování jímek, bude tento havarijní stav bude vždy hlášen mobilní telefon obsluze BPS. Ta následně zajistí vyvážení jímek do systému BPS nebo běžným způsobem (využití na půdě). Při přeplnění vstupní jímky BPS bude automaticky zahájeno čerpání do systému BPS. Přeplnění jímek systému BPS vlivem přívalového deště – tedy fermentoru, dofermentoru a uskladňovací nádrže je velmi nepravděpodobné vzhledem k velikosti těchto nádrží. V případě, že bude docházet k nadměrnému naplnění nádrží BPS a přeplnění skladovací jímyk na digestát je nutno zastavit dávkování vstupních surovin do BPS a uvolnit kapacitu uskladňovací nádrže digestátu jeho odvozem (využití jako hnojivo). Uskladňovací nádrž má ovšem dostatečnou skladovací kapacitu na 180 dní provozu BPS. Její přeplnění je velmi nepravděpodobné. VÝPADEK KOGENERAČNÍ JEDNOTKY K výpadkům kogenerační jednotky může docházet buď plánovaně při různých opravách, či jiných havarijních stavech, nebo neplánovaně při její poruše. Ve všech případech bude automaticky zastavena dodávka bioplynu do kogenerační jednotky a plyn bude jímán do plynojemu, v případě delší opravy závady bude kapacita plynojemu vyčerpána a bioplyn bude automaticky vypouštěn na asistovanou fléru, kde bude spalován. NETĚSNOST JÍMEK A ROZVODŮ V případě netěsností jímek by mohlo dojít k úniku jejich náplně do horninových vrstev a dále do podzemních vod. BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

67


Vodohospodářsky zabezpečená plocha, silážní žlaby, jímky, nádrže a fermentory, včetně potrubí musí být pravidelně jednou za 6 měsíců kontrolovány a nejméně jednou za 5 let bude provedena zkouška jejich těsnosti v souladu s ČSN 75 0905 a v souladu s aktuálním zněním Zákona o vodách č. 254/2001 Sb. PRŮSAK NÁPLNÍ SYSTÉMU

Z FERMENTORŮ

DO

PODLOŽNÍHO

MONITOROVACÍHO

Pod vodotěsnými betonovými nádržemi (fermentory a uskladňovací nádrž) bude instalován monitorovací systém pro kontrolu případných průsaků. Tento systém bude složen z izolační folie, drenážního rouna, obvodového drénu a kontrolních sond vyústěných nad terén. Tento systém bude automaticky indikovat průsaky. Průsakové vody bude možné čerpat a případně analyzovat. Průsakové vody mohou obsahovat vysoké koncentrace amoniaku, CHSK, BSK. O úniku bude v souladu s provozním řádem zařízení vyrozuměn příslušný orgán státní správy v odpadovém hospodářství a příslušný orgán státní správy ve vodním hospodářství. ÚNIK BIOPLYNU V případě vzniku netěsnosti na plynovém potrubí bioplynu či armaturách v období mezi jejich pravidelnými revizemi může dojít k unikání bioplynu. Tento stav bude indikovat obsluha zařízení organolepticky podle typického zápachu bioplynu. Ihned po zjištění úniku budou zahájeny práce směřující k zjištění místa úniku a k odstranění závady. K drobnému úniku bioplynu dojde při tlakování rozvodů bioplynu, prostřednictvím odvzdušňovacího potrubí a výduchu. Tento stav nastává pouze při náběhu bioplynové stanice po dobu cca 1/2 hodiny. ÚNIK ROPNÝCH LÁTEK Z MOBILNÍCH PROSTŘEDKŮ, NEBO MECHANIZACE, PŘÍPADNĚ DOPRAVNÍ NEHODA SPOJENÁ S ÚNIKEM NEBEZPEČNÝCH LÁTEK V případě jakéhokoliv úniku ropných látek z manipulačních strojů, dopravních prostředků, kogenerační jednotky apod., nebo při nehodě v rámci areálu bude nutné provést následující soubor opatření: •

zabránit dalšímu úniku ze zdroje (stabilizací převržené nádoby, přemístěním vadné nádoby nebo jejího obsahu do bezvadné nádoby, nebo jiným vhodným způsobem dle situace),

•

zabránit dalšímu šíření uniklých kapalných látek nebo nebezpečné složky tuhého odpadu posypáním sorbentem (Vapex, piliny nebo hlína těžená v okolí), přednostně je únik lokalizován ve směrech ke kanalizačním vpustím, vodním tokům nebo odkrytému terénu,

•

kontaminovaný sorbent, případně i kontaminovanou zeminu (v případě úniku na volný terén) odtěžit a deponovat na bezpečném místě (těsná nádoba, zajištěná plocha, nákladový prostor vozidla), zabezpečit zneškodnění kontaminovaného materiálu oprávněnou osobou v souladu s platnými předpisy v oblasti nakládání s odpady.

•

VYHODNOCENÍ RIZIK NESTANDARDNÍHO STAVU Riziko výskytu výše popsaných nestandardních stavů je nízké. Toto riziko je utlumeno přirozenými podmínkami v lokalitě výstavby. Technická opatření pro prevenci nestandardního stavu a vybavení bioplynové stanice prostředky k likvidaci požáru, nebo havarijního úniku škodlivin odpovídají rizikům provozu a požadavkům platné legislativy.


68

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Dopady výše uváděných nestandardních stavů lze hodnotit jako nárazové a krátkodobé v případech požáru v areálu nebo úniku obsahu jímek do vod povrchových. Následky těchto stavů jsou výrazně utlumeny s rostoucí vzdáleností od bioplynové stanice (rozptyl škodlivin v ovzduší, vysoká míra naředění průsakových vod v nižších polohách povodí). Dopady výše uváděných nestandardních stavů lze hodnotit jako střednědobé až dlouhodobé v případě průniku škodlivin na hladinu podzemní vody. Dopady tohoto stavu jsou rovněž vázány na lokalitu provozu, významné projevy ve vzdálenějším okolí nejsou očekávány. Riziko úniku nebezpečných látek v rámci přepravy je nízké, vyšší míru rizika představuje únik ropných látek z provozních dutin vozidla. Toto riziko je však obecně spojeno se silničním provozem, resp. nutností přepravy odpadu a není vyvoláno provozem stavby ani záměrem jejího rozšíření. Riziko výše uvedených nestandardních stavů je obecně spojeno s provozem obdobných zařízení. Míra rizika je zpracovatelem dokumentace a zpracovateli dílčích částí dokumentace považována pro danou lokalitu za akceptovatelnou. Postup obsluhy zařízení při nestandardních stavech a způsob ohlašování mimořádných stavů kontrolním orgánům státní správy je součástí provozního řádu a havarijního řádu zařízení, který musí být předložen orgánům státní správy k posouzení.

D. III. ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE Vzhledem k malému rozsahu záměru a velké vzdálenosti od hranice se nepředpokládá dopad nepříznivých vlivů mimo území ČR.

D. IV. OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ, POPŘÍPADĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ

PŘÍPRAVNÉ PRÁCE A VÝSTAVBA • • • • • • • • •

Stavební práce musí být prováděny ve shodě se souvisejícími ČSN, předpisy a vyhláškami. Ke kolaudaci stavby je nutné předložit doklad o smluvním odstranění odpadu oprávněnou osobou. Bezpečnost provozu (dopravy) bude zajištěna vhodným dopravním značením a informačním systémem pro návštěvníky. Odpady vzniklé v rámci stavby budou využity či odstraněny v souladu s platnou legislativou. Bude navržena ochranná výsadba zajišťující omezení vlivu stavby na krajinu a blízký biokoridor LBK 7-8 Je nutné získat povolení k umístění středního a velkého zdroje znečišťování ovzduší. Je třeba respektovat závěry radonového průzkumu, na jehož základě by měla být navržena příslušná opatření. Opláštění staveb větších rozměrů bude provedeno v barvě splývající s okolím. U všech nově vybudovaných nádrží bude před uvedením do provozu vykonána těsnostní zkouška.


69

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ • • • • •

•

Jímky a nádrže budou osazeny signalizací přetečení. Pohonné hmoty je třeba doplňovat do stavební techniky mimo prostor výstavby v zařízeních k tomu určených. Z důvodů omezení prašnosti při výstavbě bude nutné kropení a čištění komunikací. Z hlediska ochrany před hlukem musí být během výstavby používána technika, která bude splňovat požadavky nařízení vlády č. 9/2001 Sb.; Celý proces výstavby je třeba organizačně zajišťovat tak, aby maximálně omezoval možnost narušení faktorů pohody (hluk) v chráněných objektech a okolí, a to především v nočních hodinách a rovněž ve dnech pracovního klidu. nad a pod bioplynovou stanicí bude vybudován monitorovací hydrogeologický vrt a z vrtů budou odebrány podzemní vody, které budou analyzovány na úplný chemický rozbor ÚCHR. Výsledky laboratorních analýz budou do budoucna sloužit jako pozaďové hodnoty.

PROVOZNÍ OPATŘENÍ • • • • • • • • •

• •

Provoz zařízení bude řízen kvalifikovanou osobou Bude vedena podrobná evidence přijaté biomasy a produkovaných materiálů. Zařízení bude provozováno podle schváleného provozního řádu. Bude prováděn pravidelný monitoring provozu zařízení v oblasti emisí, hluku, pachu, v rozsahu v jakém bude uložen. Bude prováděno hodnocení a kontrola výstupů v souladu se zákonem č. 156/1998 Sb. o hnojivech (ve znění pozdějších předpisů), vyhláškou 474/2000 Sb. Pro provoz zařízení by měl být zpracován Provozní řád z hlediska ochrany ovzduší (soubor TOO a TPP), který musí být důsledně dodržován. Musí být vedena provozní evidence zdroje znečišťování ovzduší. Technické řešení BPS musí respektovat požadavky na bezpečnost práce a kvalitu pracovního prostředí pro zaměstnance. Vodohospodářsky zabezpečená plocha, silážní žlab, jímky, nádrže a fermentory, včetně potrubí musí být pravidelně jednou za 6 měsíců kontrolovány a nejméně jednou za 5 let musí být provedena zkouška jejich těsnosti. Je třeba specifikovat v příslušných havarijních a provozních řádech následná opatření při případné havárii a s těmito pravidly seznamovat zaměstnance. Pravidelně 1 ročně budou odebírány vzorky podzemní vody z vrtů nad a pod. Tyto vzorky budou analyzovány na úplný chemický rozbor ÚCHR. Výsledky laboratorních analýz budou srovnávány s pozaďovými hodnotami. Výsladky analýz budou předkládány vodoprávnímu úřadu a správci nevyužívaného vodního zdroje Sivice.

Celkový závěr U záměru plánované „Bioplynové stanice Radenín“ nebyl prokázán významný vliv tohoto záměru na životní prostředí a zdraví obyvatel vylučující jeho realizaci. Vzhledem k výše uvedeným faktům lze výstavbu záměru při dodržení podmínek pro výstavbu a provoz doporučit.


70


D. V. CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ, KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ Oznámení bylo vypracováno na základě postupně získaných podkladů, uvedené literatury a zákonných předpisů. Pro účely oznámení byly zpracovány rozptylová studie a hluková studie. Přičemž základním podkladem byla především technologický návrh zařízení (BioplynCS s.r.o. 2011). Studie vychází z projektovaných předpokladů, které bude třeba v rámci dalších stupňů projektové dokumentace a provozu záměru v případě potřeby upřesnit a ověřit. Přes všechny tyto nedostatky lze s ohledem na předpokládaný rozsah záměru považovat informace v rámci zpracování oznámení za dostatečné pro kvalifikované hodnocení přímých i nepřímých vlivů záměru. Podrobnější posouzení některých vlivů bude pravděpodobně možné provést při zkušebním provozu technologie.

VÝCHOZÍ TEZE, PRAMENY, LITERATURA • • • • • • • • • • • • • • • •

• • •

Technologický návrh bioplynové stanice Radenín, BioplynCS s.r.o., 2011 Straka, Dohányos, a kol., BIOPLYN Internetové stránky sdružení CZBIOM, www.biom.cz Internetové stránky obce Radenín, www.radenin.cz Internetové stránky Jihočeského kraje, http://www.kr-jihocesky.cz Internetové stránky ČGS, http://nts2.cgu.cz Mapový server životního prostředí, http://geoportal.cenia.cz/mapmaker/cenia/portal/ Intenzita dopravy, výsledky sčítání v roce 2005, Ředitelství silnic a dálnic Geofond české republiky: www.geofond.cz Portál AOPK Český statistický úřad Portál Ministerstva vnitra Portál katastru nemovitostí Digitální výškopis ČR, Idea-Envi, s.r.o Odborný odhad větrné růžice pro lokalitu, ČHMÚ Praha, Útvar ochrany čistoty ovzduší, oddělení modelování a expertíz. Metodický pokyn odboru ochrany ovzduší MŽP k výpočtu znečištění ovzduší z bodových a mobilních zdrojů „SYMOS 97“, Věstník MŽP, ročník 1998, částka 3, Praha, 15. dubna 1998. Výpočtový program MEFA 02, server MŽP ČR Výpočtový program SYMOS 97, verze 2003, Idea-Envi, s.r.o Ústní konzultace MěÚ Tábor OŽP PŘEHLED PŘEDPISŮ

•

Zákon č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 17/1992 Sb. o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů


71


Zákon č. 289/1995 Sb. o lesích a změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 156/1998 Sb. o hnojivech, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 123/1998 Sb. o právu na informace o životním prostředí, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 59/2006 Sb. o prevenci závažných havárií způsobených nebezpečnými chemickými látkami nebo přípravky, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 406/2000 Sb. o hospodaření s energií a jeho prováděcích předpisů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 458/2000 Sb. o podnikání a o výkonu státní správy v energetickém odvětví, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 185/2001 Sb. O odpadech, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 76/2002 Sb. o integrované prevenci a omezování znečištění, a o integrovaném registru znečišťování a o změně zákonů ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů

•

Zákon č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 13/1994 Sb. kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu

•

Vyhláška č. 474/2000 Sb. o požadavcích na hnojiva, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

•

Vyhláška č. 376/2001 Sb. o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 381/2001 Sb. kterou se stanoví katalog odpadů a seznam nebezpečných odpadů ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 382/2001 Sb., o podmínkách použití upravených kalů na zemědělské půdě, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 615/2006 Sb., o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška MŽP č. 205/2009 Sb. ze dne 23. června 2009, o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší

•

Vyhláška č. 294/2005 Sb. o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu a změně vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady

•

Nařízení vlády č. 103/2003 Sb. o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, ve znění pozdějších předpisů

•

Vyhláška č. 341/2008 Sb. o podrobnostech nakládání s biologicky rozložitelnými odpady

•

Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší


72


Nařízení vlády č. 146/2007 ze dne 30.5. 2007, o emisních limitech a dalších podmínkách provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, ve znění pozdějších předpisů

•

362/2006 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva životního prostředí ze dne 28. června 2006 o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem způsobu jejího zjišťování

ČÁST E POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU Záměr je předkládán v jedné lokalizační a technologické variantě. Jedinou jinou alternativou je varianta nulová spočívající v nerealizaci záměru.


73


ČÁST F DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE

F. I. MAPOVÁ A JINÁ DOKUMENTACE TÝKAJÍCÍ SE ÚDAJŮ V OZNÁMENÍ Seznam příloh: 1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru 2. Výřez z katastrální mapy 3. Rozptylová studie 4. Stanovisko KÚ k systému NATURA 2000 5. Hluková studie

F. II. DALŠÍ PODSTATNÉ INFORMACE OZNAMOVATELE ÚDAJE O ZPRACOVATELI OZNÁMENÍ

BIOPROFIT s.r.o. Na Dolinách 876/6 373 72 Lišov zpracovali: č. autor.: 81128/ENV/06 Mgr. Jan Čepelík Seydlerova 2149/7 158 00 Praha 5 e-mail: [email protected] tel.: 602 549 354 Ing. Pavla Albrechtová č. autorizace ke zpracování rozptylových studií.: č. 2993/740/06/DK Třinecká 672 199 00 Praha 9 IČ: 7447466 Tel: + 420 728 298 499 [email protected] Ing. Jan Kadlec Erbenova 8, 370 01 České Budějovice IČ: 71573721 Tel: + 420 605 731 764 [email protected] V Praze dne: 25. 6. 2011


74


ČÁST G VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU Název záměru: Bioplynová stanice Radenín Záměr náleží do kategorie: Z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění spadá pod bod 3.1 „Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW“, kategorie II, přílohy č. 1 k zákonu č 100/2001 Sb. ve znění pozdějších úprav, jako podlimitní záměr. Záměr předkládáme k posouzení ve zjišťovacím řízení, kde příslušným úřadem v procesu posuzování vlivů na životní prostředí je Krajský úřad Jihočeského kraje. Předmětem záměru je realizace bioplynové stanice zemědělského typu s výkonem 0,7 MWel. Součástí stavby je i realizace nových silážních žlabů. Nová výstavba záměru proběhne na ploše cca 8.000 m2. Výstavba bioplynové stanice je uvažována na pozemcích ve stávajícím areálu farmy Radenín. Zařízení bude produkovat bioplyn a tzv. digestát využitelný jako hnojivo. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogenerační jednotce, kde z něj bude vyráběna elektrická energie a teplo. Elektrická energie bude prodávána do sítě a vyrobené teplo bude využito pro ohřev technologie a v budoucnu k dalším účelům (bude řešit samostatný projekt). Část tepla bude pravděpodobně likvidována na tepelném výměníku, zejména v letních měsících. Jmenovitý stálý výkon zařízení je uvažován 0,7 MWel. Z technologického hlediska se jedná o osvědčený model reaktorové tzv. mokré technologie anaerobní fermentace prováděné v plynotěsně uzavřených vyhřívaných nádržích (fermentorech). Bioplynová stanice se skládá se dvou základních technologických celků: linka mokré fermentace: Jedná se o 2 stupňovou technologii s 1 fermentorem (míchání, ohřev, integrovaný plynojem) a dofermentorem (vybavena stejně jako fermentor). Vstupní sekce bude rozdělena na dvě části, na příjem materiálů, které jsou pevné (kukuřičná siláž, hnůj, travní senáž) a na příjem tekutých materiálů (voda). Předpokládaná teplota fermentace 40°C při době zdržení 110 dní zabezpečuje dostatečné odstranění pachových látek a stabilizaci výstupu z linky při dané surovinové skladbě. linka využití bioplynu a zázemí BPS: Materiály budou na bioplynové stanici zpracovány řízeným anaerobním rozkladem a v reaktorech bude vznikat bioplyn. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogeneračních jednotkách, kde z něj bude vyráběna elektrická energie a teplo. Kogenerační jednotky budou umístěny v kontejnerovém provedení. Zázemí BPS tvoří dále vestavba čerpací stanice a velína umístěná mezi fermentory, trafostanice a havarijní fléra.


75

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Je uvažována sestava 1 KJ v kontejneru s výkonem 700 kWel, např. 1 x Jenbacher JMS 316 700 kWel. Součástí kontejneru je i provozní zásoba oleje pro mazání motoru ve dvouplášťové nádrži a nouzové chladiče motoru umístěné na střeše kontejneru. Je předpokládán proběh 8100 hodin za rok. Kapacita zařízení je cca 21.000 tun/rok materiálu za rok.


t / den 30,1 6,8 19,3 56,3

t/rok 11000 2500 7040 20540,0

sušina % 25 30 32 28,0

Záměr je uvažován na pozemcích ve stávajícím areálu p.č. 1001/1, 1002/4, 1002/1, 1002/3 a st. 172, st. 176 a st. 147, vše k.ú. Radenín. Nová výstavba záměru proběhne na ploše cca 8.000 m2. Realizací záměru dojde jednak vytvoření 1 nového pracovního místa a jednak ke stabilizaci dodavatelsko-odběratelských vztazích v navazující zemědělské činnosti v souladu se zásadami trvale udržitelného rozvoje. Lokalita umístění záměru je výhodná z hlediska možné synergie se stávajícím provozem farmy, rezervovaným příkonem el. sítě. Popsaná varianta je jedinou uvažovanou variantou umístění. Z hlediska znečištění ovzduší výpočty rozptylu emisí prokázaly, že po zprovoznění bioplynové stanice v k.ú. Radenín nebude pro hodnocení ochrany zdraví lidí tedy v obytné zástavbě obce ani při velmi nepříznivých rozptylových podmínkách imisní nárůst překračovat legislativou stanovené imisní limity. U žádné z hodnocených znečišťujících látek se nepředpokládá při součtu se stávajícím imisním pozadím překročení příslušných imisních limitů. Výpočty rozptylu emisí prokázaly, že zprovoznění bioplynové stanice v k.ú. Radenín se pro hodnocení ochrany ekosystému a vegetace projeví zvýšením imisních koncentrací pouze v blízkém okolí BPS. U žádné z hodnocených znečišťujících látek se nepředpokládá při součtu se stávajícím imisním pozadím překročení příslušných imisních limitů. Proto z hlediska znečištění ovzduší není proti realizaci záměru v této oblasti námitek. Po zprovoznění záměru dojde v areálu farmy k omezení skladování statkových hnojiv, které je nyní prováděno v blízkosti obytné zástavby. Statková hnojiva budou ihned zpracována a stabilizována v BPS. Zpracování probíhá ve větší vzdálenosti než stávající nakládání a stabilizace v BPS zajistí další omezení pachových emisí. Realizace záměru přispěje ke zlepšení pachové situace v areálu i v jeho okolí. Vliv záměru na ovzduší je malý a přijatelný. Provozem zařízení bioplynové stanice a návaznou dopravou, v rozsahu předpokládaném posuzovaným projektem, nemůže dojít k překročení nejvyšších přípustných hladin stanovených nařízením vlády č. 148/2006 Sb. v denní ani v noční době. Vliv záměru na hlukovou situaci lze označit za přijatelný. Realizace záměru si nevyžádá zábor ploch vedených v ZPF. Omezení negativních vlivů na půdu v rámci provozu zařízení je zabezpečeno instalací moderních technologií. BIOPROFIT s.r.o., Na Dolinách 876/6, 373 72 Lišov Tel: 777267555, 776819057, e-mail: [email protected]

76

Oznámení záměru dle přílohy č. 3 “Bioplynová stanice Radenín“ Vliv na půdu spočívající v záboru ZPF bude nulový. Vliv záměru na znečištění půdy bude minimální. V zasaženém území dojde k vlivu faunu a flóru a ekosystémy celkově v malém rozsahu. U záměru plánované výstavby bioplynové stanice Radenín nebyl prokázán významný vliv tohoto zařízení na zdraví obyvatel, minimální vliv na půdu, malý až střední vliv na ovzduší, malý vliv na faunu a flóru. Vzhledem ke všem výše uvedeným faktům a s přihlédnutím k rostoucímu významu využití energie obnovitelných zdrojů lze výstavbu bioplynové stanice Radenín v k.ú. Radenín při dodržení podmínek pro přípravné práce, výstavbu a provoz zařízení doporučit.


77


ČÁST H PŘÍLOHY Seznam příloh: 1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru 2. Výřez z katastrální mapy 3. Rozptylová studie 4. Stanovisko KÚ k systému NATURA 2000 5. Hluková studie 6. Fotografická příloha


78

Příloha 1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru

Příloha 2. Výřez z katastrální mapy

Příloha 3. Rozptylová studie

Rozptylová studie

emisí vybraných znečišťujících látek souvisejících s provozem zemědělské bioplynové stanice Radenín

15/2011

Identifikační list Název akce:

Rozptylová studie emisí vybraných znečišťujících látek souvisejících s provozem zemědělské bioplynové stanice Radenín

Zpracovatel:

Ing. Pavla Albrechtová Třinecká 672 199 00, Praha 9 IČ: 7447466 Tel: + 420 728 298 499 [email protected]

Objednatel:

BIOPROFIT s.r.o. Na Dolinách 876/6 373 72 Lišov IČO: 26017377 GSM: +420 606 747 297 [email protected] www.bioplyn.cz

V Praze dne: 24.6. 2011 Počet stran textu: 56 Počet tabulek: 24 Počet obrázku: 23 Počet příloh: 0 Tuto zprávu není možné reprodukovat a rozšiřovat bez souhlasu Ing. Pavly Albrechtové. Na základě souhlasu může být dokument reprodukován pouze včetně textových a grafických příloh.

Rozptylová studie emisí vybraných znečišťujících látek souvisejících s provozem zemědělské BPS Radenín

OBSAH: AUTORIZACE ............................................................................................................ 5 1. ÚVOD ..................................................................................................................... 5 2. SITUACE................................................................................................................ 5 3. METEOROLOGICKÉ PODMÍNKY ......................................................................... 5 4. KVALITA OVZDUŠÍ V OBLASTI ........................................................................... 7 5. REFERENČNÍ METODA MODELOVÁNÍ............................................................... 9 6. PRINCIP VÝPOČTU IMISNÍCH KONCENTRACÍ .................................................. 9 7. REFERENČNÍ BODY, SOUŘADNÝ SYSTÉM ..................................................... 11 8. HODNOCENÉ ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKY, IMISNÍ LIMITY ...................................... 13 9. ZDROJE EMISÍ, EMISE ....................................................................................... 15 9.1. Současný stav..........................................................................................................................15 9.2. Popis záměru............................................................................................................................15 9.4. Emise ........................................................................................................................................17

10. VÝSLEDKY VÝPOČTŮ ...................................................................................... 20 10.1. Oxid dusičitý – NO2 ................................................................................................................21 10.2. Oxid uhelnatý – CO ................................................................................................................29 10.3. Oxid siřičitý – SO2 ..................................................................................................................32 10.4. Suspendované částice PM10.................................................................................................41 10.5. Benzen ....................................................................................................................................49

11. SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ A ZÁVĚR....................................................................... 51 12. PODKLADY A LITERATURA ............................................................................ 55 12.1. Používané zkratky ..................................................................................................................56

Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

3


Seznam Tabulek: Tabulka 1: Větrná růžice................................................................................................................6 Tabulka 2: Imisní charakteristiky stanic imisního monitoringu v letech 2009 a 2010 .......................8 Tabulka 3: Dlouhodobé normály klimatických hodnot za období 1961–1990 pro meteorologickou stanici Tábor...............................................................................................................................9 Tabulka 4: Nejistoty modelování....................................................................................................9 Tabulka 5: Vybrané referenční body u zástavby ..........................................................................11 Tabulka 6: Závazné imisní limity..................................................................................................14 Tabulka 7: Zpracovávané materiály – maximální množství vstupních surovin ..............................16 Tabulka 8: Doprava související s provozem záměru ....................................................................16 Tabulka 9: Emise jsou vyčísleny následovně ...............................................................................18 Tabulka 10: Přehled liniových zdrojů emisí pro BPS v období kukuřičné kampaně (40 dní/rok) ..18 Tabulka 11: Vypočtené hodinové imisní koncentrace NO2 .........................................................21 Tabulka 12: Vypočtené průměrné roční imisní koncentrace NO2 ................................................22 Tabulka 13: Vypočtené průměrné roční imisní koncentrace NOx ................................................22 Tabulka 14: Vypočtené imisní koncentrace CO..........................................................................29 Tabulka 15: Vypočtené maximální hodinové imisní koncentrace SO2 .........................................32 Tabulka 16: Vypočtené průměrné denní imisní koncentrace SO2 ...............................................33 Tabulka 17: Vypočtené průměrné roční imisní koncentrace SO2 ................................................34 Tabulka 18: Vypočtené průměrných denní imisní koncentrace PM10 .........................................41 Tabulka 19: Vypočtené průměrných ročních imisní koncentrace PM10 ......................................42 Tabulka 20: Vypočtené průměrných ročních imisní koncentrace PM2,5 .....................................42 Tabulka 21: Vypočtené imisní koncentrace benzenu..................................................................49 Tabulka 22: Závěrečný přehled vypočtených imisních koncentrací 2 m nad terénem .................53 Tabulka 23: Závěrečný přehled vypočtených imisních koncentrací 8 m nad terénem .................54


4


Autorizace Rozhodnutím Ministerstva životního prostředí č.j.: 2993/740/06/DK ze dne 11.10.2006 byla dle [1] § 15 odst. 1 písm. d) zákona č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon“) žadateli Ing. Pavle Albrechtové, Třinecké 672, 19900 Praha 9, vydána autorizace ke zpracování rozptylových studií. Rozhodnutí bylo prodlouženo na dobu do 30. 9. 2014.

1. Úvod Rozptylová studie byla zpracována na základě objednávky společnosti BIOPROFIT, s.r.o.; Žižkova 85/62, 373 72 Lišov; okres České Budějovice pro stavební povolení. Studie posuzuje vliv budoucího provozu zemědělské bioplynová stanice v k.ú. Radenín, která bude umožňovat příjem odpadů z chovu zvířat a biomasy v pevném i kapalném stavu. Tato rozptylová studie hodnotí rovněž předpokládaný vliv vyvolané dopravy na kvalitu ovzduší v okolí místa výstavby k.ú. Radenín se zřetelem k obytné zástavbě. Rozptylová studie byla zpracována pro polutanty oxid siřičitý, oxid dusičitý, oxid uhelnatý a suspendované částice PM10 a PM2,5 z provozu kogenerační jednotky určené pro výrobu elektrické energie a tepla a benzen ze související dopravy.

2. Situace Vedle meteorologických podmínek jsou pro dopad emisí na jakoukoli lokalitu neméně důležité i topografické podmínky, především konfigurace terénu a začlenění zdrojů do něj. Znalost všech podmínek je nutná pro základní orientaci v problematice rozptylu znečišťujících látek v dané lokalitě. Záměrem je vybudování nové zemědělské bioplynové stanice pro zpracování zemědělské biomasy s instalovaným el. výkonem 0,7 MW. Zařízení bude vybudováno v severní části stávajícího areálu zemědělské farmy, která na severu navazuje na obytnou zástavbu obce. V zařízení nebudou zpracovávány žádné vedlejší živočišné produkty ani odpady. Bioplyn bude využit v nové kogenerační jednotce. Vyrobená elektřina bude částečně spotřebována v rámci farmy a přebytky budou dodávány do distribuční sítě. Stavba bude umístěna na následujících pozemcích v k.ú. Radenín. Areál je dopravně napojen stávajícím výjezdem z areálu na místní komunikaci v obci Radenín a jednak bude využíván výjezd směrem na východ po polní cestě na polnosti. Západně v blízkosti budoucího areálu BPS se nachází navržený nefunkční biokoridor lokálního systému USES. Reliéf okolního terénu, začlenění zdrojů emisí a okolní zástavby do něj je patrné z obrázku č. 2.

3. Meteorologické podmínky Klimatické podmínky jsou vedle množství emisí rozhodujícím činitelem pro rozptyl znečišťujících látek v ovzduší. Klasifikace meteorologických situací pro potřeby výpočtu rozptylových studií se provádí podle rychlosti větru a stability přízemní vrstvy ovzduší. Rychlost větru je udávána ve výšce 10 m nad zemí a je rozdělena do tří rychlostních tříd -1 -1 -1 -1 s třídními rychlostmi 1,7 m.s pro interval 0 až 2,5 m.s , 5 m.s pro rozmezí 2,5 až 7,5 m.s a 11 m.s 1 -1 pro rychlosti vyšší než 7,5 m.s . Stabilitní klasifikace ČHMÚ podle Bubníka a Koldovského se zřetelem k výpočtům znečištění ovzduší rozeznává pět tříd stability. Hlavním kritériem je vertikální teplotní gradient, který udává změnu teploty vzduchu na jednotkovou vzdálenost ve vertikálním směru. Označuje se γ a udává se ve °C na 100 m výšky. Klesá-li teplota vzduchu s nadmořskou výškou, má gradient kladné znaménko a naopak. Třída stability vertikální teplotní gradient I. superstabilní < -1,6 γ II. stabilní - 1,6 < < -0,7 γ III. izotermní - 0,6 < < +0,5 γ IV. normální + 0,6 < < +0,8 γ Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

5


V. konvektivní

> +0,8

γ

Jednotlivé stabilitní třídy můžeme charakterizovat následovně: I. stabilitní třída - superstabilní: vertikální výměna vrstev ovzduší prakticky potlačena, tvorba silných inverzních stavů, výskyt v nočních a ranních hodinách především v chladném -1 půlroce, maximální rychlost větru 2 m.s . II. stabilitní třída - stabilní: vertikální výměna ovzduší je stále nevýznamná a je doprovázena inverzními situacemi, výskyt v nočních a ranních hodinách v průběhu celého roku, -1 maximální rychlost větru 3 m.s . III. stabilitní třída - izotermní: projevuje se již vertikální výměna ovzduší, výskyt větru v neomezené síle, v chladném období ji lze očekávat v dopoledních a odpoledních hodinách, v létě v časných ranních a večerních hodinách. IV. stabilitní třída - normální: dobré podmínky pro rozptyl znečišťujících látek bez tvorby inverzních stavů, neomezená síla větru. Vyskytuje se přes den v době, kdy nepanuje významně sluneční svit. Společně s III. stabilitní třídou mají v našich podmínkách výrazně vyšší četnost výskytu než ostatní třídy. V. stabilitní třída - konvektivní: projevuje se vysoká turbulence ve vertikálním směru, která může způsobovat, že se mohou nárazově vyskytovat vysoké koncentrace znečišťujících látek. Výskyt v letních měsících v době, kdy je vysoká intenzita slunečního svitu. Maximální -1 rychlost větru je 5 m.s . [3]

Odborný odhad větrné růžice Chotčiny použitelný pro tuto lokalitu vypracovaný ČHMÚ Praha a jeho grafické vyjádření je uvedeno na následujících stranách. Podrobným rozborem větrné růžice zjistíme následující: -1

•

největší četnost výskytu v dané lokalitě má jihozápadní 17 %, tj. 1489 h.r

•

druhou největší četnost výskytu,16 %, tj. 1402 h.r má Z vítr

•

vítr do rychlosti 2,5 m.s včetně bezvětří lze očekávat v 62 %, tj. 5436 h.r

•

větry v rozmezí rychlostí 2,5 až 7,5 m.s se předpokládají v 34 %, tj. 3013 h.r

•

zhoršené rozptylové podmínky, tzn. I. a II. třída stability se odhadují celkově v 31 %, tj. -1 2694 h.r

-1

-1

-1

-1

-1

Z uvedeného vyplývá, že v posuzované lokalitě se nejčastěji vyskytují jihozápadní a západní větry nízkých rychlostí. Zhoršené rozptylové podmínky nastávají po pěttřetinu roku. Pro výpočet byla požita větrná růžice blízké lokality Chotčiny, která je umístěna v tabulce č.1. Tabulka 1: Větrná růžice Celková růžice Třídní rychlost 1.7 5.0 11.0 Suma

S 5,77 3,02 0,20 8,99

SV 3,52 1,49 0,00 5,01


V JV 3,12 5,09 1,84 4,51 0,05 0,40 5,01 10,00

Směr větru J JZ 8,76 10,14 4,06 6,36 0,20 0,50 13,02 17,00

Suma Z 6,59 7,82 1,60 16,01

SZ 6,11 5,29 0,60 12,00

CALM 12,96

12,96

62,06 34,39 3,55 100,00

6


Obrázek1.

4. Kvalita ovzduší v oblasti V okolí zájmové lokality se nachází pouze stanice imisní monitoringu v Táboře, která ovšem nemá dostatečnou přesnost a neodpovídá ani typ stanice, proto je třeba brát hodnoty na stanici jako velmi orientační: •

Stanice imisního monitoringu č.1490 Tábor v okrese Tábor je od ZÚ vzdálena cca 12 km severozápadně. Jedná se o dopravní stanici v městské obytné obchodní zóně s reprezentativností 0,5 až 4 km. Vlastníkem stanice je ČHMÚ. Imisní monitoring je prováděn automatizovaným měřícím programem

•

Stanice imisního monitoringu č.914 Lužnice v okrese Jindřichův Hradec je od ZÚ vzdálena cca 40 km jihozápadně. Jedná se o pozaďovou stanici ve venkovské zemědělské přírodní zóně s reprezentativností 10 až 100 km. Vlastníkem stanice je ČHMÚ. Imisní monitoring je prováděn manuálním měřícím programem

Zájmové území není vedeno v OZKO pro roky 2005 až 2009. Základní hodinové, osmihodinové, denní, čtvrtletní a roční imisní charakteristiky zjištěné na výše Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

7


uvedené stanici za rok 2009 a 2010 jsou uvedeny v následujících tabulkách. Imisní koncentrace NOx nejsou na monitorovací stanici sledovány. Tabulka 2: Imisní charakteristiky stanic imisního monitoringu v letech 2009 a 2010 -3

Stanice (typ)

Reprezentativnost

Rok

2009

1490Tábor

km. 0,5 až 4

2010

2009

914 Lužice

10 až 100 km. 2010

Grafická ročenka pro rok2009

2009


Koncentrace [µg.m ] čtvrtletní I.Q

II.Q

III.Q

IV.Q

denní maximum (datum)

roční průměr

hodinové maximum (datum)

SO2

14,8

6,6

6,3

12,7

10,1

42,1 (9.1.)

259,4 (12.11.)

NO2

37,1

27,5

20,6

31,4

29,2

64,1 (22.12.)

106,5 (19.1.)

CO

605,8

-

328,9

436,1

431,8

1409,9(17.1.)

2266 (15.11.)

BZN

3,1

0,9

0,7

1,4

1,5

8,7(15.1.)

20,6 (9.1.)

PM10

39,0

23,7

23,1

43,4

32,2

148,3(21.11.)

411 (30.11.)

SO2

15,2

9,4

7,3

16,3

12,2

33,8 (31.12.)

113,7(27.10.)

NO2

40,1

23,2

21,3

30,6

28,7

71,3 (24.2.)

125,7 (23.2.)

CO

420,7

424,3

449,8

723,5

509,3

1520,8 (23.12.)

2133,7 (21.12.)

BZN

0,9

-

-

2,5

-

-

-

PM10

49,5

23,0

20,4

36,8

32,5

109,6 (30.12.) 311,0(23.3)

SO2

1,3

0,5

0,3

0,8

0,8

7,1 (16.12.)

NO2

9,8

11,5

15,5

12,5

12,3

21,9 (22.12.)

SO2

3,3

0,9

0,7

1,2

1,5

NO2

10,8

12,1

7,2

12,5

10,6

SO2

<=8

NO2

<=13

PM10

14-20

NOx

<=19.5

BZN

<=2

<=20

20 - 30

36. nejvyšší průměrná denní imisní koncentrace PM10: Stanice imisního monitoringu 2009 2010

36. nejvyšší průměrná denní imisní -3 koncentrace PM10 (µg.m ). 1490 Tábor 58,0 (18.12.) 61,8 (9.2.)

19. nejvyšší maximální hodinové imisní koncentrace NO2: Stanice imisního monitoringu

2009 2010


19. nejvyšší maximální hodinová imisní koncentrace NO2 -3 (µg.m ) 1490 Tábor 86,7 (22.12.) 101,2 (25.2.)

8


-3

25. nejvyšší hodinová a 4. nejvyšší průměrná denní imisní koncentrace SO2 (µg.m ) 25. nejvyšší hodinová imisní koncentrace Tábor 62,3 (9.1.) 59,7 (25.2.)

Rok 2009 2010

4. nejvyšší průměrná denní imisní koncentrace Tábor 35,9 (17.1.) 31,1 (5.12.)

Tabulka 3: Dlouhodobé normály klimatických hodnot za období 1961–1990 pro meteorologickou stanici Tábor měsíce 1. Úhrn 32,5 srážek(mm) Průměrná -2,8 teplota (°C)

2. 3. 4. 5. 30,7 34,4 41,4 66,9

6. 79,3

7. 8. 9. 68,4 72,7 45,6

10. 35,2

11. 12. 36,2 35,4

rok 578,8

-1,1

15,8

17,3 16,6 12,9

7,9

2,7

7,6

2,6

7,4

12,6

-1,0

Z klimatického hlediska se jedná o oblast s průměrnými teplotami a nižším srážkovým úhrnem ve srovnání s ostatními částmi republiky. Z výše uvedených údajů lze konstatovat, že v zájmovém území nedochází za normálních rozptylových podmínek k překračování limitů imisních koncentrací sledovaných polutantů.

5. Referenční metoda modelování Dle bodu 2 Přílohy č. 6 k nařízení vlády č. 597/2006 Sb.[7] je ve smyslu § 17 odst. 5 zákona č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší[1] závaznou metodou pro výpočet rozptylu znečišťujících látek SYMOS 97[4]. Dle Přílohy č. 2 k nařízení vlády č. 597/2006 Sb.[7] je pro vybrané znečišťující látky stanovena nejistota modelování následující tabulkou. Tabulka 4: Nejistoty modelování SO2, NO2, NOx, CO

Benzen

PM10, Pb

O3, související B(a)P, As, Cd, Ni NO a NO2

Nejistota modelování Hodinové průměry

50%

-

-

50%

60%

Osmihodinové průměry

50%

-

-

50%

60%

Denní průměry

50%

-

-

-

-

Roční průměry

30%

50%

50%

-

-

6. Princip výpočtu imisních koncentrací Výpočet byl proveden podle závazné metodiky SYMOS 97[4], kterou vypracoval Český hydrometeorologický ústav v roce 1998. Metodika je založena na statistické teorii rozptylu plynu v ovzduší a vychází ze Suttonova vzorce pro výpočet koncentrace znečišťující látky, leží-li pata komínu nebo střed plošného či liniového zdroje v počátku souřadného systému a vane-li vítr ve směru osy +x za předpokladu Gaussova rozložení koncentrace ve vlečce. Základní vzorec má tvar:

C=

 10 6 ⋅ M E − y L2 ⋅ exp  2(σ + σ )2 2 ⋅ π ⋅ (σ y + σ y 0 )⋅ (σ z + σ z 0 ) ⋅ u y y0 

2   z ' − h1 ⋅ exp − 2   2(σ z + σ z 0 )

(


)

2 ''    + (1 − ϑ ) ⋅ exp − z − h1   2(σ + σ )2 z z0  

(

)

  ⋅ exp − k ⋅ x L  ⋅ K ⋅ u h  u   

2 '''    + ϑ ⋅ exp − z − h1   2(σ + σ )2 z z0  

(

)

   

9


kde

C - koncentrace znečišťující látky v daném bodě P za dané třídy větru N a třídy stability S -3 (µg.m ) -1 ME - emise znečišťující látky (g.s ) σy,σz – příčný a horizontální rozptylový parametr (m) σy0,σz0 - počáteční rozptylové parametry, které souvisí s rozměry plošného zdroje, pro bodový zdroj jsou rovny nule (m) yL - kolmá vzdálenost bodu P od vektoru rychlosti větru procházejícího zdrojem emise (m) xL - vzdálenost bodu P ve směru větru (m) h1 - efektivní výška zdroje (m) . z´,z´´,z´´´ - korigované vertikální souřadnice (m) -1 u - rychlost větru v efektivní výšce zdroje (m.s ) Kh - koeficient zeslabení vlivu nízkých zdrojů na horách ku - koeficient odstraňování, zahrnující suchou a mokrou depozici ϑ - koeficient pro zvlněný terén Většina proměnných je funkcí vzdálenosti bodu od zdroje a stabilitní třídy. Pro výpočet průměrných ročních koncentrací platí:

c=∑ j

  f ⋅ α ⋅ c  ∑ ϕj ∑ i iϕ j  ϕ  i 

kde C – průměrná roční koncentrace αi – relativní roční využití zdroje ciϕj – koncentrace způsobená i-tým zdrojem při směru větru ϕ a rozptylových podmínkách j f ϕj – relativní četnost směru větru při rozptylových podmínkách j [4]

Vstupní údaje i forma výsledků výpočtů v metodice SYMOS 97 byly přizpůsobené tehdy platné [1] legislativě. V souvislosti se vstupem ČR do EU a v souvislosti se schválením zákona 86/2002 Sb. a [7] vládního nařízení č. 597/2006 Sb. se legislativa v oboru životního prostředí přizpůsobuje platným evropským předpisům a proto v ní vznikají změny, na které musí reagovat i metodika výpočtu [10] znečištění ovzduší. Proto byl vypracován dodatek metodiky SYMOS 97 , který upravuje výpočet tak, aby poskytoval hodnoty koncentrací přímo srovnatelné s platnými imisními limity. Jedná se o úpravu rozptylových parametrů σy a σ  z tak, aby bylo možno počítat hodinové a osmihodinové imisní koncentrace. Znečištění ovzduší oxidy dusíku se podle dosavadní praxe hodnotilo pomocí sumy oxidů dusíku NOx. Pro tuto sumu byl stanovený imisní limit a zároveň byly (a dodnes jsou) udávané nejen emise oxidů dusíku, ale i emisní faktory z průmyslu, energetiky a dopravy. Suma NOx je přitom tvořena [7] zejména dvěma složkami, a to NO a NO2. Nová legislativa ponechává imisní limit NOx ve vztahu k ochraně ekosystémů, ale zavádí nově imisní limit pro NO2 ve vztahu k ochraně zdraví lidí, zřejmě proto, že pro člověka je NO2 mnohem toxičtější než NO. Problém spočívá v tom, že ze zdrojů oxidů dusíku (zejména při spalovacích procesech) je společně s horkými spalinami emitován převážně NO, který teprve pod vlivem slunečního záření a ozónu oxiduje na NO2, přičemž rychlost této reakce značně závisí na okolních podmínkách v atmosféře. Protože vstupem do výpočtu nadále zůstávají emise NOx, byl výpočet upraven tak, aby poskytoval hodnoty koncentrací NO2 a zohledňoval rychlost konverze NO na NO2 v závislosti na rozptylových podmínkách. Pro výpočet koncentrace NO2 v ovzduší z emisí NOx platí:

   x  C = C 0 ⋅  0,1 + 0,8 ⋅ 1 − exp − k p ⋅ L     u h1       kde

-3

C - koncentrace NO2 v ovzduší (µg.m ) C0 - koncentrace NOx v ovzduší vypočtená z množství emisí NOx podle původní metodiky [4] -3 SYMOS 97 (µg.m ) xL – vzdálenost referenčního bodu od zdroje ve směru větru (m)


10


-1

uh1 –rychlost větru v efektivní výšce zdroje korigované na tvar terénu (m.s ) -1 kp – koeficient přírůstku NO2. Jeho hodnoty jsou závislé na třídě stability (s ) Při výpočtu maximálních denních koncentrací SO2 a PM10 se postupuje tak, že vypočtené maximální hodinové koncentrace se přepočtou na denní podle následujících vztahů: Pro SO2: Obrázek1.

Obrázek2.

-3

Cd = 0,867.Ch pro Ch <= 160 µg.m -3 Cd = 78,129.ln(Ch) – 257,8 pro Ch > 160 µg.m Pro PM10: -3 Cd = 0,808.Ch pro Ch <= 350 µg.m -3 Cd = 220,35.ln(Ch) – 1008 pro Ch > 350 µg.m kde -3 Cd je nejvyšší průměrná denní koncentrace (µg.m ) -3 Ch je maximální hodinová koncentrace (µg.m )

Takto získané denní imisní koncentrace SO2 a PM10 mají význam maximálních průměrných denních koncentrací, pokud by podmínky, za kterých mohou nastat, trvaly celý den. To znamená, že při jakékoli změně rozptylových podmínek (rychlosti nebo směru větru či stability atmosféry) budou imisní koncentrace vždy nižší. Pravděpodobnost, že konkrétní rozptylové podmínky se během dne ani minimálně nezmění je velmi malá a proto skutečné denní imisní koncentrace budou s největší pravděpodobností nižší než vypočtené.

7. Referenční body, souřadný systém Pojmem referenční bod se rozumí místo, ve kterém jsou počítány imisní koncentrace. Většinou se za referenční body volí místa důležitá z hlediska čistoty ovzduší, jako např. obytné domy, [4,10] vyžaduje zdravotnická a školská zařízení, sportoviště apod. Protože metodika výpočtu SYMOS 97 zadání profilu terénu ve vyšetřované lokalitě, byly v tomto případě za referenční body zvoleny průsečíky pravidelné čtvercové sítě 1450 m x 1050 m s krokem 50 m. Dále bylo za referenční body vybráno 11 konkrétních budov/míst v okolí areálu plánované BPS. Tyto body reprezentují obytnou a jinou zástavbu v nejbližším i vzdálenějším okolí nové BPS a ekosystém. Imisní koncentrace jednotlivých znečišťujících látek za všech možných kombinací tříd stability a rychlosti větru a dále průměrná roční koncentrace, která respektuje četnost výskytu jednotlivých směrů a rychlostí větru, stabilitních tříd atmosféry a fond provozní doby jednotlivých zdrojů, byly počítány v celkem 768 referenčních bodech. Vzhledem k účelu této studie a použitelnosti metodiky [4,10] SYMOS 97 byly imisní koncentrace počítány ve výšce 2 m nad terénem (dýchací zóna), 8 m (okna horních pater). Počátek námi zvoleného souřadného systému, ve kterém jsou pomocí souřadnic x, y a z určovány vzájemné pozice jednotlivých referenčních bodů (průsečíků) a zdrojů emisí je pro účely výpočtů umístěn v levém dolním rohu použité sítě a má souřadnice JTSK x =1126350; y = 724000, souřadnice z představuje nadmořskou výšku v systému BpV. K odečítání vertikálních souřadnic [2,5] referenčních bodů byl použit mapový list v měřítku 1 : 10 000 a situace z dokumentace . Vzhledem k pootočení systému JTSK oproti severu byla pro potřeby výpočtu imisních koncentrací příslušně modifikována větrná růžice. Jednotlivé průsečíky nebo-li referenční body, jsou číslovány od levého dolního rohu po řádcích zleva doprava. Výpočtová síť, číslování referenčních bodů v síti a umístění vybraných referenčních bodů je uvedeno na obrázku č. 3. V následující tabulce jsou uvedeny souřadnice vybraných referenčních bodů v místním systému. Tabulka 5: Vybrané referenční body u zástavby Číslo a popis referenčního bodu 1001 Radenín č.p. 47– Dětský domov ZŠ 1002 Radenín č.p. 1 – Dětský domov ZŠ 1003 hřiště – tenisový kurt 1004 Radenín č.p. 120 1005 Radenín č.p.11 1006 Radenín č.p. 63 Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

X

Souřadnice [m] Y

Z

1126250

723536

553,3

1126193

723395

572,1

1126060 1125921 1125956 1125779

723487 723356 723306 723164

554,6 549,9 552,4 555,6

Výška výpočtu nad terénem L [m] 2, 8 2, 8 2, 8 2, 8 2, 8 2, 8 11


1007 Radenín č.p. 82 1125835 723190 1008 Radenín biokoridor 1125550 723700 1009 Radenín biokoridor 1125376 723801,4 1010 Radenín biokoridor 1125743 723450,2 1011 Radenín biokoridor 1125738 723709,2 Vysvětlivky: KGJ – kogenerační jednotka

554,1 526,2 521,2 534,3 522,6

2, 8 2, 8 2, 8 2, 8 2, 8

Obrázek2.


12


Obrázek3.

Síť referenčních bodů v zájmovém území Radenín

8. Hodnocené znečišťující látky, imisní limity Záměrem je vystavět bioplynovou stanici za účelem ekonomického zhodnocení biologicky rozložitelných odpadů pro kombinovanou výrobu elektrické energie a tepla. Uvažovanými bioodpady budou kukuřiční siláž, travní senáž, slamnatý hnůj, které budou dopravovány ze zemědělského areálu a z okolních polností po místních komunikacích z blízkého okolí (směr Radenín, Bítov, Hroby a po mísních polních cestách). Bioplyn vznikající fermentací bude využit v kogenerační jednotce pro kombinovanou výrobu tepla a elektřiny jednak pro vlastní potřebu technologie fermentace a jednak pro komerční účely. Z pohledu znečišťování ovzduší budou z výfuku kogenerační jednotky do ovzduší unikat oxid siřičitý (SO2), oxidy dusíku (NOx) a oxid uhelnatý (CO) a suspendované částice (PM10 a PM2,5). V navrhované BPS nebudou zpracovány materiály, které vyžadují hygienizace, z provozu nebudou unikat pachové látky. Studie hodnotí i vliv dopravy vyvolané v souvislosti s provozem fermentační stanice. Z dopravy připadají v úvahu emise oxidů dusíku (NO x) a oxid uhelnatý (CO) a suspendované částice (PM10 a PM2,5) a benzenu. [7] Dle definice v nařízení vlády č. 597/2006 Sb. , Přílohy 1 Části B se koncentrace oxidu dusíku rozumí součtem objemových poměrů koncentrací oxidu dusnatého a oxidu dusičitého (ppbv) a vyjádřených v jednotkách hmotnostní koncentrace oxid dusičitý. Z výše vyjmenovaných znečišťujících Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

13


[7]

látek jsou Nařízením vlády č. 597/2006 Sb. stanoveny závazné imisní limity pro oxid uhelnatý, oxidy dusíku a oxid dusičitý a oxid siřičitý a benzen (pouze z dopravy). Hodnoty závazných imisních limitů -3 jsou vyjádřeny v µg.m a vztahují se na standardní podmínky – objem přepočtený na teplotu 293,15 K a atmosférický tlak 101,325 kPa. [14,15] Problematiku pachových látek řeší Vyhlášky MŽP č. 362 /2006 Sb. , definuje přípustnou míru obtěžování zápachem a její překročení, způsob stanovení koncentrace pachových látek a termín stanovení koncentrace pachových látek u vyjmenovaných stacionárních zdrojů. [14] Přípustná míra obtěžování zápachem je definována v § 1 vyhlášky č. 362/2006 Sb. následovně: (1) Přípustná míra obtěžování zápachem je stav pachových látek ve vnějším ovzduší, kterého je třeba dosáhnout, pokud je to běžně dostupnými prostředky možné, odstraněním nebo omezením obtěžujícího pachového vjemu. (2) Překročení přípustné míry obtěžování zápachem se posuzuje na základě písemné stížnosti osob bydlících nebo pracujících v oblasti, ve které k obtěžování zápachem dochází. (3) Přípustná míra obtěžování zápachem je překročena vždy, pokud si na obtěžování zápachem stěžuje více než 20 osob podle odstavce 2 a pokud alespoň u jednoho z provozovatelů stacionárních [1] zdrojů bylo prokázáno porušení povinnosti podle zákona , které překročení přípustné míry obtěžování zápachem způsobilo. Jak je zřejmé z předchozího textu, není stanoven žádný imisní limit pro pachové látky, přípustná míra obtěžování zápachem je stanovena pouze obecně a její překročení se hodnotí pro každý případ individuelně na základě písemné stížnosti občanů. Tento postup je ovšem možné použít u již existujících stacionárních zdrojů, v případě projektovaných zdrojů, pokud se podaří s dostatečnou [13] spolehlivostí určit emise pachových látek a následně upravenou metodikou SYMOS 97 spočítat jejich rozptyl, není dost dobře možné přepočítávat imisní koncentrace pachových látek na počet stěžujících si občanů. V následující tabulce jsou uvedeny závazné imisní limity hodnocených znečišťujících látek. Tabulka 6: Závazné imisní limity Znečišťující látka Účel vyhlášení Oxid dusičitý (1) (NO2) a oxidy [7] dusíku (NOx)

Oxid uhelnatý [7] (CO) Oxid siřičitý [7] (SO2)

Suspendované [7] částice (PM10)

Poznámka:

Parametr / Doba průměrování

Ochrana zdraví lidí

Aritmetický průměr / 1 h

Ochrana zdraví lidí Ochrana ekosystémů Ochrana zdraví lidí Ochrana zdraví lidí

Aritmetický průměr / Kalendářní rok Aritmetický průměr / Kalendářní rok Maximální denní osmihodinový klouzavý průměr Aritmetický průměr / 1 h

Ochrana zdraví lidí

Aritmetický průměr / 24 h

Ochrana ekosystémů

Aritmetický průměr / rok a zimní období (1.10.-31.3.)

Ochrana zdraví lidí Ochrana zdraví lidí

24 hodin 1 rok

Imisní limit Hodnota imisního limitu -3

200 µg.m NO2, nesmí být překročena více než 18krát za kalendářní rok -3 40 µg.m NO2 -3

Datum, do něhož musí být limit dosažen 1.1.2010 1.1.2010

30 µg.m NOx

-

-3

-

10 000 µg.m -3

350 µg.m , nesmí být překročena více než 24krát za kalendářní rok -3 125 µg.m , nesmí být překročena více než 3krát za kalendářní rok -3 20 µg.m

50 µg.m

-3

40 µg.m

-

/ 35

-

-3

-

(1)

Pro NO2 je stanovena pro léta 2005 až 2009 mez tolerance. Vzhledem k předpokládanému termínu realizace záměru (2007 - 2008) nebyla mez tolerance v hodnocení znečištění ovzduší uvažována.


14


9. Zdroje emisí, emise [5]

Veškeré údaje uváděné v této kapitole byly převzaty z dokumentace poskytnuté objednatelem .

9.1. Současný stav Bioplynová stanice bude umístěna na pozemcích stávajícího zemědělského areálu v k.ú. Radenín. BPS bude postavena v severní části zemědělského areálu, který navazuje na severu na obytnou zástavbu obce.

9.2. Popis záměru Popis záměru Bioplynová stanice bude zemědělského typu a bude určena pro zpracování biologicky rozložitelných materiálů/statkových hnojiv či cíleně pěstované biomasy (slamnatý hnůj skotu, kukuřičná siláž, travní senáž). Investor je schopen zajistit vstupní materiál celoročně. Navržená bioplynová stanice vychází z osvědčeného konceptu mokré anaerobní fermentace v mezofilním režimu. Je navržena dvojice železobetonových fermentačních nádrží (fermentor, dofermentor) s plynojemem a se samostatným dávkováním pevné zemědělské biomasy (siláže a hnoje) a 1x koncový sklad digestátu se střechou proti zápachu. S ohledem na složení vstupní biomasy budou fermentory provozovány v částečně paralelním režimu s možností vzájemného přečerpávání materiálů. Vybavení všech fermentačních nádrží plynojemy zaručuje jejich samostatný provoz v případě vzniku problému či oprav a údržby zařízení a je významným bezpečnostním prvkem. Dávkování kapalin je řešeno potrubím z nové příjmové jímky. Dávkovací silo na hnůj, trávu a kukuřici je vybaveno drtičem biomasy a je zapojeno šnekovými dopravníky do obou fermentačních nádrží. Předpokládá se instalace kogenerační jednotky s výkonem 700 kW elektrický, od fy Jenbacher. Bioplynová stanice bude zahrnovat následující osazené komponenty: 3 - vstupní jímka na kapaliny o užitné kapacitě 21 m , železobetonová zastropená 3 - 1 x vnější dávkovací zařízení po 77 m , typ Fliegel s integrovaným drtičem biomasy 3 - 2x fermentační nádrže, objem 3581 m , zakryté dvojitým plynojemem neseným vzduchem 3 o objemu 2 x 700 m - 1 x kontejnerová kogenerace Jenbacher 700 kW el. s havarijní flérou o kapacitě odpovídající plné produkci bioplynu - biologické odsíření přidáváním vzduchu - vnitřní potrubní centrální čerpací stanice s čerpadlem a pneumatickými uzávěry - 1x odvodnění bioplynu chladičem a kondenzační šachtou - 1 x online měření bioplynu CH4, O2, CO2 a H2S - potrubní propojení a vybavení BPS příslušnými senzory - šnekový separátor 3 - 1x železobetonová skladovací nádrž na tekutý fermentační zbytek, objem 8700 m brutto, se střechou porti zápachu - trubní propojení - 1x trafostanice 800 kVA s NN přípojkou do 340 m 3

Bioplynovou stanicí bude vyprodukováno 2,681 mil. m bioplynu za rok, zbytek bioplynu bude spálen během odstávky kogenerace na fléře. Počet provozních jednotek kogenerace bude 8100 hodin.


15


Vstupní materiály Základní vstupní materiály využívané v provozu BPS jsou v následující tabulce: Tabulka 7: Zpracovávané materiály – maximální množství vstupních surovin Druh materiálu Kukuřičná siláž Travní senáž Slámnatý hnůj skotu Energie a teplo: Celková produkce bioplynu Obsah methanu Doba zdržení Celková produkce energie v bioplynu Elektrická účinnost Tepelná účinnost Celková roční výroba el. Energie Vlastní spotřeba el. Energie Celková roční výroba tepla Vlastní potřeba tepla Výstupní bilance a kvalita: Množství výstupního materiállu: 3 Kapacita skladovací jímky 8700 m

t/rok 7040 2500 11000

sušina % 32 30 25

3

2,681 mil. m /rok 56% min. 110 dní 14807080 kW 40,5 % 43 % 5545000 kWh (8100 hod) do 6% z výroby (bez transformačních ztrát), z toho spotřeba kogenerace cca 2 % 21200 GJ (8100 hod) 4500 GJ/rok 3

17000 m za rok při sušině cca 9% postačuje na min 180 dní

Svoz a odvoz: Nároky na dopravní infrastrukturu budou tvořeny především zavážením zpracovávaných materiálů do stanice a odvozem zfermentovaného materiálu – digestátu k využití jako hnojiva. Dopravně bude do areálu navážen materiál ze směrů od Bítova, od Hrobu, z polí východně od areálu a přes Radenín. Detailní popis dopravní zátěže příjezdových komunikací do obce je popsána v tabulce 8. Tabulka 8: Doprava související s provozem záměru Doprava v souvislosti s provozem Nakladač 2,1 tun na lžíci 9781,0 pojezdů nakladače za rok 978,1 km ujeto v areálu za rok 730 hodin

km za den v 2,7 areálu

Návoz materiálu Kukuřice a tráva do silážní jámy, 40% od Hrobů, 40 % od Bítova, 10% přímo z pole, 10% přes Radenín 636,0 jízd do areálu po 15 tun 15,9 jízd denně při žních, 40 dnů


16


Návoz hnoje denní, 40% od Hrobů, 33 % přímo v areálu, 13% dovoz od Kozmic, 14 % dovoz od Lažan 733,3 jízd po 15 t 2,0 jízd denně po 365 dnů Odvoz digestátu 45% na Hroby, 40 % na Bítov, 10% přímo na pole, 5% přes Radenín 949,7 jízd po průměrně 18 tunách 5,1 jízd za den

185 dní v roce

Příprava siláže

Dusání

5 hodin práce traktoru na 100 tun 70,4 352 hodin traktor

9.4. Emise Emise znečišťujících látek z jednotlivých zdrojů emisí byly vypočteny za předpokladu dodržení [6] emisních limitů pro pístové spalovací motory definovaných v Nařízení vlády č. 146/2007 Sb. , Vyhlášky 205/2009 Sb. a na základě následujících údajů a předpokladů:

BODOVÉ ZDROJE: Plánovaná kogenerační jednotka Bodovým zdrojem emisí bude nová kogenerační jednotka (BHKW) Jenbacher JMS 316 C 225 s výkonem cca 700 kWel. Při 100% výkonu uvažované KGJ a 8100 provozních hodinách dojde 3 k vyprodukování 2,681 mil. m bioplynu s obsahem metanu cca 56 % za rok. Výpočet rozptylu je proveden s předpokladem, že bude všechen vyrobený BP spálen na KGJ. V případě odstávky motoru bude přebytečný bioplyn spalován na nouzovém hořáku – fléře. U kogenerační jednotky se jedná o střední spalovací zdroj znečištění ovzduší. Zařízení anaerobní fermentace – tedy i bioplynová stanice je z hlediska zákona o ochraně ovzduší velkým zdrojem znečišťování ovzduší. Pachové emise jsou z provozu správně řízených anaerobních fermentací pro zpracování rostlinných materiálů a statkových hnojiv zcela minimální, spíše dochází ke snížení pachových emisí jinak produkovaných z nezpracovaných statkových hnojiv se kterými je již v místě realizace nakládáno. Emise SO2 byly vypočteny na základě údajů zadavatele, že obsah H2S v bioplynu bude maximálně 100 ppm. Emise PM10 byly vypočteny dle odhadu emisí garantovaných výrobcem 3 technologie pro výpočet byly emise PM10 10 mg/Nm . Maximální emise NOx garantuje výrobce 3 technologie ve výši 500 mg/Nm . Jednotka bude mít samostatný výfuk vyvedený nad střechu kontejneru ve výšce 8 m nad zemí. Množství výfukových plynů bylo vypočteno na základě stechiometrie za použití dalších údajů jako je 3 -1 přebytek vzduchu. Složení a spotřeba bioplynu v KGJ 700 kW bude 3067,45 m N.h skutečných 3 -1 vlhkých spalin resp. 2264,98 m N.h referenčních suchých spalin přepočtených na 5% O2. Teplota spalin byla odhadnuta na 150°C. Vypočtené emise jednotlivých znečišťujících látek a další parametry potřebné pro výpočty rozptylu jsou uvedeny v tabulce č. 9 na konci této kapitoly.


17


Tabulka 9: Emise jsou vyčísleny následovně Znečišťující látka

Emise KGJ 700 kW

Emisní podmínky podklady

(g/h)

3

SO2

143,25 mg/m síry na obsah metanu

NOx CO PM10

500 1300

suchý plyn, 5%O2 suchý plyn, 5%O2 vlhký plyn, 5%O2

(g/s)

94,75

0,0263

1132,49 2944,47 27,52

0,3146 0,8179 0,0076

LINIOVÉ ZDROJE: DOPRAVA

Nárůst dopravy mimo areál BPS bude řešen především mimo obec Radenín směrem na Bítov a Hroby, část dopravy bude směrována po polních cestách východně od areálu. V období kukuřičné kampaně se předpokládá, že směrem na sever bude směřovat cca 37 pojezdů traktorem. Přes obec bude směřovat v době kampaně, tedy 40 dní na přelomu srpna a září, cca 3,7 pojezdů. Ostatní doprava bude vedena po okolních polních komunikacích směrem na východ od záměru. Při provozu zařízení bude nutné přemístit vstupní materiály. K této manipulaci bude používán 3 nakladač se lžící o objemu cca 3 m . Pojezdy nakladače budou cca 2,7 km . Výpočet emisních faktorů traktorů pro jednotlivé znečišťující látky pomocí programu MEFA 02[12] byl proveden pro rychlost 80 km/h mimo obec, pro rychlost 50 km/h pro komunikace v obci a pro rychlost 5 km/hod pro příjezdovou komunikaci a simulovaný pohyb vozidel po BPS. Výpočet byl proveden pro rok 2011 a konvenční emisní úroveň. Z důvodu stability výpočtu bylo nutno komunikace rozdělit na několik dílčích úseků o délce cca 100 m. Vypočtené emise jednotlivých znečišťujících látek a další parametry potřebné pro výpočty rozptylu jsou uvedeny v tabulce č. 10 na konci této kapitoly. Zde je nutné poznamenat, že se jedná pouze o emise z vyvolané dopravy. Tabulka 10: Přehled liniových zdrojů emisí pro BPS v období kukuřičné kampaně (40 dní/rok) -1

silážní žlab 1

-1

Emise [g.km .s ]

Komunikace / číslo úseku

NOx CO SO2 PM10 benzen 0,11456 0,1104 4E-05 0,012820388 0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab 1

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

silážní žlab2

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


18


silážní žlab 3 (malý

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409


0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

0,11456

0,1104

4E-05

0,012820388

0,000409

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

areál

0,275589

0,2655

9E-05

0,030841013

0,000985

směr sever

0,040766

0,0348

1E-05

0,003970516

0,000121

směr sever - křižovatka

0,028322

0,0262

1E-05

0,002742929

8,63E-05

směr Bitov

0,01293

0,012

5E-06

0,001252207

3,94E-05

směr Bitov

0,01293

0,012

5E-06

0,001252207

3,94E-05

směr Bitov

0,01293

0,012

5E-06

0,001252207

3,94E-05

směr Bitov

0,01293

0,012

5E-06

0,001252207

3,94E-05

směr Bitov

0,01293

0,012

5E-06

0,001252207

3,94E-05

směr Hroby

0,015393

0,0142

6E-06

0,001490722

4,69E-05

směr Hroby

0,015393

0,0142

6E-06

0,001490722

4,69E-05

směr Hroby

0,015393

0,0142

6E-06

0,001490722

4,69E-05

směr Hroby

0,015393

0,0142

6E-06

0,001490722

4,69E-05

směr Hroby

0,015393

0,0142

6E-06

0,001490722

4,69E-05

směr Hroby

0,015393

0,0142

6E-06

0,001490722

4,69E-05

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

směr jih

0,002848

0,0026

1E-06

0,000275784

8,67E-06

pole směr východ

0,003232

0,003

1E-06

0,000313052

9,85E-06

pole směr východ

0,003232

0,003

1E-06

0,000313052

9,85E-06

pole směr východ

0,003232

0,003

1E-06

0,000313052

9,85E-06

pole směr východ

0,003232

0,003

1E-06

0,000313052

9,85E-06

pole směr východ

0,003232

0,003

1E-06

0,000313052

9,85E-06



19


10. Výsledky výpočtů Na začátku této kapitoly je třeba zdůraznit, že veškeré vypočtené imisní koncentrace jednotlivých znečišťujících látek je třeba chápat jako příspěvky ke stávajícímu imisnímu pozadí. Pro jednotlivé znečišťující látky byly vypočteny přednostně imisní koncentrace, pro které je stanoven imisní limit. V případě emisí NOx byly počítány hodinové, průměrné roční imisní koncentrace NO2 a průměrné roční imisní koncentrace NOx, v případě CO byly počítány pouze osmihodinové koncentrace, v případě SO2 byly počítány hodinové, maximální denní a průměrné roční imisní koncentrace a v případě tuhých znečišťujících látek byly počítány maximální denní a průměrné roční imisní koncentrace suspendovaných částic PM10 a PM2,5 Hodinové, osmihodinové a denní imisní koncentrace jednotlivých znečišťujících látek byly vypočteny ve všech referenčních bodech pro všechny možné kombinace tříd stability a rychlostí větru. Z těchto hodnot pak bylo pro každou znečišťující látku v každém referenčním bodě vybráno maximum, které je uváděno ve výsledkových tabulkách a obrázcích. Z výše uvedeného vyplývá, že uvedené imisní koncentrace jednotlivých znečišťujících látek představují absolutní maximum bez ohledu na třídu stability a rychlost větru. Průměrné roční koncentrace respektují četnosti výskytu tříd stability ovzduší, směrů a rychlostí větru dle větrné růžice a fond provozní doby (FPD) jednotlivých zdrojů emisí. Vzhledem k rozsahu výpočtu jsou dále v tabelární formě uvedeny pouze vybrané referenční body, reprezentující obytnou zástavbu (viz kapitola 7. Referenční body), imisní koncentrace jednotlivých znečišťujících látek vypočtené v síti referenčních bodů jsou pro snazší orientaci zpracovány v grafické formě pomocí izoplet, což jsou čáry spojující místa o stejné koncentraci analogicky jako např. vrstevnice spojují místa o stejné nadmořské výšce. Kompletní výsledky výpočtů ve všech referenčních bodech v tabelární podobě jsou pro zájemce k dispozici u zpracovatele studie.


20


10.1. Oxid dusičitý – NO2 Zdroji emisí NOx respektive imisí NO2 jsou kogenerační jednotka a vyvolaná doprava. V následujících tabulkách jsou uvedeny veškeré vypočítané imisní koncentrace u vybrané obytné a jiné zástavby. Tabulka 11: Vypočtené hodinové imisní koncentrace NO2

číslo referenčního bodu

1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 Max zástavby max

Modelované imisní koncentrace NO2 – maximální hodinové 19. nejvyšší naměřená imisní % nárůst příspěvek ve % nárůst koncentrace - rok příspěvek ve výšce 2m imisí oproti výšce 8 m imisí oproti 2010 (ug.m-3) nad terénem stávající nad terénem stávající -3 -3 (ug.m ) situaci (ug.m ) situaci 101,70 6,3 6,18 6,6 6,49 101,70 10,4 10,20 10,4 10,18 101,70 8,0 7,88 8,8 8,67 101,70 14,2 13,98 16,3 16,01 101,70 13,0 12,78 13,9 13,67 101,70 17,2 16,92 19,0 18,65 101,70 19,1 18,78 23,1 22,72 101,70 4,0 3,91 4,1 4,05 101,70 3,1 3,03 3,1 3,03 101,70 7,6 7,50 8,0 7,88 101,70 3,3 3,26 3,4 3,32 101,70 101,70

19,1 231,1

18,78 227,24

23,1 231,1

22,72 227,24

Maximální hodinová imisní koncentrace NO2 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 19,1 ug.m v bodě 1007 (244 m JV od KGJ – Radenín čp 82) v -1 I. třídě stability při rychlosti větru 1,5 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 231,1 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 23,1 ug.m v bodě 1007 (244 m JV od KGJ – Radenín čp 82) v -1 I. třídě stability při rychlosti větru 1,5 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 231,1 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . Vzhledem k tomu, že se bod 5001 se nachází v blízkosti KGJ na střeše uskladňovací nádrže, lze vypočtené maximální imisní nárůsty v zájmovém území považovat za koncentrace v kouřové vlečce KGJ a pro hodnocení imisního zatížení jako nepříliš vhodné. Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. Překročení limitní koncentrace 200 µg.m zástavbě neočekává.

-3

se v souvislosti se zprovozněním BPS v obytné

Průměrná roční imisní koncentrace NO2 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,28 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) -3 • Maximum v celém zájmovém území 0,72 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ v prostoru střechy uskladňovací nádrže) Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,31 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

21


•

Maximum v celém zájmovém území 2,03 ug.m v prostoru střechy uskladňovací nádrže)

-3

v bodě 5001 (19 m J od KGJ

Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. -3 V součtu s horní hranicí stávajícího pozadí nedojde k překročení limitní koncentrace 40 µg.m . Tabulka 12: Vypočtené průměrné roční imisní koncentrace NO2 číslo referenčního bodu

Grafická ročenka - rok -3 2009 (ug.m )

Modelované imisní koncentrace NO2 – průměrné roční příspěvek ve příspěvek ve výšce 2m nad % nárůst imisí výšce 8 m nad % nárůst imisí terénem (ug.m oproti stávající terénem (ug.m oproti stávající 3 3 ) situaci ) situaci

1001

13,00

0,044

0,33

0,044

0,34

1002

13,00

0,063

0,49

0,063

0,48

1003

13,00

0,060

0,46

0,064

0,49

1004

13,00

0,100

0,77

0,110

0,85

1005

13,00

0,105

0,81

0,115

0,88

1006

13,00

0,280

2,15

0,313

2,41

1007

13,00

0,223

1,72

0,246

1,89

1008

13,00

0,018

0,14

0,019

0,15

1009

13,00

0,017

0,13

0,017

0,13

1010

13,00

0,040

0,31

0,042

0,32

1011 Max zástavby max

13,00

0,015

0,11

0,015

0,12

13,00 13,00

0,280 2,029

2,15 15,61

0,313 2,606

2,41 20,05

Tabulka 13: Vypočtené průměrné roční imisní koncentrace NOx číslo referenčního bodu 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 Max - zástavby max

Modelované imisní koncentrace NOx – průměrné roční Grafická příspěvek ve ročenka - rok příspěvek ve % nárůst imisí výšce 8 m nad % nárůst imisí 2009 -3 výšce 2m nad oproti stávající terénem oproti stávající (ug.m ) -3 -3 terénem (ug.m ) situaci (ug.m ) situaci 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50 19,50

0,32 0,49 0,48 0,86 0,89 2,60 2,04 0,14 0,12 0,35 0,11 2,60 20,04

1,65 2,50 2,45 4,39 4,57 13,31 10,46 0,73 0,63 1,81 0,56 13,31 102,78

0,33 0,48 0,51 0,94 0,98 2,90 2,24 0,15 0,13 0,37 0,12 2,90 25,66

1,67 2,48 2,60 4,84 5,01 14,87 11,51 0,77 0,65 1,89 0,60 14,87 131,59

Nejvyšší průměrná roční imisní koncentrace NOx Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna • U vybraných referenčních bodů v biokoridoru je očekáván maximální nárůst o 0,35 -3 ug.m v bodě 1010 (223 m Z od KGJ) -3 • Maximum v celém zájmovém území 20,04 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ v prostoru střechy uskladňovací nádrže) Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

22


Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna • U vybraných referenčních bodů v biokoridoru je očekáván maximální nárůst o 0,37 -3 ug.m v bodě 1010 (223 m Z od KGJ) -3 • Maximum v celém zájmovém území 25,66 ug.m v bodě 466 (25 m V od KGJ) Vzhledem k tomu, že se bod 5001 se nachází v blízkosti KGJ na střeše uskladňovací nádrže, lze vypočtené maximální imisní nárůsty v zájmovém území považovat za koncentrace v kouřové vlečce KGJ a pro hodnocení imisního zatížení jako nepříliš vhodné. Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. V součtu s horní hranicí stávajícího pozadí nedojde mimo areál BPS k překročení limitní -3 koncentrace 30 µg.m . Na obrázcích na následujících stranách jsou uvedeny izoplety hodinových a průměrných ročních imisních koncentrací NO2 a průměrných ročních imisních koncentrací NOx. Obrázek4. Nárůst imisních koncentrací NO2 – maximálních hodinových ve výšce 2 m nad terénem


23


Obrázek5. Nárůst imisních koncentrací NO2 – maximálních hodinových ve výšce 8 m nad terénem


24


Obrázek6. Nárůst imisních koncentrací NO2 – průměrných ročních ve výšce 2 m nad terénem


25


Obrázek7. Nárůst imisních koncentrací NO2 – průměrných ročních ve výšce 8 m nad terénem


26


Obrázek8. Nárůst imisních koncentrací NOx – průměrných ročních ve výšce 2 m nad terénem


27


Obrázek9. Nárůst imisních koncentrací NOx – průměrných ročních ve výšce 8 m nad terénem


28


10.2. Oxid uhelnatý – CO Zdroji emisí CO jsou kogenerační jednotka a vyvolaná doprava. V následující tabulce jsou uvedeny veškeré vypočítané příspěvky ke stávajícím imisním koncentracím CO u vybrané obytné a jiné zástavby. Tabulka 14: Vypočtené imisní koncentrace CO číslo referenčního bodu 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 Max zástavby max

Modelované imisní koncentrace CO – -3 maximální osmihodinové (ug.m ) ve výšce 2m nad terénem 64,6 83,4 85,7 134,8 132,0 206,2 205,9 26,8 20,2 58,5 23,7

ve výšce 8m nad terénem 63,9 83,1 88,3 146,6 142,5 227,7 230,7 26,4 20,8 55,7 23,8

206,2

230,7

4315

4315

Maximální průměrné osmihodinové imisní koncentrace CO Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 206,2 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) -1 v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 4315 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 230,7 ug.m v bodě 1007 (244 m JV od KGJ – Radenín čp 82) -1 v I. třídě stability při rychlosti větru 1,5 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 4315 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . Vzhledem k tomu, že se bod 5001 nachází v blízkosti KGJ na střeše uskladňovací nádrže, lze vypočtené maximální imisní nárůsty v zájmovém území považovat za koncentrace v kouřové vlečce KGJ a pro hodnocení imisního zatížení jako nepříliš vhodné. Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. -3 Překročení limitní koncentrace 10000 µg.m se neočekává.


29


Obrázek10. Nárůst imisních koncentrací CO – maximálních osmihodinových ve výšce 2 m nad terénem


30


Obrázek11. Nárůst imisních koncentrací CO – maximálních osmihodinových ve výšce 8 m nad terénem


31


10.3. Oxid siřičitý – SO2 Zdroji emisí SO2 jsou kogenerační jednotka a vyvolaná doprava. V následujících tabulkách jsou uvedeny vypočítané příspěvky ke stávajícím imisním koncentracím SO2 u vybrané obytné a jiné zástavby, včetně procentuálního vyjádření nárůstu imisí polutantu na lokalitě. Tabulka 15: Vypočtené maximální hodinové imisní koncentrace SO2 25. nejvyšší naměřená imisní koncentrace rok 2009 -3 (ug.m )

příspěvek ve výšce 2m nad terénem -3 (ug.m )

1001

62,3

2,26

3,63

2,44

3,92

1002

62,3

4,62

7,41

4,60

7,39

1003

62,3

2,98

4,78

3,52

5,65

1004

62,3

2,74

4,39

4,19

6,73

1005

62,3

3,22

5,16

4,65

7,46

1006

62,3

6,74

10,82

10,54

16,92

1007

62,3

4,97

7,97

7,78

12,49

1008

62,3

0,61

0,98

0,62

1,00

1009

62,3

0,49

0,78

0,50

0,80

1010

62,3

0,99

1,58

1,07

1,71

1011 Max - zástavby max

62,3 62,3 62,3

0,53 6,74 191,96

0,85 10,82 308,13

0,54 10,54 191,96

0,87 16,92 308,13


Modelované imisní koncentrace SO2 – maximální hodinové příspěvek ve % nárůst imisí výšce 8 m nad % nárůst imisí oproti stávající terénem oproti stávající -3 situaci (ug.m ) situaci

Maximální hodinové imisní koncentrace SO2 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 6,74 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) v -1 I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 191,96 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 6,74 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) v -1 I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s . •

-3

Maximum v celém zájmovém území 191,96 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v I. třídě stability při rychlosti větru 2 m.s .

Vzhledem k tomu, že se bod 5001 nachází v blízkosti KGJ na střeše uskladňovací nádrže, lze vypočtené maximální imisní nárůsty v zájmovém území považovat za koncentrace v kouřové vlečce KGJ a pro hodnocení imisního zatížení jako nepříliš vhodné. Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. V souvislosti s provozem BPS se u obytné zástavby překročení imisního limitu hodinových -3 koncentrací, který činí 350 ug.m neočekává. Po zprovoznění BPS se u vybrané obytné zástavby zvýší koncentrace SO2 v ovzduší až o cca 17 %. Nejvyšší hodnota průměrné denní imisní koncentrace SO2 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 4,4 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) v -1 II. třídě stability při rychlosti větru 5 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 124,9 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v II. třídě stability při rychlosti větru 5 m.s . Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

32


Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 8,1 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) v -1 I. třídě stability při rychlosti větru 1,7 m.s . •

-3

Maximum v celém zájmovém území 124,9 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v II. třídě stability při rychlosti větru 5 m.s .

Vzhledem k tomu, že se bod 5001 se nachází v blízkosti KGJ na střeše uskladňovací nádrže, lze vypočtené maximální imisní nárůsty v zájmovém území považovat za koncentrace v kouřové vlečce KGJ a pro hodnocení imisního zatížení jako nepříliš vhodné. Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. V ZÚ se nepředpokládá u obytné zástavby překročení imisního limitu pro průměrné denní -3 koncentrace SO2, který činí 125 ug.m , v souvislosti s provozem BPS. Po zprovoznění BPS se u vybrané obytné zástavby zvýší koncentrace SO2 v ovzduší až o cca 40 %. Tabulka 16: Vypočtené průměrné denní imisní koncentrace SO2 4. nejvyšší imisní číslo koncentracereferenčního grafická bodu ročenka - rok -3 2009 (ug.m ) 1001 20,00 1002 20,00 1003 20,00 1004 20,00 1005 20,00 1006 20,00 1007 20,00 1008 20,00 1009 20,00 1010 20,00 1011 20,00 Max zástavby max

20,00 20,00

Modelované imisní koncentrace SO2 – průměrné denní příspěvek ve výšce 2m nad terénem -3 (ug.m ) 1,9 3,6 2,4 2,1 2,3 4,4 3,3 0,5 0,4 0,8 0,4

% nárůst imisí oproti stávající situaci 9,37 17,85 11,89 10,48 11,44 21,90 16,41 2,40 2,07 4,03 2,16

příspěvek ve výšce 8 m nad terénem -3 (ug.m ) 2,1 3,6 3,0 3,2 3,7 8,1 6,0 0,5 0,4 0,9 0,4

% nárůst imisí oproti stávající situaci 10,54 17,83 15,14 15,80 18,60 40,44 29,96 2,39 2,11 4,63 2,16

4,4 124,9

21,90 624,69

8,1 124,9

40,44 624,69

Nejvyšší hodnota průměrné roční imisní koncentrace SO2 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna • U vybraných referenčních bodů v biokoridoru je očekáván maximální nárůst o 0,008 -3 ug.m v bodě 1010 (223 m Z od KGJ) -3 • Maximum v celém zájmovém území 1,6 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ v prostoru střechy uskladňovací nádrže) Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna • U vybraných referenčních bodů v biokoridoru je očekáván maximální nárůst o 0,010 -3 ug.m v bodě 1010 (223 m Z od KGJ) -3 • Maximum v celém zájmovém území 2,0 ug.m v bodě 466 (25 m V od KGJ) Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. V ZÚ se nepředpokládá překročení imisního limitu pro průměrné roční imisní koncentrace SO2, -3 který činí 20 ug.m , v souvislosti s provozem BPS.


33


Tabulka 17: Vypočtené průměrné roční imisní koncentrace SO2 číslo referenčního bodu 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 Max zástavby max

Modelované imisní koncentrace SO2 – průměrné roční Grafická % nárůst příspěvek ve % nárůst příspěvek ve ročenka - rok výšce 2m nad imisí oproti výšce 8 m nad imisí oproti -3 2009 (ug.m ) terénem stávající stávající terénem -3 -3 situaci (ug.m ) situaci (ug.m ) 8,00 0,022 0,28 0,023 0,28 8,00 0,035 0,44 0,035 0,43 8,00 0,030 0,38 0,033 0,41 8,00 0,040 0,50 0,047 0,59 8,00 0,044 0,56 0,052 0,65 8,00 0,100 1,25 0,126 1,57 8,00 0,075 0,93 0,092 1,15 8,00 0,006 0,08 0,007 0,09 8,00 0,006 0,08 0,007 0,09 8,00 0,008 0,10 0,010 0,13 8,00 0,005 0,06 0,005 0,07 8,00 8,00


0,100 1,599

1,25 19,99

0,126 2,040

1,57 25,50

34


Obrázek12. Nárůst imisních koncentrací SO2 – maximálních hodinových ve výšce 2 m nad terénem


35


Obrázek13. Nárůst imisních koncentrací SO2 – maximálních hodinových ve výšce 8 m nad terénem


36


Obrázek14. Nárůst imisních koncentrací SO2 – průměrných denních ve výšce 2 m nad terénem


37


Obrázek15. Nárůst imisních koncentrací SO2 – průměrných denních ve výšce 8 m nad terénem


38


Obrázek16. Nárůst imisních koncentrací SO2 – průměrných ročních ve výšce 2 m nad terénem


39


Obrázek17. Nárůst imisních koncentrací SO2 – průměrných ročních ve výšce 8 m nad terénem


40


10.4. Suspendované částice PM10 Zdroji emisí PM10 jsou kogenerační jednotka a vyvolaná doprava. V následujících tabulkách jsou uvedeny veškeré vypočítané příspěvky ke stávajícím imisním koncentracím PM10 u vybrané obytné a jiné zástavby. Tabulka 18: Vypočtené průměrných denní imisní koncentrace PM10


36. nejvyšší imisní koncentracegrafická ročenka - rok -3 2009 (ug.m )

Modelované imisní koncentrace PM10 – průměrné denní příspěvek ve % nárůst příspěvek ve výšce 2m nad imisí oproti výšce 8 m % nárůst imisí terénem stávající nad terénem oproti stávající -3 -3 (ug.m ) situaci (ug.m ) situaci

1001

30,00

1,6

5,47

1,6

5,31

1002

30,00

2,2

7,28

2,2

7,27

1003

30,00

2,5

8,45

2,5

8,45

1004

30,00

4,8

16,11

5,3

17,57

1005

30,00

4,6

15,28

4,6

15,28

1006

30,00

6,5

21,77

6,5

21,77

1007

30,00

6,8

22,53

7,6

25,21

1008

30,00

1,3

4,26

1,4

4,63

1009

30,00

0,9

2,98

1,0

3,31

1010

30,00

2,8

9,39

3,0

9,86


30,00

1,1

3,53

1,1

3,71

30,00 30,00

6,8 34,0

22,53 113,17

7,6 34,0

25,21 113,17

Maximální průměrná denní imisní koncentrace suspendovaných částic PM10 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 6,8 ug.m v bodě 1007 (244 m JV od KGJ – Radenín čp 82) v I. -1 třídě stability při rychlosti větru 1,7 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 34,0 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v II. třídě stability při rychlosti větru 5 m.s . Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 7,6 ug.m v bodě 1007 (244 m JV od KGJ – Radenín čp 82) v -1 I. třídě stability při rychlosti větru 1,7 m.s . -3 • Maximum v celém zájmovém území 34,0 ug.m v bodě 5001 (19 m J od KGJ -1 v prostoru střechy uskladňovací nádrže) v II. třídě stability při rychlosti větru 5 m.s Vzhledem k tomu, že se bod 5001 nachází v blízkosti KGJ na střeše nádrže uskladňovací nádrže, lze vypočtené maximální imisní nárůsty v zájmovém území považovat za koncentrace v kouřové vlečce KGJ a pro hodnocení imisního zatížení jako nepříliš vhodné. Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. -3 V součtu s horní hranicí stávajícího pozadí se dosažení limitní koncentrace 50 µg.m v prostoru obytné zástavby neočekává. Po zprovoznění BPS bude navýšení imisní koncentrace v obytné zástavbě maximálně o 25 %. Nejvyšší průměrná roční imisní koncentrace PM10 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,19 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) Autor: Ing. Pavla Albrechtová Tel.: +420 728 298 499 e-mail: [email protected]

41


•

Maximum v zástavbě 0,61 ug.m „malého“ silážního žlabu)

-3

v bodě 346 (195 m J od KGJ v prostoru nového

Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,19 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) -3 • Maximum v celém zájmovém území 0,75 ug.m v bodě 466 (25 m V od KGJ) Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. -3

V součtu s horní hranicí stávajícího pozadí nedojde k překročení limitní koncentrace 40 µg.m . Po zprovoznění BPS je očekáván nárůst průměrných ročních imisních koncentrací v obytné zástavbě nejvýše o cca 1%. Nárůst dopravy v souvislosti se zprovozněním BPS bude tvořit v průměru 47% přírůstku průměrných ročních imisních koncentrací PM10. Vliv dopravy souvisí se vzdáleností referenčního bodu od zatížené komunikace a od KGJ. Tabulka 19: Vypočtené průměrných ročních imisní koncentrace PM10 Grafická číslo ročenka referenčního rok 2009 bodu -3 (ug.m )

Modelované imisní koncentrace PM10 – průměrné roční příspěvek ve % nárůst imisí příspěvek ve % nárůst imisí výšce 2m nad oproti stávající výšce 8 m nad oproti stávající -3 -3 terénem (ug.m ) situaci terénem (ug.m ) situaci

1001

20,00

0,0127

0,06

0,0125

0,06

1002

20,00

0,0176

0,09

0,0174

0,09

1003

20,00

0,0216

0,11

0,0223

0,11

1004

20,00

0,0538

0,27

0,0562

0,28

1005

20,00

0,0530

0,27

0,0553

0,28

1006

20,00

0,1850

0,92

0,1930

0,97

1007

20,00

0,1494

0,75

0,1548

0,77

1008

20,00

0,0093

0,05

0,0096

0,05

1009

20,00

0,0069

0,03

0,0071

0,04

1010

20,00

0,0307

0,15

0,0305

0,15


20,00

0,0073

0,04

0,0077

0,04

20,00 20,00

0,1850 0,6110

0,92 3,05

0,1930 0,7467

0,97 3,73

Tabulka 20: Vypočtené průměrných ročních imisní koncentrace PM2,5 Modelované imisní koncentrace PM2,5 – průměrné roční

číslo referenčního příspěvek ve výšce 2m nad bodu terénem -3 (ug.m ) 1001 0,003 1002 0,004 1003 0,004 1004 0,011 1005 0,011 1006 0,037 1007 0,030 1008 0,002 1009 0,001 1010 0,006


příspěvek ve výšce 8m nad terénem -3 (ug.m ) 0,003 0,004 0,004 0,011 0,011 0,039 0,031 0,002 0,001 0,006

42


1011

0,001

0,002

Max zástavby max

0,037 0,123

0,039 0,147

Nejvyšší průměrná roční imisní koncentrace PM2,5 Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,037 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) -3 • Maximum v zástavbě 0,123 ug.m v bodě 346 (195 m J od KGJ v prostoru nového „malého“ silážního žlabu) Ve výšce 8 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,039 ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) -3 • Maximum v celém zájmovém území 0,147 ug.m v bodě 466 (25 m V od KGJ) Pro posuzování vlivu budoucího zdroje na kvalitu ovzduší je vhodnější grafická interpretace. V zájmovém území se v souvislosti se zprovozněním BPS překročení limitní koncentrace 25 -3 µg.m nepředpokládá. Obrázek18. Nárůst imisních koncentrací PM10 – průměrných denních ve výšce 2 m nad terénem


43


Obrázek19. Nárůst imisních koncentrací PM10 – průměrných denních ve výšce 8 m nad terénem


44


Obrázek20. Nárůst imisních koncentrací PM10 – průměrných ročních ve výšce 2 m nad terénem


45


Obrázek21. Nárůst imisních koncentrací PM10 – průměrných ročních ve výšce 8 m nad terénem


46


Obrázek22. Nárůst imisních koncentrací PM2,5 – průměrných ročních ve výšce 2 m nad terénem


47


Obrázek23. Nárůst imisních koncentrací PM2,5 – průměrných ročních ve výšce 8 m nad terénem


48


10.5. Benzen V následující tabulce jsou uvedeny veškeré vypočítané příspěvky ke stávajícím imisním koncentracím benzenu u vybrané obytné a jiné zástavby. Jedná se pouze o příspěvek dopravy, neboť benzen při spalování bioplynu nevzniká. Tabulka 21: Vypočtené imisní koncentrace benzenu číslo referenčního bodu

Imisní koncentrace grafická ročenka 2009 (ug.m-3)

Modelované imisní koncentrace benzenu – průměrné roční příspěvek ve výšce 2m nad terénem (ug.m -3)

% nárůst imisí oproti stávající situaci

1001

2,00

0,00020

0,01

1002

2,00

0,00024

0,01

1003

2,00

0,00041

0,02

1004

2,00

0,00136

0,07

1005

2,00

0,00129

0,06

1006

2,00

0,00499

0,25

1007

2,00

0,00409

0,20

1008

2,00

0,00024

0,01

1009

2,00

0,00016

0,01

1010

2,00

0,00090

0,05

1011 Max - zástavby max

2,00 2,00 2,00

0,00018 0,00499 0,01912

0,01 0,25 0,96

Nejvyšší průměrné roční imisní koncentrace benzenu Ve výšce 2 m nad terénem – respirační zóna -3 • Maximum v zástavbě 0,0050ug.m v bodě 1006 (205 m JV od KGJ – Radenín čp 63) -3 • Maximum v celém zájmovém území 0,0191 ug.m v bodě 346 (195 m J od KGJ v prostoru nového „malého“ silážního žlabu) V ZÚ se nepředpokládá překročení imisního limitu průměrné roční koncentrace benzenu, který -3 činí 5 ug.m , ani po nárůstu dopravy v souvislosti se zprovozněním BPS.


49


Obrázek24. Nárůst imisních koncentrací benzenu – průměrných ročních ve výšce 2 m nad terénem


50


11. Shrnutí výsledků a závěr Tato rozptylová studie hodnotí předpokládaný vliv bioplynové stanice na kvalitu ovzduší v okolí místa výstavby. Hodnoceným záměrem bude bioplynová stanice, která bude umožňovat příjem odpadů z chovu zvířat a biomasy v pevném i kapalném stavu. Zařízení bude produkovat bioplyn a tzv. fermentační zbytek využitelný jako hnojivo a další účely. Vyrobený bioplyn bude spalován v kogenerační jednotce, kde z něj bude vyráběna elektrická energie a teplo. Z technologického hlediska se jedná o osvědčený model reaktorové tzv. mokré technologie anaerobní fermentace prováděné v uzavřených velkokapacitních nádobách (fermentorech). Kogenerace bude osazena kogenerační jednotkou o el. výkonu 700 kW. Výpočty očekávaných imisních koncentrací byly provedeny pro předpokládané emise oxidu siřičitého (SO2), oxidů dusíku (NOx) resp. oxidu dusičitého (NO2), oxidu uhelnatého (CO), suspendovaných částic (PM10 a PM2,5) a benzenu. Emise CO z KGJ byly vypočteny za použití emisního limitu a jedná se proto o maximální možné emise. Emise NOx z KGJ garantuje výrobce technologie, PM10 byly vypočteny na základě emisí garantovaných výrobcem technologie. Imise SO2 byly vypočteny na základě garantovaného nejvyššího obsahu H2S v BP. Dle stávající legislativní úpravy není možno ve fázi projektu hodnotit pachové látky, nehledě k tomu, že vyhláškou č. 362/2006 Sb.[14] není stanoven žádný imisní limit pro pachové látky, přípustná míra obtěžování zápachem je stanovena pouze obecně a její překročení se hodnotí pro každý případ individuelně na základě písemné stížnosti občanů. Všechny výpočty byly provedeny pro výškovou hladinu 2 m nad terénem, jedná se o respirační zónu a rovněž o výšku oken přízemí zástavby. Dále byly provedeny výpočty pro výšku 8 m nad terénem, která reprezentuje okna horních pater obecní zástavby. U vybrané obytné zástavby, která leží ve vzdálenosti cca 200 m od kogenerační jednotky se neočekává v souvislosti s provozem BPS nárůst imisí pachových látek nad stávající úroveň. Zatím není možné hodnocení imisní zátěže pachovými látkami resp. přípustné míry obtěžování zápachem modelovými výpočty provést.

Výpočty rozptylu bylo zjištěno: Hodnocení ochrany zdraví lidí •

•

SO2 –

Maximální hodinové koncentrace – v dýchací zóně je v obytné zástavbě po 3 zprovoznění nové BPS očekáván nejvyšší nárůst o 6,7 ug/m a ve výšce 8 m nad 3 terénem o 10,5 ug/m . Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

Průměrné denní koncentrace - v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván 3 3 nejvyšší nárůst o 4,4 ug/m , (o 22 %), ve výšce 8 m nad terénem o 8,1 ug/m (o 40%). Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

NO2

Maximální hodinové koncentrace – v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván 3 3 nejvyšší nárůst o 19,1 ug/m a ve výšce 8 m nad terénem o 23,1 ug/m . Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce .

Průměrné roční koncentrace - v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván 3 3 nejvyšší nárůst o 0,28 ug/m (o cca 2,2 %), ve výšce 8 m nad terénem o 0,31 ug/m (o 2,4 %). Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce .


51


•

CO

•

•

Maximální osmihodinové koncentrace – v dýchací zóně je v obytné zástavbě 3 3 očekáván nejvyšší nárůst o 206 ug/m , ve výšce 8 m nad terénem o 231 ug/m . Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

Suspendovaných částic PM10

Průměrné denní koncentrace - v dýchací zóně je v obytné zástavbě očekáván 3 3 nejvyšší nárůst o 6,8 ug/m (o 23%), ve výšce 8 m nad terénem o 7,6 ug/m (o 25%).. Maximální zatížení je očekáváno v obou výškových hladinách v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže, jedná se o koncentrace v kouřové vlečce.

Průměrné roční koncentrace - v obou výškových hladinách je v obytné zástavbě 3 očekáván nejvyšší nárůst o 0,19 ug/m (o cca 0,9%). Maximální zatížení je očekáváno ve výšce 2 m nad terénem v prostoru malého silážního žlabu, ve výšce 8 m nad terénem východně od KGJ v místech příjezdové komunikace.

Suspendovaných částic PM2,5 Průměrné roční koncentrace - v obou výškových hladinách je v obytné zástavbě 3 očekáván nejvyšší nárůst o 0,04 ug/m . Maximální zatížení je očekáváno ve výšce 2 m nad terénem v prostoru malého silážního žlabu, ve výšce 8 m nad terénem východně od KGJ v místech příjezdové komunikace.

•

Benzen

Průměrné roční koncentrace – nárůst imisních koncentrací benzenu souvisí pouze s nárůstem dopravy v souvislosti s provozem BPS. U vybrané obytné zástavby je -3 očekáváno navýšení maximálně o 0,005 ug.m . V síti referenčních bodů je -3 očekáván nárůst maximálně o 0,019 ug.m .

Hodnocení ochrany ekosystému a vegetace •

SO2

•

Průměrné roční koncentrace - po zprovoznění BPS je očekáván nárůst koncentrací -3 ve výšce 2 m nad terénem nejvýše o 1,6 µg.m a ve výšce 8 m nad terénem o 2,0 -3 µg.m . Tento nárůst koncentrací je pro ZÚ nejvyšší očekávaný. Maximální koncentrace byly vypočteny v blízkosti výfuku KGJ. V prostoru biokoridoru se -3 očekává nejvyšší nárůst ve výšce 2 m nad terénem o 0,008 ug.m a ve výšce 8 m -3 nad terénem o 0,010 ug.m .

NOx

Průměrné roční koncentrace - po zprovoznění BPS je očekáván nárůst koncentrací -3 ve výšce 2 m nad terénem nejvýše o 20,04 µg.m a ve výšce 8 m nad terénem o -3 25,66 µg.m (nárůst o 15%). Maximální koncentrace byly vypočteny ve výšce 2 m nad terénem v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže a ve výšce 8 m nad terénem v blízkosti výfuku KGJ, v obou případech se jedná o koncentrace v kouřové vlečce. V prostoru biokoridoru se očekává nejvyšší nárůst ve výšce 2 m nad -3 -3 terénem o 0,35 ug.m a ve výšce 8 m nad terénem o 0,37 ug.m

SOUHRNÝ ZÁVĚR •

Celé zájmové území bylo mimo oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší pro všechny sledované polutanty a roky (2005 až 2009), jak vyplývá z údajů ČHMÚ. (www.chmi.cz). Imisní pozadí pro sledované znečišťující látky je nízké.

•

Maximální vypočtené nárůsty v ZÚ jsou lokalizovány v prostoru nad střechou uskladňovací nádrže. Zde se jedná o koncentrace v kouřové vlečíce.

•

Za nepříznivých rozptylových podmínek může v místě mezi uskladňovací nádrží a KGJ


52


docházet k lokálnímu zvýšení koncentrací sledovaných látek v důsledku nárazu kouřové vlečky, tento stav není možno modelem relevantně popsat. Ovšem jedná se o časově omezený krátkodobý stav. O dalším využití tohoto prostoru se neuvažuje. Nebude zde docházet ani k dlouhodobému pohybu pracovníku ani chovaných zvířat. Z výše uvedených důvodů nepřikládám tomuto lokálnímu extrému zásadní význam, viz grafická interpretace navýšení imisních koncentrací sledovaných polutantů. •

Nejvyšší nárůst koncentrací sledovaných látek se očekává v bezprostřední blízkosti KGJ. Mimo hranice zemědělského areálu (včetně BPS) byly vypočteny imisní nárůsty, které by neměly výrazně zatížit životní prostředí v lokalitě.

•

Vypočtené imisní příspěvky v obytné zástavbě jsou nízké a po zprovoznění BPS se překročení imisních limitů v zájmovém území neočekává.

•

Výpočty rozptylu emisí prokázaly, že po zprovoznění bioplynové stanice v k.ú. Radenín nebude pro hodnocení ochrany zdraví lidí tedy v obytné zástavbě obce ani při velmi nepříznivých rozptylových podmínkách imisní nárůst překračovat legislativou stanovené imisní limity. U žádné z hodnocených znečišťujících látek se nepředpokládá při součtu se stávajícím imisním pozadím překročení příslušných imisních limitů.

•

Výpočty rozptylu emisí prokázaly, že zprovoznění bioplynové stanice v k.ú. Radenín se pro hodnocení ochrany ekosystému a vegetace projeví zvýšením imisních koncentrací pouze v blízkém okolí BPS. U žádné z hodnocených znečišťujících látek se nepředpokládá při součtu se stávajícím imisním pozadím překročení příslušných imisních limitů. Proto z hlediska znečištění ovzduší není proti realizaci záměru v této oblasti námitek.

•

V následujících tabulkách jsou přehledně uvedeny veškeré vypočtené imisní koncentrace hodnocených znečišťujících látek u vybrané obytné a jiné zástavby v okolí bioplynové stanice umístěné v k.ú. Radenín.

Tabulka 22: Závěrečný přehled vypočtených imisních koncentrací 2 m nad terénem Imisní koncentrace ve výšce 2 m nad terénem Maximální hodinové

Osmihodinové

Denní

Roční

Číslo referenčního bodu

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

1001

6,29

2,26

64,64

1,87

1,64

0,04

0,01

0,0002

0,02

0,32

1002

10,38

4,62

83,38

3,57

2,18

0,06

0,02

0,0002

0,04

0,49

1003

8,01

2,98

85,65

2,38

2,54

0,06

0,02

0,0004

0,03

0,48

1004

14,22

2,74

134,81

2,10

4,83

0,10

0,05

0,0014

0,04

0,86

1005

13,00

3,22

132,01

2,29

4,58

0,10

0,05

0,0013

0,04

0,89

1006

17,21

6,74

206,22

4,38

6,53

0,28

0,18

0,0050

0,10

2,60

1007

19,10

4,97

205,92

3,28

6,76

0,22

0,15

0,0041

0,07

2,04

1008

3,98

0,61

26,75

0,48

1,28

0,02

0,01

0,0002

0,01

0,14

1009

3,08

0,49

20,23

0,41

0,89

0,02

0,01

0,0002

0,01

0,12

1010

7,63

0,99

58,50

0,81

2,82

0,04

0,03

0,0009

0,01

0,35

1011 Maximum u zástavby Maximum v síti referenčních bodů Stávající imisní pozadí 1) odhad Imisní limit / povolený počet překročení

3,32

0,53

23,74

0,43

1,06

0,01

0,01

0,0002

0,00

0,11

19,10

6,74

206,22

4,38

6,76

0,28

0,18

0,0050

0,10

2,60

231,10

191,96

4314,53

124,94

33,95

2,03

0,61

0,0191

1,60

20,04

101,70

62,30

-

20,00

30,00

13,00

20,00

2,00

8,00

19,50

200/18

350/24

10000

125/3

50/35

40

40

5

20

30

NO2 -3

SO2 -3


CO

SO2 -3

-3

PM10 -3

NO2 -3

PM10 -3

Benzen -3

SO2 -3

NOx -3

53


Tabulka 23: Závěrečný přehled vypočtených imisních koncentrací 8 m nad terénem Imisní koncentrace ve výšce 8 m nad terénem Maximální hodinové

Osmihodinové

Denní

Roční

Číslo referenčního bodu

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

(µg.m )

1001

6,60

2,44

63,89

20,00

1,59

0,04

0,01

-

0,02

0,33

1002

10,36

4,60

83,09

20,00

2,18

0,06

0,02

-

0,03

0,48

1003

8,82

3,52

88,27

20,00

2,54

0,06

0,02

-

0,03

0,51

1004

16,28

4,19

146,62

20,00

5,27

0,11

0,06

-

0,05

0,94

1005

13,90

4,65

142,51

20,00

4,58

0,11

0,06

-

0,05

0,98

1006

18,97

10,54

227,65

20,00

6,53

0,31

0,19

-

0,13

2,90

1007

23,10

7,78

230,70

20,00

7,56

0,25

0,15

-

0,09

2,24

1008

4,12

0,62

26,42

20,00

1,39

0,02

0,01

-

0,01

0,15

1009

3,08

0,50

20,76

20,00

0,99

0,02

0,01

-

0,01

0,13

1010

8,02

1,07

55,66

20,00

2,96

0,04

0,03

-

0,01

0,37

1011

3,37

0,54

23,83

20,00

1,11

0,02

0,01

-

0,01

0,12

23,10

10,54

230,70

20,00

7,56

0,31

0,19

-

0,13

2,90

231,10

191,96

4314,53

20,00

33,95

2,61

0,75

-

2,04

25,66

101,70

62,30

-

20,00

30,00

13,00

20,00

2,00

8,00

19,50

200/18

350/24

10000

125/3

50/35

40

40

5

20

30

Maximum u zástavby Maximum v síti referenčních bodů Stávající imisní pozadí 1) odhad Imisní limit / povolený počet překročení

NO2 -3

SO2 -3

CO

SO2 -3

-3

PM10 -3

NO2 -3

PM10 -3

Benzen -3

SO2 -3

NOx -3

1

Poznámky: ) 36-tá nejvyšší naměřená průměrná denní imisní koncentrace nebo maximální imisní koncentrace z Generální rozptylové studie Jihomoravského kraje

Tabulka 24: Vypočtené průměrných ročních imisní koncentrace PM2,5 Modelované imisní koncentrace PM2,5 – průměrné roční

číslo referenčního příspěvek ve výšce 2m nad bodu terénem -3 (ug.m ) 1001 0,003 1002 0,004 1003 0,004 1004 0,011 1005 0,011 1006 0,037 1007 0,030 1008 0,002 1009 0,001 1010 0,006 1011 0,001 Max zástavby max

0,037 0,123


příspěvek ve výšce 8m nad terénem -3 (ug.m ) 0,003 0,004 0,004 0,011 0,011 0,039 0,031 0,002 0,001 0,006 0,002 0,039 0,147

54


12. Podklady a literatura [1] - Zákon č. 86 ze dne 12. března 2002 o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší)ve znění zákonů č. 521/2002 Sb., č. 92/2004 Sb., č. 186/2004 Sb., č. 695/2004 Sb., č. 180/2005 Sb., č. 385/2005 Sb., č. 444/2005 Sb., č. 186/2006 Sb., č. 212/2006 Sb., č. 222/2006 Sb. a č. 230/2006 Sb.o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), Sbírka zákonů České republiky, ročník 2002, částka 38 v platném znění [2] - Mapa 1 : 10000, Geoportál Cenia. [3] - Odborný odhad větrné růžice pro lokalitu, ČHMÚ Praha, Útvar ochrany čistoty ovzduší, oddělení modelování a expertíz. [4] - Metodický pokyn odboru ochrany ovzduší MŽP k výpočtu znečištění ovzduší z bodových a mobilních zdrojů „SYMOS 97“, Věstník MŽP, ročník 1998, částka 3, Praha, 15. dubna 1998 [5] - Bioprofit s.r.o.: „Zadání RS a HS“, červen 2011 [6] - Modelové hodnocení kvality ovzduší na území hl. m. Prahy (Aktualizace 2004), ATEM Ateliér ekologických modelů s.r.o., U Michelského lesa 366, 140 00 Praha 4 . [7] - Nařízení vlády č. 597/2006 Sb. o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší [8] - Příloha č. 6/1986 k Acta hygienica, epidemiologica et mikrobiologica, IHE Praha, 1986 [9] - Příloha č. 2/1991 k Acta hygienica, epidemiologica et mikrobiologica, RL pro FCH vyšetř. a hyg. hodnocení venkovního ovzduší, AHEM Praha, 1991 [10] - Dodatek č. 1 k Metodickému pokynu odboru ochrany ovzduší MŽP k výpočtu znečištění ovzduší z bodových a mobilních zdrojů „SYMOS 97“ publikovanému ve Věstníku MŽP částce 3, ročník 1998 dne 15.4.1998, Věstník MŽP, ročník 2003, částka 4, Praha, duben 2003 [11] - Nařízení vlády č. 146/2007 ze dne 30.5. 2007, o emisních limitech a dalších podmínkách provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, Sbírka zákonů České republiky. [12] - 362/2006 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva životního prostředí ze dne 28. června 2006 o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem způsobu jejího zjišťování [13] - 205/2009 Sb. Vyhláška o zjišťování emisí ze stacionárních zdrojů a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší; ze dne 23.června 2009 [14] - 615/2006 Sb. Nařízení vlády o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečištění ovzduší, ze dne 20. prosince 2006 [15] - 42/2011 Sb. Nařízení vlády kterým se mění nařízení vlády č. 597/2006 Sb., o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší; ze dne 2.února 2011 [16] - ČHMÚ: Oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší; www.chmi.cz 3

[17] - Referenční koncentrace vydané SZÚ (v µg/m ) - (podle § 45 zákona č. 86/2002 O ochraně ovzduší z 15. 4. 2003), ve znění následných právních úprav (472/2005 Sb.). [18] - 362/2006 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva životního prostředí ze dne 28. června 2006 o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem způsobu jejího zjišťování


55


12.1. Používané zkratky BM BO BP BPS DPS EE ERÚ FM KGJ KVET MaR OZE PS TTP TUV ÚP ÚT ZÚ

Biomasa Bioodpad Bioplyn Bioplynová stanice Domovní/objektová předávací stanice Elektrická energie Energetický regulační úřad Fytomasa Kogenerační jednotka Kombinovaná výroba elektřiny a tepla, obecně pojem kogenerace Systém měření a regulace Obnovitelné zdroje energie (dle definice Zákona č. 180/2005 Sb.) Předávací stanice Trvalé travní porosty Teplá užitková voda Územní plán Ústřední vytápění Zájmové území


56

Příloha 4. Stanovisko KÚ k systému NATURA 2000

Příloha 5. Hluková studie

B , 28125720, tel.: 605 731 764, e-mail: [email protected], www.kadlecprojekt.cz

studie R

A.

Akce: Obec R

R , okres

Objednatel:

377 Zhotovitel:

Kadlec PROJEKT s.r.o. 28125720 tel.: 605 731 764 e-mail: [email protected]

Datum:

18/2011 06/2011

Strana 1 (celkem 10)


je .

B.

Hy toru staveb a

v k pro hluk z 0 dB, v -

Aeq,T

-10 dB. - 22 hodin) - 6 hodin) Aeq,1h).

-

50 dB(A) 40 dB(A)

Obsahuje5 dB.

hodin (LAeq,8h), v noci po

-

prostor je tato korekce pro hluk z dopravy v -10 dB.

C.

Zdroje hluku:

C.1

anice z dopravy: z www.rsd.cz, intenzita dopravy 2010 Doprava po komunikaci III/1365 R - Krtov - 287 10 (korekce pro rok 2015) = 316 z toho 249 OA, 51 NA a 16 TNA Doprava po komunikaci III/1365 R - Hroby (dle mapy intenzity dopravy 2010 150 rok 2015) - 150 , z toho 118 OA, 24 NA a 8 TNA Doprava po komunikaci III/1367 R -B (dle mapy intenzity dopravy 2010 150 rok 2015) - 150 , z toho 118 OA, 24 NA a 8 TNA Doprava po komunikaci III/1366 R - Chr (dle mapy intenzity dopravy 2010 150 rok 2015) - 150 , z toho 118 OA, 24 NA a 8 TNA

C.2

P

) : den,

nice z dopravy:

C1 + ao Doprava po komunikaci III/1365 BPS - R ) 3 Doprava po komunikaci III/1365 BPS - Hroby) 9 Doprava po komunikaci III/1367 BPS ov) 8 Doprava po p BPS - Kozmice) 4

: ,6

TNA za den



y: 48

-

TNA (24

-

14

C.3

v roce

.

provozu Stacion jednotkou: 1. kontejner s 700 kW a s LAeq = 60 dB(A) v -

strojovny BPS - kontejneru s jednotkou (BHKW) Jenbacher JMS 316 C 225 o

pro bioplynovou stanici a 50 TNA za den, pouze v : - 10 + 8 = 18 20 + 16 = 36

:

- 25 -

86

pouze v

TNA (43

------------------------------------------------V BPS bude 700 kW.

a 1 kogenera

a (BHKW) Jenbacher JMS 316 C 225 o , u 60 dB(A).

2,1 9781,0 km za den v 978,1 730 hodin

2,7

Ku 636,0 15,9

733,3 2,0

949,7 5,1

185 Strana 3 (celkem 10)


tun 70,4 352 hodin traktor

silnice III/1365

silnice III/1367

silnice III/1365

silnice III/1366



Situace BPS:

Situace z

:



D.

programu Hluk+, verze 7.63.

D.1 dopravy z www.rsd.cz, intenzita dopravy 2010 Doprava po komunikaci III/1365 R - Krtov 10 (korekce pro rok 2015) = 316 - 287 z toho 249 OA, 51 NA a 16 TNA Doprava po komunikaci III/1365 R - Hroby (dle mapy intenzity dopravy 2010 150 rok 2015) - 150 , z toho 118 OA, 24 NA a 8 TNA Doprava po komunikaci III/1367 R -B (dle mapy intenzity dopravy 2010 150 rok 2015) , z toho 118 OA, 24 NA a 8 TNA - 150 Doprava po komunikaci III/1366 R - Chr (dle mapy intenzity dopravy 2010 150 rok 2015) - 150 , z toho 118 OA, 24 NA a 8 TNA

) : den,

programu Hluk+.

Silnice III/1365 Silnice III/1367

hranice biokoridoru

BPS

P

cesta

Obec R




V

Aeq

Aeq,16h: Celkem.

D.2 .

P C1 +

ao Doprava po komunikaci III/1365 BPS - R ) 3 Doprava po komunikaci III/1365 BPS - Hroby) 9 Doprava po komunikaci III/1367 BPS ov) 8 Doprava po p BPS - Kozmice) 4

: ,6

TNA za den

y: -

48

TNA (24

-

14

v roce

.

programu Hluk+. Silnice III/1365 Silnice III/1367

hranice biokoridoru

BPS

P

cesta

Obec R

Silnice III/1366 Silnice III/1365 Strana 7 (celkem 10)


V uvede

Aeq

Aeq,16h: Celkem.

3

D.3 Stacion jednotkou: 1. kontejner s 700 kW a s LAeq = 60 dB(A) v -

strojovny BPS - kontejneru s jednotkou (BHKW) Jenbacher JMS 316 C 225 o

pro bioplynovou stanici a 50 TNA za den, pouze v : - 10 + 8 = 18 20 + 16 = 36

:

- 25 -

86

pouze v

TNA (43

programu Hluk+.


hranice biokoridoru

BPS

P

cesta

Obec R

Silnice III/1366 Silnice III/1365 Strana 8 (celkem 10)


V

ve sloupci: LAeq

Aeq,8h: Celkem.

D.4 bod

1 2 3 4 5 6 7 8 9

C.1

C.2 Po realizaci

C.3

z dopravy: LAeq,16h (dB)

dopravy: LAeq,16h (dB)

z provozu stanice doprava): LAeq,8h (dB)

49,3 50,7 47,2 42,4 37,0 35,3 38,8 46,8 44,9

49,1 51,8 48,3 42,0 37,0 35,3 38,8 46,3 44,8

43,8 37,1 24,7 33,3 36,7 47,0 46,6 51,4 49,9

E. E.1

D

Bod 1 2 3 4 5 6 7 8 9

LAeq,16h /dB(A)/ 49,3 50,7 47,2 42,4 37,0 35,3 38,8 46,8 44,9

L Aeq,16h /dB(A)/ 70 70 70 70 70 70 70 70 70

vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje



E.2 Bod 1 2 3 4 5 6 7 8 9

LAeq,16h /dB(A)/ 49,1 51,8 48,3 42,0 37,0 35,3 38,8 46,3 44,8

L Aeq,16h /dB(A)/ 70 70 70 70 70 70 70 70 70

vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje

!! E.3 Posouze Bod

3 LAeq,8h /dB(A)/ 43,8 37,1 24,7 33,3 36,7 47,0 46,6 51,4 49,9

1 2 3 4 5 6 7 8 9

pro den: L Aeq,8h /dB(A)/ 45 45 45 45 45 biokoridor biokoridor biokoridor biokoridor !!

L Aeq,1h /dB(A)/ 35 35 35 35 35 -

vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje vyhovuje absence dopravy a

F. Z posuz

R

bude provoz

. P

-


Příloha 6. Fotografická příloha

pohled na budoucí lokalitu silážního žlabu

lokalita umístění BPS

č.p. 120 v obci Radenín

stávající stájové objekty, vlevo sklad

stávající vhled farmy

pohled od č.p. 120 v obci směrem k záměru

č.p. 63 v obci Radenín

č.p. 82 a 74 v obci Radenín

BIOPLYNOVÁ STANICE RADENÍN

Recommend Documents